справа № 489/5313/17
кримінальне провадження
№1-кп/489/218/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Азербайджану, громадянки Азербайджану, без освіти, домогосподарки, яка проживає в цивільному шлюбі, має малолітню дитину, раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

встановив:
ОСОБА_3 , будучи громадянкою Азербайджану, на законних підставах в 2015 році прибула на територію України, де перебуває до теперішнього часу. У лютому 2012 року та вересні 2015 року (точна дата в ході досудового розслідування не встановлена) з метою не перетину державного кордону України, всупереч міграційного законодавства, надала невстановленій досудовим розслідуванням особі належний їй паспорт Республіки Азербайджан серії НОМЕР_1 для внесення до офіційного документу недостовірних даних про перетин державного кордону.

06.06.2017 перебуваючи в оперативно розшуковому відділі Державної прикордонної служби України, розташованого в АДРЕСА_2 , під час проведення цільових профілактичних заходів з нагляду та контролю за виконанням законодавства в міграційній сфері, ОСОБА_3 надала співробітникам вказаного відділу свій паспорт із завідомо недостовірними даними, а саме підробленими відбитками штампів «Україна 1 Харків-пасажирський НОМЕР_2 » та «Україна 2 Харків-пасажирський НОМЕР_2 » про перетин державного кордону України.

Суд визнає ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого офіційного документу.

Обвинувачена себе винною не визнала та від надання пояснень відмовилася. На поставлені питання показала, що дійсно має паспорт Республіки Азербайджан, який на теперішній час вилучено. Кому надавався вказаний паспорт та хто проставив в ньому підроблені відбитки штампів перетину державного кордону України не пам`ятає.

Вина ОСОБА_3 в інкримінованому їй діянні, підтверджується наступними дослідженими судом доказами.

Повідомленням Державної прикордонної служби України від 06.06.2017 № 54/98 про виявлене кримінальне правопорушення, згідно якого співробітниками оперативно розшукового відділу в ході проведення цільових профілактичних заходів з нагляду та контролю за виконанням законодавства в міграційній сфері встановлено, що громадянка Азербайджану ОСОБА_3 надала паспорт Республіки Азербайджан серійний номер НОМЕР_1 із відмітками про перетин державного кордону з проставленими датами: в`їзд 27.09.2015, виїзд 07.02.2012, в`їзд 01.02.2012, виїзд 20.01.2012, в`їзд 20.11.2011, які в базі даних «Гарт 1/П» відсутні.

Протоколом огляду місця події від 06.06.2017 з таблицею зображення, відповідно до якого проведено огляд приміщення кабінету будівлі прикордонної служби за адресою: АДРЕСА_2 . У ході огляду встановлено, що на робочому столі у вказаному приміщенні знаходиться паспорт громадянки Азербайджану серійний номер НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявними відмітками в`їзду, виїзду з території України, перетину державного кордону Україну, який під час огляду вилучено.

Згідно висновку експерта № 603 від 05.10.2017, відбитки штампів «Україна 1 Харків-пасажирський 630901» та «Україна 2 Харків-пасажирський 630901», відповідно на 33 та 32 сторінках паспорту громадянина Азербайджану з серійним номером НОМЕР_1 , нанесені не штампами «Україна 2 Харків-пасажирський НОМЕР_2 » та «Україна 2 Харків-пасажирський НОМЕР_2 », експериментальні зразки яких надані на експертизу.

Протоколом огляду предмета від 25.10.2017, згідно якого проведений огляд паспорта громадянина Республіки Азербайджану з серійним номером НОМЕР_1 , виданим на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Показаннями свідка ОСОБА_7 , який будучи допитаний в судовому засіданні показав, що у взаємодії з міграційною службою в ході оголошеної операції «Кордон» його було викликано до міграційної служби для з`ясування достовірності відбитків штампів про перетин державного кордону України, проставлених в паспорті Республіки Азербайджан, який належить гр. ОСОБА_3 . Так як виникли сумніви у достовірності відбитків штампів ОСОБА_3 , яка перебувала разом з своїм чоловіком, було запропоновано проїхати до підрозділу прикордонної служби за адресою: м.Миколаїв, вул. Космонавтів 1-Д. Перебуваючи в приміщенні прикордонної служби паспорт ОСОБА_3 було перевірено по базі «Відомості про осіб, що перетинають кордон» та встановлено відсутність в базі відомостей про перетин ОСОБА_3 державного кордону України в дати згідно штампів по достовірності яких виникли сумніви. Після цього, була викликана поліція та повідомлено про вчинене кримінальне правопорушення.

Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_3 встановлено, що вона раніше не судима, домогосподарка, характеризується позитивно, психічно та фізично здорова.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості нею скоєного - скоєння невеликої тяжкості кримінального правопорушення, її особу, яка раніше не судима, займається домашнім господарством, проживає в цивільному шлюбі від якого має малолітню дитину, має задовільний стан здоров`я, характеризується позитивно, відсутність заподіяної шкоди, а також відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

З врахуванням викладеного та з метою виправлення обвинуваченої і запобігання вчиненню нею нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у виді штрафу.

Доводи захисника щодо відсутності умислу обвинуваченої у використанні паспорту з підробленими штампами про перетин державного кордону України, про які їй не було відомо, суд вважає безпідставними, оскільки вони спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень 00 коп.).

Речові докази:

-паспорт громадянина Республіки Азербайджан з серійним номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути власнику;

- інші речові докази, а саме сейф-пакет 4312934 з експериментальними відбитками штампів знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на проведення експертизи № 603 від 05.10.2017 в сумі 1484, 40 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири гривні 40 коп.) на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 0005, відкритий в УК у м. Миколаєві/Ленінський район, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1