Справа № 577/2414/17
Провадження № 1-кп/577/341/17
У Х В А Л А
"28" листопада 2017 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
До Конотопського міськрайонного суду за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його адвокат ОСОБА_6 , кожен окремо, не заперечує призначенню кримінального провадження до судового розгляду та об`єднанню справ в одне провадження. Щодо продовження запобіжного заходу - просять пом`якшити на домашній арешт.
Вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про відсутність перешкод для призначення судового розгляду, передбачених ст.314 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду, підстав для закриття чи зупинення не встановлено, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні жодних клопотань, що перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, не заявлено.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом частин 1, 2 ст.314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З огляду на те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою складання досудової доповіді слід доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Отже, маються усі підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.
За приписом ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Щодо клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , то, на переконання суду, воно підлягає задоволенню з огляду на те, що ризики які були підставою для обрання цього запобіжного заходу, продовжують існувати і до теперішнього часу не зменшилися, зокрема можливий вплив на свідків та переховування від суду. При цьому доводи обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 щодо пом`якшення виду запобіжного заходу не можуть заслуговувати наувагу суду, оскільки не спростовують та не зменшують наявні ризики.
Керуючись: ст.ст. 177, 217, 314-317, 334, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Присвоїти справі № 577/2414/17 (провадження 1кп/577/341/17).
Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 11 січня 2018 року у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .
Доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати у строк до 20.12.2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .
Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_7 продовжити до 24 години 00 хв. 25 січня 2018 року.
Доставити у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , викликати обвинуваченого ОСОБА_8 , повідомити прокурора та захисників ОСОБА_10 і ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1