АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/1200/17 Справа № 202/5436/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

21 вересня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

Апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2017 року про відмову в задоволенні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, вже подавалась раніше до суду апеляційної інстанції.

Так, 15 вересня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2017 року у зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України. Також, вказаною ухвалою скаржнику було роз`яснено його право на оскарження в касаційному порядку даної ухвали апеляційного суду.

Частиною першою статті 392 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.

Статтею 532 КПК України визначено порядок набрання судовим рішенням законної сили, зокрема, частиною п`ятою цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Згідно ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана особою, що не має права її подавати.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки, оскаржувана ухвала вже була предметом апеляційного перегляду, а також, враховуючи те, що повторне апеляційне оскарження того самого судового рішення кримінальним процесуальним законодавством не передбачено, та у зв`язку з тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції вже набрало законної сили, апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ч.1 ст.303 КПК України повернути.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали .

Суддя: ОСОБА_2