Справа № 589/3659/17
Провадження № 1-кс/589/1068/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 р.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання в.о начальника арештного дому державної установи Шосткинської виправної колонії (№ 66) ОСОБА_3 про конфіскацію вилучених у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону «Samsung GT-E» imei: НОМЕР_1 з батареєю живлення, без сім-карти,-

ВСТАНОВИВ:
25.09.2017 до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване вилученням 29.07.2017 вказаного вище мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Представник арештного дому у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з протоколом № 31 від 29.07.2017 у засудженого ОСОБА_4 , 1991 року народження, був вилучений мобільний телефон «Samsung GT-E» imei: НОМЕР_1 з батареєю живлення, без сім-карти, який на даний час зберігається в адміністрації ШВК № 66.

По даному факту було проведено службове розслідування, в ході якого встановлено, що дані заборонені предмети 29.07.2017 року близько 08-30 годині, були переброшені зі сторони огорожі невстановленою особою до локальної дільниці відділення СПС №1, засуджений ОСОБА_5 підняв їх та забрав, і на прохання засудженого ОСОБА_4 доставив його до приміщення ДІЗО/ПКТ, а потім під час роздачі їжі передав його засудженому ОСОБА_4 .. Наведене підтверджується і іншими матеріалами клопотання.

Відповідно до Розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 р. № 2186/5 засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з Переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5, мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Приписами ч.7 ст. 102 КВК України також встановлено, що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що вилучені у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону «Samsung GT-E» imei: НОМЕР_1 з батареєю живлення, без сім-карти є забороненими до використання предметами і йому на праві власності не належать, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації цього майна, яке було вилучено у засудженого, в дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.ч. 6, 7 ст.102, ч. 4 ст.107 КВК України, ст.ст. 370, 372, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону «Samsung GT-E» imei: НОМЕР_1 з батареєю живлення, без сім-карти, який зберігається в адміністрації Шосткинської виправної колонії (№66) за адресою: вул. І.Скоропадського, 57А в с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області, 41132, конфіскувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1