Справа № 274/3505/17
Провадження № 1-в/0274/636/17
У Х В А Л А
"17" листопада 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаврилівка, Покровського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1.13.04.2001 року за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 3, 42, 44, 45 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 1 рік;

2.17.07.2006 року за ст. 352 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 09.07.2010 року умовно достроково на 1 рік 2 місяці 11 днів, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно досліджених матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 25.09.2012 року Малинським районим судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3, 187 ч. 3, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 05.04.2016 року зарахувано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.03.2012 року по 01.11.2012 рік. Початок строку: 12.03.2012 року. Кінець строку: 20.07.2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.03.2012 року. Під час утримання в УВП (№8) м. Житомир характеризувався посередньо, вимоги режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 15.11.2012 року відбував міру кримінального покарання в Бердичівській виправній колонії Житомирської області (№ 70). За час відбування покарання характеризувався позитивно, вимоги режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Шість разів заохочувався.

З 24.12.2015 року відбуває міру кримінального покарання в Державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)». За час відбування покарання характеризується посередньо, допустив два порушення вимог режиму утримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, а саме, поміщався до дисциплінарного ізолятору на 10 діб. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. 24.04.2017 року була проведена бесіда виховного характеру. Заохочувався два рази. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом. Працевлаштований робітником їдальні, до роботи ставиться задовільно. До виконання робіт по благоустрою та поліпшенню житлово-побутових умов відноситься посередньо. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. За характером спокійний, врівноважений, замкнений. За вольовими якостями цілеспрямований. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної категорії спрямованості. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі, не приймає. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримав одну посилку, передач не отримував, довгострокових та короткострокових побачень не мав. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», по якій займається формально. За час відбування покарання на профілактичних обліках не перебуває. Позови за виконавчими листами до установи не надходили. За вироком суду вину у скоєних злочинах визнав повністю.

Засуджений про дату, час та місце судового засідання повідомлений. Через адміністрацію установи подав заяву про розгляд подання без його участі.

Представник спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання спостережна комісія повідомлена. Про причину неявки представника не сповістила.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії вважає, що засуджений не заслуговує на заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Просить в задоволенні його заяви відмовити.

Прокурор щодо задоволення заяви засудженого заперечив у зв"язку із тим, що засуджений за час відбування покарання в Державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)». характеризується посередньо, допустив два порушення вимог режиму утримання, за що один раз 16.10.2016 року притягувався до дисциплінарної відповідальності, а саме, поміщався до дисциплінарного ізолятора на 10 діб. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. 24.04.2017 року була проведена бесіда виховного характеру. Заохочувався за період відбування покарання в установі лише два рази. Працює, однак роботи ставиться задовільно.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений не довів своє виправлення, а тому не може бути звільнений від подальшого його відбування умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити за безпідставністю

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1