Справа № 1-269/2010
Номер провадження1-269/2010
ВИРОК

іменем України

"10" серпня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца А.В.

з участю прокурора - Арделя А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

-у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7,

- у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб вчинили крадіжку чужого майна при таких обставинах.

В ніч з 25-го березня на 26-е березня 2010 року в полі біля села Таборівка Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, з корисних мотивів, шляхом демонтажу водопроводу таємно викрали три чавунні труби, довжиною 3 метра кожна, діаметром 100 мл вартістю 152,42 грн. кожна, чим заподіяли комунальному підприємству «Райводпостач» матеріальні збитки на загальну суму 457,26 грн.

Допитані в якості підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину у скоєні злочину визнали повністю та підтвердили зазначені обставини вчиненого злочину.

Крім винних зізнань підсудних, їх вина у вчиненні злочину підтверджується наступними доказами:

-даними протоколу огляду місця події від 26.03.2010 року, відповідно до якого з території домоволодіння ОСОБА_2 в с. Таборівка Вознесенського району по вулиці Леніна, 213, було вилучено уламки від 3 чавунних труб, викрадених з водопроводу біля с. Таборівка(а.с.7);

-даними протоколу огляду місця події від 26.03.2010 року, згідно якого встановлено факт крадіжки чавунних труб з водопроводу біля села Таборівка Вознесенського району (а.с.15);

-довідкою про вартість, відповідно до якої вартість однієї чавунної труби довжиною 3 метра діаметром 100 мм складає 152,42 грн.(а.с.27)

-даними акту інвентаризації від 26.03.2010 року, який підтверджує факт нестачі чавунних труб з водопроводу в с. Таборівка Вознесенського району(а.с.29-30).

Таким чином, дії підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.185 ч. 2 КК України, оскільки вони за попередньою змовою групи осіб здійснили таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних і обставини, які пом"якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудних, судом не встановлено.

Підсудні щиро каються в скоєному злочині, на утриманні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться неповнолітні діти, матеріальна шкода відшкодована частково, що суд на підставі ст. 66 КК України визнає обставинами, які пом"якшують їх покарання.

Підсудні посередньо характеризуються за місцем проживання.

Суд вважає, що є підстави для застосування до підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ст.75 КК України.

Цивільний позов, заявлений КП «Райводпостач», підлягає задоволенню частково, оскільки матеріальна шкода відшкодована в сумі 230 грн., не відшкодованою залишається сума - 227 грн.26 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнати винними у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити кожному покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо вони протягом 1 (одного) року не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 4 поліетиленові мішки з уламками від 3 чавунних труб(а.с.64), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь КП «Райводпостач» за заподіяну матеріальну шкоду - 227 грн.26 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з дня проголошення вироку до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя