Дело № 615/1739/13-к
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.01.2014 года г. Валки
Судья Валковского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и ОСОБА_5 по ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Валковского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и ОСОБА_5 по ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 УК Украины.
В судебные заседания назначены на 20.11.2013 г., 02.12.2013 г., 12.12.2013 г., 21.01.2013 г. подсудимый ОСОБА_5 не появлялся, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют письма-сообщения о вызове в суд, заявление ОСОБА_4 по его обязательствам прибыть в суд в качестве обвиняемого и явочный лист (21-25,30,32)
Подсудимый ОСОБА_4 в судебное заседание на 20.11.2013 г. также не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании 02.12.2013 г. ОСОБА_4 заявил ходатайство о предоставлении ему времени для заключения соглашения с защитником, в связи с чем заседание было перенесено на 12.12.2013 г., но последний на него не явился, хотя, согласно явочного письма, ему было сообщено о необходимости появиться в суд на указанное в явочном листе время. Также ОСОБА_4 не явился в судебное заседание 21.01.2014 года, о причинах неявки суду не сообщил.
В связи с неявкой в ??судебные заседания подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_4 , судом были вынесены постановления от 20.11.2013 года и 12.12.2013 года о приводе последних в судебные заседания, назначенные на 02.12.2013 года и 21.01.2014 года. (л.д.17,35)
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 заявил ходатайство об объявлении розыска подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и избрании в отношении них более строгой меры пресечения.
В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым объявить розыск подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , его выполнение поручить Нововодолажскому РО ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Согласно ст. 280 УПК Украины, в случае, когда подсудимый уклоняется от суда, судья вправе вынести постановление о его розыске.
Согласно ст.288 УПК Украины, судья вправе вынести постановление о замене меры пресечения на более строгую.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 280, 288 УПК Украины, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить розыск подсудимых:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, гражданина Украины, холостого, со средним-специальным образованием, работает рабочим на строительной фирме "Еврострой", зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого, обвиняемого по ст 186 ч.2, 185 ч.2 УК Украины;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца с. Просяное Нововодолажского района Харьковской области, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работает, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее неоднократно судимого, обвиняемого ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 УК Украины.
Предоставить разрешение на задержание Лиманского Игоря Андреевича и ОСОБА_5 и доставку их в Валковский районный суд для решения вопроса об изменении меры пресечения.
Производство по делу - остановить.
Исполнение постановления в части розыска и задержания подсудимых, поручить Нововодолажскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судья : ОСОБА_7