Справа № 351/1917/17
Номер провадження №1-кс/351/406/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000342 від 19.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся заступник начальника слідчого відділення Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, мотивуючи тим, що у провадженні СВ Снятинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 19.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Клопотання погоджено з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання вказано, що 10.09.2017 невідома особа, шляхом вільного доступу з будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 таємно викрала кредитну картку ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з якої зняла грошові кошти в розмірі 10000 грн., тобто викрала їх.
Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що користується кредитною карткою ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Близько 18 години 10.09.2017 розраховувався своєю кредитною карткою в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що в смт. Заболотів Снятинського району. Вечором того ж дня гаманець з кредитною карткою залишив у своєму будинку. В той час у нього в господарстві знаходились його близькі родичі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Близько 20 години вказані громадяни розійшлись по домівках, гаманець залишився на місці. Ранком 11.09.2017 на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшли два смс-повідомлення про те, що з його кредитної картки із банкомату, який розташований в АДРЕСА_2 в 21.33 год. та в 21.34 год. було знято відповідно 8000 грн. та 2000 грн. Подивившись до гаманця, виявив відсутність кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Наступного дня у одному з відділень ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Коломия йому показали фотознімки особи, яка знімала гроші з його кредитної картки із банкомату, який розташований в АДРЕСА_2 . Він впізнав у тій особі ОСОБА_6 .
Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до відомостей, які можуть становити банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Необхідним є отримання тимчасового доступу до:
-копій документів на підставі яких, кому та коли було відкрито рахунок в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ;

-копії договору про відкриття рахунку № НОМЕР_1 ;

-копій документів, в яких міститься інформація про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 в період з 09.09.2017 по 11.09.2017;

-копій документів, в яких міститься інформація про осіб, які користувались кредитною карткою № НОМЕР_1 ( без зняття грошових коштів) та знімали грошові кошти із рахунку № НОМЕР_1 в період з 09.09.2017 по 11.09.2017, місце розташування відділень банків та банкоматів, звідки знімалися кошти, файли фотофіксації при знятті коштів.

Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.
Як вбачається, інформація, яка міститься в речах та документах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.
Строки до судового розслідування ще не закінчилися.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити та просив не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить прокурор, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Проте слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

При цьому суд виходить із вимог ч. 2 ст. 32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної

інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, слідчий суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя вважає, що для тимчасового доступу до речей достатнім та розумним є строк у 20 днів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з метою їх вилучення, які знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до:

-копій документів на підставі яких, кому та коли було відкрито рахунок в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ;

-копії договору про відкриття рахунку № НОМЕР_1 ;

-копій документів, в яких міститься інформація про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 в період з 09.09.2017 по 11.09.2017;

-копій документів, в яких міститься інформація про осіб, які користувались кредитною карткою № НОМЕР_1 ( без зняття грошових коштів) та знімали грошові кошти із рахунку № НОМЕР_1 в період з 09.09.2017 по 11.09.2017, місце розташування відділень банків та банкоматів, звідки знімалися кошти, файли фотофіксації при знятті коштів.

Виконання цієї ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 .

Дана ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1