Справа №639/5754/17
Провадження №1-в/639/811/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

представника ХВК №18 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Бобрівка Залісівського району Алтайського краю, руського, громадянина України, холостого, із середньою освітою, інваліда 3 групи, до арешту проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого: 1) 17.06.2014 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) 16.06.2015 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».

Так, засуджений просить застосувати до нього вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він є інвалідом третьої групи.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала та вважала можливим застосувати відносно засудженого ОСОБА_4 вимоги ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник Холодногірської ВК №18 проти задоволення клопотання також не заперечував та вважав можливим застосувати до засудженого ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

07 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Так, згідно вимог п. «г» ст. 1 вказаного Закону, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.06.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Також, вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16.06.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.06.2014 року у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Застосована міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взято ОСОБА_4 під варту в залі суду. Строк відбуття покарання рахується з 16.06.2015 року. Вирок набрав законної сили 17.07.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 є інвалідом 3 групи з 01.06.2017 року.

На момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», тобто на 07.09.2017 року, засуджений ОСОБА_4 відбув більше ніж половину призначеного покарання, а саме 2 роки 3 місяці 22 дні, лишилось 9 місяців 8 днів.

Так, нормою ст. 86 ч. 2 КК України закріплено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчинені злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону «Про амністію у 2016 році» у відношенні ОСОБА_4 визначених статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року, судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість застосування до засудженого ОСОБА_4 положень ст. 4 ЗУ «Про амністію у 2016 році», а тому його необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16.06.2015 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбуття призначеного йому покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16.06.2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1