справа № 208/5126/17
№ провадження 1-кс/208/1453/17
УХВАЛА
Іменем України

19 вересня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому, та мотивував тим, що без отримання вказаної у клопотанні інформації є не можливим довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання підлягає розгляду без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
26.08.2016 року до ЧЧ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що: 14.06.2010 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи підроблене рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.09.2008 року по справі № 2-985-08, шахрайським шляхом продав по Договору купівлі-продажу потерпілому ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_2 , чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди. Даний правочин був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Відповідно до п.1.3. вказаного Договору, квартира належить ОСОБА_7 на праві приватної власності та була отримана ним згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.09.2008 року, копія якого була надана під час укладення Договору.
З метою прийняття законного та неупередженого процесуального рішення по матеріалам кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої експертизи, станом на теперішній час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Кам`янського (Дніпродзержинського) міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
В той же час, відповідно до ст. 8-1 ЗУ «Про нотаріат», нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, а також матеріали вказаного клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановивши в судовому засіданні, що без використання документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення оригіналу нотаріальної справи у повному обсязі разом з усіма додатками щодо посвідчення Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , ВМТ № 679884, зареєстрованій в реєстрі за № 530 від 14.06.2010 року, суд, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або членам слідчо-оперативної групи по вказаному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригінал нотаріальної справи у повному обсязі разом з усіма додатками щодо посвідчення Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , сформованої приватним нотаріусом Кам`янського (Дніпродзержинського) міського нотаріального округу ОСОБА_4 , ВМТ № 679884, зареєстрованій в реєстрі за № 530 від 14.06.2010 року;
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1