Справа №127/8524/18
Провадження №1-кс/127/4243/18
16 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу 11:40 год. до 15:40 год. 22.03.2018 невідома особа, таємно, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа майном громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошовими коштами в сумі 1000 грн., 1800 доларів США, 1000 євро, золоті вироби з дорогоцінним камінням, ноутбук марки «ASUS N55S», мобільний телефон марки «Xiaomi Note 3», автомобільний сейф, наручним годинником, та чоловічою шкіряною курткою.
22.03.2018 року в ході проведення ОМП було вилучено сліди папілярних узорів та дактилоскопічну картку, які було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № 4410716, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження папілярні узори, вилучені під час ОМП від 22.03.2018 року?
якщо так, то чи залишені вони гр. ОСОБА_4 , чи іншою особою?
Для проведення дактилоскопічної експертизи експертам направити сліди папілярних узорів та дактилоскопічну картку, які знаходяться в спец. пакеті НПУ ГСУ № 4410716.
Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об?єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /