Справа № 694/472/18 провадження № 1-кс/694/126/18
У х в а л а

Іменем України

про призначення експертизи

25.04.2018 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи, у кримінальному провадженні №0000302, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000302, до проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» м.Черкаси.
Клопотання мотивовано тим, що 31.03.2018 року близько 02-40 години ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні житлового будинку будинковолодіння, яке розміщене по АДРЕСА_1 , з метою вбивства, на ґрунті неприязних відносин до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс їй удари твердим, тупим предметом та ногами по голові і тулубу, в результаті чого потерпіла ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події.
Під час проведення огляду місця події 31.03.2018 року за вищевказаною адресою було виявлено і вилучено, предмети, одяг із нашаруванням речовини бурого кольору, змиви і зіскоб речовини бурого кольору, з трупа ОСОБА_5 зрізи нігтів з рук, волосся з різних частин голови, мікронакладення з рук, а також під час особистого обшуку ОСОБА_4 було вилучено його одяг із нашаруванням речовини бурого кольору, зрізи нігтів з його рук, та відібрано зразки крові ОСОБА_4 .
31.03.2018 ОСОБА_4 було оголошено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Беручи до уваги те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової медицини слідчий вважає за необхідне призначити експертизу.
Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просить його задоволити.

Також слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про не здійснення фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.6 ст.107 КПК він не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно із статтею 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, що передбачено ст. 243 КПК України.
Оскільки для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» м.Черкаси проведення судово-медичної цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000302 від 31.03.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:
- Чи є кров людини на наданому на експертизу об`єкті (частині дерев`яної качалки)?
- Якщо так, яка її групова та статева приналежність?
- Чи може походити кров від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи може походити кров від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні надати для проведення судово-медичної цитологічної експертизи експертам КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" м.Черкаси: - частина дерев`яної качалки в упакованому і опечатаному стані; - копію ухвали.
Зразок крові потерпілої ОСОБА_5 знаходиться у розпорядженні Черкаського обласного бюро судово медичних експертиз.
Зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 знаходиться у розпорядженні Черкаського обласного бюро судово медичних експертиз.
Часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики експертам не заперечується.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об"єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» м.Черкаси, для виконання.

Надати дозвіл на отримання висновку судово-медичної експертизи - начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1