Кримінальне провадження № 1-кп/489/459/2017 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 201 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою здійснення контрабанди культурної цінності через митний кордон України, з прихованням від митного контролю, ікони виконаної на дерев`яній основі з зображенням Божої матері, виконаної в техніці олійного живопису на рубежі XIX-XX століть, яку придбав в травні 2017 року біля ринку "Колос" по пр. Миру, 2 в м. Миколаєві, 06.07.2017 р. о 15.14 год., в порушення вимог ст.13, 19 Закону України "Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей", знаходячись у приміщенні відділення № 34 ПАТ "Укрпошта" за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 18, будучи повідомленим оператором поштового зв`язку про заборону відправлення речей та предметів, що становлять культурну цінність, здійснив відправку міжнародного поштового відправлення на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в Іспанії, у вигляді рекомендованого листа № RD 540432285 з вказаною іконою, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не закінчив його з причин незалежних від його волі, внаслідок того, що факт відправлення ікони було виявлено 11.07.2017 р. в приміщенні цеху оброблення та перевезення пошти ПАТ "Укрпошта" за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2 в зоні діяльності митного посту "Спеціалізований" Київської міської митниці ДФС.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, як закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_7 під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості від 23.08.2017 р., у якій в зв`язку з беззастережним визнанням ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, у вигляді 3 років позбавлення волі, зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, на 2 роки.

Суд, виконавши вимоги ст.474 КПК України, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.

Так, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, за яким кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим та можливість виконання ним взятих на себе обов`язків.

Крім того, обвинувачений згоден на призначення узгодженого виду і міри покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_7 , на підставі якої ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 201 ч.1 КК України, та на підставі ч.5 ст.65 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання зі звільненням обвинуваченого від призначеного покарання на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 23.08.2017 р. - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 201 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією предметів контрабанди.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням на строк 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт накладений на майно у вигляді ноутбуку "Samsung" s/n HLHA93HB902646E, сумки-чохла, паперового чеку про оплату поштового відправлення RD 540432285, скасувати та речові докази: дерев`яну ікону Божої матері - конфіскувати; паперовий чек про оплату поштового відправлення RD 540432285 та конверт міжнародного відправлення з поштовим ідентифікатором № RD 540432285 UA, - знищити; ноутбук "Samsung" s/n HLHA93HB902646E та сумку-чохол, - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий: