Справа № 574/293/17
Провадження 1-кп/574/48/2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання начальника державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про уточнення відрахування початку строку відбування покарання засудженому,

встановив:

Вироком Буринського районного суду від 04.08.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст.390 ч.1, ст.71 ч.1 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі.

21.11.2017 року від начальника державної установи «Менська виправна колонія (№91)» підполковника внутрішньої служби надійшло клопотання про уточнення вироку в частині відрахування початку строку покарання засудженому, так як у вироку зазначено такий строк з моменту взяття під варту з 04.08.2017 року, тоді як згідно протоколу затримання його було затримано 07.08.2017 року.

Вислухавши думку прокурора, яка вважала дане клопотання обґрунтованим, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 14) частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі статтею 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України клопотання про уточнення початку строку відбування покарання розглядається судом, який постановив вирок.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 04.08.2017 року був засуджений вироком Буринського районного суду за ст.390 ч.1, ст.71 ч.1 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі. При цьому в ході досудового розслідування запобіжний захід відносно нього не обирався, а останній приймав участь в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції з приміщенні Конотопського міськрайсуду Сумської області.

В резолютивній частині вироку зазначено про обрання запобіжного заходу для засудженого у вигляді взяття під варту, а строк відбування покарання необхідно обчислювати з 04.08.2017 року з моменту взяття під варту.

Між тим, з повідомлення начальника ДУ «Конотопський виправний центр (130)» видно, що ОСОБА_4 був затриманий 07.08.2017 року та направлений до Сумського слідчого ізолятора.

Отже, суд вважає, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 у виді одного року шести місяців позбавлення волі за вироком Буринського районного суду Сумської області від 04.08.2017 року, слід обчислювати з моменту його фактичного затримання згідно з протоколом, що міститься в матеріалах особової справи засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання начальника державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про уточнення відрахування початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Визначити, що строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, призначеного вироком Буринського районного суду Сумської області від 04.08.2017 року, обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 07.08.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий