Справа № 314/24/18
Провадження № 1-в/314/283/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретар ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемове м. Дзержинська Донецької області, гр. України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого згідно ст.89 КК України.
По даній справі засуджений: 25.03.2015 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст. 297 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі. Ухвалою від 23.06.2015 року Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, на підставі ст. 72 КК України, зарахувати в строк тримання під вартою з 25.03.2015 року до прибуття у виправний центр - 07.06.2015 року із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі. Ухвалою від 01.03.2016 року Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, на підставі ст. 72 ч.5 КК України, зарахувати в строк попереднє ув`язнення з 25.03.2015 року по 24.04.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Ухвалою від 02.10.2017 року Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, строк скорочено на 1/2.

Початок строку: 25.03.2015 року Кінець строку: 10.07.2018 року

Про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

В С Т А Н О В И В :
До Вільнянського районного суду Запорізької області віддержавної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)», надійшло клопотання про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 , згідно якого засуджений з 29.11.2017 року відбуває покарання у державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)».

За період відбування покарання характеризується позитивно, за зразкову поведінку та ставлення до праці заохочувався правами начальника установи. Мав одне стягнення, яке зняте у встановленого законом порядку. Не працевлаштований. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження завжди виконує. У відносинах з іншими засудженими безконфліктний. Бібліотеку установи відвідує, чим підвищує свій загальний рівень. Відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження». Відповідно до ст.59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, побачень у виді короткочасного виїзду за межі виправного центру. Відповідно до ст.118 КВК України залучається до робіт без оплати праці з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. У скоєному злочині щиро розкаюється, вину визнав совісністю.

Адміністрація державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» вважає, що засуджений став на шлях виправлення і клопоче перед судом про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судове засідання представник адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно достроково на строк який залишився.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Подання державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)»задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком від 25.03.2015 року Дзержинського міського суду Донецької області на строк, що залишився 4 місяці 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

27.02.2018