Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7952/17
Провадження № 1-в/644/1028/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування вимог ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» скорочення невідбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з розповсюдженням кіно- та відеопродукції і комп`ютерних програм строком на 3 роки щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харкова, громадянки України, що проживає АДРЕСА_1 , засудженої відповідно до вироку від 07.12.2016 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.301 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розповсюдженням кіно- та відеопродукції і комп`ютерних програм строком на 3 роки, із застосуванням ст.75 КК України звільненої від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст.76 КК України, що перебуває на обліку в Індустріальному районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:
07.12.2017 року заявником подано до суду відповідне подання про застосування ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році», а саме щодо вирішення питання про можливе скорочення невідбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з розповсюдженням кіно- відеопродукції і комп`ютерних програм строком на 3 роки за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 07.12.2016 року.

Представником заявника та засудженою подано до суду заяви з проханням розглядати подання за їх відсутності. В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував. Суд вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої, встановив наступне. Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_6 засуджена відповідно до вироку від 07.12.2016 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.301 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розповсюдженням кіно- та відеопродукції і комп`ютерних програм строком на 3 роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнена від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст.76 КК України, вирок набрав законної сили відповідно до розпорядження 11.01.2017 року. Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб; Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування п окарання. 06.09.2017 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно. ОСОБА_6 відбуває покарання за злочином, вчиненим до набрання чинності цим Законом. Також судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджена за вчинення злочину, який відповідно до ст. 12 КК України віднесений до тяжких злочинів, засуджена до позбавлення волі, не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році». Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону. Згідно вимог ст. 15 «Про амністію у 2016 році», особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом. ОСОБА_6 засуджена до позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, її було звільнено вироком від відбування призначеного основного покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком. За вказаних обставин на засуджену поширюється дія ст.7 відповідного Закону України «Про амністію у 2016 році» в частині можливості скорочення додаткового покарання. Засуджена до початку розгляду подання подала заяву про застосування до неї амністії та скорочення строку додаткового покарання. Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до засудженої, передбачені ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", та ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", відсутні. Враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити та скоротити наполовину невідбуту частину додаткового покарання, призначеного за вироком на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році». Відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 06.09.2017 року. Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд,

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Індустріального районного секторуХарківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування вимог ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити. Скоротити наполовину невідбуту частину додаткового покарання, призначеного ОСОБА_6 за вироком від 07.12.2016 року Дзержинського районного суду м.Харкова у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з розповсюдженням кіно- та відеопродукції і комп`ютерних програм строком на 3 роки на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році». Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Головуючий суддя: ОСОБА_1