Справа № 159/4240/17
Провадження № 1-кс/159/1044/17
УХВАЛА
10 листопада 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід головуючому судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 120 170 301 100 020 50 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження №120 170 301 100 020 50 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 подав суду заяву про відвід головуючому судді ОСОБА_6 , з тих підстав, що суддя ОСОБА_6 брала участь в розгляді цивільної справи за його позовом в ході якої він захистив свою честь та гідність. На даний час йому стало відомо, про її приятельські стосунки зі слідчою та його кумом ОСОБА_7 , а також суддя намагалась провести підготовче судове засідання поза залою судового засідання, а відтак дані обставини викликають сумнів у неупередженостісудді.

У ході розгляду заяви про відвід судді обвинувачений ОСОБА_4 заяву підтримав з підстав, зазначених у ній і прохає її задовольнити.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 висловила думку про повну довіру головуючій у справі.

Заслухавши обвинуваченого, який заяву підтримав, думку потерпілої та прокурора, які заперечили будь-яку упередженість у даній справі судді ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що заява про відвід судді безпідставна і задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Оскільки обставин, передбачених ст. 75 КПК України, що виключають участь головуючого судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 120 170 301 100 020 50 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, не встановлено, заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід головуючому судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 120 170 301 100 020 50 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1