печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ПАТ «Укрнафта» () на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0004105 від 29.12.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ПАТ «Укрнафта» () звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0004105 від 29.12.2016 року, вилученого під час проведення обшуку.

В обґрунтування доводів скарги адвокат ОСОБА_5 посилається на те, що 05.04.2017-06.04.17 року старшим слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 проведено обшук у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Київ, пров. Несторівська, 3-5, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2017 року.

Разом з цим, слідчим було вилучено речі і документи, зокрема оригінали документів, які планувалося подати до Державної служби геології та надр України для отримання, внесення змін та продовження строку дії спеціальних дозволів на користування надрами, фактично позбавляє можливості звернутися до Державної служби геології та надр України, що може негативно вплинути на подальшу господарську діяльність ПАТ «Укрнафта» ().

28.04.2017 року представником ПАТ «Укрнафта» на адресу Генеральної прокуратури України направлено клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, проте відповідне клопотання не розглянуто.

В засіданні представник особи, яка звернулася зі скаргою адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити, з підстав наведених в ній.

Прокурор в засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити у її задоволенні.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою та надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, 29.03.2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Київ, пров. Несторівська, 3-5.

Станом на 05.12.2017 року на вилучені речі та документи арешт не накладено.

Відповідно до ст. 171 ч. 5 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Крім того, відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 КПК України.

Зважаючи на вищевказане, слідчий суддя прийшов до висновку для часткового задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 173, 236, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ПАТ «Укрнафта» () на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0004105 від 29.12.2016 року, задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних осіб Генеральної прокуратури України розглянути скаргу адвоката ОСОБА_5 про неповернення тимчасово вилученого майна, в порядку ст. 169 КПК України.

Надіслати копію скарги адвоката ОСОБА_5 до Генеральної прокуратури України.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1