Справа № 166/1122/14-к
Провадження № 1-кп/161/247/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 02 березня 2018 року
Луцький міськрайонний суду Волинської області в колегіальному складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
прокурора: ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000031 від 14 січня 2013 року, про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
У судові засідання, призначені на 30 січня 2018 року, 02 березня 2018 року не прибув обвинувачений ОСОБА_10 , який належним чином був повідомлений про час та дату судових засідань.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_10 , оскільки останній порушує обов`язки обвинуваченого та ухиляється від участі у судових засіданнях.
Колегія суддів, заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку захисників, обвинувачених щодо заявленого клопотання, прийшла до наступних висновків.
Колегія суддів встановила, що обвинувачений ОСОБА_10 особисто підписав розписку про явку у судове засідання на 30 січня 2018 року, яка наявна у матеріалах кримінального провадження, однак у судове засідання не прибув, підтверджуючих документів щодо причин неявки суду не представив.
Окрім того, на 02 березня 2018 року обвинувачений ОСОБА_10 в порядку ст.135 КПК України, шляхом направлення телефонограми 30 січня 2018 року, був повідомлений про час та дату судового засідання. Однак у судове засідання не прибув, підтверджуючих документів щодо причин неявки суду не представив.
У відповідності до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд повинен вжити заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Зокрема, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено, зокрема відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У відповідності до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян - у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_10 в судове засідання без поважних причин повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, чим порушив процесуальний обов`язок явки на виклик суду, тому розглядом кримінального провадження слід відкласти на інший термін, а відносно обвинуваченого необхідно застосувати примусовий привід через органи поліції та накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімумів доходів для працездатних осіб.

Керуючись ст. 65, 139, 235, 323, 330, 500 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 10 год. 30 хв. 15 травня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинської області.
Копію ухвали направити начальнику Луцького ВП ГУ НП у Волинській області - для подальшого скерування для виконання за місцем проживання обвинуваченого, а прокурору ОСОБА_5 для відому та контролю за виконанням.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_10 грошове стягнення у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень, у зв`язку з його неприбуттям в судове засідання без поважних причин.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України відкласти, у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого, призначивши дату та час судового засідання 10 год. 30 хв. 15 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_11

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3