Справа № 536/1289/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000557, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.297 КК України, тобто незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно, з корисливих мотивів:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, уродженцем м. Кременчука Полтавської області, не працюючим, не одруженим, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимим,-
В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, з корисливих мотивів, а саме: металевими конструкціями, які слугують опорами для надгробних плит та пам`ятників могил на сільському кладовищі, розташованому по вул. О. Вовка в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 у вищевказаний період, у вечірній час прибув на кладовище по вул. О. Вовка в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області, де умисно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, підняв надгробну плиту могили померлого ОСОБА_5 , звідки витягнув 3 металевих швелера, вартістю згідно висновку експерта з оцінки майна 249 грн., які утримували надгробну плиту та пам`ятник могили.
Далі ОСОБА_4 , не порушуючи цілісність надгробної плити та пам`ятника могили, поклав надгробну плиту на місце та з викраденими металевими швелерами з місця вчинення злочину зник, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилі ОСОБА_5 , з корисливих мотивів.
Крім цього, у вересні 2016 року, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, з корисливих мотивів, повторно, а саме: металевими конструкціями, які слугують опорами для надгробних плит та пам`ятників могил на сільському кладовищі, розташованому по вул. О. Вовка в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 у вищевказаний період, у вечірній час прибув на кладовище по вул. О. Вовка в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області, де умисно, повторно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, підняв надгробну плиту могили померлої ОСОБА_6 , звідки витягнув 2 металевих швелера, вартістю згідно висновку експерта з оцінки майна 248 грн., які утримували надгробну плиту та пам`ятник могили.
Далі ОСОБА_4 , не порушуючи цілісність надгробної плити та пам`ятника могили, поклав надгробну плиту на місце та з викраденими металевими швелерами з місця вчинення злочину зник, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилі ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, повторно.
Також, у період часу з 1 по 15 березня 2017 року, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, з корисливих мотивів, повторно, а саме: металевими конструкціями, які слугують опорами для надгробних плит та пам`ятників могил на сільському кладовищі, розташованому по вул. О. Вовка в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 у вищевказаний період, у вечірній час прибув на кладовище по вул. О. Вовка в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області, де умисно, повторно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, підняв надгробну плиту могили померлої ОСОБА_7 , звідки витягнув металевий кутник, вартістю згідно висновку експерта з оцінки майна 41 грн. який утримував надгробну плиту та пам`ятник могили.
Далі ОСОБА_4 , не порушуючи цілісність надгробної плити та пам`ятника могили, поклав надгробну плиту на місце та з викраденим металевим кутником з місця вчинення злочину зник, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилі ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, повторно.
Крім цього, у період часу з 15 по 31 березня 2017 року, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, з корисливих мотивів, повторно, а саме: металевими конструкціями, які слугують опорами для надгробних плит та пам`ятників могил на сільському кладовищі, розташованому по вул. О. Вовка в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 у вищевказаний період, у вечірній час прибув на кладовище по вул. О. Вовка в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області, де умисно, повторно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, підняв надгробну плиту могили померлої ОСОБА_8 , звідки витягнув 3 металевих швелера, вартістю згідно висновку експерта з оцінки майна 768,52 грн., які утримували надгробну плиту та пам`ятник могили.
Далі ОСОБА_4 , не порушуючи цілісність надгробної плити та пам`ятника могили, поклав надгробну плиту на місце та з викраденими металевими швелерами з місця вчинення злочину зник, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилі ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, повторно.
Крім того, на початку квітня 2017 року,у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, з корисливих мотивів, повторно, а саме: металевими конструкціями, які слугують опорами для надгробних плит та пам`ятників могил на сільському кладовищі, розташованому по вул. О. Вовка в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 у вищевказаний період, у вечірній час прибув на кладовище по вул. О. Вовка в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області, де умисно, повторно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, підняв надгробну плиту могили померлого ОСОБА_9 , звідки витягнув 2 металеві труби, вартістю згідно висновку експерта з оцінки майна 42 грн. які утримували надгробну плиту та пам`ятник могили.
Далі ОСОБА_4 , не порушуючи цілісність надгробної плити та пам`ятника могили, поклав надгробну плиту на місце та з викраденими металевими трубами з місця вчинення злочину зник, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилі ОСОБА_9 , з корисливих мотивів, повторно.
Також, у середині квітня 2017 року, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, з корисливих мотивів, повторно, а саме: металевими конструкціями, які слугують опорами для надгробних плит та пам`ятників могил на сільському кладовищі, розташованому по вул. О. Вовка в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 у вищевказаний період, у вечірній час прибув на кладовище по вул. О. Вовка в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області, де умисно, повторно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, підняв надгробну плиту могили померлого ОСОБА_10 , звідки витягнув 2 металевих швелера, вартістю згідно висновку експерта з оцінки майна 427,1 грн., які утримували надгробну плиту та пам`ятник могили.
Далі ОСОБА_4 , не порушуючи цілісність надгробної плити та пам`ятника могили, поклав надгробну плиту на місце та з викраденими металевими швелерами з місця вчинення злочину зник, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилі ОСОБА_10 , з корисливих мотивів, повторно.
Крім того, на початку травня 2017 року, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, з корисливих мотивів, повторно, а саме: металевими конструкціями, які слугують опорами для надгробних плит та пам`ятників могил на сільському кладовищі, розташованому по вул. О. Вовка в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 у вищевказаний період, у вечірній час прибув на кладовище по вул. О. Вовка в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області, де умисно, повторно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, підняв надгробну плиту могили померлої ОСОБА_11 , звідки витягнув 2 металевих швелера, вартістю згідно висновку експерта з оцінки майна 166 грн. які утримували надгробну плиту та пам`ятник могили.
Далі ОСОБА_4 , не порушуючи цілісність надгробної плити та пам`ятника могили, поклав надгробну плиту на місце та з викраденими металевими швелерами з місця вчинення злочину зник, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилі ОСОБА_11 , з корисливих мотивів, повторно.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що вчинив злочин за вищевикладених обставин.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши зміст ч. 3 ст. 349 КПК України та оскільки проти такого розгляду сторони кримінального провадження не заперечували, суд вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні. Так, обвинувачений давав чіткі та послідовні пояснення стосовно обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, вказуючи на спосіб, мотив його вчинення. Надані обвинуваченим пояснення повністю узгоджуються зі встановленими судом фактичними обставинами справи.

Оскільки ОСОБА_4 незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно, з корисливих мотивів, то суд його дії кваліфікує за ч.3 ст.297 КК України.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, у вчиненому розкаявся та критично ставиться до вчиненого.

Пом`якшуюча покарання обставина - щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, слід призначити в межах санкції ч.3 ст. 297 КК України, що передбачає покарання за вчинене у виді обмеження волі з застосуванням ст.75, 76 КК України.

Долю речових доказів визначити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 349, 370, 374, 377 КПК України, ст.ст. 75,76, 263 КК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.297 КК України, призначивши покарання у виді 4 років обмеження волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки та покласти на нього обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з`являтися для реєстрації до цього органу.

Речові докази по справі:

- 3 металевих швелера, металевий кутник та металева труба - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд.

Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1