Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/669/17
У Х В А Л А
31.03.2017 року м.Виноградів
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, працює швеєю п/п «Лідер», освіта середня, одружена- на утриманні має троє неповнолітніх дітей, запобіжний захід на досудовому слідстві не застосовувався,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
10.03.2017 року від Берегвської місцевої прокуратури до Виноградівського районного суду для розгляду поступив обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор висловився про призначення справи до судового розгляду, зазначив, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, зупинення провадження немає, обвинувачена та її захисники не заперечили проти призначення справи до розгляду
Під час підготовчого судового засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 , якого підтримав і обвинувачений, заявили клопотання про повернення даного обвинувального акту прокурору, з підстав невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, оскільки вважають, що дії обвинуваченої містять склад іншого кримінального правопорушення, а саме замах на умисне вбивство; прокурор, обвинувачена та її захисники, проти клопотання заперечували, пославшись на те, що потерпілий та його предтсавник на досудовому слідстві таких клопотань не зявляли, а відтак при вирішення заявленного клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7 1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно (ч.3 ст. 291 КПК).
До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297 1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.
Слід констатувати, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 відповідає вимогам КПК України, оскільки з урахуванням сторін кримінального провадження в ньому зазначені відповідні відомості, формулювання обвинувачення, яке прокурор вважає доведеним, до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування, тощо, у звязку з чим підстави для задоволення клопотання відсутні.
Не згода потерпілого та його представника з юридичною кваліфікацією зазначеного кримінального правопорушення не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Керуючись ст.ст.314, 315 ч.1 КПК України, -
Відповідно до ч.1 ст.315 КПК України суд проводить підготовку справи до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1