Справа №461/784/17
Провадження №1-кп/463/441/17
УХВАЛА
судового засідання
18 грудня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі судового засідання ОСОБА_6

з участю прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

законного представника обвинуваченого ОСОБА_10

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004730 від 25.12.2014 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

органами досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від захисника ОСОБА_9 оскільки вважає, що такий не виконує свої обов`язки, не здійснює захист його інтересів належним чином.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечив. Зазначила, що оскільки участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, а тому відмова від захисника не може бути прийнята.

Потерпілі підтримали позицію прокурора.

Захисник, законний представник обвинуваченого у вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, що є особливо тяжким злочином, до участі у вказаному кримінальному породженні залучено адвоката для здійснення захисту за призначенням, оскільки участь такого є обов`язковою у відповідності до положень ч.1 ст.49 та ч.1 ст.52 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від захисника ОСОБА_9 .

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

З врахуванням положень ст.54 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 відмовляється від захисника, іншого захисника не залучив, разом з тим участь такого у кримінальному вродженні є обов`язковою, а тому з метою забезпечення його конституційного права на захист слід замінити захисника у кримінальному провадженні у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 54 КПК України, -

у х в а л и в:

заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від захисника ОСОБА_9 задоволити частково.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України з врахуванням відмови від захисника ОСОБА_9 та забезпечити його прибуття у судове засідання для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення призначити захисника негайно направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5