Справа № 584/1498/17
Провадження № 1-кп/584/17/18
УХВАЛА
04.01.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Путивль Сумської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 18.12.2001 Путивльським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України, ч.3 ст.142 КК України (1960р.) до 6 років позбавлення волі; 06.05.2010 Буринським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.358 КК України до 4 років позбавлення волі; 24.12.2015 Путивльським районним судом за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 240 годин виправних робіт,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що 19.09.2017 близько 18 год. 10 хв. він приїхав до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_2 . Після того як ОСОБА_4 покликав ОСОБА_6 , на вулицю вийшов її батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_7 . Під час подальшого спілкування між ОСОБА_4 та вказаними особами виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_5 палкою наніс декілька ударів ОСОБА_4 , спричинивши тілесні ушкодження. У відповідь на це ОСОБА_4 , вважаючи себе приниженим та ображеним такими діями ОСОБА_5 , діючи умисно, на ґрунті особистої неприязні наніс два удари кулаком правої руки в передню частину обличчя ОСОБА_5 , після чого припинив побиття.
В результаті таких дій ОСОБА_4 потерпілому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: садна кінчика носа зліва, синця лівої надбрівної дуги по верхньому краю, синця верхньої губи зі сторони порожнини роту, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я більше 6 днів, але не більше 21 дня.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
04.01.2018 до суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_5 про відмову від цього обвинувачення з тих мотивів, що він не бажає притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , з яким примирився та не має до нього будь-яких претензій.
Заслухавши прокурора, який вважав, що кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, обвинуваченого та потерпілого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження з цих підстав, суд дійшов наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто кримінальне провадження в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, у судовому засіданні суд приймає рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого або його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, оскільки потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 , наведене кримінальне провадження підлягає закриттю.
Виходячи з наведене, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1