Справа № 139/831/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
27 вересня 2017 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

та секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

25 вересня 2017 року слідчий за погодженням з прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, мотивуючи його наступним:

На підставі матеріалів ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 210 КК України.

По даному факту в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що впродовж 2015-2016 років за рахунок коштів освітньої субвенції з державного бюджету посадові особи відділу освіти проводили оплату організації підвозу учнів, оплату комунальних послуг і т.п.

При допиті в якості свідка головного бухгалтера відділу освіти, та пояснила, що документальне підтвердження виплат міститься у меморіальних ордерах що формуються у папки і зберігаються у відділі.

З метою зібрання доказів, забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, проведення судово-економічної експертизи, слідчий просив надати дозвіл на доступ до документів, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, наведених у ньому.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, враховуючи, що з метою уникнення відповідальності посадові особи можуть змінити або знищити акти виконаних робіт які наявні у них, слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 01 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-6) по факту нецільового використання коштів освітньої субвенції службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 . Досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000111 розпочато за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 210 КК України (а.с. 3).

Згаданим вище повідомленням контролюючого органу (а.с. 5-6), протоколом допиту свідка - бухгалтера відділу освіти (а.с. 8-9) доведено, що частина документів, яка має відношення до встановлення істини в справі, знаходиться у відділі освіти.

Частинами 1 та 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

У кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а обов`язок доказування покладається на слідчого та прокурора (ст.ст. 91, 92 КПК України).

Як зазначено в ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин нецільового використання коштів освітньої субвенції службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, проведення судово-економічної експертизи, отримання доказів або їх перевірки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до документів, про які він клопоче.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та/або прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: меморіальних ордерів за номерами 2-6, 8-16 з можливістю вилучення оригіналів документів.

Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити доступ слідчого ОСОБА_4 та/або прокурора ОСОБА_2 до документів.

Встановити строк дії ухвали до 27 жовтня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________