Єдиний унікальний номер 725/1938/18
Номер провадження 1-кс/725/327/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 03.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 03.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України

У ході проведення досудового розслідування встановлено, посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » самовільно зайнято земельну ділянку військового містечка № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що є державною власністю, належить до земель ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до державного акту на землю серії І-ЧВ № 001451 на праві постійного користування за ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі Міноборони, шляхом зведення асфальтно-бетонного заводу, розміщення обладнання, техніки та здійснення виробничої діяльності на вказаній ділянці, унаслідок чого завдано значної шкоди її власнику та законному володільцю.

Під час виконання доручення у ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадження було проведено ряд оперативно-розшукових заходів та процесуальних дій з метою встановлення власника асфальтно-бетонного заводу та техніки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , для отримання відомостей та документів, що підтверджують законність перебування та розміщення вказаного Заводу та техніки на земельній ділянці з особливим статусом.

Відповідно до отриманих завірених копій документів стосовно земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 і під облікова за ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , стало відомо, що ПП « ОСОБА_5 » без законних підстав розмістив належне йому майно на земельній ділянці загальною площею в 2 га, тим самим створивши перешкоду для використання вказаної земельної ділянки законним користувачем.

Зазначає, що робітники, представники, керуючий склад та інші посадові особи ПП « ОСОБА_5 » ігнорують будь-яке звернення та вимогу представників правоохоронного органу, отримати пояснення з приводу вчинення даного кримінального правопорушення та документи, що підтверджують законне місце розташування асфальтно-бетонного заводу та майна ПП « ОСОБА_5 » на земельній ділянці, виявилось неможливим.

У зв`язку з чим слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до документів, що посвідчують право власності, користування чи оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 , та можуть містити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що становить комерційну таємницю, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, для запобігання їх можливому знищенню, підробленню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без її участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно не обґрунтоване і задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак матеріали поданого клопотання не містять відомостей на які посилається слідчий, а саме відсутні відомості щодо звернення до ПП « ОСОБА_5 » про надання необхідних документів, а також не доведено, що такі запити слідчого ігноруються.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 03.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1