АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/1434/17 Номер провадження 11-кп/786/684/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 185; т.з.
У Х В А Л А
про примусовий привід
14 листопада 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавськоїобласті в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження № 0000502 від 21.03.2017 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 квітня 2017 року відносно ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_8

в с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 квітня 2017 року, яким обвинуваченого ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі;

на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один) рік та покладенням обов`язків , передбачених ст. 76 КК України;

Не погоджуючись з вказаним вироком суду заступником прокурора Полтавської області подано апеляційну скаргу в якій просить оскаржений вирок скасувати та постановити новий вирок, яким засудити ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначити покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі та штрафу в розмірі 850 грн., призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.08.2015 року, який виконувати самостійно.

Виклик обвинуваченого ОСОБА_7 , запобіжний захід відносно якого до набрання вироку суду законної сили не обирався, було здійснено в судове

засідання на 31 серпня 2017 року , а також на 14 листопада 2017 року , однак останній за викликом не з`явився, про причину неявки та її поважність не повідомив.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, про час , дату та місце вказаних судових засідань обвинувачений повідомлений належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Виходячи з того , що участь обвинуваченого ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні , згідно положень ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою , оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення його становища , в призначене судове засідання обвинувачений, належним чином повідомлений про час , день та місце розгляду справи , не з`явився, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду та вжиття заходів для забезпечення його прибуття до суду у виді приводу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 323 КПК України , колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 квітня 2017 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, на 05 грудня 2017 року 08-30 год.;
Повторно застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , , примусовий привід і доставити до Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 18, на 05 грудня 2017 року 08-30 год.;
Ухвалу направити начальнику Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області - для виконання, прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
__________ _______________ ___________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4