Справа № 148/1993/17
Провадження №11-кп/772/324/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: ОСОБА_2 ,

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

зі секретарем : ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2017 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.12.2017, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горишівка Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого
Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Торків Тульчинського району Вінницької області, українку, громадянку України, з середньо-спеціальною освітою, заміжню, непрацюючу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючу на утриманні неповнолітню дитину, раніше несудиму

Визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирішено питання з речовими доказами.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який вважає за доцільне відкласти розгляд справи та застосувати до обвинуваченої привід, оскільки явка обвинуваченої в судове засідання є обов`язковою, апеляційний суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти з метою забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що до обвинуваченої ОСОБА_9 слід застосувати захід процесуального примусу у виді приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст.140,323, 401 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:
Застосувати привід відносно обвинуваченої :

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1

в судове засідання в приміщення Апеляційного суду Вінницької області,
призначене на 07 травня 2018 року о 15 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити Тульчинському ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3 .
Згідно з оригіналом:
Суддя: