Справа №635/6219/17
Провадження № 1-в/635/888/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник виправного центру ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого:

- 17 листопада 1989 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком;

- 13 листопада 1992 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.17, ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 04 січня 1995 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 15 вересня 1998 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 04 вересня 2002 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі; постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 04 листопада 2005 року звільнений умовно-достроково від відбування призначеного покарання на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 15 днів;

- 01 березня 2010 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту;

- 29 червня 2010 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 24 липня 2013 року звільнений умовно-достроково від відбування призначеного покарання на невідбутий строк 11 місяців 28 днів;

- 22 липня 2014 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 13 жовтня 2014 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання з урахуванням вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 липня 2014 року за правилами, передбаченими ч.1-3 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань і остаточним покаранням обвинуваченому вважати позбавлення волі на строк чотири роки два місяці. Зараховано в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, покарання, частково відбуте за попереднім вироком з 22 серпня 2014 року до 13 жовтня 2014 року, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком два місяці, визначивши датою початку строку відбування покарання 22 серпня 2014 року.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 січня 2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання, призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2014 року за ч.2 ст.185, відповідно до ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 липня 2014 року до 4 років 2 місяців позбавлення волі, згідно ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2014 року датою початку строку відбування покарання за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2014 року слід вважати 22 липня 2014 року, тобто день взяття під варту із зали суду на підставі вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 липня 2014 року, строк попереднього ув`язнення, а саме період з 22 липня 2014 року по 13 листопада 2014 року, відповідно до Закону України №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 червня 2016 року засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 , ч.5 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Вдруге засуджений 13 жовтня 2014 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, а саме 1 рік 11 місяців 21 день замінено більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 11 місяців 21 день.

Початок строку відбування покарання 22 липня 2014 року.

Кінець строку відбування покарання - 07 травня 2018 року.

ОСОБА_5 прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 27 вересня 2017 року.

24 жовтня 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор та представник Державної установи «Хролівський виправний центр №140» в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника виправного центру та засудженого, дослідивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2014 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості. Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_5 , складеної начальником відділення соціально-психологічної служби Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 22 липня 2014 року. За час відбування покарання в СІЗО м. Полтави порушень встановленого режиму тримання та розпорядку дня не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 24 листопада 2014 року відбував покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№96)». За час відбування покарання встановлений режим відбування покарання та розпорядок дня не порушував, стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 4 рази заохочувався адміністрацією установи. З 14 липня 2016 року відбував покарання в державній установі «Полтавський виправний центр (№136)». Під час відбування покарання встановлений режим відбування покарання та розпорядок дня не порушував, стягнень не мав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 2 рази заохочувався адміністрацією установи. Характеризувався позитивно.

З 27 вересня 2017 року відбуває покарання у Хролівському виправному центрі №140, за час відбування покарання у Хролівському виправному центрі №140 має шість заохочень, стягнень не має. За власною ініціативою з перших днів перебування в виправному центрі виявив бажання працювати, працевлаштований різноробом на виробництві установи. До виконання поставлених завдань ставиться добре, поставлені завдання виконує своєчасно та в повному обсязі. За час відбування покарання в установі, випадків порушення вимог режиму відбування не допускає, свідомо дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу. Приймає участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених. За власним бажанням приймає участь в програмі диференційованого впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», подає позитивний приклад для інших засуджених. Підтримує доброзичливі стосунки з рідними. Вину у вчиненому злочині визнав повністю.

Вивченням даних щодо працевлаштування ОСОБА_5 встановлено, що останній у вересні 2017 року на працював у зв`язку з перебуванням у відділенні карантину, діагностики та розподілу; у жовтні та листопаді 2017 року працевлаштований до майстерні Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)».
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості, на момент розгляду подання фактично відбув половину строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2014 року умовно достроково на невідбутий строк покарання шість місяців один день.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя