Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/132/18
Провадження № 1-кс/674/29/18
У Х В А Л А
30 січня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню за за №0000772 від 06 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000772 від 06 грудня 2017 року про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до якого, в період часу з 26.11.2017 року по 06.12.2017 року, невідома особа розмістивши оголошення на інтернет-сайті «ОЛХ» під приводом надання послуг з оренди житла в м. Яремче Закарпатської області, на період новорічних свят, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 8472 грн., які остання декількома переказами перерахувала на банківські рахунки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та на номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

06 грудня 2017 року відомості були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час допиту в якості потерпілої, ОСОБА_4 надала покази, що 26 листопада 2017 року вона зайшовши на сайт «ОЛХ», знайшла оголошення в якому містилась інформація з приводу подобової оренди житла, а саме будинків на дві сім`ї із залишеними на сайті номерами мобільних телефонів мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ), ( НОМЕР_4 ). При дзвінку на номер ( НОМЕР_4 ), слухавку підняв невідомий чоловік представившись ОСОБА_5 . Домовившись із невідомим з приводу оренди житла потерпіла перерахувати кошти в сумі 2000 гривень в якості завдатку на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 . Про те, що гроші були перераховані потерпіла зателефонувала та повідомила по мобільному телефоні ( НОМЕР_3 ).

30.11.2017 року невідомий на ім`я ОСОБА_5 зателефонував з мобільного номеру ( НОМЕР_3 ) та повідомив, що необхідно внести ще 1500 грн. в якості страхування всіх членів моєї сім`ї та доплатити за новорічну ніч ще 2000 грн.. Тому потерпіла того ж дня перерахувала за допомогою терміналу в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гроші в сумі 3520 грн. на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та перетелефонувала, що кошти надіслані на дану картку.

На наступний день до потерпілої знову зателефонував невідомий на ім`я ОСОБА_5 та сказав, що йому знову потрібно кошти аби вже до кінця оформити договір та потрібно перерахувати решту суми із 3520 гривень, які йому ще не надійшли та потерпіла знову ж таки 01.12.2017 року вирішила перерахувати йому 1952 гривні в якості поповнення мобільного номеру ( НОМЕР_3 ). В загальному шахрайськими діями потерпілій завдано матеріальних збитків на суму 8472 грн.

Враховуючи вище викладене, а також те, що на теперішній час особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення невстановлена, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, отримання доказів причетності тих чи інших осіб до вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, отримання інформації про встановлення місце знаходження абонентів, які користувалися вище зазначеними мобільними номерами у період часу з 26.11.2017 року по 15.01.2018 року, за мобільними номерами абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ), ( НОМЕР_4 ).

А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про надання тимчасового доступу до перевірки та отримання вказаної інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчий Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, не викликались.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст.159-164 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення вказаного вище злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана у якості доказів.

Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області необхідно надати тимчасовий доступ до перевірки та отримання цієї інформації.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 оперуповноваженим СКП Дунаєвецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 26.11.2017 року по 15.01.2018 року, за мобільними номерами абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1