Справа № 357/4223/18
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001927, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в :
23.04.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене 18.04.2018 під час огляду місця події в Київській області Білоцерківського району поблизу с. Томилівка у відділі № 4 кварталі № 2 урочища «Томилівські дачі», а саме: 10 дерев`яних колод дуба довжиною від 70 см до 180 см, діаметром від 28 см до 36 см.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що під час розслідування кримінального провадження №0001927 від 19.04.2018 внесеного до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме за зверненням Державного підприємства «Білоцерківський лісове господарство», розташованого за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Січневий прорив, 63, про те, що 18.04.2018 близько 12 год. 40 хв. працівниками охорони в відділі № 4 кварталу № 2 урочища «Томилівська дача», що поблизу с. Томилівка Білоцерківського району Київської області була виявлена незаконна порубка дерев.

18.04.2018 за вказаною адресою проведено огляд місця події. Під час огляду місця події були виявлені 25 пнів, із них 10 пнів живих дерев, також на місці події були виявлені 10 дерев`яних колод дуба довжиною від 70 см до 180 см, діаметром від 28 см до 36 см.

Вказані колоди вилучені до СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

19.04.2018 вказані 10 дерев`яних колод дуба визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучені 10 дерев`яних колод дуба є можливим речовим доказом та предметом злочину.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала з викладених у ньому підстав.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно вказане у клопотанні, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та ст.170 КПК України
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001927, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 18.04.2018 в Київській області Білоцерківського району поблизу с. Томилівка у відділі № 4 кварталі № 2 урочища «Томилівські дачі», а саме: 10 дерев`яних колод дуба довжиною від 70 см до 180 см, діаметром від 28 см до 36 см.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1