______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8018/15-к
Провадження № 1-кс/520/1088/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого погодженого прокурором, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
08.06.2015 року в провадження слідчого суді надійшло клопотання про арешт майна.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_5 звернулась до прокуратури району зі зверненням, згідно якого вона стверджує про виготовлення та реалізацію аптекою, яка розташована по вулиці Генерала Петрова в м. Одесі фальсифікованих лікарських засобів, що спричинило не тривалий розлад її здоров`ю.

За даним фактом, 21.11.2014 прокуратурою Київського району м. Одеса, розпочато кримінальне провадження № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було, проведено оперативну закупку, фальсифікованих лікарських засобів та встановлено склад зберігання фальсифікованих лікарських засобів.

05.06.2015 на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 05.06.2015 було проведено обшук за адресою: м. Одеса вул. Бабеля, 28, в ході проведення виявлено та вилучено:

- розпорядження по приватному підприємству «Оберіг» від 07.09.2004 Серія ВВК № 177660 на 1 арк.;

- довіреність № 7272 від 25.06.2005 серія ВСВ № 758133 на 1 арк.;

- виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців ТОВ «Шивіка» код 391722636 на 2 арк.;

- видаткова накладна № ПП -0066318 від 04.06.2015 на 2 арк.;

- реєстр лікарських засобів, які надійшли до суб`єкту господарювання на 1 арк.;

- лікарський засіб сироп від кашлю «Бронхорил» 100 мл в кількості 2590 коробок, опечатаних заводським способом, фасуванням в коробці 1*30 шт.;

- лікарський засіб противоалергійний, протикашльовий засіб «Кофекс» 60 мл. в кількості 240 коробок, опечатаних заводським способом, фасуванням в коробці 1*96 шт.

Крім того, 05.06.2015 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою долучення до матеріалів кримінального правопорушення, згідно протоколу отримання добровільно наданого предмету від 05.06.2015 надав наступне майно, а саме:

лікарський засіб противоалергійний, протикашльовий засіб «Кофекс» 60 мл. в кількості 2 коробок, опечатаних заводським способом, фасуванням в коробці 1*96 шт. Серія ІС 11215 та UС 11206.

Крім того, 05.06.2015 гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою долучення до матеріалів кримінального правопорушення, згідно протоколу отримання добровільно наданого предмету від 05.06.2015 надав наступі документи та предмети:

Довідка керівника відділення ЮГРУ ПриватБанк ОСОБА_8 директору ТОВ «Шивіка» ОСОБА_7 від 05.05.2015 на 1 арк.;

Печатка ТОВ «Шивіка » 39172639.

Крім того, 05.06.2015 гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою долучення до матеріалів кримінального правопорушення, згідно протоколу отримання добровільно наданого предмету від 05.06.2015 надав наступне майно, а саме:

Грошові кошти в сумі 2000 гривень;

Мобільні телефони марки «Самсунг» імеі: НОМЕР_1 ; «Нокіа» імеі: НОМЕР_2 .

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майна, яке було вилучене за адресою: м. Одеса, вул. Бабеля 28.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, вважаючи що воно підлягає задоволенню в повному обсязі.

Власники вилученого майна в судове засідання не з`явилися, слідчий в судовому засіданні пояснив, що всі власники вилученого майна про час та дату судового засідання, були повідомлені в телефонному режимі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно до ст.170 ч.1 КПК України арешт майна може бути накладено лише на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та, (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вказані в клопотання речі могли бути використані при скоєнні кримінального правопорушення, та містять на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження та для можливості в подальшому використання зазначеного майна як доказ, вважаю доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованих підстав для накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно тимчасово вилучене за адресою: м. Одеса, вул. Бабеля, 28, а саме:

- розпорядження по приватному підприємству «Оберіг» від 07.09.2004 Серія ВВК № 177660 на 1 арк.;

- довіреність № 7272 від 25.06.2005 серія ВСВ № 758133 на 1 арк.;

- виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців ТОВ «Шивіка» код 391722636 на 2 арк.;

- видаткова накладна № ПП -0066318 від 04.06.2015 на 2 арк.;

- реєстр лікарських засобів, які надійшли до суб`єкту господарювання на 1 арк.;

- лікарський засіб сироп від кашлю «Бронхорил» 100 мл., серія ІВО1108, в кількості 2590 коробок, опечатаних заводським способом, фасуванням в коробці 1*30 шт.;

- лікарський засіб противоалергійний, протикашльовий засіб «Кофекс» 60 мл. Серія ВС 11117 в кількості 240 коробок, опечатаних заводським способом, фасуванням в коробці 1*96 шт.

Накласти арешт на добровільно видане майно гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

лікарський засіб противоалергійний, протикашльовий засіб «Кофекс» 60 мл. в кількості 2 коробок, опечатаних заводським способом, фасуванням в коробці 1*96 шт. Серія ІС 11215 та UС 11206.

Накласти арешт на добровільно видане майно гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

Довідку керівника відділення ЮГРУ ПриватБанк ОСОБА_8 директору ТОВ «Шивіка» ОСОБА_7 від 05.05.2015 на 1 арк.;

Печатку ТОВ «Шивіка » 39172639.

Накласти арешт на добровільно видане майно гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

Грошові кошти в сумі 2000 гривень;

Мобільні телефони марки «Самсунг» імеі: НОМЕР_1 ; «Нокіа» імеі: НОМЕР_2 .

Виконання ухвали покласти на прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1