Провадження № 1-кп/369/762/17
УХВАЛА
Іменем України
08.11.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0005577 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнополь Старо-Костянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, розлученого, працюючого директором комунального підприємства «Державне комунальне підприємство «Хотів», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

встановив:
ОСОБА_5 , будучи відповідно до розпорядженням № 5 від 01.08.2001 року Хотівського сільського голови та наказу 16-К від 01.08.2001 року директором комунального підприємства «Державне комунальне підприємство «Хотів», а отже посадовою особою юридичної особи публічного права, у зв`язку з чим являючись суб`єктом декларування, знаючи про обов`язок відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, та відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» від 23.03.2017 року, подати до 01.05.2017 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, шляхом заповнення її на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції не подав.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у висунутому обвинуваченні визнав та суду пояснив, що працює директором комунального підприємства, створеного при Хотівській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області, але електронну декларацію не подав, оскільки вважав, що він не відноситься до осіб, яким потрібно подавати такого типу декларацію. Разом з тим, 12.10.2017 року він подав електронну декларацію, копію якої надав суду. У вчиненому щиро розкаявся.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки ОСОБА_5 у вчиненому щиро розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на даний час подав електронну декларацію.
За таких обставин, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно вчинив злочин, передбачений ст. 366-1 КК України, тому кваліфікує його дії за вказаною статтею як умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи.

Проте, вислухавши доводи клопотання захисника та обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене у зв`язку з дійовим каяттям, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що злочин за ст. 366-1КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, та в силу примітки до ст. 45 КК України не є корупційним злочином, ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому відверто засудив свій протиправний поступок, зробив належні висновки зі своєї поведінки, на момент розгляду кримінальної справи судом подав електронну декларацію, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та на цій підставі кримінальне провадження № 0005577 закрити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ч. 1 ст. 285, ст. 369 372 КПК України, суд -

ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 366-1 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження № 0005577 на цій підставі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1