Номер справи 289/40/18
Номер провадження 1-кс/289/18/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2015 року розпочато розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304 та ч. 2 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На даний момент відомо, що 26 вересня 2015 року, біля 01-00 години, ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння мотоциклом, усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних дій, діючи з корисливих мотивів, прийшли до гаража ОСОБА_7 , що розташований за вказаною вище адресою, де за допомогою молотка, якого вони завчасно принесли з собою, збили на воротах навісного замка і таким чином через ворота проникли в середину приміщення, в якому знаходився мотоцикл «УРАЛ ММЗ 103.10» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого викотили мотоцикл на вулицю, завели двигун і поїхали.

Таким чином ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 незаконно заволоділи вказаним мотоциклом, яким в подальшому розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 8809 гривень.

Після вчинення вказаних злочинів ОСОБА_5 почав переховуватись від органів розслідування і до даного часу його місце знаходження встановити не вдалося, а тому він був оголошений в розшук.

В ході розслідування встановлено, що в с. Врублівка Романівського району Житомирської області проживає батько розшукуваного ОСОБА_8 , який має в користуванні мобільний телефон з сім-карткою абоненту з номером НОМЕР_2 та який інколи спілкується інколи спілкується зі своїм сином ОСОБА_5 , а тому з метою встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_5 , необхідно отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг.

В клопотанні та під час його розгляду слідчий вказав, що з метою розкриття даного злочину та встановлення особи злочинця необхідно отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг.

Згідно ст. 162 КПК України документи, де міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю і доступ до них та їх вилучення проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Документи, які містять інформацію про спілкування вказаних абонентів мобільних терміналів, можуть бути використано, як доказ в кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню для розкриття вчиненого кримінального правопорушення не можливо, оскільки відсутня будь-яка інформація про особу (осіб), які вчинили даний злочин та відсутні матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ.

Для повного доказування обставин, які необхідно довести по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити документи, що містять інформацію про спілкування вказаних вище абонентів мобільних терміналів та рух коштів, які були перераховані і долучити їх до матеріалів досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 .

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про ІМЕІ мобільного терміналу, можливих з`єднань терміналу, які використовувались з абонентським номером НОМЕР_2 за період з 01.07.2017 року по час надання інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_1 1. Офіційний номер телефону: НОМЕР_3 ; факс: НОМЕР_4 Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_2 .), тобто до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільного терміналу та дозволити вилучення даних документів.

Вилучення даних документів дозволити старшому слідчому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 , зобов`язавши посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказані документи на паперових та оптичному носіях.

Копію ухвали направити слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 для організації виконання.

Строк дії даної ухвали з 15.01.2018 року по 15.02.2018 року

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий по кримінальному провадженню, має право внести клопотання про постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1