справа № 399/886/17
провадження № 1-кп/399/145/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка матеріали кримінального провадження № 0000524 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука, Полтавської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, який не працює, не одружений, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , особа, не маюча судимості.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проти власності за наступних обставин.
15.11.2017 року, близько 18.00 години, ОСОБА_3 , знаходячись на території двору домоволодіння по АДРЕСА_2 , де він працював по найму на підставі усної домовленості, де таємно викрав з кишені куртки, яка лежала на лавці поблизу будинку, належні потерпілій ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 200 грн., номіналом по 100 грн. кожна банкнота, з якими з місця вчинення злочину зник, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену суму.
Обвинувачений ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно майно потерпілої ОСОБА_5 , а тому суд його дії кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення та закриття даного кримінального провадження на підставі ч.3 ст.477 КПК України, що є підставою для закриття провадження, оскільки обвинувачений працював у неї за домовленістю, допомагав по господарству, і завдав шкоди виключно її власності.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд встановив наступне.
Відповідно до ст..477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ст.. 185 КК України. З принципу диспозитивності, визначеного в ч.4 ст. 26 КПК України - відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, а також те, що дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та потерпіла у підготовчому судовому засіданні відмовилась від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, то кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись ст..ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження №0000524 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_1