Справа № 569/2894/18
УХВАЛА

01 березня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять дані про транзакції з використанням пластикової картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 17.10.2016 по теперішній час, відомості де знімались грошові кошти з долученням копій фото та відео зображень на електронному носії, а також копії повних паспортних даних власника пластикової картки № НОМЕР_1 , які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З клопотання слідує, що СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000173 від 15.12.2017 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння, шляхом обману, та зловживаючи довірою, майном ОСОБА_5 , а саме використовуючи завідомо викрадену в останньої банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером № НОМЕР_1 з якої в подальшому зняла грошові кошти у розмірі 33 994,84 грн.

Слідчий доводить необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених документів (інформації), оскільки вони будуть використані для встановлення істини по справі, що необхідно для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а іншим способом отримати необхідну інформацію, крім як отримати тимчасовий доступ до неї неможливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розгляду клопотання не прибув.

Клопотання розглядається без представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, є банківською таємницею.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ст. 163 КПК України, що документи (інформація) про які йдеться у клопотанні знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що необхідні документи є банківською таємницею, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять дані про транзакції з використанням пластикової картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 17.10.2016 по теперішній час, відомості де знімались грошові кошти з долученням копій фото та відео зображень на електронному носії, а також копії повних паспортних даних власника пластикової картки № НОМЕР_1 , які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали - 20 днів з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1