Справа № 502/1146/17
УХВАЛА
16 січня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 13.12.2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Кілійського району Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 20.04.2016 року Кілійським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, в силу ст. 70 ч. 4 КК України за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 02.03.2016 року до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 02.09.2016 року звільнено у зв`язку з відбуттям покарання;

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Кілійським районним судом Одеської області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 13.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

12 липня 2017 року ухвалою Кілійського районного суду було призначено підготовче судове засідання на 14.07.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув в підготовчі судові засідання призначені на 14.07.2017 року, 20.07.2017 року, 27.07.2017 року, 09.08.2017 року, 13.09.2017 року, 10.10.2017 року, 24.10.2017 року, 09.11.2017 року, 23.11.2017 року, 07.12.2017 року, 21.12.2017 року та 16.01.2018 року,поштові відправлення з судовими повістками, надісланими за адресою місця проживання обвинуваченого, вказаного в обвинувальному акті, повернуті «Укрпоштою» у зв`язку з не проживанням адресата, що перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

16.01.2018 року в підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали кримінального провадження, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, що Кілійським районним судом Одеської області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, в судові засідання не прибув, за місцем реєстрації місця проживання не перебуває, що свідчить про те, що він ухиляється від суду, тобто встановлено, що обвинувачений не виконує процесуальні обов`язки, покладені на нього ч. 7 ст.42 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

В судовому засіданні прокурором доведено :

- що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого;

- наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду, що є підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбаченою ст. 177 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.2 ст.188 КПК України це клопотання може бути подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 188, 189 , 190, 191, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Кілійського району Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 з метою приводу до Кілійського районного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвалу суду негайно надіслати прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для організації виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1