н/п 1-кс/640/8795/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання, -
13.10.2017 він отримав повідомлення в якому слідчий ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_4 зазначив, що керуючись ст. 50 КПК України, повноваження захисника у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право зайняття адвокатською діяльністю, ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безплатної правової допомоги
17.10.2017 адвокат ОСОБА_3 направив слідчому листа, в якому зазначив, що відповідно до вказаної норми, він виконав усі вимоги, та додав до цього листа оригінал ордера.
Однак, слідчим на теперішній час не надано відповіді за результатами розгляду вказаного клопотання.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив заявлені вимоги задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності, заперечує проти задоволення скарги, надав до суду копію повідомлення адвокату ОСОБА_3 № 70/6-5193 від 10.10.2017 року № 70/6-5193.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_4 у відповідь на клопотання адвоката ОСОБА_3 надано повідомлення № 70/6-5193 від 10.10.2017, в якому зазначено, що керуючись ст. 50 КПК України, повноваження захисника у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право зайняття адвокатською діяльністю, ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безплатної правової допомоги. Після надання вичерпного переліку документів, що в повній мірі підтверджують повноваження захисника у кримінальному провадженні, адвоката ОСОБА_3 буде залучено в якості захисника ОСОБА_5 та відповідно надано можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у встановленому КПК України порядку.
17.10.2017 адвокат ОСОБА_3 направив слідчому листа з оригіналом ордера.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні, відповідно до положень ч. 1 ст. 50 КПК України, підтверджується:
1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;
2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1