Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/922/18

Справа № 711/2602/18

10 квітня 2018 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання заступника начальника СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000138 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 04.04.2018 року клопотання заступника начальника СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000138 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задоволено.

Застосовано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України, українця, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 02 червня 2018 року.

В судове засідання сторони не викликалися.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , приходить до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до протоколу затримання особи від 02.04.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий 02.04.2018 року.

Таким чином, термін тримання під вартою слід відраховувати саме з 02.04.2018 року, тому необхідно виправити описку у граничній даті тримання під вартою «31.05.2018 року», а не «02.06.2018 року», як зазначено в ухвалі слідчого судді від 04.04.2018 року.

Керуючись ст. ст. 115,197,379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.04.2018 року про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , а саме, вказавши:

«Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України, українця, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 31 травня 2018 року.»

Копію ухвали направити сторонам по справі- для відому.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчий суддя: ОСОБА_1