АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Сокирянською ВК-67 за участю прокурора ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 ,засудженого ОСОБА_7 ,представника Сокирянської ВК №67 ОСОБА_8 апеляційну скаргу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 12 лютого2015 року за ст.ст.121 ч.1, 119 ч.1 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі,на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2017 року засудженому ОСОБА_7 відмовлено в задоволені заяви про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році`від 22.12.2016 року,який набрав чинності 07.09.2017 року.
На таке судове рішення надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 із проханням скасувати ухвалу районного суду та застосувати відносно нього вимоги вказаного вище Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року,зменшити строк покарання,посилаючись на те,що за період перебування в місцях позбавлення волі виправив свою поведінку.
Заслухавши суддю-доповідача,доводи апелянта та захисника, які підтримали апеляційну скаргу, доводи прокурора про відсутність підстав для скасування судового рішення, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, перевіривши доводи апелянта, судова колегія приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Статтею 370 КПК України, передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Провадження№11-кп/794/412/17 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9
Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
Амністія застосовується відповідно до ст.92 Конституції України,на підставі Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року та Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року,зокрема.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року,яким передбачено звільнення від відбування покарання,зокрема, у виді позбавлення волі на певний строк осіб,вичерпний перелік яких визначений ст.ст.1-5 цього Закону.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 засуджений вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 12 лютого2015 року за ст.ст.121 ч.1, 119 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2016 року йому на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 12 лютого 2015року по 21 квітня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 02 місяці 09 днів.

Вчинені ОСОБА_7 кримінальні правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, є умисним тяжким(ст.121 ч.1 КК України) та середньої тяжкості,вчиненим із необережності(ст.119 ч.1 КК України),злочинами.На час набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_7 відбув менше половини призначеного строку покарання.
Відтак,засуджений не є суб`єктом застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році»(ст.ст.1-5 цього Закону),а тому районний суд обґрунтовано відмовив ОСОБА_7 у задоволенні його клопотання.
Підстав для скасування судового рішення відносно ОСОБА_7 судова колегія не вбачає,а тому у задоволенні його апеляційної скарги слід відмовити.
Керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року,ст.ст.404,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , залишити без задоволення, а ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2017 року щодо апелянта- без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3