Справа № 495/8835/17
Номер провадження 1-в/495/30/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», суд,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», відповідно до якого він просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» обґрунтовуючи тим, що у нього одинока та хвора мати, він є єдиним годувальником в сім`ї. У своїй заяві вказав про те, що він засуджений за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, який відповідно до за ст.12 КК України є тяжким та підпадає під дію Закону України « Про амністію 2016 року»

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з його необгрунтованістю.

Вивчивши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.03.2017 року була скасована умовна міра покарання відносно засудженого ОСОБА_4 відповідно до вироку Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2015 року та він направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі, призначеного вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2015 року строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки дане клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Керуючись ст. ст. 369-371, 392, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 про те, що він може звернутись в порядку статті 539 КПК України до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя