Справа № 461/756/18
Провадження № 1-кс/461/699/18
УХВАЛА

05.02.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 .Ррозглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом УСБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000005 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.333 КК України.

Слідчий СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені предмети та документи, які були виявлені під час огляду місця події 01 лютого 2018 року в зоні митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС, а саме:
1. предмети, що можуть мати ознаки товарів військового чи подвійного призначення, що підлягають державному експортному контролю, а саме:

- дальномір ПДС-1 № 04046, 1964 року виробництва (згідно маркування), в комплекті з батареєю, в металевому ящику;

- прилад нічного бачення ННП-21 № 08097, укомплектований кронштейном з металевим шнуром в ящику і батареєю в ящику;

- прилад РТ серії ГО4664 укомплектований, з триногою до нього.

2. акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 01 лютого 2018 року, на 1 аркуші;

3. пояснення ОСОБА_4 , з копіями закордонного паспорта, посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та контрольного талону, всього на 5 аркушах;

4. пояснення ОСОБА_5 з копією закордонного паспорта, всього на 2 аркушах;

5. пояснення ОСОБА_6 з копією закордонного паспорта, всього на 2 аркушах;

6. пояснення ОСОБА_7 з копією закордонного паспорта, всього на 2 аркушах;

7. пояснення ОСОБА_8 з копією закордонного паспорта, всього на 2 аркушах;

8. пояснення ОСОБА_9 з копією закордонного паспорта, всього на 2 аркушах;

9. пояснення ОСОБА_10 з копією закордонного паспорта, всього на 2 аркушах;

10. пояснення ОСОБА_11 з копією закордонного паспорта, всього на 2 аркушах;

11. пояснення ОСОБА_12 з копією закордонного паспорта, всього на 2 аркушах;

12. експрес-накладна № 7567 від 26 січня 2018 року, на 1 аркуші;

13. експрес-накладна № 2147 від 29 січня 2018 року, на 1 аркуші;

14. експрес-накладна № 4568 від 29 січня 2018 року, на 1 аркуші.

Клопотання мотивує тим, що накладення арешту є необхідним з метою збереження речових доказів, оскільки вилучені предмети та документи є предметами вчинення кримінального правопорушення та такими, що використовувались в якості засобів вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Статтею 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Як видно з матеріалів клопотання, вищезазначені предмети та документи мають доказове значення у кримінальному провадженні та відповідають критеріям, визначеним у ст.170 КПК України.
Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, зважаючи на те, що таке обмеження права власності є розумним та виправданим, а тому приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучені предмети та документи, які були виявлені під час огляду місця події 01 лютого 2018 року в зоні митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС, а саме:
1. предмети, що можуть мати ознаки товарів військового чи подвійного призначення, що підлягають державному експортному контролю, а саме:

- дальномір ПДС-1 № 04046, 1964 року виробництва (згідно маркування), в комплекті з батареєю, в металевому ящику;

- прилад нічного бачення ННП-21 № 08097, укомплектований кронштейном з металевим шнуром в ящику і батареєю в ящику;

- прилад РТ серії ГО4664 укомплектований, з триногою до нього.

2. акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 01 лютого 2018 року, на 1 аркуші;

3. пояснення ОСОБА_4 , з копіями закордонного паспорта, посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та контрольного талону, всього на 5 аркушах;

4. пояснення ОСОБА_5 з копією закордонного паспорта, всього на 2 аркушах;

5. пояснення ОСОБА_6 з копією закордонного паспорта, всього на 2 аркушах;

6. пояснення ОСОБА_7 з копією закордонного паспорта, всього на 2 аркушах;

7. пояснення ОСОБА_8 з копією закордонного паспорта, всього на 2 аркушах;

8. пояснення ОСОБА_9 з копією закордонного паспорта, всього на 2 аркушах;

9. пояснення ОСОБА_10 з копією закордонного паспорта, всього на 2 аркушах;

10. пояснення ОСОБА_11 з копією закордонного паспорта, всього на 2 аркушах;

11. пояснення ОСОБА_12 з копією закордонного паспорта, всього на 2 аркушах;

12. експрес-накладна № 7567 від 26 січня 2018 року, на 1 аркуші;

13. експрес-накладна № 2147 від 29 січня 2018 року, на 1 аркуші;

14. експрес-накладна № 4568 від 29 січня 2018 року, на 1 аркуші.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Зобов`язати слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 невідкладно повідомити про накладення арешту всіх заінтересованих осіб.

Слідчий суддя ОСОБА_1