Справа № 368/1701/17
Провадження № 1 кс/368/405/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2017 р. м. Кагарлик Київської області
Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2

- розглянувши клопотання слідчого - тимчасово виконуючого обов`язки СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000526 від 06.10.2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
07.12.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого - тимчасово виконуючого обов`язки СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000526 від 06.10.2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, в якому слідчий просить слідчого суддю винести ухвалу, на підставі якої:
- задовольнити дане клопотання і постановити ухвалу про надання слідчому у кримінальному провадженні - тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення серії КОП № 000220) тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального закладу Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження;

- задовольнити дане клопотання і постановити ухвалу про надання слідчому у кримінальному провадженні - тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення серії КОП № 000220) тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.

- розгляд даного клопотання здійснювати без участі представників комунальних закладів Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

07.12.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1

12.12.2017 року слідчим суддею на підставі ст.ст. 163, 164 КПК України було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено кримінальне провадження до слухання на 17 год. 00 хв. 12.12.2017 року.

12.12.2017 року слідчим суддею винесено ухвалу, згідно якої:
Клопотання слідчого тимчасово виконуючого обов`язки СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000526 від 06.10.2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні № 0000526 від 06.10.2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України,, - тимчасово виконуючому обов`язки СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 , (службове посвідчення серії КОП № 000220), тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, - доступ до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні юридичної особи, - Комунального закладу Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні юридичної особи, - Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.
Ухвала діє з дня постановлення ухвали, - з 12.12.2017 до 12.12.2017 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам юридичної особи:
- Комунального закладу Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ;

- Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ,

- та є обов`язковою до виконання службовими особами вищевказаних юридичних осіб.
Проте, слідчим суддею встановлено, що в резолютивній частині ухвали міститься описка, яка полягає в наступному:
- в абзаці 5 му допущена арифметична описка, а саме, - не вірно вказано строк дії ухвали, не вірно зазначено, що строк дії ухвали до 12.12.2017 року, хоча вірно слід зазначити, - до 12.01.2018 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю на підставі ч. 4 ст. 107 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та виправити описку, шляхом винесення ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Вищевказана описка повинна бути виправлена на підставі ухвали слідчого судді, з урахуванням наступних норм процесуального права.
Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, згідно ст. 379 КПК України:
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370, 371, 372, 375, ч. 1 ст. 376, ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Кагарлицького районного суду від 12.12.2017 року у кримінальному провадженні № 1 кс/368/405/17, справа № 368/1701/17.
Абзац 5 ий резолютивної частини ухвали слідчого судді від 12.12.2017 року у кримінальному провадженні № 1 кс/368/405/17, справа № 368/1701/17 викласти наступним чином:
- Ухвала діє з дня постановлення ухвали, - з 12.12.2017 до 12.01.2018 року, включно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи діб з моменту проголошення, а особами, які були відсутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1