В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2017 Справа №607/10221/17

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №0001505 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, дітей немає, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судженого вироком Тернопільського міськрайонного суду від 11 грудня 2014 року за ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., який сплачено 11.10.2017 року, про обвинувачення за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 , проходячи поблизу будинку, де він проживає, що за адресою АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року умисно зірвав, тобто незаконно придбав, із знайдених ним рослин маку, близько десяти верхівок. Він поклав їх в поліетиленовий пакет та переніс додому. ОСОБА_4 вдома перемолов мак на м`ясорубці, простелив марлю на каструлю, вилив туди розчинник та засипав перемелений мак і накрив каструлю металевою мискою. Тобто, з цього він умисно незаконно виготовив наркотичний засіб - опій. Даний наркотичний засіб він перелив в одноразовий полімерний медичний шприц і незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку 11.07.2017 року вдома у ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено з приміщення кухні один полімерний медичний шприц ємкістю 20 мл., в середині якого містилася рідина темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1288 грам.
Згідно ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6.05.2000 року, опій ацетильований відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Також, ОСОБА_4 10.07.2017 року близько 11:00 год. за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 на прохання ОСОБА_6 умисно надав йому приладдя та можливість виготовити і вжити у нього вдома наркотичний засіб - опій, тобто він незаконно утримував приміщення своєї квартири для вживання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацительованого. Під час проведення обшуку 11.07.2017 року за місцем проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 в кухонній кімнаті було виявлено та вилучено одну білу металеву миску, на внутрішніх стінках якої було нашарування речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм - ацетильованим».

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю.
Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорювалися та допитати лише обвинуваченого.
В судовому засіданні ОСОБА_4 надав такі показання: копію обвинувального акта він отримав і ознайомився з ним. Все відбувалося, як вказано в обвинувальному акті. У нього немає, що доповнити, уточнити або заперечити. Проходячи поблизу будинку, де проживає у АДРЕСА_1 він умисно зірвав із знайдених ним рослин маку близько десяти верхівок, поклав їх в поліетиленовий пакет і пішов додому. Він перемолов мак на м`ясорубці, простелив марлю на каструлю, вилив туди розчинник та засипав перемелений мак і накрив металевою мискою. Із конденсату він виготовив наркотичний засіб-опій. Даний наркотичний засіб він перелив в одноразовий полімерний медичний шприц та зберігав вдома у АДРЕСА_1 . Під час обшуку 11.07.2017 року за місцем його проживання у АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено із приміщення кухні один полімерний медичний шприц ємкістю 20 мл., в середині якого містилася рідина темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований. Також, він вирішив, що в місці його проживання у АДРЕСА_1 можна вживати та виготовляти наркотичні засоби. Тому, 10.07.2017 року близько 11:00 год., перебуваючи за цією вдома на прохання ОСОБА_6 він умисно надав йому приладдя та дозволив виготовити і вжити наркотичний засіб. Під час обшуку 11.07.2017 року у АДРЕСА_1 в кухонній кімнаті було виявлено та вилучено одну білу металеву миску на внутрішніх стінках якої були нашарування речовини коричневого кольору - опію - ацетильованого. Злочин вчинив, тому що був залежним від наркотичних засобів. На даний час він одужує. У вчиненому він щиро розкаюється.
За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту та ч.1 ст.317 КК України утримання місць для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, його молодий вік і те, що він раніше суджений, обставини, які пом`якшують покарання це щире каяття, визнання вини, сприяння встановленню істини, хвороба страждання розладами психіки та поведінки. Отже, з метою виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачені ч.1 ст.309 КК України та ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі та визначити остаточне покарання в порядку ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
З врахуванням висновку спеціальної медичної комісії КУТОР «Тернопільський обласний наркологічний диспансер» №314 від 03.08.2017 року, яким ОСОБА_4 рекомендовано добровільно пройти лікування, а також обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення суд вважає, що він може бути перевихований без ізоляції від суспільства, тому доцільно, звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням, в порядку ст.75 КК України, встановивши йому іспитовий строк і покласти на нього відповідні обов`язки передбачені ст.76 КК України.
Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 КК України та ч.1 ст.317 КК України.
ОСОБА_4 призначити покарання за:
- ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на 1(один) рік;
- ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі на 3(три) роки.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання 3(три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк два роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1237 грн. витрат за проведені експертизи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий суддяОСОБА_1