УХВАЛА
Іменем України

27.12.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0006172 старшим слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначила, що в період часу з з 07.02 год. по 19.38 год. 23.11.2017 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла у кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, а саме: грошові кошти в сумі 600 грн., срібну каблучку 925 проби з каменем цирконій вартістю 88 грн., золоту підвіску 525 проби вагою 0,75 грам у формі дельфина з каменем церконій вартістю 500 грн., золотий ланцюжок вартістю 520 грн., чим спричинила матеріальної шкоди гр. ОСОБА_4 на загальну суму 1708 грн.

Працівниками Житомирського ВП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID 10755, RNC 513 PSC 214;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID 10755, RNC 513 PSC 214, 20755 RNC 513 PSC 214, 30755 RNC 513 PSC 214;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 15002; CID 10272 RNC 434 PSC 264, 10237 RNC 434 PSC 264.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Офіційні електронні адреси підприємства:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_3 .

Офіційний номер телефону: НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2

Президент : ОСОБА_5 .

Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_4

Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_6 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_5 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Генеральний директор: ОСОБА_7 .

Адреса Департаменту корпоративної безпеки: АДРЕСА_6 .

Офіційний номер телефон/факсу: НОМЕР_7 .

Начальник Департаменту корпоративної безпеки: ОСОБА_8 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_5

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, від слідчого надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Неявка в судове засідання слідчого та особи у володінні якого перебуває річ (документи) не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, та те, що іншим способом неможливо отримати вказану інформацію та провести почеркознавчу експертизу, з метою встановлення дійсності підпису, що має значення по кримінальному провадженню, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID 10755, RNC 513 PSC 214;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID 10755, RNC 513 PSC 214, 20755 RNC 513 PSC 214, 30755 RNC 513 PSC 214;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 15002; CID 10272 RNC 434 PSC 264, 10237 RNC 434 PSC 264

в період часу з 07.02 год. по 19.38 год. 23.11.2017 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 26.01.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: