Справа№743/1369/16-к
Провадження №1-кп/751/10/18
УХВАЛА

14 лютого 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

номер кримінального провадження № 0000462 , внесеного 24.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 20.12.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому підлягає призначенню до судового розгляду. В судове засідання необхідно викликати обвинуваченого та його захисника, потерпілого, свідків, згідно поданого списку прокурора. Заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 в судовому засіданні висловила думку, що кримінальне провадження необхідно призначити в судове засідання. Не заперечила щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, судова колегія прийшла до висновку, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, тому обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, потерпілого, свідків, яких просили допитати учасники провадження.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Ухвалою колегії суддів Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.12.2017 року змінено запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 з тримання під вартою на домашній арешт з покладенням обов`язків.

Вирішуючи питання доцільності продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, суд враховує що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання до 15 років позбавлення волі; наявність вагомих доказів, які можуть переконувати суд, що обвинувачений міг вчинити дане правопорушення; є пенсіонером ; має сталі соціальні зв`язки за місцем проживання, свідки проживають в іншій місцевості; дотримується умов застосування домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 331 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що менш тяжкі запобіжні заходи не достатні для запобігання зазначеним в ст. 177 КПК України ризикам, тому вважає за необхідне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 3, 177, 178, 199, 291, 314-317, 369-372, 376, 392 КПК України,

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту, в кримінальному провадженні № 0000462 на 22 березня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, строком на два місяці, до 14 квітня 2018 року, заборонивши обвинуваченому без дозволу суду залишати місце постійного проживання за адресою : АДРЕСА_1 з 22 години до 6 години .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткові обов`язки , передбачені ч.5 ст. 194 КПК України та зобов`язати обвинуваченого: не залишати місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години , заборонити спілкування з потерпілим, свідками, зазначеними в реєстрі матеріалів кримінального провадження, дозволити відвідування обвинуваченого медичним персоналом з приводу надання відповідної медичної допомоги; здати на зберігання головуючого у провадженні судді свій паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Судовий розгляд проводити колегіально у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідків.

Ухвалу, в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Ріпкинському ВП ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3