УХВАЛА

10 жовтня 2017 року м.Хмельницький
09.10.2017 року старший слідчий слідчого відділу прокуратури області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, ОСОБА_5 будучи інспектором роти №4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 , упродовж вересня 2017 року умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог ст.ст.7, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зберігав з метою збуту та збував психотропну речовину - амфетамін.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , свідок ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні використовує номер телефону НОМЕР_2 .
Оглядом вилученого в ході особистого обшуку ОСОБА_5 належного йому телефону марки «MEIZU» встановлено наявність у ньому даних про телефонні з`єднання номера телефону ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) 29.09.2017 року після дзвінка від свідка ОСОБА_6 з абонентами: НОМЕР_3 ; - НОМЕР_4 ; - НОМЕР_5 ; - НОМЕР_6 ; - НОМЕР_7 ; - НОМЕР_8 ; - НОМЕР_9 ; - НОМЕР_10 .
На підставі даних обставин необхідно встановити власників номерів телефонів - НОМЕР_3 ; - НОМЕР_4 ; - НОМЕР_5 ; - НОМЕР_6 ; - НОМЕР_7 ; - НОМЕР_8 ; - НОМЕР_9 ; - НОМЕР_10 з метою їх допиту та встановлення особи ОСОБА_7 , що ймовірно здійснила збут психотропної речовини амфетаміну, його місцезнаходження в момент здійснення дзвінків ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що між фігурантами кримінального провадження здійснювалися попередні розмови та домовленості з приводу з приводу безпосереднього збуту ОСОБА_5 амфетаміну ОСОБА_6 24.09.2017 року та 29.09.2017 року, пошуку ОСОБА_5 особи на ім`я ОСОБА_8 , що здійснював збут амфетаміну, а також щодо створення обставин та умов, за яких мала відбутися та відбулася передача амфетаміну ОСОБА_5 і ОСОБА_6 і передача грошових коштів як розрахунку за отриманий амфетамін, дослідженню на предмет здійснення телефонних дзвінків між фігурантами кримінального провадження підлягає період з 24.09.2017 року по 29.09.2017 року включно.
Тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить дані про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (SMS, ММS) повідомлення зазначених абонентів мобільного зв`язку з номерами: - НОМЕР_1 ; - НОМЕР_2 ; - НОМЕР_3 ; - НОМЕР_4 ; - НОМЕР_5 ; - НОМЕР_6 ; - НОМЕР_7 ; - НОМЕР_8 ; - НОМЕР_9 ; - НОМЕР_10 .
Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , співробітнику УСБУ в Хмельницькій області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформації (в електронному вигляді (електронне відображення) про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (SMS, ММS) повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ); НОМЕР_2 ( ОСОБА_6 ); НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , за період з 00 год. 00 хв. 24.09.2017 року до 24 год. 00 хв. 29.09.2017 року включно із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 10 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя