провадження № 1/487/147/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю прокурора Стоянова І.В.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу, по якій обвинувачується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженець м.Миколаєва, українець, громадянин України, має середню освіту, холостий, офіційно не працює, проживає АДРЕСА_1 раніше судимий:

-09.11.2011р. Новомиргородським райсудом Кіровоградської області за ст.289ч.2, із застосуванням ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування на 3 роки випробування, яке 28.09.2012р. постановою того ж суду скасоване та ОСОБА_1 направлений на відбування 5 років позбавлення волі,

- у скоєні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2012р. біля 17.00год. ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул.Крилова та вул.Бутоми в м.Миколаєві, у невстановленої слідством особи незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою у перерахунку на суху речовину -0,1248г.

Придбаний наркотичний засіб підсудний незаконно зберігав при собі у медичному шприці, та з ним був затриманий працівниками міліції того ж дня о 19.40год. біля будинку по вул.Крилова,40 в м.Миколаєві з приводу скоєння адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердив, що 01.10.2012р. на перехресті вул.Крилова та вул.Бутоми м.Миколаєва у наглядно знайомого чоловіка циганської національності придбав для себе 3мл опію у шприці та згодом з ним був затриманий міліціонерами.

Згідно висновку експерта №137 від 12.10.2012р. слідує, що надана на дослідження рідина у одноразовому медичному шприці, вилученому у підсудного, містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,1248г (а.с.40-42).

На підставі ст.299ч.3 КПК України інші докази по справі судом не досліджувалися, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам обвинувачення, викладеним вище, та ніхто з учасників процесу їх не оспорює.

Дослідивши обставини справи, суд вважає винність підсудного у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту - доведеною, а кваліфікацію його дій за ст.309ч.1 КК України - вірною.

При призначенні покарання суд враховує середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, злочин скоїв, маючи не відбуте покарання за попереднім вироком.

Як пом'якшуючі обставини враховується щире каяття підсудного.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд:

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України, і призначити йому покарання - один рік позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання слід частково приєднати не відбуте покарання за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09.11.2011р. та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання -п'ять років один місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з часу затримання 02 жовтня 2012р. Запобіжній захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 882грн на користь НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці (ГУДКСУ у Одеській області, МФО 828011, , р/р 0018).

Речові докази по справі: медичний шприц з опієм 2,6653г, що зберігаються в Заводському РВ ММУ УМВСУ, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя: Т.В.Корнешова