Провадження №1-кп/761/373/2017
В И Р О К
іменем України
02 жовтня 2017 року
Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0003714 від 30 березня 2015 року,

за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, не одруженої, має неповнолітню дитину, 2010 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, за попередньою змовою групою осіб ,виготовила з метою збуту та розповсюдила в мережі Інтернет відеопродукцію порнографічного характеру з наступних обставин.

Так, у невстановлений час, невстановлена особа в орендованій квартирі АДРЕСА_2 встановила персональні комп`ютери, під`єднала їх до мережі Інтернет та підключила до них відеокамери з метою виготовлення відео порнографічного характеру та трансляції даного відео для загального доступу в мережі Інтернет. В подальшому на початку березня 2015 року невстановлена особа запропонувала ОСОБА_5 працювати в якості веб-моделі на вищевказаній студії для спілкування з клієнтами, за що їй буде сплачувати 50 відсотків від отриманих від клієнтів грошових коштів.

На пропозицію невстановленої особи ОСОБА_5 погодилася та прибула до квартири АДРЕСА_2 . Прибувши за даною адресою, ОСОБА_5 надала невстановленій особі свої анкетні дані та яка зареєструвала ОСОБА_5 під логіном « ОСОБА_6 » на загальнодоступному порнографічному сайті «www.myfreecams.com» для розповсюдження через вказаний сайт відео порнографічного характеру із зображенням оголеного тіла та демонстрації своїх статевих органів з метою отримання доходу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення з метою збуту та розповсюдження відео порнографічного характеру для отримання доходу, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із невстановленою особою, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 за допомогою заздалегідь встановленого невстановленою особою комп`ютерного обладнання почала виходити в ефір на вищевказаному сайті та спілкуватись з чоловіками і демонструвати їм свої інтимні частини тіла та статеві органи, за що отримувала грошову винагороду.

15 липня 2015 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленою особою, яка організувала діяльність веб-студії в приміщенні квартири АДРЕСА_2 за допомогою заздалегідь встановленої відеокамери та персонального комп`ютера, що підключений до мережі Інтернет, зайшла в обліковий запис «GoodGirllXО» під яким зареєстрована ОСОБА_5 на веб-сайті «www.myfreecams.com» та в режимі он-лайн виготовила та розповсюдила відео із зображенням власного оголеного тіла та демонстрацією своїх статевих органів.

15 липня 2015 року в період часу з 18 год. 50 хв. по 19 год. 25 хв. ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, разом з невстановленою особою, яка організувала діяльність веб-студії в приміщенні квартири АДРЕСА_2 в ході спілкування на сайті «www.myfreecams.com» із клієнтом, виступаючи під ніком « ОСОБА_6 », протягом часу тривалістю 6 хвилин 36 секунд виготовила та розповсюдила під час он-лайн трансляції відеоматеріал порнографічного характеру, який полягав у демонстрації своїх статевих органів, торкання до них руками та здійснення актів мастурбації, результати якої записано на диск для лазерних систем зчитування.

Згідно висновку експерта № 98/Мз від 22 липня 2015 року на диску для лазерних систем зчитування наданому на експертизу знаходиться один відео файл з назвою «Запись студия», який є відео оглядом відвідування сторінки веб-ресурсу www.myfreecams.com, в якому зображено відверті та самоцільні сцени самозадоволення жінок (мастурбація), які мають ознаки порнографічної продукції в жанрі «web-cam» з елементами жанру « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього, 20 серпня 2015 року, в ранковий час, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні орендованої квартири АДРЕСА_2 , в якій невстановленою особою, встановлені персональні комп`ютери, що під`єднанні до мережі Інтернет з підключеними до них відеокамерами з метою виготовлення відео порнографічного характеру та трансляції даного відео для загального доступу в мережі Інтернет, вступила в злочину змову з раніше відомою їй ОСОБА_7 , направлену на виготовлення та розповсюдження через мережу Інтернет на веб-сайті «www.myfreecams.com» відео порнографічного характеру із зображенням оголеного тіла та демонстрації своїх статевих органів з метою отримання доходу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення з метою збуту та розповсюдження через мережу Інтернет відео порнографічного характеру для отримання доходу, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 та із невстановленою слідством особою, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за допомогою заздалегідь встановленого невстановленою особою комп`ютерного обладнання, почали виходити в ефір на веб-сайті «www.myfreecams.com» та спілкуватись з чоловіками і демонструвати їм свої інтимні частини тіла та статеві органи, за що отримувала грошову винагороду від останніх.

20 серпня 2015 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 та невстановленою особою, яка організувала діяльність веб-студії в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за допомогою заздалегідь встановленої відеокамери та персонального комп`ютера, що підключений до мережі Інтернет, на веб-сайті «www.myfreecams.com» зайшла в обліковий запис « ОСОБА_6 », під яким зареєстрована ОСОБА_5 , та в режимі он-лайн, під час спілкування з клієнтом, виготовили з метою збуту та розповсюдили через мережу Інтернет відео із зображенням власного оголеного тіла та демонстрацією своїх статевих органів.

20 серпня 2015 року в період часу з 09 год. 50 хв. по 10 год. 40 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 та невстановленою особою, яка організувала діяльність веб-студії в приміщенні квартири АДРЕСА_2 в ході спілкування на сайті «www.myfreecams.com» із клієнтом під ніком « ОСОБА_8 », виступаючи під ніком « ОСОБА_6 », протягом часу тривалістю 14 хвилин 21 секунда виготовила та розповсюдила під час он-лайн трансляції відеоматеріал порнографічного характеру, який полягав у демонстрації своїх статевих органів, торкання до них руками та здійснення актів мастурбації, результати якої записано на диск для лазерних систем зчитування.

Згідно висновку експерта № 126/Мз від 10 вересня 2015 року на диску для лазерних систем зчитування наданому на експертизу знаходиться один медіа-файл, який містить ознаки порнографічної продукції, в якому відображено відверті статеві стосунки між двома особами жіночої статті, які відверто демонструють власні геніталій.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у виготовленні з метою збуту та розповсюдженні через світову мережу Інтернет відеопродукції порнографічного характеру, за попередньою змовою групою осіб. ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 301 КК України.

02 жовтня 2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_5 , в присутності захисника, в порядку передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

У відповідності до даної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, щиро кається в скоєному. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачена ОСОБА_5 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: у виді 5 років позбавлення волі,без призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю,оскільки вчинення злочину не було пов`язано зі службовим становищем обвинуваченої або зайняттям нею певною діяльністю . На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробувальним строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченій ОСОБА_5 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02 жовтня 2017 року між ним та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні також просила вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винною, згідно із ст.12 КК України є тяжким злочином.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною обвинувачена, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_5 вчинила виготовлення з метою збуту та розповсюдження через світову мережу Інтернет відеопродукціі порнографічного характеру,за попередньо ю змовою групою осіб, а відповідно, такі дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфікує за ч.3 ст. 301 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання, без призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю,оскільки вчинення злочину не було пов`язано зі службовим становищем обвинуваченої або зайняттям нею певною діяльністю,згідно роз`яснень п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 02 жовтня 2017 року, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом іспитового строку 3 (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій ОСОБА_5 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1