Справа № 461/2289/18
Провадження № 1-кс/461/2051/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Львівської області виконувати норми ч.1 ст.214 КПК України відносно одержаної ним заяви від 21.03.2018р.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 21.03.2018 року він подав прокурору Львівської області заяву про вчинення кримінального правопорушення. Однак, всупереч ст.214 КПК України, такі відомості не внесені до ЄРДР.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, викладених у ній. Просить скаргу задоволити.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, неявка слідчого чи прокурора не є перешкодою у розгляді скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, приходжу до переконання, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Як видно з матеріалів справи, 21.03.2018 року ОСОБА_3 подав прокурору Львівської області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як видно з листа прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 23.03.2018р., ОСОБА_3 повідомлено, що за результатами розгляду його заяв прийнято рішення про відсутність підстав для реєстрації відомостей в ЄРДР.

Тобто, з наведеного вбачається, що заява ОСОБА_3 була розглянута і за результатами розгляду такої прийнято процесуальне рішення.

Разом з тим, як видно з вказаного вище листа, у такому не наведено належних обґрунтувань, у зв`язку із чим не було виконано вимог ст.214 КПК України, тобто така належним чином не вмотивована, а тому прокуратуру Львівської області слід зобов`язати повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 21.03.2018 року у спосіб та в порядку визначеному КПК України та повідомити автора заяви про результати її розгляду.

Слід також звернути увагу посадових осіб уповноважених на розгляд даної заяви на необхідність врахування всіх доводів скаржника, з тим щоб всі дії в т.ч. процесуальні були зрозумілими і відповідати положенням чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу задоволити.

Зобов`язати прокуратуру Львівської області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 21.03.2018 року у спосіб та в порядку визначеному КПК України та повідомити автора заяви про результати її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5