У Х В А Л А
07 вересня 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури № 3, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
В обґрунтування своєї скарги заявник зазначив, що
16 серпня 2017 року вона звернулась до Одеської місцевої прокуратури № 3 з заявою про вчинення слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, ст. 365, ст. 382 КК України.
Однак, на теперішній час, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по заяві про злочин до ЄРДР не внесено, досудове розслідування по фактах, викладених у заяві про злочин не розпочато, про результати розгляду заявників не повідомлено.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури № 3 внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві від 16 серпня 2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні представник заявника підтримав подану ним скаргу наполягаючи на її задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, з урахуванням думки представника заявника, суд ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши представника заявника, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом,
16 серпня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Одеської місцевої прокуратури № 3 з заявою про вчинення слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, ст. 365, ст. 382 КК України.
Однак, станом на час звернення, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по заяві про злочин до ЄРДР не внесено.
Аналіз наданих суду матеріалів та положень ст. 214 ч.1, ч.5 КПК України, ст.2 ч.1 КК України, дозволяє суду прийти до висновку, що заява містила всі підстави для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, оскільки
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а також п. 3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року (із змінами) зобов`язували слідчого, в даному випадку, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинені кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про достатність правових підстав для внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 і необхідності задоволення поданої скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України:
У Х В А Л И В :
Скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність (в порядку ст. 303 КПК України) - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури № 3 розглянути заяву ОСОБА_3 від 16.08.2017 року у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1