Справа №687/1121/17
№1-кс/687/350/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Прокурора Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000232, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

в с т а н о в и в :
Прокурор Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із клопотання вбачається, що 03 серпня 2017 року, близько 10 год. 00 хв., невстановлена особа, з номера мобільного телефону НОМЕР_1 надіслала СМС-повідомлення на № НОМЕР_2 належний ОСОБА_4 про спроби несанкціонованого доступу на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого під час телефонної розмови по № НОМЕР_3 , вказана особа чоловічої статі, представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом проведення операцій з метою захисту банківської картки від несанкціонованого доступу, дізнався від потерпілої номер та інші реквізити її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , внаслідок чого шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами із вказаної банківської картки в сумі 10 205 гривень, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

11.08.2017 року до ЄРДР за № 0000232 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_4 надійшло СМС-повідомлення із номеру телефону НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення місця знаходження викрадених коштів та встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення виникла необхідність встановити дату та час вхідних та вихідних дзвінків з номеру телефону оператора рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з прив`язкою вказаного номера мобільного телефону, до базових станцій, в період часу з 00:00 год. 03.08.2017 року по дату дії даної ухвали.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, беручи до уваги те, під час досудового розслідування необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), відомості про вхідні та вихідні дзвінки з вищевказаного номеру телефону оператора зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Прокурором наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл:

- оперуповноваженому сектору карного пошуку Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ;

- оперуповноваженому сектору карного пошуку Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;

- оперуповноваженому сектору карного пошуку Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

- слідчому слідчого відділення Чемеровецького відділу поліції Городоцького відділення поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,

на тимчасовий доступ, починаючи з 00.00 годин 03.08.2017 по термін дії ухвали, до документів на яких збережена інформація, базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером № НОМЕР_1 , що знаходиться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), а саме:

- у яку дату та час відбувались вхідні, вихідні з`єднання, їх абонентські номера та номери мобільного терміналу (ІМЕІ), трафіки абонентів мобільного оператора;

- після встановлення вищевказаних відомостей вказати місце розташування мобільних терміналів (телефонів) з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії даної ухвали 14 днів з дня постановлення ухвали, тобто до 28.12.2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1