Єдиний унікальний номер 725/3974/14-к
Номер провадження 1-кс/725/732/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого по кримінальному провадженню №000999 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, узгоджене з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці, обґрунтовуючи яке слідчий зазначила, що в період часу з 19.00 год. 06 липня 2014 року по 10.00 год. 07 липня 2014 року невстановлена особа шляхом проникнення через вікно до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , викрала кошти в сумі 1800 гривень та продукти харчування на загальну суму 4800 гривень.
Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 07.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України
10.07.2014 року з УОТЗ УМВС України в Чернівецькій області надійшла на адресу СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області письмова довідка, згідно якої на місці вчинення кримінального правопорушення та по можливих місцях відходу злочинців проведено радіотехнічну розвідку. Під час радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення та у можливих місцях відходу працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі наданої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_5 інформації у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Під час проведення перевірки УОТЗ УМВС України в Чернівецькій області було отримано інформацію, що особа, яка вчинила злочин могла використовувати мобільний телефон на місці скоєння кримінального правопорушення.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв`язків «МТС», « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.
У зв`язку з наведеним слідча в судовому засіданні клопотання підтримала. Просила зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Львівська філія якого розташована в АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області роздруківку з інформацією, в тому числі і електронною, про з`єднання абонентів, які в період часу з 19.00 год. 06 липня 2014 року по 10 .00 год 07.липня2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
АДРЕСА_1 :
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 57050, CID: 17841. 7841, 33292, 33322
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувалися про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати роздруківку з інформацією, в тому числі і електронною про з`єднання абонентів, які в період часу з 19.00 год. 06 липня 2014 року по 10 .00 год 07.липня2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
АДРЕСА_1 :
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 57050, CID: 17841. 7841, 33292, 33322
Роз`яснити, що відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала діє до 16 серпня 2014 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1