Справа № 405/5621/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за№0005937, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 03.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005937 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі договору підряду від 26.09.2014 року № 106 та додаткової угоди № 1 до вказаного договору, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про те, що роботи фактично були виконані раніше, склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: акти прийняття виконаних будівельних робіт пішохідного містка в центральній частині с. Созонівка Кіровоградського району, виконані підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у вересні та листопаді 2014 року, чим вчинили розтрату бюджетних коштів в сумі 223 000,00 гривень, які, в подальшому, були безпідставно перераховані на рахунок підрядній організації за оплату вартості виконаних робіт.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 03.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005937 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею враховується, що згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Документи, до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за№0005937, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 про обрання в 2006 році ОСОБА_3 сільським головою з додатками та складеної ним присяги; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 про обрання в 2010 році ОСОБА_3 сільським головою та складеної ним присяги; протоколи до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.09.2014 № 548-27/14 «Про внесення змін до рішення 25 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 6 скликання від 12.02.2014 № 460-25/14 «Про сільський бюджет на 2014 рік» та до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.11.2014 № 560-28/14 «Про внесення змін до рішення 25 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 6 скликання від 12.02.2014 № 460-25/14 «Про сільський бюджет на 2014 рік» із переліком присутніх і відсутніх депутатів сільської ради.

Строк дії ухвали до 11.11.2017 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1