Справа № 344/2549/18
Провадження № 1-кс/344/1090/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу, прокуратури Івано-Франківської області, радника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 04.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.365 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що 10.05.2017 приблизно о 01 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 під час словесного конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_6 наніс останній численні удари руками та ногами в різні ділянки тіла. Під час конфлікту ОСОБА_6 виштовхала ОСОБА_5 з будинку на вулицю зачинивши за ним двері. ОСОБА_5 намагаючись потрапити до будинку розбив цеглою вікно. Коли до будинку приїхали працівники патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відмовився виконувати їх вимоги, чинив фізичний опір, в результаті чого до нього було застосовано спецзасіб «Терен 4 М» (сльозоточивий газ) та із застосуванням сили одягнено на руки кайданки.

10.05.2017 ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні до 13.05.2017. Отримані травми ОСОБА_5 пов`язує із побиттям працівниками поліції біля свого будинку.

06.12.2017 року ОСОБА_5 будучи допитаним як потерпілий у кримінальному провадженні №0000148 дав покази про те, що після виписки з лікарні на його мобільний номер телефону з невідомого мобільного номеру « НОМЕР_1 » почали надходити неодноразові смс-повідомлення нецензурного характеру з погрозами, необгрунтованими звинуваченнями та образами, до яких він вважає мають пряме відношення працівники Калуського відділення поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які його побили вночі 10.05.2017. Із змісту вказаних смс-повідомлень вбачається, що вони надсилались особою, яка має відношення до правоохоронних органів, так як у цих повідомленнях неодноразово згадується про досудове слідство, про його намагання оскаржити дії цих працівників поліції до органів прокуратури.

Встановлено, що інспектор сектору реагування патрульної поліції ОСОБА_8 користується мобільним телефоном « НОМЕР_2 ». Однак, слідством не встановлено чи міг ОСОБА_8 мати телефонні з`єднання з абонентським номером « НОМЕР_1 », а також чи використовував він свій мобільний телефон для здійснення телефонних дзвінків чи надіслання смс-повідомлень з телефонної картки з абонентським номером « НОМЕР_1 ».

Таким чином, для перевірки показань потерпілого ОСОБА_5 про погрозливі смс-повідомлення по телефону, а також для встановлення чи міг ОСОБА_8 мати телефонні з`єднання з абонентським номером « НОМЕР_1 », а також чи використовував він свій мобільний телефон для здійснення телефонних дзвінків чи надіслання смс-повідомлень з телефонної картки з абонентським номером « НОМЕР_1 » за період з 09.05.2017 по 01.09.2017, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язки абонентського номера « НОМЕР_2 », надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місця перебування абонента в момент отримання послуг, оскільки вказана інформація може бути використана для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Отримання даної інформації допускається лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді, іншим способом, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, отримати цю інформацію неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_11 на здійснення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (в тому числі і на цифровому носії) та зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місця перебування абонента в момент отримання послуг, що передаються технічними засобами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером: « НОМЕР_2 », яким фактично користується ОСОБА_8 , за період з 09.05.2017 по 01.09.2017.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1