233 № 766/5095/17
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяви свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 19 лютого 2015 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 електронною поштою надіслали суду заяви про їх участь в режимі відеоконференції з Херсонського міського суду Херсонської областіу зв`язку з віддаленістю м. Костянтинівки від місця їх проживання та неможливістю з`явитись в судове засідання.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на проживання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в м.Херсоні та ускладнення їх прибуття в судове засідання до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та за наявності в Херсонському міському суду Херсонської областінеобхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 всудовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 доручити Херсонському міському суду Херсонської області.

Під час проведення відеоконференції, особу відповідальну за її проведення у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, зобов`язати забезпечити дотримання вимог ч.4 ст.352 КПК України - кожний свідок допитується окремо. Свідки, які ще не дали показань, не мають права перебувати в залі судового засідання під час судового розгляду.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю свідків ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26 лютого 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Під час проведення відеоконференції, особу відповідальну за її проведення у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, зобов`язати забезпечити дотримання вимог ч.4 ст.352 КПК України - кожний свідок допитується окремо. Свідки, які ще не дали показань, не мають права перебувати в залі судового засідання під час судового розгляду.
Херсонському міському суду Херсонської областізобов`язати службову особу цієї установи вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської областідля організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1