Справа № 140/2842/16-к
1-в/140/70/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2017 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши матеріали, які надійшли від Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грабовець, Немирівського р-н., Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.01.2007 року Немирівським районним судом по ст. 186 ч. 2 КК України до 4-ох років 6-ти місяців позбавлення волі, 15.10.2012 року Немирівським районним судом по ст. 395 КК України до 3-ох місяців арешту, 12.04.2013 року Немирівським районним судом по ст. 185 ч. 2 КК України до 3-ох років 6-ти місяців позбавлення волі, 17.01.2017 року Немирівським районним судом по ст. 395 КК України до одного місяця арешту,

В С Т А Н О В И В :
17.01.2017 року Немирівським районним судом ОСОБА_3 був засуджений за ст. 395 КК України до одного місяця арешту.
ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 13.04.2017 року по закінченню строку покарання у ОСОБА_3 , судимість в установленому законом порядку не знята та непогашена.
Після звільнення з місця відбуття покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і перебуваючи на волі систематично порушує громадський порядок, за що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.
Так, 02.03.2017 року ОСОБА_3 за порушення ч.2 ст.178 КУпАП, що мало місце 02.03.2017 року, Немирівським ВП ГУНП був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
19.07.2017 року ОСОБА_3 за порушення ч.І ст. 173-2 КУпАП, що мало місце 09.05.2017 року, Немирівським районним судом був підданий адміністративному стягненню у вигляді 30-ти годин громадських робіт.
11.08.2017 року ОСОБА_3 за порушення ч. 2 ст. 178 КУпАП, що мало місце 11.08.2017 року, Немирівським ВП ГУНП був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Проте висновків для себе ОСОБА_3 не зробив і продовжує вести антигромадський спосіб життя.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується з незадовільної сторони. На даний час не працює, неодружений , зловживає спиртними напоями, раніше судимий, неодноразово порушував громадський порядок та спокій громадян.

Т.в.о. начальника Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 із встановлення йому наступних обмежень: заборонити перебувати ОСОБА_3 за межами свого домогосподарства з 22 години до 6 години наступного дня, заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари та інші торгівельні заклади, де продаються алкогольні напої з метою їх розпиття,

заборонити виїзди за межі Немирівського району в особистих справах без дозволу керівництва Немирівського ВП ГУНП, з`являтись на реєстрацію начальника СПП, або до інспектора на обслуговуваній дільниці, а в разі їх відсутності до чергового ВП ГУНП 10 та 20 числа кожного місяця.

А також, зобов`язати згідно правил адміністративного нагляду з`являтись за викликом поліції у визначний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справа, у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби зареєструватись в місцевому органі національної поліції.

Представник Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області у судовому засіданні подання підтримав, просить його задовільнити.

ОСОБА_3 проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.
Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та представника Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд із вищевказаними обмеженнями.
На підставі наведеного та керуючись п. «В» ст. 3, ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" ,-
У Х В АЛ И В:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд тривалістю один рік.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження адміністративного нагляду:
1. Заборонити перебувати ОСОБА_3 за межами свого домогосподарства з 22 години до 6 години наступного дня.
2. Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари та інші торгівельні заклади, де продаються алкогольні напої з метою їх розпиття.
3. Заборонити виїзди за межі Немирівського району в особистих справах без дозволу керівництва Немирівського ВП ГУНП.
4. З`являтись на реєстрацію начальника СПП, або до інспектора на обслуговуваній дільниці, а в разі їх відсутності до чергового ВП ГУНП 10 та 20 числа кожного місяця.
А також, зобов`язати згідно правил адміністративного нагляду:
1. З`являтись за викликом поліції у визначний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
2. Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах.
3. У разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби зареєструватись в місцевому органі національної поліції.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом 7-ми діб.
Головуючий: