Матеріал № 635/7402/17
Провадження № 1-в/635/40/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого 22.05.2017 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.1,2 ст. 190, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», -
ОСОБА_4 засуджений 22.05.2017 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.1,2 ст. 190, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року згідно вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року зараховано у строк покарання час попереднього ув`язнення з 02 серпня 2016 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 02.08.2016 року. Кінець строку: 23.08.2018 року.
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році». На час звернення до суду відбуває покарання у Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)»
Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб; Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія проголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р. № 1810-VII. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 прибув до ОСОБА_5 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» з Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, він був засуджений за вчинення злочинів, що не є тяжкими або особливо тяжкими, та відбуває покарання у виді позбавлення волі на три роки, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» відбув не менше однієї чверті призначеного строку покарання.
За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_4 .
Таким чином суд, ретельно перевіривши матеріали особової справи засудженого, враховуючи поведінку засудженого за час відбування покарання, не знаходить підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні засудженого ОСОБА_4 та звільнення його від відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від Луганської області від 22.05.2017 року за ч.1,2 ст. 190, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 70 КК України на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Київського районного суду м. Харкова від 22 травня 2017 року звільнити від подальшого відбування покарання на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1