Справа № 459/19/18
Провадження № 1-кс/459/22/2018
УХВАЛА
про проведення огляду
04 січня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором ОСОБА_3 про проведеного огляду місця події по кримінальному провадженні №0000009від 03.01.2018 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України,- В С Т А Н О В И В :
Слідчий 03.01.2018 року звернувся в суд з даним клопотанням, у якому просить узаконити проведеий огляд місця події. В його обґрунтування зазначив, що в ніч з 01.01.2018 року на 02.01.2018 року невідома особа з підвального приміщення під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 таємно викрала електроінструменти та риболовецькі знаряддя, належні ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 .
02.01.2018 року в період з 18.10 год. до 19.00 год. без ухвали слідчого судді було здійснено вхід до вказаного підвального приміщення та у присутності ОСОБА_5 було здійснено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено один слід руки. З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та закріплення виявлених та вилучених слідів, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Встановлено, що 03.01.2018 року у ЄРДР внесено відомості по кримінальному провадженню №0000009за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У зв`язку з невідкладним випадком проведено огляд місця події без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що дійсно були підстави для проведення відповідного огляду без ухвали слідчого судді з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні. Із клопотанням про проведення огляду до слідчого суддіслідчий звернувся невідкладно після здійснення таких дій.
Відтак клопотання слід задовольнити.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч.3 ст.233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 02.01.2018 року огляду місця події - підвального приміщення загального користування під`їзду №2 по АДРЕСА_1 з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1