Справа № 216/5303/17
Провадження № 1-кс/216/3144/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
20.10.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001797 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20.10.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001797 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В процесі досудового розслідування вказаного кримінального провадження попередньо встановлено, що до СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт з ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що під час проведення моніторингу електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено факт внесення до офіційних документів недостовірних відомостей щодо оду виконання робіт за договором № 92 від 25.05.2017, укладеного між Державним воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загоном державної служби України з надзвичайних ситуацій та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В процесі проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що 25.05.2017 між суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Державним воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загоном державної служби України з надзвичайних ситуацій укладено договір № 92 «Капітальний ремонт асфальтування території ІНФОРМАЦІЯ_3 (АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНОГО) ІНФОРМАЦІЯ_4 », сума зазначеного договору склала 798 090,32 грн. Термін виконання робіт встановлено 31 травня 30 червня 2017 року.

Згідно проектно-кошторисної документації та акту виконаних робіт товщина нижнього та верхнього шару асфальтобетону складає по 5 сантиметрів кожен. На теперішній час є підстави вважати, що фактична товщина укладеного асфальтобетонного покриття є меншою ніж зазначено в актах виконаних робіт.

Під час розслідування для встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцем знаходження якої є адреса: АДРЕСА_1 ; а саме до наступних документів:

обліково-реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІК НОМЕР_1 ),

податкові декларації з податку на додану вартість, додатки № 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», розрахунки коригування сум ПДВ до податкових декларацій з ПДВ, звіти фінансово-господарської діяльності, податкові декларації з податку на прибуток, які подавалися в період часу 07.02.2011 по строк дії ухвали;

податкові накладні за період часу 07.02.2011 по строк дії ухвали, що подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і зареєстровані в єдиному реєстрі податкових накладних з квитанціями про їх отримання,

довідки про перелік працюючих на підприємстві з сумою отриманих доходів та сплачених податків,

довідки та акти перевірок,

довідки про відкриті та закриті в банківських установах розрахункові рахунки в період часу 07.02.2011 по строк дії ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши клопотання та надані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково.

Слідчий судя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення частково клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам Управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України, тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІК НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцем знаходження якої є адреса: АДРЕСА_1 ; з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином, а саме:

-обліково-реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІК НОМЕР_1 ),

-податкові декларації з податку на додану вартість, додатки № 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», розрахунки коригування сум ПДВ до податкових декларацій з ПДВ, звіти фінансово-господарської діяльності, податкові декларації з податку на прибуток, які подавалися в період часу 07.02.2011 року по строк дії ухвали;

-податкові накладні за період часу 07.02.2011 по строк дії ухвали, що подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і зареєстровані в єдиному реєстрі податкових накладних з квитанціями про їх отримання,

-довідки про перелік працюючих на підприємстві з сумою отриманих доходів та сплачених податків,

-довідки та акти перевірок,

-довідки про відкриті та закриті в банківських установах розрахункові рахунки в період часу 07.02.2011 року по строк дії ухвали.

В задоволені іншої частини вимог, - відмовити.
Термін дії ухвали встановити до 20.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1