АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва матеріали кримінального провадження №0001940 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого не офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року,

за участю сторін у кримінальному провадженні:

прокурора ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підстави ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
У задоволенні клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовлено. До набрання вироком законної сили обрано щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Вирішено питання речових доказів.

Прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу на вказаний вирок суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про судові засідання, призначені на 07 лютого 2018 року та 20 лютого 2018 року, у встановленому КПК України порядку, не прибув у судові засідання, причин свого неприбуття не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора про підтримання клопотання, зважаючи на те, що судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не може бути проведено у його відсутність, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища, колегія суддів дійшла висновку про необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого в судове засідання, та відкладення розгляду справи з повідомленням усіх учасників розгляду про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 відкласти на 14 березня 2018 року об 11 год. 30 хв., про що повідомити усіх учасників судового розгляду.
Здійснити привід ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 14 березня 2018 року об 11 год. 30 хв.
Виконання ухвали про привід доручити начальнику Дарницького управління поліції ГУ НП України в м. Києві.
Копію ухвали надіслати керівнику Київської місцевої прокуратури №2 для контролю.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11кп/796/662/2018 Категорія КК: ч.3 ст. 185
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7
Доповідач - ОСОБА_1