Справа № 455/192/18
Провадження № 11-п/783/100/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання в.о голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження №455/192/18 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України для розгляду по суті до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

в.о голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 області подала до Апеляційного суду Львівської області подання про передачу кримінального провадження №455/192/18 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України для розгляду за підсудністю до іншого суду.

Подання мотивує тим, на розгляд Старосамбірського районного суду надійшло кримінальне провадження №455/192/18 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
У комп`ютерній програмі автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» таке кримінальне провадження неможливо автоматизовано розподілити у порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, по причині відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як, станом на 21.02.2018 року в Старосамбірському районному суді Львівської області працює двоє суддів (дві посади судді вакантні), з яких: суддя ОСОБА_5 на досудовому слідстві розглядала клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; суддя ОСОБА_7 з 13.11.2017р. по даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КЗ Старосамбірської районної ради «Старосамбірська ЦРЛ». Станом на сьогодні невідомо скільки часу ще буде знаходитись на лікуванні суддя ОСОБА_7 .
Згідно штатного розпису в Старосамбірському районному суді Львівської області рахується чотири судді, фактично працює двоє суддів, а дві посади судді вакантні.
Вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення цієї справи на розгляд до іншого суду є обґрунтованою. Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати справу із Старосамбірського районного суду Львівської області на розгляд у Турківський районний суд Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

подання в.о голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Кримінальне провадження №455/192/18 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України суду направити із Старосамбірського районного суду Львівської області на розгляд у Турківський районний суд Львівської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3