Справа № 729/808/17

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
02 жовтня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
Справа призначена до підготовчого судового засідання з метою вирішення питань, передбачених ст.ст. 314,315 КПК України .
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив , що справа підсудна Бобровицькому районному суду , підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає, можливо призначити відкритий судовий розгляд та в порядку підготовки просить надати доручення органу пробації підготувати доповідь щодо особи обвинуваченої. Клопотань щодо виклику певних осіб , витребування письмових доказів та вчинення інших дій, застосування міри запобіжного заходу не заявляв .
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 , не заперечували проти призачення справи до судового розгляду. Клопотань щодо виклику певних осіб , витребування письмових доказів та вчинення інших дій також не заявляли , проте подана письмова заява обвинуваченої про застосуваення до неї закону про амністію , так як вона є пенсіонеркою.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт встановив , що дане кримінальне провадження підсудне Бобровицькому районному суду Чернігівської області відповідно до ст.32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення немає.
Враховуючи , що перешкод для призначення справи до розгляду немає , суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду .
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ст.31 КПК України справа підлягає розгляду одноособово суддею.
Клопотання щодо виклику осіб, витребування доказів не поступало.
Щодо надання доручення органу пробації , то відповідно до ст. 315 КПК України суд має право прийняти таке рішення , але в даному конкретному випадку не вбачає необхідності щодо підготовки доповіді , вважає , що так як повідомив прокурор під час досудового розслідування зібрані характеризуючі дані про особу , при вирішенні питання щодо покарання вони є достатніми.
Щодо поданої заяви про застосування амністії , то законом передбачене звільнення від покарання , а тому це питання буде вирішуватися в судовому розгляді.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,суд , -
У Х В А Л И В :
Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на 02.10.2017 року на 09 год.50 хв. в залі Бобровицького районного суду.
В задоволенні клопотання прокурора про надання доручення органу пробації щодо підготовки доповіді відмовити.
Судовий розгляд буде проводитися в судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: