СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2134/18
пр. № 1-кп/759/421/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000007 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гомель Республіки Білорусь, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не має визначеного місця проживання, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , будучи притягнутим до кримінальної відповідальності 08.12.2017 слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві за вчинення 05.12.2017 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став та знову вчинив корисливий злочин.

Так, ОСОБА_3 , 01.01.2018 приблизно в 20 годин 50 хвилин, знаходячись по пр. Перемоги, 111 в м. Києві, повторно, відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , завдавши останньому майнову шкоду.

При цьому, ОСОБА_3 , 01.01.2018 приблизно в 20 годин 45 хвилин, слідуючи по пішохідному тротуару, вздовж паркану Благовіщенського собору, розташованого в м. Києві по пр. Перемоги, 111, помітив ОСОБА_5 , який рухався в напрямку вул. Т. Крамського в м. Києві.

Не маючи постійного місця роботи та інших джерел доходів, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, ОСОБА_3 вирішив незаконно заволодіти майном ОСОБА_5 .

З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на повторне, відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , підійшов до ОСОБА_5 , та став попереду нього.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 запитав у ОСОБА_5 чи має він мобільний телефон, оскільки йому потрібно зателефонувати. Коли ОСОБА_5 дістав належний йому мобільний телефон «Хіаоmі Redmi 4», imei: НОМЕР_1 , вартістю 4299 грн., в пластиковому чохлі, вартістю 200 грн., з картою пам`яті 32 Гб, вартістю 350 грн., з сім-карткою мобільного оператора «Лайф», вартістю 30 грн., на рахунку якої були кошти в сумі 70 грн., а всього майна на загальну суму 4949 грн., то ОСОБА_3 вихопив з руки належний останньому мобільний телефон.

Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 4949 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що будучи притягнутим до кримінальної відповідальності 08.12.2017 слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м.Києві за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, 01.01.2018 близько 20 годин 50 хвилин, знаходячись біля будинку №111 по пр.Перемоги в м.Києві, відкрито заволодів мобільним телефоном потерпілого.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, досліджені по справі, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.186 ч.2 КК України правильно, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, не працюючий, не має постійного місця реєстрації та проживання, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання 06.01.2018.

Речові докази по справі: мобільний телефон «Хіаоmі Redmi 4», imei: НОМЕР_1 , повернути законному володільцю ОСОБА_5 , квитанцію з ПТ «Ломбард «Свіжа копійка», зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1