Справа № 464/6596/17
пр.№ 1-кс/464/1771/17
У Х В А Л А
03 жовтня 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . на 10 год.00 хв. 09.10.2017 року до слідчого відділу Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, кабінет №305 до слідчого ОСОБА_2 для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001169 від 12.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обгрунтування покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № №0001169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань12.04.2017 року за заявою ОСОБА_4 про те, що у червні 2008 року, невідома особа, перебуваючи по вул. Зеленій, 112 у м. Львові, шляхом обману заволоділа його майном, внаслідок чого останньому було заподіяно матеріальну шкоду на суму 40000 грн. У ході даного кримінального провадження, виникла необхідність у допиті ОСОБА_3 , якому 15.05.2017 року в установленому законом порядку було вручено повістку про виклик на 09 год. 30 хв. 16.05.2017р. до слідчого відділу Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що за адресою м. Львів, пр. Червоної Калини, 66 каб. 406, однак, останній за викликом не з`явився. Крім того, ОСОБА_3 отримав 15.08.2017 року в установленому законом порядку повістку про його виклик на 10 год.00 хв., 22.08.2017 року до слідчого відділу Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що за адресою м. Львів, пр. Червоної Калини, 66, однак, повторно не з`явився. Окрім того, керуючись ч.1 ст.135 КПК України слідчим у телефонному режимі 09.06.2017 року о 11 год.04 хв. було викликано свідка ОСОБА_3 , та його захисника ОСОБА_5 , для проведення слідчих дій, а саме для участі в одночасному допиті між ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 на 13.06.2017 року о 10 год. 00 хв., однак захисник ОСОБА_6 у зазначений час не прибув, про поважні причини неприбуття згідно п.2 ст.47 КПК України не повідомив. З огляду на викладене, просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що виклик свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні було здійснено слідчим з додержанням вимог ст. 135 КПК України, повістки вручено у строк визначений ч.8 ст.135 КПК України, свідок для проведення слідчих дій не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України не повідомив, вважаю, що до нього слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 141, 142 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити.

Доставити приводом свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . на 10 год.00 хв. 09.10.2017 року до слідчого відділу Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, кабінет №305 до слідчого ОСОБА_2 для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001169 від 12.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Сихівському ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1