Справа № 2022/909/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про об'єднання кримінальних справ

16.08.2012 рокусмт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.,

з участю секретаря - Яхно Т.І.

прокурора - Лисенка В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальну справу № 2022/909/2012 за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кримінальну справу № 2022/1139/2012 за звинуваченням звинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та кримінальну справу № 2022/1199/2012 за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується органами досудового слідства в тому, що вона, 05.12.2011 року, близько 09-00 год ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння,., діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, скориставшись зручними обставинами, а саме тим, що вхідні двері були не зачинені, проникла до господарського приміщення домоволодіння № 16 розташованого по вул. Заклепенка в смт. Краснокутськ Харківської області, що належить гр. ОСОБА_4, звідки таємно викрала належний їй алюмінієвий бідон ємкістю 38 л, вартістю з урахуванням зносу, згідно висновку товарознавчої експертизи № 12 від 20.06.2012 року, 200 грн.. Після скоєння крадіжки ОСОБА_1, з місця пригоди з викраденим майном зникла, обернувши його у свою користь, і розпорядилися ним за своїм розсудом, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 200 грн..

Крім того, повторно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 29.03.2012 року, близько 14-00 год., діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, знаходячись біля магазину « Зустріч », що розташований по вул. Кірова № 36-А в с. Любівка Краснокутського району Харківської області, руками відчинила кватирку на віконній рамі крізь яку проникла до приміщення вказаного магазину, що належить гр. ОСОБА_5 , звідки таємно викрала належні їй речі, а саме : 2 пляшки горілки « Краля » ємкістю 0,5 л. кожна вартістю 26 грн. за 1 шт. на суму 52 грн., 10 пачок цигарок « ОСОБА_6 королі » вартістю 7 грн. за 1 пачку на суму 70 грн., 10 пачок цигарок « Президент » вартістю 7,25 грн. за 1 пачку на суму 72,5 грн., а всього на загальну суму 194,5 грн. Після скоєння крадіжки ОСОБА_1, з місця пригоди з викраденим майном зникла, обернувши його у свою користь, і розпорядилися ним за своїм розсудом, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 194,5 грн..

Крім цього, повторно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 04.06.2012 року, близько 13-00 год., діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, знаходячись біля подвіря домоволодіння № 162 розташованого по вул. Леніна в смт. Краснокутськ Харківської області, руками відчинила запираючий пристрій та через хвірточку проникла до території огородженого двору гр. ОСОБА_7, який використовувався для збереження майна, звідки таємно викрала належний ОСОБА_7 газовий балон ємкістю 50 літрів, вартість якого з урахуванням зносу, згідно висновку товарознавчої експертизи № 12 від 20.06.2012 року складає 384 грн.. Після скоєння крадіжки ОСОБА_1, з місця пригоди з викраденим майном зникла, обернувши його у свою користь, і розпорядилася ним за своїм розсудом, чим завдала ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 384 грн..

Крім цього вона, повторно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, 05.06.2012 року, близько 11-00 год., діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, шляхом розбиття віконного скла проникла до будинку який розташований по пров. Крутому № 8 в смт. Краснокутськ Харківської області і який належить ОСОБА_8В, при цьому ОСОБА_3 залишалася біля будинку та спостерігала щоб дії ОСОБА_9, були непомітними для сторонніх осіб, звідки таємно викрала належні ОСОБА_8 речі, а саме : 1 нову електричну плитку «ЭЛНА », вартістю 145 грн., 1 електричну плитку «ЭЛНА » вартістю з урахуванням зносу 137,75 грн., чавунну сковорідку вартістю з урахуванням зносу 48 грн., алюмінієву каструлю ємкістю 3 літри вартістю з урахуванням зносу 45 грн., тазик з нержавіючої сталі ємкістю 4 л. вартістю з урахуванням зносу 47 грн., емальовану каструлю ємкістю 3 літри вартістю з урахуванням зносу 44 грн., мясорубку вартістю з урахуванням зносу 25 грн.,, совок для вугілля вартістю з урахуванням зносу 4 грн., а всього згідно висновку товарознавчої експертизи № 12 від 20.06.2012 року на загальну суму 495,75 грн. Після скоєння крадіжки ОСОБА_1 та ОСОБА_3Д, з місця пригоди з викраденим майном зникли, обернувши його у свою користь, і розпорядилися ним за своїм розсудом, чим завдали ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 495,75 грн..

Крім того, ОСОБА_1, повторно, 01.07.2012 року, близько 07-00 год., діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, через огорожу проникла до території подвіря домоволодіння № 2 розташованого по вул. Челюскінців в смт. Краснокутськ Харківської області, який використовувався для збереження майна, звідки таємно викрала належні ОСОБА_10 алюмінієвий таз ємкістю 10 л., вартістю 43 грн.., алюмінієву каструлю ємкістю 6 л. вартістю 58 грн.., металеву трубу діаметром 51 мм., довжиною 2 метри вартістю 12,5 грн.. за 1 метр, на суму 25 грн.., а всього вартість речей з урахуванням зносу, згідно висновку товарознавчої експертизи № 18 від 30.07.2012 року складає 126 грн.. Після скоєння крадіжки ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії ріками відчинила хвіртку воріт та вийшла з подвіря ОСОБА_10 на вулицю Челюскінців смт. Краснокутськ Харківської області, де була поміченою ОСОБА_6, яка вимагала припинити злочинні дії та залишити викрадене майно, але не зважаючи на вимоги ОСОБА_6 припинити злочинні дії, ОСОБА_1, маючи намір на відкрите заволодіння майном ОСОБА_10, утримуючи викрадене майно, з місця пригоди зникла обернувши його у свою користь, і розпорядилася за своїм розсудом, чим причинила матеріальної шкоди на суму 126 грн..

По вище вказаним фактам були порушені кримінальні справи. Кримінальна справа № 2022/909/2012 за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України надійшла в провадження суду 01 червня 2012 року, кримінальна справа № 2022/1139/2012 за звинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України надійшла в провадження суду 19 липня 2012 року та кримінальна справа № 2022/1199/2012 за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч.3 ст.185 КК України надійшла в провадження суду 01 серпня 2012 року.

Приймаючи до уваги, що у скоєнні вищевказаних злочинів обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_1, для всебічного, повного та обєктивного розгляду кримінальних справ , суд вважає за необхідне обєднати їх в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, в одному провадженні можуть бути обєднанні справи по обвинуваченню декількох осіб співучасників вчинення одного чи декількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.

Керуючись ст. 26 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 2022/909/2012 за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кримінальну справу № 2022/1139/2012 за звинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та кримінальну справу № 2022/1199/2012 за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч.3 ст.185 КК України обєднати в одне провадження і присвоїти їм номер № 2022/909/2012.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_11