Справа №345/5100/14-к
Провадження № 1-кп/345/4/2017
У Х В А Л А
14.12.2017 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 286 ч. 1 КК України, суд -
встановив:
На розгляді Калуського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 ст. 286 ч. 1 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з неявкою свідків і застосування до них приводу у наступне судове засідання, оскільки вони належним чином та вчасно були повідомлені про час, день та місце проведення судового засідання, але в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття.

Інші учасники процесу при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора слід задоволити, виходячи із наступного:
Статтею 139 КПК України, зокрема передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ст. 140 ч.ч. 1, 2 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Так як свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 належним чином та вчасно були повідомлені про час, день та місце проведення судового засідання, але в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.

У зв`язку з цим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 371-372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора задоволити.

Судове засідання відкласти на 11.00 год. 12.01.2018.
Доставити приводом у судове засідання на 11.00 год. 12.01.2018:
-свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;
-свідка ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_2 ;
-свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 ;
-свідка ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_4 ;
-свідка ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_5 .
Копію ухвали направити начальнику Калуського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області та начальнику Рожнятівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_6 доручити Калуському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
Виконання ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 доручити Рожнятівському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючу до початку судового засідання письмово.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: