Провадження № 294/173/18
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/450/18
26.04.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
потерпілої . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5
обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайленки Чуднівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 121 КК України.
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого на стадії досудового розслідування домашній арешт, термін дії якого закінчився ще 16.01.18.
Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 05.03.18.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні. Також, враховуючи відсутність даних про загрозу національній безпеці, економічному добробуту або про недотримання прав людини у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 314-1 КПК України, відсутні підстави для складання досудової доповіді.
Прокурор, потерпіла, захисник, обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.
Прокурор клопоче про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки обвинувачений, хоча і не порушував свої обов`язки, але враховуючи тяжкість інкримінованого злочину та загрозу покарання, доцільно обрати хоча б якийсь запобіжний захід. Потерпіла, захисник та обвинувачений заперечили проти клопотання прокурора, оскільки обвинувачений працює, свої процесуальні обов`язки не порушував.
Заслухавши думку учасників, враховуючи, що ОСОБА_6 продовжує обвинувачуватись у вчиненні тяжкого насильницького злочину, внаслідок якого настала смерть людини, і за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, приймаючи до уваги, що обвинувачений проживає поза територіальною юрисдикцією Бердичівського міськрайонного суду, з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та уникнення ухилення ним від суду, на даний час наявні підстави для застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Клопотань учасників про накладення на обвинуваченого, передбачених ст. 194 КПК України, обов`язків не надійшло.
Інших клопотань учасників судового провадження не надійшло.
На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 331, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121 КК України призначити на 12 год. 00 хв. 26 квітня 2018 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 .
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий