Справа № 539/1559/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000682 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного у вичиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000682 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2017 року.

Захист підозрюваного ОСОБА_5 здійснює із залученням захисника адвоката ОСОБА_6 згідно доручення Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 10.01.2018 року.

Разом з тим, в судове засідання щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 . 11.01.2018 року адвокат ОСОБА_6 не з`явився у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі, як зазначити сторони кримінального провадження участь захисника ОСОБА_7 у даному судовому засіданні не є можливою.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З`ясувавши думку учасників процесу, враховуючи, що залучений для захисту підозрюваного адвокат не може прийняти участь у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, суд вважає за необхідне залучити для цього іншого захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити через "Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги" захисника до участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , що відбудеться о 16 год. 00 хв. 11.01.2018 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Захиснику для участі в проведенні окремої процесуальної дії, а саме розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 з`явитися до Лубенського міськрайонного суду на 16-00 год. 11.01.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню згідно ст. 392 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1