Справа № 464/515/18
пр.№ 1-кп/464/179/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:

М е л ь н и ц ь к и й ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобов`язаний, неодружений, має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює (неофіційно), судимості немає,-

за ч.1 ст.164 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 , відповідно до рішення Сихівського районного суду м.Львова від 19.04.2017 р., зобов`язаний сплачувати аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_6 на утриманні їхнього спільного сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1355 грн. щомісячно, починаючи з 17.02.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_7 , будучи ознайомлений з даним рішенням суду, яке вступило в законну силу 03.05.2017 р., не реагуючи на законні попередження державного виконавця, умисно, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання своєї малолітньої дитини та за період часу з 17.02.2017 р. по 18.12.2017 р. допустив заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 14130 грн. Тобто заподіяв матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 винуватим себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю та суду пояснив, що 16 жовтня 2010 року уклав шлюб з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народився син ОСОБА_4 . 19 квітня 2017 року рішенням суду шлюб між ними було розірвано та зобов`язано стягувати з нього аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі 1355 грн. Ствердив, що деякий час не мав роботи, проте надавав потерпілій незначні кошти на дитину. Зобов`язується погасити заборгованість перед потерпілою, так як має постійне місце праці. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні суду надала показання аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердила, що 16.10.2010 року уклала шлюб з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народився син ОСОБА_4 . 19.04.2017 р. рішенням суду було розірвано шлюб з обвинуваченим. Тим же рішенням суд присудив стягувати з обвинуваченого аліменти в сумі 1355 грн. щомісячно. Підтвердила, що обвинувачений надавав незначні кошти на утримання дитини, проте не сплачував на картковий рахунок кошти визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, так як він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

З урахуванням вимог ст.ст.65-67 КК України, призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення обвинуваченим злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який судимості немає, формально характеризується, неофіційно працює, щиро покаявся, має бажання погасити перед потерпілою заборгованість, а також, враховуючи зміст досудової доповіді представника Львівського міського відділу з питань пробації, який дійшов висновку про можливість виправлення правопорушника без ізоляції від суспільства,тому суд вважає можливим призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст.131 КПК України, не обирався.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_7 визнати винуватим за ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання вісімдесят годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.