У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2018р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001076 від 28.12.2017р. відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів Львівської області, проживаючого АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.122 КК України ,-
в с т а н о в и в:
кримінальне провадження № 0001076 від 28.12.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, надійшло із обвинувальним актом з Городоцької місцевої прокуратури до Городоцького районного суду Львівської області 23.01.2018р.
ОСОБА_4 , 27 грудня 2017 р., біля 16.30 год., в своєму домоволодінні в АДРЕСА_2 під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , умисно наніс йому чотири удари деревяною палицею по обличчі, тулубу та руках, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому 8,9 ребер зліва, синця на обох повіках лівого ока, синця на лівому плечі, синця на лівому передпліччі, два синці на попереку справа, рубця сліду від загоєної рани на лівій брові, що відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву, якою відмовився від підтримання обвинувачення в суді в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 , покликаючись на визнання вини, в суді заперечень проти закриття провадження не висловив.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, частиною 6 вказаної статті передбачено, що якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
За наведеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд -
у х в а л и в:
кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1 .