Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2377/17
Провадження № 1-кп/553/219/2017
В И Р О К
Іменем України
18.10.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0001095 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Керч, АР Крим, громадянки України, із середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 22.04.1994 року Ленінським районним судом АР Крим, за ст. 44, 94 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

- 12.05.2010 року Ленінським районним судом АР Крим, за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки;

- 23.02.2011 року Ленінським районним судом АР Крим, за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на основі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком того ж суду від 12.05.2010 року у вигляді 1 року 2 місяців, кінцево визначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі;

- 23.02.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 35 годин громадських робіт,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 19.06.2015 року ОСОБА_4 засуджена за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 595 грн. штрафу. 15.02.2017 року ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава штраф замінено на 35 год. громадських робіт. 15.02.2017 року ОСОБА_4 в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави повідомлено про необхідність явки до Подільського РС Полтавського МРВ з питань пробації. 29.03.2017 року засуджену ОСОБА_4 поставлено на облік у Подільському РС Полтавського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. 07.04.2017року, 14.04.2017 року засуджену ОСОБА_4 викликано для роз`яснення порядку та умов відбуття покарання. За даними викликами ОСОБА_4 не з`являлася. 19.04.2017 року за місцем проживання ОСОБА_4 було здійснено перевірку. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_4 проживала з гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході бесіди з господарем будинку - гр. ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_4 дійсно проживала разом з ним, але він її вигнав, так як остання розпочала зловживати спиртними напоями. Подільським РС з питань пробації проведено першочергові розшукові заходи, в ході яких було перевірено медичні заклади м. Полтави, РАЦС, обласне бюро судово-медичної експертизи Полтавської області, адресно- довідкове бюро, Полтавський слідчий ізолятор, селищний комітет. 03.05.2017 року ОСОБА_4 з`явилася в Подільський РС з питань пробації. В цей же день її ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, роз`яснено ст. 37 Кримінального виконавчого кодексу України та попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України та за ст. 40 КВК України, про що ОСОБА_4 дала письмову підписку. Цього ж дня ОСОБА_4 опитано з приводу неявок за викликами, зміни місця проживання, на що остання повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 03.05.2017 року направлено запит в Полтавський РС з питань пробації щодо перевірки місця проживання. 31.05.2017 року із Полтавського РС з питань пробації надійшла відповідь про те, що ОСОБА_4 в с. Гора, Полтавського району не проживає. Також Полтавським РС з питань пробації було встановлено місце проживання ОСОБА_4 в с. Дублянщина. 05.06.2017 року працівниками Подільського РС здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_4 , та, в процесі бесіди із сусідами, встановлено, що остання дійсно проживає разом з цивільним чоловіком. За місцем проживання залишений виклик, за яким ОСОБА_4 не з`явилася. 15.06.2017 року опитано ОСОБА_6 , який в ході бесіди повідомив, шо ОСОБА_4 дійсно проживає разом з цивільним чоловіком за вказаною адресою та засвідчив факт передання ним ОСОБА_4 виклику до Подільського РС. 04.07.2017 року працівниками Подільського РС здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_4 , але за вказаною адресою її не виявлено. При цьому, знову допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що 22.06.2017 року останній не бачив ОСОБА_4 за її місцем проживання. Цього ж дня, Подільським РС з питань пробації розпочато першочергові розшукові заходи, в ході яких було перевірено медичні заклади м. Полтави, РАЦС, обласне бюро судово-медичної експертизи Полтавської області, адресно-довідкове бюро, Полтавський слідчий ізолятор, селищний комітет. В ході проведених розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалося.

Загалом, ОСОБА_4 жодного разу не з`явилася для відпрацювання громадських робіт. Таким чином, невідбута частина покарання у виді громадських робіт становить 35 годин.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнала повністю та детально пояснила про обставини вчинення злочину.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 , які виразились в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України.

У силу статті 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є щире каяття.

У силу статті 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є вчинення злочину повторно.

Призначаючи покарання, суд, враховуючи викладене, приймає до уваги також те, що обвинувачена вчинила злочин невідбувши покарання за попереднім вироком суду, не займається суспільно корисною працею, а отже, з урахуванням ряду обставин, даних про особу обвинуваченої, вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченої, буде покарання у вигляді арешту без застосування ст. 75 КК України та із застосуванням положень ст. 72 КК України.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

У відповідності до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного вище покарання частково приєднати невідбуте засудженою покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 23.02.2017 року у вигляді 32 годин громадських робіт, що відповідно до ст. 72 КК України становить 4 дні арешту, та остаточно призначити засудженій ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 місяців 4 днів арешту.

Обрати міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу. Взяти під варту засуджену ОСОБА_4 у залі судового засідання. Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_4 обчислювати з 18 жовтня 2017 року.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1