Справа № 1-112/2010р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Борейко C.B.

при секретарі Шаповал І.В.

з участю прокурора Гриців Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 02.04.1984 р. н., уродженець им. Львова, громадянин України, не працюючий, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимий: 20.03.2002 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. ст. 141 ч. 2, 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки; 23.12.2005 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. ст. 185 ч. З, 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі на термін 5 рік 6 місяців, звільнившись з місць позбавлення волі умовно-достроково 06.01.2009 року не відбувши покарання терміном 1 рік 12 днів, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. 24.08.1968р.н.,

за ст. 185 ч. 2 КК України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 повторно, 14.12.2009 року близько 09:30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у маршрутному таксі № 7а, яке перебувало біля ринку "Шувар", який розташований по вул. Хуторівка, 2а у м. Львові, таємно викрав із сумки потерпілої ОСОБА_2 мобільний телефон марки "Моторола V9" ІМЕІ 20503 вартістю 1800 грн., разом із сім-карткою "Київстар" за номером вартістю 25 грн. на рахунку якої були гроші у сумі 20 грн. Досягнувши свого злочинного результату, з місця скоєння злочину з викраденим скрився, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 1845 гривень.

Крім того, він, 30.12.2009 року близько 23:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у маршрутному таксі № 85, яке перебувало біля ринку "Шувар", який розташований по пр. Ч. Калини, 36 у м. Львові, повторно таємно викрав із кишені куртки потерпілої ОСОБА_3 мобільний телефон марки "ОСОБА_4 К530І" ІМЕІ: 76321 вартістю 980 грн., разом із сім-карткою "Київстар'' за номером вартістю 25 гривень на рахунку, якої були гроші у сумі 20 гривень. Досягнувши свого злочинного результату, з місця скоєння злочину з викраденим скрився, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 1045 гривень.

Крім того, він, 09.01.2010 року близько 14:30 год., знаходячись на ринку "Іскра", який розташований по вул. Сихівській, 18 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрав із кишені куртки потерпілої ОСОБА_5 мобільний телефон марки "Самсунг С 3212" ІМЕІ 11729 вартістю 530 грн., разом із сім- карткою "Київстар" за номером 097 54 511 76 вартістю 25 гривень на рахунку, якої були гроші у сумі 30 гривень. Досягнувши свого злочинного результату, з місця скоєння злочину з викраденим скрився, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 585 гривень.

Крім того, він 24.01.2010 року близько 14:00 год знаходячись на ринку "Шувар", який розташований по пр. Ч. Калини, 36 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторнотаємно викрав із кишені куртки потерпілої ОСОБА_6 мобільний телефон марки "Нокіа Н 72" ІМЕІ 98307 вартістю 320 грн. разом із сім-карткою "Київстар" за номером 097 66 54 599 вартістю 25 гривень на рахунку якої були гроші у сумі 10 грн. Досягнувши свого злочинного результату, з місця скоєння злочину з викраденим скрився, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 355 гривень.

Крім того, він, 27.01.2010 року близько 13:00 год., знаходячись в приміщенні магазину "Єврошоп", що по вул. Сихівській, 16 в м. Львові , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_7 залишила за прилавком без нагляду свій мобільний телефон, повторно таємно викрав мобільний телефон "Нокіа 6125" ІМЕІ 39376 вартістю 929 грн., разом із сім-карткою "Київстар" за номером 067 78 88 843 вартістю 25 гривень на рахунку якої були гроші у сумі 5 грн. Досягнувши свого злочинного результату, з місця скоєння злочину з викраденим скрився, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 1.1, матеріальної шкоди на суму 730 гривень.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 винуватим у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, дав показання, які відповідають встановленим судом обставинам справи. У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ч. З ст. 299 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, які вірно розуміє підсудний, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.

Суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів справи, що характеризують його особу.

Кваліфікація дій підсудного за ч. 2 ст. 185 КК України є вірною, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна /крадіжку/, повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який такий що має судимості, характеризується позитивно, обставинами пом»якшуючими його відповідальність щире каяття, та вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 71 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покарання шість місяців позбавлення волі за вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.12.2005 року.

Речові докази слід повернути потерпілим.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_1 частково приєднати до призначеного покарання невідбуту частину у виді шести місяців позбавлення волі за вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.12.2005 року, призначивши остаточне покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

Початок відбування покарання рахувати засудженому з 11 лютого 2010 року.

Речові докази- мобільний телефон Моторола V9, повернути потерпілій ОСОБА_2 М;

мобільний телефон ОСОБА_4 К 530і повернути потерпілій ОСОБА_3; Договір 830-1000965 від 11.01.10 р., договір 830-100002568 від 25.01.10 р., договір 64- 5441 від 27.01.2010 р. та Договір страхування майна 64-5441 від 27.01.2010 р. - залишити при кримінальній справі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити- тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Г оловуючий

Оригінал. Вирок виготовлено в одному примірнику.