Провадження № 1-кс/344/3445/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області майора юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.

В клопотанні зазначається, що досудовим розслідування встановлено, що група осіб, до якої входили ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені на даний час слідством особи, досягнули злочинної домовленості щодо переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичних засобів в особливо великих розмірах та подальшого їх збуту на території України з метою отримання незаконного доходу. Діючи згідно спільно розробленого злочинного плану та відведеної ролі, ОСОБА_5 , будучи об`єднаний з ОСОБА_6 та іншими особами єдиним злочинним умислом щодо вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, організував придбання в країнах Європейського Союзу та подальше переміщення в Україну таблеток «Subutex 8 Mg» за допомогою водіїв, які здійснюють міжнародні перевезення вантажів. Так, водії, які не були обізнані про злочинні плани співучасників, на транспортному засобі марки «MERSEDES-BENZ», модель «SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 перемістили 04.09.2017 через митний пост «Тиса» Закарпатської митниці ДФС України 6517 таблеток «Subutex 8 Mg» з вмістом наркотичного засобу «бупренорфін», що є особливо великим розміром.

Зазначається, що під час проведення 04.09.2017 співробітниками Управління СБ України в Івано-Франківській області огляду вказаного транспортного засобу у речовій посилці під №382, адресованій з м.Париж Французької Республіки до м.Івано-Франківськ на ім`я « ОСОБА_7 » виявлено та вилучено 6517 таблеток «Subutex 8 Mg». Відповідно до висновку від 06.09.2017 №2.1-1174/17 експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, у наданих на дослідження таблетках у п`яти блістерах з написом "Subutex 8mg", які відібрані для експертного дослідження в ході огляду місця події 04.09.2017 на митному пості «Тиса» Закарпатської митниці ДФС України, міститься наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, загальною кількістю 0,28 грама.

В клопотанні також зазначається, що 06.09.2017 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 10 до 12 років з конфіскацією майна. Однак, вручити останньому вказані речі не виявилось за можливе, у зв`язку з відсутністю останнього по місці мешкання та ухиленні його від явки до органів досудового розслідування.

07.09.2017 було встановлено місцезнаходження автомобіля «Subaru Forester» (Субару Форестер), чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві приватної власності ОСОБА_8 та яким фактично користувався ОСОБА_5 . В ході проведення вищевказаного обшуку було вилучено автомобіль марки «Subaru Forester чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та ключі від нього. Вилучений автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000024 на підставі здобутих відомостей про те, що вказане майно набуте кримінально протиправним шляхом.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність накладення арешту на вказаний автомобіль, а метою накладення арешту зазначає - уникнення втрати, зникнення чи пошкодження даного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню та відповідно забезпечення конфіскації майна підозрюваного.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав доводи клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст.167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на автомобіль, зазначений у клопотанні, з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а також прийняття законного і обгрунтованого рішення та досягнення завдань даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування таким майном, а саме автомобіль марки «Subaru Forester» (Субару Форестер), чорного кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві приватної власності ОСОБА_8 та який фактично придбав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і володіє всіма правами щодо розпорядження ним, з метою збереження речових доказів та забезпечення можливої спеціальної конфіскації.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1