Дата документу 14.03.2018
Справа № 334/1580/18
Провадження № 1-кс/334/414/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання вмотивоване тим, що до Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшло звернення від департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради щодо незаконного оформлення права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

У зверненні зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (власниця квартири) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що зазначений об`єкт нерухомого майна з 15.11.2017 року належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначений об`єкт нерухомого майна 08.11.2017 перейшов у власність ПП «АГЕНЦІЯ ІНФО БІЗНЕС» (ЄДРПОУ 4171210) відповідно до акту приймання-передачі нерухомого майна від 20.10.2017 та рішення засновників ПП «АГЕНЦІЯ ІНФО БІЗНЕС».

Зазначені відомості внесено державним реєстратором Комунального підприємства «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради, Запорізької області ОСОБА_6 .

У подальшому 14.11.2017 відповідно до акту приймання-передачі нерухомого майна від 20.10.2017 зазначена квартира перейшла у власність ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

У той же час, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна квартира за вказаною вище адресою, відповідно до договору купівлі-продажу від 15.11.2017, серія та номер: 4718, перейшла у власність ОСОБА_5 .

Договір посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8 .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП «АГЕНЦІЯ ІНФО БІЗНЕС» розпочало свою діяльність з 06.11.2017, керівником ПП «АГЕНЦІЯ ІНФО БІЗНЕС» 10.11.2017 призначено ОСОБА_4 .

Однак, станом на листопад 2017 року ОСОБА_4 вже померла, що унеможливлює останню займати керівну посаду на зазначеному підприємстві та приймати рішення щодо передачі об`єкта нерухомого майна іншим особам.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у застосуванні з метою збереження майна і уникнення можливості подальшого відчуження вказаної квартири заборони на відчуження та розпорядження квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки її незастосування може призвести до настання наслідків, які можуть перешкоджатимуть об`єктивно розслідуванню кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

12.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №00000021).

Право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 31.07.2003 року зареєстроване за ОСОБА_4 , 8.11.2017 року зареєстроване за ПП «Агенція інфо бізнес», з 14.11.2017 року за ОСОБА_7 на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, з 15.11.2017 року ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 15.11.2017, серія та номер: 4718.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП «АГЕНЦІЯ ІНФО БІЗНЕС» розпочало свою діяльність з 06.11.2017, керівником ПП «АГЕНЦІЯ ІНФО БІЗНЕС» 10.11.2017 призначено ОСОБА_4 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №3814 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини можуть свідчити про ознаки кримінального правопорушення.

На вказаний час є ризик, що зазначена квартири може бути відчужена третім особам.

Метою накладення арешту на вказану квартиру є збереження майна від подальшого перепродажу.

Таким чином, з метою недопущення приведення до втрати або пошкодження відповідного нерухомого майна, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 15.11.2017, серія та номер: 4718, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8 .

Зобов`язати державного реєстратора внести відомості щодо накладеного обтяження до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Виконання ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений 14.03.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1