ЄУН № 684/43/18
Провадження № 1-кс-678-82/18
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

24 березня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 20.03.2018 року дане клопотання передано для розгляду до Летичівського районного суду Хмельницької області.
В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 17.01.2018 року до Старосинявського ВП надійшло повідомлення від начальника Старосинявського Центрального відділення поштового зв`язку №7 Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що в ході транспортування пошти та грошових коштів автомобілем ГАЗ-53, який належить Хмельницькій дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із м. Хмельницький до смт. Стара Синява Хмельницької області через смт. Летичів Хмельницької області виявлено нестачу одного опломбованого страхового мішка, в якому знаходились грошові кошти в сумі 171936 грн., чим завдано матеріальної шкоди.
Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами не здобуто будь-яких доказів, які б вказували на особу, або ж на обставини за яких зник страховий мішок із грошовими коштами.
Досудовим розслідуванням встановлено відсутність ознак пошкоджень вантажного відсіку автомобіля чи слідів злому а також те, що крім листоноші по супроводу пошти ОСОБА_5 та водія ОСОБА_6 в автомобілі нікого не було, доступу до кореспонденції та страхових мішків більше ніхто не мав.
Згідно рапорта оперативного підрозділу встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетний водій автомобіля ГАЗ-53 ОСОБА_6 , який користується терміналом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Тому, з метою швидкого розкриття злочину, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про телефонні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 .
В судове засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглянуто відповідно до ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг. їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що дана інформація буде мати значення для встановлення особи злочинця та істини у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий судя -,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , начальнику СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_8 , начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю здійснення їх копії, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефони, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , що містять інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 , які здійснювались у період часу з 07 години 16.01.2018 року по 21 годину 18.01.2018 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів наступають наслідки передбаченні ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1