Бучацький районний суд Тернопільської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-142 (2010 р.)

29 листопада 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Гордєєвим В.О.,

при секретарі Лозин Л.А.,

з участю прокурора Рекуша О.Б.,

захисника ОСОБА_1,

законного представника

неповнолітнього ОСОБА_2,

представника служби у справах

дітей Бучацької РДА ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3 Липняги Семенівського району Полтавської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого, за ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Так, 07 вересня 2010 року в м. Бучач по вул. Б.Хмельницького на території Бучацького інституту менеджменту і аудиту біля 17 год. 00 хв. працівниками міліції було затримано неповнолітнього ОСОБА_4, який при собі зберігав паперовий згорток наповнений подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,13 грама. Вказану речовину ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.

Підсудній ОСОБА_4 в судовому засіданні вину в скоєнні злочину визнав повністю, а суду пояснив, що на початку вересня 2010 року на «баштах» м. Бучач, де відпочивав разом з друзями він зірвав декілька рослин коноплі, які там росли з метою їх висушити та вжити, а саме скурити. Біля 17 год. 07.10.2010 року в туалеті на території Бучацького інституту менеджменту і аудиту був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього паперовий згорток з наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він разом із о/у СКР Бучацького РВ УМВСУ ОСОБА_6 та двома працівниками Бучацького інституту менеджменту і аудиту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували на території Бучацького інституту менеджменту і аудиту. В цей час ОСОБА_8 повідомив, що троє невідомих йому хлопців зайшли в приміщення туалету, що розміщений біля навчального корпусу інституту, при цьому додав, що у вказаному туалеті невідомі систематично курять марихуану. Зайшовши в приміщення туалету побачили ОСОБА_4, який в руках тримав пластмасову пляшку, в горловині якої містився паперовий згорток сріблястого кольору, що був частково обгорілим. В приміщенні відчувався різкий запах специфічного диму та хтось і з присутніх сказав, що це запах марихуани. В цей момент ОСОБА_9 з правої долоні руки викинув на підлогу туалету паперовий згорток в клітинку в якому містилася речовина рослинного походження темно зеленого кольору. В цей час в першій «кабінці» туалету перебував ОСОБА_10, який справляв свої природні потреби, після чого вийшов з неї та став біля лівої від входу стіни. Після цього на вказане місце події було викликано слідчо-оперативну групу, яка задокументувала даний факт.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 пояснив, що він змалку товаришує з ОСОБА_12 та ОСОБА_4 07 вересня 2010 року приблизно о 16 год. він за попередньою домовленістю із ОСОБА_4 та ОСОБА_12 зустрілися біля входу на територію Бучацького інституту менеджменту і аудиту, так як мали на меті провести разом вільний час. Одразу ж після цього вони втрьох пішли на курилку, де перебували на протязі кількох хвилин. Після цього він зайшовши в туалет, почув шум та хтось сказав підійти до стіни. Коли він вийшов з кабінки та побачив двох працівників міліції, одного з яких він знає ОСОБА_5, які сказали щоб вони витягли з кишень їх вмістиме, що вони й зробили. Тоді один із працівників, з-під умивальника витяг згорток паперу білого кольору в клітинку та кинув його на середину туалету біля входу в нього. Після цього прибули інші працівники міліції, які оглянули приміщення вказаного туалету в присутності понятих та вилучили вказаний паперовий згорток.

З оголошеними в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_7 (а.с. 78), ОСОБА_13 (а.с. 79), ОСОБА_6 (а.с.81), вбачається, що вони бачили, в ОСОБА_4 паперовий згорток з наркотичним засобом, який він намагався викинути.

Крім цього вина ОСОБА_4 у скоєнні злочину стверджується також протоколом огляду місця події від 07.09.2010 року (а.с.6), висновком судово-хімічної експертизи № 2- 1626/10 від 15.09.2010 року, у відповідності до якої речовина рослинного походження, котру зберігав ОСОБА_4 являється канабісом, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 6,13 грама.(а.с. 22-25), висновком дактилоскопічної експертизи № 03/81/10 від 30 жовтня 2010 року, згідно якої сліди пальців рук та гіпотенара руки на поверхні двох частин пластико-вих пляшок залишені ОСОБА_4Я (а.с.49-56 ) та висновком судово-хімічної експертизи №2-1625/10 від 15 вересня 2010 року, у відповідності до якої на стінках обрізаних пляшок з полімерного матеріалу та двох шматках фольги сріблястого кольору наявні залишки наркотичного засобу канабісу (а.с. 62-65).

Оцінюючи в сукупності докази здобуті в судовому засіданні з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що вина підсуднього в скоєнні злочину доведена повністю, а його дії за ст.309 ч.1 КК України органами досудового слідства кваліфіковано вірно, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, обставини справи, дані про його особу, що щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання та навчання, і прийшов до переконання, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 104 КК України, з покладенням на нього обов'язків передбачених ст. 76 КК України, що сприятиме його виправленню та перевихованню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України.

1)
ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В силу ст. 104 КК України ОСОБА_4 від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації.

Речові докази по справі, а саме: політиленовий пакет наповнений канабісом та політиленовий пакет, в якому знаходяться дві частини платикових пляшок та два шматка фольги, які знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Бучацького РВ УМВСУ знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільські області 2113,04 грн. за проведення судово-хімічних та дактилоскопічних експертиз.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через суд Бучацького протягом 15 діб.

Суддя В. Гордєєв