№1-кс/756/1776/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2017 року,слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0006174 від 01.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Слідчий вказує на те, що у період часу з 07.06.2017 року по 25.06.2017 рік, на території Оболонського району м. Києва, невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом продажу автомобілів, із застосуванням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами громадян ОСОБА_5 на суму 43200 грн., ОСОБА_6 на суму 2000 доларів США, ОСОБА_7 на суму 2000 доларів США, ОСОБА_8 на суму 91000 грн., ОСОБА_9 на суму 115700 грн., ОСОБА_10 на суму 89000 грн., ОСОБА_11 на суму 296 000 грн., ОСОБА_12 на суму 411000 грн,, ОСОБА_13 на суму 90900 грн., ОСОБА_14 на суму 89000 грн., ОСОБА_15 51300 грн., ОСОБА_16 на суму 307 040 грн., ОСОБА_17 на суму 67 200 грн.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування всіх обставин у даному провадженні, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які зберігаються у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши думку слідчого, який підтримав подане клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовують клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню у зв`язку із наступним.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, однак необґрунтована необхідність вилучення безпосередньо оригіналів вказаних документів, вважаю, що в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 159, 160,161, 162, 163, 164, п.10 ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з дня відкриття карткового рахунку громадянином ОСОБА_18 , 1986 р.н., по 31.08.2017, які свідчать про відкриття, функціонування та рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 клієнта ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_1 , а саме:
- договір про відкриття карткового рахунку, анкетні дані заповненні власником карткового рахунку при підписанні договору, копія паспорту та ідентифікаційного коду власника карткового рахунку;

- роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку з зазначенням всіх наявних даних, щодо осіб які здійснювали зарахування грошових коштів на картковий рахунок;

- відомості щодо місць розташування банкоматів та банківських установ через які здійснювалось зняття готівки;

- матеріали фото та відео фіксації при знятті грошових коштів з карткового рахунку;

- носії інформації, які містять аудіозаписи при зверненні до банківської установи власника банківської картки за допомогою телефону;

- всі наявні відомості включаючи ІР адреси, що використовувались при користуванні Інтернет-банкінгом.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1