Справа № 466/8023/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, працездатного, розлученого, раніше не судженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді заступника завідувача ломбардним відділенням №2 ПТ «ЕВ.РО. ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», будучи,згідно договору від 25.09.2017р.матеріально-відповідальною особою, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, діючи умисно і протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його наслідки, бажаючи їх настання, 16.10.2017р. близько 10,00год.., перебуваючи у приміщенні відділення ломбарду ПТ «ЕВ.РО. ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» на вул.Шевченка,358 в м.Львові, достовірно знаючи і усвідомлюючи, що майно товариства перебуває у його віданні, використовуючи надані йому ключі, відчинив сейф, вийняв і привласнив грошові кошти товариства в сумі 10824грн., після чого залишив місце скоєння злочину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив, що дійсно 16.10.2017р. з сейфу відділення ломбарду забрав для власних потреб 10824грн. і покинув приміщення ломбарду, закривши його. Привласнені кошти він згодом повернув, відшкодувавши збитки. Розкаявся у скоєному, просить суворо не карати.

Представник потерпілого подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, в підготовчому судовому засіданні підтвердив відшкодування обвинуваченим збитків.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні інкримінованого злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого злочину доведена повністю, його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.191 КК України як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало у її віданні.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування збитків, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, та вважає що йому слід призначити покарання в межах санкції даної статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.370,373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, та обрати покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510грн.).

Речові докази диск з відеозаписом з камер відеоспостереження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_5 -Шумська