Справа № 442/8826/17
Провадження № 1-кс/442/1/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області -
в с т а н о в и в:
Скаржниця звернулась до суду із скаргою в якій просить визнати протиправною бездіяльність Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області;зобов`язати Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області, прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань;зобов`язати Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 185 Кримінального Кодексу України та повідомити ОСОБА_3 письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження.
В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 11 грудня 2017 року нею було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 185 КК України до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.Зазначає, що дана заява була прийнята через чергову частину Дрогобицького ВП згідно талону-повідомлення № 219 від 11 грудня 2017 року.
Скаржниця в судовому засіданні скаргу підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у ній.
Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги, не надав.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Слідчим суддею встановлено, що 11.12.2017 ОСОБА_3 звернулася до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області з заявою про вчинення злочину. Дана заява була прийнта та заявниці видано талон-повідомлення № 219 (реєстр № 12307 за ЄО). 01.01.2018 з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області було відправлено лист від 23.12.2017 № 17791/44/01-17, в якому повідомили про те, що перевірка по даному факту припинена, а в ході перевірки були встановлені ознаки правовідносин, які регулюються цивільним законодавством.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Крім того, ч. 5 ст. 214 КПК України визначено, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 2.1 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. Наказом ГПУ від 06.04.2016 № 139) облік кримінальних правопорушень, у т. ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК.
Отже, подання заяви, яка є повідомленням про кримінальне правопорушення, зобов`язувала уповноважену особу слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівскій області забезпечити внесення необхідних відомостей до ЄРДР.

Оскільки на час розгляду скарги дані про внесення до ЄРДР відомостей, викладених у її заяві від 11.12.2017 відсутні, то відповідно має місце бездіяльність щодо внесення таких відомостей в порядку ст. 214 КПК України.
Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на розгляд слідчого судді, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівскій області внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину за заявою ОСОБА_3 (ЄО № 12307).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1