Справа № 458/70/18
1-кп/458/43/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Турці обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.01.2018 року, перебуваючи в господарській будівлі, що в с.Верхній Турів Турківського району Львівської області, діючи умисно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю свідків, викрав бензопилу марки STHIL MS180, яка належить його брату ОСОБА_5 , вартістю 1500 гривень, чим завдав шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, хоч був належним чином повідомлений судом про час та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою про вручення йому повістки.

01.02.2018 року через систему документообігу Турківського районного суду Львівської області потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та про закриття кримінального провадження в зв`язку із його відмовою від обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 являється його рідним братом та викрадену бензопилу йому повернув.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого ОСОБА_5 та щодо задоволення його заяви про закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого ОСОБА_5 та щодо задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі його відмови від обвинувачення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечили проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, суд приходить до висновку, що заява потерпілого є підставною та такою, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою).

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки 01.02.2018 року через систему документообігу Турківського районного суду Львівської області потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку із його відмовою від обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 являється його рідним братом і викрадену бензопилу йому повернув, а прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили проти закриття кримінального провадження, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за залучення експерта по справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку із його відмовою від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ: бензопилу марки STHIL MS180 залишити законному володільцю ОСОБА_5 , яку він отримав на зберігання до прийняття судом рішення по справі згідно заяви від 10.01.2018 року.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілому, який не був присутнім в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: