_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/1305/13
УХВАЛА

21.11.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., при секретарі Крамаренко К.П., за участю скаржника ОСОБА_1, прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2, слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС УКраїнив Одеській області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000121,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1, в якій він просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Київського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 08.11.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000121.

19.11.2013 року ОСОБА_1 поновлено строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження та відкрито провадження по скарзі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив задовольнити скаргу, посилаючись на неповноту та необєктивність досудового слідства і скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги ОСОБА_1, посилаючись на те, що слідством було повно та всебічно досліджено всі обставини кримінального провадження та законно винесено постанову про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 03.04.20113 року до Київського РВ ОМУ ГУМВС України з прокуратури Київського району м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 після вивчення яких, слідчим встановлено факт відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ст. 397 ч.1 КК України.

В скарзі ОСОБА_1 вказує, що слідчим не в повному обсязі проведені слідчі дії для перевірки даних, які вказав ОСОБА_1 в заяві, а саме слідчим не перевірено факт отримання відповіді на адвокатський запит від директора ГБК «Південний-2» ОСОБА_4

Слідчим суддею встановлено, що у постанові слідчого від 08.11.2013 року відсутні будь-які дані про проведення слідчих дій, також в постанові не вказано чи мали місце події, вказані ОСОБА_1 якщо так, то чи не було в діях вказаних осіб порушення діючого законодавства, і якщо так, то в чому саме полягало порушення.

На думку слідчого судді, слідчим не в повному обсязі перевірялись обставини, які мали значення для вирішення питання про закриття провадження та передчасно зроблено висновок про відсутність події кримінального правопорушення.

Більш того, слідчий суддя вважає, що процесуальне рішення слідчого не відповідає вимогам КПК України, оскільки в ньому фактично відсутні мотиви та обґрунтування його прийняття, а лише зазначено, що в діях директора ГБК «Південний-2» ОСОБА_5 можуть міститися ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 КпАП України.

При вказаних обставинах постанова про закриття провадження не може вважатися законною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 304 і 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Київського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000121 від 08.11.2013 року задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Київського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 08.11.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000121 - скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0000121 повернути для проведення досудового розслідування до СВ Київського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чванкін С. А.