Справа № 342/932/17
Провадження № 1-кс/342/112/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області радником юстиції ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 28.08.2017 року,

за ознаками ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.19.2017 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження з автозаправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташованої по АДРЕСА_1 за 28.08.2017 р. в період з 02.00 год. по 04.00 год., які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 28.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2017 року до Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області з протокол-заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 про те, що 28.08.2017 року близько 03.00 год. в м. Городенка на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 вчинив з ним конфлікт, в ході якого спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , на праві колективної власності належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказана АЗС обладнана камерами зовнішнього та внутрішнього спостереження. Дві камери зовнішнього спостереження здійснюють відеозйомку прилеглої території АЗС, де було вчинено кримінальне правопорушення.

28.08.2017 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 проводився перегляд відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та було встановлено, що на вказаних записах зафіксовано конфлікт, який відбувався на автозаправній станції в період часу з 03.00 год. по 03.30 год. 28.08.2017 року.

Записи з відеокамер зовнішнього та внутрішнього спостереження з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 34 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення кола осіб, які в той час знаходились на місці вчинення злочину, містять запис вчиненого злочину. Крім того, вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, наведених в ньому, просять задовольнити.

Представник АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 - особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, заслухавши осіб, які беруть участь в розгляді клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Витяг з кримінального провадження № 0000199 від 28.08.2017 р. свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 28.08.2017 р. близько 03год. на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Городенка ОСОБА_7 , житель м. Городенка, вчинив конфлікт з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , в ході якого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі; правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, слідчий ОСОБА_4 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З протоколу допиту свідка від 12.09.2017 р. встановлено, що АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 обладнана камерами зовнішнього та внутрішнього спостереження. Із рапорту старшого оперуповноваженого Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_8 від 28.08.2017 р. вбачається, що відеозапис території, прилеглої до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , здійснюється двома камерами; під час перегляду на вказаній АЗС відеозаписів камер зовнішнього та внутрішнього спостережень зафіксовано конфлікт, який відбувався неподалік входу в період часу з 03.00 год. до 03.30 год. 28.08.2017 р.

Власником нежитлового будинку (АЗС) по АДРЕСА_1 є публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що доводиться Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 97337502, сформованою 14.09.2017 р.

В судовому засіданні доведено, що записи з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 за період часу з 02.00 год. по 04.00 год. 28.08.2017 р. самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000199 від 28.08.2017 р., можуть мати доказове значення у справі, сприяти встановленню кола осіб, які перебували в зазначений час на місці вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132,159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , за 28.08.2017 р. в період з 02.00 год. по 04.00 год., які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження покладається на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 13 жовтня 2017 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1