Справа № 183/4828/17
№ 1-кп/183/378/18
В И Р О К
іменем України
27 лютого 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0003560 та № 0002901 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.12.2000 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.42, ч.2 ст.81, ч.3 ст.81, ч.2 ст.140 КК України до 4 років позбавлення волі;

-16.08.2005 року Новомосковським міськрайоним судом за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки;

-03.11.2006 року Новомосковським міськрайоним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-22.11.2011 року Новомосковським міськрайоним судом за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки,

-05.12.2012 року Новомосковським міськрайоним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі,

-звільненого 27.10.2015 року умовно-достроково, строком на 1 рік 5 місяців 25 днів,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
24 серпня 2016 року приблизно в 15.00 годин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні Новомосковської центральної районної лікарні за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 236, та у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось в сестринській кімнаті ЛОР відділення вказаної лікарні, реалізуючи який, в цей же день, тобто 24 серпня 2016 року близько 15.10 годин, ОСОБА_3 продовжуючи знаходитися в приміщенні вищевказаної лікарні, скориставшись тим, що ОСОБА_6 вийшла з сестринської кімнати ЛОР відділення та діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії ніким не будуть помічені, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, зайшов до сестринської кімнати ЛОР відділення та зі столу, таємно викрав планшет «Lenovo 3300-GV», imei: НОМЕР_1 , вартістю 1499,40 гривень з сім-картою «Life», вартістю 15 гривень, який належить ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном, з місця скоєння злочину втік, розпорядившись ним на власний розсуд, причинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1514,40 гривень.
Далі, 11 вересня 2017 року приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився на мікрорайоні «Сонячний», м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де на землі знайшов дві конструктивно оформлені заряди вибухової речовини, а саме дві тротилові шашки проміжних детонаторів, та в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, реалізуючи який, того ж дня, тобто 11 вересня 2017 року приблизно о 09.00 годині ОСОБА_3 , знаходячись за вищевказаною адресою, достовірно знаючи, що вказані предмети являються двома конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, а саме двома тротиловими шашками проміжних детонаторів, розуміючи, що в нього не має передбаченого законом дозволу, підняв з землі два конструктивно оформлених заряди вибухової речовини, а саме дві тротилові шашки проміжних детонаторів, тим самим незаконно придбав їх, після чого незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, зберігаючи при собі, без передбаченого законом дозволу, два конструктивно оформлені заряди вибухової речовини, а саме дві тротилові шашки проміжних детонаторів, ОСОБА_3 почав переносити їх до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, 11 вересня 2017 року приблизно в 11.50 годин до Новомосковського відділу поліції надійшло повідомлення від невідомого про те, що поблизу пам`ятника «Вічний вогонь», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Калнишевського, ОСОБА_3 має при собі дві димові шашки. Після чого, цього ж дня, в ході проведення огляду місця події, в період часу з 12.40 годин по 13.00 годин, а саме ділянки місцевості поблизу пам`ятника «Вічний вогонь» та поряд з будинком № 4, який розташований по вул. Калнишевського, м. Новомосковська Дніпропетровської області, у ОСОБА_3 працівниками поліції вилучено два конструктивно оформлених заряди вибухової речовини, а саме дві тротилові шашки проміжних детонаторів, що відноситься до категорії вибухових речовин, які ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та носив, без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєних ним злочинів та показав, що дійсно в серпні - вересні 2016 року після 14.00 годин він знаходився в ЦРЛ, де піднявшись на 4 поверх, до ЛОР відділення та проходивши повз кабінету в якому нікого не було, зайшов в середину та узяв зі столу планшет марки "Леново", який він поклав собі під одежу та пішов на вулицю. Викрадений планшет він здав до ломбарду та отримав за нього 800 гривень, а кошти витратив на власні потреби. Крім того, підтвердив, що 11 вересня 217 року біля пам`ятника "Вічний вогонь", що розташований в м. Новомосковськ, до нього підійшли працівники поліції з двома понятими, та попросили показати, що знаходиться у нього в кишенях і він добровільно дістав з кишені дві димові шашки, які він знайшов в цей же день, на землі, на бойні, яка розташована на мікрорайоні "Сонячний", м. Новомосковськ, коли йшов додому. У скоєному щиро кається.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що 24 серпня 2017 року о 15.00 годині, вона знаходилась на роботі в ЛОР відділенні ЦРЛ, в маніпуляційному кабінеті, де залишала на столі заряджатися свій планшет марки "Леново". Після чого, залишивши трохи відкритими двері до свого кабінету, вона пішла до сусідньої палати роботи процедури, а повернувшись через 15 хвилин, побачила, що зник її планшет.
В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєні кримінальні правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень встановленою і його дії належить кваліфікувати:

- по епізоду від 24 серпня 2016 року - за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно;

- по епізоду від 11 вересня 2017 року - за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує його щире каяття, як обставину, що пом`якшує покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, на обліках у лікарів нарколога, фтизіатра, психіатра не перебуває (а.п.56,57,58,78,79,80), за місцем мешкання характеризується позитивно (а.п.55,77), потерпіла до нього претензій не має та на суворому покаранні не наполягає.

Разом з тим, як обставину, що обтяжує його покарання, суд враховує рецидив злочинів, враховуючи те, що ОСОБА_3 скоїв інший умисний злочин, крім корисливого за вчинення, якого в кваліфікації дій обвинуваченого врахована кваліфікуюча ознака повторності, у зв`язку із скоєнням ним раніше корисливих злочинів.

Крім того, обвинувачений, є особою, що раніше неодноразово судима за скоєння аналогічних злочинів, знову скоїв злочини, один з яких відноситься до категорії тяжких, а інший до середньої тяжкості, скоєний в період умовно-дострокового звільнення, за попереднім вироком суду, тому наявність вищезазначеної обставини, що пом`якшує його покарання не може свідчити про істотне зниження ступеню тяжкості вчинених ним злочинів, у зв`язку з чим застосування до ОСОБА_3 ст.ст. 69,75 КК України є неможливим і виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити йому покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією статті.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено
- судово-товарознавчу експертизу № 3967-17, вартість якої складає в сумі 99 гривень 00 копійок (а.п.37),
- судова експертиза вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 1/5.1/3350, вартість якої складає в сумі 1189 гривень 76 копійок (а.п.68),
- судово вибухово-технічну експертизу № 35/5.2/503, вартість якої складає в сумі 593 гривень 22 копійок (а.п.63), на загальну суму 1881 гривень 98 копійок, які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання з не відбутою частиною покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2012 року і остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчий установі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання.

Речові докази:
- договір про надання фінансового кредиту під заставу №9.9642/0 від 24.08.2016 року - залишити в матеріалах справи,
- два конструктивно оформлених заряди вибухової речовини, а саме дві тротилові шашки проміжних детонаторів - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 1881 гривень 98 копійок.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1