Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7324/2017 У Х В А Л А
07.02.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотаннями про отримання тимчасового доступу до:
- оригіналів документів нотаріальних справ які перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 , нотаріальна контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів купівлі-продажу №334 та №325 від 09.04.2012 земельних ділянок, розташованих за адресою: Миколаївська область, Березанський район, Коблівська сільська рада;
- оригіналів документів нотаріальної справи, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 , нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: договору дарування №958 від 06.05.2014 земельної ділянки, розташованої за адресою: Миколаївська область, Березанський район, Коблівська сільська рада.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Пояснив, що досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №10 від 26.12.2012 затверджено проект землеустрою та надано безоплатно у приватну власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 482098200:12:055:0262 у с. Коблеве Березанського району Миколаївської області для ведення особистого селянського господарства. У подальшому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №31 від 10.04.2015 затверджено проект землеустрою та змінено цільове призначення вказаної земельної ділянки на комерційне - для будівництва об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування.
Між тим, при прийнятті вказаних рішень посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 порушено вимоги законодавства, оскільки вищенаведені земельні ділянки розташовані у межах прибережної смуги Чорного моря, де заборонено будівництво об`єктів комерційного призначення.
07.12.2016 у якості свідка допитано ОСОБА_7 , яка вказала що у власність земельних ділянок не отримувала. Договори купівлі-продажу №1376 від 09.08.2012 та №1380 від 09.08.2016, засвідчені приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 , вона бачить вперше, але у графах "Продавець" знаходиться схожий на її почерк підпис. ОСОБА_5 вона не знає.
Щодо отримання тимчасового доступу до оригіналів документів нотаріальної справи (з можливістю їх вилучення), яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 , то слідчий вказав, що згідно наявних відомостей земельна ділянка, розташована за адресою: Миколаївська область, Березанський район, Коблівська сільська рада, перебуває у власності ОСОБА_5 на підставі договору дарування №958 від 06.05.2014. На підставі викладеного є необхідність у перевірці вказаних документів з метою встановлення попередніх власників даної земельної ділянки та з`ясуванні обставин набуття ними права власності.
Таким чином у слідства виникла необхідність у перевірці вищевказаних свідчень ОСОБА_7 шляхом проведення почеркознавчих експертиз документів, виконаних за її підписом; з`ясуванні обставин незаконного передання земельних ділянок громадянам України; встановленні осіб причетних до злочину або інших фігурантів кримінального правопорушення.
Заслухавши вказані пояснення, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Оскільки є необхідність у перевірці відомостей, встановлених в ході допиту свідка ОСОБА_7 щодо належності підписів, виконаних від її імені у договорах купівлі-продажу №1376 від 09.08.2012 та №1380 від 09.08.2016 шляхом проведення почеркознавчих експертиз, за такого вважаю необхідним клопотання в цій частині задовольнити.
Оскільки вбачається достатньо підстав вважати, що у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 перебуває нотаріальна справа, в якій міститься договір дарування №958 від 06.05.2014 земельної ділянки, розташованої за адресою: Миколаївська область, Березанський район, Коблівська сільська рада та є необхідність у встановленні осіб власників за вказаним договором, а також з`ясування підстав набуття ними права власності, у зв`язку з чим вважаю необхідним клопотання в цій частині задовольнити. В частині можливості вилучення оригіналів документів зазначеної нотаріальної справи, за відсутності підстав щодо доцільності такої виїмки, вважаю необхідним в задоволенні відмовити.
Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково, надати слідчому СВ СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 та оперативним співробітникам УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ:
- до оригіналів нотаріальних справ, в яких містяться договори купівлі-продажу №334 та №325 від 09.04.2012 земельних ділянок, розташованих за адресою: Миколаївська область, Березанський район, Коблівська сільська рада, за межами населеного пункту, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 , нотаріальна контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять підпис, виконаний від імені ОСОБА_7 ;
- оригіналів документів нотаріальної справи (без можливості їх вилучення), яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 , нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: договору дарування №958 від 06.05.2014 земельної ділянки, розташованої за адресою: Миколаївська область, Березанський район, Коблівська сільська рада.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. Уразі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1