Справа №568/303/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000097 від 29.03.2018 року за ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України про проведення судової медико-криміналістичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової медико-криміналістичної експертизи речових доказів.

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутності (а.с.13)

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження №0000097 від 29.03.2018 року за ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України,- умисне тяжке тілесне ушкодження (а.с.3-12).

У даному кримінальному провадженні встановлено, що 28.03.2018 близько 22 год. 35 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на задньому сидінні автомобіля марки «Пежо експерт» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. О.Невського в місті Радивилів Рівненської області поблизу магазину «Лампочка», між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , умисно, в ході конфлікту, вийняв ножа, якого носив при собі, та наніс даним ножем ОСОБА_5 один удар в область живота.

У результаті нанесеного удару ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням сальника.

У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідженні слідчим суддею долучені до клопотання документи та протоколи слідчих дій, вказують на необхідність спеціальних знань щодо проведення судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи вилучених слідчим речових доказів (а.с.3-12).

На підставі викладеного, керуючись ст.121 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000097 від 29.03.2018 року за ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України про проведення судової медико-криміналістичної експертизи задовільнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні №0000097 від 29.03.2018 року за ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України судову медико-криміналістичну експертизу речових доказів, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирішення судово-медичному експерту поставити слідуючі питання:

чи є на наданих на експертизу кофті та футболці потерпілого ОСОБА_5 колото-різані пошкодження? Якщо так, яка їх кількість, розташування, характер та механізм виникнення?

чи відповідають характеру та механізму виникнення пошкодження на тілі ОСОБА_5 пошкодженням на його предметах одягу?

чи могли колото-різані пошкодження на предметах одягу та тілі ОСОБА_5 виникнути внаслідок удару клинком ножа наданого на експертизу?

Для дослідження експерту(-ам) надати одяг потерпілого ОСОБА_5 та ніж, які будуть передані експертам після проведення судово-імунологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею експертам надається дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення судових експертиз, а також на використання висновків інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1