пр. № 1-кс/759/793/18
ун. № 759/3014/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0001498 від 22.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події, відповідно до протоколів огляду місця події від 27.02.2018 р.

Клопотання обґрунтовано наступним. ОСОБА_5 , 21.02.2018, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в приватному будинку АДРЕСА_1 , вирішив незаконно заволодіти автомобілем на території Святошинського району м. Києва. З метою виконання свого злочинного умислу направленого на незаконне заволодіння автомобіля, ОСОБА_5 направився до ринку «Калібріс», що по пр-ту Л.Курбаса в м. Києві. 22.02.2018, приблизно о 03 год. 30 хв., ОСОБА_5 , проходячи поряд з будинком № 7-Б по пр-ту Л.Курбаса в м. Києві, помітив припаркований поряд автомобіль «HONDA CR V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та яким він виріши незаконно заволодіти. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння автомобілем «HONDA CR V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , за допомогою заздалегідь приготовленої викрутки, відкрив замок водійських дверей та відкривши їх, проник в салон вказаного автомобіля. Знаходячись в салоні автомобіля «HONDA CR V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь приготовленого блоку управління, запустив двигун автомобіля. Далі ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «HONDA CR V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з місця скоєння злочину зник, незаконно заволодівши вищевказаним автомобілем. Цього ж дня, з метою переховування автомобіля «HONDA CR V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , поставив вказаний автомобіль у гаражному боксі, розташованому на території, що по вул. Проектній, 3 в м. Києві.

27.02.2018 автомобіль «HONDA CR V» реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено в приміщені гаражного боксу, розташованого на території, що по вул. Проектній, 3 в м. Києві та вилучено.

28.02.2018 року, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги якого підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Встановлено, що 27.02.2018 р., слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві було проведено огляд приміщення зовні схоже на гараж з написом службове приміщення, що за адресою: м. Київ, вул. Проектна, 3, під час огляду якого було виявлено легковий автомобіль автомобіль марки «Ацді А-6», р.н НОМЕР_2 (іноземна реєстрація), в середині якого були виявлені та вилучені наступне майно: чорна кепка, в`язана шапка, електронний пристрій «Нокіа», автомобільний номерний знак № НОМЕР_3 , дисконтні картки, в кількості 10 штук, електронний пристрій з антенами в кількості 6 штук, та зарядний пристрій до нього із маркуванням «Housing YK-52», предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «Rohm RG 88», магазин до нього та патрони в кількості 5 штук, один предмет схожий на гладко ствольну рушницю чорного кольору, «Hatsan Escort», та патрони в кількості 9 штук, тряпчані печатки в кількості дві париЗгідно ч. 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до реалізації іншими особами цього майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а тому суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0001498 від 22.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити;

Накласти арешт на майно, а саме: на чорна кепка, в`язана шапка, електронний пристрій «Нокіа», автомобільний номерний знак № НОМЕР_3 , автомобіль марки «Ацді А-6», р.н НОМЕР_2 (іноземна реєстрація), в середині якого знаходились, дисконтні картки, в кількості 10 штук, електронний пристрій з антенами в кількості 6 штук, та зарядний пристрій до нього із маркуванням «Housing YK-52», предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «Rohm RG 88», магазин до нього та патрони в кількості 5 штук, один предмет схожий на гладко ствольну рушницю чорного кольору, «Hatsan Escort», та патрони в кількості 9 штук, тряпчані печатки в кількості дві пари на час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження № 0001498 від 22.02.2018.

Визначити місцем зберігання вказаного майна в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 109.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .