Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7808/17
Провадження № 1-в/644/365/18

У Х В А Л А
23 квітня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000449 від 24.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією особою , за які вона не була засуджена,

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією особою , за які вона не була засуджена.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.01.2018 близько 22:20, невстановлена особа, знаходячись на сходовому майданчику біля квартири АДРЕСА_1 , спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи №878-Ая/18 від 22.02.2018 наступні тілесні ушкодження: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини ліворуч по передній поверхні в лівій пахвовій ділянці на рівні 2-го міжребір`я; непроникаюче колото-різане поранення грудної клітини ліворуч; проникаюче колото-різане поранення грудної клітини ліворуч по передній поверхні в верхне-середньому відділі із ушкодженням лівої легені; непроникаюче колото-різане поранення грудної клітини ліворуч по передній поверхні в середньому відділі; проникаюче колото-різане поранення грудної клітини ліворуч по передній поверхні в нижнє-середньому відділі; різана рана носа із ушкодженням хрящу; колото-різана рана зовнішньої поверхні правої кісті.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України та з дотриманням вимог, передбачених ч. 5 ст. 214 КПК України, слідчим Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 24.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України закінчений замах на вбивство, закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 23.01.2018 близько 15:00 він приїхав до ТЦ «Барабашово», де зустрівся зі своєю дружиною ОСОБА_7 . Далі, він відвіз дружину до місця мешкання ( АДРЕСА_2 ) та поїхав по своїм справам. Близько 20:00 ОСОБА_5 приїхав до кафе «Ватсон», що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 56. О 20:30 до нього прийшла ОСОБА_7 . У кафе ОСОБА_5 випив близько 3 келихів пива. Близько 22:30 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 направилися до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Відчинивши двері під`їзду, розташованого за вищевказаної адреси, за допомогою ліфта піднялись на 6 поверх. Підійшовши до своєї квартири, дружина почала відчиняти вхідні двері. Саме в той час, близько 22:50 з 7-го поверху почав спускатися невідомий чоловік. Підійшовши до ОСОБА_5 , чоловік несподівано наніс декілька ударів в грудну частину тулубу останнього. Після цього, ОСОБА_5 почав відбиватися від нападника і наніс йому декілька ударів ногами в область тулубу та руками в область голови, а той у свою чергу викликав ліфт і спустився вниз.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що 23.01.2018 її чоловік ОСОБА_5 близько 10:00 на власному автомобілі марки «Мерседес» відвіз її на роботу до ТЦ «Барабашово», звідки забрав останню близько 16:00 та відвіз додому. Після чого, ОСОБА_7 поїхала до відділу податкової інспекції. Близько 19:00 ОСОБА_5 додому зі школи привіз дітей. Далі, останній залишив квартиру, посилаючись на те, що він «хоче проїхатись та послухати музику». В подальшому ОСОБА_8 та ОСОБА_5 домовились зустрітись у кафе «Ватсон», де зустрілись близько 20:00 та перебували до 22:00. Після, розплатившись за рахунок направились додому. Знаходячись на першому поверсі будинку АДРЕСА_3 , за місцем мешкання, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 за допомогою ліфту піднялись до 6 поверху та направились до своєї квартири АДРЕСА_4 . ОСОБА_8 йшла попереду. Саме в той час вона почула від свого чоловіка фразу «Что ты делаешь?», озирнувшись у бік чоловіка, який стояв позаду неї, вона побачила силует невідомої їй особи, вдягненої у темний одяг, посилаючись на свій психологічний стан розглянути особу вона не змогла. Після цього, невідомий направився в низ поверхами по сходовому маршу. Як зазначає надалі ОСОБА_8 вказує на те, що у цей момент коли невідомий пішов вона побачила, що у її чоловіка з-під одягу тече кров, а на її крик прийшли сусіди, які й допомогли в здійсненні першої медичної допомоги та викликали швидку.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_10 , з яким спільно проживала з 2015 року по липень 2017 року. На протязі останніх 10-15 років наркозалежна. Під час спільного проживання разом із ОСОБА_10 познайомилася із сестрою останнього на ім`я ОСОБА_11 та її співмешканцем на ім`я ОСОБА_12 . У липні 2017 року, коли ОСОБА_10 засудили до позбавлення волі за вчинення злочинів, до неї приїхав ОСОБА_12 та допомагав їй матеріально. Неодноразово проживав за її місцем мешкання. 23.01.2018, напередодні її дня народження, у вечірній час ОСОБА_9 зустрілася із ОСОБА_12 на «кінному ринку». При зустрічі останній запропонував придбати наркотичні засоби та вжити їх, на що ОСОБА_9 погодилась. ОСОБА_4 подзвонив до своєї знайомої ОСОБА_13 та домовився з нею зустрітися на ст. м. Героїв Праці у м. Харкові. У вечірній час, біля метро вони зустрілися із ОСОБА_13 . Далі, вони втрьох направилися до відділення Приватбанку, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 148, де ОСОБА_13 через термінал внесла кошти на невідомий рахунок, після чого їй в телефонному режимі повідомили місце зберігання наркотичних засобів, а звідти направилися до торгівельного центру «Україна», де ОСОБА_13 залишила ОСОБА_9 та ОСОБА_4 поблизу будинку №68 по пр. Ювілейному, а сама направилися забирати наркотичну речовину. Через 10-15 хвилин ОСОБА_13 повернулася та передала ОСОБА_9 та ОСОБА_4 частину наркотичних засобів, а після цього остання пішла від них у невідомому напрямку. Далі, як все відбувалося вона не пам`ятає. Наркотичний засіб приймала шляхом ін`єкцій за місцем свого мешкання. Коли ОСОБА_4 вживав наркотичну речовину вона не пам`ятає, але кожного разу коли він купував наркотичні засоби то одразу ж йшов до найближчого під`їзду, де і вживав їх. Проживав ОСОБА_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_5 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надала аналогічні пояснення ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з`явилися підстави вважати, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, в ході вивчення особистості останнього, встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, останній раз 18.12.2017 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.2

ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, вирок набрав законної сили 18.01.2018. 01.03.2018 ОСОБА_4 вибув для відбування покарання до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

27.03.2018 ОСОБА_4 переведено з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» до слідчого ізолятору Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.01.2018 для проведення процесуальних дій у Шевченківському ВП ГУНП в Харківській області.

На теперішній час виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю підозрюваного ОСОБА_4 , який на теперішній час перебуває у Державній установі Харківського УВП-27 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99 та в будь-яку мить може бути направлений до будь-якої установи виконання покарань, що в подальшому унеможливлює проведення з ОСОБА_4 слідчих дій по кримінальному провадженню.

Прокурор надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Зважаючи на те, що відносно ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, і в межах даного провадження необхідно проведення процесуальних дій, суд, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 - задовольнити.

Тимчасово залишити у Державній установі Харківського УВП-27 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № №0000449 від 24.01.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1