Справа № 203/232/17
Провадження № 1-кп/0203/161/2017
У Х В А Л А
28.11.2017 року м. Дніпро
Суд присяжних Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 ,
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
при секретарі - ОСОБА_6
за участю прокурора - ОСОБА_7
потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
представників потерпілих- ОСОБА_11 , ОСОБА_12
захисника - ОСОБА_13
обвинуваченого - ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої про забезпечення шляхом накладення арешту на майно у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 262, ст.348 п.1 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, п.13 ч.2 ст. 115, КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначений обвинувальний акт.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 заявила клопотання про накладення арешту на нерухоме та рухоме майно обвинуваченого, а саме: грошові кошти в загальній сумі 2700 доларів США (купюрами номіналом по 100 (сто) доларів США, одну каблучку із жовтого металу із зображенням орла, одну каблучку із жовтого металу з камінням, один браслет із жовтого металу, які були вилучені під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання обвинуваченого, житлову двокімнатну квартиру загальною площею 45,2 кв.м, яка розташована АДРЕСА_2 , автомобіль «Citroen C-ELYSEE» державний номерний знак НОМЕР_1 , мотивуючи клопотання тим, що в ході судового розгляду був встановлений факт належності вказаних речей, коштовностей та вищезазначеного майна саме обвинуваченому. З метою забезпечення позову, який був поданий нею, як Позивачем до обвинуваченого ОСОБА_14 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 3000000 грн. просила накласти арешт на зазначене майно.
Прокурор підтримав клопотання потерпілої.
Захисник обвинуваченого заперечував проти клопотання, просив відмовити у його задоволенні та висловив думку, що на грошові кошти, каблучку та браслет вже накладений арешт, квартира та автомобіль ОСОБА_14 на праві власності не належать.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
За матеріалами кримінального провадження, досліджених в судовому засіданні, а саме з Інформаційної довідки з Дежавного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта(т.1, а.к.п.115-116) власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 , є ОСОБА_15 .
Крім того, з матеріалів кримінального провадження, що також не оспорює потерпіла ОСОБА_9 , вбачається, що автомобіль CITROEN-ELISEE, н/з НОМЕР_1 , на праві власності також належить матері обвинуваченого ОСОБА_15 ..
Крім того, ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2016 року накладено арешт на тимчасове вилучене майно, на яке просить накласти арешт і потерпіла.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Будь-яких відомостей щодо належності майна, на яке просить накласти арешт потерпіла ОСОБА_16 , на праві спільної власності ОСОБА_14 , матеріали справи не містять.
Керуючись ст.170, 371,372 КПК України, суд
У х в ал и в:
Клопотання потерпілої ОСОБА_9 щодо накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, а саме: на грошові кошти в загальній сумі 2700 доларів США (купюрами номіналом по 100 (сто) доларів США, одну каблучку із жовтого металу із зображенням орла, одну каблучку із жовтого металу з камінням, один браслет із жовтого металу, які були вилучені під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання обвинуваченого, на житлову двокімнатну квартиру, загальною площею 45,2 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на автомобіль «Citroen C-ELYSEE» державний номерний знак НОМЕР_1 , - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5