Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/5129/17
1-кс/279/1626/17

У Х В А Л А
іменем України
12 грудня 2017 року
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, раніше несудимого, студента, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.289 ч.1 КК України,
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , який причетність до вчинення злочину визнав, дав зізнавальні показання. В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.
Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 відноситься до злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. З метою забезпечення кримінального провадження уявляється доцільним покладання на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України: прибувати по першому виклику до слідчого, суду, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій; не відлучатися за межі м.Коростеня Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадженню слідчий клопотав про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з мотивів вказаних в клопотанні.
ОСОБА_6 пояснив, що вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає. Його вина доводиться зібраними в провадженні доказами, що свідчить про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, судом встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.
Існування інших ризиків в судовому засіданні не доведено.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, існує ризик уникнення від органу досудового розслідування, а інших більш м`яких запобіжних заходів не існує, доводи клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,176179,193,194,196 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого обов`язання строком на 60 днів до 09 січня 2018 року.
Покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- прибувати на кожен виклик до слідчого, суду, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження;
-не відлучатися за межі міста Коростень Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу

Копія ухвали вручена «_____» ______ 2017 року ____________ ____________________

Підпис ПІБ