Справа № 603/419/15-к
Провадження № 1-в/603/6/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області подання старшого інспектора Монастириського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, судимого

за участі прокурора ОСОБА_4
представника Монастириського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5

засудженого не з`явився

ВСТАНОВИВ:
Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України і засуджено до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік 6 місяців з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Старшим інспектором Монастириського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі Монастириського районного сектору з питань пробації) направлено в суд подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. Представник Монастириського районного сектору з питань пробації посилається на те, що під час іспитового строку засуджений проявив себе з позитивної сторони, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, вимоги, встановлені судом, відповідно до ст. 76 КК України виконав.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився суду подав заяву в якій просить клопотання про його звільнення розглядати у його відсутності у зв`язку з хворобою.

Представник Монастириського районного сектору з питань пробації в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного 30 вересня 2015 року Монастириським районним судом Тернопільської області покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав повністю з підстав зазначених в поданні та не заперечує щодо розгляду клопотання у відсутності засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просила звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку та не заперечувала щодо розгляду клопотання у відсутності засудженого ОСОБА_3 .

Суд ухвалив слухати клопотання без участі засудженого ОСОБА_3 відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно положень якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, яка просила подання задовольнити - звільнити відповідно до закону ОСОБА_3 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, пояснення представника Монастириського районного сектору з питань пробації та перевіривши матеріали особової справи на ОСОБА_3 , суд вважає за можливе подання задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився. Засуджений під час іспитового строку нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього вироком суду від 30 вересня 2015 року виконав, а тому може бути звільнений від призначеного йому покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 152, 165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого інспектора Монастириського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного вироком Монастириського районного суду Тернопільської області 30 вересня 2015 року покарання у виді 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі в зв`язку з відбуттям покарання по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1