Єдиний унікальний номер 1-90/2012
Номер провадження 1/2408/91/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву про скасування накладеного арешту по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 191 ч.4 та ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 березня 2014 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 191 ч.4 КК України, ч. 5 ст. 191 КК України і за їх вчинення призначено їй покарання на підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України засуджену ОСОБА_3 звільнено від призначеного їй покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та 6 (шість) місяців, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши її протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

29.11.2017 року арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про скасування арештів з рахунків ТОВ «Ренесанс», що були накладені в мажах даного кримінального провадження, а саме: 1) скасування арешту з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005; 2) скасування арешту з рахунку № НОМЕР_2 у «Перший Інвестиційний банк» МФО 300506.

Суд, дослідивши письмові матеріали кримінальної справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Так, постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.01.2010 року було накладено арешт на видаткову частину розрахункового рахунку, крім розрахунків з бюджетом по податках, ТОВ «Ренесанс» (Код ) № НОМЕР_1 , який відкритий в АКІБ «Укрсиббанк» (м.Чернівці МФО 351005) (а.с.193 Том №9).

Постанови про накладення арешту рахунку ТОВ «Ренесанс» № НОМЕР_2 у «Перший Інвестиційний банк» МФО 300506 матеріали справи не містять.

Окрім того, суд враховує, що заявником не було долучено до матеріалів поданої заяви доказів накладення арешту на рахунок ТОВ «Ренесанс» № НОМЕР_2 у «Перший Інвестиційний банк» МФО 300506 в межах даної кримінальної справи.

Відповідно до ст.324 КПК України (в редакції 1960 року), постановляючи вирок (постанову), суд повинен вирішити, що робити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна.

Так, при вирішенні поданого клопотання, суд враховує, що вироком суду від 17.03.2014 року ОСОБА_3 не було призначено покарання у виді конфіскації майна.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що необхідність у застосуванні накладеного арешту на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005- відпала.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Скасувати накладений постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.01.2010 року арешт на видаткову частину розрахункового рахунку, крім розрахунків з бюджетом по податках, ТОВ «Ренесанс» (Код ) № НОМЕР_1 , який відкритий в АКІБ «Укрсиббанк» (м.Чернівці МФО 351005).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми діб з дня її постановлення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1