Провадження № 1-кп/761/1179/2014
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2014 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007697 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні прокурор і потерпіла вважали за можливе призначити судовий розгляд. На думку прокурора, відсутні підстави для зміни раніше застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, які раніше існували, не зменшилися.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань про судовий виклик певних осіб, витребування певних речей чи документів не заявили.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов наступного.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено на території Шевченківського району м. Києва, внаслідок чого кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого надійшло.

Підстав для розгляду обвинувального акту у закритому судовому засіданні не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 даної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч.3 ст.23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

На підставі вказаних загальних засад кримінального провадження, а також згідно з ч.2 ст.318 КПК, суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 .

До обвинуваченого застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 21.11.2014.

Враховуючи обставини вчинення інкримінованого злочину, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою у передбачених ч.3 ст.331 КПК межах.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 23, 316, 318 КПК України, суд -

у х в а л и в :
1. Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 КК України призначити на 14.00 год. 21.11.2014 у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва.

2. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити без змін, продовживши строк його тримання під вартою по 18 січня 2015 включно.

3. Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , участь яких у судовому засіданні є обов`язковою.

Суддя ОСОБА_1