Справа № 477/569/18
Провадження № 1-кп/477/125/18
УХВАЛА

13 квітня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001300 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло зазначене кримінальне провадження для його розгляду по суті пред`явленого обвинувачення, у якому на 13 квітня 2018 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання представник потерпілих, діючи в їх інтересах, заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору через його невідповідність вимогам закону.
В обґрунтування цього вказував, що обвинувальний акт, в порушення вимог ст. 100 та ст. 291 КПК України, не містить у собі виклад формулювання обвинувачення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в ньому не зазначено активної поведінки ОСОБА_4 по скоєнню за цього злочину шляхом вчинення дій, направлених на заволодіння нею грошовими коштами. Також вказував, що ОСОБА_4 скоїла злочин безпосередньо з участю ОСОБА_6 , але кваліфікуючої ознаки злочину у виді його вчинення за попередньою змовою групою осіб в обвинувачення їй не інкриміновано.
Потерпілі таке клопотання підтримали.
Прокурор та обвинувачена зі своїм захисником були проти повернення обвинувального акту, вказуючи, що законних підстав для цього не заявлено.

Суд, заслухавши клопотання та думку учасників відносно нього, перевіривши обвинувальний акт, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту визначені у ст. 291 КПК України, в тому числі він містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.
В той же час, суд не знаходить підстав для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки зазначені вимоги закону при складанні обвинувального акту прокурором були дотримані. В тому числі у ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, та інші зазначені вимоги закону.
Вірність правової кваліфікації, обтяжуючі або пом`якшуючі обставини під час підготовчого судового засідання суд встановити та перевірити не має можливості, оскільки це проводиться вже під час судового розгляду справи по суті.
Повернення обвинувального акту прокурору передбачає наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Але таких не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 291, 314, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника потерпілих про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1