Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/100/2018 Справа №2020/2633/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника Слобідського ВП ГУНП в Харківській області
засудженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання начальника Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 30.07.1984 року Чугуївським районним судом Харківської області за ст.ст. 118 ч.2, 117 ч.3, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 11 років позбавлення волі; 14.11.2001 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 296 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі; 06.06.2002 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.ст. 307 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 10.11.2006 року з ВК № 106 Харківської області відповідно до постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 02.11.2006 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 6 місяців 13 днів, 30.05.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 17.11.2016 року за відбуттям строку покарання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Слобідський відділ поліції ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він раніше судимий, після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок.
Представник Слобідського ВП ГУНП в Харківській області подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі.
ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вищезазначеного подання.
Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий: 30.07.1984 року Чугуївським районним судом Харківської області за ст.ст. 118 ч.2, 117 ч.3, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 11 років позбавлення волі; 14.11.2001 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 296 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі; 06.06.2002 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.ст. 307 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 10.11.2006 року з ВК № 106 Харківської області відповідно до постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 02.11.2006 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 6 місяців 13 днів, 30.05.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 17.11.2016 року за відбуттям строку покарання.
03.03.2017 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
03.03.2017 року ОСОБА_3 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.
13.04.2017 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
23.04.2017 року ОСОБА_3 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.
01.02.2018 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
11.02.2018 року ОСОБА_3 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.
Згідно зі ст. 3 п. «В» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За таких обставин суд вважає, що подання Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:
1. Заборонити відвідування барів, ресторанів та інших торгівельних закладів, де реалізують спиртні напої на розлив з метою їх вживання;
2. Прибувати на реєстраційну відмітку до Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул.. Невельського, 1/32, 1-й, 2-й, 3-й вівторок щомісяця з 09:00 год. до 13:00 год. або з 15:00 год. до 18:00 год.;
3. Заборонити залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, зокрема для виходу на роботу без дозволу Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області;
4. Заборонити виїзд за межі м. Харкова по особистим справам без дозволу Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.
Строк адміністративного нагляду починається з 21 лютого 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня ії оголошення

Суддя- ОСОБА_1