Справа № 212/1863/18
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

27 березня 2018 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах кримінального провадження № 0000741 від 14.03.2018 стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працює агентом з постачання виробництва ТОВ «АСС», не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло вище вказане клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, - у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою персонального комп`ютера, який належить йому на праві власності, обладнаного жорстким диском, марки «GoodRam» модель «SSDPR-СХ200- 120» із серійним номером «GOH016629», об`ємом 120 Гб, який реєструвався у всесвітній мережі Інтернет за ІР-адресою НОМЕР_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберігання та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, використовуючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, встановив на свій власний персональний комп`ютер, продукт програмного забезпечення «uTorrent» при цьому будучи ознайомленим та усвідомлюючи, що інші користувачі мережі Інтернет та програмного продукту «uTorrent», завдяки встановленому ним програмному продукту «uTorrent», матимуть вільний доступ до файлів, розміщених на його комп`ютері.
Після цього, продовжуючи злочинні дії, направлені на зберігання з метою розповсюдження, а також розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, використовуючи власний комп`ютер, обладнаний жорстким диском, марки «GoodRam» модель «SSDPR-СХ200- 120» із серійним номером «GOH016629», об`ємом 120 Гб, який реєструвався у всесвітній мережі Інтернет за ІР-адресою - НОМЕР_1 , та встановлений програмний продукт «uTorrent», ОСОБА_4 завантажив з мережі Інтернет та зберіг на жорсткий диск файл під назвою «$RM6SB9Q.avi» «(рthc pedo) Детское порно - сборка из разных клипов, секс, мастурбация, орал, анал (педо, дети, девочки, малолетки)_хvid.avі», який має інфо-хеш «554d691сb1704126abddbd41080ebd3ff0e607c9», на якому відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які, згідно висновку експерта №19/9-2/2/25- СЕ/18 від 14.03.2018, відносяться до продукції порнографічного характеру та мають ознаки дитячої порнографії.
У подальшому, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, у період часу 14.07.2017з 19:37 по 21:02; 16.07.2017з 11:14по 15:28; 21.07.2017 з 19:15 по 19:43 ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберігання та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, через всесвітню мережу Інтернет з ІР-адреси - НОМЕР_1 , та встановленого програмного продукту «uTorrent», розповсюдив шляхом надання доступу, до файлу під назвою «$ ІНФОРМАЦІЯ_2 », який містить продукцію порнографічного характеру та має ознаки дитячої порнографії, інтим користувачам програмного продукту «uTorrent», всесвітньої мережі Інтернет.
Враховуючи вищевикладене, встановлена достатність доказів для підозри громадянину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, за ознаками зберігання з метою розповсюдження, а також розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, якій підтримав клопотання, підозрюваного, захисника, які проти клопотання не заперечували, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотаннявідповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_4 є те, що підозрюваний вчинив тяжкий злочини, який відповідно до ч. 4 ст. 301 КК України, карається позбавленням волі. Підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив корисливий злочин, перебуваючи на волі, може продовжити свою злочину діяльність та вчинити нові кримінальні правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню, тому відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, тому встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення. Підстав для застосування стосовно обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.
За результатом розгляду клопотання у судовому засіданні слід дійти висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за межі м. Кривого Рогу.

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання або реєстрації;

- не залишати приміщення по АДРЕСА_2 в період часу з 22:00 до 06:00 годин.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покласти на Покровський ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Строк дії запобіжного заходу становить 60 днів до 27 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1