1-кп/357/19/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 05.02.2018 р. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005084 від 25.09.2017 р. щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калита Броварського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого підсобним працівником в УВП УТОС, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 вчинив розпусні дії щодо малолітньої особи, за наступних обставин.

В період з 01 червня по 30 вересня 2017 р., точного часу досудовим розслідуванням не встанволено, ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення дій, спрямованих на неодноразове та тривале розбещення малолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи про те, що останній являється малолітнім, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на 3 поверсі гуртожитку в загальних приміщеннях туалету та душової кімнати, а також в кімнаті АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_6 , у вищевказаний період, користуючись відсутністю дружини та дітей, а також інших сторонніх осіб, які могли б завадити його злочинним діям, маючи на меті задовольнити свої сексуальні потреби та бажання, використовуючи різні приводи запрошував малолітнього ОСОБА_7 до вищевказаних місць, де усвідомлюючи свої розпусні дії та посягаючи на нормальний моральний та фізичний розвиток малолітнього ОСОБА_7 , негативно впливаючи на його психіку, оголяв свої статеві органи демонструючи їх малолітньому, схиляв його торкатися до них, торкався до статевих органів та інтимних місць ОСОБА_7 , вчиняв акти онанізму у присутності останнього, чим задовольняв в такий спосіб свої статеві потреби та статеву пристрасть.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.156 ч.2 КК України, як розпусні дії щодо малолітньої особи.

У судовому засіданні сторони кримінального провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ними 05 лютого 2018 р.

Відповідно до умов вищезазначеної угоди, укладеної прокурором ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні - з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 - з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України, ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України, пояснивши причини його скоєння та визнавши вину згідно викладеного обвинувачення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.156 КК України, у виді позбавлення волі, строком на 5(п`ять) років.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки та поклавши на нього обмеження, передбачені ч.1,2 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

При цьому обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме: обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочину, у вчинення якого ОСОБА_6 обвинувачується, допиту свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, а також роз`яснено наслідки невиконання угоди.

У судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_6 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, просив затвердити угоду.

Суд переконався, що ОСОБА_6 винуватість визнав добровільно, без будь-якого примусу.

Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_5 підтвердила, що нею надано письмову згоду на укладення вищевказаної угоди про визнання винуватості.

У судовому засіданні сторони підтвердили суду, що угода про визнання винуватості 05.02.2018 р. між ними укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом роз`яснено ОСОБА_6 наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ст.156 ч.2 КК України у виді 5 років позбавлення волі, та звільнення на підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки та поклавши на нього обмеження, передбачені ч.1,2 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Дії ОСОБА_6 за ч.2 ст.156 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості ОСОБА_6 наявні, узгоджена міра покарання з врахуванням обставин справи, відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Водночас, у ході досудового розслідування обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена між сторонами угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 застосовано у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374,376, 474-475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості від 05 лютого 2018 року, укладену у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005084 від 25.09.2017 р. - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.156 ч.2 КК України та призначити покарання: 5(п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки та поклавши на нього обмеження, передбачені ч.1,2 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

До вступу вироку в законну силу змінити ОСОБА_6 застосований запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши з-під варти, з залу суду негайно.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30(тридцяти) днів з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1 ,