Ухвала

20 лютого 2018 року
м. Київ

Провадження № 51-2218км18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду
ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 21 листопада 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 березня 2012 року щодо нього,

в с т а н о в и л а :
25 червня 2015 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних надійшла касаційна скарга від засудженого

ОСОБА_2 про перегляд в касаційному порядку вироку Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 21 листопада

2011 року та ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 березня 2012 року щодо нього.
Враховуючи, що зазначені судові рішення винесені в порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України 1960 року (далі КПК 1960 року), керуючись п.15 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України 2012 року та ст. 388 КПК 1960 року, постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

від 5 серпня 2015 року витребувано із Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим кримінальну справу щодо ОСОБА_2 .
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Відповідно до положень Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року

№2147-VIII згадане кримінальне провадження передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

На даний час судом касаційної інстанції не отримано зазначену кримінальну справу, проте, як убачається з матеріалів переведення 51-2218км18, 11 жовтня 2017 року захисник ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 надала копію ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року про відновлення за заявою засудженого окремих матеріалів кримінальної справи для подальшого розгляду його касаційної скарги на вирок місцевого та ухвалу апеляційного судів.
Враховуючи вказане звернення захисника ОСОБА_3 , а також отримання зі Святошинського районного суду м. Києва відновлених матеріалів кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити касаційний розгляд за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 для вирішення питання про достатність відновлених матеріалів кримінального провадження для касаційного перегляду.
Керуючись статтями 430 КПК, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»,
п о с т а н о в и л а:
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Залізничного районного суду

м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 21 листопада 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 березня 2012 року щодо нього на підставі відновлених матеріалів кримінального провадження на 14 годину 15 березня 2018 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1