Справа № 298/293/18
Номер провадження 1-кс/298/55/18
УХВАЛА

12 березня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, питання про виправлення описки в ухвалі про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 07.03.2018 року у справі № 298/293/18, старшому слідчому СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 надано тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 ), факсимільний зв`язок НОМЕР_1 та зобов`язано останнього надати старшому слідчому Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 копію інформації про вихідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення користувача мобільного терміналу мобільного телефону марки «BRAVIS», білого кольору з сім-картою НОМЕР_2 , imei 1 НОМЕР_3 , imei 2 НОМЕР_4 , в період часу із 7 лютого 2018 року по 27 лютого 2018 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ абонентів, дати, часу та тривалості з`єднання, адресу вежі, через яку проводився зв`язок, із прив`язкою до базових станцій.
Однак під час винесення даної ухвали було помилково вказано, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 18.12.2017 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.345 КК України. Тобто в ухвалі Великоберезнянського районного суду від 7 березня 2018 року містяться неточність в Даних, а саме номер кримінального правопорушення 0000463 від 18.12.2017 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.345 КК України, а правильно № 0000039 від 07.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Крім того, в даній ухвалі помилково зазначена сім-карта НОМЕР_2 .
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища підозрюваного.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Великоберезнянського районного суду, Закарпатської області від 7 березня 2018 року по кримінальному провадженню № 298/293/18 про надання старшому слідчому СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасового доступ до документів, у вступній та описовій частинах ухвали виправити описку номера кримінального правопорушення а саме: «№ 0000039 і № 70000463 від 18.12.2017 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.345 КК України» вказати правильно « №0000039 від 07.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України».
Резолютивну частині ухвали вказати: «Надати старшому слідчому СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 ), факсимільний зв`язок НОМЕР_1 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення користувача мобільного терміналу мобільного телефону марки «BRAVIS», білого кольору, imei 1 НОМЕР_3 , imei 2 НОМЕР_4 , в період часу із 7 лютого 2018 року по 27 лютого 2018 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ абонентів, дату, час та тривалість з`єднання, адресу вежі, через яку проводився зв`язок, із прив`язкою до базових станцій.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій».

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1