Справа № 727/2475/18
Провадження № 1-кс/727/750/18

Ухвала
Іменем України
15 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 08.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей.

В клопотанні посилається на те, що 07.03.2018 біля 22 години 35 хвилин, водій ОСОБА_4 , 1984 року народження, житель с. П`ядиківці, Кіцманського району, Чернівецької області, рухаючись на автомобілі марки «Аudi A-6», номерний знак НОМЕР_1 , навпроти мотелю «Меридіан», по АДРЕСА_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 , 1965 року народження, уродженкі м. Сокиряни, Чернівецької області спричинено смерть.

08.03.2018 легковий автомобіль марки «Аudi A-6», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу та доставлений для зберігання на спеціальний майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно інформації про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником легкового автомобіля марки «Аudi A-6», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 , який проживає за адресою: м. Кіцмань, Кіцманського району, Чернівецької області.

На даний час, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз та слідчих дій з використанням легкового автомобіля марки «Аudi A-6», номерний знак НОМЕР_1 , який належить

ОСОБА_6 .

Таким чином, висновки судових експертиз, а також протоколи проведених слідчих дій з легковим автомобілем марки «Аudi A-6», номерний знак НОМЕР_1 , будуть використані в якості доказів у ході проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, володілець автомобіля в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що 07.03.2018 біля 22 години 35 хвилин, водій ОСОБА_4 , 1984 року народження, житель с. П`ядиківці, Кіцманського району, Чернівецької області, рухаючись на автомобілі марки «Аudi A-6», номерний знак НОМЕР_1 , навпроти мотелю «Меридіан», по АДРЕСА_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 , 1965 року народження, уродженки м. Сокиряни, Чернівецької області спричинено смерть.

08.03.2018 легковий автомобіль марки «Аudi A-6», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу та доставлений для зберігання на спеціальний майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:

АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обгрунотвані підстави вважати, що таке вилучення необхідне для проведення судових-автотехнічних експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період досудового розслідування, легкового автомобіля марки «Аudi A-6», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: м. Кіцмань, Кіцманського району, Чернівецької області та який зберігається на території спеціального майданчика

ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1