Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/456/18

Номер провадження: 1-кс/511/149/18

14.03.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , захисника заявника адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (в порядку статті 303-309 КПК України),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого (в порядку статті 303-309 КПК України.
Ухвалою суду відкрито провадження по скарзі та справа призначена до розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 306 КПК України, визначено порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
Так, частиною 2 статті 306 КПК України, передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
В судове засідання заявник та її представник не зявилися, подавши заяву про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Вказана думка суду узгоджується з правовою позицією, викладеною в п. 7 п.п.10-12 Узагальнення ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», листа ВССУ № 9-49/0/4-17 від 12.01.2017р., згідно якої у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, подання заяви про залишення скарги без розгляду,слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.
Враховуючи, що ОСОБА_3 скористалась своїм правом, суд вважає за необхідне залишити вказану скаргу без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 307, 309, 376 ч. 2 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області та зобов`язання повернення майна зашити без розгляду.
Копію ухвали направити слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області та прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури - для відома.
Матеріали кримінального провадження повернути СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1