Справа № 729/46/18
1-кс/729/8/18 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2018 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, погодженим із прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
10.11.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі- ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у відповідності до ч.5 ст. 40, ст. 93 КПК України було направлено запит щодо отримання інформації про дії суб`єкта декларування в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», у відповіді на який повідомлено, що, Національне агентство може надати запитувану в листі інформацію у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про тимчасовий доступ до документів у визначеному Кодексом порядку.
Вказує, що на даний час в кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні відомостей щодо дати та часу реєстрації на офіційному сайті НАЗК, дати та часу спроб входження до реєстру декларацій, створення «чернеток» та інших зафіксованих дій з боку суб`єкта декларування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , при подачі електронної декларації за 2016 рік, та ознайомлення з ними та вилучення їх копій для подальшого використання при проведенні розслідування в даному кримінальному провадженні. Не маючи доступу до вищезазначених відомостей, які містять персональні дані ОСОБА_5 та знаходяться у володільця персональних даних - ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо встановити факт щодо неподання суб`єктом декларування електронної декларації та встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення
Задокументовані дані факти в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Іншим способом отримати вказану інформацію, а отже і докази в кримінальному провадженні неможливо, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Його неявка, враховуючи вимоги ст. 162 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
Статею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відомості щодо дати та часу реєстрації на офіційному сайті НАЗК, дати та часу спроб входження до реєстру декларацій, створення «чернеток» та інших зафіксованих дій з боку суб`єкта декларування ОСОБА_5 , при подачі електронної декларації за 2016 рік, які містять персональні дані останнього та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні для встановлення факту неподання суб`єктом декларування колишнім працівником військкомату ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 електронної декларації. Задокументовані факти в розумінні ст. 99 КПК України матимуть силу документів, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні органу досудового розслідування для встановлення фактів порушення законодавства, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні зазначеної установи, а саме до персональних даних особи, що знаходиться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, а саме до відомостей щодо дати та часу реєстрації на офіційному сайті НАЗК, дати та часу спроб входження до реєстру декларацій, створення «чернеток» та інших зафіксованих дій з боку суб`єкта декларування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) при подачі електронної декларації за 2016 рік, та можливості ознайомитися з ними і вилучити їх копії слідчими ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_9 або працівникам сектору кримінальної поліції Бобрровицького ВП а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Строк дії даної ухвали до 28.02.2018 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1