Справа № 577/3663/17
Провадження № 1-кп/577/454/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001092 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цигана, громадянина України, уродженця м. Дзержинськ Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта 2 класи, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 на початку серпня 2017 року, проходячи повз подвір`я Конотопської спеціалізованої школи ІІ-ІІІ ступенів №2 по вул. Виконкомівській, 12 в м. Конотоп, побачив на вбиральні металеві двері, і у нього виник злочинний умисел направлений на їх викрадення. 02 серпня 2017 року близько 15 години, прибувши на подвір`я школи, будучи впевненим, що його дії сприймаються як правомірні, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , який не усвідомлював, що допомагає реалізовувати злочинні наміри ОСОБА_6 , зняли металеві двері з вбиральні, завантажили їх на велосипед, належний останньому та залишили місце скоєння злочину. Після цього, ОСОБА_6 продав двері третій особі, тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і прохає затвердити угоду про примирення між ним і представником потерпілого.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_6 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування між представником потерпілого по справі ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим) від 31 серпня 2017 року, згідно якої ОСОБА_6 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що ОСОБА_6 має понести покарання, згідно вимог ст. 65 КК України в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт. Обвинуваченому ОСОБА_6 та представнику потерпілого ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_4 . Узгоджена між представником потерпілого по справі ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 міра покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт, відповідає санкції ст. 185 ч.1 КК України, завдана матеріальна шкода потерпілому повністю відшкодована в добровільному порядку, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим) від 31 серпня 2017 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним за ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1