печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1811/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , представників власника майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.04.2014 по справі №757/9646/14-к на грошові кошти у видатковій частині, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , які належали ОСОБА_6 (РНОКППФО НОМЕР_6 ), що відкриті у АТ «Укргазбанк» (МФО 320478).
Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що ОСОБА_5 є дочкою померлого ОСОБА_6 . На момент смерті ОСОБА_6 йому належало право власності на грошові кошти, що розміщені на рахунках в ПАТ «Укргазбанк». 05.10.2017 ОСОБА_5 отримала свідоцтво на спадщину за законом на 1/4 частину грошових коштів, що розміщені на рахунках в ПАТ «Укргазбанк». На даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , в рамках якого накладено арешт, закрито у зв`язку із його смертю, а тому підстави для подальшого арешту майна відсутні.
В судовому засіданні представники власника майна клопотання підтримали, просили задовольнити.
Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився. Начальник відділу ГСУ НП України ОСОБА_7 , що включений в групу слідчих у кримінальному провадженні, направив на адресу суду заяву, відповідно до якої 08.06.2017 кримінальне провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_6 закрите, скасовано арешт на належні ОСОБА_6 грошові кошти, рухоме та нерухоме майно. Проти задоволення клопотання ГСУ НП України не заперечує.
Вислухавши доводи представників власника майна, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя надходить наступних висновків.
В провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023, за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 18.04.2014 в рамках означеного кримінального провадження, накладено арешт на видаткову частину всіх коштів, що знаходяться на рахунках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_6 (РНОКППФО НОМЕР_6 ), що відкриті у АТ «Укргазбанк» (МФО 320478).
Постановою прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 08.06.2017 кримінальне провадження № 0000023 стосовно ОСОБА_6 закрите у зв`язку зі смертю підозрюваного. Вказаною постановою скасовано арешт з розрахункових рахунків, рухомого та нерухомого майна ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З урахуванням викладеного, враховуючи позицію представника органу досудового розслідування та підтверджені дані щодо закриття кримінального провадження № 0000023 стосовно ОСОБА_6 , вважаю, що клопотання підлягаю задоволенню, та арешт майна підлягає скасуванню як такий, необхідність в якому відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 392 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.04.2014 №757/9646/14-к на грошові кошти на рахунках (видаткові частини рахунків) №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належали ОСОБА_6 (РНОКППФО НОМЕР_6 ), що відкриті у АТ «Укргазбанк» (МФО 320478).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1