Справа № 450/849/18 Провадження № 1-кп/450/237/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000591 від 18.03.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, який не одружений, не має на утриманні дітей, не працює, не навчається, інвалід 3 групи, не військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше неодноразово судимий, 10.12.2012 р. вироком Франківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі та звільненого 21.07.2014 р. з Дрогобицької виправної колонії Львівської області №40 згідно ст.81 КК України умовно-достроково на підставі ухвали Дрогобицького районного суду Львівської області від 11.07.2014 р. з невідбутим строком 8 (місяців) 14 (днів), 25.01.2017 р. вироком Франківського районного суду м.Львова за ч.1 ст.28, ч.2 ст.186, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 (три) роки і визначенням певних обов"язків, 21.02.2017 р. вироком Франківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік і визначенням певних обов"язків, 04.07.2017 р. ухвалою Франківського районного суду м.Львова покарання згідно вироків Франківського районного суду м.Львова від 25.01.2017 р. та Франківського районного суду м.Львова від 21.02.2017 р. визначено шляхом поглинення менш суворого більш суворим і остаточно призначено у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та звільнено згідно ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 (три) роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 18.03.2018 р. о 16 год. 55 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, у Львівській області Пустомитівському районі с.Сокільники на вул.Д.Галицького, 20, в приміщенні продуктового магазину "Соколи", шляхом вільного доступу, повторно, таємно намагався викрасти з шухляди прилавку грошові кошти в сумі 3657,00 грн., які належать потерпілому ФОП " ОСОБА_6 ", однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та затриманий працівником вказаного закладу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 18.03.2018 р. о 16 год. 55 хв., у Львівській області Пустомитівському районі с.Сокільники на вул.Д.Галицького, 20, в приміщенні продуктового магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом вільного доступу, повторно, він таємно намагався викрасти з шухляди прилавку грошові кошти в сумі 3657,00 грн., які належать потерпілому ФОП " ОСОБА_6 ", однак під час крадіжки був виявлений та затриманий працівником вказаного закладу. Місце вчинення злочину він не намагався самовільно покинути, а дочекався приїзду працівників поліції, яких викликав працівник магазину. У цей день він вживав алкогольні напої, зокрема пиво. Грошові кошти, які він намагався викрасти, у нього були вилучені. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовився давати показання згідно вимог ст.56 КПК України та ст.63 Конституції України.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину і його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, оскільки він здійснив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше неодноразово судимий, 10.12.2012 р. засуджений вироком Франківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі та звільненого 21.07.2014 р. з Дрогобицької виправної колонії Львівської області №40 згідно ст.81 КК України умовно-достроково на підставі ухвали Дрогобицького районного суду Львівської області від 11.07.2014 р. з невідбутим строком 8 (місяців) 14 (днів), 25.01.2017 р. засуджений вироком Франківського районного суду м.Львова за ч.1 ст.28, ч.2 ст.186, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 (три) роки і визначенням певних обов"язків, 21.02.2017 р. засуджений вироком Франківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік і визначенням певних обов"язків, 04.07.2017 р. ухвалою Франківського районного суду м.Львова покарання згідно вироків Франківського районного суду м.Львова від 25.01.2017 р. та Франківського районного суду м.Львова від 21.02.2017 р. визначено шляхом поглинення менш суворого більш суворим і остаточно призначено у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та звільнено згідно ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 (три) роки, пом"якшуючу покарання обставину як щире каяття, визнання своєї винуватості та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючу покарання обставину вчинення злочину у стані алкогольного сп"яніння, який посередньо характеризується по місцю народження, реєстрації і проживання, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, інвалід 3 групи, приходить до переконання обрати покарання в межах санції ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, оскілький його виправлення є неможливим без ізоляції від суспільства.

Суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.71 КК України, частково приєднати до визначеного покарання за цим вироком невідбуту частину покарання за попередніми вироками Франківського районного суду м.Львова від 25.01.2017 р., Франківського районного суду м.Львова від 21.02.2017 р. та ухвали Франківського районного суду м.Львова від 04.07.2017 р. і обрати остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у виді позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід рахувати з моменту його фактичного затримання та обмеження у вільному пересуванні.

Зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 його перебування в установах попереднього ув"язнення період часу з моменту затримання 18.03.2018 р. по 22.03.2018 р., а саме внесення застави на підставі ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.03.2018 р. про застосування запобіжного заходу і звільнення з-під варти.

Внесену заставу у розмірі 17620,00 грн., квитанція про яку надана в ізолятор №5 ГУ НП у Львівській області і згідно яких 22.03.2018 р. обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено з-під варти відповідно до довідки №2731/42/06-18 від 23.03.2018 р., слід повернути заставодавцю.

Речові докази, а саме грошові кошти в сумі 3657,00 грн., слід вважати повернутими потерпілому ОСОБА_6 згідно розписки від 18.03.2018 р.; СД-диск залишити на зберіганні при матеріалах справи в органу обвинувачення.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати 2 (два) роки 1 (один) місяць невідбутої частини покарання за попередніми вироками Франківського районного суду м.Львова від 25.01.2017 р., Франківського районного суду м.Львова від 21.02.2017 р. та ухвали Франківського районного суду м.Львова від 04.07.2017 р. і обрати остаточне покарання ОСОБА_5 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання та обмеження у вільному пересуванні.

Зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 його перебування в установах попереднього ув"язнення період часу з моменту затримання 18.03.2018 р. по час звільнення з-під варти 22.03.2018 р. згідно внесеної застави.

Внесену заставу у розмірі 17620,00 грн. - повернути заставодавцю.

Речові докази, а саме грошові кошти в сумі 3657,00 грн., - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_6 ; СД-диск - залишити на зберіганні при матеріалах справи в органу обвинувачення.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1