Справа № 342/413/17
Провадження № 1-кп/342/19/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 0000043 від 11.04.2017 року

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1

за підзрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000043 від 11.04.2017 року відносно ОСОБА_4 за підзрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України

В судові засідання, які були призначені на 26.01.2018 року, 21.02.2018 року та 19.03.2018 року свідок ОСОБА_5 не з`явилася, хоча про розгляд даного кримінального провадження була повідомлена належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи: рапортом ДОП Городенківського ВП ГУНП від 21.02.2017 року та рапортом ДОП Городенківського ВП ГУНП від 19.03.2018 року.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Подав заяву згідно якої просить розгляд даного кримінального провадження проводити без його участі.

В судовому засіданні прокурор заявив повторно клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_5 , яка в черговий раз не з`явилася до зали судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідка та відкладення розгляду даного кримінального провадження.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку обвинуваченого приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 глави 11 КПК України - якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 повторно в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, про розгляд кримінального провадження повідомлена була належним чином, тому суд вважає за доцільне клопотання прокурора про примусовий привід свідка задоволити.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Повторно застосувати примусовий привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 14:00 год. 11.04.2018 р. (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) в судове засідання свідка ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали для забезпечення її виконання та контролю направити начальнику Головного управління Національної поліції в Івано-франківській області та начальнику Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1