печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
23.05.2016 року відповідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001879 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
23.06.2016 року на адресу судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002390 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень (№757/26786/16-к).
Ухвалою суду від 18.10.2017 року вказані кримінальні провадження об`єднано та присвоєно номер 757/19630/16-к.
В підготовче судове засідання, призначене на 21.11.2016 року, 22.12.2016 року, 03.03.2017 року, 06.04.2017 року, 05.06.2017 року, 18.10.2017 року, 21.12.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився, судові повістки про дату, час та місце розгляду повернулися на адресу суду з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання». Жодних заяв чи клопотань на адресу суду від обвинуваченого не надходило.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт складений з порушенням вимог передбачених ч. 2 ст. 291 КПК України, оскільки із зворотніх поштових повідомлень вбачається, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає, що позбавляє суд належним чином повідомити його про час та місце розгляду справи. Застосований привід відносно ОСОБА_5 органом досудового розслідування не виконано, а отже при застосуванні всих можливих заходів суд невзмозі забезпечити присутність ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України обвинувальний акт необхідно повернути прокурору для уточнення місця проживання ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК Україниповернути прокурору Киїської місцевої прокуратури № 6.

Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_6