У Х В А Л А
21.08.2017 Справа №607/10354/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цаленджиха, краю Самегрело-Верхня, республіки Грузія, грузина, громадянина Грузій, не одруженого, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, без постійного місця проживання та реєстрації, раніше не судимого, 20.06.2017р. до кременецького районного суду скерований обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 К України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0002348 від 14.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 21.08.2017р. звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , якому в порядку, визначеному КПК України, 17.08.2017р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та одночасно із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивуються наступним.
Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні установлено, що 14.07.2017р. у ОСОБА_5 , який перебував в дворі будинку АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, 14 липня 2017 року близько 18:45 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за вищевказаною адресою, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, підійшов до автомобіля марки «Nisan Xtrail» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , відкривши незачинені задні ліві двері вказаного автомобіля та з салону, зокрема із заднього сидіння зліва, що знаходиться за сидінням водія, таємно, з корисливих мотивів, викрав шкіряну сумку чорного кольору вартістю 3000 гривень, в якій містились портативний зарядний пристрій «Power Bank» потужністю 10000 ампер-годин, вартістю 700 гривень, наушники «Panasonic» чорного кольору, вартістю 170 гривень, а також записник чорного кольору, робочі документи, паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , які для потерпілого матеріальної цінності не становлять. Із викраденими речами ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3870 гривень.

На підставі наведеного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

17 серпня 2017 року ОСОБА_5 у порядку, визначеному КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 14.07.2017 року близько 18 год. 40 хв. припаркував свій автомобіль «Нісан Екстрейл» в дворі будинку № 2 по вул. Київській в м. Тернополі та відійшов від автомобіля за власними потребами. Повертаючись до автомобіля ОСОБА_6 побачив як на відстані 20 метрів від автомобіля з сумкою візуально схожою на його сумку йде невідома йому особа, грузинської національності, після чого відкривши двері автомобіля виявив відсутність своє сумки із речами;

-- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.07.2017 року в ході проведення якого потерпілий ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_7 як особу, яка перебувала на відстані 20 метрів від потерпілого з сумкою ОСОБА_6 в руках;

-- протоколом огляду місця події від 14.07.2017 року, в ході проведення якого з поверхні дверей автомобіля виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук;

-- протоколом огляду предметів, а саме сумки чорного кольору, яка належить ОСОБА_6 , в ході проведення якого з поверхні блокнота, який знаходився в сумці вилучено сліди папілярних узорів пальців рук;

-- повідомленням Тернопільського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого у результаті перевірки встановлено збіг пальця руки, вилученого під час ОМП по вул. Київській, 2 в м. Тернополі з відбитками пальців рук, заповнених на імя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 21.08.2017р. досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002348 від 14.07.2017р. зупинено та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 21.08.2017р. видано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, чим своїми діями перешкоджає повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні в розумні строки, що свідчить про неможливість запобігти ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, прокурор клопоче надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи при цьому вимоги до особи підозрюваного, передбачені п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено існування ризику, зазначено у клопотанні, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, органом досудового розслідування вчиняються дії по встановленню його місця знаходження, чим перешкоджає кримінальному провадженню.

За таких обставин, слідчий суддя, приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, враховуючого його особу у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України та достатні дані вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, переховується від органів досудового розслідування, тобто наявні підстави, визначені п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , поголеного прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Цаленджиха, краю Самегрело-Верхня, республіки Грузія, грузин, громадянин Грузії, не одружений, тимчасово не працюючий, з середньою освітою, без постійного місця проживання та реєстрації,

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1