Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3979/17
У Х В А Л А
21.12.2017 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000716 від 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:
слідчий звернулася до суду із вказаним вище клопотанням. Просить надати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження № 51954103, яке розпочате старшим державним виконавцем ОСОБА_5 на підставі виконавчого листа, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області на виконання вироку суду у справі № 299/834/16-к, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення та долучення копій відповідних документів до матеріалів кримінального провадження в якості доказів.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 , будучи засудженим вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.06.2016 року (справа № 299/834/16-к), з моменту набрання ним законної сили умисно не виконує вирок в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілому ОСОБА_7 , чим вчиняє діяння, передбачене ст. 382 КК України. З клопотання потерпілого ОСОБА_7 та його показань встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавче провадження, про тимчасовий доступ до якого подано клопотання. Матеріали даного виконавчого провадження містять відомості про ухилення боржника ОСОБА_6 від виконання вироку суду, що виражається в нез`явленні на виклики державного виконавця, несплаті коштів стягувачу, тощо. Такі відомості підтверджують наявність в діях ОСОБА_6 прямого умислу на невиконання судового рішення та матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що матеріали виконавчого провадження перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження та можливості їх вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор при розгляді підтримав клопотання з викладених у ньому підстав.

Представник органу, у володінні якого знаходяться документи, на розгляд клопотання не з`явився, будучи у встановленому порядку викликаним. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутності представника.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 160 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні про тимчасовий доступ до документів не зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, частину ст. 382 Кримінального кодексу України, не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Клопотання мотивовано тим, що матеріали виконавчого провадження містять відомості про ухилення боржника від виконання вироку суду, що виражається в нез`явленні на виклики державного виконавця, несплаті коштів стягувачу, тощо. Докази даних обставин не надано.

З огляду на викладене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 132, 163, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
у задоволенні клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000716 від 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1