Справа № 390/1590/17
Провадження № 1-кп/390/221/17
УХВАЛА
"01" листопада 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0001597 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровоград, з професійно - технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

-14.01.2013 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.194-1 КК України на 1 рік позбавлення волі, 14.05.2013 року ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, який рахується з 05.10.2012 року, 13.01.2016 року ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровоград звільнений умовно - достроково на 1 рік 6 місяців,

-22.05.2017 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21.08.2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001597 відносно ОСОБА_6 , якому оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно довідки від 21.08.2017 року, матеріали даного кримінального провадження, відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, передані судді ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 390/1189/17, провадження по справі 1-кп/390/187/17 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 21.08.2017 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та об`єднати матеріали даної кримінальної справи в одне провадження з кримінальною справою № 390/1189/17 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та об`єднання вказаних справ.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляди справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення та об`єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріли кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об"єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ст.334 ч.2 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, враховуючи думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти об`єднання, а також враховуючи, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень сприятиме всебічному та повному судовому розгляду, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд по даній справі та об`єднати матеріали даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження № 390/1189/17, провадження по справі 1-кп/390/187/17 відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

По даному кримінальному провадженню обвинуваченому запобіжний захід не обирався. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, а тому суд вважає за можливе по кримінальному провадженню призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 15.00 год. 01 листопада 2017 року.

Об`єднати матеріали даного кримінального провадження № 390/1590/17, провадження по справі 1-кп/390/221/17 відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з матеріалами кримінального провадження № 390/1189/17, провадження по справі 1-кп/390/187/17 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та присвоїти спільний номер № 390/1189/17, провадження по справі 1-кп/390/187/17.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя