15 листопада 2017 р. Справа № 632/2377/15-к провадження № 1-в/632/252/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський в залі суду клопотання Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який має повну загальну середню освіту, не працюючого, неодруженого, раніше судимого, засудженого 11.11.2015 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11.11.2015 року за ч. 2 ст.185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання або роботи та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
В зв`язку з порушенням ОСОБА_5 умов відбування покарання Первомайським МРВ з питань пробації винесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з посиланням на те, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе з негативного боку.
В поданні вказано, що ОСОБА_5 було взято на облік до Первомайського МРВ з питань пробації, після чого засуджений був викликаний до інспекції, з ним була проведена співбесіда, під час якої йому був роз`яснений порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язків, покладених на нього судом, які він зобов`язався виконати. Були встановлені дні явки на реєстрацію перший і третій понеділок кожного місяця (на підставі ст. 13 КВК України).

06.06.2016року ОСОБА_5 допустив пропуск реєстрації, після чого 21.06.2016 року з`явився до відділу пробації, при з`ясуванні обставин, поважних причин встановлено не було, за що останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 21.06.2016 року дні реєстрації засудженого ОСОБА_5 були змінені на І, II, III понеділки кожного місяця, про що останнього було ознайомлено під підпис.
20.02.2017року, 06.04.2017 року з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_5 надійшли копії витягу з ЄРДР та повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Після чого засуджений надав пояснення про скоєння нового злочину, за що останньому було винесено друге застереження у вигляді письмового попередження.
12.06.2017 року засуджений ОСОБА_5 знову допустив пропуск реєстрації.
Після чого 19.06.2017 року ОСОБА_5 з`явився до Первомайського МРВ з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що в день реєстрації 12.06.2017 року перебував в м. Харків у родичів, приїхав пізно ввечері та запізнився на реєстрацію. Після чого вирішив прийти не наступного дня, а в день наступної реєстрації.Поважних причин неявки на реєстрацію в призначений день не було встановлено, за що ОСОБА_5 було винесене третє застереження у вигляді письмового попередження, внаслідок чого особова справа разом із поданням була направлена до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04.07.2017 року в задоволенні вищезазначеного подання було відмовлено.
17.07.2017року ОСОБА_5 останній раз був присутній на реєстрації в Первомайському МРВ з питань пробації, після чого до відділу з питань пробації не з`являється, на виклики не реагує.
21.08.2017року були розпочаті першочергові розшукові заходи. Направлялися запити до всіх необхідних служб та установ.
Згідно отриманої інформації з Первомайського КП «Жилсервіс» від 21.08.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_5 не зареєстрований та не мешкає.
Згідно відповіді з Первомайської ЦРЛ від 29.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в загально-терапевтичному відділенні та ПІТ з 03.08.2017 по 28.08.2017 рік.
Згідно повідомлення з відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 08.09.2017 року, 23.08.2017 року ОСОБА_5 змінив місце реєстрації, в даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але там також не мешкає, що підтверджується поясненням ОСОБА_6 , мешканця кв. АДРЕСА_3 .
Ініціатор подання вважає, що вищевказане вказує на те, що ОСОБА_5 весь час свідомо ухиляється від відбування покарання з випробуванням, систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки, не з`явився 9 разів на реєстрацію без поважних причин, зник з місця мешкання, що перешкоджало здійснювати належний контроль за засудженим з боку інспекції та органів поліції, скоїв новий злочин в період іспитового строку і все це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення без позбавлення волі.
Судом з`ясовано, що на даний час Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, ухвалою суду від 03.10.2017 року провадження зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомлявся належним чином. Судом оголошувався його привід, який виконано не було, у зв`язку з тим, що засуджений за місцем мешкання не проживає.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши подання, заслухавши думку представника МРВ з питань пробації, яка прохала задовольнити подання, оскільки ОСОБА_5 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, а його місце знаходження взагалі не відоме, думку прокурора, який вважав подання таким, що підлягає задоволенню через невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, зважаючи на систематичне порушення засудженим покладених на нього судом обов`язків та наявність на розгляді суду нового кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК України, суд вважає, що подання Первомайського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.372, 395, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати у відношенні ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11.11.2015 року за ч. 2 ст.185 КК Україниі направити його для реального відбування покарання у місця позбавлення волі строком на 2 (два) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1