Справа № 362/5538/17
Провадження № 1-в/362/496/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника медичного закладу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові заяву Заступника генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про продовження примусових заходів медичного характеру - лікування у психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом відносно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 21.11.2016 року за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в стані неосудності, щодо ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.
ОСОБА_6 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» у відділення з звичаним наглядом поступив 06.12.2016 року.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2017 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у виді примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні з звичайним наглядом були продовжені.
В заяві ставиться питання про продовження примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , враховуючи кримінальний анамнез, недостатній період перебування на лікуванні у відділенні з звичайним наглядом, недостатню критику до вчинків та нестабільний психічний стан у вигляді афективних реакцій.
Суд, заслухавши представника медичного закладу, що підтримав заяву, прокурора та захисника хворого, які не заперечують проти продовження примусового лікування зі звичайним наглядом, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, враховуючи, що відповідно до акту комісії лікарів-психіатрів №103 від 13.10.2017 року, хворий страждає на помірну розумову відсталість (в ступені вираженої імбецильності) з емоційно-вольовою нестійкістю, ускладнена вживанням алкоголю, а також враховуючи кримінальний анамнез, здійснення ним повторної крадіжки під час перебування на амбулаторному примусовому лікуванні, недостатній період перебування на лікуванні у відділенні з звичайним наглядом, недостатню критику до вчинків та нестабільний психічний стан у вигляді афективних реакцій, а тому з метою його подальшої біологічної та соціальної реабілітації примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним режимом нагляду слід продовжити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Застосовані ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 21.11.2016 року примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні з звичайним наглядом ОСОБА_6 - продовжити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_7