Справа № 645/4670/15-к
Провадження № 1-кп/645/32/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

14.02.2018 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він перебуває під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.03.2018 року вирішено підготовче судове засідання, призначене на 26.03.2018 року о 09 год. 30 хв., здійснювати у у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Однак перед початком судового засідання в режимі відеоконференції працівником Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» повідомлено секретаря судових засідань про те, що обвинувачений ОСОБА_4 вибув до Синельниківської виправної колонії (№94) для відбуття покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив провести відеконференцію між між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Синельниківською виправною колонією (№94).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з наявністю в Синельниківській виправній колонії (№94) технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає за доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд, -

постановив:
Підготовче судове засідання, призначене на 03 квітня 2018 року о 11 год. 30 хв., по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова (61099, м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) та Синельниківською виправною колонією (№94) (52406, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Шахтарське).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Синельниківській виправній колонії (№94).

Зобов`язати уповноважену службову особу Синельниківської виправної колонії (№94) встановити особу ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -