Справа 688/3540/17
№ 1-кп/688/240/17
Ухвала
Іменем України
30 листопада 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001358, по обвинуваченню -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001358 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 307 КК України.
Відносно ОСОБА_5 , запобіжний захід обрано у вигляді тримання під вартою до 03.12.2017 року.
Прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також викликати свідків.
Обвинувачений та захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та виклику свідків, не заперечували що продовження строку запобіжного заходу.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 , звинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду, на теперішній час відсутні дані про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України

Враховуючи існування ризиків, які стали підставою обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та у відповідності до норм ч. 1 ст. 183 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого на шістдесят днів.
Судом не встановлено обставин щодо зміни запобіжного заходу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 177 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 307 КК України, який провести у відкритому судовому засіданні 13 грудня 2017 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Клопотання прокурора задовольнити, продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28 січня 2018 року включно.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, свідків згідно списку наданого прокурором.
На час розгляду справи у судове засідання етапувати обвинуваченого.
Копію ухвали невідкладно вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1