Провадження № 1-кс/161/8525/17

У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 08 грудня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які становлять банківську таємницю а саме: справи з юридичного оформлення та відомості про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 (із зазначенням призначення платежу, повних даних платника платежу (ПІБ, контактні дані особи, індивідуальний податковий номер) з 06.08.2017 по даний час, з долученням фото та відео з камер відеоспостереження банкомату або відділень банку при користуванні карт-рахунком, а також надати інформацію щодо операцій здійснених через банкомат без карти у зазнаний період та номерів фінансових телефонів, які були прив`язані до даного карт-рахунку, з можливістю отримати їх копії, в рамках кримінального провадження № 0003646 від 07.08.2017, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській обл. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за її дорученням інспектору ВПК у Волинській області Поліського УПК ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю а саме: справи з юридичного оформлення та відомості про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 (із зазначенням призначення платежу, повних даних платника платежу (ПІБ, контактні дані особи, індивідуальний податковий номер) з 06.08.2017 по 08.12.2017, з долученням фото та відео з камер відеоспостереження банкомату або відділень банку при користуванні карт-рахунком, а також надати інформацію щодо операцій здійснених через банкомат без карти у зазнаний період та номерів фінансових телефонів, які були прив`язані до даного карт-рахунку, з можливістю отримати їх копії.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: