УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/105/18

23 січня 2018 року

Костопільськаий районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001884 від 05.09.2017 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про проведення огляду, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001884 від 05.09.2017 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.08.2013 року, між ТОВ «Логістік груп», яке діяло як Постачальник, та ТОВ «Імпекс Трейдинг Компані» (, вул. Леонтовича, буд. 7, оф. 5, м. Київ, Україна, 01030), яке діяло як Покупець (третя особа ТОВ «Агенство економічної безпеки та охорони «Логістік форкліфт»), був укладений Договір № ПР-236 поставки навантажувальної техніки (н), за яким Постачальник передав, а Покупець прийняв: автонавантажувач Goodsense, моделі FD40, шасі №213012591, та був зобов`язаний оплатити його вартість, на умовах та у строк, викладених у договорі.

Ініціатором укладення зазначеного договору, від імені ТОВ «Імпекс Трейдинг Компані» виступав гр. ОСОБА_5 , який являвся директором товариства та безпосередньо вів переговори з нашим підприємством, щодо умов договору.

12.01.2014 року автонавантажувач Goodsense, моделі FD40, шасі №213012591, був поставлений ТОВ «Логістік груп» та фактично прийнятий ТОВ «Імпекс Трейдинг Компані», по відповідному Акту приймання-передачі Техніки, з відміткою про отримання на видатковій накладній №101/08 від 10.01.2014 року та передачею довіреності (№005 від 10.01.2014 р.).

ТОВ «Імпекс Трейдинг Компані» здійснило лише часткову оплату автонавантажувача, провівши оплату на загальну суму 187538,00 грн.

Загальна сума заборгованості ТОВ «Імпекс Трейдинг Компані» перед ТОВ «Логістік груп», по Договору № ПР-236 поставки навантажувальної техніки (н) від 12.08.2013 року, становить: 191835,14 грн. (сто дев`яносто одна тисяча вісімсот тридцять п`ять гривень 14 коп.), у т.ч. ПДВ 20%, без врахування інфляційної суми.

24.06.2016 року ТОВ «Логістік груп» звернулося до ВДВС Костопільського районного управління юстиції із заявою про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2015 року, по справі №904/2379/15. В своїй заяві ТОВ «Логістік груп» акцентувало увагу, що на підставі ч.1 ст.20 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає, що у разі якщо боржником є юридична особа, то примусове виконання, за вибором стягувача, проводиться за місцезнаходженням майна боржника стягувач бажає проводити примусове виконання саме у зазначеному відділі державної виконавчої служби.

05.07.2016 року ВДВС Костопільського районного управління юстиції відкрило виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2015 року, по справі №904/2379/15 (ВП №15574959), яке виконувало на протязі року, але ні повернення автонавантажувача, ні стягнення коштів виконано не було.

27.06.2017 року ТОВ «Логістік груп» отримало від ВДВС Костопільського районного управління юстиції Акт державного виконавця, згідно якого начальник ВДВС зафіксував факт відсутності автонавантажувача Goodsense, моделі FD40, шасі № НОМЕР_1 на території, яка належить ОСОБА_5 в с. Глажова, Костопільського району, Рівненської області, що підтверджено підписом двох свідків та безпосередньо ОСОБА_5 .

У відповідності до умов Договору № ПР-236 поставки навантажувальної техніки (н) від 12.08.2013 року (п.6.1) - право власності на автонавантажувач Goodsense, моделі FD40, шасі № НОМЕР_1 зберігається за ТОВ «Логістік груп», до моменту здійснення ТОВ «Імпекс Трейдинг Компані» 100 % оплати його вартості. В зв`язку із відсутністю повної оплати за автонавантажувач, право власності на нього не перейшло до ТОВ «Імпекс Трейдинг Компані» в момент передачі техніки; таким чином ТОВ «Імпекс Трейдинг Компані» не мало права проводити продаж або іншим способом відчужувати автонавантажувач Goodsense, моделі FD40, шасі № НОМЕР_1 , оскільки він до цього часу є власністю ТОВ «Логістік Груп».

06.05.2016 року представником ТзОВ «Агенство економічної безпеки і охорони «Логістик Форкліфт» та представником ТзОВ «Логістик Груп», був здійснений виїзд до місця фактичної поставки техніки (автопогрузчика Goodsense, моделі FD40, шасі №213012591), а саме за адресою: с. Глажева, Костопільського району, Рівненської області, вул. Шевченка, 18-а, де було встановлено фактичне місцезнаходження вищезазначеної техніки.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав на підставах викладених у ньому та просив слідчого суддю його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 237 КПК з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд приміщень, місцевості, речей та документів, що здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.

Згідно інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, нежитлова будівля корнеплодосховища, що розташована адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ОСОБА_5 .

З урахуванням того, що слідчим планується проведення огляду нежитлової будівлі корнеплодосховища, тому, що наявні об`єктивні підстави вважати, що така слідча дія є необхідною з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення фактичного місцезнаходження автопогрузчика Goodsense, моделі FD40, шасі № НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 яке погоджено з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001884, від 05.09.2017 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду нежитлової будівлі корнеплодосховища, що розташована адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 з метою виявлення автонавантажувач Goodsense, моделі FD40, шасі № НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1