Комінтернівський районний суд м.Харкова
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003044 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із середньою - спеціальною освітою, не працюючої , вдови, раніше засудженої: 28.11.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.. 15 ч.2, ст.. 185 ч.1 КК України до 90 годин громадських робіт, відповідно довідки МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області 20.03.2012 року знятий з обліку кримінально виконавчої інспекції у зв,язку з відбуттям призначеної судом кількості годин громадських робіт; 05.06.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, відповідно довідки МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області на 15.10.2013 року не приступила до відбування покарання у вигляді громадських робіт; проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше засудженою 05.06.2013року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, будучи ознайомленою з постановою Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області від 30.07.2013 року про встановлення днів явки на реєстрацію, ознайомленою з умовами, терміном і порядком відбування покарання і будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання, умисно,з метою ухилення від відбування призначеного ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт в період з 31.07.2013 року і до теперішнього часу, згідно направлення Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області від 30.07.2013 року для відбування призначеного вироком суду покарання в Комінтернівському РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, 31.07.2013 року без поважних причин не прибула, до виконання обов,язків не приступила. 15.08.2013 року, будучи попередженою, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання вона може бути притягнутою до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України, повторно, згідно направлення Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області від 15.08.2013 року для відбування призначеного вироком суду покарання в Комінтернівському РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, 16.08.2013 року без поважних причин не прибула, до виконання обов,язків не приступила, тобто злісно і навмисно ухилялася від відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнала в повному обсязі та не оспорювала встановлені досудовим розслідуванням обставини, щодо ухилення нею від відбування громадських робіт, які їй були призначені вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.06.2013 року.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченої ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про її особу .
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 389 КК України тобто ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона раніше була засуджена і судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на обліку в КЗОЗ Обласний наркологічний диспансер та КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого останньою кримінального правопорушення , відомості про особу обвинуваченої, обставину, що помякшує покарання і тому, суд дійшов висновку про призначення обвинуваченій покарання у вигляді арешту.
В зв,язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_4 скоїла дане кримінальне правопорушення в період відбуття покарання за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 05.06.2013року, то відповідно до вимог ст..71 КК України покарання обвинуваченій ОСОБА_4 призначається за сукупністю вироків

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного місяця арешту.
У відповідності до вимог ст..71 КК України за сукупністю вироків приєднати невідбуту частину покарання за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 05.06.2013 року та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді одного місяця десять днів арешту.
Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1