Провадження №1-кс/447/124/18
Справа №447/339/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000045, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

09.02.2018 року до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся начальник залізничного цеху ПрАТ НГХ "Сірка" ОСОБА_4 , про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, вчинила таємне викрадення (крадіжку) 8 металевих батарей, кількістю 55 ребер, та металевих труб, діаметром 27 мм., загальною довжиною близько 50 метрів, із неробочого залізничного цеху, чим завдала матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
09.02.2018 року в суд надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 09.02.2018р. в Новороздільське ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , в якій зазначив, що 07.02. та 08.02.2018 року він проник в приміщення на території підприємства «Сірка» та викрав звідти чугунні батареї в кількості 8 шт., та металеві труби діаметром близько 30мм. загальною довжиною близько 50 м. Останній, також показав місце, де зберігав частину викраденого металу.
09.02.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
09.02.2018 р. під час проведення огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості, що за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 15 металевих труб із слідами корозійних змін та іржі, діаметром 35мм., загальною довжиною близько 42 - 45м., труби вигнутої форми, покриті лакофарбовим покриттям білого кольору, ножівку із полотном для металу, кувалду, фрагмент металевої батареї.
А відтак, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, вказані вище 15 металевих труб із слідами корозійних змін та іржі, діаметром 30мм., загальною довжиною близько 42-45м., труби вигнутої форми, покриті лакофарбовим покриттям білого кольору, ножівка із полотном для металу, кувалда, фрагмент металевої батареї, являється предметом, що був об`єктом кримінально - протиправних дій, який може бути використаний як доказ вказаного факту.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, однак, згідно ч.1 ст.172 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: 15 металевих труб вигнутої форми покритих лакофарбовим покриттям білого кольору із слідами корозійних змін та іржі, діаметром 30мм., загальною довжиною близько 42-45 м., ножівку із полотном для металу, кувалду, фрагмент металевої батареї, які вилучено 09.02.2018 під час огляду місця події, та заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1