Номер провадження 1-кп/754/241/18
Вирок
Іменем України
08 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0012845 від 28 вересня 2017р. відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-22.11.2016 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн., штраф сплачений

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 27 вересня 2017р. приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи біля будівлі «Укрпошта» по пр. Маяковського, 15 в м. Києві побачив та підібрав поліетиленовий пакет, у якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, масою 6,84 г., тим самим повторно незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, масою 6,84 г., почав повторно, незаконно без мети збуту зберігати при собі, та в подальшому переніс зазначений поліетиленовий пакет до будинку АДРЕСА_2 .

27 вересня 2017р. приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за вищевказаною адресою, по пр. Маяковського, 17-Б в м. Києві, був затриманий працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у нього із сумки поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс, масою 6,84 г., який він повторно, незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/6965 від 23 жовтня 2017р., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 6,84 г.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні, погодився з викладеним в обвинувальному акті та показав суду, що 27 вересня 2017р. вдень біля відділення пошти по пр. Маяковського, 15 в м. Києві знайшов та підібрав поліетиленовий пакет з канабісом, пішов додому, в під`їзді був затриманий працівниками поліції, які вилучили в нього пакет з наркотичним засобом. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

В діянні обвинуваченого ОСОБА_3 , яке виразилось у повторному, незаконному без мети збуту придбанні та зберіганні наркотичного засобу, міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, він винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше судимий за ч. 1 ст. 309 КК України, без визначеного роду занять, суд призначає покарання згідно санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, оскільки він позитивно характеризується за місцем проживання, визнав себе винуватим та розкаявся в скоєному.

У відповідності до ст. 76 КК України суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 певні обов`язки, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс підлягає знищенню.

Судові витрати в розмірі 989 грн. 60 коп. за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 989 грн. 60 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: