09.02.2018 Справа № 756/1888/18
Справа № 756/1888/18
Провадження № 1-кс/756/406/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

9 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП ум. ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000978 від 06.02.2018року за ч. 3 ст. 146 КК України, -

в с т а н о в и в:

9лютого 2018 року слідчий СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. ОСОБА_6 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів мобільних операторів зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 абонентського номеру: НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентських номерів: НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , а саме: надати тимчасовий доступ додокументів з інформацією чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить даний номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; чи використовувалися у цих ІМЕІ терміналах інші сім-карти операторів мобільного зв`язку, а якщо так, то вказати абонентські номери таких карток та надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2018 року по теперішній час.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебуваютьматеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 06.02.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 06.02.2018 року приблизно о 06 год. 00 хв., на території оптового ринку за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, діючи в складі організованої групи, проти волі особи та застосовуючи фізичну силу до неї, помістили до автомобіля та повезли у невідомому напрямку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час проведення досудового розслідування до СВ Оболонського УП ГУ НПу м. Києві надійшов рапорт оперативних співробітників Оболонського УП, в якому вказано про те, що оперативним шляхом встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними мобільними терміналами: НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ; НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 .

З метою встановлення місця перебування користувачів вищевказаних мобільних терміналів на момент вчинення даного злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних номерів від операторів мобільного зв`язку.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити з викладених у клопотанні підстав.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із матеріалів кримінального провадження випливає, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебуваютьматеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 06.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 06.02.2018 року приблизно о 06 год. 00 хв.на території оптового ринку за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, діючи в складі організованої групи, проти волі особи та застосовуючи фізичну силу до неї, помістили до автомобіля та повезли у невідомому напрямку МамоянаСуренаАгітовича, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, до вчинення цього кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними мобільними терміналами: НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ; НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 ; НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_10 .

Згідно з іншим рапортом цього ж оперуповноваженого інформацію щодо конкретних номерів мобільних телефонів, а також терміналів мобільного зв`язку з конкретними номерами ІМЕІ їм вдалось встановити в ході спілкування агентурним інформатором.
Крім того, як пояснив у судовому засіданні слідчий, на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 7 лютого 2018 року отримано тимчасовий доступ до документів мобільних операторів щодо всього масиву номерів мобільних телефонів, які перебували в сфері дії базових станцій зв`язку цих мобільних операторів по ходу руху автомобіля викраденої людини і номери телефонів та термінали мобільного зв`язку, які надав інформатор оперативному співробітнику поліції, наявні в цих документах.
З огляду на викладене, оскільки наявна у володінні операторів мобільного зв`язку інформація про зв`язок конкретних абонентів та терміналів мобільного зв`язку за період із 1 січня 2018 року по час надання відповіді на цю ухвалу суду, має важливе значення для розкриття вчиненого злочину щодо викрадення людини, то клопотання слідчого підлягає задоволенню, за виключенням інформації про номер мобільного телефону НОМЕР_9 , оскільки цей номер телефону не фігурує в рапорті оперуповноваженого поліції.
Крім того, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів мобільних операторів щодо змісту смс-листування вказаних терміналів мобільного зв`язку, оскільки надання такої інформації знаходиться поза межами повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП ум. Києві ОСОБА_3 задоволити частково.

Надати співробітникам СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м.Києві тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , а саме: чи обслуговується вказаний номер телефону та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить даний номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; чи використовувалися у ІМЕІ терміналах, а саме: ІМЕІ - НОМЕР_2 ,ІМЕІ НОМЕР_6 ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_8 , інші сім карти операторів мобільного зв`язку, якщо так, то вказати абонентські номери таких карток та надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру (номерів) телефону, за період часу з 01.01.2018 року по час виконання цієї ухвали.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Інформацію надати без надання доступу до відслідковування можливого місцезнаходження цих абонентів у режимі реального часу та прослуховування телефонних розмов у режимі реального часу, а також без надання доступу до змісту SMS-повідомлень.

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MS Excel.

Строк дії ухвали до 9 березня 2018 року включно.

Виконання ухвали покласти на співробітників СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 та/або ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1