Справа № 408/8008/16-к
Провадження № 11-кп/782/82/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

19 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку Луганської області, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 ,за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 , поданою на вирок Біловодського районного суду Луганської області від 09 січня 2018 року, яким

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Станиця Луганська Луганської області, має громадянство України, малолітню дитину, раніше був засуджений:

13.04.2016 за вироком Новопсковського районного суду Луганської області за ч.2 ст. 125 КК України до 02 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 01 рік,

зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 ,

визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 121 КК України і йому призначено покарання:

за ч.2 ст. 125 КК України - у вигляді обмеження волі строком на 02 роки;

за ч.2 ст. 121 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 07 років 09 місяців.

Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 07 років 09 місяців.

Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком Новопсковського районного суду Луганської області у вигляді 06 місяців обмеження волі ( що відповідає за ст. 72 КК України 03 місяцям позбавлення волі), і остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 08 років.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України у редакції Закону від 26.11.2015 року ОСОБА_6 зараховано у строк покарання термін його попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 11 по 14 вересня 2016 року ( триденний термін затримання ОСОБА_6 у порядку ст. 206 КПК), та з 15 вересня 2016 року (моменту взяття ОСОБА_6 під варту) по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 залишений у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком чинності.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 1150,5 грн процесуальних витрат.

Доля речових доказів вирішена у відповідності до ст. 100 КПК України,

встановила,

що складання повного тексту ухвали займає багато часу, тому, колегія суддів обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376, 405, 407 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Вирок Біловодського районного суду Луганської області від 09 січня 2018 року, яким ОСОБА_6 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 121, 71 КК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 - без задоволення.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_6 , відповідно до ч.5 ст. 72 КК України у редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі термін його попереднього ув`язнення з 11 по 14 вересня 2016 року, та з 15 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року, а з 21 червня 2017 року - із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно ч.5 ст. 72 КК України у редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року.

Повний текст ухвали буде проголошений 23 квітня 2018 року, о 09 годині.

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена учасниками кримінального провадження у касаційному порядку, до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня її оголошення, а для ОСОБА_6 , який утримується під вартою, у той же строк та спосіб, починаючи з дня вручення йому копії ухвали апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3