пр. № 1-кс/759/4250/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0010191, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, про проведення огляду житла, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 р. на розгляд слідчого судді передано клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про проведення огляду об"єкту незакінченого будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0010191, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 р., за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 02.11.2017 р. невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 самовільно проводять будівельні роботи.

Згідно відповіді Департаменту земельних ресурсів, відповідно до даних міського земельного кадастру земельна ділянка ( код ділянки: 75:282:0033) площею 0,0847 га за адресою: АДРЕСА_1 на підставі технічного звіту про встановлення зовнішніх меж земельної ділянки обліковується за ТОВ "ТОСАН ІНВЕСТ". Крім того, на частину земельної ділянки площею близько 0,0050 га, на якій проводиться будівництво відповідно до даних міського земельного кадастру обліковий код відсутній. За поданням Департаменту земельних ресурсів рішення щодо передачі зазначеної земельної ділянки у користування (власність) Київська міська рада не приймала. В міському земельному кадастрі інформація щодо державної реєстрації зазначеної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі а державної реєстрації речовий прав на неї відсутня.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення огляду об"єкту незакінченого будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вичнив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений та засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, з метою забезпечення можливого заявленого цивільного позову в рамках кримінального провадження та до набрання судовим рішенням законної сили, виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, та накладення майнових стягнень.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органі досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у помешканні об"єкту незакінченого будівництва за адресою: АДРЕСА_1 можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, крім того, у разі їх виявлення вони можуть бути доказами під час судового розгляду та невідкладність проведення огляду мотивована наявністю ризиків знищення знаряддя та слідів злочину.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст. 36, 40, 110, 234, 237 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 (та іншим працівникам поліції як учасникам огляду) об"єкту незакінченого будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 27.01.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: