Справа № 397/1239/17
н/п : 1-в/397/164/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого:

- 01.12.2004 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 17.02.2010 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 30.11.2013 року по відбуттю строку покарання;

- 14.05.2015 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2016 року згідно ст. 82 КК України невідбута частина покарання 1 рік 05 місяців 18 днів замінена на обмеження волі, ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2016 року зараховано час слідування під вартою до виправного центру з 27.10.2016 року по 22.11.2016 року,

про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ВЦ №104 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Олександрівському ВЦ № 104, звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Засуджений ОСОБА_3 , в судовому засіданні просить задовольнити заяву. Пояснив, що має право на застосування амністії на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році», але без посилання на її конкретний пункт.

Представник ВЦ № 104 заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки на підставі ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів.

Заслухавши представника виправного центру, думку прокурора, який заперечує щодо задоволення заяви засудженого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» - амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно п. «в» ч.4 Закону України «Про застосування амністію в Україні» - амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 двічі засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, а саме:

- 17.02.2010 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України;

- 14.05.2015 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

А тому, згідно п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія до нього не може бути застосована.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_3 про застосування до нього амністії не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.4 п. «в» Закону України «Про застосування амністію в Україні», ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1