Справа №150/538/17
Провадження по справі №1-кс/150/79/17
УХВАЛА
11 вересня 2017 року с. Мазурівка
Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5
захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 12.08.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 18.08.2017 в порядку, визначеному ст.ст. 276-278 КПК України оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , українці, громадянці України, із середньою освітою, не працюючій, раніше не судимій.
Досудовим розслідуванням установлено, що біля 06 год. 00 хв. 26.07.2017, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку своєї матері ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю господарки, шляхом вільного доступу, таємно, умисно скоїла крадіжку грошей в сумі 500 гривень, після чого викрадене привласнила та розпорядилася ним для власних потреб, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, біля 08 год. 00 хв. 07.08.2017, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку своєї матері ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_1 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю господарки, шляхом вільного доступу, таємно, умисно скоїла крадіжку грошей в сумі 2 300 гривень, після чого викрадене привласнила та розпорядилася ним для власних потреб, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
Таким чином ОСОБА_5 скоїла крадіжку майна ОСОБА_7 , та заподіяла їй матеріального збитку на загальну суму 2 800 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно.
Відповідно до довідки №202 від 15.08.2017 виданої Чернівецької ЛПЛ, ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: F 70.00 Легка розумова відсталість зі значним порушеннями поведінки, які вимагають лікувальних заходів.
Постановою слідчого СВ Чернівецького ВП від 21 серпня 2017 року було призначено амбулаторну судову психолого психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам міжобласного центру судово психіатричної експертизи КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.. О.І. Ющенка».
Відповідно до висновку експерта №277 від 04.09.2017, експертна комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_5 , у зв`язку з даними анамнезу про її відставання з дитинства в розумовому розвитку від однолітків, навчання в допоміжній школі-інтернаті, притаманну їй емоційну нестійкість, дратівливість, встановлення їй лікарями-психіатрами діагнозів: легка розумова відсталість із значними порушеннями поведінки, які вимагають лікувальних заходів; легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю та періодичними психотичними розладами, а також виявленими при теперішньому психіатричному обстеженні нестійкістю емоцій, дратівливістю; конкретністю мислення; обмеженим запасом знань, недорозвиненістю інтелекту, егоцентрованістю, легковажністю і поверховістю суджень, для об`єктивного визначення її психічного стану, притаманних їй індивідуально-психологічних властивостей потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Старший слідчий СВ Чернівецького ВП та прокурор подане клопотання підтримали та просили суд його задоволити.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваної, стосовно якої подано дане клопотання та її захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Оскільки за вищенаведених обставин проведення стаціонарної психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваногї є обов`язковим, її слід направити на строк в межах двох місяців до психіатричного медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 12.08.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Направити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка О.І.» для проведення стаціонарної судової психолого психіатричної експертизи строком строком не більше двох місяців, який обраховувати з дня направлення підозрюваної до медичного закладу.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_8