Справа № 296/2883/18
У Х В А Л А
Іменем України

03 квітня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, в ніч з 20.03.2018 на 21.03.2018 ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , умисно протиправно заподіяли смерть громадянам ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По даному факту 21.03.2018 слідчим слідчого управління ГУНП в Житомирський області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

22 березня 2018 року слідчим слідчого управління ГУНП в Житомирський області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Цього ж дня прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 зазначені кримінальні провадженні об`єднані в одне кримінальне провадження та присвоєно № 0000081 від 21.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, п. 12 ч. 2 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового слідства проведено ряд слідчих дій з підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: допити в якості підозрюваних та слідчі експерименти.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР №0000081 від 21.03.2018 року судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи можливо настання смерті ОСОБА_6 за обставин вказаних в ухвалі?

- Чи можливо настання смерті ОСОБА_7 за обставин вказаних в ухвалі?

- Чи відчував ОСОБА_6 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень особливі страждання, чи сильний фізичний біль?

- Чи відчував ОСОБА_7 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень особливі страждання, чи сильний фізичний біль?

- Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 , за обставин вказаних в протоколі слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 22.03.2018 року?

- Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , за обставин вказаних в протоколі слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 22.03.2018 року?

- Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , за обставин вказаних в протоколі слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 30.03.2018 року?

- Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 , за обставин вказаних в протоколі слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 30.03.2018 року?

Надати в розпорядження експертів: копію протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 30.03.2018 року, копію слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 22.03.2018 року, копію ухвали для організації виконання.

Попередити експерта виконавця експертизи, відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирський області ОСОБА_3 та/або отримати власноруч.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати установу після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази, направити на адресу ГУНП в Житомирській області: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та/або отримати власноруч, та/або за його дорученням уповноваженій особі.

Слідчий суддя ОСОБА_1