Справа № 461/7506/17
Провадження № 1-кс/461/7601/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

07.11.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000035 від 05.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Старший слідчий 1-го СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про телефонні з`єднання абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у тому числі інформації, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, отриманих та надісланих SMS повідомлень, Інтернет з`єднань, інших можливих видів з`єднань абонентів, із зазначенням абонентів з якими здійснювався зв`язок, з прив`язкою до базових станцій та ретрансляційних антен за місцем перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, інформацію про номер ІМЕІ телефону, яким використовувались сім-карти за період часу з 04.09.2017 по 04.10.2017 року, з можливістю її вилучення.

Клопотання мотивує тим, що вказані речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, оскільки прямо стосуються предмету доказування, і вказані обставини належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , тобто номери власники яких встановлені, а також їх причетність до події злочину доведена долученими до клопотання доказами. Щодо інформації про з`єднання абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не подано жодних доказів, на підтвердження обставин, викладених у клопотанні щодо користувачів вказаних абонентських номерів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому 1-го СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на паперовий та/або цифровий носії до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про телефонні з`єднання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у тому числі інформації, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, отриманих та надісланих SMS повідомлень, Інтернет з`єднань, інших можливих видів з`єднань абонентів, із зазначенням абонентів з якими здійснювався зв`язок, з прив`язкою до базових станцій та ретрансляційних антен за місцем перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, інформацію про номер ІМЕІ телефону, яким використовувались сім-карти за період часу з 04.09.2017 по 04.10.2017 року.

В решті вимог клопотання відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого 1-го СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1