Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
28 березня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,. ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 про направлення скарги від 22.03.2018 року на постанову слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 від 21.02.2018 року в межах кримінального провадження №0000153 від 23.03.2017 року, на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
В клопотанні представником потерпілої ОСОБА_5 -адвокатом ОСОБА_6 ставиться питання про направлення скарги від 22.03.2018 року на постанову слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 від 21.02.2018 року в межах кримінального провадження №0000153 від 23.03.2017 року, на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_6 зазначає, що у Гощанському районному суді Рівненської області відсутній слідчий суддя, який уповноважений здійснювати правосуддя.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання, колегія суддів вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з матеріалів скарги , її розгляд відноситься до територіальної підсудності Гощанського районного суду Рівненської області.
Разом з тим, із клопотання вбачається, що у Гощанському районному суді Рівненської області на даний час відсутні судді , які уповноважені здійснювати правосуддя.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаргу представника потерпілої ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 від 21.02.2018 року в межах кримінального провадження №0000153 від 23.03.2017 року, слід направити для розгляду до Здолбунівського районного суду Рівненської області, в якому є можливість утворити склад суду та який є найбільш територіально наближений до Гощанського районного суду Рівненської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 від 21.02.2018 року в межах кримінального провадження №0000153 від 23.03.2017 року, направити для розгляду до Здолбунівського районного суду Рівненської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :

________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3