Провадження № 1кс/712/1692/18
Справа № 712/3972/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
13 квітня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000438 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000438 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2018 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно того, що 27.03.2018 року близько 06.30 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 виявив відсутність двох алюмінієвих каструль ємкістю 10 літрів та 6 літрів, які знаходилися на не огородженій території подвір`я. Сума збитків зі слів ОСОБА_4 складає 400 грн.

28.03.2018 року допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 27.03.2018 року його дружина ОСОБА_5 повідомила, що їхній син ОСОБА_6 , з приміщення сараю викрав дві алюмінієві каструлю об`ємом 10 та 6 літрів.

27.03.2018 року ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції дві алюмінієві каструлі об`ємом 10 та 6 літрів, які їй приніс ОСОБА_6 на пункт прийому металобрухту 27.03.2018 року .

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР №0000438 від 28.03.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000438 від 28.03.2018 року виникла необхідність в призначенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості двох алюмінієвих каструль об`ємом 10 та 6 літрів, які належить ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000438 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість двох алюмінієвих каструль об`ємом 10 та 6 літрів станом на 27.03.2018 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та фото таблицю.

Доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________