Справа № 576/1771/17
Провадження № 1-кп/576/296/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

На розгляді у суді знаходиться кримінальне провадження за № 0000678, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 КК України.

ОСОБА_4 , серед іншого, обвинувачується у тому, що він 09.08.2017 р. на покинутій фермі по вул. Київський Шлях в м. Глухів знайшов та вирвав близько п`яти рослин дикоростучої коноплі, що є наркотичним засобом канабіс, вагою у перерахунку на суху речовину 129,93 г, незаконно придбавши його у такий спосіб без мети збуту. Далі він вказаний наркотичний засіб поклав до салону свого автомобіля Форд Транзит р.н.з. НОМЕР_1 , де незаконно зберігав його без мети збуту, а в подальшому на цьому ж автомобілі незаконно перевозив вказаний наркотичний засіб. 13.08.2017 р. вказаний наркотичний засіб був вилучений поліцією.

У судовому засіданні захисник заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, пояснивши, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, про що надано довідку з лікарні. Клопотання підтримано обвинуваченим.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження у наданому обсязі, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з довідки № 304 від 18.09.2017 р., виданої Глухівською центральною районною лікарнею, ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в наркологічному відділенні з 01.09.2017 р. по 18.09.2017 р. з приводу: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання марихуани з симптомами залежності».

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

У суді обвинувачений надав логічні і послідовні покази щодо вчинення ним інкриміновано за ч. 1 ст. 309 КК України злочину.

З врахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії, а не з метою звільнення від кримінальної відповідальності, що є підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності.

Виходячи із змісту ч. 2 ст. 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта суд стягує з обвинуваченого на користь держави лише у разі ухвалення обвинувального вироку, тому процесуальні витрати за проведення судової експертизи слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити за правилами статті 100 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України, та керуючись ст.ст. 284, 350, 372 КПК України, суд,-

постановив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 13.08.2017 р. закрити.

Після вступу ухвали в законну силу автомобіль Форд Транзит р.н.з. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 , а 129,93 гр. канабісу з корковою пробкою знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1