Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/298/18
Провадження № 1-кс/280/153/18
У Х В А Л А
13 березня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
09.03.2018 року надійшов рапорт працівника СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення 09.03.2018 року, близько 15 години 10 хвилин в м.Коростишів поблизу будинку №15 по вул.Шевченка, за 300 грн., оперативної закупівлі наркотичного засобу опію ацетильованого, який знаходиться в медичному шприці одноразового використання з останніми поділками шкали 5мл. В подальшому придбаний шприц з наркотичною речовиною поміщено до картонної коробки та опечатано в спецпакет №4477768 від 09.03.2018 року призначено експертизу матеріалів, речовин і виробів, на яку направлено спецпакет №4477768 з медичним шприцом одноразового використання з останніми поділками шкали 5 мл.
Слідчий вказує, що є всі підстави вважати, що вказаний медичний шприц одноразового використання з останньою поділкою шкали 5мл. частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом. З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження необхідно накласти арешт на спецпакет №4477768 з медичним шприцом одноразового використання з останніми поділками шкали 5мл., частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору до поділки 2,5 мл.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених вище підстав.
Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, яке відповідає вимогам ст.171 КПК України, оскільки вбачається правова підстава для накладення арешту на вказане майно, яке має значення речових доказів, а тому має вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст. 170, ч. 2 ст. 172, ч. 5 ст. 173 КК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на спецпакет №4477768 з медичним шприцом одноразового використання з останніми поділками шкали 5мл. частково заповнений рідиною світло- коричневого кольору до поділки 2,5 мл., який є предметом кримінального правопорушення з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1