АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03 квітня 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 ,захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,обвинуваченого ОСОБА_8 кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 липня 2016 року у кримінальному провадженні №0000363 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Косів, Івано-Франківської області, мешканець АДРЕСА_1 , виправданого за ч.4 ст. 27, ч.1 ст.368-3 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 липня 2016 року ОСОБА_8 визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.1 ст.368-3 КК України.

На таке судове рішення прокурором Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 подана апеляційна скарга із проханням скасувати виправдувальний вирок та ухвалити новий, яким визнати винуватим ОСОБА_8 за ч.4 ст. 27, ч.1 ст.368-3 КК України та призначити покарання у виді штрафу у межах санкції цієї статті.

Відповідно до визначеного апеляційним судом за клопотанням сторін обсягу доказів,які підлягають дослідженню під час апеляційного розгляду, неодноразово здійснювався судовий виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 для їх допиту у апеляційному суді.
Зокрема,у судове засідання,призначене на 03 квітня 2017 року,вказані свідки не з`явились,хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи,про причини своєї неявки суд не повідомили.
Провадження№11-кп/794/8/17 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_14
Категорія: ч.4 ст.27 ч.1 368-3 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.139 КПК України якщо свідок,який був у встановленому порядку викликаний(наявне підтвердження про отримання ним повістки про виклик) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття,до нього може бути застосований привід,який полягає у примусовому супроводженні такої особи до суду у зазначений в ухвалі час (ч.1 ст.140 КПК України).
За таких обставин,судова колегія,заслухавши думку сторін, вважає за необхідне застосувати відносно свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 привід.
Керуючись ст.139,140,143, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-

У Х В А Л И Л А :
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_10 , мешканця с. Шишківці, Кіцманського району, Чернівецької області;
- ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_4 .
у судове засідання ,яке відбудеться 19 квітня 2017 року о 14 год. у приміщенні апеляційного суду Чернівецької області за адресою м.Чернівці,вул.Емінеску,4.
Виконання ухвали доручити Кіцманському ВП ГУНП у Чернівецькій області (щодо приводу свідка ОСОБА_10 ), Шевченківському ВП ЧВП ГУНП у Чернівецькій області(щодо свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_11 ),Івано-Франківському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області( щодо приводу свідка ОСОБА_13 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3