Провадження № 1-кс/537/528/2017
Справа № 537/1990/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2017 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю ініціатора клопотання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 КВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ доступ до виконавчого провадження № 10722013 за виконавчим листом № 2-121 від 27.03.2006 року, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою з`ясування які виконавчі дії проведено державним виконавцем на виконання рішення суду та стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за аліменти, коли вперше ОСОБА_4 попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, з можливістю вилучення копій матеріалів виконавчого провадження.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказав, що згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 03.03.2006 року, ОСОБА_4 має сплачувати на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищезазначеного судового рішення 27.03.2006 року видано виконавчий лист № 2-121, на підставі якого 26.08.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було відкрито виконавче провадження № 10722013. Станом на 22.06.2016 року заборгованість становить 155 507,51 грн.
Згідно матеріалів кримінального провадження, в період часу з 2006 року по 2015 рік ОСОБА_4 отримував орендну плату за земельний пай від СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хорольського району Полтавської області. Крім того, з 21.02.2008 року по 27.10.2014 року ОСОБА_4 працював на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак аліменти в цей період часу з нього не стягувались.
В провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000026 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Відповідно до статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», право ознайомлюватись з матеріалами виконавчого провадження мають сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати доступ до виконавчого провадження, а також документів у ньому не представляється можливим
Ініціатор в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Вислухавши ініціатора клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000026 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ). В силу ч.1 ст. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також в обґрунтування клопотання ініціатором надано копію рішення Хорольського райсуду Полтавської області від 03.03.2016року за позовом ОСОБА_7 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини, постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.08.2008р. про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , довідка-розрахунок про заборгованість ОСОБА_4 та інші .
Враховуючи, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є законним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №10722013 за виконавчим листом № 2-121 від 27.03.2006 року з метою огляду та вилучення копій матеріалів виконавчого провадження, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 12.10.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1