Справа №592/1032/18
Провадження №1-кс/592/522/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002783, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 20.07.2017 р. близько 14:30 ОСОБА_4 скоїв розбійний напад в приміщенні пункту обміну валют за адресою АДРЕСА_1 . Після цього, 22.07.2017 р. не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_4 , скоїв розбійний напад в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , також 09.12.2017 р. близько 01.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи поблизу приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , діючи з хуліганських спонукань, із застосуванням предмету схожого на пістолет, спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Також встановлено, що 09.12.2017 р. близько 01:00 год. працівниками поліції при затриманні гр. ОСОБА_4 поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет з ознаками вогнепальної зброї, який згідно з висновком проведеної у ході досудового розслідування судово-балістичної експертизи No19/119/6-3/449е від18.01.2018 являється короткоствольною вогнепальною зброєю.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України , повідомлено про підозри у вчиненні ним злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказані факти об`єднано в ЄРДР № 0002783 від 20.07.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час огляду місця події 20.07.2017 р. за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено аркуш паперу з рукописним написом синього кольору: Это ограбление! Деньги с сейфа! или Я воспользуюсь оружием! Зі слів потерпілої ОСОБА_7 даний аркуш паперу з написом надав злочинець під час нападу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи. З цією метою за ухвалами суду в ході проведення тимчасового доступу отримані вільні зразки почерку гр. ОСОБА_4 .

З метою отримання експериментальних зразків почерку, які необхідні для призначення судової почеркознавчої експертизи, ОСОБА_4 31.01.2018 р. ознайомлено з постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури про отримання зразків для експертного дослідження, копію постанови йому вручено.

Ознайомившись з постановою, ОСОБА_4 категорично відмовився від надання зразків свого почерку, а саме : рукописного тексту російською мовою під диктовку об`ємом 5 аркушів паперу формату А4, рукописного тексту «Это ограбление! Деньги с сейфа! или Я воспользуюсь оружием!» об`ємом 7 аркушів паперу формату А4.

У зв`язку з тим, що в інший спосіб забезпечити проведення судової - почеркознавчої експертизи не можливо.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

На підставі викладеного і керуючись ст. 245 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати експериментальні зразки свого почерку, а саме: рукописний текст російською мовою під диктовку об`ємом 5 аркушів паперу формату А4, рукописний текст «Это ограбление! Деньги с сейфа! или Я воспользуюсь оружием!» об`ємом 7 аркушів паперу формату А4.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1