Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/424/18
1-кс/291/176/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
встановив :
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника слідчого відділу Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою, 01.06.2017 р. та 07.06.2017 р., видаючи себе за експедитора «UAB Miros Grupe LTD Savickio g.4 Vilnius Lietuva« заволоділа майном АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а сааме вершковим маслом, спричинивши при цьому АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріального збитку на суму понад 143080 доларів США.
Під час розслідування данного кримінального провадження встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Дебальцеве, Донецької області та житель АДРЕСА_1 .
В ході судового розслідування також встановлено, що компанією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПП « ОСОБА_6 » ( АДРЕСА_3 ) укладено контракт №26-07-2016 від 26.07.2016 р. на поставку масла вершкового, згідно з умовами якого, останнє продає масло зі складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Після завантаження та митного оформлення обидва вказані автомобілі мали слідувати до Республіки Казахстан для доставки продукції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак до місця призначення не прибули та пропали в невідомому напрямку.
Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_5 має в користуванні мобільний термінал з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_6 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: отримати роздруківки з`єднань по мобільному терміналу з SIM-карткою НОМЕР_6 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б» ,LАС, СID, азимут і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 01.05.2017 року по час надання інформації, з наданням можливості їх вилучення, копіювання та збереження на електронних носіях інформації для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації з наступних підстав.
В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, в яких міститься інформація про з`єднання з вказаного мобільного телефону може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть підозрюватись у вчиненні вказаного злочину.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7, 163 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 та начальнику СКП Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- отримати роздруківки з`єднань по мобільному терміналу з SIM-карткою НОМЕР_6 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б» ,LАС, СID, азимут і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 01.05.2017 року по час надання інформації, з наданням можливості їх вилучення, копіювання та збереження на електронних носіях інформації для встановлення істини у кримінальному провадженні.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 5 травня 2018 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .