Справа №127/1456/18
Провадження №1-кс/127/636/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання скаргу голови ГО «Софія» ОСОБА_3 на бездіяльність, зловживання владою та службовим становищем слідчих, прокурорів Вінницької обласної прокуратури та їх керівника ОСОБА_5 стосовно невнесення відомостей по заяві особи, яка звернулася з скаргою від 15.01.2018 року, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
Голова громадської організації «Софія» ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, яку мотивував тим, що 15.01.2018 року він в усній формі звернувся до прокуратури Вінницької області на ім`я прокурора ОСОБА_5 , звернення прийняв черговий прокурор відділу організації прийому громадян, розгляду звернень і запитів ОСОБА_6 , із заявою про злочинне невиконання начальником ГУНП у Вінницькій області генералом ОСОБА_7 та його підлеглими судового рішення Вінницького міського суду Вінницької області. Однак, в порушення вимог ст. 19 Конституції України, ст. 214 КПК України та Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 року №125, відомості про скоєння кримінального правопорушення внесені до ЄРДР не були. Скаржник вважає, що така бездіяльність працівників (слідчих, прокурорів) та особисто прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 суперечить чинному законодавству та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, в зв`язку з чим він змушений, в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, звернутись до слідчого судді з даною скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , пославшись на обставини викладені вище, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні суду повідомив, що відомості по заяві голови ГО «Софія» ОСОБА_3 до ЄРДР не вносилися, оскільки дана категорія заяв їм не підслідна.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.01.2018 року ОСОБА_3 в усній формі звернувся до прокуратури Вінницької області із заявою про злочинне невиконання начальником ГУНП у Вінницькій області генералом ОСОБА_7 та його підлеглими судового рішення Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 216 Кримінального процесуального кодексу України, який набрав чинності 19.11.2012, слідчі органів Державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів, вчинених, у тому числі, працівником правоохоронного органу.
Згідно п. 1 Розділу X «Прикінцеві положення» Кримінального процесуального кодексу України положення ч. 4 ст. 216 цього Кодексу вводяться в дію з дня початку діяльності Державного бюро розслідувань України, але не пізніше п`яти років з дня набрання чинності цим Кодексом.
Абзацом 2 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України визначено, що після введення в дію положень частини четвертої статті 216 цього Кодексу кримінальні провадження, розпочаті слідчими органів прокуратури, продовжують здійснюватися слідчими органів прокуратури, які користуються повноваженнями слідчих, визначеними цим Кодексом, до закінчення досудового розслідування, але не довше двох років. Після закінчення дворічного строку кримінальні провадження, розпочаті слідчими органів прокуратури, у тримісячний строк передаються слідчим органів Державного бюро розслідувань.
Тобто, з огляду на вищевказані положення КПК України, слідчі органів прокуратури втратили повноваження щодо здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, розпочатих після 19.11.2017, оскільки розслідування злочинів, підслідність яких визначена ч. 4 ст. 216 цього Кодексу, повинні здійснювати слідчі органи Державного бюро розслідувань.
З вказаних мотивів слідчий суддя дійшов висновку, що скарга голови ГО «Софія» ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги голови ГО «Софія» ОСОБА_3 на бездіяльність, зловживання владою та службовим становищем слідчих, прокурорів Вінницької обласної прокуратури та їх керівника ОСОБА_5 стосовно невнесення відомостей по заяві особи, яка звернулася з скаргою від 15.01.2018 року, в порядку ст. 303 КПК України відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя