Справа № 686/4285/18
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року м. Хмельницький
26.02.2018 року слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час проведення огляду місця події від 24.02.2018 року у першому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , на 8 поверсі, біля сміттєпровода, а саме: акумуляторну батарею марки «Westa», синього кольору, потужністю 60А; акумуляторну батарею марки «Plazma», чорно-синього кольору, потужністю 60А; акумуляторну батарею марки «Forse», жовтого кольору, потужністю 72А; чорний пластиковий ящик у якому знаходиться подушка рожевого кольору, жовтий електро-тестер; пакет фіолетового кольору із документами; ящик чорного кольору із пластиковою каністрою в якій знаходяться інструменти, а саме гайкові ключі та викрутки; буксировочний трос, жовто-синього кольору; молоток; жмут проводів; полімерну ємність із невідомою речовиною(поліроль); картонний короб в якому знаходяться: магнітола чорного кольору, марки «Celsior»;USB-адаптер, чорного кольору; металевий домкрат синього кольору; двірник марки «Alca»; каністру з омивачем для скла; подовжувач білого кольору.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22.00 год. 23.02.2018 року по 07.40 год. 24.02.2018 року ОСОБА_4 умисно, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи по АДРЕСА_1 , із автомобіля марки «Мазда», д.н.з. НОМЕР_1 , викрав акумуляторну батарею, автомагнітолу, набір ключів, відео реєстратор, зарядний пристрій. Даними діями було завдано ОСОБА_5 матеріального збитку на суму яка встановлюється.
В ході оперативно-розшукових заходів було виявлено громадянина ОСОБА_4 який повідомив, що вищевказану крадіжку із автомобіля здійснив він, а також повідомив, де заховав викрадені із автомобіля речі та майно.
Під час проведення огляду першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , на 8 поверсі, біля сміттєпровода, було виявлено та вилучено зазначені вище речі.
Слідчий просить накласти арешт на вказані речі, оскільки вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз, зокрема товарознавчої.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню, оскільки по справі необхідно провести ряд експертиз, з метою збереження речових доказів, а також задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості її пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя