Справа № 393/13/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

обвинувачена ОСОБА_3

захисник-адвокат ОСОБА_4

прокурор ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка кримінальне провадження № 1кп/393/44/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2017р. за № 0000327 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Новгородка, Новгородківського району, Кіровоградської області, громадянка України, освіта професійно-технічна, не працює, не одружена, на утриманні неповнолітніх та інших осіб не має, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судима

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло; таємні викрадення чужого майна (крадіжки), поєднані з проникненням у житло, вчиненні повторно; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та не закінчені замахи на таємні викрадення чужого майна (крадіжки), поєднані з проникненням у житло, вчинені повторно.

Кримінальні правопорушення вчинені при наступних обставинах.

26 жовтня 2017 року, близько 10 год., обвинувачена ОСОБА_3 в особистих справах зайшла на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_3 побачила, що двері будинку зачинені та господар за місцем проживання відсутній. В той час у обвинуваченої виник умисел спрямований на вчинення крадіжки майна з приміщення житлового будинку з метою власного збагачення. Цього ж дня, близько 10 год. 10 хв., обвинувачена, перебуваючи на території даного домоволодіння, діючи умисно, за допомогою молотка, який знайшла в господарському приміщенні, розбила склопакет метало-пластикового вікна у житловому будинку. Після цього, через розбитий склопакет рукою відчинила поворотно-відкидну частину вікна та проникла до житла. Перебуваючи у житловому будинку, обвинувачена таємно викрала: срібну каблучку вагою 2 грами 925 проби вартістю 80 грн, жіночу сумку виготовлену зі шкірозамінника вартістю 236 грн., мобільний телефон ''Nokia RM-1133'' вартістю 455 грн. 20 коп., USB флеш-накопичувач PQ1 об`ємом 4 GB вартістю 70 грн. 80 коп., флеш накопичувач micro SD Kingston об`ємом 4 GB вартістю 85 грн. 25 коп., аудіо-колонку Support phone S88U DC 5V/AUX LED вартістю 161 грн. 10 коп. відповідно висновку експерта № 1306-1312/17-27 від 11.12.17р., а також 200 грн. однією купюрою, на загальну суму 1288 грн. 35 коп. З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 1288 грн. 35 коп.

Крім того, 31 жовтня 2017 року, близько 19 год., ОСОБА_3 проходила повз домоволодіння АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_7 . Обвинувачена побачила, що у вікнах будинку світло не горить та зрозуміла, що господаря немає вдома. В той час у неї виник умисел спрямований на вчинення крадіжки майна з приміщення житлового будинку з метою власного збагачення. Цього ж дня, близько 19 год. 10 хв., ОСОБА_3 через прохід в паркані, де хвіртка відсутня, пройшла на подвір`я вказаного домоволодіння та, діючи повторно, умисно за допомогою цеглини, яку знайшла на подвір`ї, розбила склопакет метало-пластикового вікна у житловому будинку. Після цього через розбитий склопакет рукою відчинила поворотно- відкидну частину вікна та проникла до житла. Перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_3 таємно викрала: жіночі джинси вартістю 147 грн., жіночі тапки вартістю 131 грн. 25 коп., жіночий фартух вартістю 29 грн. 40 коп., упаковку лосьйону-тоніку ''Чистая линия фитотерапия здоровая кожа'' вартістю 31 грн., упаковку гелю для вмивання ''Beauty skin'' вартістю 24 грн. 60 коп. відповідно висновку експерта № 1313-1317/17-27 від 13.12.17р. на загальну суму 363 грн. 25 коп. З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 363 грн. 25 коп.

Крім того, 06 листопада 2017 року, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_3 у справах прийшла додому до знайомої ОСОБА_8 на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , де проживає остання. На подвір`ї ОСОБА_3 нікого з осіб не побачила та зайшла до житлового будинку, двері до якого на запірний пристрій були не зачинені. Перебуваючи у будинку, ОСОБА_3 почала звати господарку, але ніхто не відізвався. З цього обвинувачена зрозуміла, що нікого немає вдома і тоді у неї виник умисел спрямований на вчинення крадіжки майна наявного в житловому будинку з метою власного збагачення. Цього ж дня, близько 12 год. 35 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні вказаного житлового будинку, діючи повторно, умисно, таємно викрала: пару жіночих сережок виготовлених із золота проби 585 вагою 1 грам вартістю 780 грн., пару жіночих босоніжок ''Bellissimo'' вартістю 189 грн., жіночий светр вартістю 147 грн., жіночу олімпійку ''Saintwish'' вартістю 224 грн., жіночі джинси ''Varxdar'' вартістю 124 грн. 50 коп., мобільний телефон ''Nokia RM-980'' вартістю 1169 грн. 70 коп., зарядний пристрій ''Nomi UC05101'' вартістю 84 грн. 60 коп. відповідно висновку експерта № 1318-1324/17-27 від 15.12.17р. на загальну суму 2718 грн. 80 коп. З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 2718 грн. 80 коп.

Крім того, 07 листопада 2017 року, близько 10 год., ОСОБА_3 проходила повз домоволодіння АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_9 . Будучи особисто знайомою з господаркою вказаного домоволодіння ОСОБА_3 вирішила зайти до неї, щоб поговорити. Перебуваючи на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_3 постукала у вікна, але ніхто з будинку не вийшов, з чого вона зрозуміла, що господарки немає вдома. На одвірках вхідних дверей до будинку ОСОБА_3 побачила забитий цвях, на якому висіли ключі і в той час у неї виник умисел спрямований на вчинення крадіжки майна з приміщення житлового будинку з метою власного збагачення. Цього ж дня, близько 10 год. 10 хв., обвинувачена, перебуваючи на території вказаного домоволодіння, діючи повторно, умисно, за допомогою ключів відчинила вхідні двері до житлового будинку та проникла в приміщення. Перебуваючи в житловому будинку, ОСОБА_3 таємно викрала жіночий гаманець вартістю 123 грн. 75 коп. відповідно висновку експерта № 1200-1202/17-27 від 08.12.17р. та грошові кошти в розмірі 900 грн. на загальну суму 1023 грн. 75 коп. З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 1023 грн. 75 коп.

Крім того, 13 листопада 2017 року, близько 11 год., ОСОБА_3 в особистих справах зайшла до подвір`я домоволодіння АДРЕСА_4 , в якому проживає ОСОБА_10 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_3 побачила, що двері будинку зачинені та господар за місцем проживання відсутній. В той час у неї виник умисел спрямований на вчинення крадіжки майна з приміщення житлового будинку з метою власного збагачення. Цього ж дня, близько 11 год. 10 хв., ОСОБА_3 перебуваючи на території вказаного домоволодіння впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, умисно, розбила шибку вікна у житловому будинку в стіні зі сторони вхідних дверей. Після цього через розбиту шибку вікна ОСОБА_3 проникла до приміщення житла. Перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_3 таємно викрала: мобільний телефон ''Nomi і5012'' вартістю 1619 грн. 10 коп. та жіночу обручку виготовлену зі срібла вагою 3 грами 925 проби вартістю 120 грн. відповідно висновку експерта № 1327/1328/17-27 від 18.12.17р. на загальну суму 1739 грн. 10 коп. ОСОБА_3 виконала усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, так як до приміщення будинку зайшла господар ОСОБА_10 , де виявила ОСОБА_3 та припинила її дії.

Крім того, 13 листопада 2017 року, близько 16 год., ОСОБА_3 проходила повз подвір`я домоволодіння АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_11 .. В той час у ОСОБА_3 виник умисел спрямований на вчинення крадіжки майна з приміщення літньої кухні з метою власного збагачення. Цього ж дня, близько 16 год. 10 хв., ОСОБА_3 через хвіртку, яка була відчинена пройшла на територію вказаного домоволодіння та підійшла до вхідних дверей будівлі літньої кухні, які було зачинено на навісний замок. Впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, обвинувачена, діючи повторно, умисно за допомогою молотка, який знайшла на подвір`ї відбила прибій навісного замку та відчинивши двері проникла до приміщення літньої кухні. Перебуваючи в приміщенні літньої кухні ОСОБА_3 таємно викрала: мобільний телефон ''Fly FF179'' вартістю 306 грн. 36 коп., планшет ''Assistant АР-110'' вартістю 1727 грн. 20 коп. відповідно висновку експерта № 1325/1326/17-27 від 18.12.17р. на загальну суму 2033 грн. 56 коп. ОСОБА_3 виконала усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, так як до приміщення будинку зайшла ОСОБА_12 , де виявила ОСОБА_3 та припинила її дії.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень визнала повністю. Суду надала покази, що 13 листопада 2017 року близько 11 год., вона прийшла до домоволодіння ОСОБА_10 , що по АДРЕСА_4 . Розбила шибку вікна та проникла у житловий будинок, звідки викрала мобільний телефон і жіночу обручку. Проте, злочин не закінчила, так як прийшла потерпіла. 13 листопада 2017 року близько 16 год., вона проникла в літню кухню ОСОБА_11 , що по АДРЕСА_5 , звідки викрала мобільний телефон та планшет. Однак, злочин не закінчила. 7 листопада 2017 року близько 10 год., обвинувачена прийшла до двору ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_6 та за допомогою ключа, який висів на цвяху біля дверей, відчинила вхідні двері і пройшла в будинок, звідки викрала жіночий гаманець і 900 грн. 6 листопада 2017 року близько 12 год. 30 хв., обвинувачена прийшла до домоволодіння потерпілої ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_6 , та через незачинені двері зайшла у будинок, звідки викрала жіночі сережки, жіночі босоніжки, жіночий светр, жіночу олімпійку, жіночі джинси, мобільний телефон. 31 жовтня 2017 року близько 19 год., обвинувачена, розбивши за допомогою цеглини склопакет вікна, проникла у житловий будинок потерпілої ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_3 . З будинку вона викрала жіночі джинси, жіночі тапки, жіночий фартух, лосьйон-туніку, гель. 26 жовтня 2017 року близько 10 год., пройшла на територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_6 та за допомогою молотка розбила стікло у вікні житлового будинку. Після цього, з будинку викрала срібну каблучку, жіночу сумку, мобільний телефон, флеш-накопичувач. У скоєнному щиро розкаюється, з потерпілими примирилася, викрадені речі повернула.

Вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованих їй злочинів доведена в судовому засіданні показами потерпілої і матеріалами кримінальної справи.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 суду надала покази, що 7 листопада 2017 року, вдень вона була на роботі і до неї зателефонував свекор та повідомив, що в будинку розкидані речі. Потерпіла пішла додому і побачила, що речі дійсно були розкидані по будинку. Вона відразу викликала працівників поліції. Потерпіла подумала, що крадіжку могла вчинити ОСОБА_3 , а тому в знайомих дізналася де остання могла б бути. Коли приїхали працівники поліції, то потерпіла повідомила їм, що підозрює у вчиненому ОСОБА_3 . Працівники поліції розшукали обвинувачену і приїхали з нею до потерпілої. Обвинувачена повернула викрадені в неї 900 грн. та гаманець.
Безпосередньо дослідженими судом під час розгляду кримінального провадження матеріалами справи.

Протоколом огляду місця події від 26.10.17р. з фототаблицею до протоколу. Предметом огляду є приміщення житлового будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 . Під час огляду виявлено та вилучено 5 слідів папілярних узорів, жіноче кільце.

Протоколом огляду місця події від 28.10.17р. з фототаблицею до протоколу. Місцем огляду є приміщення кабінету № 9 Новгородківського відділення поліції. Під час огляду виявлено та вилучено сумку, колонку, кільце, USB-накопичувач, мобільний телефон Nokia, мобільний телефон Nomi.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 1306-1312/17-27 від 11.12.17р.: 1) Ринкова вартість наданої на експертизу срібної каблучки вагою 2 грами 925 проби, яка була придбана новою у 1990-роках, використовувалась за призначенням, пошкоджень не мала, станом цін на 26.10.2017, складала 80 грн. 2) Ринкова вартість наданої на експертизу жіночої сумки, яка виготовлена із шкуро замінника та інших матеріалів, була придбаною новою восени 2016 року, використовувалась за призначенням, пошкоджень не мала, станом цін на 26.10.2017, складала 236 грн.; 3) Ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону ''Nokia RM-1133'', який був придбаний новим 30.07.2017 за грошові кошти в сумі 500 грн., використовувався за призначенням, будь-яких пошкоджень не мав, станом цін на 26.10.2017, складала 455,20 грн. 4) Визначити ринкову вартість наданого на експертизу непрацюючого мобільного телефону ''Nomi i451'', який був придбаний новим в червні 2016 року за грошові кошти в сумі 1900 грн., використовувався за призначенням, на момент крадіжки був у не працюючому стані, на час проведення дослідження, станом цін на 26.10.2017, не представляється можливим. 5) Визначити ринкову вартість наданої на експертизу SIM-карти мобільного оператору ''Vodafone'', яка була придбана новою в серпні 2017 року, використовувалась за призначенням, пошкоджень не мала, станом цін на 26.10.2017, не представляється можливим. 6) Ринкова вартість наданого на експертизу USB флеш-накопичувача PQ1 об`ємом 4 GB, який був придбаний новим у 2013 році, використовувався за призначенням, будь-яких пошкоджень не мав, станом цін на 26.10.2017, складала 70,80 грн. 7) Ринкова вартість не наданого на експертизу флеш-накопичувача micro SD Kingston об`ємом 4 GB, який був придбаний новим у 2015 році, використовувався за призначенням, будь-яких пошкоджень не мав, станом цін на 26.10.2017, складала 85,25 грн. 8) Ринкова вартість наданої на експертизу аудіо-колонки ''Support phone S88U DC 5V/AUX LED'', яка була придбана новою 18.10.2017 року за грошові кошти в сумі 180 грн., використовувалась за призначенням, будь-яких пошкоджень не мала, станом цін на 26.10.2017, складала 161,10 грн.

Постановою про визнання, приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 22.12.17р., згідно якої по кримінальному провадженню визнано речовими доказами срібну каблучку вагою 2 грами 925 проби, жіночу сумку виготовлену зі шкірозамінника, мобільний телефон ''Nokia RM-1133'', USB флеш-накопичувач PQ1 об`ємом 4 GB, аудіо-колонку ''Support phone S88U DC 5V/AUX LED'', мобільний телефон ''Nomi i451''. Вказані речові докази передано на зберігання власнику ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта № 672 від 22.11.17р.: 1) З шести слідів рук, які вилучені в ході проведення ОМП від 26.10.2017 року домоволодіння по АДРЕСА_2 лише слід руки найбільшими розмірами по вісях 8х21 мм на відрізку прозорої липкої стрічки з розмірами 19х47 мм та слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 13х15 мм на відрізку прозорої липкої стрічки з розмірами 39х47 мм придатні для ідентифікації по ним особи (осіб), а слід руки найбільшими розмірами по вісях 10х15 мм на відрізку прозорої липкої стрічки з розмірами 38х47 мм, сліди пальців рук найбільшими розмірами по вісях 8х11 мм та 7х12 мм на відрізку прозорої липкої стрічки з розмірами 47х54, слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 10х14 мм на відрізку прозорої липкої стрічки з розмірами 29х32 непридатні для ідентифікації по ним особи. 2) Слід руки найбільшими розмірами по вісях 8х21 мм на відрізку прозорої липкої стрічки з розмірами 19х47 мм та слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 13х15 мм на відрізку прозорої липкої стрічки з розмірами 39х47 мм залишені не ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншою (іншими) особою (особами).

Постановою про визнання, приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 22.12.17р. згідно якої по кримінальному провадженню визнано речовими доказами жіноче кільце, папілярні узори рук та дактилокарту, які поміщено у спец пакет № 4018604.

Протоколом огляду місця події від 02.11.17р. з ілюстрованою таблицею до протоколу. Предметом огляду є домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 .

Протоколом огляду місця події від 03.11.17р. Предметом огляду є домоволодіння ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено та вилучено жіночі джинси сірого кольору, жіночий фартух та пару тапок, гель для вмивання, лосьйон-тонік.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 1313-1317/17-27 від 13.12.17р.: 1) Ринкова вартість наданих на експертизу жіночих джинсів, які були придбані новими у серпні 2016 року, використовувалися за призначенням, пошкоджень не мали, станом цін на 31.10.2017, складала 147 грн. 2) Ринкова вартість наданих на експертизу жіночих тапок, які були придбані новими у червні 2016 року, використовувалися за призначенням, пошкоджень не мали, станом цін на 31.10.2017, складала 131,25 грн. 3) Ринкова вартість наданого на експертизу жіночого фартуху, який був придбаний новим у червні 2015 року, використовувався за призначенням, пошкоджень не мав, станом цін на 31.10.2017, складала 29,40 грн. 4) Ринкова вартість наданої на експертизу нової упаковки лосьйону-тоніку ''Чистая линия фитотерапия здоровая кожа'', станом цін на 31.10.2017, складала 31 грн. 5) Ринкова вартість наданої на експертизу нової упаковки гелю для вмивання ''Beauty skin'', станом цін на 31.10.2017, складала 24,60 грн.

Постановою про визнання, приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 15.12.17р. згідно якої по кримінальному провадженню визнано речовими доказами джинси жіночі, жіночі тапки, жіночий фартух, упаковку лосьйону-тоніку ''Чистая линия фитотерапия здоровая кожа'' 100 мл, упаковку гелю для вмивання ''Beauty skin'' 150 мл. Вказані речові докази передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 .

Протоколом огляду місця події від 06.11.17р. з ілюстрованою таблицею до протоколу. Предметом огляду є територія домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 . Під час огляду виявлено та вилучено жіночі сережки Itinla з металу сірого кольору, бюстгальтер ''Донафен'' біло-рожевого кольору, майку білого кольору з мереживом, штани чорного кольору, плаття рожевого кольору.

Протоколом огляду місця події від 06.11.17р. з ілюстрованою таблицею до протоколу. Предметом огляду є територія домоволодіння ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено та вилучено пару жіночих сережок з металу жовтого кольору з каменем червоного кольору, пару жіночих босоніжок ''Bellissimo'', жіночий светр синього кольору, олімпійку сірого кольору, джинси світло-блакитного кольору, мобільний телефон Nokia RM-980, зарядний пристрій Nomi.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 1318-1324/17-27 від 15.12.17р.: 1) Ринкова вартість представленої на експертизу прикраси - пари жіночих сережок виготовлених з золота вагою 1 грам, проби 585, які перебувають в експлуатації з 10 серпня 2017 року, станом цін на 06.11.2017 складала 780 грн. 2) Ринкова вартість представлених на експертизу пари жіночих босоніжок ''Bellissimo'', які перебувають в експлуатації з 2014 року, станом цін на 06.11.2017 складала 189 грн. 3) Ринкова вартість представленого на експертизу жіночого светру, який перебуває в експлуатації з 2015 року, станом цін на 06.11.2017 складала 147 грн. 4) Ринкова вартість представленої на експертизу жіночої олімпійки ''Saintwish'', яка перебуває в експлуатації з 2015 року, станом цін на 06.11.2017 складала 224 грн. 5) Ринкова вартість представлених на експертизу жіночих джинсів ''Varxdar'', які перебувають в експлуатації з 2012 року, станом цін на 06.11.2017 складала 124,50 грн. 6) Ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону ''Nokia RM-980'', який перебуває в експлуатації з 2013 року, станом цін на 06.11.2017 складала 1169,70 грн. 7) Ринкова вартість представленого на експертизу зарядного пристрою ''Nomi UC05101'', який перебуває в експлуатації з 2017 року, станом цін на 06.11.2017 складала 84,60 грн.

Постановою про визнання, приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 27.12.17р., згідно якої по кримінальному провадженню визнано речовими доказами пара жіночих сережок виготовлених із золота проби 585 вагою 1 грам, пара жіночих босоніжок ''Bellissimo'', жіночий светр, жіноча олімпійка ''Saintwish'', жіночі джинси ''Varxdar'', мобільний телефон ''Nokia RM-980'', зарядний пристрій ''Nomi UC05101''. Вказані речові докази передано на зберігання власнику ОСОБА_8 .

Постановою про визнання, приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 07.11.17р., згідно якої по кримінальному провадженню визнано речовими доказами жіночі сережки Itinla з металу сірого кольору, бюстгальтер ''Донафен'' біло-рожевого кольору, майку білого кольору, штани чорного кольору, плаття рожевого кольору.

Протоколом огляду місця події від 07.11.17р. з ілюстрованою таблицею до протоколу. Предметом огляду є територія домоволодіння ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_6 . Під час огляду виявлено та вилучено дев`ять слідів папілярних узорів пальців рук.

Протоколом огляду місця події від 07.11.17р. з ілюстрованою таблицею до протоколу. Місцем огляду є кабінет № 5 Новгородківського відділення поліції. Під час огляду виявлено та вилучено упаковку чіпсів ''Lays'', пляшку йогурту ''Яготинський'', пляжку напою ''Живчик'', банку напою ''Shake'', пачку насіння ''Зайка'', пачку з сигаретами ''Rotmans'', пачку з жувальною гумкою ''Орбіт'', запальничку ''Criket'', два стіки кави ''Jacobs'', гаманець з грошовими коштами в сумі 488 грн. 05 коп., обручку з жовтого металу.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 1200-1202/17-27 від 08.12.17р.: 1) Ринкова вартість представленої на експертизу упаковки з картопляними чіпсами ''Lays'', вагою 30 грам, станом цін на 07.11.2017 складала 6,71 грн. 2) Ринкова вартість представленої на експертизу пляшки йогурту ''Яготинський'' з ароматом полуниці, вагою 400 грам, станом цін на 07.11.2017 складала 17,21 грн. 3) Ринкова вартість представленої на експертизу металевої банки ''Shake'', об`ємом 0,5 л, станом цін на 07.11.2017 складала 25,49 грн. 4) Ринкова вартість представленої на експертизу упаковки з смаженим насінням соняшнику ''Зайка'', вагою 80 грам, станом цін на 07.11.2017 складала 8,50 грн. 5) Ринкова вартість представленої на експертизу запальничку ''Criket'', станом цін на 07.11.2017 складала 12,82 грн. 6) Ринкова вартість представлених на експертизу двох стіків з розчинною кавою ''Jacobs'', вагою 1,8 грам кожний, станом цін на 07.11.2017 складала 6,58 грн. 7) Ринкова вартість представленого на експертизу жіночого гаманця, станом цін на 07.11.2017 складала 123,75 грн. 8) Визначити ринкову вартість представленої на експертизу обручки з металу жовтого кольору, станом цін на 07.11.2017 за недостатності товарознавчих показників неможливо.

Постановою про визнання, приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 07.11.17р., згідно якої по кримінальному провадженню визнано речовими доказами упаковку з картопляними чіпсами ''Lays'' вагою 30 грам, пляшку йогурту ''Яготинський'' з ароматом полуниці вагою 400 грам, металеву банку напою ''Shake' об`ємом 0,5 літра, упаковку з смаженим насінням соняшника ''Зайка'' вагою 80 грам, запальничку ''Criket'', два стіки з розчинною кавою ''Jacobs'' вагою 1.8 грам кожний, жіночий гаманець сірого кольору, гроші в сумі 488 грн. 05 коп., обручку з жовтого металу. Вказані речові докази передано на зберігання власнику ОСОБА_9 .

Згідно висновку експерта № 673 від 27.11.17р.: 1) З десяти слідів рук, які вилучені в ході проведення ОМП від 07.11.2017 року домоволодіння по АДРЕСА_6 сліди пальців руки найбільшими розмірами по вісях 11х19 мм, 14х19 мм, 15х21 мм на відрізку прозорої липкої стрічки з розмірами 46х111 мм, слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 15х17 мм на відрізку прозорої липкої стрічки з розмірами 43х46 мм придатні для ідентифікації по ним особи (осіб), а слід руки найбільшими розмірами по вісях 9х15 мм на відрізку прозорої липкої стрічки з розмірами 30х46 мм, сліди рук найбільшими розмірами по вісях 13х14 мм, 5х10мм, 10х17 мм, 8х19 мм та 10х15 мм на відрізку прозорої липкої стрічки з розмірами 46х111 непридатні для ідентифікації по ним особи. 2) Слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 11х19 мм на відрізку прозорої липкої стрічки з розмірами 46х111 мм залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 15х17 мм на відрізку прозорої липкої стрічки з розмірами 43х46 мм залишений вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а сліди пальців рук найбільшими розмірами по вісях 14х19 мм та 15х21 мм на відрізку прозорої липкої стрічки з розмірами 46х111 залишені не ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншою (іншими) особою (особами).

Постановою про визнання, приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 22.12.17р., згідно якої по кримінальному провадженню визнано речовими доказами сліди папілярних узорів рук та дактилокарту ОСОБА_3 , які поміщено до спец пакету № 4018601.

Протоколом огляду місця події від 13.11.17р. з ілюстрованою таблицею до протоколу. Предметом огляду є територія домоволодіння ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_4 . Під час огляду виявлено розбите скло, вилучено мобільний телефон ''Nomi i5012'', обручку виготовлену зі срібла.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 1327/1328/17-27 від 18.12.17р.: 1) Ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону ''Nomi i5012'', який перебуває в експлуатації з 08.11.2017 року, станом цін на 13.11.2017 складала 1619,10 грн. 2) Ринкова вартість представленої на експертизу прикраси - жіночої обручки виготовленої зі срібла вагою 3 грами, проби 925, яка перебуває в експлуатації з 2013 року, станом цін на 13.11.2017 складала 120 грн.

Постановою про визнання, приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 27.12.17р., згідно якої по кримінальному провадженню визнано речовими доказами мобільний телефон ''Nomi i5012'', жіночу обручку виготовлену зі срібла вагою 3 грами проби 925. Вказані речові докази передано на зберігання власнику ОСОБА_10 .

Протоколом огляду місця події від 13.11.17р. з ілюстрованою таблицею до протоколу. Предметом огляду є територія домоволодіння ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_5 . Під час огляду виявлено пошкодження дверної рами, вилучено мобільний телефон ''Fly FF179'', планшет ''ASSISTANT AP-110''.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 1325/1326/17-27 від 18.12.17р.: 1) Ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону ''Fly FF179'', який перебуває в експлуатації з вересня 2017року, станом на 13.11.2017 складала 306,36 грн. 2) Ринкова вартість представленого на експертизу планшету ''ASSISTANT AP-110'', який перебуває в експлуатації з 2016року, станом на 13.11.2017 складала 1727,20 грн.

Постановою про визнання, приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 27.12.17р., згідно якої по кримінальному провадженню визнано речовими доказами мобільний телефон ''Fly FF179'', планшет ''ASSISTANT AP-110''. Вказані речові докази передано на зберігання власнику ОСОБА_11 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 498 від 17.11.17р. комісія приходить до висновку, що ОСОБА_3 в момент скоєння правопорушення виявляла і в даний час виявляє ознаки психічного розладу в формі змішаного розладу особистості. Проте, вказаний психічний розлад не відноситься до категорії психічних розладів психотичного характеру і не позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та розумно керувати ними. Підпадає під дію ст. 19 ч. 1 КК України. У відношенні інкримінованого їй діяння ОСОБА_3 слід вважати осудною. Застосування заходів медичного характеру не потребує.

Досліджені судом матеріали кримінального провадження є допустимими доказами по справі.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченої правильно кваліфіковані відповідно до обвинувального акту по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, так як обвинувачена скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло; таємні викрадення чужого майна (крадіжки), поєднані з проникненням у житло, вчиненні повторно; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та не закінчені замахи на таємні викрадення чужого майна (крадіжки), поєднані з проникненням у житло, вчинені повторно.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченої.

Обвинувачена скоїла середньої тяжкості та тяжкі кримінальні правопорушення, тяжких наслідків по справі не наступило. Щиро розкаялася, повністю визнала свою вину, примирилася з потерпілими. За місцем проживання характеризується негативно, на утриманні неповнолітніх та інших осіб не має, не працює, раніше не судима.

В письмових заявах від 14.02.18р. потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 вказують, що претензій до обвинуваченої не мають.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та матеріали, які характеризують особу обвинуваченої, суд вважає, що виправлення та перевиховання останньої можливе без ізоляції її від суспільства із звільненням від відбування покарання з випробуванням, передбаченим ст. 75 КК України.

Судові витрати по справі складають 4753 грн. 44 коп. за проведення судових експертиз, які підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави, так як вона винна у вчиненні злочинів з приводу яких проводились вказані експертизи.

Речові докази по справі: сліди рук на аркуші паперу, дактилокарту та дві первинні упаковки, які поміщено до спец пакету № 4018604 необхідно зберігати при матеріалах кримінального провадження; жіноче кільце, срібну каблучку вагою 2 грами 925 проби, жіночу сумку виготовлену зі шкірозамінника, мобільний телефон ''Nokia RM-11ЗЗ'', USB флеш-накопичувач PQ1 об`ємом 4 GB, аудіо-колонку Support phone S88U DC 5V/AUX LED, мобільний телефон ''Nomi і451'' необхідно повернути потерпілій ОСОБА_6 ; жіночі джинси, жіночі тапки, жіночий фартух, упаковку лосьйону-тоніку ''Чистая линия фитотерапия здоровая кожа'' 100 мл., упаковку гелю для вмивання ''Beauty skin'' 150 мл необхідно повернути потерпілій ОСОБА_7 ; жіночі сережки ''ITINLA'' з металу сірого кольору, бюстгальтер ''Донафен'' біло-рожевого кольору, майку білого кольору з мереживом, штани чорного кольору, плаття рожевого кольору, пару жіночих сережок виготовлених із золота проби 585 вагою 1 грам, пару жіночих босоніжок ''Bellissimo'', жіночий светр, жіночу олімпійку ''Saintwish'', жіночі джинси ''Varxdar'', мобільний телефон ''Nokia RM-980'', зарядний пристрій ''Nomi UC05101'', необхідно повернути потерпілій ОСОБА_8 ; сліди рук на аркуші паперу, дактилокарта та дві первинні упаковки, які поміщено до спец пакету №4018601 необхідно зберігати при матеріалах кримінального провадження; упаковку з картопляними чіпсами ''Lays'' вагою 30 г., пляшку йогурту ''Яготинський'' з ароматом полуниці вагою 400 г., металеву банку напою ''Shake'' об`ємом 0,5 л., упаковку смаженого насіння соняшника ''Зайка'' вагою 80 г., запальничку ''Cricket'', два стіки з розчинною кавою ''Jacobs'' вагою 1,8 грам кожен, жіночий гаманець сірого кольору, обручку з металу жовтого кольору, грошові кошти в сумі 488 грн. необхідно повернути потерпілій ОСОБА_9 ; мобільний телефон ''Nomi і5012'', жіночу обручку виготовлену зі срібла вагою 3 грами 925 проби необхідно повернути потерпілій ОСОБА_10 ; мобільний телефон ''Fly FF179'', планшет ''Assistant АР-110'' необхідно повернути потерпілій ОСОБА_11 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 366-368, 374, 376 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити їй покарання:

по ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі;

по ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

по ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку ОСОБА_3 рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 24 квітня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави 4753 грн. 44 коп судових витрат.
Речові докази по справі: сліди рук на аркуші паперу, дактилокарту та дві первинні упаковки, які поміщено до спец пакету № 4018604 зберігати при матеріалах кримінального провадження; жіноче кільце, срібну каблучку вагою 2 грами 925 проби, жіночу сумку виготовлену зі шкірозамінника, мобільний телефон ''Nokia RM-11ЗЗ'', USB флеш-накопичувач PQ1 об`ємом 4 GB, аудіо-колонку Support phone S88U DC 5V/AUX LED, мобільний телефон ''Nomi і451'' повернути потерпілій ОСОБА_6 ; жіночі джинси, жіночі тапки, жіночий фартух, упаковку лосьйону-тоніку ''Чистая линия фитотерапия здоровая кожа'' 100 мл., упаковку гелю для вмивання ''Beauty skin'' 150 мл повернути потерпілій ОСОБА_7 ; жіночі сережки ''ITINLA'' з металу сірого кольору, бюстгальтер ''Донафен'' біло-рожевого кольору, майку білого кольору з мереживом, штани чорного кольору, плаття рожевого кольору, пару жіночих сережок виготовлених із золота проби 585 вагою 1 грам, пару жіночих босоніжок ''Bellissimo'', жіночий светр, жіночу олімпійку ''Saintwish'', жіночі джинси ''Varxdar'', мобільний телефон ''Nokia RM-980'', зарядний пристрій ''Nomi UC05101'' повернути потерпілій ОСОБА_8 ; сліди рук на аркуші паперу, дактилокарта та дві первинні упаковки, які поміщено до спец пакету № 4018601 необхідно зберігати при матеріалах кримінального провадження; упаковку з картопляними чіпсами ''Lays'' вагою 30 г., пляшку йогурту ''Яготинський'' з ароматом полуниці вагою 400 г., металеву банку напою ''Shake'' об`ємом 0,5 л., упаковку смаженого насіння соняшника ''Зайка'' вагою 80 г., запальничку ''Cricket'', два стіки з розчинною кавою ''Jacobs'' вагою 1,8 грам кожен, жіночий гаманець сірого кольору, обручку з металу жовтого кольору, грошові кошти в сумі 488 грн. повернути потерпілій ОСОБА_9 ; мобільний телефон ''Nomi і5012'', жіночу обручку виготовлену зі срібла вагою 3 грами 925 проби повернути потерпілій ОСОБА_10 ; мобільний телефон ''Fly FF179'', планшет ''Assistant АР-110'' повернути потерпілій ОСОБА_11 .

Міра запобіжного заходу до ОСОБА_3 не застосовувалась.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, захиснику-адвокату, прокурору та направити потерпілим.

Головуючий суддя ОСОБА_1