справа № 274/3192/17
провадження № 1-в/0274/585/17
У Х В А Л А
"18" жовтня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, працюючого на будівництві неофіційно, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

На розгляд до суду надійшло подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ..

Подання ґрунтується на тому, що впродовж іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень умов та порядку відбування покарання не допускав, порядок та умови відбування покарання не порушував, сумлінно виконував покладені на нього судом обв"язки, до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає.

У судовому засіданні представник Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав, і просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

На думку прокурора подання слід задовольнити.

Заслухавши представника Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації, думку прокурора, дослідивши додані до подання документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.08.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 407 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом 1 року іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.

Виходячи із змісту подання та матеріалів особової справи № 49/2016, протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, тобто належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.08.2016 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1