Справа№487/4129/17
Провадження №1-кс/487/230/18
УХВАЛА
Іменем України
24.01.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:
22.01.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.08.2017 року на причеп, державний номер НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що даний причеп належить йому на праві власності, він не є ні підозрюваним ні обвинуваченим по кримінальному провадженню №0003046, а тому не несе ніякої відповідальності за дії осіб, які спричинили матеріальні збитки потерпілому, тому вважає, що у подальшому зазстосуванні арешту відпала потреба, а накладений арешт призводить до обмеження сільськогосподарської діяльності, якою він займається та яка є основним джерелом його прибутку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні були відсутні. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення заявника та вивчивши клопотання, матеріали якими заявник мотивував його доводи, та матеріали кримінального провадження №0003046, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про вчинення якого 03.08.2017 року внесено до ЄРДР за №0003046 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.08.2017 року застосовано, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 03.08.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003046, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на тимчасово вилечене майно, у ході проведеного 03.08.2017 року огляду причепу державний номер НОМЕР_1 та вугілля, що в ньому знаходиться, та передати на зберігання до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаїській області.

Статтею 174 КПК України передбачена можливість повного чи часткового скасування арешту майна слідчим суддею, судом.

В той же час, зі змісту положень КПК України, що регулюють функції, та компетенцію слідчого судді, вбачається, що до його повноважень входить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Враховуючи те, що власник даного майна не є підозрюваною особою у кримінальному провадженні №0003046, крім того на теперішній час відпала потреба у подальшому застосуванні арешту зазначеного вище причепа, клопотання про скасування арешту майна необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174 КПК України,

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.08.2017 року на причеп, державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Калинівка Снігурівського району Миколаївської області.

Передати причеп, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1