Справа № 302/137/18
Провадження № 1-кп/309/287/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2018 року м. Хуст

Колегія суддів Хустського районного суду Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_6

адвоката: ОСОБА_7

представників потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000038 від 03 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 03 березня 2017 року за підозрою ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 4 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 , обвинувачена ОСОБА_6 заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили.

В судовому засіданні представники потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_11 не заперечила проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачена, захисник, представники потерпілих, свідки.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався, клопотань про зміну, обрання чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченої з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

А тому суд вважає за необхідне закінчити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд кримінального провадження і зобов`язати представника Міжгірського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000038 від 03 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 4 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «02» травня 2018 року на 11 год. 00 хв..

Зобов`язати представника Міжгірського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь в строк до 02.05.2018 року відносно обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, представників потерпілих, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис: ОСОБА_1

судді підпис: ОСОБА_2

підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1