Єдиний унікальний номер 341/1654/16-к
Номер провадження 1-кп/341/29/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу
07 грудня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Галич кримінальне провадження № 0000214 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263, ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в :
16.09.2016 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000214 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263, ст. 128 КК України, судовий розгляд якого триває.
Ухвалою суду від 14.11.2017 року було застосовано привід свідків, які не з`явивляються в судові засідання. Виконання приводу доручено Галицькому ВП ГУНП, а прокурору Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури для відома та контролю, про що свідчить супровідний лист.

Дана ухвала суду не виконана, свідків до суду не доставлено. З пояснень ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_6 , який є свідком по справі та пояснень ОСОБА_7 , яка є сестрою ОСОБА_8 , який є свідком по справі видно, що зазначені особи перебувають поза межами області на роботах, коли повернуться невідомо. А з рапорту працівників Галицького ВП ГУНП щодо виконання приводу на свідка ОСОБА_9 вбачається, що останній зі слів дружини ОСОБА_10 знаходиться на роботі в Республіці Польща, від будь-яких письмових пояснень вона відмовилась.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого про можливість розгляду справи у відсутності свідків, які не з`являються на виклики суду, до яких були застосовані приводи, однак не виконані через їхню відсутність по місцю проживання, а відтак суд вважає, що кримінальну справу без участі зазначених свідків розглянути не можливо, оскільки слід заслухати їхні покази, на чому наполягає обвинувачений, а тому їх слід доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції.
У відповідності ч.2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Ч. 2 встановлено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 142 ч.3 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142-143, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Повторно застосувати привід в судове засідання на 15 год. 00 хв. 23 січня 2018 року в приміщення Галицького районного суду Івано-Франківської області, стосовно свідків:
- ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_1 ,
-
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Насташине, Галицького району, Івано-Франківської області,
- ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_2 .
Доручити Галицькому відділенню поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП виконання даної ухвали щодо застосування приводу до вказаних свідків.

В разі неможливості виконання даної ухвали повернути її до Галицького районного суду Івано-Франківської області з письмовими поясненнями причин її невиконання.
Копію ухвали направити прокурору в даному кримінальному провадженні для відома та контролю.

Суддя:ОСОБА_1