Справа № 4-20/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року М.Кіровоград .

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., при секретарі Бондаренко В.В., за участю прокурора - Чорнобривця Д.В., адвоката- Дубовенка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Кіровського РВ УМВС про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, України, одружений, не працює, проп.: м. Кіровоград, с. Нове, вул. Металургів 25. кв.18, раніше судимий в 1992 році Кіровським районним судом по ст.206 ч.2 ст.101 ч.З КК України (1960 року) до 5 п'яти років позбавлення волі, покарання відбував в ВК №83, під час відбування покарання скоїв злочин, та був судимий за по ст.94 КК України (1960 року), через ст. 17 УК України (1960 року), до 7 років позбавлення волі, з застосуванням ст.43 КК України (1960 року), до 9 років позбавлення волі, в 2003 році звільнений по відбуттю покарання, в 2006 році судимий Кіровським районним судом по ст.185 ч.2 КК України, до 2 років позбавлення волі, та згідно постанови апеляційного суду Кіровоградської області, був звільнений з зали суду, з вироком 1 рік умовно, судимість в законному порядку не знята та погашена.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровського РВ УМВС за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст.15, ч. 1 ст.115 КК України.

Під час досудового слідства встановлено що 23.01.2010 року, біля 19.15 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в кафе «Чернігівське», яке знаходиться біля ринку на с. Нове по вул. Металургів в м. Кіровограді, маючи намір на вбивство тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, наніс ножем один удар в область грудної клітини гр. ОСОБА_2, чим заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення

грудної клітини з ліва, з пошкодженням перекарда та міжреберної артерії. Таким чином по незалежним від ОСОБА_1, він свій злочинний намір не довів до кінця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст.15, ч. 1 ст.115 КК України, визнав повністю.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, слідчого, вислухавши думку прокурора та дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважаю, шо подання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, а знаходячись на сврбоді ОСОБА_1, раніше неодноразово судимий, однак на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, і знову скоїв умисний, тяжкий злочин, може і надалі скоювати нові злочини, переховуватись від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по справі, тому вважаю за необхідне обрати відносно ОСОБА_1А запобіжний захід у вигляді взяття під варту на строк до 2-х місяців.

Керуючись ст.ст.148-150,155,165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком до 2-х місяців з утриманням в СІЗО № 14 м. Кіровограда.

Строк утримання під вартою ОСОБА_1 відраховувати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3-х діб з моменту її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3