печерський районний суд міста києва
Справа № 757/748/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотанням слідчого СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002120, унесеному 21.12.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчому СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 та слідчому СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку, СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів операторів мобільного зв`язку та користувачів рухомих (мобільних) терміналів зв`язку, а також з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання) із зазначенням часу та тривалості з`єднань, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_5 :

ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LACCID LACCID LACCID LACCID
31855 272
3113

та за адресою: АДРЕСА_6 з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LACCID LACCID LACCID

1
8722022

за періоди часу:

-з 20:00 год. 24.06.2015 по 08:00 год. 25.06.2015;

-з 22:00 год. 13.07.2015 по 10:00 год. 14.07.2015;

-з 20:00 год. 18.11.2016 по 08:00 год. 19.11.2016;

-з 20:00 год. 20.12.2016 по 08:00 год. 21.12.2016;

-з 15:00 год. 20.12.2016 по 03:00 год. 21.12.2016;

-з 00:01 год. 07.01.2017 по 24:00 год. 11.01.2017;

-з 20:00 год. 11.03.2017 по 20:00 год. 12.03.2017;

-з 00:01 год. 24.01.2017 по 24:00 год. 25.01.2017;

-з 00:01 год. 08.02.2017 по 24:00 год. 09.02.2017;

-з 20:00 год. 09.03.2017 по 20:00 год. 10.03.2017;

-з 10:00 год. 17.03.2017 по 22:00 год. 17.03.2017;

-з 13:00 год. 28.03.2017 по 01:00 год. 29.03.2017;

-з 20:00 год. 09.07.2017 по 08:00 год. 10.07.2017;

-з 11:00 год. 20.05.2017 по 23:00 год. 20.05.2017;

-з 00:01 год. 22.05.2017 по 12:00 год. 22.05.2017;

-з 13:00 год. 07.07.2017 по 01:00 год. 08.06.2017;

-з 16:00 год. 29.06.2017 по 04:00 год. 30.06.2017;

-з 13:00 год. 02.07.2017 по 01:00 год. 03.07.2017;

-з 10:30 год. 24.08.2017 по 22:30 год. 24.08.2017;

-з 17:00 год. 20.09.2017 по 05:00 год. 21.09.2017;

-з 13:00 год. 23.04.2017 по 01:00 год. 24.04.2017;

-з 00:01 год. 07.07.2017 по 12:00 год. 07.07.2017;

-з 12:00 год. 07.07.2017 по 00:00 год. 08.07.2017;

-з 03:00 год. 24.08.2017 по 13:00 год. 24.08.2017;

-з 17:00 год. 20.09.2017 по 05:00 год. 21.09.2017;

-з 14:00 год. 04.10.2016 по 02:00 год. 05.10.2016;

-з 12:00 год. 10.09.2016 по 00:00 год. 11.09.2016;

-з 00:01 год. 04.08.2017 по 24:00 год. 05.08.2017;

-з 18:00 год. 25.12.2015 по 06:00 год. 26.12.2015;

-з 09:00 год. 29.10.2015 по 21:00 год. 29.10.2015;

-з 10:00 год. 17.02.2016 по 22:00 год. 17.02.2016;

-з 03:00 год. 22.09.2017 по 15:00 год. 22.09.2017;

-з 10:00 год. 26.09.2017 по 22:00 год. 26.09.2017;

-з 06:00 год. 28.09.2017 по 18:00 год. 28.09.2017;

в письмовому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/748/18-к.
Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Виконавець: ОСОБА_1

15.01.201 8