Справа № 713/1631/17
Провадження №1-кп/713/209/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 22.07.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 21 липня 2017 року, близько 20-ї год. знаходячись в приміщенні бару «Більярдна», що в смт. Путила Путильського району Чернівецької області, в ході словесної суперечки із-за неприязних відносин із гр. ОСОБА_6 , вчинив з останнім сварку в ході якої наніс йому декілька ударів руками та ногами по тілу внаслідок чого спричинив гр. ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забій м`яких тканин голови та обличчя, забій грудної клітки, садна в потиличній ділянці голови справа, в ділянці правої лопатки, які згідно висновку судово- медичної експертизи №120 від 14.08.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що привели до короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання в якому він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , просив кримінальне провадження закрити у підготовчому судовому засіданні. А також відмовився від цивільного позову про відшкодування моральної та матеріальної шкоди від злочину, провадження по справі просив закрити.

В судовому засіданні представник потерпілого позицію свого підзахисного ОСОБА_6 підтримав.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не заперечували щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позицію потерпілого ОСОБА_6 , просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши думку інших учасників судового процесу, дослідивши письмові клопотання потерпілого ОСОБА_6 , прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У судовому засіданні цивільний позивач подав заяву про відмову від цивільного позову про стягнення матеріальної та моральної шкоди з обвинувачених та просили прийняти вказану відмову від позову. Наслідки відмови від позову цивільним позивачам зрозуміло.

Суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_6 про закриття провадження за цивільним позовом ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди від злочину у зв`язку з відмовою від позову, є підстави задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених за ст.125 ч.2 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілого ОСОБА_6 .

Прийняти відмову від цивільного позову ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди від злочину, провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1