Провадження № 1-кс/592/6280/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , рорзглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 08.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Сумського ВП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 4201720. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, встановлено, що начальник Сумської дирекції залізничних перевезень ОСОБА_4 та начальник станції " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 близькими родичами, а саме чоловіком та дружиною. 3 огляду на це, є підстави вважати, що начальнику станції " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 незаконно виплачується надбавки до заробітної плати, премії, матеріальна допомога.

На даний час, з метою встановлення або спростування вказаного факту, виникла необхідність вилучити документи, а саме: Копію -трудової- книжки та посадових інструкцій начальника станції- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; Копію особового розрахунку по заробітній платі ОСОБА_5 за 2015,2016,2017 роки; Копії заяв про прийняття на роботу, наказів по просуванню по службі, про надання відпусток, про суміщення, про преміювання, про встановлення надбавок, доплат та- про виплату матеріальної допомоги ОСОБА_5 , за період часу з листопада 2015 по жовтень 2017 року; Копії установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 "; Копію трудової книжки, наказу про прийняття на роботу, посадові інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства було встановлено, що зазначені, документи перебувають, в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване - за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, підтвердження чи спростування факту привласнення чи розтрати грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення документів, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність -достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, а в інший спосіб отримати документи, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1

Вказані документи містять конфіденційну інформацію, тобто є такими, що мІстять охоронювану законом таємницю, а тому можуть бути вилучені лише на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

На підтвердження свого клопотання слідчим в якості доказів своїх вимог надані наступні докази :

копію витягу з кримінального провадження № 0000280 від 08.11.2017 за ст. 191 ч.2 КК україни з фабулою "вивченням відомостей з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування , встановлено , що начальник Сумської дирекції залізничих перевезень та начальник станції " ІНФОРМАЦІЯ_1 є близькими особами, а тому є підстави вважати , що начальнику сианції " ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 неправомірно вмиплачується надбавки до заробітної плати , премії , матеріальна допомога , тощо" (а.с.3).

Частина 2 ст. 191 КК України передбачає кримінальну відповідальність за привласнення , розтрату або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем;

дві копії декларацій за 2016 рік на ім"я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 4-29).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглядаючи клопотання саме в рамках порушеного кримінального провадження , слідчий суддя вважає , що слідчий не довів, що містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.Крім того , враховуючи викладену в реєстрі правову кваліфікацію , яка не відповідає ч.2 ст. 191 КК України , а також те , що слідчим не надано доказів обставин . на які посилається. слідчий суддя вважає за необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 163,164 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 08.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1