Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2832/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській ОСОБА_5 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від «07» квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на проникнення до житла та проведення в ньому огляду -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора Городищенського відділу Смілянської прокуратури ОСОБА_3 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000150 від «07» квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України про надання дозволу на проведення огляду від 07 квітня 2018 року у період часу з 08 год. 10 хв. по 09 год. 30 хв. у домоволодінні (будинку, підсобних приміщеннях будинку та надвірних спорудах (погріб, сарай, гараж і т.п.)) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення наступних речей: зразка речовини бурого кольору зовні схожої на кров, з плями яка розташована на дверній рамі з середини веранди на висоті приблизно 1 м, від нижнього краю; вирізки із килима на якій мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров, упаковано до пакету ГСУ № 4394998; футболки коричневого кольору на якій мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров, із написом «Mantarag», упаковано до пакету ГСУ № 4394999.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 07.04.2018 року до Городищенського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 06.04.2018 року близько 18:00 год. перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у нього виник конфлікт із знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 , в ході якого останній наніс один удар ножем, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

Відомості про дану подію 07 квітня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 з попередньою визначеною правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України.

Виїздом на місце пригоди та проведеними першочерговими слідчими діями, з метою запобігання знищенню слідів злочину та фіксації злочину, 07 квітня 2018 року у період часу з 08 год. 10 хв. по 09 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події.

В ході проведення вказаного огляду виявлено та вилучено: зразок речовини бурого кольору зовні схожої на кров, з плями яка розташована на дверній рамі з середини веранди на висоті приблизно 1 м, від нижнього краю; вирізку із килима на якій мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров, упаковано до пакету ГСУ № 4394998; футболку коричневого кольору на якій мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров, із написом «Mantarag», упаковано до пакету ГСУ № 4394999.

Відповідно до довідки № 454 від 10.04.2018 року виданої виконкомом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про те, що згідно облікових даних по господарського обліку ОСОБА_6 не зареєстрований, але постійно проживає в будинку, який належить його дідові ОСОБА_8 , по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 06 квітня 2018 року, близько о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклих не приязних відносин, умисно, з метою протиправного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень іншій особі, наніс один удар ножем в область черевної порожнини ОСОБА_6 , від чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

07 квітня 2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Сміла Черкаської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Враховуючи вище викладене, а також те, що на вищевказаних речах можуть знаходитися сліди біологічного походження, які вказуватимуть на причетність ОСОБА_9 до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, просить клопотання задоволити в повному обсязі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді . Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановленні внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримання інформації підлягає знищенню у порядку, передбаченому ст. 255 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 07 квітня 2018 року у період часу з 08 год. 10 хв. по 09 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події.

В ході проведення вказаного огляду виявлено та вилучено: зразок речовини бурого кольору зовні схожої на кров, з плями яка розташована на дверній рамі з середини веранди на висоті приблизно 1 м, від нижнього краю; вирізку із килима на якій мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров, упаковано до пакету ГСУ № 4394998; футболку коричневого кольору на якій мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров, із написом «Mantarag», упаковано до пакету ГСУ № 4394999.

Відповідно до довідки № 454 від 10.04.2018 року виданої виконкомом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про те, що згідно облікових даних по господарського обліку ОСОБА_6 не зареєстрований, але постійно проживає в будинку, який належить його дідові ОСОБА_8 , по АДРЕСА_1 .

За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим повністю доведено підстави для проведення обшуку у вказаному житловому будинку без ухвали слідчого судді, в порядку ч.3 ст.233 КПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 110, 234 - 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду від 07 квітня 2018 року у період часу з 08 год. 10 хв. по 09 год. 30 хв. у домоволодінні (будинку, підсобних приміщеннях будинку та надвірних спорудах (погріб, сарай, гараж і т.п.)) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення наступних речей: зразка речовини бурого кольору зовні схожої на кров, з плями яка розташована на дверній рамі з середини веранди на висоті приблизно 1 м, від нижнього краю; вирізки із килима на якій мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров, упаковано до пакету ГСУ № 4394998; футболки коричневого кольору на якій мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров, із написом «Mantarag», упаковано до пакету ГСУ № 4394999.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1