overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 397/1593/17
н/п : 1-в/397/285/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини )
08.12.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, раніше судимого:

- 05.04.2007 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 164, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 10.09.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 164 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,

про застосування відносно нього умовно - дострокового звільнення, -
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ВЦ - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на те , що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 звільнити його від кримінального покарання, обраного за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.09.2014 року умовно-достроково на 8 місяців 19 днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях обмеження волі до фактичного звільнення.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам провадження в залі суду сел. Олександрівка 12.12.2017 року о 08 .00 годині .

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/5518/17
Номер провадження 1-кп/725/297/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000410 від 02.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
06 грудня 2017 року до Першотравневого районного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000410 від 02.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України на 18 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 727/5198/15-к
Провадження № 1-в/727/249/17
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання ст. інспектора Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 засудженого 02.11.2015 року Шевченківським районним судом за ст. 186 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України, до 4 років, 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст.75 КК України 2(два) роки,-
В с т а н о в и в :
08.12.2015 року до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов та був прийнятий до виконання вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно громадянина ОСОБА_5 .
За час перебування на обліку в Шевченківському районному секторі Чернівецького міського відділу з питань пробації, гр. ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони. Нового злочину під час іспитового терміну не скоював, не виїжджав без дозволу за межі України, не змінював місце проживання без відома органу пробації, періодично з`являвся для реєстрації. За місцем проживання скарг не надходило.
Наведене підтверджується поясненнями ст. інспектора Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_4 та матеріалами контрольної справи.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України ст.408, 537-539 КПК України, -
Звільнити від покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 засудженого 02.11.2015 року Шевченківським районним судом за ст. 186 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України, до 4 років, 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст.75 КК України 2(два) роки.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб.
СУДДЯ: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/643/2733/17
УХВАЛА

До суду ОСОБА_3 подала заяву про слухання скарги у її відсутність, на задоволенні скарги наполягла.
Слідчий та прокурор до суду не з`явились, від останнього надійшла заява про слухання справи у його відсутність та надані матеріали кримінального провадження.
Підставою для початку досудового розслідування послужила спільна заява ОСОБА_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про підроблення та використання довідки ЖК «Світоч» № 219, яка містить недостовірні відомості про сплату ОСОБА_7 паю за квартиру АДРЕСА_1 . На підставі вказаної довідки лише на ім`я ОСОБА_7 оформлене право власності на цю квартиру, хоча вона пай за неї не виплачувала, квартира придбана ОСОБА_7 спільно з заявниками шляхом обміну належних їм двох квартир на одну спірну квартиру, належну на момент обміну сім`ї ОСОБА_8 , яка і сплачувала пай за неї.
За життя ОСОБА_7 склала заповіт на користь ОСОБА_9 , спадковим майном за яким виступає спірна квартира і тепер останній вимагає, щоб заявники звільнили спірну квартиру.
В ході розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено спірну довідку ЖК «Світоч» № 219, облікову картку про сплату ОСОБА_8 паю за спірну квартиру, рішення суду, на підставі якого здійснено обмін квартирами, ордер, з якого вбачається, що квартира виділена ОСОБА_7 , як наймачу, та ОСОБА_3 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , як родичам, заповіт ОСОБА_7 , рішення суду, яким ОСОБА_3 відмовлено у визнанні недійсною довідки № 219, реєстраційного посвідчення, заповіту та права власності на спірну квартиру, в якості потерпілих допитані ОСОБА_3 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , в якості свідків голова правління та бухгалтер ЖК «Світоч», ОСОБА_9 .
Разом з тим не виконано жодних дій, направлених на виявлення та долучення до матеріалів кримінального провадження документів, які б підтверджували чи спростовували інформацію, зазначену в довідці № 219 від 15.06.1992 щодо перебування ОСОБА_7 у статусі члена та пайщика кооперативу, сплати саме останньою паю за квартиру АДРЕСА_1 .
За вказаних умов досудове розслідування не можна вважати повним та ефективним, а оскаржувану постанову, законною і обґрунтованою, отже постанова слідчого має бути скасована.
Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення дію чи бездіяльність слідчого постановляється ухвала, крім іншого, про скасування рішення слідчого.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 309, 376, 395 КПК України, -
Матеріали кримінального провадження повернути до СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області для продовження розслідування.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3415/17
Номер провадження 1-кс/213/499/17
У Х В А Л А
Іменем України
07 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» на бездіяльність начальника Інгулецького відділу поліції Криворізького відділення поліції Головного Управління Національної Поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської облсті надійшла вищезазначена скарга.

Відповідно до ст. 304 КПК України, відсутні підстави для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження, тому необхідно призначити її до розгляду в строк передбачений ст. 306 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86,89,97,303-308 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на бездіяльність начальника Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області призначити до розгляду на 10:40 годин 08 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати: заявника, прокурора, начальника Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 177/2157/17
Провадження № 1-кп/177/194/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 грудня 2017 р. м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000846 від 30.10.2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30/11/2017 року з Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000846 від 30.10.2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого 185 ч.3 КК України,

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Суд вважає, що даний обвинувальний акт може бути призначений до підготовки судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керування ст. ст. 28, 31, 32, 33, 35, 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання 08 грудня 2017 року 14:40 годині по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000846 від 30.10.2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого 185 ч.3 КК України в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №339/364/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)
08 грудня 2017 року м. Болехів Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000668, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 жовтня 2017 року про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання надійшло до суду 05 грудня 2017 року.
Перевіривши клопотання, надані матеріали, включаючи витяг з ЄРДР за № 0000668 від 27 жовтня 2017 року щодо кримінального провадження, у межах якого подано клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого,
керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника начальника слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 або за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (як на паперовому носії, так і в електронному вигляді) про телефонні з`єднання «вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання в тому числі і як «Б» сім-карт за №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ,НОМЕР_4 , що зберігається у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 в період часу з 01 жовтня 2016 року по 09 листопада 2017 року, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення тобто до 07 січня 2017 року

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів в тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться в 11 год. 30 хв. 12 грудня 2017 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/779/304/2017
Категорія ст.309 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
07 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадженняза матеріалами досудового розслідування,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004909, за апеляційною скаргою адвокати ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01 грудня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,одруженого, з вищою освітою, займається адвокатською діяльністю,прож. АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 194, 309, 405, 407 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01 грудня 2017 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням застави відносно підозрюваного ОСОБА_8 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого задовольнити частково та обрати щодо ОСОБА_8 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_8 обов`язки відповідно до ч.5 ст.194 КПК України:

прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

утримуватись від спілкування зі свідками;

здати на зберігання до підрозділів ДМС України в Івано-Франківській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 00 хв. 08 грудня 2017 року.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 404/7837/17
Номер провадження 1-кп/404/748/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
07.12.2017 року до Кіровського районного суду м.Кіровограда надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ст.314 ч.3 КПК України.
Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.
Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 397/1618/17
н/п : 1-в/397/289/17
У Х В А Л А
08.12.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , переглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.15 КК України, про застосування відносно нього умовно - дострокового звільнення, -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_2 який відбуває покарання в Олександрівському ВЦ (№ 104), звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.
Подана заява відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.
Одночасно з призначенням заяви до розгляду необхідно витребувати в адміністрації ВЦ (№ 104) особову справу засудженого ОСОБА_2 та документи, необхідні для вирішення питання умовно-дострокового звільнення засудженого.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у спостережної комісії Олександрівській РДА висновок про можливість застосування відносно ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення, наявність якого, при розгляді даного клопотання є обов`язковою.
Керуючись вищевикладеним та ст. 539 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.15 КК України, про застосування відносно нього умовно - дострокового звільнення на 18 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв.
Зобов`язати начальника Олександрівського ВЦ (№104) терміном до 18 грудня 2017 року надати до суду особову справу засудженого ОСОБА_2 та документи необхідні для вирішення питання умовно-дострокового звільнення засудженого, а саме:
- характеристику на засудженого ОСОБА_2
- довідку про заохочення та стягнення, які застосовувалися до засудженого ОСОБА_2 ;
- довідка про початок та кінець строку відбування покарання, і скільки відбув покарання засуджений ОСОБА_2 ;
- інформацію пр наявність виконавчих листів, сплату коштів, стягнених за вироком суду із засудженого ОСОБА_2 ;
- довідку про заробітну плату та працевлаштування засудженого ОСОБА_2 ;
- висновок про можливість застосування відносно засудженого умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання;
- копію вироку, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.15 КК України.
Зобов`язати начальника Олександрівського ВЦ (№104) забезпечити доставку в судове засідання засудженого ОСОБА_2 .
Зобов`язати спостережну комісію Олександрівської РДА терміном до 18 грудня 2017 року надати суду висновок про можливість застосування відносно ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення.
В судове засідання викликати прокурора, представника ВЦ (№104).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7763/17
Провадження № 1-кп/644/727/17
Справа № 644/7763/17
УХВАЛА
Іменем України

07 грудня 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002052 від 23 липня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у судовому провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 27 грудня 2017 року на 11 годину.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7775/17
Провадження № 1-кп/644/731/17
У Х В А Л А

8 грудня 2017 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши в провадження обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002962

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді надійшли зазначені вище обвинувальні акти.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити по даним кримінальним провадженням підготовче судове засідання, яке провести відповідно до проведеного авторозподілу цих проваджень одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31 ч. 1, 314 ч. 1, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити на 15.12.2017 року на 10 годин 30 хвилин підготовче судове засідання.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1