У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5966/17

№ 1-кс/183/49/18

02 лютого 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 15.11.2017 рок до ЄРДР за № 0003724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до книги реєстрації довіреностей за 2016 рік, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначив, що у провадженні Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 15.11.2017 рок до ЄРДР за № 0003724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. У даному провадженні ОСОБА_2 визнано потерпілим. Вважає необхідним, в порядку збирання доказів, отримати дозвіл на тимчасовий доступ до Книги реєстрації довіреностей за 2016 рік, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій містяться оригінали підписів про видачу довіреностей тими особами, які уповноважують своїх представників вчиняти від їхнього імені певні дії та другий зразок цих довіреностей, в тому числі Книга реєстрації повинна містити підпис ОСОБА_2 або іншої невстановленої на даний час особи, оскільки вважає, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, оскільки є достатні підстави вважати, що документи, які містяться в реєстраційній справі, є підробленими.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
15.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_2 обґрунтовує своє клопотання тим, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та кола осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, тому подане до суду клопотання слідчий суддя вважає обґрунтованим та таким, що відповідає нормам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.
Потерпілим у клопотанні було доведено, що отримати інформацію іншим способом, ніж отримати її шляхом надання тимчасового доступу до належним чином завіреної копії витягу з Книги реєстрації довіреностей ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Надати дозвіл ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до належним чином завіреної копії витягу з Книги реєстрації довіреностей ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016 рік щодо видачі довіреності 05.02.2016 року за № 07, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 12 лютого 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1