Провадження № 1-КП/522/1509/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Надим, Надимського району, Тюменська область, РФ, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на збут бойових припасів без передбаченого законного дозволу, за невстановлених слідством обставин та в невстановлений час, придбав, протягом невизначеного часу зберігав у приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 деталі пістолету та патрони. Відповідно до висновку експерта № 643-Б від 26.07.2017року:
деталі пістолету, є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю - мм пістолетом ТТ (Тульський, Токарев) зразка 1933року, № НОМЕР_1 , 1944 виготовлення, виробництва СРСР. Даний пістолет призначений для стрільби патронами калібру 7.62x25мм.
патрони у загальній кількості 17 штук, які являються стандартними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. З них: 8 пістолетних патронів калібру 9x18мм до пістолетів: ПМ, РА-63, РА-64, АПС, Форт, ПБ/6П9 та інш. стрільби придатні; 8 пістолетних патронів калібру 7.62(7.62х25мм) до пістолетів зразку 1930-1933 рр. конструкції Токарева /ТТ/, а також до пістолету 2, пістолетів-кулеметів ППД, і ШШ, ППС та інш. до стрільби не придатні; пістолетний патрон калібру 8мм (7.92) патрон «Маузер» (8x57мм) до гвинтівок мод. 1888р., мод.98 та ін. до стрільби не придатний. Вищевказані патрони виготовлені промисловим способом, без внесених конструктивних змін.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на збут бойових припасів без передбаченого законного дозволу, за невстановлених слідством обставин придбав, протягом невизначеного часу зберігав, а в подальшому попередньо домовившись з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження який мав на меті придбати макети патронів калібру 7,62 мм, 16.02.2017 кур`єрською службою ТОВ «Нова Пошта» здійснив пересилку Невстановленій слідством особі - 20 патронів калібру 7,62 мм., без передбаченого законом дозволу, за що отримав грошові кошти в сумі 400 гривень. Відповідно до висновку експерта № 225-Б від 13.03.2017 надані на дослідження патрони, які 16.02.2017 ОСОБА_5 збув Невстановленій слідством особі є боєприпасами - патронами калібру 7,62x54 мм, виготовленими промисловим способом, призначені для стрільби з нарізної військової вогнепальної зброї - гвинтівок Мосіна, СВД, кулеметів ПК, ПКМ, та них відповідного калібру, до стрільби придатні.
Крім того ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на збут бойових припасів без передбаченого законного дозволу, за невстановлених слідством обставин придбав, протягом невизначеного часу зберігав, а в подальшому - 15.03.2017 кур`єрською службою ТОВ «Нова Пошта» здійснив пересилку Невстановленій слідством особі - 20 патронів калібру 7,62 мм., без передбаченого законом дозволу, за що отримав грошові кошти в сумі 750 гривень. Відповідно до висновку експерта № 292-Б від 21.03.2017 надані на дослідження патрони, які 15.03.2017 ОСОБА_5 збув Невстановленій слідством особі є боєприпасами мисливської нарізної вогнепальної зброї - 7,62 мм патронами зр. 1943 року 62x39) з кулею зі свинцевим осердям, промислового способу виробництва Тульського патронного заводу, (м. Тула, Російська Федерація), визначені для використання в мисливських карабінах: ОП СКС та модифікація Калашнікова» для стрільби придатні.
Крім того, ОСОБА_5 , за невстановлених слідством обставин придбав, протягом невизначеного часу зберігав та маючи злочинний умисел на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, попередньо домовившись про зустріч із Невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження 16.06.2017 приїхав до м. Одеси. В той же день, під час зустрічі, яка відбулась приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись поблизу з площею Старосінною в м. Одеса, збув ОСОБА_6 слідством особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження предмет схожий на карабін «СКС», з маркуванням НОМЕР_2 без передбаченого законом дозволу, за що отримав грошові кошти в сумі 17 000 гривень, відповідно до висновку експерта № 576-Б від 16.06.2017 наданий на дослідження карабін, конструктивних змін не має,є стандартною самозарядною нарізною вогнепальною зброєю - карабіном конструкції Сімонова моделі КС-45» № НОМЕР_2 калібру 7,62x39 мм, виготовлений промисловим способом, виробництво СРСР, до стрільби придатний.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на збут бойових припасів без передбаченого законного дозволу, за невстановлених слідством обставин та у невстановлений час, придбав, протягом невизначеного часу зберігав у своєму приміщенні гаражу АДРЕСА_4 бойові патрони. Відповідно до висновку експерта № 632- Б від 21.07.2017 надані на дослідження патрони, є:
Один патрон, являється боєприпасом, калібру 7.62x54мм, призначеним для стрільби з нарізної вогнепальної зброї гвинтівок СВД, СВТ, Мосина та ін., відповідного калібру, виготовленим промисловим способом.
П`ять патронів являються боєприпасами - мисливськими патронами калібру 7.62x39мм, виготовленими промисловим способом, призначеними для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї - карабінів «АКМС-МФ», МКМ-072», «Форт -201» та ін., відповідного калібру, а також можуть бути використані при стрільбі з бойової вогнепальної зброї - автоматів Калашнікова зразка 1947року та інших, калібру 7.62x39мм.
Один патрон являється боєприпасом, патроном калібру 5.45x39мм, призначеним для стрільби з нарізної вогнепальної зброї - НОМЕР_3 автоматів Калашнікова зразка 1974року та інших, вказаного калібру. Виготовлений промисловим способом та конструктивних змін немає.
Шість патронів являються стандартними боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами, калібру 5.6 мм, кільцевого займання, призначеними для стрільби з нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї - гвинтівок )3-8, НОМЕР_4 та ін., пістолетів Марголіна, а також можуть використовуватись для стрільби з іноземної вогнепальної зброї, призначеної і стрільби патронами відповідного калібру.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками: носіння, зберігання, придбання, та збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
07 вересня 2017 року між прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 263 КК із застосуванням ст. 69-1 КК України у вигляді чотирьох років та шести місяців позбавлення волі, у зв`язку із застосуванням статті 69-1 Кримінального кодексу України із звільненням на підставі статті 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки.
Згідно умов даної угоди обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та підтримав вищезазначену угоду. При цьому пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просив затвердити угоду.
При цьому, призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, обставини справи, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить позитивну характеристику ОСОБА_5 , щире визнання і каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин.
Відповідно до ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 314 ч.3 п.1 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Дослідивши угоду про визнання винуватості між прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_5 суд переконавшись що, укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків укладення та затвердження угод, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угод судом, а також перевіривши їх на відповідність вимогам ч.4 ст. 469, ст. 472 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК України та закону, дії обвинуваченого кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 263 КК України, умови угод не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, очевидна неможливість визнання взятих на себе умов угод відсутні, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим, суд вважає, що угода підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст. 314, 468-470, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69-1 КК України у вигляді 4 /чотирьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 3 /трьох/ років випробувального терміну ОСОБА_5 не скоїть нове кримінальне правопорушення.
У відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом трьох років випробувального терміну:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.06.2017 року на тимчасово вилучене майно, а саме:
дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_8 , виданий 01.05.2009 на «ІЖ-18ЕМ»;
ноутбук фірми «ASUS» №DANOCX552451427;
мобільний телефон «Sony Ericsson» IMEI НОМЕР_5 ;
мобільний телефон «Nokia 1280» IMEI НОМЕР_6 ;
паспорт громадянина України НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_9 ;
посвідчення водія № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_5 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , кредитна карта «ПриватБанк» № НОМЕР_11 ;
грошові кошти номіналом 500 гривень: ГК5214739, БР1096926, ВД5831297, 200 гривень:
АЖ7936509, 100 гривень: УВ4363890, КЛ 4078799, КЛ 6063977, СЗ 9804218, СИ 6884420, УЕ 2514130, УЦ 7596313, 50 гривень: СЖ 2640280, 5 гривень: МД 7184452, 2 гривні: ТЕ6586761, 1 гривня: УТ 9232302, 100 гривень: АЕ 6725209, 50 гривень: КЕ 0609875, 20 гривень: СЕ2616061, ПЕ 8557174, 10 гривень: МА 0265088, ПГ 0748653, 5 гривень: СЖ 1690174, СЗ 0988319, ЕА 277213, 2 гривні: СД 4683403, ПЕ 2347335, ТЖ 7106181, ТВ 1093037, ТЖ 0079617, 1 гривня: НГ 8289888, ПЕ 6212945, СЕ 7452983, 6 предметів схожих на набої дрібного калібру, два набої в корпусі сірого кольору з позначкою «З» - схожі на набої 12 калібру, 1 набій жовтого кольору з металевою кулею жовтого кольору з цілим капсулем на зовнішній частині якого мається позначка «77», 5 набоїв калібру 7, 62 мм, 1 набій калібру 5, 35 мм, а також деталі ударно-спускового механізму, приладдя для модифікації вогнепальної зброї, та прилади для набиття на металевих поверхнях номерів, вилучені в ході обшуків 16.06.2017 за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 та Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Ньютона, в приміщенні гаражу № НОМЕР_12 , мобільний термінал марки «Nokia» № IMEI НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , вилучений 16.06.2017 під час огляду місця події за адресою м. Одеса, площа Старосінна у ОСОБА_5 скасувати.
Вилучені грошові кошти номіналом 500 гривень: ГК5214739, БР1096926, ВД5831297, 200 гривень: АЖ7936509, 100 гривень: УВ4363890, КЛ 4078799, КЛ 6063977, СЗ 9804218, СИ 6884420, УЕ 2514130, УЦ 7596313, 50 гривень: СЖ 2640280, 5 гривень: МД 7184452, 2 гривні: ТЕ6586761, 1 гривня: УТ 9232302, 100 гривень: АЕ 6725209, 50 гривень: КЕ 0609875, 20 гривень: СЕ2616061, ПЕ 8557174, 10 гривень: МА 0265088, ПГ 0748653, 5 гривень: СЖ 1690174, СЗ 0988319, ЕА 277213, 2 гривні: СД 4683403, ПЕ 2347335, ТЖ 7106181, ТВ 1093037, ТЖ 0079617, 1 гривня: НГ 8289888, ПЕ 6212945, СЕ 7452983; мобільний телефон «Sony Ericsson» IMEI НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Nokia 1280» IMEI НОМЕР_6 ; дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_8 , виданий 01.05.2009 на «ІЖ-18ЕМ»; посвідчення водія № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_5 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , кредитна карта «ПриватБАнк» № НОМЕР_11 повернути за належністю.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.
Речові докази у справі:
- /ноутбук фірми «ASUS» № DANOCX552451427/ - повернути за належністю ОСОБА_5 ;
- /паспорт громадянина України НОМЕР_7 на ім`я гр. ОСОБА_9 / - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- /6 предметів схожих на набої дрібного калібру; два набої в корпусі сірого кольору з позначкою «3» - схожі на набої 12 калібру; 1 набій жовтого кольору з металевою кулею жовтого кольору, з цілим капсулем на зовнішній частині якого мається позначка «77»; 5 набоїв калібру 7,62 мм; один набій калібру 5,35 мм; деталі ударно спускового механізму; приладдя для модифікації вогнепальної зброї; прилади для набиття на металевих поверхнях номерів; 20 патронів калібру 7,62 мм; 20 патронів калібру 7,62 мм; один патрон калібру 7,62х54мм; п`ять патронів калібру 7,62х39мм; один патрон калібру 5,45х39 мм; шість патронів калібру 5,6 мм; 8 пістолетних патронів калібру 9х18 мм; 8 пістолетних патронів калібру 7,62х25мм; один пістолетний патрон калібру 8мм, 7,92, патрон «Маузер» 8х57мм, які передані на зберігання до камери сховища речових доказів Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області/ - знищити;
- /карабін конструкції Симонова моделі «СКС-45» № НОМЕР_2 калібру 7,62х39 мм; пістолет ТТ «Тульський Токарев», зразка 1933 року, № НОМЕР_1 / стягнути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення судових експертиз у загальній сумі 6859 гривень 05 копійок.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд протягом 30 діб від дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .