Справа № 192/2011/17
Провадження № 1-кп/192/73/18
Ухвала
Іменем України
"16" лютого 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000658, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2017 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровськ, який був зареєстрований і мешкав в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у відповідність до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповіддю начальника Солонянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 01 лютого 2018 року. Також прокурор просив вирішити питання речових доказів по справі.
Захисник проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Дослідивши обвинувальний акт та інші наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як передбачено ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, а саме закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Як вбачається з відповідді начальника Солонянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 01 лютого 2018 року № 160/14.42-42, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з чим, оскільки обвинувачений помер, тому є підстави для закриття кримінального провадження.
Вирішуючи питання речових доказів, а саме: одного спеціального пакету № 1516202 з 5 пластиковими ємкостями з кристалічною речовиною білого кольору, масами 1,3409 г, 0,1973 г, 0,3119 г, 0,2697 г, 0,0799 г, загальною масою 2,1997 г - метадон, приєднані до матеріалів кримінального провадження постановою слідчого Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області від 28 жовтня 2017 року та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, то долю даних речових доказів слід вирішити у відповідність до ст. 100 КПК України, а саме враховуючи, що дані речові докази є предметами, що вилучені з обігу, такі речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 284, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого задовольнити.
Кримінальне провадження №0000658, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази, а саме один спеціальний пакет № 1516202 з 5 пластиковими ємкостями з кристалічною речовиною білого кольору, масами 1,3409 г, 0,1973 г, 0,3119 г, 0,2697 г, 0,0799 г, загальною масою 2,1997 г метадон, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1