Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/565/18
1-кс/279/160/18

У Х В А Л А
іменем України
06 лютого 2018 року

В С Т А Н О В И В:
Під час проведення огляду місця події 02.02.2018 року в період часу з 17 год. 10 хв. по 18 год. 20 хв. було оглянуто місце події на території Державної установи «Коростенська виправна колонія № 71» за адресою м.Коростень, вул.Б.Шосе, 4, під час якого було виявлено та вилучено зарядний пристрій для мобільного телефону, в корпусі якого виявлено два прихованих поліетиленових пакети, заповнених сипучою речовиною білого кольору, зроблено змиви з поверхонь пакета та корпуса зарядного пристрою, сліди рук на липучі стрічки.
На підставі наведеного та у зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, так як були наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, клопотав про надання дозволу на проведення огляду місця події на території Державної установи «Коростенська виправна колонія № 71» за адресою м.Коростень, вул.Б.Шосе, 4, відповідно до протоколу від 02.02.2018 року.
Дослідивши матеріали судового провадження, встановлено наступне:
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, які передбачають проведення такої слідчої дії лише на підставі ухвали слідчого судді (ст.234,235 КПК України).
Згідно ст.233,ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Огляд житла та володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді.
Вказана норма встановлює, що за ухвалою слідчого судді може бути проведено огляд лише житла та володіння особи. Для огляду приміщення державної установи, якою являється ОСОБА_5 (71), яка не являється ні житлом, ні володінням певної особи, судовий дозвіл не потребується.
Враховуючи, що слідчим не представлено доказів того, що ним в межах кримінального провадження 02.02.2018 року було проведено огляд житла чи іншого володіння особи, проведення яких вимагає отримання судового дозволу, клопотання є безпідставним, тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 233-234,237 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу