У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2288/17

провадження № 1-кс/0285/712/17

02 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський клопотання ТОВ «Першої Лізингової Компанії» про зняття арешту з автомобіля
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075 від 26.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИЛА :
ТОВ « Перша Лізингова Компанія» звернулась до суду з заявою про зняття арешту з належного їм автомобіля марки «Skoda Fabia» 2013року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою слідчого судді № 285/2288/17-к від 29.06.2016 року накладено арешт на автомобіль марки ««Skoda Fabia» 2013року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На сьогоднішній день з автомобілем проведені усі необхідні слідчі дії та експертизи, тому для безперешкодного користування автомобілем просили скасувати арешт.
У судове засідання представник заявника та слідчий не з`явились. Про день розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши суть заяви, приходжу до наступного.
Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075 від 26.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
27 червня 2017 року старший слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасового вилученого майна (автомобіля), посилаючись на те, що о 08 год. 05 хв. 26.06.2017 р. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «SKODA FABIA», д.н. НОМЕР_2 , рухаючись по під`їзній дорозі від с. Кануни Новоград-Волинського району в напрямку автодороги Новоград-Волинський-Баранівка, на відстані 1км+300м. від с. Кануни, не впоралась з керуванням, з`їхала з проїзної частини на трав`яне покриття, де автомобіль перекинувся. В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, після чого була доставлена до Новоград-Волинського МР ТМО. Цього ж дня автомобіль було вилучено до Новоград-Волинського відділу поліції.
Ухвалою слідчого судді № 285/2288/17-к від від 29.06.2016 року накладено арешт на автомобіль марки «Skoda Fabia» 2013року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Арешт майна був застосований з врахуванням вимог ст. 98 КПК України, оскільки автомобіль є речовим доказом, який міг зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як докази. Окрім того, необхідність накладення арешту мотивовано запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна згідно абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи судом під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
У судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що автомобіль марки «Skoda Fabia» 2013року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметом кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Даний автомобіль є власністю ТОВ «Першої Лізингової Компанії», що доручив ПАТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» цілодобово (без обмежень) керувати автомобілем.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, ураховуючи те, що слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області не заперечив щодо задоволення заяви, оскільки під час досудовому розслідування проведено всі необхідні слідчі дії відносно автомобіля, слідчий суддя приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 169, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Заяву ТОВ «Першої Лізингової Комнанії» про зняття арешту з автомобіля задовольнити.
Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29 червня 2017 року на автомобіль марки «Skoda Fabia» 2013року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1