Справа №127/7166/18
Провадження №1-кс/127/3506/18
23 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку клопотання начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Начальник Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно матеріалів Немирівського МРВ УСБУ України у Вінницькій області, на підставі яких внесено відомості до ЄРДР, службові особи ТОВ ДБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи своїм службовим становищем шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт щодо капітального ремонту тротуарного покриття по вул. Г.Майдану у м. Липовець заволоділи бюджетними коштами у великих розмірах.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення судової будівельно-технічної експертизи, належне виконання якої неможливе без надання експерту первинної будівельної документації по капітальному ремонту тротуарного покриття по вул. Г.Майдану у м. Липовець Вінницької області, а саме: - договору підряду 20-05-16 від 20.05.2016, локального кошторису щодо об`єкту: капітальний ремонт тротуарного покриття по вул. Г.Майдану у м. Липовець із додатками; договірну ціну до вказаного договору підряду; дефектний акт робіт; акти виконаних робіт за формою КБ-2, довідки за формою КБ-3, розрахунок загальновиробничих витрат, підсумкову (підсумкові) відомість ресурсів, які являються додатком до договору підряду; додаткові угоди по капітального ремонту тротуарного покриття по вул. Г.Майдану у м. Липовець Вінницької області; протокол(и) узгодження ціна на матеріальні ресурси договірної ціни до договору підряду та відомості списання матеріалів по капітальному ремонту тротуарного покриття по вул. Г.Майдану у м. Липовець Вінницької області; накладні, чеки та інші документи, які підтверджують вартість будівельних матеріалів, наведених у Акті (актах) приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в при проведенні робіт по капітальному ремонту тротуарного покриття по вул. Г.Майдану у м. Липовець Вінницької області.
Згідно даних відкритого веб-ресурсу Єдиний веб-портал використання публічних коштів: Есіаіа, 06.06.2016, 28.07.2016 та 20.12.2016 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Липовецької міської ради проведено оплату робіт по капітальному ремонту тротуарного покриття по вул. Г.Майдану у м. Липовець Вінницької області на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму понад 800000 грн.
Отримана документація разом із іншими доказами у сукупності може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, тому прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання прокурора, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області юристу 2 класу ОСОБА_3 , прокурору Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до первинної будівельної документації по капітальному ремонту тротуарного покриття по вул. Г.Майдану у м. Липовець Вінницької області, а саме: - договору підряду 20-05-16 від 20.05.2016, локального кошторису щодо об`єкту: капітальний ремонт тротуарного покриття по вул. Г.Майдану у м. Липовець із додатками; договірну ціну до вказаного договору підряду; дефектний акт робіт; акти виконаних робіт за формою КБ-2, довідки за формою КБ-3, розрахунок загальновиробничих витрат, підсумкову (підсумкові) відомість ресурсів, які являються додатком до договору підряду; додаткові угоди по капітального ремонту тротуарного покриття по вул. Г.Майдану у м. Липовець Вінницької області; протокол(и) узгодження ціна на матеріальні ресурси договірної ціни до договору підряду та відомості списання матеріалів по капітальному ремонту тротуарного покриття по вул. Г.Майдану у м. Липовець Вінницької області; накладні, чеки та інші документи, які підтверджують вартість будівельних матеріалів, наведених у Акті (актах) приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в при проведенні робіт по капітальному ремонту тротуарного покриття по вул. Г.Майдану у м. Липовець Вінницької області., які можуть зберігатись за місцем знаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме - АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /