Справа № 483/575/18
Провадження № 1-кс/483/148/2018
У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
У С Т А Н О В И В :
12 квітня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що 12 квітня 2018 року до ЧЧ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від чергового лікаря приймального відділення Очаківської ЦРЛ проте, що 12.04.2018 року у вбиральній кімнаті кв. АДРЕСА_1 в м. Очакові помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

12 квітня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000257, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що 12.04.2018 року приблизно о 10:00 год., коли він прийшовши до свого місця проживання за адресою. АДРЕСА_2 , виявив зачинені двері вбиральні, після чого відкривши їх виявив труп свого пасинка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку чим він відразу ж повідомив про це свою дружину, яка в свою чергу зателефонувала до приймального відділення Очаківської ЦРЛ та поліції та розповіла про вказаний факт.

В ході огляду місця події встановлено, що у вбиральній кімнаті квартири АДРЕСА_1 виявлений труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (встановлено згідно паспорту НОМЕР_1 від 22.12.2003 року), який знаходиться навприсядки згорблений біля дверей вбиральні даної квартири, при візуальному огляді якого, видимих тілесних ушкоджень, в тому числі ознак насильницької смерті не виявлено. Після огляду місця події виявлений труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено та під розписку направлено на відповідальне зберігання до моргу Очаківської ЦРЛ, завідуючим якого являється судово-медичний експерт ОСОБА_6 , для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, та враховуючи, що для з`ясування обставин, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме причин смерті, необхідні спеціальні знання, дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення

Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз

ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи наявні якісь тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їхній характер, механізм утворення і локалізація ?

- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження (якщо такі є)?

- коли настала смерть ОСОБА_4 (ДНС)?

- яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- чи вживав ОСОБА_4 незадовго перед смертю алкогольні напої, ліки, якщо

вживав, то в якому ступені знаходився в момент смерті і безпосередньо перед смертю?

- чи могла смерть ОСОБА_4 настати від отруєння, в тому числі, алкогольними

напоями, ліками?

- чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження (якщо такі є) прижиттєвими ?

- чи настала смерть ОСОБА_4 одразу після спричинення тілесних ушкоджень

(якщо такі є) або через деякий проміжок часу ?

- чи можливо було запобігти смерті ОСОБА_4 при своєчасному наданні медичної

допомоги ?

Для дослідження експерту надати: труп ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 12 квітня 2018 року направлений та зберігається в морзі Очаківської ЦРЛ.

Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя