Справа № 570/196/17
номер провадження 1-в/570/211/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вітовського районного сектору у з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних поркарань та пробації ОСОБА_4 про приведекння вироку у відповідність відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та засуджено до позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 звільнено з випробуванням з іспитовим строком у один рік.
В поданні орган пробації просить в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України уточнити анкетні дані щодо місця реєстрації та проживання засудженого ОСОБА_5 , вважаючи, що у органу пробації виникли протиріччя під час виконання даного вироку.
Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені своєчасно та належним чином.
Згідно ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор зазначив, що з матеріалами справи ознайомився та вважає за необхідне задоволити вказане клопотання.
Суд зазначає, що анкетні дані ОСОБА_5 у вступній частині вироку зазначені згідно обвинувального висновку, уточнювалися в процесі судового засідання на момент винесення вироку. Однак виникла описка щодо написання населеного пункту - замість правильного " ОСОБА_6 " вказано " ОСОБА_7 ".
Щодо уточнення місця проживання засудженого, суд роз`яснює, що у зв`язку з надходженням Вашого клопотання судом було направлено запит до вітовського районного відділу УДМС України в Миколаївській області для уточнення місця проживання засудженого. З відповіді на запит вбачається, що ОСОБА_5 тричі видавався паспорт громадянина України. Востаннє 22 січня 2017 року, тобто після винесення вироку у зв`язку із втратою попереднього документу від 21.12.2010 року. Згідно відомостей Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області та адресно-довідкової картотеки Вітовського РВ УДМС України в Миколаївській області гр. ОСОБА_5 знято 12.10.2017 року з реєстрації місця проживання в Україні ( АДРЕСА_1 )
Зважаючи на вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання органу пробації щодо приведення вироку у відповідність в частині достовірно відомої суду інформації.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання задоволити.
В анкетних даних вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 вказати місцем реєстрації ОСОБА_5 "с. Лупареве" замість вказаного "с. Лупорово".
Ухвала про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1