Провадження №1-кс/127/8831/17
28 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
26 вересня 2017 року в період часу з 06:30 по 10:00 проведено огляд місця події, а саме проїжджої частині та узбіччя автодороги сполучення «Бердичів Іллінці», неподалік позначки 28 кілометр, а також мікроавтобуса марки «Мерседес Спринтер», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі вищевказаної ділянки дороги та перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_4 . Під час огляду місця події було вилучено:
1.з поверхні пасажирського скла лівої сторони мікроавтобуса за допомогою ватної палички вилучено змив, який був поміщений до паперового конверту;
2.з поверхні металевої частини мікроавтобуса під пасажирським склом неподалік руків`я водійської дверцяти за допомогою ватної палички вилучено змив, який був поміщений до паперового конверту;
3.з поверхні скла водійської дверцяти мікроавтобуса за допомогою ватної палички було вилучено змив, який був поміщений до паперового конверту;
4.з поверхні скла пасажирської дверцяти мікроавтобуса за допомогою ватної палички було вилучено змив, який був поміщений до паперового конверту;
5.з задньої правої дверцяти мікроавтобуса за допомогою липкої стрічки було вилучено фрагмент сліду тканини, який скопійований на аркуш паперу формату А5 та поміщений до спец. пакету Національної полції №0041732;
6.з салону мікроавтобуса вилучено та поміщено до паперового конверту молот жовто чорного фарбування;
7.з водійської частини салону мікроавтобуса, а саме з видінь за допомогою дактилоплівки вилучені мікрооб`єкти, які поміщені до спец. пакету Національної поліції №0041734;
8.з поверхні керма було вилучено запаховий слід, який поміщено до спец. пакету Національної поліції №0041733;
9.з полиці над багажним відділенням вилучено два фрагменти картонної коробки зі слідами РБК, які поміщені до паперового конверту;
10. на поверхні мікроавтобуса біля задньої правої фари вилучено зіскоби лакофарбового покриття, які упаковані до спец. пакету Національної поліції №0041036;
11. на відстані близько 5-ти метрів від мікроавтобуса, на грунтовій дорозі, що веде до кукурудзяного поля було вилучено елементи конструкції бамперу легкового автомобіля, які були поміщені до спец. пакету Національної поліції №0003593;
12.на відстані близько одного метра від причіпу мікроавтобуса в хащах вилучено гаманець коричневого кольору, що поміщений до паперового конверту;
13.на узбіччі дороги на відстані близько 10-ти метрів від позначки «28 кілометр» в сторону м. Бердичів було вилучено мобільний телефон марки «Samsung», темного кольору, який було поміщено до паперового конверту;
14.з поверхні ключів від автомобіля марки «Мерседес», які були виявленні на узбіччі дороги на відстані близько 50-ти метрів від позначки «28 кілометр» в сторону м. Бердичів, за допомогою ватної палички вилучено змиви, які поміщені до паперового конверту;
15.вилучено пошкоджену гуму правого переднього колесу мікроавтобуса;
16.з пошкодженої гуми правого переднього колесу мікроавтобусу вилучено фрагмент металевого штира, який поміщений до паперового конверту.
17.вилучено фотознімки з зафіксованими слідами протектора автомобіля нападників;
18.вилучено фотознімки з зафіксованим слідом взуття.
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення збереження речових доказів та визнання їх допустимими, забезпечення проведення необхідних судових експертиз, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування кримінального провадження, зберігання речового доказу та не допустимості можливості його втрати або знищення, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 26 вересня 2017 року, а саме огляду проїжджої частині та узбіччя автодороги сполучення «Бердичів Іллінці», неподалік позначки 28 кілометр, а також мікроавтобуса марки «Мерседес Спринтер», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі вищевказаної ділянки дороги та перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_4 речі та об`єкти:
?змив з поверхні пасажирського скла лівої сторони мікроавтобуса, який був поміщений до паперового конверту;
?змив з поверхні металевої частини мікроавтобуса під пасажирським склом неподалік руків`я водійської дверцяти, який був поміщений до паперового конверту;
?змив з поверхні скла водійської дверцяти мікроавтобуса, який був поміщений до паперового конверту;
?змив з поверхні скла пасажирської дверцяти мікроавтобуса, який був поміщений до паперового конверту;
?фрагмент сліду тканини вилученої з задньої правої дверцяти мікроавтобуса, який скопійований на аркуш паперу формату А5 та поміщений до спец. пакету Національної полції №0041732;
?молот з салону мікроавтобуса який поміщено до паперового конверту;
?мікрооб`єкти з водійської частини салону мікроавтобуса, які поміщені до спец. пакету Національної поліції №0041734;
?запаховий слід з поверхні керма, який поміщено до спец. пакету Національної поліції №0041733;
?два фрагменти картонної коробки зі слідами РБК, які поміщені до паперового конверту;
?зіскоби лакофарбового покриття з поверхні мікроавтобуса біля задньої правої фари, які упаковані до спец. пакету Національної поліції №0041036;
? елементи конструкції бамперу легкового автомобіля, які були поміщені до спец. пакету Національної поліції №0003593;
? гаманець коричневого кольору, що поміщений до паперового конверту;
? мобільний телефон марки «Samsung», темного кольору, який було поміщено до паперового конверту;
?змив з поверхні ключів від автомобіля марки «Мерседес», які були виявленні на узбіччі дороги на відстані близько 50-ти метрів від позначки «28 кілометр» в сторону м. Бердичів, які поміщені до паперового конверту;
? пошкоджену гуму правого переднього колесу мікроавтобуса;
?фрагмент металевого штира з пошкодженої гуми правого переднього колесу мікроавтобусу, який поміщений до паперового конверту;
?фотознімки з зафіксованими слідами протектора автомобіля нападників;
?фотознімок з зафіксованим слідом взуття.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя