Дата документу 19.12.2017 Справа № 554/3636/16-к
Провадження №1-кс/554/7679/2017

УХВАЛА
Іменем України
19 грудня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 20.04.2016 року про відмову у визнанні потерпілим в порядку ст.303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник не погоджується із даною постановою, вважає її незаконною та необґрунтованою, оскільки без офіційного визнання його потерпілим від вказаних кримінальних правопорушень порушується принцип змагальності, передбачений ст.22 КПК України, оскільки заявник відповідно до ст.60 КПК України не має права, зокрема, заявляти клопотання, подавати докази, тощо.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, пояснив, що його не допитував слідчий, перевірка та слідчі дії не проводилися для встановлення чи було завдано йому шкоди чи ні. Просив скаргу задовольнити.
Представник заявника захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки ОСОБА_3 не надав доказів спричинення йому шкоди, вирок суду відносно нього набрав законної сили. ОСОБА_6 надавав пояснення по справі, встановлено, що шкода йому не була спричинена.
Вислухавши доводи заявника та його представника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
При цьому, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про злочин або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (ч. 2 ст. 55 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Правилами частини 5 статті 55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до кримінального провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Дослідивши постанову про відмову у визнанні потерпілим від 20.04.2016 року, суд встановив, що прокурором зроблено посилання на відсутність у матеріалах провадження даних, які б свідчили про те, що заявнику було завдано шкоди, однак на підтвердження такого свого висновку прокурор не навів та не послався, які саме матеріали досудового розслідування дають підстави прийти до такого висновку, які слідчі дії були проведені, та у сукупності свідчать про те, що заявнику не було завдано шкоди.
Зміст вказаної постанови містить лише дані про винесені рішення по кримінальній справі відносно засудженого ОСОБА_3 та їх зміст. Натомість, правового обґрунтування відсутності підстав щодо задоволення клопотання про визнання заявника потерпілим, оскаржувана постанова не містить.
Суд вважає, що висновок прокурора щодо відмови у визнанні заявника потерпілим було зроблено передчасно і цей висновок не ґрунтується на матеріалах кримінального провадження і не відповідає вимогам ст.ст. 55, 110 КПК України.
Таким чином, вимоги про скасування оскаржуваної постанови є обґрунтованими.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1