У Х В А Л А

01.12.2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження від УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ Національної поліції України отримано рапорт на виконання наданого їм доручення у даному кримінальному провадженні, з матеріалів якого встановлено, що організатором незаконних ігрових залів на території Закарпатської області є громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Кіровоградської області, зареєстрований у АДРЕСА_2 , а фактично проживає у АДРЕСА_3 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , відповідальним за організацію ігрового бізнесу у районних закладах є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_4 , який користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Свою незаконну діяльність вказані особи здійснюють через підставних осіб ФОП ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_5 та ФОП ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_6 , яка користується номером мобільного телефону: НОМЕР_5 , які здійснюють надання послуг у сфері грального бізнесу, тобто свою незаконну діяльність, що полягає у наданні посередницьких послуг азартних ігор та представництві щодо діяльності платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Окрім цього, із УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НПУ надійшли матеріали на виконання доручення по указаному кримінальному провадженню. Згідно інформації, отриманої із даних матеріалів та в ході проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що представниками ФОП ОСОБА_5 є громадяни: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_7 , який користується номером мобільного телефону: НОМЕР_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_8 .
Так, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснюють контроль за встановленням комп`ютерної техніки в закладах, де здійснюється незаконна діяльність у сфері грального бізнесу, стежать за вчасною сплатою орендодавцями грошових коштів, здійснюють та контролюють програмне забезпечення даної техніки, контролюють потоки грошових коштів, здобутих незаконним шляхом, ведуть діалоги з приводу розповсюдження незаконних гральних закладів на території Закарпатської області з іншими організаторами представниками ФОП ОСОБА_5 .
Крім того, в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, на підстав ухвал слідчих суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області проведено обшуки за місцями здійснення незаконних азартних ігор, в ході проведення яких у ігрових залах було виявлено операторів-адміністраторів ігрових залів, які безпосередньо приймали участь у наданні доступу до азартних ігор, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка користується номером мобільного телефону: НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка користується номером мобільного телефону: НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка користується номером мобільного телефону: НОМЕР_9 , яку на роботу влаштувала ОСОБА_12 , 1976 р.н, що користується номером мобільного телефону: НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка користується номером мобільного телефону: НОМЕР_11 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка користується номером мобільного телефону: НОМЕР_12 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка користується номером мобільного телефону: НОМЕР_13 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 яка користується номером мобільного телефону: НОМЕР_14 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка користується номером мобільного телефону: НОМЕР_15 .

Слідчий мотивує клопотання тим, що у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про дзвінки за вказаними у клопотанні номерами.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого АДРЕСА_1 , та згідно ст..ст. 159-162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи повістка про судовий виклик, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках,передбачених законом,з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи,якщо іншим способом одержати інформацію неможливо,а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб,згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи,якої вона стосується,тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового слідства - слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, відкритого по факту надання послуг грального бізнесу, що заборонено чинним законодавством України.

Сторона кримінального провадження вказує, що з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення зазначеного злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого АДРЕСА_1 .

Відтак слідчим обґрунтована необхідність отримання інформації про трафіки вхідних та вихідних з`єднань зазначеного у клопотанні номеру абонента, зокрема для встановлення його місцезнаходження.

На підставі викладеного приходжу до переконання, що слідчим доведено, що вказана в клопотанні інформація оператора мобільного зв`язку може допомогти встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, слідчим наведені правові підстави вказаного виду заходів забезпечення, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати стороні кримінального провадження заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_2 , cлідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань наступних абонентських номерів:

1)НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

2)НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

3)НОМЕР_20 , яким користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

4) НОМЕР_21 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8
5) НОМЕР_22 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9
6)НОМЕР_23 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

7)НОМЕР_24 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

8)НОМЕР_25 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

9)НОМЕР_26 , яким користується ОСОБА_12 , 1976 р.н.;

10)НОМЕР_27 , яким користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

11)НОМЕР_28 , яким користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

12)НОМЕР_29 , яким користується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

13)НОМЕР_30 , яким користується ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

14)НОМЕР_31 , яким користується ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,

за період часу з 00.00 години 01.01.2017 року по термін дії ухвали.

1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

1.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

1.4.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

1.5.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.6.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

1.7.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентами А та Б надати відомості про їх особу.
2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів у будь-якому з відділень (салонів-магазинів, центрів продажу та обслуговування чи ін.) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованих на території Закарпатської області.
КУхвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1