УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлянням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні № 0001577 від 26.04.2016 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2016 приблизно в 23.20 невстановлена особа. знаходячись на тротуарі біля будинку АДРЕСА_2 , із реактивної протитанкової гранати (РПГ-26), умисно здійснила постріл в приміщення банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_3 , тим самим шляхом вибуху умисно пошкодила майно банку, а саме ліфтову шахту, спричинивши збитки у великих розмірах.
Враховуючи вищезазначене до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка використовує мобільний номер НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим, виникла необхідність у встановленні анкетних даних вказаної особи та її місця проживання, інших даних, що дозволяють ідентифікувати вказаного абонента, для чого необхідно отримати тимчасовий доступу до речей та документів, які перебувають у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять анкетні данні вказаного абонента та дані щодо деталізації з`єднань Абонента з номером НОМЕР_1 а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адрес місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання з зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS - повідомлень, і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2017.
При цьому, встановлено, що особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення використовувала мобільний термінал із номером НОМЕР_1 , з метою приховування своєї протиправної діяльності, могла змінювати у використовувані ним мобільного терміналу сім-карти (ідентифікаційний модуль абонента) та спілкуватись за допомогою інших мобільних номерів (сім-карт) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які на даний час не встановленні. У зв`язку із чим, під час отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та встановлення ідентифікаторів мобільних терміналів (ІМЕІ та IMSI), в яких використовувався мобільний номер НОМЕР_1 , необхідно одночасно отримати інформацію щодо номерів мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувались у вказаного мобільного терміналу (відповідно до встановлених ІМЕІ та IMSI) крім вищезазначеного номеру, зазначивши при цьому: час, дату та місце активації мобільного(их) номера(ів), вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, інформацію про GPRS - трафіки, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2017.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити з наведених підстав.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого та прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчим управлянням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні № 0001577 від 26.04.2016 року.

В судовому засіданні стороною обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому в ОВС УОР ДКР НП України майору поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому в ОВС УОР ДКР НП України капітану поліції ОСОБА_6 , головному оперуповноваженому УОР ДКР НП України підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому в ОВС УОР ДКР НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в ОВС УОР ДКР НП України капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УОР ДКР НП України підполковнику поліції ОСОБА_10 тимчасового доступу до речей та документів (з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо абонента з номером НОМЕР_1 , а саме: прізвища, імені, по батькові, дати і місця народження, адреси реєстрації (проживання) та інших даних, що дозволяють ідентифікувати вищевказаного абонента (укладені договори, контракти) та інформації щодо: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та вхідних та вихідних БМБ - повідомлень, і інформацію про ОРЯБ - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2017, без виклику особи (осіб), у володінні якої (яких) вони перебувають.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

21.11.2017