Справа № 570/2150/13-к
Номер провадження 1-кс/570/114/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2013 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О.,

при секретарі Хрусюк Л.О.

за участю: прокурора Таргонія А.В.

слідчого прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 від 13.05.2013 року про закриття кримінального провадження (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 13.01.2013 року), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник зазначає, що 11 січня 2013 року близько 24 години в селі Малий Шпаків Рівненського району Рівненської області працівники Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області вчинили протиправні дії, внаслідок яких потерпілий отримав тілесні ушкодження. 13.01.2013 року повідомлення про злочин було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 та розпочато розслідування. 13.05.2013 року слідчий прокуратури ОСОБА_1 закрив кримінальне провадження, про що була винесена постанова. Не погодившись з прийнятим рішенням, потерпілий звернулася в Рівненський районний суд Рівненської області з скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати вищевказану постанову як незаконну, оскільки розслідування проведено поверхнево, не об'єктивно, однобічно та без з'ясування всіх обставин справи; також зазначає, що слідчим не були проведені всі необхідні слідчі дій, як того вимагає КПК України.

В судовому засіданні потерпілий та його представник постанову про закриття кримінального провадження від 13.05.2013 року просили скасувати, покликаючись на обґрунтування, викладенні в заяві.

На думку прокурора та слідчого скарга не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що ним проведені всі необхідні слідчі дії, і провадження підлягає закриттю в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення. В той же час не заперечував, що по справі не були проведені перехресні допити свідків, не прийняті процесуальні рішення щодо спричинення/наявності тілесних ушкоджень, які наявні в потерпілого.

Заслухавши потерпілого та його представника, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Так, слідчим закрито кримінальне провадження на підставі того, що до потерпілого не здійснено перевищення влади або службових повноважень, якщо воно супроводжувалося насильством, застосуванням зброї або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого не знайдено.

Поряд з цим наявні докази про те, що в потерпілої є легкі тілесні ушкодження. Потерпілий безпосередньо вказує на механізм отримання тілесних ушкоджень. А враховуючи висновки проведених експертиз слідчий не усунув суперечності щодо можливого механізму отримання цих тілесних ушкоджень, місця та обставин, при яких вони були спричиненні потерпілій стороні.

Також не були проведені перехресні допити свідків з метою усунення протиріч в їх показаннях. Отже, доцільно вчинити інші дії з метою перевірки заяви потерпілої сторони.

З наведених підстав вважаю, що постанова про закриття кримінального провадження, що було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 13.01.2013 року прийнята передчасно, без належного проведення розслідування і являється такою, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 від 13.05.2013 року про закриття кримінального провадження (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 13.01.2013 року) - задоволити.

Скасувати постанову слідчого прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 від 13.05.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 13.01.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Красовський О.О.