Справа № 576/279/18
Провадження1-кс/576/70/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.18 місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000116 від 19.12.2017 р. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
встановив:
Старший слідчий Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 19.12.2017 р. за ч. 1 ст. 358 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в архіві центрального офісу (ЦО) ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх оригіналів.
Клопотання мотивується тим, що слідчим здійснюється розслідування зазначеного кримінального провадження та в ході якого встановлено, що 15.11.2017 під час перевірки законності перетину Державного кордону України автомобілем «Фольксваген Пассат», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 встановлено факт підробки невстановленими особами полісу страхування «Зелена карта» - UA 022/1287/6890, яким забезпечений транспортний засіб «Фольксваген Пассат», р.н. НОМЕР_1 , страхувальник ОСОБА_6 , мешканець м. Глухів, з датою страхування 18.06.2017.
Також слідчий зазначає, що за отриманою копією відривного корінця до даного полісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - UA 022/1287/6890 забезпечений інший транспортний засіб, а саме IVECO TDNGGL, номерний знак НОМЕР_2 , страхувальник ОСОБА_7 , мешканець м. Київ, з датою страхування 04.07.2017.
У зв`язку з цим слідчий вважає, що для встановлення обставин у кримінальному провадження має значення отримання вказаних документів в оригіналах для встановлення причетності всіх осіб, які здійснили кримінальне правопорушення, та проведення відповідних судових почеркознавчих експертиз та експертиз з технічних досліджень документів для встановлення факту підробки невстановленими особами полісу страхування «Зелена карта» - UA 022/1287/6890, і які перебувають у архіві центрального офісу (ЦО) ТДВ СТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися та надали заяви про слухання справи без їх участі.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2017 р. за № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Внесене слідчим клопотання щодо надання тимчасового доступу до зазначених у цьому клопотанні документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитись у архіві центрального офісу (ЦО) ТДВ СТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Проте, слідчий суддя вважає, що достатнім в даному випадку буде вилучення копій цих документів, оскільки слідчий не довів, що вилучення оригіналів документів пов`язано з необхідністю встановлення чи спростування факту підробки, а тому слідчому для досягнення мети і виконання завдання, для виконання якого слідчий звернувся з клопотанням, необхідно отримати саме копії документів, і саме у такий спосіб потреби досудового розслідування будуть виправдовувати такий ступінь втручання в права і свободи архіву центрального офісу (ЦО) ТДВ СТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебувають вказані документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати групі слідчих Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх копіювання, а саме: акт прийому-передачі бланків договорів страхування (Полісів) від 15.05.2017 за яким було отримано бланк страхового полісу UA 022/1287/6890; корінець до страхового полісу (звітна копія полісу) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - UA 022/1287/6890; квитанція про сплату страхового платежу за вказаним страховим полісом, що знаходяться в архіві центрального офісу (ЦО) ТДВ СТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її винесення.
У разі невиконання вимог ухвали, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1