Справа № 579/97/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" січня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене слідчим ОСОБА_3 клопотання про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000015, яке внесене 17 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області звернувся до слідчого судді Кролевецького районного суду із клопотанням про арешт майна, погоджено прокурором ОСОБА_4

17 січня 2018 року близько 17 год. ОСОБА_5 прибув до господарства ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де під приводом звільнення її сина від кримінальної відповідальності, діючи спільно за попередньою домовленістю з невстановленою особою, яка по мобільному телефону номер сім-картки НОМЕР_1 , попередньо представившись працівником поліції домовилася про отримання грошових коштів у потерпілої шахрайським способом, шляхом зловживання довірою, заволодів грошовими коштами у сумі 8000 грн. Після чого зник з місця злочину.

19 січня 2018 року у період часу з 10 год. 34 хв. по 11 год. 17 хв. під час проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наступне майно:

- дві чоловічі куртки світло синього та темно-синього кольору; банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; банківська картка «Билайн» № НОМЕР_4 , сім-картка МТС з кодом НОМЕР_5 , сім-картка МТС з кодом НОМЕР_6 , картка з під сім-картки мобільного оператора «Life» № НОМЕР_7 , картка з під сім-картки мобільного оператора «Билайн» № НОМЕР_8 , картка з під сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_9 , картка з під сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_10 , пластикова картка оператора «МТС» без зазначення номеру мобільного з зазначенням РІN 1 0000, РІN 2 5366, PUK 1 НОМЕР_11 , PUK 2 НОМЕР_12 , пластикова картка оператора «МТС» без зазначення номера мобільного із зазначенням РІN 1 0000, РІN 2 1665, PUK 1 НОМЕР_13 , PUK 2 НОМЕР_14 .

Слідчий та володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду клопотання. За змістом ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, оглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Заходами забезпечення кримінального провадження є серед іншого арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні дві чоловічі куртки світло синього та темно-синього кольору; банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; банківська картка «Билайн» № НОМЕР_4 , сім-картка МТС з кодом 404109164, сім-картка МТС з кодом НОМЕР_6 , картка з під сім-картки мобільного оператора «Life» № НОМЕР_7 , картка з під сім-картки мобільного оператора «Билайн» № НОМЕР_8 , картка з під сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_9 , картка з під сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_10 , пластикова картка оператора «МТС» без зазначення номеру мобільного з зазначенням РІN 1 0000, РІN 2 5366, PUK 1 НОМЕР_11 , PUK 2 НОМЕР_12 , пластикова картка оператора «МТС» без зазначення номера мобільного із зазначенням РІN 1 0000, РІN 2 1665, PUK 1 НОМЕР_13 , PUK 2 НОМЕР_14 .

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або місять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому в клопотанні та доданих до нього матеріалах відсутні будь-які дані стосовно того, що вищевказане майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України і слідчим такі докази не надані.

Доказів того, що дві чоловічі куртки світло синього та темно-синього кольору; банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; банківська картка «Билайн» № НОМЕР_4 , сім-картка МТС з кодом НОМЕР_5 , сім-картка МТС з кодом НОМЕР_6 , картка з під сім-картки мобільного оператора «Life» № НОМЕР_7 , картка з під сім-картки мобільного оператора «Билайн» № НОМЕР_8 , картка з під сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_9 , картка з під сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_10 , пластикова картка оператора «МТС» без зазначення номеру мобільного з зазначенням РІN 1 0000, РІN 2 5366, PUK 1 НОМЕР_11 , PUK 2 НОМЕР_12 , пластикова картка оператора «МТС» без зазначення номера мобільного із зазначенням РІN 1 0000, РІN 2 1665, PUK 1 НОМЕР_13 , PUK 2 НОМЕР_14 є майном, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, чи речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000015, яке внесене 17 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, слідчим не надано, а тому арешту не підлягає

За змістом ч. 3 ст. 26, ч. 5 ст. 132 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом з поданням доказів обставин, на які вони посилаються.

Клопотання слідчого не обгрунтовано мотивами, які заслуговують на увагу слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування не виправдовують зазначений спосіб втручання у права власника чи законного володільця.

Керуючись ст.ст. 167,170,172,173 КПК України, -

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: двох чоловічих курток світло синього та темно-синього кольору; банківських карток ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; банківської картки «Билайн» № НОМЕР_4 , сім-картки МТС з кодом НОМЕР_5 , сім-картки МТС з кодом НОМЕР_6 , картки з під сім-картки мобільного оператора «Life» № НОМЕР_7 , картки з під сім-картки мобільного оператора «Билайн» № НОМЕР_8 , картки з під сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_9 , картки з під сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_10 , пластикової картки оператора «МТС» без зазначення номеру мобільного з зазначенням РІN 1 0000, РІN 2 5366, PUK 1 НОМЕР_11 , PUK 2 НОМЕР_12 , пластикової картки оператора «МТС» без зазначення номера мобільного із зазначенням РІN 1 0000, РІN 2 1665, PUK 1 НОМЕР_13 , PUK 2 НОМЕР_14 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, слідчим.

Копію ухвали вручити негайно слідчому Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, прокурору Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1