Справа № 565/2101/17
Провадження № 1-кп/565/141/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду кримінальноме провадження за №0000580 від 26.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кузнецовську Рівненської області, громадянина України, військовозобов`язаного, несудимого, працюючого слюсарем-сантехніком у КП "Житлокомунсервіс", із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2017 року приблизно о 18 годині 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин вчинив суперечку з потерпілим ОСОБА_4 .. В ході суперечки обвинувачений, діючи умисно, завдав потерпілому два удари кулаком в обличчя та один удар кулаком в живіт. В результаті протиправних дій обвинуваченого потерпілому було заподіяно тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий цивільний позов не предявляв. 13.12.2017 року від потерпілого надійшла заява про відмову від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_6 під час підготовчого судового засідання 27.12.2017 року подав заяву про згоду на закриття провадження за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Прокурор та захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

При вирішенні питання про притягнення обвинуваченого ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності прийнято до уваги те, що потерпілий ніяких претензій до обвинуваченого не має. Також суд врахував, що потерпілий не підтримує обвинувачення у формі приватного обвинувачення, обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості та щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілим та згідний на закриття кримінального провадження.

Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК.
Як передбачено ч.4 ст.26 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. У відповідності із п.7 ч.1 ст.284 та п.2 ч.3 ст. 314 КПК, кримінальне провадження закривається, в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8, 9 частини першої статті 284, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю через відмову потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом не встановлено, що по справі понесені передбачені ст.ст.118, 124 КПК процесуальні витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 ..
На підставі наведеного та керуючись статтями 284, 314, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий