Справа № 676/4119/17
Провадження № 1-кс/676/1060/17
УХВАЛА
2 січня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , при секретарі судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого по найму, розлученого, інваліда 3 групи, судимого 6 березня 2017 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 190 КК України, вирок змінено ухвалою апеляційного суду від 6 червня 2017 року , -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 18 червня 2017 року о 1 годині, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своїми батьками та сестрою, за допомогою металевого прута шляхом віджиму вхідних дверей проник до сарайного приміщення, звідки, умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав бензопилу марки «STIHL MS 170/180», вартістю 2000 гривень, кутову шліфувальну машинку марки «РОСТЕХ УШМ 15-180», вартістю 749 гривень та електроперфоратор марки «ТИТАН БП-800», вартістю 1500 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому майнову шкоду на суму 4249 гривень. Кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001109 від 18 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
1 липня 2017 року ОСОБА_5 оголошений в розшук, оскільки останній ухиляється від відбування покарання, призначеного вироком Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області від 6 березня 2017 року.

2 серпня 2017 року слідчий оголосив у розшук підозрюваного, оскільки він ухилявся від явки до слідчих органів.

З цих підстав слідчий вважає, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід - утримання під вартою.

Прокурор та слідчий у суді клопотання підтримали з мотивів зазначених у ньому.

Захисник та підозрюваний не вбачали підстав для обрання запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, сторону захисту і підозрюваного, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних правових підстав.

Так, ОСОБА_5 засуджений 6 березня 2017 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, вирок змінено згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області і засуджений зобов`язаний відбувати покарання у виді позбавлення волі. На даний час ОСОБА_5 затриманий, що підтверджується протоколом про затримання засудженого за вироком суду.

ОСОБА_5 буде направлений для відбування покарання, тому будь-яких ризиків передбачених у ст.177 КПК України не має, оскільки під час відбування покарання у виді позбавлення волі, підозрюваний не зможе ухилятись від слідчого, він не зможе впливати на свідків і потерпілого. За наявності для того підстав, слідчий може ініціювати тимчасове залишення засудженого в СІЗО м.Хмельницького, що цілком відповідатиме потребам слідства.

Керуючись ст.ст. 183, 184, 193, 194, 537 КПК України, ст.90 КВК України, слідчий суддя, -

постановив :
В задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді взяття під варту відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти діб з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1