Справа № 592/9039/17
Провадження № 1-в/592/333/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника закладу лікаря - психіатра ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , особи, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми подання головного лікаря ОКЗ «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в КЗ СОР Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім.О.В. Співака з 2005 р., з діагнозом: Шизотиповий розлад. Згідно постанови Роменського районного суду від 10.02.2017 р. отримує амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку. Згідно висновку комісії лікарів психіатрів КЗ СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» рекомендовано припинення АППД в примусовому порядку ОСОБА_6 . У зв`язку з цим ОКЗ «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» клопоче про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник закладу - лікар-психіатр ОСОБА_4 зазначив, що згідно висновку комісії лікарів - психіатрів ОСОБА_6 рекомендовано продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Прокурор ОСОБА_3 з клопотанням не погодилася.

Адвокат ОСОБА_5 та особа, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_6 , у вирішенні даного клопотання покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали, вважає, що подання про припинення амбулаторної психіатричної допомоги задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 95 КК України,- продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок лікарів психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.

Згідно висновку судово - психіатричної експертизи №570 від 20.07.2017 р., - ОСОБА_6 виявляє ознаки шизотипового розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом (а.с. 27-30).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання головного лікаря ОКЗ «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 512, 514 КПК України, ст.95 КК України, суд ,-

постановив:

В задоволенні подання головного лікаря ОКЗ «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1