Справа № 493/155/18
Провадження № 1-кс/493/80/18

УХВАЛА
15 лютого 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И Л А:
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 14.02.2018 р. під час обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , та в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 , де проживав станом на 26.01.2018 року ОСОБА_6 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 27.01.2018 р. внесено відомості про факт умисного вбивства ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 27.01.2018 року під час огляду житлового будинку, розташованого за адресою: с. Козацьке Балтського району Одеської області, було виявлено труп власника будинку - ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті.
14.02.2018 р. під час обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною коричневого кольору, два пристрої для куріння із нагаром, складний металевий ніж чорного кольору, джинсові штани зі слідами речовини бурого кольору; поліетиленовий пакет із рослиною зеленого кольору у сухому стані; предмет чорного кольору, схожий на газовий пістолет.
14.02.2018 р. під час обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 , де проживав станом на 26.01.2018 року ОСОБА_6 , виявлено та вилучено джинсові штани синього кольору, розкладний ніж чорного кольору, пакет із сухою речовиною рослинного походження.
Як вбачається з ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Вилучене під час вказаних обшуків майно, а саме складний металевий ніж чорного кольору, джинсові штани зі слідами речовини бурого кольору, джинсові штани синього кольору, розкладний ніж чорного кольору, входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, тому це майно не вважається тимчасово вилученим і необхідність в його арешті відсутня.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку збереження речових доказів).
Слідчим не доведено, що вилучені поліетиленовий пакет з речовиною коричневого кольору, два пристрої для куріння із нагаром, поліетиленовий пакет із рослиною зеленого кольору у сухому стані; предмет чорного кольору, схожий на газовий пістолет, пакет із сухою речовиною рослинного походження мають значення речових доказів у вказаному у кримінальному провадженні, відкритому за фактом вбивства ОСОБА_4 . Тому в задоволенні клопотання належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 236 КПК України,
В задоволенні клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1