13 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,,
захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про направлення та проведення відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, в спеціальному медичному закладі Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, -
Згідно клопотання, в квітні місяці 2017 року ОСОБА_6 , разом із двома своїми подругами, уклади договір з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про здачу його 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_2 , в оренду, по місячно. В вересні 2017 у ОСОБА_5 виникла потреба повернутись на постійне місце проживання у вищевказану квартиру, тому одна із дівчат, яка проживала сама в кімнаті, з`їхала з даної квартири. Таким чином станом на вересень 2017 року в одній з кімнат проживав ОСОБА_5 , а в іншій кімнаті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Вхідні двері до даної кімнати зачинялись на врізний замок, ключ від якого перебував лише у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. 25.09.2017 ОСОБА_7 , забравши всі свої речі та предмети одягу, виїхала з даної квартири та почала проживати самостійно. Так, 05.10.2017 ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , у нього виник злочинний умисел, направлений на проникнення в кімнату, яку у нього орендувала та в якій проживала ОСОБА_6 , а також на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, скориставшись тим, що ОСОБА_6 була відсутня за місцем проживання, діючи умисно, ОСОБА_5 , за допомогою викрутки та молотка вибив врізний замок вхідних дверей та проник до кімнати ОСОБА_6 . Знаходячись в середині кімнати ОСОБА_5 протиправно заволодів дорожньою валізою коричневого кольору, електричною праскою «Saturn ST-CC7113» рожевого кольору та жіночою курткою із шкірозамінника темно-бежевого кольору, які належали останній.
Таким чином, своїми протиправними діями, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 905 гривень.
30 листопада 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниця, українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, непрацюючого, інваліда ІІ групи, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
Відповідно до довідки з КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» № 20/4252 від 17.10.2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні, остання огспіталізація з 27.02.2017 по 16.08.2017 з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг» та перебуває під диспансерним спостереженням., що й стало підставою звернення до слідчого судді з вказаним клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Захисник підозрюваної в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволеня клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали клопотання та досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 30 листопада 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниця, українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, непрацюючого, інваліда ІІ групи, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
Відповідно до довідки з КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» № 20/4252 від 17.10.2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні, остання огспіталізація з 27.02.2017 по 16.08.2017 з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг» та перебуває під диспансерним спостереженням.
Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для направлення ОСОБА_5 в спеціальному медичному закладі Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про направлення та проведення відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, в спеціальному медичному закладі Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка - задовольнити.
Надати дозвіл на направлення та проведення відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, в спеціальному медичному закладі Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, яка розташована за адресою: місто Вінниця, вул. Пирогова, 109.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи страждав ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням у період вчинення інкримінованого йому злочину?
- Чи знаходився ОСОБА_5 у стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у зазначений вище період?
- Чи міг ОСОБА_5 у період вчиненого злочину за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи є він осудним?
- Чи страждає ОСОБА_5 у теперішній час психічним захворюванням?
- Чи може ОСОБА_5 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?
- Чи має ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому злочину?
Для вирішення вищевказаних питань направити підозрюваного ОСОБА_5 до експерта Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /