печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратуриУкраїни ОСОБА_6 від 22.08.2016 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004393 від 16.04.2015, -

В С Т А Н О В И В :
адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303, ст. 307 КПК України про скасування постанови слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000841.В обґрунтування вимог скарги заявник зазначає, що вказана постанова слідчого підлягає скасуванню, оскільки слідчий не виконав усі слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для встановлення місцезнаходження особи. Крім того, у постанові слідчого зазначається, що провадження у справі підлягає зупиненню, оскільки є наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Адвокат в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог скарги, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Слідчий суддя вислухавши думку заявника, пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги, надходить до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841 від 24.03.2016 внесені відомості за ознакамикримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

22.08.2016 старшим слідчим в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 було винесено постанову про зупинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841 від 24.03.2016 у зв`язку із наявністю необхідності виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Згідно з ч. 2 ст. 280 КПК України до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе.

Після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного (ч. 5 ст. 280 КПК України).

Тому, доводи захисника про те, що підстави для зупинення провадження у справі та для відновлення досудового розслідування є одні і ті ж невиконання всіх слідчих дій, - є безпідставними, оскільки з тексту постанови слідчого про зупинення провадження вбачається, що підставою для винесення такої постанови послужило те, що 04.08.2016 до ГСУ Генеральної прокуратури України з Робочого апарату Українського бюро Інтерполу надійшло повідомлення про те, що 01.08.2016 Генеральним секретаріатом Інтерполу опубліковане червоне повідомлення Інтерполу № А-6987/8-2016 щодо міжнародного розшуку ОСОБА_5 , таким чином, його оголошено в міжнародний обшук, з метою арешту та екстрадиції в Україну.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги захисника - адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , на постанову старшого слідчого в ОВС Національної поліції України ОСОБА_9 від 08.04.2016 про зупинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 05.04.2016у зв`язку з наявністю необхідності виконання процесуальних дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 22.08.2016 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004393 від 16.04.2015 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1