Справа № 405/5835/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 ; раніше судимого: 27.03.1996 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 140, ст. 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік. 16.09.1996 року за ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда відстрочку виконання вироку скасовано, направлено в місця позбавлення волі строком на 2 роки; 01.07.1997 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;18.02.1998 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 16.09.1998 року за постановою Жолтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.09.1998 року згідно ст. 3 Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 року; 22.03.1999 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнився 30.12.2000 року по відбуттю строку покарання; 21.10.2004 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 25.02.2005 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 03.08.2007 року за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.07.2007 року умовно-достроково на 1 рік 1 день; 22.05.2009 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 10.06.2011 року за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.06.2011 року умовно-достроково на 10 місяців 7 днів; 14.05.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано 4 місяці 21 день позбавлення волі по вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2009 року за ч. 2 ст. 186, ст.. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, остаточно 2 роки 10 місяців 21 день. Призначить покарання відбутим і звільнити із зала суду 14.05.2014 року; 26.02.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, також відповідно до п. «б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 року» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 104-Ч-17, суд дійшов наступного.
Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.02.2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років (а.о.с. 28-32, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.02.2015 року набрав законної сили 22.10.2015 року (а.о.с. 36, Т.1 ч.1).
Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.01.2016 року відповідно до Закону України № 838-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.05.2014 року по 22.10.2015 рік, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 44. Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 22.05.2014 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений відбув 04 роки 08 місяців 15 днів.

Тобто, ОСОБА_4 відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, передбаченого.2 ст.186 КК України. При цьому, засуджений ОСОБА_4 , маючи непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, зокрема, за ч.3 ст.185 КК України (вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.02.2005 року), за ч.2 ст.186 КК України (вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22.05.2009 року) - знову вчинив умисний тяжкий злочин (а.п. 9-10, а.о.с. 28-32, Т.1 ч.1).

Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 має більше двох судимостей за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими, судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.

При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , якого ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.08.2007 року було звільнено умовно-достроково від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.02.2005 року, яким останнього було засуджено за вчинення умисного тяжкого злочину, новий умисний тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України, вчинив в період невідбутої частини покарання (вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22.05.2009 року) - а.п. 9-10, а.о.с. 28-32, Т.1 ч.1.

Відповідно до п. «б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вказаним Законом та Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, та до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п. «б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1