Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6456/17
Провадження № 1-в/644/781/17
Справа № 644/6456/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» посилаючись на те, що його було засуджено вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 лютого 2017 року до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України, і не було застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженого.

Засуджений в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявою про проведення судового засідання в режимі відео конференції до суду не звертався.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного…

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 лютого 2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Згідно із довідкою Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 8914/1710-07 від 18 грудня 2017 року ОСОБА_4 має трьох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відмітка про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей відсутня.
Оскільки обвинуваченого ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів середньої тяжкості, він не заперечує проти застосування до нього амністії, має на утримання трьох неповнолітніх дітей та не позбавлений батьківських прав, суд вважає за можливе застосувати до нього п. в ст. 1 вищевказаного закону і звільнити його від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» суд
ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання, призначеного йому вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 лютого 2017 року, яким ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України, і засуджено до остаточного покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1