Справа №: 398/490/18
провадження №: 1-кп/398/302/18
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора : ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів: ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальне провадження № 0000258 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_8 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_9 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 заявили клопотання про передачу даного кримінального провадження до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання щодо передачі провадження до Кіровського районного суду м. Кіровограда, з метою забезпечення найбільш повного розгляду справи та більш швидшого її розгляду, оскільки: у провадженні Кіровського районного суду перебуває справа № 404/352/16-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, судовий розгляд справи не розпочато; більшість свідків та потерпілих є мешканцями Добровеличківського та Новоархангельського районів Кіровоградської області, пряме транспортне сполучення між м. Олександрія та Добровеличківським і Новоархангельським районами відсутнє.

Обвинувачені підтримали клопотання захисників.

Прокурор вважає, що дане клопотання слід спрямувати до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення.

Заслухавши учасників процесу, суд встановив наступне.

Із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що свідки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - проживають в м. Кропивницький; потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , законний представник потерпілого ОСОБА_16 , свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 проживають у Добровеличківському районі Кіровоградської області; потерпілі ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , свідки ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , проживають у Новоархангельському районі Кіровоградської області; свідки ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 проживають у м. Миколаєв та м. Одеса.

Лише три потерпілих ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та чотири свідки ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 проживають на території Олександрійського району Кіровоградської області.

Згідно вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, суд першої інстанції позбавлений компетенції щодо вирішення клопотання захисників про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність спрямування клопотання та матеріалів кримінального провадження до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання щодо доцільності направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення по суті клопотання захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо направлення даної справи для розгляду до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_40