Справа № 740/793/18
Провадження № 1-кп/740/151/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Близько 03-50 год. 28.01.2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи у коридорі загального користування біля кімнати №146 гуртожитку №3 Ніжинського державного університету по вул.Воздвиженська, 3-Б в м.Ніжині, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, умисно з мотивів явної неповаги до суспільства, з метою показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, в нічний час голосно стукав у різні двері кімнат гуртожитку, кричав, діючи з особливою зухвалістю, що полягала в нанесенні ОСОБА_4 , який зробив зауваження ОСОБА_5 та намагався його заспокоїти, одного удару кулаком правої руки в обличчя в область лівої частини щелепи, одного удару кулаком лівої руки в область правої частини щелепи та ще одного удару лобною частиною голови в область носа, грубо порушив громадський порядок
Своїми діями ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин носу з переломом кісток, синців та саден обличчя, черепно-мозкової травми у вигляді посттравматичного синдрому, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, погоджується з їх правовою кваліфікацією. В скоєному щиро кається.
Заявлений до нього прокурором позов в інтересах Комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького» про стягнення витрат на лікування потерпілого в сумі 1990 грн. 52 коп. визнає та визнає цивільний позов потерпілого в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 2105 грн.94 коп. та 2000 грн. моральної шкоди
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення обвинувачення кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, та підтримав заявлений цивільний позов в частині стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 2105 грн.94 коп., яка складає витрати на придбання ліків в сумі 1020,34 грн. та не отриманий заробіток за час лікування в сумі 1085,60 грн., і 3000 грн. компенсації моральної шкоди, яка полягає у приниженні честі, гідності, моральних переживань у зв*язку з ушкодженням здоров*я.
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з*ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Проаналізувавши матеріали справи та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, його молодий вік, позитивну характеристику, обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання, - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, врахувавши висновок досудової доповіді органу пробації про можливе виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 296 КК України у виді обмеження волі, але з урахуванням вищевикладених даних про особу винного, обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливо без ізоляції від суспільства, тому необхідно на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов*язки.

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов*язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров*я на лікування потерпілого від цього злочину, тому цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня ім.Миколи Галицького» про стягнення витрат на лікування потерпілого в сумі 1990 грн. 52 коп. визнаний обвинуваченим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Цивільний позов потерпілого про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкодив сумі 2105 грн.94 коп., яка складає витрати на придбання ліків в сумі 1020,34 грн. та неотриманий заробіток за час лікування в сумі 1085,60 грн., та компенсації моральної шкоди, яка полягає у приниженні честі, гідності, моральних переживань у зв*язку з ушкодженням здоров*я, - в сумі 3000 грн., підлягає задоволенню, враховуючи принцип розумності, достатності і справедливості.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

В задоволення цивільного позову прокурора стягнути з ОСОБА_5 витрати Комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького» на лікування потерпілого в сумі 1990 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто) гривні 52 коп.на користь місцевого бюджету.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 2105 (дві тисячі сто п`ять) грн. 94 коп. та 3000 (три тисячі) грн. компенсації моральної шкоди, а всього стягнути 5105 (п*ять тисяч сто п`ять) грн. 94 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуюча суддя ОСОБА_1