У Х В А Л А
24.07.2017 Справа №607/9117/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, із клопотанням про арешт грошових коштів в сумі 3000 гривень, а саме: 10 купюр номіналом по 200 гривень, кожна із наступними серіями та номерами: ЄЕ 4340979, КА 1686477, УФ 5032059, СБ 2631049, КН 6572112, ЗД 0782570, ЕА 4933853, КН 9374447, КБ 7701441, ВЗ 8748590 та 2 купюри номіналом по 500 гривень кожна, із наступними серіями та номерами: ВХ 7844672, ЗБ 3775089; халата білого кольору, який належить ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання,

СУ ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 20 липня 2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що доцент кафедри акушерства і гінекології факультету післядипломної освіти ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 3000 гривень за проведену операцію його дружині ОСОБА_7

21 липня 2017 року в ході проведення огляду місця події в кабінеті №4 жіночої консультації Тернопільської міської комунальної лікарні №2, що в М.Тернополі по вул.Купчинського, 14, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3000 гривень, а саме 10 купюр номіналом по 200 гривень, кожна із наступними серіями та номерами: СЕ 4340979, КА 1686477, УФ 5032059, СБ 2631049, КН 6572112, ЗД 0782570, ЕА 4933853, КН 9374447, КБ 7701441, ВЗ 8748590 та 2 купюри номіналом по 500 гривень кожна, із наступними серіями та номерами: ВХ 7844672, ЗБ 3775089. Під час просвічування вказаних грошових коштів за допомогою ультрафіолетової лампи на них було виявлено світіння речовини світло-зеленого кольору. Як пояснила ОСОБА_5 вищевказані грошові кошти в сумі 3000 гривень, вона отримала від ОСОБА_6 за проведену операцію його дружині ОСОБА_7 .

Також, в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено халат ОСОБА_5 , білого кольору, із лівої кишені якого, остання дістала грошові кошти в сумі 3000 гривень.

Вилучені під час проведення огляду місця події грошові кошти в сумі 3000 гривень, які ОСОБА_5 отримала як неправомірну вигоду, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки були набуті ОСОБА_5 кримінально протиправним шляхом, у зв`язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту на них.

Вилучений халат білого кольору, який належить ОСОБА_5 , із лівої кишені якого остання дістала грошові кошти в сумі 3000 гривень, зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а отже має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Крім цього по вилучених грошових коштах та халаті білого кольору необхідно провести відповідні експертизи, які будуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст. ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Крім того як вбачається з ч. 3 ст. 170 КК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

За таких обставин, враховуючи те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а отже має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучені 21 липня 2017 року, в ході проведення огляду місця події в кабінеті №4 жіночої консультації Тернопільської міської комунальної лікарні №2, що в М.Тернополі по вул.Купчинського, 14:

-грошові кошти в сумі 3000 гривень, а саме 10 купюр номіналом по 200 гривень, кожна із наступними серіями та номерами: ЄЕ 4340979, КА 1686477, УФ 5032059, СБ 2631049, КН 6572112, ЗД 0782570, ЕА 4933853, КН 9374447, КБ 7701441, ВЗ 8748590 та 2 купюри номіналом по 500 гривень кожна, із наступними серіями та номерами: ВХ 7844672, ЗБ 3775089;

-халат білого кольору, який належить ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1