Справа № 216/4507/17
Провадження № 1-кс/216/2598/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання Старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, по матеріалам досудового розслідування № 0001680 від 15.09.2017, за ознаками ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 року старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації стосовно телефонних з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 ( місце вчинення злочину) в період з 12:00 годин 14.09.2017 року до 00:00 годин 14.09.2017 року включно, з вказівкою ІМЕІ телефонів, з можливістю їх вилучення у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у письмовому та електронному вигляді, на момент отримання тимчасового доступу.

Клопотання мотивоване тим, що 14.09.2017, близько 21.20 години невстановлена особа в більярдному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з невстановленої зброї зробила постріл в останнього, в результаті чого заподіяла ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення грудної клітини праворуч.

Вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001680 від 15.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що особи (особа), що вичинили вказаний злочин могли (могла) підтримувати мобільний зв`язок з іншими співучасниками кримінального правопорушення, як до скоєння злочину, так і в момент, а також після його вчинення, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку, тому слідчий просить задоволити клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходилися в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1 ( місце вчинення злочину):

LAC 33301 CID 43386

LAC 33301 CID 43388

LAC 33301 CID 43389

LAC 33301 CID 57021

LAC 33301 CID 57294

LAC 33301 CID 57296

LAC 33301 CID 57684

LAC 33301 CID 57686

LAC 33301 CID 57821

в період з 12:00 годин 14.09.2017 року до 00:00 годин 14.09.2017 року включно, з вказівкою ІМЕІ телефонів, з можливістю їх вилучення у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваного,,а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступ оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 до інформації стосовно телефонних з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1 ( місце вчинення злочину):

LAC 33301 CID 43386

LAC 33301 CID 43388

LAC 33301 CID 43389

LAC 33301 CID 57021

LAC 33301 CID 57294

LAC 33301 CID 57296

LAC 33301 CID 57684

LAC 33301 CID 57686

LAC 33301 CID 57821

в період з 12:00 годин 14.09.2017 року до 00:00 годин 14.09.2017 року включно, з вказівкою ІМЕІ телефонів, з можливістю їх вилучення у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у письмовому та електронному вигляді, на момент отримання тимчасового доступу.

Строк дії ухвали встановити до 22.10.2017 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1