Справа № 359/1213/18
Провадження № 1-кс/359/299/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, в приміщені суду, клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться в операторів провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні № 0000326 від 07.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
16 лютого 2018 року слідчий слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що в провадженні СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000326 від 07.02.2018 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.

04 лютого 2018 року близько 03 години 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи поблизу міського парку культури та відпочинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки "Sonу", який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що 03 лютого 2018 року я близько 20 години 00 хвилин він зустрів свого колишнього колегу по роботі, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 . Потім вони вирішили разом вжити спиртні слабоалкогольні напої, які придбали в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 та попрямували до диско-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 де разом проводили дозвілля з 21 години 00 хвилин 03.02.2018 по 04.02.2018 по 03 годину 00 хвилин.

Після чого, 04 лютого 2018 року близько 03 години 00 хвили коли, диско-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зачинявся він вийшов з нього та попрямував в сторону міського парку культури та відпочинку, відійшовши на відстань близько 30 метрів, його наздогнав ОСОБА_6 і запропонував піти до нього додому та залишитися в нього на ніч, на що ОСОБА_5 погодився. Коли вони звернули в вуличку, яка знаходиться біля міського парку культури та відпочинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 витягнув з правої передньої кишені джинсів його мобільний телефон марки «Sony», модель С 2305/ Xperia С, білого кольору в якому містилася сім картка з абонентським номером НОМЕР_1 . Після того як ОСОБА_6 заволодів вище вказаним мобільним телефоном, втік в невідомому напрямку. Вранці, 04.02.2018 потерпілий ОСОБА_5 вказав, що багато разів телефонував на свій мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 .

Таким чином, в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні трафіку по абонентському номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_1 , яким користувався потерпілий ОСОБА_5 .
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, а також для встановлення їх зав`язків, з`ясування об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні та перевірки останніх на причетність до скоєння даного злочину, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали зазначені абонентські номери,в період часу з 02.02.2018 по 06.02.2018 , а також інформацію про те, чи обслуговуються вказаний номер мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Представника компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлений з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, 07 лютого 2018 року в період часу з 04 лютого 2018 року близько 03 години 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи поблизу міського парку культури та відпочинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки "Sonу", який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди.
Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.
Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000326(а.с.5).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що 03 лютого 2018 року я близько 20 години 00 хвилин він зустрів свого колишнього колегу по роботі, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 . Потім вони вирішили разом вжити спиртні слабоалкогольні напої, які придбали в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 та попрямували до диско-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 де разом проводили дозвілля з 21 години 00 хвилин 03.02.2018 по 04.02.2018 по 03 годину 00 хвилин.

Після чого, 04 лютого 2018 року близько 03 години 00 хвили коли, диско-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зачинявся він вийшов з нього та попрямував в сторону міського парку культури та відпочинку, відійшовши на відстань близько 30 метрів, його наздогнав ОСОБА_6 і запропонував піти до нього додому та залишитися в нього на ніч, на що ОСОБА_5 погодився. Коли вони звернули в вуличку, яка знаходиться біля міського парку культури та відпочинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 витягнув з правої передньої кишені джинсів його мобільний телефон марки «Sony», модель С 2305/ Xperia С , білого кольору в якому містилася сім картка з абонентським номером НОМЕР_1 . Після того як ОСОБА_6 заволодів вище вказаним мобільним телефоном, втік в невідомому напрямку. Вранці, 04.02.2018 потерпілий ОСОБА_5 вказав, що багато разів телефонував на свій мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 .

Метою надання дозволу до інформації досудовому слідству є встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення їх зав`язків, з`ясування об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні та перевірки останніх на причетність до скоєння даного злочину, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали зазначені абонентські номери,в період часу з 02.02.2018 по 06.02.2018 , а також інформацію про те, чи обслуговуються вказаний номер мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ. Інформація, що містить її, перебувають у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 допустимо надати тимчасовий доступ до вказаної нею інформації.
Керуючись ст. ст. 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 надати слідчому третього відділення слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 : - відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали зазначений абонентський номер, з 02.02.2018 по 06.02.2018, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказаний номер мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1