У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 300/28/18
Провадження № 1-кп/300/25/2018
15.01.2018 смт.Воловець
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, уродженця с. Кропивник, Старосамбірського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
в с т а н о в и в:
29.10.2017 року, близько 18.30 год., ОСОБА_4 , прийшов до будинку ОСОБА_5 , який знаходиться в АДРЕСА_2 та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, в ході сварки, наніс один удар правою ногою з лівої сторони в область ребер ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді перелому десятого ребра зліва з незначним зміщенням, яке згідно висновку експерта №384 від 16.11.2017 р. є тілесними ушкодженнями середньої тяжкості.
Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою про закриття провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 та відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечив щодо закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття кримінального провадження про його обвинувачення.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з обвинуваченим. У передбачених КПК України випадках, примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Пунктом 7 ч.1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо: потерпілий у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 122 КК України.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст.122 КК України, тобто у кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Речових доказів та судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1