печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю власника майна ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу власника майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ ГП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003241, щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга власника майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ ГП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003241, щодо неповернення тимчасово вилученого майна, під час огляду 10 липня 2017 року місця події, а саме мобільного телефону Iphone 6s 32gb, IMEI разом з аксесуарами згідно опису за протоколом огляду.

Просив повернути вказане телефон, оскільки арешт на нього не накладався.

У судовому засіданні власник майна скаргу підтримав.

Слідчий заперечив щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду за скаргою та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Печерського УП ГУ ГП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003241.

Під час огляду 10липня 2017 року місця події у ОСОБА_3 було вилучено мобільний телефон Iphone 6s 32gb, IMEI разом з аксесуарами згідно опису за протоколом огляду.

Відповідно до ст. 176 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно зі ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Отже, вилучене під час огляду місця події майно ОСОБА_3 є тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Разом з тим, будь-яких даних щодо накладення арешту на вилучений мобільний телефон слідчому судді не надано.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про повернення ОСОБА_3 тимчасово вилученого майна, оскільки арешт на нього відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України не накладався.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу власника майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ ГП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003241, щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати слідчих Печерського УП ГУ ГП у м. Києві, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003241, повернути ОСОБА_3 , тимчасово вилучене майно мобільний телефон Iphone 6s 32gb, IMEI разом з аксесуарами згідно опису за протоколом огляду від 10 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1