УХВАЛА

28 грудня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України з середньо-спеціальною освітою, вдівця, не працюючого, має на утримані неповнолітню дитину, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
28.12.2017 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, а також перешкоджання досудовому розслідуванню іншим чином.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню в зв`язку з наступним.
28.12.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України, а саме у тому, що він, 27.10.2017 року близько 03 год. 41 хв., перебуваючи у середині приміщення шиномонтажу, що у м. Хмельницький, Львівське шосе, 57., здійснив крадіжку особистих речей ОСОБА_8 , а саме, вентиля в кількості 2 шт., пластирів Tip-Top без логотипу TL-120 (125х80мм.) в кількості 3шт., пластирів Tip-Top TL-115 (90х75мм.) в кількості 12 шт., пластирів Tip-Top без логотипу TL-110 (75х55мм.) в кількості 8 шт., латок безкамерних Tip-Top UP-8 (NEW 55мм) в кількості 8 шт. та манометр для підкачування коліс марки «Intertool 10атм». Окрім того, 04.11.2017 близько 22 год. 55 хв., перебуваючи у приміщені АЗС з магазином № ВН49, що по Проспекту Миру, 63/2 в м Хмельницькому шляхом вільного доступу, таємно, умисно викрав оливу «Castrol Magnatec» маркування 10W10 об`ємом 1л., вартістю 268 грн. 72 коп., належну ТзОВ «ОККО-РІТЕЙЛ».
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.10.2017; протокол огляду місця події від 06.12.2017; протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 , від 02.11.2017; протокол допиту свідка ОСОБА_9 , від 17.11.2017; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.11.2017; протокол допиту свідка ОСОБА_10 , від 22.11.2017 року.
В судовому засіданні підозрюваний вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Однак, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а тому приходжу до висновку про існування ризику вчинення нового кримінального правопорушення.
Разом з тим, враховуючи визнання підозрюваним ОСОБА_6 вини, а також те, що останній сприяє досудовому розслідуванню, має на утриманні малолітню дитину, не ухилявся та не ухиляється від явок до слідчого, вважаю, що під час розгляду клопотання прокурором не доведено, що жоден із більш м`яких заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст.177 КПК.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утриматись від спілкування з свідками та потерпілими к даному кримінальному провадженні;
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 196, КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 27 лютого 2018 року включно, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме.
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утриматись від спілкування з свідками та потерпілими к даному кримінальному провадженні;
Ухвала діє по 26 лютого 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя