Справа № 592/3759/18
Провадження № 1-кс/592/1728/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 13.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 12.02.2018 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 12.02.2018 року невідома особа, знаходячись в с.Стецьківка Сумського району, шляхом зловживання довірою, знаходячись за місцем її проживання, незаконного заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 3000грн. та 100 доларів США (ЖЄО №854 від 12.02.2018).

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2018 року за №0000101 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

19.02.2018 року до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 11.02.2018 року близько 10:45 годин, невідома особа, знаходячись в с.Рибці Сумського району, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , під приводом необхідності лікування особи після ДТП, яке вчинив її син, незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 14200грн., спричинивши збитки на вказану суму. (ЖЄО №986 від 19.02.2018).

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що шахрайські дії вчинив гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 якому було повідомлено про підозри.

Також встановлено, що невідома особа, перед тим, як ОСОБА_5 передала ОСОБА_6 грошові кошти телефонувала на стаціонарний телефонний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_5 11.02.2018 року, а ОСОБА_4 телефонувала 12.02.2018 року на її стаціонарний абонентський номер НОМЕР_2 перед тим як вона передала ОСОБА_6 грошові кошти.

На даний час, особа, яка діяла у змові з ОСОБА_6 не встановлена, її номер телефону також невідомий.

З метою ефективного розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та доказування факту вчинення шахрайських дій гр. ОСОБА_6 та іншою особою, яка діяла з ним у змові, виникла необхідність в отриманні від СФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації, у вигляді друкованих документів (завірених копій документів), які містять відомості про: вхідні-вихідні телефонні дзвінки абонентського номера потерпілої ОСОБА_5 НОМЕР_1 за 11.02.2018 року та потерпілої ОСОБА_4 НОМЕР_2 за 12.02.2018 року.

Тобто інформація, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, або друкованого відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням номерів, дати, часу тривалості з`єднання, яка перебуває у віданні СФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказана інформація міститься у офісі СФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 і має суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів СФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

В судовому засіданні слідчий СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх оригіналів:

- документи з можливістю вилучення у друкованому вигляді: з СФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація, у вигляді друкованих документів (завірених копій документів), які містять відомості про: вхідні-вихідні телефонні дзвінки із зазначенням номерів, дати, часу тривалості з`єднання абонентського номера потерпілої ОСОБА_5 НОМЕР_1 за 11.02.2018 року та потерпілої ОСОБА_4 НОМЕР_2 за 12.02.2018 року.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати СФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1