Справа № 159/1040/18
Провадження № 1-кп/159/182/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотапння прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002603 від 30.11.17 р. про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.186 ч.2, 187 ч.2, 15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и в:

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою мотивуючи його тим, що оскільки термін дії ухвали суду закінчується 06.05.2018 року, завершити розгляд кримінального провадження не можливо, а встановлені ризики під час обрання запобіжного заходу, передбачені п.5, п.1 ч.1 ст.177 КПК України не відпали та не зменшились, то відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на два місяці.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , не заперечують щодо даного клопотання та покладаються у вирішення цього клопотання на суд.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши пояснення обвинуваченого і захисника, які проти задоволення клопотання не заперечують суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки встановлені обставини виправдовують тримання обвинуваченого під вартою.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 12.01.2018 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 11.03.2018 року.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 07.03.2018 року відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 06.05.2018 року.
До зазначеної дати завершити кримінальне провадження не можливо, а тому відповідно до ст.331 КПК України необхідно вирішити питання про доцільність продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд вважає, що прокурором у судовому засіданні доведено, що встановлені ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 12.01.2018 року ризики під час обрання запобіжного заходу, передбачені п.5, п.1 ч.1 ст.177 КПК України не відпали та не зменшились, а репутація обвинуваченого переконливо свідчить про те, що інші, більш м"які запобіжні заходи не забезпечать його належної процесуальної поведінки.
Зокрема, те, що обвинувачений ОСОБА_4 може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення (злочини) та продовжити злочинну діяльність, ухилятись від явки до органу досудового розслідування, та/або суду, об`єктивно підтверджується тим, що він раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких умисних злочинів, у т. ч. - проти власності; судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку. Підозрюваний не має сталого доходу, утриманців та, відповідно, міцних соціальних зв`зків.
Відповідно до КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з покликанням на ч. 4 ст. 183 КПК України, вирішив застави не визначати .
Суд вважає, що оскільки на сьогодні ризики , які встановлені ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 12.01.2018 року не зменшились і не відпали, а розгляд кримінального провадження до закінчення строку дії ухвали завершити не можливо, тому клопотання прокурора про продовження щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без внесення застави слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 182 - 184, 193, 194,196 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів до 25.06. 2018 року включно.
Встановити строк дії ухвали до 25.06.2018 року включно.
Ухвала набирає законної сил з моменту її оголошення, підлягає до негайного виконання.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий ОСОБА_1