Справа №766/6953/16-к
н/п 1-кс/766/1367/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
29.01.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення, а саме оригіналу «Акту судово-медичного дослідження трупу» № 1136 (трупу ОСОБА_4 ), за 2001 рік, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що 04.07.2001 року, ОСОБА_4 було прийнято до гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом метрофіброма і терміново прооперовано 9 липня 2001 року, на що, згідно з медичними записами, вона дала письмову згоду. Після операції стан жінки швидко погіршувався. 15 липня 2001 року комісія лікарів встановила, що дружина заявника страждала від післяопераційного перитоніту, від чого її почали лікувати. 18 липня 2001 року ОСОБА_5 померла від перитоніту, ускладненого сепсисом.

Вказаний злочин 15.12.2015 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000412. Попередня кваліфікація досудового слідства даного діяння як кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 було призначено судово-медичну експертизу та направлено до відділу комісійних судово-медичних експертиз ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

20.11.2017 року завідувачем відділу судово-медичних експертиз ОСОБА_7 слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , було відправлено запит № 06.08 165/1348 від 16.08.2017 року, в якому було поставлено до відома, що для реєстрації вищевказаної постанови та взяття її в провадження необхідно надіслати на їх адресу оригінал «Акту судово-медичного дослідження трупу» № 1136 (трупу ОСОБА_4 ), за 2001 рік із ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В зв`язку з вище викладеним та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що отримані дані можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженню, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до зазначеного вище документу, який містить охоронювану законом таємницю, із можливістю його вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності.
Представник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, слідчим, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, не було доведене наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, внаслідок чого клопотання могло бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.5-7 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 04.07.2001 року ОСОБА_4 було прийнято до гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом метрофіброма і терміново прооперовано 9 липня 2001 року, на що, згідно з медичними записами, вона дала письмову згоду. Після операції стан жінки швидко погіршувався. 15 липня 2001 року комісія лікарів встановила, що дружина заявника страждала від післяопераційного перитоніту, від чого її почали лікувати. 18 липня 2001 року ОСОБА_5 померла від перитоніту, ускладненого сепсисом.

15.12.2015 року відомості щодо зазначеного вище діяння були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 з попередньою кваліфікацією досудового слідства як кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 було призначено судово-медичну експертизу та направлено до відділу комісійних судово-медичних експертиз ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

20.11.2017 року завідувачем відділу судово-медичних експертиз ОСОБА_7 слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , було відправлено запит № 06.08 165/1348 від 16.08.2017 року, в якому було поставлено до відома, що для реєстрації вищевказаної постанови та взяття її в провадження необхідно надіслати на їх адресу оригінал «Акту судово-медичного дослідження трупу» № 1136 (трупу ОСОБА_4 ), за 2001 рік із ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В зв`язку з вище викладеним та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що отримані дані можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженню, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки). В інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме оригіналу «Акту судово-медичного дослідження трупу» № 1136 (трупу ОСОБА_4 ), за 2001 рік, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю його вилучення (здійснення виїмки).

Встановити строк дії ухвали до 28.02.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1