Справа № 359/1078/18
Провадження №1-в/359/175/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення до терміну призначеного покарання,
в с т а н о в и в :
09.02.2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати йому в строк відбування покарання, призначеного вироком Переяслав Хмельницького міськрайонним судом Київської області від 12.04.2017 року, строк його попереднього ув`язнення, а саме строк його перебування в установі СІЗО, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений та представник БВК № 119 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи надав до суду заяву, в якій проти клопотання не заперечує та просить суд проводити розгляд справи без технічної фіксації судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 засуджено вироком Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.04.2017 року за ч. 1 ст. 187 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72, ч. 3 ст. 78 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутої ОСОБА_3 , частини покарання, призначеної вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.06.2016 року, призначено остаточне покарання у виді позбавлення на строк 3 (три) роки та 1 (один) місяць. Строк відбування покарання рахується з часу тримання ОСОБА_3 - 15.01.2017 року, за правилами передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, зарахуванням перебування під вартою у даному кримінальному провадженні. Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів, утримуючи в ДУ МЮУ «Київський слідчий ізолятор», без визначення розміру застави, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України.

Згідно вищезазначеного вироку засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як вбачається з вироку Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.04.2017 року, ОСОБА_3 строк відбування покарання рахується з дня його затримання, а саме з 15.01.2017 року. Вирок Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.04.2017 року набрав законної сили.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_3 згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання, призначеного вироком Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.04.2017 р., необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення, а саме з 15.01.2017 року по 13.05.2017 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи зазначене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 15.01.2017 року по 13.05.2017 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В разі, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим ОСОБА_3 , з урахуванням вище зазначеного перерахунку, дорівнюватиме або перевищуватиме фактично призначене йому основне покарання засуджений ОСОБА_3 підлягає негайному звільненню від відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 28.02.2018 року.

Суддя ОСОБА_1