УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/2462/17

Провадження № 1-кп/505/193/2017

13.10.2017 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

у відсутності потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000919 від 24.06.2017 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Кізильського району, Челябінської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, розлученого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , а проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23.02.2009 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком1 рік;

- 30.09.2009 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 307 ч. 2; ст. 309 ч. 3 КК України, на підставі ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 24.11.2014 року звільнений умовно-достроково, не відбутий строк покарання 10 місяців 4 дні;

- 31.03.2017 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт;

- обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 309 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000919 від 24.06.2017 р.

20.09.2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання захисника, обвинуваченого, потерпілих, свідків по справі та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу, вважаючи необхідним продовжити на 60 діб строк дії обов`язків, покладенних на ОСОБА_5 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №12582 від 13.10.2017 року, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №12139 від 05.10.2017 року, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження стоку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Суд, заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , думку захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений, потерпілі, свідки.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області від 26.06.2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ №21 УДПтС України в Одеській області на строк 60 діб, з можливістю внесення застави в розмірі 67 360 грн.

03.08.2017 року ОСОБА_5 звільнено з під варти під заставу в сумі 67 360 грн. з покладанням обов`язків на ОСОБА_5 передбачених ч. 4 ст. 194 КПК України.

22.08.2017 року ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області було продовжено ОСОБА_5 строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на 60 діб, застосованих ухвалою Котовського міськрайсуду, Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 309 КК України на 11 годину 00 хвилин 24.10.2017 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, потерпілих, обвинуваченого, свідків.

Продовжити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Кізильського району, Челябінської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, розлученого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , а проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого, - на 60 діб строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України до 11.12.2017 року, застосованих ухвалою слідчого судді, Котовського міськрайсуду, Одеської області, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою суду;
2) не відлучатись з м. Подільськ Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд чи в`їзд до України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1