ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/5002/17
Провадження № 1-кп/210/569/17

"08" грудня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001782 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.08.2007 Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 296 КК України, кримінальна справа припинена на підставі ст.ст. 1,6,9,10,12 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року; 20.10.2008 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ч. 1 ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, 05.07.2017 приблизно о 17:00 годині, знаходячись в районі ДП «Криворізький державний цирк», розташованого за адресою: місто Кривий Ріг, Металургійний район, вулиця Віталія Матусевича, 10, придбав у невстановленої слідством особи 6 (шість) полімерних грубок з кристалічною речовиною світлого кольору, запаяних з обох боків, за 600 (шістсот) гривень, після чого поклав останні до задньої лівої кишені своїх штанів та в подальшому, незаконно зберігаючи при собі для особистого вживання без мети збуту, направився в бік підприємства споживчої кооперації «Центральний ринок у Металургійному районі», розташованого за адресою: місто Кривий Ріг, Металургійний район, вулиця Соборності, 29 К.
В той же день приблизно о 19:30 годин між будинком №1 по вулиці Мистецька в Металургійному районі міста Кривого Рогу та зупинкою громадського транспорту «Землячки», останній зупинений співробітниками патрульної поліції, після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Металургійного ВГІ КВГІ У відповідності до вимог ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» слідчим Металургійного ВП Криворізького ВП проведено поверхневий огляд ОСОБА_5 , в ході проведення якого останній, на законну вимогу слідчого, надав для огляду із задньої лівої кишені своїх штанів 6 (шість) полімерних трубок з кристалічною речовиною світлого кольору,запаяних з обох кінців, які після проведення огляду вилучені та направлені на експертизу.
Згідно висновку експерта № 2/8.6-747 від 13.09.2017 надана на експертизу речовина, яка вилучена 05.07.2017 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має масу 0,3109 г. та містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежений, та маса якого становить 0,1805 г., яку ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001782 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України надійшов до суду з угодою про визнання винуватості від 07 листопада 2017 року.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодний з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Захисник також просив затвердити укладення угоди про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які не заперечували щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При проведенні підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє: права, передбачені абзацом 1 та 4 п.1 ч. 4 ст.474 КПК України; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання; інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України.

За таких підстав суд вважає доведеним у судовому засіданні, що ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, а саме незаконно придбав, зберігав психотропну речовину без мети збуту, у зв`язку з чим його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

При призначені покарання визначеного угодою від 07 листопада 2017 року суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому визначається щире каяття.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Крім того, вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується з нейтральної сторони (Т. 1 а.с. 42), раніше судимий (Т. 1 а.с. 45-46), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря психіатра спостерігався з 2004 року з приводу затяжна депресивна реакція. В 2006 році знятий з нагляду по одужанню. В подальшому за медичною допомогою не звертався (Т.1 а.с. 42), у лікаря нарколога під наглядом не перебував і не перебуває (Т. 1 а.с. 43).

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Крім цього, згідно ст. 121 КПК України стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та перекурсорів у розмірі 1487 гривень 20 копійок (Т. 1 а.с. 17).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Угоду про визнання винуватості від 07 листопада 2017 року укладену сторонами кримінального провадження, прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001782 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - затвердити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йомуузгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 07 листопада 2017 року покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що складає 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 а в дохід держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 1487 (одна тисяча чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок (Т. 1 а.с. 17).

Речовий доказ шість пластикових трубочок з прозорою рідиною, які містять метамфітамін, необхідно знищити (Т. 1 а.с. 22).

Матеріали кримінального провадження № 0001782 від 06 липня 2017 року залишити при матеріалах справи № 210/5002/17, пр. № 1-КП/210/569/17.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1