Справа № 755/3300/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" березня 2018 р. cлідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу скаргу ОСОБА_3 , який діє за довіреністю в інтересах заявника ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на бездіяльність уповноважених службових осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві та про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , який діє за довіреністю в інтересах заявника ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва зі скаргою, в порядку глави 26 КПК України, на бездіяльність уповноважених службових осіб Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві та зобов`язання вчинити певні дії, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою товариства про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Мотивуючи скаргу заявник посилається на те, що 19 лютого 2018 року, представник ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», подав до Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яка згідно відмітки, отримана органом досудового розслідування 19.02.2018 року, однак відомості про кримінальне правопорушення всупереч вимог ст.214 КПК України так і не були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування, відповідна перевірка належним чином не здійснювалась, а тому просить зобов`язати уповноважених службових осіб Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві вчинити процесуальні дії та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.
ОСОБА_3 , який діє за довіреністю в інтересах заявника ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився. Разом з тим, слідчий суддя вважає, за можливе, розгляд скарги проводити у відсутність останнього, виходячи зі стислих строків передбачених КПК України для розгляду таких скарг.

Уповноважена службова особа Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві, також в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України, неявка відповідного уповноваженого представника не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення слідчим чи прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з положеннями ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником, виявлених з інших джерел.
Враховуючи, що даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , який діє за довіреністю в інтересах заявника ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», в судовому засіданні не надано, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання службової особи Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести відомості за заявою ОСОБА_3 , який діє за довіреністю в інтересах заявника ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», від 19.02.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , який діє за довіреністю в інтересах заявника ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на бездіяльність уповноважених службових осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві та про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести відомості за заявою ОСОБА_3 , який діє за довіреністю в інтересах заявника ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» від 19.02.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з урахуванням положень ст.28 КПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя: