Справа № 333/7499/17
Пр. № 1-в/333/27/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку
19 січня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.12.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2017 року старший інспектор Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В обґрунтування клопотання зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області 18.01.2016 року.
19.01.2016 року ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. Засуджений для здійснення реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку ОСОБА_5 притягався два рази.
Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 09.12.2017 року.
У судовому засіданні представник Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 доводи, наведені в обґрунтування клопотання підтримав, просив суд задовольнити.
У судовому засіданні прокурор проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату часу та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило. Його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Суд, вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.. ст.. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не скоїть нового злочину, і виконає покладені на нього судом такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до органів виконавчої служби.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Нормами ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Засуджений ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. На реєстрацію з`являвся своєчасно. За місцем роботи та проживання характеризується задовільно. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку притягувався два рази. Встановлений йому іспитовий строк закінчився 09.12.2017 року, що є підставою для звільнення його від призначеного покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.. ст.. 537, 539 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року за ч. 3 ст. 186 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення, а для осіб, які не приймали участь в судовому засіданні, - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1