У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2018 Справа №607/1297/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків, -

в с т а н о в и в :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення примусового відібрання зразків біологічного походження, а саме зразків крові, волосся та папілярних відбитків слідів пальців рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 проживаючого АДРЕСА_2 , необхідних для проведення експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000306 від 17 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17 травня 2016 року біля 13 год. 00 хв., до приміщення будинку АДРЕСА_3 під`їхав автомобіль марки «Mercedes Benz» темного кольору, з якого вийшло троє чоловіків. Після чого у вказане приміщення зайшли троє невідомих чоловіків, на обличчях яких були маски, та один з них, перед обличчям тримав великий букет квітів, з метою не привернення уваги випадкових перехожих. Після чого, вони почали швидко підніматися по сходах вказаної будівлі на другий поверх. Під час цього, на сходовій клітці вони зустріли двох дівчат, які сходили із третього поверху вказаної будівлі, де розташований салон красота. Невстановлений чоловік, який йшов сходами останнім, почав штовхати дівчат наверх по сходах, не даючи їм можливості вийти на вулиці. Перелякавшись вигляду людей у масці, двоє дівчат забігли на третій поверх у салон краси, де зачинились з середини. Тим часом, двоє невстановлених чоловіків, які йшли першими забігли у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на другому поверсі вказаної будівлі, один із них з застосування предмету схожого на бойовий пістолет (на стволі якого був предмет схожий на глушник), напали (забігли) з метою заволодіння чужим майном у вказаний магазин золота та срібла. Один із низ погрожуючи застосуванню предмета схожого на бойовий пістолет спрямував вказаний предмет на продавця магазину та разом із іншими двома невідомими, третя особа в цей час також зайшла в приміщення магазину, розпочали бити (один із них рукояткою від предмета схожого на бойовий пістолет, а інший предметом зовні схожий на молоток) вітрини та складати золоті вироби у сумку яку один із невідомих приніс із собою. Протягом 1 хв. 16 с. троє невідомих помістили у сумку золоті вироби та із місця вчинення злочину втекли на легковому автомобілі темно синього кольору зовні схожого на автомобіль «Мерседес» С-класу із д.н.з. НОМЕР_1 . Своїми умисними діями невідомі особи спричинили ОСОБА_6 , 1972 р.н. жителю АДРЕСА_4 , матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів у кримінальному провадженні, працівниками УКР ГУНП в Тернопільській області, що до скоєння вказаного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_5 , житель АДРЕСА_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_7 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 проживаючий АДРЕСА_2 .

На даний час, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підозрюються та обвинувачуються у вчиненні ряду злочинів на території України у складі однієї групи осіб. Зокрема, стосовно вказаних осіб, СУ ГУНП в Хмельницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000168 від 10 жовтня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст.263, ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України, яке 4 серпня 2017 року скероване з обвинувальним актом для розгляду по суті в Хмельницький міськрайонний суд

З метою встановлення обставин, що мають значення для провадження виникла потреба у проведенні примусового відібрання зразків біологічного походження, а саме примусового відібрання зразків крові, волосся та папілярних відбитків слідів пальців рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 проживаючого АДРЕСА_2 , для проведення експертиз, тому просить клопотання задовольнити.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю, що факти, викладені в клопотанні знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, а тому клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

В судовому засіданні було встановлено, що 22 листопада 2017 року прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні винесено постанову про відбір взірців біологічного походження для експертизи у ОСОБА_5 . Проте, 28 листопада 2017 року ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився від добровільного надання будь-яких взірців.

Аналізуючи наведене, за факту відмови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надати біологічні зразки, які необхідні для проведення експертиз у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення примусового відібрання зразків біологічного походження, а саме зразків крові, волосся та папілярних відбитків слідів пальців рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 проживаючого у АДРЕСА_2 , необхідних для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1