Справа № 675/1860/17
Провадження № 1-в/675/432/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" жовтня 2017 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції подання адміністрації ЗВК № 58, погоджене головою спостережної комісії при Ізяславській райдержадміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений за вироком Васильківського районного суду Запорізької області від 22 березня 2005 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 липня 2005 року, за ст.ст. 115 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 14 років позбавлення волі.
Раніше неодноразово судимий.
Початок строку: 12.09.2004 року.
Кінець строку: 11.11.2017 року.
Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що він, відбуваючи покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з`явився, згідно поданого до суду письмового клопотання просив подання розглянути за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення подання не заперечує.
Представник установи виконання покарань в судовому засіданні подання підтримав, вказав, що засуджений твердо став на шлях виправлення, працює сумлінно, виконує роботи з благоустрою території установи, не конфліктує із засудженими, дотримується правомірних відносин з працівниками установи.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Допитавши засудженого, представника установи, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали подання, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
За змістом ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, має шість заохочень, непогашених стягнень не має, відбув 3/4 строку покарання, з 2006 року працевлаштований у цеху № 3 виробничої зони державного підприємства, на даний час працює на посаді бригадира, до праці відноситься сумлінно, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта», «Фізкультура та спорт», у вчиненому злочинові розкаюється, висловлює позитивні наміри на життя після звільнення, частково відшкодував заподіяну злочином шкоду, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 1 (один) місяць 5 (п`ять) днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1