Справа № 496/3577/17
Провадження № 1-кс/496/1313/17
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 від 09.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на: 4 згортки липкої стрічки, прозорого кольору, слід відтиску низу взуття, 6 фрагментів нашарування у вигляді хвилястих ліній, 2 фрагменти СПВ долоні, 2 фрагменти СПВ пальців рук, чоловіча сумочка чорного кольору з металевою емблемою, які були виявлені та вилучені в ході огляду 09.10.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Біляївського ВП до прийняття остаточного рішення.

При цьому посилається на те, що 09.10.2017 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, троє невідомих осіб, одягнені в чорний одяг та в масках на обличчях з прорізями для очей, шляхом віджиму метало пластикового вікна в приміщенні ванної кімнати, проникли до приміщення ванної кімнати, після чого пройшли до інших приміщень будинку на першому поверсі двох поверхового будинку АДРЕСА_1 , та з застосуванням відносно власника будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , насилля яке не було небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння, та з погрозою застосування до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , предмету, зовні схожого на пістолет та предмет зовні схожий на обріз рушниці, відкрито викрали грошові кошти в сумі 3000 гривень, 200 доларів США, різноманітні золоті вироби загальною вартістю 100000 гривень, музичний інструмент - вартістю 20000 гривень, гладко ствольну рушницю МЦ 21- 12, № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Філіпс», імеі не встановлений, в який була вставлена кратка мобільного оператору «МТС» - НОМЕР_2 . Дана заява була зареєстрована в ЖЄО №4197 від 09.10.2017 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000842 від 09.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. У ході проведення досудового розслідування було проведено огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 4 згортки липкої стрічки, прозорого кольору, слід відтиску низу взуття, 6 фрагментів нашарування у вигляді хвилястих ліній, 2 фрагменти СПВ долоні, 2 фрагменти СПВ пальців рук, чоловіча сумочка чорного кольору з металевою емблемою. На теперішній час 4 згортки липкої стрічки, прозорого кольору, слід відтиску низу взуття, 6 фрагментів нашарування у вигляді хвилястих ліній, 2 фрагменти СГ1В долоні, 2 фрагменти СПВ пальців рук, чоловіча сумочка чорного кольору з металевою емблемою, знаходяться при матеріалах кримінального провадження. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема длявстановлення та зберігання інформації та отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення судових експертиз, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в клопотанні обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: 4 згортки липкої стрічки, прозорого кольору, слід відтиску низу взуття, 6 фрагментів нашарування у вигляді хвилястих ліній, 2 фрагменти СПВ долоні, 2 фрагменти СПВ пальців рук, чоловіча сумочка чорного кольору з металевою емблемою, які були виявлені та вилучені в ході огляду 09.10.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Біляївського ВП до прийняття остаточного рішення.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .