Справа № 676/6866/17
Номер провадження 1-кс/676/1612/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 20 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20 листопада 2017 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи неподалік вхідних дверей житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин в ході словесної суперечки із потерпілим ОСОБА_7 , умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_7 кулаком правої руки два удари в область лівої половини його обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді 2-х синяків в області верхньої губи зліва по зовнішній її поверхні та на слизовій оболонці та садини на фоні синяка слизової оболонки верхньої губи зліва, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень

20 листопада 2017 року за вказаним фактом СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

24 листопада 2017 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
11 грудня 2017 року для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення йому призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 661 від 07.12.2017 року ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

А тому слідчий відповідно до вимог ч.2 ст.509 КПК України у своєму клопотанні просить вирішити питання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком не більше одного місяця.

До клопотання слідчий надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання про направлення підозрюваного до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У суді прокурор та слідчий орієнтували слідчого суддю задоволити клопотання, посилаючись на те, що по справі виникла необхідність направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, так як досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, слідчого, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Так, частиною 2 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Частиною 3 цієї ж норми передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Згідно із ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців на підставі рішення слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 20 листопада 2017 року за фактом нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

24 листопада 2017 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

На думку слідчого судді сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , що підтверджується даними протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20 листопада 2017 року, висновком експерта № 869 від 20 листопада 2017 року, даними протоколів допиту потерпілого ОСОБА_7 від 23 листопада 2017 року, свідків ОСОБА_8 від 23 листопада 2017 року, ОСОБА_9 від 23 листопада 2017 року, даними протоколу слідчого експерименту від 23 листопада 2017 року.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 в 1999 році було змінено прізвище з ОСОБА_10 на Стаєцького, після повідомлення слідчим про підозру ОСОБА_11 з довідки лікаря-психіатра стало відомо, що ОСОБА_12 , який на даний момент є ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом пропфшизофренія. На підставі вказаних відомостей, які стали підставою вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані, 27 листопада 2017 року слідчим була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

З висновку судово-психіатричного експерта № 661 від 07.12.2017 року встановлено, що ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Враховуючи зазначені вище підстави, на виконання вимог ч.2 ст.509 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та направити підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на строк один місяць з моменту поміщення у медичний заклад, оскільки звернення до експерта для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, є обов`язком слідчого, а встановити такий стан в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи не представилось можливим, оскільки особа потребує тривалого спостереження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 200, 242, 509 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Задоволити клопотання слідчого.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 ( зміна прізвища з ОСОБА_10 на ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз строком один місяць з моменту поміщення у медичний заклад.
Ухвала слідчого судді про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Вручити копію ухвали слідчому, прокурору, підозрюваному та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1