У Х В А Л А
19.10.2017 Справа №607/12284/17

Провадження 1-кс/607/7969/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000217 від 21 вересня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на на речі, предмети та документи, що вилучені у службовому кабінеті начальника Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , при проведенні обшуку: планшет «ASUS»; ноутбук марки HP інвентарний номер 104154 з батареєю заряду та зарядкою для ноутбука з проводом; жорсткий диск «Canon» MF230 Series; флешнакопичувачі 5 шт. (SP 16 GBчорного кольору; «Patriot» 2 GB кольору; Kingston 4GB біло-жовтого кольору; SP 16 GB стального кольору; SPIMICROS ADAPTERчорного кольору); SIM картки 4 шт. (оператора Life, оператора МТС, оператор Beeline, оператор Київстар); упакування від SIM картки 3 шт. (№ НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ); диктофон «Sony» ic Recorder; фотоапарат DXG стального кольору в чорному чохлі; записники 3 шт. (коричневого кольору «Leader»; темно-зеленого кольору «Diary»; чорного кольору 2016; синій журнал для обліку документів; план-схема з інформацією осіб та телефонних номерів; грошові купюри 10 шт. по 100 (сто) доларів США кожна (KB 79824441PB2; KG 13283477BG7; HL 66067947FL12; KB 07372537AB2; HL 66067887FL12;HL 02400784DF6;HC 44945661AC3; KB 64551767HB2; HF 56859198CF6; HC 15620640AC3).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Прокуратурою Тернопільської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 21 вересня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 17 жовтня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 02 жовтня 2017 року проведено обшук в службовому кабінеті начальника Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку за вказаною адресою вилучено: планшет «ASUS»; ноутбук марки HP інвентарний номер 104154 з батареєю заряду та зарядкою для ноутбука з проводом; жорсткий диск «Canon» MF230 Series; флешнакопичувачі 5 шт. (SP 16 GB чорного кольору; «Patriot» 2 GB білого кольору; Kingston 4GB біло-жовтого кольору; SP 16 GB стального кольору; SPIMICROS ADAPTERчорного кольору); SIM картки 4 шт. (оператора Life, оператора МТС, оператор Beeline, оператор Київстар); упакування від SIM картки 3 шт. (№ НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ); диктофон «Sony» ic Recorder; фотоапарат DXG стального кольору в чорному чохлі; записники 3 шт. (коричневого кольору «Leader»; темно-зеленого кольору «Diary»; чорного кольору 2016; синій журнал для обліку документів; план-схема з інформацією осіб та телефонних номерів; грошові купюри 10 шт. по 100 (сто) доларів США (KB 79824441PB2; KG 13283477BG7; HL 66067947FL12; KB 07372537AB2; HL 66067887FL12;HL 02400784DF6;HC 44945661AC3; KB 64551767HB2; HF 56859198CF6; HC 15620640AC3).

Слідчий зазначає, що вилучені під час обшуку речі та предмети можуть містити інформацію щодо обставин вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України, самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що зазначені в клопотанні, вилучені слідчим речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тає доказом вчиненого кримінального правопорушення, оскільки можуть містити відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,у зв`язку з чим приходить до висновку, що з метою запобігання їх втрати чи зникнення, а відтак необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на речі та документи, що вилучені у службовому кабінеті начальника Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , при проведенні обшуку 17 жовтня 2017 року:

- планшет «ASUS»;

- ноутбук марки HP інвентарний номер 104154 з батареєю заряду та зарядкою для ноутбука з проводом;

- жорсткий диск «Canon» MF230 Series;

- флешнакопичувачі 5 шт. (SP 16 GB чорного кольору; «Patriot» 2 GB білого кольору; Kingston 4GB біло-жовтого кольору; SP 16 GB стального кольору; SPIMICROS ADAPTER чорного кольору);

- SIM картки 4 шт. (оператора Life, оператора МТС, оператор Beeline, оператор Київстар);

- упакування від SIM картки 3 шт. (№ НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 );

- диктофон «Sony» ic Recorder;

- фотоапарат DXGстального кольору в чорному чохлі;

- записники 3 шт. (коричневого кольору «Leader»; темно-зеленого кольору «Diary»; чорного кольору 2016;

- синій журнал для обліку документів;

- план-схема з інформацією осіб та телефонних номерів;

- грошові купюри 10 шт. по 100 (сто) доларів США кожна (KB 79824441PB2; KG 13283477BG7; HL 66067947FL12; KB 07372537AB2; HL 66067887FL12;HL 02400784DF6;HC 44945661AC3; KB 64551767HB2; HF 56859198CF6; HC 15620640AC3).

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1