Справа № 342/713/17
Провадження № 1-кс/342/121/2017
03 жовтня 2017 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
02.10.2017 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання йому та членам слідчо-оперативної групи: начальнику слідчого відділення Городенківського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення Городенківського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Городенківського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Городенківського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику сектору кримінальної поліції Городенківського ВП ГУНП України капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП України підполковнику поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення шляхом копіювання на електронний носій, у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання будь-яких телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання з прив`язкою до базових станцій зв`язку за період часу з 08.00 год. 01.06.2017 р. по 23.00 год. 04.06.2017 р. та з 15.07.2017 р. по 07.08.2017 р. за номером НОМЕР_1 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , який перебуває на посаді заступника голови СВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Йому було відомо про те, що потерпілий ОСОБА_14 , який є головою СВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 15.07.2017 р. по 16.07.2017 р. із своєю сім`єю буде відсутній по місцю проживання, оскільки будуть приймати участь на весіллі у Львівській області. Крім того, ОСОБА_15 відомо від потерпілого, що грошові збереження він зберігає по місцю свого проживання. ОСОБА_15 попередньо домовився із ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_5 , знайти виконавців для вчинення крадіжки грошей з квартири потерпілого. В наступному ОСОБА_16 організував зустріч ОСОБА_15 із ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем АДРЕСА_6 , яка відбулася 01.06.2017 р. на автозаправці «БРСМ» в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області. В ході бесіди вказані вище особи на автомобілі ОСОБА_15 здійснили поїздку до квартирного будинку ОСОБА_14 , щоб вказати ОСОБА_17 звідки саме потрібно здійснити крадіжку грошей. 04.06.2017 р. ОСОБА_17 спільно із невідомими особами з метою вчинення крадіжки грошей прибули на вул. Незалежності в с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області до житлової квартири ОСОБА_14 , однак крадіжку грошей не вчинили, оскільки в той час на вулиці було людно. ОСОБА_15 користується абонентським номером НОМЕР_1 , який відноситься до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Отримати інформацію про надані телекомунікаційні послуги абоненту ОСОБА_15 за вказаним вище номером необхідно з 01.06.2017 р. по 04.06.2017 р. та з 15.07.2017 по 07.08.2017, оскільки в ході досудового розслідування необхідно встановити мобільний зв`язок ОСОБА_15 з ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , коло його спілкування до та після вчинення крадіжки, а також під час досудового розслідування кримінального провадження. Вказана інформація може надати можливість встановити коло інших осіб, причетних до вчиненого злочину, безпосередньо осіб, які вчинили злочин, а також встановити свідків.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження викрадених коштів, місця знаходження особи/осіб, які спілкувалися в момент вчинення крадіжки, та встановлення кола осіб, які причетні до даного злочину.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання з підстав, наведених в ньому, просять задовольнити. Слідчий пояснив, що витребувана вищевказана інформація надасть можливість встановити коло осіб, причетних до вчинення даного злочину, свідків чи очевидців події.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши прокурора, який просить задовольнити клопотання слідчого, приходить до наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до ст.14 КПК Країни втручання у таємницю спілкування можливе лише на підставі судового рішення з метою виявлення та запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин. Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, в рамках якого подано клопотання, є тяжким злочином.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та членам слідчо-оперативної групи: начальнику слідчого відділення Городенківського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення Городенківського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Городенківського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Городенківського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику сектору кримінальної поліції Городенківського ВП ГУНП України капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП України підполковнику поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення шляхом копіювання на електронний носій, у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання будь-яких телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання з прив`язкою до базових станцій зв`язку, за період часу з 08.00 год. 01.06.2017 р. по 23.00 год. 04.06.2017 р. та з 15.07.2017 р. по 07.08.2017 р. за номером НОМЕР_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 03 листопада 2017 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1