Справа № 635/471/18
Провадження № 1-в/635/144/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Салтичія Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 14.11.2011 р. Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 100 годин виправних робіт;
- 10.08.2012 р. Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 місяцю 1 дню арешту;
- 26.09.2012 р. Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 164 ч.2 КК України до 1 місяця 26 днів арешту, звільнений по відбуттю;
- 18.02.2015 р. Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 164, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;
засуджений: 16.05.2017 р. Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 164, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі;
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений 16 травня 2017 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 164, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі.
Початок строку: 07 липня 2017 року.
Кінець строку: 07 січня 2020 року.
Засуджений ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про застосування до нього положення Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений та представник установи надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти застосування до засудженого амністії, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія проголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Відповідно до п. «г» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб: які мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, і вчинили злочини, що посягають на життя, здоров`я, честь, гідність чи інші охоронювані законом права та інтереси цих дітей.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 неодноразово був засуджений за вчинення злочину, передбаченому ч. 2 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). ОСОБА_4 є батьком малолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, ОСОБА_4 є особою, яка має дитину, якій не виповнилося 18 років, і вчинив злочин, що посягає на охоронювані законом права та інтереси цієї дитини.
За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» не поширюється на засудженого ОСОБА_4 , а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженого.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)».
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1