УХВАЛА

20 грудня 2013 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

секретаря - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

захисників: - ОСОБА_7

- ОСОБА_8

обвинувачених: - ОСОБА_9

- ОСОБА_10

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську кримінальне провадження №0003180 відносно ОСОБА_9 і ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

При судовому розгляді кримінального провадження 12.12.2013 року обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_10 заявили про недозволені методи ведення досудового розслідування у червні-липні 2013 року з боку працівників Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ, начальнику розшуку, в зв`язку з чим вони під час слідчих експериментів 15.06.2013 року і 09.07.2013 року, які проводила слідчий ОСОБА_11 , обмовили себе, що 07.06.2013 року приблизно о 23 год. вони здійснили розбійний напад на ОСОБА_12 , з проникненням у його домоволодіння по АДРЕСА_1 , побили потерпілого, заволоділи його майном: газовою колонкою і телевізором. У зв`язку з цими показаннями прокурор заявив клопотання про призначення службової перевірки, також у зв`язку з тим, що 13-16.01.2014 року спливає продовжений судом строк тримання під вартого обвинувачених, для перевірки доводів обвинувачених, дослідження доказів - просив продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ще на 60 днів, оскільки зберігаються ризики, передбачені ст.177 КПК України, що обвинувачені у вчиненні особливо тяжкого і тяжкого злочинів, перебуваючи на свободі, можуть переховуватися від суду і продовжити злочинну діяльність.

Згідно матеріалів перевіркою по факту смерті ОСОБА_12 , розшуком і затриманням ОСОБА_10 займалися начальник розшуку Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ОСОБА_13 , о/у ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..

Обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , захисники ОСОБА_7 і ОСОБА_8 не заперечували проти призначення службової перевірки відносно працівників міліції, стосовно продовження строків тримання під вартою - вважали, що прокурором не надано доказів ризиків, на які посилається прокурор і підстав для продовження строку тримання під вартою, просили застосувати обвинуваченим більш м`який запобіжний захід.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання у відповідності до положень ст.ст.177,197,333,350 КПК України, призначити службову перевірку по заявам обвинувачених про недозволені методи ведення досудового розслідування, оскільки вони на досудовому розслідуванні не робили таких заяв, заявили про це при судовому розгляді провадження, також 13-16.01.2014 року спливає продовжений судом строк тримання під вартого обвинувачених, тому строк тримання під вартою ОСОБА_9 і ОСОБА_10 повинен бути продовженим ще на 60 днів, оскільки зберігаються ризики, передбачені ст.177 КПК України, що обвинувачені у вчиненні особливо тяжкого і тяжкого злочинів, перебуваючи на свободі, можуть переховуватися від суду і продовжити злочинну діяльність, підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому на більш м`який судом не вбачається.

Керуючись ст.ст.107,110,177,197,322,350,369,371,372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання прокурора і призначити по заявам обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_10 (перебувають у Дніпропетровському СІЗО) про недозволені методи ведення досудового розслідування - службову перевірку відносно начальника розшуку Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ОСОБА_13 , о/у ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчого СВ АНД РВ ОСОБА_11 , проведення якої доручити прокуратурі Дніпропетровської області, по результатам якої прийняти рішення у відповідності до закону і повідомити суд до 09.01.2014 року.
2. В задоволенні клопотань обвинувачених і їх захисників про зміну запобіжного заходу обвинуваченим на більш м`який - відмовити.

3. Задовольнити клопотання прокурора і продовжити відносно обвинувачених застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 20 год. 05 хв. 13.03.2014 року, і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 20 год. 05 хв. 16.03.2014 року.
4. Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за ст.ст.187 ч.4,121 ч.2 КК України на 24.12.2013 року на 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпропетровськ, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора: прокуратури АНД р-ну м.Дніпропетровська;_______________________

обвинувачених: ОСОБА_9 і ОСОБА_10 ( СІЗО);__________________________

захисників: ОСОБА_7 і ОСОБА_8 _______________________________

потерпілу: ОСОБА_6 _________________________________________________

4. Копію ухвали надати обвинуваченим ОСОБА_9 і ОСОБА_10 негайно після її проголошення, направити до Дніпропетровського СІЗО, прокурору Дніпропетровської області.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

І ОСОБА_16 -Почтовик