Провадження № 11-п/792/65/18
Справа № 684/71/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника Старосинявського районного суду від 09 лютого 2018 року про визначення підсудності матеріалів справи №684/71/18 (1-кс/684/20/2018) за клопотанням слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 09 лютого 2018 року до Старосинявського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000190 від 06.11.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
09 лютого 2018 року керівник апарату Старосинявського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності матеріалів справи №684/71/18 (1-кс/684/20/2018) за клопотанням слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області, посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09 лютого 2018 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, на час автоматичного розподілу вищевказаної справи суддя ОСОБА_6 виключена з табеля про призначення справ, оскільки 23 серпня 2017 року закінчились її повноваження на здійснення правосуддя, а дві інші посади суддів вакантні.

За таких обставин, колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання керівника апарату Старосинявського районного суду про передачу на розгляд до іншого суду матеріали справи №684/71/18 (1-кс/684/20/2018) за клопотанням слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 406, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання керівника апарату Старосинявського районного суду задоволити.

Матеріали справи №684/71/18 (1-кс/684/20/2018) за клопотанням слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000190 від 06.11.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України направити до Летичівського районного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1