В И Р О К
іменем України
Справа № 151/560/17

Провадження № 1-кп/126/214/2017

"24" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000086 від 16 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ангарськ, Іркутської області, Російської федерації, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, росіянки, з професійною технічною освітою, не працюючої, заміжньої, раніше не судимої.

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 в травні 2015 року перебуваючи на околиці с. Бондурівка Чечельницького району Вінницької області з південної сторони в заростях трави знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходились тридцять п`ять патронів калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ - 8», «ТОЗ -8М», «ТОЗ-11», «ТОЗ-99», «ТОЗ-17», «ТОЗ-78» та інших, які є бойовими припасами, чим здійснила їх незаконне придбання. Після цього вона перенесла ці незаконно придбані нею бойові припаси до літньої кухні свого господарства по АДРЕСА_1 , де зберігала їх біля двох років до 19.06.2017 року без передбаченого законом дозволу.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому звинуваченні визнала у повному обсязі і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що в травні 2015 року перебуваючи на околиці с. Бондурівка Чечельницького району Вінницької області, в заростях трави знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходились тридцять п`ять патронів, які в подальшому перенесла до свого житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в якому вона проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_5 . Там вона зберігала їх біля двох років без передбаченого законом дозволу. Щиро розкаюється у вчиненому злочині та просить суворо не карати її.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним, що з травня 2015 до 19.06.2017 року обвинувачена ОСОБА_4 незаконно без передбаченого законом дозволу зберігала по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , тридцять п`ять малокаліберних спортивно-мисливських патрони кільцевого запалення, калібром 5,6 мм до нарізної вогнепальної зброї які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї і ці її дії суд кваліфікує по ст. 263 ч.1 КК України, як придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винної, яка характеризується позитивно за місцем проживання, раніше не судима, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.
В якості обставин, котрі пом`якшують покарання обвинуваченої суд враховує, що вона повністю визнала свою вину, щиро кається.
Обставин, котрі обтяжували б покарання обвинуваченій, по справі не встановлено.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченої і недопущення вчинення нею нових злочинів буде обрання її покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті Кримінального Кодексу, котра передбачає покарання за цей злочин.
З урахуванням обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , її особи, що вона позитивно характеризується по місцю проживання, злочин вчинила вперше, повністю визнала себе винною та щиро кається, суд приходить до переконання, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства в умовах призначення покарання у виді позбавлення волі без його реального відбування з випробуванням та іспитовим строком в силу вимог ст. 75 КК України з покладенням на неї обов`язків, встановлених ч.1 ст.76 КК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні становлять 395,48 грн. (триста дев`яносто п`ять грн. 48 коп.) за проведення судової балістичної експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності зі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком один рік з випробуванням.
Згідно ст. 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 395,48 грн. (триста дев`яносто п`ять грн. 48 коп.) за проведення судової балістичної експертизи.

Речові докази: 35 (тридцять п`ять) патронів, що є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, передані на зберігання до кімнати зберігання: речових доказів Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькії області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через суд, який ухвалив рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення вироку.

Суддя ОСОБА_6