АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №626/143/17 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1160/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Красноградського районного суду Харківської областівід 24.02.2017р. відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хрестище Красноградського району Харківської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, неодружений, непрацюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-25.03.1997р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст.17, ч.1 ст.118, ч.2 ст.141, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-07.02.2002р. Красноградським районним судом Харківської області за ст.15, ч.2 ст.152 КК України до 5 років позбавлення волі;

-08.07.2009р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування від покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

-26.03.2010р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

-28.02.2013р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст.395 КК України до 11 місяців 11 днів позбавлення волі;

-11.03.2015р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування від покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

засуджений за: - ч.1 ст.185 КК України до 1(одного) року позбавлення волі;
-ч.2 ст.185 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України остаточне покарання призначене за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 3(три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки, якщо він на протязі встановленого судом строку з випробуванням не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Цим же рішенням суду вирішена доля процесуальних витрат та речових доказів у порядку передбаченому ст.ст.100, 124 КПК України.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Харківської області не оскаржуючи встановлені фактичні обставини та кваліфікацію, просить вирок скасувати в частині призначення покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідність та призначити теж саме покарання у вигляд 3 років позбавлення волі без застосування ст.75 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 жодного разу в судові засідання не з`явився, а саме 30.05.2017р., 27.07.2017р., 15.08.2017р., 12.09.2017р., 12.10.2017р.
Неприбуття обвинуваченого до зали суду перешкоджає розгляду кримінального провадження. Крім того в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з цим його явка в судове засідання є обов`язковою.
29.05.2017 року від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому він просив розгляд справи перенести на іншу дату в зв`язку з його хворобою.
Розгляд кримінального провадження було перенесено на 27.07.2017 року. Однак обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 15.08.2017 року.
Повістки про виклик (в порядку ст.133 КПК України) були повернуті на адресу Апеляційного суду Харківської області за закінченням терміну зберігання, це свідчать про те, що обвинуваченим вони отримані не були.
В судове засідання, призначене на 15.08.2017 року обвинувачений не з`явився. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15.08.2017 року було доручено керівнику Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . та забезпечити явку обвинуваченого о 12 годині 00 хвилин 12 вересня 2017 року.
Однак обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання, призначене 12.09.2017 року не з`явився. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.09.2017 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Привід не виконаний.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що розгляд справи необхідно відкласти та оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 ; колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 навмисно ухиляється від явки до апеляційного суду, його місце знаходження суду достовірно невідомо.
За таких обставин, для забезпечення розгляду справи, необхідно оголосити розшук обвинуваченого, для подальшого прийняття рішення по справі та рішення щодо зміни міри запобіжного заходу. Розгляд справи необхідно відкласти до моменту його затримання та доставки в судове засідання.

Керуючись ст.ст.183, 335, 372, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Оголосити у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційне провадження відносно ОСОБА_7 призупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 та доставку його до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Ухвалу направити для виконання керівнику Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області; прокурору Харківської області для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді