УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м.Хмельницький
04.12.2017 року старший слідчий СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 21 червня 2017 року по даний час в м. Хмельницькому службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно не виконують постанову Хмельницького міськрайонного суду від 23 грудня 2016 року, згідно якої ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язано здійснити перерахунок призначеного ОСОБА_3 щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення. З розрахунку 90 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, починаючи з 03.10.2016 року та виплатити ОСОБА_3 різницю між виплаченим та перерахованим розміром щомісячного грошового утримання.
В ході досудового розслідування було встановлено, що на адресу Хмельницького відділу поліції надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 від 30.10.2017 року про зобов`язання уповневаженої особи Хмельницького відділу поліції внести відомості до ЄРДР.
Враховуючи те, що існує реальна можливість знищення чи зміни інформації, а також знищення інформації через обмежені строки зберігання, тому клопотання розглянути за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 03 січня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя