Провадження по справі № 1-кс/522/7108/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)
17 квітня 2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про встановлення ОСОБА_6 та його захисникам адвокатам: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з матеріалами кримінального провадження № 0000034 до 18 год. 00 хв. 19.04.2018 року, після спливу якого вважати їх такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Головного управління Національної поліції в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 29.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Встановлено, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено та 03.04.2018 прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим юристом 1 класу ОСОБА_4 надано доручення про відкриття матеріалів сторонам, відповідно до положень ст. 290 КПК України, про що внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

03.04.2018 на номер мобільного телефону іншого захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 було здійснено телефонний дзвінок, в ході якого останнього повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та запрошено до слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження кожного робочого дня з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., починаючи з 03.04.2018. Також в ході зазначеного телефонного дзвінка адвокат ОСОБА_8 повідомив, що не має бажання прибувати у м. Одесу з Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також заявив, що в м. Одеса у підозрюваного ОСОБА_6 є два захисники, які ознайомляться з матеріалами без його участі.

Крім того, 03.04.2018 на номер мобільного телефону захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 було здійснено телефонний дзвінок, в ході якого останнього повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та запрошено 04.04.2018 до слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Також в ході зазначеного телефонного дзвінка адвокат ОСОБА_5 повідомив, що прибуде для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 04.04.2018 у період з 09 год. 00 хв. до 09 год. 30 хв., проте в обумовлений час та день не з`явився.

04.04.2018 о 10 год. 14 хв. на номер мобільного телефону захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 було здійснено декілька телефонних дзвінків, з метою встановлення причини неприбуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак на дані виклики він не відповідав.

04.04.2018, в умовах Державної установи «Одеська установа виконання покарань - 21» Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та вручено копію зазначеного повідомлення, після чого останній повідомив, що бажає знайомитись з матеріалами кримінального провадження за участю захисника.

04.04.2018 за місцем здійснення адвокатської діяльності захисників підозрюваного ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (м. Одеса, вул. М`ясоєдовська, 15), замовними листами направлені повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, в яких також зазначені відомості про можливість прибуття до слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження кожного робочого дня з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., починаючи із 03.04.2018.

04.04.2018 аналогічний лист направлено за місцем здійснення адвокатської діяльності іншого захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 (Дніпропетровська область, смт. Петриківка, вул. Щорса, 11-Б).

04.04.2018, за місцем здійснення адвокатської діяльності захисників підозрюваного ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (м. Одеса, вул. М`ясоєдовська, 15), здійснено виїзд, з метою особистого вручення повідомлення про завершення досудового розслідування та виклику для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. У зв`язку з відсутністю вказаних адвокатів за місцем здійснення їх діяльності, зазначені документи були вручені їх помічникам для передачі адвокатам, які відмовились проставити відмітки про їх отримання.

04.04.2018 о 11 год. 55 хв. на номер мобільного телефону захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 був здійснений телефонний дзвінок, в ході якого останньому повідомлено про те, що матеріали кримінального провадження відкриті та вони мають право прибувати до слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі для ознайомлення з ними кожного робочого дня з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., починаючи із 03.04.2018. Крім того, в ході телефонного дзвінка адвокат ОСОБА_7 повідомив, що він перебуває у м. Києві, з усіх питань необхідно звертатись до адвоката ОСОБА_5 . На ствердження того, що адвокат ОСОБА_5 не прибув до слідчого для ознайомлення з матеріалами провадження, адвокат ОСОБА_7 повідомив, що приїде до м. Одеса 05.04.2018 та організує питання ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

05.04.2018 о 09 год. 58 хв. на номер мобільного телефону захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 був здійснений телефонний дзвінок, в ході якого останній повідомив про те, що спробує прибути після обіду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте у зазначений час та день не з`явився.

10.04.2018 о 10 год. 22 хв. на номер мобільного телефону захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 був здійснений телефонний дзвінок, в ході якого останній повідомив про те, що не зможе прибути 10.04.2018 а з 11.04.2018 буде знаходитись у м. Києві. На запитання слідчого чи зможе прибути для ознайомлення інший захисник підозрюваного ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 повідомив, що адвокат ОСОБА_7 вже перебуває у м. Одесі та збирався прибути до слідчого 10.04.2018 та порадив особисто йому зателефонувати та узгодити вказане питання.

10.04.2018 о 10 год. 26 хв. на номер мобільного телефону захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 було здійснено декілька телефонних дзвінків, проте номер його мобільного телефону був вимкнений.

Таким чином, у період з 03.04.2018 по теперішній час захисники підозрюваного ОСОБА_6 категорично ігнорують слідчого у кримінальному провадженні та жодного разу не прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Шестимісячний строк проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 04.06.2018, строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою закінчується 26.05.2018, а для направлення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування до суду необхідно лише виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_6 та його захисниками адвокатами ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких їм було надано доступ, тим самим порушено вимоги ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Тому слідчий просить встановити строк підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити з наведених підстав.

Підозрюваний та його захисник просили відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 29.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

З наданих матеріалів вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, у зв`язку з чим 03.04.2018 року прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 надано доручення про відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження. У період з 03.04.2018 року по даний час стороною обвинувачення здійснені заходи для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників адвокатів: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з матеріалами кримінального провадження, а саме захисникам підозрюваного в телефонному режимі та шляхом направлення за місцем здійснення адвокатської діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлення про завершення досудового розслідування. Однак у зазначений період часу стороною захисту не реалізоване право на ознайомлення.

За таких обставин, з метою дотримання розумних строків у кримінальному провадженні та недопущення зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, підозрюваному та його захисникам необхідно встановити строк, достатній для ознайомлення за матеріалами кримінального провадження.

Тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчий СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення ОСОБА_6 та його захисникам адвокатам: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з матеріалами кримінального провадження № 0000034 до 18 год. 00 хв. 25.04.2018 року, після спливу якого вважати їх такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зобов`язати слідчого забезпечити належні умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

17.04.2018