Справа № 509/31/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року Овідіопольський районний суду Одеської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, холостого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ст. 3 ст. 15 ч. 3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та матеріалів, які надійшли слідчому судді Овідіопольського райсуду, вбачається, що СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002612 від 09.12.2017 року, за ознаками скоєння кримінальному правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.12.2017 р. приблизно о 12:30 год., Кардаш, з метою таємного викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власників будинку АДРЕСА_2 , переліз через огорожу, ти самим проник на територію вказаного домоволодіння, де таємно викрав з двору металеві вироби:

1)газовий балон, пустий, б/в, вартістю 400 гривень;

2)металевий швейлер, довжиною 2,5 метра, б/в, вартістю 700 гривень;

3)нижню частину газового балону, вартістю 80 гривень;

4)металевий куток, довжиною 2,40 м, вартістю 125 гривень;

5)два металевих відра, вартістю по 10 гривень за одне, на суму 20 гривень;

6)металевий куток, довжиною 0, 8 м, б/в, вартістю 50 гривень;

7)набор металевих пластин від зварювального апарату, вартістю 70 гривень;

8)відрізок металевої труби, довжиною 0,9 м, діаметром 5см, вартістю 35 гривень,

а всього майна на загальну суму 1480 гривень, належні ОСОБА_6 .

Вищезазначені металеві вироби, що знаходились у дворі, біля підвалу, ОСОБА_7 переніс до воріт будинку та частину з них перекинув через огорожу на вулицю, однак, під час зазначених злочинних дій, був помічений сусідкою ОСОБА_8 , у зв`язку з чим, ОСОБА_7 , усвідомлюючи той факт, що свідок бачить та спостерігає за його діями, що його дії їй помітні й зрозумілі, не реагуючи на її зауваження, відкрито продовжив перекидати вказані металеві вироби через огорожу будинку, доки на місці скоєння злочину був затриманий сусідами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, а саме у незакінченому замаху на відрите викрадення чужого майна, з проникненням у сховище.

Підозру було вручено ОСОБА_7 05.01.2018 р.

Вина ОСОБА_7 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

- заявою ОСОБА_11 ;

- протоколом огляду місця події від 08.12.2017;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 ;

- заявою ОСОБА_5 про вчинення крадіжки мйна ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 ;

-протоколом огляду прдметів від 04.01.2018;

- речовими доказами;

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) Щодня з 20:00 години вечора до 08:00 години ранку - не залишати місце постійного проживання і реєстрації за адресою: буд. АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Копію ухвали направити на виконання Овідіопольському ВП ГУНП в Одеській області.

Роз`яснити підозрюваному положення ст.181 ч.5 КПК України.

Строк дії запобіжного заходу у ви ді домашнього арешту встановити до 5 березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1