Справа № 646/8692/17
№ провадження 1-кп/646/270/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0002303 від 23.10.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Червоногвардійське, м. Кіровськ, Луганської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодруженого, не працюючого, раніше судимий:

1)02.02.2009 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.263, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки;

2)22.12.2010 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 190, ст.71 КК України до З років 1 місяця обмеження волі;

3)22.09.2014 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.369 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням спеціальної конфіскації, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки;

4)09.03.2017 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік

- підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу

Прокурором надіслано на розгляд суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України з посилання на те, що ОСОБА_4 20.10.2017 близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи біля будинку №72 по пр. Гагаріна в м. Харкові, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились предмети, схожі на бойові патрони у кількості 10 штук. В цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на привласнення знайденого, усвідомлюючи, що вказані патрони можуть бути бойовими припасами та їх придбання, зберігання та носіння здійснюється лише за наявності передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 поклав пакет з вказаними предметами до кишені своєї куртки та переніс знайдені ним патрони за адресою свого проживання, де в подальшому їх зберігав.

23.10.2017, о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи можливість і надалі зберігати вищевказані патрони, з метою добровільної сдачі, прибув до Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 76, де добровільно видав працівникам поліції 10 патронів, які відповідно до висновку експертизи зброї №20944 від 06.11.2017, належать до категорії військових бойових припасів та є проміжними патронами калібру 7,62x39 зразка 1943 р., з кулями «ПС» є справними та для стрільби придатні, виготовлені заводським способом на Климівському штампувальному заводі (м. Климівськ, Московська область, Росія, колишній СРСР) у 1982 році.

Зазначені предмети ОСОБА_4 в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», та наказу МВС України №622 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових .матеріалів» незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

На підставі п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами під добровільною здачею органам влади бойових припасів, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Підозрюваний ОСОБА_4 надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував про його звільнення від кримінальної відповідальності з посиланням на те, що він дійсно 20.10.2017 знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились предмети, схожі на бойові патрони у кількості 10 штук, поклав пакет з вказаними предметами до кишені своєї куртки та переніс знайдені ним патрони за адресою свого проживання. 23.10.2017 він з метою добровільної сдачі, прибув до Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 76, де добровільно видав працівникам поліції 10 патронів.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, який також просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

П.1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка винила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.

Згідно ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України. З наданих ним суду пояснень вбачається, що він правильно розуміє обставини справи, визнає факт незаконного придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України. Пять патронів, які належать до категорії військових бойових припасів та є проміжними патрону калібру 7,6*39 зразка 1943 року, з кулями «ПС» передані на зберігання до камері схову Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області, підлягають знищенню, у звязку з витраченням під час проведення досліджень в ході експертизи зброї № НОМЕР_1 від 06.11.2017.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст.284, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України в зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України закрити.

Речові докази: 5 патронів, які належать до категорії військових бойових припасів та є проміжними патрону калібру 7,6*39 зразка 1943 року, з кулями «ПС» передані на зберігання до камері схову Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 999,00 грн., за проведення експертизи зброї №20944 від 06.11.2017.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1