Справа № 639/6374/17
1-кп/639/155/18

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року м.Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 31.07.2017р. Жовтневим районним судом міста за ч. 1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, суд,
встановив:
ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 липня 2017 року за ч.1 ст.125 КК України до 150 годин громадських робіт, діючи умисно, ухилився від відбування призначеного судом покарання за наступних обставин.
06 вересня 2017 року, після отримання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.07.2017р., Новобаварським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, який розташований за адресою: м. Харків, пл. Свободи, Держпром, 4-й під`їзд, 2-й поверх, у той же день засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік (особова справа № 16/17) та викликаний до сектору з питань пробації з метою роз`яснення умов відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт та направлення безпосередньо до місця їх відпрацювання.
ОСОБА_4 , 12 вересня 2017 року, був ознайомлений старшим інспектором Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно- східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та наслідками за ухилення від відбування покарання, про що він надав письмову підписку та отримав направлення для відпрацювання громадських робіт до Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» розташованої за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 99. Згідно вказаного направлення ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування покарання 13.09.2017р.
Після цього ОСОБА_4 , 13 вересня 2017 року, прибув до Харківської установи виконання покарань №27, де стосовно нього складено та затверджено графік виходу на громадські роботи, згідно якого він повинен був відбувати їх у період з 08.00 до 12.00 години кожного дня 13,15, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 28 та 29 вересня 2017 року, з яким він був ознайомлений під підпис. В подальшому ОСОБА_4 відпрацював по чотири години кожного дня 13, 15, 18 та 19 вересня 2017 року.
Однак ОСОБА_4 , вирішив стати на шлях ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт та діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в порушення вимог ч.3 ст.40 КВК України, в період з 20 по 29 вересня 2017 року до ХУВП №27 для відбуття покарання у вигляді громадських робіт, не з`являвся за наявності такої можливості та, не маючи медичних протипоказань, щодо їх виконання, тим самим ухилявся від відбування покарання.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 безпричинно не з`являвся у період 20 по 29 вересня 2017 року для відбуття покарання, виконуючим обов`язки старшого інспектора відділу інтендантського та комунально-побутового забезпечення Харківської установи виконання покарань № 27 стосовно нього 29 вересня 2017 року, складено та затверджено графік виходу на громадські роботи, згідно якого він повинен був відбувати їх у період з 08.00 до 12.00 години кожного дня у жовтні місяці 2017 року, окрім вихідних та святкових днів, з яким він був ознайомлений під підпис 02 жовтня 2017 року.
03 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 був письмово попереджений старшим інспектором Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про наслідки ухилення від відбування покарання, у вигляді притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.
В подальшому ОСОБА_4 , відпрацював по чотири години кожного дня 2, 3, 4, 5, 6 жовтня 2017 року, нехтуючи винесеним стосовно нього попередженням, починаючи з 09 жовтня 2017 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в порушення вимог ч. 3 ст. 40 КВК України, за відсутності будь-яких упущень чи упереджень з боку посадових осіб ДУ «ХУВП № 27», припинив з`являтися для відбуття покарання у виді громадських робіт до зазначеної установи без поважних причин та не маючи ніяких медичних протипоказань, щодо виконання призначених йому робіт, тим самим вчинив ухилення від відбування покарання.
Таким чином ОСОБА_4 , виконав всі дії, які вважав за необхідне щодо умисного ухилення від відбування громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання, оскільки відпрацював лише 36 годин, не відбувши 114 годин громадських робіт, із призначених йому згідно вироку Жовтневого районного суду м. Харкова 150 годин, тобто умисно ухилився від покладених на нього обов`язків відбування покарання, порушивши порядок та умови відбування такого.
В судовому засіданні ОСОБА_4 провину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України визнав повністю, на підставі ст.63 Конституції України відмовився від надання показань по суті обвинувачення, вказав на те, що у скоєному щиро кається, до встановлених в судовому засіданні обставин, йому добавити нічого, просить суд не призначати суворе покарання.
За вказаних вище обставин, встановлених в судовому засіданні, суд з урахуванням позиції обвинуваченого ОСОБА_4 , того що останнім не оспорюються фактичні обставини справи викладені в обвинувальному акті, на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, судовим розглядом встановлена винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, так як він умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, як особа, засуджена до такого покарання.
Суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 його щире каяття у скоєному. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 із середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, має постійне місце реєстрації та мешкання в м. Харкові, за місцем мешкання характеризується негативно, раніше судимий, судимість не погашена у встановленому законом порядку, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує його покарання і вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді арешту в межах санкції ч. 2 ст.389 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, із призначенням остаточного покарання на підставі ч.1 ст.71, п.4 ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до знову призначеного покарання, невідбутої частини покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.07.2017р., з урахуванням співвідношення покарань - одному дню покарання у виді арешту відповідають вісім годин громадських робіт.
В ході досудового слідства відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, дія якого сплинула 11.12.2017 року. За таких обставин суд вважає за необхідне після набрання вироком законної сили обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «ХУВП №27».
Речові докази та судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд,
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 4 (чотири) місяці.
На підставі ст.71, ч.1 ст.72 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 31.07.2017р. у вигляді 10 (десяти) днів арешту та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту строком на 4 (чотири) місяці 10 (десять) днів.
Після набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «ХУВП №27».
Строк відбування покарання ОСОБА_4 , рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1