Справа № 727/2739/18
Провадження № 1-кс/727/850/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000257 від 04.07.2017 року) відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор групи прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

В клопотанні посилається на те, що упродовж липня 2017 року січня 2018 року державний виконавець Кіцманського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_5 діючи спільно та на користь начальника Кіцманського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_6 та виконувача обов`язків начальника Головного управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_7 одержав від ОСОБА_8 в якості неправомірної вигоди за вирішення питання про його працевлаштування грошові кошти на загальну суму 2200 (дві тисячі двісті) доларів США.

30.01.2018 р. одразу після одержання обумовленої другої частини неправомірної вигоди ОСОБА_5 затримано з наявним, в порядку ст. 208 КПК України.

31.01.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

01.02.2018 р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Чернівці застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 30.03.2018 р. та одночасно визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, в сумі 80 тис. грн., а також покладено на підозрюваного ряд обов`язків.

02.02.2018 р. ОСОБА_5 звільнений з-під варти уповноваженими службовими особами Чернівецької установи виконання покарань ВДПтСУ в Чернівецькій області у зв`язку із внесенням визначеного розміру застави.

Постановою заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_9 від 20.03.2018 р. продовжено строк досудового розслідування в даному кримінального провадженні до чотирьох місяців, тобто до 31.05.2018 р.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового часу. З метою запобігання перешкоджанню підозрюваним ОСОБА_5 досудовому розслідуванню просить клопотання задовольнити та продовжити ОСОБА_5 продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 04.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31.01.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

01.02.2018 р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 30.03.2018 р. з можливістю внесення застави в розмірі 80 тис. грн., яка була внесена на відповідний депозитний рахунок і підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_10 покладено ряд обов`язків, визначених ст.194 КПК України, на термін дії ухвали, зокрема: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із свідками по справі; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Постановою заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_9 від 20.03.2018 р. продовжено строк досудового розслідування в даному кримінального провадженні до чотирьох місяців, тобто до 31.05.2018 р.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 є запобігання його спробам перешкоджати досудовому розслідуванню.

Приходжу до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_5 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків до чотирьох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити до чотирьох місяців строк дії обов`язків, покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.02.2018 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, тобто до 18.05.2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2018 року

Підозрюваний ___________________________