АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 623/519/17 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/507/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

законного представника

неповнолітньої обвинуваченої - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2017 року, стосовно ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2017 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Ізюм Харківської області, громадянка України, українка, з базовою загальною середньою освітою, учениця 9 класу Ізюмської ЗОШ № 5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима: 24 листопада 2015 року Ізюмським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 до 3 років позбавлення волі на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання, частково, у вигляді позбавлення волі 1 рік 6 місяців приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року і остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Вказаним вироком встановлено, що неповнолітня ОСОБА_7 , в період часу з 28.09.2016 року по 30.09.2016 року, точну дату судом встановити не вдалося, близько 19-00 години, перебуваючи з дозволу господаря помешкання, ОСОБА_10 , в будинку АДРЕСА_3 , діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги господаря будинку, який спав в кімнаті вищевказаного будинку, таємно викрала каблучку, виконану зі сплаву золота 585 проби, вагою 3,26 грамів, як лому золота, вартістю 2058 грн. 14 коп. та обручку, виконану зі сплаву золота 585 проби, вагою 3 грами, як лому золота, вартістю 1893 грн. 99 коп., чим заподіяла потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 3952 грн. 13 коп.
Не погодившись з рішенням районного суду захисник обвинуваченої ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_8 подала на нього апеляційну скаргу в якій просить вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2017 року змінити в сторону помякшення.

В обгрунтування вимог вказує на однобічність та неповноту судового слідства, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, що призвело до невідповідності призначеного судом покарання особі обвинуваченої. Крім того посилається на повне визнання вини її підзахисною, щиросердне каяття, позитивні характеристики, не перебування на обліках, відшкодування матеріальної шкоди потерпілій та відсутність притензій з її сторони, наявність міцних соціальних зв`язків та вагітність ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді; пояснення захисника, яка підтримала апеляційну скаргу і просила звільнити ОСОБА_7 від покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України « Про амністію у 2016 році»; пояснення обвинуваченої , яка підтримала апеляційну скаргу і просила застосувати до неї амністію ; пояснення прокурора , який заперечував проти апеляційної скарги , але не заперечував проти звільнення обвинуваченої від покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України « Про амністію у 2016 році»; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Висновки суду відносно фактичних обставин справи , які в суді першої інстанції не заперечувались і відносно яких відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України докази не досліджувались, колегія суддів на підставі ч.2 ст.394 та ч.1 ст.404 КПК України, не перевіряє.

При призначенні покарання ОСОБА_7 суд діяв з дотриманням вимог ст.65 КК України, а саме. Врахував тяжкість скоєного злочину; особу обвинуваченої , яка раніше судима і вчинила новий злочин протягом іспитового строку за попереднім вироком, виховується матір`ю, за місцем мешкання характеризується посередньо, перебуває на обліку психіатра , на обліку нарколога не перебуває; обставини , що пом`якшують покарання у виді щирого каяття та повернення викраденого, і визначив покарання яке є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_7 та запобігання скоєння нею нових злочинів. Враховуючи , що ОСОБА_7 вчинила новий злочин протягом іспитового строку за попереднім вироком , тобто на шлях виправлення не стала і довіру суду не виправдала, підстав вважати призначене покарання явно несправедливим у зв`язку із суворістю колегія суддів не має.

Разом з цим , враховуючи , що ОСОБА_7 є неповнолітньою і вчинила злочин , який не є тяжким або особливо тяжким до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» , остання підлягає звільненню від відбування покарання, на підставі

п. «а» ст. 1 Закону України « Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.ст.405,407 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення , а вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 4 вересня 2017 року стосовно ОСОБА_7 залишити без змін.

На підставі п. «а» ст. 1 Закону України « Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання призначеного а вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 4 вересня 2017 року

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий
Судді -