Справа № 465/1795/17
Провадження № 11-п/783/57/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання

14 лютого 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Франківського районного суду м. Львова щодо направлення матеріалів кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_5 на розгляд іншого суду,

встановила:
У проваджені Франківського районного суду м.Львова з 27 березня 2017 року перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000208 від 14 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 06.02.2018 року прийнято рішення про скерування провадження до апеляційного суду для визначення територіальної підсудності, оскільки більша частина кримінальних правопорушень вчинено за межами території, що обслуговується Франківським районним судом м. Львова, досудове розслідування проводилося органом досудового слідства іншого району, більш тяжкий злочин, що інкримінується у вину обвинуваченій, передбачений ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України вчинено у приміщенні Городоцького РС ГУДМС України у Львівській області, що розташоване за адресою: Львівська область, м. Городок, Майдан Гайдамаків, 9.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, кримінального провадження, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень на території різних районів області.
З них кримінальні правопорушення передбачені ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України вчинено на території Городоцького району Львівської області, а ч.2 ст.190 КК України на території Франківського району м. Львова, та згідно положень ст.12 КК України, є однаковими за тяжкістю і відносяться до злочинів середньої тяжкості.
При цьому останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, вчинено обвинуваченою ОСОБА_5 10 серпня 2016 року, за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 34, що належить до Франківського району м. Львова.
З врахуванням наведеного та вимог ст.32 КПК України, дане кримінальне провадження повинен розглядати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, тобто Франківський районний суд м. Львова.
Тому колегія суддів приходить до переконання, що подання є безпідставним та не підлягає до задоволення. Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 слід повернути у Франківський районний суд м. Львова для продовження розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України колегія суддів,
постановила:
Відмовити у задоволенні подання Франківського районного суду м. Львова, про направлення на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження №465/1795/17, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.90, ч.4 ст.358 КК України.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3