Дата документу Справа № 310/1490/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 310/1490/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/124/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8

при розгляді 26 березня 2018 року у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника-адвоката ОСОБА_8 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 квітня 2017 рокувідносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району, громадянина України, розлученого, з середньо-спеціальної освітою, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и л а :
Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 квітня 2017 рокуОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, і йому призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.
До судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 надіслав на адресу апеляційного суду Запорізької області клопотання, зі змісту яких вбачається, що під час досудового розслідування до останнього був застосований фізичний вплив з боку трьох поліцейських, що в свою чергу сприяло дачі обвинуваченим викривальних показів проти себе.
Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Виходячи з наведеного та за наявність загальних обов`язків судді щодо захисту прав людини (ст. 206 КПК України), дотримуючись положень ч.6 ст. 9 КПК України та закріпленого ст. 8 КПК України принципу верховенства права, колегія суддів вважає за необхідне відреагувати на зазначені вище клопотання з метою дослідження фактів, викладених обвинуваченим, дотримання правоохоронними органами прав останнього, та доручити прокуратурі області провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_7 обставин щодо застосування методів фізичного впливу до останнього під час досудового розслідування.

Керуючись, ст.ст. 8, 9, 206 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Доручити прокуратурі Запорізької області провести дослідження заявлених обвинуваченим ОСОБА_7 обставин щодо застосування методів фізичного впливу до останнього під час досудового розслідування.

Матеріали перевірки та копію прийнятого органом досудового розслідування процесуального рішення направити до апеляційного суду Запорізької області у строк до 23 квітня 2018 року.
В судовому засіданні оголосити перерву до 14 години 00 хвилин 23 квітня 2018 року.
Копії ухвали та клопотань обвинуваченого ОСОБА_7 з приводу заявлених обставин негайно направити до прокуратури Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4