Справа № 405/1279/18
Провадження №1-в/405/109/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 15 березня 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретар ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання засудженої ОСОБА_4 , про зарахування в строк відбування покарання її перебування під вартою, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 , про зарахування в строк відбування покарання її перебування під вартою, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні просив повернути клопотання засудженій ОСОБА_4 , оскільки остання вибула з ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» до Збаразької виправної колонії (№63) Тернопільської області, для відбуття покарання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню засудженій, виходячи з наступного.
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання її перебування під вартою, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі було подане засудженою за місцем тимчасового перебування в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)». Однак, на час розгляду вказаного клопотання, згідно з довідки в.о. начальника ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» ОСОБА_5 від 06.03.2018 №7/1428, засуджена ОСОБА_4 03.03.2018 вибула з установи до Збаразької виправної колонії (№63) Тернопільської області для подальшого відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з п.1 ч.2 вищезгаданої статті визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання слід повернути засудженій та роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє ОСОБА_4 права звернутися з клопотанням
про зарахування в строк відбування покарання її перебування під вартою, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого вона відбуває покарання, оскільки без особової справи засудженої та присутності в судовому засіданні самої ОСОБА_4 , розглянути клопотання останньої суд не має можливості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку перебування під вартою повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_4 право звернутися з клопотанням про зарахування в строк відбування покарання строку перебування під вартою до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого вона відбуває покарання.
Копію ухвали направити до Збаразької виправної колонії (№63) Тернопільської області для вручення засудженій ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6