Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2726/17
Провадження № 1-кп/553/63/2018
В И Р О К
Іменем України
05.03.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0001084 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.02.1995 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 229-6 КК України (1960 року) до 1 року позбавлення волі умовно згідно ст. 45 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

01.12.1995 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 229-6, 43 КК України (1960 року) до 3 років 3 місяців позбавлення волі та додаткового покарання у вигляді лікування від наркоманії;

30.05.1996 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна та лікування від наркоманії;

15.04.1999 року Ленніським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 229-6, 43 КК України (1960 року) до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

10.09.2004 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі;

15.02.2006 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

26.01.2007 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

24.07.2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

04.11.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

09.07.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30.05.2013 року вирок змінено перекваліфіковано дії з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України та визнано засудженим з урахуванням ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

17.05.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 19.08.2017 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно з використанням інгредієнтів та підручного обладнання для виготовлення наркотичного засобу, шляхом проведення хімічних, термічних реакцій, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломки, який помістив у медичний шприц об`ємом 10 мл, заповнивши до позначки 10 мл, та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

19.08.2017 року о 12 год. 50 хв. під час проведення огляду приміщення квартири, де проживає ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції на кухні виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 10 мл, заповнений до позначки 10 мл рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2560/2167 від 06.09.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломки масою в перерахунку на суху речовину 1,1277 гр., а також полімерну пляшку об`ємом 1 л, заповнену рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2559 від 31.08.2017 року містить особливо небезпечний накротичний засіб, обіг якого заборонено, концентрат з макової соломи масою в перерахунку на суху речовину 0,135 гр., які ОСОБА_5 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки обставини справи учасниками процесу не оспорювались, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою прокурора, обвинуваченого та його захисника, визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

В силу статті 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обираючи міру покарання ОСОБА_5 , суд враховує дані про особу обвинуваченого, який не працює, а відтак не має постійного заробітку, те, що він вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, бере до уваги, що він раніше неодноразово судимий, в тому числі, за вчинення злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, судимості за які не знято та не погашено в установленому законом порядку, інкриміноване кримінальне правопорушення вчинив в період іспитового строку за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 17.05.2017 року, що свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, а тому приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді позбавлення волі та з застосуванням ст. 71 КК України. Поряд з цим, з метою забезпечення виконання вироку суду, суд приходить до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 у повному обсязі.
Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 17.05.2017 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 (двох) років 2 місяців позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою негайно в залі суду. Строк покарання рахувати з часу обрання запобіжного заходу по даній справі з 05 березня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави втрати за проведення судових експертиз в сумі 1830 грн. 22 коп.

Речові докази по справі 4 медичних шприца з рідинами, - медичний шприц об`ємом 10 мл, заповнений до позначки 10 мл концентратом макової соломи, медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений прозорою рідиною до позначки 0,2 мл; медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений прозорою рідиною до позначки 0,5 мл, медичний шприц, об`ємом 2 мл, заповнений рідиною до позначки 1 мл; полімерну пляшку об`ємом 1 л, заповнену рідиною коричневого кольору; паперовий згорток з червоним фосфором; 2 колби чорного кольору з кристалічним йодом, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1