Провадження № 1-кп/161/270/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 січня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005533 від 29 листопада 2017 року, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, задовільним станом здоров`я, зареєстрованим за місцем проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18 серпня 2017 року, близько 02 години, перебуваючи, поблизу бару «Стара Підкова», що за адресою м. Луцьк, вул. Данила Галицького, 1а, на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, умисно наніс удари рук та ніг в ділянку обличчя та тіла ОСОБА_5 .

Таким чином, вищевказаними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних саден на передній поверхні обох колінних суглобів, на задній поверхні правого ліктьового суглобу, в поперековій ділянці, на обличчі, синець навколо лівого ока, закрита черепно-мозкова травма з струсом головного мозку, закритий перелом кісток носа без зміщення, які за ступенем тяжкості струс головного мозку та перелом кісток носа відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, по скільки для їх загоєння та лікування необхідний час більше 6 діб, решта ушкоджень за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив суд закрити справу із зазначених підстав.
Прокурор ОСОБА_4 погодилася із клопотанням потерпілого та не заперечила щодо його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання
підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ч.2 ст.125 КК України, яке може бути розглянуте лише за заявою потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України в судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005533 від 29 листопада 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1