Провадження №1-кп/193/15/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
22 січня 2018 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Софіївського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 26.01.2017 щодо:

ОСОБА_4 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 17.03.2009 року Ялтинським міським судом АР Крим ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна (звільнився 13.01.2014 року з Солонянської ВК№21 Дніпропетровської області по відбуттю покарання);

2) 13.06.2017 року направлено до Софіївського районного суду обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- В С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні 27.11.2017 надійшов до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

05.12.2017 по даній справі закінчено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд на 05.12.2017, у ході якого від потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в кримінальному провадженні маються заяви, де вони просять розглядати справу без їх участі, також, допитано обвинуваченого ОСОБА_4 та оголошено перерву для підготовки до судових дебатів на 21 грудня 2017 року.

21 грудня 2017 року було оголошено перерву до 22 січня 2018 року, у зв"язку з клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 надати йому безоплатного захисника.

22 січня 2018 року через канцелярію суду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подано цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якого вони просять стягнути з ОСОБА_4 на їх користь матеріальні збитки на загальну суму 15102 гривні (п"ятнадцять тисяч сто дві гривні).

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вважають, що цивільний позов має бути прийнятий судом до розгляду.

Прокурор заперечує проти долучення до справи цивільного позову і посилається на положення закріплені в ч. 1 ст. 128 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку, що цивільний позов не може бути прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч. 2 ст. 347 КПК України, судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

Судовий розгляд регламентований главою 28 КПК України.

По даному кримінальному провадженню судовий розгляд розпочато 05.12.2017, а тому заявлений цивільний позов, який подано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тобто після початку судового розгляду, слід вважати не поданим та повернути ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що не позбавляє їх права заявити позов в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 128, 350 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, вважати неподаним і повернути його потерпілим.

Роз`яснити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що повернення позовної заяви не позбавляє його права звернутися з таким позовом в порядку цивільного судочинства без сплати судового збору.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1