Справа № 444/1664/17
Провадження № 1-в/444/80/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 01 грудня 2017 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» щодо його підзахисного ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ :
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 18 серпня 2017 року, ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 (чотирьох) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 (два) роки.
13.09.2017 року на адресу Жовківського районного суду Львівської надійшла заява від захисника ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» щодо його підзахисного ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заява захисника ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» щодо його підзахисного ОСОБА_4 не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено та як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що 19.09.2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 захисником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу та 22.09.2017 року дану справу направлено в Апеляційний суд Львівської області для розгляду по суті.
Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що 26 жовтня 2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних Апеляційного суду Львівської області розглянуто апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вироку Жовківського районного суду Львівської області та поставлено ухвалу, якою апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 задоволено частково. Вирок Жовківського районного суду Львівської області від 18 серпня 2017 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін. На підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, призначених вироком Жовківського районного суду Львівської області від 18 серпня 2017 року.
А тому враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання в задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» щодо його підзахисного ОСОБА_4 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році»,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» щодо його підзахисного ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі семи днів.

Суддя ОСОБА_1