Справа № 445/60/18
номер провадження № 1-кс/445/27/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в с т а н о в и в :
Подане клопотання погоджене прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 21.12.2017 року, через канцелярію в Золочівський ВП ГУ НП у Львівській області, надійшла заява від в.о. начальника Золочівського ВР ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що невідома особа здійснила втручання в діяльність працівника органу державної виконавчої служби, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, пов`язаних з реєстрацією припинення арештів рухомого майна, під її електронно-цифровим ключем. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що під доступом ключа, який належить в.о. начальника Золочівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 , було проведено реєстраційні дії, пов`язані з реєстрацією припинення обтяжень рухомого майна, а саме:
-припинено обтяження 15.11.2017 року о 15:50:34 год., номер обтяження 15079915, тип майна: інший транспортний засіб, марка MERCEDES-BENZ, модель C 280, 2007 року випуску, ДНЗ НОМЕР_33 , серійний номер НОМЕР_34 ; обтяжувач: ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_35 , адреса: АДРЕСА_12 ; боржник: ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_36 , адреса: АДРЕСА_13 ; документ: договір застави транспортного засобу, номер 1117 від 12.02.2015, виданий ОСОБА_24 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу;
Окрім цього, зазначає в клопотанні, що після незаконного припинення обтяжень, відповідно до інформації наданої сервісним центром №4643, відбулось відчуження наступного рухомого майно:
-23.12.2017 року, легковий автомобіль марки Ford Focus C-max, 2007 р.в., н.з. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , власником якого являлася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , та на даний момент належить ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_15 .
-05.12.2017 року, легковий автомобіль марки Mersedes-Benz GL550, 2008 р.в., н.з. НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , власником якого являвся ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_16 , був відчужений та на даний момент належить ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_17
-29.11.2017 року, автомобіль марки CHEVROLET CAPTIVA, н.з. НОМЕР_9 , серійний номер НОМЕР_7 , власником якого являвся ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_4 , був відчужений та власником якого на даний момент являється ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_18 .
-07.12.2017 року, автомобіль марки AUDI Q7 3.0 tdi, н.з. НОМЕР_12 , серійний номер НОМЕР_13 , власником якого являвся ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_5 , був відчужений та власником якого на даний момент являється ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_19 .
-22.11.2017 року, автомобіль марки TOYOTA COROLLA, н.з. НОМЕР_38 , серійний номер НОМЕР_19 , власником якого являвся ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жит. АДРЕСА_7 , був відчужений так на даний момент належить ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жит. АДРЕСА_20 .
-17.11.2017 року, автомобіль марки Mersedes-Benz S 550, н.з. НОМЕР_39 , серійний номер НОМЕР_22 , власником якого являвся ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жит. АДРЕСА_8 , був відчужений на на даний час належить ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жит. АДРЕСА_21
-21.11.2017 року, автомобіль марки HONDA ACCORD, н.з. НОМЕР_40 , серійний номер НОМЕР_25 , власником якого являвся ОСОБА_17 , був відчужений та на даний момент належить ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жит. АДРЕСА_22 .
-18.11.2017 року, автомобіль марки Mersedes-Benz C 280, н.з. НОМЕР_41 , серійний номер НОМЕР_34 , власником якого являвся ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жит. АДРЕСА_13 , був відчужений та належить ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жит. АДРЕСА_23 .
Крім цього, було також знято обтяження із легкових автомобілів:
-NISSAN QASHQAI, н.з. НОМЕР_28 , серійний номер НОМЕР_42 , власником якого і на даний момент являється ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , жит. АДРЕСА_10 .
-LAND ROVER DISCOVERY, н.з. НОМЕР_43 , серійний номер НОМЕР_31 , власником якого являвся ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , жит. АДРЕСА_24 , але 09.11.2016 даний транспортний засіб був перереєстрований на ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , жит. АДРЕСА_25 .
Слідчий ОСОБА_3 вказує, що з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, запобігання можливості подальшого приховування, відчуження майна третім особам, необхідно накласти арешт майна, щодо якого невстановленими особами було незаконно знято обтяження в Реєстрі речових прав на рухоме майно.
В судовому засіданні слідчий та прокурор зазначили, що майно, про арешт якого клопоче слідчий підпадає під критерії, що передбачені ст. 98 КПК України, існує ризик подальшого відчуження майна з якого неправомірно було знято арешти, орган досудового розслідування вважає, що автомобілі є об`єктом кримінально - протиправних дій та мають ознаки речових доказів, оскільки саме з метою заволодіння ними було здійснено протиправне втручання у роботу державних реєстрів та незаконно знято обтяження.
В силу вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, розгляд клопотання про арешт такого проведено без повідомлення власників майна.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із заяви в.о. начальника Золочівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 , така звернулась до Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області та повідомила про вчинення кримінального правопорушення невідомими їй особами. Зокрема, вказала, що 13.11.2017 року та 15.11.2017 року невідома особа здійснила втручання в діяльність працівника органу державної виконавчої служби, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, пов`язаних з реєстрацією припинення арештів рухомого майна, під її електронно-цифровим ключем. Внаслідок цих протиправних дій до реєстру обтяжень рухомого майна було внесено відомості про припинення обтяжень на цілий ряд автомобілів, перелік яких наведено у заяві.
Згідно відомостей територіального сервісного центру №4643 від 06 січня 2018 року, власниками рухомого майна (автомобілів), про арешт якого клопоче слідчий ОСОБА_3 є:
-ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_15 , якому належить автомобіль марки Ford Focus C-max, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_44 , номер кузова НОМЕР_2 , автомобіль придбано ним 23.12.2017 року;
-ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_17 , якому належить автомобіль марки Mersedes-Benz GL550, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_45 , номер кузова НОМЕР_5 , автомобіль придбано ним 05.12.2017 року;
-ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_18 , якому належить автомобіль марки CHEVROLET CAPTIVA, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_46 , номер кузова НОМЕР_7 , автомобіль придбано ним 29.11.2017 року;
-ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_19 , якому належить автомобіль марки AUDI Q7 3.0 tdi, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_47 , номер кузова НОМЕР_13 , автомобіль придбано ним 07.12.2017 року;
-ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_20 , якому належить автомобіль марки TOYOTA COROLLA, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_48 , номер кузова НОМЕР_19 , автомобіль придбано ним 22.11.2017 року;
-ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_21 , якому належить автомобіль марки Mersedes-Benz S 550 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_49 , номер кузова НОМЕР_22 , автомобіль придбано ним17.11.2017 року;
-ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживає за адресою: АДРЕСА_26 , якій належить автомобіль марки HONDA ACCORD, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_50 , номер кузова НОМЕР_25 , автомобіль набуто нею 21.11.2017 року;
-ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_23 , якому належить автомобіль марки Mersedes-Benz C 280, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_51 , номер кузова НОМЕР_34 , автомобіль придбано ним 18.11.2017 року;
-ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 , якій належить автомобіль марки NISSAN QASHQAI, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_52 , номер кузова НОМЕР_42 , автомобіль в період листопада 2017 року по 05 січня 2018 року нею не переоформлювався, придбаний 01.03.2011 року.
-ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживає за адресою: АДРЕСА_25 , якому належить автомобіль марки LAND ROVER DISCOVERY, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_53 номер кузова НОМЕР_31 , автомобіль в період листопада 2017 року по 05 січня 2018 року ним не переоформлювався, придбаний 09.11.2016 року.
Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Оскільки обтяження рухомого майна знято з метою його безперешкодної подальшої реалізації третім особам, що підтверджується вищевказаними даними територіального сервісного центру №4643, а тому є достатні підстави вважати, що перелічені автомобілі є безпосереднім об`єктом кримінально-протиправних дій та обгрунтовано можуть вважатись такими, що набуті кримінально протиправним шляхом.
За вказаних обставин, зазначене майно відповідає критеріям, наведеним у ст. 98 КПК України, а тому, з метою його збереження, підлягає арешту.
Слідчий суддя враховує можливість того, що теперішні власники майна є його добросовісними набувачами та не були обізнаними щодо попереднього арешту майна, однак, в силу ч. 10 ст. 170 КПК України, дана обставина не перешкоджає арешту майна.
Водночас, накладення арешту на майно унеможливить його подальше відчуження третім особам, які можуть його придбати, не будучи обізнаними про попередню долю цього майна.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна є підставним, а тому підлягає до задоволення.
Оскільки питання щодо арешту майна вирішувалось за відсутності його власників, таких слід інформувати про накладення арешту, шляхом надіслання їм копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого слідчого відділу Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження, без позбавлення права користування, на наступне майно:
-автомобіль марки Ford Focus C-max, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_44 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_15 ;
-автомобіль марки Mersedes-Benz GL550, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_45 , номер кузова НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_17 ;
-автомобіль марки CHEVROLET CAPTIVA, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_46 , номер кузова НОМЕР_7 , власником якого є ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_18 ;
-автомобіль марки AUDI Q7 3.0 tdi, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_47 , номер кузова НОМЕР_13 , власником якого є ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_19 ;
-автомобіль марки TOYOTA COROLLA, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_48 , номер кузова НОМЕР_19 , власником якого є ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_20 ;
-автомобіль марки Mersedes-Benz S 550 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_49 , номер кузова НОМЕР_22 , власником якого є ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_21 ;
-автомобіль марки HONDA ACCORD, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_50 , номер кузова НОМЕР_25 , власником якого є ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживає за адресою: АДРЕСА_26 ;
-автомобіль марки Mersedes-Benz C 280, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_51 , номер кузова НОМЕР_34 , власником якого є ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_23 ;
-автомобіль марки NISSAN QASHQAI, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_52 , номер кузова НОМЕР_42 , власником якого є ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;
-автомобіль марки LAND ROVER DISCOVERY, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_53 номер кузова НОМЕР_31 , власником якого є ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживає за адресою: АДРЕСА_25 .
Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого слідчого відділу Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1