Справа № 587/2670/17

В И Р О К
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іволжанське Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працездатного, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 та ч.1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного кримінального правопорушення за наступних обставин.
Так, 11.09.2017 року близько 14 годині 50 хвилин ОСОБА_4 прибув на кукурудзяне поле № НОМЕР_1 , яке розташоване на території Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області та перебуває в користуванні ТОВ «Індичка» (с. Кровне Сумського району) з метою крадіжки початків кукурудзи для власного використання.
Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 почав обривати качани кукурудзи та складати їх в заздалегідь підготований мішок.
Всього ОСОБА_4 наламав 121 початків кукурудзи гібриду ДКС 3206 вагою 48 кг 400 гр вартістю відповідно до довідки ТОВ «Індичка» № 553 від 12.09.2017 року 212 гривень 96 копійок.
Однак, під час вчинення вказаного протиправних дій ОСОБА_4 був виявлений охоронцями ТОВ «Індичка» на місці вчинення кримінального правопорушення і, таким чином, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і дав пояснення про обставини вчинення злочину, зазначені в описовій частині вироку.
В ході досудового слідства між представником потерпілого та обвинуваченим досягнуто угоди про примирення.
Враховуючи, що між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 досягнуто угоди про примирення, у відповідності з письмовою угодою, підписаною сторонами, була досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винним ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України та призначивши йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
Затвердити угоду про примирення між представником потерпілої сторони ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним за ч.3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у доход держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: 121 (сто двадцять один) початок кукурудзи сорту ДКС 3206 вагою 48 кг 400 гр. та один поліетиленовий мішок з полімерного матеріалу білого кольору, що передано на зберігання представнику потерпілої сторони ОСОБА_5 , залишити в розпорядженні законного володільця - ТОВ «Індичка».
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя