Справа № 507/1728/16-к
УХВАЛА

про призначення комісійної судово- медичної експертизи

"05" березня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника
адвоката ОСОБА_7 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвоздавка Друга Любашівського району Одеської області , громадянина України, з вищою освітою , не працюючого , одруженого , не судимого , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
встановив :
Під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення комісійної судово- медичної експертизи , посилаючись на те , що у даному кримінальному провадженні була проведена додаткова судово-медична експертиза № 47/1 від 20.07.2017 р. Зазначена експертиза на надала відповіді на такі питання : чи своєчасно потерпілому ОСОБА_4 була надана медична допомога та чи правильно було проведено його лікування ? ; чи можливо було провести лікування ОСОБА_4 без оперативного втручання в разі надання йому своєчасної кваліфікованої медичної допомоги ? ; чи можливо було провести лікування ОСОБА_4 без оперативного втручання відповідно до медичної документації Любашівської ЦРЛ , чи це виключається ?; чи є у потерпілого ОСОБА_4 фізіологічні особливості , які впливали на перебіг лікування та його результат ?
Експерт у своєму висновку зазначив, що для відповіді на дані питання необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу з наданням експертам оригіналів медичних документів ,а саме медичних карт стаціонарного хворого , даних додаткових досліджень лікувальних закладів , в яких останній знаходився на стаціонарному лікуванні , карту амбулаторного хворого з записами з народження на ім.»я гр.. ОСОБА_4 .
Крім того , прокурор у судовому засіданні заявив , що на вирішення комісійної судово-медичної експертизи також необхідно поставити такі питання як : чи можливо було провести лікування ОСОБА_4 без видалення лівого яєчка відповідно до медичної документації Одеської клінічної лікарні №10 ( м. Одеса, вул.. Малиновського, 51 А), чи це виключається ?; Чи впливає на репродуктивну здатність видалення лівого яєчка ?; Чи відноситься до тяжкого тілесного ушкодження втрата лівого яєчка ? ; У випадку якщо втрата лівого яєчка не відноситься до тяжкого тілесного ушкодження , то до якої тяжкості відноситься втрата лівого яєчка та за яким критерієм ?
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.
Вислухавши учасників судового провадження , суд вважає , що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу , має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі , експерту або експертам
Згідно з ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо
для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За таких обставин з метою всебічного , об`єктивного і неупередженого розгляду справи суд дійшов висновку про призначення комісійної судово-медичної експертизи , на вирішення якої поставити зазначені питання.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 332,242 КПК України , суд
постановив :
2. Для вирішення поставити перед експертами такі запитання :
- чи своєчасно потерпілому ОСОБА_4 була надана медична допомога та чи правильно було проведено його лікування ?
- чи можливо було провести лікування ОСОБА_4 без оперативного втручання в разі надання йому своєчасної кваліфікованої медичної допомоги ?
- чи можливо було провести лікування ОСОБА_4 без оперативного втручання відповідно до медичної документації Любашівської ЦРЛ , чи це виключається ?
- чи можливо було провести лікування ОСОБА_4 без видалення лівого яєчка відповідно до медичної документації Одеської клінічної лікарні №10 ( м. Одеса, вул.. Малиновського, 51 А), чи це виключається ?
- чи виключається лікарська помилка під час лікування ОСОБА_4 у Любашівській ЦРЛ ?
- чи виключається лікарська помилка під час лікування ОСОБА_4 в Одеській клінічної лікарні №10 ?
- чи є у потерпілого ОСОБА_4 фізіологічні особливості , які впливали на перебіг лікування та його результат ?
- чи впливає на репродуктивну здатність ОСОБА_4 видалення лівого яєчка ?
- чи відноситься до тяжкого тілесного ушкодження втрата лівого яєчка ОСОБА_4 .?
- у випадку якщо втрата лівого яєчка не відноситься до тяжкого тілесного ушкодження , то до якої тяжкості відноситься втрата лівого яєчка ОСОБА_4 та за яким критерієм?
4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.
: суддя ОСОБА_1