Справа № 336/1947/15-К
Провадження № 1-кс/336/259/2015
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України, про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 0001072 від 17.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, в якому просив надати йому дозвіл на проведення огляду місцевості біля № 52 по вул. Карпенко-Карого в м. Запоріжжі, з метою встановлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що до Шевченківського РВ ЗМУ надійшло повідомлення про те, що встановлена особа на території Шевченківського району м. Запоріжжя, зберігає наркотичну речовину. В ході досудового розслідування було встановлено анкетні данні особи це ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якийнезаконно переносить та вживає наркотичну речовину «Метамфетамін» та «Марихуана». Також згідно інформаційного повідомлення від Служби Безпеки України від 17.03.2015 року № 17/5/4-183, гр. ОСОБА_4 на даний момент перебуває на військовій службі у В/Ч № НОМЕР_1 на посаді молодшого сержанта, та набуває наркотичну речовину через установу «Нова пошта» відділення № НОМЕР_2 в м. Запоріжжі на території Шевченківського району по вул. Карпенко Карого буд. 52.

На підставі вищезазначеного слідчий просить задовольнити його клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Своє клопотання слідчий назвав клопотанням про проведення обшуку, хоча просить надати дозвіл на проведення огляду місцевості біля будинку. При цьому в клопотанні не зазначено, з яких підстав слідчий суддя повинен надавати такий дозвіл, не зазначено які речові докази слідчий орган має намір «встановити» під час огляду місцевості біля будинку.

Ч. 1 ст. 237 КПК України встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Таким чином, законодавством не передбачено отримання дозволу слідчого судді на проведення огляду місцевості біля будинків. Слідчий суддя надає дозвіл лише на обшук житла чи іншого володіння особи.
Керуючись ст. ст. 234, 237, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
В клопотанні слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1