печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора групи прокурорів Управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
29.08.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора групи прокурорів Управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, процесуальний керівник у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів. /
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003033 за фактами вчинення на території Донецької та Луганської областей членами терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» жорстокого поводження з цивільним населенням, а також захопленими військовослужбовцями, що полягає в застосуванні до них тортур, мордування, вигнання для примусових робіт на окупованій території за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 438, ч. 2 ст. 146 КК України.
Досудовими розслідуванням встановлено, що учасники незаконного збройного формування «Рим» терористичної організації «ЛНР» причетні до жорстокого поводження з цивільним населенням, вчинення тортур та інших тяжких і особливо тяжких злочинів. Серед іншого, від злочинних дій незаконного збройного формування «Рим» постраждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було незаконно позбавлено волі з заподіянням йому фізичних, моральних страждань. Крім того члени НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 на загальну суму близько 200 тисяч доларів США та 37 тисяч Євро, чим завдали матеріальної шкоди останньому. 18 серпня 2017 року ОСОБА_4 було визнано потерпілим в кримінальному провадженні.
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18.08.2017 року, під час здійснення протиправних дій щодо нього учасниками незаконного збройного формування «Рим» терористичної організації «ЛНР», останній користувався картками стільникового зв`язку з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
В судовому засіданні слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу телефонних з`єднань ОСОБА_4 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) прокурору групи прокурорів, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003033, а саме інформацію про з`єднання ОСОБА_4 , який користувався та користується:
- карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_1 за період з 01.01.2014 по 01.01.2016;
-карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_2 за період з 26.11.2014 по 31.12.2014,
шляхом надання дозволу на проведення виїмки документів в електронному вигляді, які містять про з`єднання вказаних абонентів, а саме: деталізацію переговорів, СМС- повідомлень та використання мобільного інтернету за період з 01.01.2014 по 01.01.2016 (карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_1 ), за період з 26.11.2014 по 31.12.2014 (карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_2 ) із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора, азимути місця перебування абонента та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувались при цьому.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/49804/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору
Слідчий суддя ОСОБА_1