Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/1111/17
Номер провадження: 1-кс/704/205/17
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 серпня 2017 року невстановлені особи знаходячись у захисній лісосмузі, яка розташована в адміністративних межах Кобринської сільської ради Тальнівського району Черкаської області між Уманським лісовим господарством та Звенигородським лісовим господарством вчинили незаконну вирубку дерев. 22 серпня 2017 року допитаний по даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , пояснив, що працюючи лісничим Уманського лісового господарства, здійснюючи об`їзд лісового господарства поблизу с. Кобринове, він почув звук роботи бензопили в вищезазначеній лісосмузі, яка примикається до Уманського лісового господарства. Об?їхавши вказану лісосмугу з іншої сторони, ОСОБА_5 спільно із іншими працівниками Уманського лісового господарства виявили у вказаній лісосмузі у заїзному карману припаркований автомобіль марки ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля якого знаходилось двоє осіб. На невеликій відстані від вказаного автомобіля на проїжджій грунтові дорозі, вглиб лісосмуги, були наявні складені на купу порізані дерева твердої породи.
Посилаючись на вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на дане майно - автомобіль та визначити його місце зберігання на території Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.
Прокурор підтримав дане клопотання.
ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що 21.08.2017 приїхав в лісосмугу щоб наламати кукурудзи на полі, що розташоване біля лісосмуги. Відразу був зупинений лісничим, який викликав поліцію.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Слідчий суддя, заслухавши учасників провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна; арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку; арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З протоколу огляду місця події від 21.08.2017 вбачається, що в ході огляду місця події захисної лісосмуги, яка розташована в адміністративних межах Кобринської сільської ради Тальнівського району Черкаської області між Уманським лісовим господарством та Звенигородським лісовим господарством, в заїздному кармані лісосмуги, було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2110 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_7 .
Таким чином, з метою збереження автомобіля, як матеріального об`єкту, який був знаряддям вчинення правопорушення, зберіг на собі сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ, слідчий суддя дійшов висновку стосовно необхідності накладення арешту на майно та визначення його місця зберігання на території відділення поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1