Справа № 163/2905/17
Провадження № 1-кс/163/384/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про арешт майна
20 листопада 2017 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2017 року старший слідчий СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Любомльського районного суду з клопотанням про накладення арешту на: майно, яке 18.11.2017 було вилучено під час огляду місця події у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: викрутку з пластиковою рукояткою, коробку цигарок «Parliament», в якій знаходилось 17 цигарок, шкіряну рукавицю чорного кольору, мобільний телефон «Fly» з корпусом чорного кольору та сім-карткою «Київстар», пошкоджений поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «BMW», портфоліо чорного кольору з логотипом «Мерседес-Бенц», в якому знаходиться сервісна документація на автомобіль, мобільний телефон «SAMSUNG DUOS» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з корпусом чорного кольору та сім-карткою «Київстар», мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон «LENOVO-P780», ІМЕІ: НОМЕР_4 , з сім-карткою «Київстар», ліхтар «Police BL-1837T6», чорного кольору, складальний ніж марки «Gerber»в чохлі з тканини чорного кольору, ноутбук марки «ASUS-X540S» з навушниками марки «IWON» чорного кольору, згорток з одногривневої купюри, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, чотири сліди рукавичок; та на майно, яке 18.11.2017 в приміщенні Любомльського ВП ГУНП у Волинській області по вулиці Володимирській, 3 в місті Любомль було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: пару чорних туфель спортивного типу, пару матерчатих рукавичок чорного кольору, складний ніж з металу чорного кольору, шкіряний ремінь чорного кольору, годинник марки «Swiss Legend» з ремінцем чорного кольору, запальничку «BiC», заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Любомльського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000441 за ознаками ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України, в ході якого встановлено, що18 листопада 2017 року, близько 15 години, ОСОБА_6 , знаходячись в селі Римачі Любомльського району, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, через незачинені вхідні двері, проник до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав ноутбук марки «ASUS-X540S» з навушниками марки «IWON» чорного кольору, мобільний телефон марки «LENOVO-P780» з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS» з сім-каркою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон марки «SAMSUNG» без сім-картки, електричний ліхтарик марки «Police BL-1837T6», складальний ніж марки «Gerber» в чохлі, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди, на загальну суму 15000 гривень, після чого намагався залишити місце вчинення ним злочину, однак був виявлений потерпілим ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_7 та незважаючи на це продовжував утікати з метою заволодіння вказаним майном, однак згодом був ними затриманий. Крім цього, 18 листопада 2017 року, близько 15-ї години ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вийняття вікна проник в житловий будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав гроші в сумі 1000 гривень та 5 доларів США, що згідно курсу НБУ з розрахунку 26,4764 за один долар становить 132,38 гривень, чим заподіяв ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1132,38 гривень.

На думку слідчого, враховуючи, що вилучена викрутка з пластиковою рукояткою, коробка цигарок «Parliament», в якій знаходилось 17 цигарок, шкіряна рукавиця чорного кольору, мобільний телефон «Fly» з корпусом чорного кольору та сім-карткою «Київстар», пошкоджений поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «BMW», портфоліо чорного кольору з логотипом «Мерседес-Бенц», в якому знаходиться сервісна документація на автомобіль, мобільний телефон «SAMSUNG DUOS» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з корпусом чорного кольору та сім-карткою «Київстар», мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон «LENOVO-P780», ІМЕІ: НОМЕР_4 , з сім-карткою «Київстар», ліхтар «Police BL-1837T6», чорного кольору, складальний ніж марки «Gerber»в чохлі з тканини чорного кольору, ноутбук марки «ASUS-X540S» з навушниками марки «IWON» чорного кольору, згорток з одногривневої купюри, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, чотири сліди рукавичок, пара чорних туфель спортивного типу, пара матерчатих рукавичок чорного кольору, складний ніж з металу чорного кольору, шкіряний ремінь чорного кольору, годинник марки «Swiss Legend» з ремінцем чорного кольору, запальничка «BiC», мають силу речових доказів, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також з метою проведення відповідної подальшої перевірки, проведення судових експертиз, забезпечення подальшого виконання вироку, відшкодування завданих майнових збитків потерпілій стороні, виникла необхідність в арешті вказаних вище речей із забороною розпоряджання та використання, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і таким чином буде досягнута мета, щодо забезпечення кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.
Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Приймаючи до уваги, що вилучене під час огляду місця події майно може бути визнаними, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, предмет кримінального правопорушення; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, то їх втрата, зникнення, або пошкодження перешкодить розслідуванню кримінального провадження.
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до ст.ст. 168 ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам. Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.
Таким чином, враховуючи, що викрутка з пластиковою рукояткою, коробка цигарок «Parliament», в якій знаходилось 17 цигарок, шкіряна рукавиця чорного кольору, мобільний телефон «Fly» з корпусом чорного кольору та сім-карткою «Київстар», пошкоджений поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «BMW», портфоліо чорного кольору з логотипом «Мерседес-Бенц», в якому знаходиться сервісна документація на автомобіль, мобільний телефон «SAMSUNG DUOS» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з корпусом чорного кольору та сім-карткою «Київстар», мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон «LENOVO-P780», ІМЕІ: НОМЕР_4 , з сім-карткою «Київстар», ліхтар «Police BL-1837T6», чорного кольору, складальний ніж марки «Gerber»в чохлі з тканини чорного кольору, ноутбук марки «ASUS-X540S» з навушниками марки «IWON» чорного кольору, згорток з одногривневої купюри, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, чотири сліди рукавичок, пара чорних туфель спортивного типу, пара матерчатих рукавичок чорного кольору, складний ніж з металу чорного кольору, шкіряний ремінь чорного кольору, годинник марки «Swiss Legend» з ремінцем чорного кольору, запальничка «BiC», вилучені 18.11.2017 року, мають силу речових доказів, і відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому останні підлягають арешту із забороною розпорядження та використання, що є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження, який надасть змогу встановити важливі обставини провадження та забезпечить подальше виконання вироку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000441 від 18.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 18.11.2017 було вилучено під час огляду місця події у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: викрутку з пластиковою рукояткою, коробку цигарок «Parliament», в якій знаходилось 17 цигарок, шкіряну рукавицю чорного кольору, мобільний телефон «Fly» з корпусом чорного кольору та сім-карткою «Київстар», пошкоджений поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «BMW», портфоліо чорного кольору з логотипом «Мерседес-Бенц», в якому знаходиться сервісна документація на автомобіль, мобільний телефон «SAMSUNG DUOS» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з корпусом чорного кольору та сім-карткою «Київстар», мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон «LENOVO-P780», ІМЕІ: НОМЕР_4 , з сім-карткою «Київстар», ліхтар «Police BL-1837T6», чорного кольору, складальний ніж марки «Gerber»в чохлі з тканини чорного кольору, ноутбук марки «ASUS-X540S» з навушниками марки «IWON» чорного кольору, згорток з одногривневої купюри, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, чотири сліди рукавичок, заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Накласти арешт на майно, яке 18.11.2017 в приміщенні Любомльського ВП ГУНП у Волинській області по вулиці Володимирській, 3 в м. Любомль було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: пару чорних туфель спортивного типу, пара матерчатих рукавичок чорного кольору, складний ніж з металу чорного кольору, шкіряний ремінь чорного кольору, годинник марки «Swiss Legend» з ремінцем чорного кольору, запальничка «BiC», заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1