Номер провадження: 11-п/785/79/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса подання судді Київського районного суду м. Одеса ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003879 від 15.09.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України на розгляд до іншого суду, -
встановив
14 лютого 2018 року суддя Київського районного суду м. Одеса ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003879 від 15.09.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України до іншого суду.
У поданні, суддя місцевого суду, з посиланням на вимоги ст. 32 КПК України просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003879 від 15.09.2017 року відносно ОСОБА_5 , до Приморського районного суду м. Одеса, оскільки під час підготовчого судового засідання було встановлено, що злочини, які інкримінуються ОСОБА_5 , були вчинені на території Приморського району м. Одеса.
Заслухавши суддю - доповідача; перевіривши обвинувальний акт і додані до нього матеріали та обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 34 ч. 4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.
Згідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні вбачається, що кримінальні правопорушення які інкримінуються ОСОБА_5 було розпочато та вчинено останнім по місцю свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , яке розташовано на території Приморського району м. Одеса.

Під час підготовчого судового засідання в суді першої інстанції, районним судом зазначені обставини були встановлені, що слугувало підставою для зверненням головуючого судді до апеляційного суду з поданням про направлення справи до Приморського районного суду м. Одеса.
Відповідно до ч .2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вимог наведеного та чинного кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення були вчинені на території Приморського району м. Одеса, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003879 від 15.09.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 307 та ч. 1 ст. 310 КК України, необхідно передати для подальшого розгляду до Приморського районного суду м. Одеса, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено зазначені кримінальні правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,-

постановив
Подання судді Київського районного суду м. Одеса ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003879 від 15.09.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України - направити до Приморського районного суду м. Одеса для здійснення судового провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 . ОСОБА_2 ОСОБА_3 .