УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника державної установи «Вінницька УВП № 1» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про передачу мобільного телефону марки «Самсунг», чорно рожевого кольору, модель GT G3050, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім карти мобільного оператора, без задньої кришки, в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
13.11.2017, начальник державної установи «Вінницька УВП № 1» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «Самсунг», чорно рожевого кольору, модель GT G3050, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім карти мобільного оператора, без задньої кришки, в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 29.09.2017 року близько 16 год. 55 хв. під час проведення огляду посилки на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , 1993 року народження від громадянина ОСОБА_5 , (з міста Немирів, Вінницької області, відділення «Нової Пошти», за адресою: вул. Горького 95, про що свідчить експрес-накладна №2062) було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг», чорно-рожевого кольору, модель GT-G3050, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім-карти мобільного оператора, без задньої кришки, який був прихований потаємним шляхом, а саме у взутті під стелькою.
В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що, свідчить рапорт ст. інспектора ВР і О капітана вн. служби ОСОБА_6 (вих.№8699 від 02.10.2017 року) та протокол вилучення заборонених предметів .
В письмовому поясненні ув`язнений ОСОБА_4 , 1993 року народження, підтвердив факт вилучення мобільного телефону, але вказав, що про заборонений предмет йому нічого відомо не було та нікого передавати його не просив.
Для встановлення громадянина ОСОБА_5 , місця його проживання та отримання від нього письмового пояснення було відправлено запит до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації. За результатами розгляду даного запиту працівниками відділу оперативної роботи та боротьби зі злочинністю було вжито ряд заходів, проте встановити місце проживання та відібрати письмове пояснення в громадянина ОСОБА_5 не вдалось (відповідні копії додаються).

Вилучений мобільний телефон марки «Самсунг», чорно-рожевого кольору, модель GT-G3050, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім-карти мобільного оператора, без задньої кришки було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)» для тимчасового зберігання, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №65 від 29.09.2017.

На підставі наведеного, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника державної установи «Вінницька УВП № 1» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільного телефону марки «Самсунг», чорно рожевого кольору, модель GT G3050, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім карти мобільного оператора, без задньої кришки, якийзнаходяться на складі державної установи «Вінницька УВП № 1» передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя