27 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засідання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
27.11.2017 року до слідчого судді звернувся старший слідчий з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області майор податкової міліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення обшуку домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане кримінальне провадження зареєстровано про те, що 25 листопада 2017 року проведено огляд місця події, а саме: домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .
За результатами огляду виявлено та вилучено 15 (п`ятнадцять) поліетиленових бочок синього кольору ємністю по 200 літрів кожна, які заповнені рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, 6 (шість) пустих поліетиленових бочок синього кольору ємністю по 200 літрів кожна та полімерний шланг, який прокладений до сусіднього домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, у старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 25.11.2017 о 16 год. 05 хв. виникла необхідність у проведені обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому виявлено та вилучено 1 (один) пристрій для прокладення інженерних мереж під землею «Крот», 2 (два) електронасоси, 1 (один) електромотор, 1 (один) гумовий човен та 6 (шість) гумових та поліетиленових шланг різного діаметру та довжини із залишками спиртовмісної рідини в середині, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженню та являються речовим доказом, а також знаряддям скоєного кримінального правопорушення
В зв`язку з вищевикладеними обставинами слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про обшук домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов до наступного висновку.
Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Ч. 3 ст. 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Приймаючи до уваги те, що обшук домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений в зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, слідчий суддя вважає, що дії слідчого були правомірними, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вилучено 1 (один) пристрій для прокладення інженерних мереж під землею «Крот», 2 (два) електронасоси, 1 (один) електромотор, 1 (один) гумовий човен та 6 (шість) гумових та поліетиленових шланг різного діаметру та довжини із залишками спиртовмісної рідини в середині
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /