Справа № 573/392/18
Номер провадження 1-кс/573/105/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
13 березня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
13 березня 2018 року слідчий Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000076 від 21 лютого 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України встановлено, що в період з 15 червня 2012 року по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , 2008 року народження, який перебуває під опікою у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 . У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2018 року за №0000084, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 серпня 2012 року ОСОБА_7 разом із своїм чоловіком взяла опіку над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 15 червня 2012 року із ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, на виконання якого 02 липня 2012 року видано виконавчий лист №1801/1982/12. На виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває виконавче провадження №33484470 з примусового виконання вказаного вище виконавчого документа. Аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 не сплачує, у зв`язку з чим станом на 01 лютого 2018 року у неї утворилася заборгованість у розмірі 37 730 грн. 96 коп.

Документи, які підтверджують факт злісного ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на утримання дитини, містяться у виконавчому провадженні №33484514 від 16 липня 2012 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий узгоджено з прокурором просить надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №33484514 від 16 липня 2012 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення його копії.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Зі змісту ч. 5 ст. 163 КПК України випливає, що слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2018 року за №0000084, за фактом злісного ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на утримання дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (а. с. 2).

На виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває виконавче провадження №33484514 з примусового виконання виконавчого листа №1801/1982/12, виданого Білопільським районним судом Сумської області 02 липня 2012 року, про стягнення із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття на користь дитячого закладу або фізичної особи-опікуна, де буде виховуватись дитина, починаючи з 29 травня 2012 року. Загальна заборгованість по аліментах ОСОБА_5 згідно вказаного виконавчого документу становить 37730 грн. 96 коп.(а. с.5-9).

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та не містять охоронюваної законом інформації, а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000084, зокрема, для встановлення чи спростування факту ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на утримання малолітнього сина. Крім того, суд вважає можливим використання відомостей, що містяться в цих документах, для встановлення об`єктивної істини у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №33484514 від 16 липня 2012 року з примусового виконання виконавчого листа Білопільського районного суду Сумської області №1801/1982/12 від 02 липня 2012 року про стягнення із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Річки Білопільського району Сумської області аліментів на утримання дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття на користь дитячого закладу або фізичної особи-опікуна, де буде виховуватись дитина, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення його копії.

Ухвала залишається в силі до 27 березня 2018 року.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: