Провадження № 1-кс/520/205/15
УХВАЛА
12.02.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_4 про відвід судді,-

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 головуючої по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_6 . За ст.ст.190 ч.1, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про розгляд її заяви у режимі відео конференції, мотивуючи клопотання місцем проживання в м. Львові.

Вислухавши думку прокурора і обвинуваченої, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно до ст.336 ч.9 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватися з буд-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити судовому розпоряднику, або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно до матеріалів заяви ОСОБА_4 постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

При таких обставинах, суд важає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, клопотання прокурора підлягає задоволенню і допит свідка підлягає проведенню в дистанційному судовому провадженню в режимі відеоконференції з приміщення Франковського районного суду м.Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання в дистанційному судовому провадженні в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Франковського районного суду м.Львова, під час якого здійснити допит потерпілої ОСОБА_4 , призначивши судове засідання на 12:00 годину 25.02.2015 року.

Хід і результати вказаної процесуальної дії, проведеного у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, носій відеозапису долучити до кримінального провадження. Доручити відповідним працівникам Франковського районного суду м.Львова забезпечити технічними засобами, згідно до вимог ч.3 ст.336 КПК України, трансляцію допиту ОСОБА_4 з приміщення вказаного суду.

Також доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Франковського районного суду м.Львова вручити потерпілій ОСОБА_4 пам`ятку про її процесуальні права, а також перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої та перебувати поряд з потерпілою до закінчення судового засідання. Розписку ОСОБА_4 про отримання пам`ятки направити на адресу Київського районного суду м.Одеси для долучення до матеріалів провадження.

Про час та місце судового засідання ОСОБА_4 повідолена у телефонному режимі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1