Єдиний унікальний номер 725/612/18
Номер провадження 1-кп/725/37/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001830 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця Івано-Франківської області, майстра ВП «Пасажирське вагонне депо Чернівці», одруженого, має на утриманні одну неповнолітню і двох малолітніх дітей, раніше не судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді майстра колісного цеху ВП «Пасажирське вагонне депо Чернівці», що розташоване по вулиці Білоруська, 3Б в м. Чернівці, будучи матеріально-відповідальною особою, згідно із відповідним договором від 01.04.2017 року, 19 грудня 2017 року приблизно о 10 годині ранку, в порушення зазначеного вище договору про повну матеріальну відповідальність та посадової інструкції майстра з ремонту колісних пар привласнив замінені ним же чотири бронзові сепаратори підшипників колісних пар. Вказані бронзові сепаратори підшипників колісних пар ОСОБА_5 здав на пункт прийому металобрухту, як брухт бронзи та отримані від цього кошти витратив на власні потреби, заподіявши ВП «Пасажирське вагонне депо Чернівці» матеріальної шкоди на загальну суму 772 гривні 56 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України визнав повністю. Підтвердив обставини вчинення ним злочину, які відображені в обвинувальному акті. Уточнив, що ці події відбулися близько 10 години ранку 19 грудня 2017 року. Здані ним в металобрухт бронзові сепаратори підшипників колісних пар були повернуті з пункту прийому металобрухту у вагонне депо. Він повернув у пункт прийому металобрухту кошти.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що зникнення чотирьох замінених бронзових сепараторів підшипників колісних пар виявив 21 грудня 2017 року. Зазначив, що вагонне депо не має будь-яких претензій до обвинуваченого

За згодою учасників судового засідання розгляд цього кримінального провадження відбувається без виклику свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Судом досліджено матеріали кримінального провадження і дані про особу обвинуваченого:

Так, окрім наведених пояснень обвинуваченого і представника потерпілого, вина ОСОБА_5 також доводиться наступними письмовими доказами:

-протоколом добровільної видачі та огляду чотирьох сепараторів підшипників колісних пар (а.с.13);

- постановою про їх визнання речовими доказами (а.с. 21);

-розпискою про отримання речових доказів головним інженером вагонного депо (а.с.22);

-довідкою про проведення ремонту (а.с.30);

- письмовою заявою обвинуваченого про зізнання у вчиненні злочину (а.с.31);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с.34);

- наказами про прийом обвинуваченого на роботу і його переведення на іншу роботу, посадовою інструкцією, (а.с.52-57);

-довором про повну матеріальну відповідальність ( а.с. 72).

- ОСОБА_5 раніше не судимий;

-по місцю роботи і проживання характеризується позитивно;

-не перебуває на обліку лікаря-нарколога і лікаря-психіатра;

Проаналізувавши показання обвинуваченого, представника потерпілого та наведені вище письмові докази, які є належними і допустимими, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у скоєнні наведеного вище кримінального правопорушення доведена повністю. Дії ОСОБА_5 за ст. 191 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він привласнив ввірене йому чуже майно.

Ті обставини, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував завдані злочином збитки, суд визнає, як обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують його покарання.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не виявлено.

При цьому також враховується, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення злочин середньої тяжкості.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, даючи оцінку діям обвинуваченого, наявності обставин, що пом`якшують його покарання, відсутності попередньої судимості, відшкодування завданих збитків, позитивні характеристики, наявність на утриманні неповнолітніх (малолітніх) дітей, відсутність претензій з боку потерпілого, вирішуючи питання про призначення покарання, виходячи із загальних засад, передбачених ст. 65 КК України, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази-чотири бронзові сепаратори підшипників колісних пар підлягають залишенню у потерпілого. Судових витрат у справі не має.

Цивільного позову не заявлено. Запобіжний захід не обирався На підставі наведеного, керуючись ст. 371, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (восьмистам п`ятдесяти) гривням.

Речові докази- чотири бронзові сепаратори підшипників колісних пар залишити у ВП «Пасажирське вагонне депо Чернівці».

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб після його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області, а обвинуваченим - в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1