Справа № 455/115/18
Провадження № 11-п/783/99/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання в.о. голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000835 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191; ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366; ч.5 ст.27, ч.1 ст.191 Кримінального кодексу України для розгляду по суті до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
в.о. голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 подала до Апеляційного суду Львівської області подання про направлення кримінального провадження № 0000835 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191; ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366; ч.5 ст.27, ч.1 ст.191 Кримінального кодексу України з одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області.

Подання мотивує тим, що на розгляд Турківського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000835 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191; ч.5 ст.27, ч.З ст.28, ч.1 ст.366; ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України.

За вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, а тому відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження по даній справі повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

В автоматизованій системі документообігу суду таке кримінальне провадження неможливо розподілити у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, тобто неможливо розподілити справу між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та сформовано протокол щодо неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями, оскільки суддя ОСОБА_9 з 01.03.2018 року по 06.04.2018 року включно буде перебувати в щорічній відпустці відповідно до наказу в.о. Голови Турківського районного суду Львівської області № 05/В від 12.02.2018 року, і на даний час відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи йому не розподіляються.

Також з 09.04.2018 року по 22.04.2018 року включно у щорічній відпустці буде перебувати в.о. голови суду ОСОБА_5 згідно з графіком відпусток суддів Турківського районного суду Львівської області на 2018 рік.

У штаті Турківського районного суду Львівської області передбачені три посади судді (у тому числі посада голови суду).

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З подання вбачається, що жодної із перерахованих у ст. 34 КПК України підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, в останньому не зазначено.

Таким чином, в задоволенні подання слід відмовити, а матеріали кримінального провадження № 0000835 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191; ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366; ч.5 ст.27, ч.1 ст.191 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_10 повернути до Турківського районного суду Львівської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 34, 319 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

відмовити в задоволенні подання в.о. голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000835 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191; ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366; ч.5 ст.27, ч.1 ст.191 Кримінального кодексу України, а вищевказані матеріали кримінального провадження повернути до Турківського районного суду Львівської області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду Львівського області оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3