У Х В А Л А
01.11.2017 Справа №607/13540/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області юрист ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області юрист ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 27.10.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України звернулася прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області юрист
ОСОБА_3 судовому засіданні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення речей, до яких слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою, всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди, видали свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, митне оформлення якого не проводилось та який в`їхав на територію України в режимі «тимчасового ввезення», що спричинило тяжкі наслідки у виді ненадходження до бюджету коштів від розмитнення транспортного засобу.

Зокрема, з`ясовано, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 видано «свідоцтво про реєстрацію машини» серії НОМЕР_1 марки Iveco-Magirus240, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , видане та завірене печаткою держаним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Водночас, згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_2 митне оформлення вказаного транспортного засобу не здійснювалось, даний автомобіль в`їхав на митну територію України 12.09.2016 в режимі «тимчасово ввезення» до 1 року, під керуванням громадянина SolopaWladyslaw.

Існують підстави вважати, що службовими особами було допущено порушення при видачі таких свідоцтв і щодо інших транспортних засобів.

В ході досудового розслідування для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні документів, що стали підставою у видачі свідоцтва про реєстрацію автомобіля.
З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин можливого вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, прокурор просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стали підставою для видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а також документи щодо обліку виданих свідоцтв (книги реєстрації та ін.), печатки та інші документи, у яких зафіксовані відомості, що мають значення для даного кримінального провадження.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, за виключення надання дозволу на вилучення печаток ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати начальнику сектору ВБКОЗ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС ВБКОЗ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому в ОВС ВБКОЗ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в ОВС ВБКОЗ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ВБКОЗ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що стали підставою для видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а також документи щодо обліку виданих свідоцтв (книги реєстрації та ін.) та інші документи, у яких зафіксовані відомості, що мають значення для даного кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1