Справа № 675/1961/17
Провадження № 1-в/675/461/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" жовтня 2017 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ІВК № 31 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в режимі відеоконференції заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радомишль Житомирської області, громадянина України, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просив суд застосувати відносно нього норми Закону України «Про амністію у 2016 році», а саме звільнити його від подальшого відбування покарання на підставі п. «а» ст.1 даного Закону, так як вчинив злочин в неповнолітньому віці.
Прокурор заперечила проти задоволення клопотання засудженого, оскільки в силу вимог ст.4 Закон України «Про застосування амністії в Україні» амністія до ОСОБА_5 не може бути застосована.
Представник установи виконання покарань поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.03.2014 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ст.ст.69, 70, 71 КК України, яким йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 04 роки. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 24.06.2014 року вказаний вирок суду змінено, виключено з резолютивної частини вироку засудження та призначення покарання ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Раніше судимий: 04.02.2011 року вироком того ж суду за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 03 роки позбавлення волі; звільнений умовно-достроково Дубенським районним судом Рівненської області з невідбутим строком 01 рік 04 місяці 08 днів.
Судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку.
Відповідно до ст.ст.85, 86 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до приписів п.«а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають в тому числі особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Злочини, за вчинення яких засуджений відбуває покарання, вчинені ним в неповнолітньому віці. В той же час злочини, вчиненні ОСОБА_5 , передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких, що виключає застосування до нього ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Більше того, амністія не застосовується до осіб, визначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Зокрема, відповідно до п. «в» ч. 1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а тому підстав для задоволення заяви засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим- протягом семи днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1