Справа № 182/2196/18
Провадження № 1-кс/0182/768/2018
У Х В А Л А
Іменем України
30.03.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 за № 0000931 про проведення судово-медичної експертизи трупа, -
в с т а н о в и в :
29.03.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 за № 0000931 про проведення судово-медичної експертизи трупа, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Клопотання обґрунтовано тим, що 28.03.2018 року за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив з життям шляхом повішання на більєвій мотузці, яку прив`язав до газової труби, яка проходить над вікном у кухні в квартирі АДРЕСА_2 .
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, злочину були зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 року за № 0000931 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування:
-проведений огляд місця події, а саме оглянуто приміщення кухні та квартири, де проживав ОСОБА_5 ,складена фото таблиця, відповідно до якої зафіксовано розташування трупу ОСОБА_5
-проведення огляду трупу ОСОБА_5 , під час якого було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 на кухні знаходиться труп ОСОБА_5 в положенні напівлежачі. На його шиї затягнута мотузка, край якої прив`язаний до газової труби на відстані 186 см. Від поверхні тіла.
Видимих тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , окрім пошкодження від мотузки на шиї, не виявлено.
-Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що її чоловік на здоров`я не скаржився, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебував. Проблем з роботою не було, був не конфліктний. Проходив військову службу в зоні проведення АТО. Після звільнення з лав збройних сил та до теперішнього часу намагався влаштуватися на роботу. Що спонукало його вчинити самогубство їй не відомо. Ніяких намірів вчинити самогубство не висловлював.
Для встановлення причин смерті, наявності тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, механізму утворення, локалізації,ступеню тяжкості у ОСОБА_5 , можливого перебування його в стані сп`яніння, необхідні спеціальні знання в області судової медицини для з`ясування яких необхідно залучити експерта, які мають експертні спеціальності по судовій медицині.
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 за № 0000931, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
28.03.2018 слідчим СВ Нікопольського ВП було проведено огляд трупа та допитаний свідок.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР (м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а), на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка причина настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2. Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація?
3. Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 в причинному зв`язку з настанням його смерті?
4. Коли та о котрій годині настала смерть ОСОБА_5 .?
5. Чи вживав перед смертю алкогольні напої ОСОБА_5 .? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння?
6. Якими захворюваннями страждав за життя ОСОБА_5 .?
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_7 , або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого,надати в розпорядження експерта копію ухвали.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1