Справа № 646/1773/18
№ провадження 1-кс/646/1833/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2018 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від «17» березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:

Яка ринкова вартість, станом на 10 лютого 2018 року палива дизельного «Євро», сорту Е, екологічного клас К5 (ДТ-Е-К5) (вміст сірки в паливі до 10 мг/кг) в кількості 657 літри, без врахування НДС, дана продукція відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015?

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово товарознавчого експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до канцелярії Суду від останнього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

10 лютого 2018 року приблизно о 10 годині, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись на території Основ`янського району м. Харкова вчинила крадіжку дизельного пального з автомобілю Scania R144 G, чим спричинила матеріальну шкоду виробничо-комерційній фірмі «Надежда».

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що він працює на посаді директора транспортної компанії ВКФ «Надежда» з 1988 року. В його функціональні обов`язки входить управління підприємством, а також функції уявлення підприємства як першої особи. Окрім того, наказом по підприємству № 4-ок від 10.05.2017 року на роботу на посаду водія ВКФ «Надежда» був прийнятий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м Харкова, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ). Також, наказом по підприємству № 3 від 17.07.2017 року, за ОСОБА_5 було закріплено транспортний засіб - автомобіль Scania R144 G, реєстраційний номер НОМЕР_2 і причіп KOGEL SPKH24, реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником яких є ВКФ «Надежда». Також між ВКФ «Надежда» і ОСОБА_5 був складений договір про повну матеріальну відповідальність від 17.07.2017, згідно з яким адміністрація ознайомила працівника до встановлених правил покупки і використання паливно-мастильних матеріалів, запчастин, а також інших матеріалом, а також порядок матеріальної звітності. Крім того, адміністрацією підприємства ОСОБА_5 була видана корпоративна карта № 320 на отримання паливно-мастильних матеріалів (дизельного палива) для заправки ввіреного йому автомобіля. 20.01.2018 ОСОБА_5 поїхав в рейс за маршрутом Харків-Одеса-Київ-Львів-Харків, а 26.01.2018 по поверненню із зазначеного рейсу, ним був складений звіт згідно з яким станом на зазначену дату в бак автомобіля Scania R144 G, реєстраційний номер НОМЕР_2 залишалося 257 літрів палива, а також значення на спідометрі початкове 200280 і кінцеве 203812, перед виїздом 490 літрів палива, дозаправлено 470, 200, 250, 100. По поверненню автомобіль Scania R144 G, реєстраційний номер НОМЕР_2 і причіп KOGEL SPKH24, реєстраційний номер НОМЕР_3 був припаркований на території готелю «Дружба», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 185. При виїзді з даної парковки цілодобово працює охорона, яка при виїзді ідентифікує транспортний засіб, який виїжджає і водія, який в ньому перебуває, а також чи закріплений водій за даним автомобілем. 10.02.2018 ОСОБА_5 не отримуючи дорожнього листа на наступний маршрут і не отримуючи дозволу диспетчера на виїзд о 09:40 прибув на парковку мотелю «Дружба» і скористався без дозволу автомобілем Scania R144 G, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Після чого попрямував на АЗС АГЗС ТОВ «Контакт-98», яка розташована за адресою: Харківська область, сел. Високий, вул. Ощепкова, 34 де о 10.48 здійснив заправку довіреної йому автомобіля на 450 літрів дизельного палива на суму 12820,50 грн. Даний факт підтверджується квитанціями з заправної станції на загальну суму 12820,50 грн. Ще раз хотів би уточнити, що перед виїздом у нього в баку залишалося 257 літрів дизельного палива на загальну суму 7707,43 грн., Відповідно після заправки на АЗС в баку автомобіля було 707 літрів дизельного палива на суму 20527,93 грн. Після чого ОСОБА_6 виїхав з АЗС і злив з бака дизельне паливо з бака і повернув о 12:25 10.02.2018 автомобіль на територію мотелю «Дружба», його в`їзд був зафіксований в журналі реєстрації в`їзду-виїзду, де кинув автомобіль відкритим і залишив ключ у замку запалювання, а також документи і фінансові картки. Далі о 14:00 того ж дня комісією в складі заступника директора з виробничих питань ОСОБА_7 , економіста ОСОБА_8 , різноробочого ОСОБА_9 було проведено перевірку наявності палива і мастильних матеріалів та був складений акт. Згідно з яким в баку автомобілем Scania R144 G, реєстраційний номер НОМЕР_2 фактично було 50 літрів, залишок на 09.02.18 - 257 літрів, заправлено 10.02.18 - 450 літрів, залишок розрахунковий - 657 літрів. Виходячи з даного акту можна прийти до висновку, що ОСОБА_5 злив з автомобіля 657 літрів дизельного палива на загальну суму 19103, 43 грн. З 10.02.2018 перестав виходити на роботу і внаслідок чого був звільнений.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від «17» березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:

Яка ринкова вартість, станом на 10 лютого 2018 року палива дизельного «Євро», сорту Е, екологічного клас К5 (ДТ-Е-К5) (вміст сірки в паливі до 10 мг/кг) в кількості 657 літри, без врахування НДС, дана продукція відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015?

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово товарознавчого експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1