Справа №705/4345/17
1-в/705/756/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
представника колонії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженої ОСОБА_4 , яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року ,-
Засуджена ОСОБА_4 , яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», звернулася до суду із клопотанням про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році».
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за від 13.07.2016 року, яким вона засуджена за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі із зарахуванням в строк попереднього ув`язнення з 30.05.2016 року відповідно до ст. 72 ч.5 КК України.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 15.11.2016 року вирок було змінено та її було засуджено за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, із зарахуванням в строк покарання строку перебування під вартою з 30.05.2016 року по 15.11.2016 року згідно ч.5 ст. 72 КК України.
Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 08.02.2017 року вона була засуджена за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 70 ч.4 КК України вироки виконуються окремо.
Початок строку відбуття покарання за даною справою - 30.05.2016 року.
Кінець строку відбуття покарання - 15.01.2019 року.
Із матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_6 , наданих адміністрацією ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)» для вивчення, вбачається, що засуджену ОСОБА_6 було звільнено по ст.. 1 «б» Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року.
Засуджена ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_6 про застосування відносно неї ЗУ « Про амністію у 2016 році». Прокурор вказувала, що ст.5 Закону України «Про амністію у 2016 році», на яку в своїй заяві посилається засуджена, не передбачає звільнення від відбування покарання осіб, які засуджені за умисні злочини. ОСОБА_6 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України. Злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України є умисним та згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. За таких обставин, прокурор вважає, що підстав для застосування до засудженої ОСОБА_6 ст. 5 ЗУ «Про амністію у 2016 році» не має.

Представник ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)» в судовому засіданні вказувала, що при вирішенні клопотання покладається на думку суду.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вислухавши висновок прокурора, беручи до уваги процесуальну позицію представника колонії, пояснення засудженої, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженої, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню із таких підстав.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIII.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року (надалі за текстом - Закон) виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Статтею 5 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, засуджених за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше дванадцяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-4 цього Закону.
Судом встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2016 року, ОСОБА_6 засуджена за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі із зарахуванням строку попереднього ув`язнення в строк покарання з 30.05.2016 року відповідно до ст. 72 ч.5 КК України.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 15.11.2016 року вирок було змінено та засуджено ОСОБА_6 за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, із зарахуванням в строк покарання строку перебування під вартою з 30.05.2016 року п о15.11.2016 року згідно ч.5 ст. 72 КК України.
Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 08.02.2017 року вона засуджена за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 70 ч.4 КК України даний вирок виконується окремо. Зазначені судимості не зняті та не погашені. Злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України є умисним та згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

За таких обставин, підстав для застосування до засудженої ОСОБА_6 ст. 5 ЗУ «Про амністію у 2016 році» не має.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_4 , яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», про застосування відносно неї ст. 5 Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення.
На підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1