Справа №639/7112/17
Провадження №1-в/639/288/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції заяву клопотання ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.01.2018 року по справі №639/7112/17, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.01.2018 року по справі №639/7112/17 задоволено скаргу ОСОБА_3 та скасовано постанову слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 24.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0000094 від 07.06.2016 року.
16.02.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява клопотання №7 ОСОБА_3 , в якому потерпілий просить: надати роз`яснення мотивувальної частини ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.01.2018 року.

Під час судового засідання ОСОБА_3 надав пояснення, що не має необхідності роз`яснювати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.01.2018 року по справі №639/7112/17 та він просить залишити без розгляду раніше подану заяву.

Також потерпілий зазначає, що на сторінці 3 мотивувальної частини ухвали від 04.01.2018 року слідчим суддею помилково зазначено номер ордена як «№244433», оскільки правильним є орден І ступеня ВВВ №24433, саме цей орден був предметом злочину.

Вислухавши пояснення потерпілого та прокурора, дослідивши матеріали судової справи та оцінивши зміст поданої заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч.1 ст.26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч.3 ст.26 КПК України).

Таким чином, оскільки під час судового засідання потерпілий ОСОБА_3 не підтримав раніше подану заяву про роз`яснення ухвали від 04.01.2018 року по справі №639/7112/17, тому суддя приходить до висновку, що зазначену заяву необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При складенні ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.01.2018 року по справі №639/7112/17 в мотивувальній частині ухвали на сторінці 3 неправильно зазначено номер ордена, оскільки правильним є орден І ступеня ВВВ №24433.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі від 04.01.2018 року по справі №639/7112/17, вказавши правильним в мотивувальній частині ухвали на сторінці 3 - «орден І ступеня ВВВ №24433».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 369-372, 379, 380 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву клопотання від 16.02.2018 року потерпілого ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.01.2018 року по справі №639/7112/17 - залишити без розгляду.
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.01.2018 року по справі №639/7112/17, зазначивши правильним в мотивувальній частині ухвали на сторінці 3: «орден І ступеня ВВВ №24433».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1