Справа № 555/40/18
Номер провадження 1-кс/555/74/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2018 р. м.Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судвого засідання- ОСОБА_2 ,

слідчого- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку. В обґрунтування клопотання вказує, що 23.12.2017 приблизно о 02.00 год. п`ятеро осіб за попередньою змовою між собою, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, що є небезпечним для життя особи, перебуваючи в 34 кварталі Балашівського лісництва, рухаючись на автомобілі "Ніссан Патрол" зеленого кольору на польській реєстрації, на четвертому кілометрі автодороги сполученням с. Михалин(Березнівського району) -с. Борове(Рокитнівського району), з мотивів протиставлення себе суспільству, з використанням гумових кийків, дерев`яних бит, ножів, балаклав та пістолета, заподіяли тілесні ушкодження працівнику лісової охорони ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , 1968 р.н., жителю с. Михалин Березнівського району Рівненської області, який перебував при виконанні службових обов`язків. При цьому, вщент розбили належне йому автомобіль "Вольксваген Гольф", порізали колеса, та заволоділи його мобільним телефоном марки "Номі", авто магнітолою, домкратом, ключами та ін.Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 23.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.В ході здійснення досудового розслідування встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим.Під час здійснення оперативних заходів встановлено, що в потерпілого ОСОБА_5 виник конфлікт із гр. ОСОБА_6 , 1989 р.н., жителем м. Березне, Рівненської області, який користується абонентським номером НОМЕР_1 та має родинні зв`язки в зазначеному населеному пункті на підґрунті того, що останній неодноразово займався самовільною вирубкою деревини породи «Дуб» на території Балашівського лісництва в с. Михалин, Березнівського району Рівненської області. Крім того, було встановлено, ОСОБА_6 спілкується та підтримує дружні зв`язки із наступними особами: ОСОБА_7 , 1978 р.н., житель АДРЕСА_1 , який користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 житель АДРЕСА_1 , який користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 ; та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_10 , яка користується абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 .Встановлено, що останні причетні до самостійної порубки деревини породи «Дуб», на території Березнівського та Костопільського району, яку в подальшому реалізують громадянину на прізвисько « ОСОБА_11 », жителю м. Костопіль Рівненської області.06.03.2018 року зі служби 102 надійшло повідомлення інженера охорони лісу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_12 (м.т. НОМЕР_9 ) про те, що 06.03.2018 о 01.40 год., в кварталі №15, « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться неподалік населеного пункту Грушівська Гута Березнівського району Рівненської області про те, що працівниками лісової охорони « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було зупинено автомобіль марки «Опель - Фронтера» темного кольору на іноземній реєстрації та вантажний автомобіль марки «Фольцваген LT» з іноземною реєстрацією з невідомими особами, що перевозили деревину породи «Дуб», та чинили озброєний опір працівникам лісової охорони. Вході проведення оперативно розшукових мироприємств, було встановлено, що до даної події причетні вище вказані громадяни.Враховуючи те, що автомобіль марки «Опель - Фронтера» на якому пересувались вказані громадяни зовні схожий на автомобіль марки «Нісан - Патрол», та необізнаність ОСОБА_5 , в марках автомобілів та те, що скоєння розбійного нападу на останнього було здійснено в нічну пору доби та тривало короткий період часу, в ході чого ОСОБА_5 , нанесли тілесні ушкодження та в нього не було можливості роздивиться добре автомобіль на якому рухались нападники. Виходячи із вище викладеного можна вважати, що до даного розбійного нападу причетні вказані вище особи.Також при спілкуванні із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , останні не змогли пояснити де перебували в період часу з 01.00 год., 23.12.2017 по 04.00 год., 23.12.2017.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та зазначив, що документи, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення..

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів Беручи до уваги вищевикладене, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій абонентів телекомунікаційного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у вигляді сформованих ними копій письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, з можливістю використання даних відомостей як доказів, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_16 та старшому інспектору криміналісту СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00.00 год. 21.12.2017 по 25.12.2017, а саме:

-оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-НОМЕР_2 ;

-НОМЕР_3 ;

-НОМЕР_4 ;

-НОМЕР_10 ;

-НОМЕР_11 ;

-НОМЕР_6 ;

-НОМЕР_7 ;

-НОМЕР_8 .

- оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- НОМЕР_5 ;

- НОМЕР_3 ;

- НОМЕР_7 .

Вище зазначені номери перебували в радіусі дії базової станцій, що обслуговує абонентів телекомунікаційного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄРДПОУ - НОМЕР_12 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ЄРДПОУ - НОМЕР_13 ) надати копії на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Термін дії ухвали до 20 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1