Справа № 182/7281/17
Провадження № 1-кс/0182/2595/2017
У Х В А Л А
Іменем України
13.12.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу на отримання інформації в приміщенні офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за клопотанням, погодженим з прокурором, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучити відеоматеріали камер спостереження, які розташовані в офісі ПАТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 08.00 год. до 13.00 год. 03.05.2017 року, та знаходиться в головному офіс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу ЄРДР 03.05.2017 року розпочато кримінальне провадження №0001788 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явиался, однак надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно витягу з ЄРДР 03.05.2017 року було розпочато кримінальне провадження за №0001788 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчий обґрунтував своє клопотання тим, що невстановлена особа, яка скоїла вказаний злочин, перебуваючи поряд з місцем скоєння злочину, могла бути зафіксована камерами зовнішнього відеоспостереження, які розташовані в офісі ПАТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного вбачається, що клопотання слідчого обґрунтоване і тому підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та оперуповноваженому Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити копії відеоматеріалів камер спостереження, які розташовані в офісі ПАТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 08.00 год. до 13.00 год. 03.05.2017 року, та знаходиться в головному офіс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1