Справа № 128/3058/17
УХВАЛА
Іменем України
24 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця подання адміністрації Стрижавської ВК 81 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, до засудження не працюючого,

Раніше судимого:

1)14.04.2005 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185,104,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Від відбування покарання звільнений по амністії 2005 року;

2)28.04.2010 року Ладижинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, 304, ч. 1 ст. 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

3)26.04.2012 року Ладижинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

4)25.06.2012 року Ладижинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився 21.07.205 року по закінченню відбування покарання;

- про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році»,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 28.08.2017 року Ладижинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту.
Мотивують також тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді арешту за за злочин, що не є тяжким та особливо тяжким та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я і підлягає під дію ст. 7 ЗУ «Про амністію в 2016 році».
Початок строку: 09.10.2017 року. Кінець строку: 09.04.2018 року.
В судове засідання представник СВК № 81 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив заяву про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 розглянути в його відсутність, вимоги вказаного клопотання просив задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, відповідно до якої підтримав дане клопотання просив розглядати в його відсутність та не відмовити в його задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні, заперечив проти даного подання, в задоволені просив відмовити, оскільки на момент вступу в чинність ЗУ «Про амністію в 2016 році» засуджений ОСОБА_4 не відбував покарання, тому до нього не може бути застосована ст. 7 ЗУ «Про амністію в 2016 році», на технічній фіксації не наполягає.

Врахувавши думку учасників судового процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, в тому числі, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до Згідно ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Як вбачається зі ст.12 ЗУ «Про амністію в 2016році» встановлено, що особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Таким чином, зі змісту вказаних статей вбачається, що скорочення наполовину призначеного покарання стосується лише тих осіб, які на момент набрання чинності цим Законом вже відбували покарання та відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
В той же час судом встановлено, що ОСОБА_4 на час набрання чинності Законом України «Про амністію в 2016 році» - 07.09.2017 року, не відбував покарання у вигляді арешту, а строк відбування його покарання починається з 09.10.2017 року, тобто після набуття чинності Законом.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_4 , оскільки на момент вступу в чинність ЗУ «Про амністію в 2016 році» він не відбував покарання.
За таких обставин суд вважає, що на засудженого ОСОБА_4 не поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому до нього не може бути застосовано скорочення наполовину невідбутої частини покарання, а заява такою, що не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році», суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволені подання адміністрації Стрижавської ВК 81 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1