Справа № 729/920/17

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 жовтня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
Справа призначена до підготовчого судового засідання з метою вирішення питань, передбачених ст.ст. 314,315 КПК України .
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначила, що справа підсудна Бобровицькому районному суду, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає, можливо призначити відкритий судовий розгляд. Клопотань щодо виклику певних осіб, витребування письмових доказів та вчинення інших дій, застосування міри запобіжного заходу не заявляла . Проте заявила клопотання про надання доручення органу пробації підготувати досудову доповідь.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 повністю підтримали прокурора, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Клопотань щодо виклику певних осіб, витребування письмових доказів та вчинення інших дій також не заявляли. Не заперечують щодо наданння доручення на підготовку доповіді.
Потерпіла також не заперечує щодо призначення справи до розгляду , клопотань не заявляла , проти клопотання прокурора не заперечує.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом, встановив, що дане кримінальне провадження підсудне Бобровицькому районному суду Чернігівської області відповідно до ст.32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення немає.
Враховуючи, що перешкод для призначення справи до розгляду немає, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду .
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Відповідно до ст.31 КПК України справа підлягає розгляду одноособово суддею.
Клопотання щодо виклику осіб, витребування доказів не поступало.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України суд має право в підготовчому судовому засіданні доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Прокурор просить надати доручення органу пробації з метою забезпечення інформацією , що характеризує обвинуваченого . Інші учасники не заперечують щодо даного клопотання .
Суд вважає , що дане клопотання підлягає задоволенню , так як інформація , що характеризує обвинуваченого є необхідною при прийнятті судового рішення.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,суд , -
Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 02.11.2017 року на 10 год.00 хв. в залі Бобровицького районного суду.
Судовий розгляд буде проводитися в судовому засіданні суддею одноособово за участі прокурора , обвинуваченого та його захисника, потерпілої.
Доручити Бобровицькому районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати до суду в строк до судового розгляду, призначеного на 02.11.2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується в скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.185 КК України .
Копію ухвали вручити учасникам процесу до відома, органу пробації направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: