Справа № 373/196/18
УХВАЛА

11 квітня 2018 року м.Переяслав-Хмельницький
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 0000227,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 0000227, яка передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись з поданою скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.304 КПК України, з огляду на наступне.

ОСОБА_2 в своїй скарзі ставить питання про бездіяльність слідчого, не зазнаючи ні дані слідчого, ні орган, в якому він працює, не конкретизує, в чому саме полягає бездіяльність.

Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_2 05 січня 2018 року звернувся із клопотанням до керівника органу досудового розслідування про проведення слідчих дій. Вперше звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого 06 лютого 2018 року. Слідчий суддя відмовив йому у прийнятті даної скарги з тих підстав, що скарга не містить відомостей про орган та слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування, не містить характеристики бездіяльності. 20 лютого 2018 року повторно звернувся до суду із аналогічною скаргою. Слідчий суддя повернув йому скаргу, поскільки вона подана із порушенням строків.

Усуваючи недоліки попередньої скарги в цій частині, ОСОБА_2 додає до неї копію витягу з кримінального провадження № 0000227, датованого 23 березня 2017 року, а в своїй скарзі оскаржує бездіяльність, яка була допущена слідчим у січні 2018 року. Крім того, слідчий ОСОБА_3 , яка зазначена у витязі із кримінального провадження, на даний час не працює у СВ Переяслав-Хмельницькому ВП ГУ НП в Київській області.

У поданій скарзі скаржник просить поновити строк подачі скарги на бездіяльність слідчого в зв`язку з термінами повернення скарги та виправлення її недоліків..

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 р. N 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», який направлений судам з метою однакового застосування всіма судами загальної юрисдикції кримінального процесуального законодавства та уникнення неоднозначного тлумачення норм права, у випадку, якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо, зокрема її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.

Дослідивши дану скаргу, вважаю, що вона подана із порушенням строків, передбачених ч.1 ст.304 КПК України, ОСОБА_2 поважності причин пропуску строку не мотивує.

За таких обставин, вважаю, що підстави для поновлення строку оскарження бездіяльності слідчого відсутні та скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 0000227 повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1