Справа №766/4755/18
н/п 1-кс/766/3175/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що 15.03.2018 до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 15.03.2018 року близько 04:38 год., таємно шляхом пошкодження дверей, проникла до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПП ОСОБА_5 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів в розмірі 850 грн., алкогольних напоїв, проектора з екраном, чим спричинила заявниці матеріальний збиток, на загальну суму 8000 гривень.
Досудовим розслідуванням встановлено невідома особа, 15.03.2018 о 04.38 годині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, діючи, за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою, шляхом пошкодження металевих вхідних дверей, проник до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПП ОСОБА_5 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошів сумі 850 гривень, спиртні напої по й пляшці кожного: пляшку вина «Коблево», об`ємом 0,75 літра, пляшку коньяку «Коблево» три зірки об`ємом 0,5 літра, пляшку віскі «TheHighlandFox» об`ємом 0,5 літра, пляшку горілки «Козацька Рада», об`ємом 0,5 літра,проектор з екраном «Ipson», в результаті чого спричинила
Таким чином, своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
Під час досудового розслідування встановлено що на приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПП ОСОБА_5 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оснащено камерами відеоспостереження, яким здійснюється фіксація, що належить «ПП ОСОБА_5 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, з метою виявлення фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - бази даних з архівом відеозапису з камер відеоспостереження, які зберігаються на жорстких дисках системи відеоспостереження, або інших носіях станом на 15.03.2018 з ПП « ОСОБА_6 », а саме: приміщення приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПП ОСОБА_5 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 26.04.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя