Справа № 472/229/18
Провадження № 1-кс/472/32/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року смт. Веселинове
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні № 0000009 клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2018 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В провадженні СВ Веселинівського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000009 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що раніше в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувало кримінальне провадження №0000051 від 29.01.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
12.06.2017 до Веселинівського районного суду Миколаївської області у кримінальному провадженні №0000051 від 29.01.2017р. скеровано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечне діяння за ч.3 ст.185 КК України у стані неосудності.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2017 року кримінальне провадження щодо застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру закрито, оскільки неосудність особи на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не була встановлена.
На виконання вказаної ухвали суду та вимог ч.5 ст.513 КПК України прокурором 26.01.2018р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України за №0000009.
Клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового слідства по кримінальному провадженню №0000009 від 26.01.2018р. встановлено, що в середині січня 2017 року, у вечірний час, точний дату та час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, мешканець с. Весняна Квітка, Веселинівського району, Миколаївської області, ОСОБА_5 , переслідуючи корисний мотив та ціль незаконного збагачення, з метою вчинення крадіжки чужого майна, прийшов на теріторію домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи задумане, діючи умисно ОСОБА_5 шляхом зриву навісних замків проник до приміщення нежитлового будинку та господарських приміщень, звідки таємно викрав наступні предмети: телевізор марки «TCL» сірого кольору, вартістю 405 гривень; електробритву марки «Харків» вартістю 90 гривень; плиту чавунну, вартістю 40 гривень; дві сокири металеві з дерев`яною ручкою вартістю 120 гривень, (кожна по 60 гривень); ніж металевий побутовий, вартістю 53 гривні; ножівка по металеву вартістю 25 гривень.
Після здійснення крадіжки вищезазначених предметів, ОСОБА_5 з місця події зник, розпорядившись на власний розсуд, спричинивши матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 733 гривні.
Крім того, встановлено, що під час розгляду в суді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000051 від 29.01.2017р., номер судової справи 472/522/17, прокурором надано ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінали наступних документів:
-заява ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду місця події;
-протокол огляду місця події домоволодіння ОСОБА_5 ;
-фототаблиця до протоколу огляду місця події;
-розписка ОСОБА_6 про отримання речових доказів;
-товарознавча експертиза від. 30.01.2017 року.
-постанова про призначення судово психіатричної експертизи;
-висновок судово - психіатричної експертизи № 157 від 16.05.2017 року;
-копія паспорта ОСОБА_5 ;
-вимога про судимість;
-довідка ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-відповідь на запит зі ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-довідка про склад сім`ї ОСОБА_5 ;
-характеристика на ОСОБА_5 .
Вказані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 у судовому провадженні №472/522/17.
На даний час, в зв`язку з розслідуванням кримінального провадження № 0000009 від 26.01.2018, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів з метою використання як доказів.
Дана інформація має суттєве значення для справи, оскільки зазначені оригінали документів, які надавались суду при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 є одночасно доказами у кримінальному провадженні № 0000009, тому виникла необхідність у використанні їх оригіналів при провадженні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009, у т.ч. надання оригіналів стороні захисту для ознайомлення.
Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та виїмку оригіналів наступних документів з судового провадження № 472/522/17 що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 :
1.заява ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду місця події;
2.протокол огляду місця події домоволодіння ОСОБА_5 ;
3.фототаблиця до протоколу огляду місця події;
4.розписка ОСОБА_6 про отримання речових доказів;
5.товарознавча експертиза від. 30.01.2017 року.
6.постанова про призначення судово психіатричної експертизи;
7.висновок судово - психіатричної експертизи № 157 від 16.05.2017 року;
8.копія паспорта ОСОБА_5 ;
9.вимога про судимість;
10.довідка ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
11.відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
12.відповідь на запит зі ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
13.довідка про склад сім`ї ОСОБА_5 ;
14.характеристика на ОСОБА_5 .
Вказані документи перебувають в матеріалах кримінального провадження №472/522/17 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ,
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1