1Справа № 335/3685/18 1-кс/335/2581/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджнікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеномуо до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000060 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2018 року до Орджнікідзевського районного суду м. Запоріжжя до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя через «УКРПОШТА» доставлено клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого 31.03.2018 року в ході проведення огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 майна.
В клопотанні слідчий зазначила, що 30.03.2018 приблизно о 21.30 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою покінчити життя самогубством, правою рукою наніс собі один удар ножем в область правого стегна спереду, внаслідок чого був госпіталізований до відділення анестезіології та інтенсивної терапії КУ «Веселівська ЦРЛ», де у подальшому помер.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, у період часу з 01 години 10 хвилин до 03 години 00 хвилин 31.03.018 року, проведено огляд місця події, а саме приміщення будинку та господарських будівель, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого органом досудового розслідування було виявлено та вилучено:

- брюки джинсові темного кольору зі слідами пошкодження та слідами РБК, - з поверхні килиму поряд із кухонною лавкою на підлозі в кімнаті № 6 житлового будинку домоволодіння;
- брюки спортивні темно синього кольору із боковими лампасами білого та чорного кольорів зі слідами пошкодження та слідами РБК, - з поверхні килиму поряд із кухонною лавкою на підлозі в кімнаті № 6 житлового будинку домоволодіння;
- фрагмент ганчірки зеленого кольору зі смугастим орнаментом та слідами РБК, - з поверхні килиму поряд із кухонною лавкою на підлозі в кімнаті № 6 житлового будинку домоволодіння;
- кухонний ніж з одностороннім лезом, довжиною леза 11,5 см, загальною довжиною 23 см, - з поверхні ділянки підлоги, розташованої в дальньому правому куті кімнати № 6 житлового будинку домоволодіння.
Вказані речі знаходяться у Веселівському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Вилучене 31.03.2018 року під проведення огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 майно, належало загиблому ОСОБА_4 .
На думку органа досудового розслідування, вилучені предмети одягу загиблого ОСОБА_4 та кухонний ніж, мають істотне значення для проведення досудового розслідування, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, та у подальшому будуть використані в якості доказів обставин, які встановлюються у кримінальному провадженні та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України, у зв`язку з чим необхідно накласти на них арешт з метою збереження речових доказів.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження є наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети одягу загиблого ОСОБА_4 та кухонний ніж, можуть зберігати на собі сліди скоєного злочину, через що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просила накласти арешт на вказане майно.
Розглянувши клопотання по суті заявлених вимог, дослідивши матеріали кримінального провадження, що додані до клопотання, вислухавши слідчого, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
30.03.2018 року до чергової частини Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від медичної сестри приймального відділення КУ «Веселівська ЦРЛ» про те, що 23.03.2018 року до вказаної медичної установи каретою швидкої медичної допомоги доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із колото-різаною раною середньої треті правого стегна, який був госпіталізований до відділення анестезіології та інтенсивної терапії КУ «Веселівська ЦРЛ», де у подальшому помер.
Згідно протоколу огляду місця події вбачається, що 31.03.2018 року під час огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , органом досудового розслідування було виявлено та вилучено: брюки джинсові темного кольору зі слідами пошкодження та слідами РБК, брюки спортивні темно синього кольору із боковими лампасами білого та чорного кольорів зі слідами пошкодження та слідами РБК, фрагмент ганчірки зеленого кольору зі смугастим орнаментом та слідами РБК, кухонний ніж з одностороннім лезом, довжиною леза 11,5 см, загальною довжиною 23 см.
Що стосується додержання строків звернення до суду, слідчий суддя зважає на те, що огляд місця події проведений слідчим 31.03.2018 року. Клопотання до суду направлено поштою 02.04.2018 року, першого робочого дня після проведення огляду, а отримано судом 03.04.2018 року, тобто з додержанням строків, визначених ч.3 ст.233 КПК України.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходом забезпечення кримінального провадження є в тому числі арешт майна.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі майна.
Надані слідчому судді матеріали кримінального провадження свідчать, що вилучені 31.03.2018 предмети одягу потерпілого ОСОБА_4 та ніж, відповідають критеріям ч. 2 ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, тобто вилучене майно має ознаки речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому на цьому етапі кримінального провадження, з метою його належного забезпечення, потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна як арешт такого майна.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене 31.03.2018 року під час проведення огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме на:
брюки джинсові темного кольору зі слідами пошкодження та слідами речовини бурого кольору;
брюки спортивні темно синього кольору із боковими лампасами білого та чорного кольорів зі слідами пошкодження та слідами речовини бурого кольору;
фрагмент ганчірки зеленого кольору зі смугастим орнаментом та слідами речовини бурого кольору;
кухонний ніж з одностороннім лезом.
Ухвала слідчого судді виконується негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 03 квітня 2018 року

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 04 квітня 2018 року о 15:15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1