Справа № 577/1261/18
Провадження № 1-кп/577/252/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000278 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ушня Менського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля сміттєвих баків, що розташовані біля будинку № 56 по вул. Бр.Лузанів в м. Конотоп, виявив на землі паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та, розуміючи, що дана речовина є наркотичним засобом і маючи намір вжити її, підібрав з землі вищевказаний пакунок, незаконно придбавши канабіс, вагою 7,73 г, після цього поклав його до кишені власної куртки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. 13 березня 2018 року о 14 год. 50 хв. під час огляду місця події, проведеного біля будинку № 56 по вул. Бр.Лузанів в м. Конотоп працівники поліції Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області виявили та вилучили у ОСОБА_5 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №19/119/7-2/510е від 21.03.2018 року є особливе небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 7,73 г. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року №188 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 року №181 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», вага вилученого у ОСОБА_5 канабісу в розмірі 7,73 г на 2,73 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлених для даного виду наркотичних засобів.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння ним злочину, зазначені в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, він їх в повному обсязі підтверджує. Щиро розкаюється у вчиненому.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором по справі ОСОБА_6 , підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості від 23 березня 2018 року, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що ОСОБА_5 має понести покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 . Узгоджена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 міра покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., відповідає санкції статті, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної експертизи наркотичних засобів в сумі 715 грн. (а. 27 наданих матеріалів) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 березня 2018 року, укладену між прокурором Конотопської місцевої прокуратури Сумської області, обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця, АДРЕСА_1 , іден. № НОМЕР_1 ) процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави в розмірі 715 грн.

Речові докази по справі: канабіс, вагою 7,73 г, що зберігається в камері речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області (а. 22 наданих матеріалів) знищити.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4,6,7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1