Справа № 442/5089/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/38/17 Доповідач: ОСОБА_2

ПОСТАНОВА
про попередній розгляд справи
20 жовтня 2017 року м.Львів
Апеляційний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

провівши попередній розгляд справи за апеляціями прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 серпня 2017 року відносно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 серпня 2017 року ОСОБА_6 у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.286 КК України визнано невинним та виправдано через недоведеність наявності в його діянні складу кримінального правопорушення.

В апеляційному порядку вирок місцевого суду оскаржили прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 ..

Справу місцевим судом призначено до апеляційного розгляду на 20 жовтня 2017 року.

Заслухавши думку прокурора та потерпілого про необхідність проведення судового слідства в частині дотримання судом першої інстанції вимог кримінального закону при постановленні виправдувального вироку, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що в справі необхідно провести судове слідство з наступних підстав.

Прокурор, який брав участь у суді першої інстанції, в апеляційній скарзі просить: вирок суду у справі скасувати у зв`язку із невідповідністю висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи, неправильним застосуванням кримінального закону та істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону; постановити свій вирок, яким ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить вирок скасувати та справу відносно ОСОБА_6 направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.362 КПК України 1960 року судове слідство в апеляційному суді провадиться лише щодо тієї частини вироку, законність і обґрунтованість якої оспорюється.

З врахуванням наведеного в даній кримінальній справі необхідно провести судове слідство в частині перевірки дотримання судом першої інстанції вимог кримінального та кримінально-процесуального закону при постановленні виправдувального вироку.

Керуючись ст.ст.356, 357, 359 КПК України 1960 року, апеляційний суд Львівської області

ПОСТАНОВИВ :

Провести судове слідство у даній кримінальній справі в частині дотримання судом першої інстанції вимог кримінального та кримінально-процесуального закону при постановленні виправдувального вироку щодо ОСОБА_6 .

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду Львівської області на 21 листопада 2017 року на 14 год. 15 хв..

Відповідно до ч.2 ст358 КПК України 1960 року участь виправданого ОСОБА_6 в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2