Справа № 523/9533/17
Провадження №1-кс/523/1688/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №0001536 від 29.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 ч.1 КК України, про проведення огляду, -

Встановив:
04.07.2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся заступник начальника СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Згідно клопотання, до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка шляхом взлому її особистої електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 та аккаунтів у соціальних мережах отримала доступ до особистих даних ОСОБА_3 .

Данні про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 361 ч.1 КК України 29.03.2017 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001536.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що невстановлена особа, 20.12.2016 року, шляхом взлому, не санкціоновано отримала доступ до електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 та аккаунтів у соціальних мережах ОСОБА_3 , що призвело до витоку її особистих даних. Крім того, було встановлено, що після взлому, вхід до пошти та аккаунтів було здійснено з IP-адрес: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Згідно відповіді ТОВ ТРК «БРІЗ», IP-адресою: НОМЕР_1 в момент входу користувався абонент ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , який є колишнім чоловіком ОСОБА_3 , та IP-адресою: НОМЕР_2 користувався абонент ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . У слідства є достатні підстави вважати, що вказані особи можуть бути причетні до організації та виконання несанкціонованих проникнень до чужих поштових скриньок та аккаунтів у соціальних мережах.

У своєму клопотанні заступник начальника СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області просить надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення ноутбуків, системних блоків персональних комп`ютерів, всіх електронних та цифрових носіїв інформації, мобільних телефонів, планшетів та інших засобів зв`язку.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 ч.1 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Крім цього, згідно ст. 91 ч.2 КПК України, доказування полягає у збиранні,перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з цим, згідно ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку, а відповідно до ст. 234 ч.2 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заступника начальника СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , про проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 233 - 237 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення ноутбуків, системних блоків персональних комп`ютерів, всіх електронних та цифрових носіїв інформації, мобільних телефонів, планшетів та інших засобів зв`язку.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , або інших слідчих з групи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1