У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 300/460/17
Провадження № 1-в/300/40/2017
06.11.2017р. смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Воловецького РС з питань пробацї ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Воловецьким районним судом 14.07.2017 року за ч.1 ст.296 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши для нього іспитовий строк тривалістю два роки. На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, про вирішення питання про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, встановив:
Начальник Воловецького РС з питань пробацї ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням щодо засудженого ОСОБА_5 , про вирішення питання про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року на підставі ст.1 п. "В" ЗУ "Про амністію у 2016 р.", згідно з якої звільняються особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або неповнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
В судовому засіданні ОСОБА_4 подання підтримав, просив суд його задовольнити і застосувати до засудженого ОСОБА_5 положення ЗУ «Про амністію у 2016 році», так як він має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив застосувати щодо нього ЗУ "Про амністію у 2016 році".
Прокурор в судовому засіданні подане подання підтримав, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 на підстав ЗУ "Про амністію у 2016 році".
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року .
Відповідно до вимог п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, що не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Встановлено, що на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.08.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Воловецького РУЮ у Закарпатській області ( а.с. 21).
У відповідності з вимогам ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі закону України про амністію.
Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України не є тяжкими чи особливо тяжкими; Засуджений ОСОБА_5 на час набрання чинності ЗУ «Про амністію в 2016 році» має неповнолітно дитину, якій не виповнилось 18 років; обставин, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» чи ст. 8 Закону України «Про амністію в 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого судом не встановлені.
Згідно ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється, зокрема, щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Таким чином суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного за вироком суду покарання на підставі акту амністії.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд ухвалив:
Подання начальника Воловецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі п. "в" ч.1 ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного за вироком суду від 14 липня 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.
Суддя : ОСОБА_1