Справа № 158/524/18
Провадження № 1-кп/0158/69/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000127 від 14.02.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинуваченою ОСОБА_4 в судовому засіданні було заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та закриття провадження у справі у зв`язку з зміною обстановки, оскільки на даний час збитки нею відшкодовані у повному обсязі, вона має постійне місце роботи та проживання, характеризується позитивно, вперше вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор та потерпілий не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Так як ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є середньої тяжкості, на даний час нею було добровільно відшкодовано завдану шкоду, вона має постійне місце роботи та проживання, характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 на підставі ст. 48 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки є всі підстави визнати її такою, яка перестала бути суспільно-небезпечною і звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження щодо неї закрити..

Речові докази: мобільний телефон, чохол, флеш-карта, дві сім-картки, передані на зберігання власнику ОСОБА_7 залишити власнику;

- ДВД-диск, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження

Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати, пов`язані із проведенням судово-товарознавчої експертизи у розмірі 1001 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 286-288, 314 КПК України, на підставі ст. 48 КК України, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України, а кримінальне № 0000127 від 14.02.2018 року відносно неї закрити.

Речові докази: мобільний телефон, чохол, флеш-карта, дві сім-картки, передані на зберігання власнику ОСОБА_7 залишити власнику;

- ДВД-диск, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження

Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати, пов`язані із проведенням судово-товарознавчої експертизи у розмірі 1001 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1