Провадження 1-кс/127/9761/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -
ВСТАНОВИВ:
20.10.2017, слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0004952 від 19.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 17.10.2017, в період часу з 17:30 год. по 18:30 год., невідома особа чоловічої статі, представившись ОСОБА_6 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_7 , заволоділа її грошовими коштами на загальну суму близько 7100 гривень, які остання перерахування через термінал, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості за даним фактом 19.10.2017внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004952 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, яка представилась ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_7 номер рахунку «Альфа НОМЕР_1 , на який необхідно було перерахувати грошові кошти, які потрібні її сину, в загальній сумі 7100гривень, що в подальшому потерпілою і було зроблено за допомогою терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .. Після перерахунку грошових коштів невстановлена особа на зв`язок із потерпілою не виходила та грошові кошти не повернула.

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що інформація, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , представництво якого знаходиться АДРЕСА_3 ), зокрема: копії банківської справи володільця банківського рахунку (картки) № НОМЕР_2 , інформацію про місце та час зняття грошових коштів із вказаного рахунку, фотоматеріали на яких зафіксовано момент зняття грошових коштів, які мають істотне значення для розкриття даного злочину, а також являються обставинами які у відповідності до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, керуючись вимогами п. 6, 7 ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вислухавши думку учасників судового розгляду ухвалив продовжити розгляд клопотання у відсутність представника.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджують неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ (виїмку) належним чином завірених копій документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме про копії банківської справи володільця банківського рахунку (картки) № НОМЕР_2 , із можливістю зняття офіційно завірених фото копій, інформації про місце та час зняття грошових коштів із вказаного рахунку, фотоматеріалів на яких зафіксовано момент зняття грошових коштів за період часу з 17.10.2017 по 31.10.2017.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя