У Х В А Л А
Справа № 185/4097/17

Провадження № 1-кс/185/1352/17

22 серпня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного № 0001111 від 18 квітня 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання про надання дозволу слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку МТС з сім картою № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , за період часу з 00.00 год. 01 січня 2017 року по 00.00 год. 26 травня 2017 року.
Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
17 квітня 2017 року о 14-00 годині громадянин ОСОБА_7 пішов з дому та не повернувся. 26 квітня 2017 року, поблизу річки Самара, в районі «Панської пристані» було виявлено труп ОСОБА_7 .
19 квітня 2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001111.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_8 показала, що 17 квітня 2017 року ОСОБА_7 знаходився вдома за вищевказаною адресою, коли після обіду на його мобільний телефон йому подзвонив знайомий ОСОБА_6 , після чого її чоловік почав збиратись та повідомив мені, що скоро повернеться. Однак вже о 15:55 телефон чоловіка вже був вимкнений.
З метою перевірки отриманої інформації, встановити місцезнаходження в момент скоєння правопорушення, встановлення кола зв`язків та знайомих, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з сім картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з метою встановлення особи злочинця, так як останній спілкувався з померлою особою, з метою подальшого застосування отриманих даних як доказової бази по даному кримінальному проваджені, за період часу з 00.00 год. 01 січня 2017 року по 00.00 год. 26 травня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 з сім картою № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , за період часу з 00.00 год. 01 січня 2017 року по 00.00 год. 26 травня 2017 року.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1