Провадження №1-кс/537/963/2014
Справа № 537/5873/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку із прокурором прокуратури м. Кременчука, де просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
В судовому засіданні слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав. Вказав, що ним проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001328, внесеному до ЄРДР 07.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 06.10.2014 року близько 23:00 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , знаходилася на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , 07.10.2014 року. Для проведення всіх необхідних судово-медичних експертиз виникає необхідність отримання доступу та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , для встановлення наявності у потерпілого тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму спричинення, а також ступеню тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлені.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на наступне.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ). В силу ч.1 ст. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як встановлено слідчим суддею, СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001328, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження 06.10.2014 року близько 23:00 год., невідома особа спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 .
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру жодній особі не вручено, досудове слідство не закінчено.
В обґрунтування клопотання слідчим надано витяг з кримінального провадження № 0001328; копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 08.10.2014 року; копія виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого з 3-ої міської лікарні м. Кременчука № 4467 від 09.10.2014 року про те, що гр. ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні у даному медичному закладі; копія відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.10.2014 року про те, що для проведення судово-медичної експертизи щодо гр. ОСОБА_4 необхідно надати в розпорядження експерта медичну документацію на ім`я підекспертної, а саме оригінал медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи, що витребовувані документи можуть мати суттєве значення як докази у кримінальному провадженні та перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речі, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі речі особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 24.11.2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1