Справа № 522/2994/18
1-"кс"/522/3791/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року Місто Одеса
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2018 приблизно о 16 годині між ОСОБА_7 та його знайомим ОСОБА_5 , які знаходились в квартирі ОСОБА_7 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , під час сумісного вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник конфлікт, який переріс в бійку, у зв`язку з чим, у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень шляхом нанесення ножових поранень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в цей же день приблизно о 16.30 год., знаходячись у кімнаті квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, взяв зі столу предмет, схожий на ніж, лезом якого наніс два удари в область грудної клітини, в результаті чого, згідно медичної довідки № 1289 від 18.02.2018 року потерпілому ОСОБА_7 були заподіяні проникаючі колото-різані поранення ? правої грудної клітини та тім`яної області з права.
З отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_7 був доставлений до КУ «Міська клінічна лікарня № 1», де йому була надана невідкладна медична допомога, а ОСОБА_5 був затриманий.
18.02.2018 року за повідомленням оператора «103» було внесено відомості за вказаним фактом в Журнал Єдиного обліку повідомлень за № 7266 від 18.02.2018 року, після чого черговим Приморського відділу поліціїна місце скоєння кримінального правопорушення відправлено СОГ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області по прибуттю за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська 85 кв. 9, слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі капітаном поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: кухонний ніж з речовиною бурого кольору, недопалки сигар «LM» у кількості 3х штук, серветка з речовиною бурого кольору, змив з речовиною бурого кольору та зіскоб з речовиною бурого кольору, тобто зафіксовано сліди скоєння кримінального правопорушення
Враховуючи вище викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Захисник та підозрюваний заперечували проти клопотання слідчого про проведення огляду.
З наданих суду матеріалів вбачається, що 18.02.2018 року слідчим було проведено огляд місця події, в приміщенні де було скоєно кримінальне правопорушення. Слідчим не проводився невідкладний обшук житла, тому підстав для надання дозволу на проведення огляду слідчий суддя не вбачає, так як слідчий має право провести огляд місця події відповідно до ст. 237 КПК України.
Відповідно до ч.ч.1,3,5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місця, приміщення, речей та документів та при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіреними підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження, але їх участь є необов`язковою.
Згідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
У зв`язку з викладеним, враховуючи те, що обшук не був проведений, а вимоги ст. 233 КПК України передбачають легалізацію лише обшуку, тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого необхідно залишити без розгляду.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1