СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про застосування приводу та накладення грошового стягнення

28 березня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/330/18
Провадження № 1-кп/485/24/18
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

судді ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №3 в місті Снігурівка Миколаївської області клопотання прокурора про застосування до обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 приводу та накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, українця, громадянина України, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України судимостей не має;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, українця, громадянина України, непрацюючого, військовозобов`язаного, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 , раніше не судимого;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, українця, громадянина України, непрацюючого, військовозобов`язаного, одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_4 , відповідно до ст.89 КК України не судимого,
які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
встановив:

ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 185 КК України.

В судове засідання на 28 березня 2018 року обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не прибули, про день, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.
Від прокурора надійшло клопотання про привід обвинувачених в суд у зв`язку з їх неявкою без поважних причин, та накладення стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб з кожного.
Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, у відповідності до статті 131 КПК України, може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно з приписами статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, неявка обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 позбавляє можливості провести судовий розгляд, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід в судове засідання та накласти стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з кожного.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
постановив:
- клопотання прокурора про застосування до обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приводу та накладення грошового стягнення - задовольнити;
- застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 17 квітня 2018 року о 14:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. імені генерала Плієва І.О., 69;
- накласти на обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття в судове засідання в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна грн. 00 коп.);
- застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4 , в судове засідання, яке відбудеться 17 квітня 2018 року о 14:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. імені генерала Плієва І.О., 69;
- накласти на обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4 , грошове стягнення за неприбуття в судове засідання в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна грн. 00 коп.);
- судове засідання відкласти на 17 квітня 2018 року на 14:00, в яке викликати учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити для виконання в частині застосування приводу до Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченим.
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2