Провадження № 1-кс/520/1328/15
УХВАЛА
23.07.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , вказуючи, що в провадженні СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003643 від 19.07.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України.

З клопотання слідчого вбачається,що 27.05.2015 у денний час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих спонукань, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шляхом зловживання його довірою, запевнивши останнього в тому, що він має можливість працевлаштувати його на сезонні роботи за кордоном, в дійсності не маючи наміру та можливості виконати вказані дії, під приводом збору та оформлення необхідних документів для працевлаштування за кордоном та подальшого відправлення в р. Фінляндію на сезонні роботи, шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , ввівши останнього в оману, шахрайським шляхом заволодів належними йому грошовими коштами в сумі 600 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 12701,5 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток на зазначену суму. Незаконно отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Крім того повторно, 27.05.2015 у вечірній час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючиумисно та з корисливихспонукань, маючизлочиннийнамір, направлений на заволодіннягрошовими коштами ОСОБА_7 шляхом зловживанняйогодовірою, запевнивши останнього в тому, щовінмаєможливістьпрацевлаштуватийого на сезонніроботи за кордоном, в дійсності не маючинаміру та можливостівиконативказанідії, під приводом збору та оформленнянеобхіднихдокументів для працевлаштування за кордоном та подальшоговідправлення в р. Фінляндію на сезонніроботи, шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 , ввівшиостаннього в оману, шахрайським шляхом заволодівналежнимийомугрошовими коштами в сумі 600 доларів США, щозгідно курсу НБУ складає 12701,5 гривень, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальнийзбиток на зазначену суму. Незаконно отриманимигрошовими коштами ОСОБА_5 розпорядився

Крім того повторно, 20.06.2015 у денний час (більшточний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючиумисно та з корисливихспонукань, маючизлочиннийнамір, направлений на заволодіннягрошовими коштами ОСОБА_8 шляхом зловживанняїїдовірою, запевнившиостанню в тому, щовінмаєможливістьпрацевлаштуватиїї на сезонніроботи за кордоном, в дійсності не маючинаміру та можливостівиконативказанідії, під приводом збору та оформленнянеобхіднихдокументів для працевлаштування за кордоном та подальшоговідправлення в р. Фінляндію на сезонніроботи, шляхом ОСОБА_9 , ввівшиостанню в оману, шахрайським шляхом заволодівналежнимиїйгрошовими коштами в сумі 4300 гривень, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальнийзбиток на зазначену суму. Незаконно отриманимигрошовими коштами ОСОБА_5 розпорядився на власнийрозсуд.

Крім того повторно, 20.06.2015 у денний час (більшточний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючиумисно та з корисливихспонукань, маючизлочиннийнамір, направлений на заволодіннягрошовими коштами ОСОБА_10 шляхом зловживанняйогодовірою, запевнившиостаннього в тому, щовінмаєможливістьпрацевлаштуватийого на сезонніроботи за кордоном, в дійсності не маючинаміру та можливостівиконативказанідії, під приводом збору та оформленнянеобхіднихдокументів для працевлаштування за кордоном та подальшоговідправлення в р. Фінляндію на сезонніроботи, шляхом ОСОБА_11 , ввівшиостаннього в оману, шахрайським шляхом заволодівналежнимийомугрошовими коштами в сумі 4300 гривень, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальний збиток на зазначену суму. Незаконно отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядився на власнийрозсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) та заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно.

23.07.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.
Вина ОСОБА_5 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: заявами ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 про вчинення відносно них кримінального правопорушення; показаннями потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ; протоколами пред`явлення потерпілим осіб для пізнання за фотознімками, в ході чого потерпілі вказали на фотознімок ОСОБА_5 як на особу, яка під приводом працевлаштування за кордоном та оформлення необхідних для цього документів заволоділа належними їм грошовими коштами; власноруч написаною ОСОБА_5 заявою про вчинення кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили суд застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_13 заперечували проти клопотання слідчого.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до3 років, крім того під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити злочинну діяльність, приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисні кримінальні правопорушення середньої тяжкості, не одружений, не працевлаштований, що виключає міцність соціальних зв`язків з ним, з метою уникнення кримінальної відповідальності може впливати на потерпілих та свідків, може продовжити злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування чи суду і перешкоджати кримінальному провадженню, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 194, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 21.09.2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-знаходитись за місцем постійного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 год. по 08:00 год. наступної доби;

-прибувати до СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, незалежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків покласти на СКР Суворовського РВОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її винесення, через Київський районний суд м. Одеси.

Слідчий суддя ОСОБА_1