Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , від 26.08.2017 року про відмову у задоволенні клопотання,
В С Т А Н О В И В :
13.09.2017 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в якій оскаржувалась постанова слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , про відмову у задоволенні клопотання про проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 , за участі сторони захисту та підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000983 від 13.10.2016 року за ч.ч. 2, 3 ст. 303, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.
Не погоджуючись із постановою слідчого, скаржник просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , від 26.08.2017 року та зобов`язати слідчого провести допит потерпілої ОСОБА_6 , за участю сторони захисту та підозрюваного ОСОБА_4 .
У судовому засіданні представник підозрюваного підтримала заяву з викладених у ній підстав.
Слідчий до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність, на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Заслухавши пояснення представника підозрюваного та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
Слідчим суддею встановлено, що 23.08.2017 року ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернулася із клопотанням до слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , про проведення допиту свідка (потерпілої) ОСОБА_6 , за участі сторони захисту та підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000983 від 13.10.2016 року.
26.08.2017 року слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , винесено постанову про відмову у задоволенні вищезазначеного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 225 КПК України).
З постанови слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 26.08.2017 року про відмову у задоволенні клопотання вбачається, що слідчий відмовив у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка (потерпілої) ОСОБА_6 , за участі сторони захисту та підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_6 , була допитана в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає постанову слідчого від 26.08.2017 року необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.
Відтак, приходжу до висновку про необхідність скасування постанови від 26.08.2017 року слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про проведення допиту свідка (потерпілої) ОСОБА_6 , за участі сторони захисту та підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000983 від 13.10.2016 року.
Вважаю за необхідне зобов`язати слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві, в провадженні якого на момент виконання даної ухвали буде знаходитись кримінальне провадження № 0000983 від 13.10.2016 року, вчинити в межах даного кримінального провадження дії, передбачені ст. 223 КПК України, а саме щодо проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 , за участі сторони захисту та підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000983 від 13.10.2016 року.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , від 26.08.2017 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення допиту свідка (потерпілої) ОСОБА_6 за участі сторони захисту та підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000983 від 13.10.2016 року - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 26.08.2017 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення допиту свідка (потерпілої) ОСОБА_6 , за участі сторони захисту та підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000983 від 13.10.2016 року.
Зобов`язати слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві, в провадженні якого на момент виконання даної ухвали буде знаходитись кримінальне провадження № 0000983 від 13.10.2016 року, вчинити в межах даного кримінального провадження дії, передбачені ст. 223 КПК України, щодо проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 , за участі сторони захисту та підозрюваного ОСОБА_4 , у порядку та строки, встановлені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1