Єдиний унікальний номер 722/960/17
Номер провадження 1-кп/722/91/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 08.07.2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час виконання вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.09.2017 року по кримінальному провадженню №722/960/17 (номер провадження №1-кп/722/91/17) відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.310 КК України було встановлено, що суд, постановивши вирок не в повній мірі вирішив питання щодо долі речових доказів.

Так, згідно висновку експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №613-Х від 20.07.2017 року, об`єктом дослідження в рамках вказаного вище кримінального провадження були 33 кущі коноплі та 2 рослини снодійного маку, які постановою слідчого від 28.07.2017 року були визнані речовими доказами.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій не заперечив стосовно виправлення описки щодо кількості речових доказів у вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.09.2017 року.

Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.09.2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, і за його вчинення призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. Крім того, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 60 коп.

Вирішено питання про долю речових доказів 33 рослини коноплі.

Вищевказаний вирок набрав законної сили 17.10.2017 року та направлений начальнику ГУНП в Чернівецькій області за вих.№722/960/17/3838/2017 від 23.10.2017 року для виконання в частині речових доказів.

17.01.2018 року від заступника начальника слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання №102/123/23/03-2018 від 10.01.2018 року про постановлення додаткового рішення, у якому він просив вирішити питання щодо кількості речових доказів, оскільки кількість речових доказів зазначених у вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.09.2017 року не відповідає кількості, встановленій висновком експерта.

Дослідженими матеріалами кримінального провадження встановлено, що при постановленні вироку судом не було вирішено питання щодо речових доказів 2 рослин снотворного маку, які постановою слідчого Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 28.07.2017 року визнані речовим доказом та передані на зберігання до ВРЗ ГУНП в Чернівецькій області.

Враховуючи вищевикладене, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вказаний вище речовий доказ, питання про який не було вирішено судом, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Речовий доказ 2 (дві) рослини снотворного маку, які постановою слідчого Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 28.07.2017 року визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 08.07.2017 року, та передані на зберігання до ВРЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: