№ 646/6530/17
№ пров. 1-в/646/392/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.17 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника державної установи «Диканівської ВК (№12)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 02 березня 2012 року Нововодолазьким районним судом Харківської області, за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи разом зі спостережною комісією клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 02 березня 2012 року Нововодолазьким районним судом Харківської області, за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі і, посилаючись на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Представник державної установи «Диканівської ВК № 12» та засуджений надали заяву про розгляд подання за їх відсутністю.

З`ясувавши думку прокурора щодо розгляду подання за відсутністю представника державної установи «Диканівської ВК № 12» та засудженого, дослідивши заяву про розгляд за відсутністю останній, суд прийшов до висновку про розгляд подання за відсутністю вищезазначених осіб.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання начальника державної установи «Диканівської ВК № 12», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 02.03.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування 29.10.2011 року, кінець строку 11.12.2018 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 6 років 3 місяці 18 днів, що більше, ніж дві треті строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 2 місяці 12 днів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_4 під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі (№27) та лікувальному закладі при Темнівській виправній колонії №100, вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, заохочень не мав, до праці не залучався характеризувався посередньо.

З 22.03.2012 року по 13.05.2014 року та з 10.06.2014 року та по теперішній час відбуває покарання в Диканівській виправній колонії ( № 12). За період відбування покарання в установі вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи заохочувався 3 рази, характеризується позитивно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, працевлаштований на швацькій дільниці установи з відрядною формою оплати праці та добровільно виконує роботи по благоустрою місць установи покарань. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу на засуджених: « Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт» до їх реалізації ставиться з зацікавленістю, підтримує соціально-корисні з сином та донькою шляхом листування,телефонних дзвінків отримує від них посилки та передачі.

Згідно вироку має майновий позов на суму 449, 06 гривень, виконавчі листи до установи не надходили, позов добровільно погашено. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 рік 2 місяці 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1