Справа № 709/1685/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 жовтня 2017 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому рішенні, -
в с т а н о в и в:
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2017 року у справі № 709/1685/17 визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного вироку допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини внаслідок технічної помилки невірно зазначено
ч. 2 ст. 185 КК України, замість вірного - ч. 3 ст. 185 КК України. Вказана описка потребує виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали.
Сторони кримінального провадження до у судове засідання не з`явилися. Обвинувачений та прокурор подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати без їхньої участі, проти виправлення описки не заперечували (а.с. 76, 77). Потерпілі та представник потерпілої у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити вказану технічну описку, оскільки вона не змінює суті вироку та не погіршує становище засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2017 року у справі № 709/1685/17 стосовно ОСОБА_3 , виклавши його в наступній редакції: «Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки».
В іншій частині вирок залишити без змін.
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1