УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
встановив:
До суду звернувся заявник зі скаргою, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 29.03.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000291 від 26.01.2017 року. В обґрунтування поданої скарги заявник посилається на те, що 19.12.2017 року отримав постанову старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 27.03.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000291 від 26.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України. Дана постанова була оскаржена заявником до Херсонського міського суду Херсонської області. В свою чергу 10.10.2017 року прокурор Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 своєю постановою скасував згадану постанову про закриття кримінального провадження та направив її до суду. Внаслідок чого провадження за скаргою заявника було закрите відповідною ухвалою слідчого судді від 14.11.2017 року. При цьому, заявник зазначає, що після скасування прокурором оскарженої постанови слідчого про закриття кримінального провадження останнє не було поновлене, так як винесення постанови прокурором про скасування постанови слідчого було спрямоване тільки для закриття судом провадження за його скаргою. Вважає згадане порушенням його прав, оскільки оскаржена постанова є незаконною, була винесена слідчим передчасно без з`ясування всіх обставин кримінального провадження та проведення для цього необхідних слідчих дій.

В судовомузасіданні заявник подану скаргу не підтримав, зазначив, що з`ясував в прокуратурі області, що кримінальне провадження за його заявою розслідується.
Прокурор в судове засіданняне з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, потерпілим на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Оскаржуваною постановою кримінальне провадження № 0000291 від 26.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, було закрите на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Однак, як встановлено слідчим суддею з наданих суду матеріалів кримінального провадження № 0000291, 10.10.2017 року прокурор Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 своєю постановою скасував згадану постанову про закриття кримінального провадження № 0000291 у зв`язку з її передчасним винесенням, необґрунтованістю та незаконністю, так як під час досудового розслідування не було проведено усіх необхідних слідчих і процесуальних дій.

Згідно п.7 ч.2 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих.

Враховуючи зазначене вище, слідчий суддя вважає, що скарга заявника є необґрунтованою, так як оскаржувана постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 0000291, скасована прокурором у межах його процесуальних повноважень та із прийняттям рішення про внесення відповідних відомостей до ЄРДР. При цьому, постанова слідчого була скасована прокурором до подання скарги, про що було відомо заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.303,309 КПК України,
Ухвалив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження за необґрунтованістю.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1