Справа № 149/233/18
УХВАЛА
Іменем України
16.03.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику в залі суду кримінальне провадження № 0000042 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, не судимого,-

В С Т А Н О В И В :
20.01.2018 року біля 23.30 години, ОСОБА_4 , перебуваючи по вулиці Миру, в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області поряд із кафе «Автобус», в ході виниклої суперечки з ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс удар кулаком в область обличчя ОСОБА_6 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі справа, який відповідно до висновку експерта № 10 від 29.01.2018 належить до легких тілесних ушкоджень та рани в ділянці правої брови, яка відповідно до висновку експерта №10 від 29.01.2018 належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинила короткочасний розлад здоров`я. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав заяву якою просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з тим, що він з обвинуваченим примирився, ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру до нього не має, від обвинувачення відмовляється, просить кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить кримінальне провадження закрити, так як з потерпілим примирився..

Прокурор ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 проти задоволення заяви потерпілого та обвинуваченого про закриття кримінального провадження не заперечують.

Судом потерпілому ОСОБА_6 роз"яснені наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження, а також з"ясовано, що наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, - У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000042 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1