Справа № 314/764/18
Провадження № 1-в/314/501/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданнямначальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, який зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)08.05.2001 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 143, ст. 42 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
2)14.04.2008 року Кіровським районним судом м. Донецьк за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Постановою Кіровського районного суду м. Донецьк від 16.06.2011 року невідбута частина покарання у вигляді 2 років 5 місяців 15 днів позбавлення волі замінена на 2 роки виправних робіт з утриманням 20 відсотків заробітку.
3)07.12.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки. Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 14.04.2017 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2016 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання у вигляді 6 місяців арешту.
По даній справі засуджений: 24.04.2017 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2016 року, за сукупністю вироків, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) зараховано в строк покарання час його тримання під вартою з 18.12.2016 року по набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 11.10.2017 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2017 року змінено, виключено ст. 71 КК України, остаточно на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань з покаранням по вироку Апеляційного суду Запорізької області від 14.04.2017 року та призначено до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі.
Початок строку: 18.12.2016 року, кінець строку: 18.03.2018 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника адміністрації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні подання адміністрації підтримав, просив задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, не заперечувала проти встановлення адміністративного нагляду засудженому.
Суд, заслухавши учасників процесу,перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Пунктом б ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно статті 2 цього ж Закону, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання час його тримання під вартою з 18.12.2016 року по набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 11.10.2017 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2017 року змінено, виключено ст. 71 КК України, остаточно на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Початок строку: 18.12.2016 року, кінець строку: 18.03.2018 року. Підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю строку покарання.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має 3 стягнення, 2 з яких не зняті і непогашені у встановленому законом порядку, заохочень не має, на виробництві установи не працевлаштований, не приймає участі в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, не приймає участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі, не прагне до підвищення загальноосвітнього впливу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 13.03.2018 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку (квартири) в період с 23 години 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин наступного дня;

2) заборона виїзду за межі району (міста) за місцем проживання на строк більше, ніж 2 доби;

3) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
13.03.2018