Cправа № 750/776/18
Провадження № 1-кс/750/255/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Чернігові скаргу представника ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:
29.01.2018 року на адресу суду надійшла скарга представника ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» адвоката ОСОБА_3 , який діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 11.01.2017 року, на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 18.07.2017 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна журналу з написом «Рух ПММ 2016-2017 рр», вилученого під час проведення обшуку 11.01.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.12.2017 року у приміщенні, розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Шевечнка, 15, правокористувачем якого є ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», мотивуючи тим, що утримання майна є незаконним та порушує права власника майна, оскільки не було вирішене питання про накладення арешту і таке майно підлягає поверненню відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України.
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 , таку підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі. Також вказав, що вказаний журнал, який було вилучено під час обшуку, проведеного згідно ухвали суду, є тимчасово вилученим майном, оскільки не входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді від 27.12.2017 року про дозвіл на проведення обшуку і тому повинно бути повернуто володільцю, якщо не було вирішене питання про накладення арешту. А оскільки ані слідчий, ані прокурор з таким клопотанням до суду не звертались, вилучений під час обшуку журнал, який, більш того, не містить відомостей щодо автомобіля ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 , підлягає поверненню ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України. Крім того, безпідставне вилучення майна призводить до обмеження права володіння, користування, розпорядження власним майном, призводить до зупинення та обмеження підприємницької діяльності підприємства, що може призвести до негативних наслідків.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вказавши, що зазначене майно утримується законно, оскільки було вилучене в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді, якою було задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку приміщення з метою відшукання зазначених у клопотанні документів і хоча вказівки на відшукання зошиту з надписом «Рух ПММ 2016-2017» в ухвалі і не буле, але у ньому містяться інші документи, які свідчать про використання, отримання ПММ на автозаправках, тому для дослідження відомостей його і було вилучено. Арешт на вказане майно не накладався. На даний час триває досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 191 КК України, в ході якого здійснюються необхідні слідчі дії, за наслідками яких, в строк до 17.02.2018 року, буде прийняте рішення про належність вилученого майна. Також, пояснив, що в ході обшуку були вилучені всі документи, дозвіл на відшукання яких надано в ухвалі слідчого судді, окрім чеків на заправку та наказу, але у вилученому зошиті про рух ПММ такі документи також відсутні.

Заслухавши доводи особи, яка подала скаргу, слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Так, з наданих суду матеріалів слідує, що в провадженні слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000170 від 18.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

27.12.2017 року слідчий Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , правокористувачем якого є ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання наступних документів: подорожніх листів вантажного автомобіля ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 за період з 01.11.2016 по 28.08.2017, записів автомобіля ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 про виїзди за період з 01.11.2016 по 28.08.2017, відомості про отримання паливно-мастильних матеріалів на автомобіль ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 за період з 01.11.2016 по 28.08.2017, відомості про використання паливно-мастильних матеріалів на автомобіль ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 за період з 01.11.2016 по 28.08.2017, чеків на заправку паливно-мастильних матеріалів на автомобіль ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 за період з 01.11.2016 по 28.08.2017, актів на списання паливно-мастильних матеріалів за період з 01.11.2016 по 28.08.2017, наказу про норму палива, наказу на закріплення водія за вантажним автомобілем ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.12.2017 року клопотання слідчого про проведення обшуку приміщення з метою відшукання вказаних документів було задоволено.

Відповідно до протоколу обшуку від 11.01.2018 року та опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого, вилучено папку для паперів з надписом «Документи по списанню бензину на ГАЗ 2705 04374 МК», два електронних документи, зошит на 94 аркушах з надписом «Рух ПММ 2016-2017», аркуш паперу з надписом Акт №89 на списання матеріалів, аркуші паперу з надписами Рух автотранспортної дільниці ДП «Чернігівнафтогазгеологія».

Як передбачено ч.7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, з резолютивної частини ухвали слідчого судді від 27.12.2017 року вбачається, що дозвіл на відшукання та вилучення зошиту з надписом «Рух ПММ 2016-2017» слідчому не надавався. Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що на таке вилучене під час обшуку майно прямий дозвіл на його відшукання не надавався, за всіма родовими та індивідуальними ознаками, є тимчасово вилученим майном. В судовому засіданні також не надано даних про те, що слідчий звертався до суду з клопотанням про накладення арешту на зазначену частину майна, яка була вилучена під час обшуку, як і не надано даних щодо вирішення питання про те, щоб таке майно було повернуто його володільцю. При цьому, приймаючи рішення щодо повернення вказаних документів володільцю, а саме зошиту з надписом «Рух ПММ 2016-2017», слідчий суддя виходить з того, що вони не були отримані у порядку тимчасового доступу до речей згідно кримінального процесуального закону, з клопотанням про накладення арешту на вказане тимчасове вилучене під час обшуку майно ані слідчий, ані прокурор в порядку, передбаченому главою 17 КПК України, не звертались, а тому таке майно має статус тимчасово вилученого та підлягає поверненню особі, у якої воно було вилучено.
Таким чином, враховуючи викладене вище, скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України,
у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 18.07.2017 року, повернути ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», вилучений 11.01.2017 року за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15, згідно протоколу обшуку від 11.01.2017 року зошит з написом «Рух ПММ 2016-2017».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1