Номер провадження 11-сс/775/390/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року місто Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 10 серпня 2017 року, якою скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора повернуто заявнику, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали, до Краматорського міського суду Донецької області 09 серпня 2017 року надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Донецької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. З огляду на те, що у поданій до суду скарзі заявником оскаржується бездіяльність посадової особи управління прокуратури Донецької області, яка розташована в у м. Маріуполь Донецької області по вул. Університетська, 6, скарга визнана такою, що не підлягає розгляду Краматорським міським судом Донецької області та повернута заявнику.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Вказує, що в м. Краматорську є слідчий відділ прокуратури Донецької області, до якого він звертався з заявою про внесення відомостей до ЄРДР.

Заслухавши доповідача, думку заявника, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Виходячи з вимог ст. 132 КПК України скарги на бездіяльність посадових осіб підсудні суду за місцем розташування органу або місцем знаходження посадової особи, бездіяльність яких оскаржується.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_5 звернувся зі скаргою на бездіяльність посадової особи прокуратури Донецької області без зазначення її місцезнаходження. Прокуратура Донецької області знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, тобто перебуває за межами територіальної підсудності Краматорського міського суду.

З огляду на вищезазначені вимоги КПК України, вказана скарга не підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, апеляційний суд погоджується з висновком слідчого судді та не вбачає підстав для скасування ухвали про повернення скарги ОСОБА_5 .

Посилання скаржника на порушення його права на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає безпідставним, оскільки останній не позбавлений права звернутись до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування за належною підсудністю, вказавши місцезнаходження посадової особи, бездіяльність якої оскаржується.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 10 серпня 2017 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: