Дата документу 08.02.2018 Справа № 554/804/18
Провадження № 1-кс/554/1347/2018
УХВАЛА
Іменем України
08.02.2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

Користувача автомобіля - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту, -

встановила:

У провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000485 від 05.02.2018 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеним у кримінальному провадженні досудовим розслідуванням установлено, що 05.02.2018 року близько 10:20 год. на перехресті вулиць Європейської та Патріарха Мстислава сталася дорожньо-транспорта пригода за участі автомобілів Hyndai Sonata д.н. НОМЕР_1 , автомоблія Hyndai j30 д.н. НОМЕР_2 та автомобіля Volkswagen Golf номер НОМЕР_3 , внаслідок чого водій автомобіля Hyndai Sonata д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження і була доставлена до травматологічного пункту 1-ї міської клінічної лікарні м. Полтави.

05.02.2018 СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

05.02.2018 за результатами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 був вилучений і поміщений для подальшого зберігання на майданчик Полтавської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 164.

06.02.2018 слідчим винесено постанову про визнання легкового автомобіля марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000485.

Слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Фактичний користувач автомобіля - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування

у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду

права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати

певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ухвалила:

Клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на майно - на легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування та, який буде зберігатися на території Полтавської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 164, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копію ухвали негайно направити слідчому, прокурору та потерпілому.

Виконання ухвали доручити слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1