УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, в якій зазначила про те, що вона 14.09.2017 звернулась до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, на її думку, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Проте, 08.11.2017 отримала відповідь від начальника Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві щодо розгляду її заяви та прийняття по ній рішення відповідно до Закону України «Про звернення громадян». Відомості у передбаченому КПК України порядку та час до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) внесені не були.

Тому, вона подала скаргу до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР.

В судове засідання з розгляду даної скарги ні скаржниця, ні особа, бездіяльність якої оскаржується не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду скарги. Тим більше, що на адресу слідчого судді надійшла заява від скаржниці ОСОБА_3 , в якій вона зазначила, що вимоги за скаргою підтримує.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

14.09.2017 ОСОБА_3 звернулась до Солом`янського СВ ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме - пов`язане із шахрайськими діями групою осіб.

Так, із копії заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що нею детально наведені обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення певними особами. Аналіз поданої заяви свідчить про те, що вона формально відповідає вимогам, які пред`являються до таких заяв, проте всупереч положенням ч.1 ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР слідчим не внесені.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноваженої особи Солом`янського СВ ГУ НП в м. Києві - внести до ЄРДР відомості за її заявою про кримінальне правопорушення є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин з моменту отримання ухвали слідчого судді внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 14.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1