Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7858/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього ЗУ «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування до нього положень Закону України Про амністію у 2016 році.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не зявився і не доставлявся, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав подану заяву і просив її задовольнити.

В судовому засіданні представник ЧВК № 62 ОСОБА_4 не погодився з доводами засудженого. Зазначив, що засуджений не підпадає під дію ЗУ Про амністію у 2016 році.Просив відмовити у задоволенні заяви засудженого.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 також просив відмовити у задоволенні заяви засудженого.

Заслухавши пояснення прокурора та представника ЧВК №62, дослідивши надані матеріали та матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що заява про застосування до останнього амністії не підлягає до задоволення за таких підстав.

Закон України «Про амністію у 2016 році» набрав чинності 06 вересня 2017 року.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 03 роки. Згідно ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та визначено іспитовий строк 01 рік.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2015 року. Строк відбування покарання обчислюється із часу затримання засудженого.17 травня 2016 року ОСОБА_5 був затриманий.

У статті 4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» вказано - Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Дослідивши матеріали клопотання, особову справу ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що засуджений не підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2016 році», оскільки на день набрання чинності цим Законом він відбув менше половини призначеного строку основного покарання
(Початок строку: 17.05.2016; Кінець строку: 17.05.2019).А тому, до нього не можуть застосовуватись положення згаданого Закону.

Отже, зясувавши обставини справи, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування до нього амністії необхідно відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст 12 КК України, ЗУ Про амністію у 2016 році від 08.04.2014р., ст.ст. 17, 22, 318-380, 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування відносно нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1