Єдиний унікальний номер 236/443/18
Номер провадження 11-п/775/41/2018

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області подання Краснолиманського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження №0000758 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.27 ч.5, ст.368 ч.3 КК України, з Краснолиманського міського суду Донецької області до іншого суду відповідно до вимог ст. 34 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області надійшло подання Краснолиманського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження №0000758 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.368 ч.3 КК України, та ОСОБА_8 за ст.27 ч.5, ст.368 ч.3 КК України до іншого суду. Своє подання суд мотивує тим, що неможливо утворити в Краснолиманському міському суді Донецької області склад суду для розгляду даного кримінального провадження колегію суддів у складі трьох суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п`яти років.

Сторони кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

З подання вбачається що, 26.02.2018р. до Краснолиманського міського суду Донецької області з Новопсковського районного суду Луганської області, на підставі ухвали Верховного суду України від 01.02.2018р. надійшло кримінальне провадження №0000758.

Вказане кримінальне провадження віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України, а тому у відповідності до ст. 31 КПК України, в суді першої інстанції повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п`яти років.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що у Краснолиманському міському суді Донецької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження колегію суддів у складі трьох суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п`яти років.

Такі обставини підтверджуються протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи (арк. пр. 231).

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З метою оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження його слід направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, у якому є необхідна кількість суддів для розгляду даного провадження (в колегіальному складі суддями, які мають стаж роботи п`ять років).

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Краснолиманського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження №0000758 до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000758 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для його розгляду по суті.

Судді: