Справа №672/1527/17
Провадження №1-кп/672/131/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000379, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого неповнолітніх дітей немає, раніше судимого вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 01.11.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покаранням у вигляді штрафу розміром 850 грн., вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 20.11.2013 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 ч. 2 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі,,

за ч. 2 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи засудженим 01.11.2012 року Городоцьким районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покаранням у вигляді штрафу розміром 850 грн. та будучи засудженим 20.11.2013 року Городоцьким районним судом за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, після відбуття покарання, маючи не зняту і не погашену судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин, при наступних обставинах.

Так, наприкінці серпня 2017 року ОСОБА_4 перебуваючи на окраїні м. Городок Хмельницької області неподалік від старого Єврейського кладовища виявив самосів рослин маку, які відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000р. № 770, віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, вирішив їх зірвати з метою подальшого властного вживання, без мети збуту.

При цьому ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», якими право на придбання та зберігання вказаних рослин надано лише юридичним особам, які є власниками ліцензії на даний вид діяльності, не знищив вказані рослини, а усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання того ж дня реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 переконавшись в тому, що на вулиці відсутні особи, якими він міг бути викритий, підійшов до виявлених ним рослини маку та зірвав для власного споживання головки рослин маку, тим самим умисно незаконно придбав наркотичні засоби без мети їх збуту. Частину зазначених головок маку ОСОБА_4 переніс та заховав у підсобному приміщенні, іншу частину заховав у кухні будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_4 незаконно зберігав частину головок маку у кухні будинку за місцем свого проживання, іншу частину головок маку він зберігав у підсобному приміщенні, які замочував для подальшого їх варіння та особистого споживання без мети збуту.

17 жовтня 2017 року під час проведення обшуку господарства за місцем проживання

ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 в кухні будинку на газовій плиті працівниками Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області виявлено та вилучено металевий горщик з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1371 від 31.10.2017р. містить наркотично-активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою - загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 382,1г. Поряд з тим із металевого горщика в пластмасову прозору пляшку об`ємом 1,5л перелито рідину, яка відповідно до зазначеної експертизи у своєму складі містить особливо-небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 1,721г. Окрім того, в ході обшуку вилучено металевий горщик, залишена речовина на поверхні якого відповідно до зазначеної експертизи у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 0,134г.

В ході проведення обшуку у підсобному приміщенні господарства за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 працівниками Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1371 від 31.10.2017 р.містить наркотично-активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою - загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 230,49г. Окрім того, в ході проведення обшуку у підсобному приміщенні виявлено та вилучено три пластмасових пляшки об`ємом по 0,5л кожна із вмістом рідини, яка відповідно до зазначеної експертизи у своєму складі містить особливо-небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 6,258г, 2,824г та 0,00104г відповідно.

Поряд з тим в ході обшуку у підсобному приміщенні господарства за місцем проживання ОСОБА_4 за вказаною адресою виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1371 від 31.10.2017 містить наркотично-активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою - загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 737,65г. Зазначені макову солому та концентрат з макової соломи ОСОБА_4 незаконно придбав за вищевикладених обставин та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Всього на господарстві за місцем проживання ОСОБА_4 незаконно придбав, та зберігав наркотичні засоби без мети збуту у великих розмірах макову солому загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 1350,24 г., та концентрат макової соломи (в перерахунку на суху речовину) 10,93804 г.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щоиро розкаявся, пояснивши, що дійсно наприкінці серпня 2017 року виявив самосів рослин маку, зірвав їх і зберігав за місцем свого проживання для власного вживання.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

витягом з ЄРДР від 21.09.2017 року за № 0000379, даними протоколу обшуку від 17.10.2017року з таблицями ілюстрацій, згідно яких під час обшуку будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 в приміщенні кухні виявлено два медичні одноразові шприци, один медичний одноразовий шприц частково заповнений прозорою рідиною; упаковки лікарських засобів «димедрол», подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору у вологому стані, замотану у тканину, дві пластикові пляшки , заповнені рідиною темного кольору,

даними висновку експерта № 1371 від 31.10.2017 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного позолодження має анатомо-морфологічні ознаки рослини «мак снотворний», містить наркотично-активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою; маса макової соломи (в перерахунку на суху речовину) становить 230,49 г, 382,1 г, 737,65 г; надані на експертизу рідини в пластмасових

пляшках у своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб- концентра макової соломи; маса концентрату з макової соломи (в перерахунку на суху речовину) становить 0,00104г, 6,258 г, 2,824 г, 1,721 г; надана на експертизу речовина на поверхні горщику у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,134 г.,

-даними протоколу огляду предметів від 31.10.2017 року з фото-таблицями, з яких вбачається, що проведено огляд упаковки лікарських засобів «димедрол», два медичні одноразові шприци з голками на 5 мл, один медичний одноразовий шприц частково заповнений прозорою рідиною 10 мл; фрагменти тканини з повітряно- сухою речовиною рослинного походження коричневого кольору , чотири пластикові пляшки , блакитний емальований горщик, саморобна підставка.

З врахуванням викладеного, оцінивши в сукупності зібрані по справі й досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає що ОСОБА_4 слід визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме:в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненному повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, предметом дій яких були наркотичні засоби у великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочина.

Обставиною, що обтяжує покарання , суд визнає рецидив злочинів.

Судом з`ясовано, що обвинувачений раніше неодноразово судимий; по місцю проживання ОСОБА_4 виконавчий комітет Городоцької міської ради Хмельницької області компрометуючими матеріалами не володіє; на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває; є інвалідом ІІ групи, згідно консультативного висновку спеціаліста від 27.09.2017 року обвинуваченому встановлено діагноз ВІЛ-інфекція, 4 ст.

Беручи до уваги вказані обставини, враховуючи вимоги ст. 65 КК України , суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 слід стягнути витрати на залучення експерта в сумі 742 грн. 20 коп., розмір яких підтверджується довідкою № 1371 від 31.10.2017 року.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі .

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, визначеного вироком Городоцького районного суду Хмельницької обасті від 01.11.2017 року у виді одного року позбавлення волі, більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

упаковку лікарських засобів «димедрол», три шприци, ганчірку у вологому стані з різким запахом, подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору в тканині, пакет з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору в тканині, пакет із синтетичного матеріалу із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, 4 пластмасових пляшки, металевий горщик та саморобну металеву підставу знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі вартість проведеної експертизи в сумі 742 грн. 20 коп.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення за вироком

Городоцького районного суду Хмельницької області від 01.11.2017 року повністю зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, починаючи з 01.11.2017 року по 29.11.2017 року включно.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий