Справа № 639/426/18
Провадження №1-кс/639/159/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_5 та заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002308 від 18.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002308 від 18.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України за фактом крадіжок кабелів зв`язку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з жовтня 2017 року до січня 2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території Новобаварського району м. Харкова, у різний період часу вчиняв крадіжки кабелів зв`язку, належних ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованих по фасадам будинків.

В ході досудового розслідування у якості свідка було допитано ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Остання пояснила, що у період часу з жовтня 2017 року до січня 2018 року чоловік на ім`я ОСОБА_9 , з яким вона познайомилася в кінці жовтня 2017 року, неодноразово приносив їй за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для продажу мідну проволоку, яку отримував в результаті обпалювання кабелів зв`язку, які знаходив на вулиці як нікому не належні. Крім того, ОСОБА_8 в ході проведення впізнання за фотознімками впізнала ОСОБА_7 , як особу, в якої неодноразово купляла мідну проволоку у вказаний період часу.

18.01.2017 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, після чого допитано у якості підозрюваного. В ході допиту ОСОБА_7 свою вину визнав у повному обсязі.

В ході досудового розслідування були зібрані матеріали, які характеризують особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі й відомості з ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно перебування останнього у вказаному закладі на обліку. 23.01.2018 було отримано довідку з ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якій зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в даному закладі на диспансерному обліку з 17.03.2004. До цього з 1996 року останній перебував на диспансерному обліку у дитячого психіатра. З 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 за медичною допомогою не звертався. Діагноз «епілепсія».

Крім того, 23.01.2018 було отримано довідку з ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якій зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , службу в ЗСУ не проходив. На підставі ВЛК у 2001 році непридатний до військової служби у мирний час, обмежено придатний у воєнний час гр. 2 ст. 14б ( ст. 14 психотичні і непсихотичні психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку: б при помірно виражених психічних порушеннях).

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_7 для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження. Для проведення вказаної експертизи необхідно отримати медичну документацію, в тому числі й медичну картку, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (медична картка та інші) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що є необхідним для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором та слідчим в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурором та слідчим також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВКП Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (медична картка та інші), з можливістю їх вилучення, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , зобов`язавши її або за її дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1