Єдиний унікальний номер 728/270/18
Номер провадження 1-кс/728/66/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 . Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , засновником та керівником є ОСОБА_6 (адреса АДРЕСА_2 ).
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що він є керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проте формально, оскільки лише підписав у нотаріуса та в банку документи, а управління фірмою здійснювали інші особи, які саме він не знає. Окрім того, він пояснив, що договір купівлі-продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був укладений між ним та чоловіком на ім`я ОСОБА_7 у нотаріуса ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 .
Відповідно до інформації, наданої на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до р/р № НОМЕР_2 та р/р № НОМЕР_3 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що попереднім власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ОСОБА_8 .
Відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів, ОСОБА_4 є приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, номер свідоцтва 7421, адреса: АДРЕСА_3 .
У вказаного приватного нотаріуса знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: інформація щодо укладення договору купівлі-продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надання довіреностей ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
Прокурор в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.
Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (№ свідоцтва 7421, адреса: АДРЕСА_3 ), вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
2.Надати слідчим Бахмацького ВП ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів і інформації з можливістю тимчасового вилучення копій документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (№ свідоцтва 7421, адреса: АДРЕСА_3 ) а саме:
- договору купівлі-продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- документів, які стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- довіреностей (доручень) від імені службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- довіреностей (доручень) від імені ОСОБА_6 та/або ОСОБА_8 .
3.Строк дії ухвали встановити до 19.03.2018 року.
4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
5.Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1