Справа № 309/964/18
Провадження № 1-кс/309/202/18
У Х В А Л А

про доручення провести судово-балістичної експертизу

16 квітня 2018 року м. Хуст

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000416 від 8 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000416 від 8квітня 2018 року за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 7 квітня 2018 року, біля 23 годині 30 хвилин, по вулиці І.Франка в м.Хуст Закарпатської області, в автомобілі марки «Фольцваген Пасат», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 8 набоїв до пістолету.

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є вони бойовими припасами встановлення виду, калібру, моделі набоїв та придатності їх до стрільби.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи, - задовольнити.

Доручити НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області /місце знаходження: 88000, м.Ужгород Закарпатської області, вулиця Грибоєдова, №2/ провести судово-балістичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1/Чи є вісім предметів /набоїв/, які упаковані в пакет Національна поліція України Головне слідче управління №4430713, бойовими припасами?

2/До якого виду, калібру, моделі вони відносяться?

3/Чи придатні вони до стрільби?

4/Яким способом виготовлені?

У разі необхідності надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження, відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Направити експерту для дослідження об`єкти дослідження, що упаковані в пакет Національна поліція України Головне слідче управління №4430713.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1