Справа № 481/1623/17
Провадж.№ 1-кп/481/25/2018
В И Р О К
Іменем України

28.02.2018 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Буг Новобузького району Миколаївської області, українки, громадянки України, з неповною загальною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.01.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 2 місяці, звільненої по відбуттю строку покарання 12.12.2017 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено та визнано доведеним, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимою за вчинення крадіжки, на шлях виправлення не стала та знову, повторно, в період не знятої та не погашеної судимості,вчинила іншу крадіжку за наступних обставин.
19.12.2017 року близько 20.00 годин ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , помітила на терасі, поряд з квартирою АДРЕСА_2 , одяг, який напередодні повісила сушитися біля своєї квартири ОСОБА_5 і який ОСОБА_3 вирішила викрасти. Остання, реалізуючи свій умисел, направлений на викрадення цього одягу, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, зайшла на терасу будинку АДРЕСА_2 , де переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, зірвала одяг з мотузки, на якій він сушився, а саме: светр жіночий дрібної в`язки, бежево-сірого кольору з блискучою ниткою, бувший у використанні, вартістю 80 грн.; светр жіночий, шерстяний бежевого кольору з зображенням ромбів та полос, бувший у використанні, вартістю 60 грн., штани жіночі «МАKKОNI», 36 розміру, типу лосини, утеплені, коричневого кольору, бувші у використанні, вартістю 100 грн.; штани жіночі «Yinglida colection», 44 розміру, темно-синього кольору в цятку білого кольору, бувші у використанні, вартістю 85 грн.; нічну сорочку жіночу, білого кольору з візерунками у формі сердець, бувшої у використанні, вартістю 20 грн; спортивний костюм (кофта та штани), дитячий, для хлопчика «Stoper» model: 1032 ARTIKEL: 2805, 11 розміру, сіро-синього кольору з лампасами білого кольору, бувший у використанні, вартістю 200 грн., брюки дитячі для хлопчика, темно-синього кольору в цятку сірого кольору « SK Star Kids»,11 розміру, бувші у використанні, вартістю 100 грн.; брюки дитячі для хлопчика, темно- синього кольору «Golden Style 30» бувших у використанні, вартістю 90 грн.
Зірвавши цей одяг з мотузки, ОСОБА_3 зібрала його в руки і понесла додому, таким чином викравши його. Своїми злочинними діями ОСОБА_3 спричинила матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_5 на суму 735 гривень.
Крім визнання вини обвинуваченою ОСОБА_3 її винуватість підтверджується наступними доказами.

Протоколом огляду місця події з фото таблицями до нього від 20.12.2017 року території тераси, прибудованої до житлового будинку по АДРЕСА_3 , що належить потерпілій ОСОБА_5 .

Заявою від ОСОБА_3 про добровільну видачу нею одягу, який вона викрала 19.12.2017 року з тераси, прибудованої до житлового будинку по АДРЕСА_2 , біля квартири АДРЕСА_2 , від 20.12.2017 року.

Протоколом огляду предметів від 20.12.2017 року та фото таблиці до нього, яким зафіксовано вигляд одягу, отриманого від ОСОБА_3 під час добровільної видачі цього одягу.

Довідками, про вартість майна станом на 19.12.2017 року, з яких вбачається, що светр жіночий дрібної в`язки, бежево-сірого кольору з блискучою ниткою, бувший у використанні, коштує 60 грн.; светр жіночий, шерстяний бежевого кольору з зображенням ромбів та полос, бувший у використанні, - 80 грн., штани жіночі «МАKKОNI», 36 розміру, типу лосини, утеплені, коричневого кольору, - 100 грн.; штани жіночі «Yinglida colection», 44 розміру, темно-синього кольору в цятку білого кольору, - 85 грн.; нічна сорочка жіноча, білого кольору з візерунками у формі сердець, - 20 грн; спортивний костюм (кофта та штани), дитячий, для хлопчика «Stoper» model: 1032 ARTIKEL: 2805, 11 розміру, сіро-синього кольору з лампасами білого кольору - 200 грн., брюки дитячі для хлопчика, темно-синього кольору в цятку сірого кольору «SK Star Kids»,11 розміру - 100 грн.; брюки дитячі для хлопчика, темно-синього кольору «Golden Style 30» -90 грн.
Протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_3 від 21.12.2017 року, під час проведення якого остання розповіла та показала, де та як нею була вчинена крадіжка чужого майна і куди вона її віднесла.

Сукупність зазначених доказів вказує на те, що обвинувачена ОСОБА_3 , будучи раніше судимою за вчинення крадіжки, в період незнятої та непогашеної судимості,19.12.2017 року умисно, протиправно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, вилучила з тераси, прибудованої до квартири АДРЕСА_2 одяг, що там висів на мотузці, а саме светр жіночий дрібної в`язки, бежево-сірого кольору з блискучою ниткою; светр жіночий, шерстяний бежевого кольору з зображенням ромбів та полос; штани жіночі «МАKKОNI»; штани жіночі «Yinglida colection», темно-синього кольору в цятку білого кольору; нічну сорочку жіночу, білого кольору з візерунками у формі сердець; спортивний костюм дитячий, для хлопчика «Stoper» сіро-синього кольору з лампасами білого кольору; брюки дитячі для хлопчика, темно-синього кольору в цятку сірого кольору «SK Star Kids»; брюки дитячі для хлопчика, темно-синього кольору «Golden Style 30» , якими розпорядилася на власний розсуд, чим вчинила кримінальне правопорушення і підлягає відповідальності за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, як помякшуючі обставини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій при судовому розгляді справи не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), вартість та значимість викраденого майна для потерпілої, особу обвинуваченої, яка не вперше притягається до кримінальної відповідальностіта яка через тиждень, після відбуття покарання за вчинення умисного корисливого злочину, вчинила новий умисний корисливий злочин, негативно характеризується за місцем проживання, а також враховуючи дані досудової доповіді Новобузького відділу з питань пробації від 16.02.2018 року, згідно яких встановлені дуже високі ризики вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, суд призначає їй покарання у виді обмеження волі.
Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до приписів п.4 та 5 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. ст..369-371,373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Речові докази: светр жіночий дрібної в`язки, бежево-сірого кольору з блискучою ниткою; светр жіночий, шерстяний бежевого кольору з зображенням ромбів та полос; штани жіночі «МАKKОNI»; штани жіночі «Yinglida colection», темно-синього кольору в цятку білого кольору; нічну сорочку жіночу, білого кольору з візерунками у формі сердець; спортивний костюм дитячий, для хлопчика «Stoper» сіро-синього кольору з лампасами білого кольору; брюки дитячі для хлопчика, темно-синього кольору в цятку сірого кольору «SK Star Kids»; брюки дитячі для хлопчика, темно-синього кольору «Golden Style 30» , які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити останній,як у законного володільця. Прищіпку синього кольору, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новобузького ВП ГУНП Миколаївської області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя