УХВАЛА

«10» листопада 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника особи, щодо якої надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 та захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянув кримінальне провадження, яке надійшло до суду із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жучківці Хмельницького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,
у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, за ознаками кримінального правопорушення ,передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
07.03.2017 року, приблизно о 23 год. 40 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на території залізничного переїзду, що знаходиться на перехресті вул. І.Франка та вул. Толстого м. Хмельницького, на 1223 км другої головної колії, за допомогою гайкового ключа, шляхом від`єднання від основи другої головної колії, таємно викрав, належний ПАТ «Укрзалізниця», з`єднувач рейковий НОМЕР_1 , до комплекту якого входить чотири гайки та дві металеві пластини, вартістю 324 грн., які поклав до пакету та пішов вздовж другої головної колії, однак розпорядитися майном не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був виявлений працівниками патрульної поліції.
Вказаними діями ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, тобто закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки).
Під час досудового розслідування слідчим були встановлені обставини, при яких ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з чим матеріали даного кримінального провадження були направлені до суду з клопотанням про застосування вказаних заходів.
Причетність ОСОБА_6 до вчинення вищевказаного суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:
- відомостями з рапорту інспектора патрульної поліції ОСОБА_7 від 07.03.2017 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.03.2017 року та повідомлення начальника Хмельницької дистанції колії ОСОБА_8 начальнику Хмельницького відділу поліції реєстраційний №1829 від 10.03.2017 року про вчинення ОСОБА_6 замаху на викрадення складових елементів колії, а саме з`єднувача рейкового;
- відомостями з протоколів огляду місця події від 07.03.2017 року та долученої до такого протоколу фототаблиці, з яких слідує, що під час проведення вказаної слідчої дії було встановлено місце пригоди, а саме 1223 км другої головної колії, де було виявлено відсутність рейкового з`єднувача, до комплекту якого входять чотири гайки та дві металеві пластини;
- відомостями з протоколу поверхневого огляду ОСОБА_6 від 07.03.2017 року та долученої до такого протоколу фототаблиці, з яких слідує, що у ОСОБА_6 було виявлено три металеві гайки, дві металеві пластини розміром 5х7см, дві викрутки, сокира та гайковий ключ;
- вартість викраденого ОСОБА_6 рейкового з`єднувача ніким з учасників судового розгляду не оспорюється і підтвреджується довідкою вартості начальника дистанції виробничого підрозділу Хмельницька дистанція сигналізації та зв`язку Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» від 07.03.2017 року №ШЧ-5-1/232;
- речовими доказами, а саме: вилученими у ОСОБА_6 : конструктивними елементами викраденого рейкового з`єднувача LI200, тобто трьох гайок та двох металевих пластин, а також інструменту, який останній використовував при демонтажу з`єднувача, тобто сокира, дві викрутки, гайковий ключ.
З висновку судово-психіатричного експерта №374 від 13.07.2017 року слідує, що ОСОБА_6 виявляв на період вчинення суспільно-небезпечного діяння та виявляє на теперішній час органічний маячний розлад складного генезу (нейроінфекція, алкогольна інтоксикація), внаслідок чого не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 в період вчинення інкримінованих йому дій, перебував поза будь-яким тимчасовим розладом психічної діяльності, в стані сильного душевного хвилювання (тимчасовому розладу душевної діяльності) не перебував. ОСОБА_6 являється душевнохворим та потребує застосування щодо нього заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Даючи оцінку вказаним висновкам комісії судових психіатрів-експертів, суд знаходить їх науково обґрунтованими та достатньо аргументованими, а тому погоджуючись з такими висновками, керуючись ст.19 КК України визнає ОСОБА_6 не осудним та таким, що не підлягає кримінальній відповідальності.
Таким чином, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 за викладених в описовій частині ухвали обставин скоїв суспільно небезпечне діяння, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна.
Згідно довідки інформаційного центру України в Хмельницькій області від 13.03.2017 року ОСОБА_6 є не судимим. Згідно інформації за вих.№944 від 15.03.2017 року головного лікаря Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_6 перебуває на обліку у вказаному диспансері з 2015 року, з діагнозом: органічний розлад особистості на фоні дизфункції головного мозку. Згідно повідомлення №461 від 14.03.2017 року ОСОБА_6 на обліку в ХОНД не перебуває.
Враховуючи вищевикладені обставини, заслухавши думку учасників судового розгляду на підтримку подання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , приймаючи до уваги суспільно-небезпечний, характер вчиненого останнім діяння, відомості про особу ОСОБА_6 , вищезазначені висновки судових психіатрів експертів, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.19, 94 КК України, ст.ст.372, 512-513 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, затверджене прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Речові докази по справі: зазначені в постанові слідчого від 08.03.2017 року, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Хмельницького відділу поліції, а саме: три гайки та дві металеві пластини повернути за належністю Хмельницькій дистанції сигналізації та зв`язку Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», а решту знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_1