Справа № 502/986/14-к
УХВАЛА
05 лютого 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кілійського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове Кілійського району Одеської області, громадянина України, з середньою неповною освітою, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ :
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 09.06.2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України та у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та до відбуття визначено три роки позбавлення волі. У відповідності до вимог ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі двох років іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
23.01.2018 року начальник Кілійського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 09.06.2015 року у зв`язку із закінчення іспитового строку. У поданні зазначено, що 13.07.2017 року засудженому ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за злочин який був скоєний в період іспитового строку та 27.07.2017 року обвинувальний акт було направлено до Кілійського районного суду.
Згідно відповіді наданої Кілійським районним судом Одеської області, станом на 11.01.2018 року справа № 502/1738/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 , знаходиться в провадженні судді ОСОБА_4 , на стадії розгляду підготовчого судового засідання.
08.06.2017 року у засудженого ОСОБА_3 , іспитовий строк сплинув, обвинувальний вирок не винесено.
Також, як зазначено в поданні, засуджений ОСОБА_3 , в період іспитового строку виконав обов`язки покладені на нього судом.
Начальник Кілійського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала у повному обсязі.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплив 08.06.2017 року. На протязі іспитового строку, а саме 13.07.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто в спричиненні ним умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Зважаючи на те, що засуджений в період іспитового строку скоїв новий злочин, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання начальника Кілійського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання начальника Кілійського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1