Єдиний унікальний номер 722/1584/17
Номер провадження 1-кс/722/253/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни питання про виправлення описок, допущених в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.11.2017 року по справі за клопотанням слідчого СВ Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2017 року ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області задоволено клопотання слідчого СВ Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та застосовано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань № 33. Крім цього, визначено підозрюваному ОСОБА_5 розмір застави в сумі 10 (десяти) мінімальних розмірів заробітної плати на день її внесення та встановлено, що після звільнення під заставу покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі с.Василівка Сокирянського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Однак, в абзаці тридцятому мотивувальної частини та абзаці четвертому резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описки щодо правильного зазначення розміру застави: «... в сумі 10 (десяти) мінімальних розмірів заробітної плати...» замість «... в сумі 10 (десяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб...».
У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення питання про виправлення зазначених описок.

Підозрюваним ОСОБА_5 подано до суду заяву про розгляд справи про виправлення описок без його присутності.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин та враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку що відповідно до положень ч.1 ст. 379 КПК України дані описки підлягають виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки, допущені в абзаці тридцятому мотивувальної частини та абзаці четвертому резолютивної частини ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.11.2017 року по справі за клопотанням слідчого СВ Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 : з «...в сумі 10 (десяти) мінімальних розмірів заробітної плати...» на «... в сумі 10 (десяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб...».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 у такий самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий: