УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва в інтересах заявника ОСОБА_4 звернувся адвокат ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого ГУ НП у Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

На обґрунтування скарги адвокат зазначив, що 08.07.2016 ОСОБА_4 звернулась до ГУ НП у Київській області з заявою про вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України. Того ж дня заява органом досудового розслідування отримана, однак за станом на день звернення зі скаргою до суду відомості до ЄРДР не внесені.

Зазначене представник заявника вважав бездіяльністю, у зв`язку з цим просив зобов`язати слідчого ГУ НП у Київській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити з наведених у ній підстав.

Слідчий ГУ НП у Київській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибув, про наявність поважних причин неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався.

Дана обставина відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши доводи адвоката, дослідивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється, з-поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органу досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення.

У силу ч.1 ст.9 КПК на керівника органу досудового розслідування, слідчого покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги витікає, що гр. ОСОБА_4 у своїй заяві свідомо повідомила про кримінальне правопорушення, надала йому власну кримінально-правову оцінку.

Заява ГУ НП у Київській області отримана 08.07.2016, зареєстрована у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення під № 470, заявниці виданий талон-повідомлення № 78.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених службових осіб ГУ НП у Київській області не пізніше 09.07.2016 внести необхідні відомості до ЄРДР.

Відповідно до п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК.

Ухилення від виконання вказаного обов`язку свідчить про бездіяльність керівника органу досудового розслідування.

Попри зазначене, викладені у заяві ОСОБА_4 від 08.07.2016 відомості до ЄРДР не внесені.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені заявником обставини свідчать про протиправну бездіяльність керівника органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування ГУ НП у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви гр. ОСОБА_4 від 08.07.2016 (ЖЕО № 470).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1