1-кс/381/643/17
381/3145/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

24 жовтня 2017 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню № 0000888 від 23.08.2017,

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 23 жовтня 2017 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 23.08.2017, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 22 серпня 2017 приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Шевченка в с. Ставки, Фастівського р-ну, Київської області, разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі «Volkswagen Golf» д.н. НОМЕР_1 під`їхав до будинку АДРЕСА_1 де проживає його знайома ОСОБА_8 , з метою погостювати в неї та разом вжити алкогольних напоїв.

В цей час в помешканні ОСОБА_8 в будинку АДРЕСА_1 , в гостях перебували її знайомі, серед яких був ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Під час спільного розпиття алкогольних напоїв, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , помітивши в ОСОБА_9 грошові кошти та наручний годинник, вирішили заволодіти ними.

Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи протиправно, відкрито для потерпілого та інших осіб, які перебували в будинку, свідомо нехтуючи цим та бажаючи збагатитися за рахунок особистого майна ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні будинку ОСОБА_8 спричинили останньому тілесні ушкодження, під час отримання яких ОСОБА_9 втратив свідомість, таким чином вчинили напад з застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_9 , на момент нападу вважав дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 реальними, оскільки їх раптовий напад, агресивна поведінка, свідчили про можливість вчинення небезпечного насильства щодо нього та побоюючись за своє життя і здоров`я будь якого спротиву нападникам не чинив, тим самим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_9 , відкрито заволоділи годинником марки «Оріон» та грошовими коштами в сумі 300 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріальної збитку.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюються у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Продовжуючи свої злочинні дії, 23 серпня 2017 року приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебували по АДРЕСА_1 , де в приміщенні будинку ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вживали алкогольні напої.

Під час спільного розпиття алкогольних напоїв, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , помітивши в ОСОБА_9 мобільний телефон та банківську картку, вирішили заволодіти ними.

Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи протиправно, відкрито для потерпілого та інших осіб, які перебували в будинку, свідомо нехтуючи цим та бажаючи збагатитися за рахунок особистого майна ОСОБА_9 з метою викликати в потерпілого справжність своїх погроз, примусово посадили ОСОБА_9 до багажного відділення автомобіля, а ОСОБА_10 до салону автомобіля «Volkswagen Golf» д.н. НОМЕР_1 та під керуванням ОСОБА_4 всі учасники вирушили до лісового масиву розташованого поблизу с. Скригалівка, Фастівського р-ну, Київської області.

Приїхавши на обране місце в лісі, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , примусили ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вийти з автомобіля та сісти на землю, де з наміром унеможливити їх втечу, на руки останніх наділи кайданки скувавши їх між собою.

Після цього, потерпілий ОСОБА_9 , який на момент нападу вважав дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 реальними, оскільки їх напад, агресивна поведінка, свідчили про можливість вчинення небезпечного насильства щодо нього та побоюючись за своє життя і здоров`я будь якого спротиву нападникам не чинив, тим самим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_9 , відкрито заволоділи його мобільним телефон «Айфон» та банківською карткою, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріальної збитку.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюються у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої), вчиненому особою, яка раніше вчинила розбій та вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Продовжуючи свої злочинні дії, 23.08.2017 року приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне позбавлення волі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з корисливих мотивів, застосовуючи фізичне насильство, в супереч волі останніх, посадили їх до автомобіля «Volkswagen Golf» д.н. НОМЕР_1 , та перевезли до лісового масиву в с. Скригалівка, Фастівського р-ну, Київської області.

Перебуваючи в лісовому масиві в с. Скригалівка, Фастівського р-ну, Київської області, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 порушуючи право ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на свободу та особисту недоторканність, застосовуючи фізичне насильство, створюючи зовнішні перепони їх вільному пересуванню, утримували останніх на території лісового масиву на протязі декількох годин, незаконно позбавляючи їх волі, при цьому спричинили ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, в наслідок якої він помер на місці події.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюються у вчиненні умисних тяжких тілесних ушкоджень, тобто умисних тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, вчинених групою осіб, що спричинили смерть потерпілого, а саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

24.08.2017, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.08.2017, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

24.08.2017, підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

29.08.2017, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

29.08.2017, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

29.08.2017, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

29.08.2017, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29.08.2017, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

29.08.2017, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.08.2017, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

31.08.2017, підозрюваному ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

31.08.2017, підозрюваному ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

31.08.2017, підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

17.10.2017, строк досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 23.08.2017 продовжено до трьох місяців, тобто до 24.11.2017.

19.10.2017, підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 21.11.2017

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.08.2017, потерпілого ОСОБА_9 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , де на його ім`я була заведена медична картка стаціонарного хворого.

Крім того, в період часу з 25.08.2017 по 01.09.2017, потерпілий ОСОБА_9 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , де на його ім`я була заведена медична картка стаціонарного хворого.

Окрім цього встановлено, що рентгенівські знімки, які були зроблені у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , на даний час зберігаються по місцю проживання потерпілого ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що вказані речі мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, в інший спосіб отримати вказані документи не можливо, тому виникає необхідність у доступі до медичної документації, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та по місцю проживання потерпілого ОСОБА_9 , з можливістю її вилучення, з можливістю її вилучення, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчій групі згідно Витягу з кримінального провадження № 0000888 від 23.08.2017на проведення тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 ,, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 ; медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 та рентгенівських знімків, що знаходяться по місцю проживання потерпілого ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1