АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
№11 - п/796/751/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Ленінського районного суду м. Краснодара Російської Федерації від 14.01.2016 року, з урахуванням змін, внесених ухвалою Краснодарського краєвого суду від 15.05.2016 року щодо ОСОБА_5 , у відповідність із законом України до відповідного районного суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

ВСТАНОВИЛА:

12 жовтня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Ленінського районного суду м. Краснодара Російської Федерації від 14.01.2016 року, з урахуванням змін, внесених ухвалою Краснодарського краєвого суду від 15.05.2016 року щодо ОСОБА_5 , у відповідність із законом України до відповідного районного суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

В обґрунтування вимог подання голова суду зазначає, що 01.06.2017 до Печерського районного суду м. Києва з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Ленінського районного суду м. Краснодара Російської Федерації від 14.01.2016, з урахуванням змін, внесених ухвалою Краснодарського краєвого суду від 15.05.2016, щодо ОСОБА_5 , у відповідність із законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання Міністерством юстиції України було скеровано до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_5 в Україні.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2017 матеріали клопотання направлені до Печерського районного суду м. Києва.
Голова суду зазначає, що рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про направлення справи за підсудністю прийнято поза встановленим ст. 34 КПК України порядком та поза межами компетенції, що надана суду першої інстанції.
Міністерство юстиції України та Прокуратура м. Києва були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, представники цих установ до апеляційного суду не з`явилися, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Частина 3 ст. 34 КПК України передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку іноземного суду у відповідність із законодавством України розглядає суд за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.
З наданих суду матеріалів вбачається, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Ленінського районного суду м. Краснодара Російської Федерації від 14.01.2016 року, направлено для розгляду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськаз огляду на те, що останнє відоме місце проживання ОСОБА_5 в Україні: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2017 прийнято рішення про направлення матеріалів клопотання до Печерського районного суду м. Києва. Суд мотивував своє рішення тим, що оскільки суду не надано достовірної інформації про останнє відоме місце проживання засудженого ОСОБА_6 , а тому з метою уникнення порушень правил підсудності, необхідно направити дане клопотання до відповідного суду за місцем знаходження Міністерства юстиції України, що територіально відноситься до Печерського районного суду м. Києва.
Разом з тим, колегія суддів вважає слушними доводи подання голови Печерського районного суду м. Києва про те, що рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про направлення справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва прийнято поза встановленим ст. 34 КПК України порядком та поза межами компетенції, що надана суду першої інстанції.

Враховуючи викладене колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання голови Печерського районного суду м. Києва та наявність підстав для внесення Апеляційним судом м. Києва до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про вирішення питання про направлення клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Ленінського районного суду м. Краснодара Російської Федерації від 14.01.2016 року, з урахуванням змін, внесених ухвалою Краснодарського краєвого суду від 15.05.2016 року щодо ОСОБА_5 , у відповідність із законом України, до відповідного районного суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.

Звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про вирішення питання про направлення клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Ленінського районного суду м. Краснодара Російської Федерації від 14.01.2016 року, з урахуванням змін, внесених ухвалою Краснодарського краєвого суду від 15.05.2016 року щодо ОСОБА_5 , у відповідність із законом України до відповідного районного суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3