Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року Справа № 608/1781/17

Номер провадження1-кс/608/749/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження: старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000533 від 19 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що біля 22:30 години 14 вересня 2017 року неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на березі річки Серет неподалік гуртожитків Чортківського гуманітарно-педагогічного коледжу імені Олександра Барвінського, шляхом вільного доступу, таємно викрав з чорного рюкзака ОСОБА_6 належний її мамі ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Айфон-5», білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із стартовим пакетом «Водафон», внаслідок чого спричинив останній майнову шкоду на суму 4000 гривень.

По даному факту СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 19 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У матеріалах кримінального провадження є відомості про те, що ОСОБА_5 викрав вказаний мобільний телефон разом з прозорим чохлом, в якому він знаходився. На момент викрадення у цьому чохлі також перебувала пластикова картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_7 , номер якої НОМЕР_2 та шматок аркуша паперу із рукописним записом пін коду до неї.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 показала, що ввечері 14 вересня 2017 року до неї прийшло смс - повідомлення з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що у банкоматі, який знаходиться по АДРЕСА_1 , хтось намагався отримати з вище згаданої пластикової картки гроші в сумі 200 гривень.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно отримати інформацію про те, чи дійсно події, про які йдеться у даному смс - повідомленні, мали місце і якщо так, то хто саме намагався отримати 200 гривень з банківського рахунку потерпілої. Встановивши особу, яка намагалася це зробити, можна допитати її з приводу того, звідки вона взяла пластикову картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_7 і таким чином отримати докази винуватості або ж невинуватості ОСОБА_5 у вчиненні згаданого злочину.

Вказана інформація міститься у документах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_2 і становить банківську таємницю, а тому у відповідності до положень п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, є охоронюваною законом, однак іншим чином здобути дані про особу, яка намагалася отримати гроші з банківського рахунку ОСОБА_7 не представляється можливим, що обумовлює необхідність у проведенні згаданої процесуальної дії. Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні. Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Ст. слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або ж за його дорученням оперативним працівникам Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: 1) заступнику начальника СКП Чортківського ВП ОСОБА_8 ; 2) ст. о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_9 ; 3) о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_10 ; 4) о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_11 ; 5) о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_12 до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_2 і які містять у собі нижче вказану інформацію: чи дійсно у період з 20:00 годин 12 вересня 2017 року по 06:00 годин 19 вересня 2017 року мала місце спроба отримати у банкоматі, який розташований по АДРЕСА_1 , гроші з банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер якого НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ; якщо так, то скільки було таких спроб, коли саме вони відбувалися, за якими адресами розміщені банкомати, в яких вони здійснювалися; яку саме конкретну суму грошей намагалися отримати з вище згаданого банківського рахунку під час кожної з вище перелічених спроб; фото та відео інформацію про зовнішність осіб, які намагалися одержати гроші з банківського рахунку ОСОБА_7 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер якого НОМЕР_2 , у вище вказаний проміжок часу і яка зафіксована камерами відео спостереження банкоматів, в яких відбувалися дані спроби. Зобов`язати представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в ухвалі слідчого судді із можливістю зробити з них копії.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000533 від 19 вересня 2017 року

Ухвала набрала законної сили « » 2017 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_______________2017 року.

Секретар: