Справа № 296/2750/18
У Х В А Л А
Іменем України

30 березня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Коростенського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Коростенського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 від 23.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.391 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим 12.07.2016 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 186 ч.2, 187 ч.3, 70 ч.1 КК Українидо 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, окрім житла, під час виконання покарання у вигляді позбавлення волі в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на шлях виправлення не став та в період відбування систематично порушував вимоги режиму відбування покарання та розпорядок дня.

22.03.2018 року засуджений ОСОБА_4 , допустив злісну непокору законним вимогам адміністрації державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в категоричній формі відмовився виконувати письмове розпорядження начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , приступити до роботи з благоустрою колонії та прилеглої до неї території згідно статті 118 ч.5 КВК України, а саме прибрати в камері ДІЗО де перебував.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі в державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і яка за порушення вимог режиму відбування покарання, була піддана стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 391 КК України.

23 березня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000466, за ознаками злочину, передбаченого ст.391 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігаються документи, які мають істотне значення, для встановлення істини у провадженні, а саме: графік чергувань засуджених з прибирання на березень місяць 2018 року; картка індивідуальної програми соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим; документи особової справи засудженого ОСОБА_4 в якій містяться оригінали документів, щодо допущення засудженим порушень порядку відбування покарання, фактів вчинення непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та накладення на нього дисциплінарних стягнень, документи що підтверджують попередження засудженого про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності у разі вчинення злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи, а також документи, які характеризують засудженого під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, для отримання важливих речових доказів, можливості оглянути їх та приєднати до провадження в якості речових доказів необхідні документи, без вилучення, які на даний час знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, то суд приходить до висновку, що клопотання за цих обставин підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 або слідчому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, без їх вилучення, з можливістю отримання відповідним чином завірених копій, а саме до оригіналів наступних документів:

1) графіка чергувань засуджених з прибирання на березень місяць 2018 року;

2) картки індивідуальної програми соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим ОСОБА_4 в якій містяться відомості щодо ознайомлення засудженого з режимом відбування покарання;

3) документів особової справи засудженого ОСОБА_4 , в якій містяться оригінали документів, щодо допущення засудженим порушень порядку відбування покарання, фактів вчинення непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та накладення на нього дисциплінарних стягнень, документи що підтверджують попередження засудженого про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності у разі вчинення злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи, а також документи, які характеризують засудженого під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі, що знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1