Справа № 177/1733/17
Провадження № 1-в/177/94/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Криворізького районного сектору Центрального міського відділу м. Кривий Ріг Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.09.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю:

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.09.2016 року ОСОБА_3 визнаний винуватим в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.
21.09.2017 року старший інспектор Криворізького РС ЦМРВ ПП м. Кривий Ріг ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , вказуючи на те, що за період іспитового строку за місцем проживання останній зарекомендував себе позитивно, повторних злочинів не скоював, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, для реєстрації з`являвся своєчасно, отже обов`язки покладені на нього судом виконані.
Старший інспектор Криворізького РС ЦМРВ ПП м. Кривий Ріг у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити (а.с. 8).
Прокурор проти задоволення подання старшого інспектора Криворізького РС ЦМРВ ПП м. Кривий Ріг про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 не заперечував.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши письмові матеріали подання, дійшов до висновку, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 , зарекомендував себе добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, для реєстрації з`являвся своєчасно, отже обов`язки покладені на нього судом виконав, іспитовий строк сплинув, у зв`язку з чим подання старшого інспектора Криворізького РС ЦМРВ ПП м. Кривий Ріг, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.09.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1