У Х В А Л А

"25" вересня 2017 р. Справа153/4/17

Провадження1-в/153/74/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
фахівця Ямпільського РС з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
подання старшого інспектора Ямпільського РС з питань пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», а саме - звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ямпіль Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Ямпільським районним судом Вінницької області 28 квітня 2017 року за ч.2 ст.125 КК України та на підставі ст..101 КК України до покарання у виді арешту строком 20 (двадцять) діб та на підставі ст.75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із встановленим іспитовим строком в один рік,
згідно ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році»,
В С Т А Н О В И В :
Вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2017 року щодо ОСОБА_5 змінено в частині призначення покарання, тому ОСОБА_5 вважається засуджений за ч.2 ст.125 КК України та на підставі ст..101 КК України останньому призначено покарання у виді арешту строком 20 діб, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із встановленим іспитовим строком в один рік. За час відбування випробувального терміну, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується позитивно. Покладені Ямпільським районним судом Вінницької області обов`язки не порушував. Засуджений на момент вчинення злочину був неповнолітнім та злочин скоєний ним не є тяжким або особливо тяжким, тому він підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та вказав на наявність достатніх підстав для задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» ст..1 п. «а», про що подано письмову заяву.
Фахівець Ямпільського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила суд його задовольнити.
Із матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, по місцю проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього Ямпільським районним судом Вінницької області, не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Відповідно до п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу Українипідлягають особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Обставин, передбачених ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які виключають можливість застосування даного закону відносно зазначених в цій статті осіб, судом відносно, ОСОБА_5 не встановлено.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши фахівця Ямпільського РС з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого та думку прокурора, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст.1 п.«а» Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, на підставі ст.1 п.«а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, суд
У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Ямпільського РС з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 на підставі ст.1 п.«а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ямпіль Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Ямпільським районним судом Вінницької області 28 квітня 2017 року за ч.2 ст.125 КК України та на підставі ст..101 КК України до покарання у виді арешту строком 20 (двадцять) діб та на підставі ст.75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із встановленим іспитовим строком в один рік - звільнити від відбування покарання на підставі ст.1 п.«а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий ОСОБА_1