ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2140/18
провадження № 1-кс/753/678/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 28.01.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з процесуальним керівником, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 28.01.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), в друкованому та електронному вигляді інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які заходились в період часу з 18.00 год. до 23:59 год. 27 січня 2018 року в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27006 CID 23806, 13806, 33806, 37602, 37601, 22603, 32601, 12603, 27603, 17603; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1841 CID 35792, 35795, 35798, 6772, 21263, 6771, 7317, 6993, 6994, 5631; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 13415 CID 34112, 14111, 34113, 8241, 8243, 8362, 8141, 8332, 8032.

Слідчий/прокурор в судове засідання не з"явились, про день, час та місце розгляду справи були овідомлені належним чином.

За таких обставин, фіксування судового процесу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів згаданого клопотання, 27.01.2018 року приблизно о 22 годині 45 хвилині за адресою: АДРЕСА_3 , група невстановлених осіб, переслідуючи корисливий умисел, із використанням транспортного засобу марки «SKHODA» Octavia д.н.з. НОМЕР_1 відкрито, заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_3 завдавши останньому матеріальної шкоди в сумі 30 000 доларів США та 400000 гривень, та з місця події зникли.

З даного приводу була проведена радіорозвідка за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якої було встановлено наявність у зонах покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27006 CID 23806, 13806, 33806, 37602, 37601, 22603, 32601, 12603, 27603, 17603; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1841 CID 35792, 35795, 35798, 6772, 21263, 6771, 7317, 6993, 6994, 5631; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 13415 CID 34112, 14111, 34113, 8241, 8243, 8362, 8141, 8332, 8032.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні операторів мобільного зв"язку.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 18:00 год. до 23:59 год. 27.01.2018 через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27006 CID 23806, 13806, 33806, 37602, 37601, 22603, 32601, 12603, 27603, 17603;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 18:00 год. до 23:59 год. 27.01.2018, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1841 CID 3579 2, 35795, 35798, 6772, 21263, 6771, 7317, 6993, 6994, 5631;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 18:00 год. до 23:59 год. 27.01.2018, через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13415 CID 34112, 14111, 34113, 8241, 8243, 8362, 8141, 8332, 8032 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1