УХВАЛА

29 листопада 2017 року м.Хмельницький
28.11.2017 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 24.02.2017 року працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом надання послуг по перевезенню товару, заволоділи молочною продукцією вартістю 108000 грн., завантаження якою відбувалось у м.Гадяч, Полтавської області та яка належить ФОП « ОСОБА_5 », внаслідок чого заподіяли ОСОБА_5 значної майнової шкоди на загальну суму 108000 грн.
В ході проведення досудового розслідування, а саме під час дослідження матеріалів кримінального провадження, з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 стало відомо, що при здійснені нею телефонного дзвінка з № НОМЕР_1 на № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , слухавку підняла невідома особа та представилась сином останнього, а саме ОСОБА_7 . При розмові з невідомою особою, яка представилась сином ОСОБА_6 стало відомо, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продана у листопаді 2016 року, у лютому 2017 року були внесено зміни до статуту та призначено нового директора, однак у зв`язку із тим, що не внесені усі грошові кошти за фірму, то усі необхідні документи щодо продажу фірми ще не підписані. Тому фактично на момент здійснення кримінального правопорушення на керівних посадах перебували засновники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які початково являються її засновниками. Також згідно договору-заявки № 015 від 23.02.2017 року підписаний керівником «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме ОСОБА_8 та зазначеним номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .
Будь-яких даних щодо невстановленої особи, яка шляхом обману заволоділа коштами потерпілого, під час досудового розслідування отримати не представилось можливим та будь-які відомості для її встановлення відсутні, окрім номерів мобільних абонентів.
Враховуючи те, що іншими способами встановити та з`ясувати хто саме з вище зазначених осіб причетні до кримінального правопорушення, яка роль кожного у вчинені злочину, та де перебували на момент його здійснення, не можливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до всіх телефонних з`єднань номерів абонентів, які використовувались ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , та які мають суттєве значення під час досудового розслідування.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному терміналі з номером сім-картки № НОМЕР_4 , яким користувався водій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , та № НОМЕР_2 ,, яким користувався співзасновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 період часу з 02.01.2017 року по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які булиздійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, номера ІМЕІ, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та відомостей про осіб, які оформляли на себе вказані номера.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 29 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя