Провадження № 1-в/742/259/17
Єдиний унікальний № 742/273/17

18 грудня 2017 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання старшого інспектора подання старшого інспектора Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2017 року за ч.1 ст.309, ст.ст.75,76 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 року замінено несплачену суму штрафу на 50 год. громадських робіт,-
До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від інспектора Прилуцького відділу з питань пробації ОСОБА_4 надійшло подання про застосування до засудженого п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Подання аргументоване тим, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309, ст.ст.75,76 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 року замінено покарання призначене за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2017 року у виді штрафу у розмірі 850 грн. на 50 год. громадських робіт.
ОСОБА_5 перебуваючи на обліку в Прилуцькому міськрайонному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації з 25 травня 2017 року. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
ОСОБА_5 з 07.09.2017 року та по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у КЛПЗ «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер» із дисемійованим туберкульозом легень (заразна форма) та потребує тривалого лікування.
Вказані обставини свідчить про те, що ОСОБА_5 слід звільнити від покарання на підставі пункту «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти застосування щодо нього п"г" ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Представник Прилуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 просила задовольнити подання.
Прокурор не заперечував проти поданого подання, оскільки засуджений підпадає під дію п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Суд, вислухавши представника Прилуцького МРВ з питань пробації та вивчивши заяву та подані до неї матеріали, прийшов до наступного висновку.
Пунктом 13 частини 1 статті 537, пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, зокрема про звільнення від покарання вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається зі статті 85 КК України, на підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або невідбуту його частину більш м`яким покаранням.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Пунктом «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.
У відповідності до ч.3 ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309, ст.ст.75,76 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 року замінено покарання призначене за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2017 року у виді штрафу у розмірі 850 грн. на 50 год. громадських робіт.
Санкцією ч.1 ст. 309 КК України передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Таким чином, злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Згідно ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Згідно з довідкою КЛПЗ «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер» №01-10/2248 від 29.09.2017 р. та листа КЛПЗ «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер» від 08.12.2017 року №01-10/2670, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на стаціонарному лікуванні в 6 терапевтичному відділенні з 07.09.2017 року по даний час з діагнозом :РРТБ (08.09.2017) легень (дисемінований) Дестр + МБТ + М+ Резист .I (HRSEZ) II (km Ofx Cm) Гіст.) кат 4 (ЛПН повторного курсу) Ког.3. Орієнтований курс лікування в стаціонарі 8 місяців.
Відповідно до листа КЛПЗ «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер» від 08.12.2017 року №01-10/2670, ОСОБА_5 на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні КЛПЗ «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер».
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 хворий на активну форму туберкульозу та в даний час, у зв`язку з цим, перебуває на стаціонарному лікуванні.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання Прилуцького МРВ з питань пробації, підлягає до задоволення, оскільки наявні достатні підстави для цього.
Керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1185-VII від22.12.2016 р., суд, -
Подання Прилуцького МРВ з питань пробації, щодо засудженого ОСОБА_5 про застосування акту амністії - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , від відбування призначеного покарання вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2017 року за ч.1 ст.309, ст.ст.75,76 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., заміненого ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 року на 50 год. громадських робіт, на підставі пункту «г» статті 1 Закону України № 1185-VII від 22.12.2016 «Про амністію у 2016 році».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівськоїї області через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1