справа № 168/126/18
провадження № 1-кп/166/33/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт. Ратне 05 квітня 2018 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н ОВ И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 вночі 20 січня 2018 року в АДРЕСА_2 , з метою крадіжки проник на подвір`я садиби ОСОБА_4 , через вхідні двері проник в приміщення літньої кухні, де таємно викрав належну ОСОБА_4 бензопилу марки «Rebiner CS45», чим потерпілому заподіяв майнову шкоду, у розмірі 2043 грн. 20 коп.
В інкримінованому кримінальному правопорушенні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість визнав повністю, в показаннях підтвердив обставини скоєння ним крадіжки належної ОСОБА_4 бензопили марки «Rebiner CS45», вночі 20 січня 2018 року в АДРЕСА_2 що знаходилась в приміщенні літньої кухні.
Достовірність показань обвинуваченого ОСОБА_6 стверджується показаннями потерпілого ОСОБА_4 , з яких встановлено, що за місцем проживання обвинуваченого було виявлено та вилучено викрадену ним бензопилу марки «Rebiner CS45».
Визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї винуватості в інкримінованому кримінальному правопорушенні не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.
На підставі встановлених обставин у справі, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_6 в вчиненні крадіжки чужого майна, шляхом проникнення в приміщення, скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обтяжуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 обставини у справі відсутні.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_6 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, дані характеризуючі особу обвинуваченого те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, відшкодував потерпілому заподіяний злочином збиток, його щире каяття, а тому суд на підставі наведених пом`якшуючих відповідальність обставин, в їх сукупності, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без відбування покарання, до якого слід застосувати ст.75 КК України, звільнивши нього від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Речові докази: бензопилу марки «Rebiner CS45», гарантійний талон до неї, повернути власнику потерпілому ОСОБА_4 , чоловічі черевики повернути обвинученому ОСОБА_6 , відповідно ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у справі, пов`язані з оплатою проведених експертиз, в сумі 1287 грн. 00 коп., на підставі ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави.
Керуючись ст.ст.369,373,374 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити йому покарання, у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в два роки, зобов`язавши нього не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації; періодично з`являтись для реєстрації в орган пробації.
Речові докази: бензопилу марки «Rebiner CS45», гарантійний талон до неї, повернути власнику потерпілому ОСОБА_4 , чоловічі черевики повернути засудженому ОСОБА_6 .
Стягнути з засудженого ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1