Справа №478/2287/16-к пров. №1-кп/478/9/2017
У х в а л а
про призначення судової товарознавчої експертизи
19 вересня 2017 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю:секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В с т а н о в и в:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості майна, викраденого обвинуваченим у потерпілого.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом шостим ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобовязані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Враховуючи той факт, що розмір матеріальних збитків визначений на підставі довідки відділу культури, національності і релігій Казанківської РДА, суд вважає за доцільне задля забезпечення повноти судового розгляду клопотання прокурора задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу.
При цьому, перед експертом слід поставити питання щодо роздрібної (закупівельної) середньо-ринкової ціни системного блоку персонального комп`ютера ROMA PC CPU AMD Athlon II / RAM 2 Gb500+500 GB/ Multi станом на 24.09.2016 року та на момент розгляду справи в суді.
Керуючись cт. 242, ч.4 ст.332, ст.350 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Набережна, 1).
Перед експертом поставити наступне питання:
1) Яка вартість системного блоку персонального комп`ютера ROMA PC CPU AMD Athlon II / RAM 2 Gb500+500 GB/ Multi, згідно ринкових цін, на момент вчинення злочину, тобто, станом на 24 вересня 2016 року?
2) Яка вартість системного блоку персонального комп`ютера ROMA PC CPU AMD Athlon II / RAM 2 Gb500+500 GB/ Multi, згідно ринкових цін, на момент розгляду справи в суді (на момент проведення вказаної експертизи)?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384 , ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експерта надати довідку про вартість, видану відділом культури, національності і релігій Казанківської РДА від 06.10.2016 року, копію журналу реєстрації надходжень «Опис інвентарних номерів» від 2016 року, які міститься в матеріалах кримінального провадження №1-кп/478/9/2017.
Розгляд справи відкласти до 04 жовтня 2017 року 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя