Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2332/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки "OPEL SENATOR 2.2 S", червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000193 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2018 року близько 02 год. 55 хв. працівниками патрульної поліції в м. Нова Одеса по вул. Центральній було зупинено автомобіль "OPEL SENATOR 2.2 S", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки номера кузова якого було виявлено, що він нанесений різним методом та перші дві цифри 2 та 9 характерно відрізняються від інших. В ході зовнішнього огляду вказаний автомобіль було вилучено та поставлено на штрафний майданчик тимчасового тримання за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Троїцьке, вул. Степова, 27.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки "OPEL SENATOR 2.2 S", реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 . У зв`язку з тим, що вищевказаний автомобіль є предметом кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди злочину, незастосування заборони на використання майна, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його зникнення, відчуження, приховування, перетворення, інших незаконних дій з цим майном, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що на даний час автомобіль знаходиться на штрафному майданчику, речовим доказом у кримінальному провадженні його не визнано та експертизу по ньому не призначено.

ОСОБА_4 вказав, що він має право керування вказаним транспортним засобом та впевнений у тому, що номер кузова непідроблений. Проти проведення експертизи не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що автомобіль марки "OPEL SENATOR 2.2 S", реєстраційний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення експертного дослідження справжності ідентифікаційного номера його кузова, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "OPEL SENATOR 2.2 S", червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 16 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7