Справа № 404/6782/17
Номер провадження 1-кс/404/2178/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей в рамках кримінального провадження №000005, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вище вказаною заявою, відповідно до якої просив:

- надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей згідно переліку, що зазначений в клопотанні;

- зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_1 шостого скликання ОСОБА_4 надати зразки підпису не менше 10 зразків в присутності потерпілого по справі в приміщенні слідчого по справі. Виклик ОСОБА_4 та організацію збору зразків покласти на слідчого поліції по справі в місячний термін.

На обґрунтування заяви зазначено, що по кримінальному провадженню, яке зареєстроване №000005 в ЄРДР за п.2 ст. 366 Кримінального кодексу України, а саме за ознаками кримінального правопорушення, де ОСОБА_3 є потерпілим та відсутня обґрунтована постанова про невизнання потерпілим, відповідно до п.5 ст.55 КПКУ - підробка документів, а саме чека судового збору та підпису заяв Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 по адміністративній справі №404/4623/15а, що потягнуло скасування апеляційної Постанови від 10.02.2016 року завідомо неправомірною касаційною Ухвалою, де необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей особи, де зберігаються речі для встановлення обставин в досудовому провадженні, що надасть збір копій та оригіналів документів (вилучення) у законний спосіб, фіксацію їх стану щодо недопущення підробки та зміни суті. Саме оригінали документів є свідченнями про ознаки злочину і є забезпеченням досудового кримінального провадження. Зняті копії документів будуть долучені за клопотанням до кримінального провадження №000005. Всі документи будуть взяті, як копії належно завірені печаткою установи-розпорядника та підписом відповідальної за достовірність особи, крім тих, які необхідно піддати експертизі - оригінали.

У зв`язку з тим, що дії з ознаками кримінального злочину були вчинені на початку 2017р., слідчим по справі не здійснено жодних слідчих дій, є небезпека втрати документів у розпорядника або їх знищення, підроблення та підміни зацікавленими особами.

Речі, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, які знаходяться у розпорядника, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 , а також ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 , а також ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_3 .

Заявник надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію. суду 01.12.2017 року надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Крім того, вказав, що у кримінальному провадження № 000005 прийнято рішення про його закриття. Вказані матеріали справи, на даний час, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали заяви, приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні Кропивницького ВП ГУНП дійсно перебувало кримінальне провадження №000005, проте станом на 01.12.2017 року провадження у ньому закрито, у порядку ст. 284 КПК України.

За ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування.

Стадія досудового розслідування по кримінальному провадженню № 000005 закінчена, оскільки кримінальне провадження закрито постановою слідчого.

Таким чином, заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, оскільки кримінальне провадження №000005, в межах якого заявником подано заяву, на даний час закрито.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей в рамках кримінального провадження № 000005 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1