Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2745/17
Провадження № 1-в/553/532/2017
У Х В А Л А
Іменем України
30.11.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ПВК - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про застосування амністії, -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст. 4 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ПВК № 64 та прокурор проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 заперечували, посилаючись на його безпідставність, просили відмовити в застосуванні амністії з підстав, передбачених п. "е" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" та ст. 4 Закону України "Про амністію в Україні".

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Так, постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.12.2011 року закрито кримінальну справу відносно ОСОБА_5 , звільнено його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 296 КК України на підставі п. а ч. 1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році".

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14.02.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

Згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 22.04.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Також, вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 03.07.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Відповідно до класифікації злочинів, визначеної в ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, відносяться до категорії тяжких.

Крім того, в п. "е" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" визначено, що амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за розбій (стаття 187 КК України 2001 року).

Згідно з п. "е" ч. 1 ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996 року, амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 187 КК України, а також з урахуванням того, що в 2011 році до нього було застосовано амністію, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до засудженого амністії та вважає його клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування амністії відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1