Провадження №1-кс/127/8059/17
12 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час проведення вказаного обшуку у складському приміщенні знаходились ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також під час вказаного обшуку виявлено та вилучено обладнання для виготовлення алкогольних напоїв, а також незаконно виготовлені алкогольні напої за характеристиками схожі до горілки загальним об`ємом приблизно 11 300 літрів, які ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно виготовили та зберігали з метою збуту у період з січня по 6 березня 2017 року та які відносяться до товарної позиції 2208 «Спирт етиловий, неденатурований з концентрацією спирту менш як 80 об. %; спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт» згідно з УКТЗЕД, затвердженого Законом України «Про митний тариф», та відповідно до п. 215.3.1. ст. 215 Податкового кодексу України являються підакцизним товаром.
31.08.2017 ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 оголошено підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України.
У слідства є достатні підстави вважати, що відправлення незаконно виготовлених алкогольних напоїв вищевказані особи здійснюють за допомогою служби кур`єрської доставки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, на даний час є достатні підстави вважати, що в приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться комп`ютерна техніка, на якій зберігається інформація, що свідчить про кількість та характеристики здійснених пересилань ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також будь-яких інших осіб з контактними номерами телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Вказана інформація має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву вчинення злочину та, відповідно, кваліфікації кримінальних правопорушень.
З метою вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів та речей (носіїв інформації) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для отримання інформації, що свідчить про кількість та характеристики здійснених пересилань ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реєстру експрес накладних по відправленню та отриманню вантажів вказаних користувачів, а також будь-яких інших осіб з контактними номерами телефонів : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та міститься в комп`ютерній техніці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , (Головний офіс Вінницької області).
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо витребувати іншим шляхом, а також з метою встановлення всіх причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки отримання доступу до даних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області майору податкової міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей (носіїв інформації), які містять інформацію про кількість та характеристики здійснених пересилань ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також будь-яких іншими особами з контактними номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , за період з 01.01.2016 по 12.09.2017, а саме: реєстру експрес накладних та самих накладних по відправленню та отриманню вантажів, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , Головний офіс Вінницької області), із можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки) в електронному та паперовому вигляді.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: