АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
прокурораОСОБА_5 ,
обвинуваченої захисника обвинуваченої ОСОБА_6 , адвокатаОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 грудня 2017 року, по кримінальному провадженню № 0000401 від 27 жовтня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком,
ОСОБА_6 ,
Головуючий у І інст. ОСОБА_8 ; Єдиний унікальний номер 720/1648/17; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/794/45/18; катег.: ч. 2 ст. 125 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, із середньою освітою, не працююча, одружена, раніше не судима,-
засуджена за ст. 125 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850
гривень.
Стягнуто із ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_9 завдану злочином матеріальну шкоду в розмірі 1 375гривень 22 копійки, моральну шкоду в розмірі 2 500 гривень.
Згідно з вироком, ОСОБА_6 визнана винною в тому, що 27 жовтня 2017 року, приблизно о 18 годині 45 хвилин, в с. Рокитне, Новоселицького району, Чернівецької області, біля магазину «Латайфас» в ході конфлікту з ОСОБА_9 нанесла йому удар скляною пляшкою від пива по голові, внаслідок чого завдала легких тілесних пошкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченої ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 , просить вирок суду в частині цивільного позову скасувати, посилаючись на те, що у фіскальних чеках наданих потерпілим суду відсутні медичні препарати зазначені в довідці КУ «Новоселицької ЦРЛ» про лікування ними потерпілого.
В запереченні на апеляційну скаргу, потерпілий ОСОБА_9 просить вирок суду залишити без змін, посилаючись на те, що цивільний позов судом вирішено відповідно до вимог чинного законодавства і його розмір підтверджується наданими ним суду чеками та іншими документами.
Заслухавши суддю доповідача, який доповів зміст оскаржуваного рішення, пояснення обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника, адвоката ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу, доводи прокурора, про залишення вироку суду без змін, провівши судові дебати та заслухавши обвинувачену ОСОБА_6 в останньому слові, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Винуватість обвинуваченої ОСОБА_6 в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_9 легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за обставин зазначених у вироку, повністю доведена дослідженими судом першої інстанції доказами, яким дана правильна юридична оцінка і не оспорюється в апеляційній скарзі.
Що стосується стягнутої з обвинуваченої ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_9 заподіяної злочином матеріальної шкоди в розмірі 1 375 гривень 22 копійки та моральної шкоди в розмірі 2 500 гривень, то вона ґрунтується на законі та наявних у кримінальному провадженні доказах.
Так, з витягу з історії хвороби ОСОБА_9 (Т. 2 а. с. № 32) видно, що до нього в період знаходження на стаціонарному лікуванні з 31.10.2017 року по 10.11.2017 рік застосовувалось лікування: Режим Ш, дієта 15, УГГ, фіз. р/н, рибоксін, панангін, пірацетам, фурасемід, кеторол, анальгін, дімідрол, L лізін есцинат, актовегін, кавінтон, р/н Рінгера, MgCO4 та рекомендовано вживати після виписки:
1.Цинарізін 1?3 р. в/д 1 місяць;
2.Кавінтон 1?3 р. в/д 3 тижні;
3.Віт 1?2 р. в/д 1 місяць.
З довідки КУ «Новоселицька ЦРЛ» (Т. 2 а. с. № 33) вбачається, що ОСОБА_9 в період знаходження на лікуванні з 31.10.2017 року по 10.11.2017 року за власні кошти придбав ліків на суму 1 191 гривня 22 копійки.
Крім цього, згідно з довідкою КУ «Новоселицька ЦРЛ» від 01.12.2017 року (Т. 2 а. с. № 58) ОСОБА_9 за власні кошти було придбано для лікування «Кавітон форте № 30» вартістю 213 гривень 40 копійок.
Також, у відповідності до довідки приватного підприємства «НОВ-ТРАНС-АВТО» (Т. 2 а. с. № 35) вартість проїзду по маршруту Рокитне-Новоселиця складає 10 гривень 76 копійок.
Таким чином, сума стягненої з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_9 матеріальної шкоди в розмірі 1 375 гривень 22 копійки повністю підтверджується зібраними у справі доказами, тому посилання в апеляційній скарзі на відсутність у кримінальному провадженні достатніх доказів, які б підтверджували завдання потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 1 375 гривень 22 копійки є необґрунтованими.
З кримінального провадження видно, що обвинувачена ОСОБА_6 заподіяла потерпілому ОСОБА_9 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, нанесла скляною пляшкою удар по голові, внаслідок чого він протягом 11 днів знаходився на стаціонарному лікуванні в лікарні, після чого протягом 50 днів продовжував лікуватись вдома, тому стягнута з ОСОБА_6 на користь потерпілого моральна шкода в сумі 2 500 гривень відповідає фізичному болю та духовним стражданням, які він зазнав у зв`язку із заподіянням йому легких тілесних ушкоджень.
За таких обставин, підстав для задоволення апеляційної скарги захисника про скасування вироку суду в частині вирішення цивільного позову немає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , залишити без задоволення, а вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 грудня 2017 року, щодо ОСОБА_6 , без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до суду Касаційної інстанції, протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1

Судді:[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
30.01.2018 ОСОБА_10 (підпис)