УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого
22.01.2018 року Слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого) посилаючись на те, що продовжують існувати, передбачені ст.177 КПК України, ризики, зокрема: переховування від органів досудового розслідування та суду, продовження вчинення інших кримінальних правопорушень, незаконний вплив на свідків у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
31.10.2017 року, о 23 годині 59 хвилин ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України затримано та 01.11.2017 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого), а саме, що він, близько 17-ї години 31.10 .2017 перебуваючи за місцем свого проживання, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в результаті спільного попереднього розпиття алкогольних напоїв разом із батьком ОСОБА_8 , на ґрунті сімейно-побутових відносин вступив з останнім у словесний конфлікт, та в подальшому перебуваючи в коридорі вище зазначеного будинку, руками та ногами, умисно наніс ОСОБА_8 щонайменше 10 ударів в область голови та різних частин тулуба, в результаті чого останній помер на місці події. Безпосередньою причиною смерті є закрита тупа травма грудної клітки та живота у вигляді численних двобічних переломів ребер, переломів грудини, численних розривів легень, правої частини печінки, розчавлення лівої частки печінки та численних крововиливів і саден грудної клітки.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.11.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 28.12.2017 року включно. 20.12.2017 року цей запобіжний захід продовжено до 29.01.2018 року включно.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 29.01.2018 року, проте закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо і постановою 23.01.2018 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, фактично до 01.03.2018 року.
На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення інших кримінальних правопорушень, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину який відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, під час вчинення кримінального правопорушення перебував у стані алкогольного сп`яніння, не має міцних соціальних зв`язків, постійного місця роботи, в зв`язку із цим, постійного джерела доходу і може вчинити ряд інших кримінальних правопорушень.
З огляду на таку кількість обґрунтованих ризиків та підтверджених обставин, визначених ст.178 КПК України, наявність у підозрюваного постійного місця проживання АДРЕСА_1 не може бути визначальною причиною для застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку останньому. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.
Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 01.03.2018 року, а тому і строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме по 28.02.2018 року.
У відповідності до вимог п.п. 1,2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_5 інкримінується вчинення злочину із застосуванням насильства, що спричинило смерть людини.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 28.02.2018 року включно.
Ухвала діє по 28 лютого 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя