Справа №705/5351/17
1-в/705/258/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації СВК №92
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого,
ОСОБА_5 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.06.2015 року засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.03.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.06.2015 року, строк попереднього ув`язнення з 19.06.2015 року по 17.08.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 19.06.2015 року. Кінець строку відбування покарання: 21.04.2019 року.
Адміністрація Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» внесла до суду клопотання, в якому зазначила, що ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання. За період утримання в СІЗО м. Черкаси порушення режиму утримання не допускав. З 06.09.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Має одне стягнення погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований днювальним спортивного залу. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 3 рази заохочувався правами начальника колонії. Адміністрація колонія вважає, що до засудженого ОСОБА_5 , який став на шлях виправлення, можливо застосувати заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав свою заяву, яка надійшла до Уманського міськрайонного суду Черкаської області 1 лютого 2018 року, і в якій він просив не застосовувати до нього статтю 82 КК України щодо заміни покарання, так як у квітні 2018 року у нього відкривається пільга, передбачена ст.81 КК України, щодо умовно-дострокового звільнення.
Представник колонії не заперечував щодо задоволення заяви засудженого та просив залишити без розгляду клопотання Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду клопотання Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, дослідивши заяву засудженого від 01.02.2018 року та вислухавши його позицію, в якій він підтримав подану ним заяву, позицію представника колонії та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає що клопотання Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» відносно засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, слід залишити без розгляду.
На підставі ст. 537 ,539 КПК України, суд
Клопотання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі, залишити без розгляду
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1