Справа №563/1494/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду в м.Корець підготовче судове засідання кримінального провадження №0000422 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно із обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 30 жовтня 2017 року близько 21 год. поблизу свого будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, умисно нанесла один удар кулаком правої руки по обличчю потерпілої ОСОБА_5 та повалила її на змелю і, продовживши свій протиправний умисел, сіла на останню та продовжила наносити удари в область голови та виривати коси. Чим спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді саден: на обох колінних суглобах, на лівому передпліччі, на долонній поверхні правої кисті, крововиливів: на правому колінному суглобі, в лівій вушній ділянці, на верхній повійці правого ока, на слизових оболонках обох губ, на правій гомілці, на лівому колінному суглобі, які відповідно висновку експерта №154 від 01 листопада 2017 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотання, в якому просить закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 337, 350, 477 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження №0000422 від 01 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :