Номер провадження 1-кп/754/726/17
Вирок
Іменем України
12 жовтня 2017 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004873 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм ШЕУ Оболонського автодору, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- за ст. 309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив:

16 квітня 2017 року, приблизно о 13.00, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 17 по вул.. Данькевича в місті Києві, знайшов, тим самим незаконно придбав дві циліндрові коробки та поліетиленовий пакет, в яких містився наркотичний засіб канабіс, загальною масою - 8,18 г.(в перерахунку на висушену речовину), який поклав до правої руки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В той же день, 16 квітня 2017 року приблизно о 13.05, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 17 по вул.. Данькевича в місті Києві, був затриманий працівниками поліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили у нього в присутності дві циліндрові коробки та поліетиленовий пакет, в яких містився наркотичний засіб канабіс, загальною масою - 8,18 г.(в перерахунку на висушену речовину), який він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується посередньо, офіційно працює і призначає йому покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, відповідно до ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

Підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати за проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 742 грн. 20 коп. судові витрати за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: