Справа № 183/3533/17
№ 1-в/183/56/18

У Х В А Л А
15 березня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 :
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції про звільнення від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році»:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-технічна, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції, оскільки строк дії застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» скінчився.

Засуджений ОСОБА_3 просив застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році», виклавши своє звернення раніше у заяві.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Пунктом «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 за період відбуття покарання зарекомендував себе з задовільної сторони, на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, тому засуджений повинен бути звільнений від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 на підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1