Справа № 570/662/18
номер провадження 1-кп/570/163/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000065 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Оржів Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 12.01.2018 року, приблизно о 21 год. 15 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні кафе СТ «Зоря», що в смт. Оржів вул. Заводська, 2 Рівненського району Рівненської області, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства що супроводжувалося особливою зухвалістю, з хуліганських спонукань, які виразилися в демонстративній зневазі щодо норм етики та моралі, протиставляючи себе суспільству та загальновизнаним нормам і правилам поведінки, виказуючи зневагу до оточуючих, з метою приниження, з наміром проявити грубу силу та зухвалість і у такий спосіб продемонструвати свою значимість, розуміючи протиправність своїх дій і їх скоєння в громадському місці, безпричинно створив конфліктну ситуацію із барменом даного закладу ОСОБА_5 в ході чого наніс останній удар правою рукою в ліву частину обличчя, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа без зміщення уламків з наявністю крововиливу на переніссі зліва та садна на боковій поверхні носа зліва, крововилив в лівій підочній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Вказаними діями ОСОБА_4 призвів до переривання режиму роботи даного закладу, оскільки потерпіла не змогла продовжувати працювати.
Обвинувачений свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно 12.01.2018 року приблизно о 21 год. 15 хв., він в приміщенні кафе СТ «Зоря», що в смт. Оржів вул. Заводська, 2 Рівненського району Рівненської області, безпричинно створив конфліктну ситуацію із барменом даного закладу ОСОБА_5 в ході чого наніс їй удар в обличчя, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження останній.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що претензій до обвинуваченого не має, шкода, заподіяна злочином, їй відшкодована, на суворому покаранні для обвинуваченого не наполягає.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу не досліджуючи докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнає повністю.
У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство).
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого ним злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного обвинуваченим злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, на його утримані перебуває двоє малолітніх дітей, шкода, заподіяна злочином, потерпілій добровільно відшкодована. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого, слід призначити покарання у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.349, 373, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1