Справа № 397/1268/17
н/п : 1-в/397/185/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючого судді - ОСОБА_1 ,

- при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/1268/17 по поданню ДУ «Олександрівського ВЦ(104)» про звільнення від відбування покарання як особи, яка досягла пенсійного віку, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новосілка Пологівського району Запорізької області, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, до засудження не працював, не одружений, раніше судимий :

- 13.03.2009 року Світловодським міськрайонним судом кіровоградської області за ч.1 ст. 185, ст.. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 20.01.2010 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 358 КК України до штрафу на користь держави 510 грн;

по даній справі засуджений:

- 29.02.2012 року Миронівським районним судом Київської області за ч.3 ст.357, ч.2 ст. 358, ч.4 ст.358, 7о, 75 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.02.2014 року іспитовий строк скасовано. Направлений відбувати покарання в місця обмеження волі строком на 3 роки, зараховано у строк покарання час перебування його під вартою з часу затримання до прибуття до виправного центру згідно ст.. 58 КВК України та за правилами передбаченими ст.. 72 КК України, із розрахунку: два дні обмеження волі за один день позбавлення волі,

у відповідності зі ч. 9 ст. 59 КВК України
з участю:
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника ВЦ-104 - ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_3 -
ВСТАНОВИВ:
Початок відбування строку покарання ОСОБА_3 з 23.08.2017 року, кінець 21.08.2020 року:
ОСОБА_3 в ДУ «Олександрівський ВЦ (104)» відбуває покарання з 23.08.2017 року.
За час відбування покарання, у виправному центрі, вимог режиму утримання не порушував, заохочень не має.
Начальник ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання як особи, яка досягла пенсійного віку- засудженого ОСОБА_3 .

Представник ВЦ-104 в судовому засіданні подання підтримав та просить суд його задовольнити з підстав зазначених у поданні.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання ВЦ-104.

Засуджений ОСОБА_3 подання начальника ДУ «Олександрівський ВЦ (№104)» підтримав.

В судовому засіданні заслухавши представника ВЦ-104, покази засудженого ОСОБА_3 , який просить задовольнити подання, думку прокурора який не заперечує проти задоволення подання, перевіривши кримінальне провадження. матеріали особової справи № 1/2017 року відносно ОСОБА_3 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення покарання на підставі Закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом …

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.9 ст. 59 КВК України стосовно особи, яка після постановлення вироку визнанна інвалідом першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

В ДУ «Олександрівський ВЦ (№104)» засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 23.08.2017 року, згідно припису Знам`янського міськрайонного відділу з питань пробації Кіровоградської області.
Згідно паспорту гр. України серії НОМЕР_1 , вбачається що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки Олександрівського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Знам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, зазначено що відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ст.. 26 «Умови призначення пенсії за віком « чоловіки мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років. (а.с.10).
Враховуючи встановлені обставини, думку учасників процесу, матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи, тяжкість вчинених злочинів, які є злочинами невеликої тяжкості, особу засудженого, а також те, що засуджений після постановлення вироку досяг пенсійного віку, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від покарання як особу яка досягла пенсійного віку.

Керуючись ст.. 371. ст.. 372, п. 2 ч. 1ст. 537, ст. 539, КПК України, ст. 74 КК України, ч.9 ст. 59 КВК України -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання: звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінального покарання як особу, яка досягла пенсійного віку .

Копію ухвали негайно після проголошення вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Ухвала оскаржується на протязі 7 днів, з дня проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ/підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1