УХВАЛА
Іменем України

17.11.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні №0005333, від 07.10.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на паперовий згорток із подрібненою рослинною масою зеленого кольору та два поліетиленові пакета жовтого та білого кольорів із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, які були видучені 06.10.2017 року.

Слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0005333 від 07.10.2017 зареєстрованого за фактом виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_4 паперового згортку із подрібненою рослинною масою зеленого кольору та два поліетиленові пакета жовтого та білого кольорів із подрібненою рослинною масою зеленого кольору.
06.10.2017 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 про те, що у покинутій будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , при перевірці документів, при поверхневому огляді сумки, що була у останнього, виявлено паперовий згорток із подрібненою рослинною масою зеленого кольору та два поліетиленові пакета жовтого та білого кольорів із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, оскільки ОСОБА_4 викликав підозру у дільничного офіцера поліції.

06.10.2017 року за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 33А у ході огляду місця події працівниками поліції у гр. ОСОБА_4 із сумки було вилучено паперовий згорток із подрібненою рослинною масою зеленого кольору та два поліетиленові пакета жовтого та білого кольорів із подрібненою рослинною масою зеленого кольорудо Житомирського ВП для вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, 07.10.2017 подрібнену рослинну масу зеленого кольору та порошкоподібну масу білого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0005333.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, зокрема: експертизу матеріалів, речовин і виробів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, якийпросив задовольнити дане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, враховуючи що вилучені під час огляду вказані вище речі, слугують речовими доказами у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 06.10.2017 року під час огляду місця події у гр. ОСОБА_4 , а саме: паперовий згорток із подрібненою рослинною масою зеленого кольору та два поліетиленові пакета жовтого та білого кольорів із подрібненою рослинною масою зеленого кольоруз метою недопущення відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: