КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1618/17
Провадження № 1-кп/534/213/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 рокуКомсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні матеріали кримінального провадження №0000887 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бондарі Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

29 серпня 2017 року близько 19 год. 30 хв. на сходах між другим та третім поверхами під`їзду №4 по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс потерпілому ОСОБА_4 декілька ударів рукою в ділянку голови, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, перелому кісток носу, синців на переніссі та навколо очей, саден на нижній повіці лівого ока, нижній губі зліва та лобній ділянці справа, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого ступеню тяжкості, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, при цьому не оспорював фактичних обставин та доказів по справі за фактом заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень. Обвинувачений ОСОБА_5 показав, що коли випадково зустрів хлопця його колишньої співмешканки, він затія з ним розмову, під час якої прохав потерпілого облишити цю дівчину. Зрозумівши, що ОСОБА_4 не має наміру прислухатися до його прохання, ОСОБА_5 декілька разів вдарив його по голові руками, стиснутими в кулаки, після чого з місця події пішов. У вчиненому повністю розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив в суді викладені обвинуваченим обставини заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи повне визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 , думку прокурора та потерпілого, думку обвинуваченого, який пояснив, що бажає закінчити судовий розгляд без дослідження доказів, що маються в матеріалах справи в частині підтвердження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, судом визнано недоцільним дослідження вказаних доказів.

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні умисного кримінального правопорушення проти здоров`я особи. Його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.125 КК України, так як він умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, всі обставини по справі в їх сукупності, а також особу обвинуваченого, його вік і стан здоров`я, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, де характеризується як особа на яку скарг не надходило, неодружений, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує його щире каяття. Інших обставин, які б обтяжували або пом`якшували ОСОБА_5 покарання, судом не встановлено.

Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених ст.65 КК України, враховуючи наведені вище характеризуючи дані обвинуваченого, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів необхідним і достатнім є покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 України, і призначити йому покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Після проголошення вироку учасники судового розгляду мають право отримати його копію, подати клопотання про помилування, ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1