Справа № 675/2605/17
Провадження № 1-в/675/38/2018
У Х В А Л А
"04" січня 2018 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава подання в.о. начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Моївка Чернівецького району Вінницької області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 засуджений 10 грудня 2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 2,185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Вінниця від 03.02.2012 року і до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 10.02.2016 р. на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 29.04.2013 року по 23.01.2014 року.
Раніше судимий 03 лютого 2012 року Ленінським районним судом м.Вінниці за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Початок строку: 29 квітня 2013 року.
Кінець строку: 04 лютого 2018 року.
В.о. начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 направив подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і під час відбування покарання його поведінка свідчила, про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, звільняється з установи по закінченню строку відбування покарання, а тому підлягає адміністративному нагляду.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить встановити мінімальний термін адміністративного нагляду.
Представник установи ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій зазначчє, що подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому.
З`ясувавши думку прокурора, перевіривши матеріали подання, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування міри покарання допустив вісім порушень вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Має одне заохочення. На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку із скороченням робочих місць. Роботи по благоустрою місць позбавлення волі не виконує. До суспільно-корисної праці ставиться незадовільно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Бере особисту участь в виховних заходах, які проводяться в установі. Приймає малоактивну участь в програмах диференційованого виховного впливу.
Згідно рішення комісії установи Ізяславської виправної колонії № 31 від 19 грудня 2017 року, протокол № 28 засуджений ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства.
Згідно п.б ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,
-заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
-письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;
-з`являтись в Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1