Провадження № 1-кс/756/1837/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
за участю адвоката: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000014,-

В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000014.
В обґрунтування своїх вимог вона вказує, що 22.08.2017 року під час обшуку події працівниками поліції було вилучено: автомобіль марки «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1 , арешт на зазначений автомобіль не накладався, тому вона просить зобов`язати слідчого повернути ОСОБА_4 автомобіль марки «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1 .

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала та просила повернути тимчасово вилучений автомобіль.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду скарги були повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Київської місцевої прокуратури №5перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України

Під час огляду місця події 22.08.2017 року під час обшук місця події працівниками поліції було вилучено: автомобіль марки «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1 .

Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Ч.2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
В п.3 ст. 169 КПК зазначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі у якої воно було вилучено у випадках , передбачених частиною п`ятою ст. 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Зважаючи на те, що автомобіль марки «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1 , має статус тимчасово вилученого майна та на теперішній час відсутнє процесуальне рішення слідчого судді, яке б підтверджувало законність його тримання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що даний транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1 , має бути повернуто особі, у якої він був вилучений.
З огляду на викладене, права володільця майна є порушеними і підлягають судовому захисту.
На підставі викладеного та керуючись ст.100, 169, 170-171, 303 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000014 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000014 повернути безоплатно тимчасово вилучений транспортний засіб автомобіль марки «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1 , його володільцю ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає,

Слідчий суддя ОСОБА_1