Справа № 538/1112/17
Провадження № 1-кп/538/132/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
за ч. 1 ст. 309 КК України,
що надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості,
На початку вересня 2017 року, точних дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу ставка, який розташований поблизу с. Шкадрети Лохвицького району Полтавської області, помітив дикоростучі рослини коноплі. Достовірно знаючи, що дана рослина є коноплею, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , умисно зірвав з вказаних рослин коноплі листки, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб, у подальшому переніс його до свого господарства, де він проживає, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх висушування та зберігання. Висушивши вказані листки, таким чином виготовивши наркотичний засіб, ОСОБА_5 , перебуваючи вдома, доки за ним ніхто не спостерігає, подрібнив висушену коноплю шляхом тертя та склав подрібнену коноплю до двох прозорих поліетиленових пакетів, які помістив на полицю, розташовану в приміщенні гаражу, яку зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3574 від 24.10.2017 року, надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які знаходяться в двох прозорих полімерних пакетах з пазовою застібкою, є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у висушеному стані, становить 2,525 г, та 2,588 г відповідно, який ОСОБА_5 придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту. Загальна маса канабісу у висушеному стані становить 5,113 г.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
30.10.2017 року під час досудового розслідування між ОСОБА_5 та прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 визнав повністю свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами в частині викриття кримінальних правопорушень: вживати заходів до отримання відомостей про здійснення іншими особами незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, повідомляти органи про всі відомі факти, давати відповідні показання про них згідно вимог закону. Сторонами узгоджена міра покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 УК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
В суді обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повною мірою та показав, що суть і характер обвинувачення йому цілком зрозумілі, він дійсно вчинив вищевказане кримінальне правопорушення за обставин, зазначених в обвинувальному акті та угоді. В ході досудового розслідування між ним та прокурором укладено угоду про визнання винуватості. Він повною мірою розуміє свої права у кримінальному провадженні та розуміє наслідки затвердження угоди про визнання винуватості.
Захисник просив суд затвердити угоду, зазначив, що порушень вимог Закону при її укладенні допущено сторонами не було.
Прокурор в суді просив ухвалити відносно ОСОБА_5 обвинувальний вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості.
Судом встановлено, що органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, вчинений ним, є злочином середньої тяжкості. Обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.
Вивченням угоди встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України, а її умови відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Укладення угоди було добровільним.
Судом обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення угоди.
Суд вважає, що при узгодженні покарання ОСОБА_5 у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, сторони не вийшли за межі загальних засад призначення покарання, покарання обрано з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину та особи винного. Обвинувачений погоджується з обраним видом покарання.
Відповідно до ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Таким чином, підлягає застосуванню на підставі ст. 96-1, п. 3 ч.1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація майна, яке було предметом злочину, а саме наркотичного засобу канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину 5,113 г., який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області.
Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 593 (п`ятсот дев`яносто три) гривні 22 копійки.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент постановлення вироку складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ст.96-1, ст. 96-2 ч.1 п. 3 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину, а саме наркотичний засіб канабіс, масою у висушеному стані 5,113 г, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, конфіскувати у власність держави, знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 593 (п`ятсот дев`яносто три) гривні 22 копійки.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через даний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1