Справа № 554/7683/17
Справа № 554/7683/17
Провадження №1кп/554/446/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дата документу 07.11.2017

07.11.2017 Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-
згідно з обвинувальним актом, у 07.09.2017 року о 09 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на території АЗС «Форвард», розташованої за адресою: м.Полтава, вул. Київське Шосе, 56-А, таємно викрав із сумки, як4а знаходилася поблизу операторської будівлі, чоловічий шкіряний гаманець чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , вартістю 300 грн. (зі слів потерпілого), в якому знаходилися грошові кошти у сумі 1100 грн., а також 10 доларів США (відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 07.909.2017 року еквівалентно 259 грн. 80 коп.), завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 1659 грн. 80 коп. Вказаним майном та грошовими коштами ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.
27.09.2017 року між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди, підозрюваний ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України та призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
У звязку з тим, що майнова шкода, завдана вказаним вище злочином, повністю відшкодована потерпілій стороні, то останній не має претензій майнового характеру до обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, останній та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 із призначенням узгодженого ними покарання.
Судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1