Справа № 362/5380/17
Провадження № 1-кс/362/1082/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в:
12.10.2017 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання, яке затверджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в операторів телекомунікацій та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

-мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію по мобільних номерах телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 10.10.2017.

- мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 надати інформацію по мобільних номерах телефонів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 10.10.2017.- мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по мобільних номерах телефонів: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 10.10.2017.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 07.09.2017 до ЧЧ Васильківського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, в період часу з 22 год. 00 хв. до 01 год. 00 хв. 05.09.2017, невідома особа, проникла до гаражного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала комплектуючі до комп`ютера.

За даним фактом 8 вересня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в сховище.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що від свого шкільного друга, ОСОБА_6 він отримав пропозицію вкласти грошові кошти в спільний бізнес, пов`язаний з комп`ютерними технологіями, на що він погодився. Крім нього та ОСОБА_6 власниками обладнання були: ОСОБА_7 (н.т. НОМЕР_11 ), ОСОБА_8 (н.т. НОМЕР_12 ), ОСОБА_9 (н.т. НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 (н.т. НОМЕР_17 ), ОСОБА_11 (н.т. НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 ), ОСОБА_12 (н.т. НОМЕР_13 ), ОСОБА_13 (н.т. НОМЕР_14 ). Обладнання знаходилося на дачі у ОСОБА_6 , розташованої в с. Гвоздів Васильківського району Київської області. З приводу охорони, всі власники при зустрічі обговорювали це питання і зійшлись на тому, щоб охоронну здійснював ОСОБА_14 . 6 вересня 2017 року близько 2 год. йому зателефонував ОСОБА_15 та повідомив що приміщення, де зберігається обладнання пограбовано. Так,як на той час він знаходився в м. Вознесенськ Миколаївської області , а тому приїхати одразу він не міг, лише 7 вересня 2017 року він приїхав до с. Гвоздів та побачив приміщення, звідки було винесене майно. Після зустрічі з усіма власниками обладнання, останні запропонували йому пройти тест на поліграфі для з`ясування причетності до пограбування, на що він погодився та під керуванням ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , він приїхав до АДРЕСА_5 , де пройшов тест. Поліграфолог сказав що він причетний до пограбування. Після чого, чоловік який представився ОСОБА_18 почав погрожувати йому від імені ОСОБА_17 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний один із співвласників даних комплектуючих у зв`язку з чим до СВ Васильківського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_19 про отримання роздруківок телефонних розмов по абонентським номерах, якими користуються співвласники викраденого майна.

Таким чином на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації по номерам мобільних телефонів: НОМЕР_7 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 , що має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки це дасть можливість встановити місце перебування кожного із співвласників вищевказаного обладнання в момент вчинення даного кримінального правопорушення, відслідкувати коло осіб з якими вони підтримують (підтримувала) зв`язок та таким чином перевірити їх на причетність до вказаного кримінального правопорушення.
Необхідність отримання роздруківок в період з 01.01.2017 року по 10.10.2017 полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації, працівники УОТЗ, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої внаслідок виконання ухвали, інформації, зможуть в повному обсязі якісно дослідити та опрацювати її, що сприятиме встановленню особи та кола її зв`язків, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а в подальшому і його розкриттю.

Окрім того, з метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувачів зазначених абонентських номерів, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, прошу розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище документи.

Заслухавши слідчого, який підтримує клопотання, дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у операторів мобільного зв`язку, проводиться досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159 - 166, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл членам слідчо-оперативної групи Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, по кримінальному провадженню №0001508, а саме: старшому слідчому ОСОБА_2 , слідчому ОСОБА_20 , слідчому ОСОБА_21 , старшому слідчому ОСОБА_22 , старшому слідчому ОСОБА_23 , слідчому ОСОБА_24 , слідчому ОСОБА_25 , слідчому ОСОБА_26 , слідчому ОСОБА_27 , слідчому ОСОБА_28 , слідчому ОСОБА_29 , оперуповноваженому ОСОБА_30 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_31 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_32 , оперуповноваженому ОСОБА_19 , оперуповноваженому ОСОБА_33 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в операторів телекомунікацій та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:
- мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію по мобільних номерах телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 10.10.2017.

- мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 надати інформацію по мобільних номерах телефонів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 10.10.2017.

- мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по мобільних номерах телефонів: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 10.10.2017.

Інформацію прошу надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1