Номер провадження 1-кп/754/543/18
Справа№754/3878/18
Вирок
Іменем України
24 квітня 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0001653 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив:

21 лютого 2018 року, приблизно о 14.15, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в торговому залі магазину «Ашан», що розташований по вул. Гната Хоткевича, 1-Б у м. Києві, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину, та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиць з товаром, та взяв чохол для мобільного телефону «IPH5/5» вартістю 90 гривень 83 копійки, акустичні навушники «AIRCJUSTIK EXTR» вартістю 708 гривень 45 копійок, фарбу спрей «СВ-№30л.» вартістю 74 гривні 92 копійки, фарбу спрей «ун-л 000» вартістю 44 гривні 08 копійок, напій «Ред бул» в кількості 10 штук, вартістю за одну штуку 28 гривень 01 копійка, загальною вартістю 280 гривень 08 копійок, набір ізоляційної стрічки із 4 штук, вартістю 24 гривні 91 копійка, рол «Каліфорнія» в кількості 30 штук, вартістю за одну штуку 7 гривень 42 копійки, загальною вартістю 222 гривні 50 копійок, рол «Ашан» в кількості 15 штук, вартістю за одну штуку 6 гривень 58 копійок, загальною вартістю 98 гривень 75 копійок, тост з шинкою «КД» вартістю 13 гривень 33 копійки, тост з копченою куркою «КД» в кількості 7 штук, вартістю за одну штуку 13 гривень 33 копійки, загальною вартістю 93 гривні 28 копійок, відкривачку «POUCE» вартістю 24 гривні 92 копійки, а всього товар на загальну суму 1676 гривень 05 копійок, після чого сховав всі вказані товари до наплічної сумки, яка була при ньому та пройшов через розрахункові каси, не розрахувавшись за товар, тим самим намагався таємно викрасти чужий товар, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет». Однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він був затриманий працівниками служби охорони магазину.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, обставини його скоєння, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, наявність обставини, що пом`якшує його покарання, та призначає йому покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: чохол для мобільного телефону «IPH5/5», акустичні навушники «AIRCJUSTIK EXTR», фарбу спрей «СВ-№30л.», фарбу спрей «ун-л 000», напій «Ред бул» в кількості 10 штук, набір ізоляційної стрічки із 4 штук, рол «Каліфорнія» в кількості 30 штук, рол «Ашан» в кількості 15 штук, тост з шинкою «КД», тост з копченою куркою «КД» в кількості 7 штук, відкривачку «POUCE» - залишити ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет".

Витрати на залучення експерта відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речові докази: чохол для мобільного телефону «IPH5/5», акустичні навушники «AIRCJUSTIK EXTR», фарбу спрей «СВ-№30л.», фарбу спрей «ун-л 000», напій «Ред бул» в кількості 10 штук, набір ізоляційної стрічки із 4 штук, рол «Каліфорнія» в кількості 30 штук, рол «Ашан» в кількості 15 штук, тост з шинкою «КД», тост з копченою куркою «КД» в кількості 7 штук, відкривачку «POUCE» - залишити потерпілому ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет".

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя-