Справа № 523/7647/15-к
Провадження №1-кп/523/196/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , у присутності обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальні акти та додані до них документи об`єднаних кримінальних проваджень за №0001480 від 26.03.2015р., за №0001443 від 28.08.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187, ч.2, ст. 185 ч.3 КК України,-

Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться об`єднані обвинувальні акти з долученими до них документами за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187, ч.2, ст. 185 ч.3 КК України

У ході судового засідання прокурор ОСОБА_3 надала письмове клопотання про доручення проведення слідчої (розшукової) дії з метою встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мотивуючи тим, що місце перебування вказаної особи встановити не можливо, що підтверджується рапортом співпрацівника поліції, оскільки за дорученням прокурора для вручення повістки свідку співпрацівниками поліції неодноразово був здійснений виїзд за відомими адресами, а саме на АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_12 за вказаними адресами не проживає, засоби зв`язку відсутні, будь-якою іншою інформацією сторона обвинувачення не володіє, у зв`язку з чим просить суд доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Дослідивши доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу захисників, законних представників, обвинувачених, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурору підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі вищевикладеного, враховуючи протиріччя в свідченнях, часткове визнання вини обвинуваченими, необхідність перевірки їх показів, приймаючи до уваги невідповідність адреси, вказаної в реєстрі матеріалів досудового розслідування та фактичним місцем пепребування, у зв`язку з чим свідок в судові засідання не з`являється, при цьому наявна інформації стосовно того, що ОСОБА_12 за місцем проживання не знаходиться, що в свою чергу перешкоджає розгляду кримінального провадження та встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження доручити співпрацівникам поліції проведення слідчо-розшукових дій по встановленню дійсного місцезнаходження свідка ОСОБА_12 на теперішній час.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.333, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:
Доручити керівнику Одеської місцевої прокуратури №4 організувати проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню реального місця знаходження свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка за змістом реєстру матеріалів досудового розслідування мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , організував явку вищевказаної особи у судове засідання, яке призначене на 22.03.2018р. на 16:00 годин у залі судових засідань №11, розташованому в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Покласти виконання ухвали на Суворовський ВП в м. Одесі ГУНПУ в Одеській області, який безпосередньо займався розкриттям злочину та першопочатковим збором матеріалів, направив копію ухвали про здійснення приводу до органу, якому доручено виконання.
Результати виконання або у разі неможливості виконання ухвали суду представити суду письмову інформацію із зазначенням відповідних причин невиконання доручення.

Копію ухвали направити для організації та контролю виконання до Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1