справа № 166/1314/17
номер провадження 1-кп/166/102/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_5 на початку червня 2017 року на смітнику поблизу с. Заліси Ратнівського району Волинської області знайшов, чим незаконно придбав, ростучі дві рослини коноплі, з яких обірвав листя і суцвіття та за допомогою попутного транспортного засобу незаконно перевіз до хліва за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . Продовжуючи свої умисні злочинні дії, ОСОБА_5 висушив листя та суцвіття рослин коноплі на горищі хліва вищевказаного господарства і в подальшому подрібнив їх, чим незаконно виготовив 25,64 грамів канабісу, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, та незаконно зберігав його до 08 вересня 2017 року, коли даний канабіс був виявлений та вилучений під час санкціонованого обшуку в нього працівниками Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.
Зазначені дії ОСОБА_5 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
02 листопада 2017 року між ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений повністю і беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (надалі КК України), і сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 гривень.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненому розкаявся.
Прокурор висловив думку про затвердження угоди.
Захисник обвинуваченого висловив думку щодо можливості затвердити угоду про визнання винуватості у редакції, поданій прокурором разом із обвинувальним актом.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_5 та Прокурором, Суд виходить з наступного:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до приписів ст. 12 КК України можна класифікувати як тяжкий злочин.
Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.
З пояснень обвинуваченого та прокурора вбачається, що угода укладена ними добровільно.
Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання є обгрунтованим, відповідає тяжкості вчиненого злочину, даним про особу обвинуваченого, який, щиро розкаявся у вчиненному, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Прокурор та обвинувачений просили затвердити угоду на викладених у ній умовах.
З урахуванням наведеного, Суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначити останньому узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 гривень.
До обвинуваченого запобіжний захід не обирався .
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Витрати, понесені у зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, загальною вартістю 594 гривні 88 копійок слід стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави.
Керуючись ст. ст.314, 474, 475 КПК України, Суд
Затвердити укладену 02 листопада 2017 року угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.
-спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3974634 із канабісом масою 25,64 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави витрати, понесені у зв`язку з проведенням експертизи, загальною вартістю 594 гривні 88 коп .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Волинської області.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1