Справа № 136/2003/17
провадження № 1-кс/136/247/17
УХВАЛА
20 грудня 2017 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 16.12.2017 за, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджено з прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: автомобіля марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 (власником якого згідно інформації наявної в інформаційно-пошуковій системі АРМОР, являється ОСОБА_5 ) який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Липовець, вул. Г. Майдану,75 Вінницької області.

Клопотання мотивоване тим, що 16.12.2017 в чергову частину Липовецького ВП ГУНП України у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_6 про те, що невідомий автомобіль рухаючись по вулиці Можайського, в м. Липовець, не впорався з керуванням та в`їхав в паркан його домогосподарства, таким чином пошкодивши його.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, було виявлено, що паркан домогосподарства розташованого в м. Липовець, вул. Можайського, 9, пошкоджений, а автомобіль який допустив зіткнення з парканом залишив місце ДТП. При проведення пошукових заходів в м. Липовець біля домогосподарства розташованого по вул. Березівська,14, було виявлено автомобіль марки «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_7 . Під час проведення огляду місця події та огляду транспортного засобу було встановлено, що на лобовому склі наявна вм`ятина, на якій наявні сліди біологічного походження (волосяний покрив). Під час спілкування з водієм було встановлено, що 16.12.2017 біля 21.50 год. він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись автомобілем «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Шевченка в м. Липовець з мікрорайону Березівка в напрямку центру міста поблизу будинку №15а, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які рухались по краю проїжджої частини в попутному напрямку руху автомобіля внаслідок чого, потерпілі отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Липовецької ЦРЛ для надання медичної допомоги. Після скоєння ДТП, водій автомобіля «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 залишив місце події, та рухаючись до місця проживання своїх батьків, скоїв ще одну дорожньо-транспортну пригоду, невпоравшись з керуванням в`їхав в паркан домогосподарства ОСОБА_6 , що розташовано в АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події 16.12.2017 автомобіль марки «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області. Даний транспортний засіб визнано та приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу. Вилучений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: авто-технічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.

Ураховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілим завданої внаслідок кримінального правопорушення, суб`єкт звернення просить суд накласти арешт на транспортний засіб.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, просив суд його задовольнити, вказавши, що є усі правові підстави для накладення арешту на рухоме майно.

Власник майна в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Приймаючи до уваги те, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, слідчим доведено належність майна його власнику ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_2 згідно інформації наявної в інформаційно-пошуковій системі АРМОР), а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також з метою забезпечення відшкодування шкоди потерпілим, завданої внаслідок кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно інформації наявної в інформаційно-пошуковій системі АРМОР, являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , ідн.код. НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий 02.07.1998 року Ватутінським РУ Києва, який знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Липовець, вул. Г. Майдану,75 Вінницької області.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання

Слідчий суддя ОСОБА_1