У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
27 вересня 2017 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами першого заступника прокурора міста Києва та прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 182 КК України.
На вказаний вирок перший заступник прокурора міста Києва та прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 подали апеляційні скарги, які 19 вересня 2017 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
20 вересня 2017 року за апеляційними скаргами першого заступника прокурора міста Києва та прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року, відкрите апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 27 вересня 2017 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор». Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України вважаю, що його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою. А тому обвинувачений ОСОБА_2 повинен бути доставлений із Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до приміщення Апеляційного суду міста Києва.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження розяснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційними скаргами першого заступника прокурора міста Києва та прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року щодо ОСОБА_2 , визнаного винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 182 КК України, на 12 год. 10 хв. 04 жовтня 2017 року відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», повідомити прокурора, захисника ОСОБА_3 , потерпілого ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», представника потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1