Справа № 520/5578/17
Провадження № 1-кс/520/1127/17
УХВАЛА
15.05.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, працюючого приватним підприємцем СПД «Воронов», одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені завчасно та належним чином. Крім того, в телефонному режимі прокурор групи прокурорів ОСОБА_6 повідомив, що зазначене кримінальне провадження було передано за підслідністю до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, станом на теперішній час клопотання слідчого про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 направлено для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

З урахуванням вищезазначених обставин, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 183, 216, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України відмовити, з підстав викладених у мотивувальній частині ухвали суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1