УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

потерпілої - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого в ОВС першого СВ управління прокуратури Одеської області від 29.09.2017 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого в ОВС першого СВ управління прокуратури Одеської області від 29.09.2017р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429.

В своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що СВ управління прокуратури Одеської області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, яке 29.09.2017 р. було закрито. На думку заявниці, постанова про закриття кримінального провадження є необґрунтованою, так як певні обставини які мають значення для встановлення істини по справі, з`ясовано не було.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги сповіщався, про що свідчать надані матеріали кримінального провадження, в зв`язку з чим вважаю можливим розглядати скаргу за його відсутності.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку заявниці, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що 30.03.2017 р. прокуратурою Одеської області на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2017 р. до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, за фактом невиконання окремими службовими особами Одеської місцевої прокуратури №2 ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, у якому ОСОБА_3 визнано потерпілою.

В ході досудового розслідування, слідчим здійснено низку слідчих дій.

На підставі зібраних матеріалів слідчий, 29.09.2017 р. прийшов до передчасного висновку про необхідність закриття кримінального провадження, так як певні обставини які мають значення для встановлення істини, з`ясовано не було.

Так, вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчим під час проведення досудового розслідування не було допитано відповідальних посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №2 щодо обставин реєстрації та виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 30.12.2016 р.

Не проведено інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для повного, всебічного встановлення обставин викладених в заяві ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про те, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам законності та обґрунтованості, а відтак підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого в ОВС першого СВ управління прокуратури Одеської області від 29.09.2017р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 - скасувати, матеріали кримінального провадження повернути до прокуратури Одеської області, для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: