Справа №552/6930/17
Провадження № 1-кп/552/438/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого : 15.03.2005 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки. На підставі ухвали того ж суду від 21.11.2005 року іспитовий строк відмінений, і направлений в місця позбавлення волі на 4 роки; 06.07.2006 року засуджений Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано 2 роки 6 місяців позбавлення волі за вироком від 15.03.2005 року, остаточно вважати засудженим до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 26.03.2010 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 06.07.2006 року, остаточно вважати засудженим до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 28.07.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 06.11.2014 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 28.07.2014 року, остаточно вважати засудженим до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 16.05.2017 року за вироком Київського районного суду м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В період часу з 09:00 год. 15.10.2017 року до 14:00 год. 16.10.2017 ОСОБА_6 перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом пошкодження вікна проник до нежитлового приміщення, що знаходиться за вказаною адресою та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав шуруповерт марки «Einhell» моделі AS18-2G, вартістю 467,93 грн., болгарку марки «Елпром» ЭШМУ-125Е, вартістю 370,73 грн., термофен будівельний марки «DWT» моделі HLP-2000 KL, вартістю 383,54 грн.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями, потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 1222,20 грн.

Крім того, в період часу з 19:00 год. 15.10.2017 року до 13:00 год. 18.10.2017 року ОСОБА_6 перебуваючи на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливою метою, таємно, шляхом пошкодження вікна проник до житлового будинку, що знаходиться за вказаною адресою та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 грн., каструлю алюмінієву об`ємом 6 літрів вартістю116,40 грн., каструлю алюмінієву об`ємом 12 літрів вартістю 196,02 грн., миску алюмінієву об`ємом 10 літрів вартістю 125,13 грн., м`ясорубку побутову механічну Гост 4025-83 вартістю 173,15 грн.

Після чого ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями, потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 2610,70 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_6 вину в скоєних злочинах визнав повністю, та пояснив що дійсно скоїв крадіжки майна шляхом проникнення в приміщення, підтвердивши фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили факт крадіжки майна, при призначенні обвинуваченому покарання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та у приміщення.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, часткове відшкодування завданої шкоди.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Цивільні позови по справі не заявлялися.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який розкаюється у скоєному злочині, характеризується посередньо, в той же час раніше неодноразово судимий, на шлях вправлення не став та скоїв злочин в період іспитового строку, призначеного вироком Київського районного удуд м.Полтави від 16.05.2017 року, на підставі викладеного суд приходить до висновку про неможливість виправлення ОСОБА_6 без відбування покарання. При цьому остаточне покарання ОСОБА_6 необхідно призначити за правилами ст.71 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м.Полтави від 16.05.2017 року у виді 3 місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання, а саме з 19.10.2017 року.

Речові докази по справі, що зазначені в постановах від 23.10.2017 року повернути потерпілій за належністю, від 19.10.2017 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1