Справа № 172/261/18
Провадження № 1-кс/172/34/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2018 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000019 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В
Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000019 від 02.03.2018 року за погодженням з прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Синельниківською місцевою прокуратурою з метою встановлення підстав для представництва інтересів держави здійснювалось вивчення тендерної документації на Інтернет порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вивченням встановлено, що посадові особи ПП « ОСОБА_4 » подали до тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації в штаті Учасника, які мають необхідні знання, досвід у кількості 3 осіб, а саме: директора, менеджера-експедитора та водія-вантажника. В той самий час вивченням інформації з державної служби зайнятості встановлено, що у ПП « ОСОБА_4 » відсутні будь-які працівники, окрім директора.
02.03.2018 року вказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що між начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 та директором ПП « ОСОБА_4 » укладено договір поставки вугілля та паливо на вугілля марки ДГ-13-100; вугілля марки ДГр (0-0-0 (Вугілля та паливо на вугільній основі) масою 37 тонн на загальну суму 113200,00 гривень.

Слідчий вважає, що з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: вилучити оригінал договору поставки та додатків до нього з ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за даним фактом 02.03.18 відкрито кримінальне провадження за
ч. 4 ст. 385 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження
№ 0000019.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В
1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
2. Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ) з метою вилучення оригіналів договору поставки вугілля та палива на вугілля марки ДГ-13-100; вугілля марки ДГр (0-0-0 (Вугілля та паливо на вугільній основі) масою 37 тонн на загальну суму 113200,00 гривень та додатків до нього, що укладено з ПП « ОСОБА_4 » на чолі директора ОСОБА_5 .
Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 14 квітня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1