йСправа № 304/60/18 Провадження № 1-кс/304/29/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від «07» грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивує тим, 07.12.2017 о 14.50. год. до чергової частини Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що він просить прийняти міри до невідомих йому осіб, які в ніч на 07.12.2017 року шляхом злому навісного замка на гаражному приміщенні проникли в середину, звідки викрали 2 літні покришки б/у, пилосос «Самсунг», та палатку на три місця. Сума завданих збитків близько 3500 гривень. Дану подію 07.12.2017 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер 0000488 від 07.12.2017 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.3 ст.185 КК України. Для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період з 06 грудня 2017 року 00:00 години по 07 грудня 2017 року 04:00 години, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з базових станцій, які розташовані: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та с.Кам`яниця Ужгородського району, а саме: 1) місце події: с.Дубриничі, вул.Центральна, №133: ІНФОРМАЦІЯ_5 52581; CID -16773,16774,16772,13753, 54268, 8072; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 402; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC -52401; CID 50157; 2) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_5 LAС 52581; CID 13754; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 1503,502,1501; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52401; CID 50156; 3) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_5 LAС 52581; CID 17782, 13753; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 402, 4403; ІНФОРМАЦІЯ_6 52401; CID 1016; 4) можливі шляхи відходу злочинців: с.Кам`яниця (Ресторан Під замок) ІНФОРМАЦІЯ_5 LAС 52581; CID 8452, 8454, 31031, 8453, 16633, 31032; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 1202, 1203, 1201, 2131, 7071, 11905, 22055, 12055; ІНФОРМАЦІЯ_6 52401; CID 50136, 50132, 50135, 50137; ІНФОРМАЦІЯ_6 52403; CID 55; ІНФОРМАЦІЯ_6 54901; CID 21281, 21283; 5) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_5 52581; CID -16726, 16773, 16722, 16721, 16725, 16632, 54263, 54269, 54268; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 4202, 4201, 202, 201, 4402; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC -2401; CID 50147, 50142, 50146, 50141; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 54901; CID 31293, 11293; 6) можливі шляхи відходу злочинців: с.Т.Ремета, вул.Перемоги, № 7: ІНФОРМАЦІЯ_5 LAС 52581; CID - 11452, 11451, 11074, 11071; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 1883, 881, 882, 883; ІНФОРМАЦІЯ_6 52401; CID 50615, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - розташованого в АДРЕСА_7 БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 14 поверх, Vodafone ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою АДРЕСА_8 , а тому слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неприбуття слідчого суддю не повідомили, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)... Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як встановлено у судовому засіданні, що 07 грудня 2017 року вищезазначену в клопотанні подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно №0000488, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Також встановлено, що для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні має значення інформація, яка знаходиться в операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_6 , Vodafone ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою АДРЕСА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - розташованого в АДРЕСА_9 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період з 06 грудня 2017 року 00:00 години по 07 грудня 2017 року 04:00 години, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ МТС Україна, « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з базових станцій, які розташовані: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та с.Кам`яниця Ужгородського району, а саме: 1) місце події: с.Дубриничі, вул.Центральна, №133: ІНФОРМАЦІЯ_5 52581; CID -16773,16774,16772,13753, 54268, 8072; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 402; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC -52401; CID 50157; 2) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_5 LAС 52581; CID 13754; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 1503,502,1501; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52401; CID 50156; 3) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_5 LAС 52581; CID 17782, 13753; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 402, 4403; ІНФОРМАЦІЯ_6 52401; CID 1016; 4) можливі шляхи відходу злочинців: с.Кам`яниця (Ресторан Під замок) ІНФОРМАЦІЯ_5 LAС 52581; CID 8452, 8454, 31031, 8453, 16633, 31032; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 1202, 1203, 1201, 2131, 7071, 11905, 22055, 12055; ІНФОРМАЦІЯ_6 52401; CID 50136, 50132, 50135, 50137; ІНФОРМАЦІЯ_6 52403; CID 55; ІНФОРМАЦІЯ_6 54901; CID 21281, 21283; 5) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_5 52581; CID -16726, 16773, 16722, 16721, 16725, 16632, 54263, 54269, 54268; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 4202, 4201, 202, 201, 4402; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC -2401; CID 50147, 50142, 50146, 50141; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 54901; CID 31293, 11293; 6) можливі шляхи відходу злочинців: с.Т.Ремета, вул.Перемоги, № 7: ІНФОРМАЦІЯ_5 LAС 52581; CID - 11452, 11451, 11074, 11071; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 1883, 881, 882, 883; ІНФОРМАЦІЯ_6 52401; CID 50615, як в друкованому так і електронному вигляді.

Тому, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,22,84,131,159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського відділення поліції ОСОБА_3 , а також оперативним працівникам кримінальної поліції Перечинського відділення поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_6 , Vodafone ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою АДРЕСА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - розташованого в АДРЕСА_9 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період з 06 грудня 2017 року 00:00 години по 07 грудня 2017 року 04:00 години, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ МТС Україна, « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з базових станцій, які розташовані: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та с.Кам`яниця Ужгородського району, а саме: 1) місце події: с.Дубриничі, вул.Центральна, №133: ІНФОРМАЦІЯ_5 52581; CID -16773,16774,16772,13753, 54268, 8072; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 402; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC -52401; CID 50157; 2) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_5 LAС 52581; CID 13754; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 1503,502,1501; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52401; CID 50156; 3) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_5 LAС 52581; CID 17782, 13753; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 402, 4403; ІНФОРМАЦІЯ_6 52401; CID 1016; 4) можливі шляхи відходу злочинців: с.Кам`яниця (Ресторан Під замок) ІНФОРМАЦІЯ_5 LAС 52581; CID 8452, 8454, 31031, 8453, 16633, 31032; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 1202, 1203, 1201, 2131, 7071, 11905, 22055, 12055; ІНФОРМАЦІЯ_6 52401; CID 50136, 50132, 50135, 50137; ІНФОРМАЦІЯ_6 52403; CID 55; ІНФОРМАЦІЯ_6 54901; CID 21281, 21283; 5) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_5 52581; CID -16726, 16773, 16722, 16721, 16725, 16632, 54263, 54269, 54268; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 4202, 4201, 202, 201, 4402; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC -2401; CID 50147, 50142, 50146, 50141; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 54901; CID 31293, 11293; 6) можливі шляхи відходу злочинців: с.Т.Ремета, вул.Перемоги, № 7: ІНФОРМАЦІЯ_5 LAС 52581; CID - 11452, 11451, 11074, 11071; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAС 2002; CID 1883, 881, 882, 883; Лайф LAС 52401; CID 50615, як в друкованому так і електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали до 18 лютого 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1