Справа № 461/321/18
Провадження № 1-кс/461/267/18
УХВАЛА
іменем України
16.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :
Прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004073 від 12.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до усіх документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що стосуються прийняття з 2016 року по час фактичного виконання даної ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 рішень (розпоряджень) про визнання легкових автомобілів гуманітарною допомогою, зокрема заяв, дарувальних угод, довідок регіональних сервісних центрів МВС та усіх інших документів, які подавались громадянами для оформлення транспортних засобів на пільгових умовах (без сплати митних платежів), а також наказів про призначення/звільнення/переведення та посадової інструкції головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та начальника відділу реабілітації та обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці ОСОБА_5 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що провадженні розпочато Галицьким ВП ГУНП у Львівській області за заявою голови Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , згідно якої невідомі особи за пособництва відповідних службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 подають у ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблені документи з метою визнання легкових автомобілів гуманітарною допомогою.Також голова Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 додатково поясний, що є членом обласної комісії з гуманітарної допомоги при ЛОДА та при вивченні документів, які подаються для оформлення автомобілів на пільгових умовах тобто без сплати митних платежів, помітив, що багато автомобілів надано одним і тим самим дарувальником, а саме ОСОБА_7 , а також виникли сумніви щодо достовірності документів ОСОБА_8 , яка вже не вперше оформляє автомобіль на пільгових умовах та її дочка ОСОБА_4 є головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_9 , яка повідомила, що взагалі нічого не знає про подачу нею таких документів. Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
За клопотанням прокурора фіксування судового процесу не здійснювалося відповідно до ст.107 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що дане кримінальне провадження розпочато Галицьким ВП ГУНП у Львівській області за заявою голови Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , згідно якої невідомі особи за пособництва відповідних службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 подають у ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблені документи з метою визнання легкових автомобілів гуманітарною допомогою.

Окрім того, головою Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 додатково повідомлено, що він є членом обласної комісії з гуманітарної допомоги при ЛОДА та при вивченні документів, які подаються для оформлення автомобілів на пільгових умовах тобто без сплати митних платежів, помітив, що багато автомобілів надано одним і тим самим дарувальником, а саме ОСОБА_7 , а також виникли сумніви щодо достовірності документів ОСОБА_8 , яка вже не вперше оформляє автомобіль на пільгових умовах та її дочка ОСОБА_4 є головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_9 , яка повідомила, що взагалі нічого не знає про подачу нею таких документів.

Таким чином, враховуючи те, що вказана інформація та документи, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та їх копіювання.
Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до усіх документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що стосуються прийняття з 2016 року по час фактичного виконання даної ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 рішень (розпоряджень) про визнання легкових автомобілів гуманітарною допомогою, зокрема заяв, дарувальних угод, довідок регіональних сервісних центрів МВС та усіх інших документів, які подавались громадянами для оформлення транспортних засобів на пільгових умовах (без сплати митних платежів), а також наказів про призначення/звільнення/переведення та посадової інструкції головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та начальника відділу реабілітації та обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 16.02.2018 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1