Провадження № 1-в/592/491/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2016 року за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
На адресу Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, оскільки засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні не забезпечена участь засудженого ОСОБА_3 .. На адресу суду надійшла заява від засудженого, в якій останній просить розглядати справу у його відсутність.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія №116» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надіслав заяву про розгляд заяви без участі представника.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2016 року за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна (а.с.22-30 особової справи).

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію в 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника.

Стаття 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачає, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб яких, засуджених за розбій (п.е ст.9 ЗУ «Про амністію у 2016 році»).

З огляду на вище наведене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 амністія не може бути застосована, оскільки він засуджений за ч.3.ст.187 КК України (розбій).

Керуючись ст.ст. 9,10,11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIІI, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», та у відповідності зі ст. 86 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали суду виготовлено 23 жовтня 2017 року.

Суддя ОСОБА_1