Справа № 461/2299/18
Провадження № 1-кс/461/2056/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.04.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:
СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000995 від 30 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

Місце події: АДРЕСА_1 .

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »101968013, 13, 28652, 12, 7121, 28121,
8012, 39011
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G, 11110, 21110, 31110
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 53902123, 1162, 122, 1, 3101, 151, 3233, 3353, 182
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G, 30122, 31761, 10762
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 7051, 7205, 7231, 8192, 7202,
17193
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G513823881, 3887, 3884, 3743

Місце події: м. Львів, перехрестя вулиць Сахарова - Куликівська.

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 28653, 20651, 332, 302403
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G, 36167, 16167
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »539021163, 1162, 1164, 135, 123, 1161,
124
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »513827206, 7203, 7201, 7205
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G

Місце події: м. Львів, перехрестя вулиць Героїв Майдану - Стрийська.

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 20651, 28653, 11, 20653
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G, 26165, 36165
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »53902121, 124, 2822, 123, 2822
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »5104, 7231, 7205, 7202 7093, 17012
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G

за період часу:

з 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 27.03.2018 р.;

з 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 28.03.2018 р.;

з 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 29.03.2018 р.;

з 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 30.03.2018 р.;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Клопотання обґрунтовує тим, що 30.03.2018 р., в період часу з 02:20 год. по 04.40 год., четверо невідомих осіб, через паркан проникли на територію, де розташоване офісне приміщень ФОП " ОСОБА_4 ", за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинили напад на ОСОБА_5 , з метою заволодіння чужим майном.

Зазначає, що здобута в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів та їх з`єднання), які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_1 ) має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадження. Так, за результатами вилученої інформації буде можливим встановлення осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому, допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім цього, в ході опрацювання отриманої інформацію та відпрацювання осіб, які перебували в місці вчинення кримінального правопорушення є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення. Враховуючи викладене, отриману інформацію, буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання, згідно якого просить розгляд справи проводити без його участі, просить клопотання задоволити.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а доводи слідчого належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, відтак слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

У частині вилучення зазначених документів слід відмовити, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав та не надано доказів, які вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів.

Виконання ухвали слід покласти на слідчого, який звернувся із зазначеним клопотанням, оскільки з матеріалів клопотання не вбачається процесуальний статус інших осіб, зазначених у прохальній частині клопотання, в даному кримінальному провадженні, при цьому слідчий у відповідності до ст. 40 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступу до речей і документів з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, що містять інформацію оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

Місце події: АДРЕСА_1 .

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »101968013, 13, 28652, 12, 7121, 28121,
8012, 39011
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G, 11110, 21110, 31110
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 53902123, 1162, 122, 1, 3101, 151, 3233, 3353, 182
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G, 30122, 31761, 10762
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 7051, 7205, 7231, 8192, 7202,
17193
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G513823881, 3887, 3884, 3743

Місце події: м. Львів, перехрестя вулиць Сахарова - Куликівська.

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 28653, 20651, 332, 302403
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G, 36167, 16167
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »539021163, 1162, 1164, 135, 123, 1161,
124
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »513827206, 7203, 7201, 7205
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G

Місце події: м. Львів, перехрестя вулиць Героїв Майдану - Стрийська.

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 20651, 28653, 11, 20653
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G, 26165, 36165
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »53902121, 124, 2822, 123, 2822
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »5104, 7231, 7205, 7202 7093, 17012
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G

за період часу:

з 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 27.03.2018 р.;

з 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 28.03.2018 р.;

з 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 29.03.2018 р.;

з 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 30.03.2018 р.;

з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1