Справа № 545/528/18
Провадження № 1-в/545/158/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, освіта вища, не працював, в силу ст. 89 КК України не судимий,

За даною справою засуджений 19.02.2013 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст.152 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29.05.2013 року вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.02.2013 року частково змінено, призначено покарання за ст. 15 ч.2,152 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі, в решті вирок без змін.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09.03.2016 року в порядку ст. 72 КК України в строк основного покарання зараховано термін попереднього ув`язнення із 19.02.2013 року по 28.05.2013 року включно.

Рішенням Апеляційної комісії ДПтС України від 15.02.2016 року (протокол №12) переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 3/4 строку покарання і довів своє виправлення.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують та прохають його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, стягнень не має, має 4 заохочення.

Як вбачається із характеристик, наявних в матеріалах справи, на засудженого ОСОБА_4 , останній у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Вину у вчиненому злочині визнає, міру покарання вважає справедливою.

Відповідно до рішення спільного засідання ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до матеріалів перевірки щодо місця проживання засудженого ОСОБА_4 , у разі умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, центр адаптації для бездомних та звільнений з місць позбавлення волі БО «Світло надії», який розташований за адресою : м. Полтава, пров. Шевченка, 5-А, надасть можливість проживання для ОСОБА_4 та забезпечить йому надання послуг з соціальної адаптації .

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 07 місяців 26 днів від відбування покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.02.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1