Справа № 4-221/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року місто Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Петров Р.І., за участю прокурора Зотової О.О., при секретарі Колосовій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Кіровського району міста Кіровограда, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 1 квітня 2009 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 1 ст. 187 КК України до трьох років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на два роки,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Кіровського району міста Кіровограда, в якому просить обрати відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Заслухавши думку прокурора, який просив подання слідчого задовольнити, пояснення слідчого та підозрюваного, який просив відмовити в задоволенні подання, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінальної справи та подання вбачається, що 08.06.2010 року, приблизно о 5 годині 10 хвилин, ОСОБА_2 проник до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, звідки таємно викрав гроші в сумі 250 гривень. З місця скоєння злочину ОСОБА_2 з викраденим зник, грошима розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 250 гривень.

05.08.2010 року, о 18 годині 37 хвилин, ОСОБА_2 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у скоєнні умисного злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років і, знаходячись на волі, може перешкодити встановленню істини по справі та переховуватись від слідства і суду, продовжити злочинну діяльність, про що свідчить вчинення умисного злочину в період іспитового строку внаслідок звільнення від відбування покарання, офіційно ніде не працює, характеризується посередньо, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю, що відносно вказаного підозрюваного необхідно обрати запобіжний захід - взяття під варту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 148, 149, 155, 165-1, 165-2 КПК України, -

Постановив:

Подання слідчого СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці, тобто з 5 серпня 2010 року до 4 жовтня 2010 року включно.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, однак подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4