Справа № 459/806/17
Провадження № 1-кс/459/1257/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 02.11.2017 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0002646, зобов`язання залучити її як потерпілу у даному кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В :
Скаржниця в листопаді 2017 року звернулася суд з вищевказаною скаргою. В скарзі послалась на те, що в провадженні слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №0002646 від 23.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України по факту невиконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.07.2016 року ОСОБА_4 09.03.2017 року вона звернулась до слідчого, яка проводить дане досудове слідство, з заявою про визнання її потерпілою в цьому кримінальному провадженні, але постановою слідчого від 10.03.2017 року їй в цьому було відмовлено. Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 23.03.2017 року їй було відмовлено у визнанні її потерпілою по даному кримінальному провадженні. Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 17.10.2017 року стягнуто з ОСОБА_4 в її користь 1000 грн. заподіяної їй моральної шкоди. Вважає, що даним судовим рішенням встановлено, що їй спричинено моральну шкоду діями ОСОБА_4 , а тому 01.11.2017 року вона звернулася до слідчого з заявою про визнання її потерпілою по даному кримінальному провадженні, однак постановою слідчого Червоноградського ВП від 02.11.2017 року їй знову було відмовлено у визнанні потерпілою. Вважає дану постанову незаконною, та тому просить постанову слідчого скасувати та зобов`язати слідчого залучити її як потерпілу у вищевказаному кримінальному провадженні.
Згідно копії постанови про відмову у визнанні потерпілим від 02.11.2017 року, слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області постановив відмовити у визнанні ОСОБА_2 , потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002646 від 23.12.2016 року.
Крім того, відповідно до копії постанови про закриття кримінального провадження від 06.11.2017 року, слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області постановив кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002646 від 23.12.2016 року за ч.1 ст.382 КК України закрити за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Статтею 303 ч.1 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
В силу вимог ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що відповідно до постанови слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 06.11.2017 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002646 від 23.12.2016 року за ч.1 ст.382 КК України закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, то вважаю, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити, так як згідно ч.1 ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового слідства.
Керуючись ст. 304 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 02.11.2017 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0002646, зобов`язання залучити її як потерпілу у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 та повернути скаржнику скаргу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1