БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
09.12.2015
Дело № 500/2879/13-к
Производство № 1/497/4/15
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.12.2015 года. г.Болград
Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
с участием секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
подсудимого - ОСОБА_6 ,
его защитника адвоката ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Болграда ходатайство подсудимого ОСОБА_6 и его защитника ОСОБА_7 по уголовному делу № 500/2879/13-к по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Долинское, Ренийского района, Одесской области, по национальности украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, закончил Долинскую общеобразовательную школу Ренийского района Одесской области, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины такого, который не имеет судимости, находящегося под стражей с 11.03.2012 года, обвинительное заключение вручено 28.08.2012 года, -
в совершении преступлений предусмотренных п.1, 6 ст.115, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 304 УК Украины, -
В производстве Болградского районного суда Одесской области с 06.10.2015 года находится указанное уголовное дело.
Перед началом судебного следствия подсудимый ОСОБА_6 заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика с молдавского языка на русский язык, утверждая, что он желает показания давать на молдавском языке, так ему тяжело изъясняться на русском зыке.
На вопрос суда пояснил, что ему все, что происходи в судебном заседании понятно, русский язык он знает и понимает, но для дачи показаний на русском языке ему необходимо больше времени.
Выслушав мнение всех участников судебного рассмотрения, которые возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого, который пытается затянуть судебное рассмотрение данного уголовного дела, суд приходит к выводу, что указанное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Из материалов настоящего уголовного дела усматривается, что:
- обвинительное заключение было составлено 11.06.2012 года на русском зыке и вручено подсудимому ОСОБА_6 28.08.2012 (л.д.214-246, 255 т.2).
- рассмотрение данного дела проводилось в Измаильском горрайонном суде Одесской области на русском языке, по результатам которого был постановлен приговор 23 января 2013 года также на русском языке (л.д.307-314, 315-317 т.2);
- на данный приговор была подана апелляционная жалоба, по результатам рассмотрения которой приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение, рассмотрение жалобы проводилось на русском языке (л.д.1-10 т.3);
- в период с 18.09.2013 года по 17.04.2014 года Измаильским горрайонным судом Одесской области во второй раз было рассмотрено данное уголовное дело (л.д.66-81 т.3), и 17.04.2014 года постановлен приговор (л.д.82-91 т.3) на русском языке.
- 22.04.2014 года подсудимым ОСОБА_6 подана апелляционная жалоба на указанный приговор, 05.05.2014 года дополнение к апелляционной жалобе на семи листах, текст которых изложен на русском языке (л.д.97, 133-136 т.3);
- во время проведения предварительного судебного заседания Болградским районным судом Одесской области, при установлении личности подсудимого ОСОБА_6 , последний сообщил суду, что по национальности он украинец, гражданин Украины.
Таким образом, при неоднократном рассмотрении настоящего дела судами, подсудимый не заявлял ходатайств о предоставлении ему переводчика, заявлений о том, что ему не понятен русский язык также не подавал.
При проведении досудебного расследования, а также рассмотрении дела судами какие-либо ходатайства об обеспечении переводчика с молдавского языка на русский от подсудимого ОСОБА_6 не поступало.
Согласно свидетельства о рождении серии І-ЖД № 181868, ОСОБА_6 родился 16.02.1992 года в с. Долинское, Ренийского района, Одесской области, национальность и гражданство родителей не указаны.
На все вопросы суда отвечал на русском языке, и не высказывал возражений, что ему не понятны вопросы суда.
Кроме того, все поданные им ходатайства, заявления (л.д.33, 95, 129, 131, 195 т.3), изложены также на русском языке, расписки подсудимого ОСОБА_6 написаны на русском языке (л.д.37, 43, т.3), что еще раз подтверждает знание подсудимым русского языка.
Суд считает, что доводы подсудимого о том, что ему сложно изъяснятся на русском языке являются не состоятельными.
Данное ходатайство по мнению суда заявлено подсудимым с целью затягивания рассмотрения настоящего уголовного дела.
Руководствуясь ст. 296 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_6 о предоставлении ему переводчика с молдавского языка - отказать.
Судьи: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3