Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року Справа № 608/1530/17
Номер провадження1-кс/608/785/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000543 від 24 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, що невідома особа в період часу з 16 год. по 23 год. 23 вересня 2017 року, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла в середину житлового будинку ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 100 доларів США та алкогольні напої іноземного виробництва, чим спричинила власнику матеріальну шкоду на загальну суму 170 доларів США.

У ході досудового розслідування проведено аналіз інформації, яка оперативним шляхом отримана від операторів стільникового зв`язку про факти з`єднання абонентів станом на час вчинення вказаного злочину з прив`язкою до місця скоєння згаданого кримінального правопорушення. Також ця інформація була порівняна із одержаними раніше відомостями про аналогічні факти з`єднання станом на момент вчинення крадіжки, які мали місце на території Чортківського району та м. Чортків у період з 00:00 годин 10 травня 2017 року по 00:00 годин 28 листопада 2017 року.

Внаслідок проведеного аналізу з`ясовано, що до таємного викрадення чужого майна (крадіжка) із житлового будинку ОСОБА_5 , а також до інших аналогічних злочинів, які відбувалися у Чортківському районі та м. Чорткові в 2017 році, можуть бути причетні особи, які використовують вище перелічені абонентські номера рухомого мобільного зв`язку, а саме:

1) НОМЕР_1

2) НОМЕР_2

3) НОМЕР_3 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, також перевірки версії можливої причетності осіб, які користуються вище вказаними абонентськими номерами рухомого мобільного зв`язку до таємного викрадення чужого майна (крадіжка) із житлового будинку ОСОБА_5 та до вчинення інших аналогічних злочинів, які відбувалися у 2017 році в Чортківському районі та м. Чорткові, виникає необхідність отримати інформацію. Від операторів стільникового зв`язку про трафіки з`єднання цих абонентів у період з 00:00 годин 10 травня 2017 року по 00:00 годин 28 листопада 2017 року з прив`язкою до базових станцій. Проаналізувавши цю інформацію, можна буде встановити, де знаходилися вказані абоненти більшість свого часу і, таким чином, визначити місце їхнього проживання, а також з`ясувати, де вони перебували у момент таємного викрадення чужого майна (крадіжка) із житлового будинку ОСОБА_5 , та інших людей, які відбувалися у Чортківському районі та м. Чорткові в 2017 році, з ким спілкувалися у той час по своїх мобільних телефонах ці абоненти і де розташовувалися особи, з якими вони розмовляли. Таким чином, можна буде вияснити, хто є можливими співучасниками вчинення вище перелічених злочинів, які передбачені ч.3 ст. 185 КК України.

У відповідності до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, є охоронюваною законом таємницею.

Вище вказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні. Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них, оскільки вони містять в собі інформацію про вище вказані факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і перебувають у володінні даного оператора телеконмунікацій.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 та о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , ст.. о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , ст.. о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднання мобільних абонентів з прив`язкою до базових станцій за період з 00:00 год. 10 травня 2017 року по 00:00 28 листопада 2017 року, а саме:

1) НОМЕР_1

2) НОМЕР_2

3) НОМЕР_3

та надати тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі нижче описану інформацію про всі факти з`єднання мобільних абонентів за вище вказаний період часу, а саме:

1. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2. дата, час та тривалість з`єднання;

3. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІMSI номери сім-картки, ІМЕІ),

4. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

5. адреса базової станції, якою під час з`єднання обслуговувався абонент А;

6. адреса базової станції, якою під час з`єднання обслуговувався термінал, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

8. коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.

Вище вказані бази даних належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1