Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2329/17
Провадження № 1-кп/572/243/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4

підозрюваної - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №0000910 від 01.09.2017 року за клопотанням прокурора Сарненської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Сарненського районного суду надійшло клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України відповідно до положень ст.46 КК України.

Прокурор в обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 30 серпня 2017 року приблизно о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_5 в порушення вимог пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись вул..Новою с.Люхча Сарненського району в напрямку вул..Центральної с.Люхча Сарненського району, проявила неуважність до дорожньої обстановки, неправильно її оцінила, перед початком зміни напрямку руху, не переконалась, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, своєчасно не вжила заходів для зменшення швидкості транспортного засобу, не надала перевагу у русі мопеду YAMAHA, без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_6 та допустила зіткнення із вказаним мопедом.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мопеда YAMAHA, без реєстраційного номеру, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді саден передньої поверхні середньої та верхньої третин правої гомілки, закритого косого перелому нижньої третини обох кісток правої гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи, в своїй сукупності відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали довготривалий розлад здоров`я.

Порушення ОСОБА_5 вимог пункту 16.11. Правил дорожнього руху, відповідно до якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати перевагу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, знаходиться у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали.

Своїми діями, що виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності відповідно до ст.46 КК України.

Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності, підтвердила факт примирення з підозрюваною та відшкодування завданих збитків.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого діяння визнала повністю та просить клопотання прокурора задоволити.

Так як ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України є необережним злочином, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, примирилася з потерпілою та відшкодувала заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.46 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

3 урахуванням викладеного, а саме того, що ОСОБА_5 вчинила злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, примирилася з потерпілою, відшкодувала завдані нею збитки, підозрювана підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою відповідно до ст.46 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої, підозрюваної, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження №0000910 від 01.09.2017 року щодо підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 288,314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1ст.286 КК України відповідно до положень ст. 46 КК України, задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1ст.286 КК України відповідно до положень ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000910 від 01.09.2017 року щодо підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Сарненський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали .

Суддя ОСОБА_1