Справа № 740/260/18
Провадження № 1-кс/740/83/18
УХВАЛА
12 лютого 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ Ніжинського
ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 18 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, про проведення огляду,

ВСТАНОВИЛА:
12 січня 2018 року слідчий звернувся з клопотанням про проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , яке обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження №0000056 від 18 січня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до чергової частини Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення заступника керівника Управління безпеки Чернігівського регіонального управління ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 , проте, що 18.01.2018 року у період часу з 02.15 год. до 04.00 год. невідома особа пошкодивши зовнішні деталі корпуса вуличного банкомату біля фасаду будівлі Ніжинського відділення № 3 Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка, 104-а, таємно викрала грошові кошти, чим завдала матеріальної шкоди у великих розмірах.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що зазначене кримінальне правопорушення скоїв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, ОСОБА_6 повідомив, що він користується автомобілем марки ВАЗ 2107 з д.н.з. НОМЕР_1 , даний автомобіль він придбав без оформлення документів на право власності.
У зв`язку з чим, у відповідності до норм КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, невідкладно було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходиться біля будинку, 157-А, на проспекті Миру в м. Чернігів В подальшому даний транспортний засіб було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів до Ніжинського ВП ГУНП за адресою м. Ніжин, вул. Московська 22.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 2107 з д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 .
Оскільки огляд даного автомобіля було проведено в порядку до ч. 3 ст. 233 КПК України за відсутності ухвали слідчого судді, то слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
Згідно ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, який здійснюється відповідно до правил КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання про огляд салону автомобіля марки ВАЗ 2107 з д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 підлягає задоволенню з метою процесуального оформлення огляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчому ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення доказів кримінального правопорушення та належного процесуального оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1