У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5102/17

№ 1-кс/183/852/17

07 грудня 2017 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Новомосковського міськрайонного суду в порядку ст. 174 КПК України надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, а саме грошових коштів, обґрунтовуючи тим, що кримінальне провадження № 0003190, внесене до ЄРДР 03.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на теперішній час знаходиться в провадженні СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. 25 жовтня 2017 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою надав дозвіл слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурору Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на проведення обшуку на території земельної ділянки, виділеної для ведення особистого сільського господарства на території Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області під кадастровим номером :02:083:0001, яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить ОСОБА_3 , з метою вилучення обладнання, за допомогою якого відбувається знищення, підробка або заміна ідентифікаційних номерів, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна номерних панелей з ідентифікаційними номерами транспортних засобів, обладнання для виготовлення підроблених реєстраційних документів, транспортних засобів, деталей, двигунів вузлів та агрегатів які містять на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшого їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді у кримінальному провадженні № 0003190, внесеного до ЄРДР 03.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
26 жовтня 2017 року та 27 жовтня 2017 року на підставі вказаної ухвали було проведено обшук.
В результаті проведення обшуку в приміщенні сараю слідчим було виявлено та вилучено особисті грошові кошти ОСОБА_3 , які були зазначені в протоколі обшуку від 26.10.2017 року, а саме:
грошові кошти номіналом сто (100) американських доларів США в кількості сім штук з номерами: НА74736574А, НА74736575А, КF38228913С, КВ56571494F, AB89339271U, AG38298259A, KB81681712J;
грошові кошти номіналом двісті гривень в кількості 10 банкнот;
грошові кошти номіналом сто гривень в кількості 47 банкнот;
грошові кошти номіналом п`ятдесят гривень в кількості 101 банкнота;
грошові кошти номіналом двадцять гривень в кількості 12 банкнот;
грошові кошти номіналом десять гривень в кількості 5 банкнот;
грошові кошти номіналом п`ять гривень в кількості 7 банкнот;
грошові кошти номіналом одна гривня в кількості 1 банкнота.
31 жовтня 2017 року ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області було задоволено клопотання слідчого ОСОБА_4 про арешт майна та накладено арешт на майно, яке зазначене в протоколі обшуку від 26.10.2017 року, зокрема, на вищезазначені грошові кошти.
Вилучені особисті грошові кошти ОСОБА_3 не мають жодних ознак, які можуть мати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, тому не можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні.

Особисті грошові кошти ОСОБА_3 не мають ознак предмету, на який можливе накладення арешту, тобто, на думку заявника, немає жодної потреби в подальшому застосуванні арешту особистих грошових коштів ОСОБА_3 .

Вважає, що є підстави, передбачені абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, для скасування арешту, накладеного на грошові кошти ОСОБА_3 , оскільки відпала потреба у подальшому застосуванні зазначеного заходу. Тому просить скасувати арешт зазначеного об`єкта.

В судове засідання адвокат ОСОБА_2 не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Кримінальне провадження № 0003190, внесене до ЄРДР 03.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, знаходиться в провадженні СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду від 31.10.2017 року за клопотанням слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області накладено арешт на майно, в тому числі на грошові кошти, що належать ОСОБА_3 . Остання є власником майна та, в порядку ст.. 174 КПК України, має право на звернення з клопотанням про зняття арешту на майно.

Як зазначається в клопотанні адвоката ОСОБА_2 , необхідність в подальшому застосуванні арешту особистих грошових коштів ОСОБА_3 відсутня у зв`язку з тим, що грошові кошти не є об`єктом, на який направлений злочин, передбачений ст.. 290 КК України.

У відповідності з абзацом 2 ч. 1 ст. 173 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що на теперішній час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту грошових коштів, що належать ОСОБА_3 . Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Скасувати арешт на майно ОСОБА_3 , а саме:

грошові кошти номіналом сто (100) американських доларів США в кількості сім штук з номерами: НА74736574А, НА74736575А, КF38228913С, КВ56571494F, AB89339271U, AG38298259A, KB81681712J;
грошові кошти номіналом двісті гривень в кількості 10 банкнот;
грошові кошти номіналом сто гривень в кількості 47 банкнот;
грошові кошти номіналом п`ятдесят гривень в кількості 101 банкнота;
грошові кошти номіналом двадцять гривень в кількості 12 банкнот;
грошові кошти номіналом десять гривень в кількості 5 банкнот;
грошові кошти номіналом п`ять гривень в кількості 7 банкнот;
грошові кошти номіналом одна гривня в кількості 1 банкнота.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1