Справа № 344/4943/18
Провадження № 1-кс/344/1951/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернулася з вказаною скаргою, в якій просила визнати бездіяльність посадових осіб Івано-Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання моїх заяв від 06.04.2018 р. про вчинення відносно мене кримінального правопорушення, незаконною; зобов`язати посадових осіб посадових осіб Івано-Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 06.04.2018 р. про вчинення відносно неї кримінального правопорушення; зобов`язати посадових осіб посадових осіб Івано-Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області видати їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд скарги у її відсутності, вимоги скарги підтримала, просила її задоволити.

Заступник начальника СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано_Франківській області ОСОБА_4 подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що 06.04.2018р. ОСОБА_3 звернулась до Івано-Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області із двома заявами щодо того, що 25.02.2017 р. на прибудинковій території по АДРЕСА_1 , було викрадено два контейнери з тваринами, в одному знаходились належні їй дві породисті декоративні собаки та кішка з кошеням, якими, як вона дізналась пізніше, незаконно заволоділи та утримують дві особи - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ). Ці заяви були зареєстровані за одним талоном-повідомленням № 25 від 06.04.2018 р. Однак, станом на 16.02.2018 року скаржнику не повідомлено про внесення відомостей до ЄРДР та результат розгляду її заяв.

Керуючись принципом змагальності кримінального провадження відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що на даний час ані заявнику, ані слідчому судді не надано доказів про внесення відомостей по заявах ОСОБА_3 від 06.04.2018 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не надано інформації щодо проведення досудового розслідування, приходжу до висновку, що особа, яка прийняла зазначену у скарзі заяву не виконала вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення буде можливо лише під час проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Відтак, враховуючи, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, враховуючи те, що слідчий, прокурор є самостійними у своїй процесуальній діяльності, що передбачає індивідуальну та персоніфіковану відповідальність кожного слідчого, прокурора, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу задоволити.

Зобов`язати Івано-Франківський ВП ГУНП України в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявами ОСОБА_3 від 06 квітня 2018 року про вчинення відносно неї кримінального правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1