печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність прокурора, в якій просить зобов`язати прокурора ОСОБА_6 розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 та винести постанову у кримінальному провадженні №0000468 згідно клопотання захисника від 01.09.2017р. №91/01/09/17-КПр..
В обґрунтування своєї скарги захисник посилається на те, що 05.08.2015 року кримінальне провадження №0000468 було виділено з кримінального провадження №0000237 згідно постанові прокурора ГПУ ОСОБА_7 від 05.08.2015р.
01.09.2017 року захистом було направлено клопотання прокурору прокуратури міста Києва ОСОБА_6 за вих. № 91/01/09/17-КПр у кримінальному провадженні №0000468.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, надав до суду витяг з кримінального провадження №0000468, в якому вказано, що орган досудового розслідування вказаного кримінального провадження є Головне управління Національної поліції у м.Києві (вул.Володимирська, 15, м.Київ), яке територіально відноситься до Шевченківського району м.Києва.
Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подана скарга (оскарження постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим) підлягають розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування .
Відповідно до відомостей ЄДРД Генеральною прокуратурою України подальше розслідування кримінального провадження №0000468 передано до ГСУ НП України до СУ ГУ НП у м.Києві, яке територіально знаходиться на території Шевченківського району м.Києва.
Відтак, наявні підстави дійти висновку, що скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, не підсудна Печерському районному суду м. Києва, а розгляд скарги за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга, клопотання повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора - повернути заявнику разом з додатками у зв`язку з непідсудністю розгляду Печерському районному суду м. Києва.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1