Справа № 509/2341/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Овідіопольського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Овідіопольського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 , про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.11.2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.11.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки.

28.12.2016 року на виконання до Овідіопольського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вказаного вироку відносно ОСОБА_5 .

Згідно з вироком суду на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації), повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання (уповноважений орган з питань пробації), періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації (до уповноваженого органу з питань пробації).

05.07.2017 року інспектор Овідіопольського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з поданням про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначила, що 05.01.2017 року гр. ОСОБА_5 був роз`яснений порядок відбування покарання, а також наслідки у разі скоєнні будь-яких порушень та відібрана підписка.

03.05.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено перше попередження за порушення порядку реєстрації та додатково роз`яснений порядок та умови відбування покарання в період іспитового строку.

Але, не зважаючи на це, засуджений ОСОБА_5 06.06.2017 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин та йому було винесено друге попередження.

03.07.2017 року засуджений ОСОБА_5 допустив третю неявку на реєстрацію, за що отримав чергове попередження.

Враховуючи викладене, на підставі ст.78 ч.2 КК України, ст.166 ч.2 та ст.166 ч.3 КВК України просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Представник Овідіопольського МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просить суд у задоволенні подання відмовити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечує.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.

Частина 2 ст.78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Водночас, у матеріалах справи відсутні, а суду не надані будь-які об`єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку.

Засуджений з моменту ухвалення вироку і до часу розгляду подання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, є інвалідом другої групи та має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Що ж стосується фактів не прибуття ОСОБА_5 на реєстрацію, то вказана обставина сама по собі не може бути достатньою для задоволення подання.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.369-372, 376, п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання відмовити.

Особову справу № 108/2016 р. на засудженого ОСОБА_5 повернути до Овідіопольського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Овідіопольський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .