Справа №: 398/5856/15-к
провадження №: 1-кс/398/493/17
УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі скаржника ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія скаргу ОСОБА_2 , внесену в межах кримінального провадження № 0003312 на постанову слідчого ОСОБА_5 від 23.08.2017 року про часткову відмову у задоволенні клопотання щодо проведення слідчих дій , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , діючи як потерпілий у кримінальному провадженні № 0003312 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого ОСОБА_5 від 23.08.2017 року про часткову відмову у задоволенні його клопотання щодо проведення слідчих дій. Скарга мотивована тим, що він 21.08.2017 року звертався до слідчого із клопотаннями про проведення ряду слідчих дій, але слідчою ОСОБА_5 йому було частково відмовлено у задоволенні його клопотань, які на його думку мають істотне значення для встановлення істини по справі. З врахуванням того, що слідча ОСОБА_5 ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 03.10.2016 року була відведена від здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0003312 вона не мала права приймати будь-які процесуальні рішення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 просив скасувати постанову слідчого ОСОБА_5 від 23.08.2017 року.
Прокурор з врахуванням обставин, які були встановлені у судовому засіданні, проти задоволення скарги не заперечувала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 0003312, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити вимоги за скаргою, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 04.06.2016 року проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003312 було доручено слідчому ОСОБА_5 . Група слідчих у вказаному крмінальному провадженні не призначалась.
Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого по кримінальному провадженню № 0003312 було задоволено, отже слідча ОСОБА_5 була відведена судом у здійсненні досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
21.08.2017 року ОСОБА_2 звертався до слідчого із клопотанням в якому просив вилучити прибуткові касові ордери в ОСОБА_6 , допитати ОСОБА_7 «Леон», допитати ОСОБА_8 та провести одночасний допит ОСОБА_8 та його, ОСОБА_2 .
23 серпня 2017 року слідчим ОСОБА_5 було розглянуто клопотання ОСОБА_2 про що винесена оскаржувана постанова. За наслідками розгляду клопотання ОСОБА_2 слідчим було вирішено його задовольнити частково, зокрема у вилученні прибуткових касових ордерів в ОСОБА_9 » та у додатковому допиті членів ОСОБА_10 « ОСОБА_11 » було відмовлено.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, слідча ОСОБА_5 починаючи з 03 жовтня 2016 року не мала жодних повноважень для здійснення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0003312, зокрема і щодо розгляду поданого ОСОБА_2 клопотання. Тому винесена нею постанова підлягає безумовному скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Постанову слідчого ОСОБА_5 від 23.08.2017 року про часткову відмову у задоволенні клопотання щодо проведення слідчих дій винесену в межах кримінального провадження № 0003312 скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1