Справа № 138/933/16-к
Провадження №:1-кс/138/97/18

УХВАЛА
Іменем України
23 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000064 від 27.11.2012,-

ВСТАНОВИВ:
20.02.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2012 із Могилів-Подільського міськрайсуду надійшов відмовний матеріал по заяві ОСОБА_4 , щодо можливого порушення бюджетного законодавства посадовими особами КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

За вказаним фактом 27.11.2012 розпочато досудове розслідування, відомості про яке, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового слідства було проведено ряд заходів направлених на встановлення всіх об`єктивних обставин вчинених кримінальних правопорушень, про які в своїй заяві повідомляє ОСОБА_4 .

У своїй заяві ОСОБА_4 вказує на порушення законодавства при реєстрації КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". На даний час виникла необхідність у перевірці доводів заявника шляхом вивчення матеріалів реєстраційної справи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місце знаходження реєстраційної справи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 (державний реєстратор ОСОБА_5 ).

Так як існує можливість знищення або зміни даних, що міститься в вище зазначених документах, внаслідок обмеженого терміну зберігання даних документів, а також можливості зміни чи знищення інформації в даних документах працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому дані документи необхідно вилучити.

З урахуванням існуючої реальної загрози зміни або знищення зазначеної інформації, слідчий просить розглядати дане клопотання без виклику особи у володінні якої дана інформація знаходиться.

Враховуючи вище викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, в тому числі можливість зробити копію документів, до реєстраційної справи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 (державний реєстратор ОСОБА_5 ).
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначена реєстраційна справа, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, в тому числі можливість зробити копію документів, до реєстраційної справи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 (державний реєстратор ОСОБА_5 ).
Дана ухвала діє до 23 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: