Справа 688/3770/17
№ 1-кп/688/41/18
Ухвала
Іменем України

22 березня 2018 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001621 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вережанка Хмельницького району Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.12.2017 року, близько 16:45 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у вітальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 , вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_6 , під час якого вказані особи ображали один одного нецензурною лайкою.Внаслідок вказаних обставин, у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .
З цією метою, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаний час у зазначеному місці, наблизившись до потерпілого ОСОБА_6 , який сидів на ліжку, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, кулаком правої руки умисно наніс ОСОБА_6 послідовно один удар в ділянку лівого ока та один удар в ділянку лівого вуха, внаслідок чого останній впав на підлогу при цьому вдарившись правою частиною голови об підлогу.
Одразу після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, в той час, як ОСОБА_6 лежав на землі, наніс останньому один удар правою ногою в ділянку грудної клітки справа.
В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, двох саден на поверхні лоба справа, синця на передній поверхні правої вушної раковини, синця на передній поверхні лівої вушної раковини, синця на передньо-боковій поверхні грудної клітки справа, які згідно висновку судово - медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, в зв`язку з чим кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст.125 КК України просив закрити.
Прокурор та обвинувачений проти закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували.
Вислухавши думки сторін, суд вважає, що кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, якою визначено поняття кримінальних проваджень приватного обвинувачення, до таких, серед інших, віднесено і кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 125 КК України, які згідно закону можуть бути розпочаті лише за заявою потерпілої особи. Судовий розгляд за такими провадженнями здійснюється з урахуванням особливостей, визначених ч.4 ст.26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. За правилами, передбаченими п.7 ч.1 ст.284 та ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення, в тому числі в стадії судового розгляду, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів справи, дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_6 . Обвинуваченому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яким завдано шкоди приватним інтересам та яке згідно закону значної суспільної небезпеки не становить.
Оскільки потерпілий скориставшись наданими йому законом процесуальними правами, від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України відмовився і просить суд в звязку з цим закрити провадження, зазначивши, що не бажають його притягнення до кримінальної відповідальності, а обвинувачений проти цього не заперечує, це дає суду правові підстави для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України. Обставин, які б перешкоджали прийняттю такого рішення, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 26, 55, 56, 284, 372, 392, 477 Кримінального процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_6 в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001621 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1