Справа № 133/1880/17
УХВАЛА
26.09.2017

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області , ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

ст.слідчого СВ Козятинського ВП ОСОБА_3

розглянув клопотання ст. слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000964 від 24.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
Ст.слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000964 від 24.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що в період часу з 22:00 год. по 23:00 год. 23.09.2017 невідома особа, шляхом пошходження дахового перекриття, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 та належний приватному підприємцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи всередині магазину, невідома особа відшукала та таємно викрала грошові кошти в сумі близько 5000 гривень різними купюрами (по 500,100, 50, 20,10,5,1 грн.), після чого разом з викраденим з місця вчинення злочину зникла.

Під час проведення огляду місця події в період часу з 23:10 год. 23.09.2017 по 00:45год. 24.09.2017 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вилучено чотири сліди відбитків пальців рук та два сліди відбитків взуття з підлоги.

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000964, відомості про яке 24.09.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення розшукових заходів було встановлено особу, яка вчинила вищеописане кримінальне правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .

В ході огляду квартири ОСОБА_5 , за згодою останнього, в період часу з 01:27 год. по 01:50 год. 24.09.2017 було виявлено та вилучено пару кросівок сірого кольору з вставками світло-сірого кольору та спортивну кофту чорного кольору на змійці з капюшоном, у яких на час вчинення кримінального правопорушення був одягнутий ОСОБА_5 . Також було виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі - 3 911 гривень, які ОСОБА_5 викрав з магазину «Спритний кухар», а саме:

- чотири купюри номіналом в 500 грн., з серійними номерами: ЗГ 2620041, ВВ 3138791, ВБ 1756475, ЛИ 7304973;

- чотири купюри номіналом в 200 грн., з серійними номерами: ЗЗ 6443589, ЗБ 9162962, ТИ 3350338, КБ 7010416;

- п`ять купюр номіналом в 100 грн., з серійними номерами: КЕ 8555692, ЗХ 0413347, МИ 1370683, КН 1732427, ЗА 3414098;

- три купюри номіналом в 50 грн., з серійними номерами: КН 6353528, КК 3558029, УВ 9867264;

- чотири купюри номіналом в 20 грн., з серійними номерами: СЕ 3700119, СВ 0267568, ПИ 8405766, ПБ 9148994;

- шість купюр номіналом в 10 грн., з серійними номерами: ЕЮ 7936353, КИ 1164910, ЦИ 3480980, ХЖ 2389463, ЦБ 3513637, ХЖ 3549239;

- п`ятдесят одна купюра номіналом в 5 грн., з серійними номерами: СИ 0018025, УА 2246213, СЄ 7068581, ПЕ 4808073, УГ 5232587, ПА 6030563, ПД 6323083, МВ 2022474, ПВ 2251358, ПИ 6683650, СИ 4134190, УЗ 3082311, ПГ 9802930, СБ 6414031, УД 5307271, УА 3837391, МИ 0574387, СЕ 8686722, ТВ 7757478, СЕ 7945047, РВ 1206928, СЕ 5974256, СД 8838455, СД 8510926, РД 4622184, УА 2209645, СЕ 9890638, СА 3184031, ТА 9471629, УЛ 5152233, СЖ 8647442, ТГ 4672871, КБ 6187337, НА 1142403, СЖ 1658902, СВ 3801771, ТГ 3104457, СЗ 3491858, ТГ 0966608, РЕ 8683957, НЗ 0951441, УЕ 3413729, УК 9031892, КА 8456960, РБ 0714163,УЕ 3474385, СИ 4398173, УБ 2472259, СИ 4551099, СЕ 0922203, ТВ 7931755;

- вісім купюр номіналом в 2 грн., з серійними номерами: СВ 7291703, СГ 9470165, СИ 4373334, ПЕ 5604272, ТА 4291668, СЕ 1118894, ТЖ 7987221, АХ 2650890;

- п`ятдесят купюр номіналом в 1 грн., з серійними номерами: УЖ 4920470, ПЖ 1968676, ТА 5086633, УМ 7647860, ТЖ 2480617, РК 6503799, УИ 2472117, КБ 9847947, УФ 6399292, МЖ 9905876, УЗ 1099085, ПД 7408628, ТЖ 4293782, УЖ 9829309, УТ 6777224, СВ 6811996, УЛ 3893547, УЗ 4034792, УЕ 3691582, СЄ 3657801, УС 5690578, ПД 7937708, НБ 1665441, УС 2510812, ПД 6216873, УК 1036908, ТГ 0297414, ТЗ 4432420, РГ 7783004, ТА 7764306, ТВ 9611768, ТБ 0142904, ПИ 0520564, КВ 6244038, ПЖ 390306, ТЕ 5404228, СЗ 1091286, УЛ 5931799, СД 6672533, УЕ 5886638, УК 0713542, РБ 2458527, УП 1992344,ТА 6273866, СЗ 0515578, СЄ 0123347, ТЗ 9957848, ЄВ 6944790, УИ 0617071, НЄ 7271345.

Ураховуючи те, що вилученні в ході проведення оглядів місця події речі та об`єкти, а саме: з місця вчинення кримінального правопорушення (сліди взуття та відбитки пальців рук) з місця проживання ОСОБА_5 (спортивна куртка, пара кросівок та грошові кошти в сумі - 3 911 грн.) слугуватимуть в якості речових доказів по матеріалам даного кримінального провадження та підлягають експертному дослідженню, а тому виникла необхідність у накладанні арешту на вилучені вищеперераховані речі та об`єкти.

У зв`язку з наявними ризиками, з метою недопущення знищення чи спотворення слідової інформації, речових доказів, клопотання необхідно розглянути за відсутності ОСОБА_5 , у якого проводилося вилучення викрадених грошових коштів та одягу в якому він був одягнутий на момент вчинення кримінального правопорушення.

Старший слідчий підтримав клопотання та підтвердив вищезазначені обставини.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку ст.слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовільнити та накласти арешт на речі та об`єкти вилученні в ході проведення огляду місця події від 23 та 24 вересня 2017 року.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ст. 173 КПК України :

1.Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Не допускається арешт майна/коштів банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних, а також майна/коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
3. Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
4. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
5. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає:
1) перелік майна, на яке накладено арешт;
2) підстави застосування арешту майна;
3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення;
4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно;
5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
6. Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
7. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали:
фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, - при вирішенні питання про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів;
підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третій особі - при вирішенні питання про арешт майна з метою забезпечення спеціальної конфіскації;
підозрюваному, обвинуваченому, засудженому або юридичній особі, щодо якої здійснюється провадження, - при вирішенні питання про арешт майна з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, фізичній чи юридичній особі, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичній особі, щодо якої здійснюється провадження, - при вирішенні питання про арешт майна з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.
8. Майно або грошові суми клієнта неплатоспроможного банку, на яке судом накладено арешт до дня віднесення банку до категорії неплатоспроможних, може бути передано приймаючому, перехідному банку чи спеціалізованій установі, утвореній Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, у встановленому законодавством про систему гарантування вкладів фізичних осіб порядку з письмовим повідомленням Фондом гарантування вкладів фізичних осіб особи, в інтересах якої накладено арешт. При цьому передане майно або грошові суми залишаються обтяженими відповідно до ухвали суду про накладення арешту.
Ураховуючи те, що вилученні в ході проведення оглядів місця події речі та об`єкти, а саме: з місця вчинення кримінального правопорушення (сліди взуття та відбитки пальців рук) з місця проживання ОСОБА_5 (спортивна куртка, пара кросівок та грошові кошти в сумі - 3 911 грн.) слугуватимуть в якості речових доказів по матеріалам даного кримінального провадження та підлягають експертному дослідженню, тому дане клопотання слід задовільнити.

Керуючись ст. 171, 172,173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000964 від 24.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , задовільнити.

Накласти арешт на речі та об`єкти вилученні в ході проведення огляду місця події від 23 та 24 вересня 2017 року, а саме на:

Чотири сліди відбитків пальців рук та два сліди відбитків взуття з підлоги, які були вилученні в ході проведення огляду місця події від 23.09.2017 року з приміщення магазину «Спритний кухар» належного ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 ;

Пару кросівок сірого кольору з вставками світло-сірого кольору та спортивну кофту чорного кольору на змійці з капюшоном у яких на час вчинення кримінального правопорушення був одягнутий ОСОБА_5 ;

- чотири купюри номіналом в 500 грн., з серійними номерами: ЗГ 2620041, ВВ 3138791, ВБ 1756475, ЛИ 7304973;

- чотири купюри номіналом в 200 грн., з серійними номерами: ЗЗ 6443589, ЗБ 9162962, ТИ 3350338, КБ 7010416;

- п`ять купюр номіналом в 100 грн., з серійними номерами: КЕ 8555692, ЗХ 0413347, МИ 1370683, КН 1732427, ЗА 3414098;

- три купюри номіналом в 50 грн., з серійними номерами: КН 6353528, КК 3558029, УВ 9867264;

- чотири купюри номіналом в 20 грн., з серійними номерами: СЕ 3700119, СВ 0267568, ПИ 8405766, ПБ 9148994;

- шість купюр номіналом в 10 грн., з серійними номерами: ЕЮ 7936353, КИ 1164910, ЦИ 3480980, ХЖ 2389463, ЦБ 3513637, ХЖ 3549239;

- п`ятдесят одна купюра номіналом в 5 грн., з серійними номерами: СИ 0018025, УА 2246213, СЄ 7068581, ПЕ 4808073, УГ 5232587, ПА 6030563, ПД 6323083, МВ 2022474, ПВ 2251358, ПИ 6683650, СИ 4134190, УЗ 3082311, ПГ 9802930, СБ 6414031, УД 5307271, УА 3837391, МИ 0574387, СЕ 8686722, ТВ 7757478, СЕ 7945047, РВ 1206928, СЕ 5974256, СД 8838455, СД 8510926, РД 4622184, УА 2209645, СЕ 9890638, СА 3184031, ТА 9471629, УЛ 5152233, СЖ 8647442, ТГ 4672871, КБ 6187337, НА 1142403, СЖ 1658902, СВ 3801771, ТГ 3104457, СЗ 3491858, ТГ 0966608, РЕ 8683957, НЗ 0951441, УЕ 3413729, УК 9031892, КА 8456960, РБ 0714163,УЕ 3474385, СИ 4398173, УБ 2472259, СИ 4551099, СЕ 0922203, ТВ 7931755;

- вісім купюр номіналом в 2 грн., з серійними номерами: СВ 7291703, СГ 9470165, СИ 4373334, ПЕ 5604272, ТА 4291668, СЕ 1118894, ТЖ 7987221, АХ 2650890;

- п`ятдесят купюр номіналом в 1 грн., з серійними номерами: УЖ 4920470, ПЖ 1968676, ТА 5086633, УМ 7647860, ТЖ 2480617, РК 6503799, УИ 2472117, КБ 9847947, УФ 6399292, МЖ 9905876, УЗ 1099085, ПД 7408628, ТЖ 4293782, УЖ 9829309, УТ 6777224, СВ 6811996, УЛ 3893547, УЗ 4034792, УЕ 3691582, СЄ 3657801, УС 5690578, ПД 7937708, НБ 1665441, УС 2510812, ПД 6216873, УК 1036908, ТГ 0297414, ТЗ 4432420, РГ 7783004, ТА 7764306, ТВ 9611768, ТБ 0142904, ПИ 0520564, КВ 6244038, ПЖ 390306, ТЕ 5404228, СЗ 1091286, УЛ 5931799, СД 6672533, УЕ 5886638, УК 0713542, РБ 2458527, УП 1992344, ТА 6273866, СЗ 0515578, СЄ 0123347, ТЗ 9957848, ЄВ 6944790, УИ 0617071, НЄ 7271345, що були вилученні 24.09.2017 в ході проведення огляду квартири ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно :

Слідчий суддя Секретар

Дата документу 26.09.2017