Справа № 635/5071/15-к
Провадження по справи № 1-в/635/1002/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

секретар судового засідання ? ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лютівка, Золочівського району, Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 20 листопада 2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 297, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року за ч.3 ст. 297КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; за ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів за вироком Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2015 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Начальник Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року, в якому зазначила, що за час перебування на обліку у Харківському РВ з питань пробації засуджений характеризувався посередньо, обов`язки покладені на нього виконував не в повному обсязі, а саме 06 квітня 2016 року та 04 травня 2016 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації, за що 17 травня 2016 року йому було винесено офіційне письмове попередження, 05 квітня 2017 року знову не з`явився на встановлену йому реєстрацію, за що також 19 квітня 2017 року йому було винесено офіційне письмове попередження. нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, необхідну документацію надавав, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року у відношенні ОСОБА_5 закінчився, покладені на нього зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України засуджений виконав, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем проживання з негативного боку засуджений не характеризується.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року за ч.3 ст. 297, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя