Код суду 233 Справа № 233/5971/17
Вирок
Іменем України
05 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дружківка Донецької області, українець, громадянин України, має середню освіту, одружений, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), старшина роту, військове звання «молодший сержант», має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) від 29 листопада 2016 року №299 молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_4 призначено на посаду старшини роти вказаної військової частини.
Проходячи військову службу на вищевказаній посаді, молодший сержант ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив злочин за наступних обставин.
Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 20 червня 2017 року приблизно о 12 годині, більш точний час в ході слідства встановлено не було, перебуваючи на бойовому чергуванні поблизу лінії розмежування під населеним пунктом Докучаєвськ Донецької області, на землі знайшов дві паперові коробки з набоями до автомату Калашникова загальною кількістю 77 одиниць. Достовірно знаючи, що виявлені ним предмети є набоями до автомату, тобто бойовими припасами, придбання, зберігання і носіння яких без відповідного дозволу є незаконним, ОСОБА_4 підібрав їх, тим самим здійснивши незаконне придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу. Далі ОСОБА_4 придбані бойові припаси - набої калібру 7,62 мм. у кількості 77 одиниць, та калібру 12,7 мм. у кількості 3 одиниць, поклав до своїх речей та став зберігати і носити постійно при собі, тим самим здійснивши умисне незаконне носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Далі, ОСОБА_4 придбані ним при вищевказаних обставинах бойові припаси - набої калібру 7,62 мм. у кількості 77 одиниць, та калібру 12,7 мм. у кількості 3 одиниць, приніс за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , тим самим здійснивши незаконне носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Перебуваючи за місцем свого мешкання, останній поклав бойові припаси - набої калібру 7,62 мм. у кількості 77 одиниць, та калібру 12,7 мм. у кількості 3 одиниць на верхню полицю шафи, яка знаходиться у зальній кімнаті вищевказаної квартири, тим самим, став незаконно, умисно зберігати бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.
12 листопада 2017 року у період часу з 11 години 50 хвилин до 12 години 50 хвилин, в ході проведення в установленому законом порядку обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме: кв. АДРЕСА_2 огляді, працівниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, у особистих речах молодшого сержанта ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 80 предметів, зовні схожих на патрони до автомату калібру 7,62 мм., які згідно висновку експерта є: проміжними патронами калібру 7,62x54мм (73 одиниці), 7,62x39 мм (4 одиниці), тобто штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї кулеметів конструкції Калашникова, та 3 предмети зовні схожих на патрони, які згідно висновку експерта є: крупнокаліберними патронами калібру 12,7x108 мм (3 одиниці), тобто штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Дані патрони придатні для стрільби.
Тим самим, молодший сержант ОСОБА_4 своїми умисними діями порушив вимоги п. п 8, 9, 10, 11, 12 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті та пояснив, що виходячи на позицію під час виконання військових обов`язків він взяв залишкові боєприпаси, після чого забув їх повернути та зберігав за місцем свого мешкання. Щиро каявся.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.
Відповідно до протоколу обшуку від 12 листопада 2017 року в квартирі АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 3 патрони калібру 12,7 мм, 90 патронів калібру 7,62*54 мм, 3 пулі від патронів, 4 патрони калібру 7,62*39 мм, кільця з шпилькою (від гранати) опечатані аналогічним чином, як і всі патрони та 2 циліндричних предмети.
Відповідно до висновку експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № 2/2-653 від 16 листопада 2017 року вісімдесят предметів, схожих на патрони, з числа вилучених 12.11.2017 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є боєприпасами. Сімнадцять предметів, схожих на патрони та три предмети, схожі на кулі, з числа вилучених 12.11.2017 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є боєприпасами. Сімдесят три предмети, схожі на патрони, з числа вилучених 12.11.2017 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є гвинтівковими патронами калібру 7,62x54 мм промислового виробництва. Патрони калібру 7,62x54 мм для стрільби придатні. Чотири предмети, схожі на патрони, з числа вилучених 12.11.2017 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є проміжними патронами калібру 7,62x39 мм промислового виробництва. Патрони калібру 7,62x39 мм для стрільби придатні. Три предмети, схожі на патрони, з числа вилучених 12.11.2017 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є крупнокаліберними патронами калібру 12,7x108 мм промислового виробництва. Патрони калібру 12,7x108 мм для стрільби придатні. Сімнадцять предметів, схожих на патрони, з числа вилучених 12.11.2017 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є частинами боєприпасів - кулями та гільзами гвинтівкових патронів калібру 7,62x54 мм. Питання придатності до стрільби щодо куль та гільз патронів калібру 7,62x54 мм не вирішувалось через те, що вони не є боєприпасами. Два предмети, схожі на кулі, з числа вилучених 12.11.2017 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є частинами боєприпасів - кулями гвинтівкових патронів калібру 7,62x54 мм. Питання придатності до стрільби щодо куль патронів калібру 7,62x54 не вирішувалось через те, що вони не відносяться до боєприпасів. Один предмет, схожий на кулю, з числа вилучених 12.11.2017 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є частиною боєприпаса - кулею крупнокаліберного патрона калібру 12,7x108 мм. Питання придатності до стрільби щодо кулі патрону калібру 12,7x108 мм. не вирішувалось через те, що вона є частиною боєприпасу.
Допитавши обвинуваченого, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 мала місце, вина обвинуваченого у скоєнні зазначеного злочину доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні ОСОБА_4 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 1 ст. 263 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, на обліку у КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівка» не знаходиться, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має посвідчення учасника бойових дій, за місцем мешкання характеризується посередньо, за місцем служби характеризується посередньо, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді позбавлення волі, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, щирого каяття і його поведінки в період досудового слідства і судового розгляду, висновку органу пробації, можливо без ізоляції від суспільства, тому в силу ст.ст. 75, 76 КК України вважає за можливе звільнити обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням і покладенням спеціальних обмежень, вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати відповідно до ст. ст. 122, 124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів суд вирішує згідно з ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 370, 371 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини або уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти командира військової частини або уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з командиром військової частини або уповноваженим органом з питань пробації.
Обов`язок нагляду за засудженим ОСОБА_4 покласти на командира військової частини або уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи у розмірі 1487 (одна тисяча чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Речові докази шістдесят сім патронів калібру 7,62*54 мм, частини шести демонтованих патронів калібру 7,62*54 мм (шість гільз та шість куль), два патрони калібру 7,62*39 мм, частину двох демонтованих патронів калібру 7,62*39 мм (дві гільзи та дві кулі), один патрон калібру 12,7*108 мм, частини двох демонтованих патронів калібру 12,7*108 мм (дві гільзи та дві кулі), сімнадцять демонтованих патронів калібру 7,62*54 мм, дві кулі калібру 7,62*54 мм, одну кулю калібру 12,7*108 мм, які зберігаються в камері схову боєприпасів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1