Справа № 459/2432/17
Провадження № 1-кс/459/1015/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 вересня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
13.09.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію про сім-карту, що співпрацює із пристроєм з ідентифікаційними ознаками ІМЕІ: НОМЕР_1 , наступного змісту:1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів. 2.тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)3.дата, час та тривалість з`єднання4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

В обгрунтування клопотання послався на те, що 12.09.2017 до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області звернулася ОСОБА_4 котра повідомила, що 10.09.2017 візуально знайомий їй чоловік, шляхом обману під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів належним їй мобільним телефоном марки "Samsung"

IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 1600 гривень, з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік.

13 вересня 2017 року відомості внесено в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0001542 за ч.1 ст. 190 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів стільникового зв`язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, а саме: інформацію про сім-карту, що співпрацює із пристроєм з ідентифікаційними ознаками ІМЕІ: НОМЕР_1 , наступного змісту:1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів. 2.тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)3.дата, час та тривалість з`єднання4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1