Справа № 216/1033/18
Провадження № 1-кс/216/1090/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
06.03.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003302 від 29.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
06.03.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невстановлена особа 11.11.2005 року, шляхом обману, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділа грошовими коштами у сумі 27 600 грн., які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У письмовій заяві заявниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та в ході допиту їх як потерплих встановлено, що 10.11.2015 року на їх домашній телефон зателефонувала жінка, яка представилась як ОСОБА_6 , та запропонувала лікування ОСОБА_4 лікування, оскільки остання включена до програми оздоровлення пенсіонерів, на що остання відмовилась. Цього ж дня, приблизно через годину на вказаний телефон зателефонував чоловік ОСОБА_7 , який представився як досвідчений лікар та повідомив, що зможе вилікувати ОСОБА_4 від наявних у неї хвороб, у зв`язку із чим останній необхідно придбати медичні препарати: «Kapirus», «Poliris» та «Soliplus ultra» загальною вартістю 27 600 гривень. В ході вказаної розмови, скориставшись хворобливими станом заявниці та її бажанням одужати ОСОБА_7 вдалося вмовити її на придбання вказаних ліків. Вже 11.11.2015 року зранку кур`єром « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на імя Макси, вказані лікарські засоби були доставлені додому заявниці ( АДРЕСА_1 ). Після отримання посилки кур`єру передано грошові кошти у сумі 27 600 гривень, після чого останній пішов. Однак, після вивчення інструкції застосування вказаних препаратів виявлено, що вказані лікарські засоби не являються препаратами для лікування наявних у ОСОБА_4 захворювань. Таким чином, на думку заявниці, невстановлені особи. Шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_5 надав копію експрес накладної № 7819 щодо доставки 11.11.2015 року кур`єром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ОСОБА_8 (місце відправлення АДРЕСА_2 ) замовнику ОСОБА_4 вказаної посилки з лікарськими засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, конфіденційна інформація в ому числі така, що містить комерційну таємницю..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 98, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає частковомузадоволенню, оскільки слідчим не обгрунтовано необхідності в вилученні оригіналів документів.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для часткового задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Кривий Ріг, а саме щодо особи отримувача грошових коштів за відправку посилки з лікарським засобами на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по експрес-накладній № 7819, що за адресою АДРЕСА_3 з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Термін дії ухвали встановити до 06.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1