УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінод» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга генерального директора ТОВ «Фінод» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Генеральної прокуратури України.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що Генеральна прокуратура України здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 320 150 000 000 002 10, у якому 10.02.2017 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.01.2017 проведений обшук у приміщенні операційної каси №078 відділення № 2 ТОВ «Фінод» за адресою м. Київ, пр. Відрадний, 16/50.

Під час вказаної слідчої дії органом досудового розслідування вилучені готівкові кошти, записи, комп`ютерна техніка, які належать ТОВ «Фінод».

Вважаючи такі речі тимчасово вилученим майном, оскільки дозвіл на їх вилучення слідчим суддею не надавався, приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення не ініційоване питання про накладення на майно ТОВ «Фінод» арешту, заявник вважав неповернення майна власнику бездіяльністю процесуального керівника.

У зв`язку з цим, заявник просив зобов`язати прокурора відділу Генеральної прокуратури України, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному вище провадженні, повернути ТОВ «Фінод» вилучене під час обшуку майно.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК на досудовому розслідуванні власником тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні такого майна.

Скарги вказаної категорії розглядаються слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган, бездіяльність посадової особи якого оскаржується.

Як вбачається зі змісту скарги, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 320 150 000 000 002 10 здійснює відділ нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Генеральної прокуратури України.

Вказаний орган прокуратури розташований поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва, оскільки знаходиться за адресою м.Київ, вул. Різницька, 13/15, що за адміністративно-територіальним поділом віднесено до Печерського району м.Києва.

Отже, компетенція слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва не поширюється на дії, рішення чи бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, тобто скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК скарга на рішення, дії чи бездіяльність повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 26, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінод» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Генеральної прокуратури України повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва упродовж п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1