УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 22.03.2016 близько 07 год. в АДРЕСА_1 , пішов та не повернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
22.05.2016 скелетоване тіло ОСОБА_3 виявлено в лісо смузі неподалік с. Кам`янка Кам?янець-Подільського району та встановлено факт насильницької смерті.
В ході подальшого досудового розслідування, за результатами проведення заходів по встановленню осіб причетних до умисного вбивства ОСОБА_3 , встановлено, що до даного кримінального правопорушення обґрунтовано може бути причетний:
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , користується абонентськими номерами № НОМЕР_1 (номер активний), на даний час знаходиться в СІЗО м. Херсон за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України;
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , користується абонентськими номерами № НОМЕР_2 з ІМЕІ: НОМЕР_3 , раніше судимий за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів;
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець та житель АДРЕСА_4 , користується абонентськими номерами № НОМЕР_4 з ІМЕІ: НОМЕР_5 , раніше судимий за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
В ході перевірки даної інформації отримано оперативну інформацію про те, що за декілька днів до зникнення в ОСОБА_3 відбувся конфлікт з ОСОБА_7 з приводу продажу наркотиків, в результаті чого ОСОБА_3 заборгував значну суму коштів ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_7 звертається за допомогою в вирішенні даного питання до свого знайомого (до ув`язнення проживали разом в м. Кам`янець Подільському) «смотрящого за СІЗО м. Херсон» ОСОБА_4 (знаходився в СІЗО), на що останній погоджується допомогти в рішенні даного питання. Після чого ОСОБА_4 безпосередньо через ОСОБА_8 повідомляє ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про необхідність «вивезення» ОСОБА_3 з метою вирішення питання щодо заборгованості перед ОСОБА_7 .
В подальшому проведеним аналізом телефонних з`єднань абонентів, які потрапили в зону дії базових станції (в місцях проведення моніторингів) встановлено, що мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_5 з абонентським номером № НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 та ІМЕІ: НОМЕР_3 з абонентським номером № НОМЕР_2 фіксується наступними базовими станціями стільникового зв`язку в період перебування в них ОСОБА_3 , а саме: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (13:08-13:44 год. 22.03.2016); пост ДАІ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (16:22-16:32 год. 22.03.2016); місце виявлення трупа (16:26-21:15 год. 22.03.2016).
Окрім того 22.03.2016 в період зникнення ОСОБА_3 неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 » зафіксовано телефонні з`єднання між абонентським номером № НОМЕР_4 ( ОСОБА_6 ) та абонентським номером НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ).
Встановлення винних осіб та перевірка їх до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, в проміжок часу з 01.01.2016 по даний час.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом з 01.01.2016 по даний час не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
1.Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 ; старшому слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; начальнику СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 ; слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_19 ; заступнику начальнику УКР ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_20 ; заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_21 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_22 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_23 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_24 ; начальнику ВКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_25 ; старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_27 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_28 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_29 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (поштова адреса: АДРЕСА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ) роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, СМС повідомлення, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.06.2016 по граничний термін дії ухвали, за період часу з 01.01.2016 по граничний термін дії ухвали, а саме щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_5 ;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 , поштова адреса: АДРЕСА_8 ) роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, СМС повідомлення, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.06.2016 по граничний термін дії ухвали, за період часу з 01.01.2016 по граничний термін дії ухвали, а саме щодо абонентських номерів: та мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_5 ;
-вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (адреса: АДРЕСА_9 ), роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, СМС повідомлення, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.06.2016 по граничний термін дії ухвали, за період часу з 01.01.2016 по граничний термін дії ухвали, а саме щодо абонентського номеру НОМЕР_1 та мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_5 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 22 вересня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1