Справа № 462/2975/17
У Х В А Л А
13 грудня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальному провадженні №0002420 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

05 липня 2017 року до Залізничного районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002420 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 01.09.17 року, за заявою ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_7 , що був призначений центром безоплатної вторинної допомоги, та зобов`язання забезпечити в наступне судове засідання участь у справі іншого захисника, з яким його рідні ніби уклали угоду ОСОБА_8 , суд прийняв відмову ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 . Однак захисник ОСОБА_8 в жодне судове засідання не зявився, документів про укладення угоди с таким адвокатом суду не надано.

ОСОБА_6 в своїй заяві наполягає на розгляді його справи за участтю захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступног.
Зі змісту ст.ст. 7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки ОСОБА_6 не виконав обіцянки про запрошення захисника, на протязі тривалого часу не надає документів про запрошення їм захисника, але бажав проводити розгляд справи за участтю захисника, про що подав суду заяву, будучі здоровим доставленим до суду, відмовляється підніматись в зал судового засідання, посилаючись на погіршення здоров`я, то суд розцінює такі дії, як спрямовані на штучне затягування розгляду справи. Тому для забезпечення його захисту суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 захисника для здійснення його захисту через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області.
Керуючись ст.ст. 20, 48, 49 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити ОСОБА_6 для здійснення його її захисту по данній справі захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області забезпечити участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.С.Бандери, 3, на 14.30 год. 22.12.2017 року.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис). З оригіналом згідно.
Суддя: