Провадження № 1-в/638/564/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду подання про скасування іспитового строку засудженого

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілецька Пушкарка, Великописарівського району, Сумської області, громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого відповідно до вироку Московського районного суду м. Харкова від 06 червня 2017 року за ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 263 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком три роки,-

в с т а н о в и в :
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання про скасування іспитового строку та звільнення від призначеного покарання.

В обґрунтування даного подання начальник Шевченківського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції зазначає, що засуджений ОСОБА_3 відповідно до вироку Московського районного суду м. Харкова від 06 червня 2017 року за ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 263 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком три роки. Вироком суду на підставі п.п. 2. 3. 4 ч. 1 сг.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до органу пробації.

Іспитовий строк засудженого не закінчився.

Згідно п. 5.8 Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю осіб, засуджених до таких покарань», після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання. Згідно п. 3.1.2 органи внутрішніх справ виконують постанови судів про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до них у зв`язку з розглядом внесених в інспекцію подань про звільнення від подальшого відбування покрання засудженої особи.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 наполягав на тому, шо він переплутав день прибуття до органу пробації, так як в телефоні в нього було зазначено саме 08.11.2017 року. Натомість коли почав телефонувати до органу пробації, не зміг додзвонитися так як телефони змінені.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та просила суд відмовити в задоволенні вказаного подання.
Суд вважає дане подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Так орган пробації не довів неповажності причини неявки до органу пробації. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не мав наміру порушувати покладені на нього обов`язки.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 166 КВК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання про скасування іспитового строку засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілецька Пушкарка, Великописарівського району, Сумської області, громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого відповідно до вироку Московського районного суду м. Харкова від 06 червня 2017 року за ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 263 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком три роки залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя : ОСОБА_1