Справа № 522/2419/17
Провадження 1-кс/522/4129/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ЕНЕРГОБУД КАРГО», про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2017 р. та 10.04.2017р., -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ЕНЕРГОБУД КАРГО»,звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2017 р. та 10.04.2017р.

В своєму клопотанні адвокат посилається на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №000407, ухвалами слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2017 р. та 10.04.2017р., накладено арешт на грошові кошти які знаходяться на рахунках ТОВ «ЕНЕРГОБУД КАРГО» () та зупинено видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на рахунках: р/р №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відкриті в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005); розрахункові рахунки №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , відкриті у Южному ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 328704).

18.12.2017 р. постановою старшого слідчого з ОВС 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 , кримінальне провадження №0000407 від 15.12.2016р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 205 КК України закрито, однак питання про скасування арешту грошових коштів зазначеного товариства вирішено не було, в зв`язку з чим адвокат звернувся до суду з клопотанням про його скасування.

26.02.2018 р. до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ«ЕНЕРГОБУД КАРГО», де зазначено що, вимоги клопотання він підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд без його участі

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання сповіщався, згідно наданого листа, питання щодо скасування арешту майна залишив на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності заявника та слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що СУ ФР ГУДФС в Одеській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000407 від 15.12.2016 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 205 КК України.

07.02.2017 р. та 10.04.2017р. в ході досудового розслідування ухвалами слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеси, накладено арешт на грошові кошти ТОВ «ЕНЕРГОБУД КАРГО» (), та зупинено видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на рахунках: р/р №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відкриті в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005); розрахункові рахунки №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , відкриті у Южному ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 328704).

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що 18.12.2017 р. постановою старшого слідчого з ОВС 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 , кримінальне провадження №0000407 від 15.12.2016 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 205 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Однак питання щодо скасування арешту з рахунків ТОВ «ЕНЕРГОБУД КАРГО», вирішено не було.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку що необхідність в застосуванні арешту майна ТОВ «ЕНЕРГОБУД КАРГО»накладеного ухвалами слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2017 р. та 10.04.2017р., як заходу забезпечення кримінального провадження, на теперішній час відпала, в зв`язку з чим арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ЕНЕРГОБУД КАРГО» (), про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів Приморського районного суду м.Одеса від 07.02.2017 р. та 10.04.2017р. - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчих судів Приморського районного суду м.Одеси від 07.02.2017 р. та 10.04.2017р., а саме: з грошових коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ «ЕНЕРГОБУД КАРГО» () та поновити видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, які знаходяться на р/р № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритих в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005); з грошових коштів, які знаходяться на рахунку ТОВ «ЕНЕРГОБУД КАРГО» () та поновити видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, які знаходяться на р/р № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , відкритих у Южному ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 328704).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: