Справа № 308/3383/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді об`єднане кримінальне провадження у справі № 308/3383/16-к, за обвинувальним актом у кримінальному проваджені № 1кп/308/703/16 (справа № 308/8985/16-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001043 від 28 липня 2016 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, м. Ужгород, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця за національністю, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження у справі № 308/3383/16-к, за обвинувальним актом у кримінальному проваджені № 1кп/308/703/16 (справа № 308/8985/16-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001043 від 28 липня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні 26.09.2017 року, при вирішенні питанні щодо доцільності продовження перебування ОСОБА_4 в УВП № 9, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в УВП № 9 на період судового розгляду справи № 308/3383/16-к.

Обвинувачений також не заперечував проти задоволення вказаного клопотання. У судовому засіданні 26.09.2017 року, ОСОБА_4 зазначив, що не заперечує проти розгляду вказаного клопотання без участі його адвоката, який не в змозі з`явитися у дане судове засідання.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.07.2017 року у справі № 308/1829/17 по іншому кримінальному провадженню ОСОБА_4 було визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 10 днів позбавлення волі та повністю приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, остаточно призначивши покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків у вигляді 4 (чотирьох) років і 10 (десяти) днів позбавлення волі.
На дату розгляду справи судом цієї справи зазначений вирок набрав законної сили.
Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає залишенню в Закарпатській УВП № 9, де його необхідно тимчасово залишити для забезпечення участі у судовому розгляді по даному кримінальному провадженню до його закінчення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Засудженого за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.07.2017 року у справі № 308/1829/17 ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України тимчасово залишити в Закарпатській УВП № 9 для забезпечення участі у судовому розгляді кримінального провадження № 308/3383/16-к.
Копію ухвали для виконання направити Закарпатській УВП № 9.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1