Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/777/17
Провадження № 1-кп/674/89/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальнму провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Дунаївці Хмельницької області,

українця, громадянина України, із неповною середньою

освітою, учня Балинського ВПУ -36 Дунаєвецького району

Хмельницької області, зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , проживаючого в

АДРЕСА_2 ,раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :
Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області розглядається обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході судового розгляду прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 беручи до уваги,що строк дії запобіжного заходу закінчується 23.10.2017 року, також те,що обвинувачений обгрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину,за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 10 років, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України необхідно продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 діб.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за доцільне продовжити дію обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 60 діб у зв`язку з наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а також наявністю ризиків, які дають підстави вважати, що він може здійснити дії, передбачені частиною 1 ст.177 КПК України.

Неповнолітній обвинувачений, його законний представник та захисник проти клопотання не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне продовжити дію обраного неповнолітньому обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, може переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також те,що завершити судовий розгляд в строки дії запобіжного заходу не представляється можливим,оскільки не допитані усі учасники процесу та не досліджені письмові докази.

Керуючись ст.ст.176-179, 181 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити дію обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 22 грудня 2017 року включно.

Продовжити виконання обвинуваченим ОСОБА_6 покладених на нього обов"язків:
- забороною залишати постійне місце проживання по АДРЕСА_2 з 22.00год. до 06.00 год. наступного дня;
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомити суд про зміну свого місця проживання та навчання.
Строк дії ухвали встановити до 22 грудня 2017 року.

Копію ухвали надіслати для виконання в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1