ЄУН 337/214/18
Провадження № 1-в/337/16/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Хортицького
районного сектору ЗМРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про застосування покарання за наявності кількох вироків,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків.
В судовому засіданні представник Хортицького районного сектору ЗМРВ з питань пробації та прокурор підтримали подання, просили суд його задовольнити.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком 2 роки.

Вирок набрав законної сили 18 грудня 2017 року.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком 3 роки.

Вирок набрав законної сили 28 грудня 2017 року.

Відповідно до п.11,14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62Кримінального Кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_6 остаточного покарання за сукупністю вироків шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2017 року у вигляді 2 (двох) років обмеження волі та відповідно ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком у 2 (два) роки, більш суворим покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2017 року у вигляді 1 (одного) року обмеження волі та відповідно ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком у 3 (три) роки, та остаточно визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відбуття покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, відповідно ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком у 2 (два) роки.

Суд дійшов переконливого висновку, що саме таке покарання буде справедливим та достатнім для виправлення засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст.70 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2017 року у вигляді 2 (двох) років обмеження волі та відповідно ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком у 2 (два) роки, більш суворим покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2017 року у вигляді 1 (одного) року обмеження волі та відповідно ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком у 3 (три) роки, та остаточно визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відбуття покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, відповідно ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком у 3 (три) роки.

Згідно п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1