Провадження № 274/4944/17
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/929/17
І м е н е м У к р а ї н и
04.12.17 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлів Радехівського району Львівської області, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 15.11.11 за ч. 2 ст. 186 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 26.02.15 Попільнянським районним судом Житомирської області за ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 70 ч. 1, 75, 76 КК України на 2 роки обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Ухвалою Попільнянського районного суду від 17.08.15 звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням скасовано, засудженого направлено для відбування призначеного покарання. Знову засуджений 20 грудня 2016 року Попільнянським районним судом з врахуванням ухвали апеляційного суду Житомирської області від 20.02.17 за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 10.05.17 застосовано покарання при наявності декількох вироків, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 3 років позбавлення волі. Початок строку: 18.05.17; кінець строку: 10.08.19.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 08.06.17. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2006 - 2017 років до нього не застосовувалася.
Засуджений клопоче про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.16, звернувся з заявою про розгляд заяви щодо амністії без його участі.
Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення заяви у зв`язку з наявністю у засудженого судимостей за умисні тяжкі злочини.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
Так, ОСОБА_5 до засудження мав непогашену судимість за умисний тяжкий злочин та відбуває покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні. Згідно з п. в) ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів. Виходячи з наведеного вище, до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити у зв`язку із наявністю у засудженого двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1