Дело № 1-350
5 февраля 2010 года Октябрьский районный суд года Харькова
в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.
при секретаре - Лукьяновой В.И.
с участием прокурора - Гандзя М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 164 УК Украины, суд-
ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание своей дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 при следующих обстоятельствах:
Так, согласно постановления Октябрьского районного суда г. Харькова от 19.08.2003 года, ОСОБА_1 обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание своей дочери - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/4 части дохода от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 12.08.2003 года до ее совершеннолетия.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что действительно на протяжении с августа 2003 года и до совершеннолетия его дочери алименты на ее содержание не выплачивал, так как в указанный период времени нигде не работал.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.
Так, согласно материалов дела вина подсудимого подтверждается копиями материалов исполнительного производства по исполнительному листу № 2-6500/2003, выданного Октябрьским районным судом г. Харькова 19.08.2003 года о взыскании с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 алиментов на содержание дочери - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/4 части дохода от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 12.08.2003 года до ее совершеннолетия. Из материалов исполнительного производства так же усматривается, что должник ОСОБА_1 от уплаты алиментов на содержание его несовершеннолетнего ребенка уклоняется, нигде не работает, в центре занятости не состоит. ( л.д. 12-25)
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и иные участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.
Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины, как уклонение от уплаты алиментов на содержание детей, то есть злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), а так же злостное уклонение родителей от содержания несовершеннолетних либо нетрудоспособных детей, находящихся на их иждивении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1,предусмотренных ст. ст. 66 и 67 УК Украины, судом не установлено.
Судом изучались данные о личности подсудимого ОСОБА_1, из которых усматривается, что он ранее не судим, не работает, разведен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.В. Труханович