Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1388/17
Провадження № 1-кс/674/286/17
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

21 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 20 жовтня 2017 року відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сухумі Абхазія, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, місце проживання та реєстрації не встановлено,

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 20 жовтня 2017 року біля 09 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, шляхом віджиму віконної рами, проникли до приміщення будинку, який належить ОСОБА_6 звідки таємно викрали: пару золотих сережок з пробою золота №585 масою 2,5 грама по ціні 1200 гривень за один грам на суму 3000 гривень, золотий кулон з пробою золота №585 масою 3 грама по ціні 1200 гривень за один грам на суму 3600 гривень, золоту обручку з пробою золота №585 масою 2,5 грама по ціні 1200 гривень за один грам на суму 3000 гривень, золоту приколку з пробою золота №585 масою 7 грам по ціні 1200 гривень за один грам на суму 8400 гривень, що належать ОСОБА_6 , чим спричинили останньому матеріальних збитків на загальну суму 18000 гривень.

20 жовтня 2017 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 та розпочато досудове розслідування.

20 жовтня 2017 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

21 жовтня 2017 року о 10 год. 10 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати провадженню іншим чином, місце проживання та реєстрації не встановлено, не має міцних соціальних зв`язків, а тому поступило клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дослідивши подане клопотання із доданими до нього матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення на підставі ст.ст.176-178, 183 КПК України.

Відповідно до п.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад п`ять років.
Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, місце проживання та реєстрації не встановлено, не має міцних соціальних зв`язків та будь-яких родичів, після вчинення злочину намагався приховати викрадене майно, знаряддя злочину та інші речі, які підтверджували його причетність до вчинення вказаного злочину, може незаконно впливати на свідків та потерпілого, які затримали його після вчинення ним даного кримінального правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

А тому, наявні ризики дають достатні підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194,196, 197 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали шістдесят днів до 17 грудня 2017 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів, з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, захиснику, прокурору.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1