справа № 787/191/17
У Х В А Л А
11 січня 2018 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в :
В даному клопотанні слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 зазначає, що 29 жовтня 2017 року зі служби "102" до Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 28.10.2017 року на 29.10.2017 року, невідома особа, шляхом пошкодження пластикового вікна, проникла до її магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_2 та викрала грошові кошти в сумі 5000 гривень, картки поповнення інтернет - провайдера «Каронет» в кількості 18 штук, запальнички марки «ЛІОН» в кількості 20 штук, один чоловічий гаманець темно коричневого кольору, сім жіночих гаманців фірми «DIOR», презервативи фірми «ГОРОСКОП ЛЮБВИ» в кількості 20 упаковок, батарейки фірми «Kodak» та «GP SUPER» в кількості 50 шт., 2 пляшки коньяку ТМ «Ресерв 4 зірки Шабо», 2 пляшки коньяку ТМ «Ресерв 3 зірки Шабо».
Окрім цього, 13 литсопада 2017 року до Гощанського ВП надійшла заява ОСОБА_7 , про те, що в період час з 20 год.00 хв. до 21 год. 30 хв. 07 листопада 2017 року невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в приміщення його будинку, звідки викрала мобільний телефон марки "Nokia 130 Dual Sim Black" із зарядним пристроєм та навушниками до нього IMEI НОМЕР_1 та автоматичний тонометр з адаптером марки "Longevita".
У ході досудового розслідування надійшов рапорт начальника сектору кримінальної поліції Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_8 , про те, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій та розвід - бесід з мешканцями смт. Гоща, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючий в АДРЕСА_4 , а майно, здобуте у результаті вчинення вищевказаного кримінального правопрошення, а саме: грошові кошти в сумі 5000 гривень, картки поповнення інтернет - провайдера «Каронет» в кількості 18 штук, запальнички марки «ЛІОН» в кількості 20 штук, один чоловічий гаманець темно коричневого кольору, сім жіночих гаманців фірми «DIOR», презервативи фірми «ГОРОСКОП ЛЮБВИ» в кількості 20 упаковок, батарейки фірми «Kodak» та «GP SUPER» в кількості 50 шт., 2 пляшки коньяку ТМ «Ресерв 4 зірки Шабо», 2 пляшки коньяку ТМ «Ресерв 3 зірки Шабо», які можуть знаходитися в житловому будинку та надвірних будівлях за місцем його проживання.
На підставі ухвали Корецького районного суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року 28 грудня 2017 року було проведено обшук в житловому будинку на надвірних будівлях ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 , де фактично мешкає ОСОБА_9 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Nokia 130 Dual Sim Black" із зарядним пристроєм та навушниками до нього IMEI НОМЕР_1 , які знаходяться в пакеті Національної поліції № 0013254, 8 упаковок презервативів марки "Гороскоп Любви", які поміщено в пакет № 0013353, картки поповнення інтерне-провайдера "Коронет" в кількості 3 шт., які поміщено до пакету № 0013252.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просить суд його задоволити в повному об`ємі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до повного задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
Згідно до вимог ст. 131 ч.1 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до вимог ст. 131 ч. 2 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ст. 170 ч. 1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
На підставі вимог п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя керується положеннями ст. 173 КПК України.
Так як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вилучене в ході обшуку майно є викраденим, а тому підлягає збереженню до вирішення справи по суті.
Отже, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого, що надання дозволу на накладення арешту на вилучене майно, а саме: мобільний телефон, який набув статусу тимчасово вилученого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170 - 173, 175, 234 - 236, 309 КПК України КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на вилучений телефон марки "Nokia 130 Dual Sim Black" із зарядним пристроєм та навушниками до нього IMEI НОМЕР_1 , який набув статусу тимчасово вилученого та визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, обмеживши право особи у відчуженні, розпорядженні та/або користуванні ним та залишити іх зберігатися в Гощанському ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області до завершення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1