Справа № 625/130/18
Провадження № 1-кп/625/21/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.18 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області матеріали кримінального провадження №0000029 від 04 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Коломак, Коломацького району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні нікого не має, освіта середня, раніше засуджений 16 грудня 2016 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, 12 жовтня 2017 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , індивідуальний податковий номер , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 04 березня 2018 року, приблизно о 07:00 годині, перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_2 під час сварки з ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому, підійшов до ОСОБА_5 та схопив його правою рукою за шию з правої сторони.

В результаті протиправних дій, ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи №12-14/37-Важ/18 від 06 березня 2018 року, ОСОБА_5 , отримав наступні тілесні ушкодження: садна на боковій поверхні шиї, які утворились від дії тупого твердого предмету, індивідуальні особливості травмуючої поверхні якого, в місцях ушкодження не відобразилося.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю та підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному кається.

28 березня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про примирення, згідно з якою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт тривалістю у 120 годин.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені положенням п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Крім того судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , а також про призначення обвинуваченому узгодженого сторонами виду та розміру покарання.
Судові витрати по вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 124, 314, 369, 373, 374, 471, 474, 475 КПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Угоду про примирення від 28 березня 2018 року по кримінальному провадженню №0000029 від 04 березня 2018 року, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у виді 120 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення прокурору та обвинуваченому.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ: