Справа № 625/327/17
Провадження № 1-кс/625/53/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2017 с.Різуненкове

Слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05 жовтня 2017 року за № 0000116, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2017 року слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУНП в Харківській області рядовий поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до подрібленої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка упакована та опечатана в полімерному пакеті та була вилучена 05.10.2017 інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , під час адміністративного затримання та огляду речей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 , яка на даний час знаходиться в адміністративному матеріалі ГП 518272 та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
В обгрунтування свого клопотання про тимчасовий доступ до речей слідчий зазначив, що 05.10.2017, близько 01:00 години, під час адміністративного затримання та огляду особистих речей громадянина ОСОБА_6 , була виявлена зелена подрібнена речовина рослинного походження в сухому стані, із специфічним запахом коноплі.
За даним фактом 05.10.2017 слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочате кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України за №0000116.
05.10.2017 під час огляду місця події службового кабінета ІНФОРМАЦІЯ_4 , поряд з інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 була виявлена затримана особа ОСОБА_8 та поняті ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , поруч з якими на столі лежали: протокол про адміністративне затримання громадянина ОСОБА_6 серії АА № 135142 від 05.10.2017, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 518272 за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 05.10.2017, два ключі, з`єднані кільцем, на якому прикріплена картка, мобільний телефон в чохлі чорного кольору та пакет поліетиленови з зеленою подрібненою речовиною рослинного походження з біркою, на якій знаходяться ініціали та підписи ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
З показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , вбачається, що вони працюють поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.10.2017 вони перебували на добовому чергуванні групи реагування патрульної поліції. Близько 00:30 годин, вони рухались на автомобілі «ВАЗ-2121» вулицею Перемоги в смт. Коломак, Харківської області, де на зупинці громадського транспорту виявили невідомого громадянина, який вживав алкогольне пиво «Оболонь», ємністю 0,5 л., після чого невідомий чоловік був доставлений у службове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення особи та скаладання на нього протоколу про адміністративне правопорушення.
У приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 особу вказаного громадянина було встановлено ним виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Червонограл, Львівської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час складання протоколу про затримання в присутності двох понятих ОСОБА_6 було роз`яснено його права то обов`язки. Під час складання протоколу затримання ОСОБА_6 , проведено особистий огляд та огляд речей, що були у нього . На пропозицію викласти на стіл всі предмети, які в нього були, ОСОБА_6 дістав із правої кишені свої штанів поліетиленовий пакет, в якому знаходилась зелена речовина, в сухому подрібненому стані, зовні схожа на рослину коноплі. Даний пакет був опечатаний печаткою «Для пакетів», де свої підписи поставили поняті.
З протоколів допиту в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вбачається, що вони 05.10.2017 були запрошені працівниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості понятих, при складанні протоколу про адміністративне затримання громадянина ОСОБА_6 . Під час складання протоколу, йому було запропоновано викласти на стіл всі речі, які були при ньому, ОСОБА_6 дістав із правої кишені штанів, у які був одягнений, поліетиленовий пакет, в якому знаходилась зелена речовина в сухому подрібненому стані, зовні схожа на рослину коноплі. Після цього, працівниками поліції вказаний пакет із зеленою речовиною було вилучено та опечатано бірками з їхніми підписами.
Під час досудового розслідування для встановлення всіх обставин скоєння злочину, та обставин, які слугуватимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та являтимуться доказовою базою по ньому та для проведення відповідних судових експертиз необхідно отримати доступ до до подрібленої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка упакована та опечатана в полімерному пакеті та була вилучена 05.10.2017 інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , під час адміністративного затримання та огляду речей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 , яка на даний час знаходиться в адміністративному матеріалі ГП 518272 та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та наполіг на його задоволенні.
Викликаний у судове засідання, представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; документи, про тимчасовий доступ до яких просить дозволу слідчий, перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і за своїми властивостями не становлять собою та не містять охоронюваної законом таємниці.
За правилами ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не є обов`язковою, клопотання про фіксацію такої процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від слідчого не надходило, а тому така фіксація під час розгляду клопотання не здійснювалася.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у у кримінальному провадженні № 0000116 від 05 жовтня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до подрібленої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка упакована та опечатана в полімерному пакеті та була вилучена 05.10.2017 інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , під час адміністративного затримання та огляду речей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 , яка на даний час знаходиться в адміністративному матеріалі ГП 518272 та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Зобов`язати відповідного представника ІНФОРМАЦІЯ_8 забезпечити слідчому СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей, вказаних в ухвалі та надати можливість вилучити їх.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 10 листпоада 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: