Справа № 638/4563/18 Провадження № 1-кс/638/1269/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001398 від 06.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001398 від 06 квітня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 16.09.2017 невстановлена особа, зловживаючи довірою гр. ОСОБА_4 , заволоділа майном, а саме: ноутбуком Lenovo із комплектуючими пристроями та сумкою фірми НР для ноутбука, спричинивши майнову шкоду гр. ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який показав, що 16.09.2017 він знаходився за адресою: м. Харків вул. Дерев`янка буд. 38, біля зупинки громадського транспорту зустрівся із гр. ОСОБА_5 , після чого будучи введеним в оману, вважаючи це правомірним, необхідним та вигідним для себе, передав гр. Бурячкову 400 гривень та свій ноутбук Lenovo G570, який був придбаний ним у 2015 році на ринку «Павлове поле» за 5200 гривень із серійним номером 853, комплектуюче приладдя для вищезазначеного ноутбуку, а саме зарядний пристрій, на момент вчинення шахрайства, був у вживаному та робочому стані та сумку чорного кольору фірми НР, яка була придбана разом із ноутбуком, на ринку «Павлове Поле» у 2015 році за 600 гривень, на момент вчинення шахрайства була у вживаному стані, без пошкоджень. Також було допитано у якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що наприкінці листопада на початку грудня 2017 року її знайомий гр. ОСОБА_5 подарував їй сумку для ноутбуку фірми НР чорного кольору, свідок ОСОБА_6 добровільно видала співробітникам поліції вищезазначену сумку. 06.04.2018 було проведено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області пред`явлення речі для впізнання потерпілому ОСОБА_4 , а саме сумки для ноутбуку, фірми НР, чорного кольору. Потерпілим було впізнано сумку, яку добровільно видала свідок ОСОБА_6 , як таку яку потерпілий передав, будучи введеним в оману, гр. ОСОБА_5 разом із ноутбуком та комплектуючим пристроєм. 06.04.2018 гр. ОСОБА_5 добровільно видав співробітника поліції квитанцію із ломбарду «Скарбниця» на якій зазначено, що ним 22.09.2017 було залишено у вищевказаному ломбарді ноутбук Lenovo Celeron B815 1.6GHZ/ RAM2048MB/ HDD500GB/ DVD RW серійний номер 853 із зарядним пристроєм, в результаті чого було укладено договір № 899-17009420 від 22.09.2017 на ім`я ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001398 від 06.04.2018 року про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта, задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0001398 від 06.04.2018 року судово товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка вартість майна на момент скоєння кримінального правопорушення (шахрайства), тобто станом на 16.09.2017, а саме:

1) ноутбуку Lenovo G570, який був придбаний ним у 2015 році на ринку «Павлове поле» за 5200 гривень із серійним номером 853 , на момент вчинення шахрайства, був у вживаному та робочому стані, разом із комплектуючим приладдям для вищезазначеного ноутбуку, а саме зарядним пристроєм;

2) сумки чорного кольору фірми НР, яка була придбана разом із ноутбуком, на ринку «Павлове Поле» у 2015 році за 600 гривень, на момент вчинення шахрайства була у вживаному стані, без пошкоджень.Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: вул. Золочівська, 8а, м. Харків.

Копію ухвали для виконання направити до Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: вул. Золочівська, 8а, м. Харків.

Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1