Справа № 367/7855/14-к
Провадження № 1/367/7/2018
ПОСТАНОВА
про призначення судово - економічної експертизи
12 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана кримінальна справа.
У судовому засіданні 12.02.2018 р. прокурором заявлене клопотання про призначення по справі судово - економічної експертизи для встановлення суми завданих збитків, т. я. у матеріалах кримінальної справи наявні матеріали ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Кардіологічний санаторій «Ворзель» НАН України» від 30.08.2011 р. за №14-31/32 (т.1 а.с. 63-170), які не направлялись на експертизу для встановлення суми збитків завданих злочином, що має значення для кваліфікації злочину за ч. 5 ст. 191 КК України.
Підсудна та адвокати заперечували проти призначення судово економічної експертизи.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово економічної експертизи підлягає до задоволення, оскільки для встановлення суми завданих збитків по справі необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 67, 75, 76 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по даній справі судово економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи підтверджується документально встановлена актом позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Кардіологічний санаторій «Ворзель» НАН України» від 30.08.2011 за №14-31/32 (т.1 а.с. 63-170) сума збитків завдана Державному підприємству «Кардіологічний санаторій «Ворзель» НАН України» за період 2008-2010 роки?
2.У який період документально підтверджується сума збитків завдана Державному підприємству «Кардіологічний санаторій «Ворзель» НАН України» за період 2008-2010 роки, яку встановлено актом позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Кардіологічний санаторій «Ворзель» НАН України» від 30.08.2011 за №14-31/32 (т.1 а.с. 63-170) і хто зобов`язаний був забезпечити збереження грошових коштів у цей період згідно з чинним законодавством?
3.Які порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку та контролю, могли спричинити виникнення матеріальних збитків і хто зобов`язаний був забезпечити дотримання цих вимог?
4.Чи підтверджується документально сума фактично завданих збитків Державному підприємству «Кардіологічний санаторій «Ворзель» НАН України» за період роботи з 2008-2010 роки матеріально відповідальної особи ОСОБА_6 у розмірі 586 639 грн., якщо ні, то вказати який розмір збитків встановлено експертизою з зазначенням підтверджуючих документів?
5.Чи підтверджується документально сума фактично збитків завданих Державному підприємству «Кардіологічний санаторій «Ворзель» НАН України» за період роботи з 2008-2010 роки матеріально відповідальної особи ОСОБА_7 у розмірі 389 940 грн., якщо ні, то вказати який розмір збитків встановлено експертизою з зазначенням підтверджуючих документів?

Оголосити по справі перерву.
Витрати пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

У розпорядження експерта надати матеріали кримінальної справи №367/7855/14-к

Суддя: ОСОБА_1