Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1685/17
У Х В А Л А

17.11.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження №0000188 від 19.08.2017 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, враховуючи, що:

- угод до суду у порядку ст.468-475 КПК України, не надійшло,

- підстав для закриття провадження відповідно до положень п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає,

- підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Клопотання прокурора щодо виклику осіб до суду для допиту як свідків, та клопотання потерпілої про прийняття судом до розгляду цивільного позову, щодо яких не заперечували інші учасники процесу, підлягають задоволенню.

В позовній заяві позивач просить в забезпечення позову накласти арешт на майно обвинуваченого, оскільки невжиття таких заходів може в майбутньому ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду та призвести до не відшкодування заподіяної шкоди.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, оглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позиву слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Виходячи з матеріалів позову, заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача на стадії підготовчого судового засідання є передчасним заходом, зважаючи, що забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи. Крім того, позивачем не наведено обставин, що відповідач вживає чи може вживати заходів щодо власного майна з метою невиконання рішення суду і доказів цьому не надано, тому суд не має можливості встановити реальності загрози невиконання можливого рішення суду.

Суд звертає увагу на те, що твердження заявника на обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову, не є тими винятковими обставинами в розумінні ст.151 ЦПК України, за наявності яких суд може застосувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000188 від 19.08.2017 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 27.11.2017 о 14 год. 00 хв. у Красилівському районному суді Хмельницької області, в залі суду №4, одноособово у відкритому судовому засіданні.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

У задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_6 про забезпечення позову - відмовити.

Повідомити прокурора, захисника, потерпілу про час та місце проведення судового засідання.

В судове засідання викликати обвинуваченого, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Суддя ОСОБА_9