Справа № 450/2687/17 Провадження № 1-кс/450/318/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001864 від 02.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ :
03.10.2017 року слідчий Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором та просить постановити ухвалу про дозвіл на проведення огляду території прилеглої до будинку АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001864 від 02.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2017 біля 20:00 год. у АДРЕСА_1 , відбулася ДТП (наїзд ТЗ на пішохода), за участі автомобіля марки «TOYOTA HILUX» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а водій на транспортному засобі з місця пригоди втік, проте в подальшому був розшуканий. Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що особою, яка скоїла наїзд на неї, являться мешканець с.Солонка ОСОБА_4 . 02.10.2017 року слідчим у зв`язку із необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події території прилеглої до будинку АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за письмовим дозволом останнього, в ході якого, окрім іншого, було виявлено та вилучено наступне: автомобіль марки «TOYOTA HILUX» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «TOYOTA HILUX» реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 видане 06.02.2015 Центром ДАІ 4601 ім`я ОСОБА_6 . З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд території прилеглої до будинку АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого на підтримання поданого клопотання, перевіривши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав :

02.10.2017 року Пустомитівським відділенням поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001864 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Згідно частини 3 цієї статті слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

02.10.2017 року проведено огляд місця події території прилеглої до будинку АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі згоди та вилучено автомобіль марки «TOYOTA HILUX» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «TOYOTA HILUX» реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 видане 06.02.2015 року Центром ДАІ 4601 ім`я ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, а також те, що для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести огляд території прилеглої до будинку АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001864 від 02.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в території прилеглої до будинку АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів включно з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1