Справа № 379/48/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене начальником Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 14.01.2018 близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 незаконно заволодів автомобілем марки Volkswagen Golf 2, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяв останньому значну майнову шкоду.
14.01.2018 в період з 07 год. 40 хв. по 08 год. 20 хв. під час огляду місця події на проїжджій частині вул. Набережна, в м. Тараща Київської області біля домоволодіння № 42/2 було виявлено та вилучено автомобіль марки Volkswagen Golf 2, державний номерний знак НОМЕР_1 . Крім того, під час вказаного огляду в автомобілі марки Volkswagen Golf 2, державний номерний знак НОМЕР_1 було виявлено два відбитки пальців рук, що поміщені до спецпакета № 04736316, які під час огляду вилучені до Таращанського ВП.
14.01.2018 автомобіль марки Volkswagen Golf 2, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1986 року випуску, що належить ОСОБА_6 , який був вилучений 14.01.2018 на проїжджій частині по вул. Набережна, м. Тараща Київської області біля домоволодіння № 42/2 визнано речовим доказом та залишено на зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
14.01.2018 два відбитка пальців рук, що були вилучені під час огляду місця події автомобіль марки Volkswagen Golf 2, державний номерний знак НОМЕР_1 , та поміщені до спецпакета №04736316 визнано речовим доказом та залишено на зберігання в камері зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що в разі повернення автомобіля марки Volkswagen Golf 2, державний номерний знак НОМЕР_1 його володільцю ОСОБА_6 та виявлених в даному автомобілі відбитків пальців рук, можлива зміна їх стану, передання іншій особі, знищення, що призведе до неможливості проведення експертиз, інших слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , а також власник майна та особа, у володінні якої перебуває автомобіль марки Volkswagen Golf 2, державний номерний знак НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, проте в силу ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В даному випадку підставою для арешту виявлених та вилучених 14.01.2018 у ході огляду місця події речей і документів є достатність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх експертиз та слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини, дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171, 172, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході огляду місця події на проїжджій частині вул.Набережна, м. Тараща Київської області біля домоволодіння № 42/2, а саме на:
автомобіль марки Volkswagen Golf 2, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 та володільцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;
два відбитки пальців рук, що були виявлені в ході огляду місця події 14.01.2018 в автомобілі марки Volkswagen Golf 2, державний номерний знак НОМЕР_1 та поміщені до спецпакета №04736316.
Арештоване майно, а саме:
автомобіль марки Volkswagen Golf 2, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 та володільцем ОСОБА_6 , утримувати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області;
два відбитки пальців рук, що були виявлені в ході огляду місця події 14.01.2018 в автомобілі марки Volkswagen Golf 2, що має державний номерний знак НОМЕР_1 та поміщені до спецпакета №04736316 зберігати при матеріалах кримінального провадження№ 0000016.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя:ОСОБА_1