Провадження №1-кс/200/3050/18
Справа №200/4263/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського територіального округу ОСОБА_4 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: оригіналу книг вхідної та вихідної кореспонденції за 2016 рік.
Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000877 від 18.11.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , спільно з невстановленою групою осіб, на території м.Дніпро протягом тривалого часу з використанням підробних документів здійснюють незаконні заволодіння рухомим та нерухомим майном, чим спричинено шкоду у великих розмірах.
Так, на протязі тривалого часу, невстановленою групою осіб за підтримкою працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлово-експлуатаційних підрозділів та інших державних установ, здійснюють підбір об`єктів нерухомості, які розташовані на території м. Дніпро та області. В подальшому за попередньою домовленістю з нотаріусами нотаріального округу Дніпропетровської області здійснюють оформлення нерухомого майна на підконтрольних осіб з малозабезпечених верств населення або на осіб з підробними документами, після чого реалізуються сумлінному покупцеві. Також, при реалізації своїх цілей невстановленою групою осіб використовуються реквізити та печатки юридичних осіб.
Встановлено, що об`єкт нерухомості, який розташований в місті Дніпро за адресою: АДРЕСА_2 , раніше знаходився у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яким в 2005 році було оформлено іпотеку на загальну суму 540000 доларів США. 14.03.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було відкрито виконавче провадження та накладено арешт на предмет іпотеки, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . 16.12.2011 року було укладено договір відступлення прав за договором іпотеки №5389 між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 29.03.2016 року приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , були придбані з прилюдних торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 20.06.17 року на підставі підробного рішення судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 (справа №200/21753/17) приватним нотаріусом ОСОБА_4 була скасована іпотека, арешт майна, скасовано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділ щодо нерухомого майна, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (2239,2 кв. м.), визнано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » право власності за об`єктом нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (39,2 кв. м.) та АДРЕСА_2 (2200 кв. м.).

Беручи до уваги вищевикладене, з метою проведення експертизи, доведення обставин вчинення правопорушення, запобігання ризикам знищення або приховування відповідних документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів: - повного пакету оригіналів зазначених документів. що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського територіального округу ОСОБА_4 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити. Приватний нотаріус Дніпровського міського територіального округу ОСОБА_4 , в судове засідання не викликалась за обґрунтованим слідчим ризиком у вигляді можливого знищення документів.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського територіального округу ОСОБА_4 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають доказове значення для доведення події злочину, встановлення винних осіб, призначення експертизи.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Приватному нотаріусу Дніпровського міського територіального округу ОСОБА_4 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим групи тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до оригіналів документів, а саме: оригіналів книг вхідної та вихідної кореспонденції за 2016 рік.
Строк дії ухвали до 15 квітня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1