справа №619/1515/18
провадження №1-кс/619/468/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000539 від 12.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

11.04.2018 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти заходи до невстановленої жінки, яка 11.04.2018 близько 11 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні Солоницівського колегіуму, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, заволоділа парою сережок із золота її малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено особу даної жінки, нею виявилась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Зі слів ОСОБА_7 стало відомо, що 11.04.2018 перебуваючи в приміщенні Солоницівського колегіуму, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом фотографування, вона попросила малолітню ОСОБА_6 , зняти з себе пару золотих сережок, а після того, як їх отримала, запевнивши останню, що зараз повернеться, покинула місце злочину. Після вчинення даного злочину, ОСОБА_7 передала дані сережки під заставу до відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на ст. м. «Південний Вокзал» м. Харків отримавши фінансовий кредит в сумі 1000 грн.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном ляхом обману.
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтуванні клопотання слідчий посилається на те, що тимчасовий доступ необхідний для встановлення місцезнаходження майна, яким ОСОБА_7 незаконно заволоділа, забезпечення відшкодування потерпілій особі матеріального збитку, спричиненого вчиненням вказаного злочину.

Слідчий відповідно до поданої заяви просив суд розглядати справу у його відсутність без фіксації судового процесу технічними засобами фіксації відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, на задоволені клопотання наполягав.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до пари сережок із золота, які ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 11.04.2018 передала під заставу до відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на ст. м. «Південний Вокзал» м. Харків отримавши фінансовий кредит, та документів (договір, угода, заставний білет, чек, квитанція, копія паспорту на ім`я ОСОБА_7 і т.н.), відповідно до яких ОСОБА_7 отримала фінансовий кредит під заставу даного майна, що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та їх вилучення.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 25.05.2018 року.

У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1