У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від кримінальної відповідальності

20.11.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше несудимого, -

у с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням установлено, що у вересні місяці ОСОБА_4 , переслідуючи умисел на придбання наркотичної речовини, розуміючи протиправність своїх дій пішов до ставка, що в с. Майдан-Головчинецький Жмеринського району Вінницької області, де знайшов та зірвав дикорослу рослину коноплі, чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу. Після чого, прийшовши із даною рослиною до місця свого проживання АДРЕСА_1 , де на горищі вказаного домоволодіння відділив гілля рослини від стебла та залишив сохнути. Після чого, через деякий час помістив до прозорого поліетиленового пакета для подальшого особистого використання, тим самим вчинивши виготовлення та зберігання наркотичного засобу. У подальшому 12 жовтня 2017 року о 21-00 год. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс».
Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів №2447 від 20 жовтня 2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 16,45 г.
В клопотанні зроблено висновок про те, що такими своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
03 листопада 2017 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України у зв`язку із добровільною здачею ним наркотичних засобів, що відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання.
Підозрюваний просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Заслухавши прокурора, підозрюваного дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.
Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Згідно з частинами 1-2 ст.286 цього ж Кодексу, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Як видно з матеріалів кримінального провадження, прокурором дотриманий цей порядок, і його клопотання відповідає вимогамст.287 КПК України..
Згідно з частинами 1 та 3 ст.288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за строками давності підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.285, 286, 288 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше несудимого, - закрити.
ЧОРНОГО ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жмеринка, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше несудимого, - від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_7