Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/285/18
Провадження № 1-кс/670/55/18

УХВАЛА
про проведення судово-медичної експертизи
05 квітня 2018 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування № 0000084 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05.04.2018 року до слідчого судді Віньковецького районного суду надійшло клопотання слідчого Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області поліції ОСОБА_3 , в якому він просить призначити по кримінальному провадженні № 0000084 від 05.04.2018 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Городоцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

Слідчий повідомляє, що 05.04.2018 року на гарячу лінію "102" надійшло повідомлення про те, що за адресою: смт. Віньківці Віньковецького району, вул. Першотравнева, 6 в приміщенні відділення терапії Віньковецької ЦРЛ о 07:14 год. виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством, шляхом повішання.

Дане кримінальне провадження 05.04.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000084, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

05.04.2018 під час проведення огляду місця події в смт. Віньківці, Віньковецького району по вул. Першотравневій, 6, в приміщенні відділення терапії Віньковецької ЦРЛ виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шиї якого виявлено странгуляційну борозну.

05.04.2018 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено у морг Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи для проведення дослідження трупа.

Слідчий був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, проте в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №0000084 внесено слідчим ОСОБА_3 05.04.2018 року за ознаками умисного вбивства ст. 115 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи для встановлення причин смерті або для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що зафіксовано настання смерті ОСОБА_4 і наявність в нього на шиї странгуляційної борозни, слід клопотання задовольнити та призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 проведення якої доручити експерту Городоцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000084 від 05.04.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Городоцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та коли вона настала?

2.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, їх відношення до смерті, та чи могли вони утворитись внаслідок падіння останнього з висоти власного зросту?

3.Чи перебував ОСОБА_4 в момент настання смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій степені?

4.Чи хворів ОСОБА_4 за життя якою-небудь хворобою і чи пов`язано це із настанням смерті?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Оскарження ухвали не оговорено законом.

Слідчий суддя ОСОБА_1