У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження № 0002954 від 17.10.2017 року,за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002954 від 17.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.10.2017 року близько 3 год. 48 хв., невстановлена особа, шляхом віджиму пластикової двері проникла в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (" ІНФОРМАЦІЯ_3 ") за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ФОП ОСОБА_5 , а саме 26 мобільних телефонів, 4 планшети, ноутбук марки "HP", сканер штрих-кодів марки "Motorola", після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 майнової шкоди розмір якої встановлюється.

В ході досудового розслідування була залучена та допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила, що невстановлена особа близько 3 год. 48 хв. 17.10.2017р., шляхом віджиму пластикової двері проникла в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (" ІНФОРМАЦІЯ_3 "), звідки таємно викрала наступне майно: 1)нові мобільні телефони : "Iphone" 5 вартістю 2499 гривень, "Iphone" SE вартістю 9999 гривень, "Iphone" 6 вартістю 10 999 гривень, "Iphone 6s" вартістю 11 999 гривень, "Samsung" S 7 14 999 гривень, "Xiaomi Redmi" 4A вартістю 3099 гривень, Xiaomi Redmi 4X 16 gb вартістю 3599 гривень, "Xiaomi" Redmi Note 4X 16 gb вартістю 4099 гривень, "Xiaomi" Redmi Note 4X 16 gb. вартістю 4099 гривень , "Meizu" m5s вартістю 3949 гривень, "Xiaomi" Redmi 4X 32 gb вартістю 4099 гривень, "Meizu" M5S вартістю 4295 гривень, "Huawei" Life 4499 гривень, "Xiaomi" Note 4X 32 gb. вартістю 4499 гривень, "Samsung" J2 вартістю 1995 гривень, "Samsung" J5 вартістю 4999 гривень.2) нові планшети : "Nomi" модель "С070010" сірого кольору вартістю 1995 гривень, "Nomi" модель "С10103" чорного кольору вартістю 2699 гривень.3) б/в мобільні телефони : "Blackberry" (моделі не пам`ятаю, але схожий на модель "q20") вартістю 1995 гривень, "Iphone" 4s вартістю 2200 гривень," Samsung" mega вартістю 2695 гривень, "Iphone" 5 вартістю 4500 гривень, "LG" E 615 64 gb. вартістю 649 гривень, "Nokia" Lumnia 510 чорного кольору вартістю 1200 гривень," Samsung" I 9105 вартістю 1750 гривень, "HTC" W 802 вартістю 3495 гривень, "Nokia" невідомої моделі вартістю 749 гривень:4) б/в планшети : "Ipad" mini 32 gb wi-fi. вартістю 2999 гривень, "Asus" чорного кольору вартістю 995 гривень.5) ноутбук марки "HP" срібного кольору вартістю 6500 гривень; 6) сканер штрих - кодів марки "Motorola" чорного з жовтим кольором вартістю 1500 гривень. Вищевказане майно належить ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене та фактичні обставини справи, з метою повного та об`єктивного розслідування, а також з огляду на те, що в інший спосіб не можливо встановити місцезнаходження викраденого, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Учасниками кримінального провадження, які мають право звернутися до слідчого судді, суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, є: з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор; з боку захисту - підозрюваний, обвинувачений, їхні захисники та законні представники. Клопотання також може бути подано потерпілим та його представником.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження передбачено ст. 333 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК Українисуд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільних терміналів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск) слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільних терміналів:

Xiomi Redmi Note 4x 16 GB- ? IMEI 1 : НОМЕР_1 , IMEI 2 : НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 ;

Xiomi Redmi 4x 16 GB - IMEI 1: ? НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , s/n НОМЕР_6 / НОМЕР_7 ;

Xiomi Redmi 4x 32 GB - IMEI 1: ? НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , s/n НОМЕР_10 / НОМЕР_11 ;

Xiomi Redmi 4x 32 GB - IMEI 1: ? НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 ; Xiomi Redmi Note 4x 32 GB - ?IMEI 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_15 , s/n НОМЕР_16 ;

Meizu M5S 32 GB - Imei 1: ? НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 s/n НОМЕР_19 ;

Xiomi Redmi 4a 32 GB - IMEI 1:? НОМЕР_20 , IMEI 2: НОМЕР_21 , s/n НОМЕР_22 / НОМЕР_23 ;

Meizu M5S 16 GB - IMEI 1: ? НОМЕР_24 , IMEI 2: НОМЕР_25 , s/n НОМЕР_26 ;

Huawei Nova Lite 2017 16 GB - ? IMEI 1: НОМЕР_27 , IMEI 2: НОМЕР_28 , s/n НОМЕР_29 ;

Samsung Mega GT-I9200 - IMEI : НОМЕР_30 ;

iPhone 5 16 GB б/y - ?IMEI : НОМЕР_31 ;

HTC НОМЕР_32 - IME 1: ? НОМЕР_33 ;

Samsung J200- ?IMEI 1 : НОМЕР_34 , IMEI 2: НОМЕР_35 ;

Samsung S7- ?IMEI 1: НОМЕР_34 ;

Nomi НОМЕР_36 - ?IMEI 1: НОМЕР_37 , IMEI 2: НОМЕР_38 ;

Nomi C10103 - ? IMEI 1: НОМЕР_39 , IMEI 2: НОМЕР_40

за період часу з 00:00:00 годин 16.10.2017 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднання, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), а також інформації про осіб (із зазначенням повних анкетних даних та паспортних даних) на якому зареєстровано мобільний термінал, в разі підключення до послуг мобільного (рухомого) зв`язку на контрактній основі (із укладенням відповідного договору), які знаходяться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю тимчасового вилучення на час проведення тимчасового доступу до вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 01 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1