У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000164 від 09.09.2017 предмети, речі та документи, які виявлені та вилучені 08.09.2017 в ході проведення у відділенні №101 поштового зв`язку «Поштамп» УПЗ №11 Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта», за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі (колишня назва 25-ї Чапаївської дивізії), буд. 1/3) огляду місця події, а саме:

1. первинне пакування міжнародного поштового відправлення RM267866035DE у вигляді одного паперового конверту білого кольору з відповідним маркуванням щодо відправника «J-StoreHamburgWandsbekerChaussee 33, 22089 Hamburg» та одержувача «BorzovAlexanderPetrovichINGLEZIStrt/ 1/3 (ex. 25-ChapaevskoyDiviziiStreet 1/3) ODESSA 65101 UKRAINE» (інд.65101Україна, м. Одеса, вул. Інглезі (кол. 25-ї Чапаївської Дивізії, буд. 1/3) ОСОБА_4 )). В середині вищевказаного паперового конверту знаходиться наступне: одна упаковка (коробка) із маркуванням «OPERNHAUSSYDNEY 3DPUZZLE» з двома пластинами із головоломкою (пазли - без ознак користування) та двома металізованими пакетами сріблястого кольору;

2. чотири поліетиленові пакети з пігулками зеленого, сірого та червонуватого кольорів, у кількості 515 (п`ятсот п`ятнадцять) штук;

3. мобільний телефон марки «Bravis», модель «F181BELL (black)», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з SIM-карткою номер НОМЕР_3 ;

4. зв`язку ключів з двома металевими ключами та електронним ключем зеленого кольору;

5. ключі від автомобіля марки «Mercedes-Benz»;

6. гаманець чорного кольору марки «Butun»;

7. картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 ;

8. паспорт громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 ;

9. довіреність № 11627469 від 18.11.2016;

10. технічний паспорт № НОМЕР_6 на автомобіль марки «Mercedes-Benz», номерний знак « НОМЕР_7 »;

11. повідомлення б/н на ім`я ОСОБА_4 щодо поштового відправлення «RM267866035DE;

12. автомобіль марки «Mercedes-Benz», номерний знак « НОМЕР_7 », номер кузову НОМЕР_8 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2017, в зоні діяльності м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, за адресою: м. Київ, вул. Григорія Кірпи, 2, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RM267866035DE, яке надійшло з Німеччини до України на адресу: 65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, буд. 1/3, на ім`я ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 515 пігулок світло-коричневого кольору.

Згідно висновку експертного дослідження № 230/5 від 30.08.2017 УНДІСТ та СЕ СБ України, надані на дослідження 515 пігулок світло-коричневого кольору, із міжнародного поштового відправлення № RM267866035DE, яке надійшло з Німеччини до України на адресу: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 , містять у своєму складі речовину МДМА, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

08.09.2017, після отримання громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні №101 поштового зв`язку «Поштамп» УПЗ №11 Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» (м. Одеса, вул. Інглезі (колишня назва 25-ї Чапаївської дивізії), буд. 1/3) міжнародного поштового відправлення RM267866035DE, у період з 14 год. 30 хв. по 15 год. 50 хв. слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_5 , проведено огляд місця події у вказаному відділенні поштового зв`язку та прилеглої території, в ході якого виявлено та вилучено вищезазначені предмети, речовини та документи.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку н рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000164 від 09.09.2017 предмети, речі та документи, які виявлені та вилучені 08.09.2017 в ході проведення у відділенні №101 поштового зв`язку «Поштамп» УПЗ №11 Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта», за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі (колишня назва 25-ї Чапаївської дивізії), буд. 1/3) огляду місця події, а саме:

1. первинне пакування міжнародного поштового відправлення RM267866035DE у вигляді одного паперового конверту білого кольору з відповідним маркуванням щодо відправника «J-StoreHamburgWandsbekerChaussee 33, 22089 Hamburg» та одержувача «BorzovAlexanderPetrovichINGLEZIStrt/ 1/3 (ex. 25-ChapaevskoyDiviziiStreet 1/3) ODESSA 65101 UKRAINE» (інд.65101Україна, м. Одеса, вул. Інглезі (кол. 25-ї Чапаївської Дивізії, буд. 1/3) ОСОБА_4 )). В середині вищевказаного паперового конверту знаходиться наступне: одна упаковка (коробка) із маркуванням «OPERNHAUSSYDNEY 3DPUZZLE» з двома пластинами із головоломкою (пазли - без ознак користування) та двома металізованими пакетами сріблястого кольору;

2. чотири поліетиленові пакети з пігулками зеленого, сірого та червонуватого кольорів, у кількості 515 (п`ятсот п`ятнадцять) штук;

3. мобільний телефон марки «Bravis», модель «F181BELL (black)», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з SIM-карткою номер НОМЕР_3 ;

4. зв`язку ключів з двома металевими ключами та електронним ключем зеленого кольору;

5. ключі від автомобіля марки «Mercedes-Benz»;

6. гаманець чорного кольору марки «Butun»;

7. картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 ;

8. паспорт громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 ;

9. довіреність № 11627469 від 18.11.2016;

10. технічний паспорт № НОМЕР_6 на автомобіль марки «Mercedes-Benz», номерний знак « НОМЕР_7 »;

11. повідомлення б/н на ім`я ОСОБА_4 щодо поштового відправлення «RM267866035DE;

12. автомобіль марки «Mercedes-Benz», номерний знак « НОМЕР_7 », номер кузову НОМЕР_8 .

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.09.2017