Справа № 500/347/18
Провадження № 1-кп/500/277/18
УХВАЛА

02 лютого 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

потерпіла ОСОБА_8

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003361 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосельське, Ренійського району, Одеської області, громадянина України, молдованина, не працюючий, з середньою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: - 17.03.1997р. Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області за ч.2 ст. 206 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 45 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням терміном на 2 роки; - 31.10.2000р. Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна; - 19.06.2007р. Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області за ч.1 ст. 190 КК України, закрито кримінальну справу за п.4 ст.6 КПК України; - 23.11.2009р. Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області за ч.2 ст. 186, ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, 02 жовтня 2013 звільнений з Одеської ВК (№14);

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 25 січня 2018 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду.

Враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Від прокурора надійшло клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 не працює, не має засобів до існуваннч, характеризується негативно, існує реальна загроза до засудження його до покарання у вигляді позбавлення волі, в його діях вбачаєтьсясистематичне вчинення кримінальних правопорушень, не з`являвся до судових засідань по кримінальному провадженню, яке знаходилось в суді, та обвинувачується у вчиненні іншого кримінального правопорушення, яке розглядається сьогодні у підготовчому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_8 підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, пославшись на стан здоров`я.

Захисник ОСОБА_7 згоден з думкою обвинуваченого ОСОБА_6 .

Частиною 3 ст.315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Також, прокурор просила викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілого, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, які не заперечували проти його задоволення, вважає, що вищезазначені особи підлягають виклику для допиту під час судового розгляду, а враховуючи те, що запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою був обраний на досудовому розслідуванні з врахуванням всіх обставин справи, нових обставин, які давали б суду підстави для зміни запобіжного заходу, немає, а тому суд обирає запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб - до 02 квітня 2018 року.

Окрім того, в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 500/3785/16-к, провадження № 1-кп/500/77/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Зважаючи на те, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходяться два кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження та присвоїти порядковий номер кримінального провадження № 500/347/18, № провадження № 1-кп/500/277/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316, 334 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 19 березня 2018 року, на 11.00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , свідків - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яких викликати в судове засідання.

Обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02 квітня 2018 року.

Кримінальне провадження № 500/347/18, номер провадження 1-кп/500/277/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, та кримінальне провадження № 500/3785/16-к, номер провадження 1-кп/500/77/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти порядковий номер кримінального провадження № 500/347/18, номер провадження 1-кп/500/277/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Судді: 1. /підпис/
2. /підпис/
Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1