Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/95/18
Провадження № 1-кс/280/76/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 січня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 05.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.01.2018 року на адресу Коростишівського ВП з УПН ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали документування протиправної діяльності фармацевта аптеки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка допустила порушення відпустку сильнодіючого лікарського засобу.

Також встановлено, що 28.01.2017 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює фармацевтом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запису в журналі обліку медпрепаратів, які підлягають предметно-кількісному обліку, двом рецептам на відпуск №261851, 261852 з відповідною відміткою на звороті підписом ОСОБА_5 , а також фіскальному чеку, що зберігаються в приміщенні аптечного закладу, об 11 год. 31 хв. відпустила дві упаковки сильнодіючого лікарського препарату «Соннат» по 10 таблеток в кожній замість зазначеного в рецепті лікарського засобу «Сонован».

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 зазначені факти та обставини підтвердила в повному обсязі.

Крім того, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.01.2018 № 04 рецепти форми №1 за № 261851 та 261852 у період з 2016 по травень 2017 року до установи не надходили та лікарям не видавались, лікар ОСОБА_6 в установі ІНФОРМАЦІЯ_4 не працювала та не працює.

Слідчий вказує, що з метою виконання вимог ст.91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до аркушу журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у фармацевтичних (аптечних) закладах КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (який розпочато 01 січня 2016), рецептам Ф-1 № 261851, 261852 на відпуск з відповідною відміткою на звороті підписом ОСОБА_5 , а також фіскальному чеку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджують реалізацію 28.01.2017 ОСОБА_5 сильнодіючого лікарського засобу «Соннат» і які зберігаються в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000030 від 05.01.2018 року старшому слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УПН ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до аркушу журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у фармацевтичних (аптечних) закладах КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (який розпочато 01 січня 2016), рецептам Ф-1 № 261851, 261852 на відпуск з відповідною відміткою на звороті підписом ОСОБА_5 , а також фіскальному чеку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджують реалізацію 28.01.2017 ОСОБА_5 сильнодіючого лікарського засобу «Соннат» і які зберігаються в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1