Справа №705/1016/17
Провадження №1-кп/701/37/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000800 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :
07.02.2018 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №1-кп/690/2/18 (справа №705/1016/17-к), з Апеляційного суду Черкаської області за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України для розгляду по суті.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду та об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням 1-кп/701/9/18 (справа №705/4007/17-к), яке знаходиться в провадженні Маньківського районного суду Черкаської області, оскільки у відповідності до вимог ч. 1 ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушеннь.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому засіданні вважають, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду та не заперечують стосовно об`єднання даних кримінальних проваджень в одне.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в підготовче судове засідання не з"явилися, але згідно письмової заяви просять проводити підготовче судове засідання у їх відсутність та не заперечують проти призначення даного кримінального провадженняв судового розгляду.

Також вказані особи вважають, що судовий розгляд можливо проводити у відкритому судовому засіданні.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що під час підготовчого засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а тому провадження підлягає призначенню до судового розгляду з об`єднанням в одне провадження з кримінальним провадженням 1-кп/701/9/18 (справа №705/4007/17-к), яке знаходиться в провадженні Маньківського районного суду Черкаської області за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, оскільки в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушеннь.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314 -316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000800 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та кримінальне провадження №0000052 відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №705/4007/17-к (номер провадження 1-кп/701/9/18) та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.03.2018 року о 14 год. 20 хв., в залі судового засідання Маньківського районного суду Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3