Справа № 144/1774/17
Провадження № 1-кп/144/37/18
У Х В А Л А

14.02.2018 смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, якому пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2017, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у власному домогосподарстві по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав сварку із малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином своєї співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході сварки, ОСОБА_3 взяв у праву руку дерев`яну різку та діючи умисно, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс декілька (точної кількості ударів досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ударів в різні ділянки тіла, ніг та лівої щоки малолітнього ОСОБА_5 , заподіявши йому таким чином тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівої щоки, синця на боковій поверхні грудної клітки зліва, синців на боковій поверхні лівого кульшового суглобу, синців в ділянці лівого та правого стегон, синців в ділянці лівої та правої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Законний представник потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 , так як вони з обвинуваченим примирились.

Обвинувачений ОСОБА_3 , не заперечує проти закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від підтримання обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Частина 1 п. 7 ст. 284 КПК України визначає кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6 абз. 2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляться під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відмову законного представника потерпілого від обвинувачення, те, що обвинувачений ОСОБА_3 , не заперечує проти закриття кримінального провадження - суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000462 від 17.12.2017 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000462 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя