Дата документу 07.02.2018

Справа № 334/645/18
Провадження № 1-кс/334/185/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 30.11.2017р.
В обґрунтування скарги вказує, що у заяві від 30.11.2017р. вона повідомляла про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення щодо ненадання (неналежного надання) медичної допомоги лікарями КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня №9».Дані за її заявою не були внесені до ЄРДР, тому вона звернулася до слідчого судді.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2017р.зобов`язано Дніпровський відділ поліції ГУНП України в Запорізької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 від 31.11.2017р.
22.01.2018р. у Дніпровському ВП ГУ НП в Запорізькій області на допиті у старшого слідчого ОСОБА_6 вона була допитана як свідоку кримінальній справі, та їй було вручено витяг з ЄРДР з якого вбачається, що до ЄРДР внесено дані на підставі ухвали судді Ленінського районного суду ОСОБА_7 від 18.12.2017р., та згідно його змісту, дані внесено за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 140 КК України.

Моралес- ОСОБА_8 вважає, що на даний час саме її заява про вчинення кримінального правопорушення від 30.11.2017р. до ЄРДР не була внесена, тому просить визнати бездіяльність Дніпровського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, по не внесенню відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 30.11.2017р. незаконною. Визнати протиправним внесення відомостей до ЄРДР на підставі Ленінського районного суду ОСОБА_7 від 18.12.2017р. за №0000081. Зобов`язати Дніпровський ВП НП в Запорізькій області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 30.11.2017р.
В судовому засіданні заявниця та її представник просили скаргу задовольнити, та пояснили, що ОСОБА_5 не погоджується з таким внесенням відомостей до ЄРДР за її заявою від 30.11.2017р., оскільки в ЄРДР зазначено, що дані внесені на підставі ухвали слідчого судді від 18.12.2017, а не за її заявою.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що було виконано ухвалу слідчого судді від 18.12.2017 р., внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 30.11.2017р. та на даний час проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 06.01.2018.
Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

18.12.2017 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя скарга ОСОБА_5 на бездіяльність Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань була задоволена. Зобов`язано Дніпровський відділ поліції ГУНП України в Запорізької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 від 31.11.2017р

У наданому Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження №0000081 від 06.01.2018 зазначено, що 05.01.2018 року до Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізької області,надійшла ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 від 18.02.2007 року за скаргою ОСОБА_5 щодо внесення відомостей до ЄРДР за її попередньою заявою від 31.11.2017 року за фактом неналежного виконання медичним працівником реанімаційного відділення КУ «ЗМКЛ №9» своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення (ЄО №484). Дата внесення в ЄРДР 05.01.2018 18:55:19. Правова кваліфікація за ст.140 ч.1 КК України.

Отже, ОСОБА_5 вже оскаржувала бездіяльність Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 30.11.2017 року, та її скарга була задоволена і на даний час вже внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 30.11.2017 року.

Вимоги представника ОСОБА_5 у частині визнати протиправним внесення відомостей до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду ОСОБА_7 від 18.12.2017р. за №0000081, виходять за межі переліку рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, визначеного ст.303 КПК України.

Відповідно до ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі вищенаведеного та враховуючи, що органом досудового розслідування Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області 05.01.2018 року внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 від 31.11.2017р . на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду ОСОБА_7 від 18.12.2017р. слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали 12 лютого 2018 р. о 16год. 50 хв.

Суддя: ОСОБА_1