Справа № 521/3474/18
Номер провадження:1-кс/521/1234/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 щодо зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР ,-

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_5 листом від 21.02.2018 року Хмельницьким ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області повідомлена про розгляд її заяви в порядку ЗУ «Про звернення громадян». Вважає, що її заява повинна була розглянута в порядку ст. 214 КПК України та відповідні відомості необхідно внести в ЄРДР.

Представник Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задовольнити скаргу, пояснюючи відсутність документів на підтвердження своєї позиції порадами адвоката.

Слідчий суддя вважає, що можливо розглянути скаргу за даною явкою та в її задоволені необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд вказаної скарги повинен бути проведений протягом 72 годин за участі заявника. Таким чином законодавець обмежує термін розгляду справи пов`язуючи вказаний термін з вимогами ст. 214 КПК України про невідкладне реагування сторони обвинувачення на заяву про злочин. Слідчий суддя, враховуючи позицію представника заявника та надаючи час юридично необізнаній особі - ОСОБА_4 для надання додаткових доказів відклав розгляд скарги.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що розгляд справи необхідно провести за наявності наданих доказів. При цьому слідчий суддя приймає до уваги співмірність між використаним способом захисту права та поставленою метою у розумінні ст. 6 пар. 1 Конвенції.

Заявник мотивував свої вимоги тим, що на його думку, відповідно до ст. 214 КПК України необхідно внести її заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування в зв`язку з наявністю відповідних підстав.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, КПК України не містить безумовних підстав про обов`язок слідчого внести відповідні відомості до ЄРДР у разі подання будь-якого повідомлення або заяви, а встановлює відповідні вимоги для такого повідомлення або заяви. КПК України не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, проте безумовною обставиною для внесення відомостей у ЄРДР є наявність у заяві достатніх даних які б свідчили про вимоги заявника щодо внесення в відомостей до ЄРДР. Вказаних доказів заявник та її представник не надав та не надав доказів звернення до Хмельницьким ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із запитом про отримання вказаних доазів.

Розглядаючи скаргу, суд виходить з загальних засад, які зазначені в ст. 7 КПК України - принципу змагальності, який закріплений в п. 15 ч.1 ст. 7 та ст. 22 КПК Українита диспозитивності, який закріплений в п. 19 ч.1 ст. 7 та ст. 26 КПК України та в зв`язку з відсутністю в матеріалах провадження заяви (копії заяви)ОСОБА_5 щодо вимог внести відповідні відомості до ЄРДР позбавлений можливості задовольнити скаргу.

Керуючись ст. ст. 7, 22, 26, 214, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволені скарги ОСОБА_3 щодо зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР - відмовити.

Ухвала слідчого судді, відповідно до ч.3 ст. 307 та ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1