П О С Т А Н О В А № 274/5445/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/180/18
12.01.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до засудження раніше судимого: 1) 04.11.11 за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік; 2) 24.07.14 за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі,
ОСОБА_4 засуджений 10 листопада 2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.ст. 391, 71 КК України на 03 роки 02 місяці позбавлення волі. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.05.16 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 21.11.13 по 19.10.14 згідно з ч. 5 ст. 72 КК України. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 30.06.16 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 10.11.15 по 10.12.15. Початок строку відбування покарання: 10.11.15; кінець строку: 13.01.18.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 13.10.16. За весь період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. Допустив тридцять сім порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі сім разів поміщався в дисциплінарний ізолятор та двічі переводився до приміщення камерного типу. Заохочень не має. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду, оскільки поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить встановити нагляд на строк 2 роки.
Засуджений, будучи належним чином повідомлений про час місце судового розгляду, відмовився будь-яким чином брати у судовому засіданні, хоча мав право на участь в режимі відеоконференції. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого ОСОБА_4 обов`язковою.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки поведінка засудженого свідчить, що він не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст.ст. 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 4 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий - суддя ОСОБА_1