Справа № 584/263/17
Провадження № 1-в/584/66/17

УХВАЛА
24.11.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції)
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання,
ВСТАНОВИВ :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення, після ухвалення відносно нього вироку Путивльського районного суду Сумської області від 15.06.2017 до набрання ним законної сили, до строку відбуття покарання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, який просив подане клопотання задовольнити, думку прокурора, який не вбачав підстав для задоволення клопотання, суд дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Путивльського районного суду Сумської області від 15.06.2017 ОСОБА_3 визнано винним за ч. 1 ст. 121 КК України та йому призначено покарання у виді 1 р. і 6 міс. позбавлення волі. Міру запобіжного заходу залишено тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили. Строк відбування покарання визначено рахувати з 15.06.2017, із зарахуванням попереднього ув`язнення з 28.12.2016 по 14.06.2017.
Вирок суду набрав законної сили 18.07.2017.
За змістом ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Як роз`яснено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
Суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК України та зараховувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановлення нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни.
Таким чином, оскільки засудженим зазначене клопотання подано до суду, який ухвалив вирок, а не за місцем виконання останнього, тому таке клопотання підлягає поверненню, з роз`ясненням засудженому права на звернення до суду за місцем виконання вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання повернути.
2. Роз`яснити його право звернутися з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1