Справа № 293/1345/17
Провадження № 1-кс/293/236/2017
УХВАЛА
18 грудня 2017 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 (далі скаржник) звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до ЄРДР (далі скарга), та просить зобов`язати Черняхівське відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 за ст. 129 КК України відносно заявника та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.

Скаргу скаржник мотивувала тим, що двічі, 28.09.2017 та 21.11.2017 подавала до Черняхівського ВП заяву про вчинення відносно неї злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. Обидві заяви прийняті Черняхівським відділенням поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що підтверджується талоном-повідомленням. В даних заявах містилася інформація про те, що ОСОБА_5 постійно погрожує заявнику позбавити її життя, що виявлялося у наїзді на скаржника автомобілем, коли вона рухалася на велосипеді. Крім того, ОСОБА_5 збив на велосипеді сусідку скаржника, помилково прийнявши її за скаржника, тобто ОСОБА_4

04.12.2017 скаржнику відмовлено у внесені вищезазначених заяв про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

В судове засідання скаржник не з`явилася, подала до суду клопотання про неможливість явки в судове засідання у зв`язку з тим, що перебуває на лікарняному, просила розгляд справи проводити без її участі, зазначила, що скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про слухання скарги повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

За наслідками з`ясування і аналізу обставин, викладених в скарзі, заслухавши пояснення прокурора за скаргою, оглянувши матеріали по зверненню ОСОБА_4 , надані в судове засідання слідчим, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що скаржником 28.09.2017 та повторно 21.11.2017 подано заяви до Черняхівського ВП про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 129 КК України ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , що підтверджується талонами-повідомленнями, доданими до матеріалів скарги. Однак дані заява не була внесена до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Підсумовуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з огляду на те, що вищезазначені відомості за заявами скаржника не були внесені до ЄРДР, тому скаргу слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 306 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати Черняхівське відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 129 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 від 28.09.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1