Справа № 562/2603/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів клопотання начальника Здолбунівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Здолбунівського районного суду від 22 листопада 2016 року, -
встановив:
В поданому клопотанні начальник Здолбунівського районного відділу з питань пробації вказує на те, що вироком Здолбунівського районного суду від 22 листопада 2016 року було засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Також на підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, що не відповідає змісту наведеної статті.

Просить суд в порядку виконання вироку суду усунути вказані протиріччя.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розгляд справи провести у відсутності зазначених осіб.

Прокурор вважає клопотання безпідставним.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінальної справи № 562/2603/16-к, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 листопада 2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строком 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

В своєму клопотанні начальник Здолбунівського районного відділу з питань пробації просить суд усунути протиріччя при виконання вироку суду фактично змінивши покладені на засудженого ОСОБА_5 вироком суду обов`язки.

Проте, всі питання про всякого роду сумніви та протиріччя, які суд вправі вирішувати під час виконання вироків, не можуть стосуватись суті вироку, тобто не можуть зачіпати висновки щодо винуватості особи, виду та міри покарання, а також інтересів сторін провадження.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підстави для задоволення клопотання начальник Здолбунівського районного відділу з питань пробації про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Здолбунівського районного суду від 22 листопада 2016 року відсутні

Керуючись ст.ст.537, 539, КПК України, суд -
ухвалив:
Начальнику Здолбунівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Здолбунівського районного суду від 22 листопада 2016 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: