Справа № 683/403/18
1-кс/683/161/2018
УХВАЛА

19 лютого 2018 року м. Старокостянтинів
19 лютого 2018 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обґрунтовуючи тим, що 01 лютого 2018 року приблизно 01 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні кухонної кімнати житлового будинку по АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив суперечку із співмешканкою ОСОБА_7 , в ході якої взяв правою рукою зі столу кухонний ніж, після чого умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс вказаним ножем один удар в нижню ліву частину живота останньої, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки в лівій здухвинній ділянці без пошкодження внутрішніх органів, які згідно висновку судово-медичного експерта № 26, від 12.02.2018 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення.
Згідно повідомлення про підозру від 17.02.2018 року ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник не заперечують проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті.
Прокурором доведено наявність обставин, передбачених п.1 та п.2 ч.1 ст.194 КПК України.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Наявність доказів про вчинення ОСОБА_6 злочину, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, та дані про його особу, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, а тому суд вважає, що ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Саме такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
За таких обставин, в клопотанні слідчого про обрання запобіжного заходу підозрюваному у виді особистого зобов`язання, слід задовольнити та обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п. 2-3 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.177-178, 181, 193-194 КПК України,
Задовольнити клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 строком на два місяці наступні обов`язки:
- не відлучатися з місця проживання, а саме АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
- заборонити ОСОБА_6 відвідувати місця, де реалізовуються спиртні напої.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 що у разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя