Справа №359/9864/17
Провадження №1-кс/359/2273/2017
УХВАЛА
11 грудня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні №0000201, розпочатому за фактами використання завідомо підробленого документу та заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого у великих розмірах; за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесено відомості про те, що 24 січня 2017 року невстановлена особа використовуючи підроблену довіреність №5886 від 29 квітня 2005 року, від імені ОСОБА_4 уклала договори: купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2 га з кадастровим номером :02:009:0069, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господар-ських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №22; купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2 га з кадастровим номером :02:009:0106, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №19. Вказані дії кваліфіковані за ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження стало відомо про те, що 12 вересня 2006 року між ОСОБА_4 та АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був укладений договір іпотеки №5-108/06Ф, предметом якого була земельна ділянка площею 0,2 га з кадастровим номером :02:009:0106, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_4 дійшла згоди з АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що заборгованість за кредитним договором буде погашено за рахунок реалізації вказаної земельної ділянки. Однак вона дізналась, що 24 січня 2017 року вказана земельна ділянка була відчужена за договором купівлі-продажу ОСОБА_5 , який діяв ніби-то від її імені, на користь ОСОБА_6 24 січня 2017 року реєстратором КП Київської обласної ради «Готово» ОСОБА_7 було знято обмеження з земельної ділянки в частині іпотеки. З метою встановлення осіб винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також встановлення важливих обставин його скоєння, слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення ним, а також слідчим СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 оригіналів документів реєстраційної справи, на підставі яких реєстратором ОСОБА_7 знято обмеження з вказаної земельної ділянки в частині іпотеки, що перебувають у володінні КП Київської обласної ради «Готово».
Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представник КП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості про те, що 24 січня 2017 року невстановлена особа використовуючи підроблену довіреність №5886 від 29 квітня 2005 року від імені ОСОБА_4 уклала договори: купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2 га з кадастровим номером :02:009:0069, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №22; купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2 га з кадастровим номером :02:009:0106, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №19. Вказані дії квалі-фіковані за ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.
Ці обставини підтверджуються витягом з кримінального провадження №0000201 (а.с.4-5).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-
ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановле-ння важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.
Встановлено, що 30 червня 2006 року між ОСОБА_4 та АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був укладений договір іпотеки №5-108/06Ф, предметом якого була земельна ділянка площею 0,2 га з кадастровим номером :02:009:0106, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 (а.с.23).
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 (а.с.21-22) вбачається, що між нею та АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було досягнуто згоди про те, що заборгованість за кредитним договором буде погашено за рахунок реалізації земельної ділянки. Однак вона дізналась, що 24 січня 2017 року вказана земельна ділянка була відчужена за договором купівлі-продажу ОСОБА_5 , який діяв ніби-то від її імені, на користь ОСОБА_6 . Вона ніяких довіреностей ОСОБА_5 не надавала.
Крім того, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №106326976 від 5 грудня 2017 року (а.с.6-18) вбачається, що 24 січня 2017 року реєстратором КП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 було знято обмежен-ня з земельної ділянки в частині іпотеки.
З метою встановлення осіб винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також встановлення важливих обставин його скоєння належить дослідити документи реєстраційної справи, на підставі яких реєстратором ОСОБА_7 знято обмеження з земельної ділянки площею 0,2 га з кадастровим номером :02:009:0106, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господар-ських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , в частині іпотеки.
Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні КП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 допустимо надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів з вказаною інформацією.
Однак в матеріалах клопотання відсутні відомості про те, що у даному криміналь-ному провадженні була призначена почеркознавча чи технічна експертиза документів. Ця обставина свідчить про те, що вимога про витребування оригіналів документів є перед-часною.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що підстави для надання слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозволу на вилучення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригіналів документів відсутні.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні комунального підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: документів реєстраційної справи щодо земельної ділянки площею 0,2 га з кадастровим номером :02:009:0106, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , на підставі яких реєстратором ОСОБА_7 знято обмеження з земельної ділянки в частині іпотеки.
У задоволення клопотання в частині вимоги про надання дозволу на вилучення оригіналів документів слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1