Справа №635/2708/17
Провадження №1-кп/635/1363/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка клопотання старшого слідчого СВЛюботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_5 ,погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 25жовтня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
25.10.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчогоСВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 11травня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,в якому він просить суд 1. Надати старшому слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу 10.04.2017 року по 22.10.2017 року з абонентськими номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2. Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 »», юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаним номерами IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 10.04.2017 року по 22.10.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

1.2.Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

1.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.4.Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.5.Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

1.6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Своє клопотання старший слідчий ОСОБА_4 обґрунтував тим, що в провадженні СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000299 від 11травня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 10.05.2017 близько 20 години 30 хвилин у смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області двоє невстановлених чоловіків із погрозою застосування ножа, вчинили розбійний напад на потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 біля подвір`я будинку АДРЕСА_4 та заволоділи її грошовими коштами у сумі 750 грн., виробами із сплаву золота та мобільним телефоном «LenovoA 328 T».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2017 року за № 0000299 старшим слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України.

В ході проведення невідкладних слідчих (розшукових) заходів, встановити місцезнаходження осіб, які вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 до теперішнього часу не виявилося можливим.

За доручення слідчого, оперативними працівниками Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області із залученням співробітників УОТЗ ГУНП України в Харківській області було проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину та на прилеглій території.

16.05.2017 року до Харківського районного суду Харківської області було направлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме про отримання інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 »», ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

26.05.2017 року слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_8 було винесено ухвалу про задоволення клопотання про надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 »», ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

17.10.2017 року оперативному підрозділу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області направлено згідно ст. 40 КПК України доручення про встановлення осіб, які вчинили розбійний напад на потерпілу ОСОБА_7 та встановлення викраденого майна, мобільного телефону ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно відповіді на доручення від 19.10.2017 року відомо, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетні особи, які користуються номерами IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Крім, цього встановлено, що на даний час мобільним телефоном ТМ «Lenovo A328T» із номерами imei: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 може користуватися особа, яка безпосередньо вчинила розбійний напад на ОСОБА_7 та у володінні якої і знаходиться телефон потерпілої.

Згідно ст. 2 КПК України слідує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок абонента за номером : НОМЕР_1 та надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні старший ОСОБА_9 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Люботинського ВП Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 11травня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В матеріалах кримінального провадження вбачається обґрунтовананаявність достатніх підстав вважати, щоінформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 10.04.2017 року по 06.10.2017 року з абонентськими номером - НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також номерами IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

-ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 »», юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати старшому слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу 10.04.2017 року по 22.10.2017 року з абонентськими номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2. Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 »», юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаним номерами IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 10.04.2017 року по 22.10.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

1.2.Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

1.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.4.Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.5.Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

1.6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали до 27 листопада 2017 року включно.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1