печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1010/18-к
Примірник №__
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
05 січня 2018 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002120, унесеному 21.12.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування працівникам ДКР Національної поліції України слідчим було надано доручення на встановлення причетності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до вчинення інших подібних кримінальних правопорушень на території України та встановлення кола осіб серед яких є співучасники вказаних правопорушень. Таким чином, працівниками ДКР Національної поліції України було надано відповідь на доручення, яка містить відомості щодо місць вчинення кримінальних правопорушень, до яких причетні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу, коли було вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи вище викладене виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку, які знаходились в зоні дії базових станцій, СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів операторів мобільного зв`язку та користувачів рухомих (мобільних) терміналів зв`язку, а також з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), якою володіють: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що увідповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам
ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право тимчасового доступу до речей і документів (з можливістю вилучення), які містять охоронювану законом таємницю, якими володіють ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку, СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів операторів мобільного зв`язку та користувачів рухомих (мобільних) терміналів зв`язку, а також з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання) із зазначенням часу та тривалості з`єднань, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку:

1.м. Київ, вул. Олени Теліги, територія меморіального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 10:00 год. 17.03.2017 по 22:00 год. 17.03.2017 LAC 1104, CID 10285;

2. АДРЕСА_2 , в період часу з 11:00 год. 20.05.2017 по 23:00 год. 20.05.2017 LAC 1103, CID 11421, 11424;
3. АДРЕСА_3 , в період часу з 00:00 год. 22.05.2017 по 12:00 год. 22.05.2017 LAC 1109, CID 12052, 11985;
4. АДРЕСА_4 , в період часу з 13:00 год. 07.07.2017 по 01:00 год. 08.06.2017 LAC 1105, CID 11882, LAC 1104, 11315;
5. АДРЕСА_5 , в період часу з 13:00 год. 02.07.2017 по 01:00 год. 03.07.2017 LAC 1701, CID 18175;
6. АДРЕСА_6 , в період часу з 13:00 год. 23.04.2017 по 01:00 год. 24.04.2017 LAC 1102, CID 11622, 11625;
7. АДРЕСА_7 , в період часу з 00:00 год. 07.07.2017 по 00:00 год. 08.07.2017 LAC 1103, CID 12975;
8. АДРЕСА_8 , в період часу з 03:00 год. 24.08.2017 по 13:00 год. 24.08.2017 LAC 1103, CID 12074;

9. АДРЕСА_9 , в період часу з 12:00 год. 10.09.2016 по 00:00 год. 11.09.2016 LAC 5501, CID 58946;
10.Донецька обл., Нікольський р-н., в`їзд до с. Новоянисоль з боку с. Сергіївки в період часу з 03:00 год. 22.09.2017 по 15:00 год. 22.09.2017 LAC 103, CID 4163, 4046;

в письмовому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 в матеріали судового провадження
Примірник 2 виданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1