Справа № 591/4369/17
Провадження № 1-кс/591/320/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Сумської області радник юстиції ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000765, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Посилаючись на необхідність проведення слідчих дій, наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, прокурор просив змінити запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з мотивів наведених в ньому.
Підозрюваний, його захисник не заперечували проти вказаного клопотання.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Досудовим розслідування встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000765, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
22.07.2017 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 289 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
21.07.2017 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
23.07.2017 Роменським міськрайонним судом Сумської області відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15 год. 00 хв. 19.09.2017.
04.08.2017 Апеляційним судом Сумської області ОСОБА_4 замінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 00 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. та 12 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв. з покладенням на нього обов`язків.
09.11.2017 постановою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, а саме до 22 січня 2018 року.
05.01.2018 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання, яке продовжено до 22 січня 2018 року з покладенням на останнього обов`язків.
13.11.2017 постановою слідчого досудове розслідування зупинене у зв`язку з виконанням процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. Таким чином з моменту зупинення 13.11.2017 до закінчення строку досудового розслідування залишилось 70 днів. 02.01.2018 досудове розслідування по кримінальному провадженню було відновлено у зв`язку з проведенням слідчих дій. 03.01.2018 досудове розслідування було зупинене.

18.01.2017 досудове розслідування знову відновлене, тобто у до закінчення строку досудового розслідування залишається 67 днів.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 05.01.2018 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Ухвалою слідчого судді на підозрюваного покладено такі обов`язки: не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований, а саме:Житомирська область, Овруцький район, с. Словечне без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти їх про зміну свого місця проживання та/або місця роботи ( навчання); утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , потерпілою ОСОБА_9 та свідками у даному кримінальному провадженні.

При вирішенні питання про продовження строку застосування покладених на підозрюваного обов`язків було перевірено доведеність всіх доводів та обставин, зазначених у клопотанні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в даному випадку є підстави для продовження строку застосування покладених на ОСОБА_4 обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181 183, 193,194-199 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 07 березня 2018 р. необхідність виконання обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 05.01.2018 р.
Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи з підстав, визначених КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_10