Справа № 296/7727/17
Вирок
Іменем України
15 березня 2018 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання : ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника : адвоката - ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0004156 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, громадянина України, освіта середня, одружений, має на утриманні неповнолітю дитину, проживає: АДРЕСА_1 , не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 перебуваючи біля магазину «Фора», що по вул.В.Бердичівська, 67, в м. Житомирі, у достовірно не встановлений час з 20 години 00 хвилин 02.08.2017 року по 03 годину 30 хвилин 03.08.2017 року, на тротуарі, помітив поліетиленовий пакет з застібкою, всередині якого знаходилась порошкоподібна маса білого кольору. Після чого, усвідомлюючи, що речовина є психотропною речовиною - «амфетамін», у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети її збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 за вищевказаних обставин, шляхом знахідки, придбав психотропну речовину - «амфетамін», загальною масою не менше 0,2416 грама, що знаходилася у поліетиленовому пакеті з застібкою та поклав до кишені, та незаконно зберігав при собі, переносивши вулицями міста Житомира до 05 години 00 хвилин, 03.08.2017 року.
03.08.2017 року о 05 годині 00 хвилин за адресою: вул.В.Бердичівська, 67, в м.Житомирі, працівниками поліції у ОСОБА_5 виявлено та вилучено психотропну речовину - «амфетамін», масою 0,2416 грама.
В ході судового розгляду обвинувачений вину визнав повністю. Підтвердив обставини за яких він придбав наркотичний засіб «амфетамін» та зберігав його для власних потреб. Даний наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками поліції під час його затримання. У зв`язку з не оспорюванням фактичних обставин, за згодою учасників судового провадження, ухвалою суду визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції. Суд приходить висновку про доведеність вини обвинуваченого та кваліфікує його дії : за ч.1 ст.309 КК України умисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту. Призначаючи покарання, суд відповідно ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України не є тяжким.
Обставиною, яка відповідно ст.66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття.
Обставини, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання, відсутні.
Досліджуючи дані про особу винного, суд враховує його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину, минуле, склад сім`ї.
ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, працює налагоджувальником технологічного устаткування в Житомирській філії ТОВ «Аскона Південь», має на утриманні сина ОСОБА_6 , 2015 року народження. Відповідно досудової доповіді, наданої Житомирським відділом з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, виправлення ОСОБА_5 можливе без позбавлення волі на певний строк
Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків, з урахуванням відомостей про особу ОСОБА_5 , суд призначає покарання в межах санкції статті, за якою він визнається винним, а саме: у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.
З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 618 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Речовий доказ: наркотичний засіб «амфетамін», масою 0,2416 грам, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУ НП в Житомирській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 618 гривень 50 копійок.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1