Справа № 724/1530/17
Провадження № 1-кс/724/91/17
У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ДП «Хотинський лісове господарство»: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2017 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000423, яке погоджене прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , в якому просить накласти арешт на 30 (тридцять) колод деревини породи «Дуб» із відповідними бирками за наступними номерами: 1) серія UAДАЛРУ №303627081; 2) серія UAДАЛРУ №303627082; 3) серія UAДАЛРУ №303627083; 4) серія UAДАЛРУ №303627084; 5) серія UAДАЛРУ №303627085; 6) серія НОМЕР_1 ; 7) серія НОМЕР_2 ; 8) серія НОМЕР_3 ; 9) серія НОМЕР_4 ; 10) серія НОМЕР_5 ; 11) серія НОМЕР_6 ; 12) серія НОМЕР_7 ; 13) серія НОМЕР_8 ; 14) серія НОМЕР_9 ; 15) серія НОМЕР_10 ; 16) серія НОМЕР_11 ; 17) серія НОМЕР_12 ; 18) серія НОМЕР_13 ; 19) серія НОМЕР_14 ; 20) серія НОМЕР_15 ; 21) серія НОМЕР_16 ; 22) серія НОМЕР_17 ; 23) серія НОМЕР_18 ; 24) серія НОМЕР_19 ; 25) серія НОМЕР_20 ; 26) серія НОМЕР_21 ; 27) серія НОМЕР_22 ; 28) серія НОМЕР_23 ; 29) серія НОМЕР_24 ; 30) серія НОМЕР_25 , які зберігаються на території Клішковецького ЛПЦ ДП «Хотинське лісове господарство» за адресою: с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, з метою збереження речових доказів.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 06.10.2017 року близько 15 год. 00 хв. на околиці с. Рашків Хотинського району Чернівецької області, працівниками УСБУ в Чернівецькій області було зупинено вантажний лісовоз «УРАЛ 375Д», реєстраційний номер НОМЕР_26 з гідравлічним маніпулятором та вантажний лісовоз «УРАЛ 4320» реєстраційний номер НОМЕР_27 із причепом, реєстраційний номер НОМЕР_28 та гідравлічним маніпулятором, які належать на правах власності ДП «Хотинське лісове господарство», водії яких перевозили деревину породи «Дуб» в загальній кількості 30 (тридцять) колод без відповідних товарно-транспортних документів. Приблизно о 16 год. 00 хв. посадові особи Клішковецького ЛПЦ ДП «Хотинське лісове господарство» надали працівникам правоохоронних органів необхідні документи на лісодеревину та повідомили, що документи були відсутні в зв`язку із закінченням паперової стрічки в приладі який роздруковує товарно-транспортні накладні.
Після огляду вантажного лісовозу «УРАЛ 375Д», реєстраційний номер 2986 ІСА з гідравлічним маніпулятором та вантажного лісовозу «УРАЛ 4320» реєстраційний номер НОМЕР_27 із причепом реєстраційний номер НОМЕР_28 та гідравлічним маніпулятором було виявлено, що на них розміщенні 30 (тридцять) колод деревини породи «Дуб» із відповідними бирками за вищезазначеними номерами.
Вказана деревина за бирками, відповідала тій деревині, яка була зазначена в товарно-транспортних накладних.

В подальшому вантажні лісовози з деревиною було доставлено до Клішковецького ЛПЦ ДП «Хотинське лісове господарство» та передано на відповідальне зберігання посадовим особам.

07.10.2017 року під час огляду вищеперерахованої деревини на території Клішковецького ЛПЦ ДП «Хотинське лісове господарство» із залученням спеціалістів НПП «Вижницький», було встановлено, що наявна лісодеревина за своїми характеристиками не в повній мірі відповідає тій, що зазначена в товарно-транспортній накладній, а саме не завжди збігались діаметри, сорт, довжина та об`єм деревини в товарно-транспортних накладних занижений.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення або спростування факту складу кримінального правопорушення в діях посадових осіб Клішковецького ЛПЦ ДП «Хотинське лісове господарство» виникла необхідність у додатковому дослідженні зазначеної деревини.

Тому, накладення арешту на лісодеревину має значення, оскільки в подальшому може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим з метою збереження речових доказів на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що в разі будь-якого зволікання з його вилученням у ДП «Хотинське лісове господарство», його працівники можуть пошкодити, знищити або іншим чином змінити їх первинну цілісність..
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, зазначив, що 07.10.2017р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Під час огляду 06.10.2017р. було виявлено та вилучено у водіїв ДП «Хотинське лісове господарство» автомобілі із зазначеною лісодеревиною в кількості 30 колод, яка не відповідає параметрам деревини, що зазначена в товарно-транспортній накладній, а тому виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно з метою забезпечення збереження речових доказів.
Представник ДП «Хотинське лісове господарство» в судовому засіданні заперечував проти клопотання, вказав, що деревина може втратити свої властивості за цей період, що спричинить збитки ДП «Хотинське лісове господарство».
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора представника ДП «Хотинське лісове господарство» вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було доведено, що 30 (тридцять) колод деревини породи «Дуб» із відповідними бирками за наступними номерами: 1) серія UAДАЛРУ №303627081; 2) серія UAДАЛРУ №303627082; 3) серія UAДАЛРУ №303627083; 4) серія UAДАЛРУ №303627084; 5) серія UAДАЛРУ №303627085; 6) серія UAДАЛРУ №303627086; 7) серія UAДАЛРУ №303627087; 8) серія UAДАЛРУ №303627088; 9) серія НОМЕР_4 ; 10) серія НОМЕР_5 ; 11) серія НОМЕР_6 ; 12) серія НОМЕР_7 ; 13) серія НОМЕР_8 ; 14) серія НОМЕР_9 ; 15) серія НОМЕР_10 ; 16) серія НОМЕР_11 ; 17) серія НОМЕР_12 ; 18) серія НОМЕР_13 ; 19) серія НОМЕР_14 ; 20) серія НОМЕР_15 ; 21) серія НОМЕР_16 ; 22) серія НОМЕР_17 ; 23) серія НОМЕР_18 ; 24) серія НОМЕР_19 ; 25) серія НОМЕР_20 ; 26) серія НОМЕР_21 ; 27) серія НОМЕР_22 ; 28) серія НОМЕР_23 ; 29) серія НОМЕР_24 ; 30) серія НОМЕР_25 було виявлено та вилучено у водіїв ДП «Хотинське лісове господарство», яка не відповідає параметрам деревини, що зазначена в товарно-транспортній накладній, про що свідчить протокол огляду місця події від 06.10.2017р. та від 07.10.2017р., копії товарно-транспортних накладних, пояснення водіїв від 06.10.2017р., відомість заміру деревини, розписка про передачу на збереження лісодеревини.
Отже, вищенаведені 30 (тридцять) колод деревини породи «Дуб» із відповідними бирками та номерами мають істотне значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000423 від 07.10.2017 року.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Враховуючи, що 30 (тридцять) колод деревини породи «Дуб» із відповідними бирками та номерами можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні №0000423 від 07.10.2017 року, а також враховуючи те, що в разі будь-якого зволікання з його вилученням у ДП «Хотинське лісове господарство», може призвести до пошкодження, знищення або іншим чином зміни їхньої первісної цілісності, що перешкоджуватиме кримінальному провадженню, клопотання слідчого про накладення арешту слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000423, яке погоджене прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт на 30 (тридцять) колод деревини породи «Дуб» із відповідними бирками за наступними номерами: 1) серія UAДАЛРУ №303627081; 2) серія UAДАЛРУ №303627082; 3) серія UAДАЛРУ №303627083; 4) серія UAДАЛРУ №303627084; 5) серія UAДАЛРУ №303627085; 6) серія UAДАЛРУ №303627086; 7) серія НОМЕР_2 ; 8) серія НОМЕР_3 ; 9) серія НОМЕР_4 ; 10) серія НОМЕР_5 ; 11) серія НОМЕР_6 ; 12) серія НОМЕР_7 ; 13) серія НОМЕР_8 ; 14) серія НОМЕР_9 ; 15) серія НОМЕР_10 ; 16) серія НОМЕР_11 ; 17) серія НОМЕР_12 ; 18) серія НОМЕР_13 ; 19) серія НОМЕР_14 ; 20) серія НОМЕР_15 ; 21) серія НОМЕР_16 ; 22) серія НОМЕР_17 ; 23) серія НОМЕР_18 ; 24) серія НОМЕР_19 ; 25) серія НОМЕР_20 ; 26) серія НОМЕР_21 ; 27) серія НОМЕР_22 ; 28) серія НОМЕР_23 ; 29) серія НОМЕР_24 ; 30) серія НОМЕР_25 , які 06 жовтня 2017 року вилучено у ДП «Хотинське лісове господарство» та перебуває на зберіганні на території Клішковецького ЛПЦ ДП «Хотинське лісове господарство» за адресою: с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1