Справа № 749/1404/17
Номер провадження 1-кс/749/211/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сновськ клопотання слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000209 від 05.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000209 від 05.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, що знаходяться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивоване тим, що 26.06.2017 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. м. Полтава, виїхав з м. Полтава до м. Сновськ з метою відновлення викраденого паспорту та після 30.06.2017 року перестав виходити на зв`язок, у зв`язку з чим 04.07.2017 року ОСОБА_6 , звернулася до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області з заявою про зникнення безвісти її брата ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні надійшов рапорт з СКП Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що до зникнення безвісти ОСОБА_5 користувався мобільними терміналами з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . В ході досудового розслідування інформація щодо роботи терміналу з номером НОМЕР_1 вилучена та долучена до матеріалів кримінального провадження. Інформація щодо роботи терміналу з номером НОМЕР_2 не вилучена, так як попередня ухвала про надання тимчасового доступу не надійшла до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення можливого місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 або ж місця його останнього перебування чи встановлення осіб, можливо причетних до його зникнення безвісти, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надані телекомунікаційні послуги, з`єднання абонентів, їх тривалість, місцезнаходження тощо, що здійсненні абонентом НОМЕР_2 для ознайомлення та вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Зазначені документи, згідно ст. 99 КПК України, являтимуться документами на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати доступ до зазначених вище документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Разом з тим встановлено, що існує реальна загроза зміни та знищення затребуємої інформації, а тому є підстави вважати, що необхідно дане клопотання розглянути слідчим суддею без виклику представників установи, у володінні якої вона знаходяться.
На підставі викладеного просять надати слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та за дорученням слідчого, оперативному співробітнику Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперативному співробітнику Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперативному співробітнику Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 25.06.2017 по 29.11.2017, які містять наступну інформацію: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з`єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання; ІМЕІ телефону, адресу розташування базової станції; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликалися..
За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст.159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та за дорученням слідчого, оперативному співробітнику Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперативному співробітнику Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперативному співробітнику Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 25.06.2017 по 29.11.2017, які містять наступну інформацію: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з`єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання; ІМЕІ телефону, адресу розташування базової станції; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її ухвалення.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1