Справа № 521/1478/18
Номер провадження:1-кс/521/540/18
У Х В А Л А

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладено Договір на закупівлю підрядних робіт за державний кошторис № 110-17/п, згідно якого «КАЙЛАС 2007» бере на себе відповідальність по виконанню капітального ремонту приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , ціна робіт складає 1 462 293гривень 06 копійок.
Органи досудового слідства вважають, що факт укладення вищезазначеного Договору суперечить вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме вимогам ст.ст. 2-5 та таким чином посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені недостовірні відомості в офіційні документи, щодо ціни виконаних робіт з капітального ремонту приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , з метою уникнення проведення публічних закупівель.
У зв`язку з вище викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у власності начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор, у судовому засіданні, підтримав клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій ст. слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , або співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ України за їх дорученням, а саме документам, що перебувають у власності начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 110-17/П від 28.08.2017 року;
-Додатків до договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 110-17/П від 28.08.2017 року (згідно тексту договору);
-Затвердженої кошторисної документації у відповідності до якої укладено договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 110-17/П від 28.08.2017 року;
-Додаткових угод по договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 110-17/П від 28.08.2017 року;
-Актів виконаних робіт за договором, про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 110-17/П від 28.08.2017 року;
-Платіжних доручень, що свідчать про оплату робіт за договором , про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 110-17/П від 28.08.2017 року;
-Статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;
-Наказу на затвердження на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;
-Посадова інструкція начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , згідно якої, останній виконував обов`язки на момент укладення договору, а саме 28.08.2017 року.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 06.02.2018 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1