У Х В А Л А

16.01.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення приміщень будівлі літ. Б, (1-й поверх, центральна частина), по вул. Грибоедова, 20 б в місті Ужгород,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним, клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

10 січня 2018 року до Ужгородського ВП надійшов рапорт начальника відділу УЗЕ в Закарпатській області, з якого вбачається, що під час проведення моніторингу щодо виділених бюджетних коштів у 2017 році було встановлено те, що службові особи ТОВ «Закарпатська будівельна група» у особі директора ОСОБА_4 під час виконання робіт по об`єкту «Реконструкція частини приміщень нежитлової будівлі, літ. Б, 1-й поверх, центральна частина, по вул. Грибоедова, 20 б в місті Ужгород» (сума договору 1 342 797,6 грн. при цьому в 2017 році вартість виконаних робіт становить 1 253 408,4 грн.) за попередньою змовою з службовими особами, які здійснюють технічний нагляд за даним об`єктом, свідомо внесли неправдиві відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в, які на даний час виконані не в повному обсязі за результатами чого незаконно привласнили бюджетні кошти.

11.01.2018 року старшим слідчим СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 110568403 від 15.01.2018 року встановлено, що вбудоване приміщення будівлі літ. Б, що по вул. Грибоедова, 20 б в місті Ужгород належить на праві комунальної власності територіальній громаді м. Ужгород в особі Ужгородської міської ради код (адреса м. Ужгород, пл. Поштова, 3), яке зареєстровано 12.11.2009 року.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що на даному етапі досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні огляду приміщень нежитлової будівлі літ. Б, що по вул. Грибоедова, 20 б в місті Ужгород (1-й поверх, центральна частина).

Метою вказаного огляду є: проведення підтвердження або спростування факту невиконання робіт по об`єкту «Реконструкція частини приміщень нежитлової будівлі, літ. Б, 1-й поверх, центральна частина, по вул. Грибоедова, 20 б в місті Ужгород» (сума договору 1 342 797,6 грн. при цьому в 2017 році вартість виконаних робіт становить 1 253 408,4 грн.); фіксація стану вказаних приміщень на теперішній час.

Встановити вищевказані обставини можна лише шляхом проведення огляду цих приміщень у порядку, визначеному КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у змісті клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Відповідно до ч.2 вказаної статті, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи надані слідчим пояснення, досліджені письмові докази, а також те, що стороною кримінального провадження в судовому засіданні наведено правові підстави щодо огляду вказаних в клопотанні приміщень, до матеріалів клопотання додані належні докази на підтвердження зазначеного виду заходів забезпечення, стороною кримінального провадження, чітко зазначено для виявлення яких відомостей необхідне проведення огляду і доведено, що відомості, які містяться у відшукуваних відомостях можуть бути доказами у вказаному кримінальному провадженні №0000118 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235,237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурору Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду приміщень будівлі літ. Б, (1-й поверх, центральна частина), по вул. Грибоедова, 20 б в місті Ужгород.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1