Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі заявника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , допущену в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000343 від 7.12.2012 року в частині неповідомлення його про результати розгляду поданого ним клопотання від 20.09.2013р., а також в частині невидачі та не направлення йому постанови про часткову відмову у задоволенні поданого ним клопотання від 20.09.2013р.; зобов`язати слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 повідомити його про результати поданого ним клопотання від 20.09.13р. у межах кримінального провадження, щодо якого внесено відомості до ЄРДР за № 0000343 від 07.12.2012р., шляхом видачі постанови про часткову відмову у задоволенні клопотання від 20.09.2013р. в частині неповідомлення його про результати розгляду поданого ним клопотання від 20.09.2012 року про проведення слідчих дій;

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 20.09.2013 року слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 ним подано клопотання про проведення слідчих дій в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000343 від 07.12.2012р., в якому він визнаний потерпілим, але вона в установлений законом строк не повідомила про результати розгляду його клопотання.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі.

Слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000343 від 07.12.2012 року, в якому ОСОБА_3 є заявником та визнаний потерпілим.

20 вересня 2013 року ОСОБА_3 надав слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 клопотання про вчинення слідчих дій, а саме просив : допитати як свідків службових осіб ТОВ ХСП 441 ПЕМ, які були присутні 19.03.2012 року як члени спеціально створеної комісії при проникненні до його квартири та його протиправного виселення, а також директора ТОВ ХСП 441 ПЕМ ОСОБА_5 , який як службова особа виніс наказ про створення спеціальної комісії з його виселення;

- вжити процесуальних заходів до отримання тимчасового доступу до документів цивільної справи № 2-100/11 Комінтернівського районного суду м.Харкова, а саме: заяви ТОВ ХСП 441 ПЕМ про зміну порядку виконання судового рішення, доданих до неї заявником документів та до ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24 липня 2012 року;

- допитати як свідків його сусідів по квартирі, які неодноразово вказували на факт його проживання у квартирі, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що слідчого ОСОБА_4 усно його повідомили про те, що вона його клопотання задовольнила частково, однак не пам`ятає, в якій частині.

На його вимоги надати або направити поштою постанову про часткову відмову у задоволенні клопотання відмовляється, від письмової відповіді ухиляється.

До цього часу слідчий ОСОБА_4 копію постанови щодо його клопотання не надала, у чому він вбачає протиправну бездіяльність.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого як: бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 та визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , допущену у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000343 від 07.12.2012 року, в частині неповідомлення потерпілого ОСОБА_3 про результати розгляду поданого ним клопотання від 20.09.2013 року , а також в частині невидачі та не направлення йому копії постанови про часткову відмову у задоволенні поданого ним 20.09.2013 року клопотання; зобов`язати слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду поданого ОСОБА_3 20.09.2013 року клопотання в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000343 від 07.12.2012 року, шляхом видачі копії відповідної постанови.

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в частині зобов`язання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 провести у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000343 від 07.12.2012 року, слідчих дій згідно з поданим ним 20.09.2013 року клопотанням від 20.09.2013 року, в тій частині, в якій у задоволенні клопотання йому відмовлено, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у зв`язку з його безпідставністю та необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 220, 303,306,307 КПК України, ,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , допущену у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000343 від 07.12.2012 року, в частині неповідомлення потерпілого ОСОБА_3 про результати розгляду поданого ним клопотання від 20.09.2013 року , а також в частині невидачі та не направлення йому копії постанови про часткову відмову у задоволенні поданого ним 20.09.2013 року клопотання.

Зобов`язати слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду поданого ОСОБА_3 20.09.2013 року клопотання в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000343 від 07.12.2012 року, шляхом видачі копії відповідної постанови.

У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1