ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 210/1899/18
Провадження № 1-кс/210/644/18

"19" квітня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0003372, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2018 року слідчий в ОВС другого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що Другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003372 від 05.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 384 КК України (завідомо неправдиве показання свідка) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.11.2017 про внести відомості за заявою ОСОБА_5 про надання завідомо неправдивих показань 03.07.2015 у ІНФОРМАЦІЯ_1 свідка у справі № 21232113/15-п 3/212/906/15 за фактом вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, ОСОБА_6 .
Так, інспектора сектору оформлення дорожньо-транспортних пригод ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 було допитано судом як свідка за фактом вчинення ОСОБА_5 дорожньо-транспортної події, яка відбулася 24.04.2015 на вул. Кремлівській в м. Кривому Розі.
Постановою від 21.12.2015 р. судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 у зазначеній справі ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На даний час у кримінальному провадженні є за необхідне встановити, чи попереджався свідок ОСОБА_6 в суді про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, чи було встановлено в судовому засіданні при розгляді справи № 21232113/15-п 3/212/906/15 надання завідомо неправдивих показань ОСОБА_6 та приєднання до матеріалів копії протоколу судового засідання у зазначеній справі.
На даний час є необхідність у ознайомленні з матеріалами справи №21232113/15-п 3/212/906/15 за фактом вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у долученні копій деяких документів вказаної справи про адміністративне правопорушення до матеріалів кримінального провадження № 0003372.
Матеріали зазначеної судової справи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів адміністративної справи №21232113/15-п 3/212/906/15 за фактом вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП з можливістю копіювання процесуальних документів вказаної справи для їх подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0003372.
В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з урахуванням наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали вищевказаного кримінального провадження, вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів адміністративної справи № 212/3213/15-п, пр.. 3/212/906/15 за фактом вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1