Справа № 540/283/14-к
Номер провадження 1-кп/540/26/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід свідків

01.04.2014 року. смт. Машівка

Машівський районний суд Полтавської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степне Машівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, 395, ч.2 ст.121, ч.1 ст.309 України, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження, судовий розгляд якого було призначено на 14:00 год. 1 квітня 2014 року.

З додержанням вимог ст.135 КПК України було викликано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які будучи обізнаними про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися, про можливі поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомили.

Згідно ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого не прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати -у випадку не прибуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку не прибуття на виклик слідчого судді, суду. У встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.1 ст.136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 327 КПК України встановлено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За таких обставин, враховуючи те, що вказані свідки без поважних причин не з`явилися у судове засідання, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 131,132,136,139,140,327 КПК України, суд -

у х в а л и в :

застосувати привід до свідків ОСОБА_5 , жительки с.Рубанівка Машівського району Полтавської області; ОСОБА_6 , жителя с.Рубанівка Машівського району Полтавської області.

Привід здійснити на 10:00 год. 09.04.2014 року в приміщення Машівського районного суду за адресою: смт. Машівка вул Леніна, 116 Полтавської області.

Копію ухвали направити для виконання Машівському РВ УМВС України у Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Машівського РВ УМВС України у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машівського районного суду ОСОБА_1