Cправа №750/916/18
Провадження №1-кс/750/295/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000644 від 26.05.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
05.02.2018 року слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснюваних через оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базової станції (далі LAC) 18870 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 26663, 26662, 26661, 3663, 4662, 2687, 26821, 56093, 56099, у період часу: з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 18.05.2016 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 18.05.2016 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 19.05.2016 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 19.05.2016 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 20.05.2016 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 20.05.2016 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 21.05.2016 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 21.05.2016 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 22.05.2016 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 22.05.2016 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 23.05.2016 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 23.05.2016 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 24.05.2016 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 24.05.2016 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 25.05.2016 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 25.05.2016 року; з 00 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 26.05.2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В судове засідання слідчий не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000644, розпочатому 26.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення восьми батарей зі станції стільникового зв`язку, яка розташована в с. Старий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області, що мало місце в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 18.05.2016 по 11 год. 00 хв. 26.05.2016 року.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 26 травня 2016 року до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа з металевої шафи базової станції мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_2 таємно викрала вісім акумуляторних батарей, чим заподіяла матеріальну шкоду. В подальшому, під час досудового розслідування проведено радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , якою встановлено, що в проміжок часу, впродовж якого вчинено даний злочин, дана територія обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базової станції (далі LAC) 18870 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 26663, 26662, 26661, 3663, 4662, 2687, 26821, 56093, 56099. З огляду на те, що об`єм інформації, яку необхідно витребувати та проаналізувати, є дуже великим, та з метою якісного відпрацювання абонентів, які фіксувались ретрансляційними антенами в місці вчинення злочину та шляхах можливого руху підозрюваних осіб, інформацію слідчому необхідно витребувати за певний період, який вказано у клопотанні, а тому з метою встановлення осіб, які перебували з користувачів вищевказаного мобільного оператору, звідки здійснювали свої дзвінки, з якими мобільними терміналами взаємодіяли, та подальшого встановленням цих осіб і перевірки їх на причетність до вчинення зазначеного злочину, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснюваних через оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 18870 CID 26663, 26662, 26661, 3663, 4662, 2687, 26821, 56093, 56099 у період часу: з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 18.05.2016 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 18.05.2016 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 19.05.2016 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 19.05.2016 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 20.05.2016 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 20.05.2016 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 21.05.2016 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 21.05.2016 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 22.05.2016 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 22.05.2016 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 23.05.2016 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 23.05.2016 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 24.05.2016 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 24.05.2016 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 25.05.2016 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 25.05.2016 року; з 00 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 26.05.2016 року, та забезпечити слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 10 березня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1