Справа № 545/1346/17
Провадження 1-в/545/188/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
та представника Полтавського РС ПМРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Полтавського РС ПМРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Решетилівка Полтавської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 14.06.2017 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 ЮС України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-
В С Т А Н О В И В

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться подання Полтавського РС ПМРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 .
Згідно подання, на виконання до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 14.06.2017 року відносно гр. ОСОБА_5 надійшов 19.07.2017 року. Цього дня був прийнятий до виконання і на адресу, що гр. ОСОБА_5 вказав у підписці суду, а саме с. Терешки, вул. Кар`єрна, 11 направлено виклик до органу пробації на 27.07.2017 рік. Але за викликом ОСОБА_5 не з`явився, тому 28.07.2017 року поштовим відправленням направлено повторний виклик за вище вказаною адресою на 04.08.2017 рік, за яким з`явився до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації 31.07.2017 року.
31.07.2017 року гр. ОСОБА_5 роз`яснено, що згідно вироку суду відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Про що відібрано підписку ( с. 14 о/с). Також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де встановлено, 1 та 3 середу кожного місяця днем явки до органу пробації, про що гр. ОСОБА_5 ознайомився письмово, а також засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку за викликом до уповноваженого органу з питань пробації 27.07.2017 року без поважних причин.
31.07.2017 року гр. ОСОБА_5 надав пояснення, що проживає за адресою в АДРЕСА_2 , тому 16.08.2017 року особову справу було направлено до Решетилівського районного сектору ПМРВ з питань пробації, 29.07.2017 року гр. ОСОБА_5 повторно роз`яснено порядок та умови проходження іспитового терміну, та обов`язки, що покладені на нього судом ( 33-35 о/с), винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, про що засудженого повторно ознайомлено письмово.
Будучи ознайомленим із обов`язками, наслідками ухилення постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, під час відбування іспитового строку гр. ОСОБА_5 допускає неявки до Решетилівського районного сектору з питань пробації на реєстрацію 14.11.2017 року 21.11.2017 року, а також не з`являється за викликом 21.11.2017 року. 28.11.2017 року ОСОБА_5 з`явився до Решетилівського РС ПМРВ з питань пробації та надав пояснення про те, що не з`являвся на реєстрацію в зв`язку з тим, що змінив місце проживання, та мешкає за адресою в АДРЕСА_1 . Гр. ОСОБА_5 повторно винесено попередження ( с. 48 о/с) за неявки на реєстрацію без поважних причин 14.11.2017 року, 21.11.2017 року, за викликом до органу пробації 21.11.2017 року, а також за заміну місця проживання без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації.
Також в матеріалах справи в наявності довідка-характеристика із Решетилівської селищної ради де вказано, що гр. ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також зловживає алкогольними напоями. ( 44 о/с). Із Решетилівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області також надійшло повідомлення про те, що до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_5 не притягувався (с. 42 о/с).
До Полтавського районного сектору ПМРВ з питань пробації надійшла особова справа гр. ОСОБА_5 , в зв`язку з виконанням вироку суду по територіальності.
18.12.2017року гр. ОСОБА_5 з`явився до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації, засудженому було втретє роз`яснено порядок, умови та обов`язки під час проходження іспитового терміну, а також попереджено, що матеріали особової справи будуть направлені до Полтавського районного суду Полтавської області для про скасування іспитового строку.
26.01.2018року до Полтавського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 16.01.2018 року про відмову у задоволення подання Полтавського РС ПМРВ з питань пробації у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_5 .
Після внесеного до суду подання та відмови у задоволенні Полтавським районним судом Полтавської області гр. ОСОБА_5 належних висновків не зробив та повторно 07.03.2018 року не з`явився до органу пробації на реєстрацію, а також за викликом 19.03.2018 року. Повторний виклик на адресу проживання в АДРЕСА_1 направлено на 28.03.2018 року.
21.03.2018року засуджений ОСОБА_5 прибув на реєстрацію до органу пробації, надав пояснення, що не з`являвся на реєстрацію та за викликами до Полтавського районного сектору ПМРВ з питань пробації в зв`язку з тим, що змінив місце проживання, не попередивши інспектора, та знаходився за адресою в с. Колотії Решетилівського району. За що засудженому було винесено письмове попередження .

Враховуючи викладене, засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки покладені на нього виром суду, а саме не повідомив орган пробації про зміну місця проживання, та не з`явився на реєстрацію до органу пробації, а також обов`язки встановлені ч. 3 ст. 164 КВК України : « звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до зазначеного органу», та на підставі ч.2 ст. 78 КК України та ч. 3 ст.164, ст.166 КВК України.
У судовому засіданні представник Полтавського РС ПМРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання .
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації оскільки працював неофіційно, зобов?язався в подальшому виконувати обов?язки, покладені на нього за вироком суду.
Суд, заслухавши інформацію представника Полтавського РС ПМРВ з питань пробації ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_6 , заслухавши думку прокурора який заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що на виконання до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 14.06.2017 року відносно гр. ОСОБА_5 надійшов 19.07.2017 року. Цього дня був прийнятий до виконання і на адресу, що гр. ОСОБА_5 вказав у підписці суду, а саме с. Терешки, вул. Кар`єрна, 11 направлено виклик до органу пробації на 27.07.2017 рік. Але за викликом ОСОБА_5 не з`явився, тому 28.07.2017 року поштовим відправленням направлено повторний виклик за вище вказаною адресою на 04.08.2017 рік, за яким з`явився до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації 31.07.2017 року.

31.07.2017 року гр. ОСОБА_5 роз`яснено, що згідно вироку суду відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Про що відібрано підписку ( с. 14 о/с). Також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де встановлено, 1 та 3 середу кожного місяця днем явки до органу пробації, про що гр. ОСОБА_5 ознайомився письмово, а також засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку за викликом до уповноваженого органу з питань пробації 27.07.2017 року без поважних причин.

31.07.2017 року гр. ОСОБА_5 надав пояснення, що проживає за адресою в АДРЕСА_2 , тому 16.08.2017 року особову справу було направлено до Решетилівського районного сектору ПМРВ з питань пробації, 29.07.2017 року гр. ОСОБА_5 повторно роз`яснено порядок та умови проходження іспитового терміну, та обов`язки, що покладені на нього судом ( 33-35 о/с), винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, про що засудженого повторно ознайомлено письмово.

Будучи ознайомленим із обов`язками, наслідками ухилення постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, під час відбування іспитового строку гр. ОСОБА_5 допускає неявки до Решетилівського районного сектору з питань пробації на реєстрацію 14.11.2017 року 21.11.2017 року, а також не з`являється за викликом 21.11.2017 року. 28.11.2017 року ОСОБА_5 з`явився до Решетилівського РС ПМРВ з питань пробації та надав пояснення про те, що не з`являвся на реєстрацію в зв`язку з тим, що змінив місце проживання, та мешкає за адресою в АДРЕСА_1 . Гр. ОСОБА_5 повторно винесено попередження ( с. 48 о/с) за неявки на реєстрацію без поважних причин 14.11.2017 року, 21.11.2017 року, за викликом до органу пробації 21.11.2017 року, а також за заміну місця проживання без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації.

Також в матеріалах справи в наявності довідка-характеристика із Решетилівської селищної ради де вказано, що гр. ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також зловживає алкогольними напоями. ( 44 о/с). Із Решетилівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області також надійшло повідомлення про те, що до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_5 не притягувався (с. 42 о/с).

До Полтавського районного сектору ПМРВ з питань пробації надійшла особова справа гр. ОСОБА_5 , в зв`язку з виконанням вироку суду по територіальності.

18.12.2017року гр. ОСОБА_5 з`явився до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації, засудженому було втретє роз`яснено порядок, умови та обов`язки під час проходження іспитового терміну, а також попереджено, що матеріали особової справи будуть направлені до Полтавського районного суду Полтавської області для про скасування іспитового строку.

26.01.2018року до Полтавського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 16.01.2018 року про відмову у задоволення подання Полтавського РС ПМРВ з питань пробації у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_5 .

Після внесеного до суду подання та відмови у задоволенні Полтавським районним судом Полтавської області гр. ОСОБА_5 належних висновків не зробив та повторно 07.03.2018 року не з`явився до органу пробації на реєстрацію, а також за викликом 19.03.2018 року. Повторний виклик на адресу проживання в АДРЕСА_1 направлено на 28.03.2018 року.

21.03.2018року засуджений ОСОБА_5 прибув на реєстрацію до органу пробації, надав пояснення, що не з`являвся на реєстрацію та за викликами до Полтавського районного сектору ПМРВ з питань пробації в зв`язку з тим, що змінив місце проживання, не попередивши інспектора, та знаходився за адресою в с. Колотії Решетилівського району. За що засудженому було винесено письмове попередження .

Враховуючи викладене, засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки покладені на нього виром суду, а саме не повідомив орган пробації про зміну місця проживання, та не з`явився на реєстрацію до органу пробації, а також обов`язки встановлені ч. 3 ст. 164 КВК України : « звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до зазначеного органу», та на підставі ч.2 ст. 78 КК України та ч. 3 ст.164, ст.166 КВК України.

Так судом встановлено, що дійсно засуджений допустив неявки на реєстрацію без поважних причин але це було не системно а протягом всього періоду відбуття покарання.
Також суд приймає до уваги той факт, що з часу ухвалення вироку 14.06.2017 року та поставлення засудженого на облік до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації з 12.12.2017 року пройшов дуже малий проміжок часу для того, щоб зробити висновок про злісне ухилення засудженого від відбуття покарання.
На підставі викладеного суд вважає подання районного сектору з питань пробації, таким що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України , ст. 164 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання Полтавського РС ПМРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 днів з моменту проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1