Провадження №1-кс/523/2417/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Грузії, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, маючого вид на проживання на території України, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вбачається, що що в провадженні СВ Суворовського ВП перебувають матеріали кримінального провадження під №0007721 від «02».12.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що 01.12.2017 в період часу з 18 годин 00 хвилин по 19 годин 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , на а/м «Xonda Асcord» темно-сірого кольору, 2006 року випуску, державний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріали відносно яких виділені в окреме провадження за № 0003530, на а/м «Чері Еастар», чорного кольору, 2007 року випуску, державний знак НОМЕР_2 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, під`їхали до будинку АДРЕСА_2 . Припаркувавши вище зазначені автомобілі біля будинку та впевнившись та оглянувши зором двір будинку, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 залишились спостерігати за навколишнім середовищем, під вікном квартири АДРЕСА_3 , яку і визначили об`єктом свого злочинного наміру. Чагелішвілі Кішварді разом із ОСОБА_8 , шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до квартири АДРЕСА_4 . Перебуваючи в квартирі, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: грошові кошти в сумі 8000 гривень, 900 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 22995 гривень, 1800 євро, що згідно курсу НБУ складає 48924 гривень, браслет золотий бісмарк, вагою 14 грам, вартістю 14000 гривень, браслет золотий бісмарк, вагою 17 грам, вартістю 17000 гривень, ланцюг золотий плетіння якір, вагою 25 грам вартістю 25000 гривень, хрестик золотий, вагою 5 грам, вартістю 5000 гривень, кулон у вигляді «водолія» вагою 1.5 грам вартістю 1500 гривень, каблучка золота з каменем білого кольору, вагою 4.5 грам вартістю 4500 гривень, каблучка золота прямокутна з лінією каміння, вагою 4.5 грам вартістю 4500 гривень, браслет золотий жіночий, вагою 6 грам вартістю 6000 гривень, три золоті каблучки жіночі, вагою по 3 грама кожне, загальною вартістю 9000 гривень, золоті монети 359-336 року до н.е. з зображення «імператора Філіппа ІІ» вагою 9 грам вартістю 9000 гривень, магнітний браслет «Виджион» вартістю 1500 гривень, а всього на загальну суму 176919 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 з викраденим майном, через металопластикове вікно квартири спустились в двір будинку та разом з ОСОБА_7 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_10 на а/м «Xonda acсord» темно-сірого кольору, 2006 р.в. державний знак НОМЕР_1 та а/м «Чері Еастар», чорного кольору, 2007 р.в., державний знак НОМЕР_2 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 176919 гривень.

Крім того, 16.12.2016 у період часу з 14 годин 00 хвилин по 18 годин 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , на а/м «Xonda Асcord» темно-сірого кольору, 2006 року випуску, державний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріали відносно яких виділені в окреме провадження за № 0003530, які керували автомобілем «Чері Еастар», державний знак НОМЕР_2 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, під`їхали до будинку АДРЕСА_5 , де припаркували зазначені автомобілі. Впевнившись що в дворі будинку нікого не має, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 залишились під вікном будинку спостерігати за навколишнім середовищем, а ОСОБА_8 разом із ОСОБА_5 шляхом віджиму металопластикового вікна, яке розташоване на другому поверсі, проникли до квартири АДРЕСА_6 . Перебуваючи в квартирі ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: грошові кошти в сумі 700 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 18403 гривень, шуба із хутра норки коричневого кольору з капюшоном, розміром 42-44, довжиною до коліна вартістю 8000 гривень, штучна шубка коротка білого кольору 42-44 розміру, вартістю 1500 гривень, ігрова приставка «Соні плейстешен-4» чорного кольору, вартістю 12000 гривень, фотоапарат професійний «Нікон» в корпусі чорного кольору, лінза до фотоапарату «Нікон», загальною вартістю 13000 гривень, каблучка золота з квіткою з трьох каменів (хризоліт, аметист і топаз) вагою 3 грама вартістю 3000 гривень, каблучка золота з камінням топаз, вагою 2,5 грама, вартістю 2500 гривень, каблучка золота з доріжкою з каменів цирконій вагою 3 грама, вартістю 3000 гривень, обручка золота (з трьох видів золота: білого, жовтого і почервоніння доріжками з каменів цирконій), вагою 7 грам, вартістю 7000 гривень, обручка золота із золотою гілочкою з камінням цирконій, вагою 3,5 грама, вартістю 3500 гривень, сережки золоті у вигляді пелюстків з камінням хризоліт, аметист, топаз, вагою близько 6 грам, вартістю 6000 гривень, сережки золоті з камінням топаз (по середині), навколо якого каміння цирконій, вагою 3 грама, вартістю 3000 гривень, кулон золотий у вигляді метелика, вагою 2 грама, вартістю 2000 гривень, кулон золотий у вигляді метелика, вагою 1 грам, вартістю 1000 гривень, золотий кулон у вигляді серця, вагою 1,5 грама, сережки золоті у вигляді підкови з камінням цирконій, вагою 2 грама, вартістю 2000 гривень, сережки золоті типу «гвоздики» у вигляді ромбів, вагою 4 грама, вартістю 4000 гривень, сережки золоті типу «гвоздики» вагою 2 грама, вартістю 2000 гривень, обручка золота у вигляді метелика (обручка має пошкодження з внутрішньої боку вм`ятини) з камінням цирконій, вагою близько 4 грама, вартістю 4000 гривень, обручка золота у вигляді тонкої печатки з трьома каміннями цирконій і 1 каменем топаз, вагою 3 грама, вартістю 3000 гривень, обручка золота з каменем «цирконій» вагою 2 грама, вартістю 2000 гривень, хрестик золотий у вигляді якоря з хрестом, навколо яких штурвал, вагою 4 грама, вартістю 4000 гривень, браслет шкіряний з великим золотим якорем вагою 7 грам золотим кільцем (загальна вага золота 12грам), ручної роботи, вартістю 17500 гривень, одна срібна сережка з чорним каменем, навколо якого розташовані каміння цирконій, вагою 5 грам, вартістю 500 гривень, одна сережка срібна з золотими краплену, камінням цирконій і перлами, вагою 6 грам, вартістю 500 гривень, каблучка срібна з золотими вставками з камінням цирконій та перлинами, вагою 6 грам, вартістю 700 гривень, браслет срібний, що складається з 10 срібних дуг з золотими смужками і різнокольоровими яскравими каменями, вагою близько 20 грам, вартістю 4000 гривень, ланцюжок срібний у вигляді джгута покритого позолотою довжиною 60см., вагою 15 грам, вартістю 2000 гривень, медаль з зображенням «Божої матері, яка тримає маля» з написом «Новонародженому громадянину України, яка матеріальної цінності не представляє.

В подальшому ОСОБА_8 разом із ОСОБА_5 з викраденим майном, через металопластикове вікно квартири спустились в двір будинку та разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 на а/м «Xonda acсord» та а/м «Чері Еастар», з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 130103 гривень.

Крім того, у період часу з 19 годин 00 хвилин 31.12.2016 по 05 годин 00 хвилин 01.01.2017, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , на а/м «Xonda Асcord» темно-сірого кольору, 2006 року випуску, державний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріали відносно яких виділені в окреме провадження за № 0003530, які перебували на автомобілі «Чері Еастар», державний знак НОМЕР_2 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, під`їхали до будинку АДРЕСА_7 , де припаркували зазначені автомобілі. Впевнившись що в дворі будинку нікого не має, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 залишились під вікном будинку спостерігати за навколишнім середовищем, а ОСОБА_8 разом із ОСОБА_5 шляхом розпилу решітки та віджиму металопластикового вікна, яке розташоване на другому поверсі, проникли в середину квартири АДРЕСА_8 . Перебуваючи в даній квартирі ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 таємно викрали металевий сейф, вартістю 300 гривень, який належить ОСОБА_14 , в якому знаходились: сережки золоті з діамантом вартістю 22000 гривень, ланцюг золотий у вигляді жгута вартістю 73000 гривень, підвіска золота з одним каменем діамант вартістю 13000 гривень, каблучка золота з діамантом вартістю 6000 гривень, сережки золоті з зображенням корони вартістю 16000 гривень, сережки золоті з чорним камінням вартістю 14000 гривень, браслет золотий вартістю 15000 гривень, сережки золоті з каменем діамант та сапфір вартістю 110400 гривень, грошові кошти у сумі 4000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 108760 гривень, 5000 гривень, 100 білоруських рублів, що по курсу НБУ на той час становили 800 гривень, 180 молдавських лей, що по курсу НБУ на той час становили 1400 гривень. В подальшому ОСОБА_8 разом із ОСОБА_5 з викраденим майном, через металопластикове вікно квартири спустились в двір будинку та разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 на а/м «Xonda acсord» та а/м «Чері Еастар», з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 385660 гривен.

Крім того, 01.01.2017 у період часу з 01 годин 00 хвилин по 05 годин 20 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , на а/м «Xonda Асcord» темно-сірого кольору, 2006 року випуску, державний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріали відносно яких виділені в окреме провадження за № 0003530, які перебували на автомобілі «Чері Еастар», державний знак НОМЕР_2 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, під`їхали до будинку АДРЕСА_9 , де припаркували зазначені автомобілі. Впевнившись що в дворі будинку нікого не має, ОСОБА_11 разом ОСОБА_10 залишились під вікном будинку спостерігати за навколишнім середовищем, а ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 шляхом віджиму металопластикового вікна, яке розташоване на третьому поверсі, проникли до квартири АДРЕСА_10 . Перебуваючи в квартирі ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_15 , а саме: браслет золотий жіночій вагою 2.78 грам, вартістю 1390 гривень, браслет золотий жіночій вагою 2.06 грам, підвіска золота, ОСОБА_16 , вагою 0.52 грам, підвіска золота, зображення Діви Марії, вагою 0.45 грам, ланцюг золотий, чоловічий вагою 10 грам, браслет золотий з сумішшю білого золота, вагою 6.9 грам, підвіска золота з сумішшю білого золота, вагою 16,3 грам, кулон золотий, вагою 1,2 грам, ланцюг золотий плетіння якір, вагою 10 грам, підвіска золота, вагою 1.03 грам, браслет золотий вагою 10.59 грам, підвіска золота (маленький ангел), вагою 1.12 грам, підвіска золота, вагою 2.01 грам, підвіска золота, вагою 1.68 грам, підвіска золота, вагою 3.06 грам, браслет золотий, вагою 2.24 грам, обручка золота, вагою 1.4 грам, обручка золота, вагою 1.8 грам, підвіска золота, вагою 2.4 грам, обручка золота, вагою 2.24 грам, обручка золота, вагою 2.46 грам, браслет золотий, вагою 2.06 грам, браслет золотий, вагою 10.59 грам, підвіска золота, вагою 1.68 грам, браслет золотий (суміш білого золота), вагою 10 грам, кулон золотий із зображенням серця, вагою 1.5 грам, обручка золота жіноча, вагою 9 грам, обручка золота чоловіча, вагою 9 грам, обручка жіноча золота з брильянтом з камінцем зеленого кольору, вагою 2.4 грама, чоловічий перстень (ініціалами всередині ЄСВ) із золота вагою 15 грам, кільце жіноче із золота з масивним каменем зеленого кольору вагою 8 грам, сережки (бантик у вигляді дзвіночка) вагою 6 грам, кулон з каменем тигрове око, вагою 6 грам, ланцюг срібний, довжиною 50 см., браслет срібний, вагою 2.79 грама, кулон срібний вагою 3 грама, а всього загальною вартістю 155000 гривень, грошові кошти в сумі 75000 гривень, 1000 доларів США по згідно курсу НБУ становить 27190 гривень. В подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 з викраденим майном, через металопластикове вікно на кухні спустились в двір будинку та на а/м «Xonda acсord» державний знак НОМЕР_1 , а/м «Чері Еастар», державний знак НОМЕР_2 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 257590 гривень.

Крім того, 03.03.2017 у період часу з 20 годин 00 хвилин по 22 годин 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , на а/м «Xonda Асcord» темно-сірого кольору, 2006 року випуску, державний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріали відносно яких виділені в окреме провадження за № 0003530, на а/м «Чері Еастар», державний знак НОМЕР_2 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, під`їхали до будинку АДРЕСА_11 , де припаркували зазначені автомобілі. Впевнившись що в дворі будинку нікого не має, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 залишились під вікном будинку спостерігати за навколишнім середовищем, а ОСОБА_8 разом із ОСОБА_5 шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до квартири АДРЕСА_12 . Перебуваючи в квартирі ОСОБА_8 разом із ОСОБА_5 таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: планшет «Престіжио» в корпусі білого кольору, планшет «Хуавей» білого кольору, планшет «Гоуклевор» білого кольору, ноутбук «Асер» чорного кольору, переносний жорсткий диск «Тошиба», золоті вироби у вигляді золотої каблучки вагою 1.5 грама, золота каблучка вагою 2.5 грама, золотий ланцюг вагою 4.5 грама, золотий кулон буква «А» вагою 1.5 грама, браслет золотий вагою 1.5 грама, сережки срібні вагою 3 грама. В подальшому ОСОБА_8 разом із Чагелішвілі Кішварді з викраденим майном, через металопластикове вікно квартири спустились в двір будинку та разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 на а/м «Xonda acсord» та а/м «Чері Еастар», з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_17 матеріального збитку на загальну суму 20500 гривень.

Крім того, 07.03.2017 у період часу з 19 годин 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , на а/м «Xonda Асcord» темно-сірого кольору, 2006 року випуску, державний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріали відносно яких виділені в окреме провадження за № 0003530, на а/м «Чері Еастар», державний знак НОМЕР_2 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, під`їхали до будинку АДРЕСА_13 , де припаркували зазначені автомобілі. Впевнившись що в дворі будинку нікого не має, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 залишились під вікном будинку спостерігати за навколишнім середовищем, а ОСОБА_8 разом із ОСОБА_5 шляхом розпилу решітки та віджиму металопластикового вікна проникли до квартири АДРЕСА_14 та таємно викрали майно, що належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: грошові кошти в сумі 35000 гривень, каблучка золота, вагою 8 грам, сережки золоті вагою 4 грама, підвіска золота, вагою 2 грама, ланцюг золотий вагою 3 грама, ланцюг золотий вагою 2 грама, каблучка золота з рожевим каменем вагою 3 грама, каблучка золота з фіанітовим камнем, вагою 2 грама, каблучка золота з перлиною вагою 2 грама, обручка золота, вагою 2 грама, каблучка золота з чорним камінням вагою 4 грама, браслет золотий плетіння бісмарк, вагою 6 грам, сережки золоті, вагою 2 грама, ніж з широким лезом в шкіряних ножнах, ланцюг золотий, вагою 12 грама, підвіска золота у вигляді карлосона вагою 2 грама, підвіска золота у вигляді букви «О» вагою 1 грам, підвіска золота у вигляді Ікони «Святого Миколая Угодника», вагою 1 грам. В подальшому ОСОБА_8 разом із Чагелішвілі Кішварді з викраденим майном, через металопластикове вікно квартири спустились в двір будинку та разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 на а/м «Xonda acсord» та а/м «Чері Еастар», з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_18 матеріального збитку на загальну суму 53500 гривень.

Крім того, 11.03.2017 у період часу з 21 годин 00 хвилин по 22 годин 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , на а/м «Xonda Асcord» темно-сірого кольору, 2006 року випуску, державний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріали відносно яких виділені в окреме провадження за № 0003530, на а/м «Чері Еастар», державний знак НОМЕР_2 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, під`їхали до будинку АДРЕСА_15 , де припаркували зазначені автомобілі. Впевнившись що в дворі будинку нікого не має, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 залишились під вікном будинку спостерігати за навколишнім середовищем, а ОСОБА_8 разом із ОСОБА_5 шляхом розпилу решітки та віджиму металопластикового вікна проникли до квартири АДРЕСА_16 , звідки викрали майно, що належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: грошові кошти на суму 7000 гривень, 800 доларів США, що по курсу НБУ 21600 гривень, ланцюг золотий вагою 4 грама, ланцюг з білого золота вагою 4 грами, ланцюг з червоного золота вагою 4 грама, кулон з білого золота з трьома смарагдами вагою 5 грама, кільце з білого золота з одним смарагдом (ізумруд), вагою 5 грам, золоту обручку вагою 3 грама, золоту обручку вагою 3 грама, золоте кільце різного виду золота вагою 5 грама, золоте кільце з шістьма осколками діаманта, вагою 4 грама, чоловіча обручка з рубіном червоного кольору, вагою 7 грам, дитяче золоте кільце, хрестик, ланцюжок, загальною вагою 6 грам, годинник жіночій «Guess» в жовтій оправі з синім каучуковим ремінцем вартістю 8000 гривень, годинник жіночій «Tissot» корпус в хромованою оправі, каучуковим ремінцем вартістю 13300 гривень, планшет «SAMSUNG GALAXY ТАВ» ІМЕІ НОМЕР_3 , чорного кольору, вартістю 8000 гривень. В подальшому ОСОБА_8 разом із ОСОБА_5 , з викраденим майном, через металопластикове вікно квартири спустились в двір будинку та разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 на а/м «Xonda acсord» ВН 5425 НЕ, та а/м «Чері Еастар», державний знак НОМЕР_2 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_19 матеріального збитку на загальну суму 73000 гривень.

Крім того, 08.05.2017 у період часу з 01 годин 00 хвилин по 04 годин 20 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , на а/м «Xonda Асcord» темно-сірого кольору, 2006 року випуску, державний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріали відносно яких виділені в окреме провадження за № 0003530, які перебували на автомобілі «Део Ланос», державний знак НОМЕР_4 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, під`їхали до будинку АДРЕСА_17 , де припаркували зазначені автомобілі. Впевнившись що в дворі будинку нікого не має, ОСОБА_11 разом ОСОБА_10 , ОСОБА_8 залишились під вікном будинку спостерігати за навколишнім середовищем, а ОСОБА_7 разом з Чагелішвілі Кішварді шляхом віджиму металопластикового вікна, яке розташоване на другому поверсі, проникли до квартири АДРЕСА_18 . Перебуваючи в квартирі ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_20 , а саме: каблучку із металу жовтого кольору (золото), 585 проби, вагою біля 4 грам з каменем «діамант» на 2 карати, вартістю 12000 гривень; каблучку із металу жовтого кольору (золото), 585 проби, вагою біля 2 грам з каменем «цирконій», вартістю 1000 гривень; каблучку із металу жовтого кольору (золото), 585 проби, вагою біля 3 грам з каменем «цирконій», вартістю 1000 гривень; сережки із металу жовтого кольору (золото), 585 проби, вагою 4 грам з вставкою жемчуг, вартістю 10000 гривень; сережки із металу жовтого кольору (золото), 585 проби, вагою біля 2 грам з каменем «цирконій», вартістю 1500 гривень; сережки із металу жовтого кольору (золото), 585 проби, у вигляді півкілець, вагою біля 7 грам, вартістю 13000 гривень; ланцюжок із металу жовтого кольору (золото), 585 проби, у вигляді жгута, вагою біля 12 грам, вартістю 20000 гривень; ланцюжок із металу жовтого кольору (золото), 585 проби, у вигляді декоративного плетіння, вагою біля 6 грам, вартістю 12000 гривень; браслет у вигляді змії з каменями цирконій в кількості 2-х штук, 585 проби, вагою біля 7 грам, вартістю 12000 гривень; годинник жіночий марки «Swatch» з шкіряним ремінцем чорного кольору, вартістю 4000 гривень; грошові кошти у сумі 1000 євро, що згідно курсу НБУ складає 31090 гривень; грошові кошти у сумі 2150 доларів, що згідно курсу НБУ складає 56244 гривень; шуба (полушубок) із хутра норки чорного кольору, рукав ? на застібках кліпсах, з декоративним гудзиком круглої форми на вороті-стійці, розмір 50, вартістю 73000 гривень; шуба жилетка із хутра норки чорного кольору, з поясом із хутра, коротка, на застібках кліпсах, 50 розміру, вартістю 26000 гривень; норковий полушубок із хутра норки білого кольору на кліпсах, з воротом-стійка, рукав ? , розмір 38-40, вартістю 550 євро, що згідно курсу НБУ складає 17,099 гривень; набір (кольє та серги з камнями білого кольору) у вигляді листочків, вартістю 7800 гривень. В подальшому ОСОБА_7 разом з ОСОБА_5 , з викраденим майном, через металопластикове вікно спустились в двір будинку та спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , ОСОБА_10 на а/м «Xonda acсord» державний знак НОМЕР_1 , та Део Ланос», державний знак НОМЕР_4 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_20 матеріального збитку на загальну суму 280652 гривень.

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури району, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 .
Прокурор підтримав клопотання слідчого, оскільки вважав мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованими.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти клопотання слідчого, та просила застосувати її підзахисного запобіжний захід не пов`язаний з обмеженням його волі.

Підозрюваний ОСОБА_5 під час розгляду клопотання підтримав думку свого захисника, та просив не позбавляти його свободи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 є: може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілу, свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вдатися до спроб будь - яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

Вказані обставини окрім клопотання підтверджуються іншими матеріалами провадження.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання винуватим, також враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, які відносяться до категорії тяжких злочинів, міцність соціальних зв`язків, відсутність реєстрації на території України, постійного місця роботи. Також в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 є громадянином Грузії, однак має вид на проживання на території України, на протязі тривалого часу скоює кримінальні правопорушення на території м. Одеси. Крім того, ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності, постійно міняє місце проживання та номери телефонів. У зв`язку з чим, 24.07.2017 був оголошений у розшук та повідомлено про підозру у спосіб передбачений для вручення повідомлень.
Слідчий суддя вважає, що прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.
Обставин які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України - не має.
Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що більш м`які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 .
Враховуючи положення ч. 3 ст. 183 КПК України, а також обставини вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, передбачених КПК України у розмірі - 30 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто станом на 29.09.2017 року 50 520 гривень.

Підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Підозрюваний, обвинувачений звільняються з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки строком на 60 днів, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
-прибувати до слідчого з періодичністю: два рази в тиждень
-не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
-утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими по справі.
-докласти зусиль до пошуку роботи.
Роз`яснити підозрюваному (обвинуваченому), що відповідно до ч.ч. 8, 10, 11 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України. Застава внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту затримання, тобто з 28.09.2017 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 26.11.2017 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1