справа № 208/7063/17
№ провадження 1-кп/208/270/18
УХВАЛА
Іменем України

31 січня 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхнячка, Христинівського району Черкаської області, громадянина України, одруженого, маючого середню освіту, працюючого сторожем в КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)- центр розвитку дитини № 24 «Казка» КМР, зареєстрованого: с. Миколаївка, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.09.2017 року, ОСОБА_7 , під час несення служби по охороні території «Кам`янського парку культури та відпочинку», приблизно о 23.00 годині, знаходячись на території вищезазначеного парку помітив осіб, котрих став підозрювати в скоєнні крадіжки майна. З метою переслідування невстановлених осіб, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_8 , сіли до автомобілю ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та з метою виявлення і затримання невстановлених осіб, яких вони підозрювали в крадіжці майна стали проїжджати по прилеглим до «Кам`янського парку культури та відпочинку» вулицях. Проїжджаючи по вулиці Іванівській, навпроти буд. 19, помітили раніше незнайомого чоловіка - ОСОБА_9 , та зупинивши автомобіль підійшли до нього. В ході бесіди між ОСОБА_5 , та ОСОБА_9 , між ними виник словесний конфлікт у зв`язку з чим у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел, направлений на заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень. З метою реалізації свого злочинного умислу, приблизно о 23.14 годині, ОСОБА_5 , підійшов до потерпілого, став утримувати його лівою рукою за верхній одяг, після чого, з метою нанесення тілесних ушкоджень останньому, дістав з багажного відділення свого автомобілю дерев`яну палицю та став утримуючи її у правій руці, не надаючи можливості ОСОБА_9 захиститися від ударів, умисно наніс один удар палицею в район лівого ліктьового суглобу потерпілого.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заподіяння ОСОБА_9 , тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 продовжив побиття потерпілого, при цьому, утримуючи у правій руці палицю, а лівою рукою утримуючи за одяг потерпілого ОСОБА_9 , умисно наніс два удари палицею в район лівого стегна ОСОБА_9 , після чого, наніс не менше 4 ударів палицею в область голови зліва останнього, тим самим заподіявши тілесні ушкодження у вигляді синців на лівому ліктьовому суглобі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень та мають незначні скороминущі наслідки.
Дії ОСОБА_10 кваліфіковано досудовим слідством за ч.1 ст.125 КК України.
Під час судового розгляду справи, до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 , відповідно до якого останній відмовляється від приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 в заподіянні йому легких тілесних ушкоджень.
Прокурор вважав, що у разі відмови потерпілого від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю. Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінальної справи з зазначених підстав.
Суд, розглянувши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором на підставі заяви потерпілого, у тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Статтею 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від приватного обвинувачення.
Речові докази по справі, які зберігаються у камері збереження речових доказів Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, а саме:
- дерев`яну палицю чорного кольору довжиною 65 см., вилучену у ОСОБА_5 - знищити;
- диск DVD+R «Perfeo» 4.7 Gb з відеозаписом з камер зовнішнього спостереження за 09.09.2017 року по АДРЕСА_2 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1