У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" листопада 2017 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002892 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, перебуває в провадженні суду.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції.
Учасники судового процесу проти допиту свідків в режимі відеоконференції не заперечили.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З частини 9 статті 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про доцільність здійснення допиту свідка у режимі відеоконференції, оскільки такий допит сприятиме оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Клопотання прокурора про допит свідка в режимі відео конференції - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_9 у відкритому судовому засіданні призначеному на 14 годину 00 хвилин 27 грудня 2017 року в режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом м. Києва та Любарським районним судом Житомирської області.
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 102, в залі судових засідань № 7, засоби зв`язку: НОМЕР_1 .
Доручити відповідальній службовій особі Любарського районного суду Житомирської області /адреса: 13100, Житомирська обл., смт Любар, вул. Незалежності, 36, е-mail: . Телефони: (04147) 2- 14-29/ забезпечити участь свідка ОСОБА_9 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 , у судове засідання, в режимі відеоконференції, вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також вчинити інші дії, передбачені ст.336 КПК України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити до Любарського районного суду Житомирської області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
судді:
1.
2.