Справа № 496/4501/17
Провадження № 1-кс/496/1721/17
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 02.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені №0000997, на виявлене під час огляду події, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 06.05.1996 року Київським PВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 ; картку реєстрації особи на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; квитанцію про сплату послуг ТОВ «Нова Пошта» рахунок № НОМЕР_2 ; пакунок жовтого кольору з експрес накладною ТОВ «Нова пошта» за №5671.

При цьому посилається на те, щоу провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 02.12.2017 року до ЄРДР за № 0001006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2017 року до Біляївського ВП надійшла заява працівника ДМС Біляївського РВ ОСОБА_6 , про те. що 01.12.2017 року до Біляївського РВ ДМС України в Одеській області звернулась ОСОБА_4 , яка надала свій паспорт громадянина України, у якому були виявлені ознаки підробки. Під час досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_4 звернулась за оголошенням про отримання прописки в мережі інтернет за телефоном вказаному на сайті. В розмові з невідомою їй особою на ім`я ОСОБА_7 . ОСОБА_4 дізналась, що отримати прописку у м. Біляївка Одеської області можливо на протязі трьох діб сплативши три тисячі гривень. Далі ОСОБА_4 зустрілась у м. Одеса з невідомою їй раніше особою чоловічої статі, кур`єром. Тоді ж ОСОБА_4 передала кур`єру вищезазначений паспорт громадянина України з метою отримання та внесення в документ відомостей про місце реєстрації. 30.11.2017 року о 15:00 годин, ОСОБА_4 прибула до відділення ТОВ «Нова пошта» за №17, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Разумовська, буд.29 , та отримала поштовим переказом , свій паспорт громадянина України, вищевказаної серії та номером, та картку реєстрації особи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вже на той час перебував штамп реєстрації місця проживання. Вищезазначені документи надійшли ТОВ «Нова пошта», пакунком коричневого кольору на якому прикріплена експрес накладна за №5671. В ході проведення огляд за адресою АДРЕСА_1 , в результаті якого 09.12.2017 року ОСОБА_4 , добровільно надала: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 06.05.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 , картку реєстрації особи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квитанцію про сплату послуг ТОВ «Нова Пошта»" рахунок № НОМЕР_2 та пакунок жовтого кольору з експрес накладною ТОВ «Нова пошта» за №5671. На теперішній час вказані речі знаходиться при матеріалах кримінального провадження. Вилучені речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про день та час слухання клопотання.

Прокурор до судового засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання про арешт підтримує.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучене речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені №0000997, на виявлене під час огляду події, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 06.05.1996 року Київським PВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 ; картку реєстрації особи на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; квитанцію про сплату послуг ТОВ «Нова Пошта» рахунок № НОМЕР_2 ; пакунок жовтого кольору з експрес накладною ТОВ «Нова пошта» за №5671.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1