Провадження № 1-кс/592/4787/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 20.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом крадіжки грошей в сумі 350грн. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Ополонське Сумського району,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури, про накладення арешту на гроші в сумі 100грн., дві грошові купюри номіналом 50грн., одна купюра з серією УА 4714839, на другій купюрі серія ФБ6939669, грошові кошти передати на зберігання потерпілому ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000553 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

20.09.2017 року о 11:00 год. до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ДОП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про те, що 18.09.2017 року близько 15:00 год. гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 викрав з кишені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гроші в сумі 350грн.

20.09.2017 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 за ч.1 ст.185 КК України.

04.09.2017 року слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав грошові кошти в сумі 100грн. У ОСОБА_7 було вилучено дві купюри номіналом по 50грн. з серіями купюр на першій купюрі номіналом 50грн., серія номер УА 4714839, на другій купюрі серія номер ФБ6939669. ОСОБА_7 при цьому пояснив, що дві купюри залишились від грошей які він викрав з кишені штанів в сумі 350грн. у ОСОБА_4 біля буд. АДРЕСА_3 .

Допитаний ОСОБА_4 дав свідчення, що 18.09.2017 року він після розпиття алкогольних напоїв у ОСОБА_8 , в домоволодінні АДРЕСА_1 , вийшов з двору близько 16:00 год. ліг на траву та заснув під двором. Коли прокинувся після 19:00 год. то виявив, що з кишені брюк було викрадено гроші в сумі 350грн.

Опитаний ОСОБА_6 дав свідчення, що він розпивав алкогольні напої разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , близько 16:00 год. він вийшов з двору і пішов додому потім повернувся щоб випити ще горілки. Підходячи до двору, де мешкає ОСОБА_11 , він побачив що на траві лежить ОСОБА_4 знаючи, що в нього в кишені є гроші він дістав гроші з кишені та частково витратив на власні потреби. А дві грошові купюри номіналом по 50грн. у нього було вилучено працівниками поліції.

Відповідно до ст.98 КПК України, гроші в сумі 100грн. дві купюри номіналом по 50грн. з серією номер УА 4714839, на другій купюрі серія номер ФБ6939669 є речовим доказом.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , підтримав клопотання у повному обсязі, просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000553 від 20.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом крадіжки грошей в сумі 350грн., у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Ополонське Сумського району.
Згідно з ч.1 ст.170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 04.09.2017 року слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_7 дві купюри номіналом по 50грн. з серіями купюр на першій купюрі номіналом 50грн. серія номер УА 4714839, на другій купюрі серія номер ФБ6939669, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди злочину.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним накласти арешт на гроші в сумі 100грн., дві грошові купюри номіналом 50грн., одна купюра з серією УА 4714839, на другій купюрі серія ФБ6939669, та передати зазначені грошові кошти на зберігання потерпілому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на гроші в сумі 100грн., дві грошові купюри номіналом 50грн., одна купюра з серією УА 4714839, на другій купюрі серія ФБ6939669.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1