Справа № 192/296/18
Провадження № 1-в/192/160/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Солоне клопотання засудженого
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровську, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі,
про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення
Початок строку: 12.06.2017 року
Кінець строку: 03.10.2019 року
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за правилом, передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судове засідання представник адміністрації Державної установи«Солонянська виправна колонія № 21» та засуджений не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, надали суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність (а.с.19,20).
Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи положення ч.5 ст.539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
З довідки адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонії № 21» Міністерства юстиції України вбачається, що 12 червня 2017 року засуджений ОСОБА_3 був затриманий на виконання вироку Красногрвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2017 року та 13 червня 2017 року поміщений до УВП №4 (а.с.7).
13 квітня 2017 року відносно ОСОБА_3 вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2016 року набрав законної сили (а.с.9-10). В даному кримінальному провадженні попереднє ув`язнення не застосовувалось щодо засудженого.
30 травня 2017 року відносно ОСОБА_3 вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2017 року набрав законної сили (а.с.11-12). В даному кримінальному провадженні також попереднє ув`язнення не застосовувалось щодо засудженого.
Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 серпня 2017 року ОСОБА_3 було етаповано з Державної установи«Солонянська виправна колонія № 21» для розгляду кримінального провадження (а.с.13), 08 вересня 2017 року ухвалено вирок, який набрав законної сили 28 листопада 2017 року згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року, якою вирок скасований в частині призначення покарання, а ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12 червня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.14-15).
Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2017 року засудженого ОСОБА_3 тимчасово переведено з Державної установи«Солонянська виправна колонія № 21» до Дніпропетровського СІЗО для участі в розгляді кримінального провадження (а.с.16).

02 січня 2018 року відносно ОСОБА_3 вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року набрав законної сили (а.с.17-18), зараховано в строк відбування призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 12 червня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.17).
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_3 положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який втратив силу з 21 червня 2017 року згідно із Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, вже було вирішено судами під час ухвалення вироків та постановлення ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року.
На підставі наведеного та керуючись Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1