Справа № 592/2919/18
Провадження № 1-кс/592/1310/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивовано тим, що 22.03.2018 р. під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено паперовий згорток в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину «Канабіс». Вказаний паперовий згорток було поміщено до паперового пакунку під №1.

Зазначає, що у ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно встановити до якого саме виду відноситься вилучена речовина, тому необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Просить призначити у кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для встановлення до якого саме виду відноситься вилучена речовина. Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерта поставити наступні запитання: Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, яка знаходиться в паперовому згортку, який поміщено до паперового пакунку під №1, що вилучена в ході обшуку 22.03.2018 р., наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогами та прекурсором? Якщо так, то яким та яка його вага у висушеному стані? Для проведення експертизи направити: паперовий пакунок № 1 в середині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та сухому стані, яка вилучена в ході обшуку від 22.03.2018 р. За необхідністю направити матеріали кримінального провадження в копіях. Надати експертові дозвіл на повне, чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 22.03.2018 р. під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено паперовий згорток в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину «Канабіс».

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом вказаним у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000178, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 22.03.2018 р. за ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8), попередивши експерта про відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, яка знаходиться в паперовому згортку, який поміщено до паперового пакунку під №1, що вилучена в ході обшуку 22.03.2018 р., наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогами та прекурсором? Якщо так, то яким та яка його вага у висушеному стані?

Для проведення експертизи направити експерту паперовий пакунок № 1 в середині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та сухому стані, яка вилучена в ході проведення обшуку 22.03.2018 р.

За необхідністю направити матеріали кримінального провадження № 0000178 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України в копіях.

Надати експертові дозвіл на повне, чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1