У Х В А Л А
21 листопада 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, тимчасово вилученого в Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області під час виконання ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 19.10.2017 року, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004198 від 10.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Кримінальне провадження розпочате за поданням Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Територіального управління юстиції в Київській області, щодо незаконних дій відносно майна, на яке накладено арешт ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка головний державний виконавець Білоцерківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_5 повідомив, що в Білоцерківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 45094518 по стягненню з ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь юридичних, фізичних осіб та держави заборгованості.

15.12.2008 року державним виконавцем було описано та арештовано транспортні засоби NІSSАN Раthfіndеr, державний номерний знак НОМЕР_2 та ЗАЗ-DАЕWОО Т13110,державний номерний знак НОМЕР_3 , належні ОСОБА_6 та передано їх на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , про що складено акт опису й арешту майна від 15.12.2008 року.

29.12.2008 року державним виконавцем було описано та арештовано автомобіль Нyundаі Тrаjеt, державний номерний знак НОМЕР_4 , належний ОСОБА_6 та передано його на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , про що складено акт опису й арешту майна від 29.12.2008 року.

ОСОБА_4 при складанні вищевказаних актів опису й арешту майна було попереджено про кримінальну або матеріальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування чи підміну описаного майна, про що свідчать його особисті підписи у вищевказаних актах опису й арешту майна.

24.09.2010 року за вихідним № 31181В1/03-31 на адресу проживання ОСОБА_4 рекомендованим листом направлена вимога державного виконавця про надання для огляду з подальшою реалізацією зазначених вище автомобілів.

Вимогу виконавця зберігач майна ОСОБА_4 не виконав.

25.11.2016 року на адресу ОСОБА_4 направлено вимогу державного виконавця надати описані та арештовані автомобілі: NІSSАN Раthfіndеr, державний номерний знак НОМЕР_2 , ЗАЗ-DАЕWОО Т13110, державний номерний знак НОМЕР_3 та Нyundаі Тrаjеt, державний номерний знак НОМЕР_4 .

Вимогу державного виконавця зберігач майна ОСОБА_4 не виконав.

23.06.2017 року на адресу ОСОБА_4 направлено рекомендованою кореспонденцією вимоги виконавця надати для огляду з подальшою передачею ДП "СЕТАМ" Міністерства юстиції України описані та арештовані автомобілі: NІSSАN Раthfіndеr, державний номерний знак НОМЕР_2 , ЗАЗ-DАЕWОО Т13110, державний номерний знак НОМЕР_3 та Нyundаі Тrаjеt державний номерний знак НОМЕР_4 .

Вимогу виконавця зберігач майна ОСОБА_4 не виконав.

Станом на 26.07.2017 року зберігач майна ОСОБА_4 не надав автомобілі: NІSSАN Раthfіndеr, державний номерний знак НОМЕР_2 , ЗАЗ-DАЕWОО Т13110,державний номерний знак НОМЕР_3 та Нyundаі Тrаjеt, державний номерний знак НОМЕР_4 до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для подальшої їх передачі ДП "СЕТАМ" Міністерства юстиції України.

Після не видачі ОСОБА_4 працівникам виконавчої служби зазначених автомобілів, було підготовлено клопотання про скоєння останнім злочину, передбаченого ст. 388 КК України, та направлено до Білоцерківського ВП.

Крім того, 31.07.2017 року за вихідним № 35244/В25 на адресу проживання ОСОБА_4 рекомендованим листом направлена вимога державного виконавця про надання для огляду з подальшою реалізацією зазначених вище автомобілів.

17.11.2017 року у відповідності до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 19.10.2017 року в Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, розташованого за адресою Київська область м .Біла Церква б-р Олександрійський, 94, проведено вилучення документів, зазначених в ухвалі суду:

1. Оригінали документів:

- акт опису та арешту майна від 15.12.2008 року

- акт опису та арешту майна від 29.12.2008 року

2. Копій документів :

- постанова про відкриття виконавчого провадження № 16981331

- постанова про приєднання виконавчого провадження № 16981331 до зведеного виконавчого провадження №45094518

- постанова про відкриття виконавчого провадження № 18995386

- постанова про приєднання виконавчого провадження № 18995386 до зведеного виконавчого провадження №45094518

- облікова картка на зведене виконавче провадження № 45094518

- вимога державного виконавця від 24.09.2010 за вих. № 31181В1/03-31

- вимога державного виконавця від 25.11.2016 № 24433

- вимога виконавця від 23.06.2017 № 27064/В25

- Ф-119 про отримання ОСОБА_4 12.07.2017 зазначеної вимоги

- вимога виконавця від 23.06.2017 № 27066/В25

- Ф-119 про отримання ОСОБА_4 12.07.2017 зазначеної вимоги

- вимога виконавця від 31.07.2017 № 35244/В25

- Ф-119 про отримання 01.08.2017 року ОСОБА_4 зазначеної вимоги

17.11.2017 року зазначені вище документи були оглянуті відповідно до протоколу огляду документів в межах проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0004198 від 10.08.2017 року та визнані речовими доказами.

Виходячи з того, що при виконанні ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 19.10.2017 року в Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було проведено вилучення документів, зазначених в ухвалі суду, а саме:

1. Оригінали документів:

- акт опису та арешту майна від 15.12.2008 року

- акт опису та арешту майна від 29.12.2008 року

2. Копій документів :

- постанова про відкриття виконавчого провадження № 16981331

- постанова про приєднання виконавчого провадження № 16981331 до зведеного виконавчого провадження №45094518

- постанова про відкриття виконавчого провадження № 18995386

- постанова про приєднання виконавчого провадження № 18995386 до зведеного виконавчого провадження №45094518

- облікова картка на зведене виконавче провадження № 45094518

- вимога державного виконавця від 24.09.2010 за вих. № 31181В1/03-31

- вимога державного виконавця від 25.11.2016 № 24433

- вимога виконавця від 23.06.2017 № 27064/В25

- Ф-119 про отримання ОСОБА_4 12.07.2017 зазначеної вимоги

- вимога виконавця від 23.06.2017 № 27066/В25

- Ф-119 про отримання ОСОБА_4 12.07.2017 зазначеної вимоги

- вимога виконавця від 31.07.2017 № 35244/В25

- Ф-119 про отримання 01.08.2017 року ОСОБА_4 зазначеної вимоги, а тому у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучені документи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що вилучене під час виконанні ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 19.10.2017 року в Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було проведено вилучення документів, а саме: 1. Оригінали документів:

- акт опису та арешту майна від 15.12.2008 року

- акт опису та арешту майна від 29.12.2008 року

2. Копій документів :

- постанова про відкриття виконавчого провадження № 16981331

- постанова про приєднання виконавчого провадження № 16981331 до зведеного виконавчого провадження №45094518

- постанова про відкриття виконавчого провадження № 18995386

- постанова про приєднання виконавчого провадження № 18995386 до зведеного виконавчого провадження №45094518

- облікова картка на зведене виконавче провадження № 45094518

- вимога державного виконавця від 24.09.2010 за вих. № 31181В1/03-31

- вимога державного виконавця від 25.11.2016 № 24433

- вимога виконавця від 23.06.2017 № 27064/В25

- Ф-119 про отримання ОСОБА_4 12.07.2017 зазначеної вимоги

- вимога виконавця від 23.06.2017 № 27066/В25

- Ф-119 про отримання ОСОБА_4 12.07.2017 зазначеної вимоги

- вимога виконавця від 31.07.2017 № 35244/В25

- Ф-119 про отримання 01.08.2017 року ОСОБА_4 зазначеної вимоги, мають важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час даного кримінального провадження, а тому клопотання про арешт документів є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на документи вилучені 17.11.2017 року під час виконання ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 19.10.2017 року в Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області за адресою Київська область, м. Біла Церква, б-р Олександрійський, 94 а саме:

1. Оригінали документів:

- акт опису та арешту майна від 15.12.2008 року

- акт опису та арешту майна від 29.12.2008 року

2. Копій документів :

- постанова про відкриття виконавчого провадження № 16981331

- постанова про приєднання виконавчого провадження № 16981331 до зведеного виконавчого провадження №45094518

- постанова про відкриття виконавчого провадження № 18995386

- постанова про приєднання виконавчого провадження № 18995386 до зведеного виконавчого провадження №45094518

- облікова картка на зведене виконавче провадження № 45094518

- вимога державного виконавця від 24.09.2010 за вих. № 31181В1/03-31

- вимога державного виконавця від 25.11.2016 № 24433

- вимога виконавця від 23.06.2017 № 27064/В25

- Ф-119 про отримання ОСОБА_4 12.07.2017 зазначеної вимоги

- вимога виконавця від 23.06.2017 № 27066/В25

- Ф-119 про отримання ОСОБА_4 12.07.2017 зазначеної вимоги

- вимога виконавця від 31.07.2017 № 35244/В25

- Ф-119 про отримання 01.08.2017 року ОСОБА_4 зазначеної вимоги, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1