13.09.2017
Провадження № 1-в/760/199/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві від 11.08.2017 року, про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, громадянина України, освіта не повна середня, який мешкає в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Солом`янський УП ГУНП у м. Києві звернулося до суду з поданням про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 01.06.2017 року прибув з місця позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в Солом`янського УП ГУНП у м. Києві за категорією осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд по ініціативі УВП на підставі ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.05.2017 року стосовно громадянина ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень: заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 23.00 години до 06.00 години; заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції по місцю проживання 2 (два) рази на місяць.

Однак, як зазначено у поданні, встановлені в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.05.2017 року стосовно громадянина ОСОБА_3 обмеження, не дають змоги ОВС в повному обсязі виконувати функції спостереження та контролю за піднаглядним, оскільки відсутня конкретна адреса, яку ОСОБА_3 заборонено залишати з 23-00 год. до 06-00 год. ранку кожної доби та реєстрація в поліції по місцю проживання 2 рази на місяць не може бути обмеженням тому, що піднаглядному самому надається право обирати дні тижня і години реєстрації, а тому, враховуючи викладене, а також з метою постійного спостереження та контролю за поведінкою ОСОБА_3 та здійснення на останнього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень, є доцільним змінити обсяг обмежень дій, а саме: не залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 23.00 год. до 06.00 год.;заборона перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв; не виїжджати в особистих справах за межі місця проживання без дозволу начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві; проходити реєстрацію в Солом`янському УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 47 кабінет № 3, кожного першого та третього четверга кожного місяця в період часу з 17.00 до 19.00 годин.

ОСОБА_3 який проти подання не заперечує, в судове засідання не з`явився, просить розглядати подання у його відсутності.

Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 04.02.2009 року вироком Євпаторійського міського суду АР Крим за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 357 ч. 3, 121 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 9 років 7 місяців позбавлення волі.

Звільнений 29.05.2017 року з Сокирянської виправної колонії УДПтСУ в Чернівецької області № 67 по відбуттю строку покарання.

Однак, встановлені в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.05.2017 року стосовно громадянина ОСОБА_3 обмеження, не дають змоги ОВС в повному обсязі виконувати функції спостереження та контролю за піднаглядним, оскільки відсутня конкретна адреса, яку ОСОБА_3 заборонено залишати з 23-00 год. до 06-00 год. ранку кожної доби та реєстрація в поліції по місцю проживання 2 рази на місяць не може бути обмеженням тому, що піднаглядному самому надається право обирати дні тижня і години реєстрації, а тому, враховуючи викладене, а також з метою постійного спостереження та контролю за поведінкою ОСОБА_3 та здійснення на останнього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень, є доцільним змінити обсяг обмежень дій, а саме: не залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 23.00 год. до 06.00 год.;заборона перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв; не виїжджати в особистих справах за межі місця проживання без дозволу начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві; проходити реєстрацію в Солом`янському УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 47 кабінет № 3, кожного першого та третього четверга кожного місяця в період часу з 17.00 до 19.00 годин.

Керуючись ч. 2 ст. 10 Закону Украини Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві від 11.08.2017 року задовольнити: змінити обсяг обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

не залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 23.00 год. до 06.00 год.;

заборона перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

не виїжджати в особистих справах за межі місця проживання без дозволу начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві;

проходити реєстрацію в Солом`янському УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 47 кабінет № 3, кожного першого та третього четверга кожного місяця в період часу з 17.00 до 19.00 годин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1