Справа № 402/1285/17
У Х В А Л А

іменем України
"24" листопада 2017 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Благовіщенської РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське Кіровоградської області в залі судових засідань Ульяновського районного суду Кіровоградської області клопотання ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році", -
встановив:

14.11.2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 04.09.2017 року на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2016 році".
В судовому засіданні ОСОБА_5 , підтримав клопотання та надав згоду на застосування до нього акту амністії.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Старший інспектор Благовіщенської РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання, надав позитивну характеристику засудженому.

Дослідженням особової справи засудженого встановлено, що він засуджений вироком Дружківського міського суду Донецької області від 04.09.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 міс. 07.11.2017 року вирок надійшов до виконання до Благовіщенського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ.
Відповідно до довідки ВЧ НОМЕР_1 № 2448 від 10.09.2017 року ОСОБА_5 є особою, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримав статус учасника бойових дій.

З матеріалів особової справ також вбачається, що засуджений за час іспитового строку порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядок і умови відбування призначеного покарання виконував. На протязі десяти років, щодо нього амністія не застосовувалась.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до змісту ст.2 Закону України "Про амністію у 2016 році" підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.407 КК України. Злочин у відповідності до ст.12 КК України не відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_5 не відноситься до осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України (визнаних винними у вчиненні корупційних злочинів), статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 Закону України "Про амністію у 2016 році".

ОСОБА_5 є особою, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримав статус учасника бойових дій.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 369,372, 537, 539 КПК України, ст.ст.74, 86 КК України ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році", суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 04.09.2017 року за ч.4 ст.407 КК України на підставі ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення

Суддя: ОСОБА_1