Дата документу 10.01.2018 Справа № 554/9320/17
Провадження№1-КС/554/543/2018
УХВАЛА
10.01.2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про
тимчасовий доступ до речей та документів, -
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 вступив у попередню змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з метою заволодіння майном ОСОБА_7 шляхом вимагання.
З цією метою, ОСОБА_4 , діючи узгоджено з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 11.11.2017 року близько 19:00 год. прибули до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: просп. Перотравневий м. Полтава де під видом зустрічі через третю особу запросили його на зустріч.
В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 узяли ОСОБА_7 з обох сторін із застосування фізичного насильства всадили до автомобіля в якому перебував ОСОБА_5 , після чого відвезли у не встановлене на даний час в ході розслідування місце, де всі разом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання сусільно небезпечних наслідків, застосування фізичного насильства у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, а також з погрозами застосування насильства, розголошення відомостей, які потерпілий не бажав розголошення почали вимагати у нього грошові кошти.
Крім того, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, а саме заволодіння у ОСОБА_7 всієї вимагаємої суми 11.11.2017 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомили, що при наступній зустрічі він повинен передати 5000 грн. інакше до останнього буде застосовано фізичне насильство та розголошені відомості, якій той бажає тримати в таємниці.
Після цього, протягом 13.11.- 22.11.2017 ОСОБА_4 самостійно та разом із ОСОБА_6 неодноразово зустрічались із ОСОБА_7 для отримання від нього грошових коштів в сумі 5000 грн., які останній не міг їм передати через їх відсутність, у зв`язку із чим, останні продовжували висловлювати йому погрози застосувати фізичне насильство та розголошені відомості, якій той бажає тримати в таємниці.
Для недопущення реалізації висловлених погроз, ОСОБА_7 вимушений був погодитись зустрітись ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 із передати вимагаємих кошті в сумі 5000 грн.
22.11.2017 року, близько 11:30 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 прибули до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: просп. Першотравневий м. Полтава де ОСОБА_7 через висловлені погрози передав їм вимагаємі грошові кошти в сумі 5000 грн., чим були спричинені останньому матеріальний збиток на вказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено ІМЕІ викраденого мобільного телефону викраденого у гр. ОСОБА_7 ІМЕІ: НОМЕР_1 .
З метою встановлення місцезнаходження викраденого у ОСОБА_7 мобільного телефону Iphone 6sІМЕІ: НОМЕР_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Старший слідчий Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронвану законом таємницю.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим групи слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до роздруківки з`єднань мобільного терміналу, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які було здійснено з мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , починаючи з 00.00 год.01.112017 р. (включно) на весь час дії ухвали, із зазначенням абонентського номеру, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок.
Зобов`язати представників надати зазначену інформацію.
Зобов`язати старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 пред`явити представникам оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1