1-кп/521/800/15

У Х В А Л А
м. Одеса 12 жовтня 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

в підготовчому судовому засіданні, проведеному на підставі ухвали судді від 09 жовтня 2015 року, за результатами проведення підготовки до судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 травня 2015 року за № 0002854,

У С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора, захисник заперечував проти його задоволення.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд враховує наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК, і бере до уваги те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого і тяжких злочинів. Наявні підстави вважати, що ОСОБА_7 може ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення, оскільки він не є мешканцем і не має постійного місця проживання в м. Одесі та області. Судом взяті до уваги відомості про його вік, стан здоров`я, які не перешкоджають перебуванню його в слідчому ізоляторі.

Тому суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання прокурора і продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Також від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 на строк до 60 днів.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд враховує наявність ризику, передбаченого пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК, і бере до уваги те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого та тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі та довічного позбавлення волі. ОСОБА_6 не має постійного місця проживання в м. Одесі та Одеській області. Судом взяті до уваги відомості про його вік, стан здоров`я та сімейний стан. Суд вважає, що маються достатні підстави вважати, що існують ризики ухилення обвинуваченого ОСОБА_6 від суду та не виконня процесуальних рішень, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тому суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання прокурора і продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 199 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Обраний обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів до 10 грудня 2015 року включно.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів до 10 грудня 2015 року включно.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 годину 23 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2