Справа № 709/1951/16-к
У Х В А Л А
5 квітня 2018 року смт. Чорнобай
Головуючий суду присяжних Чорнобаївського районного суду Черкаської області
ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про відкладення розгляду кримінального провадження № 0000273, внесеного до ЄРДР 4 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000273, внесене до ЄРДР 4 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України.
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про відкладення розгляду даного кримінального провадження, призначеного на 5 квітня 2018 року о 14:00, у зв`язку з викликом до Верховного Суду.
Водночас судом встановлено, що ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 6 лютого 2018 року обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 6 квітня 2018 року включно.
Таким чином у призначеному на 5 квітня 2018 року судовому засіданні вирішуватиметься питання про продовження строку дії запобіжного заходу.
Згідно з ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті Кодексу.
При цьому захист обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням здійснює адвокат
ОСОБА_5 , а захист обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням здійснює адвокат ОСОБА_2 , який у судове засідання прибути не може з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин, враховуючи приписи КПК України щодо обов`язкової участі захисника під час вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою дотримання прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема права на захист, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 53, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для участі у кримінальному провадженні
№ 0000273, внесеному до ЄРДР 4 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у проведенні окремої процесуальної дії - вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суду присяжних ОСОБА_1