печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке підтримав під час його розгляду, вказуючи наступне. В провадженні ОВС ГСУ НП України (старший слідчий ОСОБА_5 ) знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000273 від 09.04.2015, розпочатого за фактом зловживання службовими особами АТ «Імексбанк» своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.
Ухвалою ГІечерського районного суду міста Києва від 14.02.2017р. (справа № 757/8557 17-к) накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться па рахунках 361 фізичних осіб, відкритих в АТ «Імексбанк», в тому числі на рахунку ОСОБА_4 , паспорт АТ НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до договору № про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 1 1 жовтня 2013 року, укладеного з АТ «Імексбанк» ОСОБА_4 , 08 січня 2014 року було внесено кошти на депозитний рахунок. Датою повернення вкладу (депозиту) мало бути 09 лютого 2015 року. Також 07 травня 2014 року було укладено договір № про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року. Датою повернення вкладу (депозиту) мало бути 08 червня 2015 року. Сума коштів, що обліковувались на рахунку станом на день початку в АТ «Імексбанк» ліквідаційної процедури, становила 207 393.16 гри.
26 січня 2015 року Правлінням НБУ прийнято постанову №50 «Про віднесення ПАТ «Імексбанк» до категорії неплатоспроможних», що стало підставою для запровадження тимчасової адміністрації банку. Після прийняття рішення щодо початку процедури ліквідації банку та призначення уповноваженої особи на ліквідацію банка АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_4 було виплачено лише 56 113,94 грн. у порівнянні із загальною сумою гарантованого відшкодування коштів за вкладами. Тобто виконавча дирекція Фонду, прийнявши рішення виплатити навіть цю суму, підтвердила своїми діями законність вимог щодо виплати гарантованої суми вкладу. Не отримавши пояснення, чому була виплачена лише частина суми. ОСОБА_4 вимушена були звернутися до суду.
Вінницький окружний адміністративний суд (постанова від 13.11.2015р. у справі (N802/3721/15а) ухвалив: визнати дії уповноваженої особи Фонду гарантуванні вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «ІМЕКСБАНК» (надалі Фонд) неправомірними іа зобов`язати вчинити дії. а саме включити ОСОБА_4 до Переліку вкладників та Реєстру вкладників, що мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.
Відповідно до Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів коштів за вкладами, виконавча дирекція Фонду затверджує зміни та доповнення до Загального Реєстру на основі Переліку вкладників, далі - здійснює виплату гарантованих сум відшкодування.
При зверненні до уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банка АТ «ІМЕКСБАНК» було отримано інформацію, що ОСОБА_4 було включено до Переліку вкладників АТ «ІМЕКСБАНК» та надано Виконавчій дирекції Фонду всю необхідну інформацію для забезпечення виплати коштів за вкладами. Листом № 02-036-20400/116 від 21.04.2016 року Фонд підтвердив надання змін до Переліку уповноваженою особою.
Уповноважена особа Фонду на ліквідацію АТ «Імексбанк» листом № 5264 від 09.08.2016 р. та №2769 від 19.07.2017 р. повідомила, що всю необхідну інформацію для забезпечення виплати іншої частини гарантованої суми вкладу надано Виконавчій дирекції Фонду. У разі прийняття Фондом відповідного рішення сума до виплати становить 143 886.06 грн.
Листом № 34-036-3440/17 від 10.02.2017 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомив, що зміни до Загального реєстру вкладників АТ «Імексбанк» щодо ОСОБА_4 готуються для розгляду на засіданні виконавчої дирекції Фонду. Про результати даного розгляду повідомлено не було.
Лише листом № 27-036-13126/17 від 23.06.2017 р. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомив про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на її рахунку, відкритому у АТ «Імексбанк», в рамках кримінального провадження. У цьому ж листі заступник директора-розпорядника Фонду посилається на статтю 19 Конституцію України, вказуючи, що піхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування. їх посадові особи юбов`я зан: діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами Україїні.
Тобто Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, посилаючись на Конституцію України, одразу ж порушує статтю 129-1 Конституції, у якій говориться, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Слідчий ГСУ НП України за клопотанням якого було накладено арешт в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Вислухавши адвоката, вивчивши матеріали додані до клопотання про його скасування, слід дійти наступного висновку.
Згідно ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів часників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та упередженого розслідування і судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Викладені заявником доводи та додані до клопотання матеріали, які в силу відсутності заявника під час вирішення клопотання слідчого не були предметом вивчення слідчим суддею, переконують в необґрунтованості накладеного арешту, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 174,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
скасувати арешт, накладений на грошові кошти у сумі 143 886,06 грн., що знаходяться на рахунках, відкритих в АТ «Імексбанк» на ім`я ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_1 , ідентифікщцйфій номер НОМЕР_2 , ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року (справа № 757/8557/17-к). Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1