Справа № 359/7722/17
Провадження № 1-в/359/483/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про застосування відносно нього положень Закону України "Про амністію у 2016 році", -
в с т а н о в и в :
02.10.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положень ЗУ "Про амністію у 2016 році".

В судове засідання учасники не з`явились. Про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, та ознайомившись із особовою справою засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16.12.2014 р., ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Апеляційного суду м. Києва від 26.02.2015 р., вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 16.12.2014 р., щодо ОСОБА_3 , в частині призначеного покарання, скасовано. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 6 років позбавлення волі.

Згідно вищевказаного вироку засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.
Таким чином, умови застосування та перелік осіб на яких поширюється дія ЗУ "Про амністію у 2016 році", визначені положеннями такого Закону.

Відповідно до ст. 11 даного Закону рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Встановлено, що 18.09.2017 р. засуджений ОСОБА_3 вже звертався до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із аналогічним клопотанням про вирішення питання щодо застосування відносно нього положень Закону України "Про амністію у 2016 році".
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2017 р., яка набрала законної сили 1 листопада 2017 року, вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 було розглянуто.

Таким чином, в силу ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" до ОСОБА_3 не може бути застосовано ЗУ "Про амністію у 2016 році", оскільки засуджений ОСОБА_3 вже скористався своїм правом на звернення із вказаним клопотанням і судом було вирішено дане питання по суті.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що питання про застосування відносно засудженого ОСОБА_3 положень Закону України "Про амністію у 2016 році", вирішено, суд вважає, що повторне звернення засудженого ОСОБА_3 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з аналогічним клопотанням є безпідставним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, Законом України "Про амністію у 2016 році", Законом України "Про застосування амністії в Україні", ст. ст. 12, 85, 86 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про застосування відносно нього положень Закону України "Про амністію у 2016 році" відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1