Справа № 639/209/18
Провадження № 1-кс/639/72/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000076 від 11.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000076 від 11.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в якому просить накласти арешт на виявлені та вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пр.. Московський, 232, а саме :
- складний ніж з дерев`яною складною рукояткою, коричневого кольору, загальною довжиною 27 см (у складеному стані 15 см), довжина леза 12 см;

- предмет схожий на револьвер, чорного кольору з деревинною рукояткою коричневого кольору, барабан на 9 патронів, на якому мається маркування з лівої сторони: «ХК43067 Safari», та з правої сторони: «РФ-441 кал.4мм» «Латек», «Вироблено в Україні».

Подання обґрунтоване тим, що 11.01.2018 року, приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи поблизу будинку № 15 по вул. Гвардійців Залізничників в м. Харкові, побачив на дорозі біля вказаного будинку припаркований автомобіль моделі «ВАЗ 2107», д.н.з. « НОМЕР_1 », який належав раніше йому незнайомому ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , побачивши за кермом автомобіля потерпілого ОСОБА_6 , відчинив двері автомобіля та попрохав відвезти його по особистим справам, на що останній відмовив.

Саме в той час у ОСОБА_5 винник злочинний умисел, направленийна незаконне заволодіння зазначеним транспортним засобом, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого.

ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, витягнув револьвер «Сафарі», серійний номер НОМЕР_2 , який мав при собі та, використовуючи в якості знаряддя злочину, направив його в напрямку потерпілого і наказав останньому пересісти на передня місце пасажира. Потерпілий ОСОБА_6 , усвідомлюючи реальну загрозу своєму життю та здоров`ю виконав зазначену вимогу нападника. Після цього ОСОБА_5 сів на місце водія, та скориставшись тим, що двигун автомобіля був заведений, почав рух. Рухаючись на вказаному автомобілі, ОСОБА_5 доїхав до будинку АДРЕСА_1 , де був зупинений співробітниками поліції, які припинили його протиправні дії.

11.01.2018 року слідчим проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, пр.-т Московський, 232, де знаходився автомобіль. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено:

- складний ніж з дерев`яною складною рукояткою, коричневого кольору, загальною довжиною 27 см (у складеному стані 15 см), довжина леза 12 см;

- предмет схожий на револьвер, чорного кольору з з деревинною рукояткою коричневого кольору, барабан на 9 патронів, на якому мається маркування з лівої сторони: «ХК43067 Safari», та з правої сторони: «РФ-441 кал.4мм» «Латек», «Вироблено в Україні».

Орган досудового розслідування вважає, що повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також з метою проведення ряду судових експертиз, тому виникла необхідність накладення арешту на вищезазначене майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно з ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави накладення арешту на майно, виявлене та вилучене під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Московський, 232, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000076 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- складний ніж з дерев`яною складною рукояткою, коричневого кольору, загальною довжиною 27 см (у складеному стані 15 см), довжина леза 12 см;

- предмет схожий на револьвер, чорного кольору з з деревинною рукояткою коричневого кольору, барабан на 9 патронів, на якому мається маркування з лівої сторони: «ХК43067 Safari», та з правої сторони: «РФ-441 кал.4мм» «Латек», «Вироблено в Україні».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , іншим зацікавленим особам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів зі дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1