Справа №295/3995/18
УХВАЛА
Іменем України

06.04.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженні за №0000261 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ.
У клопотанні слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13:00 год. по 18:00 год. 25.03.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 600 грн. та мобільного телефону марки «Флай» в корпусі чорного кольору чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 сума якого встановлюється.
29.03.2018 року, в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 останній надав документи, товарний чек та коробку від мобільного телефону марки «Fly» моделі «ТS112» в корпусі чорного кольору, який в нього викрали 25.03.2018року в період часу з 13:00 год по 18:00 год. за адресою його проживання.
Слідчий пояснив, що для встановлення вартості мобільного телефону марки «Fly» моделі «ТS112» в корпусі чорного кольору необхідні спеціальні знання, проведення судової товарознавчої експертизи є обов`язковим в даному кримінальному провадженні,
Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000261 від 28.03.2018 року.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Fly» моделі «ТS112» в корпусі чорного кольору станом на 25.03.2018 рік.

В розпорядження експертній установі надати копію ухвали слідчого судді, матеріали кримінального провадження (за вимогою), товарний чек, документи та коробку від мобільного телефону марки «Fly» моделі «ТS112».

Зобов`язати експертну установу після проведення судової товарознавчої експертизи висновок експертизи направити слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на адресу: м. Житомир, вулиця Покровська, 88.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1