Справа № № 582/67/18
Номер провадження 1-кп/585/171/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
06 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження № 0000241 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудка, Недригайлівського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого юристом відділу будівництва та експлуатації будівель/споруд СТОВ «Дружба Нова», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ІН НОМЕР_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2018 року до Роменського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 25 серпня 2017 року о 13 год. ОСОБА_4 перебував біля господарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 наніс один удар металевою частиною лопати, яку тримав в руках, в область ОСОБА_5 . Останній, захищаючись, прикрив свою голову правою рукою, чим запобіг отриманню тілесних ушкоджень. Потім ОСОБА_4 , не зупиняючись на скоєному, розвернув лопату іншою стороною та наніс один удар кінцем дерев`яного держака лопати в ліву половину грудної клітини потерпілого ОСОБА_5 , умисно заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді синця і закритого перелому 7 ребра в ділянці лівої половини грудної клітки, що відповідно до висновку судово медичної експертизи № 367 від 19.10.2017 року відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень по тривалості розладу здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні надав заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 122 ч.1 КК України, у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 477 КПК України обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Так як потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, що є його правом, а тому є підстави для його закриття.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин)КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази вирішити у відповідності до ст.. 100 КПК України, а саме: лопату штикову білого кольору з ручкою близько 35 сантимертів, вилучену під час обшуку 04 листопада 2017 року за місцем проживання ОСОБА_4 , - повернути останньому .

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 315, 395, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000241 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази - лопату штикову білого кольору з ручкою близько 35 сантимертів, вилучену під час обшуку 04 листопада 2017 року за місцем проживання ОСОБА_4 , яка зберігається в камері схову речових доказів Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області - повернути ОСОБА_4 .

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1