Справа № 605/402/16-к
Ухвала
Іменем України
"11" січня 2018 р. м. Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання провідного інспектора Підгаєцького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
Провідний інспектор Підгаєцького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та вважає, що його слід задовольнити.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, особа яка звернулась із вищевказаним клопотанням, засуджена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, однак їх неявка відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Як вбачається із поданого клопотання та матеріалів особової справи №13/2016 р., засуджена вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2016 року, за ч.2 ст.310 КК України до 3 (трьох) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік і 3 (три) місяці, за час перебування на обліку в Підгаєцькому районному секторі з питань пробації Західного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, повторно злочинів не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Згідно характеристик Мозолівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, засуджена характеризується з позитивної сторони.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності із ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в управлінні виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537 п.9, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -
Клопотання провідного інспектора Підгаєцького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Мозолівка Підгаєцького району Тернопільської області від призначеного їй вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2016 року покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області на протязі семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.