Єдиний унікальний номер 264/6498/17
Номер провадження 11-кп/775/209/2018(м)

Категорія: ст. 539 КПК України Суддя 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
28 лютого 2018 року суддя колегії суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11.01.2018 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11.01.2018 року засудженому вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 08.09.2017 року за ч.2 ст. 289, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі ОСОБА_3 , відмовлено у задоволенні клопотання про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Не погодившись з судовим рішенням, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з кримінальним провадженням надійшли до апеляційного суду 13.02.2018 року, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018 року передана судді-доповідачу 19.02.2018 року.
Ухвалою апеляційного суду від 21.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 .
23.02.2018 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 , який відбуває покарання в умовах Державної установи «Селидівська виправна колонія № 82», з проханням провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд може ухвалити рішення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони або за власною ініціативою.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на зазначене вище, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду провадження, вважаю необхідним здійснити судове провадження у режимі відеоконференції в умовах Державної установи «Селидівська виправна колонія № 82».
Відповідно до вимог ст.401 КПК України, проведені підготовчі дії та є достатньо підстав для призначення апеляційного розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 336, ст.401 КПК України, -
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в Апеляційному суді Донецької області на 15 березня 2018 року о 09.30 год.
Апеляційний розгляд провести у режимі відеоконференції в умовах Державної установи «Селидівська виправна колонія № 82».
Начальнику Державної установи «Селидівська виправна колонія № 82» забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції 15 березня 2018 року о 09.30 годині.
Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Селидівська виправна колонія № 82» для виконання, учасникам судового провадження для відома, про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя: