Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3776/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000655 від 04.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спиридонівка Краснознаменського району Целіноградської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого 29.11.2016 року Овруцьким райсудом Житомирської області за ст. 164 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт, судимість не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03.09.2017 року, близько 23 год. по АДРЕСА_1 , в будинку за місцем свого проживання, ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс останній кулаками рук та ногами численні удари по різним частинам тіла. Внаслідок вказаних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, синців на зовнішній та внутрішній поверхнях правої вушної раковини, крововиливу та поверхневої забійної рани на слизовій оболонці верхньої губи посередині на рівні перших різців, струсу головного мозку, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я та тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості у вигляді внутрішньошкірного крововиливу на лівій бічній поверхні середньої третини шиї, синця на зовнішній поверхні середньої третини лівого плеча, синця на внутрішній поверхні верхньої третини лівого плеча, двох синців округлої форми на передньо-внутрішній поверхні верхньої та середньої третин лівого передпліччя, синця в середній частині лівої ключичної ділянки, синця на передньо-внутрішній поверхні верхньої третини правого передпліччя, синця на зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна, синця на зовнішній поверхні середньої третини правого стегна, двох синців на передньо-зовнішній поверхні нижньої третини правого стегна, садна на передній поверхні правого колінного суглобу з переходом на верхню третину гомілки, садна наявного на передній поверхні лівого колінного суглобу, забою правого плечового суглобу.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 03.09.2017 року, він перебував в житловому будинку, за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 та займався хатніми справами. Близько 23 години, у нього з його співмешканкою та колишньою дружиною ОСОБА_5 сталася словесна перепалка з приводу того, що він почав висловлювати своє незадоволення її способом життям та тим, що постійно невідомі чоловіки приходить додому в той момент, коли вдома знаходяться їх спільні діти та разом з нею розпивають спиртні напої. На цьому ґрунті у них розпочався словесний конфлікт, який в подальшому переріс в бійку. Під час цього, спочатку вони почали штовхати одне одного, але він не витримав та наніс їй перший удар кулаком в обличчя. Після цього, він ще декілька разів наніс рукою їй удари в область обличчя та потилиці. При цьому, він неодноразово завдавав ударів руками та ногами по різним частинам тіла, а саме по рукам та ногам ОСОБА_5 . Під час цього, до кімнати, в якій у нього з його співмешканкою відбувалася сварка та бійка, забіг їх син, та запитав, що вони тут роблять, на що він йому відповів, що вони це так граються з мамою, а його колишня дружина та співмешканка почала кричати, щоб він біг на вулицю до сусідів та кликав когось на допомогу. Почувши це, він її залишив в будинку, а сам вдягнувся та вийшов з будинку. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується показами потерпілої, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Так потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що в 2014 році вона розлучилась із своїм колишнім чоловіком ОСОБА_4 . Після розлучення вона залишилась проживати в житловому будинку з дітьми, а ОСОБА_6 колишній чоловік (співмешканець) проживає на території цього ж домогосподарства в літній кухні. Останнім часом між нею та ОСОБА_7 склались неприязні відносини. Це зумовлено тим, що він постійно вчиняє з нею сварки, зловживає спиртними напоями та інколи застосовує фізичне насильство відносно неї. 03.09.2017 року, близько 23 години, вона перебувала в будинку і в цей час зайшов до них ОСОБА_6 , який перебував у п`яному вигляді та почав чіплятись до неї, а саме душити. Після цього почав її бити руками по різних частинах тіла, а також і наносив удари ногами по різних частинах тіла. В ході цього, до них вибіг з житлової кімнати син ОСОБА_8 та спитав що сталось, на що обвинувачений відповів, що нічого не сталось, це вони так граються. Однак вона сказала йому щоб він біг на вулицю та покликав когось на допомогу. Тільки після цього, як діти вибігли на вулицю, ОСОБА_6 відпустив її та залишив житловий будинок. Щодо покарання просить обвинуваченого покарати суворо.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- висновком експерта №249 від 12.09.2017 року, з якого вбачається, що при проведенні судово-медичної експертизи у гр. ОСОБА_5 було встановлено наявність наступних тілесних ушкоджень: закрита черепно-мозкова травма: синці на зовнішній та внутрішній поверхнях правої вушної раковини; крововилив та поверхнева забійна рана на слизовій оболонці верхньої губи посередині на рівні перших різців; струс головного мозку; внутрішньошкірний крововилив на лівій бічній поверхні середньої третини шиї; синець на зовнішній поверхні середньої третини лівого плеча; синець на внутрішній поверхні верхньої третини лівого плеча; два синці округлої форми на передньо-внутрішній поверхні верхньої та середньої третин лівого передпліччя; синець в середній частині лівої ключичної ділянки; синець на передньо-внутрішній поверхні верхньої третини правого передпліччя; синець на зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна, синець на зовнішній поверхні середньої третини правого стегна; два синці на передньо-зовнішній поверхні нижньої третини правого стегна; садно на передній поверхні правого колінного суглобу з переходом на верхню третину гомілки, садно наявне на передній поверхні лівого колінного суглобу; забій правого плечового суглобу. Тілесні ушкодження п.1-п.4 утворились не менш ніж від тринадцяти травмуючих впливів та утворились від прямої дії (удар, тиснення, удар під кутом) тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею за 2-3 доби до проведення об`єктивного обстеження. Ушкодження п.5 утворились від непрямої дії тупого предмету, місце прикладання сили якого розташоване на відстані від ділянки ушкодження, можливо, від надмірного перерозтягнення в ділянці плечового суглобу (зі слів, викручували праву руку) Цілком можливе утворення даних тілесних ушкоджень при обставинах і в час вказаних в постанові та самою ОСОБА_5 - 03.09.2017р., побили, падала. За ступенем тяжкості, тілесні ушкодження п.1 відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я (згідно п.2.3.3. «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р.). Тілесні ушкодження п.2-п.5 відносяться до категорії легких (згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р.). В момент заподіяння тілесних ушкоджень, розташування ОСОБА_5 та особи, яка заподіяла тілесні ушкодження, могло бути будь-яким, при якому ділянки тіла з ушкодженнями були б доступні травмую чому впливу. Встановлені при проведенні експертизи тілесні ушкодження у вигляді саден обох колінних суглобів могли утворитись при падінні з вертикального положення тіла на площину.

а.с.п. 15-17

- протоколом огляду місця події від 14.11.2017 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство АДРЕСА_1 , де було скоєно кримінальне правопорушення.

а.с.п. 29-32

- висновком експерта №301 від 16.11.2017 року, з якого вбачається, що при проведенні судово-медичної експертизи у гр. ОСОБА_5 було встановлено наявність наступних тілесних ушкоджень: закрита черепно-мозкова травма: синці на зовнішній та внутрішній поверхнях правої вушної раковини; крововилив та поверхнева забійна рана на слизовій оболонці верхньої губи посередині на рівні перших різців; струс головного мозку; внутрішньошкірний крововилив на лівій бічній поверхні середньої третини шиї; синець на зовнішній поверхні середньої третини лівого плеча; синець на внутрішній поверхні верхньої третини лівого плеча; два синці округлої форми на передньо-внутрішній поверхні верхньої та середньої третин лівого передпліччя; синець в середній частині лівої ключичної ділянки; синець на передньо-внутрішній поверхні верхньої третини правого передпліччя; синець на зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна; синець на зовнішній поверхні середньої третини правого стегна; два синці на передньо-зовнішній поверхні нижньої третини правого стегна; садно на передній поверхні правого колінного суглобу з переходом на верхню третину гомілки, садно на передній поверхні лівого колінного суглобу; забій правого плечового суглобу. Тілесні ушкодження п.1-п.4 утворились не менш ніж від тринадцяти травмуючих впливів та утворились від прямої дії (удар, тиснення, удар під кутом) тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею за 2-3 доби до проведення об`єктивного обстеження. Ушкодження п.5 утворились від непрямої дії тупого предмету, місце прикладання сили якого розташоване на відстані від ділянки ушкодження, можливо, від надмірного перерозтягнення в ділянці плечового суглобу (зі слів, викручували праву руку). Цілком можливе утворення тілесних ушкоджень п.1, п.3 та п.4 при обставинах, відтворених під час проведення слідчого експерименту і підозрюваним ОСОБА_9 - останній показав як саме він заподіяв удари руками та ногами по голові, обличчю, тулубу, верхнім та нижнім кінцівкам. Достовірно судити про механізм утворення тілесних ушкоджень п.2 та п.5 з показів ОСОБА_9 неможливо - останній при проведенні слідчого експерименту не вказує на заподіяння ушкоджень в ділянці шиї та правого плечового суглобу.

а.с.п. 24-26

- протоколом проведення слідчого експерименту від 15.11.2017 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин він скоїв кримінальне правопорушення.

а.с.п. 33-37

- протоколом проведення слідчого експерименту від 09.11.2017 року, в ході проведення якого потерпіла ОСОБА_5 розповіла та на місці показала, за яких обставин їй заподіяно тілесні ушкодження.

а.с.п. 18-23

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України, так як він умисно заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення, маючи не зняту і не погашену судимість, по місцю проживання характеризується негативно, враховуючи думку потерпілої, яка просить обвинуваченого покарати суворо, а тому суд призначає йому покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Запобіжний захід не обирався.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1