Справа № 536/969/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000346 від 18 квітня 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 26 січня 2016 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік;

2) 12 жовтня 2017 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в необережному середньої тяжкості тілесному ушкодженні та відкритому заволодінні чужим майном, вчиненим повторно і його дії кваліфіковані за ст. 128 , ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи посилаючись, що обвинувачений ОСОБА_4 є інвалідом 2-ї групи з дитинства та має діагноз епілепсія симптоматична, стан після видалення арахноїдальної кістки лівої скронево-базальної ділянки передньої скроневої лобектомії та з листопада 2013 року перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері. На даний час стан здоров`я його погіршився, він проходить лікування, майже щодня йому викликають «Швидку допомогу» для надання медикаментозного лікування, що в умовах позбавлення волі він не зможе отримувати та його життю буде загрожувати небезпека. Проведення експертизи просив доручити Полтавському обласному бюро судово медичних експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання: які захворювання має обвинувачений ОСОБА_4 на момент огляду та чи є його стан тяжким, а захворювання незворотні та прогресуючі з тенденцією до погіршення?

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо призначення комісійної судово-медичної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши надані документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.

Згідно зі ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 є інвалідом другої групи з дитинства, має діагноз епілепсія симптоматична, з листопада 2013 року перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері. Згідно довідок Полтавського обласного центру екстренної медичної допомоги ОСОБА_4 надавалася допомога бригадою екстреної медичної допомоги 26.09.2017 р., 02.10.2017 р., 08.10.2017 р., 21.10.2017 р., 31.10.2017 р., 09.11.2017 р., 10.11.2017 р., 19.11.2017 р., 21.11.2017 р., що свідчить про погіршення стану його здоров`я.

З огляду на викладене та враховуючи, що для визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання і це має значення для кримінального провадження, суд призначає комісійну судову медичну експертизу, проведення якої доручає експертам Полтавського обласного бюро судово- медичних експертиз.

Керуючись ст. ст. 242 332 КПК України, на підставі ст. 84 КК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000346 від 18 квітня 2017 року комісійну судово-медичну експертизу за участю лікаря психіатра, невропатолога, хірурга, проведення якої доручити Полтавському обласному бюро судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити питання:

1. Які захворювання маються у обвинуваченого ОСОБА_4 на момент огляду?

2.Чи є стан обвинуваченого ОСОБА_4 тяжким, а його захворювання незворотні та прогресуючі з тенденцією до погіршення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків, а також про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 2 ст. 186 КК України вдкласти на час проведення комісійної судово-медичної експертизи та надходження до суду висновку експертів.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1