справа № 166/324/18
провадження № 1-кс/166/97/18
У Х В А Л А
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експерти
28 березня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого- ОСОБА_3
Окрім того, у поданому клопотанні, слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи міг ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення злочину і на даний час?
Чи не потребує він примусового лікування і чи не протипоказане воно йому?
У вказаному клопотанні зазначено, що в період часу з 23 год. 22.03.2018 року по 06 год. 23.03.2018 року в с. Поступель по вул. Нова Ратнівського району ОСОБА_5 , за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 , ОСОБА_4 проникли в будинок АДРЕСА_1 , та з метою заволодіння чужим майном, вчинили напад на ОСОБА_7 , 1926 року народження. 23.03.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив особливо-тяжкий насильницький злочин проти життя та здоров`я особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до припису ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Старший слідчий Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення судово-медичної експертизи підтримує у повному обсязі.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на наведене, Ратнівський районний суд Волинської області дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, з огляду на що його слід задовольнити.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, Суд,-
у х в а л и в:
1.Клопотання слідчого задовольнити.
2.Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-лікарям Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м.Луцька.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи міг ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення злочину і на даний час?
Чи не потребує він примусового лікування і чи не противопоказане воно йому?
Надати в розпорядження експертів такі матеріали:
копію ухвали про призначення експертизи;
амбулаторну картку ОСОБА_4 ;
підекспертного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в СІЗО №2 м. Луцьк.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8