Справа № 478/1660/17 Провадження № 1-кп/478/24/2018
У х в а л а

07.02.2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка, кримінальне провадження № 1-кп/478/24/2018, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000497 від 07.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаїв, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Заградівка, Херсонської області, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачуються в тому, що 05.09.2017 року приблизно о 16 год. 00 хв. прийшли до житла ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, одночасно нанесли ОСОБА_4 не менше десяти ударів лодонею руки в область обличчя, після чого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 не менше двох ударів кулаком в область обличчя.

Таким чином, в результаті спільних злочинних дій з боку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у виді: гематоми голови, крововиливу в ділянці нижньої щелепи, забійної рани слизової оболонки верхньої губи. Вказані тілесні ушкодження органом досудового розслідування за результатами проведеної експертизи віднесено до категорії легких тілесних ушкоджень. Дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку з примиренням, повідомив суду, що претензій до обвинувачених не має та просив закрити в зв`язку з цим кримінальне провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відповідно до ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думки прокурора, обвину вачених, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлено, судових витрат немає. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1