Справа № 333/7771/17
Номер провадження 1-кп/333/207/18
В И Р О К
Іменем України
м. Запоріжжя 5 квітня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0003991, внесене в ЄРДР 10 жовтня 2017 р., про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючу середню освіту, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Суд визнав доведеним, що вранці 9 жовтня 2017 р. обвинувачений ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись біля СШ № 97 по вул. 40 років Перемоги, 27, у м. Запоріжжі, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав паперовий згорток та поліетиленовий зіп-пакет, в яких знаходилось 7,482 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 переніс до будинку № 42 по вул. Космічній у м. Запоріжжя, де незаконно зберігав при собі. Того ж дня о 12 год. 02 хв. обвинувачений на вул. Космічній у м. Запоріжжя був зупинений працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчинені вказаного злочину визнав повністю, суду пояснив, що вранці 9 жовтня 2017 р. він, перебуваючи біля СШ № 97 м. Запоріжжі, знайшов паперовий згорток та поліетиленовий зіп-пакет, в яких знаходився наркотичний засіб канабіс. Він поклав знайдене у карман одягу та пішов на вул. Космічну, де був зупинений працівниками міліції, які виявили у нього наркотичний засіб.

Оскільки обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, викладені судом обставини його вчинення ніким не оспорюються, суд у відповідності зі ст. 349 ч.3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, проти чого не заперечують учасники судового провадження.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, не знаходячи обставин, що обтяжують покарання.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, вчинив злочин середньої тяжкості.

У відповідності зі ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 309 ч.1 КК України.

У відповідності зі ст. 124 ч.2 КПК України з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути витрати на залучення експерта в сумі 494,80 грн.

Питання про долю речового доказу суд вирішує відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України.

Керуючись ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд
У х в а л и в :
Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 494,80 грн.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 7,482 г, упакований у спеціальний пакет №3924259, який знаходиться на зберіганні в Комунарському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1