Справа № 709/1890/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2017 року у справі № 686/121/17 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання Чорнобаївського РВ з питань пробації про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.
Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 двічі порушив покладений на нього судом обов`язок, періодично з'являтися для реєстрації до органу з питань пробації. Зокрема, засуджений ОСОБА_5 не з`явився 6 червня 2017 року, мотивуючи це тим, що був в нетверезому стані, та не мав змоги приїхати. За це порушення 7 червня 2017 року засудженому ОСОБА_5 винесено попередження про те, що у разі подальших порушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків, орган з питань пробації може направити матеріали до суду про скасування іспитово-випробувального строку. В подальшому повторно зассуджений ОСОБА_5 не з`явився до Чорнобаївського РВ з питань пробації 9 жовтня

2017 року, мотивуючи це тим, що був затриманий працівниками поліції, та знятий з дизеля. За це порушення 10 жовтня 2017 року засудженому ОСОБА_5 винесено чергове попередження.

У судовому засіданні представник Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання з`явився, заперечив проти задоволення клопотання, просив у його задоволенні відмовити. При цьому підтвердив викладені у письмових поясненнях відомості щодо причин неявки для реєстрації.
Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського РВ з питань пробації, заслухавши пояснення представника Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_4 , суд встановив таке.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2017 року у справі № 686/121/17 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 5-6).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 22 лютого 2017 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 3 березня 2017 року (а.с. 4).
На облік до Чорнобаївського РВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий
13 березня 2017 року, а з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 12 квітня
2017 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 9).
Постановою старшого інспектора Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_6 від 12 квітня 2017 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у перший, другий, третій і четвертий понеділок кожного місяця (а.с. 10).
Згідно зі змістом подання Чорнобаївського РВ з питань пробації за час перебування на іспитово-випробувальному терміні засуджений ОСОБА_5 двічі порушив покладений на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації та йому були винесені попередження.
Зокрема, засуджений ОСОБА_5 6 червня та 9 жовтня 2017 року не з`явився для реєстрації до Чорнобаївського РВ з питань пробації, що підтверджується копією листка реєстрації (а.с. 11).
7 червня та 10 жовтня 2017 року засуджений ОСОБА_5 був попереджений про можливість скасування іспитового строку (а.с. 13, 15).
Відповідно до копії довідки № 59-10072017/71020 від 11 липня 2017 року засуджений
ОСОБА_5 під час іспитового строку нових злочинів не вчинив (а.с. 16).
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Причини неявки засудженого ОСОБА_5 до Чорнобаївського РВ з питань пробації для реєстрації суд визнає неповажними. Водночас випадки нез`явлення на реєстрацію до Чорнобаївського РВ з питань пробації є поодинокими та не систематичними, що не дає суду достатніх підстав дійти висновку про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і, як наслідок, не може слугувати підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно нього. Крім того, суд враховує відсутність будь-яких інших підстав для скасування іспитового строку, а тому воно є передчасним, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
У задоволенні клопатання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1