04.10.2017 Справа № 696/866/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бесарабка Березанського району Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в СТОВ «Зоря» с. Косарі, розлученого, депутатом не являється, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 , згідно рішення Кам`янського районного суду Черкаської області № 696/1401/16-ц від 24.01.2017 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання двох доньок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 (п`ятисот) гривень щомісячно на кожну дитину окремо, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.12.2016 і до досягнення дітьми повноліття.Проте, ОСОБА_4 , будучи жителем с. Косарі Кам`янського району Черкаської області, маючи трудові відносини з СТОВ «Зоря» та отримуючи заробітну плату, на неодноразові попередження про кримінальну відповідальність не реагує, матеріальної допомоги не надає, умисно, злісно ухиляється від сплати аліментів, в результаті чого за період часу з 02.12.2016 по 17.08.2017 маєзаборгованість по виплаті аліментів відповідно до виконавчого листа№ 2/696/170/17 від 28.02.2017 у розмірі 8516 гривень 16 копійок.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав та пояснив, що він дійсно зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання двох доньок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 (п`ятисот) гривень щомісячно на кожну дитину окремо, проте починаючи з 02.12.2016 року по 17.08.2017 року аліменти не сплачував та має заборгованість по їх сплаті в сумі 8516,16 грн.
Суд вважав можливим, відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, обвинувачений, при цьому правильно розуміючи зміст даних обставин і в них не було сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу було роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за частиною 1 статті 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується позитивно.

2

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд не знаходить.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , раніше не судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому,по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому найбільш доцільно, із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, є призначення покарання в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України у виді обмеження волі, зі звільненням особи від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покаpання з випpобуванням iспитовим стpоком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, через Кам`янський районний суд Черкаської області.
Суддя :