У х в а л а
27 вересня 2017 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську клопотання інспектора Підволочиського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, працюючого у ВСП «Тернопільська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на посаді монтера колії, раніше судимого: 31 серпня 2016 року Сокальським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 408 КК України до 2-ох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового терміну на 1 рік,
Інспектор Підволочиського районного сектору з питань пробації звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого вироком Сокальського районного суду Львівської області від 31 серпня 2016 року ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що засуджений з 24 лютого 2017 року по даний час перебуває на обліку Підволочиського районному секторі з питань пробації. За час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони, для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з`явився вчасно, проте 26 квітня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що йому було оголошено застереження у виді письмового попередження. До кримінальної відповідальності засуджений під час відбування покарання з випробуванням не притягувався, згідно матеріалів Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області алкогольними напоями не зловживав, громадський порядок не порушував, згідно характеристик з місця роботи зарекомендував себе з позитивної сторони: сумлінним, дисциплінованим, виконавчим працівником, зауважень з боку виконкому Підволочиської селищної ради до ОСОБА_4 немає. Протягом іспитового строку, який завершився,засуджений нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього судом обов`язки, а тому вважає, що ОСОБА_4 можна звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням строку покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник Підволочиського районного сектору з питань пробації клопотання підтримав в повному обсязі, просить задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоч про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши міркування прокурора, який проти задоволення подання не заперечив, виходячи з матеріалів особової справи, враховуючи, що відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі,приходить до переконання, що подання начальника Підволочиського районного сектору з питань пробації слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
З цих підстав, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Підволочиського районного сектору з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 31 серпня 2016 року покарання за ч .3 ст. 408 КК України до 2-ох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік - у зв`язку з закінченням строку покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1