Справа № 192/693/17
Провадження № 1-в/192/159/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, подання начальника Солонянського районного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення для відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровськ, мешкає в АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

Начальник Солонянського РВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, зазначивши, що ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію.

Засуджений ознайомлений з порядком відбування призначеного покарання 24 листопада 2017 року. В період строку випробування засуджений не з`явився на реєстрацію 04 та18 грудня 2017 року, 02 та 05 січня 2018 року, 05 та 19 лютого 2018 року, про причини неявки не повідомив. Також ОСОБА_3 в період іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності 15 лютого 2018 року за ч.1 ст.178 ат ч.1 ст.175-1 КУпАП, 19 лютого 2018 року за ч.2 ст.178 та ч.2 ст.175-1 КУпАП. За місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, не працює, веде аморальний спосіб життя.

У зв`язку з чим просив, оскільки засуджений неодноразово притягувався в період іспитового строку до адміністративної відповідальності, ухиляється від виконання обов`язків призначених судом, скасувати строк випробування та направити засудженого до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

В судове засідання засуджений, прокурор, представник органу пробації не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином.
Представник органу пробації надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, а також копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Враховуючи, положення ч.5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши клопотання представника органу пробації, надані документи, вважає, що в задоволенні подання начальника Солонянського районного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 необхідно відмовити, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 квітіння 2018 року, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в с. Малинівка Солонянського району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищенаведеного, ст. 78 КК України та керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Солонянського районного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1