Справа № 643/2640/18
Номер провадження 1-кс/643/575/18
УХВАЛА
06.03.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищезазначене клопотання.
Встановлено, що 21.10.2017 року з приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа вивезла ОСОБА_5 та незаконно утримувала її у реабілітаційному центрі.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що 21 жовтня 2017 року біля 23:00 годин невстановлені особи забрали її з квартири, де вона мешкає і відвезли в невідомому напрямку. Пізніше вона дізналася, що знаходиться у реабілітаційному центрі з лікування від алкоголізму та наркоманії, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Їй не дозволяли дзвонити, на вулицю не випускали. 27 жовтня 2017 року їй вдалося взяти телефон у якоїсь жінки і вона подзвонила своєму співмешканцю ОСОБА_6 та повідомила, що знаходиться у реабілітаційному центрі у м. Харкові, вказала йому адресу. Через декілька днів її донька ОСОБА_7 разом з зятем ОСОБА_8 приїхали до реабілітаційного центру та відвезли її до м. Новомосковська у подібний реабілітаційний центр, де вона пробула до 31.10.2017 року тобто 5 діб. Саме цього дня вона зателефонувала співмешканцю ОСОБА_6 і повідомила, що знаходиться у м. Новомосковськ Дніпропетровської області. Після цього її з Новомосковського реабілітаційного центру перевезли до м. Дніпро, куди згодом приїхав ОСОБА_6 , якому вона сказала, що хоче додому і він забрав її з «центру» додому.
З показань ОСОБА_5 видно, що перебуваючи у закладі під виглядом проведення медичної та іншої форм реабілітації або лікування від алко- чи наркозалежності застосовуються примуси та обмеження її прав, примусово утримували протягом невизначеного часу у неналежних умовах, без повноцінного харчування та медичного забезпечення із застосуванням психологічного насилля.
Такі заклади відповідно до Факультативного протоколу до Конвенції проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження та покарання, ратифікованого Верховною Радою України 21.07.2006, належать до місць несвободи, оскільки особа не може їх залишити за власним бажанням.
Згідно з показань потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що на території Слобідського району м. Харкова розташовано суб`єкт недержавного сектору, який проводить реабілітаційні форми лікування громадян. Даний суб`єкт розташований за адресами: АДРЕСА_3 .
З метою з`ясування законності діяльності зазначеного закладу, проведення комплексного підходу з перевірки дотримання прав громадян та запобігання вчиненню нелюдського або такого, що принижує честь та гідність людини, поводження із «клієнтами» даного центру, виникла необхідність у безперешкодному обстеженні об`єкту за адресою: АДРЕСА_3 у присутності власника або користувача будівлі, вільному допиті пацієнтів, встановленні належних умов проживання за вказаною адресою (отриманні харчування, дотримання санітарно-епідеміологічних та медичних стандартів, інше), встановлення наявності або відсутності фізичного чи психологічного примусу.
Згідно даних Реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно було встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями: загальною площею 386,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться у власності До Тхі Шім (1/1), ОСОБА_9 (1/2), ОСОБА_10 (1/2), Фам Тхі Бік Фионг (1/1).
Слідчий зазначає, що для отримання належної інформації про стан додержання прав людини та громадянина необхідно провести обстеження домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Згідно ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам щодо судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання задовольнити.

2. Надати старшому слідчому Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , які є процесуальними керівниками у даному кримінальному провадженні, у супроводі працівників ГУ НП в Харківській області та медичних працівників системи охорони здоров`я м. Харкова, дозвіл на проведення огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у присутності власників або користувачів даного приміщення.

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1