10 листопада 2017 р. Справа № 632/1459/17 провадження № 1-в/632/329/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2017 Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Первомайський клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
01.11.2017 засуджений ОСОБА_4 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про застосування до нього ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки останній засуджений за злочин, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, і на день набрання чинності цим Законом відбув не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Засуджений в судове засідання доставлений не був, т.я. надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.
Суд, дослідивши заяву, витребувані письмові докази, перевіривши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого за час відбування покарання, характеризуючи дані, заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним задовольнити подання, дійшов подальшого висновку.
Так, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_4 був засуджений 22.01.2016 Валківським районним судом Харківської області за ст.ст. 263 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 25.11.2015 по 11.01.2016. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.01.2016 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 23.01.2016 по 29.02.2016.
З 22.03.2016 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№117)». За час відбування покарання засуджений характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не мав, двічі заохочувався. Працевлаштований в майстерні установи. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться посередньо. За характером спокійний. Активної участі у суспільному житті відділення не приймає.
Згідно ст. 3 ЗУ "Про амністію у 2016 році", звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

ОСОБА_4 засуджено за злочин, передбачений ст. 263 ч. 2 КК України, який не є тяжким або особливо тяжким, відповідно до статті 12 КК України, та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» - 07.09.2017, засуджений відбув ? фактичного строку покарання.
Передбачені ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» обмеження для застосування амністії відсутні.

Тому, керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016,-

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Валківського районного суду Харківської області від 22.01.2016 на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку

Суддя:ОСОБА_1