УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000036 від 23.07.2017 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор військової прокуратури Херсонського гарнізону майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, що було вилучене 10.11.2017 прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону майором юстиції ОСОБА_3 під час огляду речей і документів у приміщенні кабінету №6* УСБ України в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 1, які перебували у володінні консультанта-аналітика організаційно-аналітичного відділу ІАВ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_4 , а саме:
-Медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 №1000/2 з вклеєними та вкладеними медичними документами, всього на 192 аркушах.

-Аркуш паперу розміром 80х80, на якому барвником чорного кольору виконано наступний запис: « НОМЕР_1 ОСОБА_6 ».

-Аркуш паперу розміром 80х80, на якому барвником фіолетового кольору внесено наступні записи « НОМЕР_2 ОСОБА_7 ».

-Аркуш паперу розміром 80х80, на якому барвником фіолетового кольору внесено наступні записи « НОМЕР_3 ОСОБА_8 ».

-Аркуш паперу розміром 80х80, на якому барвником чорного кольору внесено наступні записи «логин vfvfvfvf1977O».

-Аркуш паперу розміром 80х80, на якому з використанням комп`ютерної техніки внесено відомості про 19 осіб із складу ІАВ УСБ України в Херсонській області.

-Щоденник «Укренерго» в твердій обкладинці темно-синього кольору на 157 аркушах.

-Щоденник «Enercon» в твердій обкладинці темно-синього кольору на 128 аркушах.

-Фрагмент заяви на видачу готівки №188L41653. від 20.03.2015, на ім`я ОСОБА_5 в АТ «Райффайзен банк Аваль» на суму 23846,00 грн.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що Військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 23 липня 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2015 року на сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» ОСОБА_5 познайомилась з чоловіком на ім`я « ОСОБА_9 », який виявив свій інтерес до неї у зв`язку із наявністю у анкеті користувача даних про закінчення НЮАУ ім. Я. Мудрого. Під час бесід у соціальній мережі «Одноклассники» ОСОБА_9 цікавили відомості щодо місця роботи ОСОБА_5 , у зв`язку з чим вона розповіла йому про те, що працює в УСБУ в Херсонській області на посаді спеціаліста 1-ї категорії ІАВ, маючи можливість ознайомлення з робочими документами, оскільки має доступ до таких документів.

На виконання прохання ОСОБА_9 , щодо надання для ознайомлення документів оперативно - службової діяльності УСБУ в Херсонській області, ОСОБА_5 , з використанням можливостей соціальної мережі «Одноклассники», у жовтні - листопаді 2015 року, усвідомлюючи протиправний характер своєї діяльності, діючи умисно, два рази пересилала для ознайомлення останньому документи оперативно - службової діяльності УСБУ в Херсонській області, у яких містилась інформація щодо присутності та діяльності військовослужбовців РФ на тимчасово окупованій території АР Крим.

В подальшому у соціальній мережі «Одноклассники» ОСОБА_5 домовилась з користувачем на ім`я ОСОБА_9 про особисту зустріч за межами території України під час відпочинку у Шрі-Ланці для передачі останньому великого об`єму оперативно-службової документації УСБУ в Херсонській області щодо присутності та діяльності військовослужбовців РФ на тимчасово окупованій території АР Крим на особистій «флешці». Зазначену інформацію ОСОБА_5 повинна була незаконно скопіювати зі службового комп`ютеру за місцем служби.

На виконання досягнутої домовленості ОСОБА_5 , в один із днів у кінці грудня 2015 року на території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Алутар Шрі-Ланка зустрілась з ОСОБА_9 , який під час бесіди повідомив останній, що він є кадровим співробітником ФСБ РФ, а саме оперативним співробітником - розвідником Ростовського Управління ФСБ. Під час зустрічі із зазначеним співробітником ФСБ РФ, ОСОБА_5 передала йому флеш-накопичувач з документами щодо оперативно-службової діяльності УСБУ в Херсонській області для копіювання та ознайомлення, усвідомлюючи, що вказана інформація буде використана представником іноземної спецслужби на шкоду безпеці України, а саме в плануванні розвідувально-підривної діяльності країною агресором.

Наступного дня, наприкінці грудня 2015 року, ОСОБА_5 знов зустрілась зі співробітником ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_9 . Під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 на пропозицію ОСОБА_9 надала згоду в усній та письмовій формі на конфіденційне співробітництво з органами ФСБ РФ за грошову винагороду, обравши псевдонім « ОСОБА_10 ». При цьому, ОСОБА_5 усвідомлювала, що згода на співпрацю із представником іноземної спецслужби порушує присягу військовослужбовця СБ України на вірність Українському народові, а надана іноземцю допомога буде використана на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Після згоди на співпрацю з органами ФСБ РФ (країни агресора), ОСОБА_9 було надано завдання ОСОБА_5 два рази на місяць надсилати на його сторінку у соціальній мережі «Одноклассники» інформацію щодо присутності та діяльності військовослужбовців ЗС РФ, прикордонників та співробітників ФСБ РФ на тимчасово окупованій території АР Крим, до якої вона має доступ у зв`язку з виконанням нею службових обов`язків.

Виконуючи завдання представника іноземної спецслужби, у період з грудня 2015 року по липень 2017 року ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своєї діяльності, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , у відділі ІАВ УСБУ в Херсонській області здійснювала копіювання інформації щодо оперативно - службової діяльності регіонального органу СБУ зі свого службового комп`ютера на власний флеш-носій. В послідуючому, знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням власного планшету ОСОБА_5 відправляла незаконно скопійовану інформацію щодо оперативно - службової діяльності регіонального органу СБУ представнику іноземної спецслужби ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_9 , усвідомлюючи при цьому, що зазначена інформація буде використана на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України при плануванні розвідувально-підривної діяльності країною агресором.

Крім того, у жовтні 2016 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на відпочинку за межами території України в Шрі-Ланці, на території готелю «Океанська вілла», знов зустрілась з представником іноземної спецслужби ФСБ РФ ОСОБА_9 та на виконання раніше отриманого завдання щодо надання іноземній державі - РФ, допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, передала йому на власному флеш-накопичувачі документи щодо оперативно - службової діяльності регіонального органу СБ України.

23 липня 2017 року ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

10 листопада 2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області №766/12437/17 (н/п 1-кс/766/11176/17) у приміщенні кабінету №6* УСБ України в Херсонській області проведено огляд речей і документів, які перебували у володінні консультанта-аналітика організаційно-аналітичного відділу ІАВ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_4 .

В ході огляду, серед інших, вилучені наступні речі:

-Медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 №1000/2 з вклеєними та вкладеними медичними документами, всього на 192 аркушах.

-Аркуш паперу розміром 80х80, на якому барвником чорного кольору виконано наступний запис: « НОМЕР_1 ОСОБА_6 ».

-Аркуш паперу розміром 80х80, на якому барвником фіолетового кольору внесено наступні записи « НОМЕР_2 ОСОБА_7 ».

-Аркуш паперу розміром 80х80, на якому барвником фіолетового кольору внесено наступні записи « НОМЕР_3 ОСОБА_8 ».

-Аркуш паперу розміром 80х80, на якому барвником чорного кольору внесено наступні записи «логин vfvfvfvf1977O».

-Аркуш паперу розміром 80х80, на якому з використанням комп`ютерної техніки внесено відомості про 19 осіб із складу ІАВ УСБ України в Херсонській області.

-Щоденник «Укренерго» в твердій обкладинці темно-синього кольору на 157 аркушах.

-Щоденник «Enercon» в твердій обкладинці темно-синього кольору на 128 аркушах.

-Фрагмент заяви на видачу готівки №188L41653.. від 20.03.2015, на ім`я ОСОБА_5 в АТ «Райффайзен банк Аваль» на суму 23846,00 грн.

Посилаючись на те, що у перелічених речах містяться відомості про засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, у зв`язку з чим мають доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі майна на яке просять накласти арешт, крім цього майно зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання військової прокуратури Херсонського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене 10.11.2017 прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону майором юстиції ОСОБА_3 під час огляду речей і документів у приміщенні кабінету №6* УСБ України в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 1, які перебували у володінні консультанта-аналітика організаційно-аналітичного відділу ІАВ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_4 , а саме:
-Медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 №1000/2 з вклеєними та вкладеними медичними документами, всього на 192 аркушах.

-Аркуш паперу розміром 80х80, на якому барвником чорного кольору виконано наступний запис: « НОМЕР_1 ОСОБА_6 ».

-Аркуш паперу розміром 80х80, на якому барвником фіолетового кольору внесено наступні записи « НОМЕР_2 ОСОБА_7 ».

-Аркуш паперу розміром 80х80, на якому барвником фіолетового кольору внесено наступні записи « НОМЕР_3 ОСОБА_8 ».

-Аркуш паперу розміром 80х80, на якому барвником чорного кольору внесено наступні записи «логин vfvfvfvf1977O».

-Аркуш паперу розміром 80х80, на якому з використанням комп`ютерної техніки внесено відомості про 19 осіб із складу ІАВ УСБ України в Херсонській області.

-Щоденник «Укренерго» в твердій обкладинці темно-синього кольору на 157 аркушах.

-Щоденник «Enercon» в твердій обкладинці темно-синього кольору на 128 аркушах.

Фрагмент заяви на видачу готівки №188L41653.. від 20.03.2015, на ім`я ОСОБА_5 в АТ «Райффайзен банк Аваль» на суму 23846,00 грн..

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1