Справа № 333/1529/18
Провадження № 1-кс/333/437/18
УХВАЛА
20 квітня 2018 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
19.04.2018 року слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, вилученого під час обшуку.
Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2018 року, у денний час, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав медичний шприц, ємкістю 2,5 мл., із каламутною рідиною коричневого кольору, масою 1,5859 гр., яка, згідно із висновком експерта № 7-620 від 15.03.2018 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, масою 0,0085 гр. в перерахунку на суху речовину, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І, список № 1), який незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, переніс до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де у той же день, приблизно о 13 годині 00 хвилин, незаконно збув вищевказаний медичний шприц разом із вказаною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу ОПІЯ АЦЕТИЛЬОВАНОГО ОСОБА_6 за грошові кошти у сумі 200 гривень.
18.04.2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, у ході чого у останнього було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 5723 гривні, купюрами НБУ номіналом 1 гривня 1 штука: РД 0182456, 2 гривні 1 штука: КЖ3349242, 5 гривень 2 штуки: УЖ 5605375, УЛ 2077706, 10 гривень 6 штук: ХД 6443042, ХЕ 6985009, ЦА 6327650, ХА 1288524, ЦИ 5053950, СИ 1759208, 20 гривень 5 штук: ТВ 2569723, СЄ 6928266, СИ 4495289, ТЖ 7034455, ТВ 1533967, 50 гривень 25 штук: СП 6771627, СБ 9064604, УВ 4149179, СИ 3683799, УМ 3670320, УЕ 2617097, СД 2141594, СЖ 6119714, СБ 8047733, СЗ 1609948, ФЗ 2767971, СУ 1091105, СМ 1785120, АУ 6424643, УН 2176711, СР 5542876, СИ 4780836, ФЄ 3413657, ТУ 4741952, ПБ 8630000, ТВ 8691237, УД 9487486, СБ 2481287, ТС 1102876, ТБ 4026270, 100 гривень 22 штуки: МБ 2483787, ГЙ 8911022, СА 3084472, СЗ 7434585, СЕ 1635808, ЕА 3917489, ЗИ 7942218, МЗ 4913043, КЄ 4057472, СВ 1753084, КН 4391583, ЗЗ 2591193, МИ 4228225, МЛ 9868249, ЕШ 2878568, КА 6316623, ЗВ 3015023, УЄ 4398792, КГ 2007870, ЗЄ 6502865, МЕ 3903235, КН 3593804, 200 гривень 3 штуки: СЄ 4957899, СВ 0671825, ТЕ 8242637, 500 гривень 3 штуки: СЖ 3141108, ФД 5460738, УГ 4924100.
Крім того, 18.04.2018 року, у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено наступне:
-електродріль із частковим маркуванням «ЭСУ -6», у корпусі темно-синього кольору;
-дві аудіо колонки у корпусі чорного кольору «SVEN», модель DF 11 R;
-відеокамера «Panasonic» J-120, у корпусі чорного кольору;
-монітор чорного кольору «LG»;
-грошові кошти у сумі 169 гривен, купюрами НБУ номіналом 50 гривень 1 штука: ФЄ 8389791, 20 гривень 3 штуки: ММ 3581147, ТЄ 7620823, СЗ 3068402, 10 гривень 1 штука: ХА 5253480, 5 гривень 8 штук: УБ 5825407, УЕ 9758772, ТВ 3556398, СГ 6136336, УЖ 2022764, УЕ 8039406, УЛ 1146047, ЕЖ 5569457, 2 гривні 3 штуки ТБ 8750129, СД 82224074, СЄ 1232055, 1 гривня 3 штуки УФ 4611317, УУ 5122074, УУ 3493074;
-мобільний телефон «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ;
-мобільний телефон «NOKIA», IMEI відсутній;
-мобільний телефон «Fly», IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ;
-мобільний телефон «NOKIA», IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 ;
-мобільний телефон «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_7 ;
-мобільний телефон «NOKIA», IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 ;
-планшет чорно білого кольору «ASISTANT» AP 710;
-планшет чорного кольору «SIGMAT» СО 7004;
-роутер чорного кольору IMEI: НОМЕР_10 ;
-наручний годинник «SLAYZENGER», чорного кольору;
-металевий предмет схожий на пістолет по типу револьвер РФ-431М, на момент обшуку у барабані якого знаходилось вісім патронів, а також один патрон був виявлений у тумбочці на кухні.
Враховуючи те, що вищевказані грошові кошти є речовими доказами, а саме грошима здобутими злочинним шляхом від продажу наркотичних засобів, що підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами протоколами огляду покупця та видачею грошових коштів. Вилучена у ході обшуку техніка, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України підлягає вилученню, з метою її збереження для виконання покарання в частині конфіскації майна, оскільки ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна. Крім того, на теперішній час до оперативного підрозділу Комунарського ВП направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України на перевірку вилученої техніки, за інформаційними базами АІП «АРМОР», з метою встановлення походження вказаного майна, та перевірку його на причетність до скоєння інших кримінальних правопорушень.
У судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання та послався на обставини, які у ньому були викладені.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого і прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріалами справи підтверджено, що грошові кошти та майно, про арешт яких слідчий звернувся до суду із клопотанням, були вилучені 18.04.2018 року під час проведення слідчим СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вказані у клопотанні слідчого речі та предмети набули статус тимчасово вилученого майна.
19.04.2018 року слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт вищевказаного майна, яке погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 . У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна, конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто оформлене відповідно до вимог ст. 171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання (копії: Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, протокол огляду особи та видачі грошових коштів для проведення оперативної закупівлі від 06.04.2018 року та 18 квітня 2018 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.04.2018 року, протокол обшуку від 18.04.2018 року), що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Вилучений під час обшуку речі відповідають критеріям, зазначеним ч. 2 ст. 167 КК України.
Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч. 2 ст. 170 КПК України для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно, що було вилучено під час обшуку. З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотанні слідчого, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на грошові кошти у сумі 5723 гривні, купюрами НБУ номіналом 1 гривня 1 штука: РД 0182456, 2 гривні 1 штука: КЖ3349242, 5 гривень 2 штуки: УЖ 5605375, УЛ 2077706, 10 гривень 6 штук: ХД 6443042, ХЕ 6985009, ЦА 6327650, ХА 1288524, ЦИ 5053950, СИ 1759208, 20 гривень 5 штук: ТВ 2569723, СЄ 6928266, СИ 4495289, ТЖ 7034455, ТВ 1533967, 50 гривень 25 штук: СП 6771627, СБ 9064604, УВ 4149179, СИ 3683799, УМ 3670320, УЕ 2617097, СД 2141594, СЖ 6119714, СБ 8047733, СЗ 1609948, ФЗ 2767971, СУ 1091105, СМ 1785120, АУ 6424643, УН 2176711, СР 5542876, СИ 4780836, ФЄ 3413657, ТУ 4741952, ПБ 8630000, ТВ 8691237, УД 9487486, СБ 2481287, ТС 1102876, ТБ 4026270, 100 гривень 22 штуки: МБ 2483787, ГЙ 8911022, СА 3084472, СЗ 7434585, СЕ 1635808, ЕА 3917489, ЗИ 7942218, МЗ 4913043, КЄ 4057472, СВ 1753084, КН 4391583, ЗЗ 2591193, МИ 4228225, МЛ 9868249, ЕШ 2878568, КА 6316623, ЗВ 3015023, УЄ 4398792, КГ 2007870, ЗЄ 6502865, МЕ 3903235, КН 3593804, 200 гривень 3 штуки: СЄ 4957899, СВ 0671825, ТЕ 8242637, 500 гривень 3 штуки: СЖ 3141108, ФД 5460738, УГ 4924100, вилучені у ОСОБА_5 у ході його затримання в порядку ст. 208 КПК України та є речовими доказами по кримінальному провадженню, а також накласти арешт на:
-електродріль із частковим маркуванням «ЭСУ -6», у корпусі темно-синього кольору;
-дві аудіо колонки у корпусі чорного кольору «SVEN», модель DF 11 R;
-відеокамера «Panasonic» J-120, у корпусі чорного кольору;
-монітор чорного кольору «LG»;
-грошові кошти у сумі 169 гривен, купюрами НБУ номіналом 50 гривень 1 штука: ФЄ 8389791, 20 гривень 3 штуки: ММ 3581147, ТЄ 7620823, СЗ 3068402, 10 гривень 1 штука: ХА 5253480, 5 гривень 8 штук: УБ 5825407, УЕ 9758772, ТВ 3556398, СГ 6136336, УЖ 2022764, УЕ 8039406, УЛ 1146047, ЕЖ 5569457, 2 гривні 3 штуки ТБ 8750129, СД 82224074, СЄ 1232055, 1 гривня 3 штуки УФ 4611317, УУ 5122074, УУ 3493074;
-мобільний телефон «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ;
-мобільний телефон «NOKIA», IMEI відсутній;
-мобільний телефон «Fly», IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ;
-мобільний телефон «NOKIA», IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 ;
-мобільний телефон «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_7 ;
-мобільний телефон «NOKIA», IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 ;
-планшет чорно білого кольору «ASISTANT» AP 710;
-планшет чорного кольору «SIGMAT» СО 7004;
-роутер чорного кольору IMEI: НОМЕР_10 ;
-наручний годинник «SLAYZENGER», чорного кольору;
-металевий предмет схожий на пістолет по типу револьвер РФ НОМЕР_11 , на момент обшуку у барабані якого знаходилось вісім патронів, а також один патрон був виявлений у тумбочці на кухні, які вилучені у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , які підлягаю вилученню з метою їх збереження для виконання вироку в частині покарання у вигляді конфіскації майна.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1