справа №133/948/18
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.18 року
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події установлено, що труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на підлозі у господарській прибудові. Під час огляду трупа на шиї виявлено странгуляційну борозну яка виникла внаслідок стиснення шиї зашморгом. Біля тіла розташований дерев`яний стілець. Над тілом під стелею виявлено шматок мотузки обв`язаної навколо металевої перегородки, кінець якої обрізаний. Під час огляду трупа, крім странгуляційної борозни, , інших тілесних ушкоджень не виявлено.
Труп ОСОБА_4 направлено до Козятинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертного судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення причини смерті останнього.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засдання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обовязковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Козятинського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ,з метою проведення експертного дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_2 та встановлення причини його смерті.
На вирішення перед експертом поставити наступні запитання::
- чи є тілесні ушкодження на тілі представленого на дослідження трупа ОСОБА_4 ?
- якщо так то які саме ?
- який механізм, локалізація, час настання та ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
- яка причина смерті ОСОБА_4 та в результаті чого вона настала ?
- чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та смертю ?
Попередити експерта, який буде проводити судово-медичну експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

слідчий суддя

секретар