У Х В А Л А
13.04.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринці клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи в рамках кримінального провадження № 0000224 від13.04. 2018 року, -
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що 13.04.2018 року близько 08 годині 35 хвилин за своїм постійним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , який за життя зловживав спиртними напоями. Після проведеного огляду труп направлено на СМЕ. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174, визначено попередню кваліфікацію ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування. Смерть ОСОБА_4 не має характеру насильницької, однак померлий ОСОБА_4 пенсійного віку не досяг, будь-якими хворобами, що б могли призвести до смерті не хворів та на обліку у дільничного лікаря не перебував, а тому встановити причину смерті інакше як тільки шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим. Проведення вказаного експертного дослідження можливо лише за участю судово-медичного експерта, який має відповідну кваліфікацію та володіє спеціальними знання в області судової медицини. Відтак слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання: чи є на трупі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація виявлених тілесних ушкоджень та їх давність?; до якого ступеня тяжкості відносяться виявленні на трупі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?; яка причина смерті ОСОБА_4 .?; коли настала смерть ОСОБА_4 .?; чи є в крові трупа ОСОБА_4 наявність алкоголю чи отруйних речовин?.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 за його належним повідомленням не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду, направлення на судово-медичне дослідження трупа, протокол допиту свідка, та дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді клопотання про призначення експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами в повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки встановити причину смерті інакше, як лише шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим з огляду на встановлену кримінальним процесуальним законом обов`язкового залучення експерта у такому випадку.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000224 від 13.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експертам Жмеринського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
1). Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація виявлених тілесних ушкоджень та їх давність?
2). До якого ступеня тяжкості відносяться виявленні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
3). Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
4). Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
5). Чи є в крові трупа ОСОБА_4 наявність алкоголю чи отруйних речовин, а також наркотичних, психотропних чи сильнодіючих речовин?
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1