Справа № 443/737/17
Провадження № 1-кп/456/361/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 рокуСтрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 05.04.2017 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ходорова Жидачівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
з участю : зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , керуючись прямим умислом та мотивом мати у своїй власності механічну холодну зброю, в період часу з грудня 2015 року по березень 2016 року, використовуючи таке промислове обладнання, як болгарку, дрельку, напильник, зубила, стамеску, плоскогубці, дорник, рожкові ключі, лещата, в господарському приміщенні за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 виготовив арбалет, який 10.03.2017 року під час проведення обшуку вилучений із вищевказаного приміщення та є механічною метальною холодною зброєю, відноситься до саморобних арбалетів довільного виконання, вироблений саморобним способом з використанням промислового обладнання, придатний для стрільби.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а саме: у виготовленні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, зокрема, про те, що з кінця 2015 року і до середини 2016 року за місцем свого проживання в с. Жирова Жидачівського району Львівської області за кресленням, яке він взяв з Інтернету, за допомогою власних інструментів виготовив арбалет, який використовувати для стрільби наміру не мав, а хотів повісити для оздоби на килим у своїй кімнаті, попередньо знявши спусковий механізм. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить його суворо не карати.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, факт вчинення ним кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами у справі :

протоколом обшуку від 10.03.2017 року, в ході якого за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено арбалет та шість стріл (болтів);
висновком експерта № 5/140 від 30.03.2017 року, відповідно до якого арбалет, вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , є механічною метальною холодною зброєю, придатний до стрільби, виготовлений саморобним способом з використанням промислового обладнання. Стріли (болти) до холодної зброї не належать, за своєю конструкцією, формою та розмірами призначені та дозволяють проводити постріли з арбалетів, в тому числі з арбалета, наданого на дослідження;

постановою про визнання предметів у якості речових доказів від 05.04.2017 року, відповідно до якої арбалет та шість стріл (болтів) визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000323 від 05.04.2017 року;
висновком судово-психіатричної експертизи № 265 від 24.05.2017 року, відповідно до якої на даний час ОСОБА_3 психічною хворобою не страждає, виявляє органічний розлад особистості та поведінки внаслідок епілепсії з помірно вираженими змінами особистості по епітипу, що не позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих дій ОСОБА_3 також хронічним психічним захворюванням чи недоумством на страждав та не виявляв ознак тимчасового або будь-якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Суд вважає доведеним факт виготовлення ОСОБА_3 холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини кримінального правопорушення, його наслідки, характер та ступінь участі обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, конкретний характер і ступінь участі обвинуваченого у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, тяжкість заподіяних кримінальним правопорушенням наслідків, спосіб вчинення кримінального правопорушення і його мотиви, особу винного, який раніше не судимий, одружений, не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікаря-нарколога не перебуває, знаходиться на обліку в лікаря-психіатра, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, як пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за необхідне обрати йому покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 263 КК України.
Речові докази: арбалет та шість стріл (болтів), які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, слід знищити.

Слід стягнути ОСОБА_3 на користь держави (одержувач : УДКСУ в Залізничному районі м. Львова, , р/р 0003, МФО 825014) 351,84 грн. за проведення експертизи холодної зброї.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (п`ятсот десять гривень).

Речові докази: арбалет та шість стріл (болтів), які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, знищити.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави (одержувач : УДКСУ в Залізничному районі м. Львова, , р/р 0003, МФО 825014) 351,84 грн. за проведення експертизи холодної зброї.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1