Справа № 185/1085/18
Провадження № 1-кс/185/260/18
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0003434 від 12.12.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні начальник відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2017 року за № 0003434, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого № 5207/535 від 11.12.2017 на ОСОБА_5 та медичної карти стаціонарного хворого № 5208/534 від 11.12.2017 на ОСОБА_6 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зазначене клопотання просить розглянути без участі особи у володіння якої знаходиться історія хвороби.

З клопотання вбачається, що 11 грудня 2017року близько 17-30 годині по АДРЕСА_2 з боку міста Павлограда у напрямку села Марївка рухався легковий автомобіль марки «ВАЗ 21070» р.н. НОМЕР_1 , водій якого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1987 р.н. та пішохода ОСОБА_5 , 1999 р.н., які стояли на проїзній частині вул. Горького. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_6 та пішохід ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003434 від 12.12.2017 з попередньою правовою кваліфікацією - ст. 286 ч.1 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 5207/535 від 11.12.2017 виданої лікарем КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , 1999 р.н. дійсно знаходилась на лікуванні у травматологічному відділені КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 11.12.2017 по 29.12.2017.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 5208/534 від 11.12.2017 виданої лікарем КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно знаходився на лікуванні у травматологічному відділені КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 11.12.2017 по 12.01.2018.

У судове засіданні слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що можливе результатами проведення судово-медичної експертизи. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїї та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме те, що за допомогою цих документів можливо провести судово-медичну експертизу, що має значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164, КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати начальнику відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ домедичної карти стаціонарного хворого № 5207/535 від 11.12.2017 на ОСОБА_5 та медичної карти стаціонарного хворого № 5208/534 від 11.12.2017 на ОСОБА_6 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначений документ, забезпечити начальнику відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документу та можливість його вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, до 21 березня 2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1