Справа № 467/1410/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання начальника Державної установи Арбузинської ВК № 83 Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Засудженого вироком 06.03.2012 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна. Ухвалою Арбузинського районного суду від 26.02.2016 року згідно Закону України «Про внесення змін до КК України» від 26.11.2015 року зарахувати в строк відбування покарння у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 11.09.2011 по 31.05.2012 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за дві позбавлення волі.

Початок строку: 11.09.2011 р. Кінець строку: 22.12.2017 р.

ВСТАНОВИВ :
В листопаді 2017 року начальник Державної установи Арбузинської ВК № 83 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що 22 грудня 2017 року з державної установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_5 , якого засуджено за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 133 КВК України його визнано злісним порушником режиму відбування покарання, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.
До початку судового засідання засуджений надав суду заяву про розгляд подання із змістом якого він ознайомлений, без його участі. Не заперечує щодо задоволення даного подання.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком 06.03.2012 року Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ст.187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна. Ухвалою Арбузинського районного суду від 26.02.2016 року згідно Закону України «Про внесення змін до КК України» від 26.11.2015 року зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 11.09.2011 по 31.05.2012 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за дві позбавлення волі.

Початок відбування строку покарання 11 вересня 2011 року, кінець відбування строку покарання 22 грудня 2017 року.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений характеризується наступним чином:7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії. , у тому числі 5 разів поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонених предметів, порушенні розпорядку денного та порушенні форми одягу. На даний час стягнення частково погашені. Згідно ст. 133 КВК України засуджений визнаний злісним порушником вимог встановленого режиму відбування покарання. Заохочень не мав. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце не утримує в чистоті та порядку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи та предметів, якими користується в побуті. Догляд за ними не здійснює, свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не вбачає необхідності у їх виконанні. Уникає робіт з самообслуговування та благоустрою колонії, не бачить необхідності у їх виконанні. Залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування, побачень, отримує посилки.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_5 , слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи Арбузинської ВК-83 Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

2. Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста).

4. Реєструватися в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1