overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №: 1-кп/755/518/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"02" березня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0008082 унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0008082 унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.06.2017, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 17:00 год. 07.03.2018.

С у д д я: ОСОБА_1
№ 755/3360/18
№ 1-кп/755/756/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, вказаний обвинувальний акт визначено для проведення судового провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , який їй передано, згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції 05 березня 2018 року.
Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор з Київської місцевої прокуратури № 4, представник потерпілого та обвинувачений.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 101.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4313/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторін кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , особи, що подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ФК «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ» на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області від 24.07.2017 року про закриття кримінального провадження №0000061,-

В С Т А Н О В И В :
26.01.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ФК «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ» на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області від 24.07.2017 року про закриття кримінального провадження №0000061.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку особи, що подала скаргу, який підтримав вимоги скарги та думку слідчого, який вказав, що вказане провадження направлено до суду для розгляду по суті, а тому просив провадження закрити, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 від 02.03.2017 року ТОВ «ФК «КАПІТАЛ ДЖІПІНГ» було визнано потерпілим у кримінальному провадженні №0000061.

Постановою старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 24.07.2017 року вказане провадження закрито в частині ч. 4 ст. 190 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно супровідного листа, наданого слідчим в судовому засіданні, кримінальне провадження №0000061 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України направлено до Печерського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні досудове розслідування завершено, а обвинувальний акт направлено до суду, вважаю за необхідне залишити вказану скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 201, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ФК «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ» на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області від 24.07.2017 року про закриття кримінального провадження №0000061- залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кс/760/2372/18
Справа №760/3323/18
УхВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
19 лютого 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про розгляд його скарги на постанову детектива другого відділу детективів четвертого підрозділу Національного антикорупційного бюро України від 10.01.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному проваджені № 0000001 від 03.01.2018 року, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:
19.02.2018 року до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла зава, в якій заявник ОСОБА_2 просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеконференції під час розгляду його скарги на постанову детектива другого відділу детективів четвертого підрозділу Національного антикорупційного бюро України від 10.01.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному проваджені № 0000001 від 03.01.2018 року, посилаючись на значну віддаленість його місця проживання від місця знаходження суду, в якому розглядається скарга, та на негативний стан його здоров`я.

Розгляд даної скарги призначено на 02.03.2018 року о 15.00 год. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Шутова,1

Згідно статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З урахуванням зазначеного, зважаючи на доводи заявника, слідчий суддя знаходить можливим судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити апеляційному суду Одеської області забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду заявнику пам`ятки про його процесуальні права, перевірку його документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову детектива другого відділу детективів четвертого підрозділу Національного антикорупційного бюро України від 10.01.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному проваджені № 0000001 від 03.01.2018 року, яке відбудеться 02.03.2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (04053, м. Київ, вул. Шутова,1), проводити з участю заявника в режимі відеоконференції.
Доручити апеляційному суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип,24-а) забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду заявнику ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права, перевірку його документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до апеляційного суду Одеської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 760/4789/18
провадження 1-кс/760/3141/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)
07 березня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в:
У відповідності до частини 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати службову особу СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , що надійшла засобами поштового зв`язку до Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві 05 лютого 2018 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, у відповідності до вимог статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та надати заявнику відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 12 березня 2018 року о 17 годині 35 хвилин.
Справа № 760/6287/18
провадження 1-кс/760/3885/18
УХВАЛА
(резолютивна частина)
07 березня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002403 від 05 березня 2018 року за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину,
в с т а н о в и в:
У відповідності до частини 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 177, 178, 181, 184, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:

- не відлучатися за межі міста Ірпінь Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи, залежно від стадії кримінального провадження.

Строк дії ухвали з 07 березня 2018 року до 07 травня 2018 року включно.

Виконання ухвали доручити територіальному органу Національної поліції України за місцем проживання підозрюваного у місті Ірпінь Київської області.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього вищенаведених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 з-під варти в залі суду негайно.

Організацію виконання ухвали та контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 12 березня 2018 року о 17 годині 20 хвилин.
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07.03.2018 року

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши в залі суду, в ході підготовчого судового засідання, матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0003128 від 23.09.2017 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 325 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 325 КК України.
Вказане кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м.Львова. Підстави для закриття та зупинення провадження по справі відсутні. Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.ст. 314 - 316 КПК України, вирішені.
Розглянувши матеріали обвинувального акта, заслухавши думку прокурора, пояснення потерпілої, захисника та обвинуваченої, котрі просили призначити судовий розгляд на 19.03.2018, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 325 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) на 15 год. 20 хв. 19.03.2018 року.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника та обвинувачену.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/2425/18 1-кп/335/440/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

7 березня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 15.02.2018 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України з доданими до нього матеріалами,

В С Т А Н О В И В:

6 березня 2018 року до суду з Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 15.02.2018 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України з доданими до нього матеріалами.

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями кримінальне провадження 6 березня 2018 р. було передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Враховуючи, що обвинувальний акт та додані до нього матеріали надають можливість призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 15.02.2018 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України на 6 квітня 2018 року на 16:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/729/18
Провадження № 1-кп/456/198/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 березня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:

28 лютого 2018 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000259 від 20.02.2018р.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК, суд, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені №456/729/18, 1-кп/456/198/2018, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 12 год. 30 хв. 20 березня 2018 року.
Повідомити про проведення підготовчого засідання прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого та потерпілого, явка яких є обов`язковою.
Роз`яснити обвинуваченому право в підготовчому судовому засіданні користуватися послугами захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2975/17
провадження № 1-кп/753/298/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000042 від 09.03.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 332, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Крім того, в провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000032 від 08.02.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 332, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважала за можливе об`єднати вказані кримінальне провадження в одне провадження, оскільки вони стосуються декількох осіб, а саме обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні одних і тих саме кримінальних правопорушень.
Захисники та обвинувачені не заперечували проти об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України - у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Враховуюче те, що вказані кримінальні провадження стосуються обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачується у вчиненні одних кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне об`єднати всі вищезазначені кримінальні провадження в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження № 0000042 від 09.03.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 332, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України об`єднати з кримінальним провадженням № 0000032 від 08.02.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 332, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, присвоївши їм єдиний номер справи № 753/2975/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1