Справа № 740/1491/18
Провадження № 1-кс/740/247/18
УХВАЛА

10 квітня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 02 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 06 квітня 2018 року ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, з посиланням на те, що 02 квітня 2018 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02 квітня 2018 року близько 20-30 год. ОСОБА_5 , брат її чоловіка, завдав їй тілесні ушкодження.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Ніжинського відділення КЗ "Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи" (м. Ніжин, вул. Успенська, 6) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000382 від 02 квітня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, кількість, давність, яка кількість травмуючих дій?
2. Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, чи були вони небезпечними для життя в момент їх спричинення?
3. Чи могли наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись за обставин, зазначених в ухвалі про призначення експертизи та показань ОСОБА_4 ?
4. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , виникнути внаслідок падіння з висоти власного росту?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу направити Ніжинському відділенню КЗ "Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6