overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

11.01.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , представника та захистника ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного відповідно до Ухвали ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.10.2017 року (справа 308/9755/17) -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , представника та захистника ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково під час досудового розслідування підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Керуючись ст.ст.369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , представника та захистника ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного відповідно до Ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарптської області від 05.10.2017 року (справа 308/9755/17) .

Призначити розгляд клопотання о 10 годині 30 хвилин 16.01.2018 року

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

16.11.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 18.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2016 року, кримінальне провадження № 0000846 (308/4679/16-к) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, передано в моє провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000846 (308/4679/16-к) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, прийняти до свого провадження.
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0001804 від 24.05.2016 року, про обвинувачення № 0000846 від 18.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 14 год. 00 хв. 13 грудня 2016 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/6583/17
Справа №333/6583/17
Провадження №1-в/333/17/18
УХВАЛА
Іменем України
10 січня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ Уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальна справа за поданням старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ Уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 знаходилася у провадженні судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_3 .

09.01.2018 року зазначена кримінальна справа надійшла в провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 .

Згідно ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ Уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 прийняти до провадження і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12-00 годину 15 січня 2018 року в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7.

Про час та місце розгляду подання повідомити засуджену, прокурора та представника Комунарського РС Запорізького МРВ Уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/331/109/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/109/2018 за фактом скоєння ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні № 1-кп/331/109/2018 за фактом скоєння ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд відкласти розгляд справи та направити доручення Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для з`ясування місця знаходження та проживання обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його явку у наступне судове засідання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Так, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України . Судові засідання неодноразово відкладались у зв`язку з неявкою у судові засідання обвинуваченого. Судом здійснений привід обвинуваченого ухвалою від 17.11.2017 року у наступне судове засідання, виконання якого доручено Олександрівському ВП. Ухвала суду про привід виконана не була. Згідно повідомлення працівників полції хостел, у якому проживав ОСОБА_4 знищений під час пожежі та перебуває у нежитловому стані. При цьому ухвала суду від 06.12.2017 року про встановлення місця знаходження обвинуваченого виконана не була!
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК,-

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО доручити працівникам Олександрівського відділення поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області встановити та надати до суду відомості щодо місця перебування (адреси тимчасового проживання) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, останнє відоме місце проживання, АДРЕСА_1 , у строк до 05.02.2018 року .
У разі встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 забезпечити його явку у судове засідання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, зал № 3 на 05.02.2018 року о 11.30 годин.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Олександрівського відділення поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
12.01.18№ 336/6634/17
пр.1-кс/336/6/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування,

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат ОСОБА_2 як представник ОСОБА_3 подав скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Судовий розгляд за скаргою призначався двічі. Ані заявник або її представник, ані представник особи, чиї дії оскаржуються, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя знаходить заяву такою, що не підлягає розгляду, виходячи з наступних міркувань.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюються за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду заяви.

З наведеного положення процесуального законодавства випливає, що розгляд скарги по суті відбувається за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або її представника на відміну від слідчого чи прокурора, чия відсутність не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки розгляд скарги є неприпустимим у відсутність особи, що подала скаргу, або її представника, слідчий суддя вважає за необхідне залишити її без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 335/7893/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-кп/778/539/18 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №335/7893/17 Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.1 ст.187 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
12 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02 листопада 2017 року щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ухвалоюапеляційного суду Запорізької області від 02.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди для розгляду апеляційної скаргив засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись ст.401 КПК України, суд

у х в а л и в:
закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02 листопада 2017 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 годину 00 хвилин 17 квітня 2018 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 450/624/16-к
УХВАЛА
12 січня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черненко Красноярського краю Російської Федерації, громадянина України, українця, раніше не судимого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камінь Рожнятівського району Івано-Франківської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:
11.01.2018 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшов до Залізничного районного суду м. Львова на підставі ухвали Апеляційного суду Львівської області від 11.01.2018 р.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 р. до складу колегії суддів визначено суддів Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.314 КПК України суд,

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України на 10 год. 00 хв. 15 січня 2018 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Степана Бандери,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , доставити обвинуваченого ОСОБА_2 , представника ПАТ "Аркада".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 450/3536/17 Провадження № 1-кп/450/146/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характер у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002035 від 30.10.2017 про скоєння ОСОБА_2 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
22.12.2017 року у провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характер у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002035 від 30.10.2017 про скоєння ОСОБА_2 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характер у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002035 від 30.10.2017 про скоєння ОСОБА_2 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 12 год. 00 хв. 27 грудня 2017 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, законного представника, захисника участь яких є обов`язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Справа № 450/7/18 Провадження № 1-кп/450/29/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10 січня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002327 від 14.12.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
05.01.2018 року у провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002327 від 14.12.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002327 від 14.12.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 15 год. 30 хв. 22 січня 2018 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, участь яких є обов`язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Справа №460/3315/15-к
Провадження №1-кп/460/27/18
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)

11.01.2018 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000182 від 27 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.408 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И ЛА:
У провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області перебував обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.408 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження, згідно рішення зборів суддів Яворівського районного суду Львівської області № 14 від 18.12.2017 року та рішення Вищої ради правосуддя № 3304/0/15-17 від 17.10.2017 року "Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Яворівського районного суду Львівської області", повторно розподілено між суддями і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілено та передано судді ОСОБА_1 18.12.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000182 від 27 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.408 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29 січня 2018 року на 16 год. 40 хв. в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м. Яворів, вул.Будівельна, 5 (3-поверх. зал судових засідань.№7).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 453/944/17
№ провадження 1-кп/453/12/18
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень
11 січня 2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ;

прокурорів ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

обвинуваченого ОСОБА_6 ;

його захисника адвоката ОСОБА_7 ;

та потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області питання про об`єднання кримінальних проваджень, -

в с т а н о в и в:
У провадженні Сколівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 0001053 від 16.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

На розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000414 від 11.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з ухвалою Сколівського районного суду Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_9 ) від 10.10.2017 року про вирішення питання про його об`єднання із даним кримінальним провадженням.

В силу ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом уже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З огляду на вказане та враховуючи ту обставину, що щодо ОСОБА_5 Сколівським районним судом Львівської області вже здійснюється дане судове провадження, відтак матеріали кримінального провадження № 0000414 від 11.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України слід об`єднати із даним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 334, 371, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000414 від 11.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України об`єднати в одне із кримінальним провадженням № 0001053 від 16.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1