СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
22 січня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/1917/17
Провадження № 1-в/485/7/18
Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі представника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Снігурівка подання заступника начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда ІІІ групи,

встановив:

15 січня 2018 року заступник начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР (далі по тексту Закон), у зв`язку з допущенням ним систематичних правопорушень, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки.

У судовому засіданні представник Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_4 , який відбував покарання за вчинення тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняє адміністративні правопорушення на порушення громадського порядку, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки, за місцем проживання характеризується посередньо, що є підставою встановлення щодо нього гласного адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 з поданням погодився, суду пояснив, що дійсно має непогашену судимість, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Вироком місцевого суду Снігурівського району Миколаївської області від 13 травня 2002 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим терміном на один рік. Постановою того ж суду від 17 березня 2003 року звільнення засудженого скасовано, ОСОБА_4 направлено для відбування покарання.

ОСОБА_4 згідно з вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 липня 2011 року визнаний винним та засуджений за ст.186 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на два роки. За постановою цього ж суду від 13 квітня 2012 року звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням скасовано, з направленням для відбування покарання до місць позбавлення волі. Звільнився 30 грудня 2013 року за постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 6 днів.

Згідно з вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України та засуджений до одного року обмеження волі. Звільнився з місць позбавлення волі 13 червня 2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 15 днів за постановою Новобугського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2016 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження Снігурівського ВП ГУНП Миколаївської області, ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок.

Так, 18 вересня 2017 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження за появу у громадському місці у п`яному вигляді. 20 вересня 2017 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП у виді попередження за куріння тютюнових виробів у громадському місці. 28 листопада 2017 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП України у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51,00 грн. за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і поява в громадських місцях у п`яному вигляді.

18 вересня 2017 року, 20 вересня 2017 року та 28 листопада 2017 року ОСОБА_4 мав попередження від Снігурівського ВП ГУНП Миколаївської області про недопустимість протиправної поведінки та наступного встановлення адміністративного нагляду за її допущення.

Відповідно п."в" ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Суд вважає, що у зв`язку з систематичних допущенням ОСОБА_4 адміністративних правопорушень після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки, подання про встановлення гласного адміністративного нагляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд встановлює стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік та обмеження, передбачені ст.10 Закону, застосування яких обґрунтовано поданням.

Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР, суд

постановив:

- подання заступника начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити;

- встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік;

- визначити ОСОБА_4 такі обмеження щодо його дій:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23:00 до 06:00 наступного дня;

- заборона виїзду за межі Снігурівського району Миколаївській області без дозволу керівника органу внутрішніх справ;

- заборона перебування у місцях реалізації спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани та ін.);

- реєстрація у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області 23 числа кожного місяця.

Копію постанови після набрання чинності направити Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів після отримання учасниками процесу копій судового рішення.

Суддя ОСОБА_1