overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 128/769/18
УХВАЛА
02 квітня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши з Стрижавської виправної колонії №81 подання Стрижавської ВК № 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
30.03.2018 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання Стрижавської ВК № 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали подання про встановлення відносно засудженого ОСОБА_2 адміністративного нагляду суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення його до судового розгляду.

Про час та місце розгляду вищезазначеного подання повідомити прокурора, начальника Стрижавської виправної колонії (№ 81) та засудженого.

Керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Подання СВК №81 відносно засудженого ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду призначити до судового розгляду, судове засідання призначити на 06.04.2018 року о 14.35 год.

Про час та місце розгляду подання повідомити прокурора, начальника Стрижавської виправної колонії (№ 81) та засудженого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя:
Справа № 136/498/18
провадження 1-кп/136/108/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"29" березня 2018 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 16.03.2018, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
28.03.2018 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України.

У відповідності до положень ст.314 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України на 02.05.2018 о 09:30 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №1, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 140/754/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"23" березня 2018 р. м.. Немирів
Суддя Немирівського районного суду, Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 08.10.2017 року по обвинувальному акту відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Семипалатінськ, Росія, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду, Вінницької області 20.03.2018 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 125КК України.

Вимоги ст.293 КПК України при переданні обвинувального акта до суду дотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Відповідно до обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 , які підлягають до виклику в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 125КК України.

Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10.00 год. 30.03.2018 року в Немирівському районному суді Вінницької області,( м. Немирів, вул. Шевченка, 27) учасників судового провадження прокурора ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_6 та потерпілу ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 127/6194/18
Провадження № 1-кп/127/300/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року м. Вінниця
До Вінницького міського суду Вінницької області 20 березня 2018 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -
Підготовче засідання призначити на 02 квітня 2018 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №21.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/5908/18
Провадження №1-кс/127/2836/18
(вступна та резолютивна частина)
19 березня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 15 березня 2018 року під час обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , а саме:
1) кошти, що належать ОСОБА_4 : 24 купюри номіналом по 200 грн., серед яких 2 купюри номіналом по 200 грн. з серіями та номерами: ТЄ 6656908, ПЗ 9000594, 3 купюри по 100 грн., 12 купюр номіналом по 500 грн.;
2) дві купюри по 20 доларів США, одна купюра - 2 дол. США, 9 купюр по 1 дол. США;
3) 11 румунських лей (2 купюри по 5 лей, 1 купюра 1 лей), 4 купюри молдавських лей, номіналом по 50 лей, 1 купюра молдавських лей, номіналом - 20 лей, 6 купюр молдавських лей - по 10 лей, 1 купюра молдавських лей 5 лей), 2 купюри російських рублів - по 100 рублів;
4) гроші вилучені в лівій шухляді спальні, які належать ОСОБА_5 : 5 купюр номіналом по 200 грн., 10 купюр номіналом по 100 грн., 1 купюра номіналом 50 грн.;
5) одна купюра номіналом 20 Євро, 1 купюра номіналом 20 доларів США, 2 купюри номіналом по 10 дол. США, 4 купюри номіналом по 5 дол. США;
6) платіжні картки: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , утримувачі від сімкарт до номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , сімкарта Київстар, з номером на ній НОМЕР_11 , мікро СД Скан Диск 2 гб., мобільний телефон Сіменс, ІМЕІ НОМЕР_12 , мобільний телефон Сіменс А52, ІМЕІ НОМЕР_13 із сімкартою Діджус;
7) один блокнот, 1 зошит, 2 шт. зошити з обкладинкою, 1 записник, 10 аркушів з написами;
8) 2 бейсбольні біти (1 металева, 1 дерев`яна), 1 ніж з чохлом в картонній упаковці;
9) планшет Леново S6000-LF, IPad A474 у футлярі коричневого кольору;
10) ноутбук ASER Aspire 5560із зарядним пристрієм;
11) АКТ МКМ-072, 1965 МОG58КІ - МД 4817; два магазини до автомата чорного та коричневого кольору; 42 патрони калібру 7,62х39; 6 патронів калібру 7,62х39 з кулею, кінчик якої пофарбований в зелений колір; чотири запечатані пачки з патронами калібру 7,62х39;
13) 245 (двісті сорок п`ять) оптичних носіїв інформації;
14) ключ від сейфу із салону "Єва"; коричневий записник; один аркуш із рукописним текстом;
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
Зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16:00 годині 22 березня 2018 року.

Слідчий суддя:
Провадження №11-кп/772/544/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
30 березня 2018 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2018 року про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 30 вересня 2014 року відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України ,-
В С Т А Н О В И В
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли кримінального провадження за № 0000253 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2018 року про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України .
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 2018 року відкрито апеляційне провадження.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Розгляд апеляційних скарг адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2018 року про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України, призначити на 15 год. 30 хв., 17.04.2018 року в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/972/18
1-кп/286/107/18
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до підготовчого судового засідання
30.03.2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

здійснивши розгляд клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням винного з потерпілим по кримінальному провадженню №1КП/286/107/18 за ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням винного з потерпілим по кримінальному провадженню (справі) надійшло з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області 30.03.2018 року з заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При клопотанні відсутній опис матеріалів кримінального провадження.

У моєму провадженні з 30.03.2018 року.

Керуючись ст.ст. 314 316 КПУ України, -

У Х В А Л И Л А:
клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням винного з потерпілою по кримінальному провадженню №1КП/286/107/18 за ч.1 ст.286 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000911 від 28.12.2017 року прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 15 годину 00 хвилин 05 квітня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі Овруцького районного суду.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Витребувати з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області доказові матеріали кримінального провадження по вказаному клопотанню.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Суддя ОСОБА_1
КП № 278/978/16-к

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 березня 2018 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Житомирського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 10 годину 50 хвилин 10 травня 2018 року у приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1688/17
У Х В А Л А

02.04.2018 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 02 квітня 2018 року свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
У зв`язку з цим судове засідання відкладене на 14 годину 15 хвилин 24 квітня 2018 року.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків примусового приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 142, 327 КПК суд, -

У Х В А Л И В :
Застосувати примусовий привід відносно свідків:
- ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_7 , мешканця с.Піщаниця Овруцького району Житомирської області, в судове засідання призначене на 14 год. 15 хвилин 24 квітня 2018 року.
Здійснення приводу доручити Овруцькому відділенню поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Суддя ОСОБА_1
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №292/333/18 Номер провадження 1-кп/292/60/18

У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
02 квітня 2018 року смт.Пулини
В С Т А Н О В И Л А :
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілих, обвинуваченого, його захисника.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/3698/18
Провадження № 1-кс/344/1483/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді продовження строку тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000651, -

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 30 днів, тобто до 26.04.2018 в межах строку розслідування кримінального провадження.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення. Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 02 квітня 2018 року о 13 год. 00хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1-кп/381/37/18
381/1733/17
У Х В А Л А
13 березня 2018 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
провівши судове засідання у кримінальному провадженні № 0000339 від 06.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
В судове засідання не з`явився належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 , про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор та потерпіла вважали за неможливе проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченого.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого робить неможливим проведення судового засідання та з огляду на відсутність у суду відомостей щодо причини неявки обвинуваченого, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139 140 КПК України, суд, -
ухвалив:
Доручити Фастівському відділенню Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 15 хвилин 02 квітня 2018 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, зал № 1, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити для контролю за якістю виконання прокурору Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 405/1809/18
УХВАЛА
26.03.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВСВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває вищевказане клопотання.
Від підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 до суду надійшли клопотання про проведення розгляду клопотання слідчого в режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, оскільки підозрюваний проживає в м. Світловодськ Кіровоградської області, є інвалідом 3-ї групи а тому він за станом свого здоров`я не може прибути до суду для безпосередньї участі у розгляді даного клопотання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що з метою оперативності в розгляді даної скарги та з урахуванням того, що підозрюваний є інвалідом 3-ї груби існує об`єктивна необхідність у дистанційному розгляді даного клопотання.
Керуючись ст. 309,336, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити розгляд клопотання старшого слідчого в ОВСВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 на 29.03.2018 року о 14:30 год., який здіснювати дистанційно, в режимі відеоконфенерції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Зобов`язати службову особу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області вручити підозрюваному ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Світловодськ, вул. Приморська, 48 - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5