УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» в особі Голови правління ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 0014313,

ВСТАНОВИВ :

22 серпня 2017 року Голова правління Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 0014313.

Скаргу Голова правління Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ним 11 серпня 2017 року до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подано клопотання, в порядку ст.220 КПК України, про надання належної правової кваліфікації злочину, скоєному громадянином ОСОБА_4 та повідомлення останньому про підозру у кримінальному провадженні № 0014313 від 11 серпня 2017 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 11 серпня 2017 року за Вх.№15327.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу, слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, розглянути клопотання про надання належної правової кваліфікації злочину, скоєному громадянином ОСОБА_4 та повідомлення останньому про підозру у кримінальному провадженні № 0014313 від 11 серпня 2017 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 11 серпня 2017 року за Вх.№15327, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Голова правління Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, просив розглядати скаргу у його відсутність.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність скаржника.

Уповноважена особа Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлялася належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

В провадженні Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0014313, в якому Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» визнано потерпілим.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

11 серпня 2017 року Головою правління Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» ОСОБА_3 , в порядку ст. 220 КПК України, до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві було подано клопотання про надання належної правової кваліфікації злочину, скоєному громадянином ОСОБА_4 та повідомлення останньому про підозру у кримінальному провадженні № 0014313 від 11 серпня 2017 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 11 серпня 2017 року за Вх.№15327.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві клопотання Голови правління Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання начальника слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві або уповноваженого ним слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, розглянути клопотання Голови правління Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» ОСОБА_3 , яке було подане ним до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 11 серпня 2017 року, про надання належної правової кваліфікації злочину, скоєному громадянином ОСОБА_4 та повідомлення останньому про підозру у кримінальному провадженні № 0014313 від 11 серпня 2017 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 11 серпня 2017 року за Вх.№15327, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» в особі Голови правління ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 0014313 задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві або уповноваженого ним слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві розглянути клопотання Голови правління Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» ОСОБА_3 , яке було подане ним до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 11 серпня 2017 року, про надання належної правової кваліфікації злочину, скоєному громадянином ОСОБА_4 та повідомлення останньому про підозру у кримінальному провадженні № 0014313 від 11 серпня 2017 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 11 серпня 2017 року за Вх.№15327, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1