Справа № 387/873/17
Номер провадження по справі 1-кп/387/6/18
У Х В А Л А
17 січня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання обвинуваченого про призначення судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000589 від 18.09.2017 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта професійно технічна, не одруженого, маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, раніше судимого: 16.11.2016 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309 , ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, ст. 76 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.02.2017 року вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області змінено в частині призначення покарання за ч. 2 ст. .317, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, ст. 76 КК України ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 02 жовтня 2017 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000589 від 18.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про необхідність проведення судово - психіатричної експертизи пояснивши, що на стадії досудового розслідування він відмовився від проведення експертиз так як йому не було роз`яснено їх зміст та необхідність, що зумовило його відмову від проходження експертизи.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор заперечив щодо проведення судово - психіатричної експертизи пояснивши, що обвинувачений відмовлявся її проводити на стадії досудового розслідування.

Вислухавши клопотання та думки учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

З положень ст. 332 КПК України випливає, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, а також незалежно від наявності клопотання, в разі виникнення під час судового розгляду підстав, передбачених ч.2 ст. 509 КПК України.

Згідно зі ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні дійсно встановлено, що відповідно до довідки Комунального закладу "Кіровоградський обласний наркологічний диспансер" №895/1.2 від 23.10.2017 ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в обласному наркологічному диспансері з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів та канабіноїдів з 02.10.2017 по 09.10.2017 рік.

Оскільки в судовому засіданні встановлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані обвинуваченого ОСОБА_5 та вказують на необхідність здійснення спостереження та дослідження ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення судово-психіатричної експертизи у Комунальному закладі «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» для проведення судово-психіатричної експертизи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 332, 509 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000589 від 18.09.2017 , по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309 КК України судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», що розташована за адресою: вулиця Металургів, 2а, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, на термін достатній для проведення експертизи однак не більше двох місяців.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворим на будь які психічні захворювання на протязі того часу, коли вчинено суспільно небезпечне діяння, а саме 18 вересня 2017 року, якщо так, то якими саме?

- чи був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатний під час суспільно небезпечного діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь які психічні захворювання на даний момент, якщо так, то якими саме?

- чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудним стосовно діяння, у вчиненні якого він обвинувачується?

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почався перебіг психічної хвороби?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 з`явитися до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні на вимогу експертів.

Для вивчення експертам надати матеріали судової справи № 1- кп/387/6/18 у кількості 1 том.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .