Справа № 466/1012/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 12.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в :

13 лютого 2018 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 12.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 всупереч інтересам служби за попередньою змовою групи осіб вчинили злочин пов`язаний із зловживанням службовим становищем та отриманням неправомірної вигоди за сприяння у незаконному переміщенні вилученої ІНФОРМАЦІЯ_3 продукції.

Так, 29.12.2017 близько 16.00 год громадянин ОСОБА_5 , при особистій зустрічі із заступником директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , яка відбулась у складському приміщенні вказаного товариства за адресою: АДРЕСА_1 , де на той час знаходилась вилучена у ОСОБА_5 кишка свинна, діючи за попередніми вказівками ОСОБА_6 , передав останній вимагаєму нею суму у розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) гривень, за повернення 900 (дев`ятсот) кілограм кишки, яка зберігалась у 3 (трьох) пластмасових бочках.

Отримана ОСОБА_6 від ОСОБА_5 неправомірна вигода у розмірі 45 000 гривень виявлена та вилучена 29.12.2017 під час проведення огляду місця події.

У ході досудового розслідування встановлено, що заступник директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 до злочинної діяльності залучила начальника управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , головного державного інспектора відділу складського обліку вилученого майна та розпорядження ним ОСОБА_8 та державного інспектора відділу складського обліку вилученого майна та розпорядження ним ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 .

29.12.2017 в ході проведення обшуку службових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено службову документацію яка свідчить про передачу та подальшу утилізацію товарів, а саме протокол № 19 засідання постійно діючої комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з розпорядження майном термін зберігання якого закінчився а також майном переданого у власність держави від 21.12.2017 підписаного членами комісії з відповідним актом опису, оцінки та передачі майна підписаний членами комісії та протокол № 20 засідання постійно діючої комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з розпорядження майном термін зберігання якого закінчився а також майном переданого у власність держави від 21.12.2017 підписаного членами комісії з відповідним актом опису, оцінки та передачі майна підписаний членами комісії та акти виконаних робіт до них.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні фактів, які б підтверджували факт утилізації продукції описаної у вище вказаних протоколах та актах встановлено не було.

Враховуючи вище викладене, з метою підтвердження чи спростування причетності посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до внутрішньої документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в подальшому може бути використана як докази, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, до заяв, рапортів, листів та іншої документації, на яких наявні підписи ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , а також інформації щодо номерів мобільних телефонів вказаних працівників та інших документів, що мають значення для досудового розслідування.

Встановлено, що вище вказана документація, може зберігатися у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто за адресою АДРЕСА_2 .

На адресу суду поступила заява від слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що в проваджені військової прокуратури львівського гарнізону знаходиться матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 12.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, беручи до уваги те, що в інший спосіб немає можливості отримати доступ до інформації, вважаю за доцільне надати тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .

З метою перевірки є необхідність у вилученні речей та документів а саме: заяв, рапортів, листів та іншої документації, на яких наявні підписи ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , а також інформації щодо номерів мобільних телефонів вказаних працівників.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучити зокрема до заяв, рапортів, листів та іншої документації, на яких наявні підписи ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , а також інформації щодо номерів мобільних телефонів вказаних працівників та інших документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 та ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1