УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003577 від 02.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003577 від 02.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2017, приблизно о 09 годині 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , скоїла постріл з невстановленої зброї в ОСОБА_4 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді наскрізного вогнепального поранення черевної порожнини, поранення сигмовидної кишки, тонкого кишківника, дотичного поранення м`яких тканин правого передпліччя.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 є охоронцем голови « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з чим, органом досудового розслідування висунуто одну з версій щодо скоєння замаху на вбивство саме ОСОБА_5 .

Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що окрім ОСОБА_4 охорону ОСОБА_5 також забезпечує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який у повсякденній діяльності користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що 02.10.2017, близько 09 години 10 хвилин, вони двома автомобілями марки «Тойота» та «Мерседес» попрямували за адресою: АДРЕСА_1 . У автомобілі «Тойота» знаходився він та ОСОБА_6 , а у автомобілі «Мерседес» пересувалися ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Прибувши за вказаною адресою, він вийшов з машини та попрямував до входу у вказане приміщення. В цей час він почув хлопок, після чого побачив на одягу ОСОБА_4 кров, а ОСОБА_5 забіг до приміщення будівлі.

Слідчий посилаючись на те, на теперішній час є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу інформації про з`єднання абонентських номерів, з якими мав з`єднання абонентський номер ОСОБА_6 , володільці яких можуть бути обізнаним про подію, що розслідується, про можливих свідків та очевидців події, про мотиви злочину та осіб, причетних до його скоєння, а також встановити маршрути пересування ОСОБА_6 , просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або членам слідчо-оперативної групи, а саме: оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , із встановленням ІМЕІ його мобільних терміналів, його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.09.2017 року до 04.10.2017 року, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, та на матеріальні носії інформації, з можливістю вилучення, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії вказаної ухвали до 11 листопада 2017 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1