Справа № 214/2596/17
1-кп/214/509/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000410 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого професійно технічну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 24.01.1991 року Жовтневим районний судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 17 ч.2, 117 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 03.11.1993 року умовно-достроково на 2 місяці 4 дні; 03.04.1995 року Жовтневим районний судом м. Кривого Рогу за ст. 117 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 05.05.2001 року по відбуттю строку покарання; 07.11.2002 року Саксаганським районний судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.10.2005 року по відбуттю строку покарання; 24.07.2006 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 25.09.2010 року умовно-достроково на 5 місяців 23 дні; 13.02.2013 року Жовтневим районний судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 4 місяців арешту, звільнений з місць позбавлення волі 10.08.2013 року по відбуттю строку покарання - в силу ст.89 КК України вказана судимість погашена; 18 квітня 2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №796 від 27.07.2011), (таблиця ІІ, список №2) метамфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно з Таблицею №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634, розмір психотропної речовини метамфетамін від 0,15г. тягне за собою кримінальну відповідальність.

Діючи в порушення вказаних вимог закону, ОСОБА_4 15.02.2017 близько 18.00 год., знаходячись на вул. Катеринівська (у минулому Мануйлова) в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини метамфетаміну, у невстановленої особи, незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін, в 9-ти (дев`яти) фрагментах полімерних трубочок, запаяних полімерною речовиною з обох сторін) масою (відповідно): 0,0865 г; 0,0780 г; 0,0708 г; 0,0813 г; 0,0821 г; 0,0727 г; 0,0733 г; 0,0707 г; 0,0779 г., які ОСОБА_4 помістив у внутрішню ліву кишеню одягненої на ньому куртки та пішки попрямував у сторону кінотеатру «Олімп» по вул. Володимира Великого, 24-Б в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Того ж дня, 15 лютого 2017, близько 19.05 год., біля будинку №1 по вул. Катеринівська (у минулому Мануйлова) в Саксаганському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено 9 фрагментів полімерних трубок, запаяних полімерною речовиною з обох сторін, з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору масою (відповідно): 0,0865 г; 0,0780 г; 0,0708 г; 0,0813 г; 0,0821 г; 0,0727 г; 0,0733 г; 0,0707 г; 0,0779 г., в яких відповідно до висновку експерта №2/8.6-199 від 20.04.2017 виявлено психотропну речовину метамфетамін, масою (відповідно): 0,0667 г; 0,0600 г; 0,0552 г; 0,0630 г; 0,0634 г; 0,0556 г; 0,0569 г; 0,0545 г; 0,0611 г., який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_4 психотропної речовини метамфетаміну, складає 0,5364 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними доказами.

Так, з показань обвинуваченого вбачається, що він 15 лютого 2017 року, не маючи мети збуту, придбав психотропну речовину, яку в той же день виявили та вилучили працівники поліції. Кількість психотропної речовини, обставини справи, докази, наявні в матеріалах справи, не оспорює. Крім того, показав, що лікування від наркоманії не проходив. Зазначену кількість психотропної речовини купив наперед, щоб часто не їздити, а також тому, що при продажу була акція. При вилученні речовини були присутні поняті, проводилася зйомка. У скоєному щиро кається.

В силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, відповідно до ст.ст.94, 86 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає що ці докази отримані у порядку, встановленому цим Кодексом, а тому допустимими.

Суд, відповідно до ст.ст. 94, 85 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає що ці докази прямо підтверджують обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, що обвинувачений незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

На підставі ст. 94 КПК України, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження і, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності а також оцінивши сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до внутрішнього переконання про те, що показання обвинуваченого містять достатні дані на підтвердження встановлених судом обставин, що дозволяє суду ухвалити обвинувальний вирок.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає, рецидив злочину.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, керуючись ст. ст. 50, 65 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховує обставину, яка пом`якшує покарання та обставину, яка обтяжує покарання, відомості про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, не одружений, позитивно характеризується за місцем проживання, та з урахуванням усіх зазначених обставин, вважає, що мірою покарання, необхідною для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченого належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться метамфетамін загальною масою 0,5364г. - знищити.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

ОСОБА_6 призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді ОДНОГО (1) року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, з покаранням, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 квітня 2017 року, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді П`ЯТИ (5) років СЕМИ (7) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з 22 лютого 2017 року. Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 період знаходження під вартою з 22 лютого 2017 року по 20 червня 2017 року включно, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Після вступу вироку до законної сили речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться метамфетамін загальною масою 0,5364г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати понесені на залучення експертів у сумі 6615 грн. 50 коп.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 - не обирати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1