Номер провадження: 11-п/785/610/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , в порядку ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000065.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, визначено слідчого суддю ОСОБА_7 , який 12.09.2017 року заявив собі самовідвід від подальшого розгляду зазначеного клопотання.
12.09.2017 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначено слідчого суддю ОСОБА_8 , який 12.09.2017 року заявив собі самовідвід від подальшого розгляду зазначеної скарги.
13.09.2017 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи призначення судді не відбулося не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно довідки №61 від 13.09.2017 року, працюючими слідчими суддями Київського районного суду м. Одеси на теперішній час є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Слідчі судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заявили собі самовідвід від подальшого розгляду зазначеного клопотання у зв`язку з розглядом ними під час судового провадження у складі колегії суддів кримінального провадження № 0000065 та постановлення ухвали про повернення обвинувального акту прокурору.
Тобто на теперішній час не вистачає потрібної кількості слідчих суддів для автоматизованого розподілу справи.
Беручи до уваги вищевикладене, вважає за необхідне направити до апеляційного суду Одеської області матеріали зазначеного клопотання для вирішення питання про направлення до іншого суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідно суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт і обставини по справі, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, визначено слідчого суддю ОСОБА_7 , який 12.09.2017 року заявив собі самовідвід від подальшого розгляду зазначеного клопотання.
12.09.2017 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначено слідчого суддю ОСОБА_8 , який 12.09.2017 року заявив собі самовідвід від подальшого розгляду зазначеної скарги.
13.09.2017 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи призначення судді не відбулося не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно довідки №57 від 07.09.2017 року, працюючими слідчими суддями Київського районного суду м. Одеси на теперішній час є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Слідчі судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заявили собі самовідвід від подальшого розгляду зазначеного клопотання у зв`язку з розглядом ними під час судового провадження у складі колегії суддів кримінального провадження № 0000065 та постановлення ухвали про повернення обвинувального акту прокурору.
Тобто на теперішній час не вистачає потрібної кількості слідчих суддів для автоматизованого розподілу справи.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В порядку ст.34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5-ти днів з дня внесеного такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала повинно здійснюватись після розгляду самовідводу.
Керуючись ст.75-79, 422 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:

Подання голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Направити клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000065 - до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Одеської області

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1