Справа №: 398/3191/16-к
провадження №: 1-в/398/43/18
УХВАЛА
Іменем України
"21" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія заяву начальника Державної установи "Кропивницька виправна колонія (№ 6)" про уточнення періоду зарахування ОСОБА_3 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув`язнення,
В С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» в якій він просить уточнити із встановленням числових рамок період зарахування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2017 року, в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі . Вимоги за заявою мотивує набуттям чинності 21.06.2017 року Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» .
Представник Державної установи " Кропивницька виправна колонія (№ 6)" у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Всі учасники справи про час та місце розгляду заяви керівника Державної установи " Кропивницька виправна колонія (№ 6)" повідомлялись належним чином.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 380 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд вказаної вище заяви за відсутності сторін по справі.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали судової справи № 398/3119//1-к, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно резолютивної частини вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2017 року у справі № 398/3191/16-к за яким ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, судом ухвалено : строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дати постановлення даного вироку, тобто з 07.11.2017 року. В строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення у справі № 398/1699/16-к, з 14.06.2017 року по 16.08.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. З 17.08.2017 року по день набрання даним вироком законної сили строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати день за день.
08.12.2017 року вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2017 року у справі № 398/3191/16-к за яким ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України набрав законної сили та судом було видано розпорядження про його виконання.
Враховуючи, що у вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2016 року відносно ОСОБА_3 чітко зазначено, із встановленням числових рамок, період зарахування засудженому в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, законні підстави для задоволення заяви начальника Державної установи " Кропивницька виправна колонія (№ 6)» відсутні.
Крім того, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено такої процесуальної дії як уточнення рішення суду, що є самостійною підставою для відмови у задоволенні вимог за заявою.
Керуючись ст.ст. 372, 539, 380, 395 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву начальника Державної установи " Кропивницька виправна колонія (№ 6)" про уточнення періоду зарахування ОСОБА_3 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув`язнення залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з дня отримання її копії в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя ОСОБА_1