Справа №687/815/14-к
№1-кп/687/46/2014
УХВАЛА
02 червня 2014 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
при секретарі - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 07 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України рахується таким, що не має судимості,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Чемерівці Хмельницької області та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого 13.12.2010 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі, покарання відбув 09.10.2013 року,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Чемеровецького районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 07 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 працівниками Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області доставлений не був.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення провадження в справі у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечив щодо розшуку його підзахисного.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, заявлене прокурором клопотання щодо оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення судового провадження слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, який оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання 07.05.2014 року не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки вказаної особи суду не відомі, на 19.05.2014 року привід обвинуваченого ОСОБА_7 працівниками Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області виконано не було у зв`язку з тим, що як вбачається із повідомлення Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області відносно ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід домашній арешт, однак останній за адресою: АДРЕСА_2 01.06.2014 року та 02.06.2014 року був відсутній, що підтверджується рапортом ДІМ Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_8 від 02.06.2014 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 і в судове засідання 02.06.2014 року.
Беручи до уваги вище викладене, суд вбачає, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду, тому необхідно оголосити його розшук та зупинити судове провадження до розшуку останнього.
Зважаючи на те, що місце проживання обвинуваченого ОСОБА_7 є : АДРЕСА_2 , організацію виконання даної ухвали слід доручити начальнику Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області.
Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Чемерівці Хмельницької області та жителя АДРЕСА_2 .
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до його розшуку.
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1