Провадження № 1-кс/761/115/2018
У Х В А Л А
Іменем України
16 березня 2018 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого суді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2018 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 0000031 від 19.01.2015 року (справа №761/42418/17, провадження № 1-кс/761/26995/2017),-

В С Т А Н О В И В :
Згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2018 року, клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 0000031 від 19.01.2015 року - задоволено. Скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2017 року у справі № 761/20752/17, в частині арешту грошових коштів, що належать ОСОБА_3 , а саме: 6 000 (шість тисяч) доларів США, 1500 (одна тисяча п`ятсот) євро, 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) грн.

Як встановлено, в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 10 січня 2018 року, у мотивувальній частині ухали допущена описка, а саме помилково вказано невірний номер кримінального провадження з невірною датою - № 0000281 від 25.07.2016, замість правильного - № 0000031 від 19.01.2015 року.

Враховуючи викладене заявник просить слідчого суддю задовольнити заяву та виправити описку.

Заявник та прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали заяви слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, згідно положень ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2017 року вбачається, що майно було арештовано в межах кримінального провадження № 0000031 від 19.01.2015 року.

В межах кримінального провадження № 0000031 від 19.01.2015 року також було проведено обшук, а тому саме в межах вищевказаного кримінального провадження була постановлена ухвала про скасування арешту по судовій справі №761/42418/17.

Тому слідчий суддя, розглянувши заяву та матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,
У В А Л И В:
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2018 (справа №761/42418/17, провадження № 1-кс/761/26995/2017), виклавши абз. 8 мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

«З матеріалів кримінального провадження № 0000031 від 19.01.2015 року, вбачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було накладено арешт, на грошові кошти у сумі 6 000 доларів США, 1500 євро, 1 200 000 грн., які вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1