Номер провадження: 11-п/785/109/15
Номер справи місцевого суду: 501/390/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в письмовому провадженні подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 про зміну підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Голова Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що є підстави для застосування порядку об`єднання кримінальних проваджень в порядку визначеному ч. 2 ст. 334 КПК України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені. Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, оскільки, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що виноситься вмотивована ухвала.

Як видно зі змісту подання голови суду, в провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України (справа № 520/2887/15-к).

КПК України не врегульовано питання, що стосуються підстав та порядку об`єднання кримінальних проваджень щодо однієї і тієї ж особи, одне з яких вже розглядається районним (міським) судом, а друге тільки надійшло на розгляд іншого районного (міського) суду.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин відповідно до ст.32 КПК України дане кримінальне провадження повинно бути передано для розгляду по суті до Київського районного суду м. Одеси, за місцем вчинення більш тяжкого правопорушення.

Керуючись ст. 32, 34, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 про зміну підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження направити для розгляду по суті до Київського районного суду м. Одеси для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України (справа № 520/2887/15-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2