справа №619/3439/17
провадження №1-кс/619/1300/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
24 жовтня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00.00 год. 05.09.2017 і по теперішній час з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.09.2017 в період часу з 07.00 чгод. до 19.00 год. невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала його майно, спричинивши при цьому матеріальну шкоду.
Серед викраденого майна невстановлені особи викрали мобільний телефон «SAMSYNG GALAXY Note 3» з ІМЕІ: НОМЕР_3 .
До слідчого відділу Дергачівського ВП надійшов рапорт о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів, за даними УОТЗ ГУНП в Харківській області бази «Історія» було встановлено, що в даний ІМЕІ: НОМЕР_3 вставлялися сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
У зв`язку з тим, що до теперішнього часу особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення не відомі та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Для встановлення істини по справі, а також встановлення місцезнаходження правопорушників, які можуть користуватися, мобільним телефоном, що має абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, які здійснюються з вищевказаних номерів мобільних телефонів, за період часу з 00.00 год. 05.09.2017 по теперішній час.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК У країни.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, про що надали суду письмові заяви.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00.00 год. 05.09.2017 і по теперішній час з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_9 , ст. слідчому СВ Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_10 , ст. слідчому СВ Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_11 , ст. слідчому СВ Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_12 , ст. слідчому СВ Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_13 , ст. слідчому СВ Дергачівського ВП полковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00 год. 00 хв. 05.09.2017 і по теперішній час з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_4 ).
Зобов`язати ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1