Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2445/17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документу

05.10.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001522 від 08 вересня 2017 року, за ознаками ч.1 ст.259 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
05 жовтня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Хаджибеївським ВП Суворовського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001522 від 08 вересня 2017 року, за ознаками ч.1 ст.259 КК України, за фактом завідомо неправдивого повідомлення о 10 годині 00 хвилин 08 вересня 2017 року невстановленою особою шляхом телефонного зв`язку з мобільного телефону з номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 , про замінування ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом цієї ж доби слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001522, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
З метою встановлення осіб, які вчинили вищезазначене завідоме неправдиве повідомлення співробітниками ВКП Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області проведено радіотехнічну розвідку, за результатами проведення якої встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 38180, CID 8092, 92, 22305.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання даного мобільного терміналу може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації особою, у володінні якої в даний час вона перебуває, розгляд даного клопотання проведено у відсутність представника оператора телекомунікації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин 08 вересня 2017 року, що відбулися в межах дії базових станцій LAC 38180, CID 8092, 92, 22305, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним співробітником зазначеного відділу поліції ОСОБА_5 , а також оперативними співробітниками ВКП Подільського УП ГУНП м. Києва ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 інформацію про абонентські номери SIM-карток, ІМЕІ мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувся сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час, і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора телекомунікації, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1