Провадження № 1-кп/344/691/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив використання завідомо підробленого документа.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Так, 01.12.2016 року щодо ОСОБА_4 . Івано-Франківським міським судом винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік. Після чого у ОСОБА_4 виник умисел на придбання та використання підробленого посвідчення водія. Передбачаючи та усвідомлюючи настання шкідливих наслідків за свої дії, при невстановлених обставинах, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року «Про затвердження положення про порядок видачі посвідчення водія та допуск громадян до керування транспортним засобом» придбав підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.05.2008 року категорії «А», «В», «С», яке видане на його ім`я, після чого почав використовувати його у своїх цілях. 16.10.2017 року близько 08 год.00 хв. по вул. Північний Бульвар в м. Івано-Франківську працівниками УПП м. Івано-Франківська було зупинено автомобіль марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , який пред`явив працівникам УПП м. Івано-Франківська посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.05.2008 року категорії «А», «В», «С», видане на його ім`я, яке містило ознаки підробки та при перевірці за серією та номером було зареєстроване за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку експерта № 1.1-328/17 від 25.10.2017 наданий на дослідження бланк посвідчення серії НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає бланкам посвідчення водія, які знаходяться в офіційному обігу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним злочину, вказав, що дійсно придбав підроблене посвідчення водія. 16.10.2017 року, куруючи транспортним засобом марки «Ауді», був зупинений працівниками патрульної поліції, яким пред`явив вказане підроблене посвідчення водія, видане на його ім`я. Щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно, негативно ставиться до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття у вчиненому. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкцій ч. 4 ст. 358 КК України, зокрема, у виді штрафу, Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави 1484,4 грн. витрат за проведення судово-технічної експертизи документів (а.с.29).

Речові докази по справі: посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відповідно до постанови про визнання речовими доказами і передачу їх на зберігання від 18.10.2017 року зберігається у матеріалах кримінального провадження (а.с.30) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1