Провадження № 1-в/537/976/2017
Справа № 537/4543/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «КВК №69» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши в виїзному судовому засіданні в м. Кременчук клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахувати попередній строк с 19.01.2010 року по 24.11.2010 року, а також 1 рік 6 місяців умовно-дострокового звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав просив його задовольнити.
Прокурор та представник КВК №69 просили відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 , оскільки в межах кримінального провадження, за яким він відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.03.2016 року, після 24.02.2016 року він не залишався судом в слідчому ізоляторі, не етапувався з колонії до слідчого ізолятора, щодо нього не обирався запобіжний захід тримання під вартою, а тому він не був попередньо ув`язнений. Разом з тим строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 за період з 18.07.2015 року по 24.02.2016 року в межах кримінального провадження, за яким він відбуває покарання, був зарахований судом з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 від 18.07.2015 року щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб з 18.07.2015 року по 16.09.2015 року.
Вироком судді Крюківського районного суд м. Кременчука від 13.08.2015 року, який набрав законної сили 24.02.2016 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 186, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Ухвалено строк відбування покарання рахувати з 18.07.2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 24.02.2016 року залишено без змін Вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.08.2015 року щодо ОСОБА_5 . Зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 18.07.2015 року по 24.02.2016 року в строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Вироком судді Крюківського районного суд м. Кременчука від 25.03.2016 року, який набрав законної сили 30.05.2016 року, в судовому засіданні, проведеному шляхом відеоконференцзв`язку з Кременчуцькою ВК №69, де ОСОБА_5 відбував покарання, затверджено угоду про примирення від 09.09.2015 року, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 . Так, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 190 ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. По даній справі не обирався запобіжний захід щодо ОСОБА_5 , а також не виносилась ухвала про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення його з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій чи у зв`язку з розглядом справи в суді, відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в КВК №69, яка розташована на території Крюківського району м. Кременчука.
24.12.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого ч.5 ст.72 КК України викладена в наступній редакції: "Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі".
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до Перехідних положень, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України (4651-17), застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно з матеріалами особової справи ОСОБА_5 був попередньо ув`язнений по кримінальному провадженню, за яким він відбуває покарання з моменту затримання 18.07.2015 року по 24.02.2016 року.
Після 24.02.2016 року ОСОБА_5 відбував основне покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Крюківського районного суд м. Кременчука від 13.08.2015 року. В подальшому при розгляді кримінальної справи суддею Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_7 щодо ОСОБА_5 не застосовувався запобіжний захід тримання під вартою, він не був попередньо ув`язнений та не залишався тимчасово ухвалою суду в слідчому ізоляторі, не етапувався з колонії до слідчого ізолятора для розгляду кримінальної справи, справа була розглянута із застосуванням відеоконференцзв`язку з Кременчуцькою ВК №69, де засуджений ОСОБА_5 відбував покарання.
А тому у суду відсутні підстави, передбачені ч. 5 ст. 72 КК України та ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», для задоволення клопотання ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, відповідно до ст.539 КПК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту її вручення.
Суддя: ОСОБА_1