Справа № 487/5987/17
Провадження № 1-кп/487/551/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003590 від 12.09.17 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 та ч.2 чт.185 КК України,-

за участю сторін судового провадження:

прокурораМиколаївської

місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - Іонова

захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

14.11.17 до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою судді від 15.11.17 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був призначений до підготовчого судового засідання.

21.12.17 до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшов обвинувальний акт внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004787 від 09.12.17 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України для розгляду питання про об`єднання.

Ухвалою суду вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальні акти складені із дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності або повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася.

Інші учасники судового провадження погодилися з позицією прокурора стосовно можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів.

Так, дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м.Миколаєва, підстав для закриття кримінального провадження, повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства України. Угода не укладалася. Тому є законні підстави для призначення судового розгляду.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 11.12.17 року щодо ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали суду закінчується 07.02.17.

За відсутністю клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважаються продовженими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317,369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003590 від 12.09.17 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 та ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 26.12.17 о 14-15 год.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 вважається продовженим на строк дії ухвали Заводського районного суду м.Миколаєва від 11.12.17 року, тобто до 07.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1