_____________________________________________________________________________________________________________________
Дело № 1512/8331/2012
Производство № 1/520/62/14
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.03.2014 года, Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
с участием прокурора -Мевлид , ОСОБА_6
защитника - ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя г. Одессы, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына Георгия 9.08.2002 года рождения, работающего адвокатом, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 189 ч. 2; 190 ч. 3; 364 ч. 3; 15 ч. 1, 27 ч. 4 и 369 ч. 1; 296 ч. 4 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
Досудебным следствием подсудимый ОСОБА_8 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных:
- по ст. 364 ч. 3 УК Украины по признакам злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, из корыстных побуждений использование должностным лицом власти вопреки интересам службы, причинившее существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным и общественным интересам, повлекшее тяжкие последствия, совершенное работником правоохранительного органа.
- по ст. 190 ч. 3 УК Украины по признакам завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное в крупных раз мерах;
- по ст. 15 ч. 2, ст. 27 ч. 4 и ст. 369 ч. 1 УК Украины по признакам подстрекательство к покушению на дачу взятки;
- по ст. 189 ч. 2 УК Украины по признакам вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой ограничения прав, свобод или законных интересов потерпевшего или его близких родственников, совершенное должностным лицом с использованием своего служебного положения;
- по ст. 296 ч. 4 УК Украины по признакам хулиганства
Подсудимый ОСОБА_8 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений не признал.
Постановлением Киевского районного суда г. Одессы от 27.11.2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_8 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 189 ч. 2; 190 ч. 3; 364 ч. 3; 15 ч. 1, 27 ч. 4 и 369 ч. 1; 296 ч. 4 УК Украины, назначена комплексная комиссионная судебно психолого-психиатрическая экспертиза, для определения психического состояния подсудимого ОСОБА_8 . Проведение экспертизы поручено экспертам КУ «Одесского областного медицинского центра психического здоровья».
26.02.2014 года из КУ «Одесского областного медицинского центра психического здоровья» в суд поступил акт № 85 от 19.02.2014 года, в котором указано, что ОСОБА_8 нуждается в назначении ему стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, для проведения дифференциальной диагностики и определения глубины и степени выраженности, имеющих место у него последствий перенесенных черепно-мозговых травм. При однократном амбулаторном осмотре испытуемого ответить на вопросы следствия не представляется возможным.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о назначении по делу стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы и помещения подсудимого ОСОБА_8 в условия стационара в КУ «Одесского областного медицинского центра психического здоровья» на время проведения экспертизы.
Подсудимый ОСОБА_8 и его защитник ОСОБА_9 возражали против назначения по делу стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.
Заслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, акт комиссионной комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 85 от 19.02.2014 г. в отношении ОСОБА_8 , суд приходит к убеждению о необходимости проведения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, так как ответы на поставленные вопросы требует специальных познаний в области судебной психиатрии, и имеют существенное значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела по существу.
Согласно ст. 204 УПК Украины, когда в деле есть данные, которые дают основания считать, что обвиняемый во время совершения общественно опасного деяния находился в невменяемом либо ограниченно вменяемом, а так же когда он совершил преступления во вменяемом состоянии, но после совершения преступления заболел психическим заболеванием, которое лишает его возможности осознавать свои действия либо руководить ними, следователь для определения психического состояния обвиняемого назначает судебно-психиатрическую экспертизу.
Согласно ст. 205 УПК Украины, если при проведении судебно-медицинской экспертизы, либо судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость длительного наблюдения за обвиняемым, либо его исследования, суд по ходатайству следователя, утвержденного прокурором, помещает подсудимого в соответствующее учреждение, про что выносит постановление.
Проведения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы необходимо поручить экспертам КУ «Одесского областного медицинского центра психического здоровья», направив для исследования экспертам: уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 189 ч. 2; 190 ч. 3; 364 ч. 3; 15 ч. 1, 27 ч. 4 и 369 ч. 1; 296 ч. 4 УК Украины, а так же самого подсудимого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , поместив его в стационарное отделение КУ «Одесского областного медицинского центра психического здоровья» до окончания экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75, 76, 77, 204, 205, 273, 310 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_8 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 189 ч. 2; 190 ч. 3; 364 ч. 3; 15 ч. 1, 27 ч. 4 и 369 ч. 1; 296 ч. 4 УК Украины стационарную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, производство которой поручить экспертам КУ «Одесского областного медицинского центра психического здоровья», которых предупредить об уголовной ответственности по ст. 384, 385 КПК Украины за заведомо неправдивое заключение и за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на них обязанностей.
На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:
1. Страдал ли или страдает ли ОСОБА_8 психическим заболеванием, и если да, то каким именно?
2. Не обнаруживал ли ОСОБА_8 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности, и мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими?
3. Каковы индивидуально психологические особенности ОСОБА_8 .?
4. Могли ли индивидуально психологические особенности ОСОБА_8 оказать существенное влияние на его поведение в момент совершения инкриминируемых ему деяний?
5. Находился ли ОСОБА_8 в момент совершения инкриминируемых ему деяний в состоянии повышенной эмоциональной напряженности, вызванной психотравмирующей ситуацией?
6. Нуждается ли ОСОБА_8 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера, и если да, то каких.
Для проведения экспертизы направить в КУ «Одесского областного медицинского центра психического здоровья» уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 189 ч. 2; 190 ч. 3; 364 ч. 3; 15 ч. 1, 27 ч. 4 и 369 ч. 1; 296 ч. 4 УК Украины, и самого подсудимого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , поместив его в стационарное отделение до окончания экспертизы для обследования в условиях стационарного отделения.
Копию настоящего постановления для исполнения в части доставки подсудимого ОСОБА_8 для прохождения им стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », расположенной по адресу: АДРЕСА_2 , направить начальнику Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, для исполнения и об его исполнении сообщить суду.
В случаи не предоставления экспертам медицинской документации, которую истребовали на основании постановления суда от 06.03.2014 года о выемке из медицинских учреждений, где ОСОБА_8 проходил ранее лечение, суд просит провести экспертизу по имеющимся материалам, другими суд не располагает.
Постановление для контроля и надзора за исполнением направить прокурору Киевского района г. Одессы.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1