Дата документу 26.12.2017

Справа № 334/6862/17
Провадження № 1-в/334/214/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року Ленінського районний суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про усунення неточностей вироку відносно ОСОБА_4 у відповідність,

встановив:
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України звернувся до суду з поданням про усунення неточностей у вищевказаному вироку.

Подання обґрунтовано тим, що в резолютивній частині цього вироку не зазначено до засудженого ОСОБА_4 положення ст.. 76 КК України, а отже не покладені обов`язки передбачені ст.. 76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зімну місця проживання, роботи або навчання.

Заслухавши думку прокурора, засудженого та потерпілого, які не заперечували проти задоволення даного подання, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описок в судовому рішенні.

Відповідно до ст.. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Законом України від 07.09.2016 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених», який набрав законної сили 08.10.2016 року, було внесено зміни до ст. 76 КК України, згідно яких ст.. 76 КК України викладена в новій редакції:

1. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

2. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; 6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.

3. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

В судовому засіданні встановлено, що в резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2017 року є описка, а саме: не зазначені обов`язки засудженого, передбачені ст.. 76 КК України в новій редакції.

Таким чином суд вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині вироку суду від 30.10.2017 року.

Дані виправлення не стосуються суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Керуючись ст.. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2017 року, ухваленого стосовно ОСОБА_4 виправити описки.

Другий абзац резолютивної частини цього вироку викласти в наступній редакції:

"На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання".

В іншій частині вирок залишити без змін.

На ухвалу протягом 7 діб може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1