Справа № 214/5878/16-к
1-кс/214/1270/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.11.2017 року по кримінальному провадженню №0002966, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
ВСТАНОВИВ:
07.11.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
У клопотанні зазначено, що 11.10.2016 року до Саксаганського ВП КВП від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла письмова заява про те, що 10.10.2016 року, приблизно о 23.00 год., поблизу ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по пр. 200-річчя Кривому Рогу в м. Кривому Розі, невстановлені особи, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрали належне йому майно, чим завдали збитку на загальну суму 420 грн.

За даним фактом 12.10.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 вказав про те, що 10.10.2016 року, приблизно о 23.00 год., невідомі особи поблизу ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , відкрито викрали у нього мобільний телефон «Nокіа 1208 ІМЕІ № НОМЕР_1 , в якому знаходилася його сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 .

18.10.2016 року ОСОБА_6 добровільно надав для огляду мобільний телефон «Nокіа 1208», ІМЕІ № НОМЕР_1 , та повідомив, що даний мобільний телефон він дійсно отримав від потерпілого 10.10.2016 року, після чого вставив свою сім-карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 .

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документ полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом (або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів для речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю).

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів ІМЕІ за номерами абонентів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг.

Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо визначення кола осіб та підтвердження їх причетності до скоєння кримінального правопорушення, що відбулося 10 жовтня 2016 року.

Приймаючи до уваги, що встановити особу правопорушника та довести її причетність до скоєння даного злочину неможливо без отримання інформації у оператора мобільного зв`язку, на підставі ч.1 ст.159, п.7 ст.162 КПК України, та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.

Крім того, слідчий просить надати можливість виконання даної ухвали членам слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та оперуповноваженому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0002966 від 12.10.2016 року, у рамках якого було подано клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Зі змісту клопотання слідує, що його метою є встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий просить надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI за номерами абонентів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 01.10.2016 року по 18.10.2016 року, з можливістю виконання даної ухвали слідчим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та оперуповноваженим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .

Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчим доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати з метою подальшого їх вилучення, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Хоча, відповідно до змісту п.7 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.11.2017 року, по кримінальному провадженню №0002966, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та оперуповноваженому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по за номерами абонентів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, нульових з`єднань вказаних абонентів, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів, в електронному виглядіза період часу з 01.10.2016 року по 18.10.2016 року.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1