Номер провадження 1-кп/243/117/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 01 березня 2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України,одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

У період часу з квітня 2014 року по червень 2014 року ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою дестабілізації політичної ситуації в Україні, повалення її конституційного ладу та вчинення злочинів проти громадської безпеки, взяв участь у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), поняття якої визначено ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», яку утворено на початку квітня 2014 року на території Донецької області. Одним із основних завдань «ДНР» є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якогоздійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

До складу терористичної організації «ДНР» увійшли громадяни України та Російської Федерації, а також представники ряду злочинних громадських організацій, зокрема «Народне ополчення Донбасу», «Оплот», тощо. На території України учасники даної терористичної організації займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких та особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Основною метою діяльності даної організації, її формувань є насильницька зміна і повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР», встановлення своєї терористичної псевдовлади, вчинення терористичних актів, диверсій, військове протистояння правоохоронним органам та Збройним силам України, органам державної влади, фізичне знищення їх особового складу, залякування населення, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та вчинення інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл ролей між її учасниками.

Так, на учасників політичного блоку покладаються наступні обов`язки:

- створення псевдо органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;

- видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»;

- організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»;

- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у ній та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців України;

- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно настроєних до їх діяльності, а також її розподілу;

- налагодження взаємодії з незаконним державним утворенням «Луганська народна республіка» та її лідерами з метою координації дій, направлених на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

]
- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам та Збройним силам України;

- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» для забезпечення їх протиправної діяльності;

- забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На учасників силового блоку покладались наступні обов`язки:

- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків працівниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України (далі - ЗСУ), задіяними у проведенні антитерористичної операції;

- з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

- вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та керівництво їхніми діями;

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

- скоєння терактів та диверсій на території України;

- захоплення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки, транспортних засобів та будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних в ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;

- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;

- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

- вчинення дій, направлених на унеможливлення проведення виборів Президента України на території Донецької області;

-організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.

На учасників так званої судової системи «ДНР» відповідно до плану

спільних злочинних дій покладаються наступні обов`язки:

- створення псевдо органів судової влади незаконного державного утворення «ДНР» та організація їх діяльності;

- видання так званих нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів судової влади «ДНР»;

- здійснення судочинства не передбаченими законодавством України судовими органами терористичної організації «ДНР».

Зазначене свідчить про те, що відповідно до ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 - «Донецька народна республіка» є терористичною організацією, яка здійснює цілеспрямовану суспільно небезпечну діяльність.

12.04.2014 року невстановлені озброєні вогнепальною зброєю представники терористичної організації «ДНР» з метою реалізації своїх злочинних ідей, спрямованих на захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, поповнення запасів озброєння та звернення до своїх лав більшої кількості місцевого населення, встановили контроль над приміщенням адміністративної будівлі Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області за адресою: 84333, Донецька область,м. Краматорськ, вул. Шкадінова (Академічна) 25.

ОСОБА_8 , перебуваючи згідно наказу начальника ГУМВС України в Донецькій області № 524 о/с від 03.12.2013 на посаді начальник відділення № 2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області, будучи службовою особою, яка постійно здійснює функції представника органу виконавчої влади, відповідно до ст.ст. 1, 2, 10 Закону України «Про міліцію», чинного станом на квітень 2014 року, був зобов`язаний запобігати та припиняти правопорушення, забезпечувати особисту безпеку громадян, захищати їх права, свободи і законні інтереси, мужньо і рішуче, не шкодуючи своїх сил і життя, боротися зі злочинністю, захищати від протиправних посягань життя, здоров`я громадян, державний устрій і громадський порядок.

В квітні 2014 року (точної дати в ході судового слідства не встановлено) після встановлення представниками «ДНР» контролю за адміністративною будівлею Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області за адресою: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкадінова (Академічна) 25 та фактичної окупації міста, ОСОБА_8 , являючись працівником органів внутрішніх справ України та представником влади, ігноруючи вимоги Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990, чинного станом на квітень 2014 року, діючи умисно, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, поділяючи погляди учасників та мету терористичної організації «ДНР», діючи з мотивів невизнання законності і легітимності повноважень органів державної влади України, з метою укріплення незаконної влади «ДНР» та досягнення мети вказаної терористичної організації - вчинення терористичних злочинів, перебуваючи у м. Краматорськ Донецької області, став одним з учасників силового блоку терористичної організації «ДНР».

При цьому, ОСОБА_8 , знявши з форменого одягу нашивки працівника МВС України та прикріпивши до нього стрічку зі смугами помаранчево - чорного кольору, яка є символікою (ознакою відмінності) зазначеної терористичної організації, підтвердив реальність своїх намірів на участь у ній.

13.04.2014 року на оперативній нараді у відділенні міліції № 2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області (далі ВМ №2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області) за адресою: 84318, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Беляєва 111 «а» (мікрорайон «Лазурний») ОСОБА_8 , підтримуючи погляди терористичної організації «ДНР», направлені на підрив територіальної цілісності України, схвалюючи незаконне захоплення влади у місті Краматорську бойовиками незаконних збройних формувань даної терористичної організації з протиправним захопленням державних установ у місті, дезорганізацією їх нормальної діяльності, чітко усвідомлюючи факти незаконної діяльності «ДНР» на території України, з метою звернення до лав терористичної організації діючих працівників міліції, заявив про невизнання законності і легітимності повноважень органів державної влади України та схиляв особовий склад відділення міліції до членства в терористичній організації «ДНР».

Крім того, протягом квітня - червня 2014 року (точної дати органом розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, підтримуючи погляди учасників та поділяючи мету терористичної організації «ДНР», з метою поповнення запасів озброєння даної терористичної організації, перебуваючи на території м. Краматорська Донецької області, вживав активних заходів до передачі йому підлеглими працівниками табельної вогнепальної зброї, отриманої останніми 12.04.2014 року у камері зберігання зброї Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області для захисту від незаконного захоплення адміністративної будівлі ВМ № 2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Наприкінці квітня 2014 року (точної дати в ході судового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, на оперативній нараді у ВМ № 2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області за вищевказаною адресою, віддав присутнім з особового складу працівникам міліції злочинні накази щодо вжиття заходів з встановлення, вистежування і затримання активістів, які підтримували проукраїнські погляди з числа мирних мешканців м. Краматорська та військовослужбовців Збройних Сил України, які на той час знаходилися у окремих висілках міста, з наступним доставлянням таких осіб для розправи до захопленої на той час бойовиками терористичної організації «ДНР» адміністративній будівлі Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області, залякуючи підлеглих працівників негативними наслідками для них, їх близьких, а також особистого майна у разі невиконання його наказів.

Крім того, наприкінці квітня 2014 року - початку травня 2014 року (точної дати в ході судового слідства не встановлено) ОСОБА_8 , перебуваючи на території міста Краматорська Донецької області, беручи активну участь у терористичній організації «ДНР», наказав особовому складу ВМ №2Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти з форменого одягу працівника міліції нашивки та символіку МВС України, зафіксувавши на ньому стрічки зі смугами помаранчево-чорного кольору, як «ознаку відмінності» та належності до вказаної терористичної організації, із послідуючим патрулюванням вулиць м. Краматорська у добових чергуваннях з охорони громадського порядку сумісно з бойовиками терористичної організації «ДНР».

Крім того, у перших числах травня 2014 року (точної дати в ході судового слідства не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, підтримуючи погляди часників терористичної організації «ДНР», з причин явної неприязні до органів державної влади України та проукраїнських поглядів, сприяв незаконному втриманню бойовиками зазначеної терористичної організації дільничного інспектора ВМ № 2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_10 .

10.05.2014 року ОСОБА_8 , як начальник ВМ № 2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області, вживав заходи з організації охорони громадського порядку особовим складом відділення міліції при проведенні на території мікрорайону Лазурний в м. Краматорську Донецької області 11.05.2014 року незаконного референдуму з питань самостійності терористичної організації ДНР та приймав безпосередню участь у проведенні вказаного заходу, направленого на підрив територіальної цілісності України.

Наприкінці травня 2014 року (точної дати в ході судового слідства не встановлено) ОСОБА_8 , знаходячись на території мікрорайону Лазурний в м. Краматорську Донецької області, як представник терористичної організації ДНР висловлював ОСОБА_11 погрози застосування фізичного впливу до її чоловіка ОСОБА_12 у зв`язку із допомогою ним військовослужбовцям Збройних сил України, які знаходилися в той час на аеродромі м. Краматорська, та розшуком останнім захопленого 06.05.2014 року бойовиками терористичної організації «ДНР» громадського активіста ОСОБА_13 , який є його товаришем.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в участі у терористичній організації, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України визнав повністю, суду пояснив, що скоїв злочин при обставинах, викладених в описовій частині вироку, а саме у період часу з квітня по червень 2014 рокуприймав участь у терористичної організації ДНР, злочини, викладені у обвинувальному акті він скоїв, обставини повністю відповідають дійсності і він з ними погоджується.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 показав, що з ОСОБА_15 він особисто не знайомий, обвинуваченого знає його дружина, як сусіда та працівника міліції. У квітні травні 2014 року він та ОСОБА_16 допомагав військовослужбовцям ВСУ, що знаходилися на аеродромі у м. Краматорську. На початку травня 2014 року ОСОБА_17 їхав по автодорозі на своєму автомобілі і його зупинили особи у військовій формі та забрали автомобіль. 06.05.2014 року ОСОБА_17 пішов до міліції м. Краматорська з метою написати заяву та пропав. Дружина ОСОБА_17 зателефонувала йому та повідомила про це. Він особисто займався пошуками ОСОБА_17 , але позитивного результату це не дало. Він особисто не телефонував ОСОБА_18 за цим фактом, але його дружина дзвонила обвинуваченому та просила про допомогу. У червні приблизно першій декаді 2014 року він на своєму автомобілі поїхав за продуктами, вийшов до магазину, а дружина залишилася в авто. Коли виходив з магазину, то побачив що біля машини стоїть ОСОБА_18 та розмовляє з його дружиною. Він сховався за будинком, а коли ОСОБА_18 відійшов від машини, він повернувся до автомобіля, де його дружина йому розповіла, що ОСОБА_18 у неї цікавився, звідки вона знає ОСОБА_17 та додав, що «З тими, хто допомагає військовим, чинять жорстко». Вона сказала, що особисто не знає ОСОБА_17 , оскільки боялася за свою долю. Ці слова він зрозумів як погрозу, та що так чинять саме у міськвідділу міліції, що на той час був захоплений козаками та наркоманами. Після цих подій він одразу виїхав з метою безпеки з міста. Про діяльність особисто ОСОБА_19 йому не відомо, працював він у міськвідділі міліції чи ні також. Він вважає, що особисто ОСОБА_18 не знав, що він допомагає військовим ВСУ. Взагалі на час квітня-травня 2014 року міськвідділ був захопленим особами у військовій формі з нашивками «ДНР». Над будівлею висів прапор «ДНР», РФ та банер. ОСОБА_8 він інколи бачив у формі працівника міліції але без шевронів, з погонами. Чи була у обвинуваченого зброя йому не відомо.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_20 показала, що особисто с ОСОБА_8 вона не знайома. Її чоловік ОСОБА_21 у квітні 2014 року надав підтримку солдатам ВСУ. На початку травня 2014 року вона з чоловіком їхали на своєму автомобілі. Їх зупинили прихильники ДНР, відібрали машину і відпустили. Увечері її чоловік зателефонував до другого відділення міліції, де йому сказали, що потрібно прийти та написати заяву. 06.05.2014 року він пішов до Краматорського МВ и більше вона його не бачила. З цього часу телефон чоловіка був відключений. Вона зверталась до керівництва Краматорського МВ на той час ОСОБА_22 , який запевнив її, що все буде добре. Останньому вона також розповіла про ОСОБА_23 , який їй сказав, що з такими як ОСОБА_17 вони церемонитися не будуть. Додала, що ОСОБА_18 підтримував ДНР, оскільки негативно висловлювався про її чоловіка.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_24 показав, що в квітні по липень 2014 року працював дільничним інспектором другого відділенні міліції Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області. З 12.04.2014 року ОСОБА_8 проводив наради, де говорив, що скоро у місті будуть «наши парни», та буде РФ. Він виконував роботу на прийомі громадян. ОСОБА_18 на нарадах давав накази ходити по магазинах, вистежувати осіб, які купують багато продуктів та затримувати як солдат ВСУ, але такі задачі не виконувалися. ОСОБА_18 ходив у цивільній формі одягу. Зброя була лише табельна, яку роздав ОСОБА_18 , коли було захоплення ОСОБА_25 , щоб не попала зброя до ДНР. Потім ОСОБА_18 запропонував йому передати всю зброю, але цей наказ також ніхто не виконав. За невиконання наказів покарання нікому не було. ОСОБА_18 висловлював антиукраїнську позицію, проводив бесіди, щоб вступати до лав збройних формувань. Він підтримував ДНР. У квітні 2014 року був звільнений спецпідрозділом «Альфа» Краматорський МВ і ОСОБА_18 декалька днів хворів. Після захоплення міськвідділу представниками ДНР повторно, ОСОБА_18 знов вийшов на роботу. ОСОБА_18 на нарадах говорив, що необхідно підтримувати ДНР, ходити на роботу, зняти знаки відмінності и співпрацювати з ДНР. Будь-яких негативних наслідків від наказів ОСОБА_18 йому не відомо

Зі слів ОСОБА_26 йому відомо, що ОСОБА_18 передав йому автомат, щоб він не попав до рук представників ДНР, а потім ОСОБА_26 повернув автомат ОСОБА_18 через деякий час.

Разводи на чергування проводили на території Краматорського ГОМ ОСОБА_8 та його заступник ОСОБА_27 .

На час проведення референдуму він не працював, тому з цього приводу йому нічого не відомо.

З 12.04.2014 по 05.07.2014 року була небезпека для життя громадян.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_28 показав, що на початок 2014 року він працював в другому відділенні міліції Краматорського МО УМВД України дільничним інспектором. ОСОБА_18 працював начальником другому відділенні міліції. В лютому березні 2014 року по місту Краматорську проходили мітинги з призивами протидіяти рішенням влади та недовірою до влади. 12.04.2014 року у вечері був захоплений Краматорський МВ прихильниками ДНР та співробітниками спецпідрозділів РФ. Він в цей день приймав участь в охороні, їм видали службову табельну зброю та 16 набоїв. Потім йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_18 запропонував приїхати на АДРЕСА_2 , де видав йому АКСУ та магазин з набоями для охорони відділення міліції, за який він особисто підпису не ставив. 13.04.2014 року всіх працівників міліції зборами у міськвідділі Краматорська на вул. Шкадінова, де повідомили, що керувати тепер буде ДНР. Наказу про припинення роботу або про відступ не надходило. Після цього у приміщенні 2 відділенні міліції їх зібрав ОСОБА_8 та повідомив, що буде тут ДНР, в наступному РФ, російська валюта, відповідні заробітні плати і кого не влаштовує це, то нехай виїжджають та на роботу не виходять. Всі сподівалися, що ситуація найближчим часом вирішиться, тому ніхто не поїхав. Вважалось, що якщо ти не виїхав, то відповідно вже працюєш з ДНР, така мовчазна згода. ОСОБА_29 проводив наради кожен день, де говорив, що потрібно зняти знаки відмітності та приєднати до одягу ОСОБА_30 стрічку; виходити на спільні патрулювання разом із представниками ДНР. Але ці накази не виконувались: вони носили светри, на який відсутні шеврони та на патрулювання не виходили. У разі, якщо працівники міліції приходили на роботу без ОСОБА_31 стрічки, то їм робили зауваження. Після 17 квітня 2014 року ОСОБА_18 також говорив на нарадах, що треба виявляти людей в магазинах, які неохайно одягненні та скуповують велику кількість продуктів, приводити їх у відділені міліції та отримувати у них інформацію про дислокацію та кількість військ ВСУ. Але цей наказ також ніхто не виконував. Покарання за невиконання наказів не було, лише ОСОБА_18 говорив, що ми погано працюємо.

Також ОСОБА_18 довів наказ ОСОБА_32 про те, що керівником Краматорського МВ призначений ОСОБА_33 , а його заступником ОСОБА_22 . ОСОБА_18 особисто підтримував та симпатизував ДНР, це вбачалось з його настрою. 15-17.04.2014 року ОСОБА_34 звільнили працівники спецпідрозділу «Альфа», але в міськвідділу сторонників ДНР вже не було, вони звідти вийшли, оскільки знали про це. Весь особовий склад зібрали в міськвідділі, але ОСОБА_18 не приходив, посилаючись на хворобу серця. Спецпідрозділ «Альфа» пробули у міськвідділу сутки, після чого виїхали, а ДНР знову зайняли міськвідділ. ОСОБА_18 також запропонував всім працівникам міліції передати йому табельну зброю, оскільки міськвідділ захоплений та КХО також не працює. Але ніїто цей наказ не виконав, оскільки це особиста зброя кожного. Обвинувачений вимагав у цього АКС, який передав раніше, і оскільки він за нього особисто не розписувався, то відповідно повернув.

В один з днів квітня, ОСОБА_8 зателефонував йому та попросив поїхати додому до ОСОБА_35 , забрати його та привезти до Краматорського МВ у зв`язку з тим, що ОСОБА_35 був футбольним ультрасом і на його строчці в соцмережі були фотокартки, де він зображений з прапором України. Оскільки він побоювався за свою безпеку, то виконав наказ ОСОБА_18 . Після цього ОСОБА_35 зайшов у міськвідділ, пробув там 10 хвилин. Звідти його вивели два чоловіки з двох сторін від ОСОБА_35 , посадили до автомобіля та повезли до приміщення СБУ, де перебувала контррозвідка ДНР і він там перебував декілька годин. Після вийшов і зателефонував йому, сказавши, що все нормально, він живий, питали у нього про спілкування з солдатами ВСУ та про його підтримку ВСУ. Його робота фактично обмежувалася там, що він виходив у відділенні міліції та виїжджав, коли повідомляли про виявлення трупів.

На передодні референдуму ОСОБА_18 сказав, що потрібно всім працівникам міліції заступити на службу по охороні референдуму ДНР 11.05.2014 року, а саме охорону публічного порядку, урн для голосування. Він особисто не заступив на службу, оскільки 11.05.2014 року він виїхав з міста, бо ситуація у місті дуже загострилась, вводилася комендантська година. 05.07.2014 року йому подзвонив ОСОБА_27 (заступник ОСОБА_18 ) та сповістив, що місто вже звільнено и 07.07.2014 року він повернувся на роботу. За цей час йому неодноразово дзвонив ОСОБА_18 та просив повернутися на роботу, казав, щоб він подумав про мати, яка залишилася у місті, квартиру свою, також зазначав, що він несе за нього відповідальність. Після 05.07.2014 року він ОСОБА_18 бачив 1 раз у першій декаді липня 2014 року.

Додав, що накази ОСОБА_18 віддавалися у Краматорському МВ, а він вже доводив їх у відділенні.

Особисто ОСОБА_18 не закликав голосувати на референдумі, був наказ лише на охорону.

У квітні липні 2014 року для мешканців місця існували ризики для життя.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_36 показав, що на квітень 2014 ріку він працював заступником начальника другого відділення міліції Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області; начальником був ОСОБА_8 .

Повністю підтвердив пояснення свідка ОСОБА_28 .

Додав, що він був очевидцем звільнення Краматорського міськвідділу спецпідрозділом «Альфа»: 15.04.2014 року о 23 годині на автовокзал прибув автобус с 30-тю співробітниками спецпідрозділу «Альфа». Він та начальник Краматорського МВ супроводжували автобус до міськвідділу. Після цього по тривозі був піднятий весь керівний склад відділу для підготовки операції, але ОСОБА_18 не з`явився. По телефону відповіла його дружина, що у нього серцева хвороба і він три дні був на лікарняному. 17.04.2014 року коли співробітники «Альфа» виїхали з міста и знову повернулися прихильники ДНР у Краматорський МВ, ОСОБА_18 вийшов на роботу.

Додав, що ОСОБА_18 працював начальником другого ГОМ до кінця травня, початку червні 2014 року, після чого пішов у відпустку. Обов`язки начальника виконував він особисто. Ніяких наказів про затримку людей, які надавав ОСОБА_18 , він не видавав. Під час його керівництва працівники ГОМ збиралися 1 раз на тиждень, він перевіряв кількість особового складу та зброю, після чого вони розходилися. Він їздив на наради у Краматорський МВ, де ОСОБА_22 и Беспроскурний йому казали, що працівники другого ГОМ нічого не роблять, однак він не доводив цю інформацію до особового складу. У зв`язку з цим йому наказали, що звільнять його і він побоювався за своє життя та здоров`я.

З квітня по липень 2014 року було небезпечно ходити з символікою України, оскільки прихильники ДНР затримували осіб, відбирали табельну зброю, була небезпека для життя на здоров`я людей.

В період підготовки референдуму 11.05.2014 року ОСОБА_18 віддавав наказ про охорону громадського порядку, комісій, урн, як під час виборчого процесу. Голосувати не примушував.

Співробітниками другого ГОМ не був затриманий не один прихильник України.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_37 дав пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_24 , ОСОБА_28 .

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_38 , надавши оцінку доказам за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, а також, оцінивши кожен доказ з погляду належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з погляду достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 258-3 КК України передбачена кримінальна відповідальність за створення терористичної групи чи терористичної організації, керівництво такою групою чи організацією або участь у ній, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації.

Поняття терористичної організації визначено відповідно до статті 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20 березня 2003 року як стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Аналіз кримінального законодавства, рішення Варшавської конференції 2001 року, Резолюції Ради Безпеки ООН від 28 вересня 2001 року № 1373 по боротьбі з тероризмом, а також відповідних положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» показує, що терористична організація виділена як вид злочинної організації за спеціальною метою - здійснення терористичної діяльності. Так, відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

При цьому, суд враховує також Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затверджене Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року № 129-VIII, в якому «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

Згідно статті 25 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 року № 638-ІV сприянням терористичній діяльності зокрема є:

- фінансування терористів, терористичних груп (терористичних організацій);

- надання або збирання коштів безпосередньо чи опосередковано з наміром використання їх для вчинення терористичних актів чи злочинів терористичної спрямованості;

- проведення операцій з коштами та іншими фінансовими активами:

фізичних осіб, які вчиняли чи намагалися вчинити терористичні акти чи злочини терористичної спрямованості або брали участь у їх вчиненні чи сприяли вчиненню;

юридичних осіб, майно яких безпосередньо чи опосередковано перебуває у власності чи під контролем терористів або осіб, які сприяють тероризму;

юридичних і фізичних осіб, які діють від імені чи за вказівкою терористів або осіб, що сприяють тероризму, включаючи кошти, одержані або придбані з використанням об`єктів власності, що безпосередньо чи опосередковано перебувають у власності чи під контролем осіб, які сприяють тероризму, або пов`язаних з ними юридичних чи фізичних осіб;

- надання коштів, інших фінансових активів чи економічних ресурсів, відповідних послуг безпосередньо чи опосередковано для використання в інтересах фізичних осіб, які вчиняють терористичні акти або сприяють чи беруть участь у їх вчиненні, чи в інтересах юридичних осіб, майно яких безпосередньо чи опосередковано перебуває у власності чи під контролем терористів або осіб, які сприяють тероризму, а також юридичних і фізичних осіб, які діють від імені чи за вказівкою зазначених осіб;

- надання допомоги особам, які брали участь у вчиненні терористичних актів;

- вербування фізичних осіб для заняття терористичною діяльністю, сприяння встановленню каналів постачання зброї терористам та переміщенню терористів через державний кордон України;

- переховування осіб, які фінансували, планували, підтримували чи вчиняли терористичні акти або злочини терористичної спрямованості;

- використання території України з метою підготовки чи вчинення терористичних актів або злочинів терористичної спрямованості проти інших держав або іноземців.

Сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації (організаційне чи інше сприяння) означає забезпечення відповідних умов для здійснення, створення або діяльності такого об`єднання.

Організаційне сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації може виявлятися в різноманітних діях: допомога в підшукуванні осіб для терористичного об`єднання або в підготовці і проведенні певних заходів по згуртуванню терористів, упорядкуванню, узгодженні дій тих чи інших осіб для створення або діяльності терористичної групи (терористичної організації) тощо.

Інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації - це різноманітні дії по забезпеченню відповідних умов для створення чи діяльності терористичного об`єднання, які не охоплюються матеріальним та організаційним сприянням створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації. Наприклад, фінансування терористичних груп (терористичних організацій), приховування їх діяльності, надання або збір коштів для надання їм озброєння та навчання терористів тощо.

Крім повного визнання ОСОБА_8 своєї вини саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК України його вина доведена дослідженими безпосередньо при судовому розгляді кримінального провадження наданих стороною обвинувачення доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000136 від 01 березня 2016 року до ЄРДР внесено матеріали правоохоронних органів про те, що ОСОБА_18 з квітня по липень 2014 року, будучи діючим працівником правоохоронних органів Донецькоїобласті самоусунувся від виконання службових обов`язків працівника ОВС України, перейшовши на бік терористичної організації «Донецька народна республіка», а саме до воєнного формування «народної міліції «ДНР», у якому приймав активну участь, діям якого дана правова кваліфікація за ст. 258-3 ч.1 КК України (т.1. а.с. 175).

Так, провина ОСОБА_8 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 25.04.2016 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.04.2017 року,з якого встановлено деталізація телефонних дзвінків та смс повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 з 01.01.2016 року по 25.04.2016 року та додаток до протоколу оптичний дискCD-R (а.с.31-35 т.2);

?Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 25.04.2016 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.04.2017 року, встановлено деталізація телефонних дзвінків та смс повідомлення абонентського номеру НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_39 з 01.01.2016 року по 12.03.2016 року та додаток до протоколу оптичний диск CD-R (а.с.65-69 т.2);

?Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 23.05.2016 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 27.04.2016 року, встановлено деталізація телефонних дзвінків та смс повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 та додаток до протоколу оптичний диск DVD-R (а.с.71-77 т.2);

?Протоколом огляду від 12.08.2016 року, відповідно до якого оглянуто документи з даними деталізації телефонних з`єднань, отриманих при тимчасовому доступі до речей і документів у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку МТС Україна), що знаходяться на оптичному диску формату DVD-R, при відкритті якого вбачається, що на ньому міститься файл з назвою НОМЕР_3 формату MicrosoftOfficeExcel 97-2003, зі змістом телефонних з`єднань та смс-повідомлень зазначеного вище мобільного номеру, належного ОСОБА_8 за період з 01.04.2014 року по 10.07.2014 року. Зазначений файл було роздрукован на 22 аркушах формату А-4, оглядом яких було встановлено, що двадцять аркушів за період з 02.05.2014 року по 10.06.2014 року містять інформацію щодо телефонних з`єднань ОСОБА_8 із учасниками терористичної організації ДНР, а саме:

-роздруківки телефонних з`єднань за 02.05.2014 року;

-роздруківки телефонних з`єднань за 11.05.2014 року;

-роздруківки телефонних з`єднань за 14.05.2014 року;

-роздруківки телефонних з`єднань за 26.05.2014 року;

-роздруківки телефонних з`єднань за 28.05.2014 року;

-роздруківки телефонних з`єднань за 31.05.2014 року;

-роздруківки телефонних з`єднань за 02.06.2014 року;

-роздруківки телефонних з`єднань за 10.06.2014 року.

?Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 25.04.2016 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.04.2016 року,з якого встановлено деталізація телефонних дзвінків та смс повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 з 01.01.2016 року по 25.04.2016 року та додаток до протоколу оптичний дискCD-R (а.с.31-35 т.2);

?Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 23.05.2016 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 27.04.2016 року, встановлено деталізація телефонних дзвінків та смс повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 та додаток до протоколу оптичний диск DVD-R (а.с.71-77 т.2);

?Ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Донецької області від 18.04.2016 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_39

?Протоколом по проведення негласної слідчої дії від 18.06.2016 року, в якому викладений зміст інформації, отриманої в ході проведення заходу за абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 та додаток до протоколу оптичний диск DVD-R (а.с.86-88 т.2);

?Протоколом огляду документів та прослуховування аудіозаписів від 16.09.2016 року напідставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Донецької області від 18.04.2016 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії з роздруківками (а.с.89-183 т.2);

?Витягом з наказу ГУ МВС України в Донецькій області №524 о/с від 03.12.2013 року, відповідно до якого майора ОСОБА_8 призначено начальником відділення міліції №2 Краматорського міського відділу з 05.08.2013 року;

?Висновком службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни окремими працівниками ГУМВС України в Донецькій області від 24.07.2014 року, відповідно до якого встановлено, що начальник відділення міліції №2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області майор міліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до протиправних дій та зв`язків з ДНР, вирішено: майора міліції ОСОБА_8 , начальника відділення міліції №2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області звільнити з органів внутрішніх справ України за п.66 (за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ;

?Довідкою №992 про проходження майором міліції ОСОБА_8 медичного огляду в військово-лікарській комісії ГУ МВС України в Донецькій області від 24.07.2013 року, з якого вбачається, що у останнього наявне ожиріння третього ступеня, аліментарно-конституційного ґенезу, НЦД по гіпертонічному типу з незначними проявами. ОСОБА_8 придатний до військової служби.

?Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.04.2016 року,за участю свідка ОСОБА_40 , який серед наданих йому фотографій впізнав на фото №2 начальника ВМ №2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8 ,який з квітня 2014 року на території м. Краматорська приймав участь у терористичної організації ДНР, довідкою до протоколу (а.с. 189-191 том 1);

?Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.04.2016 року,за участю свідка ОСОБА_41 , який серед наданих йому фотографій впізнав на фото №4 начальника ВМ №2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8 ,який з квітня 2014 року на території м. Краматорська приймав участь у терористичної організації ДНР, довідкою до протоколу (а.с.192-194 том 1);

?Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.04.2016 року,за участю свідка ОСОБА_37 , який серед наданих йому фотографій впізнав на фото №3 начальника ВМ №2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8 ,який з квітня 2014 року на території м. Краматорська приймав участь у терористичної організації ДНР, довідкою до протоколу (а.с.195-197 том 1);

?Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.04.2016 року,за участю свідка ОСОБА_42 , який серед наданих йому фотографій впізнав на фото №1 начальника ВМ №2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8 ,який з квітня 2014 року на території м. Краматорська приймав участь у терористичної організації ДНР, довідкою до протоколу (а.с.198-200 том 1);

?Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.03.2016 року ,за участю свідка ОСОБА_12 , який серед наданих йому фотографій впізнав на фото №2 начальника ВМ №2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8 ,який з квітня 2014 року на території м. Краматорська приймав участь у терористичної організації ДНР та є його сусідом, довідкою до протоколу (а.с.201-203 том 1);

?Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.04.2016 року,за участю свідка ОСОБА_11 , який серед наданих йому фотографій впізнав на фото №3 начальника ВМ №2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8 ,який з квітня 2014 року на території м. Краматорська приймав участь у терористичної організації ДНР, довідкою до протоколу (а.с.204-206 том 1);

?Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.04.2016 року ,за участю свідка ОСОБА_10 , який серед наданих йому фотографій впізнав на фото №3 начальника ВМ №2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8 ,який з квітня 2014 року на території м. Краматорська приймав участь у терористичної організації ДНР, довідкою до протоколу (а.с.207-209 том 1);

?Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.04.2016 року ,за участю свідка ОСОБА_43 який серед наданих йому фотографій впізнав на фото №2 начальника ВМ №2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8 ,який з квітня 2014 року на території м. Краматорська приймав участь у терористичної організації ДНР, довідкою до протоколу (а.с.210-212 том 1);

?Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.05.2016 року ,за участю свідка ОСОБА_44 , який серед наданих йому фотографій впізнав на фото №3 начальника ВМ №2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8 ,який з квітня 2014 року на території м. Краматорська приймав участь у терористичної організації ДНР, довідкою до протоколу (а.с.213-215 том 1);

?Протоколом обшуку від 01.06.2016 року, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 12.05.2016 року, під час якого було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено: системний блок, шеврони України, три формені кашкети (а.с.218-219 том 1);

?Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду від 02.06.2016 року про накладання арешту на тимчасово вилучене майно 01.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон моделі Nokia - 1202, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_8 ; два шеврони з форменого одягу працівника МВС України; три формені кашкети працівника МВС України; системний блок в металевому корпусі чорного кольору (а.с.220-221 том 1);

?Протоколом огляду від 03.06.2016 року, відповідно до якого встановлено, що вилучені предмети та речі знаходяться в двох поліетиленових пакетах білого та блакитного кольорів, у яких знаходяться, пакет №1: мобільний телефон Nokia - 1202, два шеврони працівника МВС України, три формені кашкети працівника МВС України; пакет №2: системний блок в корпусі з металу чорного кольору, що були виявлені та вилучені під час обшуку від 01.06.2016 року за місцем мешкання ОСОБА_8 .

Суд вважає, що під час судового розгляду справи державним обвинуваченням було доведено, що так звана «ДНР» діє на території України саме як терористична організація, незаконно, та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що своїми діями ОСОБА_8 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення, за обставин, встановлених судом, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1ст. 258-3 КК України, як участь у терористичній організації.

Вирішуючи питання щодо призначення ОСОБА_8 покарання колегія суддів, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_8 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, однак разом з тим, провину визнав у повному обсязі, раніше судимий не був, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, на момент скоєння злочину працював, одружений, має міцні соціальні зв`язки, неповнолітніх дітей 2002 та 2008 року народження, постійне місце мешкання, де характеризується з позитивної сторони (а.с.202 том 3), має незадовільний стан здоров`я, про що свідчить копія його медичної карти (а.с.196-200 том 3).

Призначаючи покарання, суд враховує відсутність обтяжуючих покарання обставин та наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття в скоєному, сприяння розкриттю злочину, незадовільний стан здоров`я і дані про особу обвинуваченого, його позитивну характеристику, участь у суспільно-корисній діяльності за місцем проживання, має почесні грамоти, подяки, відзнаки МВС України, що в сукупності на думку колегії суддів, значно знижує суспільну небезпеку вчиненого злочину і вважає можливим, відповідно до ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 258-3 КК України

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

З урахуванням вищевказаних обставин, суд не призначає обвинуваченому додаткове покарання у виді конфіскації майна.

За матеріалами кримінального провадження датою затримання ОСОБА_8 є 01 червня 2016 року. В цей же день, згідно ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (реєстр матеріалів досудового розслідування) (т.1 а.с . 27). Таким чином, термін перебування ОСОБА_8 під вартою як запобіжний захід з 01 червня 2016 року по 12 грудня 2017 року. На підставі положень частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, з 01.06.2016 року по 20.06.2017 року включно, розраховувати з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі; в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, з 21.06.2017 року по 12.12.2017 року включно, розраховувати з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 377, 395 КПК України, судова колегія,-

З А С У Д И Л А:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, і призначити йому із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді 2(двох) років семи місяців трьох днів позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання засудженим ОСОБА_8 зарахувати строк перебування під вартою у якості попереднього ув`язнення з 01 червня 2016 року по 12 грудня 2017 року.

На підставі положень частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року з 01.06.2016 року по 20.06.2017 року включно, розраховувати з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі 1 рік 20 днів у перерахунку 2 роки 40 днів; в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, з 21.06.2017 року по 12.12.2017 року включно, розраховувати з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі 5 місяців 61 день.

Після відбуття покарання, визначеного вироком суду, тобто 14 грудня 2017 року запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2