печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управлiння Нацiональної полiцiї у м. Києвi ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
13.09.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управлiння Нацiональної полiцiї у м. Києвi ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управлiння Нацiональної поліції у місті Києвi здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003859 від 01.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

31.05.2016 до Печерського управління поліції надійшла заява громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.05.2016 приблизно о 19 год. 35 хв., в нежитловому приміщені за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, відрито заволоділи грошовими коштами в сумі приблизно 500 доларів США та 4 100 гривень.

За наявними матеріалами досудового розслідування вбачається, що 31.05.2016 приблизно о 19 год. 35 хв., двоє невстановлених осіб чоловічої статі, увірвались до офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому між невідомими особами та гр. ОСОБА_4 відбулась словесна перепалка, після чого невідомі особи нанесли останньому тілесні ушкодження, витягли з кишені ОСОБА_4 гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі приблизно 500 доларів США, 4 100 гривень, банківські карти та в подальшому скрились з місця пригоди.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

З метою перевірки інформації щодо вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дані про місцезнаходження мобільних телефонів з вказаними номерами мобільних операторів, а також деталізацію телефонних дзвінків мобільних операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформацію стосовно вхідних та вихідних телефонних з`єднань, номерів ІМЕІ телефонів, SMS повідомлень в період часу з 01.05.2016 по 30.06.2016, оскільки у вказаний період є велика ймовірність того, що невстановлені особи могли спілкуватись по вказаним телефонам, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином на даний час неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управлiння Нацiональної поліції у місті Києвi здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003859 від 01.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управлiння Нацiональної полiцiї у м. Києвi ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в якому міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, адреси мобільних терміналів, через які було здійснено поповнення рахунку сім-карт, смс-повідомлення, в мобільному терміналі за номероми оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2016 по 00 год. 00 хв. 30.06.2016;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в якому міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, адреси мобільних терміналів, через які було здійснено поповнення рахунку сім-карт, смс-повідомлення, в мобільному терміналі за номероми оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2016 по 00 год. 00 хв. 30.06.2016.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двохпримірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1