УХВАЛА
Іменем України

23.10.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003160 від 14.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, який користується № НОМЕР_1 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, яка користується номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із урахуванням нульових з`єднань в період з 26.04.2017 року по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку.

В клопотанні вказано, що 26.04.2017 року ОСОБА_3 з метою придбання дисків до автомобіля у всесвітній мережі Інтернет, а саме на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення про продаж потрібного йому товару. Під час розмови по мобільному номеру телефону НОМЕР_4 громадянин ОСОБА_3 домовився з продавцем про доставку товару через « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а заявник в свою чергу повинен був здійснити передплату переказавши грошові кошти на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 відкритий на ім`я ОСОБА_4 .

26.04.2017 року громадянин ОСОБА_3 , будучи впевненим у добросовісності продавця, здійснив переказ грошових коштів загальною сумою 800 гривень на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 відкритий на ім`я ОСОБА_4 . Після чого повідомив продавця шляхом надсилання СМС-повідомлення в месенджері «Viber» зареєстрованому на мобільний номер телефону НОМЕР_3 .

Через деякий час продавець зателефонував та сказав що потрібно доплатити 1700 гривень на картковий рахунок в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_3 , будучи впевненим у добросовісності продавця, здійснив оплату загальною сумою 1700 гривень на картковий рахунок в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

В подальшому частково оплачений товар потерпілий не отримав, а контактні телефони по яким потерпілий зв`язувався із продавцем вимкнені.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Розгляд клопотання проведено за відсутності осіб, у володінні яких перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, який користується № НОМЕР_1 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, яка користується номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із урахуванням нульових з`єднань в період з 26.04.2017 року по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку, шляхом виготовлення на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області, а саме:

- інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України лейтенанту поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення № АНП 000998 від 21.09.2016 року);

- інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (службове посвідчення № АНП 002888 від 19.01.2017 року);

- старшому інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України майору поліції ОСОБА_8 ( службове посвідчення № АНП 002893 від 19.01.2017 року).

Встановити строк дії ухвали до 23.11.2017 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: