Справа № 727/4888/16-к
Провадження № 1-во/727/6/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 1-КП-727/10/17 за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який надійшов 01 липня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєні злочинів, передбачених ст. 185 ч.ч. 3, 4 КК України, ОСОБА_5 скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України ,-

в с т а н о в и в :
03 травня 2017 року винесено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним і призначено покарання:
- за ст. 185 ч. 4 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі;
- за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначено засудженому ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим, у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання 11.02.2016 р. Зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку, що згідно ч. 5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу, залишено ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_5 визнано винним і призначено покарання:
- за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 6 (шести) місяців арешту.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначено засудженому ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, з розрахунку, що згідно ст. 72 КК України одному дню арешту відповідає один день позбавлення волі, у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання 11.02.2016 р. Зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку, що згідно ч. 5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу, залишиено ОСОБА_5 раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_6 визнано винним і призначено покарання:
- за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 6 (шести) місяців арешту.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначено засудженому ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, з розрахунку, що згідно ст. 72 КК України одному дню арешту відповідає один день позбавлення волі, у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання 11.02.2016 р. Зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку, що згідно ч. 5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу, залишено ОСОБА_6 раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь Держави 33 590 (тридцять три тисячі п`ятсот дев`яносто) грн. 20 коп. судових витрат за проведення судової експертизи.
Цивільні позови ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті» і компанія» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 52 150 (п`ятдесят дві тисячі сто п`ятдесят) грн. заподіяних злочином збитків та 10 000 (десять тисяч) грн. заподіяної злочином моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 28 845 (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок п`ять) грн. заподіяних злочином збитків.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 17 300 (сімнадцять тисяч триста) грн. заподіяних злочином збитків.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 172 178 (сто сімдесят дві тисячі сто сімдесят вісім) грн. 45 коп. заподіяних злочином збитків.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 11 250 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят тисяч) грн. заподіяних злочином збитків та 5 000 (п`ять тисяч) грн. заподіяної злочином моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 93 736 (дев`яносто три тисячі сімсот тридцять шість) грн. заподіяних злочином збитків.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 17 860 (сімнадцять вісімсот шістдесят) грн. заподіяних злочином збитків.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 28 220 (двадцять вісім тисяч двісті двадцять) грн. заподіяних злочином збитків.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті» і компанія», 3 497 (три тисячі чотириста дев`яносто сім) грн. 25 коп. заподіяних злочином збитків.
15.09.2017 року ОСОБА_16 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку у вироці від 03.05.2017 р. по кримінальному провадженню відносного ОСОБА_4 в частині стягнення з засудженого коштів завданих злочином, а саме : стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_16 , замість ОСОБА_12 .

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, встановив, що у вироку суду з технічних причин допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме слід зазначити: «Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 11 250 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят тисяч) грн. заподіяних злочином збитків та 5 000 (п`ять тисяч) грн. заподіяної злочином моральної шкоди», замість «Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 11 250 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят тисяч) грн. заподіяних злочином збитків та 5 000 (п`ять тисяч) грн. заподіяної злочином моральної шкоди»
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.05.2017 року та слід читати «Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 11 250 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят тисяч) грн. заподіяних злочином збитків та 5 000 (п`ять тисяч) грн. заподіяної злочином моральної шкоди»
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: ОСОБА_1