УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Хмельницький
13.11.2017 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль «Mazda 626» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що по Ганжі 2, с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, з позбавленням права розпорядження та користування власником ОСОБА_5 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 10.11.2017, біля 22 год. 50 хв. на перехресті вул. Кам`янецька-Гагаріна м. Хмельницького відбулось зіткнення між автомобілем «Mazda 626» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вул. Кам`янецькій зі сторони вул. Володимирської в напрямку до вул. Пушкіна та автомобілем «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по вул. Кам`янецькій зі сторони вул. Пушкіна в напрямку до вул. Володимирської м. Хмельницького.
Внаслідок зіткнення водій автомобіля «Mazda 626» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , водій автомобіля «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_8 та пасажир даного автомобіля ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.
10.11.2017 після огляду місця події, автомобіль «Mazda 626» д.н.з. НОМЕР_1 на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який знаходиться по вул. Ганжі 2, с. Лісові Гринівці, Хмельницького району.
11.11.2017 винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання автомобіля «Mazda 626» д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.
Слідчий просить накласти арешт на вказаний автомобіль оскільки він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення експертиз.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень в тому числі і транспортно - трасологічну експертизу та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження.
Відповідно до витягу (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу) НОМЕР_3 від 26.08.2016 власником автомобіля «Mazda 626» д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 .
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості її пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході проведення 10.11.2017 року огляду місця події, а саме автомобіль «Mazda 626» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що по Ганжі 2, с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, з позбавленням права розпорядження та користування власником ОСОБА_5 , згідно витягу (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу) НОМЕР_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя