Провадження №1-кп/127/759/17
28 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря ОСОБА_2
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважала, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважала за можливе призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду із викликом сторін кримінального провадження. Крім того, просила обрати запобіжний захід ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, з підстав того, що останній в судове засідання не з`являвся, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, в звязку із чим провадження у справі було зупинено та останнього оголошено в розшук, а тому не відпали ризики для кримінального провадження, а саме, що останній може переховуватися від від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Захисник ОСОБА_5 щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та щодо обрання запобіжного заходу не заперечував та зобов`язувався з`являтися в судові засідання. Крім того просив призначити йому захисника за рахунок держави в зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та клопотання прокурора, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Виходячи із положень ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан здоров`я обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію обвинуваченого; майновий стан обвинуваченого; наявність судимостей у обвинуваченого; дотримання обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Так, ОСОБА_4 , будучи обвинуваченим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у вчиненні злочину середньої тяжкості, в судові засідання систематично не з`являвся, причин поважності своєї неявки суду не повідомляв, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 умисно переховувався від правоохоронних органів та уникав явки до суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в зв`язку із чим кримінальне провадження було зупинено, та ОСОБА_6 було оголошено в розшук. В даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, а тому суд приходить до переконання про існування ризиків для кримінального провадження, а достатнім для запобігання ризиків для кримінального провадження, а саме, що ОСОБА_4 може переховуватися від правоохоронних органів та для забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, слід обрати такий вид запобіжного заходу як особисте зобов`язання строком 60 днів, з покладенням обов`язків передбаченими ст. 194 КПК України, а саме, зобов`язати останнього: - прибувати за кожною вимогою до суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання направити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, приходить до переконання про необхідність призначення обвинуваченому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, в порядку, передбаченому п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 176-178, 179, 193-194,196, 314 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: судді ОСОБА_1 , на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 13), яке відбудеться 04 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком 60 днів, з 28.09.2017 року по 26.11.2017 року, та зобов`язати останнього: - прибувати за кожною вимогою до суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Строк дії ухвали про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - 60 днів, починаючи з 28.09.2017 року до 26.11.2017 року.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання направити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів відповідного центру, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника в судовому засіданні 04 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: