АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/717/17 Справа № 712/8159/17 Категорія: ч.1 ст.122 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 09.08.2017 року, якою застосовано щодо

ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, з середньою освітою, не працюючого, інваліда 2 групи загального захворювання, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого

примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом,

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 09.08.2017 року задоволено клопотання старшого слідчого ГУНП в Черкаській області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Застосовано щодо ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що відповідно до висновків акту судово-психіатричної експертизи №150 від 23.07.2013 року відносно ОСОБА_8 можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст.94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні, не заперечуючи фактичні обставини справи, що встановлені судом, просить змінити ухвалу районного суду в мотивувальній частині формулювання: «вина ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому злочину» замінити на «при встановленні судом фактичних обставин події, доведена причетність ОСОБА_8 до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України».

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора який підтримав апеляційну скаргу, доводи захисника, який не заперечував проти апеляційної скарги прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Проте, суд першої інстанції в порушення вимог кримінального процесуального закону, яким передбачено встановлення фактичних обставин події, які доводять причетність неосудної особи до вчинення суспільно небезпечного діяння, допустив в мотивувальній частині ухвали помилку, а саме зазначив: «вина ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому злочину».

Відповідно до ст.404 КПК України, апеляційна скарга перевіряється судом апеляційної інстанції в межах апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні підлягає до задоволення, а рішення суду першої інстанції підлягає до зміни.

Керуючись статтями 177, 405,407, 422, 503, 508 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити.

Ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 09 серпня 2017 року відносно ОСОБА_8 до якого застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом змінити.

В мотивувальній частині ухвали змінити формулювання з «вина ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому злочину» на «при встановленні судом фактичних обставин події, доведена причетність ОСОБА_8 до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України».

В решті ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 09 серпня 2017 року відносно ОСОБА_8 залишити без змін.

Головуючий :

Судді :