У Х В А Л А

"23" березня 2018 р. Справа153/258/18

Провадження1-в/153/13/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області матеріали за поданням заступника начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, непрацюючого, громадянина України, про встановлення адміністративного нагляду

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 мотивуючи це тим, що останній звільнився із місць позбавлення волі 17 січня 2013 року де відбував покарання за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та був засуджений Ямпільським районним судом Вінницької області 01 лютого 2007 року до п`яти років позбавлення волі. За час проживання на адміністративній дільниці у місті Ямпіль Вінницької області ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок не дивлячись на те, що він неодноразово попереджався ОВС (Національною поліцією) про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, продовжує вести аморальний спосіб життя. Так, 10 грудня 2017 року о 10 годині 30 хвилин у місті Ямпіль Вінницької області по вулиці Соборна ОСОБА_3 перебував в громадському місці в п`яному вигляді, мав хитку ходу, було чути різкий запах алкоголю з ротової порожнини, а його зовнішній вигляд ображав людську честь та гідність, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження. 11 грудня 2017 року о 16 годині 00 хвилин у місті Ямпіль Вінницької області по вулиці Гоголя ОСОБА_3 зберігав при собі 0,5 л. самогону для власних потреб без мети збуту, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ст..177 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. 16 лютого 2018 року об 11 годині 30 хвилин у місті Ямпіль Вінницької області по вулиці Замкова ОСОБА_3 розпивав спиртні напої в громадському місці, а також перебував в громадському місці в п`яному вигляді, мав хитку ходу, було чути різкий запах алкоголю з ротової порожнини, а його зовнішній вигляд ображав людську честь та гідність, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн. За вищевказані правопорушення ОСОБА_3 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Заступник начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд та застосувати відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Представник Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області подання підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження не реагує, тому просить суд подання задовольнити.

ОСОБА_3 суду пояснив, що дійсно вчиняє у стані алкогольного сп`яніння адміністративні правопорушення, не заперечує проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.«в» ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі тричі притягувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за останніх шість місяців при адмінкомісії Ямпільської міської ради не притягувався. Проте, судом встановлено, що останній зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до вживання спиртних напоїв, веде аморальний спосіб життя, відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372, 539 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, суд

У Х В А Л И В :
Подання начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном один рік з обмеженнями, передбаченими Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», а саме:

1.Заборонити ОСОБА_3 відвідувати торгові точок, де реалізуються спиртні напої на розлив;

2.Заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі Ямпільського району Вінницької області без письмового дозволу начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області;

3.Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися для реєстрації в Ямпільське ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць, кожного вівторка, місяця на 09 годину 00 хвилин;

4.Заборонити ОСОБА_3 вихід з будинку в якому він проживає, розташованого по АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години наступної доби.

Адміністративний нагляд та обмеження адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 терміном 1 (один) рік з моменту винесення даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ст.ст.9-11 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі».

Ухвалу для виконання направити начальнику Ямпільського Вп Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1