Справа № 461/367/18
Провадження № 1-кс/461/317/18
18.01.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Слідчий СУГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.
Клопотання вмотивовано тим, що 29.01.2017 ОСОБА_5 покинув межі України, тому його місцезнаходження не відоме. 30.06.2017 ОСОБА_5 , оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, а саме у придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті підроблених грошей, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб. Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показами потерпілих, свідків, висновками технічних експертиз, іншими доказами здобутими в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч.2 ст.199 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 (п`яти) до 10 (десяти) років із конфіскацією майна. 03 липня 2017 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .
Згідно ст.193 ч.1 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш мякий запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Згідно ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Оскільки підозрюваний в судове засідання не з`явився, не був затриманий та доставлений до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке належить розглянути в межах строку, передбаченого ст.186 КПК України, вважаю, що розгляд клопотання неможливий, а тому таке слід повернути.
клопотання слідчого СУГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1