Єдиний унікальний номер 725/4074/17
Номер провадження 1-кс/725/619/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 27 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000514 від 27.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2004 році гр. ОСОБА_5 виготовив технічну документацію на складання державного акту на земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва за адресою АДРЕСА_1 площею 0,10 га. Після чого останнім було отримано державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. Однак в ході користування даною земельною ділянкою гр. ОСОБА_5 виявив факт видалення із бази автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру Чернівецької регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки, та в подальшому встановив відсутність в ІНФОРМАЦІЯ_2 технічної документації на дану земельну ділянку. Після отримання вказаної технічної документації гр. ОСОБА_5 був виявлений факт внесених змін до документації без його погодження.

Під час проведення досудового розслідування від потерпілої ОСОБА_6 дружини ОСОБА_5 надходили письмові клопотання про те, що кадастровий план земельної ділянки з №:17:003:0030 є неналежним документом на якому підроблена печатка. Вказана печатка є підробленою кольоровою ксерокопією. Відомості про координати кадастрового плану були протиправно внесені в електронну базу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На дане вказує відсутність штампу і підпису про внесення відомостей координат в базу даних містобудівного та земельного ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього, ОСОБА_6 під час досудового розслідування заявила клопотання про отримання з електронної бази ДЗК відомостей ведення державного земельного кадастру, земельних ділянок для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, садівництва по АДРЕСА_2 за кадастровими номерами: №:17:003:0028 та №:17:003:0029.

В ході розслідування до матеріалів кримінального провадження долучена технічна документація № «зі складання державного акта на право власності виготовлена ПП « ОСОБА_7 » на земельну ділянку для ведення садівництва по АДРЕСА_2 із зазначенням координаті поворотних точок №:17:003:0030 за 2004 рік. Серед вмісту документів в даній технічній документації наявний кадастровий план земельної ділянки з №:17:003:0030 в якому наявний відтиск мастичної печатки та підпис виконавця даного документу на який вказує ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , як підробний.

21.07.2017 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що надати печатку для дослідження кадастрового плану земельної ділянки з №:17:003:0030, немає можливості так, як ІНФОРМАЦІЯ_5 , а печатка знищена.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме дослідження мастичної печатки на кадастровому плані земельної ділянки з №:17:003:0030 на яку вказує ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , як підробний з метою відшукання вільних зразків печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 по земельним ресурсам* ІНФОРМАЦІЯ_7 *Для довідок» за 2004 рік (період виготовлення документа) з подальшим проведенням технічних експертиз документів, а також встановлення особи, яка вносила зміни до кадастрового плану по даній земельній ділянці, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до документів за 2004 рік, які містять відтиски мастичної печатки « ІНФОРМАЦІЯ_8 *Для довідок» та завірену копію обмінного файлу з електронної бази ДЗК, який був прийнятий 05.10.2004 та занесений до технічної документації зі складанням технічного акту на право спільної сумісної власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, ведення садівництва по АДРЕСА_2 за кадастровими номерами: №:17:003:0028 та №:17:003:0029, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 із подальшим їх вилученням так, як вказані документи будуть використовуватись у проведенні технічної експертизи документів.

Під час розгляду даного клопотання прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх при проведенні технічної експертизи документів та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати уповноваженому слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:до документів за 2004 рік, які містять відтиски круглої печатки з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_8 *Для довідок» в кількості 10 зразків; копію обмінного файлу з електронної бази ДЗК, який був прийнятий 05.10.2004 та занесений до технічної документації зі складанням технічного акту (координати поворотних точок) на право спільної сумісної власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, ведення садівництва по АДРЕСА_2 за кадастровими номерами: №:17:003:0028 та №:17:003:0029.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1