г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/66/18
Номер провадження 1-в/213/43/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 березня 2018 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Широківського ВЦ № 75 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр №75» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді обмеження волі у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого останній раз 03.11.2011 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.121, 71 КК України до покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з 22.06.2011 року по 20.11.2011 року. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 року на підставі ст. 82 КК України замінено не відбуту частину покарання на більш м`яке обмеження волі, який до засудження не працював, проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Широківського виправного центру №75 звернувся до суду з вищезазначеним поданням, яке погоджено з головою спостережної комісії виконкому Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, на підставі ст. 81 КК України та просить суд вирішити питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді обмеження волі.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений за час відбування покарання в Широківському ВЦ-75, з 27.03.2017 року - характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має. Працевлаштований на виробничих об`єктах установи різноробочим. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з ініціативою, покладені на нього обов`язки виконує. Активно приймає участь в господарчих роботах по благоустрою установи, чим подає позитивний приклад іншим засудженим.

ОСОБА_5 працевлаштований на об`єкті установи «Нарядник». У взаємовідносинах з іншими засудженими та персоналом установи - не конфліктний. Бере участь у школі підготовки до звільнення, регулярно відвідує заходи виховного впливу, робить правильні висновки. Згідно вироку суду цивільного позову немає, виконавчі листи до установи про стягнення коштів із засудженого ОСОБА_5 не надходили.

У судовому засіданні 01.03.2018 року представник Широківського виправного центру № 75 підтримав вказане подання. Пояснив, що станом на 01.03.2017 року відбута частина покарання ОСОБА_5 становить 6 років 8 місяців 9 днів, невідбута 1 рік 2 місяці 19 днів. Засуджений виконує роботи з благоустрою установи, працевлаштований, поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні 01.03.2018 року не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 у судовому засіданні 01.03.2018 року подання підтримав, просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково. Він розкаюється у скоєному, зробив всі необхідні висновки.

По справі було оголошено перерву в зв`язку з необхідністю отримання повної інформації щодо відбутої частини покарання.

В судове засідання призначене на 05.03.2018 року представник Широківського ВЦ №75, засуджений ОСОБА_5 та прокурор не явились, про дату судового засідання повідомлені належним чином. Від прокурора надійшла заява про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує. Неприбуття в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.06.2011 року по 20.11.2011 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 року замінено не відбуту частину покарання на більш м`яке обмеження волі.

Судом встановлено, що станом на 05.03.2018 року відбута частина покарання ОСОБА_5 складає 06 років 08 місяців 13 днів, невідбута частина покарання 1 рік 2 місяці 15 днів.

Вивчивши матеріали подання, особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,2, п.2 ч.3 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 , відповідно до ч.4 ст.12 КК України, вчинив тяжкий злочин, відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.46 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр №75» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді обмеження волі у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.11.2011 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.121, 71 КК України до покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 року на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання на більш м`яке обмеження волі - звільнити умовно-достроково від відбування зазначеного покарання у вигляді обмеження волі, на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 15 днів.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1