ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4723/17
Провадження № 1-в/210/514/17

"29" листопада 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника КВК№80 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 25.10.2017 року звернувся засуджений ОСОБА_5 з заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», в якій просить звільнити його від покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Представник адміністрації КВК 80 покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до наступного.

Згідно ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» виконання цього Закону покладається на суди за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Перелік категорій осіб, до яких застосовується амністія встановлено ст.ст.1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році», положеннями ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання.

Перелік категорій осіб, до яких не застосовується амністія встановлено ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Із вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.08.2016 року встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі шляхом приєднання до покарання за вироком від 25.08.2016 року невідбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Строк відбуття покарання обчислюється з моменту затримання засудженого з 12.11.2015 року.

Водночас, ухвалою апеляційного суд у Дніпропетровської області від 22.02.2017 року вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.08.2016 року змінено в частині призначення покарання, ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, а саме до покарання за вироком від 25.08.2016 року приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Також, ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.11.2015 року по 22.02.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно ст. 12 КК України, злочини за які гр. ОСОБА_5 відбуває покарання відносяться до категорії тяжких злочинів.

У відповідності до п. «В» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_5 за №52-К-17, початок строку відбування покарання рахується з моменту затримання особи засудженого, а саме з 12.11.2015 року, кінець строку ув`язнення за вказаним вироком 02.08.2022 року.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягають засуджені, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Отже, ОСОБА_5 на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», а саме станом на 07.09.2017 року відбув 03 роки 03 місяці 26 днів призначеного покарання, що є меншою частиною, аніж половина призначеного основного покарання.

Також, як раніше зазначалось, до основного покарання ОСОБА_5 приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який ОСОБА_5 вчинив у період іспитового строку, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2014 року.

Однак, як зазначено в пункті «В» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_5 , суд доходить висновку, що засуджений не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році», а також не підпадає під дію ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому у клопотанні засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ЗУ «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1