Провадження № 1-кс/554/7335/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №00000547 від 17 грудня 2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст. 190 КК України відносно :

громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гожули Полтавського району Полтавської області, українця, з середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :
25 жовтня 2017 року старший слідчий в ОВС відділу ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши думку пркоурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування №0000547 від 17.12.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_6 Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , маючі злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою відомих йому осіб, з якими підтримував ділові, дружні стосунки під приводом взяття грошових коштів в борг для розвитку своєї комерційної діяльності, вчинив ряд навмисних корисливих злочинів. ОСОБА_6 в період часу з квітня 2011 року по вересень 2013 року, як на території центрального ринку м.Полтави, розташованого за адресою: м.Полтава, вул. Новий базар, 37, так і в інших місцях, розташованих на території м. Карлівка Полтавської області, шляхом обману та зловживання довірою останнього, під приводом взяття в нього грошових коштів в борг для розвитку своєї комерційної діяльності, з послідуючою виплатою по них великих процентів, заволодів грошовими коштами загальною сумою еквівалентною 111 400 доларів США, що по курсу НБУ на 30.09.2013 складає 890420 гривень 20 копійок, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку в особливо великих розмірах на вказану суму, яка більше ніж в шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. Вперіод часу з березня 2013 року по жовтень 2014 року, як на території центрального ринку м.Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Новий базар, 37, так і в інших місцях, розташованих на території м. Полтави, шляхом обману та зловживання довірою останньої під приводом взяття в неї грошових коштів в борг для розвитку своєї комерційної діяльності, з послідуючою виплатою по них великих процентів, повторно заволодів її грошовими коштами загальною сумою еквівалентною 136 464 доларів США, що по курсу НБУ на 30.04.2014 складає 1 555 905 гривень 35 копійок та 4 000 гривень, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку в особливо великих розмірах на вказану суму, яка більше ніж в шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. В період часу з серпня по листопад 2013 року, як на території центрального ринку м.Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Новий базар, 37, так і в інших місцях, розташованих на території м. Полтави, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_9 під приводом взяття в нього грошових коштів в борг для розвитку своєї комерційної діяльності, з послідуючою виплатою по них великих процентів, повторно заволодів його грошовими коштами загальною сумою 52 740 доларів США, що по курсу НБУ на 30.11.2013 складає 421 550 гривень 82 копійки, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку в особливо великих розмірах на вказану суму, яка більше ніж в шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. Крім того, ОСОБА_6 в період часу з 13 вересня по 03.10.2013, біля відділень банківських установ, розташованих на території м. Полтави, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_10 під приводом взяття в неї грошових коштів в борг для розвитку своєї комерційної діяльності, повторно заволодів її грошовими коштами загальною сумою 180 000 гривень, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_10 матеріального збитку у великих розмірах на вказану суму, яка більше ніж в двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. В період часу з вересня по листопад 2013 року, біля відділень банківських установ, розташованих на території м. Полтави, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_11 під приводом взяття в неї грошових коштів в борг для розвитку своєї комерційної діяльності, повторно заволодів її грошовими коштами загальною сумою 180 000 гривень, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку у великих розмірах на вказану суму, яка більше ніж в двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. Крім того, 12 та 13.11.2013, біля відділень банківських установ, розташованих на території м. Полтави, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_12 під приводом взяття в неї грошових коштів в борг для розвитку своєї комерційної діяльності, повторно заволодів її грошовими коштами загальною сумою 250 000 гривень, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_12 матеріального збитку у великих розмірах на вказану суму, яка більше ніж в двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. 03 лютого 2014 року, біля відділення «Дельта» банку, розташованого за адресою: м.Полтава, вул. Пушкіна, 28, та 04.02.2014 у відділенні банку «ВТБ», розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 46, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_13 під приводом взяття в неї грошових коштів в борг для розвитку своєї комерційної діяльності, повторно заволодів її грошовими коштами загальною сумою 100 000 гривень, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_13 значного матеріальної шкоди на вказану суму, яка більше ніж в сто разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.ОСОБА_6 05.02.2014, у приміщенні магазину «Мікс», розташованого на розі вулиці Жовтнева та Майдану Незалежності в місті Полтава, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_14 під приводом взяття в неї грошових коштів в борг для розвитку своєї комерційної діяльності, повторно заволодів її грошовими коштами загальною сумою 50 000 гривень. Крім того, ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинну діяльність, з корисливих спонукань, маючи злочинний намір направлений на заволодіння майном ОСОБА_15 , в період часу з жовтня 2013 року і по березень 2014 року, як на території центрального ринку м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Новий базар, 37, так і в інших місцях, розташованих на території м. Полтави, шляхом обману та зловживання довірою останнього під приводом взяття в нього грошових коштів в борг для розвитку своєї комерційної діяльності, з послідуючою виплатою по них великих процентів, повторно заволодів його грошовими коштами загальною сумою еквівалентною 112 000 доларів США, що по курсу НБУ на 01.03.2014 складає 1 118 465 гривень 60 копійок, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_15 матеріального збитку в особливо великих розмірах на вказану суму, яка більше ніж в шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. 17 квітня 2014 року, близько 13.00 години, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_16 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_16 під приводом взяття в неї грошових коштів в борг для розвитку своєї комерційної діяльності, ОСОБА_6 повторно заволодів її грошовими коштами загальною сумою 10 000 доларів США, що по курсу НБУ складає 113 961 гривня 10 копійок та 12 900 ЄВРО, що по курсу НБУ складає 202 917 гривень 66 копійок, на загальну суму 316 878 гривень 76 копійок, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_16 матеріального збитку у великих розмірах на вказану суму, яка більше ніж в двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. Крім того, ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинну діяльність, на початку травня 2014 року, на території центрального ринку м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Новий базар, 37, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_17 під приводом взяття в неї грошових коштів в борг для розвитку своєї комерційної діяльності, повторно заволодів її грошовими коштами загальною сумою 27 000 гривень. Крім того, ОСОБА_6 в період часу з квітня 2014 року по липень 2014 року, як біля будинку АДРЕСА_4 , так і в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_18 , а також у м. Комсомольську Полтавської області, шляхом обману та зловживання довірою останньої під приводом взяття в неї грошових коштів в борг для розвитку своєї комерційної діяльності, повторно заволодів її грошовими коштами загальною сумою 17 300 доларів США, що по курсу НБУ на 01.07.2014 складає 204 543 гривні 89 копійок та 68 000 гривень, на загальну суму 272 543 гривні 89 копійок, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_18 матеріального збитку у великих розмірах на вказану суму, яка більше ніж в двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. Крім того, ОСОБА_6 маючи злочинний намір направлений на заволодіння майном відомої йому ОСОБА_19 05.07.2014, близько 23.15 години, біля будинку АДРЕСА_6 , де проживає остання, шляхом обману та зловживання довірою останньої під приводом взяття в неї грошових коштів в борг для розвитку своєї комерційної діяльності, повторно заволодів її грошовими коштами загальною сумою 20 000 гривень. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

13.04.2017 відносно ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, яку в той же день передано під розпис його дружині ОСОБА_20 , разом з повісткою про виклик останнього до СУ ГУНП в Полтавській області для проведення слідчих дій на 18 квітня 2017 року, оскільки місцезнаходження самого ОСОБА_6 не встановлено. Повістка про виклик ОСОБА_6 на 18.04.2017 залишена під розпис його матері ОСОБА_21 13.04.2017 року, за місцем реєстрації ОСОБА_22 .
18.04.2017 підозрюваний ОСОБА_6 до органу досудового слідства не з`явився, про місце свого знаходження та причини неявки працівників органу досудового розслідування, прокуратури не повідомив.

19.04.2017 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу ГУНП в Полтавській області підполковником поліції ОСОБА_4 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 та зупинення досудового розслідування.

Ухвалою суду від 21.04.2017 клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, задоволено строком на шість місяців, який в теперішній час закінчився.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_6 та те, що він переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, за місцем проживання відсутній і його місцеперебування не відоме, а також ураховуючи те, що останній перебуваючи на волі може вчиняти інші кримінальні правопорушення та злочини проти основ національної безпеки України чи проти громадської безпеки, а це свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 188-190 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №00000547 від 17 грудня 2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це слідчого в ОВС слідчого відділу ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_1 , за адресою: 36003, м.Полтава, вулиця Сковороди, 2-б.

Строк дії ухвали до 6 (шести) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1