Справа № 691/320/18
Провадження № 1-кс/691/69/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000115 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 21 березня 2018 року до Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 , виявлено труп його брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ймовірно помер від переохолодження. Інформацію по даному повідомленню, відповідно до вимог ст.214 КПК України, 21 березня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 із визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Під час проведення досудового розслідування, проведено огляд місця пригоди та встановлено, що дійсно в АДРЕСА_1 , знаходиться труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневому огляді якого тілесних ушкоджень та ознак насильницької смерті не виявлено, проте причину його смерті без проведення судово-медичної експертизи встановити не представляється можливим. Просить, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме встановлення причини смерті ОСОБА_5 , призначити судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0000115.

У судове засідання слідчий не прибув, будучи повідомленим про місце та час розгляду клопотання, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, як то визначено ст.244 КПК України.

Згідно ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва до-судовим розслідуванням, уповноважений серед іншого і погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Вивчивши зміст клопотання про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000115 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, звертаю увагу, що за своїм змістом воно не відповідає вимогам ст.36 КПК України, остільки не містить погодження прокурора на проведення визначеної слідчої дії в рамках вище зазначеного кримінального провадження.

На підставі ст.ст. 36, 242,244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив :

Клопотання слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000115 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1