печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2018 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимоого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 358 ч. 1 ст.205 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 21.09.2016 року, в денний період часу підробив документи ТОВ «Компанія «Експрес Логістика» () з метою їх використання іншими особами.
Для досягнення своєї злочинної мети ОСОБА_5 , перебуваючи в Печерському районі м. Києва, передав невстановленій слідством особі копію свого паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, необхідні для складання статутних та реєстраційних документів підприємства, при цьому достовірно знаючи, що фактично частку статутного фонду не вносив, до статутного фонду його не передавав та не від кого не приймав як засновник, і не збирався, як вказано в цих документах, займатись підприємницькою діяльністю, а також усвідомлюючи, що в подальшому, статутні документи ТОВ «Компанія «Експрес Логістика» (), які надають право на перереєстрацію підприємства, проведення підприємницької діяльності та отримання від неї прибутку, будуть використані іншими особами шляхом подання у відповідні державні органи, підробив документи за наступних обставин:
21.09.2016, у денний період часу, ОСОБА_5 , знаходячись в Печерському районі м. Києва, поблизу станції Київського метрополітену «Арсенальна», більш точного місця встановити не представилось можливим, достовірно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підробив, тобто підписав від імені учасника (засновника) Протокол № 1 загальних зборів учасників та статут ТОВ «Компанія «Експрес Логістика» (), в який внесені завідомо неправдиві відомості, а саме:
Відповідно до Статуту, який було затверджено загальними зборами Учасників ТОВ «Компанія «Експрес Логістика» () на підставі протоколу №1 від 21.09.2016 року:
- в пункті 1.4 учасником Товариства є Громадянин України ОСОБА_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Каховським РВ УДМС України в Херсонській області 09.10.2014, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Затверджено статутний капітал Товариства у розмірі 3000 гривень, що становить 100% статутного капіталу. ОСОБА_5 володіє часткою у розмірі 3000 гривень, що становить 100% статутного капіталу Товариства. Статутний капітал у розмірі 3000 гривень формується грошовими коштами учасників тобто ОСОБА_5 , який фактично у складі учасників не був і майнового внеску не здійснював;
- п. 2.1. метою діяльності Товариства є багато профільне господарювання у виробничій, посередницькій та торгівельній сферах народного господарства для насичення товарами, роботами та послугами з високими споживчими властивостями, задоволення суспільних потреб населення при оперативному реагуванні на зміну попиту та ринкових ситуацій.
На час підписання протоколу загальних зборів № 1 від 21.09.2016 та статуту Товариства, ОСОБА_5 розумів, що він придбає суб`єкт підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності ТОВ «Компанія «Експрес Логістика» (), оскільки ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа, домовились про те, що його буде введено у склад учасників товариства і він, в подальшому до діяльності ТОВ «Компанія «Експрес Логістика» () не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарську діяльність з використанням ТОВ «Компанія «Експрес Логістика» () будуть здійснювати інші особи.
Вказаний протокол №1 загальних зборів учасників та статут ТОВ «Компанія «Експрес Логістика» () в подальшому був переданий до реєстраційної служби, для проведення державної реєстрації зазначеного підприємства.
Підроблення ОСОБА_5 офіційних документів ТОВ «Компанія «Експрес Логістика» (), які посвідчуються установою і які надають права, з метою використання їх підроблювачем, дало змогу невстановленій слідством особі здійснювати незаконну діяльність, користуватися печаткою підприємства, прикриваючись фактом державної реєстрації вказаного товариства.
Крім цього, ОСОБА_5 , за грошову винагороду, перебуваючи в Печерському районі м. Києва, підписав протокол № 1 Загальних зборів учасників ТОВ «Компанія «Експрес Логістика» () від 21.09.2016 та статут ТОВ «Компанія «Експрес Логістика» () щодо затвердження частки в статутному капіталі ТОВ «Компанія «Експрес Логістика» () в розмірі 100% - 3000 грн., без наміру зайняття підприємницькою діяльністю, чим вчинив дії, направлені на придбання фіктивного суб`єкта підприємництва - ТОВ «Компанія «Експрес Логістика» ().
В подальшому, вищезазначені документи невстановленими слідством особами були передані до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців для перереєстрації ТОВ «Компанія «Експрес Логістика» ().
Підписання ОСОБА_5 реєстраційних документів ТОВ «Компанія «Експрес Логістика» () дало змогу невстановленим слідством особам здійснювати незаконну діяльність, користуватися печаткою підприємства, прикриваючись фактом державної реєстрації вказаного товариства.
03.11.2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 005525 від 02.11.2017 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачеих ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України, в обсязі підозри. Також, вказаною угодою сторони погодили покарання за ч.1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України відповідно до вимог ст.70 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік та застосуванням ст. 75 КК України і звільненням ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, злочини, у вчиненні яких підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 03.11.2017 року про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 03.11.2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання
за ч. 1 ст. 205 КК України, у виді п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
за ч. 1 ст. 358 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 рік;
Відповідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особа яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1