Провадження № 1-кс/520/2675/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 04.08.2016 приблизно в 20.15 невстановлена слідством особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень, наявною у нього невстановленою рушницею, здійснила декілька пострілів в ОСОБА_5 , тим самим спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді вогнепальне дробове, сліпе поранення, лівої гомілки в верхній третині, правої гомілки верхньої третини, лівого плеча в нижній третині. вогнепальний осколковий перелом великоберцової кістки в верхній третині із зміщенням відламків та розтрощенням мяких тканин. шок 1 ст.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ймовірними маршрутами пересування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення є: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Вказані місця обслуговували базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

05.08.2016 по зазначеним адресам, а також на місці вчинення кримінального правопорушення, згідно довідки начальника управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУ НП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_6 , проведена радіотехнічна розвідка, згідно результатів якої вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:1.LAC11608,CID417;415;2541;1793;2.LAC14108,CID28412;3.LAC11623,CID91;2931;622;2932;4.LAC14108,CID21833;5.LAC11608,CID2546;391;427;1793;6.LAC14108,CID12541;7.LAC11623, CID1642;1671;2842;1142;8.LAC14123, CID39591;
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому слідчий та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки :

1.LAC11608, CID417;415;2541;1793;

у період часу з 00.00 годин 25.07.2016 до 00.00 год. 05.08.2016

2.LAC14108, CID28412;

у період часу з 00.00 годин 25.07.2016 до 00.00 год. 05.08.2016

3.LAC11623, CID91;2931;622;2932;

у період часу з 00.00 годин 25.07.2016 до 00.00 год. 05.08.2016

4.LAC14108, CID21833;

у період часу з 00.00 годин 25.07.2016 до 00.00 год. 05.08.2016

5.LAC11608, CID2546;391;427;1793;

у період часу з 00.00 годин 25.07.2016 до 00.00 год. 05.08.2016

6.LAC14108, CID12541;

у період часу з 00.00 годин 25.07.2016 до 00.00 год. 05.08.2016

7.LAC11623, CID1642;1671;2842;1142;

у період часу з 00.00 годин 25.07.2016 до 00.00 год. 05.08.2016

8.LAC14123, CID39591;

у період часу з 00.00 годин 25.07.2016 до 00.00 год. 05.08.2016

та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення співробітникам Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, а саме наступним співробітникам:

заступник начальника ВКП капітан поліції ОСОБА_7 (0018107); старший о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_8 (0018117); старший о/у ВКП майор поліції ОСОБА_9 (0018108); старший о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_10 (0017989); старший о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_11 (0018002); старший о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_12 (0018196); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_13 (0017992); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_14 (0017993); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_15 (0017994); о/у ВКП лейтенант поліції ОСОБА_16 (0018043); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_17 (0017997); о/у ВКП старший сержант поліції ОСОБА_18 (0018044); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_19 (0018197); о/у ВКП лейтенант поліції ОСОБА_20 (0092419); о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_21 (0061272); о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_22 (0018122); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_23 (0018121); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_24 (0018123); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_25 (0018124); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_26 (0018125); о/у ВКП майор поліції ОСОБА_27 (0018109); о/у ВКП майор поліції ОСОБА_28 (0018110); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_29 (0018122); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_30 (0018120), наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1