Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8983/17
У Х В А Л А
"12" вересня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт, який надійшов 23.08.2017 року від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури в порядку автоматичного перерозподілу у кримінальному провадженні №0002334 від 06.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Крива Гора, Чорнобильського району, Київської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 22.03.1996 р. Київським обласним судом за ст.ст. 93 п. «а», 17, 93 п. «а, г», 142ч.З, 140 ч.2, 42КК України (в ред. 1960 р.) до 12 р. позбавлення волі. Звільнилася 12.09.2002 р. умовно-достроково з невідбутим терміном 2 р. 5 місяців 12 днів; 22.03.2005 р. Білоцерківським міським судом за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнилася 03.07.2007 р. умовно-достроково з невідбутим терміном 8 місяців 8 днів; 22.05.2009 р. Білоцерківським міським судом за ст.ст. 309 ч.2, 75, 76 КК України до 3 р. позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 26.12.2012 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч.І, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнилася 01.07.2014 року на підставі ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року; 17.06.2015 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч.2, 79, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком до 20.03.2017 року (до досягнення дитиною семирічного віку); 20.01.2017 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, за ст. 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачувалась прокурором в тому, що будучи раніше неодноразово судима, на шлях виправлення не стала, а 06.05.2017року близько 11 години по вул. Комсомольська в м. Біла Церква на землі, умисно, повторно, незаконно придбала - знайшла медичний шприц в якому знаходилась речовина коричневого кольору, та визначивши по зовнішньому вигляду, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, поклала його до правої кишені своєї куртки, та незаконно зберігала при собі для власного вживання без мети збуту, однак цього ж дня, близько 11 години 10 хвилин ОСОБА_6 була зупинена працівниками поліції неподалік будинку №37 по вул. Комсомольська в м. Біла Церква Київської області, на предмет зберігання заборонених предметів та під час особистого обшуку у ОСОБА_6 у правій кишені куртки виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл, заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 1,2 мл, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим. Визначена маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у перерахунку на суху речовину становить 0,014 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , яке мотивував тим, що обвинувачена ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, мати обвинуваченої не бажає реабілітації ОСОБА_5 в зв`язку з тим, що її дочка при житті визнавала вину у вчиненому злочині.

Суд, заслухавши прокурора, з`ясувавши думку захисника, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання прокурора, закриття кримінального провадження, так як в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено в судовому засіданні витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14.07.2017 року, підстав для продовження кримінального провадження в зв`язку з реабілітацією померлої обвинуваченої не встановлено.

Згідно ст. 284 ч.1п.5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до ст. 284 ч.7 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Речові докази, медичний шприц з опієм ацетильваним, які в поліетиленовому пакеті № 3760632 передані та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського ВП слід знищити, судові витрати в сумі 742,20 грн. слід віднести на рахунок держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,392,393,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0002334 від 06.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.2 КК України закрити в зв`язку з смертю обвинуваченої.

Речові докази, медичний шприц з опієм ацетильваним, які в поліетиленовому пакеті № 3760632 зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського ВП знищити.

Судові витрати в сумі 742,20 грн. - віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1