Справа № 214/3689/17
1-кп/214/209/18
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000015 від 09.02.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 року прокурор Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетроської області ОСОБА_3 в порядку визначеному ст.333 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні зазначено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває справа відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.
В ході судового розгляду справи обвинуваченою ОСОБА_4 заявлено клопотання про допит в судовому засіданні експерта ОСОБА_6 , яке задоволено судом.
Відповідно до інформації начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , експерт ОСОБА_6 на цей час перебуває поза межами України.
У зв`язку із викладеним, прокурор вважає, що в ході судового розгляду справи виникла необхідність у витребуванні та долучені до матеріалів кримінального провадження інформації щодо перетину експертом ОСОБА_6 кордону України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала з приводу клопотання прокурора.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зі змісту клопотання слідує, що його метою є встановлення факту перетину кордону експертом ОСОБА_6 за період часу з 31 березня 2017 року до 19 лютого 2018 року.

Встановлено, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Хоча, відповідно до змісту п.8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні документи і містять охоронювану законом таємницю, однак прокурором доведена можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч.6 ст.163 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів Управління інформаційно-аналітичної підтримки Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області задовольнити.
Надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про перетин експертом ОСОБА_8 , свідоцтво №1263 від 09.06.2008 року, державного кордону України (в`їзд, виїзд) в період часу з 31 березня 2017 року по 19 лютого 2018 року.
Виконання ухвали доручити прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Зобов`язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , після отримання документів внаслідок здійснення тимчасового доступу до них на підставі ухвали суду, надати доступ до них в порядку визначеному ст.290 КПК України та надати їх суду.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.
Строк дії ухвали 20 днів з дня постановлення ухвали.
Розгляд справи відкласти до 09 год. 30 хв. 26 березня 2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1