Номер производства № 11/785/430/13
Председательствующий в 1-й инстанции Капля А.І.
Докладчик Погорілий Ю. О.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
14.03.2013 года м. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Погорелого Ю.А.
судей: Борисенко П.Т., Кадегроб А.И.
с участием прокурора Ксенофонтова Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции ОСОБА_1 на постановление Приморского районного суда г. Одессы от 14.11.2012 года об отказе в принятии апелляционной жалобы на постановление Приморского районного суда г. Одессы от 05.11.2012 года, которым уголовное дело в отношении ОСОБА_2 обвиняемого по ст. 367 ч. 2 УК Украины прекращено и ОСОБА_2, освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. в ст.6 Закона Украины Об амнистии от 08.07.2011 года.
Как указано в постановлении суда ОСОБА_3, будучи должностным лицом директором кредитного союза Партнерский кредит и обладая административно хозяйственными и организационнораспорядительными функциями, вследствии халатного отношения к своим должностным обязаностям подписал:
- кредитный договор № 11/07-58, заключенный якобы с гражданином ОСОБА_4, дополнение № 1 от 30.11ю2007 г. к кредитному договору № 11/07-58 от 30.11.2007 г., заявление - анкета на кредит от 30.11.2007 г., протокол согласования кредитного комитета от 30.11.2007 г. В соответствии с кредитным договором ОСОБА_4 якобы предоставлен кредит в раз мере 50 000 грн. со сроком погашения до 30.11.2008г., и оплаты 60% годовых;
- кредитный договор № 12/07-62, заключенный якобы с гражданином ОСОБА_5, дополнение №1 от 13.12.2007 г. к кредитному договору №12/07-62 от 13.12.2007г., заявление-анкета на кредит от 13.12.2007г., протокол согласования кредитного комитета от 13.12.2007 г. В соответствии с кредитным договором ОСОБА_5 якобы предоставлен кредит в раз мере 50 000 грн. со сроком погашения до 13.12.2008 г., и оплаты 60% годовых;
- кредитный договор № 12/07-63, заключенный якобы с гражданином ОСОБА_6, дополнение №1 от 13.12.2007 г. к кредитному договору №12/07-63 от 13.12.2007г., заявление-анкета на кредит от 13.12.2007г., протокол согласования кредитного комитета от 13.12.2007 г. В соответствии с кредитным договором ОСОБА_6 якобы предоставлен кредит в раз мере 50 000 грн. со сроком погашения до 13.12.2008 г., и оплаты 60% годовых;
- кредитный договор № 12/07-64, заключенный якобы с гражданином ОСОБА_7, дополнение №1 от 13.12.2007 г. к кредитному договору №12/07-64 от 13.12.2007г., заявление-анкета на кредит от 13.12.2007г., протокол согласования кредитного комитета от 13.12.2007 г. В соответствии с кредитным договором ОСОБА_7 якобы предоставлен кредит в раз мере 50 000 грн. со сроком погашения до 13.12.2008 г., и оплаты 60% годовых;
- кредитный договор № 12/07-65, заключенный якобы с гражданином ОСОБА_8, дополнение №1 от 13.12.2007 г. к кредитному договору №12/07-65 от 13.12.2007 г., заявление-анкета на кредит от 13.12.2007г., протокол согласования кредитного комитета от 13.12.2007 г. В соответствии с кредитным договором ОСОБА_8 якобы предоставлен кредит в раз мере 50 000 грн. со сроком погашения до 13.12.2008 г., и оплаты 60% годовых;
- кредитный договор № 12/07-66, заключенный якобы с гражданином ОСОБА_9, дополнение №1 от 13.12.2007 г. к кредитному договору №12/07-66 от 13.12.2007 г., заявление-анкета на кредит от 13.12.2007г., протокол согласования кредитного комитета от 13.12.2007 г. В соответствии с кредитным договором ОСОБА_10 якобы предоставлен кредит в раз мере 50 000 грн. со сроком погашения до 13.12.2008 г., и оплаты 60% годовых;
- кредитный договор № 12/07-67, заключенный якобы с гражданином ОСОБА_11, дополнение №1 от 13.12.2007 г. к кредитному договору №12/07-67 от 13.12.2007 г., заявление-анкета на кредит от 13.12.2007г., протокол согласования кредитного комитета от 13.12.2007 г. В соответствии с кредитным договором ОСОБА_11 якобы предоставлен кредит в раз мере 50 000 грн. со сроком погашения до 13.12.2008 г., и оплаты 60% годовых;
- кредитный договор № 12/07-68, заключенный якобы с гражданином ОСОБА_12, дополнение №1 от 13.12.2007 г. к кредитному договору №12/07-68 от 13.12.2007 г., заявление-анкета на кредит от 13.12.2007г., протокол согласования кредитного комитета от 13.12.2007 г. В соответствии с кредитным договором ОСОБА_12 якобы предоставлен кредит в раз мере 50 000 грн. со сроком погашения до 13.12.2008 г., и оплаты 60% годовых;
- кредитный договор № 12/07-69, заключенный якобы с гражданином ОСОБА_13, дополнение №1 от 13.12.2007 г. к кредитному договору №12/07-69 от 13.12.2007 г., заявление-анкета на кредит от 13.12.2007г., протокол согласования кредитного комитета от 13.12.2007 г. В соответствии с кредитным договором ОСОБА_14 якобы предоставлен кредит в раз мере 50 000 грн. со сроком погашения до 13.12.2008 г., и оплаты 60% годовых;
- кредитный договор № 12/07-70, заключенный якобы с гражданином ОСОБА_15, дополнение №1 от 13.12.2007 г. к кредитному договору №12/07-70 от 13.12.2007 г., заявление-анкета на кредит от 13.12.2007г., протокол согласования кредитного комитета от 13.12.2007 г. В соответствии с кредитным договором ОСОБА_15 якобы предоставлен кредит в раз мере 50 000 грн. со сроком погашения до 13.12.2008 г., и оплаты 60% годовых;
- кредитный договор № 12/07-71, заключенный якобы с гражданином ОСОБА_16, дополнение №1 от 13.12.2007 г. к кредитному договору №12/07-71 от 13.12.2007 г., заявление-анкета на кредит от 13.12.2007г., протокол согласования кредитного комитета от 13.12.2007 г. В соответствии с кредитным договором ОСОБА_16 якобы предоставлен кредит в раз мере 50 000 грн. со сроком погашения до 13.12.2008 г., и оплаты 60% годовых;
- кредитный договор № 12/07-72, заключенный якобы с гражданином ОСОБА_17, дополнение №1 от 13.12.2007 г. к кредитному договору №12/07-72 от 13.12.2007 г., заявление-анкета на кредит от 13.12.2007г., протокол согласования кредитного комитета от 13.12.2007 г. В соответствии с кредитным договором ОСОБА_17 якобы предоставлен кредит в раз мере 50 000 грн. со сроком погашения до 13.12.2008 г., и оплаты 60% годовых;
- кредитный договор № 12/07-73, заключенный якобы с гражданином ОСОБА_4, дополнение №1 от 13.12.2007 г. к кредитному договору №12/07-73 от 13.12.2007 г., заявление-анкета на кредит от 13.12.2007г., протокол согласования кредитного комитета от 13.12.2007 г. В соответствии с кредитным договором ОСОБА_4 якобы предоставлен кредит в раз мере 50 000 грн. со сроком погашения до 13.12.2008 г., и оплаты 60% годовых;
- кредитный договор № 12/07-74, заключенный якобы с гражданином ОСОБА_18, дополнение №1 от 13.12.2007 г. к кредитному договору №12/07-74 от 13.12.2007 г., заявление-анкета на кредит от 13.12.2007г., протокол согласования кредитного комитета от 13.12.2007 г. В соответствии с кредитным договором ОСОБА_18 якобы предоставлен кредит в раз мере 50 000 грн. со сроком погашения до 13.12.2008 г., и оплаты 60% годовых.
В дальнейшем ОСОБА_2 допустил халатное отношения к своим обязанностям, подписал расходные кассовые ордера, согласно которым выше перечисленным гражданам были выданы кредиты на общую суму 685 000 тысяч гривен, чем причинил ущерб кредитному союзу на выше укзаную суму.
В процессе рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции ОСОБА_1 обратилась с заявлением в суд с просьбой о признании ее потерпевшей и гражданским истцом по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2
Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 18.09.2012 года отказано ОСОБА_1 в признании ее потерпевшей и гражданским истцом по настоящему делу. После вынесения судом постановления о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с применением к нему Закона Украины Об амнистии, ОСОБА_1 подала апелляцию, в которой просила отменить постановление суда об освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности, а также отменить постановление об отказе в признании ее гражданским истцом.
Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 14.11.2012 года отказано в принятии апелляционной жалобы ОСОБА_1 на постановление суда от 05.11.2012 года об освобождении от уголовного наказания ОСОБА_2
В апелляции на постановление суда ОСОБА_1 просит об его отмене, ссылаясь на то, что она является членом кредитного союза действиями ОСОБА_2 ей причинил материальный ущерб, однако органы досудебного следствия при расследовании дела в отношении ОСОБА_2, а затем и суд при рассмотрении этого же уголовного дела, нарушив ее права незаконно отказали в признании ее потерпевшей и гражданским истцом.
Рассмотрев апелляцию, изучив материалы уголовного дела, заслушав докладчика, заслушав прокурора, возражавшего против доводов апелляции, заслушав ОСОБА_1 поддержавшую свою апелляцию, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляция ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела, обвинительного заключения и постановления суда о применении амнистии, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, в результате которого был причинен ущерб кредитному союзу Партнерский кредит и физические лица, потерпевшими по данному делу не признавались.
При таких обстоятельствах органы досудебного следствия, а затем и районный суд обосновано отказали в признании ОСОБА_1, в деле по обвинению ОСОБА_2, потерпевшей и не привлекли ее в качестве гражданского истца.
В силу требований ст.348 УПК Украины (в ред. 1960 г.) апелляцию на постановление суда в праве подать потерпевший либо его представитель, гражданский истец либо его представитель. Поскольку ОСОБА_1 по делу ОСОБА_2 не является ни потерпевшей, ни гражданским истцом, суд обосновано отказал в принятии ее апелляционной жалобы на постановление суда от 05.11.2012 года об освобождении от уголовного наказания ОСОБА_2
При этом, судебная коллегия учитывает также то обстоятельство, что согласно определения коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области от 28.02.2013 года, при рассмотрении по апелляции прокурора уголовного дела в отношении ОСОБА_19 и др. лиц, также обвиняемых в хищении денежных средств кредитного союза Партнерский кредит, а также в хищении денежных средств членов кредитного союза, было указано при рассмотрении дела судом первой инстанции о необходимости разрешения вопроса о привлечении к делу в качестве потерпевших - физических лиц, членов кредитного союза в числе которых состоит и ОСОБА_1
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 365,366 УПК Украины коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Приморского районного суда г. Одессы от 14.11.2012 года об отказе в принятии апелляционной жалобы на постановление Приморского районного суда г. Одессы от 05.11.2012 года, которым уголовное дело в отношении ОСОБА_2 обвиняемого по ст. 367 ч. 2 УК Украины прекращено и ОСОБА_2, освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. в ст.6 Закона Украины Об амнистии от 08.07.2011 года оставить без изменения.
Судьи апелляционного суда
ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_22
подпись подпись подпись
ВЕРНО: судья апелляционного суда
Одесской области: ОСОБА_20