Справа №705/3690/17
1-в/705/577/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду Черкаської області клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжа Криниця, Монастирищенського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України "Про амністію у 2016 році", -
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України "Про амністію у 2016 році", вказавши, що 07.06.2016 року він був засуджений Жашківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
В ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року зазначено, що відповідно до ст. 1 цього Закону звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі підпадають особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.
Він вчинив з необережності злочин, який не є особливо тяжким.
В ст.9 п. е) Закону України «Про амністію в 2016 році» зазначено, що амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, вчинене особою у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів. Під час ДТП він не був в стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.
Він пенсіонер за віком, згідно посвідчення серія НОМЕР_1 . Таким чином підпадає під дію п. «ґ» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, в зв`язку із чим підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.
Тому просить звільнити його від відбування основного і додаткового покарання, призначеного 07.06.2016 року вироком Жашківського районного суду Черкаської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України повністю.
В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував та просив суд клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії задовольнити. Оскільки ОСОБА_4 засуджений вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 07.09.2017 року досяг пенсійного віку (посвідчення видано 09.04.2013) то він підпадає під дію п. «ґ» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році». Тобто просить звільнити ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання згідно ст.15 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
ОСОБА_4 засуджений Жашківського районного суду Черкаської області від 07.09.2017 за ч.2 ст.286 КК України до 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
7 вересня 2017 року вступив в силу Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII (далі - Закон).
Відповідно до ст.9 п. е) Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, вчинене особою у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів. Під час ДТП він не був в стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.
ОСОБА_4 є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням серія НОМЕР_1 виданого 09.04.2013 року.
Таким чином підпадає під дію п. «ґ» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, в зв`язку із чим підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.
Відповідно до ч.1 ст.10 Закону питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі п. «ґ» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити засудженого ОСОБА_4 від основного покарання, призначеного вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 07.09.2017 року у вигляді 4-х років позбавлення волі та додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
Припинити нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_4 і зняти з обліку Уманського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Уманський місьрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1