Єдиний унікальний номер №440/1997/17
Провадження № 1-в/440/67/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представник органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Буську подання старшого інспектора Буського районного сектору з питань пробації ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 вироком Радехівського районного суду Львівської області від 18 листопада 2016 року засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого такі обов`язки як, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Старший інспектор Буського районного сектору з питань пробації ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому порушує питання про звільнення засудженого від відбування основного покарання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши представника Буського районного сектору з питань пробації ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ, який підтримав подання та просив його задоволити, прокурора який вважає, що засудженого слід звільнити від відбування покарання, з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від відбування основного покарання з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився 18.11.2017 року.

Оскільки, випробувальний термін встановлений засудженому закінчився, засуджений за час перебування на обліку характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього судом не порушував, не вчинив нового злочину і не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, то суд вважає, що правові підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні а тому , відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

подання задоволити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Полоничі , Буського району, Львівської області, призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 18 листопада 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1