Справа № 129/603/18
Провадження по справі № 1-кп/129/238/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальне провадження № 0000078 про обвинувачення

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого на тимчасових заробітках, неодруженого, з середньою освітою, раніше несудимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

Установив:

В серпні 2017 року ОСОБА_4 біля ставу в с. Кущинці Гайсинського району поряд з діючою фермою на околиці села зірвав верхівки кущів дикорослої рослини коноплі, незаконно переніс у домогосподарство по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , де незаконно висушив на горищі житлового будинку, після чого стебла коноплі викинув, а частину фрагментів із листям та верхівковими частинами залишив та в подальшому незаконно зберігав на зазначеному горищі з метою власного вживання.
09 лютого 2018 року в період часу з 14:55 год. по 15:30 год. працівники поліції під час обшуку домогосподарства розташованого по АДРЕСА_2 , виявили на горищі житлового будинку фрагменти рослини зеленого кольору із листям та верхівковими частинами, які згідно висновку експерта № 448 від 14.02.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 18,84 г. у перерахунку на висушену речовину.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
18.02.2018 р. між заступником Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468,469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
За цією угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України.
Сторонами визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, враховуючи, що обвинувачений раніше не судимий, повністю і беззаперечно визнає вину та щиро кається, позитивно характеризується, у виді штрафу.

В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснено обвинуваченому.
За змістом ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо середньої тяжкості злочинів, унаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що під час укладання даної угоди дотримані вимоги КПК України та КК України, просила її затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 просили затвердити угоду про визнання винуватості, ОСОБА_4 дав згоду на застосування узгодженого виду покарання та зобов`язався його виконати.
Згідно зі ст. 12 КК України скоєний ОСОБА_4 злочин є середньої тяжкості.
Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПКУкраїни.
За таких обставин угода про визнання винуватості має бути затверджена як така, що відповідає вимогам закону, з призначенням ОСОБА_4 визначеного в ній покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судові витрати вартість хімічної експертизи 1144 грн. 00 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 373, 374, 475 КПК України, суд
Присудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18.02.2018 року між заступником керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000078.
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. 00 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: канабіс вагою 18,84 грамів у сухому стані - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 1144 грн. 00 коп.

Роз`яснити, що вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області, - винятково за наявності передбачених ч.3ст.394 КПК України підстав; клопотання про його скасування місцевим судом може подаватися прокурором у разі невиконання умов угоди про визнання винуватості згідно зі ст. 476 КПК України.
Суддя: