СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/164/18
Провадження 1-кп/306/80/18
Рядок статзвіту № 18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2018 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_6 ,
мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України,
з освітою середньою, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
17 грудня 2017 року біля 16.00 годин обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні кухонної кімнати житлового будинку в АДРЕСА_2 діючи умисно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з поверхні стола мобільний телефон марки LG Е-615 вартістю 600 гривень, в якому знаходилася картка мобільного оператора Vodafone вартістю 30 гривень, які на праві приватної власності належали потерпілому ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду 630 гривень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений просить закрити справу у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.185 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_4 , який є рідним братом обвинуваченого.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 1 ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26,284,337,477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1