Справа № 368/1798/17
Провадження № 1-в/368/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області
В складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику:
- подання В.о. Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , погоджене з головою спостережної комісії при Кагарлицькій рейдержадміністрації ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування основного покарання у виді позбавлення волі у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, жителя до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 25 січня 2016 року Жовківським районним судом Львівської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286, з застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України до основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 08 квітня 2016 року апеляційним судом Львівської області вирок від 25.01.2016 року скасовано і призначено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, основне, - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, та додаткового покарання у виді позбавлення керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, -
- який відбував основне покарання у виді позбавлення волі в Державній установі Кагарлицька ВК № 115, суд, -
В С Т А Н О В И В :
22.12.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло кримінальне провадження за поданням В.о. Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , погоджене з головою спостережної комісії при Кагарлицькій рейдержадміністрації ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування основного покарання у виді позбавлення волі у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, жителя до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 25 січня 2016 року Жовківським районним судом Львівської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286, з застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України до основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 08 квітня 2016 року апеляційним судом Львівської області вирок від 25.01.2016 року скасовано і призначено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, основне, - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, та додаткового покарання у виді позбавлення керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, -
- який відбував основне покарання у виді позбавлення волі в Державній установі Кагарлицька ВК № 115.
22.12.2017 року системою автоматичного документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1

15.01.2018 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу та призначено кримінальне провадженн до розгляду на 18.01.2018 року в режимі відеоконференції з Державною установою Кагарлицька ВК 115.
Проте, як встановлено судом, 14.12.2017 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу у справі № 368/1662/17, провадження № 1 в/368/245/17, згідно з якою ОСОБА_5 звільнено умовно достроково на 1 (один) рік 175 днів.
Вищевказана ухвала набрала законної сили 22 грудня 2017 року.
В судове засідання, яке відбулося 18.01.2018 року, прокурор не з`явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій прокурор просить суд слухати кримінальне провадження без його участі, не заперечує проти залишення подання без розгляду, в зв`язку з тим, що засуджений звільнений з місць відбування покарання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, де, зокрема, зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим, проте, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання В.о. Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , погоджене з головою спостережної комісії при Кагарлицькій рейдержадміністрації ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування основного покарання у виді позбавлення волі у відношенні засудженого ОСОБА_5 , - залишити без розгляду, шляхом винесення ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Перш за все слід зазначити, що, дійсно, питання залишення клопотань щодо застосування до засуджених пільг, чинним КПК України конкретно не врегульовано, проте, в даному випадку слід застосовувати положення ст.ст. 7, 9, 43 КПК України.
Так, згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться, - верховенство права, законність.
Відповідно, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений станом на 22.12.2017 року звільнений з місць відбування покарання умовно достроково, що є підставою для залишення подання без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.7, ст. 9, ч. 2 ст. 369, 370, 372, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання В.о. Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , погоджене з головою спостережної комісії при Кагарлицькій рейдержадміністрації ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування основного покарання у виді позбавлення волі у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, жителя до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 25 січня 2016 року Жовківським районним судом Львівської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286, з застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України до основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 08 квітня 2016 року апеляційним судом Львівської області вирок від 25.01.2016 року скасовано і призначено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, основне, - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, та додаткового покарання у виді позбавлення керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, -
- який відбував основне покарання у виді позбавлення волі в Державній установі Кагарлицька ВК № 115, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя