АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №414/1379/14-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11кп/790/523/15 ОСОБА_1 Категорія: ст.389 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2015р. м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційних скарг прокурора прокуратури Кремінаського району Луганської області ОСОБА_3 та заступника прокурора прокуратури Луганської області ОСОБА_4 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 07.11.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_5 1983 року народження,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 07.11.2014р. ОСОБА_5 1983 року народження визнана винною у скоєні злочину передбаченого ст.389 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі. Відповідно до ст.71 КК України до покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 12.03.2014р. у вигляді 15 днів обмеження волі, та остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців 15 днів обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

В апеляційній скарзі прокурор прокуратури Кремінаського району Луганської області ОСОБА_3 просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання за ст.289 ч.2 КК України у вигляді 2 років обмеження волі. Відповідно до ст.ст.71, 72 КК України до покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 12.03.2014р., та остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 15 днів обмеження волі.

В апеляційній скарзі заступник прокурора прокуратури Луганської області просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, істотним порушенням кримінального процесуального закону, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання за ст.289 ч.2 КК України у вигляді 2 років обмеження волі. Відповідно до ст.ст.71, 72 КК України до покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 12.03.2014р., та остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 15 днів обмеження волі.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України, як і не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.398 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кремінаського району Луганської області ОСОБА_3 та заступника прокурора прокуратури Луганської області ОСОБА_4 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 07.11.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_5 1983 року народження та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1.Надіслати всім учасникам судового провадження копії цієї ухвали, обвинуваченій копії апеляційних скарг прокурорів та додатково пам`ятку про права та обов`язки.

2.Встановити, що до 19 лютого 2015р. обвинувачена може подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2