Справа № 531/1366/17
Провадження № 1-в/535/9/18
УХВАЛА
28 березня 2018 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням ОСОБА_4 про застосування амністії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , як засуджений 13.06.2017 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, 21.11.2017 року звернувся до Карлівського районного суду Полтавської області з клопотанням про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 15.02.2018 року клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» направлено для розгляду до Котелевського районного суду Полтавської області.

Під час судового засідання 28.03.2018 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення засудженому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, оскільки засуджений має психічні вади здоров`я.

Відповідно до Акту судово-психіатричного експерта №48 від 29.01.2018 року, ОСОБА_4 на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності й іншим хворобливим станом психіки не страждає, а виявляє ознаки вродженого недоумства у вигляді легкої розумової відсталості.

Засуджений заявив клопотання про призначення йому захисника у порядку надання безоплатної правової допомоги, оскільки він має скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, та з метою захисту прав засудженого ОСОБА_4 йому слід призначити захисника на час розгляду його клопотання про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Керуючись ст.ст.49, 52, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_4 , засудженому Новосанжарським районним судом Полтавської області 12.09.2017 року за ч.2 ст.185 КК України,захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області на час розгляду клопотання про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році», та забезпечити його прибуття у відкрите судове засідання на 10.00 год. 16.04.2018 року, що відбудеться у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (смт Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 235).

Копію постанови надіслати для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала обов`язкова для негайного виконання й оскарженню не підлягає.

Суддя