Номер провадження 1-кп/643/603/18
УХВАЛА

07.02.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
перекладача - ОСОБА_6 ,
захисників-адвокатів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Азербайджану,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Азербайджану,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Стосовно обвинувачених ухвалами Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2017, 03.11.2017 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань (№27).
Потерпілий, Седат Оздамір, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
В суді 07.02.2018 прокурор заявив клопотання про доцільність продовження тримання обвинувачених під вартою на 60 днів, та вважав необхідним відкласти судовий розгляд, у зв`язку з неявкою потерпілого. Інших клопотань від учасників процесу до суду не надходило.
Обвинувачені та захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Захисник ОСОБА_8 вважав, що прокурором не доведені ризики, передбачені ст.177 КПК України, тому необхідно відмовити в задоволенні клопотання.
Суд, вислухавши позиції учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, та приймає до уваги наступні обставини, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачуються у скоєнні тяжкого умисного злочину, вони офіційно не працевлаштовані, не мають стійких соціальних зав`язків, та реєстрації, у них відсутнє постійне місце мешкання на території України, є громадянами Азербайджану.
З урахуванням наведеного, та запобігання спроб можливого переховування обвинувачених від суду, незаконного впливу зі сторони обвинувачених на потерпілого та свідків по справі, суд приходить до висновку, що стосовно обвинувачених необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні учасниками процесу не надано, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судовий розгляд по справі відкладенню.
Керуючись ст.ст.177, 314-316, 331 КПК України суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) стосовно обвинувачених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджана, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Азербайджана, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Азербайджана - вважати продовженим строком на 60 днів, а саме по 07.04.2018.
Судовий розгляд по справі відкласти на 06.03.2018 на 11-30 голин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_13