Справа № № 585/4866/17
Номер провадження 1-в/585/62/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
21 лютого 2018 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни, клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням і просить зарахувати в строк попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст. 72 КК України з 18 лютого 2002 року по 2003 рік Корюківським райсудом. А також з 2004 вироком Автозаводського райсуду по 2007 р. З 26.05.2009 р. по 2012 р. Автозаводським райсудом м. Кременчука. На підставі ст. 71 КК України. Невідбутого строку покарання з 2004 р. попереднього його ув`язнення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання просив, задоволити, суду пояснив, що в 2004 році його звільняли умовно достроково і цей строк має бути зарахований за правилами ч.5 ст. 72 КК України.

Захисник підтримав клопотання і просив задоволити.

Прокурор вважав клопотання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 червня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч.1,2 ст. 70 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? всього належного йому майна. За сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом часткового складання покарань, приєднано частково до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Автозаводського райсуду м. Кременчука від 11.02.2013 року та вважати його засудженим на 7 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією ? всього належного йому майна.У вироку вказано, що строк відбування покарання рахувати з 03 лютого 2016 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 03 лютого 2016 року до моменту постановлення вироку 13 червня 2016 року включно. У вироку також зазначено, що запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою.

З розпорядження про виконання вироку вбачається, що вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 14 липня 2016 року.

Згідно вимоги про судимість, та вступної частини вироку від 13 червня 2016 року, ОСОБА_5 11 лютого 2013 року засуджений вироком Автозаводського райсуду м. Кременчука за ч.2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 313, ч.3 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Також вказано, що строк покарання відраховувати з 02.08.2012 р., а вирок набув чинності 06.03.2013 р.

Ухвалою Роменського міськрайонного від 13 червня 2017 року в строк покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 2 серпня 2012 року по 6 березня 2013 року та з 14 червня 2016 року по день набрання вироком законної сили - 14 липня 2016 року, з розрахунку, що відповідно ч.5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Частина 5 статті 72 КК України, в попередній редакції, визначає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки за вироком Автозаводського райсуду м. Кременчука від 11 лютого 2013 року ОСОБА_5 засуджений за сукупністю злочинів, а відповідно інших вироків, які можна було б вважати цим самим кримінальним провадженням, немає. Всі строки попереднього ув`язнення, які підлягали зарахуванню ОСОБА_5 , вже зараховані.

На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1