Справа № 144/206/18
Провадження № 1-кс/144/34/18
У Х В А Л А

26.03.2018 смт. Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

т.в.о. начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000062 від 20 лютого 2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2018 року заступник начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна велосипед «Україна» чорного кольору та бензопилу «Grunhelm GS38-14», що на даний час знаходяться на відповідальному зберіганні в потерпілої ОСОБА_6 в с. Орлівка Теплицького району Вінницької області.

Слідчий в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 20 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в ході досудового розслідування ОСОБА_7 пояснив, що 08.02.2018 в обідню пору доби він перебував в своєї знайомої ОСОБА_6 в с. Орлівка та в той день викрав з території її домогосподарства велосипед «Україна» чорного кольору, який стояв на подвір`ї, після чого на даному велосипеді поїхав в с. Кам`янки Теплицького району та залишив велосипед жителю с. Кам`янки ОСОБА_8 . 14.02.2018 він знову прийшов до своєї знайомої ОСОБА_6 та з її домогосподарства викрав належну їй бензопилу «Grunhelm GS38-14». 20.02.2018 в ході проведення огляду на території домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_8 , працівниками Теплицького ВП проведено огляд на території вказаного господарства, під час якого за участю ОСОБА_8 , було вилучено викрадений ОСОБА_7 велосипед «Україна» чорного кольору. Окрім того 20.02.2018 в ході проведення огляду місця події на АДРЕСА_2 напроти господарства № 25 у ОСОБА_7 було вилучено викрадену в ОСОБА_6 бензопилу «Grunhelm GS38-14».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилученні велосипед «Україна» чорного кольору та бензопила «Grunhelm GS38-14», які були викладені ОСОБА_7 є предметом кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт.

В судовому засіданні т.в.о. начальника СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту велосипеда «Україна» чорного кольору та бензопили «Grunhelm GS38-14», що на даний час знаходяться на відповідальному зберіганні в потерпілої ОСОБА_6 в с. Орлівка Теплицького району Вінницької області, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення (п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України) та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, для інших осіб наслідки арешту вказаного майна не будуть мати значення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати велосипед «Україна» чорного кольору та бензопилу «Grunhelm GS38-14», що на даний час знаходяться на відповідальному зберіганні в потерпілої ОСОБА_6 в с. Орлівка Теплицького району Вінницької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя