Справа № 473/3153/17

УХВАЛА
іменем України
"13" жовтня 2017 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ВК № 72 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська клопотання про застосування амністії засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , циган, уродженець м.Миколаїв, громадянин України, з середньою освітою, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 29.09.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2015 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2015 року скасовано в частині призначеного покарання, призначено ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років позбавлення волі, вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 року, яким ОСОБА_7 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, а на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, - виконувати самостійно, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_7 , який відбуває покарання у ДУ Вознесенська ВК №72, звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього акту амністії.

Представник ДУ Вознесенська ВК №72 та прокурор не заперечували проти задоволення заяви засудженого, оскільки ним надано нотаріально засвідчені копії документів, що він має статус учасника АТО,

Судом встановлено, що вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2015 року скасовано в частині призначеного покарання, призначено ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років позбавлення волі, вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 року, яким ОСОБА_7 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, а на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, - виконувати самостійно.

Відповідно до копії посвідчення від 24.04.2015 року серія НОМЕР_1 , довідки від 30.03.15 року №1123, довідки від 30.10.2014 року №5061 - засуджений В ОСОБА_8 приймав участь в антитерористичні операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі (районах) проведення АТО,

Згідно із ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Судом не було встановлено, що ОСОБА_7 належить до осіб, відносно яких не може бути застосована амністія, а тому його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86 КК України, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року задовольнити та застосувати відносно нього акт амністії, а саме положення ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнивши його від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: