Справа №589/2861/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/529/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

представника потерпілих ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінальних проваджень за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_12 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 квітня 2017 року, яким

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боровне, Вишневолоцького району, Тверської області, РФ, та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 121 КК України до 10 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України до 04 років позбавлення волі.

У пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України визнано невинуватим та виправдано за відсутністю в його діях складу даного злочину.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вищевказаних злочинів, шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_12 покарання в виді позбавлення волі на строк 14 років.

Зараховано ОСОБА_12 строк попереднього ув`язнення з 06.02.2016 року по день набрання вироком суду законної сили до строку покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тургенєвка, Бахчисарайського району, АР Крим, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 121 КК України 10 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України 03 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вищевказаних злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_14 покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років.

Зараховано ОСОБА_14 строк попереднього ув`язнення з 06.02.2016 року по день набрання вироком суду законної сили до строку покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

Зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.02.2016 року по день набрання вироком суду законної сили до строку покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Зазірки, Кролевецького району, Сумської області, мешканку АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

у пред`явленому їй обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнано невинуватою та виправдано за відсутністю в її діях складу даного злочину.

Цивільний позов ОСОБА_17 до ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 на користь ОСОБА_17 відшкодування моральної шкоди в сумі 500 000 грн.

Цивільний позов ОСОБА_17 до ОСОБА_12 , ОСОБА_14 про відшкодування майнової шкоди задовольнити повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на користь ОСОБА_17 відшкодування майнової шкоди в сумі 2044 грн.
ВСТАНОВИЛА:
За змістом ст. 336 КПК України, з огляду на віддаленість місця проживання обвинуваченої ОСОБА_16 , від приміщення апеляційного суду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи наведене, а також ті обставини, що матеріалами кримінального провадження підтверджується реєстрація та фактичне місце проживання обвинуваченої ОСОБА_16 у Шосткинському районі Сумської області, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_12 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 квітня 2017 року відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 у розумні строки, та з дотримання права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченої ОСОБА_16 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_16 задовольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_12 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 квітня 2017 року на 13 год. 00 хв. 05 лютого 2018 року, який провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду дистанційне судове провадження з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4, 5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Сумської області, яке відбудеться 05 лютого 2018 року о 13 год. 00 хвилин.

Копію даної ухвали надіслати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для виконання, обвинуваченій ОСОБА_16 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5