Справа № 128/425/18
УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
Начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 09.02.2018 року до оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшов рапорт №80 від оперуповноваженого оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 , про те, що 08.02.2018 року, близько 09 год. 00 хв., до оперативного відділу установи надійшла інформація, що засуджений відділення СПС №7, ОСОБА_3 , користується забороненим предметом, а саме: мобільним телефоном. Після чого було здійснено вихід на відділення СПС№7, під час обходу якого було виявлено засудженого ОСОБА_3 , поведінка якого була підозрілою. Даному засудженому було проведено обшук без роздягання, в результаті якого за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» іmеі: не встановлено, який вищевказаний засуджений розламав. Також, засуджений ОСОБА_3 , перешкоджав проведенню обшуку розмахуючи руками та виражаючись нецензурною лексикою. Факт порушення було задокументовано.
Під час проведення розслідування по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_3 , який надав письмове пояснення в якому вказав, що дійсно, 08.02.2018 року, близько 09 год. 00 хв., він користувався мобільним телефоном «Samsung» іmеі: не встановлено, коли в цей же час на відділення зайшли представники адміністрації. Побачивши їх, засуджений ОСОБА_3 , приховав даний мобільний телефон за пояс штанів. Після чого йому було проведено обшук без роздягання, в результаті якого було виявлено та вилучено телефон, однак під час вилучення вищевказаний засуджений його розламав. Також засуджений ОСОБА_3 повідомив, що даний мобільний телефон він знайшов на нижньому ДОЦІ біля заточної та залишив його собі для власного користування.
Однак, пояснення засудженого ОСОБА_3 слід розцінювати критичним, та таке, що не знайшло свого підтвердження, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охоронюваного об`єкта установи не вдалось можливим.
Також, під час проведення перевірки було опитано засуджених, які були свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 , що мало місце 08.02.2018 року.
Даний факт став можливим вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Згідно наказу міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
У зв`язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений заборонений предмет у засудженого ОСОБА_3 обернути в дохід держави.
Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд
Подання задовольнити.
Вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Samsung» іmеі: не встановлено, який передано на склад державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :