Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4072/16-к
Провадження № 1-в/209/215/17
У Х В А Л А
26.10.2017 року м. Кам?янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрерства Юстиції України про можливість застосування норм закону України «Про амністію в 2016 році» відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 грудня 2016 року ОСОБА_3 була засуджена за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 100 годин.
Дніпровський районний сектор Кам`янського міського відділу Південно Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України, згідно ч.1,2 ст. 74 КК України та ч.1 ст.154 КВК України, та на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році » звернувся до суду з Клопотання про вирішення питання щодо можливості застосування Закону України « Про амністію в 2016 році» на підставі того, що ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки ( вхідний № 2602 від 27.09.2017 року) Служби у справах дітей адміністрації Дніпровського району ОСОБА_3 не позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .
Суд розглянувши матеріали подання вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ст 1.Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винним у вчиненні умисного злочину, який не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України,а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили :

п. «В»- осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

У судовому засіданні встановлено.

Засуджена ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до якої не позбавлена батьківських прав. Також засуджена не заперечує проти застосування до неї Закону України «Про амністію в 2016 році». Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_3 засуджена за злочин середньої тяжкості, амністія та помилування щодо зняття чи погашення судимості відносно неї не застосовувались.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вважає за можливе звільнити засудженої від призначеного судом покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Підстав, що перешкоджають звільненню засудженої від відбування покарання в судовому засіданні не встановлено.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України, вислухавши думку прокурора, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Виходячи із вимог п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році» та керуючись п. 13,14 ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрерства Юстиції України про можливість застосування норм закону України «Про амністію в 2016 році» відносно ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 грудня 2016 року звільнити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1