У Х В А Л А
18 січня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000182 про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

в с т а н о в и в :
16.01.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000182 про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів.

Прокурор просить надати дозвіл слідчому військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік та інформацію щодо ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, якими користувався власник вищевказаного абонентського номеру з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу 01.08.2016 по 15.01.2018 з можливістю вилучення зазначеної інформації.

Клопотання обґрунтоване тим, що солдат ОСОБА_5 08.08.2016, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, без поважних причин, в умовах особливого періоду не з`явився вчасно на службу з відпустки до військової частини НОМЕР_2 , дислокованої по Олександрійському бульвару в м. Біла Церква Київської області.

В період з 08.08.2016 по теперішній час солдат ОСОБА_5 ухиляється від обов`язків військової служби та місце перебування солдата ОСОБА_5 невідоме.

15.09.2017 прокурором оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якого доручено оперативному підрозділу Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Також встановлено, що ОСОБА_5 може за допомогою мобільного зв`язку спілкуватись зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується телефоном з номером: НОМЕР_1 .

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про мобільний зв`язок за вказаним номером телефону за період з 01.08.2016 по 15.01.2018.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення в ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі та вилученні інформації щодо вказаного номеру та її подальшого аналізу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається інформація стосовно абонента телекомунікаційних послуг з номером: НОМЕР_1 , у електронному вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік та інформації щодо ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, якими користувався власник вищевказаного абонентського номеру, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період з 01.08.2016 по 15.01.2018.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадженні №0000182 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Представник юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація, не викликався.

Для встановлення місця перебування солдата ОСОБА_5 , яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператору мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України прокурор довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000182 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Білоцерківського гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік та інформацію щодо ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, якими користувався власник вищевказаного абонентського номеру з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу 01.08.2016 по 15.01.2018 з можливістю вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали по 18 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1