справа №619/2380/15-к
провадження №1-кп/619/132/18
УХВАЛА
іменем України
02 квітня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченоїОСОБА_4
захисникаОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000845 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

встановив
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в липні 2014 року в денний час, точна дата в ході досудового слідства не встановлені, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні Харківської державної зооветеринарної академії, розташованої за адресою: смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області вул. Академічна, 1, маючи злочинний намір на використання завідомо підробленого документа повідомлення до направлення на роботу на її ім`я, без номеру та дати, що містить завідомо неправдиву інформацію відносно того, що начебто вона дійсно призначена на посаду інженера технолога 3 категорії ТОВ «Корнеліус Україна», розташоване за адресою: м. Харків вул. Греківська №102 як офіційного документу, що підтверджує факт її працевлаштування, звернулась до співробітника Харківської державної зооветеринарної академії та подала вказаний вище підроблений документ.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

У судовому засіданні прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні №0000845 від 23.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме у використанні завідомо підробленого документу, та подав суду відповідну постанову, погоджену в.о. керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.340 КПК України якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 цього Кодексу повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження.
Частиною 1 ст.341 КПК України передбачено, що якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що необхідно відмовитися від підтримання державного обвинувачення, він повинен погодити відповідні процесуальні документи з прокурором вищого рівня.
Згідно п.п1 абз.3 ч.3 ст.17 Закону України «Про прокуратуру» прокурором вищого рівня є: для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів місцевої прокуратури - керівник місцевої прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.
Прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 подано суду його постанову від 02.04.2018, погоджену прокурором вищого рівня, про відмову від підтримання державного обвинувачення.
Таким чином, прокурором дотримані вимоги ст.ст.340, 341 КПК України, у зв`язку з цим кримінальне провадження підлягає закриттю.
Згідно п.2 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.9 ст.284 КПК України ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.2, 284 ч.9, 340, 341, 371, 372, 392 КПК України, суд -

постановив
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 від 23.05.2015, на підставі п.2 ч.2 ст.284 КПК України закрити у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1