Справа №463/2528/15-к
Провадження №1-кс/463/94/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
16 січня 2018 року , слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на бездіяльність слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області щодо не розгляду клопотання та про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшла скарга ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на бездіяльність слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 щодо не розгляду клопотання від 29.12.2017р. та про зобов`язання останнього встановити місцезнаходження оригіналів документів, вилучених у ТОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» та переданих 28.10.2015р. на відповідальне зберігання колишньому керівнику ОСОБА_3 , з одночасним долученням їх до матеріалів кримінального провадження.

Скарга в частині зобов`язання вирішити клопотання від 29.12.2017р. підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а тому, в цій частині провадження у скарзі слід відкрити.

В іншій частині скарги, у відкритті провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1 ст. 303 КПК України. Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Викладена в скарзі вимога щодо зобов`язання слідчого встановити місцезнаходження оригіналів документів не відповідає переліку, закріпленому ч. 1 ст. 303 КПК України.

В зв`язку з наведеним, така вимога скарги не підлягає вирішенню слідчим суддею під час досудового розслідування і за правилами ч. 4 ст. 304 КПК України у відкритті провадження в цій частині належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України, -

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на бездіяльність слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області щодо не розгляду клопотання.

Призначити скаргу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 18 січня 2018 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Викликати в судове засідання скаржника, слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на бездіяльність слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1