Провадження № 1-в/712/13/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РС з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вотилівка, Лисянського району, Черкаської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений: 30.12.2014 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , який засуджений 30.12.2014 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_5 , 1985 року народження перебуває на обліку в Соснівському РС Черкаського МВ з питань пробації з 11.03.2015 року. Під час постановки на облік засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що було складено письмову підписку. Під підпис йому була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений зобов`язувався з`являтись для реєстрації 2-й та 4-й вівторок кожного місяця За період перебування на обліку з ОСОБА_5 постійно проводились бесіди, роз`яснювались обов`язки покладені на нього судом та наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку та скоєння нового злочину. Останній завжди з`являвся на реєстрацію своєчасно та без порушень, але 25.10.2016 року не з`явився на реєстрації, тому мною був здійснений телефонний дзвінок за мобільним номером НОМЕР_1 до громадянина ОСОБА_5 , він повідомив, що не в змозі з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації так, як потрапив в ДТП і отримав перелом правої ключиці і зобов`язався після одужання з`явитися та надати пояснення і підтверджуючі документи. До приймального відділення КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради» за вих. № 3052 від 22.11.2016 був направлений запит чи доставлявся після ДТП ОСОБА_5 , 07.12.2016 року за вх. № 07.12.2016 року була отримана відповідь про те, що був госпіталізований в нейрохірургічне відділення 22.10.2016 року з переломом правої ключиці та отримав забій головного мозку.

Громадянин ОСОБА_5 прибув до Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації 16.01.2017 року та надав пояснення, не з`явився на реєстрацію тому, що проходив курс лікування в Черкаській центральній районній лікарні з 27.10.2016 року по 19.11.2016 року про, що надав листок непрацездатності Серія АГФ № 809716, в якому чітко виявлено виправлення в даті 19.11.2016 р. та листок непрацездатності Серія АГФ № 809239 продовження листка непрацездатності Серія АГФ № 809716, в якому також виявлено виправлення в даті 50 листопада 2016 р. - на що пояснив, що ці виправлення зробив лікар.

ОСОБА_5 24.01.2017 року допустив порушення встановлених судом обов`язків, а саме не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Аргументованих пояснень, щодо своєї неявки надати не зміг, підтверджуючих документів не надав. Своїми діями ОСОБА_5 порушив обов`язок, який поклав на нього суд згідно ст.76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації, за що було винесене письмове попередження. Підобліковому повторно були доведені обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду, а також наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання.

Не зважаючи на попередження засуджений знову 28.02.2017 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, 01.03.2017 року був направлений виклик у зв`язку його неявкою на реєстрацію. Але на зазначену дату і час ніхто не прибув. Відповідно, 09.03.2017 року направлений повторний виклик за яким ОСОБА_5 з`явився та надав пояснення, що не з`явився на реєстрацію 28.02.2017 р. у зв`язку з тим що хворів, та надав підтверджуючий документ листок непрацездатності Серія АГФ № 809716 виданий 03.01.2017 року, але останній вже надавав документ з такою серією і номером. З метою підтвердження інформації наданою ОСОБА_5 , про те що він звертався до лікаря і лікувався, був направлений запит до Черкаської центральної районної лікарні, яка знаходиться в с. Червона Слобода за вих. № 1412-СН від 01.03.2017 року. В результаті отриманої інформації було встановлено, що ОСОБА_5 за допомогою до медичного закладу протягом січня лютого 2017 року не звертався. Проте 23.03.2017 року за вих. № 1994-СН був повторно направлений запит Черкаської центральної районної лікарні так, як засуджений надавав листки непрацездатності, згідно яких проходив курс лікування в медичному закладі, до запиту були долучені всі копії листків непрацездатності, які надавав засуджений. До Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації 12.04.2017 року надійшла відповідь з Черкаської центральної районної лікарні з роз`ясненням про термін лікування ОСОБА_5 та було встановлено, що згідно записів медичної документації останній перебував на стаціонарному лікуванні з 27.10.2016 року по 09.11.2016 року з видачею листа непрацездатності № 809716 з продовженням лікування амбулаторно з видачею листа непрацездатності № 809239 з 10.11.2016 року по 28.11.2016 року. 28.11.2016 року на прийом до лікаря не з`явився, та інших записів медичної документації про звернення чи лікування засудженого в умовах Черкаської ЦРЛ відсутні.

Згідно інформації УІП КП «102» ГУНП в Черкаській області встановлено, що відносно ОСОБА_5 було порушено Черкаським районним відділенням Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області кримінальне провадження № 12017-2-5-0270/000169 від 11.02.2017 року за ч.1 ст.162 КК України. З метою отримання підтверджуючих документів, а саме копії обвинувального акту, копії повідомлення про підозру, копії ухвали про обрання міри запобіжного заходу та витягу з ЄРДР до слідчого відділення Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області був направлений запит за вих. № 1817-СН від 17.03.2017 року. На даний час відповіді з підтверджуючими документами не надійшли.

В результаті неодноразового ознайомлення з наслідками за невиконання покладених судом обов`язків, ОСОБА_5 знову 28.03.2017 року допустив повторне порушення встановлених судом обов`язків, а саме не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, 29.03.2017 року був направлений виклик у зв`язку з його неявкою на реєстрацію. Своїми діями ОСОБА_5 порушив обов`язок, який поклав на нього суд згідно ст.76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації, за що було винесене письмове попередження від 11.04.2017 року.

Проте, протягом 1-го кварталу 2017 року перебуваючи на обліку ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності працівниками патрульної поліції в м.Черкаси за ст.124 КУпАП від 17.01.2017 року та за ст.130 КУпАП від 03.03.2017 року. Так, згідно постанови Придніпровського районного суду від 12.04.2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 130 КпАП України та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 20400 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами. Адміністративний протокол від 17.01.2017 року за ст.124 КУпАП знаходиться на розгляді в Соснівському районному суді м.Черкаси та відповідь на запит не надходила.

До Соснівського районного суду м. Черкаси 19.04.2017 року направлялось подання та особова справа Відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30.12.2015 року. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.09.2017 року в задоволення подання Соснівського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації було відмовлено.

Соснівський РС черкаського МВ з питань пробації отримав ухвалу та особову справу для подальшого виконання 20.09.2017 року, цього ж дня на адресу місця проживання ОСОБА_5 був направлений виклик для повторного роз`яснення порядку відбування покарання та обов`язків покладених на нього згідно вироку суду. ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації 26.09.2017 року, та під час повторного роз`яснення порядку та умов відбування покарання, обов`язків покладених на нього судом та був повідомлений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання може бути скасоване судомі буде направлений для відбування призначеного покарання, про що було складено письмову підписку. Під підпис йому була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений зобов`язаний з`являтись для реєстрації 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок кожного місяця. Останній з`явився на реєстрацію 26.09.2017 року та 03.10.2017 року та з ним була проведена бесіда та повторно роз`яснено обов`язки покладені на нього судом. ОСОБА_5 10.11.2017 року допустив порушення встановлених судом обов`язків, а саме не зявився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Аргументованих пояснень щодо своєї неявки надати не зміг, підтверджуючих пояснень не надав. Своїми діями ОСОБА_5 порушив обов`язок, який поклав на нього суд згідно ст. 76 КК України періодично з`являтись для реєстрації, за що було винесене письмове попередження. Підобліковому повторно були доведені обов`язки покладені на нього згідно вироку суду, а також наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання. Тож, 11.10.2017 року матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30.12.2014 року були вдруге направлені до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Засудженому неодноразово роз`яснювались наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання та порушення обов`язків, які поклав на нього суд, але не зважаючи на це ОСОБА_5 свідомо злісно ухиляється від відбування покарання та виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду. Про все вище сказане свідчать матеріали, які приєднані до особової справи № 28/15 від 11.03.2015 року, та є фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30.12.2014 року, та небажання стати на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора та представника уповноваженого органу з питань пробації, обставини справи та особу засудженого, який став на шлях виправлення, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, ст. 165и ч. 2 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 30.12.2014 року.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: