Справа № 128/3499/17
УХВАЛА
Іменем України

03 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що до відділу нагляду і безпеки установи надійшов рапорт № 943 від 14.12.2017 року про те, що 14.12.2017 року о 23 год. 30 хв., під час несення служби в складі чергової зміни, сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , біля огорожі, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , який палкою на мотузці обривав єгозу на огорожі та намагався самовільно залишити свій локальний сектор, а саме: перелізти через огорожу, після чого даному засудженому була постановлена законна вимога припинити протиправні дії, на що він відреагував агресивно, виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало. Засудженому ОСОБА_3 було проведено обшук без роздягання, у результаті якого було виявлено мобільний телефон марки «Nokia» imei: не встановлено, однак, під час вилучення засуджений кинув даний телефон об асфальт, в результаті чого він розбився. Після вказаних подій, засудженого ОСОБА_3 було доставлено до чергової частини та повідомлено ЧПНУ.

В ході проведення розслідування по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_3 , який у своєму письмовому поясненні надав неправдиві свідчення, щоб уникнути дисциплінарної відповідальності.

Даний факт повністю підтверджується зібраними матеріалами та особистими поясненнями інших засуджених, які стали свідками даного інциденту.

Канал надходження забороненого предмету в установу, а саме: мобільного телефону марки «Nokia» imei: не встановлено.

Даний випадок став можливий внаслідок вкрай низьких моральних якостей, особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_3 , нехтування ним вимогами чинного кримінально виконавчого законодавства та спроби задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Згідно наказу міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

У зв`язку з цим, начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений заборонений предмет у засудженого ОСОБА_3 обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд
у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Nokia» imei: не встановлено, який передано на склад державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :