У Х В А Л А
29.01.2018 Справа №607/1005/18

Провадження № 1-кс/607/583/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001116 від 01 квітня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001116 від 01 квітня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У своєму клопотанні слідчий обґрунтовує необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів цивільної справи №684/511/ц за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про визнання незаконним рішення про передачу земельної ділянки у користування і визнання права власності на житловий будинок» третьою особою у якій виступає ОСОБА_7 , а саме: до позовних заяв від ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.1997 p., протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 02.04.1997 p., заяви про прийняття спадщини від 22.07.1997 p., довіреності на представництво від ОСОБА_5 з можливістю вилучити вище перелічені документи, які на даний час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів цивільної справи №684/511/ц за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 - «Про визнання незаконним рішення про передачу земельної ділянки у користування і визнання права власності па житловий будинок» третьою особою у якій виступає ОСОБА_7 тимчасового доступу з можливістю виготовлення належним чином завірених копій решти матеріалів цивільної справи №684/511/ц ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що на даний час матеріали цивільної справи №684/511/ц за позовом ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання незаконною та скасування ухвали 19 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 липня 1997 року про надання земельної ділянки по АДРЕСА_2 ОСОБА_7 для завершення будівництва та обслуговування частини будинку; визнання незаконним та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 662 від 30 травня 2001 року, на підставі якого ОСОБА_7 видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 ; визнання незаконним та скасування свідоцтва від 01 червня 2001 року про право власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 , виданого ОСОБА_7 ; визнання недійсними договору дарування ОСОБА_7 1/2 частини домоволодіння під АДРЕСА_2 від 26 грудня 2006 року та послідуючого виправленого договору дарування 1/2 частини домоволодіння, житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_2 від 27 червня 2007 року ОСОБА_10 ; визнання недійсним та скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 302849 площею 0,0406 га по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :07:001:0071, виданого ОСОБА_10 09.10.2008 року; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_10 на земельну ділянку 0,0406 га розташовану по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :07:001:0071; скасування державної реєстрації права приватної спільної часткової власності ОСОБА_10 на домоволодіння, житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 292,6 кв.м. в АДРЕСА_2 ; визнання за ОСОБА_6 , як правонаступником ОСОБА_5 за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 ; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_4 передати ОСОБА_6 у власність земельну ділянку площею 0,04 га по АДРЕСА_2 для обслуговування прийнятого в експлуатацію житлового будинку за цією ж адресою; витребування від ОСОБА_10 домоволодіння, житлового будинку з надвірними спорудами загальною площею 292, 6 кв.м. в АДРЕСА_2 ; усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_6 права користування та розпорядження спадковим майном шляхом виселення ОСОБА_10 разом з малолітнім сином ОСОБА_9 з належного йому домоволодіння, житлового будинку з надвірними спорудами загальною площею 292,6 кв.м. в АДРЕСА_2 , солідарне стягнення з ОСОБА_7 , ОСОБА_10 на користь ОСОБА_6 доходів в сумі 981339.07 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок, направлено до Верховного Суду України.

Ч. 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З огляду на вказане, у зв`язку з тим, що матеріали вказаної цивільної справи про тимчасовий доступ до якої клопоче слідчий за погодженням із прокурором, на даний час не знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , в задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1