______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8277/14-к
Провадження № 1-кс/520/1002/14
УХВАЛА
07.07.2014 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 про накладання арешту,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 11.06.2014 до ЧЧ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 21:00 год. 10.06.2014 до 08:15 год. 11.06.2014 невстановлена особа незаконно заволоділа належним йому автомобілем марки "Тойота Камрі" сірого кольору, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 , який був припаркований біля буд. №10 по вул. Тополева в м. Одеса, чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 348 000 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2014 за № 0002189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування та відпрацювання висунутих версій по кримінальному провадженню була отримана оперативна інформація від довіреної особи про те, що автомобіль марки Тойота Камрі сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , який був викрадений у гр. ОСОБА_5 на даний час знаходиться в гаражі № НОМЕР_2 автогаражного кооперативу Шкільний, розташованого на вул. Левітана, 126/1 в м. Одесі. Також з оперативних джерел стало відомо, що в вищезазначеному гаражі зберігається обладнання, за допомогою якого здійснюється незаконне заволодіння елітним автотранспортом. Згідно протоколу допиту в якості свідка начальника СКР Київського РВ, отримана з оперативного джерела інформація була проаналізована та перевірена, внаслідок чого знайшла своє підтвердження.

У відповідності зі свідченнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів по відпрацюванню автогаражного кооперативу Шкільний, розташованого на вул. Левітана, 126/1 в м. Одесі на предмет виявлення можливих місць зберігання викрадених транспортних засобів, співробітниками СКР Київського РВ та ВКР ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 04.07.2014 близько 22:00 годин на території зазначеного автогаражного кооперативу був помічений автомобіль марки Honda CRV темно-сірого кольору, який рухався в супроводженні автомобіля марки Skoda Felicia темно-синього кольору, р/н НОМЕР_3 . Згідно наявних орієнтувань, автомобіль марки Honda CRV темно-сірого кольору перебував у розшуку у зв`язку з його незаконним заволодінням, після чого співробітниками міліції було почато переслідування даного транспортного засобу. В ході переслідування даних транспортних засобів, біля буд. №114 по вул. Левітана в м. Одесі, водій автомобіля Skoda Felicia, р/н НОМЕР_3 , заблокував рух транспортних засобів, які здійснювали переслідування, чим надав змогу водію автомобіля марки Honda CRV зникнути з даного місця на викраденому автомобілі, внаслідок чого скоїв ДТП та наніс тілесні ушкодження співробітнику ВКР ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

Під час відпрацювання місця події за винятковим правилом ч. 3 ст. 233 КПК України, використовуючи невідкладний випадок, пов`язаний із вилученням слідів вчиненого кримінального правопорушення, в цілях можливого затримання підозрюваних у вчиненні злочину по гарячим слідам, 04.07.2014 проведено огляд автомобіля марки Skoda Felicia темно-синього кольору, р/н НОМЕР_3 , який знаходився біля буд. №114 по вул. Левітана в м. Одесі,в ході якого вилучені 2 ключа з логотипом автомобільної корпорації Toyota, страховий талон Української транспортної компанії серії АІ 1038580, зв`язка ключів у кількості 3 одиниць, мобільний телефон марки Самсунг Спрінг в корпусі чорного кольору, зв`язка ключів у кількості 9 одиниць з брелком та 2 магнітних ключа, пульт автомобільної сигналізації, два ключа від замку запалювання автомобіля Skoda Felicia р/н НОМЕР_3 з брелком, бейстболка біжового кольору, бейстболка сірого кольору, мікрооб`єкт, схожий на волосся, чотири сліда папілярних візерунків пальців руки на чотирьох відрізках липкої стрічки, фрагмент тканини подушки безпеки з плямами бурого кольору, подушка безпеки керма, рюкзак червоного кольору з чорними вставками, в якому знаходяться носильні речі, полімерний пакет білого кольору, в якому знаходиться електроблок та фрагменти електричної проводки, змиви на предмет наявності епітеліальних клітин з керма автомобіля та ручки перемикання передач, автомобіль марки Skoda Felicia темно-синього кольору, р/н НОМЕР_3 .

Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Частина друга ст. 167 КПК України проголошує, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно п.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Враховуючи, що предмети, виявлені та вилучені 04.07.2014 в ході огляду автомобіля марки Skoda Felicia темно-синього кольору, р/н НОМЕР_3 мають значення речових доказів по кримінальному провадженню та можуть містити сліди скоєного кримінального правопорушення, керуючись ст. ст. 170- 173, 309, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 04.07.2014 в ході огляду автомобіля марки Skoda Felicia темно-синього кольору, р/н НОМЕР_3 , а саме на: 2 ключа з логотипом автомобільної корпорації Toyota, страховий талон Української транспортної компанії серії АІ 1038580, зв`язку ключів у кількості 3 одиниць, мобільний телефон марки Самсунг Спрінг в корпусі чорного кольору, зв`язку ключів у кількості 9 одиниць з брелком та 2 магнітних ключа, пульт автомобільної сигналізації, два ключа від замку запалювання автомобіля Skoda Felicia р/н НОМЕР_3 з брелком, бейстболку біжового кольору, бейстболку сірого кольору, фрагмент тканини подушки безпеки з плямами бурого кольору, подушку безпеки керма, рюкзак червоного кольору з чорними вставками, в якому знаходяться носильні речі, полімерний пакет білого кольору, в якому знаходиться електроблок та фрагменти електричної проводки, мікрооб`єкт, схожий на волосся, чотири сліда папілярних візерунків пальців руки на чотирьох відрізках липкої стрічки, два змива на предмет наявності епітеліальних клітин з керма автомобіля та ручки перемикання передач, автомобіль марки Skoda Felicia темно-синього кольору, р/н НОМЕР_3 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.9 ст. 309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1