Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1538/16-к
УХВАЛА
іменем України
04 грудня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області заяву державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" щодо роз`яснення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року щодо уточнення початку строку покарання засудженим ОСОБА_3 , -

встановив :
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 Кримінального кодексу України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, за ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 Кримінального кодексу України шляхом часткового приєднання до призначеного строку покарання невідбутого покарання по вироку Коростенського міськрайонного суду від 7 грудня 2015 року і остаточно визначено ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 10 червня 2016 року.

17 жовтня 2017 року на розгляд суду надійшла заява державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" щодо роз`яснення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року щодо уточнення початку строку покарання засудженим ОСОБА_3 , оскільки в резолютивній частині вироку не зазначений початок строку відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд заяви щодо роз`яснення вироку без його участі.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, неприбуття яких не перешкоджає судовому розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , вважає за можливе заяву задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу затримання ОСОБА_3 був затриманий - 20 вересня 2017 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст.537, п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України під час виконання вироків, суд який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" щодо уточнення початку строку покарання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню та з метою усунення всякого роду сумнівів і протиріч при виконанні вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року, уточнює, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 20 вересня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст.537, п. 4 ч. 2 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив :
Заяву державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" щодо роз`яснення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року щодо уточнення початку строку покарання засудженим ОСОБА_3 - задовольнити.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 20 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1