Справа № 182/2734/18
Провадження № 1-кс/0182/941/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (скаргою) від 06.04.2018 р.,
в с т а н о в и в :
18 квітня 2018 р. до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (скаргою) від 06.04.2018 р.,
У своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на наступне.
06.04.2018 року до Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області адвокатом АО «Фінекс» ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 надіслана заява про вчинене кримінальне правопорушення громадянином ОСОБА_6 за ознаками злочину передбаченого ст.. 364-1 КК України. На даний час ці відомості до ЄРДР внесені не були. Ураховуючи, що ст. 214 КПК передбачає обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР, але ці вимоги були порушені, просить зобов`язати СВ нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести його заяву (скаргу) від 06.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд скарги провести за його відсутності. Свою скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.
Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури у судове засідання не з`явився, скарга розглядалася відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК, якою передбачено, що відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя враховує наступне.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено, і це підтверджується доданими до скарги матеріалами, 06 квітня 2018 року до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернувся із заявою (скаргою) про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 364-1 КК України та просить внести відомості до ЄРДР про злочин і розпочати досудове розслідування (а.с. 3-5).
На даний час відомості про внесення відомостей до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.. 364-1 КК України відсутні.
Оскільки з заяви (скарги) вбачається, що ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 порушує перед СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області питання про вчинення кримінального правопорушення, заява (скарга) відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява повинна містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Вказана заява (скарга) ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинна бути внесена до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303, 306, 307, 214 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (скаргою) від 06.04.2018 р. - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести заяву (скаргу) ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 від 06.04.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1