Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2215/17
Провадження № 1-в/572/385/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в режимі відеоконференції подання Державної установи "Катеринівська виправна колонія (ВК № 46)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, по даній справі засудженого 06.07.2015 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.185,ч.2 ст. 15, 185 ч.2, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі . 24.02.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зараховано строк попереднього увязнення в строк покарання час з 06.07.2015 року по 05.08.2015 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015 року.

Початок строку: 06.07.2015 року
Кінець строку: 06.12.2017 року ,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Державної установи "Катеринівська виправна колонія (ВК № 46)" в своєму поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що з 09.09.2015 року відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії (№46). За час відбування покарання засуджений допустив 29 порушень встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності. Всі стягнення не погашені і не зняті у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались. Засуджений перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання. До праці на підприємстві установи не залучався у зв`язку зв скороченням обсягів виробництва. Свідомо не виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. За характером імпульсивний, скритний, досить хитрий, при розмові приховує свої справжні наміри. У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний. На заходи виховного впливу не реагує. Має позов за виконавчими листами, які не відшкодовує. Не довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник Державної установи "Катеринівська виправна колонія (ВК № 46)" підтримав подання та наполягає на його задоволенню, оскільки дана особа відбуваючи покарання не довела своє виправлення, є злісним порушником режиму утримання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній залишається суспільно-небезпечною особою, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. 539 КПК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями у вигляді :
1)Заборонити виходити з будинку /квартири/ поза визначений час, який може перевищувати 8 годин на добу і ділитись;
2) Заборонити виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста (району);
3) Реєструватись у органах Національної поліції 4 рази на місяць;
4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, та інших місцях району (міста) визначених органами Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1