У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород питання про здійснення судового провадження з участю ОСОБА_6 у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 0000008 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

17.10.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_6 від 10.10.2017 року, що підписана заявником, в якій останній просить провести його допит в якості свідка в режимі відеконференції з приміщення будь-якого суду міста Львова, у зв`язку з неможливістю його прибуття у судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області. Заяву мотивована тим, що у зв`язку з тим, що відстань з місця його проживання до міста Ужгороду є значною та на проїзд потребуються значні затрати коштів та часу, а також той фат, що у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей, а тому прибути в судове засідання він не зможе у зв`язку з відсутністю коштів.
Ухвалою суду від 21.11.2017 року постановлено судовий розгляд кримінального провадження № 0000008 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, що призначений у судовому засіданні на 29.11.2017 року на 10 год. 00 хв., здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Шевченківським районним судом м. Львова, про що повідомити учасників судового провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі ОСОБА_6 у судовому засіданні для його допиту в якості свідка, суд вважає доцільним провести судове засідання, призначене на 14.12.2017 року, у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом та Шевченківським районним судом м. Львова, за адресою суду: вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, 79000.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження № 0000008 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, що призначений у судовому засіданні на 14 грудня 2017 року на 14 год. 40 хв., здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Шевченківським районним судом м. Львова, про що повідомити учасників судового провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доручити Шевченківському районному суду м. Львова, за адресою суду: вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, 79000, е-mail: .

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання (іншій уповноваженій службовій особі апарату суду) встановити особу ОСОБА_6 , перевірити його документи, що посвідчують особу, вручити йому пам`ятку про процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1