Справа № 736/541/18
Номер провадження 1-кс/736/63/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 10.04.2018 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчої експертизи-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 10.04.2018 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчої експертизи.
Свої вимоги аргументує тим, що 16 січня 2018 року невстановлена особа шляхом вільного доступу з під будинку АДРЕСА_1 скоїла крадіжку велосипеда належного ОСОБА_4 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 10.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в 16 січня 2018 року в нього з під будинку АДРЕСА_1 було викрадено належний йому велосипед марки «Ардіс» спортивного типу, червоно-сріблястого кольору, котрий він придбав у 2005 році, на час купівлі велосипед перебував у використанні. На момент крадіжки велосипед знаходився в придатному для використання стані, без значних дефектів та пошкоджень. Малися потертості фарби на рамі велосипеда.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити судово-товарознавчу експертизу.
У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 10.04.2018 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000134 від 10.04.2018 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступне запитання:
- яка вартість станом на 16 січня 2018 року бувшого у використанні велосипеда спортивного типу марки «Ардіс»?

Проведення експертизи доручити експерту автотоварознавцю ОСОБА_5 .

Для дослідження експерту надати копію протоколу допиту потерпілого та фото таблицю.
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1