Провадження № 1-кп/756/975/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року м.Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Плоске Броварського району Київської області, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 199 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Орієнтовно в березні 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, шляхом придбання та послідуючого збуту підробленої іноземної валюти доларів США.

Зокрема, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановленої досудовим розслідуванням особи у березні місяці 2017 року у місті Києві на авторинку за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 104Б придбав підроблену іноземну валюту долари США, зокрема отримав 34 підроблених купюри номіналом 100 доларів США за продаж власного автомобіля марки Opel Astra H. В подальшому ОСОБА_5 вказану підроблену валюту помістив до іншого свого автомобіля, де її і зберігав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці під час зустрічі зі своїм знайомим - ОСОБА_6 , запропонував останньому можливість легкого заробітку шляхом придбання підробленої іноземної валюти високої якості за вигідною ціною. На запитання ОСОБА_6 , якої саме валюти, ОСОБА_5 повідомив, що може дістати підроблені долари США (номіналом 100 доларів кожна купюра).

Зі слів ОСОБА_5 , умовами придбання підробленої іноземної валюти являється 50% справжніх коштів в доларах США.

В подальшому, ОСОБА_5 21.07.2017 зустрівся з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 (поблизу пам`ятника танкістам), щодо ведення перемовин на предмет збуту підробленої іноземної валюти з метою власної наживи. ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 , рахуючи останнього потенційним покупцем підробленої іноземної валюти, оцінити якість підробленої валюти. Перебуваючи у вказаному місці у вказаний час ОСОБА_5 дістав підроблену купюру номіналом 100 доларів США з серійним номером КВ 88153033 L та надав для оцінки її якості ОСОБА_6 , за що отримав 50 доларів США з серійним номером MF 43976728 A.

При цьому, на вищевказаній зустрічі ОСОБА_5 узгодив з ОСОБА_6 (вважаючи останнього потенційним покупцем підробленої іноземної валюти), у разі згоди останнього на придбання підробленої іноземної валюти, процентне співвідношення підробленої іноземної валюти до справжньої та строки її реалізації (умовами продажу являється 50 % справжніх коштів від загальної суми в доларах США).

Після вказаної зустрічі, через певний проміжок часу, оцінивши якість наданої підробленої купюри номіналом 100 доларів США, ОСОБА_6 в телефонній розмові домовився з ОСОБА_5 про збут останнім підроблених іноземних купюр в кількості 3200 доларів США за 1600 справжніх доларів США.

Приблизно о 12:00 год. за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 22 В, зустрівся з ОСОБА_6 з метою передачі останньому за раніше узгодженою домовленістю, підроблених грошових купюр, а саме доларів США в кількості 3200.

В подальшому, 01.09.2017 приблизно о 12 год. 30 хв., зберігаючи при собі 3200 підроблених доларів США, придбаних у невстановленої досудовим розслідуванням особи у березні місяці 2017 року у місті Києві на авторинку за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 104Б, достовірно знаючи, що вони є підробленими та їх обіг заборонено на території України, з метою їх подальшого збуту, ОСОБА_5 прибув за адресою: АДРЕСА_4 , де попередньо на нього очікував потенційний покупець ОСОБА_6 .

Діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут підробленої іноземної валюти, перебуваючи в м. Києві, проспект Оболонський, 22 В та зберігаючи при собі 32 підроблені іноземні купюр номіналом по 100 доларів США кожна, передав 3200 (три тисячі двісті підроблених доларів США) ОСОБА_6 , за що отримав від останнього грошові купюри, що призначалися для закупівлі підробленої іноземної валюти (купюри номіналом 100 доларів США серії CE 30680159 A, HK 32846371 C) та імітаційні засоби, що являють собою спеціально виготовлені нарізки паперу в загальній кількості 16 штук з нанесенням типографським способом.

В момент передачі підробленої іноземної валюти доларів США в кількості 3200 доларів США, ОСОБА_5 був затриманий працівниками ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.

Згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 01.09.2017, сума в розмірі 3200 доларів США є еквівалентною 82000 грн. 66 коп.

У судовому засіданні прокурор повідомив про те, що 29 вересня 2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, та просив її затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він згоден з умовами угоди, йому відомі наслідки укладення угоди, він визнає себе винним у скоєнні злочину, згоден і в змозі виконати визначене в угоді покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь - який момент після повідомлення особи про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 199 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 . В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання зі встановленням іспитового строку 2 роки, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 29 вересня 2017 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Опанасенка ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покаранняу виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_9 у до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: банкнот номіналом 100 доларів у кількості 16 шт., серія АВ 14806464 А та банкноти номіналом 100 доларів у кількості 32 шт., серія КВ 88153126 L, серія КВ 68154273 L, серія КВ 68154272 L, серія КВ 78151908 L, серія КВ 68154232 L, серія КВ 68154236 L, серія КВ 68154250 L, серія КВ 88152999 L, серія КВ 78151909 L, серія КВ 88153073 L, серія КВ 88153071 L, серія КВ 88153039 L, серія КВ 88100090 L, серія КВ 88153061 L серія КВ 88152994 L, серія КВ 68154254 L, серія КВ 68154253 L, серія КВ 88153043 L, серія КВ 68154271 L, серія КВ 88153029 L, серія КВ 68154252 L, серія КВ 88153082 L серія КВ 88153030 L, серія КВ 88153032 L, серія КВ 88153040 L, серія КВ 68154269 L, серія КВ 88153031 L КВ 88153041 L, серія КВ 88153045 L, серія КВ 68154241 L, серія КВ 88153034 L, серія КВ 88153114 L, серія КВ 88153033 L, офіційної валюти США - знищити. Банкноти номіналом 100 доларів у кількості 2 шгг., серія НК 32846371 С, серія СЕ 30680159 А, офіційної валюти США повернути за належністю ГУ СБ України у м.Києві та Київській області.
Судові витрати за проведення технічної експертизи у розмірі 2 476 грн. 80 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженій та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Головуюча ОСОБА_1