Справа № 459/2520/17
Провадження № 1-кс/459/1062/2017
УХВАЛА
про арешт майна

29 вересня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання участю заступника начальника СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «PORSCHE PANAMERA», 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова .

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Червоноградського ВП перебуває кримінальне провадження №0001617 від 22.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, внесені у ЄРДР, так як 21.09.2017 до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області поступила заява від адвоката ОСОБА_5 , яка на підставі договору представляє інтереси ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 самоуправно, всупереч законному порядку, унеможливлює реалізувати право власності ОСОБА_6 щодо автомобіля марки «PORSCHE PANAMERA», 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У судовому засіданні заступник начальника СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області та прокурор клопотання підтримали.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

З`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР, у провадженні Червоноградського ВП перебуває кримінальне провадження провадження №0001617 від 22.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.02.2017 року працівниками поліції м.Києва було зупинено автомобіль марки «PORSCHE PANAMERA», 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та поміщено до штрафного майданчику. Даний автомобіль вилучено у ОСОБА_6 в рамках проведення Луцьким ВП ГУ НП у Волинській області досудового розслідування по кримінальному провадженню №0004254, відомості про яке було внесено 14.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України за заявою ОСОБА_8 , який є колишнім чоловіком ОСОБА_6 .

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснювалось по факту використання невідомою особою, яка перебувала у відділенні територіального сервісного центру 0741, на вул.Підгаєцькій,3 в м.Луцьку, завідомо підроблених документів, на підставі яких було перереєстровано автомобіль «PORSCHE PANAMERA», 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001617 проведеними заходами встановити місцезнаходження автомобіля «PORSCHE PANAMERA», 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виявляється можливим.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказане вище майно, на яке заступник начальника СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області просить накласти арешт, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, але частково , так як майном , на яке накладено арешт , не можна володіти , користуватися чи розпоряджатися , до його зняття..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково .

У кримінальному провадженні № 0001617 від 22.09.2017 року накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «PORSCHE PANAMERA», 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з можливістю вилучення .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1