Справа № 587/515/17
Провадження № 1-кп/592/313/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у порядку дистанційного провадження обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000038 від 13.01.2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, громадянина України, раніше судимого:
22.02.1996 року Шосткинським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ст. 45 КК України(1960 року), на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
14.05.1997 року Глухівським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 101, ст. 42, 43 КК України (1960року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
28.01.2005 року Глухівським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна;
24.01.2008 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 391, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;
09.04.2014 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2. ст. 15; ч. 1 ст. 129; ч. 2 ст. 122; ч. 2 ст. 146; ч. 2 ст. 342; ч. 2 ст. 345 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років;
16.10.2015 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 395, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 14 років 6 місяців;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 321 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2017 близько 11 години, ОСОБА_4 конвоювали із Глухівського ІТТ № 3 до Глухівського міськрайонного суду, що знаходиться за адресою: вул. Києво-Московська, 30, м. Глухів, для забезпечення його участі в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Перебуваючи на першому поверсі у приміщенні адміністративної будівлі Глухівського міськрайонного суду, він знайшов пачку з-під цигарок, у якій виявив пакунок із речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом» та пакет, у якому знаходилися подрібнені у порошок пігулки рожевого кольору, що являються лікарським засобом - метандієноном.
Потім ОСОБА_4 узяв собі вказаний пакунок з особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, для власних потреб без мети збуту, а сильнодіючий лікарський засіб, з метою збуту.
У подальшому, 11.01.2017 без значного розриву у часі, ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із камер Глухівського ІТТ №3 по вул. Спаська, 34, м. Глухів, сховав знайдене до своєї папки з документами.
13.01.2017 ОСОБА_4 доставлено до Сумського СІЗО. Під час його обшуку у приміщенні приймального відділення Сумського СІЗО за адресою: проїзд Гайовий, 19 в м. Суми, виявлено та вилучено зазначені особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 15,84 г, та сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон, масою 0,1058 г..
Обвинувачений свою вину у вчинені кримінального правопорушення при зазначених вище обставинах визнав повністю. Дав покази, які за змістом аналогічні викладеним вище обставинам обвинувачення. Так зазначив, що у приміщенні Глухівського районного суду Сумської області знайшов пачку з під цигарок. Коли розгорнув пачку побачив, подрібнену коноплю та таблетки. Знайдене вирішив залишити, коноплю для себе, а таблетки з можливістю збути. Коноплю і таблетки у нього знайшли співробітники СІЗО.
Незважаючи на визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також зібраними доказами по справі.
Протоколом особистого обшуку ув`язненого від 13.01.2017 з якого вбачається, що у ОСОБА_4 виявлені і вилучені зазначені речовини.
Висновком експерта № 19/119/7-2/75е від 13.02.2017 з якого вбачається, що вилучене є особливо-небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, , масою у перерахунку на висушену речовину 15,84 г, та сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон, масою 0,1058 г.
Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченого встановлена повністю і дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за ч. 1 ст. 321 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу.
При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу, обставини що обтяжують і пом`якшують покарання.
ОСОБА_4 позитивно характеризується в установі, щиро покаявся, сприяв органам досудового слідства і суду у розкритті злочину і ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання.
На підставі викладеного суд приходить до переконання про можливість призначити покарання, передбачене санкціями ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 321 КК України, у виді позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим відповідно до ст. 70 КК України.
Обвинувачений вчинив злочин під час відбування покарання за попереднім вироком. Тому йому слід призначити остаточне покарання відповідно до ст. 71 КК України. Визначене покарання необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.
Також з обвинуваченого слід стягнути процесуальні витрати по проведенню експертизи у сумі 1852 грн. 34 коп.. Речові докази слід знищити.
Обвинувачений вчинив злочин під час відбування покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком, який набрав чинності 26.10.2016 року. Для участі у цьому провадженні ухвалою від 24.04.2017 року засудженого було залишено у слідчому ізоляторі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у редакції яка діяла по 20.06.2017 року, у строк відбування покарання слід зарахувати строк перебування під вартою з 24.04.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 321 КК України та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;
за ч. 1 ст. 321 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком у виді позбавлення волі вісім років, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк десять років.
Строк відбування покарання рахувати з 05.10.2017 року включно.
Зарахувати у строк відбування покарання строк залишення у слідчому ізоляторі з 24.04.2017 року до 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1852 грн. 34 коп..
Речові докази: пакунок з «канабісом» та пакет з метандієноном знищіти.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, обвинуваченим у той же строк з часу отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та іншим присутнім учасникам розгляду. Відсутнім учасникам розгляду направити копію вироку не пізніше наступного дня після проголошення.

Суддя ОСОБА_1