Єдиний унікальний номер:343/464/18
Номер провадження: 1-в/0343/50/18
У Х В А Л А
Іменем України
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
29 березня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи
«Долинський виправний центр (№ 118)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання згідно з вимогами ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив подане клопотання задоволити та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання. При цьому пояснив, що 07.10.2016 року він прибув для подальшого відбування покарання у Державну установу «Долинський виправний центр № 118», був працевлаштований на МПП «Таля», де працює по даний час. Оскільки він відбув частину покарання, що дає йому право на умовно-дострокове звільнення, отримував заохочення за добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку, зрозумів свою помилку, сумлінним та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення, то просить застосувати ст. 81 КК України та звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)»ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_5 підтримав, зазначивши, що засуджений відбув встановлену законом частину терміну покарання, працевлаштований, до праці відноситься добросовісно, позитивно характеризується по місцю відбування покарання, під час перебування у виправному центрі отримав 2 заохочення.

Прокурор щодо задоволення даного клопотання не заперечив, оскільки вважає, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, так як довів своє виправлення.
Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши надані ними докази, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч.2, п.3 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також після фактичного відбуття ним не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 89 КК України раніше несудимий, по даній справі засуджений 13.03.2014 року Шевченківським районним судом м.Львова за ст. 187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.01.2016 року засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за правилами ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк його попереднього ув`язнення з 06.04.2013 року по 06.11.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.09.2016 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий термін 1 рік 11 місяців 14 днів.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2016 року засудженому зараховано в строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування його під вартою до Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» з 22.09.2016 року по 07.10.2016 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Початок відбування терміну покарання засудженому рахується з 05.04.2013 року; кінець терміну 22.08.2018 року.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений під час тримання під вартою в СІЗО м.Львова допускав порушення вимог режиму тримання під вартою, за що було накладено дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку, заохочення не оголошувались. З 25.11.2014 року засуджений ОСОБА_5 відбував покарання у Сокирянській ВК № 67, був працевлаштований в майстерні установи. За добросовісне відношення до праці оголошувалось 1 заохочення, однак допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що 14.09.2015 року було накладено дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку.

З 07.10.2016 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Долинський виправний центр (№ 118)», працевлаштований на МПП «Таля», де працює по даний час. За час відбування покарання не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладалися, оголошувалося 2 заохочення: 09.03.2017 року та 09.01.2018 року оголошено подяки за добросовісне відношення до праці, зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці.
З виданої адміністрацією Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» характеристики засудженого ОСОБА_5 від 16.03.2018 року вбачається, що останній характеризується позитивно, до праці відноситься добросовісно, ввічливий у відносинах з персоналом, виконує передбачені законом вимоги адміністрації установи.
За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 3/4 частини покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а тому його клопотання слід задоволити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного, ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 13.03.2014 року на невідбутий термін 4 місяці 24 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з часу її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: