Єдиний унікальний номер 205/2329/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2329/18
Номер провадження 1-кс/205/378/18
10 квітня 2018 року
10 квітня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, в якому слідчий зазначив, що 27.03.2018 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників УКР ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в період часу з 18.30 год. до 18.45 год. 27.03.2018 під час відпрацювання Новокодацького району поблизу адреси м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка 4, в ході проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав співробітникам поліції предмет схожий на пістолет, з рукояткою чорного кольору, в рукоятці знаходився магазин з патронами в кількості 13 штук, а саме 9 штук з маркуванням ПНД-9П, 4 штуки з маркуванням «СОВА».
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити судову експертизу зброї та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Призначити судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
а) чи є, вилучений в ході огляду у ОСОБА_4 предмет, схожий на пістолет та приладдям до нього, а саме один магазин, вогнепальною зброєю?
б) якщо є, то до якого виду і зразку належить вказана вогнепальна зброя?
в) яким способом вона виготовлена?
г) чи придатна вона до стрільби?
д) чи належать, вилучені в ході огляду предмети візуально схожі на 13 патронів 9 штук з маркуванням ПНД-9П та 4 штуки з маркуванням «СОВА», до боєприпасів?
е) якщо належать, то до якого типу боєприпасів вони відносяться?
ж) чи придатні вони до стрільби і яким способом виготовленні?
Для дослідження експертам направити спец пакет Національної поліції № 0012373.
Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українипро кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію постанови направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.
Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська