справа № 208/7070/17
№ провадження 1-кс/208/1941/17
УХВАЛА
Іменем України

27 грудня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів
Слідчій звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація з фактом зняття з реєстрації/реєстрації 26.02.2015 автомобілю «Lexus LX570», 2008 р.в.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у його мотивувальній частині.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи шляхом шахрайський дій заволоділи грошовими коштами та майном ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_5 у власності був автомобіль «Lexus LX570», 2008 р.в., який було продано у м. Дніпро у 2015 році без його відома, та гроші від продажу вказаного автомобіля він не отримував.
На думку прокурора, з метою подальшого їх долучення до матеріалів кримінального провадження та призначення відповідних судово-почеркознавчих експертиз для встановлення особи, яка здійснила продаж вказаного автомобілю, виникла необхідність у тимчасовом доступі до документів які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого АДРЕСА_1 , та в яких міститься інформація за фактом зняття з реєстрації/реєстрації 26.02.2015 автомобілю «Lexus LX570», 2008 р.в.,
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Надати групі слідчих СВ Кам`янського ВП, а саме: слідчому СВ Кам`янського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кам`янського ВП майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Кам`янського ВП майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Кам`янського ВП капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Кам`янського ВП сержанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого АДРЕСА_1 та можливість вилучення на вказаному підприємстві документів в яких міститься інформація з фактом зняття з реєстрації/реєстрації 26.02.2015 автомобіля «Lexus LX570», 2008 р.в.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1