Провадження № 1-кс/161/8890/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 21 грудня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області підполковника юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 201 ч.2, 201 ч. 2, ст.263 ч. 1, 333 ч.1, ст.364 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), які стали підставою для видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 15.05.2004 на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з можливістю вилучення їх оригіналів.
Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 201 ч.2, 201 ч. 2, ст.263 ч. 1, 333 ч.1, ст.364 ч.2 КК України, досудовим розслідування якого встановлено, що 01.04.2017, о 01 год. 20 хв., в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Республіка Польща) співробітниками Агентства внутрішньої безпеки Республіки Польща у транспортному засобі марки «Фіат Дукато», д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 та з пасажиром ОСОБА_7 , виявлено приховані від прикордонно-митного контролю в кожухоподібному теплообміннику системи опалювання будинків компоненти корабельної зенітної артилерійської установки АК 630, а саме: шестиствольний швидкострільний автоматичний кулемет системи Гатлінга АО-18 (калібр 30 мм), які безпосередньо перед цим були незаконно переміщенні через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали із підстав зазначених у нього та просили суд його задоволити.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази,а саме: відповідь на запит, лист, повідомлення, аналітичний звіт, протоколи допитів свідків, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, як вбачається з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166,372 КПК України,слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 201 ч.2, 201 ч. 2, ст.263 ч. 1, 333 ч.1, ст.364 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити .
Надати групі слідчих у складі старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ у Волинській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , начальника 2-го відділення СВ УСБУ у Волинській області полковника юстиції ОСОБА_8 , старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ у Волинській області підполковника юстиції ОСОБА_9 , старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ у Волинській області підполковника юстиції ОСОБА_10 , старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Волинській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_11 , або за їх дорученням слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, а саме: документів, які стали підставою для видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 15.05.2004 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1