Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/147/2017 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
18 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Барівна Україна, Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, судимого: 07.07.1986 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.106 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт; 26.05.1987 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.117 ч.3, 43 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 26.04.1992 р. по відбуттю покарання; 25.07.1995 р. Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст.140 ч.2, 145 ч.1, 142 ч.3, 42 КК України до 12 років позбавлення волі, звільнився 14.11.2005 р. умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 6 днів; 20.03.2012 р. ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.07.2012 р. іспитовий строк скасовано; 03.08.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Судом призначалося судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, в яке обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

В зв`язку з зазначеним, судом на підставі ст.323 КПК України, постановлялася ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , при виконанні якої встановлено, що ОСОБА_6 за вказаною ним адресою не проживає та місце знаходження його не відоме.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд своєю ухвалою оголошує його розшук, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору, і зупиняє судове провадження відносно обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, вжитими заходами, встановити його місце знаходження не виявилось можливим, суд вважає, що обвинувачений ухиляється від суду, в зв`язку з чим є підстави для зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та оголошення його розшуку, і продовження судового провадження відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 335, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити судове провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , організацію виконання якого доручити прокурору.

Продовжити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :