Провадження № 1-в/317/353/2017
Справа № 317/2748/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Таджикістану, громадянина Таджикістану, одруженого, працюючого двірником КП «Жилсервіс №7» м.Бердянська , до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 .засудженого:

06.09.2011 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 08.02.2016 року зараховано строк тримання під вартою з 06.09.2011 року по 22.09.2011 року(включно) на підставі ч. 5 ст.72КК України.
, -

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначається, що він засуджений 06.09.2011 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 08.02.2016 року зараховано строк тримання під вартою з 06.09.2011 року по 22.09.2011 року(включно) на підставі ч. 5 ст.72КК України

В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 15.10.2011 року, став на шлях виправлення, у зв`язку з чим до нього можливо застосувати норми ст. 81 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання адміністрації колонії, послався на наявність підстав для умовно-дострокового звільнення, оскільки засуджений має заохочення, отже він став на шлях виправлення.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати подання без його участі.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З наданої адміністрацією виправної колонії характеристики вбачається, що
засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.09.2011 року. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.

Початок строку : 06.09.2011 року Кінець строку : 19.08.2020 року.

Станом на 31.08.2017 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 6 років 11 днів.

В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває з 15.10.2011 року. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника установи та 6 заохочень правами начальника відділення СПС.

На виробництві установи не працевлаштований, але на добровільній та безоплатній основі виконує роботу днювального ПТУ при установі. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. Вказані завдання виконує якісно та вчасно. За вироком суду цивільного позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

В даній характеристиці адміністрацією колонії висловлено думку про те, що наразі до засудженого можливо застосовувати заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України.
Отже, дослідивши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення і до нього можливо застосувати заохочувальну норму у вигляді умовно-дострокового звільнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 336, ст.537, ч.2, ч.3, ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення засудженогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь залишений строк.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1