УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області, яка виразилась у нерозгляді клопотання від 16.08.2017 р. в рамках кримінального провадження №0000091 від 10.05.2017 р., в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області, яка виразилась у нерозгляді клопотання від 16.08.2017 р. в рамках кримінального провадження №0000091.

В своїй скарзі адвокат вказує на те, що 16.08.2017 р. ним на підставі ст. 220 КПК України, було подано клопотання слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області, про проведення необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню №0000091 від 10.05.2017 р.

Однак, до теперішнього часу слідчим не надано відповіді або вмотивованої постанови про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_4 , чим порушено вимоги КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області розглянути клопотання від 16.08.2017 р. в порядку ст. 220 КПК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд скарги сповіщались, в зв`язку з чим вважаю можливим розглядати скаргу за їх відсутності.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку заявника, суд вважає необхідним скаргу задовольнити, з наступних підстав.

Так встановлено, що СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000091 від 10.05.2017 р. за ознаками злочину передбаченого ч. 3ст. 359 КК України.

Адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , 16.08.2017 р. було подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області, про проведення необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню №0000091 від 10.05.2017 р.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що адвокату ОСОБА_4 , відповідь щодо розгляду зазначеного клопотання не надходила, що свідчить про те, що воно фактично не розглянуто.

Зважаючи на вищенаведене, скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , - задовольнити.

Зобов`язати слідчого в ОВС СВ УСБУ який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 10.05.2017 р., розглянути в порядку ст.220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_4 від 16.08.2017 р., про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: