Номер провадження: 11-кп/785/295/18
Номер справи місцевого суду: 495/2620/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_5 ,

прокурорів: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000841 від 08.04.2015 року заапеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_8 з доповненнями на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.08.2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Красноярськ, РФ, росіянин, громадянин України, розлучений, не працюючий, з вищою освітою, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі у розмірі 3400 гривень,-

встановив
Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_8 з доповненнями на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.08.2016 року був призначений на 10.00 годину 27.03.2018 року.

Під час підготовки кримінального провадження до подальшого апеляційного розгляду, був здійснений виклик обвинуваченого ОСОБА_7 , однак обвинувачений в судове засідання апеляційного суду, призначене на 27.03.2018 року не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

При цьому, як вбачається із розписки у довідковому листі від 30.01.2018 року та повідомлення про доставку повістки у судове засідання на вказану дату, ним судова повістка була отримана, про що свідчить його особистий підпис.

Згідно ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Наявні в матеріалах справи документи свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_7 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки законом передбачена обов`язкова участь обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому засіданні, а також враховуючи вищевикладені дані про неявку останнього у судове засідання апеляційного суду, колегія суддів вважає необхідним розгляд кримінального провадження відкласти та застосувати щодо обвинуваченого привід у судове засідання апеляційного суду на 14.00 годину 07 червня 2018 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, на території обслуговування якого зареєстрований та проживає обвинувачений.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 140, 142-143, 323, 371-372, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив
Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.08.2016 року відносно ОСОБА_7 , відкласти на 14.00 годину 07 червня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.

До обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - застосувати привід для доставки його до апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара), буд. 24-а) на 14.00 годину 07.06.2018 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Білгород-Дністровському ВП ГУНП в Одеській області, зобов`язавши уповноважених на виконання ухвали суду працівників, оголосити ухвалу ОСОБА_7 , роз`яснивши йому положення ч.3 ст.143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду про привід обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури.

Копії ухвали про здійснення приводу негайно надіслати начальнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області - для виконання та прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4