Справа №613/1325/16-к Провадження № 1-кс/613/192/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000828 від 04 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на отримання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 17752 CID 61825, розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 10483, розташовується за адресою: АДРЕСА_2 (т. НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20834 CID833, розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , за напрямком руху потерпілої ОСОБА_6 по автодорозі Харків-Охтирка за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Пересічне, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційний послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 17.30 год. до 20.00 год. 04 жовтня 2016 року, з можливістю їх вилучення; обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення № 0000828 від 04 жовтня 2016 року, за фактом розбійного нападу відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи (невстановлена особа) 04 жовтня 2016 року близько 19.00 год., маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, знаходячись поблизу подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , здійснили напад на ОСОБА_6 , в ході якого, застосовуючи відносно неї фізичне насильство, нанесли їй декілька ударів в обличчя, повалили на землю, зв`язали рот та руки скотчем, після чого заволоділи її мобільним телефоном iPhone 5 C та спричини останній тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

25 жовтня 2016 року за напрямком руху ОСОБА_6 по автодорозі Харків-Охтирка за адресою: с. Пересічне Дергачівського району Харківської області, проведено радіотехнічне обстеження при якому встановлено наступні станції мобільних операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 17752 CID 61825; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 10483; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20834 CID 833.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 17752 CID61825, розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 10483, розташовується за адресою: АДРЕСА_2 (т. НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20834 CID 833, розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 17.30 год. по 20.00 год. 04 жовтня 2016 року за напрямком руху ОСОБА_6 по автодорозі Харків-Охтирка за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Пересічне, з метою встановлення осіб, які могли слідкувати ( в тому числі пересуватись) за потерпілою, для скоєння в подальшому розбійного нападу. Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які могли слідкувати за потерпілою в період часу з 17.30 год. по 20.00 год. 04 жовтня 2016 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явились, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, який на задоволенні клопотання наполягав, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ,самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000828 від 04 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 17752 CID 61825, розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 10483, розташовується за адресою: АДРЕСА_2 (т. НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20834 CID833, розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , за напрямком руху потерпілої ОСОБА_6 по автодорозі Харків-Охтирка за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Пересічне, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційний послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 17.30 год. до 20.00 год. 04 жовтня 2016 року, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали до 12 жовтня 2017 року.

Роз`яснити операторам та провайдерам телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1