Справа № 171/557/18
1-кп/171/123/18
УХВАЛА
Іменем України
18 квітня 2018 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився та проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 2-ї групи,
встановив:
01 січня 2018 року в темну пору доби (встановити точний час в ході досудового розслідування не виявилось можливим) ОСОБА_6 прийшов до пам`ятника «Воїнам-землякам», який розташований на Центральній площі по вул. Олександра Довженка в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області, де у останнього виник умисел, направлений на руйнування вказаного пам`ятника, спорудженого в пам`ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни - радянських воїнів-визволителів.
ОСОБА_6 з метою реалізації свого умислу стопою ноги, взутою у взуття, умисно пошкодив 6 секцій бетонного огородження вищевказаного пам`ятника.
02 січня 2018 року в темну пору доби (встановити точний час в ході досудового розслідування не виявилось можливим) ОСОБА_6 , продовжуючи свої суспільно небезпечні дії, прийшов до пам`ятника «Воїнам-землякам», який розташований на Центральній площі по вул. Олександра Довженка в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області, де у останнього виник умисел, направлений на руйнування вказаного пам`ятника, спорудженого в пам`ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни - радянських воїнів-визволителів.
ОСОБА_6 , реалізуючи свій умисел, стопою ноги, взутою у взуття, умисно пошкодив 8 секцій бетонного огородження вищевказаного пам`ятника.
Внаслідок неправомірних дій 01 та 02 січня 2018 року ОСОБА_6 умисно пошкодив 14 секцій бетонного огородження зазначеного пам`ятника «Воїнам-землякам», чим заподіяв Виконавчому комітету Грушівської сільської ради матеріальної шкоди на загальну суму 4 023 гривень 46 копійок.
28 січня 2018 року, приблизно о 21 год. 20 хв., ОСОБА_6 повторно прийшов до пам`ятника «Воїнам-землякам», який розташований на Центральній площі по вул. Олександра Довженка в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області, де у останнього виник умисел, направлений на руйнування вказаного пам`ятника, спорудженого в пам`ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни - радянських воїнів-визволителів.
ОСОБА_6 , реалізуючи свій умисел, стопою ноги, взутою у взуття, умисно пошкодив 32 секції бетонного огородження вищевказаного пам`ятника.
Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_6 . Виконавчому комітету Грушівської сільської ради заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 9196 гривень 48 копійок.
Прокурор, вважаючи доведеною винуватість ОСОБА_6 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.297 та ч.3 ст.297 КК України, у зв`язку зі встановленням того факту, що за висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 73 від 15.03.2018 року підозрюваний у вчиненні суспільно-небезпечних діянь ОСОБА_6 страждав і в даний час страждає хронічним стійким психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної з безперервним типом перебігу, підтримав клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації останнього до психіатричної лікарні зі звичайним режимом спостереження.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, оскільки органом досудового слідства встановлено та підтверджено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 дійсно вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.297 та ч.3 ст.297 КК України. ОСОБА_6 йому розповідав, що дійсно пошкодив огорожу пам`ятника в с. Грушівка, але це зробив в зв`язку з виникненням у нього приступу агресії. Щоб не направляти агресію на людей, він свою агресію направив на огорожу. Також захисник зазначив, що вказані злочини ОСОБА_6 вчинив у стані неосудності, оскільки хворіє на параїноїдну шизофренію.
Допитана в судовому засіданні законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_4 підтвердила, що її син ОСОБА_6 на протязі 17 років хворіє на шизофренію, його стан здоров`я дуже поганий син агресивний, ламає майно, погрожує мешканцям села. Сину встановлено другу групу інвалідності в зв`язку з психічним захворюванням. На даний час син знаходиться в лікарні в зв`язку із загостренням хвороби. Під час відвідування сина останній розповів їй, що він дійсно пошкодив огорожу навколо пам`ятника в с. Грушівка, але не зміг пояснити, чому він це зробив, сказав, що не пам`ятає причину.
За таких обставин суд приходить до висновку, що саме ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.297 та ч.3 ст.297 КК України, тобто руйнування пам`ятника, спорудженого в пам`ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни - радянських воїнів-визволителів, вчинене повторно.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 73 від 15.03.2018 року (а.с.86-92) ОСОБА_6 у період часу вчинення інкримінованих йому правопорушень страждав і на теперішній час страждає хронічним стійким психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної з безперервним типом перебігу і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_6 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним режимом спостереження.
Згідно довідки з КЗ «Апостолівська ЦРЛ» ДОР № 59 від 05.02.2018 року ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2003 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що скоєні правопорушення було вчинено ОСОБА_6 у стані неосудності і він повинен бути госпіталізований в психіатричну установу для проходження примусового лікування.
Відповідно до ч.1, 3, 6 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом. Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку. Якщо не буде визнано за необхідне застосування до психічно хворого примусових заходів медичного характеру, а також у разі припинення застосування таких заходів, суд може передати його на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.
Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, перебувала у стані неосудності або хворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
На час розгляду справи стан здоров`я ОСОБА_6 виключає можливість застосування до нього кримінального покарання, а тому суд постановляє ухвалу про застосування до нього примусових заходів медичного характеру відповідно до п.1 ст.93, п.2 ч.1 ст.94 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст.93, 94 КК України, ст.ст. 110, 292, 369, 371, 372, 503, 512-513 КПК України, суд
постановив:
Клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився та проживає в АДРЕСА_1 , на підставі ч.2 ст.19, п.1 ст.93, п.2 ч.1 ст.94 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На ухвалу можуть бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1