Справа № 368/1578/17
Провадження № 1-кп/368/37/18
УХВАЛА
"27" березня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання про застосування примусового заходу медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000336 про вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання в.о. генерального директора комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, та взяття його під варту на час етапування з КЗ КОР «ОПНМО» через СІЗО м.Києва до «Української психіатричної лікарні з суворим наглядом МОЗ України» в м. Дніпро, оскільки в іншому порядку виконати ухвалу суду про примусові заходи медичного характеру в виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом неможливо. В зв`язку з невиконанням ухвали суду відносно ОСОБА_4 він перебуває на лікуванні на загальних підставах.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 5 лютого 2018 року до ОСОБА_4 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суровим наглядом за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвала суду від 5 лютого 2018 року набрала законної сили 09 березня 2018 року. Однак, як убачається з клопотання в.о.генерального директора комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» виконати ухвалу суду неможливо із-за відсутності дозволу на взяття ОСОБА_4 під тимчасову варту на період його етапування до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» в м.Дніпро.
Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб виконання ухвали суду не є можливим. Суд вважає, що для забезпечення виконання ухвали суду необхідно ОСОБА_4 етапувати через ДУ «Київське СІЗО» для доставити до ДЗ «Української психіатричної лікарні з суворим наглядом МОЗ України» в м. Дніпро в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибутті до медичного закладу.
Керуючись ст.533,534, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якого ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 5 лютого 2018 року застосовано примусовий захід медичного характеру, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 94 КК України - госпіталізація до психіатричного закладу із суровим наглядом, до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» в м.Дніпро через ДУ «Київське СІЗО» в порядку визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, взявши його під варту на період етапування до лікарні та звільнивши з-під варти по прибутті до медичного закладу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1