Справа № 212/8528/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст.307 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002112 від 01.08.2015 року, відносно засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16.05.2016 року ОСОБА_2 було визнано винною за ч.2 ст.307, ст. 70 ч.4 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі.

13.10.2016 року ОСОБА_2 була доставлена до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

На виконання вимог вищевказаної статті КПК України та з метою повної реалізації засудженим права на оскарження судового рішення, засудженому ОСОБА_3 була надана можливість ознайомитись з матеріалами вищевказаного кримінального провадження.

Згідно розписки засудженої ОСОБА_2 від 13.10.2016 року, остання ознайомлена з матеріалами кримінального провадження частково. (а.с. 186)

ОСОБА_2 було етаповано з Дніпродзержинської виправної колонії (№34) управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області до Криворізької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Так, матеріали кримінальної справи № 212/8528/16-к. відносно засудженої ОСОБА_2 складаються з 1 том - 187 аркушів.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_2 має повних 42 роки, середньо-спеціальну освіту, яких-небудь захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи не має, суд вважає необхідним встановити графік засудженій для ознайомлення з матеріалами справи протягом двох робочих днів, а саме 19.10.2016 року та 20.10.2016 року, після чого закінчити її ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 369, 392, 395 КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И В:
Встановити засудженій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 212/8528/15-к, номер провадження № 1-кп /212/79/2016 визначивши їй наступні дні для ознайомлення в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, а саме: 19 жовтня 2016 року та 20 жовтня 2016 року, після чого ознайомлення припинити.

Копію ухвали направити начальнику Криворізької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській для вручення засудженій ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1