Справа № 461/8613/17
Провадження № 1-кс/461/8861/17
УХВАЛА
іменем України
12.12.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати визнати невиконання у встановлений КПК України строк слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 клопотання №01 від 27.11.2017 року як бездіяльність та зобов`язати слідчого виконати клопотання №01 від 27.11.2017 року.

В обґрунтування скарги покликається на те, що станом на сьогоднішній день ОСОБА_4 не повідомлено про результати розгляду її клопотання, відтак дії слідчого вважає неправомірними, такими, що порушують права заявника.

Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, надав пояснення, аналогічні доводам, викладеним у скарзі. Просить таку задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 27.11.2017 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 з клопотанням, в якому просила надати запит у ТзОВ «Кузня» та отримати інформацію про облік коштів в бухгалтерії підприємства, отриманих від ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002926 від 16.08.2013 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів розгляду клопотання заявника у кримінальному провадженні, постановлення за результатами такого розгляду процесуального рішення органом досудового розслідування, суду не надано.

З урахуванням викладеного, з огляду на передбачений кримінальним процесуальним законом обов`язок слідчого у триденний строк розглянути клопотання сторони кримінального провадження, слідчий суддя, з огляду на процесуальну самостійність слідчого, передбачену ч.5 ст.40 КПК України, вважає за необхідне зобов`язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_4 від 27.11.2017 року в порядку, визначеному ст.220 КПК України та повідомити заявника про прийняте рішення.

Розглядаючи вимоги про визнання невиконання у встановлений КПК України строк слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 клопотання №01 від 27.11.2017 року як бездіяльність, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання вчинити певну дію, зобов`язання припинити дію, відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, КПК України не надає повноважень слідчому судді визнати невиконання клопотання як бездіяльність слідчого, а тому в цій частині вимог скарги необхідно відмовити.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.220, 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу задоволити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 27.11.2017 року в порядку і строк, передбачений ст.220 КПК України та повідомити заявника про прийняте рішення.

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1