1-в/381/144/17
381/183/17
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2017 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарі ОСОБА_2 ,

представника Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Біліївка Володарського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.02.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України йому встановлено випробування на 3 роки іспитового строку, -

встановив:

14.09.2017 року Фастівський МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮзвернувся до суду із поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Згідно подання ОСОБА_5 було засуджено 07.02.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України йому встановлено випробування на 3 роки іспитового строку.

Фастівський МРВ з питань пробації 17.03.2017 року отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2017 року щодо ОСОБА_5 . Судом на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

17.03.2017 року за вих. № 3/823 засудженому на адресу: АДРЕСА_1 було направлено виклик до Фастівського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням

20.03.2017 року ОСОБА_5 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення. Засудженому ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено другий понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис.

12.06.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомив.

13.06.2017 року за вих. 3/2496 ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклик до Фастівського МРВ з питань пробації в зв`язку з неявкою на реєстрацію.

22.06.2017 року ОСОБА_5 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 12.06.2017 без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

11.09.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомив.

12.09.2017 року за вих. 3/4147 ОСОБА_5 за місцем проживання було направлено виклик до Фастівського МРВ з питань пробації в зв`язку з неявкою на реєстрацію.

13.09.2017 року ОСОБА_5 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 11.09.2017 без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

Представник Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮв судовому засіданні та прокурор підтримали подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні з розгляду подання пояснив, що не з`явився на реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації 12.06.2017 року 11.09.2007 року по причині того, що доглядав батька ОСОБА_6 , який після інсульту був прикутий до ліжка, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сам є інвалідом І групи, просив відмовити в поданні.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників судового розгляду подання, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, якщо останній не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 хоча і допустив дві неявки на реєстрацію до органу з питань пробації, однак нового злочину за час перебування на обліку він не вчинив, порушень громадського порядку не допускав, посередньо характеризується за місцем проживання.

Таким чином, судом не встановлено, обставин, які свідчили, що засуджений. ОСОБА_5 допустив такі порушення, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому у задоволенні клопотання суд відмовляє.
На підставі ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 164, 166 КВК України та керуючись ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Відмовити у задоволенні подання Фастівської МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7