Справа 350/332/18
Номер провадження 1-кп/350/50/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2018 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, в кримінальному провадженні № 0000030 внесене в ЄРДР 30.01.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Хишевичі Городоцького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України,у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України,суд-

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Злочин вчинено за таких обставин.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06.02.2017 обвинуваченому ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік та встановлено обмеження, а саме заборонено виходити із будинку з 2200 год. до 600 год., виїжджати в особистих справах за межі Рожнятівського району без відома та дозволу Рожнятівського ВП ГУ НП в області, перебувати і відвідувати торгові точки, де продають спиртні напої на розлив, та зобов`язано з`являтись на реєстрацію в Рожнятівський ВП ГУ НП в області в перший та другий вівторок кожного місяця. ОСОБА_5 будучи ознайомленим із вказаною ухвалою та попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, з метою ухилення від адміністративного нагляду, діючи умисно та самовільно, без дозволу Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ ПН в Івано-Франківській області залишив місце проживання та 23.01.2018 виїхав за межі Рожнятівського району, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, дав суду показання про те, що вчинив його за вищевикладених обставин, у вчиненому щиросердечно розкаюється, обіцяє, що в подальшому більше не буде вчиняти злочинів. Також, просив затвердити угоду про визнання винуватості, яка абсолютно добровільно укладена ним з прокурором. Характер обвинувачення йому зрозумілий, з обсягом обвинувачення, видом та розміром покарання, яке визначене угодою, погоджується, тому не бажає допитувати свідків, досліджувати письмові докази по справі.Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості передбачені ст.473 ч.2 КПК України йому, як обвинуваченому, також зрозумілі.

Прокурор вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 16 лютого 2018 року, оскільки вона відповідає вимогам КПК України та /або закону, покарання визначене в межах санкції ст.395 КК України, при цьому, при укладенні угоди враховані вимоги норм КК України, які регулюють порядок призначення покарання.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 лютого 2018 року 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та начальником Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості.
За умовами угоди про визнання винуватості сторони врахували ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винуватого , обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та погодили призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у межах санкції ст.395 КК України у виді арешту строком один місяць.

Згідно із ч. 3 п. 1 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду, або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору, для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до статті 469 КПК України, за ініціативою прокурора підозрюваного або обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані за ст. 395 КК України, яка відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди прокурор та обвинувачений визначена в межах санкції ст. 395 КК України, а тому угода не суперечить законові та інтересам суспільства, не порушує законні права, свободи та інтереси обвинуваченого, що дає суду підстави для її затвердження.

Керуючись ст. ст. 314,474,475,477 КПК України ,суд
У Х В А Л И В :
Затвердити Угоду про визнання винуватості укладену між начальником Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 16 лютого 2018 року, у кримінальному провадженні № 0000030, яке внесене в ЄРДР 30.01.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання у виді арешту стром один місяць.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 не обирати.

У випадку невиконання угоди про визнання винуватості протягом встановлених законом строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення :

Суддя: