Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/449/18
У Х В А Л А
21.02.2018 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись в порядку вимог ст.ст.303-304 КПК України із матеріалами скарги поданої ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області,
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність начальника Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області.
Вивчивши скаргу та додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного.
Як вбачається з тексту даної скарги, така підписана адвокатом ОСОБА_2 . Підпис скаржника ОСОБА_3 відсутній. Отже, ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (ч.1 ст.50 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (ч.2 ст.55 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
На підтвердження права представляти ОСОБА_3 від ОСОБА_2 до скарги додано копію довіреності від 08.07.2016 року, яка діє до 07.07.2019 року.
Суд констатує, що кримінально-процесуальним законом не передбачено як підставу для представництва довіреність, позаяк ч.1 ст.50 КПК України чітко зазначені підстави, серед перелікук яких довіреність не зазначена.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Оскільки скаржник ОСОБА_3 подану до суду скаргу не підписав, а така підписана ОСОБА_2 , яка в силу приписів ч.1 ст. 58 КПК України не може виступати в кримінальному процесі як представник потерпілого, суд констатує, що подана скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу.
Крім того, з тексту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що листом від 03.08.2017 року ОСОБА_2 повідомлено про результати перевірки за зверненням ОСОБА_3
ОСОБА_2 до суду подала скаргу шляхом поштового відправлення 18.02.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За вказаних обставин, приймаючи до уваги, що скаргу подано особою, яка не має права подавати скаргу та з пропуском строку відповідно до приписів п.1 та п.3 ч.2 ст.304 КПК дана скарга повертається особі, яка подала скаргу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303-304, 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та доданими до неї матеріалами.
На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1