Справа №639/5273/17
Провадження №1-кп/639/496/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0001469 від 17.07.2017 року, у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, без реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.4 ст.296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду не заперечували, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальна справа підсудна даному суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова. Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.09.2017 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком застосування до 11.11.2017 року.

Прокурором, обвинуваченим чи захисником клопотання про продовження, скасування чи зміну запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 під час підготовчого судового засідання не заявлялись.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314, 315, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за №0001469 від 17.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.4 ст.296 КК України, на 05 жовтня 2017 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження колегіально у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду: прокурора, захисника ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , перекладача ОСОБА_8 .

Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити до суду під вартою із Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3