Провадження № 1-кс/734/904/17 Справа № 734/3043/17
У х в а л а

іменем України

19 вересня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ГУНПУ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000679 від 15 вересня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000679 від 15 вересня 2017 року, у якому арештувати тимчасово вилучене майно, а саме: фомки зелено-чорного кольору довжиною 60 см, яка була вилучена 15.09.2017 року у гр. ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.09.2017 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч на 15.09.2017 шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення магазину «Маркет-Максі», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, чим заподіяла ПСК «Чекос» матеріальних збитків.

За вказаним фактом 15.09.2017 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.09.2017 гр. ОСОБА_4 добровільно видав фомку зелено-чорного кольору довжиною 60 см.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 дав показання, що 15.09.2017 близько 07:30 год. він пішов до магазину «Яна», який розташований біля магазину «Маркет» в с. Кіпті, Козелецького району, Чернігівської області. Біля магазину «Яна» на землі він побачив фомку фабричного виробництва, пофарбована в чорно-бірюзовий колір. Взявши фомку в руки він побачив, що на одному із кінців фомки маються сліди штукатурки білого кольору, яку він витер рукою. Він вирішив, що дану фомку хтось загубив і вирішив забрати її собі для використання у господарстві. Через декілька годин йому стало відомо, що в ніч на 15.09.2017 в магазині «Маркет» відбулась крадіжка, у зв`язку з чим він вирішив видати знайдену ним фомку працівникам поліції, яка може бути речовим доказом.

Фомка зелено-чорного кольору довжиною 60 см визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.
Вилучена у ОСОБА_4 фомка має значення речового доказу по кримінальному провадженню № 0000679 так як була знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні 000679 від 15 вересня 2017 року про накладення арешту підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вилучена 15 вересня 2017 року фомка зелено-чорного кольору довжиною 60 см у господарстві ОСОБА_4 має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000679, а тому з метою збереження речових доказів необхідно арештувати дане майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ГУНПУ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000679 від 15 вересня 2017 року задовольнити.

Арештувати майно, а саме: фомку зелено-чорного кольору довжиною 60 см, яка була вилучена 15.09.2017 року у гр. ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя