Справа № 204/2656/18
Провадження № 1-кс/204/798/18
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи

20 квітня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000615 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000615 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.04.2018 року слідчим в складі СОГ здійснювався виїзд за адресою: м. Дніпро, вул. Безлісна, на земельній ділянці, поблизу цокольної недобудованої будівлі № 82 було виявлено та вилучено фрагменти кісток скелету, схожих за своїм зовнішнім виглядом на людські, фрагменти одягу та взуття, ґрунт (ЖЄО 8048 від 06.04.2018 року).

За вказаним фактом слідчим відділом Чечелівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.04.2018 року за № 0000615, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06.04.2018 року слідчим в ході огляду, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Безлісна, поблизу цокольної недобудованої будівлі № 82 було виявлено та вилучено: 4 кісткових залишки, довжина кожної із яких сягає близько 25 сантиметрів, паперовий згорток, в якому знаходиться фрагмент черепа, а також фрагмент хребтової кістки, які було поміщено та опечатано до спец.пакету № 0007100, після чого вказаний спец. пакет з вмістом було направлено до Новокодацького відділення КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР, за адресою: м. Дніпро, вул. Ближня, 31.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судової медицини. У зв`язку з викладеним, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи належать знайдені 4 кісткові залишки, фрагмент черепа, а також фрагмент хребтової кістки людині?; чи маються на 4 кісткових залишках, фрагментах черепа, а також фрагменті хребта які-небудь ушкодження або ознаки захворювання? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію. Коли приблизно настала смерть знайденої особи?; який приблизний вік, стать, а також який зріст особи, залишки якої були знайдені на земельній ділянці поблизу цокольної недобудованої будівлі № 82 по вул. Безлісній в м. Дніпро?; встановити генетичні ознаки фрагментів 4 кісткових залишків, фрагменту черепа, а також фрагменту хребтової кістки. Чи співпадають вони між собою та чи належать одній особі?.

У судове засіданні слідчий не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за її відсутності.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Положеннями частини 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для встановлення належності знайдених кісткових залишків людині, встановлення на них ушкоджень або ознак захворювання, їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, приблизного часу настання смерті, приблизного віку, статі, зросту особи, залишки якої були знайдені, а також генетичних ознак, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні № 0000615 судово-медичну експертизу, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000615 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000615 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.
На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи належать знайдені 4 кісткові залишки, фрагмент черепа, а також фрагмент хребтової кістки людині?;

2. Чи маються на 4 кісткових залишках, фрагментах черепа, а також фрагменті хребта які-небудь ушкодження або ознаки захворювання? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію. Коли приблизно настала смерть знайденої особи?;

3. Який приблизний вік, стать, а також який зріст особи, залишки якої були знайдені на земельній ділянці поблизу цокольної недобудованої будівлі № 82 по вул. Безлісній в м. Дніпрі?;

4. Встановити генетичні ознаки фрагментів 4 кісткових залишків, фрагменту черепа, а також фрагменту хребтової кістки. Чи співпадають вони між собою та чи належать одній особі?

Для проведення дослідження надати експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР: 4 кісткових залишки, довжина кожної із яких сягає близько 25 сантиметрів, паперовий згорток, в якому знаходиться фрагмент черепа, а також фрагмент хребтової кістки, які було поміщено та опечатано до спецпакету № 0007100, який наразі знаходиться у Новокодацькому відділенні КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР, за адресою: м. Дніпро, вул. Ближня, 31.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1