Справа № 161/3034/18
Провадження № 1-кс/161/1801/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 15 березня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), а саме інформації про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 52106 - CеllID 172, LAC 52106 - CеllID 166 Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, в період з 14 год. 00 хв. 17.12.2017 року до 10 год.00 хв. 18.12.2017 року та у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 54601 - CеllID 25141, LAC 54601 - CеllID 25143 Волинська область, Луцький район, с.Липини, вул. Теремнівська, в період з 14 год. 00 хв. 17.12.2017 року до 10 год.00 хв. 18.12.2017 року з наданням можливості її вилучення в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0001312 від 18.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289 КК України, так як в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 13.00 год. 17.12.2017 року по 10.00 год. 18.12.2017 року, невстановлена особа, діючи умисно, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Volkswagen Т4», р.н. НОМЕР_1 , (польської реєстрації), червоного кольору, який знаходився на польовій дорозі, поблизу Луцької ЦРЛ в с. Липини Луцького району, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 49 743 гривень, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому сектору карного розшуку Луцького районного відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , який буде виконувати слідчі дії згідно з дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформацію, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), а саме інформації про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 52106 - CеllID 172, LAC 52106 - CеllID 166 Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, в період з 14 год. 00 хв. 17.12.2017 року до 10 год.00 хв. 18.12.2017 року та у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 54601 - CеllID 25141, LAC 54601 - CеllID 25143 Волинська область, Луцький район, с.Липини, вул. Теремнівська, в період з 14 год. 00 хв. 17.12.2017 року до 10 год.00 хв. 18.12.2017 року з наданням можливості її вилучення в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1