Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 12-192/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судці - Закутського В.І., при секретарі - Сиверин Л.А., з участю прокурора - Луценко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області подання Вознесенського МВ Кримінально-Виконавчої Інспекції про відміну покарання з випробовуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_1, 02.10.1982 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1. Доманівського р-ну, Миколаївської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Миколаївської області.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.11.2009 р. ОСОБА_2 засуджений за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76, п.п.2,4 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Із подання Вознесенського МВ КВІ вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку з 02.12.2009 року.

На 09.12.2009 р. гр-на ОСОБА_1 було викликано до Вознесенського підрозділу КВІ, де з ним було проведено бесіду і ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, з внесеною постановою про встановлення днів явки до інспекції на реєстрацію, а також попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання і скоєння повторного злочину.

15.02.2010 р. ОСОБА_1 було винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію до Вознесенського МВ КВІ у січні та лютому 2010 р. без поважних причин.

13.05.2010 р. ОСОБА_1 було винесене письмове попередження за неявку на реєстрацію до Вознесенського МВ КВІ у травні 2010 р. без поважних причин.

13.05.2010 р. ОСОБА_1, було винесено письмове попередження за притягнення до адміністративної відповідальності 11.05.2010 р. протоколом № 1355/178 заст. 173 ч. 1 КУпАП., та 12.05.2010 р. постанова Вознесенського міськрайонного суду № 9-1139 за ст. 173 ч. 1 КУпАП.

З ОСОБА_1, неодноразово проводились профілактичні бесіди та додатково доводились правові наслідки ухилення від відбування покарання.

В поданні інспектор Вознесенського МВ КВІ посилається на те, що вищевикладені факти свідчать про те, що засуджений на шлях виправлення не став та ухиляється від виконання обов»язків, які покладенні на нього судом.

В поданні інспектор Вознесенського МВ КВІ просить суд відмінити покарання з випробуванням і направити засудженого в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Вознесенського МВ КВІ подання підтримав повністю.

Засуджений ІІІАПОВАЛОВ в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, стверджує, стає на шлях виправлення, та буде виконувати покладенні судом обов»язки.

Вислухавши представника МВ КВІ, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений за місцем мешкання характеризується посередньо, стверджує, що стане на шлях виправлення та в подальшому буде виконувати обов»язки покладенні на нього судом. На думку суду засудженому доцільно надати можливість для виправлення та не направляв до місць позбавлення волі.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 408-2. 409 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Вознесенського МВ Кримінально-Виконавчої Інспекції про відміну покарання з випробовуванням засудженому ОСОБА_1 та направлення його до місць позбавлення волі - відмовити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Закутський В.І.