Справа № 357/2790/18
У Х В А Л А
27 березня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001451 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
21.03.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001451 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить доручити експертам проведення судової цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001451 від 17.03.2018, та на вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи є на представленому предметі - сокирі тканини та кров людини?

- Якщо так, то яка їх статева та групова належність та чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 чи іншої особи?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 17.03.2018 близько 02 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись у спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , з метою заподіяння потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, взяла в руки сокиру, умисно, нанесла один удар ребром сокири по правій частині голови потерпілого, чим спричинила останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток склепіння черепа, що є небезпечним для життя у момент заподіяння.

17.03.2018 під час проведення огляду місця події будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сокиру з дерев`яною рукояткою та металевим обухом, подушка синього кольору з плямою бурого кольору та ніж.

17.03.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00014 51 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутністю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову цитологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001451 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про проведення експертизи-задовольнити.

Доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7 проведення судової цитологічної експертизи та на вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи є на представленому предметі - сокирі тканини та кров людини?

- Якщо так, то яка їх статева та групова належність та чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 чи іншої особи?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1