Справа № 362/6601/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/566/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 14.12.2017

УХВАЛА
Іменем України
14 грудня 2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001654 від 24.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВстАновИЛА :
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001654 від 24.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що дане кримінальне провадження надійшло до суду 14.12.2017 року. ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 25.12.2017 року.

Станом на сьогодні здійснення авторозподілу кримінального провадження між суддями виявилося неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Із урахуванням кількості суддів, які здійснюють правосуддя (8 суддів): у п`ятьох суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 закінчився строк повноважень, суддя ОСОБА_12 перебуває у тривалій відпустці, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_13 слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується за ч.1 ст.115 КК України, дане кримінальне провадження повинно розглядатися у складі трьох професійних суддів.

Фактичну участь у розгляді вказаної справи мають лише двоє суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , що недостатньо для формування колегії суддів та розгляду даного провадження.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Враховуючи вищезазначене та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч.1 ст.34 КПК України, для направлення обвинувального акта до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане кримінальне провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає, що необхідно направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001654 за обвинуваченням ОСОБА_6 , до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 418 КПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001654 від 24.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001654 від 24.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до Фастівського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий :

Судді :