overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/369/803/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
23.10.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006299 від 11.10.2017 року
встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов 23.10.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 12 годину 45 хвилин 30 жовтня 2017 року.
В підготовче судове засідання викликати: процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0006299 від 11.10.2017 року, представника потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 368/1278/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1248/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 31.10.2017

УХВАЛА
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду
31 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 09 жовтня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» погодженого з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації у відношенні засудженого ОСОБА_3 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування основного призначеного покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 81 КК України,-

встановила:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 09 жовтня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» погодженого з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації у відношенні засудженого ОСОБА_3 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування основного призначеного покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 81 КК України призначити до розгляду на 14 годину 00 хвилин 09 листопада 2017 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Справа № 534/795/17
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадський робіт засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Комсомольського міського суду знаходиться згадане вище клопотання відносно ОСОБА_5 , в якому порушується питання про заміну покарання у виді штрафу призначеного за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.06.2017 на покарання у виді громадський робіт.

Будучи викликаним в судове засідання, засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор прохав застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 привід, у зв`язку із ухиленням останнього від явки до суду.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги, що участь засудженого під час розгляду клопотання визнана судом обов`язковою, та керуючись ст.ст.140, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Розгляд справи за клопотанням заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадський робіт засудженому ОСОБА_5 призначити на 13 листопада 2017 року на 08 годину 55 хвилин.

Доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції на 13.11.2017 на 08 годину 55 хвилин засудженого:

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу засудженого доручити відділенню поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали у відповідності до ч. 2 ст. 327 КПК України покласти на прокурора, як сторону кримінального провадження, яка заявила клопотання про привід обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 25.10.2017 Справа № 554/8285/17
Провадження № 1-кп/554/467/2017
про призначення підготовчого засідання
25 жовтня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який надійшов від прокурора,
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати доручення представнику органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_2 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, скласти досудову доповідь.
Керуючись статтями 314, 314-1 КПК України,
В судове засідання викликати обвинуваченого та інших учасників процесу.
Надати доручення органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, скласти досудову доповідь в строк до початку розгляду матеріалів кримінального провадження по суті, тобто до 20 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1630/306/2012 Провадження №1/1630/41/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2012 року Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.,

при секретарі Терешовій А.В.,

за участю прокурора Гринь Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в :

справа підсудна Чутівському районному суду Полтавської області. По справі зібрані докази, необхідні для розгляду справи в судовому засіданні. Підстав для закриття та зупинення провадження по справі не вбачається, порушень норм КПК України не встановлено. Дії обвинуваченого ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за статтями Кримінального Кодексу України.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України. Міра запобіжного заходу вибрана правильно. В період порушення кримінальної справи, дізнання та проведення попереднього слідства, порушень норм КПК України не вбачається. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не вбачається. Підстав для кваліфікації дій обвинуваченого по статті КК України, яка передбачає відповідальність за вчинення більш тяжкого злочину не вбачається.

Керуючись ст. ст. 28, 50, 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 10 квітня 2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, вказаних у списку, доданому до обвинувального висновку.

Головуючий О. П. Грінчук
Справа № 1-88/11
Провадження № 1/1630/4/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

23 березня 2012 року Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Грінчук О.П.,

при секретарі Мамай Л.М.,

за участю: прокурора Гринь Г.Г.,

захисника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Чутове кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, жительки с. Кочубеївка, Чутівського району Полтавської області по вул. Першотравневій, 51, раніше судимої: 11.04.2011 р. вироком Чутівського районного суду за ч.3 ст. 185 КК України,

- у скоєнні злочинів передбачених ст. 166, ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тім, що вона в продовж 2009-2011 р., не виконувала обовязки по догляду, вихованню та піклуванню за неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім цього, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, 10.06.2011 р. незаконно проникла в приміщення будинку № 49 по вул. Першотравневій в с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, який належить ОСОБА_4 та викрала грошові кошти в сумі 200 грн..

Згідно акту № 119 від 15.02.2012 р. амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_2 в теперішній час виявляє ознаки тимчасового розладу психічної діяльності у вигляді пролонгованої депресивної реакції на резудуально-органічному фоні, в звязку з чим не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, підпадає під дію ч. 3 ст. 19 КК України та перед слідством і судом постати не може. На даний час ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом до виходу з хворобливого стану з наступним поверненням на етап судово-слідчих дій.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 280, 316, 419-421 КПК України, ч. 3 ст. 19 КК України, суд, -

постановив:

застосувати у відношенні ОСОБА_2 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до виходу із зазначеного хворобливого стану з подальшим поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

На час перебування ОСОБА_2 в психіатричному закладі із звичайним наглядом запобіжний захід у виді підписки про невиїзд залишити попереднім.

Провадження по справі зупинити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Головуючий О. П. Грінчук
справа №562/3564/17
У Х В А Л А

31.10.2017 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачуться у таємному викраденні чужого майна за ч.1 ст.185 КК України.

До початку судового розгляду представник ПАТ "Укрзалізниця" ОСОБА_5 подала цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на користь потерпілого матеріальної шкоди, завданої злочином.

Обвинувачений та прокурор не заперечили щодо прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Таким чином, у відповідності до ст.128 КПК України цивільний позов представника потерпілого слід прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.127-128 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Прийняти цивільний позов Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" про відшкодування шкоди, завданої злочином, до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0000597, визнавши обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем, якому роз`яснити право подати до початку судового розгляду справи письмове заперечення проти позову та його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.62 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 699/517/17
Номер провадження 1-кп/699/91/17
УХВАЛА
про призначення захисника в порядку ст.49 КПК України
31.10.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 0000335 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується за ч.2 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
На 31.10.2017 року у справі призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, обґрунтовуючи його тим, що на даний самостійно не може залучити захисника у зв`язку з відсутністю коштів.
Прокурор у суді вважає, що за таких обставин клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.
Відповідно до приписів п.2. ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність направлення доручення центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.49 КПК України.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3) призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та забезпечити його прибуття до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 14:30 год. 15 листопада 2017 року за адресою: м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна, 61/4.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/3275/17
Справа № 711/9184/17
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини

31 жовтня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу адвоката АО «Авер Лєкс» ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність службових осіб ГУ НП в Черкаській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

керуючись ст.ст. 3, 60, 214, 303-310, 372, 376 КПК, -

у х в а л и в :

Зобов`язати уповноважену особу ГУ НП в Черкаській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_6 , яка датована 16.09.2017р. і направлена до ГУ НП в Черкаській області адвокатом АО «Авер Лєкс» ОСОБА_5 відповідно до листа від 02.10.2017р. за №1392.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 706/1355/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 жовтня 2017 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 09 год. 25 хв. 15.11.2017 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_3 , обвинуваченого, а також представника Христинівського районного сектору з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004871 від 30.09.2017 року,

В С Т А Н О В И В :
25.10.2017 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004871 від 30.09.2017 рокувідносно вчинення ОСОБА_2 , злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004871 від 30.09.2017 рокувідносно вчинення ОСОБА_2 , злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК Українивідкрите підготовче судове засідання на 09 листопада 2017 року, 11 годину 30 хвилин.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
30 жовтня 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження №0003247, яке надійшло від прокурора з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
до Подільського районного суду міста Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.
Прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання його учасники вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту не має. Справа підлягає розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України призначити до судового розгляду, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 9 листопада 2017 року о 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/760/1127/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
в провадження суду 26.06.2017 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 09.03.2017, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою головуючого судді від 26.06.2017 у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про можливість призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Керуючись ст. 314 -316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 10.00 год. 26 жовтня 2017 року.
Кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1