1-кп/754/500/17
Справа № 754/6995/17
У Х В А Л А
Іменем України
27 вересня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000478 від 12 квітня 2017р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стебне, Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000478 від 12 квітня 2017р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 11 квітня 2017р. приблизно о 18 год. 10 хв., керуючи автомобілем «ЗАЗ-110307», номерний знак НОМЕР_1 , рухався в крайній лівій смузі руху проїзної частини по пр. Лісовому зі сторони вул. Мілютенка в напрямку вул. Братиславська в м. Києві, з перевищенням максимально допустимої швидкості на даній ділянці 60 км/год, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, позначеного інформаційними знаками 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід» та дорожньою розміткою 1.14.1 Правил дорожнього руху, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3б, 12.9б, 18.4 Правил дорожнього руху, не впевнився у відсутності пішохода на пішохідному переході, не знизив швидкість свого автомобіля, не зупинився перед пішохідним переходом та не надав дорогу пішоходу ОСОБА_5 , в результаті чого здійснив наїзд на ОСОБА_5 . В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми лівого плеча у вигляді перелому хірургічної шийки плечової кістки зі зміщенням уламків; закритої травми правої стопи у вигляд перелому проксимальної третини першої плюснової кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 добу.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою. При цьому обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що визнає свою вину у скоєнні кримінального правопорушення та розкаюється в скоєному.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого, просила звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, вказавши, що їй відшкодовані завдані дорожньо-транспортною пригодою збитки.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, представника потерпілої ОСОБА_6 , який просив задовольнити клопотання, суд приходить до таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є необережним злочином невеликої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, повністю відшкодував завдані потерпілій ОСОБА_5 збитки та примирився з потерпілою ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, 288, 314, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: