УХВАЛА

14 вересня 2017 року
м.Хмельницький
встановив:
Старший слідчий слідчий слідчого відділу Південно-Західного ВНП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).
Як зазначено в клопотанні, 10.08.2017 р. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , шахрайським шляхом, під приводом продажу холодильника, незаконно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 4500 гривень, які чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 перерахував через термінал ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_5 . Внаслідок даної події ОСОБА_4 заподіяно матеріального збитку на вказану вище суму
Під час досудового розслідування, в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що 09 серпня 2017 року вона, спільно зі своїм чоловіком, на Інтернет сайті «OLX» знайшли оголошення з приводу продажу холодильника та комплекту меблів. В оголошеннях було вказано контактний номер телефону НОМЕР_1 . Зателефонувавши на вказаний номер телефону, потерпіла домовилась про купівлю холодильника та меблів. 10 серпня 2017 року її чоловік ОСОБА_5 через термінал ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_5 , перерахував грошові кошти в сумі 4500 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 . Після перерахунку коштів чоловік потерпілої зателефонував на вищевказаний номер телефону та йому повідомили, що за речами потрібно їхати у с.Зайчики Волочиського району Хмельницької області. Приїхавши у вказане село ОСОБА_5 здійснив декілька дзвінків на номер, по якому домовлялись про купівлю речей, але слухавку ніхто не підіймав, а потім абонент взагалі відключився. Після чого потерпілі зрозуміли, що їхніми коштами заволоділи шахрайським шляхом.
В подальшому під час опрацювання вищевказаної СІМ картки, якою користувався злочинець, за допомогою працівників ОТВ ГУНП в Хмельницькій області, було встановлено, що наданий потерпілою номер СІМ картка, останнім часом та до дати скоєння злочину, співпрацювала із ІМЕІ № НОМЕР_3 .
На даний час, з метою встановлення місцезнаходження грошових коштів, якими невідома особа заволоділа шахрайським шляхом, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ухвалив:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_3 , у період часу з 01.06.2016 по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а.також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час. телефонних з`єднань вказаних абонентів А та Б.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 14 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя