Справа № 645/5290/17
Провадження № 1-кп/645/242/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
Згідно обвинувального акта, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18 червня 2017 року приблизно о 03 годині 03 хвилині, знаходячись на території Немишлянського району м. Харкова, а саме: біля будинку № 262-А по Салтівському Шосе, незаконно заволодів транспортним засобом «ВАЗ 21150», державний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, який належить ОСОБА_5 .
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання та просив суд направити вказану справу до Апеляційного суду Харківської області для визначення її підсудності Київському районному суду м. Харкова, в провадженні якого перебуває кримінальна справа відносно нього у скоєнні злочину на території Київського району м. Харкова, вчиненому пізніше, з метою їх об`єднання в одне провадження.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він рахується за Київським районним судом м. Харкова.
Згідно повідомлення Київського районного суду м. Харкова в провадженні судді ОСОБА_6 знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, 290 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 ч.ч. 4, 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289 КК України.
Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова є інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , де останній обвинувачується у вчиненні такого самого за тяжкістю, але останнього за часом кримінального правопорушення, зі слів обвинуваченого, вчиненого групою осіб, судовий розгляд не розпочато, з метою запобігання порушень права обвинуваченого на захист, суд вважає необхідним направити матеріали справи до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності справи, згідно положень ч. 2 ст. 34 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32-34, 217, 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Звернутись з поданням до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення підсудності кримінальної справи № 645/5290/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - Київському районному суду м. Харкова, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 ч.ч. 4, 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1