Справа № 727/1111/18
Провадження № 1-кс/727/332/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Чернівці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Чернівецької області на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокуром під час досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою посилаючись на те, що 22.03.2017 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці були внесені відомості про кримінальне провадження № 0000108.
Двічі 29.06.2017 року та 28.12.2017 року слідчим виносились постанови про закриття кримінального провадження, які були скасовані судом.
29.01.2018 року ОСОБА_4 зверунвся до прокурора Чернівецької області в порядку ст. 308 КПК України.
01.02.2018 року заступником прокурора Чернівецької області надійслав йому відповідь про те, що слідчим проводиться слідчі ( розшукові) дії, необхідні для прийняття законного процесульного рішення. Вважає, що прокурорм та слідчий в данному кримінальному провадженні порушують розумні строки проведення досудового розслідування. Просив скаргу задовольнити.
В судове засідання заявник не з`явився, будучи повідомлени про день та час слухання справи.
Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав та пояснила, що ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Чернівецької області із заявою за результатами розглчду якої йому бло надано обгрунтовану відповідь.
Вивчивши скаргу та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Чернівецької області перебуває кримінальне провадження №0000108 від 22.03.2017 року.

ОСОБА_4 звернувся до прокурора Чернівецької області із скаргою від 29.01.2018 року в порядку ст. 308 КПК України. 01.02.2018 року ОСОБА_4 було направлено відповідь про те, що слідчим проводиться слідчі ( розшукові) дії, необхідні для прийняття законного процесульного рішення.
Статтею 308 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
2. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
3. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування особою, якій відмовлено в задоволенні скарги, її представником, законним представником, захисником.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки вимогами КПК України не передбачено скасування відповіді на скаргу. В повновження слідчого- судді входить перевірка та оцінка процесуальних документів, прийнятих в кримінальному провадженні, до яких відповідь ( листування) не може відноситись.
Отже, на підставі вищевикладеного, слідчий судя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 до задоволення не підлягає .
Керуючись ст.ст.220, 303, 304- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарження не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1