Справа № 133/2427/17
УХВАЛА
07.12.2017

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого Козятинського ВП

Калинівського ВП ГУНП

у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001194 від 02.12.2017 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
05.12.2017 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001194 від 02.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий посилається на те, що 01.12.2017 до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 про те, що 01.12.2017 приблизно о 22 годині 50 хвилин, перебучаючи в електропоїзді сполученням Київ Козятин після прибуття електропоїзда на ст. Козятин, ПЗЗ, виявив відсутність власного мобільного телефону марки Nomi Redme 4X, чорного кольору.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001194 від 02 грудня 2017 року.

Під час провадження досудового розслідування в провадженні свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон марки «Nomi Redme 4X», належний громадянину ОСОБА_4 , має ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у ньому телефоні, прив`язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме : для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та вилучення мобільного телефону з метою відшкодування збитків завданих потерпілому.

Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв`язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.

Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, який таємно викрали у ОСОБА_4 , встановити особу (осіб), які користувались мобільним телефоном, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв`язку :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Доказове значення має інформація, про те:

-чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

-які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 01.12.2017 по день надання інформації;

-список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 01.12.2017 по день надання інформації;

-список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 01.12.2017 року по день надання інформації;

Враховуючи вище зазначене, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вищевказаної інформації.

Слідчий клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання в телефонному режимі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме : для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та вилучення мобільного телефону з метою відшкодування збитків завданих потерпілому.

Враховуючи те, що вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, який таємно викрали у ОСОБА_4 , встановити особу (осіб), які користувались мобільним телефоном, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому дане клопотання необхідно задовільнити

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовільнити.

Надати слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ; телефон/факс головного офісу НОМЕР_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 ; телефон/факс головного офісу - НОМЕР_4 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , телефон/факс головного офісу - НОМЕР_5 .

Зобов`язати вказаних операторів мобільного зв`язку надати слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348) можливість зробити копії з баз даних про споживачів послуг у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть таку інформацію :

-чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон зІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

-які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 01.12.2017 року по день надання інформації;

-список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон зІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 01.12.2017 по день надання інформації;

-список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 01.12.2017 по день надання інформації;

Зобов`язати вказаного оператора дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номерів абонентів, дати та часу дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів вхідних та вихідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.
Слідчий суддя:
Секретар:

Дата документу 07.12.2017