Справа № 644/ 6653 /17
н/п № 1-в/644/ 839 /17
У Х В А Л А

іменем України
21 грудня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мурафа Краснокутського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, із базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого, засудженого 24.11.2016 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 24.11.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України обов`язки на засудженого ОСОБА_5 покладені не були. Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 21.06.2017 року зазначено, що на підставі п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вирок надійшов для виконання до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації 23.01.2017 року. 31.01.2017 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Індустріального РС Харківського міського відділу з питань пробації для постановки на облік, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умові відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений ОСОБА_5 надав письмову підписку та пояснення.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 10.08.2017 року засудженому ОСОБА_5 був встановлений день явки на реєстрацію, а саме третій четвер кожного місяця. Засуджений був ознайомлений із зазначеною постановою належним чином. Не зважаючи на це, 17.08.2017 року засуджений на реєстрацію не з`явився.

31.08.2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 були розпочаті першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

В обґрунтування подання зазначено, що 21.09.2017 року засуджений повторно до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився. Зазначена обставина, як на думку ініціатора подання, є достатньою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Адміністративних правопорушень не допускав.

Представник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, також зазначила, що підтримує подання в повному обсязі та просить його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся шляхом направлення судових викликів за адресою вказаною у поданні Індустріального РС ХМВ з питань пробації та у вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 24.11.2016 року своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, у зв`язку з відсутністю передбачених законом підстав.

Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично здійснює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного йому покарання.

При розгляді питання про скасування умовного звільнення та направлення особи для подальшого відбування покарання суду необхідно з`ясувати чи ухилявся засуджений від виконання покладених на нього судом обов`язків. З наданих матеріалів особової справи засудженого вбачається, що він не з`явився на реєстрацію лише 17.08.2017 року та 21.09.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений у період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 24.11.2016 року покарання.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 372, 376, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України та ст. 78 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 24.11.2016 року покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1