справа № 489/5255/14-к
кримінальне провадження
№1-кс/489/97/18
УХВАЛА
Іменем України
15 січня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000583 від 06.07.2014 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_5

встановив:
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 05.07.2014 близько 20 год. 00 хв., в порушення вимог пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2121, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Садовій в с. Мішково-Погорілове Жовтневого району Миколаївської області, грубо порушивши вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 «б», 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_6 загинув, а ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
ОСОБА_4 24.07.2014 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 30.05.2017 задоволено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 та 12.01.2018 прокурор повторно звернувся з таким клопотанням, в зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Вирішуючи питання про затримання підозрюваного з метою приводу, вважаю встановленими обставини, які дають підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки вони підтверджується показами потерпілої ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та висновком експерта щодо таких обставин.
Також приходжу до висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а саме переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний зник з місця проживання після вчинення злочину, оголошений органами досудового розслідування у розшук, що відповідно до п.1 ч.4 ст.189 КПК України, дає підстави для прийняття судом рішення про затримання підозрюваного.
Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування і суду, вважає необхідним постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу.
Керуючись ст.177, 187, 189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до Ленінського районного суду міста Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Уповноваженій службовій особі, яка затримала особу на підставі ухвали про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання негайно повідомити про це прокурора ОСОБА_5 (м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314, тел. НОМЕР_2 ).
Ухвала втрачає законну силу 15 липня 2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1