Справа № 646/908/18
№ провадження 1-в/646/78/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ісла-де-ла Хувентуд Республіки Куба, кубинця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,-

в с т а н о в и в:

16 лютого 2018 року до Червонозаводського районного суду надійшло подання начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки він відбув 2/3 частини від призначеного покарання, на даний час характеризується позитивно та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.

Представник адміністрації колонії в судове засідання не з*явився, про дату та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 надав заву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який подання підтримав та просив його задовольнити, вивчивши матеріали особової справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.02.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. ст. 186 ч.2 , 190 ч. 2 , 70 ч. 1, 71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув*язнення з 24.09.2015 року по 02.02.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув*язнення за 2 дні позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 31.05.2016 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.02.2016 року в частині призначеного покарання скасовано, та ухвалено новий вирок: призначено ОСОБА_4 нове покарання із застосуванням ст.ст. 70 ч. 1, 71 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 строк його попереднього ув*язнення з 02.02.2016р. по 31.05.2016 р. включно, із розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 03 роки 01 місяць 04 днів, залишилось 1 рік 04 місяців 26 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З характеристики засудженого вбачається, що з 25.09.2015 року ОСОБА_4 знаходиться в місцях позбавлення волі. Під час тримання в Харківській установі виконання покарань (№ 27) з 25.09.2015 р. по 06.06.2016 р. характеризувався посередньо, вимоги режиму тримання та розпорядок дня установи не порушував, стягнень і заохочень не мав. За період відбування покарання у ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», а саме- з 06.06.2016 р. по теперішній час, ОСОБА_4 характеризується позитивно, вимоги режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягався, адміністрацією колонії заохочувався 3 рази. Працевлаштований в штампувальній дільниці установи з відрядною оплатою праці, а також добровільно виконує роботи по благоустрою місць установи виконання покарань. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, виконує їх якісно та вчасно. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження». У відношенні до засуджених не конфліктний, за характером цілеспрямований, врівноважений, товариський.

Згідно висновку адміністрації колонії, засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Після звільнення ОСОБА_4 має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 01 рік 04 місяці 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1