Справа № 204/2657/18
Провадження № 1-кс/204/799/18
УХВАЛА
про призначення судової експертизи

20 квітня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0000670 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0000670 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.04.2018 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників поліції про те, що 15.04.2018 року в ході відпрацювання території Чечелівського району в м. Дніпро, неподалік від будинку № 2А пр. С. Нігояна у парку «Пам`яті та примирення» було зупинено молодого чоловіка за куріння тютюнових виробів, який представився як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На запитання працівників поліції чи має останній при собі заборонені речі, гр. ОСОБА_3 відповів, що має. В подальшому в присутності двох понятих гр. ОСОБА_3 добровільно, із лівої внутрішньої кишені куртки, яка була одягнена на ньому, добровільно видав співробітникам поліції медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до відмітки близько 1 мл. рідиною темного кольору з обрізаним ковпаком, який в подальшому був поміщений до експертного поліетиленового пакету, на зворотній стороні якого попередньо поставили свої підписи всі учасники процесу (ЖЄО 8930 від 15.04.2018 року).

За даним фактом 16.04.2018 розпочато кримінальне провадження № 0000670, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

15.04.2018 під час проведення огляду місця події, знаходячись в м. Дніпрі, неподалік від будинку № 2А по пр. С. Нігояна у парку «Пам`яті та примирення» у громадянина, який представився як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: із лівої внутрішньої кишені куртки, яка була одягнена на ньому, медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до відмітки близько 1 мл. рідиною темного кольору з обрізаним ковпаком, який в подальшому був поміщений та опечатаний до експертного поліетиленового пакету № 3566005.

В ході проведення досудового розслідування є всі підстави вважати, що вилучений 15.04.2018 року у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до відмітки близько 1 мл. рідиною темного кольору з обрізаним ковпаком може містити заборонені у вільному обігу речовини, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

На даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню, для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, та мають спеціальні знання, а також причетності поки що невстановленої особи яка викинула сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані та з речовиною білого кольору, до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. У зв`язку з викладеним, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000670 від 16.04.2018 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи є рідина темного кольору, вилучена 15.04.2018 року в ході проведення огляду місця події, знаходячись в м. Дніпрі, неподалік від будинку № 2А по пр. С. Нігояна у парку «Пам`яті та примирення» у громадянина, який представився як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?; Якщо так, то якою саме і яка її маса?

У судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за її відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями частини 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для встановлення причетності ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також встановлення чи є вилучена 15 квітня 2018 року у ОСОБА_3 рідина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, та встановлення її маси, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні № 0000670 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0000670 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000670 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є рідина темного кольору, вилучена 15.04.2018 року в ході проведення огляду місця події, знаходячись в м. Дніпрі, неподалік від будинку № 2А по пр. С.Нігояна у парку «Пам`яті та примирення» у громадянина, який представився як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- якщо так, то якою саме і яка її маса?

Для проведення дослідження направити у Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України опечатаний експертний поліетиленовий пакет № 3566005, в якому знаходиться згідно напису на пакеті - «Чечеловское ОП, пр. С. Нигояна, 2А, гр. ОСОБА_3 , вилучено: шприц объёмом 2 мл. куб. с жидкостью тёмного цвета объёмом 1 мл. куб.», та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000670.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1