Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/330/18
1-кс/291/156/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2018 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника скаржника ПАТ ЖЛК-Україна ОСОБА_3 ,
слідчого Ружинського ВП ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області скаргу Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" на бездіяльність слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
27.03.2018р. до Ружинського районного суду Житомирської області звернувся представник Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про обставини, які вказують на вчинення громадянином ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.191 КК України. Свої вимоги обґрунтував тим, що 14 березня 2018р. ними було подано до Ружинського ВП заяву про вчинення вказаною особою злочину, який полягає у привласненні гр. ОСОБА_5 майна ПАТ ЖЛК-Українана загальну суму 184 092 грн, однак відомості в ЄРДР про вказане досі не внесені.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу ПАТ ЖЛК -Україна" підтримала.
Слідчий Ружинського ВП в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити за необґрунтованістю, пояснивши, що вказана заява була розглянута в порядку, визначеному Законом України "Про звернення громадян" і за наслідками її розгляду підстав для внесення відомостей до ЄРДР не було встановлено.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, встановила наступне.
Відповідно до вимог ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення…зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
При цьому, виходячи зі змісту сказаної статті, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділений слідчий, прокурор.
2
Як вбачається із заяви представника скаржника ПАТ ЖЛК-Україна від 14.03.2018р., така прийнята Ружинським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області 15.03.2018р., реєстраційний номер 430. Крім того, дана заява містить всі відомості, що передбачені ч.5 ст.214 КПК України, а саме: в ній викладені коротко обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією цього кримінального правопорушення. Тобто вона є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а тому, відповідно до ст.214 КПК України дана заява підлягала внесенню до ЄРДР не пізніше 24 годин з часу подання і по ній мало бути розпочато досудове розслідування.
Матеріалами справи та наданими в судовому засідання поясненнями слідчого Ружинського ВП підтверджено, що у встановлений законом строк заява представника скаржника ПАТ ЖЛК-Україна не внесена до ЄРДР, досудове розслідування по ній не розпочато, а тому скарга є обґрунтованою і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Скаргу задовольнити повністю.
Зобов`язати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" від 14 березня 2018 року, яку прийнято Ружинським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області 15.03.2018 р. за реєстраційним №430.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .