Справа № 166/155/18 Провадження №11-сс/773/153/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 березня 2018 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ратнівського районного суду від 20 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:
20 березня 2018 року слідчим суддею Ратнівського районного суду Волинської області винесено ухвалу якою в задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання дій старшого слідчого Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 протиправними та скасування його постанови про закриття кримінального провадження №0000071 від 25.02.2018 року відмовлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подається на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, ухвала слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 , про визнання дій слідчого протиправними та скасування його постанови про закриття кримінального провадження №0000071 від 25.02.2018 року постановлена слідчим суддею 20.03.2018 року.

Скаржник подав апеляційну скаргу 27.03.2018 року, що підтверджується штампом на конверті в якому надійшла апеляційна скарга, а строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді закінчився 26.03.2018 року, тобто з пропуском строків оскарження ухвали слідчого судді.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 не просить про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду від 20 березня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене і те, що апеляційна скарга ОСОБА_3 подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і останній не просить його поновити, тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Проте, дана ухвала не позбавляє ОСОБА_3 права повторного звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення процесуального строку з наведенням та належним обґрунтуванням відповідних мотивів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.395, 399 КПК України суддя

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ратнівського районного суду від 20 березня 2018 року якою в задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання дій слідчого протиправними та скасування його постанови про закриття кримінального провадження №0000071 від 25.02.2018 року відмовлено, повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оришіналом згідно:

Дата набрання законної сили 30.03.2018р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_5