Провадження № 274/4701/17
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/898/17
І м е н е м У к р а ї н и
28.11.2017 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуша Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 19.06.09 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 1500 грн.; 2) 19.04.10 за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 КК України на 5 років позбавлення волі; 3) 19.10.15 за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
ОСОБА_5 засуджений 02 червня 2016 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.08.16 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення період з 02.06.16 до 04.08.16.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 20.10.17. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2006 - 2017 років до нього застосовувалася: 11.10.07 постановою Крюковського районного суду м. Кременчука звільнено від кримінальної відповідальності за ст.ст. 357 ч. 3, 358 ч. 3, 190 ч. 1, 185 ч. 2 КК України на підставі п. б) ст. 1 Закону України „Про амністію від 19.04.07.
Засуджений клопоче про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.16, звернувся з заявою про розгляд заяви щодо амністії без його участі.
Представник адміністрації виправної колонії при розгляді клопотання покладається на розсуд суду, прокурор заперечив проти задоволення заяви у зв`язку із застосуванням протягом останніх 10 років до засудженого амністії.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
Так, ОСОБА_5 відбуває покарання за умисний злочин, який був вчинений 29.02.16. 11 жовтня 2007 року постановою суду до нього було застосовано амністію. Відповідно до ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році від 22.12.16, який набрав чинності 07.09.17, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні. Згідно з п. е) ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин (амністія застосовується до осіб, до яких на день набрання чинності відповідним законом про амністію цей закон може бути застосовано).
Виходячи з наведеного вище, до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити у зв`язку із застосуванням до нього протягом останніх десяти років амністії та вчиненням ним знову умисного злочину.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1