АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/1181/17 Номер провадження 11-кп/786/296/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 3 ст. 185; т.з.
У Х В А Л А
31 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження , внесене до ЄРДР № 0000455 від 05.06.2017 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження , обвинувачений ОСОБА_6 на даний час перебуває в Державній установі «Покровська виправна колонія (№17)» спеціалізована туберкульозна лікарня.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження , колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі в розгляді справи обвинуваченого ОСОБА_6 , судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Державною установою «Покровська виправна колонія (№17)» спеціалізована туберкульозна лікарня.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України здійснювати дистанційно між Апеляційним судом Полтавської області та Державною установою «Покровська виправна колонія (№17)» спеціалізована туберкульозна лікарня за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Державній установі «Покровська виправна колонія (№17)» спеціалізована туберкульозна лікарня забезпечити :
- участь обвинуваченого ОСОБА_6 в дистанційному судовому засіданні о 15-30 год. 01 лютого 2018 року;
- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;
- перевірку документів обвинуваченого ОСОБА_6 , що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;
- працездатність апаратного комплексу для відіоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
СУДДІ:

____________ ___________ ____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4