Справа №573/566/18
Номер провадження 1-кс/573/171/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
17 квітня 2018 року м.Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопіллі клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про доручення проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про постановлення ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000159 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 10 квітня 2018 року до ЧЧ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1957 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , про те, що його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчила життя через самогубство, застрелилась з мисливської рушниці та залишила посмертну записку. При виїзді СОГ у власному домогосподарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні було виявлено труп ОСОБА_5 , на голові останньої виявлена вогнепальна рана, інших тілесних ушкоджень при огляді не встановлено, поруч знаходилась рушниця. В будинку виявлена посмертна записка. За життя остання хворіла та зі слів чоловіка перебувала на обліку у психіатра. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_5 направлено на СМЕ.

У кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

При проведенні огляду місця події 10 квітня 2018 року в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору з підлоги приміщення кухні поблизу трупу ОСОБА_5 на марлевий тампон, який був запакований в паперовий конверт, опечатаний печаткою Білопільського відділення поліції та завірений підписами понятих. Також зроблено в паперовий пакет контрольний марлевий тампон.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної (імунологічної) експертизи та встановлення наступних питань:

1. Чи є на марлевому тампоні, наданому на дослідження, кров людини ?

2. Якщо так, то яка її групова належність ?

3. Можливе її походження від ОСОБА_5 .?

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідне проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи в Сумському обласному бюро судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останньої не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

У ч. 1 ст. 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З питань встановлення причин смерті, а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000159, а також те, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання. З огляду на викладене, клопотання слідчого про постановлення ухвали про доручення проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про доручення проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи задовольнити.

Доручити судово-медичним експертам Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є на марлевому тампоні, наданому на дослідження, кров людини ?

2. Якщо так, то яка її групова належність ?

3. Можливе її походження від ОСОБА_5 .?

Експертів Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам об`єкт дослідження, а саме: змив речовини бурого кольору з підлоги приміщення кухні поблизу трупа ОСОБА_5 на марлевий тампон, який був запакований в паперовий конверт, опечатаний печаткою Білопільського відділення поліції та завірений підписами понятих, а також паперовий конверт з контрольним марлевим тампоном.

Зразки крові з трупа ОСОБА_5 направлені судмедекспертом Білопільського бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .

На підставі ст.69 КПК України надати дозвіл експертам Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи на часткове або повне знищення об`єктів експеризи.

Копію даної ухвали невідкладно направити експертам Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання та старшому слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: