Номер провадження:1-в/521/685/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ОВК (№14) ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі із застосування відеоконференції клопотання про заміну покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Овідіополь Одеської області, українця, громадянина України, маючої середню освіту, одруженого, має чотирьох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого Овідіопольським районним судом Одеської області 17.12.2015 року за ч. 2 ст. 289, 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць без конфіскації майна, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського р/с надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну покарання більш м`яким обмеженням волі на підставі вимог статті 82 КК України.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 відбуває покарання в ОВК № 14 за вироком від 17.12.2015 року Овідіопольського р/с Одеської області за ч. 2 ст. 289,71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Працевлаштований, має заохочення, став на шлях виправлення.

Захисник-адвокат просив задовольнити клопотання ОСОБА_6 . Засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, має 4 заохочення, став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_6 просив задовольнити клопотання по вказаним у ньому підставам.

Прокурор та представник ОВК № 14 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши клопотання засудженого, думку прокурора, представника ОВК № 14 та адвоката, вивчивши клопотання з додатковими матеріалами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 82 КК України встановлюється, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половину строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний тяжкий злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Встановленням особи засудженого ОСОБА_6 , судом встановлено, що останній відповідно до ст. 12 КК України скоїв тяжкий злочин. Станом на 17.04.2018 року, тобто на день винесення ухвали, засуджений відбув ? строку покарання.З характеристики на засудженого вбачається, що він в теперішній час адміністрацією колонії характеризується позитивно. Має 4 (чотири) заохочення. Порушень режиму відбування покарання допускав 1 (один) раз, але визнається таким, що не має стягнень. На виробництві установи не працевлаштований, але залучався до праці згідно ст. 118 п. 5 КВК України.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів. Виконує законні вимоги персоналу установи.До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Вину за вироком суду визнав, в скоєному злочині розкаюється, міру покарання призначену судом вважає повністю справедливою.
Таким чином, засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладені обставини, а також думку прокурора та представника адміністрації, суддя вважає засудженому ОСОБА_6 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням - обмеженням волі, оскільки останній сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Керуючись ст.82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 , невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 21 день на більш м`яке покарання у вигляді обмеженням волі.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1