У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5
розглянувши клопотання засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)10.11.2014 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільненого 24.03.2016 року по відбуттю строку покарання
про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»
В С Т А Н О В И В:
27.09.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що має хворобу гепатит «С», а також те, що до нього жодного разу не застосовувався Закон України «Про амністію».
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», який заперечує проти задоволення клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 має судимості за вчинення тяжких злочинів, вивчивши матеріали особової справи, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Відповідно до особової справи ОСОБА_4 засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 07.12.2016 року по 22.03.2017 рік. Початок строку відбування покарання 07.12.2016 року, кінець строку відбування покарання 23.10.2019 року.
Засуджений ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а тому до нього не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 376, 537, 539 КПК України суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1