Справа № 357/9546/17
У Х В А Л А
02.11.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт, який надійшов 21.08.2017 року від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0001614 від 26.03.2017 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні трьох крадіжок майна потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які вчинені з проникненням у житло, повторно, тобто злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,а також у незаконному заволодінні транспортним засобом потерпілого ОСОБА_8 , яке вчинене з проникненням у інше сховище, повторно.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, заявила клопотання про необхідність об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 в одне кримінальне провадження, так як на розгляді Білоцерківського міськрайонного суду перебуває інше кримінальне провадження № 0002077 від 20.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України.

Обвинувачений думку прокурора щодо можливості призначення обвинувального акту до розгляду підтримав, вважає необхідним об`єднати два кримінальні провадження відносно нього в одне.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, визначивши склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та вчинивши інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, суд вважає можливим закінчити підготовку до судового розгляду та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, так як обвинувальний акт підсудний Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, відповідає вимогам ст. 291 КПК України, запобіжний захід обвинуваченому обраний тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0002077 від 20.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України, а тому підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу в зазначеному кримінальному провадженні, для повернення обвинувального акта прокурору, не вбачається, а також два кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 №0001614 від 26.03.2017 року та № 0002077 від 20.04.2017 року підлягають об`єднанню в одне провадження згідно вимог ст. 334, 217 КПК України відповідно до яких матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, та в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовку до судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України,- закінчити.

Кримінальні провадження №0001614 від 26.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України та №0002077 від 20.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України обєднати в одне провадження, передати матеріали обвинувального акта в кримінальному провадженні №0001614 до канцелярії Білоцерківського міськрайонного суду для спільного розгляду з кримінальним провадженням №0002077 від 20.04.2017 року на 21 листопада 2017 року,15 годин.

Обєднаному провадженню за обвинувальними актами щодо ОСОБА_4 привласнити судовий номер 357/8532/17/1кп/357/1083/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1