Провадження №1-кп/761/1241/2017
В И Р О К
іменем України
18 вересня 2017 року
Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000181 від 09 лютого 2017 року,

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 вчинив пособництво підробленню документу, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права, та використав завідомо підроблений документ, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 в невстановлений день та час в 2016 році перебуваючи в своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою персонального комп`ютера через всесвітню мережу «Інтернет», на сайті «Вконтакті» знайшов оголошення з надання послуг по виготовленню та продажу учнівських квитків, зв`язався із невстановленою особою, якій в ході спілкування за допомогою мережі «Вконтакті» передав фотокартку зі своїм зображенням не повідомляючи своїх анкетних даних. В подальшому домовився із невстановленою особою про зустріч в невстановлений день та час , біля входу до станції метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен».

Продовжуючи свої злочинні дії в невстановлений день та час ОСОБА_4 зустрівся біля входу до станції метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен» з невстановленою особою, яка передала ОСОБА_4 учнівський квиток виданий 10 вересня 2013 року середньою загальноосвітньою школою №104 м. Києва, на ім`я ОСОБА_5 , з вклеєною фотокарткою із зображенням ОСОБА_4 , після чого останній передав йому грошові кошти в сумі 150 гривень.

Згідно довідки №25 від 30 березня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в школі І-ІІІ ступенів №104 ім. О. Ольжича Оболонського району м. Києва не навчався.

Згідно висновку експерта №8-4/278 від 04 травня 2017 року п`ять відбитків печатки «Україна * м. Київ * середня загальноосвітня школа №104 ім. О. Ольжича загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів м. Києва Ідентифікаційний код 22880852» в учнівському квитку №б/н, виданий 10 вересня 2013 року середньою загальноосвітньою школою №104 м. Києва, на ім`я ОСОБА_5 , нанесені не кліше печатки «Україна * м. Київ * середня загальноосвітня школа №104 ім. О. Ольжича загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів м. Києва Ідентифікаційний код 22880852», зразки відбитків якого надано в якості порівняльного матеріалу, а іншим кліше.

Крім того, 09 лютого 2017 року о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел використання завідомо підробленого документу, знаходячись на станції метро «Лук*янівська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, проходячи через контрольно пропускний пункт вказаної станції, з метою безоплатного проїзду в громадському транспорті, пред`явив завідомо підроблений документ, що надав право безоплатного проїзду та після чого був запрошений до службового приміщення вказаної станції метро працівником поліції, де в подальшому у ОСОБА_4 було вилучено вказаний підроблений документ.

Згідно довідки №25 від 30 березня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в школі І-ІІІ ступенів №104 ім. О. Ольжича Оболонського району м. Києва не навчався.

Згідно висновку експерта №8-4/278 від 04 травня 2017 року п`ять відбитків печатки «Україна * м. Київ * середня загальноосвітня школа №104 ім. О. Ольжича загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів м. Києва Ідентифікаційний код 22880852» в учнівському квитку №б/н, виданий 10 вересня 2013 року середньою загальноосвітньою школою №104 м. Києва, на ім`я ОСОБА_5 , нанесені не кліше печатки «Україна * м. Київ * середня загальноосвітня школа №104 ім. О. Ольжича загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів м. Києва Ідентифікаційний код 22880852», зразки відбитків якого надано в якості порівняльного матеріалу, а іншим кліше.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України визнав повністю та пояснив, що він в 2016 році, точної дати не пам`ятає, через всесвітню мережу «Інтернет», замовив послугу - учнівський квиток, який надає можливість безкоштовного проїзду в громадському транспорті. Зустрівшись, з невідомою йому раніше особою біля станції метро «Хрещатик», він передав їй, обумовлені раніше, грошові кошти в розмірі 150 гривень, та отримав від неї учнівський квиток на своє ім`я. Також зазначив, що з моменту отримання вказаного учнівського квитка неодноразово користувався безоплатним проїздом в громадському транспорті. 09 лютого 2017 року на станції метро «Лук*янівська» у м. Києві був зупинений працівниками поліції та вищевказаний учнівський квиток в нього було вилучено. В скоєному щиросердно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив пособництво підробленню документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права, з метою його використання, а тому ці його дії кваліфікує за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, та використання завідомо підробленого документу, а тому ці його дії кваліфікує за ч.4 ст.358 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини та щиросердному розкаянні, особу обвинуваченого, який має постійне місце реєстрації та проживання, не судимий, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, позитивно характеризується за місцем проживання.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахування вищевикладеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства, у виді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 770 грн. 35 коп. за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України технічної експертизи документів № 8-4/278 від 04 травня 2017 року, то вони у відповідності до ст.124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 у повному обсязі.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: учнівський квиток, виданий 10 вересня 2013 року середньою загальноосвітньою школою №104 м. Києва, на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000181 від 09 лютого 2017 року в Київській місцевій прокуратурі №7, слід зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000181 в Київській місцевій прокуратурі №7.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання за даними статтями у виді:

за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

за ч.4 ст. 358 КК України штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточно ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 770 грн. 35 коп. за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України технічної експертизи документів № 8-4/278 від 04 травня 2017 року.

Речові докази: учнівський квиток, виданий 10 вересня 2013 року середньою загальноосвітньою школою №104 м. Києва, на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000181 від 09 лютого 2017 року в Київській місцевій прокуратурі №7, - зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000181 від 09 лютого 2017 року в Київській місцевій прокуратурі №7 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1