Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 року м. Гайворон
слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого Гайворонського відділу поліції ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000113 від 20.02.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Гайворонського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Гайворонського відділу поліції ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000113 від 20.02.2017 року в якій він просить скасувати постанову слідчого Гайворонського відділу поліції ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_4 від 23.11.2017 року та зобов`язати слідчого задовольнити клопотання про проведення почеркознавчої експертизи.
Скарга мотивована тим, що скаржником 21.11.2017 року було подано клопотання про проведення слідчих дій але слідчим постановою від 23.11.2017 року було відмовлено в його задоволенні .

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просить скасувати постанову слідчого Гайворонського відділу поліції ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_4 від 23.11.2017 року та зобов`язати слідчого задовольнити клопотання про проведення почеркознавчої експертизи.

Розглянувши матеріали скарги заслухавши думку скаржника суд приходить до висновку, що слідчий зобов`язаний для повного, всебічного та об`єктивного розслідування злочину використовувати всі наявні засоби та матеріали, тому оскільки слідчим відділу Гайворонського відділу поліції ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_4 по клопотанню скаржника постановою від 23.11.2017 року було відмовлено мотивуючи тим що скаржник не вказав документ по якому необхідно провести почеркознавчу експертизу, при цьому з клопотання скаржника вбачається, що він просить провести почеркознавчу експертизу з конверта який підписувала ОСОБА_5 , тому скарга в частині скасування постанови підлягає задоволенню.

При цьому суд відмовляє скаржнику в задоволенні клопотання про зобов`язання слідчого задовольнити клопотання про проведення почеркознавчої експертизи. Так як згідно КПК України процесуальним керівником слідчого на досудовому розслідуванні являється прокурор, до повноважень якого відносяться керівництво всіма процесуальними діями слідчого на досудовому розслідуванні кримінального провадження.

Керуючись ст. 21, 60, 223, 303, 304, 306, 309, 310, ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого Гайворонського відділу поліції ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000113 від 20.02.2017 року задовільнити частково.
Скасувати постанову слідчого Гайворонського відділу поліції ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_4 від 23.11.2017 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000113 від 20.02.2017 року, в решті вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1