Справа № 177/622/17
Провадження № 1-в/177/97/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Чкаловка Криворізького району Дніпропетровської області, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, військовозобов`язаного, раніше судимого:
16.12.2016 року ЦентральноМіським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік,
30.08.2017 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України 3 роки 1 місяця позбавлення волі.
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2017 року ОСОБА_4 визнаний винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України та засуджений до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання, призначеного Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.12.2016 року. Остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просив звільнити його від відбування покарання згідно п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою заяву підтримав та пояснив, що має на утриманні неповнолітню дитину.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання про звільнення від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а тому не може бути звільнений від відбуття покарання на підставі Закону Україну «Про амністію у 2016 році».

Начальник Криворізького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Амністія не може бути застосована до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин (п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році»).

ОСОБА_4 згідно вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2017 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, тобто за умисний середньої тяжкості злочин.

Тобто, судом встановлені підстави, передбачені п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», які перешкоджають застосуванню п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 1, 9, 10, 11 ЗУ «Про амністію у 2016 році» та ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1