Справа №490/918/18 25.04.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/87/18 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 про внесення до Верховного Суду судом апеляційної інстанції подання про направлення апеляційної скарги до іншого суду апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5
заявник ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про внесення Апеляційним судом Миколаївської області подання до Верховного Суду про направлення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 7 лютого 2018 року (по справі №490/918/18) до іншого суду апеляційної інстанції.
В обґрунтування даного клопотання заявник послався на законність розгляду його апеляційної скарги.
Заслухавши пояснення заявника на підтримку даного клопотання, прокурора яка заперечувала проти його задоволення, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч. 1 вказаної статті КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Жодне з наведених підстав для передачі на розгляд до іншого суду заявником не наведене.
За такого, підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 щодо внесення Апеляційним судом Миколаївської області подання до Верховного Суду про направлення його апеляційної скарги до іншого суду апеляційної інстанції, Апеляційний суд Миколаївської області не вбачає.
Керуючись ст. 34 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про внесення Апеляційним судом Миколаївської області подання до Верховного Суду про направлення апеляційної скарги до іншого суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: