У Х В А Л А
26.10.2017 Справа №607/16021/15-к

Провадження № 1-кс/607/8191/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001910 від 15 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради.

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001910 від 15 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Згідно клопотання слідчого, встановлено, що до Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надійшло звернення ОСОБА_5 , щодо неналежного виконання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та її комунальних підприємств своїх службових обов`язків при складанні інвестиційних угод з приватними суб`єктами господарювання, внаслідок чого земельні ділянки комунальної власності в м. Тернополі перейшли у власність приватних суб`єктів господарювання, що спричинило шкоду громадським інтересам (зміст звернення).

Під час досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та підконтрольних їм службових осіб комунальних підприємств, в порушення вимог ст.ст. 1 і 2 Закону України «Про інвестиційну діяльність», ст. 26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», ст.ст. 124 і 134 Земельного кодексу України, в обхід вимог щодо реалізації земель комунальної власності в приватну на конкурентних платних засадах (проведення земельних торгів), під приводом укладання інвестиційних договорів та договорів про будівництво вчинено безкоштовну передачу приватним юридичним особам у власність об`єктів забудови на землях територіальної громади з відносно незначними зобов`язаннями, з метою надання в подальшому згідно ст. 120 Земельного кодексу України безкоштовно права набуття власності на земельні ділянки на території м. Тернополя.

У подальшому встановлено, що однією з земельних ділянок, на яку було вчинено злочинне посягання даним кримінальним правопорушенням є земельна ділянка за кадастровим номером: :06:002:0070, площею 0,6 га за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль у парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Передачу у користування земельної ділянки в обхід вимог щодо реалізації земель комунальної власності в приватну на конкурентних платних засадах (проведення земельних торгів) під приводом інвестиційної діяльності було здійснено з метою отримання їх у власність на підставі ст. 120 Земельного кодексу України.

Окрім цього, в соціальній мережі з`явилися публікації щодо будівництва соціально-спортивного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із закладом громадського харчування замість екоготелю у парку Національного відродження по АДРЕСА_1 , а саме «Замість «паркового екоготелю» буде « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), «У парку почали копати котлован під будівництво «Вуличної академії». Люди проти». ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Зі змісту вищевикладених статей стало відомо, що на вищезазначеній земельній ділянці у парку Національного відродження по АДРЕСА_1 планується будівництво «Соціально-спортивного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із закладом громадського харчування», площа земельної ділянки 7260 м.кв., ініціатор проекту «Фундація зірок світового футболу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » президент ФЗСФ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 , інвестор ФОП ОСОБА_7 , замовник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради.

Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради, а саме: інвестиційної угоди №01/08/13 від 14 лютого 2014 року, укладеної між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 , щодо будівництва готелю із закладом громадського харчування на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , додаткової угоди №1.1 від 12 липня 2016 року, статуту підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради, документів, на підставі яких земельна ділянка за кадастровим номером: :06:002:0070, площею 0,6 га за адресою: АДРЕСА_1 квітня передана КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 видане 13 квітня 2013.

Вказані документи знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим в клопотанні та в судовому засіданні не доведено, що вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них або що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка міститься у вказаних вище документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, та зважаючи на те, що слідчим не доведено необхідності вилучення їх оригіналів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженому МРВ1 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому МРВ1 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, а саме: інвестиційної угоди №01/08/13 від 14 лютого 2014 року укладеної між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 щодо будівництва готелю із закладом громадського харчування на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 ; додаткової угоди №1.1 від 12 липня 2016 року; статуту підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради; документів на підставі яких земельна ділянка за кадастровим номером: :06:002:0070, площею 0,6 га за адресою: АДРЕСА_1 квітня передана КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 видане 13 квітня 2013 року, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1