Справа №705/2355/17
1-кп/705/413/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та захисника ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_5 близько восьми років тому, придбав в особи по імені « ОСОБА_7 » стартовий пістолет «ATMACA-STARTER», промислового виробництва Туреччина, № НОМЕР_1 , який використовував за призначенням. Однак, в подальшому, декілька років тому, маючи намір мати у власності вогнепальну зброю, за місцем свого проживання в буд. АДРЕСА_2 , умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи дозволу на здійснення перероблення вогнепальної зброї, саморобним способом, вніс зміни шляхом видалення захисних елементів в каналі ствола, видалив передню частину затвора та виготовив поперечний отвір в затворі з укріпленням в ньому металевого стержня, тим самим здійснив незаконну переробку пістолета «ATMACA-STARTER», який згідно висновку експерта № 1/779 від 13.05.2017 року являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю пістолетом «ATMACA-STARTER», промислового виробництва Туреччина, № НОМЕР_1 , в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни шляхом видалення захисних елементів в каналі ствола, видалення передньої частини затвора та виготовлення поперечного отвору в затворі і укріплення в ньому металевого стержня. Вказаний пістолет придатний до здійснення пострілів пістолетними шумовими, газовими та пістолетними патронами травматичної дії калібру 9 мм Р.А., для стрільби зарядом роздільного спорядження (куля, картеч та ін. діаметром до 6,0 мм) використовуючи при цьому штатні газові чи холості патрони.
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел, після вчинення кримінального правопорушення, а саме переробки пістолета «ATMACA-STARTER», усвідомлюючи, що володіє гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, умисно, залишив собі на зберігання вказаний пістолет в будинку по місцю проживання за адресою АДРЕСА_2 .
24.03.2017 року близько 18.00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_3 , був затриманий працівниками поліції, за підозрою у вчиненні правопорушення, де під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет який, згідно висновку експерта № 1/779 від 13.05.2017 року являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю пістолетом «ATMACA-STARTER», промислового виробництва Туреччина, № НОМЕР_2 , в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни шляхом видалення захисних елементів в каналі ствола, видалення передньої частини затвора та виготовлення поперечного отвору в затворі і укріплення в ньому металевого стержня. Вказаний пістолет придатний до здійснення пострілів пістолетними шумовими, газовими та пістолетними патронами травматичної дії калібру 9 мм Р.А., для стрільби зарядом роздільного спорядження (куля, картеч та ін. діаметром до 6,0 мм.) використовуючи при цьому штатні газові чи холості патрони, який він незаконно зберігав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу.
Він же, 24.03.2017 року близько 18.00 години, перебуваючи біля входу до квартири АДРЕСА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, на грутні виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , з метою заподіяння останньому тілесних ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, застосувавши гладкоствольну короткоствольну вогнепальну зброю пістолет «ATMACA-STARTER», промислового виробництва Туреччина, № НОМЕР_2 , з якого здійснив постріл в останнього, від чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді двох ран в ділянці задньої поверхні лівого колінного суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-7-01/227 від 28.03.2017 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив . що близько 8-ми років назад його знайомий на ім`я ОСОБА_7 подарував йому пістолет ATMACA-STARTER», який він в подальшому переробив на вогнепальну зброю. Вказаним пістолетом 24.03.2017 року на грунті виниклого конфлікту з ОСОБА_6 здійснив постріл в останнього.
Оскільки обвинувачений щиро кається у вчинених злочинах, повністю визнав свою вину та не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечує проти вказаного порядку розгляду справи, та з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_5 , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 263-1 КК України як незаконна переробка вогнепальної зброї, за ч.1 ст. 263 КК України як незаконне носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за ч.2 ст. 125 КК України як умисне тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає зізнання, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
При прийнятті судового рішення про міру покарання обвинуваченому суд враховує досудову доповідь Уманського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 31.07.2017 року, згідно висновкам якої беручи інформацію, що стала відома під час проведення досліджень, історію правопорушення, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі не може становити небезпеку для суспільства.
При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується формально позитивно, враховуючи пом`якшуючі обставини та вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, думку потерпілого відносно міри покарання, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України.
Речові докази по справі - дві пари штанів, видані потерпілим ОСОБА_6 , які здані до камери схову Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, необхідно повернути потерпілому на належності; гладкоствольна короткоствольна вогнепальна зброя - пістолет «ATMACA-STARTER», промислового виробництва Туреччина, № НОМЕР_2 , гільза «СОВА П 9 мм» , які здані до камери схову дозвільної системи Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, необхідно знищити.
У відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судово-дактилоскопічної та судово-балістичної експертиз в сумі 1142 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 125 КК України у вигляді 150 годин громадських робіт, за ч.1 ст. 263-1 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ч.1 п.п. 1, 2, ч.2 п.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі - дві пари штанів, видані потерпілим ОСОБА_6 , які здані до камери схову Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, - повернути потерпілому на належності; гладкоствольна короткоствольна вогнепальна зброя - пістолет «ATMACA-STARTER», промислового виробництва Туреччина, № НОМЕР_2 , гільза «СОВА П 9 мм» , які здані до камери схову дозвільної системи Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на корить держави витрати за проведення судово-дактилоскопічної та судово-балістичної експертиз в сумі 1142 грн. 80 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1