Справа № 686/3022/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року м. Хмельницький
12.02.2018 року слідчий І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні:
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець та житель АДРЕСА_2 який на даний час користується мобільним терміналом із сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , який на даний час користується мобільним терміналом із сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
З метою встановлення всіх обставин скоєння вище вказаного кримінального правопорушення та його розкриття, відпрацювання всіх версій спрямованих на розкриття зазначеного злочину, в тому числі і щодо причетності до скоєння даного злочину вище вказаних громадян та від слідкування їхніх зв`язків, виникає об`єктивна необхідність у отриманні роздруківок телефонних з`єднань, що здійснювалися з стартових пакетів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ,яким на момент скоєння кримінального правопорушення користувався ОСОБА_5 , та № НОМЕР_2 , яким на момент скоєння кримінального правопорушення користувався ОСОБА_6 , оскільки є достатні підстави вважати, що інформація про контакти телефонних дзвінків, які здійснювались з вказаних сім-карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має по справі доказове значення. Крім того така інформація необхідна і для встановлення факту подальшого використання вищевказаних стартових пакетів, часу мобільного зв`язку, тривалості їх розмов, а також місця розташування користувачів під час таких розмов.
Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: роздруківок, вхідних та вихідних дзвінків в тому числі і нульвих зєднань та «SMS» повідомлень, із зазначенням часу зєднань та тривалістю розмов, в період часу з 00:00 год. 01 січня 2018 року по час виконання ухвали, абонентів мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також з прив`язкою до місцевості такого абонента під час здійснення ним зазначених розмов.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 12 березня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя