Справа 688/473/18
№ 1-кп/688/84/18
Ухвала
16 березня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки кримінальне провадження №0000071, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 січня 2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, українця, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , освіта середня, розлученого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, інваліда ІІІ групи, не судимого в порядку ст. 89 КК України;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2018 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з матеріалами по кримінальному провадженню №0000071, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 07 березня 2018 року Шепетівський міськрайонний відділ з питань пробації зобов`язано скласти та подати суду в строк до 16 березня 2018 року досудову доповідь щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Від Шепетівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло клопотання про надання додаткового та достатнього часу для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки в наданий судом термін до 16 березня 2018 року виникли обставини, які унеможливили своєчасне подання досудової доповіді, а саме відсутність достатнього часу на її складання. А тому, з урахуванням необхідності повного та всебічного дослідження відомостей про особу обвинуваченого просять суд надати Шепетівському міськрайонному відділу з питань пробації достатнього часу для її підготовки.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , та вислухав думку прокурора, які не заперечували в задоволенні клопотання Шепетівського міськрайонного відділу з питань пробації, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Враховуючи відсутність наданого ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 07 березня 2018 року Шепетівському міськрайонному відділу з питань пробації достатнього часу для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 , народженого 19 липня 1982 року в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, суд вважає можливим надати Шепетівському міськрайонному відділу з питань пробації додатково достатнього часу для складання такої до 26 березня 2018 року.

Керуючись п.3 ч.3 ст. 72-1, ст. 372 КПК України,

суд,

У Х В А Л И В:
Зобов`язати Шепетівський міськрайонний відділ з питань пробації, скласти та подати суду в строк до 26 березня 2018 року включно, досудову доповідь щодо ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, українця, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , освіта середня, розлученого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, інваліда ІІІ групи, не судимого в порядку ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: