Справа №1-43/10р
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Божок Н.В., з участю прокурора Михайленка О.М., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, Леніна 32,кв.8, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в кінці вересня місяця 2009 року, близько 6 години ранку перебуваючи в районі очисних споруд в смт. Рокитне зірвав дикоростучі рослини коноплі, для власних потреб з метою в подальшому вживати шляхом куріння. Дані рослини він приніс до місця свого проживання, а саме АДРЕСА_1 де і залишив, щоб рослини коноплі просихали. З метою вживання наркотичного засобу ОСОБА_1 власноручно виготовив «бульбулятор»-пристрій з двох поліетиленових пляшок за допомогою, якого періодично вживав наркотичний засіб канабіс шляхом куріння.

25.01.2010 року ОСОБА_1 з метою вжити наркотичний засіб шляхом куріння поклав до поліетиленового пакета пристрій «бульбулятор» та пакет з наркотичним засобом- канабісом і пішов на вул. Леніна в смт. Рокитне. В цей же день о 20 годині він був затриманий працівниками міліції Рокитнянського РВ, які виявили та вилучили політеленовий пакет з речовиною світло-зеленого кольору рослинного походження та пристрій «бульбулятор» із залишками наркотичного засобу.

Згідно висновку експерта №254/Х від 05.03.2010 року: «Представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена працівниками міліції у гр. ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс. Маса наркотичного засобу ( канабісу) в сухому стані становить 17,1г. На внутрішніх поверхнях двох пляшок, на наперстку та на металевому предметі виявлено залишки обгорілих частинок речовини рослинного походження, які є залишками особливо небезпечного наркотичного засобу-канабіс».

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю і пояснив, що одного дня у вересні 2009 року, точно не памятає, він разом із знайомим на велосипеді їхав на рибалку в смт.Рокитне. Проїжджаючи в районі очисних споруд він помітив, дикоростучу коноплю та вирішив зірвати для себе, щоб в подальшому вживати шляхом куріння. Коли приїхав з рибалки, він зірваню коноплю перетер руками та поклав в пакет за батарею, щоб зберігати. Будучи інвалідом третьої групи він вживав наркотичний засіб з метою лікування.

25.01.2010 року він посварився з дружиною і для того, щоб запокоїтись вирішив покурити марихуану за межами квартири. Для цього взяв бульбулятор та пакет з марихуаною і пішов на вул.Леніна в сторону центрального парку, але там був затриманий працівниками міліції, які під час огляду виявили бульбулятор та коноплю, яку він нарвав та зберігав для власного вживання. У вчиненому злочині щиро кається і просить суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ним не оспорються і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку прокурора та розяснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд приймає до уваги покази підсудного ОСОБА_1 про обставини вчинення ним злочину і приходить до висновку, що злочинні дії підсудного правильно кваліфіковані органом досудового слідства по ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він у вересні 2009 року незаконного придбав, виготовив та до 25 січня 2010 року зберігав без мети збутуособливо небезпечний наркотичний засіб висушений канабіс, маса якого в сухому стані становить 17.1 г.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

До обставин, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи наявність обставин, що пом'якшують покарання, позитивну характеристику з місця проживання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 309 ч.1 КК України.

Речові докази по справі необхідно знищити. Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи. Цивільний позов не заявлено.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс вагою 17,1 г, дві порожні пляшки з наперстком та дозріле насіння рослин коноплі, що зберігається в камері збереження речових доказів Рокитнянського РВГУ знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського РУЮ зобовязати вчинити ці дії працівникам Рокитнянського РВГУ МВС України в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Київській області (Код ЗКПО-25574713, р/р-0460, Банк одержувач: УДК у Київській області, МФО 812018) 690 грн. 32 коп. судових витрат по справі за проведення судово-хімічних експертиз.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя В.М. Корбут