УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/3149/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання виконуючого обов`язки голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 про визначення підсудності скарги керівника Львівського відділення ВГО «Журналісти проти корупції» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Новоград-Волинського ВП ГУ НП у Житомирській області,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Житомирської області 07.11.2017 року з поданням звернувся виконуючий обов`язки голови Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення матеріалів скарги керівника Львівського відділення ВГО «Журналісти проти корупції» ОСОБА_5 , до іншого суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи.
В поданні зазначено, що згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2017 року, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Вказана скарга перебувала у провадженні у слідчих суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однак останні заявили самовідвід, який було задоволено, що підтверджується відповідними ухвалами.
Відповідно до рішення зборів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, слідчими суддями обрано: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Оскільки в Новоград - Волинському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, в поданні ставиться питання про направлення даної скарги до іншого суду.
Розглянувши матеріали скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням зборів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2017 року, слідчими суддями обрано: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Зазначені слідчі судді заявили собі самовідвід, який було задоволено.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, а також коли після задоволення відводів (самовідводів), чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів скарги вбачається, що в ній оскаржується бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 КК України суддею Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_6 .
Оскільки в скарзі ОСОБА_5 вказує, що наявність у діях судді Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_6 ознак злочину і ці обставини підлягають оцінці слідчим суддею, задля уникнення обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості слідчого судді суду в якому працює суддя ОСОБА_6 , керуючись положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, застосовуючи загальні засади кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати вказане провадження до іншого суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в:
Подання виконуючого обов`язки голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 - задовольнити.
Скаргу керівника Львівського відділення ВГО «Журналісти проти корупції» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Новоград-Волинського ВП ГУ НП у Житомирській області направити для розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді: