Справа №613/711/16-к Провадження № 1-в/613/1/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання заступника начальника Богодухівського РВ з питань пробації Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ,у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Семенів Яр Богодухівського району Харківської області, українки, громадянки України, освіта базова загально середня, заміжньої, що не працює, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 4 липня 2016 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 п.3,4 КК України,-
ОСОБА_6 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 4 липня 2016 року була поставлена на профілактичний облік до кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району, де їй були роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Відповідно до ст.78 ч.2 КК України засудженій були роз`ясненні правові наслідки у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, про що ОСОБА_7 надала підписку.Згідно ст.76 ч.1 п.3,4 КК України на засуджену були покладені обов`язки: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися на реєстрацію в органи КВС. На виконання покладеного судом обов`язку, передбаченого ст.76 ч.1 п.4 КК України, уповноваженим органом з питань пробації була винесена постанова у відношенні ОСОБА_5 про встановлення днів явки на реєстрацію, про що засуджена була ознайомлена під розпис.
Відповідно до подання, в період відбування іспитового строку ОСОБА_5 порушила умови реєстрації, без поважних причин 3 рази не з`явилася на реєстрацію до Богодухівського районного відділу з питань пробації, а саме: 21.10.2016 року, 19.05.2017 року та 16.06.2017 року, чим ухилилася від виконання покладеного на неї судом обов`язку, передбаченого ст..76 ч.1 п.4 КК України. Засудженій 24.10.2016 року та 20.06.2017 року виносилися застереження у виді письмових попереджень, про можливість скасування іспитового строку.
Протягом здійснення контролю за поведінкою засудженої з боку Богодухівського районного відділу з питань пробації та органів внутрішніх справ, остання зарекомендувала себе, згідно подання, з негативного боку, ніде не працює. Згідно даних з управління інформаційних технологій ГУНП в Харківській області встановлено, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася. 30.05.2017 року була притягнута Богодухівським відділом поліції ГУНП в Харківській області до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП та до неї було застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Проведені профілактичні заходи спільно з відділом дільничих інспекторів поліції Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, належно впливу на поведінку ОСОБА_5 не завдали, засуджена не зважаючи на проведену з нею роботу та неодноразові застереження про можливість скасування іспитового строку, позитивних висновків не зробила.
Згідно характеристики Богодухівської міської ради Харківської області на гр. ОСОБА_5 скарг не надходило, компрометуючих матеріалів стосовно неї виконавчий комітет не має.
Суд, вислухавши пояснення представника відділу з питань пробації, прокурора які підтримали подання, ОСОБА_5 та її захисника , які не погодилися із вказаним в поданні, неявки на реєстрацію ОСОБА_5 пояснила хворобою бабусі,якій виповнилося вісімдесят років, дослідивши наявні матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання із слідуючих підстав:
ОСОБА_5 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 4 липня 2016 року була поставлена на профілактичний облік до Богодухівського РВ з питань пробації.
Відповідно до положень ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено,що ОСОБА_5 дійсно 3 рази не з`явилася на реєстрацію до Богодухівського районного відділу з питань пробації, а саме: 21.10.2016 року, 19.05.2017 року та 16.06.2017 року. При цьому встановлено, що вона не з`являлась на реєстрацію з поважної причини, через необхідність догляду за бабусею,яка досягла віку восьмидесяти років.
Протягом іспитового строку та навіть станом на 10 листопада 2017 року ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася. 30.05.2017 року була притягнута Богодухівським відділом поліції ГУНП в Харківській області до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП та до неї було застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження ,проте систематичних правопорушень,які свідчать про її небажання стати на шлях виправлення,не допускала.
Порушень інших,покладених на неї вироком суду обов`язків, ОСОБА_5 взагалі не допускала, за місцем проживання засуджена характеризується позитивно.
При цьому суд, зважаючи на викладене вище,та приймаючи до уваги,що достатніх підстав для скасування іспитового строку на даний час не встановлено,вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
Керуючись ст.537, ст.539 КПК УКРАЇНИ, суд,-
В задоволенні подання заступника начальника Богодухівського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 - відмовити.
Копію ухвали направити до Богодухівського РВ з питань пробації, для виконання.
На ухвалу в термін 7 діб з дня оголошення прокурор, засуджена,адвокат вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області.
СУДДЯ