Справа № 314/4589/16-к
Провадження № 1-р/314/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового зсідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні заяву начальника Державної установи "Оріхівська виправна колонія (№ 88)" про роз`яснення рішення,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2017 року до суду надійшла заява начальника Державної установи "Оріхівська виправна колонія (№ 88)" про роз`яснення вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.11.2016 року, мотивуючи заяву тим, що є незрозумілим чи враховувати ОСОБА_6 за вказаним вироком в строк відбування покарання період з 29.01.2016 року по 09.11.2016 року та який саме час зараховувати даному засудженому на підставі положень ч. 5 ст. 72 КК України, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, при виконанні покарання.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні на заяві наполягав, просив роз`яснити рішення суду.
Засуджений та його захисник в судовому засіданні підтримали заяву адміністрації колонії та просили роз`яснити вищевказаний вирок суду.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що відсутні підстави для роз`яснення даного вироку суду.
Вивчивши заяву органу виконання судового рішення, враховуючи думку осіб, які присутні в судовому засіданні, а також дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується вирішення даного питання, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У кримінальному провадженні № 0001834 вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.11.2016 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання, не відбутого за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.09.2015 року, у вигляді 2 років 7 місяців позбавлення волі. Початок відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 09.11.2016 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.08.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зазначений вирок набрав законної сили та підлягає обов`язковому виконанню.
Таким чином, є зрозумілим, що за вироком від 09.11.2016 року, в порядку визначеному ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбуття покарання повинен зараховуватись термін попереднього ув`язнення з 08.08.2016 року по день набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч. 1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи наведені обставини та норми закону, підстав для роз`яснення рішення, яке є зрозумілим, немає.
Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 380 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Державної установи "Оріхівська виправна колонія (№ 88)" про роз`яснення рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.11.2016 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1

04.10.2017