справа № 563/909/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Жадківка Корецького району Рівненської області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
19 квітня 2016 року, приблизно о 09 год.00 хв. на території господарства ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та грунті особистих неприязних відносин виникла словесна суперечка з приводу розподілу земельної ділянки. В ході цієї суперечки у ОСОБА_5 раптово виник умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та те, що вона завдає шкоду здоров`ю потерпілому та бажає її настання, нанесла один удар дерев`яним поліном в область лівого вуха, чим спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці лівої вушної раковини, що відносяться до легких тілесних ушкоджень і є таким, що виникли не менше як від однієї травматичної дії тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею.
Вказані дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить закрити провадження у справі, в зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаної заяви та закриття провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши учасників провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, за ч.1 ст.125 КК України.
Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України
Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Крім того, у зв`язку із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_5 необхідно скасувати і захід забезпечення кримінального провадження, накладений ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 27 грудня 2017 року у вигляді відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади дільничного офіцера поліції Корецького ВП Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158, п.7 ч.1 ст. 284, 350, 372, 395, 477 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Скасувати захід забезпечення кримінального провадження, накладений ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 27 грудня 2017 року у вигляді відсторонення ОСОБА_5 від посади дільничного офіцера поліції Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1