Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
16.03.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів ,-

встановив:

слідчий Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів,з можливістю копіювання документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, посилаючись на те, що 22.02.2018 року, в період часу з 08 год. 40 хв. по 15 год. 30 хв., не встановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 шляхом підбору ключа, звідки таємно, керуючись корисливим мотивом викрала золоті вироби, грошові кошти в сумі 650- доларів США, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 , сума якої встановлюється.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 22.02.2018 р.за ознаками ст.185 ч.3 КК України.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи прокурора щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити .

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Слідчим та прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних речей, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України. Клопотання підлягає до задоволення, оскільки, стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом неможливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, без здійснення вилучення існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

Керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання задоволити .

Надати дозвіл слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , ст. о/у КП Франківського ВП ОСОБА_6 , о/у КП Франківського ВП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю копіювання документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 3G10123, 20123, 7121, 121, 8121, 28121 10097
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 3G3 406, 386
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G5171, 48472, 7172,7173 4079

(в районі місця вчинення злочину за адресою АДРЕСА_5 ) в період часу з 00:00 год. по 23:59 год. 22.02.2018 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ,), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ).

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 14.04.2018 р.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Франківського

районного суду м.Львова ОСОБА_1