Справа № 464/8045/17
пр.№ 1-кс/464/19/18
У Х В А Л А
16 січня 2018 року року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов*язати старшого слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 здійснити слідчі дії в межах кримінального провадження від 05.12.17. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: допитати його в якості свідка; надати вилучені речі для впізнання; провести допит ОСОБА_5 в якості підозрюваного; та за наявності законних підстав повернути йому вилучене майно.
У суді скаржник скаргу підтримав, зазначивши, що транспортний засіб йому повернули, окрім інструментів, а вирішення поданої ним скарги було актуальним до надходження даного кримінального провадження до суду з обвинувальним актом відносно його сина ОСОБА_5 .
Суб*єкт оскарження на розгляд скарги не з*явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце її розгляду, що відповідно за ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, вивчивши матеріали даної скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України лише на досудовому провадженні можуть бути оскаржені наступні рішенні, дії чи бездіяльність слідчого:

-бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про останнє; у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов*язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

-рішення про зупинення досудового розслідування;

-рішення про закриття кримінального провадження;

-рішення про відмову у визнанні потерпілим;

-рішення, дії чи бездіяльність при застосуванні заходів безпеки;

-рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, негласних слідчих дій;

-рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;

-рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, -

із визначеним колом суб*єктів оскарження.

З урахуванням наведених норм закону та встановлених обставин справи, зокрема щодо закінчення досудового розслідування та направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні від 05 від 05.12.17., до суду, подане клопотання про допит свідка не може бути предметом розгляду слідчим суддею.
Одночасно суд роз*яснює скаржнику, що скарги ж на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1