Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 276/151/17
Номер провадження 1-кп/292/26/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А 19 жовтня 2017 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Будо-Рижани Хорошівського району Житомирської області,
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною
загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого,
військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має, раніше
судимого
- за ст. 121 ч.1 КК України
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
адвоката потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
17.10.2017 року до суду надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_6 про те, що регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області йому доручено представляти інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 в Червоноармійському райсуді в якості захисника. Раніше за дорученням цього ж Центру він захищав інтереси потерпілого, пізніше це доручення було скасовано. За таких обставин він не має права представляти інтереси ОСОБА_3 , як захисник, тому просить суд винести ухвалу про залучення Центром іншого захисника.
Прокурор, адвокат потерпілого та обвинувачений не заперечували щодо задоволення заяви адвоката ОСОБА_6 , крім того обвинувачений наполягав на призначенні йому безоплатного захисника.
Розглянувши зазначену заяву та вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.
За правилами п.3 ч.2 ст.52 КПК України, участь захисника є обов"язковою щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права-з моменту встановлення цих вад.
Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 24.10.2003 року "Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві", під особами, які через свої фізичні або психічні вади не можуть самі реалізувати право на захист (п.2 ч.1 ст. 45 КПК (1001-05 ), необхідно розуміти, зокрема, осіб з істотними дефектами мови, зору, слуху тощо, а також осіб, які хоча і визнані осудними, але мають психічні вади, що перешкоджають самостійно захищатися від обвинувачення.
Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов"язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за актом спеціальної медичної комісії з проведенням медичних оглядів Д-1 для направлення на примусове лікування від 03 січня 2017 року, в даний час обвинувачений виявляє клінічні ознаки розладу особистості та поведінки, внаслідок вживання алкогольних напоїв, як зазначив ОСОБА_3 у нього відсутні кошти для укладення угоди з захисником та наполягає на призначенні йому для захисту безоплатного захисника, а призначений 12 жовтня 2017 року за дорученням регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області забезпечувати надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокат ОСОБА_6 , не може бути його захисником, тому суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 , 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття на 31 жовтня 2017 року на 11 годину 30 хвилин, в зал № 1 Червоноармійського районного суду Житомирьскої області, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 116, смт.Пулини, Житомирська область, для участі у розгляді кримінального провадження.
Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1