Справа № 161/4255/18
Провадження № 1-кс/161/2330/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 28 березня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 11.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 22 березня 2018 року надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що У провадженні слідчого відділення Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області, перебуває кримінальне провадження №0000164 від 11.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України про те, що в період часу з 17:00 год. 10.03.2018 по 15:00 год. 11.03.2018, невідома особа, знаходячись у с. Мстишин Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму вікна, проникла всередину будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки «Самсунг», електричку дриль марки «Бош», болгарку, бензинову пилку, мобільний телефон марки «FLY», чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 12 850 гривень.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 11.03.2018 близько 15 години виявили крадіжку майно з приміщення належній їй новобудови у АДРЕСА_1 . В ході детального огляду будинку, потерпіла виявила зникнення телевізора марки «Самсунг», електричної дрилі марки «Бош», болгарки, бензинової пилки та мобільного телефону марки «FLY» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими діями встановити місце знаходження таємно викраденого майна та мобільного телефону потерпілої ОСОБА_6 не виявилось за можливе.

Не виключається той факт, що даним телефоном користуються інші особи(в тому числі і особа, яка вчинила вищевказаний злочин), використовуючи сім-картку будь-якого оператора мобільного зв`язку, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення інформації про реєстрацію в мережі оператора мобільних терміналів imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в період з 00:00 год. 11.03.2018 та до моменту винесення ухвали по даному клопотанню.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила слідчого суддю його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На переконання слідчого судді, слідчий довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, необхідним та доцільним є надання доступу до документів, які містять у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, а отже клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити.

Одночасно, в абзаці другому ч. 1 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Оскільки слідчий просить фактично надати доступ до електронних інформаційних систем та мобільних терміналів систем зв`язку, слід дійти висновку, що йому буде достатньо зняти копію інформації, без фактичного вилучення документів, як просить слідчий. Отже в цій частині слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 або оперуповноваженому СКП Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , який буде виконувати слідчі дії згідно з дорученням слідчого на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зняття копії інформації про реєстрацію в мережі оператора мобільних терміналів imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в період з 00:00 год.11.03.2018 та до моменту винесення ухвали по даному клопотанню, із зазначенням інформації про абонента, який користується вказаним терміналом, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів, з якими він виходив на зв`язок, азимут ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок користувач мобільних терміналів imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1