провадження №1-кс/279/387/18
Справа № 279/1621/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000557 від 12 квітня 2018 року за ознаками ч.1 ст.115 КК України про доручення проведення експертизи,
У С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий вказує, що 11.04.2018 року близько 09 години, за місцем проживання, а саме: в квартирі АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , який зловживав спиртними напоями та на час огляду обличчя та ротова порожнина були вкриті блювотними масами.
12 квітня 2018 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1ст.115 КК України.
Слідчий просить постановити ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи для встановлення причин смерті є обов`язковим.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.244ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, встановлення дати та часу настання смерті, наявності тілесних ушкоджень, їх кількості,локалізації,часу та механізму утворення, причинного зв`язку виявлених тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявності хворобливих внутрішніх органів та систем і їх причинний зв`язок з настанням смерті, наявності в крові алкоголю (наркотиків), ступені концентрації, а також встановлення видової та групової належності крові трупа, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судову медичну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000557 від 09 квітня 2018 року за ст.115ч.1 КК України
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
2) Коли настала смерть?
3) Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер,локалізація, час та механізм їх утворення?
4) Які ушкодження заподіяні за життєво ( в тому числі і смертельні), які - посмертно ?
5) Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв,язку зі смертю, а які ні?.
6) Чи стала смерть відразу після нанесення ушкоджень ( якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?
7) У результаті якого виду травмачиної дії ( предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?
8) Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння ушкоджень?
9) Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?
10) В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?
11) Яким було взаємо розташування потерпілого та нападника ( підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
12) Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які - небудь дії ( бігати, ходити, повзати)?
13) Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до " 11".04.2018 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути ?
14) Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?
15) Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з положення " стоячи"? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступень тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення ?
16) Чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?
17) Чи змінювалась поза трупа : якщо так, то через скільки часу після смерті і як ?
18) Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?
19) Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?
20) Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?
21) Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?
22) Чи мали місце захворювання у потерпілого: якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?
Надати в розпорядження експертів:
- труп ОСОБА_4 ;
- постанову про направлення трупів на судово -медичний розтин.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_5