Справа №345/3118/17
Провадження № 1-кп/345/295/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву засудженого ОСОБА_4 про повернення зайво сплаченого штрафу, суд -
Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.12.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 /тридцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

26.01.2018 до суду поступила заява засудженого ОСОБА_4 про те, що ним призначений судом штраф помилково сплачено в більшому розмірі, а саме замість 510 грн. - 1020 грн. У зв`язку з цим, просить зайво сплачену суму коштів йому повернути.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, що, відповідно до ст. 539 ч. 4 КПК України не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення вказаної заяви, дослідивши матеріали справи та надану квитанцію приходить до наступного:

Згідно ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 14 КПК України під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання щодо всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, при цьому, частиною другою цієї статті передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема п. 14 частини першої статті 537 КПК України.

Згідно квитанції № 0.0.940219948.1, код квитанції 1111-5975-8028-3111 від 16.01.2018 ОСОБА_4 сплачено штраф в сумі 1020.00 грн. При цьому, згідно вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.12.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 /тридцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф в більшому розмірі, ніж встановлено вироком суду на 510 грн., що підтверджено оригіналом квитанції, тому заяву про повернення зайво сплаченого штрафу слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539, КПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про повернення зайво сплаченого штрафу під час виконання вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.12.2017 - задоволити.

Повернути засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому АДРЕСА_2 , студенту 1 курсу Коледжу фізичного виховання, неодруженому з бюджету надміру сплачений штраф у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень, який було сплачено згідно квитанції № 0.0.940219948.1 від 16.01.2018, отримувач платежу Калуське УК/м. Калуш/21081100, розрахунковий рахунок - 0015, код отримувача - 37824037, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО отримувача - 836014, призначення платежу - штраф.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий