Справа № 484/3191/17
Провадження № 1-кс/484/585/17 р.
УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 25.09.2017 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002654 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002654 від 22.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 21.09.2017 року о 19 год. 40 хв. до чергової частини Перво-майського ВП ГУНП в Миколаївській області по телефону надійшло повідомлення про те, що в м. Первомайськ, Миколаївської області на вул. Кам`яномостівська поблизу міського цвинтаря сталася дорожньо-транспортна пригода з постраждалим. Виїздом на місце події встановлено, що на відстані близько 79,0 м від центрального входу на цвинтар на вул. Кам`яномостівська у темну пору доби на неосвітлюваній ділянці проїзної частини дороги сталося зіткнення транспортних засобів, а саме: автомобіля ВАЗ-217030 "Лада Пріора", реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску, що належить ОСОБА_5 , за кермом якого перебував її чоловік ОСОБА_6 , 1991 р.н., який також є страхувальником даного автомобіля, та мопеда Viper, синього кольору, без реєстраційного номера, під керуванням ОСОБА_7 , 1992 р.н., який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, травматичного набряку головного мозку, множинних рваних ран лівого передпліччя, забою грудної клітини та перелому ребер зліва, з приводу яких без cвідомості був доставлений до реанімаційного відділення Первомайської ЦРЛ. Причини та обставини ДТП встановлюються.

На даний час слідству відомо, що автомобіль ВАЗ-217030 "Лада Пріора", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , перед зіткненням рухався зі сторони вул. Коротченка в напрямку залізничного переїзду перед вул. Маршала Рибалко, а мопед Viper, без реєстраційного номера, під керуванням ОСОБА_7 рухався у зустрічному напрямку. Безпосередньо після ДТП автомобіль знаходився на лівому узбіччі по ходу свого руху, так же, де і мопед, однак в подальшому був переміщений ОСОБА_6 на протилежне узбіччя.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що на автомобілі марки ВАЗ-217030 "Лада Пріора", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був учасником ДТП, залишитися сліди, які утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль був учасником дорожньо-транспортної пригоди та він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому остаточного та законного рішення необхідно накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ-217030 "Лада Пріора", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою його огляду, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи, проведення слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участі свідків та очевидців даної події, тощо.

Зважаючи на те, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні неможливо, а також враховуючи те, що під час подальшої експлуатації даного транспортного засобу до завершення проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні він може зазначати конструктивних змін у наслідок капітального та поточного ремонтів в ході обслуговування, в тому числі пов`язаних з амортизаційним зносом частин, вузлів та агрегатів автомобіля внаслідок їх звичайної експлуатації, що може негативно відбитися на ході та результатах слідства.

Автомобіль ВАЗ-217030 "Лада Пріора", реєстраційний номер НОМЕР_1 , можливо є предметом вчинення злочину, тому має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та не може бути поверненим, оскільки може зазнати конструктивних змін у наслідок капітального та поточного ремонтів в ході обслуговування. Крім цього необхідно провести трасологічну експертизу. В зв`язку з цим з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, представника ОСОБА_5 , яка володіє майном, який також не заперечував проти накладення арешту на автомобіль, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ-217030 ("Лада Пріора"), реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Ухвалу виконувати шляхом утримання арештованого майна на відповідальному зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: