Єдиний унікальний номер 725/124/18
Номер провадження 1-кс/725/12/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю слідчого: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001831 від 29.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 28.12.2017 року біля 19.00 невідомі особи перебуваючи по АДРЕСА_1 відкрито, із застосуванням фізичної сили, що не є небезпечним для життя та здоровя, відкрито заволоділи гаманцем гр. ОСОБА_5 , в якому знаходилися грошові кошти в сумі 5600 гривень, 80 Євро та мобільний телефон марки «Хіаомі Мі Мах 4/128», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в якому знаходився стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

29.12.2017, відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0001831, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

На даний час особа яка скоїла дане кримінальне правопорушення не встановлена.

Під час досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що він 28.12.2017 року по вертався до дому і біля 19.00год. походячи позаду будинку АДРЕСА_1 , невідомі особи завдали тілесні ушкодження і викрали з кишені гаманець з грошима та мобільний телефон марки «Хіаомі Мі Мах 4/128», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в якому знаходився стартовий пакет «МТС» № НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про з`єднання вказаного вище абонента мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також встановити його місце знаходження.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

У зв`язку із чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », територіальне управління якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 » IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, за період часу з 18.00год. 28.12.2017 року по закінчення дії терміну ухвали суду, в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », територіальне управління якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати уповноваженому слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0001831 від 29.12.2017 року тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 » IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, за період часу з 18.00 год. 28.12.2017 року по 12.01.2018 року.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1