Справа № 577/4152/17
Провадження № 1-в/577/303/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВЦ №130 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за клопотанням начальника Державної установи «Конотопський виправний центр №130» та спостережної комісії Конотопського міськвиконкому про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, засудженого 24 березня 2017 року Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 2 років обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 24 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 2 років обмеження волі.

Начальник Державної установи «Конотопський виправний центр №130» разом зі спостережною комісією Конотопського міськвиконкому звернулися до суду з поданням про скорочення засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини строку покарання на 1/2 згідно ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року. Своє клопотання обгрунтовують тим, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 24 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 2 років обмеження волі. Засуджений ОСОБА_5 самостійно прибув до Конотопського ВЦ-130 15 травня 2017 року, станом на 07 вересня 2017 року відбув 3 місяці 22 дні строку покарання за вироком суду, не відбув 1 рік 8 місяців 8 днів обмеження волі та підпадає під дію ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Представник Конотопського ВЦ №130 ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні, подання підтримує та прохає застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, скоротити невідбутий строк покарання на 1/2.

Прокурор вважає, що вказане подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши представника Конотопського ВЦ №130, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року. Дія вказаного закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст. 13 Закону).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року передбачена можливість скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, станом на 07 вересня 2017 року відбув 3 місяці 22 дні призначеного покарання, невідбута частина покарання у виді обмеження волі становить 1 рік 8 місяців 8 днів.

Обмежень щодо застосування у відношенні засудженого ОСОБА_5 амністії, визначених ч. 4 ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено, раніше амністія до ОСОБА_5 не застосовувалася.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільне подання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр №130» та спостережної комісії Конотопського міськвиконкому про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Сумського районного суду Сумської області від 24 березня 2017 року за ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року, скоротити наполовину невідбуту частину покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 24 березня 2017 року, у виді 1 року 8 місяців 8 днів обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1