Справа № 158/2751/17
Провадження № 1-кп/0158/147/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
20.09.2017 року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в лісопосадці неподалік с. Сокиричі Ківерцівського району, поряд з вежею мобільного зв`язку, виявив сиро ростучу рослину коноплі, яку зірвав та в подальшому переніс до місця свого проживання та реєстрації в АДРЕСА_1 , де її висушив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Близько 12 год. 30 хв. 23.09.2017 року працівниками Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області в ході проведення обшуку, згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.09.2017 року, в житлі та інших володіннях по місцю проживання та реєстрації ОСОБА_5 , в господарській будівлі (хліві) було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №667 від 26.10.2017 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 169,92 г., яку ОСОБА_5 придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбані та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Разом із обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 31.10.2017 року між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, юристом 2 класу ОСОБА_3 наділеною відповідно до ст. 37 КПК України повноваженнями прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 , за умовами якої обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального правопорушення у з`ясуванні всіх обставин, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Погоджена сторонами угоди міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абзацом 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 не заперечив щодо укладення угоди про визнання винуватості та призначення його підзахисному узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Судові витрати за проведення експертиз в сумі 1338,48 грн. стягнути з ОСОБА_5 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області.
Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 жовтня 2017 року між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, юристом 2 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Судові витрати за проведення експертиз в загальній сумі 1338 (одна тисяча триста тридцять вісім) грн. 48 грн. стягнути з ОСОБА_5 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області.
Речові докази по справі:
- спецпакет № 3221638 в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс масою 169,92 грами знищити.
- спецпакет № 4089939 в якому знаходяться дві частини пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору екстракту канабісу масою 0,0006 грами знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1