Ухвала
Іменем України
19 березня 2018 р.

м. Київ
справа № 222/934/16-к
провадження № 51-4790 ск 18

Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який приймав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Володарського районного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 22 січня 2018 року щодо засудженої ОСОБА_4 ,
встановив:
вироком Володарського районного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді арешту на строк1 місяць.
На підставі статей 71, 72 КК ОСОБА_4 за сукупністю вироків до призначеного покарання частково у вигляді 5 днів арешту приєднано невідбуту частину покарання за вироком Володарського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2014 року та остаточно призначено їй покарання у виді 1 місяця 5 днів арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту її затримання.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 січня 2018 року вирок Володарського районного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року щодо засудженої ОСОБА_4 змінено. Постановлено вважати ОСОБА_4 засудженою за частиною 2 статті 389 КК до покарання у виді арешту на строк 1 місяць.

На підставі статтей 71, 72 КК за сукупністю вироків ОСОБА_4 до покарання призначеного вироком Володарського районного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року, повністю приєднано покарання, призначене за вироком Володарського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2014 року у виді 240 годин громадських робіт що в перерахунку, відповідно до статті 72 КК, складає 5 днів арешту.
Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання повністю відбуте покарання за вироком Володарського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2014 року у виді 240 годин громадських робіт що в перерахунку, відповідно до статті 72 КК, складає 5 днів арешту, і до відбування остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді арешту на строк 1 місяць.
У касаційній скарзі прокурор просить змінити зазначені судові рішення, виключити з резолютивної частини вироку та ухвали призначення засудженій остаточного покарання з урахуванням вимог статті 71 КК. Посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 428 КПК, суд
постановив:
відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який приймав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Володарського районного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 22 січня 2018 року щодо засудженої ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3