Справа № 405/4217/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Державної установи «Кропивницька

виправна колонія (№6)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, до арешту не працював, неодруженого; раніше судимого: 01.10.1998 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений із залу суду на підставі п. «А» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 року; 22.10.2001 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 1ст. 185; ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 08.05.2002 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 186; ст. 70; ст. 71 ЮС України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.06.2005 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 1 місяць за постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2005 року; 08.07.2008 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 12.04.2015 року по відбуттю строку покарання; 01.03.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення, на підставі ст. 81 КК України. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення, додавши, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого № 130-Є-16, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, під час розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

В судовому засідання встановлено, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 01.03.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у чиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 26.11.2015 року по 01.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 16, Т.1 ч.1).

Початок строку покарання 26.11.2015 року, кінець строку 21.07.2018 рік. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 01 місяць 17 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відносяться до категорії тяжких злочинів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 10 місяців 13 днів.

З особової справи засудженого ОСОБА_5 № 130-Є-16 вбачається, що в місцях позбавлення волі останній перебуває з 26.11.2015 року, за час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав (а.п. 11); має 3 (три) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 38, 40, 50, Т.2 ч.2; а.п. 11); з 26.11.2015 року перебував в Кіровоградській УВП ( № 14 ), з 21.04.2016 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№ 6) - на профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки; з квітня 2016 року по теперішній час даний засуджений працює в їдальні для засуджених установи - проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконує усі покладені на нього завдання, бережливо ставиться до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку (а.п. 13); стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці, відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України даний засуджений відпрацював 132 години (а.п. 12); відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, засуджений виписує газети, читає літературу; бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі; відповідно до ст.127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи; відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; характеризується позитивно (а.п. 9, а.о.с. 44, 55, Т.1 ч.2).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 10 місяців 13 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1