Провадження № 1-кп/761/94/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пришиб Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 подав клопотання про зміну режиму перебування під домашнім арештом з адреси: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 год. по 06:30 год. наступної доби щоденно на перебування під домашнім арештом в квартирі батька, ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки в орендованій квартирі за попередньою адресою він не має можливості проживати у зв*язку з незадовільним матеріальним станом.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як убачається з клопотання, до ОСОБА_7 у відповідності до ст.181 КПК України застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вирішуючи питання про зміну способу виконання запобіжного заходу суд враховує, що обвинувачений надав суду документи, якими підтверджується гарантія проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , у зв*язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.181, 201 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 22:00 год. по 06:30 год. наступної доби щоденно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, та зобов`язати:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням ухвали покласти на орган внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: