Дата документу 16.04.2018 Справа № 554/2448/18
Провадження № 1-кс/554/3217/2018
УХВАЛА
Іменем України
16 квітня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0000265 судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 19.03.2018 року надійшла письмова заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м.Полтава, про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_4 , наніс їй тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження відомості про яке 19.03.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.03.2018 року перебуваючи перед під`їздом будинку АДРЕСА_1 , близько 06:30 год. ОСОБА_4 , поводячись зухвало, ображаючи нецензурною лайкою ОСОБА_3 , спричинив їй тілесні ушкодження. Спочатку порівнявшись із потерпілою, чоловік правою рукою стиснутою в кулак, наніс удар в область голови зліва. В подальшому наніс близько 3-4 ударів в область голови ліворуч., після чого наніс удар в область голови коліном правої ноги в той момент, коли остання стояла навколішки). Також у даному положенні наніс удар кулаком правої руки в область голови. Намагаючись встати була зупинена поштовхом з боку чоловіка, від якого впала та забила правий колінний суглоб. Перевернувшись на спину отримала чисельні ляпаси та удари в область обличчя та грудної клітини. Далі чоловік розбив на її голові дві фото рамки зі скляною передньою частиною.

Враховуючи, що для визначення чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-які тілесні ушкодження, та яка причина смерті останнього, необхідні спеціальні знання, у слідства існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні .№ 0000265 від 19.03.2018 судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи маються у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від удару рукою зажатою в кулак або ногою у взутті, а також від дії тупих предметів чи це виключається ?

- Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту, як з прискоренням так і без прискорення, чи це виключається ?

- Чи могла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримати дані тілесні ушкодження, внаслідок самотравмування?

- Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілої бути отримані при вищевикладених обставинах?

- Чи є дані тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент їх спричинення?

- Чи не протирічить механізм, характер, локалізація, давність та ступінь тяжкості спричинення тілесних ушкоджень, продемонстрованих потерпілою ОСОБА_3 під час проведення слідчого експерименту від 10.04.2018 року, тим тілесним ушкодженням, котрі були виявленні у неї під час судово-медичної експертизи?

- Чи не суперечать показання ОСОБА_3 зазначені нею в ході слідчого експерименту, судово-медичним даним отриманим під час судово-медичної експертизи?

- Чи не суперечать судово-медичні дані отримані під час судово-медичної експертизи обставинам викладеним в описовій частині даної постанови?

Для дослідження експерту надати:

-медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-матеріали кримінального провадження№0000061 від 02.04.2018 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: м.Полтава, вул. О.Гончара, 33д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1