Справа № 135/1014/17
Провадження у справі № 1-в/135/60/17
У Х В А Л А
іменем України
13.09.2017 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2 ,
за участі представника
ДЕРЖАВНОЇ
УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА
ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)" ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", полковника внутрішньої служби, ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до арешту не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.08.1994року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. ст. 140 ч. 3, 46 - 1 КК УРСРС до 3 років позбавлення волі.
- 18.11.1997 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст. ст. 229 - 6 ч. 2, 43 КК УРСРС до 2 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки і штрафу в розмірі 170 гривень;
- 26.01.1999 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 101 ч. 1 КК УРСРС до 2 років позбавлення волі. Звільнений після відбуття строку покарання;
- 19.06.2003 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільненого 24.09.2008 року за постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16.09.2008 року із заміною на виправні роботи на невідбутий строк 10 місяців 7 днів. Знятого з обліку 03.08.2009 року за постановою Приморського районного суду м. Одеси;
- 05.04.2012 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
По даній справі засудженого 19.03.2013 року Овідіопільським районним судом Одеської області за ст. ст. 307 ч. 2, 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.01.2016 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення 9 місяців 21 день.
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2017 року, у зв`язку з тим, що у засудженого ОСОБА_4 закінчується термін відбування покарання, а також враховуючи те, що він неодноразово судимий за умисні злочини, останній раз судимий за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, намірів на припинення злочинного способу життя не висловлював і тому залишається небезпечним для суспільства, начальник ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", полковник внутрішньої служби, ОСОБА_5 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_6 адміністративного нагляду строком на 2 (два) роки з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочинів і здійснення виховного впливу.
Подання обґрунтовується також тим, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 14.05.2012 року. У ДЕРЖАВНУ УСТАНОВУ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)" прибув 18.05.2013 року із СІЗО м. Одеси, де два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заходи заохочення не застосовувались.
За час відбування покарання в ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)" характеризується негативно, вісім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення СПС та правами начальника установи. Стягнення не погашено в установленому законодавством порядку. Чотири рази був заохочений за сумлінну поведінку і ставлення до праці та навчання.
На виробництві установи працевлаштований в деревообробному цеху№ 2, до праці ставиться задовільно.
У судовому засіданні представник ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", ОСОБА_3 підтримав подання повністю, посилаючись на вище викладені обставини. При цьому пояснив, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за умисні злочини, останній раз судимий за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на шлях виправлення не став, наміру на припинення злочинного способу життя не висловлює, тому залишається небезпечним для суспільства.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного стягнення, однак просив суд встановити адміністративний нагляд строком меншим, ніж два роки.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що подання є частково обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено сукупністю доказів, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за умисні злочини, останній раз судимий за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а саме: 19.03.2013 року Овідіопільським районним судом Одеської області за ст. ст. 307 ч. 2, 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.01.2016 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення 9 місяців 21 день. Початок строку: 14.06.2012 року. Кінець строку: 23.10.2017року.
З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_4 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі засуджений десять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності та чотири рази був заохочений за сумлінну поведінку і ставлення до праці та навчання.
Як видно з характеристики на засудженого, ОСОБА_4 , будучи засудженим за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, потребує встановлення адміністративного нагляду.
За таких обставин відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком 1(один) рік та 6 (шість) місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В:
Подання про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік 6 (шість місяців), а також застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 годин за винятком днів і годин роботи;
б) заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва відділу (відділення) Національної поліції;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення відділу (відділення) Національної поліції 4 рази на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.
У решті подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя