Справа № 459/3326/16-к
Провадження № 1-в/459/151/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
законного представника засудженого ОСОБА_6 ,
захисника засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому в залі суду у м. Червонограді подання про застосування до засудженого ОСОБА_5 п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», -
14.09.2017 року в.о. начальника Сокальського МРВ з питань пробації звернулася до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_5 п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році». На обґрунтування подання послалася на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Сокальському МРВ з питань пробації з 14.04.2017 року по даний час. За вказаний період зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. На момент вчинення злочину був неповнолітній, тому підпадає під дію п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Інспектор Сокальського МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала. Просила подання задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні подання не підтримав, тому просить відмовити в задоволенні подання.
Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на те, що засуджений не підтримав подання, просить відмовити в задоволенні такого.
Заслухавши інспектора, прокурора, засудженого, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з огляду на таке.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України №1810-VII «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до п. а) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Згідно з ч.ч. 8, 9 ст.10 Закону №1810-VII застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Ураховуючи не підтримання подання самим засудженим ОСОБА_5 , так як останній в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні поданого в.о. начальника Сокальського МРВ з питань пробації про застосування відносно нього п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, керуючись вимогами ч.8 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1