Справа № 629/4691/17
Номер провадження № 1-в/629/14/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інспекторів Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новонадеждине, Близнюківського району, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 25.12.2015 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 152 КК України, строком на п`ять років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком три роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в:
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 25.12.2015 року ОСОБА_7 підданий покаранню за ч. 1 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки та з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Начальник Лозівського МРВ з питань пробації ОСОБА_8 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що засуджений не був своєчасно поставлений на облік в зв`язку з відбуванням останнім покарання у виді позбавлення волі за вироком апеляційного суду Харківської області від 17.08.2016 року, згідно якого засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання за цим вироком приєднано невідбуту частину покарання Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.10.2015 року у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, який відповідно до положень ст. 72 КК України, виконувати самостійно. Згідно довідки Первомайської виправної колонії (№117) від 10.03.2017 року засуджений ОСОБА_7 відбув покарання 30 квітня 2017 року, а тому лише 05 травня 2017 року засуджений був постановлений на облік. За період іспитового терміну засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, не одружений, дітей на утриманні не має, характеризується формально позитивно, до нього застосовувалися застереження у виді письмових попереджень. Крім цього засуджений 07.08.2017 року, 21.08.2017 року та 13.11.2017 року не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації без поважних причин, місце мешкання без відома органу пробації не змінював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні представник Лозівського МРВ з питань пробації подання підтримав, пояснивши, що звернення до суду з поданням було направлено у зв`язку з небажанням засудженого ОСОБА_7 стати на шлях виправлення, яке виражається у систематичному невиконанні обов`язків, покладених на нього вироком суду, просив суд задовольнити подання і направити засудженого для реального відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні просив суд в задоволенні клопотання відмовити, вказав, що засуджений працевлаштувався та має малолітню дитину.

Засуджений ОСОБА_7 просив суд подання Лозівського МРВ з питань пробації відхилити та не направляти його в місця позбавлення волі вказав, що він змінив свою поведінку та ставлення до відбування покарання, на даний час працевлаштувався, створив сім`ю, дружина з якою він перебуває в цивільному шлюбі народила ІНФОРМАЦІЯ_2 , він дійсно три рази не з`явився на реєстрацію до органу пробації, але ці неявки були поважними, оскільки в серпні 2017 року він їздив на пошуки роботи, а останній раз не з`явився, так як відвідував лікаря стоматолога та з цього приводу повідомив свого інспектора. Вказав, що він зробив для себе висновки, тому більш порушень відбування іспитового строку не допустить.

Заслухавши думку представника Лозівського МРВ з питань пробації, прокурора, засудженого, вивчивши та дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

В ході судового розгляду подання було встановлено, що на облік Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України засуджений ОСОБА_7 поставлений 05 травня 2017 року, оскільки відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком апеляційного суду Харківської області від 17.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання за цим вироком приєднано невідбуту частину покарання Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.10.2015 року у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, який відповідно до положень ст. 72 КК України, виконується самостійно. Згідно довідки Первомайської виправної колонії (№117) від 10.03.2017 року засуджений ОСОБА_7 відбув покарання 30 квітня 2017 року. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням передбаченими ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_7 був ознайомлений 05.05.2017 року.

07 серпня 2017 року, 21 серпня 2017 року та 13 листопада 2017 року засуджений ОСОБА_7 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, про що свідчать відповідні відмітки в реєстраційному листку.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Так, вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року на засудженого ОСОБА_7 у відповідності до ст. 76 КК України судом були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, інші обов`язки судом не покладалися.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 51/2016 року та постанови начальника Лозівського МРВ з питань пробації від 05.05.2017 року, ОСОБА_7 , в порядку виконання вироку суду, встановлені дні явки на реєстрацію, які постановою від 04.12.2017 року були змінені.

З листка реєстрації витікає, що засуджений три рази на реєстрацію не з`являвся, при цьому його неявки поважними причинами, на думку органу пробації, обумовлені не були.

Засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності після постановлення вироку не притягувався.

Аналізуючи дані обставини суд приходить до висновку, що хоча засуджений і порушив покладені на нього вироком суду обов`язки, але з врахуванням незначної кількості неявок на реєстрацію (виходячи з загальної кількості встановлених днів для реєстрації, тобто 3 із 17 визначених), суд приходить до висновку, що дані обставини не можуть категорично свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

При таких обставинах, при відсутності інших підстав для направлення засудженого для відбування покарання, в задоволенні подання начальника Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_7 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новонадеждине, Близнюківського району, Харківської області, за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 152 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1