Справа № 488/3475/17
Провадження № 1-кс/488/380/17 р.
УХВАЛА
25.09.2017 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (виїмку),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з відповідним клопотанням до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001793 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Згідно клопотанню, 15.07.2017р. близько 11-20 год. невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами в розмірі 2833 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.07.2017р. в період з 11-20 год. до 11-27 год. на мобільний телефон ОСОБА_4 , з номеру НОМЕР_1 , зателефонував чоловік, представився менеджером " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомив про спробу зняття невідомими особами з її картки грошових коштів та запропонував її заблокувати. ОСОБА_4 погодилась та назвала йому 4 останні цифри картки, CVV - код та строк дії картки. Після чого їй прийшло повідомлення про зняття з її кредитної картки грошових коштів в розмірі 2833 грн.

Слідчий, посилаючись на те, що документи, які знаходяться у володінні ПАО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку на ім`я ОСОБА_4 (банківська кредитна картка № НОМЕР_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до них та дозволити їх вилучення.

Зазначена інформація, відповідно до положень ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до неї неможливо встановити обставини злочину, в тому числі ідентифікувати особу, яка вчинила злочин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, можуть знаходитися у володінні зазначеного банку, можуть бути використані в якості доказів. При цьому слідчий суддя не вбачає необхідності у вилученні вказаних документів і вважає за можливе обмежитись вилученням їх копій.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію:

-про рух грошових коштів по банківському рахунку на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 за 15 липня 2017 року;

-про розташування відділень банку та банкоматів, в яких знімались кошти з вказаного рахунку, фото і відео, отримані з банкоматів під час знаття коштів.

Надати можливість вилучити копії названих документів.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначену в ухвалі інформацію, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 15.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1