Справа № 401/2115/16-к
Провадження 1-в/401/105/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю інспектора Світловодського РВ пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Світловодську, подання інспектора Світловодського РВ пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції про звільнення:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05 липня 2016 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2017 року до суду від інспектора Світловодського районного відділу пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 , надійшло подання про звільнення ОСОБА_5 засудженого 05 липня 2016 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України.
З подання інспектора Світловодського районного відділу пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції вбачається, 17 серпня 2016 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджено про недопустимість вчинення нового злочину чи адміністративних правопорушень.
Не зважаючи на попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 01.11.2016 року отримав попередження за ст.178-1 ч.1 КУпАП;
- 02.11.2016 року отримав попередження за ст.178 ч.1 КУпАП;
- 21.02.2017 року отримав штраф 51 грн., за ст.178 ч.3 КУпАП.
У зв`язку з тим, що засуджений систематично не з`являвся до органів пробації на реєстрацію без поважних причин та вчинив ряд адміністративних правопорушень Світловодським РВ пробації було напралено подання до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про скасування звільнення від відбування з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного за вироком Світловодського суду від 05.07.2016 року.
11.09.2017 року ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у поданні про скасування звільнення від відбування з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного за вироком Світловодського суду від 05.07.2016 року було відмовлено.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .
В судовому засіданні інспектор Світловодського районного відділу пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції просить задовольнити подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установлений законом порядку.
Розгляд судом подання інспектора Світловодського районного відділу пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції за відсутності в судовому засіданні засудженого не перешкоджатиме правильному вирішенню судом питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Судом встановлено наступне, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 липня 2016 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши прокурора, інспектора Світловодського районного відділу пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання інспектора Світловодського районного сектору пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Світловодського районного відділу пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1

19.10.2017