пр. № 1-кп/759/14/17
ун. № 759/7561/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002443, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Красноперекопськ АР Крим, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002443 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурором у судовому засіданні заявлено повторне клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ст.335 КПК України передбачає, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

05 квітня 2016 року ухвалою Святошинського районного суду м.Києва оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , надано дозвіл на його затримання. Проте ухвала виконана не була та втратила законну силу 05 жовтня 2016 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 06 жовтня 2016 року ОСОБА_3 було знову оголошено у розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання. Проте вказана ухвала виконана не була та втратила свою законну силу 06 квітня 2017 року.

12 квітня 2017 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 знову оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання, проте дана ухвала виконана не була та втратила законну силу 12 жовтня 2017 року.

В судове засідання 12 жовтня 2017 року ОСОБА_3 не з`явився, таким чином, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно проводити судовий розгляд даного кримінального провадження у його відсутності.

Враховуючи те, що обвинувачений переховується від суду, а його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті,

Керуючись ст.ст. 190, 335, 369 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноперекопськ АР Крим, громадянина України, українця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноперекопськ АР Крим, громадянина України, українця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , з метою його приводу в судове засідання до Святошинського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Я.Коласа, 27А.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Святошинського УП ГУ Національної поліції в м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 (м.Київ, вул.Г.Юри, 9)

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або 12 квітня 2018 року.

Провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: