Справа № 577/2793/17
Провадження № 1-кп/577/375/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
1) 15.10.2002 року Конотопським районним судом Сумської області за ст.185 ч.3, 304, 69, 70, 96 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;
2) 22.08.2005 року Конотопським районним судом Сумської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
3) 16.02.2009 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.263 ч.2 КК України до 240 годин громадських робіт;
4) 14.07.2009 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.389 ч.2, 71 КК України до 4 місяців 20 днів арешту;
5) 16.07.2012 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.198, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;
6) 10.04.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.187 ч.2, 69, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,-
за ст.185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
13.06.2017 р. близько 22 год. обвинувачений ОСОБА_5 , відчинивши вхідні двері, проник до буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_4 музичний центр марки Alwa модель NO LCX-133 EZ вартістю 1150 грн.
Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що 13.06.2017 р. близько 22 год. через вхідні двері зайшов до буд. АДРЕСА_2 , звідки викрав належний ОСОБА_4 музичний центр марки Alwa, оскільки хотів послухати музику. З вартістю викраденого згоден, щиро кається у скоєному.
Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.
До обставин обтяжуючих покарання суд відносить рецидив злочину.
До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.
Дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, а тому до нього слід застосувати ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 185 ч. 3 КК України.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику ОСОБА_5 , думки потерпілого, який просить призначити покарання у виді арешту, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання у виді арешту.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України і призначити покарання 6 (шість) місяців арешту.
ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, та строк відбування покарання рахувати з моменту взяття під варту за даним вироком.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 296 (двісті девяносто шість) грн. 61 коп. витрат на проведення судово-товарознавчої експертизи (а.с. 27).
Речові докази по справі - музичний центр марки Alwa модель NO LCX-133 EZ, що зберігається під збережною розпискою у ОСОБА_4 , - йому ж повернути (а.с. 33).
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1