Справа № 344/3639/18
Провадження № 1-кп/344/607/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

17 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), за наступних обставин.

10.01.2018 близько 11 год. ОСОБА_6 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розміщений за адресою: АДРЕСА_3 , де помітив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в нього виник умисел на їх таємне викрадення.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою власного збагачення, взяв з виставкових стелажів із товаром наступні товарно-матеріальні цінності: зволожуючий бальзам після гоління «NIVEA MEN», ємкістю 100 мл., бальзам після гоління для чутливої шкіри «NIVEA MEN», ємкістю 100 мл. та лосьйон після гоління «MAKLER men Саге», ємкістю 100 мл., вартість яких згідно висновку експерта №4.3-50/18 від 01.03.2018 становить 279,50 грн., які сховав під свій верхній одяг та направився до виходу із приміщення магазину. В цей час, його побачили продавці вищевказаного магазину, які вимагали від ОСОБА_6 , щоб він зупинився, однак останній не зважаючи на те, що викритий, продовжив свої дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій, вчинених ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_7 завдано майнову шкоду на загальну суму 279,50 грн.

У судовому засіданні прокурор надав суду копію свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_6 , виданого 10 квітня 2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції серії НОМЕР_2 та подав заяву від сестри обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 про закриття провадження про обвинувачення ОСОБА_6 . Заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Представник потерпілої подала суду заяву про слухання справи за її та потерпілої відсутності, також зазначила, що позицію, викладену стороною обвинувачення, підтримує в повному обсязі.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 в період розгляду даного кримінального провадження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується даними актового запису про смерть №619 від 10 квітня 2018 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений. Згідно п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З врахуванням вказаних вище обставин дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речовий доказ СDR-диск із відеозаписами з камер спостереження (постанова від 17.01.2018) - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_9