№522/4950/18, 1-кс/522/5628/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням у кримінальному провадженні №0001330 від 08.10.2017року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи клопотання старший слідчий обґрунтувала наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що у ході досудового розслідування встановлено, що 08.10.2017 року об 11 годині 32 хвилин до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , 1968 р.н., яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Труп без видимих ознак насильницької смерті направлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні указано, що в ході досудового розслідування була проведена судово - медична експертиза та додаткова судово - медична експертиза трупа ОСОБА_4 , 1968 р.н. Однак у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , 1968 р.н., у зв`язку з чим необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на лікуванні в реанімаційному відділенні державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МОЗ України.
Слідчий в клопотанні вважає, що відомості, які містяться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають доказове значення, так як необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, висновок якої буде процесуальним джерелом доказів, згідно ч. 2 ст. 84 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Отже, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позиції, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.

На виклики до судових засідань слідчий ОСОБА_3 , яка звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, не з`явилась для розгляду зазначеного клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 не підтримала подане клопотання, та не довела обставини, зазначені у клопотанні. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що є підстави для відмови у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з наведених вище підстав.

Керуючись ст. cт.22, 40, 84, 93, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання слідчому Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.04.2018