ВИРОК
іменем України
11 вересня 2017 рокуСправа №451/1107/17
Провадження № 1-кп/451/122/17
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року, ОСОБА_4 на своїй присадибній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1 , без мети збуту, незаконно висіяв 386 рослину снотворного маку, які належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та, які вирощувала без мети збуту до 02.08.2017 року, тобто до моменту виявлення та вилучення їх працівниками поліції.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України визнав повністю та показав, що весною цього року, він частину своєї присадибної ділянки, що знаходиться у АДРЕСА_1 , засадив сільськогосподарськими культурами. На вільній від засадженої частини території він посіяв мак, з метою в подальшому після його достигання, використати насіння для приготування домашньої випічки, тобто для власних потреб. За посівами маку він доглядав особисто сам, достовірно знаючи, що висаджувати мак снотворний заборонено законом. 02.08.2017 року у його господарство прийшли працівники міліції, які в присутності понятих вирвали рослини маку, перерахували їх та опечатали. У скоєному кається, просить суд суворо не карати.
Учасники судового провадження не заперечили стосовно визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального провадження, зокрема тих, що лягли в основу обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, переконавшись у правильності розуміння ними обставин кримінального провадження та в добровільності їх позиції за відсутності заперечень і сумнівів, роз`яснивши при цьому їм, що в подальшому вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів поданих на підтвердження подій кримінального правопорушення, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і дав суду покази, що відповідають фактичним обставинам справи.
Таким чином, на думку суду, винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, доведено повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.
Під час визначення обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, суд в якості обставин, які пом`якшують покарання, визнає йому щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання, в діях обвинуваченого ОСОБА_4 , відсутні.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом до уваги приймаються приведені вище пом`якшуючі покарання обставини та особа обвинуваченого, який позитивно характеризуються за місцем праці.
У відповідності до наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а щодо міри покарання, таку слід призначити в межах санкції статті обвинувачення.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, а запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, при проведені судової експертизи, становлять 618 гривень 50 копійок і підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_4 ..
До речових доказів у кримінальному провадженні віднесено 386 рослини снотворного маку, питання ж про їх долю суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-371,373,374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сімсот гривень).
Процесуальні витрати, пов`язані зі залученням експертів, у сумі 618 гривень 50 копійок стягнути із засудженого ОСОБА_4 в дохід держави.
Речові докази: 386 рослини маку снотворного, знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання її через Радехівський районний суд Львівської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження - на їх вимогу.

ГоловуючийОСОБА_1