Єдиний унікальний номер 341/93/18
Номер провадження 1-кс/341/14/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000416 від 18.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що 25.10.2017 в період часу з 12.00 години по 12.30 години в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групи осіб між собою, шляхом підбору ключа до врізного замка дверей квартири ОСОБА_7 , проникли в середину, звідки таємно викрали належне майно сім`ї останнього на загальну суму 9350 гривень.

При виході з квартири на сходовій площадці будинку з викраденим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були помічені власником квартири ОСОБА_7 і ОСОБА_6 був затриманий власником ОСОБА_7 з частиною викраденого майна, а ОСОБА_5 з частиною викраденого майна, а саме з наручним годинником марки «Jaragor Turboulion» та мобільним телефоном марки «SAMSUNG GALAXY GT-S 5660DSJSEK», з місця вчиненого кримінального правопорушення втік.

25.10.2017 ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

26.10.2017 по кримінальному провадженню № 0000351 від 25.10.2017 ОСОБА_6 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

18.12.2017, на підставі зібраних доказів по кримінальному провадженню № 0000351 від 25.10.2017, складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, яке направлено за місцем його реєстрації у АДРЕСА_2 , з повідомленням про вручення.

18.12.2017 з кримінального провадження № 0000351 від 25.10.2017 матеріали щодо ОСОБА_5 виділено в окреме провадження за № 0000416 від 18.12.2017 та обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000351 від 25.10.2017 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України направлено у Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження раніше неодноразово судимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , не представилось можливим.

Причетність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами підозрюваного ОСОБА_6 ; показами потерпілого ОСОБА_7 ; показами свідка ОСОБА_8 ; роздруківками телефонних з`єднань за 24.10.2017 та 25.10.2017 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отриманих від оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» по абонентських номерах телефонів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; фотознімком з камери відеонагляду руху транспортних засобів у м. Бурштині на виїзд у напрямку м. Львова від 25.10.2017, де ідентифікований автомобіль марки «Мерседес-Бенц 300D», синього кольору, р.н.з НОМЕР_1 , на якому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приїжджали для вчинення даного злочину у м. Бурштин та на якому ОСОБА_5 25.10.2017 о 12.52 години з місця вчиненого кримінального правопорушення втік.

За місцем останньої реєстрації у АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 відсутній, на неодноразові письмові виклики до слідчого відділення Галицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, останній не з`являвся, з ним телефонний зв`язок відсутній.

31.10.2017 за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 , його матері ОСОБА_8 вручено повістку про його виклик до СВ Галицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

04.11.2017 рекомендованим листом направлено за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 , нову повістку про його виклик до СВ Галицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, яка отримана 10.11.2017 його матір`ю ОСОБА_8

18.12.2017 рекомендованим листом направлено за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 , повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, яке отримане 23.12.2017 його матір`ю ОСОБА_8 .

Однак, по даний час ОСОБА_5 до СВ Галицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області з`явився, оскільки умисно переховується від органів досудового розслідування, за місцем останньої реєстрації не проживає і місце його знаходження невідоме.

Допитаний свідок ОСОБА_8 показала, що її син ОСОБА_5 , який часто до 20.00 години 24.10.2017 її відвідував, з нею у її квартирі у АДРЕСА_2 , тривалий час не проживає, місце його проживання у м. Львові їй невідоме, після 25.10.2017 його номер мобільного телефону поза зоною досяжності та його знаходження їй невідоме.

Допитані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що до їхньої сусідки ОСОБА_8 у квартиру АДРЕСА_3 , до 24.10.2017 приходив її син ОСОБА_5 , який з нею не проживав, а де ОСОБА_5 в даний час знаходиться їм невідомо.

23 січня 2018 року СВ Галицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 є особою раніше неодноразово судимою за вчинення злочинів, зокрема тяжких злочинів, вчинив новий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад п`яти років, а відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: усвідомлюючи неминучість покарання ОСОБА_5 умисно переховується від органів досудового розслідування та суду; може незаконно впливати на свідків та потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, з метою схилити їх до дачі показань на свою користь. Також він може вчиняти нові злочини, оскільки місця роботи та джерела доходів у нього немає, що свідчить про неможливість запобігти таким ризикам шляхом обрання більш м`якого запобіжного заходу як взяття під варту.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 189 цього Кодексу обставини.

Ст. 189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

Разом з вказаним клопотанням слідчим також подано клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні довів наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного.

Враховуючи вищенаведене, те, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, та те, що зазначені обставини поза розумним сумнівом дають достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення стороною кримінального провадження з боку обвинувачення до слідчого судді із клопотанням про застосування щодо нього запобіжного заходу, ОСОБА_5 до початку розгляду такого клопотання вчинить вказані вище дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 КПК України, відтак вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 183, 187-191 КПК України, -

у х в а л и в:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 повідомити про подію, слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за тел. НОМЕР_2

адреса м. Галич вул. Шевченка 9, Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1