Справа № 333/1404/16-к
Провадження № 1-кп/333/428/17
УХВАЛА
про продовження запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою
27 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0004577 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 03.06.2008 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців;

- 15.10.2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ст. 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано по вироку Комунарського районним судом м. Запоріжжя від 03.06.2008 та остаточно визначено 5 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 12.02.2013 умовно достроково з не відбутим строком 1 рік 6 місяців 12 днів;

- 27.05.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. З ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки,-

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Прокурор у судовому засідання заявив клопотання про продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки 13.10.2017 року спливає строк дії ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2017 року, а підстави на яких було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не змінились та ризики, які дають право вважати, що обвинувачений може перешкоджати судовому провадженню на сьогоднішній день не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили змінити міру запожіного заходу на омашній арешт у нічний час доби або особисте зобов`язання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд ухвалив, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити по кримінальному провадженню №0004577 запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на теперішній час не змінилися, а більш м`які запобіжні заходи не можуть їм запобігти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 314-315, 331, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0004577, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області продовжити строком на 60 діб, а саме з 27.09.2017 року по 26.11.2017 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1