Справа № 576/1651/17
Провадження № 1-кс/576/712/17
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

14.09.17 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000756,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на трактор «МТЗ-82», державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1988 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за Інститутом луб`яних культур НААН та велосипед марки «Україна», належний ОСОБА_4 . Дане клопотання мотивується тим, що 11 вересня 2017 року близько 13 години на вул. Суворова в м. Глухові ОСОБА_5 , керуючи трактором «МТЗ-82», державний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , спричинивши останній тілесні ушкодження. 11 вересня 2017 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000756 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 11 вересня 2017 року в ході огляду місця події вказані вище трактор та велосипед були вилучені, а постановою слідчого від 12 вересня 2017 року були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на трактор «МТЗ-82», державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1988 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за Глухівським інститутом луб`яних культур та велосипед марки «Україна», належний ОСОБА_4 зі зберіганням їх на території Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області знаходитьсякримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. За матеріалами даного провадження 11 вересня 2017 року близько 13 години на вул. Суворова в м. Глухові ОСОБА_5 , керуючи трактором «МТЗ-82», державний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , спричинивши останній тілесні ушкодження.

В суді також встановлено, що 11 вересня 2017 року в ході огляду місця події вказані вище трактор та велосипед були вилучені, а постановою слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 12 вересня 2017 року були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Однак, враховуючи правову підставу для арешту майна, його наслідки, розумність та співрозмірність обмеження права власності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, тобто такий, який не призведе до наслідків, які суттєво позначаться на інтересах власників.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 11 вересня 2017 року, а саме, трактор «МТЗ-82», державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1988 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за Інститутом луб`яних культур НААН, розташованим по вул. Терещенків, 47 в м. Глухові та велосипед марки «Україна», належний ОСОБА_4 , проживаючій по АДРЕСА_1 , шляхом заборони їх відчуження та передати на зберігання власникам.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя