Справа № 147/69/18
Провадження № 1-кс/147/35/18
У Х В А Л А
30.01.2018 року смт. Тростянець
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на майно, а саме на вилучену під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , речовину рослинного походження ззовні схожу на макові головки в сухому стані, яку запаковано до спеціального пакету «Національна поліція» №0003735 і яка належать ОСОБА_4
18.01.2018 близько 15.10 год. в ході огляду домогосподарства де проживає ОСОБА_4 , 1997 р.н., що за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні веранди виявлено та вилучено речовину рослинного походження ззовні схожу на макові головки у сухому стані, які останній незаконно зберігав без мети збуту.
Вилучену речовину рослинного походження ззовні схожу на макові головки запаковано до спеціального пакету «Національна поліція» № 0003735, який склеєно.
Установлено, що 18.01.2018 до Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що під час виїзду на повідомлення за місцем проживання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено речовину рослинного походження ззовні схожу на макові головки в сухому стані.
18.01.2018 року під час проведення огляду домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у веранді житлового будинку вказаного домогосподарства у полімерному пакеті та мішку виявлено речовину рослинного походження ззовні схожу на макові головки в сухому стані, які в подальшому запаковано до спеціального пакету «Національна поліція» №0003735 та склеєно і засвідчено підписами понятих.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вищевказана вилучена під час огляду речовина на даний час являється тимчасово вилученим майном.
Вилучена під час огляду речовина рослинного походження має ознаки наркотичного засобу, тому являється речовим доказом у кримінальному провадженні. Тобто вилучена під час огляду речовина рослинного походження відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучена під час огляду речовина рослинного походження належить ОСОБА_4 , 1997 року народження, що підтверджується тим, що дана речовина вилучена за місцем його проживання, а саме в приміщенні веранди будинку в якому він проживає.
З метою забезпечення збереження речових доказів - вилученої під час огляду речовини рослинного походження, а також з метою проведення експертизи даної речовини - виникла необхідність накласти арешт на дану речовину.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і просив клопотання задовольнити, пославшись на викладені вище обставини.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зважаючи на те, що вилучені предмети зберегли на собі сліди злочину, у зв`язку з чим необхідне проведення судових експертиз, вказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на вказані вище предмети.
Таким чином, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на вилучену під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , речовину рослинного походження ззовні схожу на макові головки в сухому стані, яку запаковано до спеціального пакету «Національна поліція» №0003735 і яка належать ОСОБА_4 , 1997 року народження, житель АДРЕСА_1 , при цьому заборонити володіти, користуватися, відчужувати, розпоряджатися даним майном та зберігати дану речовину в камері схову речових доказів Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область смт. Тростянець, вул. Соборна, 102 до вирішення питань по суті.
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1