№522/2107/18, 1-кс/522/3022/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого з особливо важливих справ першого слідчого відділу прокуратури Одеської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий з особливо важливих справ першого слідчого відділу прокуратури Одеської області старший радним юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доводи клопотання слідчий обґрунтував наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що в ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 на підставі її рапорту від 20.06.2017 року наказом начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПВК-51) за №44/ОС-17 від 03.07.2017 року призначена на посаду інспектором відділу соціально виховної та психологічної роботи у вказаній колонії, яка розташована в АДРЕСА_1 .

В клопотанні указано, що з 03.07.2017 року до моменту звільнення 28.09.2017 року ОСОБА_4 , діючи за попередньою злочинною змовою з начальником колонії №51 полковником внутрішньої служби ОСОБА_5 та начальником відділу соціально виховної та психологічної роботи заступником начальника ПВК-51 ОСОБА_6 , не виходила на роботу, але щомісячно отримувала грошове забезпечення. Старшому лейтенанту внутрішньої служби ОСОБА_4 грошове забезпечення нараховувалося згідно наказу №222 від 07.10.2009 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто за наказом про прийняття на роботу, без табелювання.

Із клопотання вбачається, що за період з липня по вересень 2017 року ОСОБА_4 незаконно отримала грошове забезпечення на суму 9134 грн. 18 коп., в тому числі вона отримала через касу ПВК-51 -1723 грн. 86 коп., також отримала на картковий рахунок через установу Южне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 7410 грн. 32 коп.

Слідчий вважає, що отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

25.09.2017 року в ПВК-51 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 була проведена перевірка, в ході якої виявлені факти незаконного нарахування грошового забезпечення інспектору ОСОБА_4 , яка отримала за період з 03.07.2017 року державних грошових коштів на суму 9134 грн. 18 коп., котрі розтратила на власні потреби.

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого з особливо важливих справ першого слідчого відділу прокуратури Одеської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити. Надати слідчому з особливо важливих справ першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та за його дорученням працівнику УВБ в Одеській області ДВБ Національної поліції України ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- рапорту ОСОБА_4 про прийняття її на роботу від 20.06.2017 року;

- рапорту ОСОБА_4 про звільнення її з колонії №51 від 26.09.2017 року;

- розрахункової - платіжної відомісті №693 за липень 2017 року;

- табелу робочого часу ОСОБА_4 та інших працівників за червень - липень 2017 року;

-розрахункової - платіжної відомісті №707 за серпень 2017 року;

-табель робочого часу ОСОБА_4 та інших працівників за липень - серпень 2017 року;

- розрахункової - платіжної відомісті №730 за вересень 2017 року;

- табелу робочого часу ОСОБА_4 та інших робітників за серпень вересень 2017 року;

- рапорту начальника відділу ОСОБА_6 на встановлення премій ОСОБА_4 та іншим працівникам за липень 2017 року;

- рапорту начальника відділу ОСОБА_6 на встановлення премій ОСОБА_4 та іншим працівникам за серпень 2017 року;

- рапорту начальника відділу ОСОБА_6 на встановлення премій ОСОБА_4 та іншим працівникам за вересень 2017 року;

- особової справи ОСОБА_4 ;

- наказу начальника колонії №51 за № 8/ос/ПР від 17.07.2017 з додатком про встановлення премій працівникам ПВК-51;

- наказу начальника колонії №51 за № 9/ос/ПР від 17.08.2017 з додатком про встановлення премій працівникам ПВК-51;

- наказу начальника колонії №51 за № 10/ос/ПР від 18.09.2017 з додатком про встановлення премій працівникам ПВК-51»;

- відомісті на виплату грошей №8 за липень 2017 р., з можливістю вилучення завірених копій вище зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.02.2018