Провадження №1-кп/523/688/17
УХВАЛА
про продовження строку тимчасового залишення в слідчому ізоляторі

20 грудня 2017 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в ході розгляду у судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001734 від 09.04.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кілії Одеської області, громадянина України, болгарина за національністю, неодруженого, непрацевлаштованого, зареєстрованого та до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у тому числі:

- 05.12.2016 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з 23.03.2017 року відбуває покарання в Одеській ВК №14,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 . 11.12.2017 року від судді ОСОБА_7 надійшло кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як слідує з матеріалів судового провадження, ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 28.08.2017 року, підсудного ОСОБА_6 було етаповано до ОСІ УДПтСУ в Одеській області з Одеської ВК-14, де останній відбував покарання за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 05.12.2016 року, а останньою за часом ухвалою суду від 25.10.2017 року, вказаному підсудному продовжено строк тимчасового залишення в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, до 23 грудня 2017 року.
Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні подано письмове клопотання про продовження строку тимчасового залишення підсудного ОСОБА_6 в слідчому ізоляторі, оскільки судовий розгляд не закінчений, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, не відпали.
Дослідивши в судовому засіданні наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження відносно підсудного ОСОБА_6 , вислухавши потерпілу ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання прокурора, заслухавши захисника ОСОБА_5 та підсудного, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає за доцільне продовжити зазначеному підсудному строк тимчасового тримання в слідчому ізоляторі, за нижченаведеними підставами.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Згідно п.12 ч.1 ст.537 вказаного Кодексу, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Втім, враховуючи обставини вказаного кримінального провадження та обов`язковість участі підсудного ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне продовжити строк залишення означеного підсудного в слідчому ізоляторі.

Крім цього, за обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за вчинення якого визначена можливість призначення покарання у виді позбавлення волі строком понад п`ять років, а інкриміноване йому діяння мало місце до часу ухвалення попереднього вироку суду від 05.12.2016 року.

З врахуванням сукупності викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з огляду на його особу неодноразово судимий, непрацевлаштований, його сімейний стан і відсутність фактичного місця проживання в теперішній час в м.Одесі, відбуває покарання за вироком суду від 25.12.2016 року, що обумовлює відсутність у нього тісних соціальних зв`язків, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 177-178, 183, 331, 369-372, 537 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тимчасового залишення підсудного ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в слідчому ізоляторі, задовольнити.

Продовжити на час судового розгляду підсудному ОСОБА_6 , засудженому за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 05.12.2016 року, строк тимчасового залишення в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, - до 17 лютого 2018 року.

Копії ухвали направити для виконання начальникові ОСІ УДПтСУ в Одеській області та надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області, протягом 7 днів з дня проголошення.

С у д д я: ОСОБА_1