Справа № 370/2586/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/548/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 05.12.2017

УХВАЛА
Іменем України
05 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2017 року за № 0000975,
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Київської області 01 листопада 2017 року надійшло подання Макарівського районного суду Київської області про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, для розгляду.

Дане подання мотивоване тим, що за наявності в Макарівському районному суді Київської області згідно із штатним розписом п`яти посад суддів, у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчився п`ятирічний термін повноважень, повторна участь судді ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні є недопустимою, а також наявні дві вакантних посади суддів, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України, для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що у Макарівському районному суді Київської області згідно із штатним розписом наявні п`ять посад суддів, дві з яких вакантні, у двох суддів закінчився п`ятирічний термін повноважень судді, а повторна участь однієї судді в даному кримінальному провадженні є недопустимою, утворити склад суду для судового розгляду неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, а тому колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2017 року за № 0000975, - передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

Судді:

_______________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3