Справа № 639/4389/17 Провадження № 1-кп/639/428/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року м.Харків
Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самарканд Республіки Узбекистан, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 26.05.2015р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт; 15.10.2015р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 389 КК України до 3 місяців 15 днів арешту; 17.02.2017р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до 160 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, суд,
встановив:
ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2017 року за ч. 1 ст. 125 КК України до 160 годин громадських робіт, діючи умисно та протиправно, ухилився від відбування призначеного судом покарання за наступних обставин.
ОСОБА_4 , після отримання 27 березня 2017 року, вироку Жовтневого районного суду м. Харкова Новобаварським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, у той же день був поставлений на облік та викликаний до вищевказаного сектору з метою роз`яснення умов відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт та направлення безпосередньо до місця їх відпрацювання.
Надалі ОСОБА_4 , 30 березня 2017 року, був ознайомлений з умовами відбування покарання у вигляді громадській робіт та наслідками за ухилення від відбування покарання, про що він, надав кримінально-виконавчій інспекції письмову підписку та отримав направлення для відпрацювання громадських робіт до ДУ «Харківська установа виконання покарань №27», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99. Згідно вказаного направлення ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування покарання 05 квітня 2017 року.
Однак ОСОБА_4 , нехтуючи встановленими у відношенні нього умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, вирішив стати на шлях ухилення від відбування зазначеного покарання і, зневажаючи при цьому тим, що працівниками ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» у відношенні нього були складені та затверджені відповідні графіки виходу на громадські роботи, згідно яких останній повинен був відбувати покарання у вказаній виправній установі у період з 08 - 00 год. до 12 - 00 год., починаючи з 05 квітня 2017 року.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою ухилення від відбування покарання, починаючи з 05 квітня 2017 року, не виконував встановлених обов`язків щодо відбування громадських робіт, порушував умови відбування покарання, неодноразово більше двох разів протягом місяця не виходив на громадські роботи без поважних причин. У зв`язку з цим, працівниками Новобаварського сектору з питань пробації 10 квітня 2017 року та 28 квітня 2017 року, стосовно ОСОБА_4 винесені відповідні письмові попередження та його офіційно попереджено про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.
Таким чином ОСОБА_4 , у період з 05 квітня по 14 червня 2017 року вчинив всі дії, які вважав за необхідне щодо невиконання покладених на нього обов`язків, пов`язаних з відбуванням покарання, тобто порушив порядок та умови відбування покарання, ухилився від відбування громадських робіт, оскільки відпрацював лише 44 години, не відбувши 116 години громадських робіт, з яких 12 годин з поважних причин у зв`язку з хворобою .
В судовому засіданні ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України винним себе визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті щодо ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт строком на 160 годин. На місце виконання громадських робіт він не з`являвся, оскільки знайшов не офіційну роботу та заробляв на життя, про що орган пробації та адміністрацію установи виконання покарань не попередив, у зв`язку з чим не виконував призначене судом покарання. В скоєному щиро покаявся, просить суд не призначати суворе покарання.
За вказаних вище обставин, встановлених в судовому засіданні суд з урахуванням пояснень обвинуваченого, того що останнім не оспорюються фактичні обставини справи викладені в обвинувальному акті, на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, судовим розглядом встановлена винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, так як він умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, як особа, засуджена до такого покарання.
Суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 його щире каяття у скоєному. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 із неповною середньою освітою, не одружений, раніше судимий, судимість не погашена у встановленому законом порядку, має постійне місце реєстрації та мешкання в м. Харкові, за місцем мешкання характеризується негативно, офіційно не працевлаштований, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує його покарання і вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді арешту в межах санкції ч. 2 ст.389 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, із призначенням остаточного покарання на підставі ст.71, п.4 ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до знову призначеного покарання, невідбутої частини покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2017 року, врахувавши, що одному дню покарання у виді арешту відповідають вісім годин громадських робіт.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового та судового слідства не обирався.
Речові докази та судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд,
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 5 (п`ять ) місяців.
На підставі ст.71, ч.1 ст.72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 17.02.2017 року у вигляді 10 (десяти) днів арешту та остаточно призначити покарання у вигляді арешту строком на 5 (п`ять ) місяців 10 (десять) днів.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1