П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
підсудних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6
потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9
цивільного позивача - ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінальної справи №308/15765/13-к, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Розгляд справи було призначено на 10 год. 00 хв. 23.04.2018 р., однак свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в призначене судове засідання не з`явилися. У відповідності до норм КПК України були здійсненні судові виклики свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 шляхом надіслання повістки поштою за адресою їх проживання, зазначеної в обвинувальному висновку . Причини неявки суду не повідомили. Обставин які б свідчили про поважність причин неявки свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 судом не виявлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи і вжиття заходів до забезпечення прибуття свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до суду шляхом винесення ухвали про привід свідків.
Захисник підсуднього, підсудні , потерпілі та представник потерпілого не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 КПК України (1960 р.) до свідків які не з`явилися без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 70 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 70 КПК України (1960 р.) якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
У зв`язку з неявкою свідків в судове засідання розгляд даної кримінальної справи являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи та порушення строків її розгляду, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які не з`явилися в судове засідання та не повідомили суд про причини своєї неявки в судове засідання, виконання якого слід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Старосамбірському районному відділенню поліції у Львівській області, а організацію виконання даної постанови - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальнику Старосамбірського районного відділення поліції у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 70, 72, 273, 292 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання на 09 год. 30 хв. 14 травня 2018 року свідків:
- ОСОБА_11 , мешканця Львівської області, Старосамбірського району, с. Головецьке;
- ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_15 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_3 .
Виконання даної постанови про привід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Старосамбірському районному відділенню поліції у Львівській області, а організацію виконання даної постанови - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальнику Старосамбірського районного відділення поліції у Львівській області.
В разі неможливості виконати постанову про привід повідомити суд письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Копію постанови направити керівнику Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1