26.04.18
Справа № 200/6969/18
Провадження № 1-кс/200/4682/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, та можливості їх вилучення, у кримінальному провадженні №0000127, внесеному до ЄРДР 31.10.2017 року за ч.1 ст.382 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , подала до суду клопотання про надання тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів повідомлень №727171 від 11.07.2013 року щодо можливості зняття заборони з об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 та №726921 від 11.07.2013 року, щодо можливості зняття заборони з об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , виданих ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , у зв`язку з виконанням зобов`язань за договором іпотеки, серія та номер: 4191 від 21.12.2006 р.
Відповідно до клопотання слідчого, на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_2 (старший державний виконавець ОСОБА_6 ) перебуває виконавче провадження №51880976 по стягненню з боржника ОСОБА_5 грошових коштів по декільком виконавчим документам: виконавчого листа № 2-2317/2011, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 суми 151 508,50 грн.; виконавчий збір на користь держави 15 150,85 грн. (10%); виконавчого листа № 204/8276/15-ц, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 суми 180 539,34 грн.; виконавчий збір на користь держави 18 053,94 грн. (10%); виконавчого листа № 332/1975/15-ц, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 суми 1 126989,69 грн. виконавчий збір на користь держави в сумі 112 698,96 грн. (10%); вимоги № Ф-175-25у ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 10166,54 грн. та інші виконавчі документи про стягнення коштів на користь державних органів.

Станом на 01.07.2017 року боржником ОСОБА_5 виконавчі документи, а саме виконавчий лист №204/8276/15-ц, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська на суму 180 539,34 грн., постанова про стягнення виконавчого збору на користь держави 18 053,94 та виконавчий лист №332/1975/15-ц, виданий Заводським районним судом м. Запоріжжя на суму 1 126989,69 грн., постанова д/в про стягнення виконавчого збору на користь держави у сумі 112 698,96 грн. виконані не були.

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що відповідно до договору іпотеки , серія та номер: 4191, виданого 21.12.2006 накладено обтяження на об`єкт нерухомого майна, а саме на квартиру, що належить ОСОБА_5 та розташована за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому на підставі повідомлення, виданого ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 від 11.07.2013, ОСОБА_5 здійснено знаття заборон у порядку ст.74 ЗУ «Про нотаріат» та відчужено зазначений вище об`єкт нерухомого майна.

Також, відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що відповідно до договору іпотеки серія та номер: 4191, виданого 21.12.2006 накладено обтяження на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру, що належить ОСОБА_5 та розташована за адресою: АДРЕСА_3 . У подальшому, на підставі повідомлення, виданого ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 від 11.07.2013, ОСОБА_5 здійснено зняття заборони у порядку ст.74 ЗУ «Про нотаріат» та відчужено зазначений вище об`єкт нерухомого майна.

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей і документів.

Слідча ОСОБА_3 до суду не з`явилася, надала заяву про розгляду клопотання за її відсутності.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали по клопотанню, доходжу висновку про необхідність задовольнити клопотання частково.

Так, з урахуванням наданих доказів, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідні затребувані документи.

В той же час, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ, який полягає у можливості ознайомлення з вищезазначеними документами, та наданні можливості зробити з них копії, оскільки доведено наявність підстав вважати, що дані документи, перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для даного провадження. Разом з тим, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

В частині клопотання слідчого про надання дозволу на вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважаю за необхідне відмовити, так як слідчим не доведена необхідність вилучення саме оригіналів документів, та що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення задовольнити частково.

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, оперуповноваженим ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до доручення слідчого у порядку ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, який полягає у наданні можливості ознайомитись та зробити копії з - повідомлень №727171 від 11.07.2013 року щодо можливості зняття заборони з об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 та №726921 від 11.07.2013 року, щодо можливості зняття заборони з об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , виданих ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , у зв`язку з виконанням зобов`язань за договором іпотеки, серія та номер: 4191 від 21.12.2006 року.

В частині вилучення оригіналів вищезазначених документів - відмовити.

Строк дії ухвали до 18 травня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1