Справа № 143/1708/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 07.11.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

Сторін кримінального провадження :

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

Встановив:
13.12.2017 року до Погребищенського районного суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 07.11.2017 року, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

Встановлено, що 06.11.2017, приблизно о 21 год. 50 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебував на дорозі, поряд із парканом свого домоволодіння, де своєю ж поведінкою привернув увагу раніше йому не знайомого, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який випадково проходив по вулиці, тому зробив ОСОБА_3 зауваження. ОСОБА_3 відреагував на зауваження ОСОБА_5 , вступивши з ним в суперечку, яка переросла у сварку, під час якої, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_3 підібрав у дворі свого будинку металевий шматок арматури та, утримуючи його обома руками, умисно, почергово наніс йому по 1 удару по правій та лівій руках і в груди. Не зупиняючись на досягнутому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_3 почергово наніс ще по 1 удару по спині та лівій частині голови і обличчя потерпілого, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 188 від 15.11.2017 тілесні ушкодження у виді саден на лівому та правому передпліччях, на лівій вушній раковині, синців на лівій вушній раковині, правому передпліччі, на передній поверхні грудної клітки, лівій лопаточній ділянці, забою лівої скулової з переходом на щочну ділянку, синця на п`ятому пальці правої кисті, які виникли від дії тупих твердих предметів 06.11.2017 року і за ступенем тяжкості відносять до легких тілесних ушкоджень..
14.12.2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 , заявив клопотання, в якому він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 125 КК України та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 - закрити.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду: прокурора ОСОБА_4 , яка не заперечує проти заявленого клопотання та думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який підтримав заявлене клопотання потерпілого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 , з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження , яке передбачене ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст ст. 26, 284, 285, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя