Справа № 182/5705/17
Провадження № 1-кс/0182/2002/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2017 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 № 0004313 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
26 жовтня 2017 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 № 0004313 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «ЗАЗ 1102» білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , яким керує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 № 0004313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно клопотання, 10.10.2017 о 03-35 год. по лінії 102 до чергової частини Нікопольського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1960 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 10.10.2017 о 02.30 год. троє невідомих осіб в балаклавах на голові, шляхом віджиму пластикового вікна проникли до двоповерхового будинку з підвальним приміщенням та вбудованим гаражем, де погрожуючи предметами, схожими на пістолети, зв`язали ОСОБА_6 та його дружину ОСОБА_7 пластиковим хомутом та простирадлом. Після чого, поклавши їх силоміць на підлогу та погрожуючи предметами схожими на пістолети, тим самим погрожуючи насиллям небезпечним для життя та здоров`я потерпілих та наносячи при цьому удари руками по тулубу потерпілих, викрали належне ОСОБА_6 майно, а саме: з тумбочки в спальні гроші в сумі 6 790 доларів США, 2 570 Євро, з гаманця дружини 3 000 грн., з його гаманця 850 доларів США, 20 Євро, 3 000 грн. З автомобіля «Тойота» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився на подвір`ї, гроші в сумі 30 000 грн., мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY A5 моделі SM- A510FZDSEK», чорного кольору, імей: НОМЕР_3 , придбаний в 2016 році за 11 000 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон», абонентський номер НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Айфон 5», придбаний в 2014 році за 12 000 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер НОМЕР_5 . Також викрали системний блок з архіватором відеоспостереження, паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 , годинник «Вимпел» нагородний позолочений, який був вручений головою Верховної Ради та мав надпис в якому вказано прізвище потерпілого, циферблат білого кольору, браслет металевий, туалетну воду «Онлі Джентльмен» придбану в Туції в 2017 році за 87 євро, а також було викрадено майно належне ОСОБА_7 , а саме: набір з перлин та золота сережки, каблучка, браслет, 585 проби придбаний в листопаді 2011 року за 22 000 грн.; золоту каблучку розмір 17, вага приблизно 4 г, 585 проби, по середині каблучки розміщений камінь діамант придбаний в 2010 році за 17 000 грн., сережки золоті, 585 проби, вагою приблизно 4 г, по якій вертикально розміщені три діаманта, придбані в 2014 році за 32 000 грн., та каблучка до них, 585 проби, вагою приблизно 3 г, по середині якої розміщено п`ять діамантів, придбана в 2014 році за 20 000 грн.; набір: золоті сережки та каблучка, 585 проби, з каменем смарагд та діамантами, придбані в 2015 році за 50 000 грн.; золоті сережки 585 проби, вагою приблизно 3г. у формі трьох кілець з жовтого, білого та червоного золота, придбані приблизно в 2007 році; золоті сережки та каблучка 583 проби, сережки вагою 5 г, каблучка вагою 2,5 г в золотій оправі в вигляді сіточки та посередині камінь рубін; золотий ланцюжок 585 проби, довжиною 55 см., плетіння «снек», вагою приблизно 5 г., придбані в 2014 році за 9 000 грн.; золотий ланцюжок плетіння «Арабський бісмарк», 585 проби, довжиною 70 см., вагою приблизно 10 г., придбана в 2009 році за 10 000 грн.; золотий хрестик з розп`яттям «Ісуса Хреста», 585 проби, вагою приблизно 5 г., придбаний в 2007 році за 6 000 грн.; золотий ланцюжок плетіння «арабський бісмарк», довжиною 60 см., 585 проби, вагою 6 г., придбаний в 2007 році за 10 000 грн.; золотий хрестик з розп`яттям «Ісуса Хреста», 585 проби, вагою приблизно 4 г., придбаний в 2013 році за 8 000 грн., золоті сережки та каблучка загальною вагою 8 г., 585 проби у формі квадрату на якому краплі білого золоту, придбані в 2007 році за 15 000 грн., золоті сережки дитячі з англійською застібкою, 583 проби, вагою 2 гр. з каменем рубін рожевого кольору; золоті сережки дитячі, 583 проби, з англійською застібкою, з каменем рубін рожевого кольору; золота підвіска у формі підкови, 585 проби, вагою 2,5 г.; срібні сережки у формі місяця з камінцями сваровські, придбані в 2013 році за 2 600 грн; срібні в позолоті сережки та каблучка з каменями «султаніт» придбані в Турції в 2017 році за 120 доларів США; срібну каблучку, по середині якої чорний камінь, вагою 3 г., придбану в 2017 році в Турції за 85 доларів США, золоту підвіску, 585 проби, вагою 1,5 г., з камінцем цирконій, який розташований в середині підвіски, придбану в 2007 році за 1 000 грн.; жіночний наручний годинник «RELAL LONDON» на білому шкіряному ремінці, придбаний в 2017 році за 2 500 грн.
Від співробітників Управління карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Також, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 на праві користування, користується автомобілем «ЗАЗ 1102», білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно інформаційної системи ДАІ інформація хто є власником автомобіля «ЗАЗ 1102» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , відсутня.
З метою відшукання та вилучення речових доказів у даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «ЗАЗ 1102», білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання і просить його задовольнити.
Вислухавши сторін, розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Частиною 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Клопотання слідчого є недостатньо вмотивованим, не доведене жодним доказом для наявності достатніх підстав у наданні дозволу про проведення обшуку.
Інформації стосовно права власності, та права користування автомобілем «ЗАЗ 1102», білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчому судді не надано.
Враховуючи вищевикладене, та з метою недопущення порушень прав особи закріплених Європейською Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП про проведення обшуку, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 234-235 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 № 0004313 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «ЗАЗ 1102», білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1