Провадження № 274/526/18
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/255/18
І м е н е м У к р а ї н и
02.04.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пісківка Бородянського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 11.04.14 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
ОСОБА_5 засуджений 22 липня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 04 роки 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.16 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.08.14 до 08.02.15 та з 22.07.15 до 25.08.15. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.12.16 невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 1 місяць 8 днів обмеження волі. Початок строку відбування покарання: 22.07.15 для позбавлення волі, для обмеження волі - 22.12.16, кінець строку - 16.01.19.
Засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 22.12.16. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Під час відбування покарання у виправному центрі допустив два порушення порядку відбування покарання, стягнення за які погашені в законному порядку, після проведених заходів виховного характеру змінив своє ставлення, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Має одне заохочення у виправному центрі та ще два у колонії. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав.
Засуджений звернувся з письмовим клопотанням про заміну йому покарання більш м`яким, в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав, що вину визнає, розкаявся у вчиненому, має намір працевлаштуватись, просить замінити невідбуту частину покарання на громадські роботи.
Представник адміністрації охарактеризував засудженого з позитивної сторони, вказав, що наслідками першого кварталу засудженого також мають заохочувати, заяву засудженого підтримав, просить її задовольнити з заміною на громадські роботи .
Прокурор також не заперечила проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, довідкою ТОВ "Торговий ДІМ "Геліо" про зобов`язання працевлаштувати ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів, щостав на шлях виправлення і тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 09 місяців 14 днів на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1