Справа № 442/5059/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1075/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження прокурору Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.08.2017 року про задоволення клопотання адміністрації ДВК №40 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 ;

встановила:
цією ухвалою задоволено клопотання адміністрації ДВК №40 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 .

На зазначену ухвалу суду першої інстанції прокурор подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Крім того, просить поновити їй строк на апеляційне оскарження без зазначення мотивів поважності пропуску такого.

Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: 1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; 2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; 3) на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Таким чином, строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції звільнення від відбування покарання становить 7 днів з моменту її оголошення.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 03.08.2017 року про про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , 04.10.2017 року, тобто із пропущенням, встановленого законом, строку на 2 місяці.

Згідно з матеріалами судового провадження, прокурор ОСОБА_6 був присутній під час судового розгляду, підтримав клопотання, а також був присутній при постановленні оскаржуваної ухвали.

Крім того, прокурор жодним чином не мотивує поважність пропуску строку на апеляційне оскарження вищевказаної узхвали.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, строк її оскарження розпочинається з моменту її оголошення.

Відтак, прокурор ОСОБА_6 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, причини пропуску такого колегія суддів вважає неповажними, а тому відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, прокурору слід відмовити у його поновленні, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 394, 399, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
у поновленні строку прокурору Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.08.2017 року про задоволення клопотання адміністрації ДВК №40 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення

Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .