БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/517/17
Справа № 356/1378/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2017 року до Березанського міського суду Київської області за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся слідчий СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000368 від 20.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000368 від 20.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , разом з власником приміщення та ОСОБА_7 вживав спиртні напої. В ході спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, внаслідок якого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які спричинили смерть останнього.
19.12.2017 року слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 було здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 та складено відповідний протокол. В ході огляду було виявлено труп ОСОБА_6 з явними ознаками тілесних ушкоджень на тілі трупа.
Відповідно до протоколу допиту свідка встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово наносив удари ліктем ОСОБА_6 в область грудної клітини та голови, наслідком яких стала смерть останнього.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, яке спричинило смерть потерпілого, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.
20.12.2017 року о 00 годин 00 хвилин ОСОБА_5 відповідно до ст. 40, 104, 131,132, 208-211, 213 КПК України було затримано по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та складено відповідний протокол, який засвідчено підписами понятих.
Під час проведеного відповідно до ч. 5 ст. 208 КПК України обушку ОСОБА_5 в останнього було виявлено та вилучено: штани з тканини чорного кольору та кофта чорного кольору з білим замком та жовто-червоними полосами по краях виробу, які поміщено до спеціального пакету № 1978753; кросівки синьо-сірого кольору з трьома біло-зеленими полосами, які було поміщено до спеціального пакету № 1978606.
З огляду на те, що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є доказом злочину та має доказове значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, підпадає під вимоги ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно, а саме: штани з тканини чорного кольору та кофту чорного кольору з білим замком та жовто-червоними полосами по краях виробу, які поміщено до спеціального пакету № 1978753; кросівки синьо-сірого кольору з трьома біло-зеленими полосами, які було поміщено до спеціального пакету № 1978606.
Належним чином повідомлені слідчий, захисник до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Неприбуття вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 20.12.2017 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Фабула: 19.12.2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які спричинили смерть останнього (а.с. 4).
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , разом з власником приміщення та ОСОБА_7 вживав спиртні напої. В ході спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, внаслідок якого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які спричинили смерть останнього.
Згідно із протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.12.2017 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та здійснено обшук затриманого. В результаті обшуку в ОСОБА_5 було вилучено штани з тканини чорного кольору та кофта чорного кольору з білим замком та жовто-червоними полосами по краях виробу, які поміщено до спеціального пакету № 1978753; кросівки синьо-сірого кольору з трьома біло-зеленими полосами, які було поміщено до спеціального пакету № 1978606 (а.с. 11-13).
Як вбачається із копії постанови слідчого про визнання предмету речовим доказом та приєднання до матеріалів провадження від 20.12.2017 року штани з тканини чорного кольору та кофта чорного кольору з білим замком та жовто-червоними полосами по краях виробу, які поміщено до спеціального пакету № 1978753; кросівки синьо-сірого кольору з трьома біло-зеленими полосами, які було поміщено до спеціального пакету № 1978606, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000368 (а.с.14-15).
Згідно з ч. 5 ст. 208 КПК України про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, складається протокол, в якому, крім відомостей, передбачених статтею 104 цього Кодексу, зазначаються: місце, дата і точний час (година і хвилини) затримання відповідно до положень статті 209 цього Кодексу; підстави затримання; результати особистого обшуку; клопотання, заяви чи скарги затриманого, якщо такі надходили; повний перелік процесуальних прав та обов`язків затриманого. Протокол про затримання підписується особою, яка його склала, і затриманим. Копія протоколу негайно під розпис вручається затриманому, а також надсилається прокурору.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Суд звертає увагу на те, що, вилучені в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 предмети, а саме: штани з тканини чорного кольору та кофту чорного кольору з білим замком та жовто-червоними полосами по краях виробу, які поміщено до спеціального пакету № 1978753; кросівки синьо-сірого кольору з трьома біло-зеленими полосами, які було поміщено до спеціального пакету № 1978606, можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні, розпочатому за ч. 2 ст. 121 КК України у розумінні ст. 98 КПК України, враховуючи те, що ОСОБА_5 перебував на місці події, наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети слідчої дії, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного установлення обставин кримінального правопорушення, арешт вказаного вище майна є необхідним.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 167, 170-173, 208, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 20 грудня 2017 року в приміщенні каб. № 3 Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме: штани з тканини чорного кольору та кофта чорного кольору з білим замком та жовто-червоними полосами по краях виробу, які поміщено до спеціального пакету № 1978753; кросівки синьо-сірого кольору з трьома біло-зеленими полосами, які було поміщено до спеціального пакету № 1978606, які мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 05 (п`яти) днів з дня її проголошення. Арешт може бути скасований у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1