справа № 208/1514/18
№ провадження 1-кс/208/473/18
УХВАЛА
Іменем України

21 березня 2018 р. м. Кам`янське
в с т а н о в и в:
В ході проведення огляду особистих речей потерпілої ОСОБА_4 вилучено одяг, в який була одягнена остання, а саме: лосини чорного кольору, які опечатано в експертний сейф-пакет № 3409915, куртку чорного кольору з червоною підкладкою, яку опечатано в експертний-сейф пакет № 3263976.
У клопотання слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-трасологічної експертизи.
Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -
у х в а л и в:
1. Призначити судово-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України.
2.На вирішення експертизи поставити наступне питання:
2.1. Чи є на наданих на дослідження речах: лосинах чорного кольору та куртці чорного кольору з червоною підкладкою, будь-які пошкодження?
2.2. Якщо так, то який їх механізм утворення?
2.3. Чи могли ушкодження на речах потерпілої, утворитись від дії частин гранати, при її вибуху?
3. Дозволити експертам:
- під час проведення дослідження, на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;
- при проведенні експертизи використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження.
4. Зобов`язати слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції:
- на дослідження експерту надати: опечатаний експертний сейф-пакет № 3263976 із курткою чорного кольору з червоною підкладкою, опечатаний експертний сейф-пакет № 3409915 із лосинами чорного кольору.
- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
5. Після проведення дослідження висновок та речові докази видати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1