Провадження № 1-кс/761/9659/2018
У Х В А Л А
Іменем України
30 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

із участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника ТОВ «ЖЕП Щорса, 32» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП у м. Києві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ «ЖЕП Щорса, 32» в особі директора ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення № 159 від 02.04.2018 року,

в с т а н о в и в:
в провадження суду 16.04.2018 року надійшла скарга представника ТОВ «ЖЕП Щорса, 32» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП у м. Києві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ «ЖЕП Щорса, 32» в особі директора ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення № 159 від 02.04.2018.

У скарзі порушується питання про зобов`язання уповноважених осіб ГУ НП у м. Києві внести відомості до ЄРДР по заяві ТОВ «ЖЕП Щорса, 32» в особі директора ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення № 159 від 02.04.2018 року та надати заявнику витяг з ЄРДР.

Представник ТОВ «ЖЕП Щорса, 32» - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, при цьому надіслала до суду заяву про відкладення розгляду скарги, у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Суб`єкт оскарження в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що матеріали скарги містяться достатньо даних для розгляду скарги по суті, вважаю за можливе розглянути скаргу за відсутності адвоката ОСОБА_3 та суб`єкта оскарження, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги на переконання слідчого судді представником заявника доведено, що слідчим ГУ НП у м. Києві було допущено бездіяльність, яка пов`язана з невнесенням відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ «ЖЕП Щорса, 32» в особі директора ОСОБА_4 № 159 від 02.04.2018 року, яка була отримана суб`єктом оскарження 02.04.2018 року.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається зі змісту заяви про злочин директора ОСОБА_4 ТОВ «ЖЕП Щорса, 32», останнім було повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, яка ГУ НП у м. Києві була отримана 02.04.2018 року.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи скарги представника ТОВ «ЖЕП Щорса, 32» - адвоката ОСОБА_3 з приводу невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою ТОВ «ЖЕП Щорса, 32» в особі директора ОСОБА_4 № 159 від 02.04.2018 року, яка була отримана суб`єктом оскарження 02.04.2018 року.

У зв`язку з наведеним вище скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу представника ТОВ «ЖЕП Щорса, 32» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП у м. Києві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ «ЖЕП Щорса, 32» в особі директора ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення № 159 від 02.04.2018 року, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ГУ НП у м. Києві, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «ЖЕП Щорса, 32» в особі директора ОСОБА_4 № 159 від 02.04.2018 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя