Справа № 559/561/18
Номер провадження 1-кс/559/139/2018
УХВАЛА
"30" березня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000280 від 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий обґрунтовує клопотання наступними доводами: досудове слідство вважає, що в період часу з 07 до 11 березня 2018 року ОСОБА_4 , 1983 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні квартири ОСОБА_5 , 1980 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону "HUAWEI Y3" та мобільного телефону "VIAAN НОМЕР_1 ", чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_5 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000280 від «16» березня 2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність для встановлення суми ймовірної завданої матеріальної шкоди.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі, в зв`язку з зайнятістю в першочергових слідчих діях. Клопотання підтримує.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що в даному кримінальному провадженні необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді…, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження,… якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Встановлено, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000280, яке попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України (а.с.3), проведено допит потерпілого (а.с.4), який підозрює ОСОБА_4 , надав чеки на підтвердження купівлі мобільних телефонів (а.с.6-7). Згідно відповіді на запит ПТ «Ломбард Донкредит ТзОВ «Інтер-Ріелті» і компанія» від 21.03.2018, ОСОБА_4 07.03.2018 отримала кредит за договором застави 185,64 грн., предмет застави-телефон "VIAAN НОМЕР_1 ", а 10.03.2018 отримала 1034 грн. за телефон "HUAWEI Y3" (а.с.8).
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, тому необхідне проведення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
призначити у кримінальному провадженні №0000280 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:
1)Яка ринкова вартість мобільного телефону "VIAAN НОМЕР_1 ", станом на 07.03.2018 (придбаний 14.02.2018)?

2)Яка ринкова вартість мобільного телефону "HUAWEI Y3", станом на 11.03.2018 (придбаний 14.02.2018)?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження (при необхідності) та направити копію ухвали.
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: