провадження №1-кс/279/1186/17
Справа № 279/3127/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001411 від 08 серпня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
У С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого зазначено, що в період часу з 02:00 години 06.08.2017 по 18:00 годину 07.08.2017 невстановлена особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через вікно, шляхом його віджиму, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , а саме: плазмовий телевізор, ноутбук, 2000грн., 3000 доларів США, золоті вироби загальною вагою 50 грам, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 92000грн.та з викраденим з місця події зникла.
08 серпня 2017 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001411, за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В ході досудового розслідування 10.08.2017 року співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічне обстеження, за місцем вчинення даного злочину, за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , а також по шляху можливого підходу злочинців.
Проведеними оперативними заходами встановлено, що на місці скоєння злочину, а саме: по АДРЕСА_2 та по руху підходу злочинців приймають сигнали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
З метою встановлення істини при розслідуванні даного провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Отримавши доступ до вказаних документів, досудове слідство зможе отримати документи, що містять інформацію у вигляді роздруківок телефонних дзвінків у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що дасть можливість встановити осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
Дії, передбачені ст.159,п.7ст.162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_5 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
АДРЕСА_2 :
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25200 CID 213,8213,212,21221,8212,27213,9211
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25513 CID 29537,19537,39897
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12507 CID 20032,20047,20037,20033,20036,20017,51255
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15001 CID 28523,38521,38522
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 8321 CID 28702,28731,53385,28706,53388,53382,28733,1503,
23964,21417
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1611 СID 19256
АДРЕСА_3 :
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25200 CID 9203,2213,8212,29221,9211,1203,27213
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25513 CID 19536,29536,39207
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12507 CID 20027,20045,20136,20043,20137,20023,20132
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15001 CID 28771,38513,38512
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 8321 CID 14617,1502,53408,53413,53405,23964,28733,28731,
14616,14615
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1611 СID 19256
АДРЕСА_4 :
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25200 CID 9212,9211,212,22212,27212,8212,4873
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25513 CID 19246,29246
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12507 CID 51256,20136,20057,20056,20132,20043
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15001 CID 28772,28771,28773
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 8321 CID 14615,53411,53414,28733,53417,23964,1502,14616,
14617,28731
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1611 СID 19256
АДРЕСА_5 :
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25200 CID 7213,2212,2213,9212,22212,17212,18213
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25513 CID 19207,29207,39897
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12507 CID 20135,20057,20131,20027,20136,20132,20137
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15001 CID 18773,18771,18772
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 8321 CID 53442,21416,3961,53408,53405,23964,1501,23961,3963,
24372
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1611 СID 19256
за період з 02.00. год. до 18.00. год. 07.08.2017, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_7