Справа № 761/1677/17
Провадження № 1-кп/761/780/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Шевченківського районного суду м.Києва матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, учениці 10 класу ЗОШ №70, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченої ч.1 ст.125 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0015452 від 04 грудня 2016 року),

В С Т А Н О В И В :
03.12.2016 року ОСОБА_5 перебувала за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в неї на ґрунті побутових суперечок та раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка з її матір`ю ОСОБА_4 .

Близько 07 години 30 хвилин 03.12.2016 року у приміщенні вказаної квартири на побутовому ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, під час сварки ОСОБА_5 вирішила спричинити своїй матері ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 приблизно о 07 годині 30 хвилин, знаходячись у кімнаті квартири АДРЕСА_2 , розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, взяла у руки чобіт та, стоячи навпроти ОСОБА_6 , нанесла останній не менше чотирьох ударів в область лівого плеча, правої сідниці та правого стегна.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 спричинено згідно висновку судово-медичної експертизи №3004 від 06.12.2016 року: синці по передній поверхні лівого плеча в середній третині, в верхньо-внутрішньому квадранті правої сідниці, зовнішній поверхні правого стегна в передній третині, зовнішній поверхні лівого стегна в верхній і середній третинах, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засідання потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із примиренням з обвинуваченою.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Обвинувачена підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З урахуванням вищенаведеного, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, підлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя ОСОБА_1