У Х В А Л А
13 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0005017 від 22.09.2017 року, за ознаками злочину, ст. 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, просять надати слідчому слідчого відділу відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документації з приводу поставлення на облік автомобіля марки ГАЗ 5312 номер шасі НОМЕР_1 та документації на відновлення свідоцтва про реєстрацію на автомобіль марки ГАЗ 5312 номер шасі НОМЕР_1 синього кольору, документації про перереєстрацію вищевказаного транспортного засобу відповідно, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної документації, яке мотивоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що за заявою ОСОБА_4 проводиться рослідування факту того, що ОСОБА_5 самовільно, всупереч установленому законом порядку, шляхом вчинення своїх дій не дозволяє йому розпоряджатись на законних підставах належним йому майном.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 , показав, що ОСОБА_5 21.11.2016 року взяв у останнього позику в сумі 1000 доларів США після чого написав розписку про повернення вказаних грошових коштів до 11.01.2017 року. В разі невчасного повернення вказаних коштів ОСОБА_5 , передав у розпорядження з дозволу ОСОБА_6 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки ГАЗ 5312 номер шасі НОМЕР_1 синього кольору, д. н. з. НОМЕР_2 , власник якого є ОСОБА_6 АДРЕСА_2 ., про що останній також знав. Крім того в розписці було зазначено, що вищевказаний автомобіль до повернення позики належатиме ОСОБА_4 .

На даний час зі слів потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що без його відома вказаний автомобіль реалізовано та грошові кошти надані ним в позику ОСОБА_5 , не повернуті. А тому з вищевикладеного, можливо вважати, що вказаний автомобіль тимчасово перебуває у власності ОСОБА_4 ,так як свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний автомобіль перебуває в нього, копію якого останній долучив до матеріалів кримінального провадження.

Крім того існує інформація з приводу наявності іншого свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, а саме на автомобіль марки ГАЗ 5312 номер шасі НОМЕР_1 синього кольору, а тому тимчасовий доступ до документів реєстраційно справи на автомобіль необхідно з метою встановлення істини у справі, документація в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що тимчасовий доступ до документації щодо реєстрації, перереєстрації автомобіля, можливий лише з дозволу слідчого судді, документація необхідна для встановлення об`активної істини у справі, може бути використана як доказ кримінального правопорушення.

Представники володільців документації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, їх відсутність не є перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до ст. 163 ч.4 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що в судовому засіданні довів достатність підстав вважати, що документація з приводу поставлення на облік автомобіля марки ГАЗ 5312 номер шасі НОМЕР_1 та документації на відновлення свідоцтва про реєстрацію на автомобіль марки ГАЗ 5312 номер шасі НОМЕР_1 синього кольору, документація про перереєстрацію вищевказаного транспортного засобу перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , документація необхідна для встановлення істини у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ кримінального правопорушення, а тому слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як без названої документації неможливо встановлення обставин справи, документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню, відповідно до ст.163 ч.7 КПК України слідчому слід надати дозвіл на доступ до документів з можливістю вилучення копій документації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162,163 ,164,165,309,395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати слідчому слідчого відділу відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до документації з приводу поставлення на облік автомобіля марки ГАЗ 5312 номер шасі НОМЕР_1 та документації на відновлення свідоцтва про реєстрацію на автомобіль марки ГАЗ 5312 номер шасі НОМЕР_1 синього кольору, документації про перереєстрацію вищевказаного транспортного засобу, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної документації в копіях.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвалу та копію ухвали для виконання, вручення, направити Білоцерківському ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1