Справа № 750/2835/18
Провадження № 1-во/750/4/18

У Х В А Л А
11 квітня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого Чернігівського РВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000242 від 12.03.2018 року, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.04.2018 року клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000242 від 12.03.2018 року задоволено частково, зобов`язано оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, SIM-картки з абонентським номером НОМЕР_2 здійснені з 09.03.2018 по 13.03.2018:адрес розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів зв`язку вказаний абонентський номер; типів сеансів зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості сеансів зв`язку; ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ), з якими використовувалась дана SIM-картка під час сеансів зв`язку; абонентських номерів, ідентифікаційних ознак мобільних терміналів (IMEI), з якими відбувалися з`єднання, а також адрес розташування, номерів та азимутів базових станцій, якими ці абонентські номери та мобільні термінали обслуговувались..

В абзаці другому резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описку невірно вказано назву оператора телекомунікаційних послуг, а саме така зазначена як «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», замість вірної «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »». У зв`язку з цим, старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі.

Слідчий та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку у абаці другому резолютивної частини ухвали, зазначивши назву оператора телекомунікаційних послуг, з «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» на «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

Керуючись ст. 369, 371-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
виправити у абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.04.2018 року по справі №750/2835/18 (провадження №1-кс/750/921/18) за клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000242 від 12.03.2018 року назву оператора телекомунікаційних послуг ««ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» на вірну ««ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1