Справа № 592/734/18
Провадження № 1-кс/592/388/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000160 від 15.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 14.01.2018 року близько о 17:31 год., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку жіночої куртки «Nake», чорного кольору, розмір XS, що належить магазину № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинив матеріального збитку на заявлену суму 4760,00 грн. (ЖЄО №3009 від 14.01.2018).

15.01.2018 Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області за даним фактом було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Оперативним шляхом було встановлено, що СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований на другому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 обладнано відеокамерами внутрішнього спостереження.

З метою притягнення винних осіб до відповідальності, виникла потреба тимчасового доступу до речей і документів СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований на другому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів із камер внутрішнього спостереження. Інформація, отримана внаслідок тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення, може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер внутрішнього спостереження СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований на другому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 та який перебуває у володінні СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », директором якого є ОСОБА_5 за період часу з 17:00 год. по 18 год. 14.01.2018 року з можливістю їх вилучення на оптичний носій інформації

Строк дії ухвали 30 днів.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована по АДРЕСА_2

Право тимчасового доступу до документів та їх вилучення надати слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1