Справа №568/307/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
старший слідчий ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000081 від 12.03.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, а саме абонентський номер, місце його знаходження із зазначенням дати і часу здійснення поповнення рахунку за допомогою картки поповнення рахунку із штрих кодами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, а саме абонентський номер, місце його знаходження із зазначенням дати і часу здійснення поповнення рахунку за допомогою картки поповнення рахунку із штрих кодами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії.

Клопотання обґрунтовуються тим, що в ніч із 11.03.2018 року на 12.03.2018 року невідома особа шляхом пошкодження дверей у підсобне приміщення, проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , звідки викрала м`ясні вироби, алкогольні напої та грошові кошти. Перебуваючи у приміщенні магазину невідома особа із прилавка викрала м`ясні вироби, алкогольні напої, окрім цього із каси було викрадено грошові кошти в сумі 15000 грн. та картки поповнення операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». По даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий вважає, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, а також відшкодування потерпілому завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про абонентський номер, місце знаходження та час здійснення поповнення рахунку за допомогою картки поповнення рахунку із штрих кодами «Лайфселл`та « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Під час судового розгляду клопотання, слідчий ОСОБА_3 його підтримала повністю. Слідчий пояснила, що номери картків поповнення було встановлено слічно - оперативним шляхом методом виключення.
Інші учасники судового провадження були повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання (а.с.18-19).
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши долучені до клопотання документи, з`ясувавши інші обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Так, згідно до витягу з кримінального провадження №0000081, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2018 року було внесено повідомлення про те, що в ніч із 11.03.2018 року на 12.03.2018 року невідома особа шляхом пошкодження дверей у підсобне приміщення, проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , звідки викрала м`ясні вироби, алкогольні напої та грошові кошти. Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення здійснена за ч.3 ст.185 КК України (а.с.5).
Дослідженні слідчим суддею документи, протоколи слідчих дій, а саме заява потерпілого ОСОБА_4 , протокол огляду місця події, протокол допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та фотокопії карток поповнення рахунку мобільного телефона підтверджують факт вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в селі Зарічне Радивилівського району (а.с. 6-15).
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя вважає, що іншим способом, не інакше як за допомогою інформації від операторів мобільного зв`язку, вищевказані обставини вчинення кримінального правопорушення та винуватості особи у його вчиненні, довести немає можливості. Вважаючи на досліджені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг абоненту, а саме абонентський номер, місце його знаходження із зазначенням дати і часу здійснення поповнення рахунку за допомогою картки поповнення рахунку із вищезазначеними штрих кодами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовільнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до інформації, документів, що перебувають у володінні компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, а саме абонентський номер, місце його знаходження із зазначенням дати і часу здійснення поповнення рахунку за допомогою картки поповнення рахунку із штрих кодами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, а саме абонентський номер, місце його знаходження із зазначенням дати і часу здійснення поповнення рахунку за допомогою картки поповнення рахунку із штрих кодами 588069668, НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського відділення поліції ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 або начальника СКП ОСОБА_7 , ст. о/у ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , о/у Радивилівського ВП ОСОБА_9 , о/у Радивилівського ВП ОСОБА_10 , о/у Радивилівського ВП ОСОБА_11 , з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчийсуддя ОСОБА_1