Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3131/17
Провадження № 1-кп/723/3740/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складi: головуючої суддi ОСОБА_1

за участю секретар ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000701 від 30.06.2017 року щодо обвинуваченої за ст. 125 ч.1 КК України

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, з середньою освітою, неодружена, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працююча, раніше не судима,

В С Т А Н О В И В:

В порядку передбаченого статтею 291 КПК України до суду передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , згідно якої вона 29.06.2017 року біля 18 год., перебуваючи на вул. Пушкіна в смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, в ході виниклого словесного конфлікту, умисно, нанесла декілька ударів в область обличчя ОСОБА_5 , в результаті нанесення ударів обидві впали на дорогу, де ОСОБА_4 почала смикати за волосся та дряпати обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця та садна в правій біля вушній ділянці, три садна напівмісяцевої форми розташовані на фону вищевказаного синця, по передній поверхні лівого колінного суглобу на фоні якого розташоване садно. Садна на нижній повіці у внутрішнього кута ока зліва, в кількості 2-х, у зовнішнього кута лівого ока в кількості 2-х, у лівій видичній ділянці по лівій бічній поверхні шиї у верхній третині лінійної форми, в проекції дуги нижньої щелепи справа, які згідно висновку експерта № 817 від 30.06.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Згідно положень ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене статтею 125 ч.1 КК України являється кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення.
В ході підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 поступила заява, якою вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що вона примирилася з обвинуваченою та просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .за ст.125 ч.1 КК України згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та їх примиренням, подавши про це письмову заяву та підтвердивши це у судовому засіданні.

Згідно положень ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і таке рішення суд на підставі ст. 314 КПК України вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілої є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілої.

Крім того, закриття кримінального провадження обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними ст. 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України суд, -

постановив:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 від 30.06.2017 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

На ухвала може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя