Дата документу 09.06.2017 Справа № 554/3636/16-к
Провадження № 1-кс/554/4376/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтава в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю адвоката - ОСОБА_3

скаржника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальному провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 20 квітня 2016 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000770 ,-

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 заяву підтримав.

В судовому засіданні адвокат заяву підтримав.

В судове засідання прокурор не з`явився.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_5 не з`явилась, надавши заяву про розгляд заяви без її участі, зазначивши, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Встановлено, що до Октябрського райсуду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальному провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 20 квітня 2016 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000770.

За авторозподілом, здійсненим відповідно до вимог ст.35 КПК України, скарга передана слідчому судді ОСОБА_5 .

Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 20 квітня 2016 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000770., приходжу до висновку відмовити у задоволенні заяви, оскільки відсутні підстави для відводу слідчого судді, передбачені ст.75 КПК України.

Керуючись ст.ст.75, 80 81, 82, 107, 309 КПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальному провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 20 квітня 2016 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000770 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1