Дата документу 19.01.2018
Справа № 554/8410/17
Провадження №1кп/554/79/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтава кримінальне провадження № 0004216 від 23.09.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта середня, неодруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого,

-15.04.2003 року вироком Київського районного суду м.Полтави за

ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-22.06.2004 року вироком Київського районного суду м.Полтави за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі по вироку від 15.04.2003 року , остаточно засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-16.05.2006 року вироком Київського районного суду м.Полтави за ч.2 ст.185, ч..1 ст. 162 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком від 22.06.2004 року, остаточно засуджений до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-03.06.2009 року вироком Київського районного суду м.Полтави за ч.2 ст. 357, ч.1 ст.353, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-30.09.2009 року вироком Октябрського районного суду м.Полтави за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі;

-15.07.2010 року вироком Октябрського районного суду м.Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

-07.05.2013 року вироком Октябрського районного суду м.Полтави засуджений за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі відповідно до вироку від 15.07.2010 року , остаточно засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-10.06.2013 року вироком Київського районного суду м.Полтави за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі згідно вироку від 07.05.2013 року, остаточно засуджений до 4 років 6 місяців позбавленні волі;

-04.09.2013 року вироком Октябрського районного суду м.Полтави ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України приєднано 3 місяці згідно вироку Київського районного суду м.Полтава від 10.06.2013 року та остаточно засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

згідно з обвинувальним актом, 16.09.2017 року приблизно о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 вживав разом із ОСОБА_5 спиртні напої на вулиці біля будинку № 15 по вул. Залізній у м.Полтава. В подальшому, приблизно о 22 годині 00 хвилин у ОСОБА_6 , після того як він побачив, що через стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 заснула і не звертає на нього увагу, у нього виник умисел на заволодіння її майном. З цією метою, ОСОБА_7 , будучи особою, яка має не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, скориставшись безпораднім станом потерпілої, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, таємно, шляхом вільного доступу викрав з пальця руки ОСОБА_5 належні їй: золоту каблучку вагою 1,48 г, проби 585 г, вартістю 1118, 24 грн.; мобільний телефон «Samsung Galaxy» J5SM- j510H/DS, вартістю 3386,85 грн. із силіконовим чохлом вартістю 59,75 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 4564, 84 грн.

10.10.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_6 , у присутності захисника ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України та призначення йому покарання у виді 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Потерпіла сторона не має претензій майнового характеру до ОСОБА_6 .

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. При цьому, сторони угоди розуміють наслідки укладення та її затвердження, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_5 із призначенням узгодженого ними покарання.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні, а долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

угоду від 10 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні № 0004216 від 23.09.2017 року про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази по справі, які передані на зберігання потерпілій, повернути їй же.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1