Справа № 216/1574/17
У Х В А Л А
10 січня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
09.01.2018 р. слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Крім цього, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 12.10.2016 р. в Криворізькій філії ПАТ «Приват-Банк» по вул. Костенко, 21 в
м. Кривому Розі Дніпропетровської області ОСОБА_5 діючи спільно з невстановленою слідством особою, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, під приводом купівлі автомобіля у зв`язку з негативною кредитною історією оформили кредитний договір АВ00А-34570109 від 12.10.2016 р. на придбання автомобіля марки «Volkswagen Polo Sedan» червоного кольору, 2016 року випуску, кузов № НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_9 на громадянина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який не має водійського посвідчення та не має постійного джерела доходів.
Після цього ОСОБА_5 діючи спільно з невстановленою під час досудового розслідування особою, відповідно до визначеного заздалегідь розподілу ролей, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, що належить на праві власності ПАТ «Акцент-Банк» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобі НОМЕР_10 від 21.10.2016 р. в невстановлений час доби шляхом вільного доступу заволоділи автомобілем марки «Volkswagen Polo Sedan» червоного кольору, 2016 року випуску, кузов № НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_9 . Після чого, ОСОБА_5 разом з невстановленою під час досудового розслідування особою з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись автомобілем на власний розсуд.
Так, під час проведення досудового розслідування 03.01.2017 р. було отримано ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу на дозвіл для проведення обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів і речей злочинної діяльності, які можуть бути доказами під час досудового розслідування.
Під час проведення обшуку, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має в своєму користуванні автомобіль марки «Skoda Oktavia A5» 2010 року випуску бежевого кольору д/н НОМЕР_11 , що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серіх НОМЕР_12 ОСОБА_14 .
Так, 05.01.2018 р. слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_15 в період часу з 10.08 год. по 10.21 год було проведено обшук автомобіля марки «Skoda Oktavia A5» 2010 року випуску бежевого кольору д/н НОМЕР_11 , що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 ОСОБА_14 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , водієм якого був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
У зв`язку з тим, що вищевказане майно є важливими доказами по справі та з метою проведення подальших слідчих дій, є достатні підстави вважати, що вказане майно має сліди злочину та у разі його повернення, не виключена можливість його знищення, пошкодження або втрати, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
ОСОБА_17 надала суду заяву про слухання справи без її присутності, просить суд відмовити слідчому в задоволенні клопотання, оскільки вона буде позбавлена засобів для утримання дитини.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 та 309, 369-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити, накласти арешт на виявлене та вилучене під час обшуку майно, а саме:
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_13 в шкіряній обкладинці;
- стартовий пакет «Київстар» з номером НОМЕР_14 в упаковці без сім-карти;
- стартовий пакет «Київстра» з номером НОМЕР_15 в упаковці;
- паспорт споживчого кредиту від 02 вересня 2017 року на ім`я ОСОБА_5 на 1 аркуші;
- пластикову банківську картку банку «VTB» на ім`я ОСОБА_16 , № НОМЕР_16 ;
- пластикову банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_17 ;
- пластикову банківську картку банку «ПУМБ» № НОМЕР_18 ;
- пластикову банківську картку банку «ПУМБ» № НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_16 .
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя: