Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3338/17
Провадження №: 1-в/332/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 2 роки, згідно зі ст.75КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1рік. На підставі ст..76 К України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до УОПП, повідомляти про зміну свого проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.
23.11.2017 Заводський РС Запорізького МРВ з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році». В поданні зазначили, що ОСОБА_4 на обліку Заводського РС ЗМРВ з питань пробації перебуває з 04.09.2017 року. Засуджений з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 11.09.2017 року. Працює без оформлення, має інвалідність ІІІ групи. За час перебування на обліку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Представник відділу з питань пробації до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без їх відсутності, просив задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 , надав заяву про застосування відносного нього Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки є інвалідом ІІІ групи.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2017року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 2 роки, згідно ст..75КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1рік. На підставі ст..76 К України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до УОПП, повідомляти про зміну свого проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.
Пункт «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.
Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_4 № 73/2017 р, останній є інвалідом ІІІ групи (а.с.19).
Вимогами ч.1ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.1ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.85,86 КК України, ст. ст.2,10 ЗУ «Про амністію у 2016 році»ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Заводського РС Запорізького МРВ з питань пробації - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2017 року, на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1