Справа № 461/6600/17
Провадження №1-кп/461/491/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2017 Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який перебуває на обліку в Центрі обліку та нічного перебування бездомних осіб як особа, яка не має постійного місця проживання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 25.08.2017 року о 18:00 год., перебуваючи на вулиці Шпитальній, 12 у місті Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Sony Xperia M4», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2500 гривень, в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_2 , вартістю 25 гривень, на рахунку якої грошових коштів не було, та картка пам`яті на 2 Гігабайт, вартістю 50 гривень; гаманець фірми «JJF» вартістю 180 гривень, в якому знаходились дві банківські картки: «Ощадбанк» та «Кредит Агріколь банк», чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2755 грн.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що він 25.08.2017 року о 18:00 год., перебуваючи на вулиці Шпитальній, 12 у місті Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Sony Xperia M4», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2500 гривень, в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_2 , вартістю 25 гривень, на рахунку якої грошових коштів не було, та картка пам`яті на 2 Гігабайт, вартістю 50 гривень; гаманець фірми «JJF» вартістю 180 гривень, в якому знаходились дві банківські картки: «Ощадбанк» та «Кредит Агріколь банк».

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи те, що обвинувачений раніше не судимий, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковані його дії, у виді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази

дві банківські картки: «Ощадбанк» та «Кредит Агріколь Банк» - залишити у власності ОСОБА_5 згідно наданої розписки від 30.08.2017 року;

мобільний телефон марки «Sony Xperia M4», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 та гаманець фірми «JJF» які перебувають в камері зберігання Галицького ВП ГУ НП - повернути власнику ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1