АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/1403/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року м. Харків

Колегія судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Борівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження №614/725/17, 1-кп/614/67/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 чт.185, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся голова Борівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження №614/725/17, 1-кп/614/67/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 чт.185, ч.3 ст.185 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, до Борівського районного суду Харківської області з Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000225 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 чт.185, ч.3 ст.185 КК України.
Штатна чисельність суддів Борівського районного суду Харківської області становить 3 судді, з яких фактично працює 1 суддя ОСОБА_6 , двоє суддів звільнені з посад, у зв`язку з поданням заяв про відставку.

Суддю ОСОБА_6 виключено з автоматизованого розподілу справ між суддями, у зв`язку з тим, що вона слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 614/588/17, провадження 1-кс/614/94/17) як слідчий суддя.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2017 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, у Борівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №614/725/17, 1-кп/614/67/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 чт.185, ч.3 ст.185 КК України, а тому колегія суддів вважає, що подання голови Борівського районного суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню, кримінальне провадження належить направити для розгляду до Дворічанського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Борівського районного суду Харківської області - задовольнити.

Кримінальне провадження №614/725/17, 1-кп/614/67/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 чт.185, ч.3 ст.185 КК України - направити до Дворічанського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді