Номер провадження № 11-п/785/349/13
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Потанін О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Потаніна О.О.

суддів Гончарова О.О., Титиєвскої В.Д.

з участю прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання голови Тарутинського районного суду Одеської області , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, до Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за № 0000245 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.119 КК України.

Голова суду звернувся з поданням, про те, що штатна численність суддів Тарутинського районного суду Одеської області складає 2 судді, при цьому одна посада судді є вакантною, а суддя Козирєв М.В. ще не має право здійснювати судочинство, оскільки не прийняв присягу судді. Суддя Горбань не може брати участь у розгляді справи, оскільки вирішував питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та змінював запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Суддя Тончева Н.М., не може брати участь у розгляді данного провадження, оскільки вирішувала питання про застосування запобіжного заходу та заходів медичного характеру. Під час останнього повторного перерозподілу провадження, було видано інформацію про неможливість розподілу кримінального провадження між суддями, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Вислухавши доповідача, прокурора, який не заперечував проти зміни підсудності, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, штатна численність суддів Тарутинського районного суду Одеської області складає 2 судді, при цьому одна посада судді є вакантною, а суддя Козирєв М.В. ще не має право здійснювати судочинство, оскільки не прийняв присягу судді. Суддя Горбань не може брати участь у розгляді справи, оскільки вирішував питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та змінював запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Суддя Тончева Н.М., не може брати участь у розгляді данного провадження, оскільки вирішувала питання про застосування запобіжного заходу та заходів медичного характеру.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а :

Подання голови Тарутинського районного суду Одеської області, в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження № 00000245 у вчиненні кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.119 КК України за Арцизським районним судом Одеської області.

Направити обвинувальний акт з реєстром матеріалів кримінального провадження № 00000245 у вчиненні кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.119 КК України до Арцизського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду О.О.Потанін

Одеської області

ОСОБА_2

ОСОБА_3