Справа № 404/8092/17
Номер провадження 1-кс/404/676/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0004375 від 19.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу акту технічного стану транспортного засобу або його складової частин, що має ідентифікаційний номер № 6720/16/000029 від 09.11.2016 р., укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 ; оригіналу договору № 6720/16/000029 комісії на продаж транспортного засобу від 09.11.2016 р., укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 ; оригіналу додатку №1 до договору № 6720/16/000029 комісії на продаж транспортного засобу від 09.11.2016 р., укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 ; оригіналу акту прийняття-передачі транспортного засобу та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між комісіонером і комітетом № НОМЕР_1 на транспортний засіб «OpelAstra 2.0TD», 2003 року випуску, номер кузова « НОМЕР_2 », укладений між ОСОБА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 ; копії ідентифікаційного коду платника податків на ім`я ОСОБА_3 ; копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; копії ідентифікаційного коду платника податків на ім`я ОСОБА_4 ; копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль «OpelAstra 2.0TD», сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_3 ; оригіналу журналу «Журнал обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, укладених договорів купівлі-продажу транспортних засобів, актів прийняття-передачі, біржових угод і номерних знаків для разових поїздок» (відповідно до «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2009 р. № 1200) із записами про здійснення вказаних дій 09.11.2016 р., в яких міститися підпис виконаний від імені власника, продавця ОСОБА_3 , які перебувають (можуть перебувати) у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (оригіналів)та подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.11.2016 року невстановлені слідством особи, використовуючи підроблені документи, здійснили перереєстрацію автомобіля марки «OpelAstra 2.0TD», сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », номер двигуна « НОМЕР_6 », 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Також слідством встановлено, що 10.11.2016 р. в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснена операція «Перереєстрація на нового власника за дог. купівлі-продажу (СГ)», на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу № 6720/16/000029 від 09.11.2016 р., укладений між суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 та договору № 6720/16/000029 комісії на продаж транспортного засобу від 09.11.2016 р., укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 . Внаслідок вказаної операції автомобіль марки «OpelAstra 2.0TD», сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », номер двигуна « НОМЕР_6 », 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 перереєстровано на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , присвоєно державний номерний знак НОМЕР_7 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 .
Так, в ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2017 року отримано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме копій документів щодо перереєстрації транспортного засобу «OpelAstra 2.0TD» д.н.з. НОМЕР_9 .
Для виконання завдань кримінального провадження (ст.2 КПК України), встановлення об`єктивної істини у справі, необхідно провести судово-почеркознавчі експертизи по оригіналам документів(відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5(у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), на підставі яких 10.11.2016 р. проводилась операція в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, для встановлення об`єктивної істини, проведення швидкого, неупередженого та повного досудового розслідування, у слідства виникла необхідністю у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних документів.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу акту технічного стану транспортного засобу або його складової частин, що має ідентифікаційний номер № 6720/16/000029 від 09.11.2016 р., укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 ; оригіналу договору № 6720/16/000029 комісії на продаж транспортного засобу від 09.11.2016 р., укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 ; оригіналу додатку №1 до договору № 6720/16/000029 комісії на продаж транспортного засобу від 09.11.2016 р., укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 ; оригіналу акту прийняття-передачі транспортного засобу та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між комісіонером і комітетом № НОМЕР_1 на транспортний засіб «OpelAstra 2.0TD», 2003 року випуску, номер кузова « НОМЕР_2 », укладений між ОСОБА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 ; копії ідентифікаційного коду платника податків на ім`я ОСОБА_3 ; копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; копії ідентифікаційного коду платника податків на ім`я ОСОБА_4 ; копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль «OpelAstra 2.0TD», сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_3 ; оригіналу журналу «Журнал обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, укладених договорів купівлі-продажу транспортних засобів, актів прийняття-передачі, біржових угод і номерних знаків для разових поїздок» (відповідно до «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2009 р. № 1200) із записами про здійснення вказаних дій 09.11.2016 р., в яких міститися підпис виконаний від імені власника, продавця ОСОБА_3 , які перебувають (можуть перебувати) у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналах, на час проведення судових експертиз.

Строк дії ухвали визначити до 10.05.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1