Справа № 761/1643/18
Провадження № 1-в/761/81/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, працюючого кухарем в ТОВ «Бонфарто Ренталс», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва 18 січня 2018 року надійшло клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки з визначенням іспитового строку в один рік. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався, за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, у повному обсязі виконував покладені на нього обов`язки.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вважає наявними підстави для звільнення засудженого від покарання. Засуджений ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.

Представник Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, із заявою про відкладення розгляду клопотання не звертався.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, вивчивши клопотання та матеріали особової справи ОСОБА_4 , вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з клопотання, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КПК України на ОСОБА_4 покладено такі обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Протягом іспитового строку, визначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року, засуджений ОСОБА_4 у повному обсязі виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем роботи характеризується позитивно.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення та виконував покладені на нього обов`язки.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у виді двох років позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1