Провадження №1-кп/760/1071/17
Справа №760/9850/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 07.03.2017 за №0002451 за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Солом`янського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 будучу повідомленим про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке мало місце 12.01.2017 р., на шлях виправлення не став, потрібних висновків для себе не зробив та повторно вчинив новий умисний злочин.
Так ОСОБА_5 , 06.03.2017 р. приблизно о 18:30 год., перебуваючи в квартирі за своїм місцем проживанням, що за адресою: АДРЕСА_1 в телефонній розмові у невстановленої досудовим розслідуванням особи, замовив наркотичний засіб методон (фенадон), після чого за домовленістю з невстановленою досудовим розслідуванням особою перерахував на банківську картку гроші у сумі 300 грн. за придбання вище вказаного наркотичного засобу. В цей же день, приблизно о 19:30 год., ОСОБА_5 прибув до раніше йому повідомленого в телефонній розмові невстановленою особою місця, що за адресою: АДРЕСА_2 , до першого під`їзду, де під підвіконням він забрав згорток фольги з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тим самим повторно незаконно придбавши вказаний наркотичний засіб, який в подальшому почав незаконно зберігати при собі у правій руці для подальшого власного вживання без мети збуту.
Приблизно о 19:00 год., 06.03.17 р., коли ОСОБА_5 знаходився неподалік житлового будинку №40 по проспекту Космонавта Комарова в м. Києві, зберігаючи при собі згорток фольги з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб метадон (фенадон), був зупинений працівниками патрульної поліції та в подальшому 06.03.2017 р., в ході проведення огляду місця події в період часу 20:30 год. по 20:50 год., співробітниками Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за добровільної згоди ОСОБА_5 було виявлено та вилучено із правої руки останнього 1 (один) згорток з наявним наркотичним засобом метадоном (фенадоном).
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/1908 від 19.04.2017 р. надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору 0,219 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Маса метадону (фенадолу) в наданій речовині становить 0,099 г.
Матадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиця ІІ», є наркотичним засобом.
В судові засідання, призначені на 16.08.2017 р., 11.10.2017 р., 03.11.2017 р. викликався обвинувачений ОСОБА_5 однак, останній не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд належним чином. Документи, які б вказували на поважність причини неявки ОСОБА_5 суду не надано.
Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виходячи з того, що останній до суду не з`являється, не повідомляє про зміну місця проживання та про причину своєї неявки до суду, тобто не виконує покладені на нього зобов`язання та ухиляється від суду. Вважає, що наведені факти свідчать про необхідність застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_4 підтримала заявлене прокурором клопотання.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.
Суд при вирішенні клопотання прокурора враховує, що обвинувачений систематично не з`являється в судові засідання, його неприбуття перешкоджає подальшому судовому розгляду провадження, належних доказів про поважність причин неявки у судові засідання обвинувачений не надав і про зміну місця свого проживання суд не повідомив. Наведені факти свідчать про ухилення ОСОБА_5 від суду, а тому вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 189-191, 335 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Після затримання ОСОБА_5 , вручити йому копію ухвали та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 10, для розгляду кримінального провадження відносно нього та клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали доручити процесуальному керівнику - прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 (03124, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 3-а).
Зупинити судове провадження, що зареєстроване в ЄРДР ЄРДР 07.03.2017 за №0002451 за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, до розшуку обвинуваченого.
Ухвала втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців з дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: