Провадження № 1-в/638/478/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» подання адміністрації державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про звільнення, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прорив Куртамишського району Курганської області РФ, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого:

-07.12.1990 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 105 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України звільнений від відбування покарання умовно з іспитовим строком 2 роки;

-15.04.1999 р. Харківським обласним судом за ч.2 ст.145, п.А ст.93, п.З ст.93, п.І. ст..93, ч.2 ст.142, ч.3 ст.142, ст.42 КК України до 14 років позбавлення волі;

-09.09.1999 р. Синельниківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.222, ч.2 ст.145, ст.42, ч.3 ст.42 КК України до 15 років позбавлення волі. Звільнений 03.11.2012 р. по відбуттю строку покарання;

-26.02.2015 р. Барвінківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-02.09.2015 р. Барвінківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

встановив:

Адміністрація державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» спільно з спостережною комісією у Шевченківському районі м. Харкова звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про застосування ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 , як до особи, яка засуджена за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, та на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» відбула не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання (1/4 строку покарання 12.05.2016 року).

В обґрунтування заявленого клопотання, посилались на те, що ОСОБА_4 засуджений 07.10.2015 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 02.09.2015 року, остаточно призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.03.2016 року на підставі ЗУ від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» ОСОБА_4 зараховано строк з 02 вересня 2015 року по 05 жовтня 2015 року; з 07 жовтня 2015 року по 09 листопада 2015 року в строк відбування покарання.

Початок строку: 02 вересня 2015 року.

Кінець строку: 25 грудня 2018 року.

Формально ОСОБА_4 підпадає під застосування ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році», оскільки на час набрання чинності зазначеним Законом, він відбув більш ніж ? частину призначеного покарання, у зв`язку з чим, просили звільнити його від відбування покарання.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

07 вересня 2017 року зазначений Закон набув чинності.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Судом встановлено, що на час набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_4 відбув ? частину покарання. За період відбування покарання характеризується посередньо.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» в відношенні ОСОБА_4 судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_4 може бути застосований акт амністії, а саме ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України та ст.10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд

постановив:

Подання адміністрації державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про звільнення на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 , 1967 року народження, - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , 1967 року народження, звільнити від відбування покарання на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Головуючий