Провадження № 11-п/792/551/17
Справа № 670/878/17
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження №0000184 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на розгляд до іншого суду,
у с т а н о в и л а :
З подання слідує, що 13 листопада 2017 року на розгляд Віньковецького районного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.2 ст.121 КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000184 від 21 липня 2017 року. Проте автоматизований розподіл даного кримінального провадження здійснити неможливо, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів установлено, розподіл кримінального провадження провести неможливо у зв`язку з тим, що слідчий суддя ОСОБА_9 24 липня 2017 року та 25 липня 2017 року по вказаному кримінальному провадженні вирішував питання про обрання підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 запобіжного заходу. Оскільки слідчий суддя ОСОБА_9 з 07 серпня 2017 року по 08 вересня 2017 року перебував у відпустці, клопотання у цьому ж кримінальному провадженні розглядала слідчий суддя ОСОБА_5 .

Отже, розгляд даного кримінального провадження суддями ОСОБА_5 та ОСОБА_9 відповідно до ст.76 КПК України є недопустимим, що унеможливлює утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни підсудності, оскільки неможливо утворити склад суду у Віньковецькому районному суді для розгляду кримінального провадження, тому кримінальне провадження слід направити у найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження (провадження №1-кп/670/79/17, єдиний унікальний номер 670/878/17) про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.2 ст.121 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000184 від 21 липня 2017 року, для розгляду до Новоушицького районного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .