У Х В А Л А
про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції
Справа № 184/338/18
Номер провадження 1-кп/184/87/18

12 квітня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Покров судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000017 від 05 січня 2018 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Курськ, Російська Федерація, громадянина України, не одруженого, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 ,
обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 ,

потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання з`явились прокурор, захисник, потерпілі, доставлені обвинувачені.
Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та Синельниківською виправною колонією №94 в Дніпропетровській області в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Синельниківській виправній колонії №94 в Дніпропетровській області.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників процесу, які не заперечували проти клопотання, вважає необхідним здійснювати судове провадження у режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та Синельниківською виправною колонією №94 в Дніпропетровській області в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Синельниківській виправній колонії №94 в Дніпропетровській області, враховуючи положення ст.336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в режимі відео конференції 03 травня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Синельниківської виправної колонії №94 в Дніпропетровській області про обов`язковість виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Відповідній особі вручити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження.
Участь прокурора, обвинувачених, захисника обвинуваченого, потерпілих у відкритому судовому розгляді є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1