Справа № 615/507/18
Провадження № 1-кс/615/167/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
16.04.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 12.04.2018 року в ході обшуку автомобіля Opel Frontera, р.н. НОМЕР_1 , а саме: металевий предмет, схожий на кастет; полімерний пакет з сипучою речовиною світло-блакитного кольору; полімерну упаковку чорного кольору з вмісткою речовиною; пачку з-під цигарок з надписом «Parlament Fresh», сірого кольору, всередині якої на фользі маються плями коричневого кольору.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.04.2018 року о 08-20 год. на 420 км. автошляху Київ - Харків - Довжанський поліцейськими СРПП Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, за порушення правил дорожнього руху,був зупинений автомобіль марки Opel Frontera, р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , відносно якого було складено постанову про адміністративне правопорушення НК 850240. В автомобілі, крім водія, знаходився пасажир, біля якого на підлозі знаходилась чорна сумка. Відкриваючи сумку, для пред`явлення поліцейським документу, що посвідчує його особу, працівниками поліції, було помічено в ній предмет схожий на кастет. В результаті чого, водію та пасажиру було запропоновано покинути автомобіль, залишивши в ньому особисті речі та зачинити його. Пасажиром вказаного автомобілю виявився ОСОБА_6 . В подальшому поліцейськими було викликано слідчо-оперативну групу Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
11.04.2018 року о 09-40 год., в ході огляду місця події, вилучено автомобіль Opel Frontera, р.н. НОМЕР_1 , разом з ключами, дверцята якого були в закритому положенні на замки. Вказаний автомобіль було доставлено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
За даним фактом 11.04.2018 року слідчим відділом Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області розпочате кримінальне провадження за ч. 2 ст. 263 КК України за №0000187.
12.04.2018 року старшим слідчим Валківського відділу поліції капітаном поліції ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 від 12.04.2018 року, було проведено обшук автомобіля марки Opel Frontera, р.н. НОМЕР_1 , в салоні якого, на передньому пасажирському сидінні, було виявлено чоловічу шкіряну сумку - барсетку, в якій виявлено та у подальшому вилучено, наступні предмети: металевий предмет схожий на кастет, полімерний пакет з сипучою речовиною світло блакитного кольору, полімерну упаковку чорного кольору з вмісткою речовиною, пачку з-під сигарет з надписом «Parlament Fresh», сірого кольору, в середині якої на фользі маються плями коричневого кольору.
За фактом виявлення речовин зовні схожих на наркотичні, 14.04.2018 року слідчим відділом Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області розпочате кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України за №0000194.
16.04.2018 року кримінальні провадження за №0000187 та №0000194 були об`єднані в одне провадження, та присвоєно єдиний номер №0000187.
Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи те, що предмети, а саме: металевий предмет схожий на кастет, полімерний пакет з сипучою речовиною світло блакитного кольору, полімерна упаковка чорного кольору з вмісткою речовиною, пачка з-під сигарет з надписом Parlament Fresh, сірого кольору, в середині якої на фользі маються плями коричневого кольору є тимчасово вилученими та не виключно, що можуть являтися предметами злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України, з метою проведення судових експертиз по даному кримінальному провадженню, та для запобігання знищенню виявлених доказів, виникла необхідність в накладанні арешту на вищеперераховані вилучені предмети.
У судовому засіданні, слідчий підтримала клопотання та просила накласти арешт на майно зазначене в клопотанні, з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1ст. 170 КПК України.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явися.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторони обвинувачення та дослідивши надані докази, встановив, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000187 від 11.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309КК України.
Як вбачається з доданих до клопотання документів, 11.04.2018 року за № 1135 у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області зареєстрований рапорт поліцейського СРПП Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , згідно якого 11.04.2018 року в період часу з 08-00 год. по 20-00 год. на 420 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський за порушення правил дорожнього руху був зупинений автомобіль Opel Frontera, р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , відносно якого було складено постанову про адміністративне правопорушення НК 850240. В автомобілі, крім водія, знаходився пасажир, біля якого на підлозі знаходилась чорна сумка. Відкриваючи сумку, для пред`явлення поліцейським документу, що посвідчує його особу, працівниками поліції, було помічено в ній предмет схожий на кастет. В результаті чого, водію та пасажиру було запропоновано покинути автомобіль, залишивши в ньому особисті речі та зачинити його. Пасажиром вказаного автомобілю виявився ОСОБА_6 . Після чого було викликано слідчо-оперативну групу Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
Відповідно до протоколу огляду місця події, 11.04.2018 року проведено огляд ділянки автошляху Київ Харків - Довжанський 420 км+400 м біля с. Водопій Валківського району Харківської області, під час якого виявлено та вилучено автомобіль Opel Frontera, р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору.
Згідно наданого витягу з ЄРДР, 11.04.2018 року за вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 263 КК України.
Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 12.04.2018 року надано дозвіл слідчому Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 на проведення обшуку автомобіля Opel Frontera, р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, закордонної реєстрації Болгарія, з метою відшукання та вилучення предмету схожого на кастет.
Згідно протоколу обшуку від 12.04.2018 року, слідчим Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 проведено обшук автомобіля Opel Frontera, р.н. НОМЕР_1 , під час якого в салоні вказаного автомобіля, на передньому пасажирському сидінні, було виявлено чоловічу шкіряну сумку - барсетку в якій слідчим було виявлено та у подальшому вилучено наступні предмети: металевий предмет схожий на кастет, полімерний пакет з сипучою речовиною світло блакитного кольору, полімерну упаковку чорного кольору з вмісткою речовиною, пачку з під сигарет з надписом «PARLAMENT FRESH», сірого кольору, в середині якої на фользі маються плями коричневого кольору.
13.04.2018 року до Валківського районного суду Харківської області, в межах кримінального провадження № 0000187, звернулась слідчий СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна, яке вилучене 12.04.2018 року в ході обшуку автомобіля Opel Frontera, р.н. НОМЕР_1 , а саме: металевий предмет, схожий на кастет; полімерний пакет з сипучою речовиною світло-блакитного кольору; полімерну упаковку чорного кольору з вмісткою речовиною; пачку з-під цигарок з надписом «Parlament Fresh», сірого кольору, всередині якої на фользі маються плями коричневого кольору.
Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 13.04.2018 року вказане клопотання було повернуто прокурору для усунення недоліків.
Відповідно до витягу з ЄРДР, 14.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000194 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом виявлення під час обшуку автомобіля Opel Frontera, р.н. НОМЕР_1 , чоловічої шкіряної сумки - барсетки в якій слідчим було виявлено та у подальшому вилучено наступні предмети: металевий предмет схожий на кастет, полімерний пакет з сипучою речовиною світло блакитного кольору, полімерну упаковку чорного кольору з вмісткою речовиною, пачку з під сигарет з надписом «PARLAMENT FRESH», сірого кольору, в середині якої на фользі маються плями коричневого кольору.
У подальшому кримінальні провадження за № 0000187 та № 0000194 були об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер № 0000187, що підтверджується витягом з Єдиного Реєстру досудових розслідувань від 16.04.2018 року.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, вилучене під час проведення обшуку, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучене відповідно до протоколу обшуку майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, вказаного в клопотанні сторони обвинувачення, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешти майна підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 12.04.2018 року під час проведення обшуку автомобіля Opel Frontera, р.н. НОМЕР_1 , а саме: металевий предмет, схожий на кастет; полімерний пакет з сипучою речовиною світло-блакитного кольору; полімерну упаковку чорного кольору з вмісткою речовиною; пачку з-під цигарок з надписом «Parlament Fresh», сірого кольору, всередині якої на фользі маються плями коричневого кольору - до скасування арешту майна у встановленими нормами Кримінального процесуального кодексу України порядку.

Місце зберігання арештованого майна визначити за Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області, що розташований за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1