Провадження № 1-кс/331/2307/2018
ЄУН 331/152/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003124 від 26.10.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003124 від 26.10.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 26.10.2017 року в період часу з 02 50 до 03 20 год. невстановлена особа, знаходячись на «стометрівці» по АДРЕСА_1 , шляхом розбиття скла вхідної метало пластикової двері проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду в розмірі 385 365 гривень Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню вжитими заходами розшуку було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний чоловік, на ім`я ОСОБА_5 , який користується номером мобільного зв`язку № НОМЕР_1 . Тому слідчий просить суд надати дозвіл на отримання та вилучення інформації, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонента (вхідні та вихідні дзвінки) № НОМЕР_1 із зазначенням зон покриття ретрансляційних антен дії вказаного абонентського номеру за період часу з 20.10.2017 по 20.12.2017.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вирішуючи питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 та ч.6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що 26.10.2017 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР № 0003124 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, особу правопорушника, інших причетних до нього осіб, необхідно отримати дані про з`єднання абонента (вхідні та вихідні дзвінки) № НОМЕР_1 із зазначенням зон покриття ретрансляційних антен дії вказаного абонентського номеру за період часу з 20.10.2017 по 20.12.2017.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, з метою повного та об`єктивного, неупередженого розслідування кримінального провадження, враховуючи, що іншим чином отримати вказану інформацію немає можливості, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003124 від 26.10.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити .
Надати дозвіл слідчому Олексадрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на отримання інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 про з`єднання абонента (вхідні та вихідні дзвінки) № НОМЕР_1 із зазначенням зон покриття ретрансляційних антен дії вказаного абонентського номеру за період часу з 20.10.2017 по 20.12.2017 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилученнязазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 16 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1