Ухвала
Іменем України
18 січня 2018 р.

м. Київ
справа № 159|1332|17
провадження № 51-1316впс18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (перша палата):

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні подання Апеляційного суду Волинської області про направлення кримінального провадження № 0000925 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої за частинами 1, 2 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 із Ковельського міськрайонного суду Волинської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що ухвалою апеляційного суду Волинської області від 27 вересня 2017 року під час розгляду в апеляційній інстанції кримінального провадження щодо ОСОБА_5 було встановлено, що кримінальне провадження здійснювалося Ковельським міськрайонним судом у порушення приписів ч. 1 ст. 32 КПК України. Крім того, в поданні зазначено, що злочини ОСОБА_5 були вчинені на території Сокальського району Львівської області.
Учасникам судового провадження повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши кримінальне провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія судів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верхового Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як убачається з кримінального провадження до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000925 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої за частинами 1, 2 ст. 190 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів у селах Шпиколоси та Ваневі Сокальського району Львівської області, а саме у тому, що вона умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілих.

Оскільки місцем вчинення злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , є села Шпиколоси та Ванів Сокальського району Львівської області, то відповідно до приписів ч. 1 ст. 32 КПК України підсудність даного провадження відноситься до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області.
З урахуванням викладеного та положень статей 32, 34 КПК України колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Апеляційного суду Волинської області і направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до Сокальського районного суду Львівської області для його розгляду по суті за територіальною підсудністю.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання Апеляційного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000925 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої за частинами 1, 2 ст. 190 КК України, направити до Сокальського районного суду Львівської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3