Провадження № 1-в/537/691/2017
Справа № 537/3880/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2017 рокуКрюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Москва РФ, росіянина, громадянина України, не одруженого, проживав АДРЕСА_1 , раніше судимий:
25.05.2000 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.08.2003 року.
16.02.2010 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
29.03.2010 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році",
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», та звільнити його від відбування покарання, яке йому призначене вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 28.03.2012 року за ч. 1 ст. 115 до 12 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі. Просив суд його задовольнити.
Прокурор та представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69», заперечували проти задоволення клопотання, оскільки відсутні підстави для застосування амністії до засудженого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 28.03.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 115 до 12 років позбавлення волі.
Пунктом «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб які засуджені за умисне вбивство (стаття 115 КК України 2001 р.; статті 93 і 94 КК України 1960 р.);
Як встановлено судом, засуджений вчинив умисне вбивство та вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 28.03.2012 року засуджений за ч. 1 ст. 115 до 12 років позбавлення волі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Закон України «Про амністію в 2016 році» до засудженого застосований бути не може, а тому у задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1