провадження №1-кс/279/178/18
Справа № 279/643/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2018 р. м. Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000222 від 31.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
У С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого зазначено, що 18.01.2018 року о 19 годині 20 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи в магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно викрала продукти харчування на загальну суму 350 грн. 80 коп., та з викраденим майном місце вчинення злочину покинула.
22.01.2018 о 15год. 23 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала продукти харчування на загальну суму 243 грн. 20 коп., після чого місце вчинення злочину покинула, чим спричинила вказаному товариству матеріальної шкоди на вказану суму.
У ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з якого невідомою особою, в період часу з 18.01.2018 по 22.01.2018 року, було вчинено крадіжку продуктів харчування, розташовані камери системи відеоспостереження.
Таким чином в ході досудового розслідування встановлені достатні відомості, що дають підстави вважати, що відеозаписи із камер системи відеоспостереження, які розміщенні в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , може бути використаний як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час розслідування кримінального провадження.
Слідчий , прокурор в судове засідання не з"явились, а тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Таким чином, раховуючи те, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказів по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом не можливо так як існують ризики втрати важливих речових доказів у провадженні, а також органи досудового розслідування матимуть можливість використати вказані документи та речі як доказ, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису із камер системи відеоспостереження, які розміщенні в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , за період часу з 18 години 00 хвилин 18.01.2018 до 16 години 30 хвилин 22.01.2018, який має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000222 від 31.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_4