Провадження №1- кп/760/1456/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 приблизно в березні 2016 року користуючись на підставі усної домовленості з ОСОБА_6 підвальним приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить останній, знайшов 25 патронів.
В подальшому ОСОБА_5 усвідомлюючи, що носіння, зберігання бойових припасів заборонено чинним законодавством, почав їх незаконно зберігати у вищевказаному приміщенні без належного на те дозволу у металевій шафі, яка зачиняється на навісний замок та доступ до якої мав лише він.
Так, 22.03.2017 під час несення служби по охоронні громадського порядку, працівниками патрульної поліції 1-го батальйону роти №9 УПП у м. Києві, приблизно о 23.00 год. за участю та з дозволу ОСОБА_5 було проведено огляд підвального приміщення, в ході якого останній добровільно видав із металевої шафи 25 патронів, які незаконно зберігав з березня 2016 року.
Згідно висновку експерта №8-5/523 від 26.04.2017 надані на дослідження 25 патронів, вилучених у ОСОБА_5 є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, придатні для стрільби, виготовлені промисловим способом. З числа наданих на дослідження патронів: 21 патрон є спортивно мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтів очного типу калібру 5,6 мм (.22LR) споряджені без оболонковими свинцевими кулями; 3 патрони пістолетними укороченими патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм (.22 short) споряджені без оболонковими свинцевими кулями; 1 патрон є пістолетним патроном калібру 9*18 мм до пістолетів системи «Макарова».
Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
27.09.2017 між прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з вказаною угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України.

Також вказаною угодою сторони погодили ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно з ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюванимй ОСОБА_5 цілком визнає права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінальному кодексу України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд

з а с у д и в:
затвердити угоду від 27.09.2017 між прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) грн. 80 коп.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності встановленої законом.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва з обмеженням:

Обвинуваченими виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4,6,7 ст.474 КПК України, у тому числі не роз`яснення їм наслідків укладення угоди.

Прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1