Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/777/17
Номер провадження 1-в/530/14/18

іменем України
23.03.2018 р. м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Зіньківського РС пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Зіньків подання інспектора Зіньківського РС півночно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клюсівка, Новосанжарського району, Полтавської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 та житель АДРЕСА_2 , засудженого 30.08.2017 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -
В С Т А Н О В И В:
На виконання до Зіньківського районного сектору з питань пробації 05.10.2017 року надійшов вирок, розпорядження, підписка на засудженого гр. ОСОБА_6 . Того ж дня засудженому було направлено виклик до органу пробації. Направлено повідомлення до Зіньківського районного суду Полтавської області про прийняття вироку на виконання, до Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проживання, вимогу на судимість та сповіщення на засудженого до УіПКП «102» ГУНП в Полтавській області, направлено сторожову карту до Зіньківського РС УДМС, повідомлення до Зіньківського районного ЦСССДМ, повідомлення військовому комісару Зіньківського району.
11.10.2017 року засуджений з`явився до Зіньківського районного сектору з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування покарання. Цього ж дня його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, про що відібрано підписку, пояснення, складено анкету. Засуджений був попереджений про неприпустимість скоєння злочину повторно, неявку на виклики без поважних причин, а також про наслідки систематичного порушенні громадського порядку та не виконання обов`язків суду буде нести відповідальність згідно ст. 166ч.2 КВК України.
З метою недопущення вчинення засудженим нових злочинів, правопорушень та порушення порядку відбування покарання з випробуванням з ним постійно проводились профілактичні бесіди виховного характеру.
Незважаючи на профілактичну роботу з боку працівників Зіньківського районного сектору з питань пробації, засуджений ОСОБА_6 продовжував порушувати порядок відбування іспитового строку.
Так, 20.02.2018 року ОСОБА_6 повторно не з`явився на періодичну реєстрацію, про причини не повідомив, жодних матеріалів та довідок, які вказують на поважні причини не надано, тому 27.02.2018 року засудженому ОСОБА_6 винесено письмове попередження.
Суд, заслухавши представника Зіньківського РС КВІ УДПтСУ ОСОБА_4 яка підтримала своє подання, прокурора та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає подання про заміну іспитового строку на позбавлення волі не обґрунтованим і приходить до висновку про не задоволення клопотання за наступних підстав.
ОСОБА_6 засуджений 30.08.2017 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік та покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
11.10.2017 року засуджений з`явився до Зіньківського районного сектору з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування покарання, я к вказав в судовому засіданні в зв"язку із хворобою.
Так, 20.02.2018 року ОСОБА_6 повторно не з`явився на періодичну реєстрацію, про причини не повідомив, жодних матеріалів та довідок, які вказують на поважні причини не надано, тому 27.02.2018 року засудженому ОСОБА_6 винесено письмове попередження.
П. 5.3. Інструкції з виконання покарань за вироками, не пов`язаними з позбавленням волі, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Системний аналіз згаданих норм свідчить про необхідність дотримання послідовності дій кримінально-виконавчої інспекції при вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого і його направлення для відбування призначеного покарання, зокрема обов`язковість направлення письмового попередження, що повинно передувати внесенню до суду відповідного подання.
Вказані норми є механізмом забезпечення неухильного дотримання усіх можливих засобів, спрямованих на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення.
Разом з тим суд звертає увагу на те, що в матеріалах особової справи є лише корінці виклику до органів Зіньківського РС півночно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, проте не має даних про те, що ОСОБА_6 їх отримував.
Таким чином, орган Зіньківського РС півночно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції допустила помилку у застосуванні законодавчо визначеного порядку звернення до суду з вирішенням цього питання та не виконала ряд дій для встановлення невиконання засудженим ОСОБА_6 обов`язків, покладених судом та небажання його стати на шлях виправлення.
Згідно з ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Сам факт того, що засуджений хворів, як вказав ОСОБА_6 не є безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Даний факт працівниками органу пробації не був перевірений.
Суд вважає, що висновок органів Зіньківського РС півночно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, що засуджений ОСОБА_6 допустив злісне умисне ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, є передчасним.
Враховуючи, що засуджений допустив тільки одну неявку, щиро розкаявся, запевнив суд, що більше не допустить порушень умов відбування покарання, за час відбування покарання до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання органів Зіньківського РС півночно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженого ОСОБА_6 та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання слід відмовити .
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання інспектора Зіньківського РС півночно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , засудженого 30.08.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, який відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її оголошення.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1