Справа № 569/7324/18
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лютому березні 2016 року, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, в порушення Порядку накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, затвердженого Постановою КМУ №244 від 06.04.1995, отримавши матеріали перевірки на об`єкті будівництва «Будівництво кварталу житлової та громадської забудови на вулиці Костромська та Гагаріна у м. Рівному (І черга). Перший пусковий комплекс», яка проводилась підлеглими працівниками ДАБІ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а саме постанови по справі про адміністративне правопорушення від 18.03.2016, не скріпили їх печаткою установи, не направили порушнику, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам держави у вигляді ненадходження до бюджету штрафних санкцій на суму 1 379 520 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, яке спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб передбачене ч. 2 ст. 364 КК України.

Документи доступ до яких планується отримати до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 2016 рік, а також підтверджуючих документів, стосовно перенесення проведення планової перевірки об`єктів будівництва: «Будівництво кварталу житлової та громадської забудови (1 черга, 1 пусковий комплекс) вул. Костромська та АДРЕСА_2 » з 1 на 3 квартал 2016.

Речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для підтвердження або спростування факту зловживання ОСОБА_9 своїм службовим становищем та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.
Ознайомлення з оригіналами даних документів дасть можливість встановити обставини, що мають значення для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Вилучення документів необхідно з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, та те, що іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується телефонограмою, однак до суду не з`явився. Неприбуття за судовим, викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 2016 рік, а також підтверджуючих документів, стосовно перенесення проведення планової перевірки об`єктів будівництва: «Будівництво кварталу житлової та громадської забудови (1 черга, 1 пусковий комплекс) вул. Костромська та АДРЕСА_2 » з 1 на 3 квартал 2016 з можливістю вилучення оригіналів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1