Дата документу 22.01.2018 Справа № 554/5597/17
Провадження №1-кс/554/4894/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000122 від 03 березня 2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.289 КК України відносно:

громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, не працюючого, неодруженого, освіта повна середня, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий відділу СУ ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор прохав клопотання залишити без розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Встановлено, що СУ ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000122 від 03 березня 2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.289 КК України. Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 20.07.2016 року по 18.10.2016 року група осіб у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 здійснювали незаконні заволодіння автотранспортом на території м.Полтава та м. Миргорода.
За даним фактом слідчими відділенням Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області 20.07.2016 року відомості було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002886 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України.
У ході проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що у вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за попередньою змовою групою осіб здійснював незаконні заволодіння авто та мото транспортом.
25.02.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України,
03.03.2017 року із матеріалів кримінального провадження 0002886 від 20.07.2016 року були виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у окреме провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 03.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ст. 289 КК України.
06.03.2017 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.
20 липня 2017 року ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Полтавської області за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 03.03.2017 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 6 (шести) місяців.

Таким чином термін дії ухвали закінчився 20 січня 2018 року.

За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Відповідно до частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України № 511-550/0/4-13 від 04 квітня 2013 року, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Привід підозрюваного ОСОБА_5 до суду протягом 6 місяців з дня винесення ухвали від 20 липня 2017 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу здійснений не був, ухвалу прокурором не відкликано. 20 січня 2018 року закінчився шестимісячний строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу і вона втратила законну силу.

Враховуючи, що втрата ухвалою про дозвіл на затримання законної сили унеможливлює затримання на підставі неї підозрюваного та доставку його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а розгляд такого клопотання у відсутності підозрюваного, виходячи з вимог статті 187 КПК України, виключається, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного має бути залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 190, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000122 від 03 березня 2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.289 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1