Провадження № 1-кс/520/2836/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004319 від 17.10.2017 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13.11.2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004319 від 17.10.2017 року, за ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідування встановлено, що 16.10.2017 до ЧЧ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 08 години 00 хвилин 15.10.2017 до 07 години 00 хвилин 16.10.2017, невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 3000 доларів США, 700 євро, 3000 гривень та золоті прикраси. Сума Заподіяної ОСОБА_5 майнової шкоди встановлюється.

За даним фактом слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України, були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004319 від 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рахунок № НОМЕР_1 , оформлена на ОСОБА_6 , яка також була викрадена з квартири АДРЕСА_2 , згідно виписки по рахунку зазначеної картки здійснювались зняття грошових коштів 16.10.2017 року о 06:53 годині, на суму 1000 гривень та 16.10.2017 року о 06:54 годині, на суму 600 гривень, через термінал банкомату ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий звертається з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи клопотання тим, що отримати інформацію про особу, яка здійснювала банківські операції в період часу з 06 години 30 хвилин по 07 годину 30 хвилин 16.10.2017 року в інший спосіб не можливо. В свою чергу отримання такої інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання у повному обсязі та просила слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання в повному обсязі та просила слідчого суддю задовольнити його, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банкам за рішенням суду.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі викладеного, враховуючи, що інформація, з отриманням доступу до якої звертається слідчий становить банківську таємницю, а тому в інший спосіб, окрім як за рішенням суду отримана бути не може, беручи до уваги, що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях недопущення зміни або знищення речей та документів, слід розглянути без виклику представників (співробітників) ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 159, 160, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004319 від 17.10.2017 року, за ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Зобов`язати ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 , виготовити на електронному носієві документ, що містить охоронювану законом банківську таємницю, а саме: відеозаписи з банкоматів ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 06:30 годин по 07:30 год. 16.10.2017.

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вищезазначеної інформації оперуповноваженими ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: заступник начальника ВКП капітан поліції ОСОБА_7 (0018107); старший о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_8 (0018117); старший о/у ВКП майор поліції ОСОБА_9 (0018108; старший о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_10 (0017989); старший о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_11 (0018196); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_12 (0017992); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_13 (0017993); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_14 (0017994); о/у ВКП лейтенант поліції ОСОБА_15 (0018043); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_16 (0017997); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_17 (0018044); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_18 (0018197); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_19 (0092419); о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_20 (0061272); о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_21 (0018122); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_22 (0018121); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_23 (0018123); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_24 (0018124); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_25 (0018125); о/у ВКП майор поліції ОСОБА_26 (0018109); о/у ВКП майор поліції ОСОБА_27 (0018110); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_28 (0018122).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1