печерский районный суд города киева
Дело № 757/5883/18-к
"05" февраля 2018 г. следственный судья Печерского районного суда г. Киева ОСОБА_1 ,
с участием секретаря судебных заседаний ОСОБА_2 ,
лица, в отношении которого рассматривается ходатайство, ОСОБА_4 , защитника ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_6 о продлении строка действия меры пресечения в виде личного обязательства для обеспечения выдачи ОСОБА_7 на запрос ОСОБА_8 ,-
05.02.2018 года заместитель прокурора Киевской области ОСОБА_9 обратился к следственному судье Печерского районного суда г. Киева с ходатайством о продлении меры пресечения в виде личного обязательства для обеспечения выдачи ОСОБА_7 на запрос ОСОБА_8 .
Ходатайство обосновывает тем, что 28.02.2016 уполномоченным должностным лицом отдельного контрольно-пропускного пункта «Киев» Государственной пограничной службы Украины в аэропорту «Борисполь» задержали гражданина Российской Федерации Подчукаева ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.. Саратов Российской Федерации, находится в розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Определением Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 01.03.2016 в соответствии с требованиями ст. 583 УПК Украины в ОСОБА_7 применен временный арест сроком на 40 суток.
Генеральной прокуратурой Украины получено запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче ОСОБА_7 для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере).
Проведение экстрадиционной проверки ОСОБА_7 Генеральная прокуратура Украины в соответствии со ст. 587 УПК Украины поручила прокуратуре Киевской области.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что в производстве следственной части следственного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.. Саратове Саратовской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
03.04.2013 следователем отдела по расследованию на обслуживаемой территории отделом полиции № 2 в составе УМВД России по г.. Саратове СУ УМВД России по г.. Саратове, ОСОБА_11 вынесено постановление о привлечении ОСОБА_7 в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Определением Кировского районного суда г. Саратов Российской Федерации от 30.10.2013 ОСОБА_7 изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения на взятие под стражу сроком на 2 месяца. Срок содержания под стражей определено считать с момента фактического задержания.
Постановлением Кировского районного суда г.. Саратов Российской Федерации от 20.08.2015 срок меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_7 определено считать с момента его фактического задержания на территории Российской Федерации или с даты фактического пересечения им границы Российской Федерации в случае экстрадиции.
Постановлением старшего оперуполномоченного ОКД ОВД по РЛ УУР ГУ МВД России по Саратовской области ОСОБА_12 от 01.11.2013 гражданина Российской Федерации ОСОБА_7 объявлен в международный розыск с целью его выдачи.
Инкриминируемые ОСОБА_7 действия соответствуют преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины, и является Экстрадиционный, поскольку наказание за указанное преступление предусмотрено свыше одного года лишения свободы.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что ОСОБА_7 не является гражданином Украины и по вопросам приобретения гражданства Украины не обращался.
По информации органов миграционной службы ОСОБА_7 обратился с заявлением о получении статуса беженца или лица, нуждающегося в дополнительной защите. По результатам рассмотрения данного заявления ОСОБА_7 отказано в оформлении документов о признании его беженцем или лицом, требует дополнительной защиты.
Определением Шевченковского районного суда г.. Киева от 05.04.2016 в ОСОБА_7 применено экстрадиционный арест к решению Генеральной прокуратурой Украины вопрос о его выдаче и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, но на срок не более двенадцати месяцев, начиная с момента задержания.
Определением Шевченковского районного суда г.. Киева от 02.06.2016, оставленным без изменений определением апелляционного суда. Киева от 05.07.2016, признано наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей и продолжено применение экстрадиционного ареста до ОСОБА_7 , но не более чем до двенадцати месяцев.
Экстрадиционная проверка прокуратурой Киевской области завершена и материалы 25.05.2016 направлено в Генеральную прокуратуру Украины для принятия решения в соответствии со ст. 590 УПК Украины.
29.06.2016 заместителем Генерального прокурора Украины принято решение о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_7 в Российскую Федерацию для привлечения к уголовной ответственности.
В дальнейшем ОСОБА_7 обратился в Окружной административный суд г. Киева с иском к Главному управлению Государственной миграционной службы Украины в г. Киеве об отмене решения об отказе в оформлении документов о признании беженцем или лицом, требует дополнительной защиты.
Постановлением Шевченковского районного суда г.. Киева от 29.07.2016 жалобу ОСОБА_7 на постановление заместителя Генерального прокурора Украины от 29.06.2016 оставлено без удовлетворения.
Постановлением апелляционного суда. Киева от 19.09.2016 отменено решение суда первой инстанции от 29.07.2016 и постановление заместителя Генерального прокурора Украины от 29.06.2016 о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_7 .
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 29.07.2016, оставленым без изменений определением апелляционного суда. Киева от 19.09.2016, а также определением Шевченковского районного суда г. Киева от 26.09.2016 и постановлением того же суда от 23.11.2016, оставленным без изменений постановлением апелляционного суда. Киева от 27.12.2016, признано наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей и продолжено применение экстрадиционного ареста до ОСОБА_7 , но не более чем до двенадцати месяцев.
20.12.2016 Генеральной прокуратурой Украины прокуратуре Киевской области поручено проведение повторной экстрадиционной проверки ОСОБА_7 .
Также определением Шевченковского районного суда г.. Киева от 18.01.2017 признано наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей и продолжено применение экстрадиционного ареста к ОСОБА_7 до решения Генеральной прокуратуры Украины вопроса о его выдаче (экстрадиции) и фактической передачи, но на срок не более, чем по 27.02.2017 включительно.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 14.02.2017 ОСОБА_7 изменена мера пресечения с экстрадиционного на домашний арест с целью обеспечения выдачи на запрос компетентного органа иностранного государства, с запретом круглосуточно покидать место жительства по адресу: АДРЕСА_1 , за исключением необходимости получения медицинской помощи с разрешения прокурора. Кроме того, на основании ч. 5 ст. 194 УПК Украины на ОСОБА_7 положено следующие обязанности: являться по каждому требованию к прокурору и следственному судье; сдать на хранение в прокуратуру Киевской области свой паспорт (паспорта), а также другие документы, дающие право на выезд из Украины и въезд в Украину (в случае их наличия); носить электронное средство контроля. Срок действия постановления определен до 14.04.2017 включительно.
31.03.2017 повторная экстрадиционная проверка обстоятельств, которые могут препятствовать выдаче ОСОБА_7 , прокуратурой Киевской области завершена и материалы направлены в Генеральную прокуратуру Украины для принятия решения в соответствии с требованиями ст. 590 УПК Украины.
05.05.2017 Генеральной прокуратурой Украины принято решение о выдаче ОСОБА_7 компетентным органам Российской Федерации, постановление вручена задержанному 19.05.2017.
Определением Печерского районного суда г. Киева от 26.06.2017 ходатайство прокурора удовлетворено частично, к ОСОБА_7 применена мера пресечения в виде домашнего ареста с возложением обязанностей.
Определением Печерского районного суда г. Киева от 22.08.2017 ходатайство прокурора удовлетворено, ОСОБА_7 изменена мера пресечения с домашнего ареста на личное обязательство до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче и фактической передачи (экстрадиции), с возложением обязанностей.
Определением следственного судьи Печерского районного суда г. Киева от 31.08.2017 жалоба адвоката ОСОБА_13 в интересах ОСОБА_7 на постановление заместителя Генерального прокурора Украины ОСОБА_14 от 05.05.2017 о выдаче лица (экстрадиции) - удовлетворена, постановление прокурора отменено.
Прокурор в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить.
Защитник ОСОБА_5 в интересах ОСОБА_7 и он сам не возражали против удовлетворения ходатайства.
Следственный судья, выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы, которыми обосновывается внесено ходатайство, пришел к следующему выводу.
Определением следственного судьи Печерского районного суда г. Киева удовлетворено ходатайство прокурора и продлен срок действия возложенных на задержанного обязанностей сроком до 07.02.2018 года.
Согласно ч. 6 ст. 194 УПК Украины обязанности, могут быть возложены на подозреваемого, обвиняемого на срок не более двух месяцев. В случае необходимости этот срок может быть продлен по ходатайству прокурора в порядке, предусмотренном статьей 199 настоящего Кодекса.
Прокурором в судебном заседании было доказано, что риски, которые существовали при избрании меры пресечения, не уменьшились.
Также, прокурором в ходатайстве обоснованно изложении обстоятельства, которые препятствуют завершению досудебного расследования до окончания действия предыдущей постановления об избрании меры пресечения.
Решая вопрос о продлении срока выполнения возложенных обязанностей задержанного следственным судьей учтены требования п.п.3 и 4 ст.5 Конвенции о защите прав человека и практику Европейского суда по правам человека, согласно которым ограничения права человека на свободу и личную неприкосновенность возможно только в предусмотренных законом случаях по установленной процедуре.
Согласно ч. 6 ст. 194 УПК Украины обязанности, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, могут быть возложены на подозреваемого, обвиняемого на срок не более двух месяцев. В случае необходимости этот срок может быть продлен по ходатайству прокурора в порядке, предусмотренном ст. 199 этого Кодекса.
Целью и основанием продолжение возложенных на подозреваемого обязанностей, определенных постановлением следственного судьи, является предотвращение попыток подозреваемого скрываться от органов досудебного расследования и / или суда, влияния на свидетелей в уголовном производстве и другим рискам, определенным ст. 177 УПК Украины, прокурором согласно ходатайства доказано наличие существование рисков, определенных ст.177 УПК Украины в отношении задержанного, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 177, 194, 195, 199, 309, 376 УПК Украины, следователь судья
Ходатайство удовлетворить.
Продлить срок действия обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 194 Уголовного процессуального кодекса Украины, возложенных на гражданина Российской Федерации Подчукаева ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а именно до 05.04.2018, либо до момента фактической передачи (экстрадиции):
- прибывать по каждому вызову прокурора и следственному судье;
- прибывать в прокуратуру Киевской области с установленной прокурором периодичностью;
- не отлучаться из Киева и Киевской области без разрешения прокурора;
- сообщать прокурору о месте жительства и сообщать о его изменении;
- передать на хранение в прокуратуру Киевской области паспорт (паспорта) и, при наличии, другие документы, которые дают право на выезд из Украины и въезд в Украину.
Определение следственного судьи обжалованию не подлежит.
Следственный судья ОСОБА_1