Справа № 639/1854/18
Провадження №1-кс/639/867/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву головуючого судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді справи №639/1854/18 (провадження 1-в/639/421/18) за клопотанням ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:
12.04.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до вимог абз.1 ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 року).
Відповідно до вимог ст.35 КПК України, 12.04.2018 року справа надійшла до провадження судді ОСОБА_3 .
При дослідженні матеріалів особової справи встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.02.2017 року по справі №639/166/17, провадження №1- в/639/74/17 (головуючий суддя ОСОБА_3 ) засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у зарахуванні строку попереднього ув`язнення з 09.10.2014 по 09.11.2015 року в строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 року).
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27.07.2017 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.02.2017 року залишено без змін.
Оскільки у клопотанні засудженого ОСОБА_4 від 10.04.2018 року останній просить зарахувати в строк покарання той самий строк ув`язнення (з 09.10.2014 по 09.11.2015 року), по якому суддею ОСОБА_3 вже було винесено рішення про відмову у задоволенні аналогічного клопотання, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості та безсторонності складу суду, на підставі п.4 ч. 1 ст.75 КПК України суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід.
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився,надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.02.2017 року по справі №639/166/17, провадження №1- в/639/74/17 (головуючий суддя ОСОБА_3 ) засудженому ОСОБА_4 відмовлено у зарахуванні строку попереднього ув`язнення з 09.10.2014 по 09.11.2015 року в строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України. В подальшому ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27.07.2017 року вищевказану ухвалу залишено без змін.

З огляду на те, що в своєму клопотанні засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення у період з 09.10.2014 року по 09.11.2015 року, по якому суддею ОСОБА_3 вже було винесено рішення про відмову у задоволенні аналогічного клопотання, тому на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості та безсторонності суду, суддя ОСОБА_3 не може брати участь при розгляді клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, у зв`язку з чим заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 75, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду справи №639/1854/18 (провадження 1-в/639/421/18) за клопотанням ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Матеріали судової справи №639/1854/18 передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1