н/п 1-кс/766/1159/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002040 від 08.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України слідчого Херсонського ВП Головного управління Національної поліції України в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002040 від 08.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України слідчого Херсонського ВП Головного управління Національної поліції України в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: отримання «Згоди на укладання договору» підписаною гр. ОСОБА_4 , про продаж її чоловіком гр. ОСОБА_5 частини садових насаджень, які розташовані у Херсонській області, Цюрупинський район, село Костогризове від 21.06.2007 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначив, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляді знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені 08.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002040 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудове розслідування розпочате на підставі заяви від гр. ОСОБА_5 , про те що невстановлені особи, підробивши договір купівлі продажу, заволоділи садовими насадженнями розташованими в Херсонській області, Цюрупинському районі, селі Костогризове, які складаються з :

-саду аличі, рік посадки-1999-й, площа саду 15,3га, всього 4880 дерев;

-саду абрикосу, рік посадки 1997-й, площа саду 18,7 га, всього 3965 дерев.

В ході допиту гр. ОСОБА_5 , останній пояснив, що з 2006 року згідно договору купівлі-продажу № 2913 від 23.08.2006 року являється власником садових насаджень, розташованих в Херсонській області, Цюрупинському районі, селі Костогризове, які складаються з :

-саду аличі, рік посадки-1999-й, площа саду 15,3га, всього 4880 дерев;

-саду абрикосу, рік посадки 1997-й, площа саду 18,7 га, всього 3965 дерев.

В 2017 році коли син гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 почав переоформлювати на себе майно, а саме садові насадження, розташовані в Херсонській області, Цюрупинському районі, селі Костогризове, то звернувся до нотаріуса у місті Цюрупинськ, який пояснив гр. ОСОБА_6 , що згідно договору купівлі-продажу № 1807 від 21.06.2007 року 2/3 частини садових насаджень були відчужені гр. ОСОБА_7 . В ході допиту гр. ОСОБА_5 пояснив , що на протязі одинадцяти років, ніхто жодних майнових прав на насадження не заявляв, договору купівлі продажу № 1807 від 21.06.2007 року він не підписував.

В ході тимчасового доступу до речей та документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 стало відомо що у справі знаходиться «Згода на укладання договору», підписана гр. ОСОБА_4 , 1951 р.н.. Під час допиту гр. ОСОБА_8 від 22.12.2017 року остання зазначила , що не підписувала згоду на укладання договору від 21.06.2007 року.

На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність в отриманні «Згоди на укладання договору» підписаною гр. ОСОБА_4 , про продаж її чоловіком гр. ОСОБА_5 частини садових насаджень, які розташовані у Херсонській області, Цюрупинський район, село Костогризове від 21.06.2007 року та дозволити його вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого дослідження.

Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий у ньому зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Херсонського ВП Головного управління Національної поліції України в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: отримання «Згоди на укладання договору» підписаною гр. ОСОБА_4 , про продаж її чоловіком гр. ОСОБА_5 частини садових насаджень, які розташовані у Херсонській області, Цюрупинський район, село Костогризове від 21.06.2007 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1