Справа № 592/660/18
Провадження № 1-кс/592/346/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
29 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції

ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0004656 від 12.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 21.11.2017 року близько 06 год 00 хв. на стаціонарний номер аптеки № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка знаходиться за адресою: м. Суми, пр-т М.Лушпи, де працює ОСОБА_4 , надійшов телефонний дзвінок, де незнайома особа, відрекомендувавшись директором аптеки, зловживаючи довірою останньої, шляхом обману, попрохала перерахувати грошові кошти на рахунок ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які ОСОБА_4 взяла з каси аптеки та перерахувала, чим спричинила завданої шкоди на заявлену суму 19 755 грн.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що 21.11.2017 року виявила в касі аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої вона являється, недостачу грошових коштів, згідно до акту про недостачу грошових коштів сума становить в розмірі 19 756 грн., які ОСОБА_4 взяла з каси та сейфу аптеки та перерахувала їх на картковий рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено і відомості, отримані від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, тому з метою з`ясування обставин злочину, та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за 21.11.2017 по дату ухвалення рішення, анкетні дані власника вказаного рахунку з додаванням фото та відео матеріалів, копію паспорту та коду, які надавалися при відкритті карткового рахунку;

- відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_2 грошових коштів із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти ;

- інформацію, щодо номеру мобільного телефону до якого прив`язана вказана карта.

- надати детальну технічну інформацію щодо користування власником карткового рахунку № НОМЕР_2 послугами віддаленого керування банківськими рахунками за період часу з 24 години 21.11.2017 по дату ухвалення рішення із зазначенням ІР адрес, дати та точного часу їх використання, мобільних телефонів, що закріплені за рахунком.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2
3. Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1