Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/86/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області кримінальне провадження за обвинувальним актом, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 06.10.2016 року відносно обвинувачених: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 та ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст.342 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження відносно відносно обвинувачених: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 та ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст.342 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання в приміщенні Олевського районного суду на 18.04.2018 року о 14 год. 15 хв. про що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 повідомлялися належним чином відповідно до повідомлень, які наявні в матеріалах провадження, однак в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
В зв`язку з чим в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинувачених у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд за їхньої відсутності неможливий.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає доцільним відкласти судовий розгляд та застосувати до обвинувачених привід з наступних міркувань.
Згідно із ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачені виклики до суду отримували в установленому ст.135 КПК України порядку.
Обвинувачені по данному кримінальному провадженню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 в судове засідання за викликом суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Наведене свідчить про наявність підстав для застосування до обвинувачених приводу з метою забезпечення судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
До обвинувачених ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_5 ; ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_6 ; ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_7 , застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 20 червня 2018 року.
Виконання даної ухвали доручити працівникам поліції Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1