Справа № 584/1499/17
Провадження № 1-кп/584/18/18
УХВАЛА
04.01.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Октябрське Путивльського Сумської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта середньо-технічна, одруженого, працюючого на посаді тракториста в ССК «Ярославна», раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що 19.09.2017 близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_5 приїхав до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1 . Після того як ОСОБА_5 покликав ОСОБА_6 , на вулицю вийшов її батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_7 . Під час подальшого спілкування між ОСОБА_5 та вказаними особами виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_5 кулаком руки наніс декілька ударів ОСОБА_4 , спричинивши тілесні ушкодження. У відповідь на це ОСОБА_4 , вважаючи себе приниженим та ображеним такими діями ОСОБА_5 , діючи умисно, на ґрунті особистої неприязні наніс один удар дерев`яною палкою в верхню частину голови ОСОБА_5 та один удар в область лівого плеча потерпілого, після чого припинив побиття.
В результаті таких дій ОСОБА_4 потерпілому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: садна грудної клітки зліва в проекції 3 ребра по середньо-ключичній лінії, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я більше 6 днів, але не більше 21 дня.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
04.01.2018 до суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_5 про відмову від цього обвинувачення з тих мотивів, що він не бажає притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , з яким примирився та не має до нього будь-яких претензій.
Заслухавши прокурора, який вважав, що кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, обвинуваченого та потерпілого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження з цих підстав, суд дійшов наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто кримінальне провадження в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, у судовому засіданні суд приймає рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого або його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, оскільки потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 , наведене кримінальне провадження підлягає закриттю.
Виходячи з наведене, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1