Справа № 171/2332/17
В И Р О К
Іменем України
29 січня 2018 року

Апостолівський районний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР 31.10.17 року за № 0001378 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянин України, українець, має базову загальну середню освіту, одружений, дітей чи інших осіб на утриманні не має, працює робітником ТОВ «Еллойс», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

31 жовтня 2017 року, приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу залізничного вокзалу «Кривий Ріг-Головний», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, буд. 1, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу опію ацетильованого, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав у невстановленої особи медичний шприц ємністю 5 мл, який на 2 мл заповнений рідиною коричневого кольору, яка містить опій ацетильований, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 вжив шляхом ін`єкції 1 мл придбаної ним рідини, яка містить опій ацетильований, а залишок 1 мл рідини коричневого кольору, яка містить опій ацетильований, яка знаходилася у медичному шприці ємністю 5 мл, помістив у кишеню власного одягу та тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, незаконно зберігаючи наркотичний засіб, без мети збуту, у кишені власного одягу, на приміському електропоїзді сполученням Кривий Ріг Нікополь приїхав у м. Апостолове Дніпропетровської області, тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб, без мети збуту.

31 жовтня 2017 року о 16:45 годині, ОСОБА_4 перебував на Привокзальній площі в м. Апостолове Дніпропетровської області, де розпивав алкогольні напої (пиво) та був помічений поліцейськими. Під час складання протоколу про адміністративне затримання у ОСОБА_4 у ході особистого обшуку було вилучено медичний шприц, ємністю 5 мл, який заповнений на 1 мл рідиною коричневого кольору, яка містить опій ацетильований.

Згідно висновку експерта № 1/8.6-4196 від 01.12.2017 року надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 0,9824 г, вилучена 31.10.2017 року у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонений. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0238 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, пояснивши суду, що дійсно 31.10.17 року у м. Кривому розі у не знайомих осіб придбав наркотичний засіб для власного споживання, приїхав електропоїздом до м. Апостолове, на вокзалі пив пиво, тому підійшли працівники поліції, склали протокол за розпивання пива у громадському місці, після чого провели його огляд та виявили шприц з наркотичною речовиною, у вчиненому розкаюється, більше правопорушень вчиняти не буде.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України за ознакою - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_4 виду і міри покарання суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного обвинуваченим злочину, який згідно ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який має освіту, працює, перебуває у шлюбі, вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, за місцем проживання скарги на адресу ОСОБА_4 не надходили, на обліку у лікаря-нарколога у лікаря-психіатра не перебуває, раніше згідно ст.. 89 КК України не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання,суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкцій ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно дост.100 КПК України.

З обвинуваченого слід стягнути судові витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Речові докази наркотичні засоби - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 989,60 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя -