Справа № 517/639/17
Провадження № 1-кп/520/637/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2018 року колегія суддів Київського районного суду міста Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
цивільного позивача ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор просить колегію суддів призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Також, прокурор заявив клопотання щодо складення досудової доповіді на підставі ст. 314-1 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду та не заперечував проти доручення органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку свого захисника.
Цивільний позивач ОСОБА_7 не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду та не заперечував проти доручення органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .
Колегія суддів вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 22.01.2018 року, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому за вказаних обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в складі колегії суддів.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.
Також, колегія суддів вважає, що відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації має скласти досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 191 КК України, яке згідно ст. 12 ч. 3 КК України даний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Частиною четвертою ст. 314-1 КПК Українипередбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що для виконання вимог ст. 314-1 КПК України, Київському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України необхідно доручити скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31,32,314-317,372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
В судове засідання здійснити виклик учасників судового провадження.
Доручити Київському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Київського районного суду м. Одеси - до 01.03.2018 року.
4Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3