Справа № 678/684/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження №678/684/17 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців немає, судимого
- 25.06.1992 Летичівським районним судом Хмельницької області за ст. 81 ч. 3, 208 КК України до 3 років позбавлення волі. Із відстрочкою вироку в порядку ст. 46-1 КК України на 2 роки;
- 28.02.1997 Летичівським районним судом Хмельницької області за ст. 81 ч. 1 КК України до 2 -х років виправних робіт із утриманням 20% заробітку;
- 02.07.1997 Летичівським районним судом Хмельницької області за ст. 140 ч. 2, 145 ч. 1, 42 ч. 1, 43 КК України до 2-х років виправних робіт із конфіскацією майна та утриманням 20% заробітку;
- 08.04.2003 Летичівським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі;
- 17.10.2007 Летичівським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 395, 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;
- 07.12.2011 Летичівським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
встановив:
23 травня 2017 року, близько 23 години, ОСОБА_5 не маючи права на вилов рибних біоресурсів, зареєстрованих в органах рибоохорони, маючи на меті незаконно добути риби у водоймі Щедрівського водосховища річки Південний Буг, знаючи про заборону вилову риби в нерестовий період, встановленої Наказом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області №11 від 23.03.2017 року, усвідомлюючи протиправність своїх дій, виключно для власного збагачення, таємно, в темну пору доби, не маючи на те відповідного дозволу, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та положень ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, у відповідності з яким «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного плавання), промислових та інших засобів лову, виготовлених з сіткоснастевих і інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм»,взявши із дому заборонені знаряддя лову (дві риболовецькі сітки із ліски синього кольору довжиною 40 м., розміром вічка 40х40 мм., висотою 1,5 м. та одну риболовецьку сітку із ліски зеленого кольору довжиною 81 м., висотою 1,8 м., розміром вічка 60х60 мм.,) вбрід, зайшов у водойму Щедрівського водосховища річки Південний Буг в селі Горбасів, Летичівського району Хмельницької області, де розмістив вищевказані сітки у воду.
В подальшому, 24 травня 2017 року, близько 5 год., маючи на меті зібрати рибу, яка потрапила в тенета виставлених ним риболовецьких сіток, ОСОБА_5 вийшов до місця попередньо розміщених ним сіток у водоймі, де здійснив незаконний вилов риби виду карась сріблястий в кількості 52 штуки, вартістю згідно з розрахунком до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209 «Про затвердження такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 17 гривень за одну особину, на суму 884 грн. та 10 штук риби виду короп вартістю 306 грн. за одну особину, на суму 3060 грн., чим заподіяв істотної шкоди рибному господарству України в сумі 3944 грн., на що вказує вартість предмета незаконного вилову, кількість добутого, вилов риби в період нересту та цінність породи.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі. При цьому показав, що дійсно 23 травня 2017 року, близько 23 години розмістив у воду дві риболовецькі сітки із ліски, звідки 24.05.2017 року зібрав рибу, яка потрапила в танета.
Крім повного визнання вини ОСОБА_5 в судовому засіданні, його вина у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення підтверджується:
- відомостями з рапорту про виявлене кримінальне правопорушення на території водоймища Щедрівського водосховища річки Південний Буг в Летичівському районі Хмельницької області, вчинене ОСОБА_5 ;
- відомостями з протоколу огляду місця події від 24.05.2017 року та фотокопій до нього, відповідно до яких оглянуто місце події по факту незаконного вилову риби на водоймі Щедрівського водосховища річки П.Буг в с. Горбасів Летичівського району Хмельницької області та виявлено ОСОБА_5 , три риболовецькі сітки із ліски синього та зеленого кольорів, якими ОСОБА_5 здійснював риболовлю. З метою встановлення ваги виловленої риби було здійснено зважування, яким встановлено, що вага коропа становить 6 кг. 700 грам, а вага карася 8кг. 900г.;
Відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 року, відповідно до якого зафіксовано вчинення ОСОБА_5 вилов риби на загальну суму 3 994 грн.
Відомостями з протоколу огляду та фототаблиць речових доказів від 24.05.2017 року, а саме риби виду карась та виду короп, які незаконно здобув ОСОБА_5 ;
Постановою від 24.05.2017 року про визнання речовим доказом вилученої 24.05.2017 року риби виду карась сріблястий в кількості 52 шт. вагою 8 кг. 900 г., риби виду короп в кількості 10 шт. вагою 6 кг. 700 г.;
Відомостями з протоколу огляду речових доказів від 24.05.2017 року иа фототаблицями до нього, відповідно до яких оглянуто три риболовні сітки синього та зеленого кольорів;
Постановою від 24.05.2017 року про визнання речовим доказом вилучені 24 травня 2017 року дві риболовні сітки із ліски синього кольору довжиною 40м., розміром вічка 40х40 мм, висотою 1,5м., одну риболовецьку сітку із ліски зеленого кольору довжиною 81м, висотою 1,8м, розміром вічка 60х60 мм, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області;
Відомостями з протоколу допиту ОСОБА_5 від 24.05.2017 року в якості свідка, який підтвердив обставини вчинення ним незаконного вилову риби.
Відомостями з протоколів допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 25.05.2017 року, відповідно до яких останні повідомили, що бачили, як ОСОБА_5 25.05.2017 року витягував із водойми річки риболовну сітку з рибою, після чого вони викликали працівників поліції для складання протоколу;
Ухвалою Летичівського районного суду від 26.05.2017 року про накладення арешту на рибу;
Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.05.2017 року про реалізацію речових доказів, а саме риби виду карась сріблястий в кількості 52 шт., загальною вагою 8 кг. 900 г. та короп в кількості 10 шт., загальною вагою 6 кг. 700г., шляхом передачі до Комунального соціально-медичного закладу «Меджибізький дитячий будинок-інтернат» (смт. Меджибіж, вул.. Жовтнева, 106, Летичівського району, Хмельницької області);
Таким чином, дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Суд враховує, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є рецидив злочину.
З урахуванням суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення та особи винного, який судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, на обліку в лікаря нарколога не перебуває, у лікаря психіатра перебуває на «Д» обліку з 2007 року, за місцем проживання характеризується добре, не одружений, утриманців немає, не працюючий, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, які характеризують особу винного, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов, заявлений прокурором на суму 3 944грн. задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати відсутні.
Застосувати до ОСОБА_5 спеціальну конфіскацію.
Керуючись ст. ст. 96-1КК України, 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн..
Застосуватии спеціальну конфіскацію у власність держави дві риболовні сітки із ліски синього кольору довжиною 40м., розміром вічка 40х40 мм, висотою 1,5м., одну риболовецьку сітку із ліски зеленого кольору довжиною 81м, висотою 1,8м, розміром вічка 60х60 мм, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Цивільний позов прокурора задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3 944 грн..
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя