Справа № 576/75/17-к
Провадження 1-кп/576/266/17
УХВАЛА
03.11.17 м. Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000021 від 05.02.2016 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки участь обвинуваченого та потерпілих у даному судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 15-00 годину 16 листопада 2017 року.
Наступне судове засідання, призначене на 15-00 год. 16 листопада 2017 року, за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, провести у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області (зал № 7) в режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області.
Доручити Хустському районному суду Закарпатської областізабезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Копію ухвали направитиголові Хустського районного суду Закарпатської області.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя