Справа № 626/164/17
Провадження № 1-кс/626/145/2018
УХВАЛА
10.04.2018 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови ТВО начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000042 від 28.09.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови ТВО начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000042 від 28.09.2016 року.

В обгрунтування скарги заявник зазначає те, що досудове слідство по вказаному кримінальному провадженні проведено поверхнево, неповно, упереджено, без всебічного дослідження обставин справи та вчиненого злочину, слідчим належним чином не перевірені доводи викладені у заяві та не дана оцінка зазначеним доводам, не досліджені та не надано оцінки письмовим доказам.

Так, слідчим не допитані особи, на яких як на учасників АТО були оформлені земельні ділянки, якими користувалася заявник та інші громадяни. Слідчому навіть був поданий список цих осіб. Це ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які не є учасниками АТО.

Крім того, слідчим не проведено аналіз речовим доказам, не витребувано та не отримано письмові докази злочинних дій, які очевидні, не проведено одночасний допит осіб, які вчинили злочин та свідків події злочину.

Таким чином, рішення слідчого належним чином не мотивоване без всебічного аналізу доводів заявника, наданих доказів, проведених слідчих дій.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просила скасувати вищезазначену постанову слідчого з підстав, викладених в скарзі.

Слідчий та прокурор не з`явилися в судове засідання, повідомлені про дату та місце судового засідання телефонограмою.

Заслухавши пояснення скаржника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого, прокурора, про закриття кримінального провадження.

Із оскаржуваної постанови витікає, що кримінальне провадження за №0000042 закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях посадових осіб органів Держгеокадастру під час оформлення громадянами з числа мешканців м. Харкова та Запорізької області у 2016 році права власності на земельні ділянки на території Кобзівської сільської ради складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, слідчим не в повній мірі виконанні вимоги ст. ст. 91, 92, 93, 94 КПК України, згідно яких обов`язок доказування події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого, збирання доказів та їх оцінка здійснюється слідчим за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження. При цьому слідчий повинен був оцінити кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Так, слідчим під час досудового розслідування були відібрані пояснення тільки у заявників, а інші особи на які посилається у своїй скарзі ОСОБА_3 допитані не були, при наявності розбіжностей у їхніх показаннях необхідно вирішити питання про їх одночасний допит.

Також не були витребувані письмові докази про встановлення меж спірних земельних ділянок на місцевості та не надана їм відповідна правова оцінка.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є обгрунтованою і постанова слідчого підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 40,55,91, 91-94, 110, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови ТВО начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадженя № 0000042 від 28.09.2016 року -задовольнити.

Скасувати постанову ТВО начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадженя № 0000042 від 28.09.2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя