Справа №766/904/18
н/п 1-кп/766/1124/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №000081 від 19.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 375 ч.2 КК України, суд -
встановив:
До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та захисник заявили клопотання про направлення справи за підсудністю.
Під час підготовчого судового засідання, після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, вислухавши думку сторін кримінального провадження, які вважали, що клопотання підлягають задоволенню, враховуючи думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який зазначив, що справа повинна бути направлена до найближчого району, який також є адміністративно-територіальною одиницею, а він є суддею районного суду, і тому кримінальне провадження відносно нього може бути розглянуто іншим судом в межах міста Миколаєва або Миколаївської області, суд приходить до висновку про те, що не дотримані вимоги щодо визначення підсудності, а тому клопотання прокурора та захисника підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 32 ч.2 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає або обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає або обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Статтею 34 ч.3 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або клопотанням сторін чи потерпілого.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 надійшов до суду безпосередньо від органів прокуратури, чим порушено вищевказані норми КПК України.
Оскільки 15.12.2017р. було ліквідовано Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, та утворений Верховний Суд, суд вважає необхідним направити кримінальне провадження в апеляційний суд Херсонської області для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду з метою визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .
Керуючись ст.34, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 375 ч.2 КК України направити до апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду з метою визначення підсудності кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1