АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11сс/790/1512/17 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 645/4472/16-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ст. 399 КПК України

про повернення апеляційної скарги
13 вересня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 серпня 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_4 на рішення, дії та бездіяльність прокурора,-
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_4 подав 11.09.2017 року апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження скарги та відсутністю клопотання про його поновлення.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді, судове рішення було постановлено суддею без участі адвоката ОСОБА_4 . Таким чином, строк апеляційного оскарження для слід відрахувати з дня отримання у встановленому законом порядку копії вказаної ухвали. Звертаючись 11.09.2017 року з апеляційною скаргою, адвокат ОСОБА_4 зазначив, що до теперішнього часу копію ухвали слідчого судді від 18.08.2017 року не отримував.
Матеріали судового провадження не містять інформації про час отримання апелянтом копії ухвали слідчого судді..
Відповідно, апеляційний суд позбавлений можливості встановити час та день отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали у встановленому законом порядку.
Тобто, строк на апеляційне оскарження, зазначений в ухвалі слідчого судді, сплинув, клопотання про поновлення строку відсутнє.
Захисником не отримана у встановленому законом порядку копія ухвали слідчого судді. Таким чином, з дня отримання копії ухвали у встановленому законом порядку захисником буде обчислюватись строк на апеляційне оскарження.
Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Враховуючи, що апелянтом не виконані вимоги п.2 ч.3 ст.395 КПК України стосовно отримання копії ухвали слідчого судді, зазначений в ухвалі слідчого судді 5-ти денний строк апеляційного оскарження сплинув, апеляційна скарга адвоката ОСОБА_4 від 11.09.2017 року підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги, згідно до положень ч.7 ст.399 КПК України не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою у встановлений законом строк з моменту отримання копії судового рішення.
Керуючись ч. 3 ст. 395, ч.3 ст.399 КПК України, -

у х в а л и в:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 серпня 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_4 на рішення, дії та бездіяльність прокурора, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2