Справа № 333/6731/17
Пр. №1-кс/333/1341/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про проведення огляду в повному обсязі з підстав, викладених в останньому, просили суд його задовольнити.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані слідчим документи на підтвердження встановлених слідством обставин та на обґрунтування клопотання, слідчий суддя встановив.
21.01.2005 р. між ПП «Агротон» (Лізингодавець), в особі директора ОСОБА_5 , та ТОВ «Агро Дніпро» (Лізингоодержувач), в особі директора ОСОБА_6 , укладений договір фінансового лізингу № А0120, відповідно до якого лізингодавець зобов`язується придбати у постачальника та передати у лізинг лізингоодержувачу (користування та володіння на умовах платності) рухоме майно (надалі - техніка); перелік та технічні характеристики об`єкта лізингу зазначені у Специфікації; лізингоодержувач зобов`язаний прийняти техніку, використовуючи її згідно із умовами цього договору, та сплачувати встановлені договором платежі.
Згідно із розділом 5 договору фінансового лізингу № А0120 протягом усього строку дії договору право власності на техніку залишається у лізингодавця. Лізингоодержувачем право власності на техніку набувається згідно з Актом викупу, який надається йому лізингодавцем після сплати усієї суми платежів, передбачених цим договором. Лізингоодержувач не має права відчужувати одержану техніку будь-яким способом, продавати, дарувати, передавати її у оренду, заставу, сублізинг тощо.
Відповідно до Специфікації (Додаток № 1) до договору фінансового лізингу № А0120 від 21.01.2005 лізингодавець постачає, а лізингоодержувач отримує у користування наступну сільськогосподарську техніку: трактор колісний МТЗ-82.1.57 у кількості 2 одиниці, вартістю кожен 69.875,00 грн., трактор колісний МТЗ-82.1 у кількості 2 одиниці, вартістю кожен 74.500,00 грн. Загальна вартість техніки та додаткових послуг за договором відповідно до вказаної Специфікації складає 298.861,26 грн.
На підставі Акту прийому-передачі № А0120 від 12.03.2005 встановлено, що ПП «Агротон», в особі уповноваженого представника ОСОБА_7 , здав, а ТОВ «Агро Дніпро», в особі уповноваженого представника ОСОБА_8 , прийняв два трактори колісні МТЗ-82.1 (паспорт НОМЕР_1 ; дата випуску 04.01.2005; номери вузлів, відповідно, трактору № 1 - Зав. № НОМЕР_2 , Двиг. № НОМЕР_3 ; трактору № 2 Зав. № НОМЕР_4 , Двиг. № НОМЕР_5 ).
Згідно Акту прийому-передачі № А0120 від 01.03.2005 ПП «Агротон», в особі уповноваженого представника Назаренка, здав, а ТОВ «Агро Дніпро», в особі уповноваженого представника ОСОБА_6 , прийняв два трактори колісні МТЗ-82.1.57 (паспорт НОМЕР_1 ; дата випуску одного 09.09.2004, іншого 24.12.2004; номери вузлів, відповідно, трактору № 1 - Зав. № НОМЕР_6 , Двиг. № НОМЕР_7 ; трактору № 2 Зав. № НОМЕР_8 , Двиг. № НОМЕР_9 ).
Згідно із Специфікацією (Додаток № 3) до додаткової угоди № 1 договору фінансового лізингу № А0120 від 21.01.2005 лізингодавець постачає, а лізингоодержувач отримує у користування наступну сільськогосподарську техніку: трактор колісний МТЗ-82.1 у кількості 5 одиниць, вартістю кожен 78.975,00 грн. Загальна вартість техніки та додаткових послуг за Додатковою угодою № 1 до договору лізингу відповідно до вказаної Специфікації складає 408.604,75 грн.
На підставі Акту прийому-передачі № А0120 від 26.04.2005 встановлено, що ПП «Агротон», в особі уповноваженого представника Назаренка, здав, а ТОВ «Агро Дніпро», в особі уповноваженого представника ОСОБА_8 , прийняв п`ять тракторів колісних Беларус-82.1 (паспорт НОМЕР_10 ПС; рік випуску 2005; номери вузлів, відповідно, трактору № 1 - Зав. № НОМЕР_11 , Двиг. № НОМЕР_12 ; трактору № 2 Зав. № НОМЕР_13 , Двиг. № НОМЕР_14 ; трактору № 3 Зав. № НОМЕР_15 , Двиг. № НОМЕР_16 ; Зав. № НОМЕР_17 , Двиг. № 645672; Зав. № 80808305, Двиг. № 650177).
18.06.2005 р. ПП «Агротон», в особі директора ОСОБА_5 , та ТОВ «Агро Дніпро», в особі директора ОСОБА_6 , уклали додаткову угоду № 2 до договору лізингу № А0120 від 21.01.2005, згідно із якою вирішено збільшити суму договору № А0120 від 21.01.2005 на 2.374.205,00 грн. та продовжити строк дії договору до 18 червня 2010 року; перелік та технічні характеристики об`єкта лізингу зазначені у Специфікаціях (Додаток № 1 та Додаток № 3).
Згідно із Специфікацією (Додаток № 3) до додаткової угоди № 1 договору фінансового лізингу № А0120 від 21.01.2005 лізингодавець постачає, а лізингоодержувач отримує у користування наступну сільськогосподарську техніку: комбайн зернозбиральний у кількості 2 одиниці, вартістю кожен 1.150.000,00 грн. Загальна вартість техніки та додаткових послуг за Додатковою угодою № 2 до договору лізингу відповідно до вказаної Специфікації складає 2.374.205,00 грн.
На підставі Акту прийому-передачі № А0120 від 07.07.2005 встановлено, що ПП «Агротон», в особі уповноваженого представника ОСОБА_9 , здав, а ТОВ «Агро Дніпро», в особі уповноваженого представника ОСОБА_8 , прийняв два комбайна зернозбиральних, марки АF 2388 (номери вузлів, відповідно, комбайну № 1 - Зав. № HAJ 292177, Двиг. № 46448102; комбайну № 2 Зав. № HAJ 292179, Двиг. № НОМЕР_20 ).
Відповідно до відомостей взаєморозрахунків між ПП «Агротон» та ТОВ «Агро Дніпро» за додатковою угодою № 2 по договору лізингу № А0120 від 21.01.2005 на підставі Специфікації ТОВ «Агро Дніпро» сплатило на користь ПП «Агротон» грошові кошти у загальному розмірі 374.841,00 грн.
29.01.2006 р. ПП «Агротон», в особі директора ОСОБА_5 , та ТОВ «Агро Дніпро», в особі директора ОСОБА_6 , уклали додаткову угоду № 3 до договору лізингу № А0120 від 21.01.2005, відповідно до якої вирішено збільшити суму договору № А0120 від 21.01.2005 на 1.605.148,80 грн. та продовжити строк дії договору до 29 січня 2011 року; перелік та технічні характеристики об`єкта лізингу зазначені у Специфікаціях (Додаток № 1, Додаток № 3, Додаток № 5, Додаток № 7).
Згідно із Специфікацією (Додаток № 7) до додаткової угоди № 3 договору фінансового лізингу № А0120 від 21.01.2005 лізингодавець постачає, а лізингоодержувач отримує у користування наступну сільськогосподарську техніку: комбайн зернозбиральний Case, вартістю 750.000,00 грн.; жатку кукурудзяну Case 7,2 у кількості 3 одиниці, вартістю кожна 130.000,00 грн.; трактор К-701 (ПТЗ-Кировец), вартістю 100.000,00 грн.; трактор колісний Білорусь-82.1.57 (МТЗ) у кількості 4 одиниці, вартістю кожен 65.000,00 грн.; культиватор КРН-5,6 (Точмаш) у кількості 6 одиниць, вартістю кожен 8.900,00 грн. Загальна вартість техніки та додаткових послуг за Додатковою угодою № 3 до договору лізингу відповідно до вказаної Специфікації складає 1.605.148,80 грн.
На підставі Акту прийому-передачі № А0120 від 08.02.2006 р. встановлено, що ПП «Агротон», в особі уповноваженого представника ОСОБА_9 , здав, а ТОВ «Агро Дніпро», в особі уповноваженого представника ОСОБА_8 , прийняв комбайн зернозбиральний, марки Case 2188 (номери вузлів: Зав. № JJСO 186725, Двиг. № НОМЕР_21 ); три жатки кукурудзяні Case 7,2 (Зав. № б/н); трактор К-701 (номери кузовів: Зав. № НОМЕР_22 , Двиг. № б/н); чотири трактори колісні Білорусь-82.1.57 (номери кузовів, відповідно, трактор № 1 Зав. № НОМЕР_23 , Двиг. № НОМЕР_24 , трактор № 2 Зав. № НОМЕР_25 , Двиг. № НОМЕР_26 , трактор № 3 Зав. № НОМЕР_27 , Двиг. № НОМЕР_28 , трактор № 4 Зав. 08058184, Двиг. № НОМЕР_29 ), шість культиваторів КРН-5,6 (номери кузовів: Зав. № б/н).
Згідно рішення Господарського суду Запорізької області від 10.03.2016 р. по справі за № 908/192/16 постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2013 р. по справі за № 10/689/07-15/5009/4204/11 за позовом ВАТ Банк «БІГ Енергія» до ТОВ «Агро Дніпро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ПП «Агротон» про стягнення заборгованості в розмірі 676.067,52 грн., визнано недійсними, зокрема, Додаткові угоди до договору фінансового лізингу № А0120 від 12.01.2005 р., а саме: № 1 від 26.04.2005 р., № 2 від 18.06.2005 р., № 3 від 29.01.2006 р.
З пояснень допитаних під час досудового розслідування потерпілого ОСОБА_5 , свідків, вбачається, що вказана техніка умисно утримується нинішніми службовими особами - керівниками ТОВ «Агро-Дніпро» та знаходиться на території автогаража за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.
Таким чином, враховуючи, що слідчим та матеріалами справи доведено про наявність підстав встановлення місцезнаходження вищевказаної техніки, яка по кримінальному провадженню є речовим доказом, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення огляду приміщень автогаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення, огляду та вилучення сільгосптехніки, яка належить ПП «Агротон».
Керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 237 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 14.12.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1