Справа № 5-131/10
ПОСТАНОВА

01 квітня 2010р. м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - А.Г.Гордієнко, при секретарі Н-В. Андрійчук, за участю прокурора - Д.В. Фетько, представника ОВЦ-79, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе матеріали про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої

ОСОБА_1, 11.07.1957р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянки, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, не працює, до засудження мешкала:- м. Сімферополь, вул. Ангарська, буд.36/1, кв.3, АР Крим.

Раніше судима: 1) 01.02.1977р. Центральним р/с м. Сімферополя за ст. 140ч. 2 КК України до 01р. 06 міс. позбавлення волі; 2) 25.03.1-980р. н/с Київського р-ну м. Сімферополя за ст. 229-6ч. 1,

214ч.1,- 42, 14 КК України до 02р. позбавлення волі; 3) 07.12.1984р. н/с Центрального р-ну м. Сімферополя за ст. 17ч. 2, 140ч.2 КК України до 01р. позбавлення волі; 4) 27.05.1998р.. Личаківським р/с м. Львова за ст. 229-6ч. .1, 229-6ч. 2 КК України до 02р. 06 міс. позбавлення волі.

5) 23.04.2001р. Центральним р/с м,Сімферополя заст.19б-1ч. 1 КК України до 06р. позбавлення волі; 6) 17.06.2003р. судом Центрального р-ну м.Сімферополя за ст. 317ч. 2, 307ч. 2, 70ч. 1 КК України до 05р. 06 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засуджена: 12.09.2003р. судом Центрального р-ну м.Сімферополя АР Крим за ст.307ч. 2, 317ч. 2,

70ч. 1 КК України до 06р. позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком суду Центрального р-ну м. Сімферополя від 17.06.2003р., остаточний строк-07р. 06 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Заводського р/с м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 05.09.2008р. замінити не відбуту частину покарання -02р. 24дн. на обмеження волі, згідно ст.82 КК, 407 КПК України.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Орджонікідзевського виправного центру № 79 звернулася до міського суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_1

В клопотанні адміністрація посилається на те, що засуджена позитивно характеризується, режим утримання не порушувала та згідно ст.3 п.г Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі підпадає під встановлення за нею адміністративного нагляду. .

У судовому засіданні представник адміністрації підтримала клопотання і прохає суд його задовольнити.

Вислухавши представника, засуджену ОСОБА_1, дослідивши матеріали, висновок прокурора, який вважає за доцільне задовольнити клопотання адміністрації ОВЦ № 79, суд приходить до висновку, що до засудженої ОСОБА_1 потрібно встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 КВК України, ст.3 п.г, ст.5, ст.10 Закону України „ Про. адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавленя волі суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити, адміністративний нагляд до засудженої ОСОБА_1, 1957р.н„ строком на 12 місяців. .

Встановити обмеження: .

1 . заборонити вихід з будинку(квартири) з 20год. 00хв. до 05год. 00хв. слідкуючої доби. .

2.заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів міліції.

3. реєстрацію в міліції 4 рази на місяць.

4.3аборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив.

Початок строку адміністративного нагляду встановити з дня фактичного звільнення.

Постанова може бути оскаржена до. апеляційного суду Дніпропетровської області . через Орджонікідзевський міський суд протягом 7 діб. .

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_2