Справа № 635/5926/17
Провадження № 1-в/635/844/2017
УХВАЛА
Іменем України
06 листопада 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого про застосування Закону України « Про амністію у 2016 році» щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слатіно Дергачівського району Харківської області, громадянина України, без визначеного місця реєстрації,

- засудженого 01.07.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 5 ст. 72, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

встановив:
13.10.2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який заперечував щодо застосування до засудженого амністії, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, 12.09.2000 року він був засуджений Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 141 КК України (в ред. 1960 року) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно зі ст. 7-1 КК України (в ред. 1960 року) злочин, передбачений ч. 3 ст. 141 є тяжким злочином, та, відповідно до п. 7 ч. 1. ст. 55 КК України (в ред. 1960 року), такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі на строк понад шість років, але не більше десяти років, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного і додаткового) не вчинять нового злочину. Як вбачається із довідки про судимість, доданої до матеріалів справи, після відбуття покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_4 вчиняв й інші злочини (04.06.2007 р., 30.11.2009 р., 25.05.2010 р., 18.01.2011 р., 30.05.2013 р., 22.05.2014 р., 12.08.2015 р.), отже сплив строку погашення судимості переривався у 2007 році, 2009 році, 2010 році, 2011 році, 2013 році, 2014 році, 2015 році, відповідно до ч. 4 ст. 55 КК України (в ред. 1960 року), і до дня набрання Законом України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_4 було засуджено 01.07.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 5 ст. 72, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 2 ст. 186 КК України є тяжким злочином.

Отже, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_4 має дві непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а статтею 4 Закону України «Про застосування амністії» (в редакції від 06.05.2014 року) встановлено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» не поширюється на засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Копію ухвали направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100».

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1