Справа № 203/3349/16-к
Провадження № 1-в/0203/115/2017
У Х В А Л А
іменем України
05.10.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Центрального РС
Центрального МРВ м. Дніпра
ОУПП Південно-східного
МРУ ВКПП МЮУ - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ від 25.09.2017 року про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня-технічна, неодруженого, працюючого водієм на «Придніпровській залізниці» ПАТ «Укрзалізниця», зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році»
ВСТАНОВИВ:
27.09.2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ від 25.09.2017 року про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений 05.08.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 358 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробування строком на два роки. ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, який, відповідно до ст. 12 КК України, не є тяжким або особливо тяжким. Згідно довідки № ЦС-583 від 19.09.2017 року КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 21 ім. професора Є.Г. Попкової» ДОР Центр профілактики та боротьби зі СНІД м. Дніпропетровська, засуджений ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку з 03.11.2009 року з діагнозом ВІЧ інфекція III клінічна стадія, яка підпадає під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та МОЗ України від 15.08.2014 року № 1348/5/572. Протягом 2007 2017 років до ОСОБА_5 амністія або помилування не застосовувались. За даними УІТ ГУНП України в Дніпропетровській області і за даними УІАЗ «АРМОР» ОСОБА_5 в період строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Представник Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ підтримав подання, та просив задовольнити з підстав зазначених у поданні.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 також підтримав подання, просив звільнити його від покарання на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Відповідно до п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом є хворими на СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 05.08.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 358 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробування строком на два роки. Вказаний злочин, відповідно до ст.12 КК України, не є тяжким або особливо тяжким злочином. ОСОБА_5 , відповідно до довідки № ЦС-583 від 19.09.2017 року КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 21 ім. професора Є.Г. Попкової» ДОР Центр профілактики та боротьби зі СНІД м. Дніпропетровська, перебуває на диспансерному обліку з 03.11.2009 року з діагнозом ВІЧ інфекція III клінічна стадія. Вказане захворювання, підпадає під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та МОЗ України від 15.08.2014 року № 1348/5/572,
З матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування на обліку Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ порушень порядку та умов відбування покарання засуджений не допускав, нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_5 передбачені п. 1 ст. «г» Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст. 86 КК України, п.«г» ст. 1, ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,- УХВАЛИВ:
Подання Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ від 25.09.2017 року про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 05.08.2016 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 358 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробування строком на два роки, від призначеного покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1