Справа № 581/20/18
Провадження № 1-кс/581/28/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
5 лютого 2018 року слідчий слідчого відділення Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням, погодженим із прокурором.
Слідчий зазначає, що оскільки ОСОБА_5 користувався власним автомобілем в службових цілях та списував пальне на службовий автомобіль, тому виникла необхідність перевірки документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує про неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певний перелік документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме:
- документів, які були складені та підтверджують право використання власних автомобілів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в службових цілях (накази, вказівки, розпорядження, доручення, договори, рішення та ін.);
- документів, які уповноважують керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 виїжджати до населених пунктів району в службових цілях (графіки, накази, листи, вказівки, розпорядження та ін.);
- трудову книгу ОСОБА_5 та документи про те, чи посада ОСОБА_5 відноситься до державної служби чи ні. Якщо ні, то документ, яким відмінено державну службу передбачену посадою ОСОБА_5 ;
- документи, що підтверджують, що ОСОБА_5 ознайомлений зі своїми посадовими обов`язками як керівник ІНФОРМАЦІЯ_2 (підписані посадові обов`язки, присяга та ін.);
- документи, що підтверджують право користування ОСОБА_5 службовим автомобілем Липоводолинського РЦЗ - ЗАЗ 110308 «Славута» № НОМЕР_1 ;
- документи, що визначають порядок виділення коштів для закупки пального для ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначають кількість необхідних коштів для закупки необхідного об`єму пального для виконання службових обов`язків на належному рівні;
- документи, які вказують на необхідність ОСОБА_5 виїжджати у відрядження до м. Ромни 12 жовтня 2017 року та до м. Суми 24 жовтня 2017 року та 7 листопада 2017 року (вказана інформація зазначена в подорожніх листах).
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що обласний центр зайнятості та районний ведуть власні окремі бухгалтерії, частина документів має бути в районному центрі зайнятості, частина в обласному. На думку представника клопотання є частково обґрунтованим.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На переконання слідчого судді, слідчим дотримано вимоги вказаних положень КПК України, а інформація, що міститься в документах, які уповноважують керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 на використання власного автомобіля в службових цілях, виїзд до інших населених пунктів в службових цілях, документах, що підтверджують право користування ОСОБА_5 службовим автомобілем, документах, що вказують на необхідність відряджень, здійснених на автомобілі, документах щодо виділення коштів на закупку пального, трудова книжка ОСОБА_5 та документи з ознайомленням останнього з посадовими обов`язками, дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, може використовуватись у якості доказу в даному провадженні.
Отже, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів (з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- документів, які були складені та підтверджують право використання власного автомобіля працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема ОСОБА_5 в службових цілях (накази, вказівки, розпорядження, доручення, договори, рішення та ін.) за наявності;
- документів, які уповноважують керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 виїжджати до населених пунктів району в службових цілях (графіки, накази, листи, вказівки, розпорядження та ін.) за наявності;
- трудової книжки ОСОБА_5 ;
- документів, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_5 зі своїми посадовими обов`язками (підписані посадові обов`язки, присяга та ін.);
- документів, що підтверджують право користування ОСОБА_5 службовим автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2 - ЗАЗ 110308 «Славута» № НОМЕР_1 ;
- документи, що визначають порядок виділення коштів для закупки пального для ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначають кількість необхідних коштів для закупки необхідного об`єму пального для виконання службових обов`язків на належному рівні за наявності;
- документів, на підставі яких ОСОБА_5 виїжджав у відрядження до м. Ромни 12 жовтня 2017 року та до м. Суми 24 жовтня 2017 року та 7 листопада 2017 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1