Справа № 404/1008/18
Номер провадження 1-в/404/48/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 :

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання т.в.о. начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що 30.05.2016 року ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі та став на облік в Кропивницькому ВП ГУ НП в Кіровоградській області. За час перебування на обліку ОСОБА_3 вчинив ряд адміністративних правопорушень та за ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.03.2017 року йому було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 двічі вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, вина по яким була доведена в судовому порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_3 проти продовження адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 на даний час офіційно не працює. Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, вчиняє правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 допускав порушення обмежень, суд вважає за доцільне подання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

1) заборонити виїзд за межі м. Кропивницький без дозволу керівництва Кропивницького відділу поліції;

2) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де реалізують на розлив алкогольні напої;

3) не залишати своє місце мешкання в нічний час за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 до 05:00 години наступного дня;

4) з`являтися на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі №2 Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області по вул. Бутусова, 22 в м. Кропивницькому 1,2,3,4 суботи щомісячно.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1