Справа № 215/5102/17

УХВАЛА
19 грудня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, перебуваючого в Криворізькій УВП №3,
про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,
У клопотанні засуджений ОСОБА_4 зазначає, що підлягає звільненню від призначеного судом покарання на підставі ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році», так як у нього відбута більша частина призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 , оскільки до нього дана стаття не застосовується, бо він не відбув більшої частини покарання.
Представник установи виконання покарань надав заяву про розгляд справи без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі .
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відхилення клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком від 24.12.2015 р. Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 3, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Згідно ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», що набрав чинності 08.09.2017 р., передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Згідно ст.9 вищевказаного Закону амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Встановлено, що ОСОБА_4 було також засуджено за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 19.08.2015 за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, яке ним не відбуто.
З урахуванням викладеного і того, що ОСОБА_4 до повного відбуття покарання за вироком від 19.08.2015 знову вчинив новий умисний злочин, тому клопотання засудженого не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України "Про застосування амністії в Україні", ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ