Справа № 727/3423/18
Провадження № 1-кс/727/1098/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 24.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 23.01.2018р. о 18 год. 05 хв., двоє невстановлених органом досудового розслідування осіб, перебуваючи на проїзжій частині біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом розбиття правого та лівого скла у передніх дверях автомобіля марки «Рено Каяк», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням потерпілого ОСОБА_5 , відкрито заволоділи грошовими коштами останнього, які знаходились в салоні вищевказаного автомобіля у сумці у сумі 23 тис. грн.., 11 тис. Євро та 14 тис. доларів США, і з місця вчинення злочину скрились, завдавши потерпілому майнової шкоди у великих розмірах.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками УКР ГУ НП в Чернівецькій області проведено ряд оперативно-розшукових заходів, якими встановлено, що автомобіль Фольцваген Пасат д.н.з. НОМЕР_2 , який використовувався невідомим для вчинення даного злочину, 26 або 27 листопада 2017р. продали двом невідомим особам громадяни які займаються перепродажем автомобілів іноземної реєстрації, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В ході проведення залегендованої розвід-бесіди з даними продавцями було встановлено, що автомобіль Фольцваген Пасат д.н.з. НОМЕР_2 у зазначений час придбали невідомі особи, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

Як пояснив ОСОБА_6 , що передача автомобіля здійснювалася у м. Львів у районі перехрестя вулиць Миколайчука та Авраама Лінкольна.

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчої, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000188 від 24.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, згідно яких: 23.01.2018р. о 18 год. 05 хв., двоє невстановлених органом досудового розслідування осіб, перебуваючи на проїзжій частині біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом розбиття правого та лівого скла у передніх дверях автомобіля марки «Рено Каяк», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням потерпілого ОСОБА_5 , відкрито заволоділи грошовими коштами останнього, які знаходились в салоні вищевказаного автомобіля у сумці у сумі 23 тис. грн.., 11 тис. Євро та 14 тис. доларів США, і з місця вчинення злочину скрились, завдавши потерпілому майнової шкоди у великих розмірах.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ), щодо інформації про зв`язок абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій а саме:

- м. Львів, перехрестя вулиць Миколайчука та Авраама Лінкольна, у період часу з 00:00 год. 26.11.2017, по 23:59 год. 27.11.2017.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC10188CID20567, 7143, 7142, 7141, 363, 9194
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC51482CID3574, 3571, 17421, 49542, 17211
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC53914CID24972, 34972, 34973, 4977, 342, 346, 343, 4972

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1