СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/7344/17
Провадження № 1кп/712/394/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілого - ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою Черкаської області подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0009482 ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченими про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 Соснівським районним судом м. Черкаси 25.01.2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб. ОСОБА_12 Соснівським районним судом м. Черкаси 26.01.2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалами судів продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим до 22.06.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду та просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим на 60 діб.

Потерпілий ОСОБА_9 на підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_12 в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду та не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_11 на підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду, проти продовження строку тримання під вартою заперечували.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченим, при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому вони обвинувачуються, стан здоров`я та сімейний стан, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на 60 діб, тобто по 21 серпня 2017 року.
В зв*язку з тим, що судове засідання призначене 20.06.2017 року, а строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 22.06.2017 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу тримання під вартою необхідно рахувати з 22.06.2017 року.

Керуючись ст. ст. 314 316, 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 30 червня 2017 року о 10 год. 00 хв.
Запобіжний захід ОСОБА_10 залишити попередній у вигляді тримання під вартою.

Продовжити ОСОБА_10 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 21 серпня 2017 року.
Запобіжний захід ОСОБА_12 залишити попередній у вигляді тримання під вартою.

Продовжити ОСОБА_12 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 21 серпня 2017 року.
Запобіжний захід ОСОБА_11 залишити попередній у вигляді тримання під вартою.

Продовжити ОСОБА_11 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 21 серпня 2017 року.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Головуючий -
Судді -