Дело № 4-1522/5726/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 декабря 2011 года
Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Пысларь В.П,
при секретаре Семченок И.П.
с участием прокурора Корчагина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы представление следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области Чепиль А.С., согласованное с заместителем прокурора Одесской области, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в ОСИ г.Одессы в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, немца, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего директором компании G.I.V., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, Германия, ранее не судимого
- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 УК Украины, -
Как усматривается из представления следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области Чепиль А.С., согласованного с заместителем прокурором Одесской области Черным М.Г. о задержании и доставке в суд Приморского района г. Одессы для решения вопроса об изменении меры пресечения и материалов уголовного дела, изученного в суде:
13 сентября 2011 года гражданин Федеративной республики Германия ОСОБА_1, являясь директором компании G.I.V. Grundbesitz Investment Gesellschaft mbH, находясь в г.Одессе и преследуя цель дискредитировать деловую репутацию ПАО АБ Пивденный, с которым вышеуказанная фирма имеет судебный спор, решил инсценировать якобы совершенное в отношении него непосредственно после деловой встречи с представителями банка преступление, а именно покушение на его жизнь и здоровье с использованием огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, обратился к гражданину Украины ОСОБА_3 с просьбой за денежное вознаграждение повредить автомобиль которым он управлял, мотивируя это желанием получить страховку в Федеративной республике Германии. Не зная об истинных намерениях ОСОБА_1, ОСОБА_3 дал свое согласие.
Кроме того, 15.09.2011 будучи признанным в качестве потерпевшего по уголовному делу, возбужденному по факту покушения на умышленное убийство и предупрежденный следователем СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области капитаном милиции ОСОБА_4, об уголовной ответственности по ст. 384 УК Украины за дачу заведомо ложных показаний, о чем свидетельствует собственноручная подпись в протоколе допроса потерпевшего, допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_1 пояснил, что представляя интересы компании .I.V. Grundbesitz Investment Gesellschaft mbH, он прибыл в г.Одессу с целью проведения деловой встречи с представителями ПАО АБ Пивденный.
14.09.2011 проведя деловую встречу с представителем указанного банка по вопросу имеющегося судебного спора связанного с кредитными обязательствами, он покинул г.Одессу и на автомобиле марки Мерседес Е 270, г/н B DC 2025 по автодороге Киев Одессаследовал в сторону г.Киева. В тот же день, в период времени с 16 часов до 17 часов, вблизи с.Болгарка Раздельнянского района Одесской области его догнал автомобиль темного цвета с затемненными боковыми стеклами и своими маневрами принудил остановиться. Увидев в правом заднем окне сравнявшегося с его водительской дверью неизвестного автомобиля металлический блеск и предположив, что его жизни что-то угрожает, ОСОБА_1 поставил свой автомобиль в режим паркинги через пассажирскую дверь покинул салон автомобиля. В это время он услышал выстрелы, после чего автомобиль с неизвестными покинул место происшествия, а он по мобильному телефону сообщил оператору 102о совершенном в отношении него преступлении.
Состав преступления по уголовному делу 15.09.2011 переквалифицирован со ст. 15, ч. 1 ст. 115 на ч. 1 ст. 129 УК Украины.
Уголовное дело, возбужденное по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины, 17.09.2011 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, за отсутствием в деянии состава преступления.
Следственным управлением ГУМВД Украины в Одесской области 24.11.2011 уголовное дело возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины и возбужденно уголовное дело в отношении ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 384 УК Украины.
ОСОБА_1 22.12.2011 предъявлено обвинение в совершении преступлении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 383, ч. 2 ст. 384 УК Украины.
22 декабря 2011 года обвиняемый ОСОБА_1 объявлен в розыск.
В судебном заседании следователь и прокурор Одесской области поддержали представление о задержании ОСОБА_1 и доставление его в суд под стражей для решения вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в ОСИ УГД по ИН в Одесской области.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав информацию следователя о ходе расследования уголовного дела, прокурора полагавшего, что мерой пресечения обвиняемому ОСОБА_1 должно быть избрано - заключение под стражу в ОСИ УГД по ИН в Одесской области, суд, принимая во внимание личность обвиняемого и то обстоятельство, что он обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, приходит к выводу, что по делу имеются все предусмотренные Законом основания для задержания ОСОБА_1 и доставление его в суд под стражей для решения вопроса об избрании ему в качестве меры пресечения заключения под стражу в ОСИ УГД по ИН в Одесской области.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Разрешить задержание ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Доставить ОСОБА_1 в суд под стражей для решения вопроса об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу в ОСИ УГД по ИН в Одесской области.
Копию настоящего постановления выдать прокурору Одесской области, следователю СУ ГУМВД Украины в Одесской области Чепиль А.С.
На постановление прокурором, обвиняемым его защитником может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что, однако, не приостанавливает исполнения данного постановления.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_5