_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7455/14-к
Провадження № 1-кс/520/907/14
У Х В А Л А
24.06.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на бездіяльність прокурора, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 20.06.2014 року звернувся до Київського районного суду м. Одеси з скаргою на бездіяльність процесуального керівника прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 в якій просив визнати дії процесуального керівника прокурора прокуратури Київського району м. Одеси як бездіяльність, та зобов`язати його виконати слідчі дії, які вказані в ухвалі слідчого судді.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав в повному обсязі та зазначив, що 03.06.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ухвалив ухвалу, якою забов`язав прокурора прокуратури Київського району м. Одеси призначити по кримінальному провадженню повторну судово-медичну експертизу, але на даний час ухвала слідчого судді не виконана, експертиза по справі не призначена.
Прокурор в судовому засідані заперечував проти задоволення скарги, пояснюючи, що 11.06.2014 року він особливо з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення правопорушення по кримінальному провадженню в порядку ст. 36 КПК України надав слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 вказівки на виконання слідчих дій, де також вказав на необхідність призначення комплексної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Харьківського бюро судово-медичних експертиз. Строк дії виконання вказівок встановив до 26.06.2014 року. У зв`язку з чим станом на 24.06.2014 року слідчий не призначив проведення експертизи йому не відомо.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга заявника підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, прокурором ОСОБА_6 11.06.2014 року слідчому були надані письмові вказівки щодо проведення слідчих дій. Окрім інших вказівок, прокурором було вказано на необхідність призначення комплексної судово-медичної експертизи, та вказані питання які необхідно поставити експертам. Строк виконання вказівок встановлений до 26.06.2014 року, між тим станом на 24.06.2014 року слідчим проігноровано як ухвалу слідчого судді, так і вказівки процесуального керівника прокурора прокуратури Київського району м. Одеси, судово медична експертиза не призначена та не проведена.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити частково, а саме відмовити заявнику в визнанні як бездіяльність дій процесуального керівника прокурора прокуратури Київського району м. Одеси, та визнати бездіяльністю дії слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_6 задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 .
Зобов`язати слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області виконати ухвали слідчого судді від 03.06.2014 року, а саме призначити проведення комплексної судово медичної експертизи по тілесним ушкодженням, заподіяним ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1