Справа № 640/4834/18
н/п 1-кс/640/2737/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експерта ХОБСМЕ. На вирішення експерта поставити наступні питання: Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Коли (час) настала смерть гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Які тілесні ушкодження маються на трупі? До якого ступеня тяжкості вони відносяться, які їх: характер, локалізація, час та механізм утворення? Які тілесні ушкодження заподіяні за життя, у т.ч. і смертельні, які посмертно? Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні? Чи настала смерть відразу після нанесення (отримання потерпілим) тілесних ушкоджень (яких саме), якщо ні через скільки часу? Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)? Чи міг потерпілий сам собі нанести тілесні ушкодження, чи це виключається? У якій позі знаходився потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень? Яким було взаємне розташування потерпілого та нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень? Чи є на тілі тілесні ушкодження характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об тверду поверхню? Якщо є, то які їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм утворення? Чи змінювалася поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті та яким чином? Яка групова належність крові трупу гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу? Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.03.2018 о 17:17 год. до ЧЧ Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те що, 29.03.2018 в період часу з 11:00 год. до 13:00 год., за адресою: м. Харків, вул. Галинська, 84, знайомими з якими вживав спиртні напої виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками тілесних пошкоджень.
Як вказує слідчий, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: причину смерті гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, давність тілесних ушкоджень їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експерта ХОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2)Коли (час) настала смерть гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3) Які тілесні ушкодження маються на трупі? До якого ступеня тяжкості вони відносяться, які їх: характер, локалізація, час та механізм утворення?
4)Які тілесні ушкодження заподіяні за життя, у т.ч. і смертельні, які посмертно?
5) Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?
6) Чи настала смерть відразу після нанесення (отримання потерпілим) тілесних ушкоджень (яких саме), якщо ні через скільки часу?
7) Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
8) Чи міг потерпілий сам собі нанести тілесні ушкодження, чи це виключається?
9) У якій позі знаходився потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?
10) Яким було взаємне розташування потерпілого та нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
11) Чи є на тілі тілесні ушкодження характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об тверду поверхню? Якщо є, то які їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм утворення?
12) Чи змінювалася поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті та яким чином?
13) Яка групова належність крові трупу гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
14) Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1