Справа № 583/3381/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, що надійшло від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 11.10.2017 року на підставі ч.3 ст.263 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Охтирського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки останній добровільно звернувся з пропозицією видачі працівникам поліції вогнепальної зброї.

Органом досудового розслідування встановлено, що близько трьох місяців назад в серпні 2017 року ОСОБА_4 у домоволодінні АДРЕСА_1 знайшов мисливську нарізну гвинтівку ТОЗ-9, калібру 5,6 мм, заводський № НОМЕР_1 , після чого, маючи на меті незаконне зберігання вогнепальної зброї, переніс її до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав її без передбаченого законом дозволу.

В подальшому 11.10.2017 року ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з пропозицією добровільної видачі вогнепальної зброї, яку того ж дня було вилучено у нього в службовому кабінеті №8 СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: вул.. Незалежності, 29, м. Охтирка Сумської області.

Згідно висновку судової балістичної експертизи № 19/119/6-3/387е від 27.10.2017 року надана на дослідження гвинтівка ТОЗ-9 калібру 5,6 мм, № НОМЕР_1 , 1937 року виготовлення, є нарізною вогнепальною зброєю та придатна до стрільби.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підтримав та просив закрити кримінальне провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності, свою вину у вчиненні злочину за обставин, вказаних у повідомленні про підозру, визнав та підтвердив фактичні обставини вчиненого ним злочину.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України незаконне зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому 11.10.2017 року ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з пропозицією добровільної видачі вогнепальної зброї, яку того ж дня було вилучено у нього в службовому кабінеті №8 СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: вул. Незалежності, 29, м. Охтирка Сумської області.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наданими суду доказами, а саме:

-заявою ОСОБА_4 від 11.10.2017 року, в якій він повідомив, що він бажає добровільно видати наявну у нього рушницю, яку зберігав за місцем свого проживання без відповідного дозволу;

-протоколом огляду місця події від 11.10.2017 року, під час якого проведено вилучення добровільно виданої ОСОБА_4 гвинтівки ТОЗ-9 калібру 5,6 мм, № НОМЕР_1 , 1937 року виготовлення;

-висновком судової балістичної експертизи № 19/119/6-3/387е від 27.10.2017 року, згідно якого гвинтівка ТОЗ-9 калібру 5,6 мм, № НОМЕР_1 , 1937 року виготовлення, що добровільно видана ОСОБА_4 і яку він зберігав за місцем проживання, є нарізною вогнепальною зброєю та придатна до стрільби;

-протоколом слідчого експерименту від 28.11.2017 р. за участю ОСОБА_4 , в ході якого він розповів та показав, що в один з днів серпня 2017 року у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, він знайшов у домогосподарстві по АДРЕСА_1 , мисливську гвинтівку, яку переніс до свого будинку по АДРЕСА_1 та заховав її у будинку для власного використання.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що Особливою частиною Кримінального кодексу України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

У відповідності з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на зазначене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження слід закрити.

За наданими суду матеріалами досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались і запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Згідно ст.124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1186,44 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.3 ст. 263 КК України, ст. ст. 284, 286, 287, 288, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000698 від 11.10.2017 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Речові докази: гвинтівку ТОЗ-9 калібру 5,6 мм, № НОМЕР_1 , 1937 року виготовлення, вилучена у ОСОБА_4 , і що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП України в Сумській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 1186,44 грн., код класифікації доходів 24060300.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1