Справа №599/132/18
н.п.1-кс/599/24/2018

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
місто Зборів 31 січня 2018 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
та захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові клопотання старшого слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , непрацюючий, не судимий, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, підозрюваний за ч.1 ст.121 КК України,-
Старший слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_4 . Як зазначено у клопотанні, 29 січня 2018 року біля 11 год., ОСОБА_4 житель с. Тустоголови Зборівського району в м. Зборів по вул. Котляревського, на грунті неприязних відносин, умисно наніс два удари металевим предметом по тілу ОСОБА_6 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого, вдавленого осколкового перелому лівої тім`яної ділянки голови, забійної рани тім`яної ділянки голови з підшкірною гематомою, відкритого перелому-вивиху ліктьового суглобу, забійної рани лівого ліктьового суглобу, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
29 січня 2018 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 затриманий згідно ст.ст. 218-211, 213 КПК України та йому повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
З метою запобігти спробам переховується від суду та незаконного впливу на потерпілих, свідків, вважає, що йому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Судом встановлено, що 29 січня 2018 року біля 11 год., ОСОБА_4 житель с. Тустоголови Зборівського району в м. Зборів по вул. Котляревського, на грунті неприязних відносин, умисно наніс два удари металевим предметом по тілу ОСОБА_6 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого, вдавленого осколкового перелому лівої тім`яної ділянки голови, забійної рани тім`яної ділянки голови з підшкірною гематомою, відкритого перелому-вивиху ліктьового суглобу, забійної рани лівого ліктьового суглобу, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
29 січня 2018 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 затриманий згідно ст.ст. 218-211, 213 КПК України та йому повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України..
Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спроба:
1. переховуватись від органів досудового розслідування або суду;
2. знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3. незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4. перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5. вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1. наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення;
2. наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків передбачених ст.177 цього Кодексу, на який вказує прокурор;
3. недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам зазначеним у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор довів обставини передбачені п.п. 1,2 ч.1 цієї статті, а саме, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а також, що є ризик переховування його від органів досудового слідства та суду. Проте прокурором не доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цим ризикам. Враховуючи, що ОСОБА_4 в ході допиту в якості підозрюваного повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, а також сприяє органам досудового розслідування в розкритті злочину, має постійне місце проживання, на утриманні двоє малолітніх дітей, суд вважає, що відносно нього слід застосувати більш м`який запобіжний захід ніж зазначено в клопотанні, а саме домашній арешт.
Керуючись ст.ст. 177, 194 КПК України,-
Застосувати відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не судимого, підозрюваного за ч.1 ст.121 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період 22 год. до 07 год. строком 60 днів з 31 січня 2018 року 15 год. 00 хв. до 31 березня 2018 року 15 год. 00 хв.
Зобов`язати ОСОБА_4 не залишати житло в с.Тустоголови Зборівського району Тернопільської області в період з 22 год. до 07 год. строком 60 днів з 31 січня 2018 року 15 год. 00 хв. до 31 березня 2018 року 15 год. 00 хв. і прибувати до слідчого Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області та суду за першою вимогою.
Ухвалу для виконання направити начальнику Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя підпис Копія вірно
Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1