Справа № 185/2852/18
Провадження № 1-кс/185/595/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за № 0000834, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2018 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за № 0000834, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 23.03.2018 року близько 09.00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, що належить ОСОБА_5 , завдавши останній матеріального збитку на суму 10 000,00 грн.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.

Під час розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 з 09.03.2018 року перебувала поза місцем свого проживання. Приїхавши додому, 23.03.2018 року виявила, що з приміщення її будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , була вчинена крадіжка майна, а саме: холодильника марки «Indesit» NTS 14 AA білого кольору та телевізору марки «Samsung», модель WS-32Z31SSQ, серійний №ADC531DYA00848N чорного кольору.

03.04.2018 року було отримано відповідь на запит з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого встановлено, що 20.03.2018 року ОСОБА_6 заклав до вказаного ломбарду холодильник марки «Indesit» NTS 14 AA білого кольору та телевізор марки «Samsung», модель WS-32Z31SSQ, серійний №ADC531DYA00848N чорного кольору. Згідно договорів №7.2606 та №7.2605 від 23.03.2018 року строк, на який видається кредит на вказане майно складає 30 днів, тобто до 21.04.2018 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що саме в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться холодильник марки «Indesit» NTS 14 AA білого кольору та телевізор марки «Samsung», модель WS-32Z31SSQ, серійний №ADC531DYA00848N чорного кольору, отримані шляхом таємного викрадення майна, що належить ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних речей.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість вилучити викрадені речі, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до холодильника марки «Indesit» NTS 14 AA білого кольору та телевізору марки «Samsung», модель WS-32Z31SSQ, серійний №ADC531DYA00848N чорного кольору, які знаходяться у Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за № 0000834, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до холодильника марки «Indesit» NTS 14 AA білого кольору та телевізору марки «Samsung», модель WS-32Z31SSQ, серійний №ADC531DYA00848N чорного кольору, які, на підставі договору № 7.2605 від 23.03.2018 року та договору № 7.2606 від 23.03.2018 року, знаходиться у Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Відповідальній особі, у якої перебуває холодильник марки «Indesit» NTS 14 AA білого кольору та телевізор марки «Samsung», модель WS-32Z31SSQ, серійний №ADC531DYA00848N чорного кольору, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення зазначених холодильника та телевізора.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 травня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1