Справа № 559/2163/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
в особі секретаря ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косень, Люблінської області, Польща, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 297 КК України,
та клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого в порядку ст. 48 КК України
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 30.07.2017 року, близько 16 год. 00 хв., прибув на кладовище, що по вул. Львівська в м. Дубно Рівненської області, та через незамкнені ворота пройшов на територію, де з лівої сторони відразу біля входу, побачив могилу ОСОБА_7 , на якій знаходились керамічна чашка, статуетка у вигляді ангела та статуетка у вигляді двох голубів, якими вирішив незаконно заволодіти. Корисливим мотивом, переслідуючи злочинний умисел, переконавшись у таємності своїх дій, взяв з даної могили керамічну чашку білого кольору з надписом ОСОБА_8 , вартістю 60 гривень, статуетку у вигляді ангела, вартістю 40 гривень та статуетку у вигляді двох голубів, вартістю 45 гривень, та відніс їх в будинок по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 145 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, усвідомив протиправність вчиненого злочину, щиро розкаявся, просить звільнити його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки та закриття відносно нього кримінального провадження.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України є обґрунтованим, оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, повністю відшкодував заподіяну шкоду є особою похилого віку яка страждає психічними розладами. З моменту скоєння злочину пройшов тривалий час. У зв`язку з тим, що обвинувачений перестав бути суспільно -небезпечною особою, вчинений злочин втратив суспільну небезпеку просить задоволити подане клопотання.
Потерпіла у справі ОСОБА_6 подала заяву про згоду на звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 , на підставі ст. 48 КК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання з підстав у ньому зазначених. Просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, з тих підстав, що внаслідок зміни обстановки особа обвинуваченого перестала бути суспільно-небезпечною, а вчинене діяння втратило суспільну небезпеку.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання обвинуваченого, захисника, вислухавши сторони кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою похилого віку, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, збитки заподіянні злочином повністю відшкодовано, з часу вчинення ОСОБА_3 інкримінованого злочину пройшов тривалий термін, а відтак, суд вважає, що внаслідок зміни обстановки особа обвинуваченого перестала бути суспільно- небезпечною, а кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 втратило суспільну небезпеку.
У відповідності до ст. 12 КК України злочин вчинений ОСОБА_3 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
У відповідності до ст. 48 КК України, особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування справи внаслідок зміни обстановки особа перестала бути суспільно небезпечною, а злочинне діяння втратило суспільну небезпеку
На підставі викладеного, керуючись ст. ч.4 ст.286, 287, 288 КПК, ст.48 КК України, суд-,
УХВАЛИВ :
Обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 297 КК України, в звязку із зміною обстановки.
Речові докази: керамічну статуетку у вигляді ангела, керамічну статуетку у вигляді двох голубів, керамічну чашку з написом «Іванна», що знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 залишити у її розпорядженні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської бласті через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: