Справа № 521/4986/18
Номер провадження:1-кс/521/1813/18
У Х В А Л А

29.03.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 25.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області проводить досудове розслідування, за кримінальним провадженням №0000687 від 25.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.02.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області з письмовою заявою звернулась представник юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до невстановлених осіб, які шляхом обману, заволоділи нерухомим майном, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) є власником будівель та споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до Договору оренди №1 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 16 травня 2016р. були передані об`єкти нерухомого майна загальною площею 25257,00 кв.м. з усім обладнанням та виробничим устаткуванням, які розміщені в об`єктах нерухомого майна та технологічним обладнанням, яке забезпечує виробничий цикл в умовах користуванням належним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нерухомим майном. Протягом строку дії договору в нього було внесені зміни щодо складу майна, у зв`язку із відчуженням частини об`єктів нерухомого майна на користь третіх осіб. Станом на 27.10.2017р. у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходяться усі будівлі, комплексні споруди та виробниче обладнання цільовим призначення якого є належне функціонування виробничого процесу під час експлуатації такого майна та є матеріальними активами.
Враховуючи технологічні властивості необхідні для експлуатації об`єктів нерухомого майна, усі характеристики та вичерпний перелік майна, що передається в оренду.
01.01.2017 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було укладено Договір оренди №1 (копія договору додається) строком до 31.12.2017р., відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прийняло у користування об`єкт оренди розташований за адресою: АДРЕСА_1 у складі:
- місце під зберігання інертних матеріалів (площею 2000 кв.м. ділянка№1);
- приймальний пристрій інертних матеріалів в ділянці №1;
- підземна галерея з усім обладнанням від ділянки №1 до похилого конвеєру;
- зовнішній похилий конвеєр;
- пристрій для розподілення завантаження інертних матеріалів в бункери бетонозмішувального вузла (каретка);
- фундамент під бетонозмішувальним вузлом (БЗВ);
- місце під зберігання хімічних добавок 72кв.м.;
- місце для стоянки авто бетонозмішувачів в рамках відведеної площадки площею 252 кв.м.,
- місце для замивки авто бетонозмішувачів, площею 60 квм. та 315 кв.м.
- битове приміщення 15 кв.м.;
- приміщення майстерні 36 кв.м.;
- ємність для води 20 кубометрів,
- пересувний військово-битовий пункт без шассі.
Об`єкт оренди передавався для розміщення бетонно-змішувального. Розміщення виробничого обладнання, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (документи підтверджуючи право власності на це виробниче обладнання орендарем не надавалися) ІНФОРМАЦІЯ_5 , передбачалось на фундаменті під бетонозмішувальним вузлом, яке передано в оренду. БЗВ є обладнанням багаторазового використання призначене для встановлення в необхідному місці з можливістю подальшого переїзду на інше місце, має збірну/розбірну конструкцію для більш зручного його переміщення.
Станом на сьогоднішній день об`єкт оренди відповідно до укладеного Договору №1 від 01.01.2017р. укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не повернуто відповідно до умов укладеного договору.
12.01.2018 року державним реєстратором ОСОБА_6 КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » прийнято рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), за індексним номером 391850508 та зареєстровано право власності з номером запису про право власності 24368309, за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » який став «власником» цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 29,2 кв.м. Підставою для внесення реєстрації речового права на нерухоме майно став посвідчений Договір купівлі-продажу 26 січня 2018 року посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстраційним №193 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Технічний паспорт від 06.02.2018р. видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », довідка серія та номер:652548 видана 06.02.2018 видавник ІНФОРМАЦІЯ_9 », акт прийому-передачі від 26.01.2018р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна, право на які було зареєстровано за номером запису про право власності:24368309, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 (перелік зазначений у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » містить в своєму складі: невід`ємну частину нерухомого майна (яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на праві власності) та складає частину споруди галереї інертних матеріалів (орієнтовно 1/5 складової частини галереї інертних матеріалів), що також належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на праві власності.
Підставою для реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс по АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » стали наступні документи:
09.01.2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » отримало довідку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за вих.№622548 про наступне: «Довідка видана власнику ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_10 » на підставі договору купівлі продажу №925 від 07.05.2014р. При проведенні технічної інвентаризації за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що даний об`єкт нерухомого майна не є виробничим обладнанням, а є відокремленим, має окремий вихід та має всі ознаки цілісного майнового комплексу. Згідно пункту 3.2. Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, зазначений об`єкт можливо вважати цілісним майновим комплексом за АДРЕСА_1 загальною площею 14,6 кв.м.». Підставою для отримання цієї довідки став Договір купівлі - продажу № 925 від 07.05.2014 року посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » придбало виробниче обладнання для виготовлення цементу у зборі БЗУ СІМЕМ МОБІ МІКС 3000, серійний номер 2.209.0365, 2006 р.в.
26 січня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 було посвідчено договір купівлі продажу за реєстраційним №193 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , засновник ОСОБА_8 ). Відповідно до Відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер запису про право власності: 24368309) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » став власником цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 .
В даний час Міністерством юстиції України за клопотанням представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийняте рішення, щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на цілісний майновий комплекс загальною площею 29,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (НАКАЗ № 895/5 від 23.03.2018) та визнано таку реєстрацію незаконною.
В даний час з метою повного всебічного та об`єктивного розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-договору купівлі-продажу за реєстраційним №193 від 26.01.2018 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
-документів на підставі яких укладено договір купівлі-продажу за реєстраційним №193 від 26.01.2018 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
-договору купівлі-продажу за реєстраційним №925 від 07.05.2014 року відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » придбало виробниче обладнання для виготовлення цементу у зборі БЗУ СІМЕМ МОБІ МІКС 3000, серійний номер 2.209.0365, 2006 р.в.;
-документів на підставі яких укладено договір купівлі-продажу за реєстраційним №925 від 07.05.2014 року відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » придбало виробниче обладнання для виготовлення цементу у зборі БЗУ СІМЕМ МОБІ МІКС 3000, серійний номер 2.209.0365, 2006 р.в..
Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав та просив слідчого суддю задовольнити його в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому Слідчого відділу Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 або співробітникам ВКП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області за їх дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів, а саме:
-договору купівлі-продажу за реєстраційним №193 від 26.01.2018 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
-документів на підставі яких укладено договір купівлі-продажу за реєстраційним №193 від 26.01.2018 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
-договору купівлі-продажу за реєстраційним №925 від 07.05.2014 року відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » придбало виробниче обладнання для виготовлення цементу у зборі БЗУ СІМЕМ МОБІ МІКС 3000, серійний номер 2.209.0365, 2006 р.в.;
-документів на підставі яких укладено договір купівлі-продажу за реєстраційним №925 від 07.05.2014 року відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » придбало виробниче обладнання для виготовлення цементу у зборі БЗУ СІМЕМ МОБІ МІКС 3000, серійний номер 2.209.0365, 2006 р.в..
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 29.03.2018 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1