Справа № 540/1034/17
Провадження № 1-кп/540/182/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка кримінальне провадження № 0000304 від 11.11.2017 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не депутата, не інваліда, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Під час досудового розслідування установлено, що 11.11.2017 близько 11:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в спальній кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він проживає разом зі співмешканкою ОСОБА_5 та матір`ю ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, схопив ОСОБА_5 долонями рук за голову та коліном правої ноги наніс їй 5 ударів в область очей та верхньої губи, 1 удар коліном правої ноги в ліву клубову ділянку тіла, після чого схопив потерпілу долонями рук за плечі та повалив її на підлогу, чим спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву, в якій просила закрити провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вона примирилася з останнім, претензій до нього не має та від обвинувачення відмовляється.

Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження та пояснив, що він примирився з потерпілою, остання його вибачила.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечував.

Суд уважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю виходячи з такого.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1