Справа № 273/1114/17
Провадження № 1-кп/273/174/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000280 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Вірля Баранівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, з професійно - технічною освітою, приватного підприємця, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно з рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 19.01.2006 року ОСОБА_4 зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи 05.01.2006 року і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Всупереч рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 19.01.2006 року, ОСОБА_4 , в період з 01.04.2017 року по 01.07.2017 року включно, злісно ухиляється від сплати аліментів.

Так, будучи офіційно попередженим державним виконавцем Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, знаючи свій обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_8 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , являючись дієздатним, маючи щомісячний дохід від підприємницької діяльності, а також перебуваючи на пенсійному забезпеченні, в період з 01.04.2017 року по 01.07.2017 року, допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надавав, аліменти не виплачував, будь-яких інших дій, спрямованих на виконання рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дитини не вживав та допустив заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 на суму 2106 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, а саме злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву з якої вбачається, що остання відмовляється підтримувати обвинувачення по даному кримінальному провадженню та просить суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 , не заперечував проти закриття вказаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілої ОСОБА_5 підтримав та просив суд закрити кримінальне провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст.164 КК України є провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 370 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_5 , щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 30.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1