Справа № 214/7130/17
1-кп/214/345/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002790 від 22.11.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.10.2004 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком 2 роки; 31.10.2006 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 06.02.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком 2 роки; 28.11.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком 3 роки; 19.02.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 10 днів позбавлення волі; 21.01.2016 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 03.02.2017 року по відбуттю призначеного терміну покарання.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 надав письмову заяву з проханням звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з останнім.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти задоволення заяви потерпілого, наслідки звільнення від відповідальності на підставі ст..46 КК України розуміє. Обвинувачений вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому злочині.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви потерпілого про звільнення свого підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ст..46 КК України

Суд, вислухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання потерпілого щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим за таких підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Так, в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до обвинувального акту та наданих матеріалів кримінального провадження, раніше неодноразово судимий, останній раз 21.01.2016 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 03.02.2017 року по відбуттю призначеного терміну покарання (Т. 1 а.с.1, Т. 2 а.с.26-27).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, суд вважає, за необхідне відмовити в задоволенні заяви потерпілого, оскільки вона суперечить вимогам ст.46 КК України.

Керуючись ст.ст. 110, п. 7 ч. 1 ст. 284,314, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст..46 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1