КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/685/17
Провадження № 1-кс/391/91/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2017 р. селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 17.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 000305 від 17.10.2017, яке погоджено з начальником Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4
На обґрунтування клопотання слідчий СВ зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України по факту вчинення розбою поєднаного з проникненням в інше приміщення, а саме 16.10.17 о 23:57 до чергової частини Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло телефонне повідомлення, від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого касиром-заправником фірма " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про те, що близько 23:10 він перебував на робочому місці АГСП '' ІНФОРМАЦІЯ_2 -, що розташована по АДРЕСА_2 , на відстані близько 80 м. від а/д" Олександрівка-Кіровоград- Миколаїв". В цей час, вийшовши на вулицю, щоб викинути сміття, двоє невідомих осіб чоловічої статі, які були одягнуті у одяг чорного кольору, з шапками-масками на голові, вибігли із за вугла службового приміщення даної АГСП, де відсутнє освітлення і предметами схожі на дерев`яну биту; вдарили його по обох ногах, спричинивши забійну рану на правій гомілки. Після цього ОСОБА_5 впав спиною на землю та один з нападників придавивши його коліном, наніс декілька ударів предметом схожим на дерев`яну биту в ділянку тулуба та правої руки, спричинивши цим самим тілесні ушкодження у вигляді саден правого передпліччя. Другий з нападників забіг до службового приміщення АГСП де заволодів коробкою, яка знаходилась на столі, в якій зберігалась каса АГСП у сумі близько 100 грн. різними купюрами, після чого нападники зникли у невідомому напрямку.
Під час проведення слідчих дій не представилось можливим встановити особу, яка скоїла злочин, в зв`язку з чим на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено місце розташування базових антен операторів мобільного зв`язку по АДРЕСА_2 . Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34002 CID 14063,14062,14061,04792; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34002 CID 21155,11155, 31155; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 34602 CID 11661, 58321, 58322, 58323,58324,58326; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 34602 CID 28931, 28934, 28937; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 31236 CID 621, 627, 623, 622, 51035, 51031; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33711 CID 27622, 27621, 27623.

Зазначає про неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб та суттєвість значення таких відомостей для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, запобіганню подальшій злочинній діяльності.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення речей, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Слідчий СВ в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого СВ, дослідивши матеріали клопотання (копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, копію протоколу огляду місця події, копію рапорту та довідки про результати радіотехнічної розвідки) приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.
Відповідно до пункту 1,2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п"ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного злочину.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 17.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Компаніївського ВП Долинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 21 год. 00 хв. 16.10.2017 по 23 год. 55 хв. 16.10.2017, стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями: АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34002 CID 14063,14062,14061,04792; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34002 CID 21155,11155, 31155; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 34602 CID 11661, 58321, 58322, 58323,58324,58326; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 34602 CID 28931, 28934, 28937; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 31236 CID 621, 627, 623, 622, 51035, 51031; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33711 CID 27622, 27621, 27623.
Строк дії ухвали визначити до __ включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1