Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2849/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

пред. служби у справах дітей ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000490 від 25.06.2017 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, учня 9 класу, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25.06.2017 року близько 01 години, в с. Велика Фосня, Овруцького району, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, прийшов до магазину «Твій хліб», належний ПАТ «Коростенський хлібозавод», виліз на дах вказаного магазину руками відсунувши шифер, який був не закріплений і проник на горище вищевказаного магазину. Після чого через наявні на горищі отвори, ОСОБА_5 проник до приміщення торгівельної зали, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 4964,58 грн., що знаходились в шухляді робочого місця касира та помістивши їх до кишені штанів, залишив приміщення магазину через раніше ним утворений отвір та в подальшому розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_5 таємно викрав грошові кошти, чим заподіяв ПАТ «Коростенський хлібозавод» матеріальну шкоду на суму 4964,58 грн.

Крім цього, 06.07.2017 року, близько 00 годин 30 хвилин, в с. Велика Фосня, Овруцького району, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, з корисливих спонукань, прийшов до магазину «Твій хліб», належний ПАТ «Коростенський хлібозавод», виліз на дах вказаного магазину руками відсунувши шифер, який був не закріплений і проник на горище. Після чого через наявні на горищі отвори, ОСОБА_5 проник до приміщення торгівельної зали, звідки з прилавків таємно викрав цигарки марки «Парламент» в кількості 2 пачки по ціні 35,70 грн. за пачку, на суму 71,40 грн.; цигарки марки «Кент» в кількості 2 пачки по ціні 28,35 грн. за пачку, на суму 56,70 грн.; запальнички марки «Крікет» в кількості 28 штук по ціні 10,80 грн. за штуку, на суму 302,40 грн.; пляшку вина марки «Асті» ємністю 0,7 літра вартістю 82,50 грн., а всього на загальну на суму 513 грн., які (товарно-матеріальні цінності) помістив до власного портфелю та залишив приміщення магазину через раніше ним утворений отвір. В подальшому розпорядився викраденими товарно-матеріальними цінностями на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно на загальну суму 513 грн., чим заподіяв ПАТ «Коростенський хлібозавод» матеріальну шкоду на вказану суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, неповнолітній ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 24 червня 2017 року він ввечері прогулювався по селу Велика Фосня Овруцького району. Неподалік від місця, де він проживає, розташований магазин «Твій хліб». Близько 01 години, 25.06.2017 року він вирішив залізти до вказаного магазину і щось викрасти. Підійшовши до магазину, він виліз на дах вказаного магазину і відсунув декілька листів шиферу, який був погано закріплений. Таким чином, утворився отвір в який він проліз. В подальшому по горищі, він пройшов до місця над торгівельним залом магазину, де був наявний отвір, а саме була відсутня частина стелі. Він проліз через вказаний отвір і по прилавках спустився на підлогу торгівельної зали. Після цього, він пішов до місця касира, де виявив у шухляді картонні коробки і з одної з них він забрав всі грошові кошти і поклав до кишені штанів. В подальшому, він тим самим шляхом виліз назад. Після цього він пішов до місця проживання, помістив гроші до скляної банки та закопав неподалік від будинку. Цього ж дня, вдень, до нього прийшли працівники поліції, яким він зізнався про скоєне і при цьому показав де заховав гроші.

Через декілька днів, він разом з сестрою ОСОБА_9 близько опівночі знаходились в центрі села Велика ОСОБА_10 . Коли вони були поряд із мостом, він сказав сестрі щоб залишилась і зачекала на нього. В цей час, він вирішив залізти в магазин «Твій хліб» тим же шляхом як і в попередній раз через дах. Через отвір, утворений в результаті відсовування листів шиферу, він проник до горища приміщення і в подальшому підійшов до стелі торгівельної зали, де вибив один елемент стелі (квадратний лист), і проник до торгівельної зали. Він підійшов до прилавків з цигарками, де взяв дві пачки цигарок марки «Кент» та дві пачки цигарок марки «Парламент» та упаковку запальничок. На сусідньому прилавку він взяв пляшку вина (шампанського) та помістив вказані всі речі до пакету. Після цього, він виліз з приміщення магазину тим же шляхом, яким залазив і пішов до сестри, з якою пішли додому. На запитання сестри, де він був, він відповів що це не її діло. Прийшовши додому, він заховав викрадені речі в будинку. В подальшому, цього ж дня, до нього прийшли працівники поліції з приводу крадіжки і він їм у всьому зізнався. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується показами потерпілого, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Представник потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що 25.06.2017 року на підприємство, де він працює юрисконсультом зателефонувала продавець магазину, що розташований в с.В.Фосня і повідомила про крадіжку. Коли він приїхав в магазин, була проведена інвентаризація, якою було встановлено нестачу грошей. Через деякий час в цьому ж магазині була знову вчинена крадіжка товарно-матеріальних цінностей. Претензій до обвинуваченого не має, щодо покарання покладається на погляд суду.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 25.06.2017 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в с. В.Фосня Овруцького району, звідки було викрадено майно.

а.с.п. 59-65

- протоколом огляду місця події від 25.06.2017 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки вилучені викрадені речі.

а.с.п. 68-70

- копією інвентаризаційного опису ТОВ «Твій Хліб» магазину №31 с. В.Фосня Овруцького району №31 від 26.06.2017 року, з якого вбачається, що нестача по грошах складає 4964,58 грн.

а.с.п. 74

- протоколом огляду місця події від 06.07.2017 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в с. В.Фосня Овруцького району, звідки було викрадено майно.

а.с.п. 100-105

- протоколом огляду місця події від 25.06.2017 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки вилучені викрадені речі.

а.с.п. 106-109

- копією інвентаризаційного опису ТОВ «Твій Хліб» магазину №31 с. В.Фосня Овруцького району від 07.07.2017 року, з якого вбачається, що нестача по грошах складає 95,58 грн. та по товару складає 182,12 грн.

а.с.п. 116

- протоколом проведення слідчого експерименту від 17.08.2017 року, в ході проведення якого обвинувачений неповнолітній ОСОБА_5 розповів та на місці показав, за яких обставин скоїв кримінальне правопорушення.

а.с.п. 155-163

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, вчинене повторно, поєднаного з проникненням у приміщення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо, відшкодував заподіяну шкоду, враховуючи думку потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає за можливе призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за дане кримінальне правопорушення, не повязане із позбавленням волі, застосувавши ст. 69, 104 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання за цим законом, застосувавши ст. 69 КК України у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 104, 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 1. 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили..

Речові докази грошові кошти в сумі 4869 грн., 1 пачку цигарок «Парламент» (в одній з яких в наявності 5 цигарок), 2 пачки цигарок «Кент», упаковку запальничок марки «Крікет» в кількості 28 шт. - залишити власнику, 1 неповну пачку цигарок «Парламент», пиловий слід підошви взуття знищити, взуття ОСОБА_5 повернути власнику.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1