Справа № 555/1/18
Номер провадження 1-кс/555/25/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" січня 2018 р. м.Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

а участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового тоступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000751 від 22 грудня 2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів, які стосуються незаконних порубок лісу на землях, що належать на праві постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2017 роки, в тому числі наказів про призначення директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказів про призначення працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема усіх осіб, яким підпорядкована територія лісового фонду ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », їх посадові інструкції, плани відпрацювань лісової місцевості Балашівського лісництва, щодо охорони лісу місць де вчинялись правопорушення протягом 2016-2017 років, розрахунки шкоди заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту на землях, що належать на праві постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », актів огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2017 роки, матеріально - грошової оцінки лісосіки, план-схем Балашівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 22.12.2017 року до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення Сарненської місцевої прокуратури, в якому повідомляють про незаконну порубку лісу посадовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, в тому числі згідно довідки виданої державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Рівненської області ОСОБА_5 встановлено, що ним спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 на території лісового фонду ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено самовільні незаконні порубки лісу, які не виявлялись державною лісовою охороною ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до лісопорушників не застосовувались заходи адміністративного впливу, не складались акти огляду місця вчинення порушення лісового законодавства та не вносились записи в журналі обліку лісопорушень, а саме: на лісовій ділянці в кварталі 35 виділ 30 встановлено незаконну порубку 48 дерев різних порід, на лісовій ділянці в кварталі 48 виділ 7 встановлено незаконну порубку 43 дерев різних порід.

Загальний розмір шкоди заподіяної лісу в результаті проведення незаконних порубок в лісових масивах Балашівскього лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », становить 410 тисяч 735 гривень 97 копійок

По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000751 від 22.12.2017 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Отримання зазначених вище документації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для проведення повного, всебічного досудового розслідування, встановлення причетних осіб до здійснення незаконних порубок та подальшого використання, як доказ, а також запобігання внесення неправдивих відомостей, до вищевказаної документації посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою уникнення відповідальності передбаченої чинним законодавством України.

Клопотання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати без повідомлення володільця вказаних документів, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

В судовому зачіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримав клопотання та зазначив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядати без повідомлення володільця вказаних документів, оскільки прокурором доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких просить тимчасовий доступ.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 9, 131, 132, 160, 163, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ Березнівського ВП Сарнеиського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або уповноваженій ними за письмовим дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів, які стосуються незаконних порубок лісу на землях, що належать на праві постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2017 роки, в тому числі наказів про призначення директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказів про призначення працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема усіх осіб, яким підпорядкована територія лісового фонду Балашівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », їх посадові інструкції, плани відпрацювань лісової місцевості Балашівського лісництва, щодо охорони лісу місць де вчинялись правопорушення протягом 2016-2017 років, розрахунки шкоди заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту на землях, що належать на праві постійного користування Балашівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », актів огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства Балашівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2017 роки, матеріально-грошової оцінки лісосіки, план-схем Балашівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 (контактний телефон ( НОМЕР_1 ) із залишенням копій вилучених документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 29.01.2018р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1