Провадження № 1-кс/537/571/2017
Справа № 537/4090/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2017 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника СВ ВП № 1 КВП ГУНП у Полтавській області, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ТОВ «Споживчий центр» на бездіяльність слідчого, яка полягає у не вчиненні слідчим дій, які він повинен вчинити в у передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України строк,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернулося ТОВ «Споживчий центр» зі скаргою, відповідно до якої, прохає визнати протиправною бездіяльність заступника начальника начальника СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 щодо не розгляду наступних клопотань потерпілого ТОВ «Споживчий центр»: клопотання ТОВ «Споживчий центр» від 29.08.2017р. вих.№627 про надання письмової інформації у кримінальному провадженні №1000804 від 07.05.2017р.; клопотання ТОВ «Споживчий центр» від 29.08.2017р. вих.№628 про складення та вручення повідомлення про підозру у даному провадженні ОСОБА_4 ; зобов`язати заступника начальника-начальника слідчого відділення Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 розглянути клопотання ТОВ «Споживчий центр» від 29.08.2017р. вих.№627 про надання письмової інформації у кримінальному провадженні №0000804 від 07.05.2017р. та клопотання ТОВ «Споживчий центр» від 29.08.2017р. вих.№628 про складення та вручення повідомлення про підозру у даному провадженні ОСОБА_4 , а також письмово повідомити ТОВ «Споживчий центр» про результати розгляду клопотань.
В обґрунтування скарги зазначено, що 29.08.2017 року за вих. № 627 та № 628 було направлено клопотання до СВ ВП № 1 КВП ГУНП у Полтавській області по кримінальному провадженню № 0000804 від 07.05.2017 року за заявою ТОВ «Споживчий центр». Зазначені клопотання були отриманні СВ ВП № 1 КВП ГУНП у Полтавській області 01.09.2017 року, однак на час звернення зі скаргою ТОВ "Споживчий центр" не отримано відповіді на зазначені клопотання, а тому скаржник звернувся з даною скаргою до слідчого судді.
Скаржник в судове засідання свого представника не направив, при цьому надав до суду заяву відповідно до якої прохає суд розгляд скарги проводити без участі представника товариства, вимоги скарги підтримує в повному обсязі, прохає їх задовольнити.
Начальник СВ ВП № 1 КВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 в судовому зсіданні заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що ним особисто надано відповідь на два клопотання ТОВ «Споживчий центр» в триденний строк, що підтверджується копіями відповідей наданих в судове засідання.
Слідчий суддя, вивчиш доводи скаржника, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що скаржником 29.08.2017 року на адресу ВП № 1 КВП ГУНП у Полтавській області було направлено два клопотання в рамках розслідуємого кримінального провадження № 0000804 від 07.05.2017 року, що підтверджується копіями вище вказаних клопотань.
01.09.2017 року ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області отримано вище вказані клопотання, що підтверджується копією накладної №6697-162 І 5 кур`єрської служби ГОВ «Експрес Мото Україна» та роздруківкою відстеження вручення відправлення №6697-16215 на сайті кур`єрської служби ТОВ «Експрес Мото Україна».
04.09.2017 року за вих. № 263 та № 264 за підписом заступника начальника начальника СВ ОСОБА_5 на адресу ТОВ «Споживчий центр» було направлено відповіді по вище вказаним клопотанням.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Беручи до уваги пояснення учасників судового розгляду скарги, наявні матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідність закриття провадження у скарзі.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по скарзі скаргу ТОВ «Споживчий центр» на бездіяльність слідчого, яка полягає у не вчиненні слідчим дій, які він повинен вчинити в у передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України строк закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1