Справа № 188/1381/17
Провадження № 1-кс/188/235/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року
смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 0000633 від 15.09.2017 року

підозрюваний:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в с.Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянин України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, неповнолітніх та малолітніх дітей не має, працює ПрАТ ДТЕК «ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» ВСП ШУ «Першотравневе» ВСП «Шахта Степова», машиніст електровозу підземний, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

за участю:

прокурор ОСОБА_4

слідчий ОСОБА_5

підозрюваний ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого

погоджене прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ВСТАНОВИВ

15.09.2017 року до ЧЧ Петропавлівського ВП ПВП УНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась м. Першотравенськ Дніпропетровська область, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, не заміжня, із заявою про те, що 14.09.2017 року приблизно о 22.10 годині невстановлений чоловік, знаходячись поряд території Садового товариства «Шахтар» на околиці с. Мар`їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області, застосувавши насильство, зґвалтував її, вступивши проти її волі з нею у природні статеві зносини.

Даний факт 15.09.2017 року було внесено до ЄРДР за № 0000633 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

01.11.2017 року ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України .

Причетність ОСОБА_3 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтверджується здобутими в ході слідства доказами, а саме:

- показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснює яким чином її ґвалтував невідомий чоловік;

- протоколом пред`явлення для впізнання особи, під час якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_3 як особу, яка її зґвалтувала;

- протоколами огляду місця події від 15.09.2017 року під час яких поряд з місцем вчинення злочину було виявлено сліди низу взуття;

- протоколом вилучення у ОСОБА_7 спортивного взуття, належного її синові ОСОБА_3 ;

- висновком трасологічної експертизи №20/4.1/571 від 26.09.17 року в якому вказано, що сліди низу взуття зафіксовані на гіпсових зліпках № 1, №2, №3, №4 залишені кросівками належними ОСОБА_3 ;

- висновком судово медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 № 170-С, під час якої було встановлено, що при судово-імунологічному дослідженні тампону з вмістом піхви в мазках потерпілої ОСОБА_6 встановлена наявність сперматозоїдів. На тампоні з вмістом піхви виявлені одиночні головки сперматозоїдів.

- висновком судово- імунологічної експертизи №1288 від 10.10.17 року було встановлено, що в одному сліді на трусах синього кольору, належних ОСОБА_6 , виявлені одиночні сперматозоїди в рідких полях зору.

- висновком судово - молекулярно генетичної експертизи №8-637 від 26.10.2017 року було встановлено, що генетичні ознаки слідів на трусах є змішаними, тобто походять більш ніж від однієї особи, та містять генетичні ознаки зразка букальних клітин ОСОБА_6 і зразка слини ОСОБА_3

- свідченнями підозрюваного ОСОБА_3 , який визнав свою вину.

Проведеним досудовим розслідуванням ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється в тому, що 14.09.2017 року приблизно о 22.00 годин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поряд території садового товариства «Шахтар» на околиці с. Мар`їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області, побачив гр. ОСОБА_6 , з якою він не був знайомий, яка йшла пішки по асфальтовій дорозі в напрямку садового товариства «Шахтар». Підійшовши до неї позаду на відстань приблизно 5 метрів, ОСОБА_3 зрозумів, що вказана особа була жіночої статі, після чого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на зґвалтування ОСОБА_6 , тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства та погрозами його застосування.

ОСОБА_3 14.09.2017 року приблизно о 22.10 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зґвалтування ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поряд території садового товариства «Шахтар» на околиці с. Мар`їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області, діючи умисно, застосовуючи фізичне насильство, завдав ОСОБА_6 один удар в область потилиці, від якого вона впала на землю обличчям вниз та отримала тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_3 однією рукою схопив ОСОБА_6 за волосся та, висловлюючи погрози застосування фізичного насильства, а саме погрожуючи фізичною розправою, перевернув ОСОБА_6 на спину, та з метою подолання її опору, придавив її своїм тілом до землі, позбавляючи можливості рухатися та чинити опір.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на зґвалтування ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , долаючи опір ОСОБА_6 , яка намагалася звільнитись від нього руками, проти волі та бажання ОСОБА_6 , ривком зняв з неї штани та труси. У цей час ОСОБА_6 перебувала на землі та намагалася чинити опір. ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на зґвалтування ОСОБА_6 , застосовуючи фізичне насильство, використовуючи свою фізичну перевагу над потерпілою, не дивлячись на її опір та явне небажання вступати із ним у статевий зв`язок, придавив її своїм тілом до землі, позбавляючи можливості рухатися та чинити опір. ОСОБА_6 , не бажаючи вступати у статевий зв`язок із ОСОБА_3 , активно намагалася відштовхнути ОСОБА_3 , просила відпустити.

ОСОБА_3 14.09.2017 року приблизно о 22.10 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поряд території садового товариства «Шахтар» на околиці с. Мар`їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на зґвалтування ОСОБА_6 , посягаючи на її статеву свободу, честь та гідність, долаючи її опір, завдяки своїй фізичній перевазі, застосовуючи фізичне насильство, насильно затиснув її руки поряд тулуба, після чого, припіднявшись, зняв з себе штани та труси. Потім ОСОБА_3 , долаючи опір ОСОБА_6 , з силою своїми стегнами надавив на стегна ОСОБА_6 , з метою вступу із нею у статевий зв`язок, та повністю подолавши таким чином її опір, із застосуванням фізичного насильства та погроз застосування фізичного насильства, вступив із нею у статеві зносини.

Злочинними діями ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: саден на шкіряних покровах лівого крила носа, перехідної (черевної) кайми верхньої губи праворуч, правої сідничної ділянки з переходом на правий тазокульшовий суглоб, верхньої третини передньої поверхні правої гомілки, підошвенної поверхні відносно 1-ї плюснової кістки лівої ступні, тильної поверхні відносно 5-ї плюснової кістки правої ступні, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 оголошено підозру в зґвалтуванні, тобто статевих зносинах із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування, що кваліфікується за ч.1 ст.152 КК України.

ОСОБА_3 фізично та психічно здоровий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебував і не перебуває, не одружений, дітей не має. Свою вину у скоєнні злочину визнає у повному обсязі. ОСОБА_3 має постійне місце проживання, працює ПрАТ ДТЕК «ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» ВСП ШУ «Першотравневе» ВСП «Шахта Степова».

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, який відноситься до злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, за який законом передбачено міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років, крім того, потерпіла ОСОБА_6 в результаті вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення отримала важку психологічну травму, зверталась за допомогою до психолога, а отже, є підстави вважати, що ОСОБА_3 може незаконно впливати на потерпілу та свідків.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання можливості незаконно впливати на потерпілу, свідків.

В зв`язку з вищевикладеним, для запобігання можливості підозрюваним перешкоджати кримінальному провадженню, на ОСОБА_3 необхідно покласти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за першою вимогою, не змінювати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні слідчий і прокурор клопотання підтримали та обгрунтували.

Підозрюваний ОСОБА_3 проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечує, вважає, що факти порушення його прав на досудовому слідстві відсутні.

Захисник підтримав позицію підозрюваного, проти обрання запобіжного заходу підозрюваному не заперечує.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора та інших учасників вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Матеріали по зазначеним фактом внесено до ЄРДР .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Підозра в причетності ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Під час розгляду клопотання встановлено наявність ризику, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, необхідність запобігання незаконно впливати ОСОБА_3 на потерпілу та свідків.

Враховуючи вік та стан здоров`я підозрюваного, сталі соціальні зв`язки, те що він працює, має постійне місця проживання позитивно характеризується за місцем роботи і проживання, а також те, що потерпіла психологічно травмована та зібрані по кримінальному провадженню докази, які є вагомими і свідчать про обґрунтовану підозру, з метою запобігання незаконного впливу на потерпілу та свідків, запобіжний захід, як особисте зобов`язання, строком на два місяці, з покладанням на нього обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме :

прибувати до слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; є достатнім і має запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про обрання запобіжного ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 0000633 від 15.09.2017 року задовольнити.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

Зобов`язати ОСОБА_3

- прибувати до слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладені судом обов`язки відповідно до ч.6 ст.194 КПК України рахувати з 02.11.2017 року по 02.01.2018 року або зміни запобіжного заходу відповідно до положень гл.18 параграф 1 КПК України.

У разі невиконання ОСОБА_3 покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1