єун. №389/2893/17
провадження № 1-кп/389/314/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області клопотання прокурора Знам`янської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню №0001621 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України відносно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не працює, раніше не судимий,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та реалізуючи його, 10.08.2017 в денний час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), перебуваючи в квартирі за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 , маючи придбані ним раніше зерна маку снотворного, здійснивши процес їх варіння, отримав особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт макової соломи (опій екстракційний), чим скоїв незаконне виготовлення наркотичного засобу, який незаконно зберігав за вказаною адресою для подальшого вживання без мети збуту.
11.08.2017 в період часу з 17.00 год. до 18.19 год. співробітниками Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в ході проведення огляду місця події, а саме квартири за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено речовину, яка, згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів №1044 від 15.09.2017, є особливо-небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,598 г.
Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
30.11.2017 року прокурор Знам`янської місцевої прокуратури звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із застосування положень ч.4 ст.309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст.309 КК України і просив його задовольнити, а також на підставі ч.2 ст.284, ч.3 ст.314 КПК України просив закрити провадження у справі щодо ОСОБА_4 .
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки. Крім того, підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_4 у вчиненні незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що наявні усі правові підстави, які передбачені ч. 4 ст. 309 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України пiдлягає закриттю, а підозрюваний ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 124, ст. 126 КПК України.
На пiдставi викладеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.284-288, 314, 372 КПК Украiни, суд,-
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу для лікування від наркоманії, відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України закрити.
Процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 742 грн 20 коп. віднесені на рахунок Державного бюджету.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання нарковмісних речових при Кропивницькому відділі поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (а.с.38-39),- знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1