пр. № 1-кс/759/171/18
ун. № 759/511/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0009926 від 15.08.2013 р. за ч. 1 ст. 140, ч. 2, ст. 358 КК України та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
12.01.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2013 року за № 0009926 та зобов"язання вчинити певні дії.
Скаржник вказує, що кримінальне провадження розпочато за фактом кримінального правопорушення вчиненого відносно неї за ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 358 КК України.
Скаржник вважає, що досудове розслідування проводиться не ефективно, строки навмисно затягуються, не проведено усі необхідні слідчі дії. Проотягом чотирьох місяців слідчим не було вжито необхідних процесуальних та слідчих дій в повному обсязі. Не проведені почеркознавча, технічна, судово-медичні експертизи. Не відібрані зразки підписів, почерку у осіб, які підлягають ідентифікації - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Скаржник просить суд задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 вчинити певні дії.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити частково.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ст. 220 КПК України передбачений триденний строк для розгляду слідчим, прокурором поданих клопотань. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 20 листопада.2017 року та 04 грудня 2017 року ОСОБА_3 особисто подані клопотання до СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві.
Станом на 12.01.2018 року жодної вмотивованої відповіді на подані клопотання не отримано і дане твердження Святошинським УП ГУНП в м. Києві не спростовано.

Згідно з ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Отже, слідчий суддя не може вимагати від слідчого відділу та самого слідчого проведення будь-яких процесуальних дій, а лише здійснює у порядку передбаченому КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Також, відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 40, 220, 303-309, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов"язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , який уповноважений для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 15.08.2013 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0009926, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.11.2017 року, 04.12.2017 року про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дії у передбачений ст. 220 КПК України триденний строк.

Копію постанови вручити скаржнику.

У задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1