Справа № 481/529/18
Провадж.№ 1-кс/481/109/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000239 від 11.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року до Новобузького районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000239 від 11.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з жовтня 2017 по 10.04.2018 року невідома особа з приміщення літньої кухні її домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , викрала металеву саморобну господарчу тачку.
Цього ж дня, відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000239 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних ОСОБА_4 вказаним кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити відповідного експерта.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239,протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 , свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 , встановлено, що на початку 2017 року близько о 08:00 години до її домоволодіння прийшов мешканець с. Станційне Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_6 та запропонував купити в нього металеву саморобну господарчу тачку, бувшу у користуванні, в робочому стані. На запитання де він взяв господарчу тачку, ОСОБА_6 повідомив, що йому терміново потрібні гроші для поїздки на заробітки тому продає свою самородну господарчу тачку. ОСОБА_5 придбала у ОСОБА_6 господарчу тачку.
11.04.2018 року слідчим проведено огляд саморобної металевої господарчої тачки з двома колесами та ручкою, яку ОСОБА_5 добровільно видала працівникам Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області. При огляді встановлено: саморобна металева господарча тачка, кузов прямокутної форми, розміром: довжина 120 см, тпирина 80 см, висота 30см. Господарча тачка виготовлена з металевих листів розміром 30x80 (2 шт), 30x120 (2 шт). 80x120 ( 1шт) та металевих кутників розміром 20x20мм, довжиною по 30см (4шт), по 80 см (4шт), по 120 см (4 шт), до яких приварені металеві листи товщиною 3 мм. До основи тачки приварена металева ручка, виготовлена з металевої труби діаметром 20мм довжиною 130см. До даної металевої ручки приварена горизонтально металева труба діаметром 30мм довжиною 40см. На металевому листі (днищі) в правому кутку мається отвір діаметром 1см. До тачки прикріплені два колеса від колиски, діаметром 60см. Металеві листи тачки покриті іржою. Господарча тачка в робочому стані, пригодна для використання в господарстві.

Вищевказана металева саморобна господарча тачка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000239 від 11.04.2018 року.
За змістом п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням обов`язково проводиться відповідна експертиза, яка призначається слідчим суддею за клопотанням слідчого або прокурора.
При цьому, слідчий суддя приходе переконання, що слідчим, цілком доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхіднопроведення саме товарознавчої експертизи, оскільки її висновками визначиться розмір матеріальних збитків, заподіяних ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням, а також дозволить підтвердити чи спростувати наявність у зазначеному протиправному діянні складу кримінального правопорушення.
Таким чином, клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи металевої саморобної господарчої тачки обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області, майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000239 від 11.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу металевої саморобної господарчої тачки, яку було викрадено з літної кухні домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 .
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
яка залишкова вартість майна, а саме металевої господарчої тачки, виготовленої кустарним способом з двома колесами та ручкою, бувших в користуванні, із врахуванням експлуатації та втрати товарного виду станом на 10.04.2018 року, тобто на момент її викрадення?
Доручити проведення товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_7 , вул. Фрунзе, 8, м. Олександрія Кіровоградської області.
Строк дії ухвали один місяць тобто до 24.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя