Справа №: 400/1989/16-к
Провадження № 1-в/400/97/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника органуз питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в смт. Петрове подання Петрівського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2016 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Представник Петрівського РВ з питань пробації з питань пробації звернувся в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2016 року він був засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 12.01.2017 року і був направлений на виконання доПетрівського РВ з питань пробації 19.01.2017 року. Цієї ж дати засудженому було направлено виклик до органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак 08.02.2017 року надійшло повідомлення , що адресат за вказаною адресою не проживає. При виїзді до місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено що останній за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає. На підставі викладеного вбачається, що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання у виді штрафу, а тому представник Петрівського РВ з питань пробації просить суд замінити йому несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт.
В судовому засіданні представник Петрівського РВ з питань пробації подання підтримала повністю, просивши його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та просив замінити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу на громадські роботи .
ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, за обставин описаних вище, розглянути подання у відсутності засудженого ОСОБА_6 .
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали подання і додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.ч.1 та 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Визначених ч.3 статті 56 КК України перешкод для застосування засудженому в порядку заміни покарання у виді штрафу громадськими роботами немає.
Підстав для розстрочки виплати засудженим штрафу також немає, оскільки клопотань про це засуджений не подавав, з часу виникнення підстав для добровільної сплати штрафу сплинуло понад три місяці, відомостей про те, що засуджений працює, не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити призначене засудженому ОСОБА_5 покарання за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2016 року у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, в сумі 850 гривень, на 50 годин громадських робіт.
На підставі викладеного ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України та керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.
Замінити несплачену суму штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2016 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7
Ухвала набрала законної сили ________________ 2017 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7