УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання Приморським ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0006135 від 03.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 02.10.2017 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.10.2017 приблизно о 14.00 ОСОБА_5 знаходячись на куті вулиці Троїцької та Олександрівського просп. спричинив потерпілому тілесні ушкодження, а саме згідно довідки КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № 12250 від 02.10.2017 забійна рана лобно-тім`яної області, перелом нижньої щелепи.
02.10.2017 приблизно о 14:00 год. ОСОБА_4 рухався по Олександрівському проспекту в напрямку вул. Троїцька у м. Одесі. В той же час, в цьому ж місті знаходився ОСОБА_5 , який побачивши ОСОБА_4 гукнув до нього, і коли той зупинився, ОСОБА_5 підійшов з питанням в якому поцікавився про наявність будь-яких заборгованостей перед ОСОБА_4 , на що той відповів, що до сих пір ОСОБА_5 не сплачено гонорару, який був обумовлений в договорі про надання правової допомоги котрий був укладений ними у 2012 році.
В той момент, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи соціальний статус ОСОБА_4 , як захисника, котрий надавав йому правову допомогу, не бажаючи сплачувати гонорар за надання правової допомоги, достав руки з карманів брюк та почав наносити ОСОБА_4 удари руками в область голови, в результаті чого, згідно довідки № 12250 від 02.10.2017, виданої ОСОБА_4 в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лобно-тім`яної області, а також перелом нижньої щелепи.
На даному етапі досудового розслідування, з метою дослідження усіх фактів і обставин скоєного злочину, у слідства виникла необхідність в проведенні ряду судово-медичних експертиз, для проведення яких слідству, а також експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які, як стало відомо з допиту останнього у якості потерпілого, знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 21 ЗУ «Про інформацію» та ст. 286 ЦКУ, саме медична документація на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищезазначене, у слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 яка знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 , інформація яка в ній зберігається, сама по собі, або в сукупності і іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, зважаючи на неможливість отримання даної інформації іншим шляхом, тому що вона не міститься в інших суб`єктів та інших місцях, а також те що без цих документів неможливо провести ряд судово-медичних експертиз, які є необхідними для досудового розслідування та встановленні об`єктивної істини, можуть впливати на кваліфікацію кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи, а саме оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами під час судового розгляду та необхідні для проведення судово-медичних експертиз.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчому Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, для проведення судово-медичних експертиз, а саме оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Після проведення судово-медичних експертиз, повернути оригінали медичної документації до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: