Справа № 182/6399/17
Провадження № 1-кс/0182/2305/2017
У Х В А Л А
Іменем України
23.11.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу на отримання інформації в приміщенні офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за клопотанням, погодженим з прокурором, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме відомості щодо власника номеру телефону НОМЕР_1 , якщо такий є в наявності клієнтської бази ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу ЄРДР 24 жовтня 2017 року розпочато кримінальне провадження №0004482 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування була допитана потерпіла гр.. ОСОБА_4 , яка пояснила що в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був здійснений переказ грошових коштів у розмірі 1008,99 грн. на номер НОМЕР_1 , без її відома.

На підставі викладеного слідчий просит надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивичивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно витягу з ЄРДР 24.10.2017 року було розпочато кримінальне провадження за №0004482 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України. Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 з її картки в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був здійснений переказ грошовиз коштів у розмірі 1008,99 грн. на нмер НОМЕР_1 .

Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме відомості щодо власника номеру телефону НОМЕР_1 , якщо такий є в наявності клієнтської бази ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1