Справа № 577/4308/17
Провадження № 1-в/577/98/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" березня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни, Сумської області, раніше неодноразово судимого, останній раз 06.12.2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.190, ч.2 ст.311, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі,-

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 , подав клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» з підстав тяжкого захворювання, що потребує кваліфікованого лікування та нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_5 уточнив клопотання і просить скоротити на один рік строк призначеного покарання, при цьому не зазначивши підстав (статтю) визначених Законом України «Про амністію у 2016 році», які слід застосувати. Додавши, що покладається на правову обізнаність суду.

Адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання підзахисного.

Прокурор заперечує задоволенню вказавши, про наявність у ОСОБА_5 більше двох непогашених судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, що за нормою п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» виключає застосування амністії.

Суд, дослідивши представлені докази, оглянувши особову справу засудженого, приходить до переконання, що клопотання засудженого ОСОБА_5 слід залишити без задоволення виходячи із такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2017 року був засуджений за ч.3 ст.190, ч.2 ст.311, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі. На даний час вирок не набрав законної сили і оскаржується засудженим в апеляційному порядку. Із наведеного судового рішення вбачається, що ОСОБА_5 має більше двох непогашених судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, що підтвердив і засуджений.

Відповідно до п. «в» ст.4 Законом України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

За приписом ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

З огляду на викладене до засудженого ОСОБА_5 амністія застосовуватись не може, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання. При цьому суд вважає необхідним роз`яснити, що питання звільнення від покарання внаслідок хвороби може бути вирішено в порядку ст.84 КК України за наявності документального підтвердження, відповідного медичного висновку.

Керуючись: ст.86 КК України, Законами України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про застосування амністії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1