Справа № 352/1714/16-к
Провадження № 1-кс/352/4/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області заяву представника МП «ІФІСТ Івано-Франківські інформаційні системи і технології» про виправлення описки в ухвалі Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31.05.2017 року, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Тисменицького районного суду від 31.05.2017 року, мотивуючи тим в ухвалі Тисменицького районного суду від 31.05.2017 року про закриття провадження за скаргою МП «ІФІСТ Івано-Франківські інформаційні системи і технології» на бездіяльність слідчого Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , в описовій та мотивувальній частинах допущено описки і не вірно вказано пояснення представника скаржника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі Тисменицького районного суду від 31.05.2017 року у в описовій та мотивувальній частинах рішення допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника МП «ІФІСТ Івано-Франківські інформаційні системи і технології» про виправлення описки в ухвалі Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31.05.2017 року задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Тисменицького районного суду від 31 травня 2017 року про вказавши в описовій частині даного рішення:

-«Представник скаржника у судовому засіданні просив закрити провадження за його скаргою з огляду на те, що слідчий не вчинив дії та не може їх проводити у зв`язку з перебуванням справи у суді. Для прискорення досудового розслідування просить закрити провадження»,

вказавши в мотивувальній частині даного рішення:

-« Встановлено, що слідчий не має змоги вчиняти процесуальні дії у зв`язку з перебуванням справи у суді, що підтверджується заявою представника скаржника.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1