Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
5-23/2010: не визначено.
Надіслано судом: 19.12.2017. Зареєстровано: 21.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2017.
Дата набрання законної сили: 19.03.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 5-23/2010
ПОСТАНОВА

03 березня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренко Р.В.

при секретарі Золотарьовій Т.А.

з участю та представника кримінально-

виконавчої інспекції ОСОБА_1

прокурора Вінніченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, що не працює, що має середню спеціальну освіту, не одруженого, судимого: 13.02.2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки та виконанням обовязків;

про скасування звільнення від відбування призначеного покарання і направлення для відбуття призначеного покарання, суд-

Встановив:

На вирішення до суду внесене подання відносно ОСОБА_2, засудженого 13.02.2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки та виконанням обовязків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, про скасування звільнення від відбування призначеного покарання і направлення для відбуття призначеного покарання.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтрмала і пояснила, що 20.03.2008 року ОСОБА_2 був поставлений на облік в Охтирському міжрайонному відділі кримінально виконавчої інспекції і під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. В той же день йому було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію кожну пятницю кожного тижня. Протягом 2008 року ОСОБА_2 систематично порушував встановлений судом обовязок періодично зявлятися для реєстрації. 15.10.2008 року до Охтирського міськрайонного суду було направлене подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання. Постановою Охтирського міськрайонного суду від 14.11.2008 року в задоволення подання було відмовлено. Не дивлячись на дані застереження 07.04.209 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. За допущене порушення, 10.04.2009 був письмово попереджений про наслідки порушення порядку і умов відбування покарання з випробуванням. Не дивлячись на дані зобовязання засуджений ОСОБА_2 з 17.04.2009 року перестав зявлятися для реєстрації до Охтирського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції без поважної причини., не прийшов 17.04.2009, 24.04.2009, 08.05.2009, 15.05.2009, 22.05.2009, 29.05.2009 року. 01.06.2009 був письмово попереджений про наслідки порушення порядку і умов відбування покарання з випробуванням. Не дивлячись на профілактичні бесіди та зроблені письмові попередження засуджений ОСОБА_2, 26.06.2009 року не зявився для реєстрації до Охтирського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції без поважної причини, за допущене правопорушення 03.07.2009 був письмово попереджений про наслідки порушення порядку і умов відбування покарання з випробуванням. За місцем проживання засуджений ОСОБА_2, характеризується позитивно. Згідно довідки дільничного інспектора міліції за місцем проживання характеризується посередньо. Враховуючи те, що 13.02.2010 року закінчився випробувальний строк призначений судом, але в період випробувального строку засуджений ОСОБА_2 порушував порядок і умови відбування покарання з випробуванням, неодноразово не зявився для реєстрації до Охтирського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції, вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направити для відбуття призначеного покарання.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав думку прокурора який заперечував проти задоволення подання, який наполягав на звільненні ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, представника кримінально-виконавчої інспекції, дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити та звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, був засуджений 13.02.2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки та виконанням обовязків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, але протягом іспитового строку систематично порушував порядок і умови відбування покарання з випробуванням, за місцем проживання характеризується позитивно, 13.02.2010 року закінчився випробувальний строк призначений судом. В звязку з цим в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання і направлення для відбуття призначеного покарання необхідно відмовити, та звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання..

На підставі викладеного, керуючись ст. 75 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання і направлення для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 засудженого 13.02.2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки, від відбування призначеного покарання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 15 діб з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного

Суду Сумської області ОСОБА_3

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...