Справа № 686/5272/18
У Х В А Л А
15 березня 2018 року м. Хмельницький
15.03.2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 03.12.2016 року, близько 01 год., двоє невстановлених осіб у масках шляхом розбиття шибки скла на вхідних дверях проникли до будинку АДРЕСА_1 , де із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілого, вчинили напад на ОСОБА_4 , в ході якого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 8000 гривень.
Під час проведення досудового слідства було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , 1998 р.н. житель с. Бедриківці. Городоцького р-ну, Хмельницької області, який станом на 11.12.2016 користувався мобільним телефоном з абонентським номером абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 перед вчиненням вказаного злочину спільно з ОСОБА_6 , 1991 р.н., який станом на 10.12.2016 користувався мобільним телефоном з абонентським номером абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та невстановленими особами ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , вживали спиртні напої в м. Городок, після чого близько опівночі повернулися в с. Бедриківці, Городоцького району. Хмельницької області.
Враховуючи вищезазначене, та те, що на даний час іншим способом перевірити причетність до вказаного злочину ОСОБА_5 не можливо, а також встановити точне місце знаходження останнього на час вчинення розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_4 , а також коло осіб з якими на той час спілкувався по телефону ОСОБА_5 не можливо, та що вилучена інформація в подальшому може бути використана в якості речових доказів по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКР Гродоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКР Гродоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшого оперуповноваженому СКР Гродоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки, нульові з`єднання, та текстові повідомлення телефонних терміналів з телефонним номером НОМЕР_1 за період часу з 02.12.2016 року по 04.12.2016 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, що телефонували на вказані номери, або з даних телефонних терміналів, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, із можливістю вилучення даної інформації в електронному вигляді.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначену інформацію.
Ухвала діє по 15 квітня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: