Справа № 639/271/18
Провадження № 1-кс/639/175/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000101 від 15.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000101 від 15.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить накласти арешт на виявлені та вилучені речі під час обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..
Подання обґрунтоване тим, що 13 січня 2018 року о 18-20 годині, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на своєму автомобілі Daewoo Nexia, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , поїхав займатись приватним перевезенням громадян та не повернувся, місцезнаходження останнього не встановлено.

20 січня 2018 року, на узбіччі біля будинку № 10 по пров. Студентському в м. Харкові, виявлено покинутий автомобіль Daewoo Nexia, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . В ході огляду даного автомобіля, в салоні, а саме на бардачку, на підлозі між передніми та задніми сидіннями, на килимках, на пасажирських дверцятах, на стелі та задньому сидінні виявлено численні плями речовини бурого кольору.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що 14 січня 2018 року у ОСОБА_11 останнє замовлення було від абоненту з номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , 1956 р.н.

Також, допитана в якості свідка ОСОБА_12 показала, що 14.01.2018 близько 01:00 у під`їзді №1 будинку АДРЕСА_3 на сходинковому майданчину відбулася сварка між раніше їй знайомими ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

24.01.2018 ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисного вбивства ОСОБА_10

25 січня 2018 року, в період часу з 18 години 56 хвилин до 20 години 51 хвилин, в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності зареєстрована за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в якій проживає ОСОБА_8 разом зі своєю сім`єю, було виявлено та вилучено:

- куртку чоловічу червоного кольору за написом «Boarding Division», на лівому рукаві в нижній частині виявлено пляму речовини темного кольору з двома накладними кишенями знизу, капюшоном до куртки;

- куртка чоловіча світлого кольору на змійці та з двома ґудзиками;

- ніж № 1 з пластиковою рукояткою чорного кольору та з гладким лезом;

- ніж № 2 з пластиковою рукояткою чорного кольору та з гладким лезом;

- ніж № 3 з пластиковою рукояткою білого кольору з зубчастими краями;

- ніж № 4 з пластиковою рукояткою коричневого кольору;

- ніж № 5 з пластиковою напівпрозорою рукояткою;

- ніж № 6 з чорною ручкою, лезо якого загорнуто в полімерний пакет.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою недопущення знищення вилучених предметів або їх пошкодження, фактичного позбавлення підозрюваних можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваних, належить арештувати майно тимчасово вилучене у ОСОБА_8 в ході обшуку.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно з ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави накладення арешту на майно, виявлене та вилучене під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000101 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час під час обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9
- куртку чоловічу червоного кольору за написом «Boarding Division», на лівому рукаві в нижній частині виявлено пляму речовини темного кольору з двома накладними кишенями знизу, капюшоном до куртки;

- куртка чоловіча світлого кольору на змійці та з двома ґудзиками;

- ніж № 1 з пластиковою рукояткою чорного кольору та з гладким лезом;

- ніж № 2 з пластиковою рукояткою чорного кольору та з гладким лезом;

- ніж № 3 з пластиковою рукояткою білого кольору з зубчастими краями;

- ніж № 4 з пластиковою рукояткою коричневого кольору;

- ніж № 5 з пластиковою напівпрозорою рукояткою;

- ніж № 6 з чорною ручкою, лезо якого загорнуто в полімерний пакет.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів зі дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1