Провадження №1-кп/369/241/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005882 від 21.09.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого, за даними обвинувального акту, за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:
24.11.2017 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005882 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України, затверджений 30.09.2017 року прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 .

Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 вручена не була за обставин, які залишились не з`ясованими, оскільки записи на розписці обвинуваченого (а.с. 8) не містять ні дати, ні місця, де було складено акт про відмову від отримання обвинувального акту.

У вказаному обвинувальному акті зазначені місце реєстрації ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , та його місце проживання: АДРЕСА_2 .

У справі призначалось п`ять підготовчих засідань, в які обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, повістки, направлені на ім`я ОСОБА_4 за адресою місця реєстрації та проживання повернулись до суду з поштовою відміткою за закінченням терміну зберігання.

На виконання ухвали про привід отримано рапорт про те, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 відсутній, у будинку за вказаною адресою давно ніхто не проживає.

За таких обставин суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005883, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Зокрема, згідно з пунктом 2 частини 2 статті 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Пунктом 3 частини 4 статті 291 КПК України передбачено, що до обвинувального акта додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Проте, під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0005882, встановлено, що обвинувальний акт, затверджений 30.09.2017 року прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , не відповідає вимогам ст. 291 КПК України у зв`язку з відсутністю зазначення в ньому дійсного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , крім того до обвинувального акту не додано розписку ОСОБА_4 про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
На підставі викладеного, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005882 підлягає поверненню прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 як такий, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України та п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України.

Керуючись ст. 291, п. 3 ч. 2 ст. 314, ст. ст. 371, 372, 376 КПК України, суд
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0005882 від 21.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, повернути прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1