Справа № 686/1502/17

УХВАЛА

19 вересня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, середня спеціальна освіта, військовослужбовця, судимого 11.07.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 164 КК України на 2 роки обмеження волі, звільненого від відбуття цього покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням зі встановленням іспитового строку 2 роки,
обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду (головуючий суддя ОСОБА_6 ) перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України.
За цим обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи 13 лютого 2015 року призваним ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, набувши статусу військовослужбовця Збройних Сил України, прийнявши військову присягу, під час проходження служби на посаді санітарного інструктора 2 групи спеціального призначення 1 роти спеціального призначення 1 загону спеціального призначення військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) у званні «Солдат», діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», які зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України, в порушення ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, які зобов`язують свято і непорушно додержуватись Конституції України та Законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю та честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків,забезпечувати у військовій частині постійну бойову готовність, проведення занять з бойової підготовки, підтримування внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконувати службові обов`язки, у службовий час постійно знаходитись в розташуванні частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника), порушуючи військову дисципліну, з метою взагалі ухилитися від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість, без поважних причин, вибувши 30 квітня 2015 року у відпуску для лікування в зв`язку з хворобою, строком на 15 днів, тобто до 14 травня 2015 року, 15 травня 2015 року о 08 год. 00 хв. на ранкове шикування, для подальшого несення обов`язків військової служби в умовах особливого періоду до військової частини польова пошта НОМЕР_1 не з`явився і до моменту фактичного затримання військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону (09 вересня 2015 року), ОСОБА_5 весь час проводив на власний розсуд, перебуваючи по місцю свого проживання в м. Кривій Ріг, припинивши тим самим виконувати свої Конституційні обов`язки щодо захисту територіальної цілісності та недоторканості України.
В подальшому, 21 вересня 2015 року, будучи звільненим ухвалою колегії суддів кримінальної палати Апеляційного суду Хмельницької області в залі суду від запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вжитого ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2015 року, ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, спрямованим на ухилення від військової служби, чітко усвідомлюючи характер та значення своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без поважних причин, після звільнення з під варти, у період часу з 13 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. для подальшого несення обов`язків військової служби в умовах особливого періоду до військової частини польова пошта НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 не з`явився і до моменту фактичного затримання військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону (19 січня 2017 року) продовжив проводити весь свій час на власний розсуд, перебуваючи по місцю свого проживання в м. Кривій Ріг, припинивши тим самим виконувати свої Конституційні обов`язки щодо захисту територіальної цілісності та недоторканості України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який в ході судового розгляду ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2017 року продовжено до 20 квітня 2017 року включно.
21 лютого 2017 року до суду надійшло письмове клопотання засудженого про надання йому дозволу на вибуття з території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яку йому заборонено залишати, до місця свого проживання ( АДРЕСА_1 ) у зв`язку із смертю дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на що отримав дозвіл про виїзд з 21 по 24 лютого 2017 року включно.
В подальшому, будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду (02 березня 2017 року/10 год. 00 хв.), до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Крім того, 25 лютого 2017 року до військової частини польова пошта НОМЕР_1 не повернувся, чим порушив встановлену судом заборону та покладені обов`язки у межах обраного та діючого запобіжного заходу.
28.03.2017 року прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 / АДРЕСА_3 ,тел. НОМЕР_2 , 70-08-83/ заявив клопотання про зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 а також клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про зміну обраного запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.03.2017 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у міждержавний розшук, та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну обраного запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
19.09.2017 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 затримано та доставлено до Хмельницького міськрайонного суду.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, обвинуваченого та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Санкція ч.3 ст. 408 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, тобто даний злочин є тяжким.
Судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено, а обвинувачений ОСОБА_5 , будучи під цілодобовим домашнім арештом, його умови порушив, від суду переховувався у зв`язку з чим з чим був оголошений в розшук.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків переховування від суду; вчинення іншого кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків, які ще не допитані судом.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, лише найсуворіший запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюзможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.
Визначаючи на підставі ч.3 ст.183, ч.5 ст.182 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134720 грн., забезпечить виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 17 листопада 2017 року включно.
Визначити заставу в розмірі 134720 грн., в разі внесення якої, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 на строк по 17.11.2017 року включно наступні обов`язки:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з м. Хмельницького без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Термін дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 17 листопада 2017 року о 24 год. 00 хв.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, проте може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя