Справа № 459/414/18
Провадження № 1-кс/459/160/2018
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 05.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що 04.02.2018р. до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від старшого охоронника магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , котрий просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, котра 28.01.2018року близько 16:15, перебуваючи в торгівельному залі магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 викрала пляшку лікеру "Jack Daniels Nennessee" об`ємом 0,5 л. закупівельною вартістю 360,50 грн.. 05 лютого 2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 за ч.1 ст.185 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 у місті Червонограді ведеться відео спостереження. Окрім цього слідством встановлено, що крадіжка мала місце 28.01.2018р. близько 16.15 год.. Інформація, яка знаходиться у володінні посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення оскільки на ньому зафіксована подія кримінального правопорушення та винна особа. Тому просить надати тимчасовий доступ до відео записів камер відео нагляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

05 лютого 2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 за ч.1 ст.185 КК України.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що відеозаписи камер відео нагляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до відеозаписів камер відео нагляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за період часу 28.01.2018 року з 16:10 год. до 16:20 год..

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13.03.2018 року включно.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1