Справа № 401/2048/16-к
Провадження 1-в/401/117/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Світловодську, подання інспектора Світловодського РВ пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 жовтня 2016 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2017 року до суду від інспектора Світловодського районного відділу пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , надійшло подання про звільнення ОСОБА_5 13 жовтня 2016 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України.
З подання інспектора Світловодського районного відділу пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції вбачається, що за час перебування на обліку органу пробації (кримінально-виконавчої інспекції) ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. За місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки, які поклав на нього суд виконав.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .
В судове засідання інспектор Світловодського районного відділу пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Подання про звільнення ОСОБА_5 підтримує в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Заперечень що до його звільнення не має.
Розгляд судом подання інспектора Світловодського районного відділу пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції за відсутності в судовому засіданні засудженого не перешкоджатиме правильному вирішенню судом питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Судом встановлено наступне, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання інспектора Світловодського районного сектору пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Світловодського районного відділу пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1

27.10.2017