печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Державної фіскальної служби України Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про накладення арешту на майно яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну ділянку кадастровий номер :53:011:0020, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що У провадженні Головного слідчого управління НП України знаходиться кримінальне провадження № 0000974, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2015, за підозрою ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактами вчинення злочинів, передбачених частинами 1 і 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ст. 218-1, ч. 3 ст. 209 КК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.
Клопотання слідчого про арешт майна, розглянуто відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, без повідомлення власника майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, оскільки це є необхідним з метою забезпечення збереження майна.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.4,5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ст. 218-1, ч. 2 ст. 366 КК України, наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти заборону на використання та з метою забезпечення можливої конфіскації майна, що передбачає санкція, ч. 4,5 ст. 191, КК України, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене майно, оскільки вважає наявні передбачені ст. 170 КПК України підстави для його накладення, та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
земельну ділянку кадастровий номер :53:011:0020, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
квартиру, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
квартиру, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
квартиру, розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;
квартиру, розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;
квартиру, розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;
квартиру, розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;
нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1