Справа № 731/129/14
Провадження № 1-кс/731/9/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року смт. Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю старшого слідчого СВ
Варвинського РВ УМВС - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
13.02.2014 року старший слідчий СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можливість їх вилучення, а саме інформації про здійснені телефонні дзвінки абонентами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Остапівської сільської ради Варвинського району в період з 17 години 8 січня 2014 року по 5 годину 9 січня 2014 року.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ніч на 9 січня 2014 року невстановлені слідством особи, проникли до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 звідки таємно викрали монітор «Асер», вартістю на момент скоєння злочину 600 гривень.
В зв`язку з вищевикладеним старший слідчий вважає, що надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, має важливе значення для проведення всебічного і об`єктивного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
З огляду на положення ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, справу розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Під час розгляду справи старший слідчий СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_3 підтримав подане до суду клопотання в повному обсязі, наполягав на постановленні судового рішення, оскільки відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема і інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про здійснені телефонні дзвінки абонентами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Остапівської сільської ради Варвинського району в період з 17 години 8 січня 2014 року по 5 годину 9 січня 2014 року, містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, вважаю за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого та надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що заходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя

Клопотання старшого слідчого СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
1. Адреси розташування та номери базових станцій;
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. Дата, час та тривалість з`єднання;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).
5. Ідентифікаційні ознаки IMEI, з якими працювала вказана сім-картка за період з 08.01.2014 року по 09.01.2014 року;
6. Ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента.
Надати розпорядження керівнику « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо забезпечення можливості вилучення старшим слідчим СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_3 вищеперелічених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

слідчий суддя
Варвинського районного суду ОСОБА_1