Справа № 138/1257/17
Провадження №:1-кс/138/291/17

УХВАЛА
Іменем України
08 листопада 2017 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в Могилів-Подільському міськрайонному суді клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 21.05.2017, -

ВСТАНОВИВ:
28.09.2017 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:
досудовим слідством встановлено, що 21.05.2017 о 03.26 год. надійшло повідомлення з служби 102, про те, що 21.05.2017 о 03.25 за адресою м. Могилів-Подільський вул. Стависька сталось ДТП між автомобілями «Opel Omega» та ВАЗ. Виїздом СОГ встановлено, що по вул. Стависька 26, біля магазину «Грош» зіткнулись два автомобілі марки «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1991 року народження, жителя АДРЕСА_1 , та автомобілем «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1993 року народження, жителя АДРЕСА_2 , якого з тілесними ушкодження госпіталізовано до Могилів-Подільської ОЛІЛ.

За даним фактом 21 травня 2017 року Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

22.05.2017 автомобілі марки «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2 , визнані речовими доказами.

25.05.2017 ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду №138/1257/17 на зазначені автомобілі накладено арешт.

На даний час у справі проведено необхідні експертизи, а вище вказане кримінальне провадження 19.08.2017 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Оскільки кримінальне провадження закрито, виникла необхідність вирішити долю речових доказів: автомобілів марки «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться на території Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи той факт, що автомобіль марки «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 , а користувачем його є ОСОБА_4 ; автомобіль марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_4 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_4 , а відповідно до довіреності від 09.08.2012 право на користування даним автомобілем має ОСОБА_8 , слідчий за погодженням з прокурором, просить вирішити долю речових доказів, повернувши їх власникам ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Прокурор ОСОБА_9 подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, клопотання задовольнити.
Власники транспортних засобів ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:
частиною 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.

В зв`язку з тим, що кримінальне провадження №0000365 від 21.05.2017 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України 19.08.2017 закрито, слід вирішити питання щодо долі речових доказів, повернувши їх власникам.

Керуючись ст.ст.100, 171-174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Речові докази:

- транспортний засіб марки «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 , який перебуває на території Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, повернути користувачу ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_4 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_4 , який перебуває на території Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, повернути користувачу по довіреності від 09.08.2012 ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: