Справа № 625/222/18
Провадження № 1-кс/625/44/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2018 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 17.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
19.04.2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 16.04.2018 року на полі поблизу с. Шляхова, Коломацького району, Харківської області, ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000055 від 17.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У своєму клопотанні слідчий вказує, що відповідно до заяви ОСОБА_6 , він є адвокатом, 16.04.2018 року він приїхав до с.Дмитрівка за викликом ПСП «Нове життя», біля поля знаходився директор ПСП «Кисівське» ОСОБА_5 , який почав підвищувати голос, кричати. На місці знаходилось 2 поліцейських. Після неодноразових зауважень поліцейських, ОСОБА_7 знаючи, що він є адвокатом, накинувся на нього та в присутності двох поліцейських та трьох свідків почав бити його по голові завдаючи йому бідь.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, для встановлення тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та інших питань виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
На підставі вищевикладеного просить суд призначити судово-медичну експертизу, та на вирішення експерта просить поставити наступні питання: 1. Чи маються на тілі ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, якщо мались , то яка їх тяжкість, локалізація, характер та давність утворення ? 2. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 бути заподіяні власноручно ? Чи це виключено ? 3.чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 бути отримані при падінні з висоти власного росту ? Крім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.Для дослідження експерту направити ОСОБА_6 .
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого про призначення експертизи зазначає наступне.

Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 необхідне залучення експерта слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Чи маються на тілі ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, якщо мались , то яка їх тяжкість, локалізація, характер та давність утворення ? 2. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 бути заподіяні власноручно ? Чи це виключено ? 3.чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 бути отримані при падінні з висоти власного росту ?
Крім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000042 від 26.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-чи маються на тілі ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, якщо мались , то яка їх тяжкість, локалізація, характер та давність утворення ?
- чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 бути заподіяні власноручно ? Чи це виключено?
-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 бути отримані при падінні з висоти власного росту ?
Крім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Для дослідження експерту направити ОСОБА_6 .
Проведення експертизи доручити експертам Валківського міжрайонного відділення Харківського обласного бюро судово-медичних експертизи (Харківська область, м. Валки, пров. Травневий, 34).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1