Справа № 601/1769/17
Провадження № 1-кс/601/677/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 яке погоджене прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав до суду клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «Вольцваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 21.10.2017 року близько 07:30 год. водій автомобіля «Вольцваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1979 року народження, житель АДРЕСА_1 , рухаючись по авто дорозі Доманово Ковель Чернівці Тереблече неподалік с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, не обравши безпечної швидкості та манери руху, внаслідок чого допустив виїзду на узбіччя та допустив перекидання вищевказаного автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Вольцваген Гольф» зазнав механічних пошкоджень, пасажири вищевказаного автомобіля, а саме ОСОБА_6 , 1978 р.н., ОСОБА_7 , 1977 р.н., ОСОБА_8 , 1964 р.н., ОСОБА_9 , 1955 р.н. та водій автомобіля ОСОБА_5 з отриманими внаслідок ДТП тілесними ушкодженнями звернулись у Кременецьку РКЛ.

21.10.2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було вилучено на стоянку транспортних засобів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Драгоманова, 5 місто Кременець Тернопільської області, автомобіль марки «Вольцваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За даним фактом 21.10.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 286 КК України.

Користувачем та власником автомобіля марки «Вольцваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 21.10.2017 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1, 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи те, що вилучений автомобіль є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, зберігає на собі сліди кримінального правопорушення та його відсутність може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вищевказаної події, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.107, 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно на час проведення необхідних експертиз та зберігати на стоянці транспортних засобів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Драгоманова, 5 місто Кременець, а саме на автомобіль марки «Вольцваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1