Справа № 686/2868/18
У Х В А Л А
06 лютого 2018 року м. Хмельницький
06.02.2018 року старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.03.2016 року, близько 07 год., в АДРЕСА_1 , пішов та не повернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
22.05.2016 року скелетоване тіло ОСОБА_4 виявлено в лісо смузі неподалік с. Кам`янка Кам?янець-Подільського району та встановлено факт насильницької смерті.
В ході подальшого досудового розслідування, за результатами комплексу проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до обставин вчинення злочину обґрунтовано можуть бути причетним:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Апатити Мурманської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець міста Єреван (Вірменія), мешкає за адресою: АДРЕСА_6 (тел. НОМЕР_1 );
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець села Виноградний Яр Арбузинського району Миколаївської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 .
- мобільний телефон марки «Samsung» imei № НОМЕР_2 сім-карткою оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_3 .
- сім-картка оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ).
- утримувач для сім-картки білого кольору з написом: « НОМЕР_6 НОМЕР_7 ».
- мобільний телефон марки «Samsung» imei № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
- мобільний телефон марки «Nokia» imei № НОМЕР_10 .
- пошкоджена сім-картка оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з відсутністю позначень (при поміщенні її до телефону запитується PUK-код).
- сім-картка оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 ( НОМЕР_12 ).
- сім-картка оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_13 ( НОМЕР_14 ).
- сім-картка оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_15 ( НОМЕР_16 ).
- мобільний телефон марки «Samsung» IMEI № НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .
- сім-картка оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_19 (при поміщенні її до телефону запитується PUK-код).
- мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI № НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .
- мобільний телефон марки «Nokia» IMEI № НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .
- сім-картка білого кольору без написів (при поміщенні її до телефону запитується PUK-код).
- сім-картка оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_24 .
- сім-картка оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_25 .
В ході досудового розслідування належність абонентського номеру та мобільного терміналу певній особі не встановлено.
Тому, перевірка причетності до вчинення даного злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , можливе лише шляхом аналізу та перевірки отриманої від мобільних операторів України інформації про їх з`єднанняв проміжок часу з 01.01.2016 року по 21.04.2016 року.
Враховуючи тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(« ІНФОРМАЦІЯ_9 »).
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 .; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; начальнику СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 ; слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_19 ; заступнику начальнику УКР ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_20 ; заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_21 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_22 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_23 ; начальнику ВКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_24 ; старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_26 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_27 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_28 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_9 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_11 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів,вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, СМС повідомлення, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.01.2016 року по 21.04.2016 року, а саме:
-із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентських номерів № НОМЕР_26 та мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ;
-із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_9 »)щодо абонентських номерів № НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 та мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ;
-із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентських номерів № НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 та мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_9 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_11 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 22 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: