Справа № 461/2602/17
Провадження № 1-кс/461/7027/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
12.10.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-
в с т а н о в и в :
В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, не має міцних соціальних зв`язків, не працює, законних джерел заробітку не має, постійного або тимчасового місця проживання на території м.Львова не має, у випадку застосування більш м`якого запобіжного заходу не усуне ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема того, що ОСОБА_5 може продовжити вчиняти інші злочини.
В судовому засідання прокурор та слідчий вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у фабулі клопотання, просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
10.10.2017 року, у встановленому законом порядку, ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.
Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, пояснення ОСОБА_5 , враховуючи особу підозрюваного, який не має міцних соціальних зв`язків, не працює, законних джерел заробітку не має; підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років; зможе незаконно впливати на потерпілого та свідка; переховуватись від органу досудового розслідування та суду; продовжити вчиняти інші злочини, тому є достатні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, оскільки підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу немає.
Керуючись ст.ст. 176, 181 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- цілодобово не залишати місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та реєстрації;
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 12.12.2017 року.
Виконання ухвали покласти на Броварський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Київській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити старшому слідчому СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .