overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 591/7236/17
Провадження № 1-кп/591/627/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2017 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відбудеться 19 грудня 2017 року о 13 год. 05 хв. з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
14 грудня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника-адвоката ОСОБА_3 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України в кримінальному провадженні № 0000346, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 05 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 286 КК України, з направленням копій апеляційної скарги обвинуваченого та його захисника учасникам судового провадження, яким надано строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені кримінально-процесуальним законом, проведено.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Рівненської області на 10:00 год. 23 січня 2018 року, повідомивши письмово сторін кримінального провадження.

Суддя Апеляційного суду ОСОБА_1
Рівненської області
Справа № 581/924/17
Провадження № 1-кп/581/94/17
У Х В А Л А

в с т а н о в и в :
14 грудня 2017 року до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Судове засідання відбудеться о 13 год. 00 хв. 18 грудня 2017 року, у яке викликати:
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 .
Про час та місце судового засідання повідомити прокурора, представника Липоводолинського районного сектору з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 580/1274/17
УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 583/1274/17 №1-кп/583/265/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 187 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.10.2017 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років, з конфіскацією майна.

09.11.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання апеляційної скарги.

Для ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами справи судом була оформлена доставка на 14, 21, 28 листопада, 05 та 12 грудня 2017 року.

12.12.2017 року ОСОБА_2 був доставлений у суд та відмовився в усній формі від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, посилаючись на те, що не вміє читати та писати, а також не погодився, щоб відповідальна особа його ознайомлювала з матеріалами, що підтверджується доповідною секретаря Охтирського міськрайсуду.

В зв`язку з зазначеними обставинами, 13.12.2017 року ОСОБА_2 доставлено до приміщення суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також на ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами справи прибув його захисник ОСОБА_3 , однак, ОСОБА_2 ознайомившись з 1 аркушем кримінального провадження з участю захисника в подальшому відмовився від ознайомлення, посилаючись на втому.

З метою недопущення зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження в подальшому складено графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, який доведено до відому ОСОБА_2 та з яким ознайомився під підпис його захисник.

13.12.2017 року в присутності захисника та заступника начальника ІТТ № 6 відповідальною особою Охтирського міськрайсуду складено акт про те, що ОСОБА_2 відмовився від отримання графіку ознайомлення та відмовився ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.

Викладені обставини підтверджується доповідною секретаря суду ОСОБА_4 від 13.12.2017 року.

Враховуючи, що засудженому були надані розумні строки для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, який неодноразово з цього приводу доставлявся до суду, обсяг матеріалів справи незначний, при цьому очевидно ОСОБА_2 зволікав з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, тобто недобросовісно користувався наданим йому правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, строк на апеляційне оскарження вироку суду закінчився 20.11.2017 року, на вирок суду подана апеляційна скарга ОСОБА_2 та прокурора, суд приходить до висновку про необхідність припинення ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.425, ст.395 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Припинити ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження справа № 583/1274/17 пр. № 1-кп/583/265/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 580/2290/17
Номер провадження 1-кп/580/256/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"13" грудня 2017 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального Кодексу України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області на 16:00 годину 20 грудня 2017 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/752/1438/17
У Х В А Л А
14.12.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01.12.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
В ході підготовчого судового засідання представник публічного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 зазначила, що дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просила призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.
В судове засідання мають бути викликані: прокурор Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 15 годину 00 хвилин 14 грудня 2017 року.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинувачену ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 5-337
ПОСТАНОВА

18 серпня 2011 року Шосткинський міськрайсуд

Сумської області в складі : головуючого судді Свиненко М.Д.. при секретарі Афанасенко Т.Л.. з участю прокурора Ладишевої А.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Піпетка подання Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області про звільнення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання згідно ст. 1 п.в Закону України ,.Про амністію у 2011 році від 08.07.2011р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений вироком Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 10.12.2010р. за ст.ст. 122 ч.1, 75. 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_2 призначено покарання не пов'язане з позбавленням волі, засуджений за умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України і є особою, яка не позбавлена батьківських прав, яка на день набрання чинності Законом України „Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011р. має дитину, якій не виповнилося 18 років.

Враховуючи вищенаведене суд вважає що ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання на підставі ст. 1 п.в Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011р..

Керуючись ст.ст. 8, 10 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011р., ст.ст. 409,411 КПК України,-

постановив:

ОСОБА_1 засудженого 10.12.2010 року Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст.ст. 122 ч.І, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст. 1 п.в" Закону України „Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011р. звільнити від покарання.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Шосткинський міськрайсуд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду : ОСОБА_3
Справа № 588/707/17
1-кс/588/427/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11.12.2017 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тростянці заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000155, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Виготовлення повного тексту ухвали вимагає часу, тому відповідно до частини 2 статті 376 КПК України вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини цієї ухвали, повний текст якої буде оголошено о 08 год. 30 хв. 13 грудня 2017 року.
На підставі викладеного та керуючись 77, 80, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000155, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"06" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002221 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, що надійшли з Київської місцевої прокуратури № 4,
в с т а н о в и в:
04 грудня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002221 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, який 05 грудня 2017 року передано судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , про що є відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції.
Відповідно до вимог ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження суддею Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Згідно з вимогами ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику учасники кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 15 годину 10 хвилин 27 грудня 2017 року, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 102.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №5-335/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 СЕРПНЯ 2011 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого - Шпак З.П.

при секретарі - Щербань С.О.

за участю прокурора - Ладишевої А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шостка подання Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області про застосування Закону України Про амністію від 08.07.2011 р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Шостка Сумської області, українка, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, не працюючої, мешкає: м. Шостка, вул.

Дзержинського, 86/104, раніше не судимої, засуджена 01.11.2010 року Шосткинським міськрайсудом за ст. 383 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджена 01.11.2010 року Шосткинським міськрайсудом за ст. 383 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

На обліку Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області перебуває з

18.11.2010року. Протягом іспитового строку нового злочину не скоїла, засуджена за злочин, за який законом передбачене покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше п»яти років, є вагітною на день набрання чинності Закону України " Про амністію від 08.07.2011 р.. Згідно п. Б ст. 1 вищевказаного Закону - підлягає звільненню від покарання.

Станом на 22 серпня 2011 року відбула більше половини призначеного строку покарання.

ОСОБА_1 не заперечує проти застосування до неї амністії.

Враховуючи вищесказане суд вважає що до ОСОБА_1 можливо застосувати п. Б ст. 1 Закону України "" Про амністію від 08.07.2011 р..

Керуючись ст. 1 п. Б. Закону України Про амністію від 08.07.2011 р.. ст. ст.409, 411 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - звільнити від покарання призначеного вироком від

01.11.2010року за яким її засуджено Шосткинським міськрайсудом. за ст. 383 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік - на підставі п. «Б» ст. 1 Закону України від 08.07.2011 року Про амністію.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"06" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0011118 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що надійшли з Київської місцевої прокуратури № 4,
в с т а н о в и в:
04 грудня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0015424 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, який 05 грудня 2017 року передано судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , про що є відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції.
Відповідно до вимог ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження суддею Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Згідно з вимогами ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику учасники кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 15 годину 20 хвилин 27 грудня 2017 року, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 102.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1595/17
Провадження № 1-кп/650/233/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду 14 грудня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
за участю захисника ОСОБА_5
розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000394 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підстав для закриття провадження передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає. Підстав для направлення обвинувального акту для зміни підсудності немає.
Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження в межах строків передбачених КПК України у відкритому судовому засіданні, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_6 та свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Захисник ОСОБА_6 не заперечує проти виклику свідків, а щодо призначення справи до розгляду то на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.314-316 КПК України,- суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню № 0000394 за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення за ст. 309 ч.2 КК України на 26.12.2017року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Великоолександрівського районного суду.
Розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/3838/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження №0003312 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст.185 КК України,-
встановив:
До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003312 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст.185 КК України на 28.08.2017 року о 09:15 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.808.
На вказану дату викликати учасників судового провадження, при собі мати документ, що посвідчує особу.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/3987/17
УХВАЛА
11.09.2017 року м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 185 КК України,-
встановив:
До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 185 КК України на 23.10.2017 року о 09:10 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського 6/29, каб.808.
На вказану дату викликати учасників судового провадження, при собі мати документ, що посвідчує особу.

СуддяОСОБА_1