Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/517/18
Провадження №: 1-кс/332/245/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 24 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення первинної амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 24 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено таке. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2018 року приблизно о 06-00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля воріт території домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та здійснювалося із застосуванням предмету, спеціально пристосованого для заподіяння тілесних ушкоджень, безпідставно здійснив один постріл в бік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час перебував на території вищевказаного домоволодіння.
Продовжуючи ігнорувати суспільні норми моральності, грубо і з особливою зухвалістю порушуючи громадський порядок, ОСОБА_5 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, зробив не менш трьох неприцільних пострілів із вищевказаного спеціально пристосованого предмету в напрямку ОСОБА_6 , який після першого пострілу заховався за кутом будівлі будинку.
Після цього, ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину на автомобілі «Audi A-6» чорного кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_1 ».
24 лютого 2018 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0000494, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. 24 лютого 2018 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Новотроїцьке Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , не судимий в силу ст. 89 КК України.
На теперішній час, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , специфіку скоєного ним кримінального правопорушення, слідчий вважає за необхідне призначити та провести вищевказану експертизу.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав із викладених у ньому підстав. Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання слідчого та призначенні психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , додатково зазначив, що стан здоров`я його підзахисного не є задовільним, з 06.09.2017 по 15.09.2017 рік він знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КУ «ЦКЛ №4 Заводського району».
Заслухавши в судовому засіданні слідчого та захисника підозрюваного, перевіривши надані матеріали клопотання, вивчивши дані, що характеризують особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 24 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. 24 лютого 2018 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2018 року приблизно о 06-00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля воріт території домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та здійснювалося із застосуванням предмету, спеціально пристосованого для заподіяння тілесних ушкоджень, безпідставно здійснив один постріл в бік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час перебував на території вищевказаного домоволодіння. Продовжуючи ігнорувати суспільні норми моральності, грубо і з особливою зухвалістю порушуючи громадський порядок, ОСОБА_5 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, зробив не менш трьох неприцільних пострілів із вищевказаного спеціально пристосованого предмету в напрямку ОСОБА_6 , який після першого пострілу заховався за кутом будівлі будинку.
Після цього, ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину на автомобілі «Audi A-6» чорного кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_1 ».
Відповідно до довідок КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР та КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР , ОСОБА_5 перебував на обліку у вказаних установах. Згідно з копією виписки з медичної карти №3938 від 15.09.2017 року, з 06.09.2017 по 15.09.2017 рік ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КУ «ЦКЛ №4 Заводського району».
Положеннями ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо, в тому числі, визначення психічного стану підзрюваного за наявності відомостей, як викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи встановлені органом досудового розслідування обставини, особу підозрюваного ОСОБА_5 , специфіку інкримінованого йому злочину, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 24 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України задовольнити.

Призначити первинну амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судової експертизи експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) будь-яким психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними у момент вчинення кримінального правопорушення?
2.Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?
3.Чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?
4.Чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_5 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?
5.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?
6.Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у підозрюваного ОСОБА_5 що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?
7.Чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 під час скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину) у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись, як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?
8.Чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) у будь-якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його поведінку?
9.Чи могли індивідуально-психологічні особливості особи підозрюваного ОСОБА_5 вплинути на його поведінку у момент скоєння ним кримінального правопорушення (злочину)?
10.Чи були викликані дії підозрюваного ОСОБА_5 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами, тощо)?
11.Чи міг підозрюваний ОСОБА_5 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості, у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у ситуації, що досліджується?

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який утримується у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Перша Ливарна, 36 (Червоногвардійська, 36), до КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР.

Копію постанови направити головному лікарю КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, викладений українською мовою, надати слідчому СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, який входить до групи слідчих, відповідно до витягу з ЄРДР №0000494 ( ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 )

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1