Справа № 161/2696/18
Провадження № 1-кс/161/1624/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно
21 лютого 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2018 року слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події від 16 лютого 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сумку зеленого кольору марки "CD" з рибальським приладдям; сумку чорного кольору марки "Celebrite" із рибальським приладдям; два степлера сірого кольору марки "Topex"; два ліхтарика сріблястого кольору; електронний годинник із гумовим ремінцем білого кольору; набір ключів марки "TOPEX"; набір ключів марки "Сталь"; ключ із синьою ручкою; ліхтарик зеленого кольору; окуляри; окуляри марки "Wes" із кейсом; флеш-накопичувач "Beko"; випрямляч волосся; зарядний пристрій "Gelius"; ліхтарик трикутної форми; ліхтарик круглої форми марки "Pot-it"; упаковка запобіжників марки "Solar"; 2 пачки табаку марки "Rothmans"; сумочка коричневого кольору марки "Farmasi" із засобами гігієни; фляга 1 шт. та яке вилучене під час проведення огляду місця події від 17 лютого 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: буксирувальний трос із полімерного матеріалу жовтого кольору; екран в полімерному корпусі чорного кольору відеореєстратора (навігатора) марки "Ergo"; автомобільний компресор марки "Miol" у чорній сумці; ручна електропилка марки "Walter"; ручний пилосос марки "Zelmer"; автомобільний зарядний пристрій марки "Griffin", с/н: НОМЕР_1 ; автомобільна магнітола марка "Pioner", с/н: LHMP009138EWJ із передньою панеллю; набір гайкових ключів в полімерному ящику чорного кольору марки "Intertool".

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 15 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, при цьому, враховуючи, що існують достатні підстави вважати, що вилучене під час проведення оглядів майно, є предметами злочину, знаряддями його вчинення та (або) зберегли на собі його сліди, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене вилучене майно, також те, що існують достатні підстави вважати, що вилучене під час проведення оглядів майно, є предметами злочину, знаряддями його вчинення та (або) зберегли на собі його сліди, з метою їх збереження, а також є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події від 16 лютого 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сумку зеленого кольору марки "CD" з рибальським приладдям; сумку чорного кольору марки "Celebrite" із рибальським приладдям; два степлера сірого кольору марки "Topex"; два ліхтарика сріблястого кольору; електронний годинник із гумовим ремінцем білого кольору; набір ключів марки "TOPEX"; набір ключів марки "Сталь"; ключ із синьою ручкою; ліхтарик зеленого кольору; окуляри; окуляри марки "Wes" із кейсом; флеш-накопичувач "Beko"; випрямляч волосся; зарядний пристрій "Gelius"; ліхтарик трикутної форми; ліхтарик круглої форми марки "Pot-it"; упаковка запобіжників марки "Solar"; 2 пачки табаку марки "Rothmans"; сумочка коричневого кольору марки "Farmasi" із засобами гігієни; фляга 1 шт. та яке вилучене під час проведення огляду місця події від 17 лютого 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: буксирувальний трос із полімерного матеріалу жовтого кольору; екран в полімерному корпусі чорного кольору відеореєстратора (навігатора) марки "Ergo"; автомобільний компресор марки "Miol" у чорній сумці; ручна електропилка марки "Walter"; ручний пилосос марки "Zelmer"; автомобільний зарядний пристрій марки "Griffin", с/н: НОМЕР_1 ; автомобільна магнітола марка "Pioner", с/н: LHMP009138EWJ із передньою панеллю; набір гайкових ключів в полімерному ящику чорного кольору марки "Intertool".

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1