Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/263/18
Провадження №1-кс/503/54/18
У Х В А Л А

про арешт майна

16.02.2018 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000039, 01 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, зокрема: тільняшки (тільник) біло-синього кольору із плямою бурого кольору схожою на кров у районі грудної клітини на якій наявний косо вертикальний розріз довжиною 2 см, яка належить потерпілому ОСОБА_5 та 14 лютого 2018 року долучена до матеріалів кримінального провадження на підставі його заяви (кримінальне провадження №0000039, 01 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України).

В клопотанні слідчий вказав, що 01 лютого 2018 року до Кодимського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 01 лютого 2018 року біля 16 години 30 хвилин в с. Тимкове, Кодимського району, Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Тимкове, Кодимського району, Одеської області під час суперечки наніс йому ножове поранення в область грудної клітини, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 від 01 лютого 2018 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 лютого 2018 року біля 16 години 30 хвилин, ОСОБА_6 під час суперечки із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складним ножем наніс йому один удар в область грудної клітини зліва спричинивши легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. 14 лютого 2018 року потерпілий ОСОБА_5 звернувся до Кодимського ВП із заявою про долучення до матеріалів кримінального провадження одягу в якому він знаходився під час нанесення йому удару ножем, а саме тільняшки (тільник) у синього кольору смужку із плямою бурого кольору схожою на кров, у районі грудної клітини зліва на якій наявний косо вертикальний розріз довжиною 2 см. Вищевказаний одяг являється речовим доказом і для забезпечення повного та всебічного розгляду матеріалів кримінального провадження на стадії досудового розслідування, забезпечення схоронності речових доказів та у подальшому можливість оперувати ними для пред`явлення обґрунтованого повідомлення про підозру винній особі, необхідно накласти арешт на даний одяг.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Керуючись ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000039, суд вважає необхідним клопотання задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації. Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на майно, а саме: тільняшку (тільник) біло-синього кольору із плямою бурого кольору схожою на кров у районі грудної клітини на якій наявний косо вертикальний розріз довжиною 2 см, яка належить потерпілому ОСОБА_5 та 14 лютого 2018 року долучена до матеріалів кримінального провадження на підставі його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 172,173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000039, 01 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України- задовольнити.

Арештувати майно, а саме: тільняшку (тільник) біло-синього кольору із плямою бурого кольору схожою на кров у районі грудної клітини на якій наявний косо вертикальний розріз довжиною 2 см, яка належить потерпілому ОСОБА_5 та 14 лютого 2018 року долучена до матеріалів кримінального провадження на підставі його заяви.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти дня з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1