______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3445/15-к
Провадження № 1-кс/520/469/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , представника ПП « ОСОБА_4 » - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 00000120 від 21.11.2014 за ч. 2 ст. 321-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про арешт майна.

Як вбачається з клопотання, 21.11.2014 прокуратурою Київського району м. Одеси, на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 за ч. 2 ст. 321-1 КК України про те, що на території м. Одеси здійснюється виготовлення та реалізація через мережу аптек фальсифікованих лікарських засобів.

12.03.2015 за ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 10.03.2015 було проведено обшук за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 9-Б, в процесі якого були вилучені наступні речі та документи:

- 5 коробок зовнішнього засобу «Етил 100мл», виробництва ТОВ «ВКФ «Біо-Фарма ЛТД», по 48 пляшок у кожній коробці, у загальній кількості 240 пляшок;

- 1 коробка зовнішнього засобу «Спирт етиловий 96 відсотків 100мл», виробництва ТОВ «ВКФ «Біо-Фарма ЛТД», - у загальній кількості 48 пляшок;

- Товарно-транспортна накладна № 154300/0 від 25.10.2013 на 1 аркуші;

- Видаткова накладна № 34959065 від 24.12.2013 на 1 аркуші;

- Копії кадрових наказів ПП «Хадже С.А.» разом з копіями паспортів співробітників у загальній кількості 21 шт. на 70 аркушах;

- Копія правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників аптек приватного підприємства « ОСОБА_4 » на 7 аркушах;

- Копія свідоцтва про державну реєстрацію приватного підприємства «Хадже С.А.» на 1 аркуші;

- Копія журналу-ордеру рахунок № 282 (товари в рознице) на 01.03.2015 на 1 аркуші;

- Копія ліцензії АВ № 533710 на роздрібну торгівлю лікарськими засобами ПП «Хадже С.А.» за адресою: АДРЕСА_1 , на 1 аркуші;

- Копія ліцензії АВ № 533710 на роздрібну торгівлю лікарськими засобами ПП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , на 1 аркуші;

- Копія ліцензії АВ № 533710 на роздрібну торгівлю лікарськими засобами ПП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , на 1 аркуші;

- Копія ліцензії АВ № 533710 на роздрібну торгівлю лікарськими засобами ПП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , на 1 аркуші;

- Копія ліцензії АВ № 533710 на роздрібну торгівлю лікарськими засобами ПП «Хадже С.А.» за адресою: АДРЕСА_5 , на 1 аркуші;

- Копія ліцензії АВ № 533710 на роздрібну торгівлю лікарськими засобами ПП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , на 1 аркуші;

- Копія ліцензії АВ № 533710 на роздрібну торгівлю лікарськими засобами ПП « ОСОБА_4 » на 1 аркуші;

- Копії трудових книжок співробітників ПП «» ОСОБА_4 » у загальній кількості 20 штук на 40 аркушах;

- Копії сертифікату серії № 5, сертифікату аналізу № 1053/100412 від 23.10.2012, реєстраційного посвідчення на лікарський засіб № UA/7684/01/01 на 6 аркушах;

- Копія договору купівлі-продажу № 0/01-2010/492 від 04.01.2010 на 2 аркушах;

- Копія договору поставки № ОБ/24-52 від 25.10.2013 на 2 аркушах;

- Копія касової книги за період з 24.02.2015 по 12.03.2015 на 17 аркушах.

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено в ході проведення обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 9-Б.

Своє клопотання прокурор обґрунтувала тим, що вищевказані речі та документи необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, розкриття правопорушення, проведення ряду слідчих (розшукових) дій та експертиз.

В суді прокурор підтримав клопотання, вважаючи що воно підлягає задоволенню.

Представник ПП «Хадже С.А.» - ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, представника ПП «Хадже С.А.» - ОСОБА_5 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно до ст.170 ч.2 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та, (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вказані в клопотанні предмети мають значення для доказування у кримінальному провадженні, а також необхідні для подальшого повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, для належної кваліфікації вчиненого діяння, розкриття правопорушення, проведення ряду слідчих (розшукових) дій та експертиз, тому вважаю доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованих підстав для арешту вилученого у ході проведення обшуку майна.

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які вилучені під час обшуку 12.03.2015 за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 9-Б, долучивши до матеріалів кримінального провадження № 0000120, а саме:

- 5 коробок зовнішнього засобу «Етил 100мл», виробництва ТОВ «ВКФ «Біо-Фарма ЛТД», по 48 пляшок у кожній коробці, у загальній кількості 240 пляшок;

- 1 коробка зовнішнього засобу «Спирт етиловий 96 відсотків 100мл», виробництва ТОВ «ВКФ «Біо-Фарма ЛТД», - у загальній кількості 48 пляшок;

- Товарно-транспортна накладна № 154300/0 від 25.10.2013 на 1 аркуші;

- Видаткова накладна № 34959065 від 24.12.2013 на 1 аркуші;

- Копії кадрових наказів ПП «Хадже С.А.» разом з копіями паспортів співробітників у загальній кількості 21 шт. на 70 аркушах;

- Копія правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників аптек приватного підприємства « ОСОБА_4 » на 7 аркушах;

- Копія свідоцтва про державну реєстрацію приватного підприємства «Хадже С.А.» на 1 аркуші;

- Копія журналу-ордеру рахунок № 282 (товари в рознице) на 01.03.2015 на 1 аркуші;

- Копія ліцензії АВ № 533710 на роздрібну торгівлю лікарськими засобами ПП «Хадже С.А.» за адресою: АДРЕСА_1 , на 1 аркуші;

- Копія ліцензії АВ № 533710 на роздрібну торгівлю лікарськими засобами ПП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , на 1 аркуші;

- Копія ліцензії АВ № 533710 на роздрібну торгівлю лікарськими засобами ПП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , на 1 аркуші;

- Копія ліцензії АВ № 533710 на роздрібну торгівлю лікарськими засобами ПП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , на 1 аркуші;

- Копія ліцензії АВ № 533710 на роздрібну торгівлю лікарськими засобами ПП «Хадже С.А.» за адресою: АДРЕСА_5 , на 1 аркуші;

- Копія ліцензії АВ № 533710 на роздрібну торгівлю лікарськими засобами ПП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , на 1 аркуші;

- Копія ліцензії АВ № 533710 на роздрібну торгівлю лікарськими засобами ПП « ОСОБА_4 » на 1 аркуші;

- Копії трудових книжок співробітників ПП «» ОСОБА_4 » у загальній кількості 20 штук на 40 аркушах;

- Копії сертифікату серії № 5, сертифікату аналізу № 1053/100412 від 23.10.2012, реєстраційного посвідчення на лікарський засіб № UA/7684/01/01 на 6 аркушах;

- Копія договору купівлі-продажу № 0/01-2010/492 від 04.01.2010 на 2 аркушах;

- Копія договору поставки № ОБ/24-52 від 25.10.2013 на 2 аркушах;

- Копія касової книги за період з 24.02.2015 по 12.03.2015 на 17 аркушах.

Виконання ухвали покласти на прокурорів прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1