Справа № 444/2110/17
Провадження № 1-кс/444/554/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Жовква Львівської області 12 вересня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, 10.09.2017 близько 04 год. 40 хв. на авто дорозі сполученням «Ковель- Володимир-Волинський-Червоноград-Жовква», неподалік с. Боянець, Жовківського району, Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участю мотоцикла марки «Восход» під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулява, Жовківського району, який на місці події загинув та невстановленого автомобіля.
10.09.2017 органом досудового розслідування Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування в слідче відділення надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення заходів по розкриттю даного злочину ним було встановлено, що до скоєння правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном марки «SIGMA» з ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , використовуючи абонентські номера НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Проведеним оглядом транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «OPEL FRONTERA» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_5 виявленні характерні пошкодження для зіткнення транспортних засобів.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 співвласником автомобіля марки «OPEL FRONTERA» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_5 являється ОСОБА_6 .
Інформація, у необхідності якої виникла потреби в органа досудового розслідування міститься у письмовому та електронному вигляді в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів та серійних номерів мобільного телефонну (ІМЕІ), а також в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться АДРЕСА_4 , щодо серійних номерів мобільного телефону (ІМЕІ).
Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також інформація про те, чи здійснювались на мобільні номера ОСОБА_6 , чи його номерів, телефонні дзвінки, в час вчинення дорожньо- транспортної пригоди, до неї чи після, що дасть змогу підтвердити чи спростувати можливе відношення останнього до вказаної дорожньо-транспортної пригоди.
Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться АДРЕСА_4 , наддасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами підтвердити чи спростувати причетність ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення неможливо.
Клопотання просить розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lifecell TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області просить доручити слідчим слідчої групи (при її наявності)та оперативним працівникам за їх дорученням.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Начальник Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З витягу кримінального провадження № 0001294 вбачається, що 10.09.2017 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні та прокурором наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у звязку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - в оператора стільникового звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lifecell TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, а саме слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 ККП України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме

- інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (в тому числі нульової тривалості) та смс-повідомлень (без розкриття його змісту) по серійних номерах мобільного телефону ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , та його роботи з прив`язкою до місцевості за період часу з 01.09.2017 по 17 год. 00 хв. 10.09.2017, з можливістю вилучення;

- інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (в тому числі нульової тривалості) та смс-повідомлень (без розкриття його змісту) номерів мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 , та його роботи з прив`язкою до місцевості із зазначенням серійного номеру телефону (ІМЕІ) за період часу з 01.09.2017 по 17 год. 00 хв. 10.09.2017, з можливістю вилучення;
- інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться АДРЕСА_4 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (в тому числі нульової тривалості) та смс-повідомлень (без розкриття його змісту) по серійних номерах мобільного телефону ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , та його роботи з прив`язкою до місцевості, із зазначенням абонентських номерів якими користувався, за період часу з 01.09.2017 по 17 год. 00 хв. 10.09.2017, з можливістю вилучення;
Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчому чи слідчим слідчої групи (при її наявності) в провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1