02.04.2018 /
Справа №2024/4676/12
Провадження №1в/642/88/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу пробації - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаївка, Донецької області, з середньою освітою, не працюючої, незаміжньої, маючої на утриманні двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена 24.12.2015 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186, ч. 1 ст.162, ч. 2 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, ст.76 ч. 1 п.п.2,3 КК України -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 24.12.2015 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186, ч.І ст.162, ч.І ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, ст.76 ч. 1п.п.2,3 КК України.
В обґрунтування подання зазначено, що 15.02.2016 до Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області (нині: Холодногірський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації) на виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 24.12.2015 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10.03.2016 ОСОБА_5 прибула до Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, для постановки на облік. За результатами проведеної бесіди засуджена ОСОБА_5 надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, обов`язками покладеними на неї судом. Також їй було роз`яснено правові наслідки порушення правил порядку, вчинення нового злочину. Під час виконання вироку стало відомо, що ОСОБА_5 вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.01.2016 року засуджено за ч. 1ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, ст.76 ч. 1 п.п.2,3,4 КК України (вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 24.12.2015 не враховано). До того ж, ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.10.2016 ОСОБА_5 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, а організацію проведення розшуку засудженої покладено на Слов`янський ВП ГУ НП в Донецькій області. Засуджену ОСОБА_5 оголошено у категорію «Розшук». 06.1.22016 до Слов`янської міжрегіональної прокуратури Донецької області направлялась інформація та повідомлення стосовно вирішення питання про наявність підстав для скасування вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.01.2016 року відносно ОСОБА_5 з метою застосування вимог ст.71 КК України. За ухилення від відбування покарання з випробуванням 08.12.2016 до Ленінського районного суду м. Харкова направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.01.2017 в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання відмовлено. До кримінальної або адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за час знаходження на обліку не притягувалась. Повідомлення про перетинання Державного кордону засудженою ОСОБА_5 до Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації не надходило. Таким чином, іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 24.12.2015, закінчився 24.12.2017 і перебування її на обліку уповноваженого органу з питань пробації не є доцільним.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 подання підтримала, зазначила, прохала його задовольнити, посилаючись на наведені у поданні підстави.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду подання сповіщалася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, вислухавши думку представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 була засуджена вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2015 року за ч.2 ст.186, ч. 1 ст.162, ч. 2 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, ст.76 ч. 1 п.п.2,3 КК України.
Вирок набрав чинності 26.01.2016.
15 лютого 2016 року засуджена ОСОБА_5 була постановлена на облік Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області (нині: Холодногірський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації).
10.03.2016 засуджена ОСОБА_5 надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, обов`язками покладеними на неї судом. Також їй було роз`яснено правові наслідки порушення правил порядку, вчинення нового злочину.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.01.2016 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, ст.76 ч. 1 п.п.2,3,4 КК України (вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 24.12.2015 не враховано).
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.10.2016 ОСОБА_5 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, а організацію проведення розшуку засудженої покладено на Слов`янський ВП ГУ НП в Донецькій області. Засуджену ОСОБА_5 оголошено у категорію «Розшук». 06.12.2016 до Слов`янської міжрегіональної прокуратури Донецької області направлялась інформація та повідомлення стосовно вирішення питання про наявність підстав для скасування вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.01.2016 відносно ОСОБА_5 з метою застосування вимог ст.71 КК України.
За ухилення від відбування покарання з випробуванням 08.12.2016 до Ленінського районного суду м. Харкова направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.01.2017 в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання відмовлено.
Згідно матеріалів подання до кримінальної або адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за час знаходження на обліку не притягувалась. Повідомлення про перетинання Державного кордону засудженою ОСОБА_5 до Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації не надходило.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної не притягувалася, однак враховуючи, що вона покладені на неї судом обов`язки згідно вироку від 24.12.2015 належним чином не виконувала (з липня 2016 року перестала з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, змінила місце мешкання, не повідомивши вказаний орган, відносно неї скасовано звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 06.01.2016, після чого відкрито розшукову справу) , тобто передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання відсутні, а тому суд відмовляє у задоволенні подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання .о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 24.12.2015 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186, ч. 1 ст.162, ч. 1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, ст.76 ч. 1 п.п.2,3 КК України, відмовити.
Особову справу засудженої ОСОБА_5 повернути до Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала може були оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1