В И Р О К
іменем України
Справа № 126/3295/17

Провадження № 1-кп/126/81/2018

"11" січня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, інваліда ІІ групи, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 06.10.2017 року о 08-00 год. в с. Осіївка Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що належить ОСОБА_5 та розташований по АДРЕСА_2 , де вона перебувала в гостях у мами потерпілого ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю уваги останньої, зайшла до спальної кімнати, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення викрала машинку для стриження волосся "Vitek" VT-1362 GY, вартістю 129 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи №1081 від 01.11.2017 року та мобільний телефон "Nokia" 5310 Xpress Music Red, вартістю 1170 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи №1082 від 01.11.2017 року, які привезла до домоволодіння в якому вона проживає, яке розташоване в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 , де сховала їх в середині житлового будинку. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяла майнову шкоду на загальну суму 1299

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнала повністю, просила суворо не карати та надала покази, якими підтвердила обставини скоєння злочину.

Покази обвинуваченої в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння нею змісту обставин злочину, добровільності та істинності її позиції. Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченою не оспорюються, зміст даної статті сторонам роз`яснено.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є її щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ОСОБА_4 вчинено злочин невеликої тяжкості, особу винної, яка раніше не судима, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, є інвалідом ІІ групи, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаялась у скоєному злочині, і вважає, що необхідним і достатнім для її виправлення та попередження скоєння нею нових злочинів, ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 790,96 грн. (сімсот дев`яносто грн. 96 коп.) витрат на проведення товарознавчих експертиз.

Речові докази: машинку для стриження волосся "Vitek" VT-1362 GY, мобільний телефон "Nokia" 5310 Xpress Music Red imei НОМЕР_1 , фотокамеру "Panasonic" DE А46, матерчатий футляр до фотокамери, зарядний пристрій мобільного телефону "Nokia" та USB кабель, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області - передати ОСОБА_5 , як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1