overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/523/45/18
УХВАЛА
23.02.2018 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, проведеному за допомогою відео зв`язку кримінальне провадження згідно обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 296 ч. 4, 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 296 ч. 4, 186 ч. 2 КК України.

Згідно телефонограми захисник ОСОБА_7 перебуває в судовому засіданні за межами м.Одеса.

Так, згідно ст. 53 ч. 1 КПК України суд має право на залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити через Одеський обласний центр по наданню безплатної вторинної правової допомоги, обвинуваченому ОСОБА_6 захисника, явку якого забезпечити у судове засідання, яке назначено на 12 годину 00 хвилин 23.02.2018 року у приміщені Суворовського районного суду м. Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва 68, зал судових засідань № 1, для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження строку запобіжного заходу обвинуваченого.

Копію ухвали направити в Одеський обласний центр по наданню безплатної вторинної правової допомоги, для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/8/18
Провадження № 1-кп/591/251/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ст.186 ч.1 КК України, по кримінальному провадженні № 0002965,
В С Т А Н О В И В :
02 січня 2018 року з Сумської місцевої прокуратури до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ст.186 ч.1КК України. Ухвалою суду від 03 січня 2018 року призначено підготовче провадження.

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, не вбачає перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 2 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

Від прокурора надійшло клопотання про виклику обвинувачених, потерпілого, свідків у судове засідання, згідно з переліком, наведеним в реєстрі матеріалів досудового розслідування, а також зобов`язати орган пробації надати досудову доповідь.

Обвинуваченіпроти заявлених клопотань не заперечували.

Суд вважає за необхідне дані клопотання задовольнити.

Інших клопотань, заяв, зауважень від учасників процесу не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за № 0002965, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ст.186 ч.1КК України,яке відбудеться в звязку з відпусткою судді 02 квітня 2018 року о 16 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, потерпілої свідків.

Зобовязати Зарічний районний сектор Сумського міськрайонного відділу з питань пробації надати досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .
Суддя ОСОБА_6
Справа № 580/330/18
Номер провадження 1-кп/580/99/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
23 лютого 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, які б не давали можливості призначити судовий розгляд кримінальної справи під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження суд вважає необхідним призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України;

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду в залі судових засідань Лебединського районного суду о 14 год. 30 хв. 2 березня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження та вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №576/530/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/396/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
23 лютого 2018 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 576/530/14-к за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 16 січня 2018 року, якою відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 13 листопада 2014 року,

ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2018 року по даному кримінальному провадженню було відкрито апеляційне провадження.

Після відкриття апеляційного провадження виконано всі підготовчі дії згідно вимог ст. 401 ч. 1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 ч. ч. 3, 4 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 16 січня 2018 року, якою відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 13 листопада 2014 року, призначити на 15 год. 30 хв. 19 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28, 3-й поверх, кабінет №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
У Х В А Л А
19.02.2018 Справа №607/2683/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого управління ГУНП в Тернопільській області та про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого управління ГУНП в Тернопільській області та про зобов`язання вчинити дії, подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 303, 304 КПК України.
За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого управління ГУНП в Тернопільській області та про зобов`язання вчинити дії, призначити її до судового розгляду на 21 лютого 2018 року на 09 год. 20 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1763/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/789/48/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А
16 лютого 2018 р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Тернопільської області матеріали за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 2 лютого 2018 року,-

в с т а н о в и в :
В приміщенні апеляційного суду Тернопільської області о 11 год. 30 хв. 22 лютого 2018 року буде розглядатись апеляційна скарга захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 2 лютого 2018 року про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на суспільний резонанс даного кримінального провадження, з метою підтримання публічної безпеки, охорони громадського порядку в приміщенні апеляційного суду Тернопільської області, забезпечення державного захисту та запобігання перешкоди здійснення правосуддя, вважаю за необхідне вжити відповідних заходів забезпечення безпеки протягом всього часу розгляду справи в суді до остаточного винесення кінцевого рішення (ухвали) по даній справі.

На підставі Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23 грудня 1993 року № 3781 -XII із подальшими змінами,

у х в а л и в :
Забезпечити охорону громадського порядку та безпеку учасників судового розгляду, працівників суду в приміщенні апеляційного суду Тернопільської області о 11 год. 30 хв. 22 лютого 2018 року та подальші судові засідання по даному кримінальному провадженню.

Здійснення заходів забезпечення безпеки по організації громадського порядку покласти на працівників Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Справа №766/2637/18
н/п 1-кс/766/2012/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
заявника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Херсонської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України,

ухвалив :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 26.02.2018 року о 09.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1090/18
Провадження № 1-кп/552/134/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000002 від 23.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України,-

встановив:
22.02.2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000002 від 23.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000002 від 23.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України, в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 13 год. 30 хв. 26 лютого 2018 року.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7485/17
Провадження № 1-кп/552/52/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001944 від 04.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0001944 від 04.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України,досудове розслідування у кримінальному провадженні проводилось слідчим ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.

22.02.2018 року о 13 год. 30 хв. кримінальне провадження черговий раз призначалося до судового засідання. В зазначений час в судове засідання свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на виклик не з`явились.

Неявка свідків затягує розгляд кримінального провадження.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування примусового приводу до вказаних свідків. Учасники судового процесу, щодо клопотання прокурора не заперечують.

Оскільки свідки ухиляються від явки до суду, суд має всі підстави для застосування відносно них примусового приводу.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 372 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Піддати примусовому приводу в судове засідання Київського районного суду м Полтави по пров. Хорольському, 6, на 15 год. 00 хв. 20 лютого 2018 року до кабінету № 11 свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/537/203/2018
Справа № 537/742/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2018 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши в м.Кременчуці Полтавської області в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кишинів Молдова, громадянин України, освіта середня - спеціальна, не працює, не одружений, раніше судимий: 07.02.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ст.ст.185 ч.1 , 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік; 16.05.2014 року Крюківським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 16.11.2016 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає: АДРЕСА_2
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 193, 194, 196, 197, 375, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.
Заборонити підозрювану ОСОБА_4 протягом двох місяців залишати житло у якому він проживає, а саме будинок АДРЕСА_2 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці наступні обов`язки:
прибувати до слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 кожного понеділка о 09 год.00 хв.;
не відлучатися із м.Кременчука Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала закінчує свою дію 23.04.2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Зобов`язати ОСОБА_4 негайно прибути до житла у якому він проживає, а саме до будинку АДРЕСА_2 .
Ухвалу передати для виконання до відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.
Зобов`язати відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_4 і повідомити про це слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 ..
На дану ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 685/196/18
Провадження № 1-в/685/8/18
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполі клопотання старшого інспектора Теофіпольського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в :

В суд надійшло клопотання старшого інспектора Теофіпольського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. До початку розгляду справи до суду надійшла заява старшого інспектора з питань пробації ОСОБА_4 про повернення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку разом з особовою справою, оскільки 09.02.2018 року до Теофіпольського РВ з питань пробації надійшов вирок Теофіпольського районного суду від 20.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України приєднано покарання за вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2016 року.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання необхідно повернути до Теофіпольського РВ з питань пробації.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Теофіпольського районного суду від 20.06.2017 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України приєднано покарання за вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2016 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537 КПК України, районний суд

постановив :

повернути клопотання старшого інспектора Теофіпольського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий
Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №538/71/18
Провадження № 1-кп/549/26/18
УХВАЛА
23 лютого 2018 року смт.Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000041 від 14.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
22 лютого 2018 року до Чорнухинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене підлягає призначенню підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000041 від 14.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 10 год. 45 хв. 27 лютого 2018 року в залі суду смт.Чорнухи, вул.Стовпова,12.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Суддя ОСОБА_1