СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/227/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

інспектора Святошинського районного сектору з питань пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієво, Донецька область, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.07.2015 р. за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 303 КК України до 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.07.2015 р. затверджено угоду про визнання винуватості та засуджено ОСОБА_5 за с. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 303 КК України до 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки.

З 07.09.2015 р. ОСОБА_5 перебував на обліку у Святошинському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

09.09.2015 року засудженого ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які на нього покладено судом.

За час перебування на обліку в оранах пробації ОСОБА_5 від встановленого порядку та умов відбування покарання не ухилявся.

Згідно даних УІАЗ ГУ МВС України встановлено, що в період випробувального строку засуджений нових злочинів не вчинив та громадський порядок не порушував.

Згідно характеристик ЖЕД № 9 скарг та заяв на гр. ОСОБА_5 від сусідів та мешканців будинку не надходило.

Інспектор Святошинського сектору з питань пробації звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, інспектора з питань пробації, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а також із врахуванням того, що він не порушував громадський порядок, не вчиняв нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.07.2015 р. за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 303 КК України до 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1