Справа № 283/610/18
провадження №1-кс/283/175/2018
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 27 березня 2018 року в ЄРДР за №0000179 за ст. 121 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000179 від 27.03.2018 року за ст. 121 ч.1 КК України, в якому вказав, що 27 березня 2018 року близько 19 години 25 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ ТК "Полісся-продукт" в стані алкогольного сп`яніння, на грунті неприязних відносин під час сутички з охоронником магазину ОСОБА_5 , заподіяв ножове поранення в область живота останньому, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді колюче-різаної рани черевної порожнини, що потягло за собою внутрішньочеревну кровотечу, яке по своїй категорії відноситься до тяжкого ступеня важкості, що є небезпечним для життя в момент його заподіяння.

По даному факту 27 березня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, будь-якими психічними розладами здоров`я не страждає.

У зв`язку з тим ,що ОСОБА_4 вчинив зловин у стані алкогольного сп`яніння, виникла необхідність у з`ясуванні того, чи страждає останній психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, синдромом залежності від алкоголю що потребує спеціальних знань, тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирської психіатричної лікарні №1 провести судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню №0000179 від 27.03.2018 року за ч.1 ст. 121 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на час вчинення злочину, будь-яким психічним захворюванням або чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності ?

3. Чи міг ОСОБА_4 під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Якщо ОСОБА_4 страждає психічним захвоюванням, то яких заходів медичного характеру він потребує?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя