У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/350/18

03 квітня 2018 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани матеріали кримінального провадження № 0000293 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, працюючого сезонно, раніше не судимого, військовозобов`язаного,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочин вчинив при таких обставинах:

21.10.2017 року близько 23 год.50 хв. біля приміщення піцерії «Форум», що по вул. Шевченка в селищі Богородчани Івано-Франківської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, під час якого вони сперечались. Почувши суперечку, до них підійшов ОСОБА_4 , який, діючи умисно, з хуліганських спонукань, усвідомлюючи, що знаходиться у громадському місці, з мотивів явної неповаги до суспільства, демонструючи свою зверхність, що супроводжувалося особливою зухвалістю, наніс ОСОБА_5 удар по голові пляшкою горілки, котру тримав у руці. Протиправними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді двох ран в ділянці голови, що відносяться до тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я та двох синців у ділянці голови, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що з товаришем ОСОБА_6 та друзями святкували день народження останнього. На деякий час відлучився від товариства, а коли повернувся, то побачив, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відбувалась перепалка на підвищених тонах. Не розібравшись у ситуації, вирішив стати на сторону товариша і наніс ОСОБА_5 удар у лобну частини голови пляшкою, яку тримав у руці. У скоєному щиро розкаявся, одночасно клопотав про закриття щодо нього кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, мотивуючи тим, що відразу усвідомив протиправність своєї поведінки, а тому сприяв розслідуванню справи, перепросився з потерпілим, відшкодував заподіяну шкоду.

Суд, заслухавши думку потерпілого та прокурора, які не заперечили проти закриття провадження, прийшов до висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Підсудний до кримінальної відповідальності притягається вперше, злочин у вчиненні якого обвинувачується, згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, сприяв розслідуванню справи, повністю відшкодував заподіяну шкоду.

На підставі наведеного, ст. 45 КК України та керуючись ст. 286 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.296 ч.1 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Богородчанський районний суд .

Суддя