Справа №538/894/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області
У складі суду : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лохвиця кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мурманськ Російської Федерації області, громадянину України, не працюючого, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, в силу ст.89 КК України не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у 10.09.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи в с.Шкадрети Лохвицького району Полтавської області, поблизу ферми побачив дві дикоростучих рослини конопель. Після чого, в цей же день у вечірній час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 прийшовши на вказану територію ферми та достовірно знаючи, що дані рослини є рослинами коноплі, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно зірвав вказані рослини коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. У подальшому ОСОБА_4 переніс вказаний наркотичний засіб до свого господарства за адресою: АДРЕСА_1 , з метою висушування та зберігання. Висушивши вказані рослини коноплі та перетерши їх через сито, таким чином виготовив наркотичний засіб ОСОБА_4 частину наркотичного засобу склав до пластикової пляшки, яку поклав у приміщенні сараю господарства та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту. 21.09.2017 року працівниками поліції Лохвицького ВП ГУНП Полтавській області на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 був проведений огляд господарства за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , якій узаконено ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.09.2017 року. Під час огляду вказаного господарства, працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору та пластикову пляшку, в якій знаходилися речовина рослинного походження у висушеному стані, зовні схожа на рослину коноплі. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №3098 від 26.09.2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом . Маса канабісу в перерахунок на суху речовину становить 324,334 грама, який ОСОБА_4 придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №3109 від 26.09.2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді верхівок частин рослини є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 230,39 грама, який ОСОБА_4 придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні провину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю і суду пояснив, що 10.09.2017 року увечері він прийшов на занедбану ферму де зірвав дві рослини коноплі. Після чого прийшов по місцю свого проживання, частину коноплі подрібнив, склав у пластикову пляшку, а другу частину залишив сушити і зберігав на горищі сараю. 21.09.2017 року до нього по місцю проживання прийшли співробітники поліції і на підставі його дозволу, працівниками поліції було виявлені та вилучені пластикова пляшка, в якій знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані та верхівки частини рослини коноплі. Пояснив, що він зірвав коноплю для власного вживання без мети збуту. Щиро кається, просить суд строго не карати.
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється і проти цього не заперечують учасники судового провадження.
Суд вважає, що провина обвинуваченого доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України, за ознакою незаконного придбання, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить з вимог ст.65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, в силу ст.89 КК України не судимого, не зайнятого суспільно-корисною працею, такого, що характеризується за місцем мешкання позитивно, а також обставин, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обвинуваченого.
Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість злочину, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , такого, що характеризується позитивно, в силу ст..89 КК України не судимого, не зайнятого суспільно-корисною працею, чистосердечне каяття обвинуваченого у скоєному, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, не пов`язане з реальним відбуттям покарання, із застосуванням вимог ст.ст.75-76 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
Витрати по справі за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 2 (два) роки він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього зобов`язання.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноважених органів з питань пробації;
- з`являтися на реєстрацію в уповноважені органи з питань пробації в терміни, встановлені цією службою;
- повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця роботи і проживання.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави - Полтавський
НДЕКЦ МВС України витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 1186,44 грн.
Речові докази по справі канабіс вагою 552,724 грама, який знаходяться в камері схову речових доказів Лохвицького відділу поліції ВП ГУНП в Полтавській області знищити.
Цивільний позов не заявлений.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Головуючий - суддя: ОСОБА_1