УХВАЛА

Справа № 569/10901/15-к

24 жовтня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, із загальною базовою освітою, не одруженого, раніше судимого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду 03 листопада 2015 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.70, ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 Кк України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського міського суду знаходиться подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_6 .
Будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, ОСОБА_6 13 жовтня 2017 року та 24 жовтня 2017 року не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив про обов`язкову участь засудженого у судовому засіданні.
Інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 заяву прокурора підтримала.
Заслухав прокурора, інспектора, дослідив матеріали подання, суд прийшов до висновку, що участь засудженого ОСОБА_6 є обов`язковою, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.
Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України участь засудженого у судовому засіданні визнана обов`язковою.
Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
У відповідності до ч.3 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 143, 323, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , в судове засідання на 12 год. 00 хв. 02 листопада 2017 року в Рівненський міський суд.
Виконання ухвали доручити Рівненському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Ухвалу виконати шляхом доставлення вказаної особи безпосередньо в судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя