Справа № 192/2076/17
Провадження № 1-в/192/41/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання на підставі амністії,

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровськ, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21», засудженого вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 вересня 2016 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення з 08 червня 2016 року по 21 вересня 2016 року; ухвалою Солоннського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів поглинуто покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 липня 2016 року, покаранням, призначеним вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 вересня 2016 року та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці,

за участю учасників провадження:

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав і просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія №21» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав суду заяву, згідно якої просив проводити розгляд клопотання засудженого у їх відсутність (а.с. 4).

З`ясувавши думку учасників судового провадження, що з`явились, враховуючи, що згідно положень Закону України «Про амністію у 2016 році», неявка належним чином повідомленого представника виправної установи не перешкоджає розгляду клопотання, суд постановив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ДУ «Солонянська виправна колонія №21».
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 вересня 2016 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, за яким його засуджено до 4 років 2 місяців позбавлення волі (а.с.14).

Крім того, ОСОБА_3 засуджений вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 липня 2016 року за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі (а.с.11-12) та вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 липня 2016 року за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі (а.с.8-9).

Згідно п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» - амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (ч. 2 ст. 309 КК України).
Оскільки ОСОБА_3 засуджено за злочини передбачені ч.2 ст.309 КК України, тому, в силу вищезазначеної норми та вищезазначених обставин, звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» неможливо, у в зв`язку з чим в задоволенніклопотання засудженого слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі амністії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1