Провадження № 1-кп/756/1087/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0009213 від 04.10.2017 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з повною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, яка має двох малолітніх дітей (зі слів), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше чотири рази судимої, востаннє вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.04.2017 року за ч.1 ст. 186 КК України за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, в порядку ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ТОВ «ЕКО» ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 13 листопада 2017 року.

Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та просила продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який спливає 10.12.2017 року.

Захисник та обвинувачена підтримали думку прокурора з приводу призначення справи до судового розгляду, в іншій частині просили відмовити, оскільки клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою їм вручено не було.

Представник потерпілого підтримав прокурора.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, захисник, обвинувачена, представники потерпілих.

Підстав для продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченої суд не знаходить через недотримання прокурором вимог, передбачених главою 18 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченої ОСОБА_3 відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 11 годину 00 хвилин 08 грудня 2017 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, представників потерпілих.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1