Справа № 638/9778/17
Провадження № 1-в/638/196/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Армавір, Вірменія, громадянки Вірменії, із вищою освітою, заміжньої, раніше не судимої, мєшкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2017 року за ч.4 ст. 358 КК України
про розстрочку виконання вироку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2016 року ОСОБА_3 визнано винною за ч.4 ст. 358 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 850 грн.
Начальник Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням про розстрочку виконання вироку суду відносно засудженої, або заміну призначеного покарання іншим видом покарання, оскільки на час внесення подання до суду, відділ пробації не отримав від засудженої документу про сплату штрафу.
Засуджена, прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання органу пробації задоволенню не підлягає з наведених нижче підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України розстрочка виплати штрафу призначається вироком суду. При розгляді справи обвинувачений такого клопотання не заявляв.
Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 536, 537 КПК України суд не вправі вирішувати питання про розстрочку виконання вироку суду щодо сплати штрафу на стадії виконання вироку.
Більш того, відповідно листа начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 02.04.2018 року ОСОБА_3 на виконання вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2017 року сплатила у повному обсязі суму штрафу (повідомлення №1049 від 16.02.2018 року).
Враховуючи вищевикладене, клопотання органу пробації про розстрочку виконання вироку суду необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 53 ч.4 КК України, 536, 537 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2017 року за ч.4 ст. 358 КК України про розстрочку виконання вироку - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя