Справа № 214/1371/17
1-кс/214/1362/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001324 від 19.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.05.2016 до Саксаганського ВП КВП по пошті вх.Г-303/з надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.04.2016 приблизно о 14:05 годині ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: вул. Єсеніна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, спричинив заявнику тілесні ушкодження. ОСОБА_7 по даному факту не опитаний.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що 15.04.2016 на перехресті проспекту Гагаріна і вулиці Єсеніна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, сталося дорожньо-транспортна пригода, під час якої керований ОСОБА_6 автомобіль «Део-ланос» (д.н. НОМЕР_1 ) та автомобіль ВАЗ-2112 (д.н. НОМЕР_2 ), яким керував водій ОСОБА_7 отримали механічні пошкодження. На місце події були викликані працівники сектору патрульної поліції КВП. Після складання схеми дорожньо-транспортної пригоди працівники сектору патрульної поліції запропонували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від`їхати для оформлення протоколу про адміністративне правопорушення в спокійне місце, а саме, до розташованої неподалік будівлі непрацюючого розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на АДРЕСА_1 . В той час, коли працівники сектору патрульної поліції складали протокол про адміністративне правопорушення мати водія ОСОБА_8 стала вимагати, щоб ОСОБА_6 надав їй ксерокопії документів, необхідних для отримання страхових виплат. Оскільки документи на той момент знаходилися у працівників сектору патрульної поліції ОСОБА_6 відповів, що надасть їх пізніше. Після оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№ 269695, ОСОБА_6 попрямував в напрямку проспекту Гагаріна. Після того, як ОСОБА_6 відійшов лише 20-25 м від працівників сектору патрульної поліції ОСОБА_7 наніс ОСОБА_6 удар в обличчя, внаслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження.

Ознайомлення органу досудового розслідування зі змістом документів, що зберігаються в матеріалах справи №214/2723/16-п ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні. В разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів в подальшому можливе їх безпосереднє використання як речового доказу в кримінальному провадженні, так і встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями, шляхом призначення відповідних експертиз та проведення процесуальних дій та заходів.

З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів протиправної діяльності винних осіб, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, доведення вини причетних осіб, встановлення істини в кримінальному провадженні, слідчий просить надати їй, слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , СКП Саксаганського ВП ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме зі змістом документів, що зберігаються в матеріалах справи №214/2723/16-п, з метою подальшого їх вилучення та долучення до кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.

Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з матеріалів, доданих до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали справи № 214/2723/16-п мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так в даній справі містять відомості про осіб, які давали пояснення щодо ДТП, яка сталася 15.04.2016, та після якої відбулася бійка. В даних поясненнях вказані ПІБ та адреси свідків, що дасть можливість слідчому встановити осіб, якім відомі відомості щодо кримінального правопорушення та допитати їх.

Суд вважає, що слідчим доведено можливість використання як доказів у кримінальному провадженні відомостей, зазначених у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зазначена інформація може бути використана для підтвердження або спростування обставин, викладених у заяві ОСОБА_6 , встановлення особи (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий суддя вважає, що здобути матеріали справи № 214/2723/16-п можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, оскільки вказані матеріали справи розглянуті судом та зберігаються в архіві, крім того, інформація, яка міститься в зазначених матеріалах справи відповідно до положень п. 4 ч.1. ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає повноважень слідчого на вилучення документів, справ які перебувають на розгляді або розглянуті та зберігаються в архіві суду, тому суд вважає, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати документи, вказані у клопотання слідчого.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому Саксаганського ВП ОСОБА_3 , СКП Саксаганського ВП ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме зі змістом документів, що зберігаються в матеріалах справи №214/2723/16-п, з метою подальшого їх вилучення та долучення до кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1