АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
29 січня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.12.2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполь, Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 09.09.2003 року Орджонікідзевським райсудом м. Маріуполя Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст..ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 30.01.2004 року Орджонікідзевським райсудом м. Маріуполя Донецької області за ст.. 185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 3) 23.11.2007 року Жовтневим райсудом м. Маріуполя Донецької області за ст.. 185 ч.2 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення; 4) 19.08.2008 року Калинівським райсудом м. Донецька за ст..ст. 186 ч.2, 186 ч.3, 15 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 08.09.2008 року Жовтневим райсудом м. Маріуполя Донецької області на підставі ст.. 71 ч.1 КК України приєднано невідбуту частину покарання по вироку Жовтневого райсуду м. Маріуполя Донецької області у вигляді 4 місяців позбавлення волі; 5) 17.02.2009 року Приморським райсудом м. Маріуполя Донецької області за ст.ст. 186 ч.3, 70 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 02.01.2016 року; 6) 28.09.2017 року Першотравневим райсудом м.Чернівці за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, - визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України та призначено йому покарання : за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі; за ст. 186 ч.2 КК України у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Першотравневого райсуду м. Чернівці від 28 вересня 2017 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Кримінальне провадження №11-кп/794/46/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_4
ЄУН №727/6471/17 Доповідач: ОСОБА_1

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишено тримання під вартою, строк відбування покарання визначено рахувати з 17 липня 2017 року.

Цивільні позови ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 3308,00 грн., на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 7557,00 грн.

Цивільні позови ОСОБА_7 , ОСОБА_8 залишено без розгляду.

Вирішено питання із речовими доказами по справі.
На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарга від адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , який просить вирок районного суду в частині призначеного обвинуваченому покарання змінити, пом`якшивши його та застосувавши положення ст.69 КК України.
Ухвалою судді-доповідача від 17.01.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу захисника обвинуваченого в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
З огляду на наведене, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.12.2017 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "13" лютого 2018 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження, викликати обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1