Провадження №1-кп/522/209/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(підготовче судове засідання)

25.10.2017 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001082 від 05.06.2013 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Доброолександрівка, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ізмаїл, Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки селища Джварі, Грузія, українки, громадянки України, із вищою економічною освітою, працюючоъ менеджером у ПП «Укрспецтехніка», яка зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, із середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Добропілля, Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Спея, Григоропольського району Республіки Молдова, українки, громадянки України, із середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_10 , раніше не судимої, в силу ст.. 89 КК України,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України КК України

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Сака, Страшенського р-ну, Республіки Молдова, молдованина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_11 , раніше судимого, в силу ст.. 89 КК України,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_10 ,

перекладача - ОСОБА_11 ,

захисників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

обвинувачених- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

суд -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001082 від 05.06.2013 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

01.12.2015 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_12 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків з підстав невідповідності його вимогам КПК України. Так, обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки обвинувальний акт не містить належним чином сформульованого обвинувачення. Крім того, захисник ОСОБА_12 пояснив, що обвинувальний акт не затверджено прокурором та затвердження не скріплене печаткою. Також, адвокат ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснив, що обвинуваченій ОСОБА_6 не вручено обвинувальний акт з реєстром матеріалів, що суттєво порушує її права.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Крім того, прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору посилаючись на його відповідність вимогам КПК України, та на те, що недоліки можливо виправити надалі в процесі розгляду обвинувального акту по суті.

Обвинувачені та захисники, кожен окремо, підтримали клопотання адвоката ОСОБА_12 , та заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001082 від 05.06.2013 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків з підстав невідповідності його вимогам КПК України, не підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається захисник у своєму клопотанні можуть бути розглянуті лише під час судового розгляду кримінального провадження при дослідженні усіх наявних матеріалів справи та доказів у відповідній послідовності та сукупності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001082 від 05.06.2013 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 03.11.2017 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора прокуратури Одеської області, перекладача, захисників, обвинувачених.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_12 про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків з підстав невідповідності його вимогам КПК України відмовити.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1