Провадження №1-кп/748/155/18
Єдиний унікальний № 748/473/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000031 від 09.01.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Анисів Чернігівської області Чернігівського району, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 26.09.2003 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1, ч. 2 ст. 188, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 09.12.2011 Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, 11.01.2018 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; без постійного місця проживання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :
09.01.2018 близько 06 год. 00 хв., ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи металевий лом, зламав віконну раму та проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав жіночий велосипед марки «Аіст» вартістю 1000 грн., бензопилу марки «Husqvarna» вартістю 3000 грн., мікрохвильову піч марки «Elenberg» вартістю 1500 грн., пилу електричну марки «Craft-men» вартістю 1500 грн., плитку індукційну марки «Energy» вартістю 1800 грн., ручну пилу вартістю 500 грн., а всього таємно викрав майна на загальну суму 9300 грн., що належить ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро каявся та зазначив, що того дня рано вранці йшов на кладовище знайти там печива чи цукерок щоб поїсти. Потім о 6 годині вирішив проникнути до хати за зазначеною в обвинуваченні адресою. Монтіровкою зламав вікно та проник до хати. Там викрав зазначене в обвинувальному акті майно та перевіз його велосипедом поодаль до цегляної загородки. Потім його затримали працівники поліції.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується іншими доказами дослідженими в провадженні.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09.01.2018 в господарстві АДРЕСА_2 були виявлені та вилучені сліди пальців рук з поверхні дверцят шафи у дальній кімнаті. Загальний порядок у всіх кімнатах порушений, шафи та скрині відкриті, речі розкидані.

За протоколом огляду речей від 10.01.2018 таблиці з відбитками були оглянуті слідчим та перепаковані до інших спецпакетів разом з первинними спецпакетами.

Відповідно до висновку експерта №51 від 26.01.2017 два сліди одного і того ж пальця руки вилучені під час цього огляду місця події залишені безіменним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 ..

Згідно з протоколом огляду місця події від 09.01.2018 на бетонованій площадці з трьома стінами в с.Підгірне поблизу вул.Тракторної були виявлені та вилучені викрадені речі зазначені в обвинуваченні, а також два металеві прути та зимові рукавиці.

Вилучені речі були оглянуті слідчим відповідно до протоколу огляду речей від 11.01.2018.

Під час слідчого експерименту за участю обвинуваченого, який проводився 15.01.2018, той розказав та показав, яким чином проникав до будинку АДРЕСА_2 , де знаходилися викрадені ним речі та куди він потім їх перевіз.

Згідно з товарним чеком ФОП ОСОБА_7 від 15.01.2018 вартість викрадених речей становить 9300 грн.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши докази у провадженні, суд вважає доведеною його винність у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням до житла, вчиненому повторно, а його дії кваліфікуються за ч.3 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_8 відсутні.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 раніше судимий, за місцем реєстрації негативні характеристики відсутні, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив злочин під час судового розгляду іншого кримінального провадження щодо нього, не має постійного місця проживання.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів призначити йому покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк передбачений санкцією ч.3 ст.185 КК України. На підставі ч.4 ст.70 КК України до цього покарання за сукупністю злочинів слід приєднати покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.01.2018, за яким обвинуваченого засуджено до 1 року позбавлення волі, застосувавши принцип часткового складання покарань.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 6478 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у проваджені: викрадені речі та інші речі, які знаходяться на зберіганні у потерпілої необхідно залишити їй; сліди пальців рук та слід низу підошви взуття необхідно залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження, чоловічі чоботи, навісний металевий замок, скляну пляшку, рюкзак, які зберігаються в камері збереження речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, необхідно знищити; мобільний телефон марки «Siemens А52» необхідно повернути обвинуваченому.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу необхідно залишити у виді тримання під вартою.

В строк відбуття покарання обвинуваченому необхідно зарахувати час попереднього ув`язнення та рахувати його з дня затримання, тобто з 09.01.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і за цей злочин призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, за сукупністю злочинів, до цього покарання приєднати покарання призначене за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.01.2018, та призначити остаточне покарання за ці злочини у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 6478 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази у проваджені: викрадені речі та інші речі, які знаходяться на зберіганні у потерпілої залишити їй; сліди пальців рук та слід низу підошви взуття залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження, чоловічі чоботи, навісний металевий замок, скляну пляшку, рюкзак, які зберігаються в камері збереження речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, знищити; мобільний телефон марки «Siemens А52» повернути ОСОБА_3 .

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою.

В строк відбуття покарання обвинуваченому зарахувати час попереднього ув`язнення та рахувати його з дня затримання, тобто з 09.01.2018.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1