Справа № 601/740/17
Провадження №1-кп/601/137/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці підготовче судове засідання, призначене на 14 вересня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000227 від 06 квітня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
21.03.2017 року, приблизно о 20:00 год. в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Ридомиль Кременецького району Тернопільської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ридомиль Кременецького району Тернопільської області, які перебували у будинку ОСОБА_7 , що за адресою: с. Ридомиль Кременецького району Тернопільської області, під час спільного розпивання алкогольних напоїв та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Ридомиль Кременецького району Тернопільської області.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, у вищевказаний час, перебуваючи у будинку ОСОБА_7 за адресою: с. Ридомиль Кременецького району Тернопільської області, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 наніс один удар кулаком правої руки в голову ОСОБА_6 .. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс ще два удари кулаком правої руки в груди ОСОБА_6 .. Після цього, до протиправних дій ОСОБА_4 приєднався ОСОБА_5 , який умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар долонею правої руки в голову ОСОБА_6 в ділянку лівої щоки.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 травму голови зі струсом головного мозку, садно і забій м`яких тканин перенісся, що за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та синець в ділянці лівої половини грудей, який відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 садна лівої щоки, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпілий в судовому засіданні надав суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та просить закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти заявленої заяви та вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечують проти закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наведене, те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раніше не судимі, скоїли злочин невеликої тяжкості, вину визнали та щиро розкаялися, активно сприяли розкриттю злочину, думку прокурора, який не заперечує проти даної заяви, суд вважає, за можливе закрити кримінальне провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 477, 314, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000227 від 06 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: