УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю нотаріуса ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0003801, доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб Херсонського міського нотаріального округу приватного нотаріуса ОСОБА_3 , які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме: оригінали документів спадкової справи №1/2011 у тому числі до заяви від 30.03.2011 р. №2/2011, що знаходяться у володінні службових осіб Херсонського міського нотаріального округу приватного нотаріуса ОСОБА_3 .

Для участі у розгляді клопотання здійснити виклик приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003801 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 підробила документи, що посвідчують право власності на квартиру в АДРЕСА_1 чим завдала шкоди потерпілому ОСОБА_7 .

05.09.2016 разом з заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_7 надав копію заяви, в якій він відмовляється від спадщини, що належала йому після смерті дружини, на користь дочки ОСОБА_6 . Надана заява посвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 .

В протоколі допиту потерпілого від 22.03.2017 потерпілий пояснює, що він не відмовлявся від спадщини, а його підпис в заяві підроблено. До того ж у приватного нотаріуса ОСОБА_3 він не був. Підпис, за його словами, в заяві підроблено.

Для проведення почеркознавчої експертизи, необхідно надати оригінали документів спадкової справи №1/2011 у тому числі до заяви від 30.03.2011 р. №2/2011, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Таким чином з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочинами збитків, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригінали документів спадкової справи №1/2011 у тому числі до заяви від 30.03.2011 р. №2/2011, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 нотаріуса ОСОБА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Нотаріус в судовому засіданні пояснила, що аналогічний доступ до вказаних документів вже надавався слідчому, однак він так до неї і не з`явися. На даний час термін дії попередньої ухвали сплив, тому слідчий звернувся до суду повторно. Вважала, що слідчому не потрібні вказані документи, тому він по них і не звертається.

Заслухавши пояснення нотаріуса, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, щослідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003801 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 підробила документи, що посвідчують право власності на квартиру в АДРЕСА_1 чим завдала шкоди потерпілому ОСОБА_7 .

05.09.2016 разом з заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_7 надав копію заяви, в якій він відмовляється від спадщини, що належала йому після смерті дружини, на користь дочки ОСОБА_6 . Надана заява посвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 .

В протоколі допиту потерпілого від 22.03.2017 потерпілий пояснює, що він не відмовлявся від спадщини, а його підпис в заяві підроблено. До того ж у приватного нотаріуса ОСОБА_3 він не був. Підпис, за його словами, в заяві підроблено.

Для проведення почеркознавчої експертизи, необхідно надати оригінали документів спадкової справи №1/2011 у тому числі до заяви від 30.03.2011 р. №2/2011, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Таким чином з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочинами збитків, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригінали документів спадкової справи №1/2011 у тому числі до заяви від 30.03.2011 р. №2/2011, що знаходяться у володінні службових осіб Херсонського міського нотаріального округу приватного нотаріуса ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0003801, доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 нотаріуса ОСОБА_3 , які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме: оригінали документів спадкової справи №1/2011 у тому числі до заяви від 30.03.2011 р. №2/2011, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 нотаріуса ОСОБА_3 , з правом їх вилучення (виїмки).

Встановити строк дії ухвали до 15.01.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1