Справа № 362/5326/17
Провадження № 1-кп/362/381/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Васильків матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001399 від 19.08.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 року у провадження судді ОСОБА_1 , згідно повторного авторозподілу, надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.342 та ч.1 ст.286 КК України.

Згідно матеріалів кримінальної справи, 21.08.2017 року ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 на час судового розгляду запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки існують ризики ухилення останнього від явки до суду, що унеможливлює розгляд справи у розумні строки.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник щодо заявленого прокурором клопотання не заперечували.

Потерпілий клопотання прокурора підтримав.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що на час судового розгляду необхідно обрати запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

В судовому встановлено, що ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчинені злочинів невеликої тяжкості, тому суд приходить до висновку про необхідність обрання останньому на час судового розгляду запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш тяжкого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці обвинуваченому ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.176-178, 181, 193-194, 196, 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василькова Київської області, громадянина України, освіта середня, працюючого водієм в ТОВ «Ранд Рісайклінг», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (відповідно до ст..89 КК України), на час судового розгляду запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

?не залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
?з`являтися на виклики прокурора чи суду у встановлений ними час за першою вимогою;

?повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Направити копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання Васильківському відділу поліції ГУНП в Київській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на Васильківський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1