Справа № 638/4319/18
Провадження № 1-кс/638/1205/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001074 від 15.03.2018, за ознаками ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001074, в якому просить доручити експертній установі ХОБСМЕ та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи; на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небудь тілесні ушкодження?

-Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення, чи є вони небезпечними для життя та здоров`я потерпілого, чи потягли вони втрату працездатності потерпілого?

-Чи відповідають показання потерпілого надані ним у протоколі допиту від 28.03.2018 р. та показання надані у протоколі проведення слідчого експерименту від 28.03.2018 р., об`єктивним судово-медичним даним у частині способу та механізму спричинення потерпілому тілесних ушкоджень?; окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта; для ознайомлення експерту надати потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію висновку фахівця з питань судової медичної експертизи № 224-2018 від 15.03.2018, копію консультативного висновку лікаря від 13.03.2018,копію протоколу допиту потерпілого від 28.03.2018, копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого від 28.03.2018 та матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001074 від 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2018 року до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про те, що 12.03.2018 приблизно в 22 годині 15 хвилин в під`їзді будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка в своїх свідченнях вказує, що 12.03.2018 приблизно о 22:15 вона поверталась додому і під`їзді свого будинку побачила сусіда ОСОБА_7 , який, як їй здалось, знаходився у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_8 після словесного конфлікту спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені потерпілій ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутністю, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,242-244 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001074 від 15.03.2018, за ознаками ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Доручити експертній установі ХОБСМЕ та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небудь тілесні ушкодження?

-Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення, чи є вони небезпечними для життя та здоров`я потерпілого, чи потягли вони втрату працездатності потерпілого?

-Чи відповідають показання потерпілого надані ним у протоколі допиту від 28.03.2018 р. та показання надані у протоколі проведення слідчого експерименту від 28.03.2018 р., об`єктивним судово-медичним даним у частині способу та механізму спричинення потерпілому тілесних ушкоджень?;

Провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для проведення експертизи зобов`язати потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до експерта ХОБСМЕ.

Надати експерту копію висновку фахівця з питань судової медичної експертизи № 224-2018 від 15.03.2018, копію консультативного висновку лікаря від 13.03.2018,копію протоколу допиту потерпілого від 28.03.2018, копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого від 28.03.2018 та матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків
Доручити отримання висновку експерта по вказаному кримінальному провадженню слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1