Справа №476/93/18 21.02.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Єланецького районного суду Миколаївської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0004409 від 08.10.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 185 КК України, до іншого суду.
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання в.о. голови Єланецького районного суду Миколаївської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0004409 від 08.10.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 185 КК України, до іншого суду.
З подання вбачається, що 08.02.2018р. до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0004409 від 08.10.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 185 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду призначення справи не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Натомість в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки, в суді працює лише один суддя.

Таким чином, визначити суддю із складу суддів Єланецького районного суду, для розгляду даної судової справи, неможливо.
Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, 08.02.2018р. до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0004409 від 08.10.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 185 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду призначення справи не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Натомість в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки, в суді працює лише один суддя.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Єланецького районного суду Миколаївської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0004409 від 08.10.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 185 КК України,, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи.
Враховуючи завантаженість районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити подання в.о. голови Єланецького районного суду Миколаївської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0004409 від 08.10.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 185 КК України, на розгляд до Братського районного суду Миколаївської області.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. голови Єланецького районного суду Миколаївської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0004409 від 08.10.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 185 КК України, до іншого суду задовольнити.
Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0004409 від 08.10.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 185 КК України, на розгляд до Братського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:
Судді: