Провадження по справі №1-кп/521/850/17

У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

У С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про надання доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії, а саме допит у якості свідка співпрацівника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 щодо обставин затримання обвинуваченого ОСОБА_4 і подальшого перебування його в приміщенні відділення поліції.

Клопотання прокурор обґрунтував тим, що під час судового засідання стали відомі обставини, які не досліджувалися в ході досудового розслідування, а він не мав відомостей про наявність таких обставин. Тому виникла необхідність в наданні стороною обвинувачення і дослідження судом зазначеного доказу (допиту свідка).

Сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання, при цьому захисник посилалася на те, що прокурор на стадії досудового розслідування мав відомості про наявність свідка, всі обставини у справі були йому відомі, тому прокурором не доведені підстави для допиту свідка, які суд міг би взяти до уваги.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Положеннями ч. 4 ст. 333 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Суд вважає, що обставини, про перевірку яких просить прокурор, а саме обставини, при яких слідчий отримав ланцюжок, в подальшому переданий потерпілій, - мають суттєве значення для цього кримінального провадження. Вказані обставини можуть бути перевірені шляхом проведення слідчої дії, про яку заявив клопотання прокурор. Також суд вважає, що причина, з якої слідча дія не була проведена на стадії досудового розслідування, не перешкоджає її проведенню на стадії судового розгляду. Так, слідчий вважав обсяг зібраних ним доказів достатнім для доведення вини ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині, а прокурор, що підтримує обвинувачення, не здійснював процесуальне керівництво на стадії досудового розслідування.

Прокурором доведено, що слідча дія, про проведення якої він просить, не могла бути проведена під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення, і які виявилися під час судового розгляду. До таких обставин відносяться покази, дані потерпілою в судовому засіданні про обставини повернення їй ланцюжка.

Обставини, які можуть бути встановлені шляхом допиту свідка, відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме винуватості чи відсутності вини обвинуваченого у вчиненні злочину.

Керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання прокурора.

Доручити органу досудового розслідування Хмельницькому ВП Малиновському ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області провести слідчу дію допит свідка ОСОБА_7 , який є співробітником вказаного відділення поліції, з приводу обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, зокрема, обставин затримання обвинуваченого ОСОБА_4 і його подальшого перебування у відділені поліції.

Строк виконання доручення до 30 грудня 2017 року.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчої дії за дорученням суду учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, та надати їх суду у строк до 09 січня 2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1