Справа № 520/9087/13-к
Провадження № 1-кс/520/678/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 погодженого з старшим прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що На початку 1997 року (більш точніша дата слідством невстановлена) ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 та двома невстановленими слідством особами, із корисних мотивів, з метою наживи, організували приступну групу-банду, тобто стійку озброєну групу осіб для вчинення нападів на підприємства, комерційні структури, організації, установи, її керівників, окремих громадян, поєднаних з позбавленням волі останніх, погрозами позбавлення їх життя з метою примусу потерпілих, їх рідних, до видачі великих сум грошей в іноземній валюті, використовуючи свою злочинну діяльність, як основне джерело існування. Організатором банди ОСОБА_3 та іншими особами до складу банди були залучені спортсмени спортивного клубу Одеського політехнічного університету та атлетичної асоціації Олімп, що проживають у м. Одесі громадяни: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7В ., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11, а також четверо інших, невстановлених слідством осіб.

У цій стійкій, з'єднаній єдністю намірів і спільних дій організованої злочинної групи-банді ролі були розподілені наступним чином: ОСОБА_3, ОСОБА_4 і двоє невстановлених слідством осіб, були організаторами банди. Керували діями членів банди, плануючи скоєння тих чи інших злочинів, розподіляючи ролі її учасників, виплачували останнім гроші. Створивши стійку злочинну групу, вони об'єднали зусилля ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11 і чотирьох інших, невстановлених слідством осіб, дії яких були спрямовані на напади на окремих громадян, комерційні структури та їх керівників, озброїли банду вогнепальною зброєю і боєприпасами.

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, а також четверо інших, невстановлених слідством осіб, будучи учасниками банди, повністю підпорядковувалися організаторам, виконували їх злочинні задуми в різнойменному складі, брали безпосередню участь у здійсненні нападів, а саме здійснювали ряд злочинів за таких обставин:

Так, члени організованої злочинної стійкої групи-банди, об'єднані спільною метою - напад на громадян, їх викрадення і вимагання у них та їхніх рідних великих сум грошей, запланували викрадення одеського підприємця ОСОБА_13

З цією метою банда у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_15 на придбаному невстановленим членом банди для полегшення вчинення злочину автомобілі марки Тойота, держномер В 67 34 ВІД під управлінням ОСОБА_15 23 травня 1997 близько 14 години прибули в район розташування будинку № 18 по вул. Леваневського в м. Одесі.

Діючи згідно з розподілом ролей по вчиненню геступленія, і вистеживши на вул. Леваневського що йшов ОСОБА_16 - керівника Одеської комерційної фірми Маркет-Сервіс, під'їхавши до нього і скориставшись тим обставиною, що нікого поблизу з громадян не було, ОСОБА_3, вийшовши з вказаного автомобіля і підійшовши до нього, задавши відволікаючий питання, несподівано завдав ОСОБА_13 удар в область обличчя зліва. Придушивши волю ОСОБА_16 до опору, ОСОБА_4, ОСОБА_14 і ОСОБА_3 застосовуючи фізичне насильство, затягли його в салон цього ж автомобіля під керуванням ОСОБА_15, після чого з місця скоєння злочину зникли.

Захопленого ОСОБА_13, ОСОБА_3 і решта учасників злочинної групи-банди, зв'язавши й незаконно позбавивши свободи, потім насильно утримували в невстановленому слідством гаражі, а також у попередньо підготовлених і знятих в піднайом для цієї мети кв. № 61 будинку № 55/2 і АДРЕСА_1 і Петрова в м. Одесі.

Насильно утримуючи викраденого ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші учасники злочинної групи, підозрюючи, що, можуть бути затримані правоохоронними органами, прийняли рішення доставити і насильно його утримувати у м. Олександрії Кіровоградської області.

Для цієї мети, посадивши пов'язаного з наручниками на руках ОСОБА_13 в невстановлений автомобіль під керуванням ОСОБА_11, тримаючи постійно закритими шапкою і зверху заклеєними скотчем очима, щоб він нікого з членів банди не міг бачити і впізнати, ОСОБА_3, ОСОБА_4 перевезли його у м. Олександрію Кіровоградської області, у заздалегідь зняту в піднайом і підготовлену ОСОБА_11 АДРЕСА_2, а потім у АДРЕСА_3.

Підозрюючи, що правоохоронні органи можуть встановити де міститься викрадений ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші невстановлені керівники банди, прийнявши рішення, перевезли його в небагатолюдно місце с. Шевченкове Олександрійського р-ну Кіровоградської області, де насильно утримували у приватному занедбаному житловому будівництві. У результаті здавлювання надітими на руки наручниками, ОСОБА_13 були заподіяні фізичні страждання і заподіяні легкі тілесні ушкодження без розладу здоров'я у вигляді саден на шкірі правого променево суглобу і рубця на лівому передпліччі.

У насильному утриманні ОСОБА_13, його охороні, щоб він не зміг втекти, попарно і потижнево брали участь безпосередні її виконавці - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_11 У В., невстановлені особи по вказівкою керівників злочинної групи-банди ОСОБА_3, ОСОБА_4 і не встановлених слідством осіб.

За весь час насильного утримання викраденого в заручники ОСОБА_13, організатори даної банди - ОСОБА_3, ОСОБА_4 і невстановлені особи, погрожуючи йому та членам його сім'ї вбивством за наявності реальних підстав побоюватися виконання цих загроз, вимагали по телефону і через надісланого домовлені місця магнітофонні касети, в тому числі із записами морально пригніченого і волають про допомогу ОСОБА_13, видачі великих сум грошей в іноземній валюті з розмірі 1.042.349 доларів 57 центів США, що відповідає за курсом Національного банку України 1935643 грн. 15 коп.

Дружина ОСОБА_13 - ОСОБА_17, боячись приведення у виконання утроз позбавлення життя її чоловіка з боку згаданих членів банди, перебуваючи у безвихідному становищі, звернулася до свого знайомого ОСОБА_18, який вхожий в їх сім'ю, з проханням надати їй допомогу у передачі злочинцям необхідної ними суми грошей за звільнення чоловіка.

ОСОБА_18 з пропозицією ОСОБА_19 погодився, представивши їй свій особистий p / рахунок за кордоном. Остання вважала, що ОСОБА_18 в даній ситуації буде вести себе добропорядно.

23 червня 1997 ОСОБА_17 вжила заходів до переведення через своїх родичів за кордоном на особистий закордонний рахунок REF-48925 гр-на ОСОБА_18 792349 доларів 57 центів США (що за курсом Національного банку України відповідає 1.471393 гривням 15 коп.).

Вона ж, ОСОБА_17, 9 липня 1997 біля свого будинку передала того ж ОСОБА_20 250 000 доларів США (що за курсом Національного банку України відповідає 464.250 гривням), для подальшої передачі банді.

Після цього 28 липня 1997 біля лісопосадки в районі смт Веселинове Миколаївської області ОСОБА_13 був звільнений невстановленими членами банди за прямою вказівкою ОСОБА_4 і ОСОБА_3

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, Казахстан, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пр.-т Леніна 111, кв. 111.

Вина ОСОБА_11 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, в тому числі і вироком інших учасників зазначеного злочину.

У діях ОСОБА_11 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 189 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_11 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 12 років.

Під час підготовки матеріалів кримінального провадження № 0000171 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 до відкритого судового засідання, суддя виявив наступне: 1) клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 не підписано слідчим Ткаченко А.В.(а.с. 88-91), 2) копія даного клопотання не вручалась ОСОБА_11В.(а.с. 91), 3) постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук від 15.05.2013 року не затвердження прокурором (а.с. 82), 4) з тексту постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук (а.с. 86) вбачається, що 15.05.2013 року на підставі п. 3 ч.1 ст. 276, ч. 1 ст. 286 КПК України ОСОБА_11 та ОСОБА_10, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, що суперечить повідомленню про підозру від 15 липня 2013 року, 5) з повідомлення про підозру від 15 липня 2013 року не вбачається кого повідомили в підозрі (а.с. 81), 6) в матеріалах кримінального провадження № 0000171 поданих до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відсутня інформація у звязку з чим, зупинялось досудове розслідування по даному провадженню та у звязку з чим, відновилось дане провадження..

Відповідно до п.п.1, 4, 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим кодексом; доручити слідчому органу, досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках особисто проводити слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом; погоджувати або відмовляти у погоджені клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання; повідомляти особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути подане клопотання прокурору для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 36, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути прокуророві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.