АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/5661/2017 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора Четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання старшого детектива Національного бюро Третього відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000591, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2016 року за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, а саме на: - 130,6 тонн насіння соняшника, середньо-ринковою вартістю 1364685 гривень; - 72,8 тонн зерна кукурудзи, середньо-ринковою вартістю 306488 гривень; - 48 мішків висівок пшеничних, вагою 1176 кілограм, середньо-ринковою вартістю 3528 гривень; - 37 мішків борошна, вагою 1850 кілограм, середньо-ринковою вартістю 8510 гривень, а всього на суму 1683211 гривень.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор Четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання старшого детектива про накладення арешту на тимчасово вилучене майно ТОВ «Деметра-ЛК» (), а саме на: - 130,6 тонн насіння соняшника, середньо-ринковою вартістю 1364685 гривень; - 72,8 тонн зерна кукурудзи, середньо-ринковою вартістю 306488 гривень; - 48 мішків висівок пшеничних, вагою 1176 кілограм, середньо-ринковою вартістю 3528 гривень; - 37 мішків борошна, вагою 1850 кілограм, середньо-ринковою вартістю 8510 гривень, а всього на суму 1683211 гривень. Зокрема, апелянт стверджує, що директор ТОВ «Деметра-ЛК» ОСОБА_8 у співучасті з іншими особами підозрюється у заволодінні майном ДП «Дослідне господарство «Червоний землероб» в особливо великих розмірах, а саме у заволодінні врожаєм зернових культур 2015 року на суму 23126607 гривень 89 копійок, продажу зазначеного майна за готівку шляхом укладання низки правочинів та в подальшому проведення легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом. При цьому автор апеляції запевняє, що отримані готівкові кошти ОСОБА_8 вкладались в проведення посівних робіт на орендованих ТОВ «Деметра-ЛК» земельних ділянках, для проведення зазначених робіт також використовувалось зерно, належне ДП «ДГ «Червоний землероб».

Крім того, прокурор вказує, що в мотивувальній частині оскаржуваної ухвали зазначено, що майно, стосовно якого старший детектив клопоче про накладення арешту, перебуває у власності ТОВ «Вектор-Агро плюс» відповідно до договору № 1001-1 від 10 січня 2017 року про спільне вирощування с/г продукції, укладеного між цим підприємством та ТОВ «Деметра-ЛК». Згідно з умовами даного договору, як наголошує апелянт, ТОВ «Деметра-ЛК» не отримає жодного прибутку від спільної діяльності, а всі доходи надійдуть до ТОВ «Вектор-Агро плюс». Цей договір, як зазначається в апеляційній скарзі, датований 10 січня 2017 року, в той час як ОСОБА_8 органом досудового розслідування повідомлено про підозру 16 січня 2017 року, що, на думку автора апеляції, дає можливість зробити висновок, що вказаний договір складено «заднім числом», має ознаки фіктивності та складений з метою унеможливити конфіскацію майна директора ТОВ «Деметра-ЛК» ОСОБА_8 .

Стверджуючи в апеляційній скарзі, що посівні площі, а також і врожай 2017 року ТОВ «Деметра-ЛК» було набуте ТОВ «Вектор-Агро плюс» безоплатно, то прокурор вважає, що вилучене старшим детективом майно підпадає під ознаки такого, стосовно якого може бути застосована спеціальна конфіскація.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання були завчасно проінформовані. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора Четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000591, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України

Органи досудового розслідування вважають встановленим, що ОСОБА_8 , будучи директором ТОВ «Деметра-ЛК» (), разом із своєю дружиною ОСОБА_9 співзасновником ТОВ «ВЕЛ-АВТО-ТРАНС» (), діючи у змові із ОСОБА_10 , як директором Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (), юридична та фактична адреса: 27241, село Чарівне Бобринецького району Кіровоградської області, вчинили у період з 10 серпня 2015 року по 11 лютого 2016 року шляхом відвантаження із складів ДП «ДГ «Червоний землероб» на відповідальне зберігання TOB «ВЕЛ-АВТО-ТРАНС» заволодіння 2509,04 тоннами соняшника, 646,58 тоннами пшениці і 299,37 тоннами ячменю ДП «ДГ «Червоний землероб» загальною вартістю 23126607 гривень 89 копійок, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і, як наслідок, заподіяли збитки ДП «ДГ «Червоний землероб» на зазначену суму, що, відповідно до Примітки 3 статті 185 КК України, є особливо великим розміром.

В подальшому ОСОБА_8 в результаті вчинення правочинів із майном (сільськогосподарськими культурами ДП «ДГ «Червоний землероб» урожаю 2015 року в кількості 2509,04 тонн соняшника, 646,58 тонн пшениці і 299,37 тонн ячменю), одержаним внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_9 , отримали та використали 23126607 гривень 89 копійок, що, відповідно до Примітки 3 до ст. 209 КК України, є особливо великим розміром, оскільки предметом злочину були кошти, що перевищують вісімнадцять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з метою легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом від реалізації зерна ДП «ДГ «Червоний землероб», через власні рахунки та рахунки підконтрольних їм юридичних осіб зняли готівкою 9324594 гривень, які використали для власних потреб, а також для фінансування вчинення злочину.

Таким чином, як стверджують органи досудового розслідування, виявлено обставини, які можуть свідчити про вчинення ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України (організація у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах) та злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України (вчинення правочину з майном, одержаним внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а так само набуття, володіння та використання коштів чи іншого майна, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) коштів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах).

ОСОБА_8 16 січня 2017 року о 10 год. 13 хв. був затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

16 січня 2017 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 209 КК України.

06 жовтня 2017 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_8 є засновником (учасником) ТОВ «Деметра-ЛК+» () та ТОВ «Деметра-ЛК» (), що зареєстровані за адресою: 20726, Черкаська область, Смілянський райок, село Ротмістрівка, вул. Шевченка, 34-А.

Також ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України, яке було вчинено від імені та в інтересах ТОВ «Деметра-ЛК».

Під час обшуку 05 жовтня 2017 року в складських приміщеннях ТОВ «Деметра-ЛК» за адресою: село Ротмістрівка, вул. Шевченка, 34/3, виявлено та вилучено наступні сільськогосподарські культури: 130,6 тонн насіння соняшника середньо-ринковою вартістю 1364685 гривень (10050 гривень за 1 тонну), 72,8 тонн зерна кукурудзи середньо-ринковою вартістю 306488 гривень (4210 гривень за 1 тонну), а також 235 мішків з кукурудзою орієнтовною вагою 10 тонн, 48 мішків висівок пшеничних вагою 1176 кілограм середньо-ринковою вартістю 3528 гривень (3 гривні за 1 кілограм), 37 мішків борошна вагою 1850 кілограм середньо-ринковою вартістю 8510 гривень. На місце обшуку прибула директор ФГ «Вектор-Агро Плюс» ОСОБА_11 і пояснила, що всі сільськогосподарські культури, а також борошно належить фермерському господарську, директором якого вона є. Крім того, ОСОБА_11 надала копії документів, які, на її думку, підтверджують право власності ФГ «Вектор-Агро Плюс» на вказані сільськогосподарські культури, а саме:

- Договір № 03/07/17 оренди приміщення від 03 липня 2017 року, відповідно до якого ФГ «Вектор-Агро Плюс» орендує у ТОВ «Деметра-ЛК» нежитлове приміщення за адресою: вул. Шевченка, 34/3, в с. Ротмістрівка, Смілянського району Черкаської області;

- Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2017 року ФГ «Вектор-Агро Плюс», відповідно до якого у вказаного підприємства 781,6 га в користуванні сільськогосподарських угідь;

- Звіт про збирання сільськогосподарських культур на 01 жовтня 2017 року, відповідно до якого ФГ «Вектор-Агро Плюс» зібрало 4080 центнерів пшениці ярої;

- Акт оприбуткування зерна на склад «Тік» (вул. Шевченка, 34/3), відповідно до якого з 01 по 04 жовтня 2017 року на тік за вказаною адресою завезено насіння соняшника і зерно кукурудзи;

- Договір поставки № 4-295/18 від 03 жовтня 2017 року про поставку ФГ «Вектор-Агро Плюс» 65 тонн насіння соняшнику ТОВ «Кернел-Трейд».

Вказані документи, як вважають органи досудового розслідування, можуть засвідчити лише факт оренди ФГ «Вектор-Агро Плюс» складських приміщень у ТОВ «Деметра-JIК», однак не дають підстав вважати, що зерно, яке знайдено під час обшуку, вирощено ФГ «Вектор-Агро Плюс», оскільки для цього потрібний транспорт, сільськогосподарська техніка, наймані працівники і найголовніше це великі земельні площі, придатні для вирощування сільськогосподарських культур.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 99506997, в оренді у ФГ «Вектор-Агро Плюс» перебуває дві земельні ділянки загальною площею всього 4,29 га, з яких неможливо виростити 130,6 тонн насіння соняшника та 72,8 тонн кукурудзи.

Інших документів, які б підтверджували наявність у ФГ «Вектор-Агро Плюс» земельних ділянок, на яких можливо було б виростити вищевказану кількість зерна, у слідства немає.

Разом з тим, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна, ТОВ «Деметра-ЛК» на праві оренди належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастрові номери:

:02:002:0119 площею 1,87 га, :02:002:0118 площею 1,52 га, :02:000:0268 площею 16,92 га, :02:000:0269 площею 9,21 га, :02:002:0009 площею 3,1795 га, :02:002:0041 площею 3,4182 га, :02:002:0423 площею 3,17 га, :02:000:0182 площею 3,5485 га, :02:002:0547 площею 3,4979 га, :02:001:0494 площею 3,1534 га, :02:001:0560 площею 3,6807 га, :02:001:0562 площею 3,6807 га, :02:001:0561 площею 3,2735 га, :02:001:0259 площею 3,6935 га, :02:002:0026 площею 3,2571 га, :02:001:0044 площею 3,1764 га, :02:001:0050 площею 3,1722 га, :02:001:0236 площею 3,1641 га, :02:001:0003 площею 3,1641 га, :02:001:0117 площею 1,209 га, :02:001:0116 площею 1,9138 га, :02:001:0414 площею 3,1514 га, :02:001:0289 площею 3,1761 га, :02:000:0172 площею 2,6528 га, :02:001:0511 площею 3,15 га, :02:002:0457 площею 3,17 га, :02:001:0495 площею 3,4931 га, :02:000:0177 площею 2,71 га, :02:002:0413 площею 3,47 га, :02:001:0448 площею 3,28 га, :02:001:0463 площею 3,2 га, :02:002:0418 площею 1,75 га, :02:001:0461 площею 3,26 га, :02:001:0462 площею 3,16 га, :02:001:0460 площею 3,63 га, :02:002:0410 площею 3,16 га, :02:001:0413 площею 3,16 га, :02:001:0274 площею 3,17 га, :02:002:0439 площею 3,17 га, :02:001:0487 площею 3,18 га, :02:002:0438 площею 6,44 га, :02:001:0485 площею 3,49 га, :02:002:0334 площею 3,15 га, :02:001:0452 площею 3,22 га, :02:002:0420 площею 2,91 га, :02:001:0486 площею 3,28 га, :02:001:0481 площею 3,23 га, :02:002:0030 площею 3,3 га, :02:002:0416 площею 2,98 га, :02:002:0435 площею 2,91 га, :02:001:0451 площею 3,67 га, :02:001:0465 площею 3,54 га, :02:001:0453 площею 3,69 га, :02:001:0454 площею 3,68 га, :02:002:0428 площею 3,26 га, :02:002:0427 площею 3,68 га, :02:002:0437 площею 3,78 га, :02:002:0424 площею 3,68 га, :02:001:0464 площею 3,18 га, :02:002:0422 площею 3,19 га, :02:001:0443 площею 3,18 га, :02:001:0482 площею 3,3823 га, :02:001:0474 площею 3,17 га, :02:001:0484 площею 3,17 га, :02:001:0479 площею 3,17 га, :02:001:0478 площею 3,3 га, :02:002:0415 площею 1,75 га, :02:002:0436 площею 3,69 га, :02:001:0449 площею 3,2 га, :02:001:0477 площею 3,44 га, :02:001:0476 площею 7,39 га, :02:001:0480 площею 3,16 га, :02:001:0483 площею 3,69 га, :02:001:0416 площею 3,1652 га, :02:001:0231 площею 1,58 га, :02:001:0232 площею 1,58 га, :02:001:0526 площею 3,1587 га, :02:001:0429 площею 3,1763 га, :02:001:0208 площею 3,1699 га, :02:001:0084 площею 3,17 га, :02:001:0247 площею 3,18 га, :02:001:0073 площею 3,32 га, :02:002:0242 площею 3,6937 га, :02:002:0397 площею 3,2008 га, :02:001:0387 площею 3,2068 га, :02:001:00611 площею 3,15 га, :02:000:0092 площею 2,92 га, :02:001:0428 площею 3,2454 га, :02:001:0145 площею 3,2101 га, :02:002:0200 площею 3,3 га, :02:001:0023 площею 3,92 га, :02:002:0185 площею 3,26 га, :02:000:0204 площею 2,69 га, :02:002:0182 площею 3,58 га, :02:001:0229 площею 3,35 га, :02:001:0242 площею 1,65 га, :02:000:0093 площею 5,6 га, :02:002:0031 площею 1,66 га, :02:001:0251 площею 3,17 га, :02:000:0137 площею 3,05 га, :02:000:0080 площею 5,89 га, :02:001:0001 площею 3,6935 га, :02:000:0274 площею 2,4 га, :02:000:0257 площею 2,86 га, :02:000:0037 площею 4,34 га, :02:000:0114 площею 2,71 га, :02:000:0042 площею 3,1 га, :02:000:0107 площею 3 га, :02:000:0273 площею 2,4 га, :02:000:0260 площею 3,01 га, :02:000:0244 площею 2,68 га, :02:002:0171 площею 3,6888 га, :02:001:0255 площею 6,308 га, :02:001:0028 площею 3,15 га, :02:001:0515 площею 3,346 га, :02:001:0509 площею 3,1854 га, :02:001:0045 площею 3,9 га, :02:001:0516 площею 3,69 га, :02:002:0461 площею 3,3244 га, :02:002:0009 площею 3,1795 га, :02:001:0508 площею 3,1652 га, :02:002:0459 площею 2,9517 га, :02:002:0460 площею 3,1 га, :02:002:0462 площею 3,315 га, "123787200:02:001:0257 площею 1,5888 га, :02:000:0206 площею 2,6909 га, :02:001:0506 площею 1,6301 га, :02:001:0457 площею 3,491 га, :02:001:0004 площею 3,1641 га, :02:001:0456 площею 3,3152 га, :02:001:0254 площею 3,2656 га, :02:000:0136 площею 3,2047 га, :02:000:0154 площею 1,3264 га, :02:000:0153 площею 1,3377 га, :02:001:0447 площею 3,5539 га, :02:001:0445 площею 3,2053 га, :02:002:0210 площею 3,61 га, :02:001:0458 площею 3,18 га, :02:002:0426 площею 3,32 га, '123787200:02:001:0446 площею 3,69 га, :02:002:0359 площею 2,99 га, :02:001:0475 площею 3,16 га, :02:002:04196 площею 3,61 га, :02:002:0473 площею 3,16 га, :02:002:0434 площею 3,5 га, :02:002:0417 площею 5,39 га, :02:001:0412 площею 3,42 га, :02:001:0450 площею 3,69 га, 123787200:02:002:0364 площею 7,05 га, :02:002:0363 площею 3,17 га. :02:001:0444 площею 1,75 га, :02:001:0442 площею 3,15 га, :02:002:0287 площею 3,73 га, що знаходяться на території Смілянського району Черкаської області.

На території вищевказаних земельних ділянок, що належать ТОВ «Деметра-JIK» на праві оренди, можливо було виростити вилучену під час обшуку кількість насіння соняшника та зерна кукурудзи.

Під час обшуку 05 жовтня 2017 року також було виявлено мішки із зерном кукурудзи, із написами Возна, Безніс, ОСОБА_12 , Безнос, ОСОБА_13 , які відповідають прізвищам орендодавців землі ТОВ «Деметра-ЛК» і, ймовірно, у вказаних мішках зерно кукурудзи призначене для розрахунку за оренду землі із вказаними орендодавцями.

Крім того, під час обшуку були присутні ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які представились працівниками ТОВ «Деметра-ЛК».

Готівкові кошти в сумі 9324594 гривень, отримані ОСОБА_9 та ОСОБА_8 шляхом реалізації зерна ДП «ДГ «Червоний землероб», були використані в тому числі для здійснення ними господарської діяльності у власних цілях.

Починаючи з 16 січня 2017 року, тобто після повідомлення ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 209 КК України, санкції яких, окрім іншого, передбачають конфіскацію майна, детективами здійснювався пошук та арешт всього належного як самим підозрюваним, так і ТОВ «Вел-Авто-Транс», ТОВ «Деметра-ЛК» та ТОВ «Кайросагро» майна, а тому ОСОБА_8 не міг показувати здійснення господарської діяльності, пов`язаної із вирощуванням сільськогосподарських культур для уникнення арешту виробленої продукції.

Вказані обставини, як вказують органи досудового розслідування, дають підстави вважати, що всі сільськогосподарські культури, які були знайдені під час обшуку 05 жовтня 2015 року на складських приміщеннях ТОВ «Деметра-ЛК», належать саме вказаній юридичній особі.

11 жовтня 2017 року старший детектив Національного бюро Третього відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно ТОВ «Деметра-ЛК» (), а саме на: - 130,6 тонн насіння соняшника, середньо-ринковою вартістю 1364685 гривень; - 72,8 тонн зерна кукурудзи, середньо-ринковою вартістю 306488 гривень; - 48 мішків висівок пшеничних, вагою 1176 кілограм, середньо-ринковою вартістю 3528 гривень; - 37 мішків борошна, вагою 1850 кілограм, середньо-ринковою вартістю 8510 гривень, а всього на суму 1683211 гривень. Це клопотання мотивовано наявністю ризику можливого відчуження вказаного майна чи його передачі на користь третіх осіб з метою приховування та необхідністю в його арешті для забезпечення конфіскації майна як заходу кримінально-правового характеру до юридичної особи.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2017 року в задоволенні вказаного клопотання старшого детектива було відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні клопотання старшого детектива, внесеного в межах кримінального провадження № 0000591, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно ТОВ «Деметра-ЛК» (), а саме на: - 130,6 тонн насіння соняшника, середньо-ринковою вартістю 1364685 гривень; - 72,8 тонн зерна кукурудзи, середньо-ринковою вартістю 306488 гривень; - 48 мішків висівок пшеничних, вагою 1176 кілограм, середньо-ринковою вартістю 3528 гривень; - 37 мішків борошна, вагою 1850 кілограм, середньо-ринковою вартістю 8510 гривень, а всього на суму 1683211 гривень, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, заслухав пояснення старшого детектива ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_6 , представника ТОВ «Деметра-ЛК» ОСОБА_16 , директора ФГ «Вектор-Агро плюс» ОСОБА_11 , представника ТОВ «Вектор-Агро плюс» ОСОБА_17 та, дослідивши матеріали, додані до клопотання, прийшов до правильного висновку про відсутність достатніх доказів та правових підстав для накладення арешту на зазначене майно, оскільки в клопотанні та в доданих до нього документах старший детектив та прокурор, який погодив дане клопотання, не довели, що майно, яке було тимчасово вилучене під час обшуку 05 жовтня 2017 року в складських приміщеннях ТОВ «Деметра-ЛК» за адресою: село Ротмістрівка, вул. Шевченка, 34/3, є власністю саме ТОВ «Деметра-ЛК».

При цьому слідчий суддя ретельно проаналізував надані до клопотання докази та обґрунтовано вказав в оскаржуваній ухвалі, що надані директором ФГ «Вектор-Агро Плюс» ОСОБА_11 документи, а саме:

- Договір № 03/07/17 оренди приміщення від 03 липня 2017 року, відповідно до якого ФГ «Вектор-Агро Плюс» орендує у ТОВ «Деметра-ЛК» нежитлове приміщення за адресою: вул. Шевченка, 34/3, в селі Ротмістрівка, Смілянського району Черкаської області;

- Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2017 року ФГ «Вектор-Агро Плюс», відповідно до якого у вказаного підприємства 781,6 га в користуванні сільськогосподарських угідь;

- Звіт про збирання сільськогосподарських культур на 01 жовтня 2017 року, відповідно до якого ФГ «Вектор-Агро Плюс» зібрало 4080 центнерів пшениці ярої;

- Акт оприбуткування зерна на склад «Тік» (вул. Шевченка, 34/3), відповідно до якого з 01 по 04 жовтня 2017 року на тік за вказаною адресою завезено насіння соняшника і зерно кукурудзи;

- Договір поставки № 4-295/18 від 03 жовтня 2017 року про поставку ФГ «Вектор-Агро Плюс» 65 тонн насіння соняшнику ТОВ «Кернел-Трейд», засвідчують не лише факт оренди ФГ «Вектор-Агро Плюс» складських приміщень у ТОВ «Деметра-JIК», а і дають підстави вважати, що зерно, яке знайдено під час обшуку, вирощено ФГ «Вектор-Агро Плюс». Правильність такого висновку слідчого судді підтверджена посиланням в оскаржуваній ухвалі на договір оренди транспортних засобів № 27/04/17 від 27 квітня 2017 року, згідно з яким ФГ «Вектор-Агро Плюс» орендувало у ТОВ «Деметра-ЛК» сільськогосподарську техніку для збору врожаю та доставки його до складських приміщень, а також на інші документи, які свідчать про обслуговування транспортних засобів і придбання для них дизельного палива саме ФГ «Вектор-Агро Плюс». Не залишилося поза увагою слідчого судді і наявність у ФГ «Вектор-Агро Плюс» земельної площі, придатної для вирощування значної кількості сільськогосподарських культур.

Отже, слідчий суддя вмотивовано відмовив в задоволенні клопотання старшого детектива про накладення арешту на вищевказане майно, а тому доводи прокурора про незаконність та необґрунтованість ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Одночасно колегія суддів звертає увагу, що в клопотанні старшого детектива питання про арешт майна з метою його спеціальної конфіскації не ставилося і відповідних доказів, що посівні площі, а також і врожай 2017 року ТОВ «Деметра-ЛК» було набуте ТОВ «Вектор-Агро Плюс» безоплатно не приводилося, а тому прокурор в апеляційній скарзі безпідставно поставив питання про можливість при апеляційному розгляді накласти арешт на вказане майна з метою його спеціальної конфіскації.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора Четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого детектива Національного бюро Третього відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000591, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2016 року за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, а саме на: - 130,6 тонн насіння соняшника, середньо-ринковою вартістю 1364685 гривень; - 72,8 тонн зерна кукурудзи, середньо-ринковою вартістю 306488 гривень; - 48 мішків висівок пшеничних, вагою 1176 кілограм, середньо-ринковою вартістю 3528 гривень; - 37 мішків борошна, вагою 1850 кілограм, середньо-ринковою вартістю 8510 гривень, а всього на суму 1683211 гривень, залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора Четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4