печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000092 від 27.04.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000092 від 27.04.2017 року.
Заявник посилається на те, що постанова про закриття кримінального провадження є незаконною та необґрунтованою.
В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали скаргу з підстав викладених в ній, просили задовольнити в повному обсязі.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, зазначив, що постанова є законною та обґрунтованою.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши скаргу, приєднані до неї документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Генеральною прокуратурою України на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва за заявою ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2017 внесено відомості за № 0000092 за фактом підроблення документу та використання завідомо підробленого документу працівниками Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
Здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 20.01.2017 Генеральною прокуратурою України доручено прокуратурі м. Києва.
Постановою слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 27.04.2017 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000092 про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закритті провадження дотримані не були.

Відповідно до заяви про вчинення злочину ОСОБА_5 від 01.11.2016 року повідомлено про вчинення злочину співробітниками ГУ МВС України в м. Києві, які видали наказ про призначення вказаної особи на посаду старшого інспектора відділу охорони громадського порядку Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві на підставі підробленого рапорту. Саме вчинення ймовірного злочину за ст.358 КК України співробітниками ГУ МВС України в м. Києві і було предметом досудового розслідування. Разом з тим, слідчий вірно встановивши фактичні обставини справи в оскаржуваній постанові, постановою закрив кримінальне провадження стосовно співробітників Дарницього РУ ГУ МВС України в м. Києві.

З урахуванням викладеного, оскаржувана постанова про закриття провадження не може вважатись законною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000092 від 27.04.2017 року задовольнити.
Постанову слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 27.04.2017 року скасувати, а матеріали кримінального провадження №0000092 повернути прокуратурі м. Києва для досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1