Справа № 212/8261/17
У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебувало на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

Вироком суду від 08.02.2018 року, ОСОБА_3 було визнано винним та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривен зі сплатою на користь держави.

За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки у резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2018 року допущена описка, а саме помилково зазначено статтю за якою призначено покарання обвинуваченому ОСОБА_3 як ч. 2 ст. 185 КК України, та по даному кримінальному провадженню останній обвинувачувався та засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату та місце проведення судового засідання були повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 08.02.2018 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

При ухвалені вище вказаного вироку допущено описку, а саме в резолютивній частині при зазначенні відповідної статті закону України про кримінальну відповідальність, за яку призначено покарання ОСОБА_3 помилково зазначено ч. 2 ст. 185 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачувався у вчинені зокрема кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Дії обвинуваченого кваліфіковані саме за ч. 2 ст. 125 КК України та засуджений він також за даною статтею.

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку у вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2018 року по кримінальній справі щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК Цкраїни та зазначити вірно статтю КК України за якою йому призначено покарання ч. 2 ст. 125 КК України.

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року по кримінальній справі №212/8261/17 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та зазначити вірно статтю КК України за якою йому призначено покарання ч. 2 ст. 125 КК України, виклавши 1 абзац вироку у такій редакції:

« ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривен зі сплатою на користь держави.»

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1