Справа № 520/5114/15-к
Провадження № 1-кс/520/683/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
09.04.2015 року в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Як вбачається з клопотання, Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005125 від 11.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
11.12.2014 до Чергової Частини Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області надійшла заява директора ПГІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи, шляхом обману та зловживанням довірою заволоділи земельною ділянкою несільськогосподарського призначення розміром 0,1704 га, на якій розташовані будівлі колишньої лазні з торгівельною точкою ПП " ОСОБА_6 " та яка фактично знаходиться в користування за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдали останньому матеріальний збиток в особливо великому розмірі.
20.06.2003 між Спільним підприємством у вигляді товариства з обмеженою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_7 , далі - «Продавець», та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір купівлі - продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення розміром 0,1704 га, яка знаходиться на території Таїровської селищної ради, АДРЕСА_1 , надану для розміщення та експлуатації бані з торговою точкою, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8 та зареєстрований за №3032.
Раніше, 24.12.2002 між ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі селищного голови ОСОБА_9 , в подальшому «Продавець» та СП ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі директора ОСОБА_10 , в подальшому «Покупець», укладено договір купівлі - продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення розміром 0,1704 га, яка знаходиться на території Таїровської селищної ради, АДРЕСА_1 для розміщення та експлуатації бані з торговою точкою, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8 та зареєстрований за №5883.
12.12.2014 направлено запит (вих. 31/19-СО-16308) приватному нотаріусу Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_8 щодо надання завірених належним чином копій договорів купівлі - продажу вищевказаної земельної ділянки та документів, які стали підставами для їх укладання.
У відповідь на запит від 18.12.2014 (вих. №941/01-16) встановлено, що під час укладання договору купівлі - продажу від 20.06.2003, «Продавцем» надано довідку №335 від 06.06.2003, завірену печаткою та підписану начальником КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про відсутність будівель на земельній ділянці, яка знаходиться на території Таїровської селищної ради, АДРЕСА_1 .
В ході допиту свідків ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 1976 року та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який працює слюсарем на ООО « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з 1996 року встановлено, що на земельній ділянці, розміром 0,1704 га за адресою: АДРЕСА_1 з 1976 року за вищевказаною адресою знаходилось приміщення лазні, в якому пізніше виробляли пам`ятники.
Згідно «Відомостей про земельну ділянку», які були надані приватному нотаріусу Овідіопольского районного нотаріального округу ОСОБА_8 для посвідчення договору купівлі - продажу вищезазначеної ділянки від 24.12.2002, підписаних начальником ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_13 та начальником ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_14 документами, що підтверджують право власності на будівлі та споруди за вищевказаною адресою є реєстраційне посвідчення Одеського міжміського БТІ від 15.02.1993 та технічний паспорт на нежилі приміщення від 11.04.1997.
У зв`язку з викладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до завірених належним чином копій реєстраційного посвідчення Одеського міжміського БТІ від 15.02.1993 та технічного паспорту на нежилі приміщення від 11.04.1997 за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігаються в КП " ІНФОРМАЦІЯ_12 " Одеської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання з розгляду клопотання, призначене о 12 годині 40 хвилин 10.04.2015 року, прокурор та слідчий, та представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », будучи повідомленими про дату та час розгляду клопотання, не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Одеської міської ради відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1