Справа № 308/3714/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , затриманої особи - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород, клопотання прокурора Закарпатської області державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_7 , про визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до фактичної передачі компетентним органам Румунії, та упродовж екстрадиційного арешту утримувати його у Закарпатській УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Закарпатської області державний радник юстиції 3 класу ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, з клопотанням, про визнання наявністі підстав для подальшого тримання ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до фактичної передачі компетентним органам Румунії, та упродовж екстрадиційного арешту утримувати його у Закарпатській УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області.

Клопотання мотивує тим, що громадянин Румунії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується правоохоронними органами Румунії для відбування покарання строком на 3 роки позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ст. 228 та ст. 229 КК Румунії (крадіжка), застосованого внаслідок судового рішення № 181/2017 від 24.02.2017 Суду міста Орадя, залишеного остаточним в результаті судового рішення Апеляційного Суду Орадя № 632/А/2017 від 07.11.2017. 07.11.2017 Судом міста Орадя щодо ОСОБА_3 видано ордер № 210/2017 на відбуття покарання у вигляді позбавлення волі. 06.01.2018 працівниками Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України громадянина Румунії ОСОБА_3 (з постійним місцем проживання у АДРЕСА_1 , повіту Бігор, Румунія) затримано.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.01.2018 стосовно громадянина Румунії ОСОБА_3 в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту румунської сторони про його видачу.

Міністерством юстиції України отримано запит Міністерства юстиції Румунії про видачу ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вищевказані злочини.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_3 юстиції України відповідно до ст. 587 КПК України доручило прокуратурі Закарпатської області. У ході екстрадиційної перевірки, проведеної прокуратурою Закарпатської області, не встановлено передбачених ст. 589 КПК України та міжнародними договорами обставин для відмови у видачі ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вищевказані злочини. Інкриміновані ОСОБА_3 злочинні діяння за законодавством України кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.

Строки давності притягнення до відповідальності за вказані діяння не закінчилися. Запити інших держав про видачу ОСОБА_3 не надходили. Злочини, передбачені ст.ст. 228, 229 Кримінального Кодексу Румунії не належать до військових злочинів, і не носять політичного характеру.

Згідно даних Державної міграційної служби України ОСОБА_3 до територіальних органів ДМС України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався; статус біженця, або особи, яка потребує додаткового захисту не отримував; зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку місця проживання не значиться; з питань набуття громадянства України в установленому порядку не звертався; підстав вважати його громадянином України немає.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_3 у зв`язку із правопорушенням, за яке вимагається його видача, та не ухвалювали рішення не порушувати чи припинити переслідування у зв`язку із цим самим правопорушенням.

ОСОБА_3 на території України не судимий, до кримінальної відповідальності не притягується.

Згідно даних Закарпатської УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 за медичною допомогою перебуваючи в установі не звертався, за станом здоров`я може етапуватись.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2018 стосовно громадянина Румунії ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі до Румунії.

15.02.2018 прокуратурою Закарпатської області завершено екстрадиційну перевірку щодо громадянина Румунії ОСОБА_3 , за її результатами складено висновок та відповідно до ч. 3 ст. 587 КПК України направлено матеріали екстрадиційної перевірки з висновком до Міністерства юстиції України для прийняття рішення відповідно до вимог ст. 590 КПК України.

Наказом Міністра юстиції України від 03.03.2018 прийнято рішення про видачу ОСОБА_3 для виконання покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком суду м. Орадя від 24.02.2017, з урахуванням вироку Апеляційного суду м. Орадя від 07.11.2017.

16.03.2018, відповідно до статті 590 КПК України, копію наказу Міністерства юстиції України про видачу вручено під розписку ОСОБА_3 . Вказане рішення МЮУ останнім до суду не оскаржено.

04.04.2018 Міністерство юстиції України доручило Національній поліції України, Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України та Головному управлінню Національної гвардії України забезпечити видачу ОСОБА_3 правоохоронним органам Румунії до 03 червня 2018 року відповідно до статті 18 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та статті 593 КПК України.

На даний час ОСОБА_3 утримується в Закарпатській УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області.

З огляду на закінчення двомісячного строку, встановленого ч. 11 ст. 584 КПК України для перевірки судом наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_3 під вартою або його звільнення, керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та ст. 584 КПК України, прокурор просить: визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою, продовжити застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до фактичної передачі компетентним органам Румунії та упродовж екстрадиційного арешту утримувати його у Закарпатській УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області.

Прокурор в судовому засіданні подане ним клопотання підтримав, та просив таке задоволити.

ОСОБА_3 та захисник в судовому засіданні не заперечили проти клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, особи відносно якої подано клопотання та його захисника, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 6, ч. 10, ч. 11 ст. 584 КПК України строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження визначаються цим Кодексом; екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців; у межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.01.2018 стосовно громадянина Румунії ОСОБА_3 в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту румунської сторони про його видачу.

Міністерством юстиції України отримано запит Міністерства юстиції Румунії про видачу ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вищевказані злочини.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2018 стосовно громадянина Румунії ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі до Румунії, але не більше дванадцяти місяців.

15.02.2018 прокуратурою Закарпатської області завершено екстрадиційну перевірку щодо громадянина Румунії ОСОБА_3 , за її результатами складено висновок та відповідно до ч. 3 ст. 587 КПК України направлено матеріали екстрадиційної перевірки з висновком до Міністерства юстиції України для прийняття рішення відповідно до вимог ст. 590 КПК України.

Наказом Міністра юстиції України від 03.03.2018 прийнято рішення про видачу ОСОБА_3 для виконання покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком суду м. Орадя від 24.02.2017, з урахуванням вироку Апеляційного суду м. Орадя від 07.11.2017.

16.03.2018, відповідно до статті 590 КПК України, копію наказу Міністерства юстиції України про видачу вручено під розписку ОСОБА_3 . Вказане рішення МЮУ останнім до суду не оскаржено.

04.04.2018 Міністерство юстиції України доручило Національній поліції України, Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України та Головному управлінню Національної гвардії України забезпечити видачу ОСОБА_3 правоохоронним органам Румунії до 03 червня 2018 року відповідно до статті 18 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та статті 593 КПК України.

В силу ст. 543 КПК України видачею особи (екстрадицією) є видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку. У той же час, метою екстрадиційного арешту відповідно до ст.ст.543,584 КПК України є виключення можливості особі уникнути його видачі.
Відповідно до вимог ст. 1 Європейської Конвенції про видачу правопорушників договірні сторони зобов`язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої сторони за вчинення правопорушення.
Згідно з ч. ч.6, 8 ст. 584 КПК України при розгляді клопотання даної категорії слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі особи, яка підлягає видачі. Строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 10 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців, а за частиною 11 цієї статті Кодексу слідчий суддя в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
У зв`язку з зазначеним, з урахуванням закінчення двомісячного терміну встановленого ст. 584 КПК України, тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при попередньому розгляді аналогічного питання, вважаю, що на даний момент є достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_3 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу і здійснення фактичної передачі правоохоронним органам Румунії є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_3 переховуватись, з метою уникнення його передачі.
З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для подальшого тримання громадянина Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до фактичної передачі компетентним органам Румунії.

Керуючись ст. 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 1957 року, ст. ст. 56, 60, 61 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, а також ст. 584 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Закарпатської області державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_7 про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до фактичної передачі компетентним органам Румунії.

Упродовж екстрадиційного арешту утримувати його у Закарпатській УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області.

Термін екстрадиційного арешту не може перевищувати дванадцяти місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1