Провадження №: 1-кп/752/289/17
В И Р О К
Іменем України
31.10.2017 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка, Рожищенського району, Волинської області, громадянина України, українця, який не одружений, не працює, студент, із середньою освітою зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Таврійськ, Херсонської області, громадянина України, українця, який не одружений, не працює, студент, із середньою освітою зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 11.05.2016 року, приблизно о 16.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Ашан Україна», який розташований в ТРЦ «Океан Плаза» за адресою: м. Київ, вул.Горького,176, вступив в злочинну змову з обвинуваченим ОСОБА_4 про вчинення крадіжки. Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачені викрали гуляш «яловичина», вартістю 79,65 грн., стейк «яловичина», вартістю 59,96 грн., молоко «на здоров`я», вартістю 17,10 грн., молоко кокосове «Еко мілк», вартістю 40,68 грн., шоколад Твікс, вартістю 28,56 грн., 2 молочних шоколада «кіндер», вартістю 43,47 грн., молочний шоколад «кіндер максі», вартістю 31,60 грн., шоколад «баунті», вартістю 29,10 грн., батончик «снікерс», вартістю 29,38 грн., вафлі «лайон»,вартістю 14,49 грн., 3 упаковки драже «Ем енд емс», вартістю 79,99 грн., 4 молочних шоколада «кіндер джой», вартістю 86,94 грн., 2 батончика «баунті тріо», вартістю 24,40 грн., батончик «твікс екстра», вартістю 13,22 грн. , 2 вафлі «лайон кінг», вартістю 18,61 грн. , батончик «снікерс», вартістю 8,96 грн. , вафлі «кіт кат», вартістю 6,90 грн. , вафлі «кіт кат», вартістю 7,59 грн., вафлі «лайон кінг з арахісом», вартістю 9,30 грн., 5 батончиків «натс кайнд», вартістю 74,76 грн., 3 батончика «несквік», вартістю 16,15 грн., лопатку «говяжу», вартістю 62,69 грн., цукерки «рафаело», вартістю 16,34 грн., а всього на загальну суму 799 грн. 85 коп. В подальшому, не розрахувавшись на касі, із викраденим майном направилися до виходу із магазину, де були затримані працівниками охорони.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб.
ОСОБА_4 визнається винним за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб.
На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 після розяснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Щиро розкаявся та пояснив, що він 11.05.2016 року, приблизно о 16.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Ашан Україна», який розташований в ТРЦ «Океан Плаза» за адресою: м. Київ, вул.Горького,176, разом з ОСОБА_4 домовилися про вчинення крадіжки. Реалізуючи злочинний умисел, вони викрали гуляш «яловичина», стейк «яловичина», молоко «на здоров`я», молоко кокосове «Еко мілк», шоколад Твікс, 2 молочних шоколада «кіндер», молочний шоколад «кіндер максі», шоколад «баунті», батончик «снікерс», вафлі «лайон», 3 упаковки драже «Ем енд емс», 4 молочних шоколада «кіндер джой», 2 батончика «баунті тріо», батончик «твікс екстра», 2 вафлі «лайон кінг», батончик «снікерс», вафлі «кіт кат», вафлі «кіт кат», вафлі «лайон кінг з арахісом», 5 батончиків «натс кайнд», 3 батончика «несквік», лопатку «говяжу», цукерки «рафаело». В подальшому, не розрахувавшись на касі, із викраденим майном направилися до виходу із магазину, але були затримані працівниками охорони.
Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.
Обвинувачений ОСОБА_4 після розяснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Щиро розкаявся та пояснив, що він 11.05.2016 року, приблизно о 16.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Ашан Україна», який розташований в ТРЦ «Океан Плаза» за адресою: м. Київ, вул.Горького,176, разом з ОСОБА_3 домовилися про вчинення крадіжки. Реалізуючи злочинний умисел, вони викрали гуляш «яловичина», стейк «яловичина», молоко «на здоров`я», молоко кокосове «Еко мілк», шоколад Твікс, 2 молочних шоколада «кіндер», молочний шоколад «кіндер максі», шоколад «баунті», батончик «снікерс», вафлі «лайон», 3 упаковки драже «Ем енд емс», 4 молочних шоколада «кіндер джой», 2 батончика «баунті тріо», батончик «твікс екстра», 2 вафлі «лайон кінг», батончик «снікерс», вафлі «кіт кат», вафлі «кіт кат», вафлі «лайон кінг з арахісом», 5 батончиків «натс кайнд», 3 батончика «несквік», лопатку «говяжу», цукерки «рафаело». В подальшому, не розрахувавшись на касі, із викраденим майном направилися до виходу із магазину, але були затримані працівниками охорони.
Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, задовільно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України, з урахуванням ст.68 КК України, у виді обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, задовільно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України, з урахуванням ст.68 КК України, у виді обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.
Судові витрати відсутні.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази гуляш «яловичина», стейк «яловичина», молоко «на здоров`я», молоко кокосове «Еко мілк», шоколад Твікс, 2 молочних шоколада «кіндер», молочний шоколад «кіндер максі», шоколад «баунті», батончик «снікерс», вафлі «лайон», 3 упаковки драже «Ем енд емс», 4 молочних шоколада «кіндер джой», 2 батончика «баунті тріо», батончик «твікс екстра», 2 вафлі «лайон кінг», батончик «снікерс», вафлі «кіт кат», вафлі «кіт кат», вафлі «лайон кінг з арахісом», 5 батончиків «натс кайнд», 3 батончика «несквік», лопатку «говяжу», цукерки «рафаело», які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» залишити ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет».
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1