Справа № 182/1980/18
Провадження № 1-кс/0182/720/2018
У Х В А Л А
Іменем України
23.03.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань мобільного терміналу, який має міжнародний номер ідентифікатора мобільного обладнання НОМЕР_1 з зазначенням його з,єднань (вхідні вихідні дзвінки, SMS-MMS- повідомлення /без розкриття змісту/) дату, час , тривалість з,єднань, з прив,язкою до місцевості відносно базових станцій, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати нульові з,єднання на оптичний носій за період часу з 10:00год. 04.03.2018 року по час безпосереднього проведення слідчої дії викладеної у клопотанні, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ..

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 04.03.2018 року приблизно о 11:00год.невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території Центрального ринку в м. Нікополь, де з барсетки належній гр.. ОСОБА_5 таємно викрала мобільний телефон «Айфон 10», чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 35000грн.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000662 від 05.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого гр.. ОСОБА_5 показав, що 04.03.2018 року приблизно об 11.00 год. здійснював покупки на території Центрального ринку в м. Нікополь Дніпропетровської області. Того дня при собі останній мав барсетку, в кишені якої знаходився належний йому мобільний телефон моделі « iPhonе Х, імей: НОМЕР_1 , в якому перебувала сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 . Після здійснення необхідних покупок, останній виявив, що вищевказаного мобільного телефону не має.

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що вказаний злочин було вчинено в темний час доби, свідків даного злочину не встановлено, потерпілий не може описати та впізнати грабіжника, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, , що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента, який має міжнародний номер ідентифікатора мобільного обладнання НОМЕР_1 з зазначенням його з,єднань (вхідні вихідні дзвінки, SMS-MMS- повідомлення /без розкриття змісту/) дату, час , тривалість з,єднань, з прив,язкою до місцевості відносно базових станцій, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати нульові з,єднання на оптичний носій за період часу з 10:00 год. 04.03.2018 року по час безпосереднього проведення слідчої дії викладеної у клопотанні .

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань мобільного терміналу, який має міжнародний номер ідентифікатора мобільного обладнання НОМЕР_1 з зазначенням його з,єднань (вхідні вихідні дзвінки, SMS-MMS- повідомлення /без розкриття змісту/) дату, час , тривалість з,єднань, з прив,язкою до місцевості відносно базових станцій, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати нульові з,єднання на оптичний носій за період часу з 10:00год. 04.03.2018 року по час безпосереднього проведення слідчої дії викладеної у клопотанні, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ надати оперуповноваженому ВКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 23.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1