Єдиний унікальний номер: 343/292/18
Номер провадження: 1-кс/0343/79/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 лютого 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, за погодженням з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000064 від 27.01.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому за участю спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , а саме: службових комп`ютерів з метою проведення їх огляду та отримання інформації, яка існує в електронному вигляді, зберігається на відповідних носіях вказаних службових комп`ютерів і могла бути створена, змінена чи використана за їх допомогою щодо проведення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.12.2016 р.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 27.01.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи владою і своїм службовим становищем, діючи умисно, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, виготовили завідомо неправдиве рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 140-11/2016 від 25 грудня 2016 року, в результаті чого було незаконно оформлено право власності на земельну ділянку, чим спричинено шкоду державним інтересам в сумі 299240 гривень. Також встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ, чим вчинили службове підроблення, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 140-11/2016 від 25 грудня 2016 року, в результаті чого було незаконно оформлено право власності на земельну ділянку, чим спричинено шкоду державним інтересам. 14.02.2018 р. виконувачу обов`язків сільського голови с. Оболоня та спеціалісту по землевпорядкуванню ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України. На момент вчинення кримінальних правопорушень робочим місцем підозрюваних осіб було приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою повноти зібрання та перевірки доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність в отримання доступу до службових комп`ютерів та інформації, яка зберігається на них та які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 . На вказаних службових комп`ютерах можуть зберігатися електронні файли з протоколом сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішеннями прийнятими на ній від 25.12.2016 р., а також інші електронні документи, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні № 0000064. Виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити, представивши суду матеріали досудового розслідування, які підтверджують викладені в клопотанні обставини.
Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться дані документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області просить надати тимчасовий доступ до документів, які відповідно до ст. 161 КПК України не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що речі та документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Суд переконався у можливості використання відомостей, що містяться в цих речах та документах, під час досудового розслідування та судового розгляду як доказів, що підтверджуватимуть або спростовуватимуть факт вчинення кримінальних правопорушень, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, документів.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
При таких обставинах суд вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей та документів, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за участю спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , а саме: службових комп`ютерів з метою проведення їх огляду та отримання інформації, яка існує в електронному вигляді, зберігається на відповідних носіях вказаних службових комп`ютерів і могла бути створена, змінена чи використана за їх допомогою щодо проведення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.12.2016 р.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за участю спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Долинського районного суду: ОСОБА_1