Справа № 357/4166/18
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

правопорушника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м. Біла Церква, подання Начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області про продовження встановленного адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Київської область м. Біла Церква, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області: 24.06.2011 року за ч.1 ст.309 КК України, ст.75 КК України; 26.06.2014 року за ч.1 ст.358, ч.1 ст.190, ст.70 КК України; 15.10.2014 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 2-х років 2-х місяців позбавлення волі -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 6 місяців, з встановленням певних обмежень, мотивуючи це тим, що, 04.05.2018 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.04.2016 року відносно нього встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік до 22.04.2017 року. Протягом року відносно ОСОБА_4 здійснювався контроль з боку Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області по дотриманню ним правил адміністративного нагляду. ОСОБА_4 неодноразово був попереджений з боку ОВС про недопущення вчинення ним порушень встановлених обмежень адміністративного нагляду, про припинення паразитичного способу життя та порушення громадського порядку, недопущення скоєння з його боку злочинів, але належних висновків не зробив, допускав порушення правил адміністративного нагляду та інші правопорушення. 20 жовтня 2018 року Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. Незважаючи на проведену в подальшому з ОСОБА_4 профілактичну роботу, останній на шлях виправлення не став, продовжував вчиняти порушення правил адміністративної відповідальності, а тому потребує постійного контролю з боку працівників поліції.

У своєму поданні Начальник Білоцерківського ВПГУНП в Київській області просить продовжити відносно ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області дільничного інспектора ОСОБА_3 пояснення ОСОБА_4 який проти клопотання не заперечує і визнав зазначені у клопотання обставини, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 , будучи засудженим: 24.06.2011 року за ч.1 ст.309 КК України, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 26.06.2014 року за ч.1 ст.358, ч.1 ст.190, ст.70 КК України до 2-х років позбавлення волі; 15.10.2014 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 2-х років 2-х місяців позбавлення волі, прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та став на профілактичний облік.

Незважаючи на неодноразові попередження працівників поліції, які здійснювали нагляд за ОСОБА_4 останній належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, свою поведінку не змінив, продовжує порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Схильність ОСОБА_4 до вчинення правопорушень та відсутність належної реакції на профілактичні заходи з боку працівників поліції дає підстави для висновку про те, що ОСОБА_4 потребує постійного контролю з боку працівників поліції та продовження щодо нього адміністративного нагляду з встановленням обмежень:

1)1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця зявлятись на реєстрацію з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин до відділення поліції №2 Білоцерківського ВП за адресою: вул. Привокзальна, 3-А в м. Біла Церква.

2) заборонити відвідувати заклади, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани)

3) заборонити залишати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин кожної доби

4) заборонити виїзд за межі міста Біла Церква та Білоцерківскього району без письмового дозволу Білоцерківського ВПГУНП в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 ( місяців), встановивши обмеження:

1) 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця зявлятись на реєстрацію з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин до відділення поліції №2 Білоцерківського ВП за адресою: вул..Привокзальна, 3-А в м. Біла Церква.

2) Заборонити відвідувати заклади, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив(кафе, бари, ресторани)

3) заборонити залишати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин кожної доби

4) заборонити виїзд за межі міста Біла Церква та Білоцерківскього району без письмового дозволу Білоцерківського ВПГУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1