Ухвала
01 лютого 2018 року

м. Київ
справа № 760/1382/16-к

провадження № 51-1709 км 18
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року та вирок Апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року щодо ОСОБА_3 ,
встановив:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2017 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 було призначено до касаційного розгляду на 10 годину 22 листопада 2017 року та знято з розгляду у зв`язку із призначенням судді-доповідача суддею Верховного Суду.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Відповідно до пункту 4 параграфу 3 Розділу 4 вказаного Закону касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року та вирок Апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року щодо ОСОБА_3 19 січня 2018 року передано до Касаційного кримінального суду.
Крім того, засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участі в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, та те, що касаційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 19 січня 2018 року була передана для розгляду разом із матеріалами кримінального провадження,
Керуючись ч. ч. 2, 6 ст. 336, ч. 3, ч. 4 ст. 430 КПК України,
постановив:
Призначити кримінальне провадження щодо засудженого ОСОБА_3 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 12 квітня 2018 року.
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 12 квітня 2018 року о 10 годині, між Верховним Судом та Державною установою «Бучанська виправна колонія (№85)»за участю засудженого ОСОБА_3 .
Доручити начальнику Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)»забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначено Верховним Судом на 12 квітня 2018 року о 10 годині.
Копію ухвали направити до Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1