Провадження № 1-в/537/652/2017
Справа № 537/3808/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2017 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Краснодарського краю, Росія, Туапсинського району, с. Кірпічне, проживав а адресою АДРЕСА_1 , не одружений, громадянин України, має середньо спеціальну освіту, раніше засудженого:
-23.06.2003 року Кіровським районним судом м. Донецька за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
-21.05.2004 року Кіровським районним судом м. Донецька за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 01.11.2005 року умовно достроково на 1 рік 11 місяців 13 днів;
-20.04.2007 року Кіровським районним судом м. Донецька за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;
-30.07.2012 року Кіровським районним судом м. Донецька за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,
про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році",
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», та звільнити його від відбування покарання, яке йому призначене вироком Кіровського районного суду м. Донецька від 30.07.2012 року за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі. Просив суд його задовольнити.
Прокурор та представника ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69», заперечували проти задоволення клопотання, оскільки відсутні підстави для застосування амністії до засудженого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Донецька від 30.07.2012 року, за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Пунктом «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб які засуджені за злочин передбачений статтею 187 КК України (в редакції 2001 р).
Як встановлено судом, засуджений вчинив умисний злочин, передбачений ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України (в редакції 2001 року), та засуджений вироком Кіровського районного суду м. Донецька від 30.07.2012 року, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Закон України «Про амністію в 2016 році» до засудженого застосований бути не може, а тому у задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1