Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 727/16/18
Провадження № 1-кп/723/508/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi, в складі:

головуючого суддi ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець кримінальне провадження № 000571 від 22.09.2017 року щодо обвинуваченого за ч.3 ст.307, та ч.2 ст.317 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше в силу ст.89 КК України не судимого

встановив:
ОСОБА_7 , будучи залученим в грудні місяці 2016 року до складу організованої злочинної групи, діючи в складі цієї групи в період з грудня місяця 2016 року по кінець березня 2017 року в АДРЕСА_2 та в період з кінця березня 2017 року по травень місяць 2017 року в АДРЕСА_3 , та в подальшому в період з травня 2017 року по 05.08.2017 року в АДРЕСА_4 , організував місця для виготовлення речовини із вмістом «амфетаміну» де виготовляв і зберігав з метою збуту та збував мешканцям міста Чернівці психотропну речовину «амфетамін», який згідно «переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 2 «Психотропні речовини обіг яких обмежено).

Так в період з грудня 2016 року до 01.04.2017 року ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, в орендованій квартирі, що в АДРЕСА_3 , використовуючи її для виготовлення психотропних речовин, незаконно виготовив з метою збуту, психотропну речовину «амфетамін» та зберігав її з метою збуту, яка 01.04.2017 року біля 12,50 години, з відома та в інтересах всіх учасників групи, була збута організатором групи, в кількості 0, 2477 грама, покупцю ОСОБА_9 за кошти в сумі 300 гривень.

В подальшому в період часу до 07.06.2017 року ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, в спеціально організованому місці для виготовлення психотропної речовини, а сааме в дачному будинку за адресою АДРЕСА_4 , незаконно виготовив з метою збуту і зберігав психотропну речовину «амфетамін», яку 07.06.2017 року біля 22,15 години організатор групи, діючи в інтересах і з відома всіх учасників групи, збув в кількості 0,4292 грама, покупцю ОСОБА_10 за гроші в сумі 350 гривень.

Крім цього в період часу до 12.06.2017 року, ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи в АДРЕСА_4 , незаконно виготовив з метою збуту і зберігав психотропну речовину «амфетамін», яка 12.06.2017 року біля 13,15 години з відома і в інтересах всіх учасників групи, була збута іншим учасником групи, за адресою АДРЕСА_5 , в кількості 0, 2061 грама, покупцю ОСОБА_11 за кошти в сумі 250 гривень.

Крім цього в період часу до 19.06.2017 року, ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи в АДРЕСА_4 , незаконно виготовив з метою збуту і зберігав психотропну речовину «амфетамін», яка 19.06.2017 року біля 13,15 години з відома всіх учасників групи, була збута безпосередньо ОСОБА_7 , в місці массового перебування людей, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м.Чернівці, вул.Небесної Сотні, 8-Б, в кількості 0, 0423 грама, покупцю ОСОБА_9 за кошти в сумі 250 гривень

В подальшому, в період часу до 27.06.2017 року, ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи в АДРЕСА_4 , незаконно виготовив з метою збуту і зберігав психотропну речовину «амфетамін», яку 27.06.2017 року біля 19,45 години з відома всіх учасників групи, було збуто, за адресою АДРЕСА_5 , іншим членом злочинної групи, покупцю ОСОБА_11 за кошти в сумі 300 гривень, в кількості 0, 2843 грама, в тому числі 0,0947 грама, які передав покупцю 27.06.2017 року та 0, 1896 грама, які передав покупцю 28.06.2017 року.

Крім цього в період часу до 03.08.2017 року, ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи в АДРЕСА_4 , незаконно виготовив з метою збуту і зберігав психотропну речовину «амфетамін», яка 03.08.2017 року біля 14,00 години з відома всіх учасників групи, була збута ОСОБА_7 , за адресою місця свого проживання, що в АДРЕСА_6 , в кількості 0, 1358 грама, покупцю ОСОБА_12 за кошти в сумі 300 гривень

Крім цього в період часу до 05.08.2017 року ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, незаконно виготовив з метою збуту та зберігав з цією метою психотропну речовину «амфетамін», яку 05.08.2017 року, під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено в цій квартирі в кількості 0,359 грама і вилучено.

Крім цього в період часу до 05.08.2017 року ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, незаконно виготовив з метою збуту та зберігав з цією метою, психотропну речовину «амфетамін», яку 05.08.2017 року, під час обшуку за адресою м.Чернівці, вул.Текстильників, було виявлено в підвальному приміщенні, яке відноситься до квартири АДРЕСА_7 цього ж будинку та вилучено в кількості 0,3188 грама.

Крім цього 05.08.2017 року в період часу з 01 години до 04,30 години, ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи в АДРЕСА_4 , незаконно виготовив з метою збуту і зберігав з цією ж метою психотропну речовину «амфетамін», яку під час обшуку, 05.08.2017 року було виявлено у вказаному будинку і вилучено в кількості 2,6841 грама

Обвинувачений ОСОБА_7 , в суді свою вину визнав повністю і давши показання, підтвердив всі обставини входження ним в склад організованої злочинної групи, організацію місць для виготовлення психотропних речовин, виготовлення цих речовин та їх збут, як ним безпосередньо так і іншими членами злочинної групи в т.ч. організатором, з відома всіх членів групи. В суді зазначив, що він щиро розкаюється у вчиненому, обіцяючи ніколи більше не скоювати злочини. Просив його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 , в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, при обставинах викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що учасники судового провадження в тому числі і обвинувачений та його захисник не оспорюють фактичні обставини провадження і правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи докази вини обвинуваченого в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у незаконному виготовленні в складі організованої злочинної групи, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також збуті психотропної речовини, обіг якої згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року обмежено, при зазначених в обвинувальному акті обставинах, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.3 ст.307 КК України, як вчинення повторно, організованою групою осіб, незаконного виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту і збут в місцях масового перебування громадян, «амфетаміну», який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. (таблиця № 2, список № 2) Психотропні речовини обіг яких обмежено).

Крім цього дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує також і за ч.2 ст.317 КК України, як організація та утримання місць для незаконного виготовлення психотропних речовин за кваліфікуючими ознаками вчинені організованою групою, повторно з корисливих мотивів.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 за вчинені ним злочини, суд у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема суд враховує, що вина обвинуваченого, тобто його психічне ставлення до вчинених ним дій та її наслідків, виражається у формі умислу, а скоєні злочини відповідно до ст. 12 КК України класифікуються як тяжкий злочин та особливо тяжкий злочини. Обвинувачений характеризується по мiсцю проживання позитивно, ОСОБА_13 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки, але судимість погашена внаслідок закінчення іспитового строку, в скоєному розкаявся, вину визнав повністю.

Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин судом не встановлено, а до пом`якшуючих його вину обставин суд вiдносить, передбачене в ст. 66 КК України, щире каяття обвинуваченого, яке полягає в розумінні обвинуваченим злочинності своїх дій, визнання ним своєї вини та не заперечення жодних обставин вчинення злочину, що оцінюється, як сприяння розкриттю злочину і готовності нести кримінальну відповідальність, що і є критичною оцінкою обвинуваченим своєї злочинної поведінки.

Крім того, суд знаходить, що пом`якшуючою покарання обвинуваченого обставиною належить визнати також і наявність на утриманні обвинуваченого малолітньої доньки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням обставин скоєння злочинів та ролі обвинуваченого в організованій групі, яка є немаловажною але не основоположною, особи обвинуваченого, який є молодою особою, яка в лютому місяці 2018 року, в умовах слідчого ізолятора створила сім`ю, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, та з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд дiйшов висновку про можливість застосування положень, ст.69 КК України, тобто призначення основного покарання за ч.3 ст.307 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті, а покарання за ч.2 ст.317 КК України найбільш наближеним до нижньої межі зазначеної в санкції цієї статті.

Однак, з огляду в тому числі і на суспільну небезпечність незаконного виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин і їх збут, які спричиняють велику шкоду здоров`ю населення, суд знаходить неможливим виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 без ізоляції від суспільства і міру покарання йому призначає у виді позбавлення волі на певний строк, що на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд знаходить, що з обвинуваченого необхідно стягнути судовi витрати пов`язані з проведеними судових експертиз але з урахуванням правил солідарної відповідальності всіх учасників групи, тобто в розмірі 1/3 частини цих витрат, що буде складати від 18978,66 гривень 6326 (шість тисяч, триста двадцять шість) гривень 22 копійки.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 , визнати винуватим у скоєннi злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням вимог ст.69 КК України, у видi п`яти років позбавлення волі, з конфіскацією майна, крім житла;

за ч.2 ст.317 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, з конфіскацією майна, крім житла.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 , покарання у виді п`яти років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з 05 серпня 2017 року з 16,35 години, тобто з часу його затримання, зарахувавши строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_7 , залишити попередню та продовжити його утримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань (Сізо № 33) до вступу вироку в законну силу але не більше ніж на 60 днів, тобто до 18 травня 2018 року.

Стягнути із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовi витрати по справi, а саме витрати по проведенню судової експертизи в сумi 6326 (шість тисяч, триста двадцять шість) гривень 22 копійки, перерахувавши вказану суму на рахунок 0227 в ГУДКСУ у Чернівецькій області, отримувач Сторожинецьке УК/Сторожинецький р-н/21081100, код 37835756, МФО 856135.

Речовi докази по справi, а саме:

- речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін: - вагою 0,2780 грам, яка упакована в сейф-пакет № 0543548; -вагою 02477 грама, яка упакована в сейф-пакет з серійним номером № 3705828; - вагою 0,4292 грами, яка упакована в сейф-пакет за № 3988671; - вагою 0,2061 грам, яка упакована в сейф-пакет № 3988670; - вагою 0,0947 грам, яка упакована в сейф-пакет № 0543747; - вагою 0,0359 грама, яка упакована в сейф-пакет № 3705182; - вагою 0,0359 грама, яка упакована у сейф-пакеті № 2006204; - вагою 2,6841 грама, яка упакована в сейф-пакеті № 3705332; -вагою 0,3188 грам, яка упакована в сейф-пакет № 3705181; що зберігаються в камері схову відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- пластикову картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_15 », пластикову картку «Приватбанк» №265425, пластикову картку «Приватбанк №004578, скетч-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за номером абонента НОМЕР_2 , мобільний телефон «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_3 . без батареї живлення та задньої кришки, мобільний телефон «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_4 . без задньої кришки, мобільний телефон «Самсунг» (жабка), сірого кольору, мобільний телефон «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_5 , без батареї живлення, мобільний телефон «Нокіа», НОМЕР_6 , без батареї живлення, мобільний телефон «Айфон 4», мобільний телефон «Моторола», ІМЕІ: НОМЕР_7 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером абонента НОМЕР_8 , мобільний телефон «Нокіа». ІМЕІ: НОМЕР_9 , ноутбук «MSI», серійний номер: НОМЕР_10 , планшет «Леново» із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за номером абонента НОМЕР_11 , герметичні поліетиленові пакети в кількості 19 штук, які були виявлені та вилучені 05.08.2017 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 і які зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області повернути обвинуваченому ОСОБА_7 .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляцiйна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку, негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя
Судді: