Дата документу 04.04.2018 Справа № 554/2257/18
Єдиний унікальний номер: 554/2257/18
Провадження № 1-КС/554/2809/2018
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

03.04.2018 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 28.12.2017 року близько 19 год. 10 хв. невідома особа перебуваючи на подвір`ї будинку по АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном марки "Iphone 7 Plus", IMEI: НОМЕР_1 , спричинивши своїми діями ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 18400 грн.

В ході досудового розслідування, стало відомо що на даний час мобільним телефоном Iphone 7 Plus", IMEI: НОМЕР_1 працює з СІМ карткою, що має абонентський номер НОМЕР_2 , та за наявними інформаційними базами УОТЗ ГУНП в Полтавській області, вищевказаний мобільний телефон належить ОСОБА_5 , 1973 року народження яка проживає за адресою, АДРЕСА_2 .

Даний мобільний телефон Iphone 7 Plus", IMEI: НОМЕР_1 є предметом злочину, у зв`язку з чим має значення речового доказу і необхідний для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та визначення розміру завданого збитку потерпілій.

Враховуючи вищезазначене для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, а саме, приєднання мобільного телефону до матеріалів в якості речового доказу, призначення товарознавчої експертизи, а також для встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення та для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність вилучення мобільного телефону марки «Iphone 7 Plus», IMEI: НОМЕР_1 , яким на даний час користується ОСОБА_5 , 1973 року народження яка проживає за адресою, АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що дляприєднання мобільного телефону до матеріалів в якості речового доказу та проведення товарознавчої експертизи та ряду слідчих (розшукових) дій, необхідно вилучити мобільний телефон «Iphone 7 Plus», IMEI: НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні у ОСОБА_5 , 1973 року народження яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з правом вилучення мобільного телефону марки Iphone 7 Plus", IMEI: НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні у ОСОБА_5 , 1973 року народження яка проживає за адресою, АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1