Справа № 466/921/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 20.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах.

в с т а н о в и в :

14 березня 2018 року старший слідчий слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 20.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Адвокат ОСОБА_5 , з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003039, 22.09.2017 з громадянкою ОСОБА_7 уклав договір про надання юридичної допомоги її сину ОСОБА_6 . Оплата за надані послуги по здійсненню захисту прав та законних інтересів ОСОБА_6 мала проводитися відповідно до додатку до вказаного договору (договору реєстраційної картки).

Крім того встановлено, що 07.12.2017 адвокат ОСОБА_5 також уклав договір з ОСОБА_6 про надання юридичної допомоги останньому в кримінальному провадженні №0003039.

В свою чергу ОСОБА_5 видав відповідний ордер серії ЧЦ 000,033869 від 07.12.2017 на надання ОСОБА_6 правової допомоги.

Однак, у ході досудового розслідування встановлено, що адвокат ОСОБА_5 , будучи захисником обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003039 від 21.09.2017, діючи згідно розробленого плану вчинення кримінального правопорушення, з корисливих мотивів, з єдиним умислом, направленим на отримання неправомірної вигоди та з метою особистого протиправного збагачення, вимагав, а в подальшому, 05.02.2018 та 08.02.2018 одержав від ОСОБА_7 (матері обвинуваченого ОСОБА_6 ) неправомірну вигоду в сумі 6000 доларів США за вплив на прийняття прокурорами у кримінальному провадженні №0003039 рішення щодо зміни правої кваліфікації дій ОСОБА_6 з ч. 2 ст. 307 на ч. 1 ст. 309 КК України, санкція якої допускає можливість призначення ОСОБА_6 покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

Отримана ОСОБА_5 05.02.2018 та 08.02.2018 неправомірна вигода у розмірі 6000 доларів США виявлена та вилучена у повному обсязі під час проведення 09.02.2018 обшуку за місцем проживання останнього.

10.02.2018 громадянину ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що кримінальне провадження №0003039 від 21.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на даний момент перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (справа №727/12011/17, суддя ОСОБА_8 ).

22.02.2018 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до судової справи №727/12011/17 по розгляду кримінального провадження №0003039, з метою виготовлення копій необхідних документів та матеріальних носіїв інформації.

28.02.2018 в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до судової справи №727/12011/17 по розгляду кримінального провадження №0003039, отримана належним чином завірена копія договору про надання юридичної допомоги від 07.12.2017 між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також, адвокат ОСОБА_5 видав відповідний ордер на надання правової допомоги серії ЧЦ №000,033869 від 07.12.2017.

З метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, в органу досудового розслідування виникла необхідність в повторному отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи №727/12011/17 по розгляду кримінального провадження №0003039, з метою вилучення оригіналів договору про надання юридичної допомоги від 07.12.2017, укладеного між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також ордеру на надання правової допомоги серії ЧЦ №000,033869 від 07.12.2017, оскільки вони мають доказове значення фактів та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.

Іншого способоу, окрім як проведенням тимчасового доступу до матеріалів судової справи №727/12011/17 по розгляду кримінального провадження №0003039, неможливо отримати оригінали договору про надання юридичної допомоги від 07.12.2017, укладеного між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також ордеру на надання правової допомоги серії ЧЦ №000,033869 від 07.12.2017.

16.02.2018 договір про надання юридичної допомоги між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірваний, а тому вказаний договір та ордер серії ЧЦ №000,033869 не мають доказового, або будь-якого іншого значення під час розгляду кримінального провадження №0003039 по суті, а тому їх вилучення не зашкодить судовому розгляду.

На адресу суду поступила заява від старшого слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Слідчим суддею встановлено, що в проваджені ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 20.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, беручи до уваги те, що в інший спосіб немає можливості отримати доступ до інформації, вважаю за доцільне надати тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення є необхідність на отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до судової справи №727/12011/17 по розгляду кримінального провадження №0003039, з метою вилучення оригіналів договору про надання юридичної допомоги від 07.12.2017, укладеного між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також ордеру на надання правової допомоги серії ЧЦ №000,033869 від 07.12.2017.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

надати дозвіл дозвіл начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , прокурорам вказаного відділу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_12 , слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшим слідчим указаного відділу ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , а саме до судової справи №727/12011/17 по розгляду кримінального провадження №0003039, з метою вилучення оригіналів договору про надання юридичної допомоги від 07.12.2017, укладеного між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також ордеру на надання правової допомоги серії ЧЦ №000,033869 від 07.12.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1