Справа № 405/2428/17

"10" травня 2017 р. м. Кропивницький
В ході досудового розслідування встановлено, що на виконання розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , розпорядниками коштів по використанню державної субвенції визначено директорів комунальних підприємств м. Бобринець, а саме Бобринецьке міське комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою; АДРЕСА_1 , Комунальне підприємство Бобринецької міської ради «комунальник» розташоване за адресою; АДРЕСА_2 .
09.11.2016 між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в особі директора ОСОБА_3 , та приватним підприємством « ОСОБА_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі - ПП « ОСОБА_4 »), в особі ОСОБА_5 , укладений договір № 99 на виконання будівельно-монтажних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт перекриття, даху, заміна віконних та дверних блоків з застосування енергозберігаючих технологій будівлі міського центру дозвілля молоді АДРЕСА_3 » (далі - Договір від 09.11.2016 № 99).
Відповідно до Договору від 09.11.2016 №99, вартість робіт складає 925 628, 42 гривень оплата за виконані роботи (форма КБ-2в, КБ-3) проводиться шляхом перерахування коштів на рахунок підрядника протягом бюджетного року по мірі надходження відповідних цільових коштів з бюджету; договір діє до 31.12.2016 року.
Також 22.12.2016 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_3 , та ПП « ОСОБА_4 », в особі ОСОБА_5 , укладений договір № 13/12-16 про проведення реконструкції тепло генераторної міського центру дозвілля молоді м. Бобринець з влаштуванням твердопаливного котлоагрегату для заміщення споживання газу.
Після чого в період часу з 22.12.2016 по 28.12.2016 вказаними службовими особами були складені та підписані довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2016 року (примірна форма КБ-3) і акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року (примірна форма КБ-2в) на суму вказаних договорів. Платіжними дорученнями від 11.11.2016 № 4, від 12.12.2016 № 5, від 28.12.2016 № 12, від 13.12.2016 № 8 і від 23.12.2016 № 9 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 належний ПП « ОСОБА_4 » відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_4 , здійснено перерахування за виконані роботи державні кошти в повному обсязі.
Вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотання про тимчасовий доступ зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Разом з тим, слідчим до матеріалів клопотання не надано жодних документів, які б підтверджували, що зазначена в клопотанні адреса АДРЕСА_4 є місцем реєстрації юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що позбавляє слідчого суддю пересвідчитись в тому, що речі і документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають за адресою, зазначеною у клопотанні.
З урахуванням викладеного, відзначається відсутність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити повністю.
Керуючись ст.ст.160 КПК України, слідчий суддя, -
відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1