Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/270/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2017 р. м. Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 розглянувши скаргу на дії слідчого поліції , щодо не внесення інформації про злочин до ЄРДР ,

В С Т А Н О В И В :
21.08.2017 року громадянка ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на дії працівників поліції , щодо не внесення інформації в ЄРДР про злочин передбачений ст. 129 КК України .

В судовому засіданні скаржниця скаргу підтримала і просить слідчого суддю зобов`язати слідчого поліції ОСОБА_4 внести інформацію до ЄРДР про злочин , передбачений ст.129 КК України , по факту погроз вбивством громадянам : ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та проведення досудового розслідування .

Слідчий СВ Олевського ВП ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився , хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду скарги , не повідомив суд про поважні причини неявки в судове засідання .

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК відсутність слідчого не перешкоджає розгляду скарги .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржниці , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку , що скаргу на дії працівників поліції , щодо не внесення інформації про злочин до ЄРДР слід задовольнити .

Такий висновок слідчий суддя мотивує тим , що в даному випадку працівники міліції порушили вимоги ч.1 , 4 ст. 214 КПК України відповідно до яких слідчий , прокурор невідкладно , але не пізніше 24 годин після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування ; відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається .

Крім того інспектор СРПП Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_7 в порушення вимог Закону дійшов до висновку про наслідки розгляду звернення ( заяви , повідомлення ) 07.08.2017 року в якому зазначив , що в діях громадян : ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 убачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП .

Слідчий суддя звертає увагу посадових осіб Олевського ВП , Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області на те , що відповідно до Закону України « Про звернення громадян » , Положення про порядок роботи зі зверненнями громадян і організації їх особистого прийому в системі МВС України , затвердженого наказом МВС України від 10.10.2004 року № 1177 , на які посилався інспектор поліції Олевського ВП ОСОБА_7 , є незаконними .

Дії Положення та Закону не поширюються на порядок розгляду заяв і скарг громадян , установлений кримінально-процесуальним, цивільно-процесуальним, трудовим законодавством відповідно до ст. 12 ЗУ « Про звернення громадян » , а відтак зазначена скарга підлягає до задоволення.

На підставі наведеного , керуючись вимогами : ст.ст. 9 , 303-307 , 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу громадянки ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 , на дії працівників поліції , щодо не внесення інформації про кримінальне правопорушення ( злочин ) передбачений ст. 129 КК України до ЄРДР задовольнити .

Висновок про результати розгляду звернення ( заяви , повідомлення ) від 07.08.2017 року, по факту погрози вбивством та фізичною розправою громадянам ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , зі сторони громадянина ОСОБА_9 винесений інспектором СРПП Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 - скасувати .

Направити ухвалу слідчого судді прокурору Коростенської місцевої прокуратури в Житомирській області , для внесення інформації до ЄРДР та організації розслідування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя : ОСОБА_1