КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1917/17
Провадження № 1-кп/552/175/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

законного представника - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 1-кп/552/160/17 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, гр.. України, українця, освіта базова загальна середня, учня 202 групи Державного навчального закладу «Полтавського центру професійно - технічної освіти», неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

29.01.2017 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_7 перебуваючи на зупинці громадського транспорту «ТРЦ «Екватор» - Центр», яка знаходиться по вул. Ковпака 26, підійшов до ОСОБА_6 та попросив в останнього мобільний телефон марки «Huawei Honor ЗС Lite» (Holly-U19) в корпусі біло - чорного кольору, для здійснення телефонного дзвінку, який в свою чергу погодився і надав йому свій мобільний телефон.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_7 шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливою метою особистого збагачення, не маючи реальних намірів повертати власнику його майно, отримавши від нього мобільний телефон марки Huawei Honor ЗС Lite, вартістю 1770 гривень в комплекті з сім-карткою мобільного оператора «МТС», вартістю 10 гривень, на рахунку якого було 10 гривень та картою пам`яті об`ємом 4 Гб, вартістю 180 гривень, шахрайським шляхом заволодів ним та в подальшому звернув його на свою користь. Своїми умисними діями ОСОБА_8 спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 1970 гривень.
Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_7 в присутності законного представника ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 17.03.2017 року укладена угода про примирення. Згідно з угодою ОСОБА_7 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_7 буде призначене покарання за ч.1 ст. 190 КК України у виді 60 годин громадських робіт.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення сторін.

Обвинувачений ОСОБА_7 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
угоду від 17 березня 2017 року по кримінальному провадженню № 1-кп/552/160/17 про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_7 затвердити.

Визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.190 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 60 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1