Провадження №1-кс/447/361/17
Справа №443/619/17

У Х В А Л А

27 червня 2017 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 06.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:
Старший слідчий СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення. В обґрунтування зазначеного клопотання наводить наступне. 06.05.2017 року в Жидачівське ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 22.03.2016 року невідома особа шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами в сумі 12 000 грн. 06.05.2016 року СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 є власником банківської карти банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , з якоъ 22.03.2016 року невыдомою особою було знято грошовы кошти на загальну суму 12 000 грн. (переказ коштыв через UKR KYIV WEB Banking 546483). Інформація, яка знаходиться в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про особу власника банківського рахунку, на який 22.03.2016 року переведено грошові кошти в сумі 12 000 грн. з банківської карти № НОМЕР_1 , у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 .
Вказана вище інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за її допомогою можна здійснити ідентифікацію особи, яка вчинила шахрайські дії стосовно ОСОБА_5 .
А тому з метою розкриття даного злочину просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольити.

Дати дозвіл старшому слідчому СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » України, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " скерувати на адресу: АДРЕСА_2 - Жидачівське ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області інформацію про:
- власника банківської карти (прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, контактні телефони, паспортні дані), на яку 22.03.2016 року переведено грошові кошти в сумі 12000 грн. з банківської карти № НОМЕР_1 ;
- юридичну адресу (село, селище, місто район, область) банку, банкомату, відділення, де знімались грошові кошти з банківської карти, на яку 22.03.2016 року переведено грошові кошти в сумі 12000 грн. з карти № НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У випадку невиконання ухвали буде постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1