Справа № 467/439/17
УХВАЛА
11.07.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000133, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокрасне Арбузинського району, Миколаївської області, громадянина України, працюючого трактористом СФГ «НАТАША», освіта середня, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новокрасне Арбузинського району, Миколаївської області, громадянина України, працюючого трактористом ФГ «ФЛОРА», освіта середня технічна, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новокрасне Арбузинського району, Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі положень ст.. 89 КК України не судимого, -
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Крім того, прокурор просив залишити потерпілого ОСОБА_9 в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» на час розгляду даного кримінального провадження.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні не заперечували.
Потерпілий ОСОБА_9 та його представник ОСОБА_10 щодо призначення судового
розгляду у даному кримінальному провадженні поклалися на розсуд суду. Проти залишення потерпілого в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» на час розгляду даного кримінального провадження не заперечували.
З`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про призначення справи до розгляду.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для його закриття не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

До початку підготовчого судового засідання надійшли позовні заяви ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , а також клопотання про визнання їх цивільними позивачами в даному кримінальному провадженні, а обвинувачених цивільними відповідачами.

Клопотання потерпілого ОСОБА_9 про визнання його цивільним позивачем, а обвинувачених цивільними відповідачами суд вважає за необхідне задовольнити на підставі положень ст.ст. 61, 128 КПК України.

Щодо клопотання ОСОБА_11 про визнання її цивільним позивачем, а обвинувачених цивільними відповідачами, суд зробив висновок про відмову у задоволенні даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Зі змісту ч.1 ст.61 КПК України вбачається, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідальність за злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передбачена ч.2 ст. 146 КК України. Безпосереднім об`єктом цього злочину є свобода людини в частині реалізації її права на свободу пересування, потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_9 , яким заявлений цивільний позов до обвинувачених. ОСОБА_11 потерпілим в даному кримінальному провадженні не являється, даних про те, що об`єктом злочинних посягань обвинувачених були права ОСОБА_11 обвинувальний акт не містить.

Враховуючи наведене, з огляду на вимоги ст.337 КПК України, згідно якої судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання ОСОБА_11 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні. При цьому ОСОБА_11 не позбавлена права звернутись до суду з аналогічними позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Потерпілий ОСОБА_9 відбуває покарання за вироком суду і утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Відповідно до п.12 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи у суді.

Участь потерпілого у судовому засіданні, у відповідності зі ст.ст.7, 23, 325 КПК України, є необхідною.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд робить висновок про необхідність залишення потерпілого в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» на час розгляду даного кримінального провадження.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні обвинуваченим не обирався, суд не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченим на даній стадії розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314-316, 371-372, 376, 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №0000133, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області на 11:00 14.07.2017 року.

В судове засідання викликати: прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_10 , доставити потерпілого ОСОБА_9 .
Потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,залишити в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» (вул. Лагерне поле, 5, м. Миколаїв, 54030) та утримувати протягом всього часу розгляду кримінального провадження №0000133 (справа №467/439/17) до прийняття остаточного рішення, рахуючи його за Арбузинським районним судом Миколаївської області.

Доставкупотерпілого ОСОБА_9 в судові засідання до Арбузинського районного суду Миколаївської області доручити Арбузинському ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Клопотання потерпілого ОСОБА_9 про визнання його цивільним позивачем задовольнити.

Визнати потерпілого ОСОБА_9 цивільним позивачем у кримінальному провадженні №0000133 (справа №467/439/17).
Визнати обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 цивільними відповідачами у кримінальному провадженні №0000133 (справа №467/439/17).
У задоволенні клопотання ОСОБА_11 про визнання її цивільним позивачем у кримінальному провадженні №0000133 (справа №467/439/17) відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», начальнику Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, а також начальнику Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області для контролю за виконанням ухвали.
Повний текст ухвали проголошений 14 липня 2017 року о 10-55 год.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1