Справа № 588/637/17
1-кс/588/234/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2017 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000221, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.05.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 22.05.2017 року звернувся до суду з указаним клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить накласти арешт на: зв`язку ключів, а саме один ключ з чорною ручкою та три брелока, які прикріплені до зв`язки, два з яких у вигляді квітів, окрашені в чорний та білий колір та один у вигляді дерев`яної кружки, які поміщені до прозорого пакету (файлу), до якого прикріплена пояснювальна бирка з пояснювальним написом та підписами понятих, що вилучені 21.05.2017 у ОСОБА_5 .
Клопотання старшого слідчого мотивоване тим, що у провадженні слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000221 від 21.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 21.05.2017 о 18 годині 47 хвилин в м.Тростянець по вул.Благовіщенська, 24 біля магазину «АТБ» ОСОБА_5 незаконно заволодів транспортним засобом мотоциклом SOUL моделі ZSS50F сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, який належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому збитки. 22 травня 2017 під час огляду місця події у лівій кишені куртки ОСОБА_5 було виявлено та вилучено зв`язку ключів, а саме один ключ з чорною ручкою та три брелока, які прикріплені до зв`язки, два з яких у вигляді квітів, окрашені в чорний та білий колір та один у вигляді дерев`яної кружки. Вказана зв`язка запакована до прозорого файлу , який опечатаний печаткою №2 «для пакетів» Тростянецького ВП та до якого прикріплена бирка пакет №1 з пояснювальним написом та підписами понятих. При цьому ОСОБА_5 в присутності понятих пояснив, що вилученим ключем він завів мотоцикл, яким незаконно заволодів 21.05.2017 в м.Тростянець по вул.Благовіщенська, 24 біля входу до магазину «АТБ».
Старший слідчий у клопотанні зазначив, що у разі повернення вилучених речей особам, у яких їх було вилучено, це може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини, збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, знищені.
Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що указані речі мають значення речових доказів як матеріальні об`єкти, що були знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій клопотання просить розглядати за його відсутностіі, щодо накладення арешту на майно покладається на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Арешт майна допускається, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 21.05.2017, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, внесене за заявою потерпілого по факту того, що 21.05.2017 о 18 годині 47 хвилин в м.Тростянець по вул.Благовіщенська, 24 біля магазину «АТБ» ОСОБА_5 незаконно заволодів транспортним засобом мотоциклом SOUL моделі ZSS50F сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, який належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому збитки.
На підставі заяви ОСОБА_5 про надання згоди працівникам поліції здійснити огляд його речей у якого на місці події було виявлено та вилучено зв`язку ключів, а саме один ключ з чорною ручкою та три брелока, які прикріплені до зв`язки, два з яких у вигляді квітів, окрашені в чорний та білий колір та один у вигляді дерев`яної кружки, які поміщені до прозорого пакету (файлу), до якого прикріплена пояснювальна бирка з пояснювальним написом та підписами понятих.
Постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 22.05.2017 вилучена у ОСОБА_5 зв`язка ключів, де мається один ключ з чорною ручкою та три брелока, які прикріплені до зв`язки, два з яких у вигляді квітів, окрашені в чорний та білий колір та один у вигляді дерев`яної кружки, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені зв`язку ключів, а саме один ключ з чорною ручкою та три брелока, які прикріплені до зв`язки, два з яких у вигляді квітів, окрашені в чорний та білий колір та один у вигляді дерев`яної кружки є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони є засобом кримінального правопорушення, зберегли (чи можуть зберігати) на собі його сліди, тобто відповідають ознакам речового доказу.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення тимчасово вилучених речей та з огляду на необхідність проведення судових експертиз та інших необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку, задовольнивши клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, зокрема, на: зв`язку ключів, а саме один ключ з чорною ручкою та три брелока, які прикріплені до зв`язки, два з яких у вигляді квітів, окрашені в чорний та білий колір та один у вигляді дерев`яної кружки, які поміщені до прозорого пакету (файлу), до якого прикріплена пояснювальна бирка з пояснювальним написом та підписами понятих, що вилучені 21.05.2017 у ОСОБА_5 , та перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець Сумської області вул.Благовіщенська, 34) - до його скасування у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець, Сумської області, по вул. Благовіщенська 34), в порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1