УХВАЛА
підготовчого судового засідання
21.07.2017 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:
Головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медхарактеру ОСОБА_7 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001278 від «19» квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України-,
в с т а н о в и в :
У Франківському районному суді м. Львова на розгляді знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медхарактеру ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001278 від «19» квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах,що виключають небезпечну поведінку, посилаючись на те, що 22.05.2017 ОСОБА_7 Франківським районним судом м. Львова обрано запобіжний у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів,строк дії якого закінчився.Згідно висновку судової психолого-психіатричної експертизи , ОСОБА_7 на даний час страждає тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодоментний синдром на органічному грунті, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу із хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Враховуючи наявні докази вчинення ним кримінального правопорушення;те,що інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років без альтернативи іншого покарання; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє застосування до нього запобіжного заходу, пов`язаного з обмеженням волі та свободи пересування; на даний час підозрюваний ніде не навчається та не працює, не має постійного джерела доходу, на утриманні такого відсутні неповнолітні діти чи батьки похилого віку,а тому є підстави вважати, що такий буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.Окрім того, зважаючи на особу підозрюваного та обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, стан підозрюваного з урахуванням висновку експертизи, жорстокість та наявність підготовки до такого із заздалегідь приготовленим знаряддям, вбачається наявність ризику, що підозрюваний буде перешкоджати кримінальному провадженню, в тому числі шляхом впливу на свідків та очевидців у кримінальному провадженні, схиляння їх до дачі завідомо неправдивих показань з метою уникнення від кримінальної відповідальності, штучного створення відомостей для викривлення обставин кримінального правопорушення .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження- потерпілого та його представника,які просять обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,,захисника, який проти задоволення клопотання не заперечив, суд важає,що клопотання прокурора слід задоволити.

Згідно вимог ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі, запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи те, що клопотання про застосування примусових заходів медхарактеру стосовно ОСОБА_7 , на даний час перебуває на стадії підготовчого судового розгляду, мета та обставини, що стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою є актуальними,виходячи з положень ст.508 КПК України,згідно якої до особи,стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ,можуть бути застосовані наступні запобіжні заходи- передання на піклування опікунам,близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом,або поміщення до психітричного закладу в умовах,що виключають її небезпечну поведінку, суд приходить до висновку про необхідність обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах,що виключають небезпечну поведінку, строком на шістдесят днів,що сприятиме запобіганню настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177,178,184,194,314,315,508 КПК України, суд-
у х в а л и в :
Застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах,що виключають його небезпечну поведінку - до 18.09.2017 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
На ухвалу можу бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1