Справа № 362/6059/16-к
Провадження № 1-кп/362/82/17
В И Р О К
Іменем України
21.03.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_6
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , в 2016 році (більш точної дати та часу не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою скоєння шахрайських дій, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме особистого ноутбуку марки «Asus» model K50LJ s/n 99N0AS339836385, зареєструвався на сайті соціальної мережі «ВКонтакте» з логіном « ОСОБА_7 ».
Реалізуючи свій злочинний умисел, маючи корисливий мотив та мету на незаконне збагачення за рахунок чужих коштів шляхом обману, ОСОБА_6 розмістив неправдиву інформацію, а саме опублікував на сайті соціальної мережі «ВКонтакте» в групі аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) лоти різноманітних товарів на продаж, які не мав наміру реалізовувати покупцям. Покупці, які зацікавилися виставленими ОСОБА_6 на продаж товарами приймали участь у аукціоні, після чого, зв`язувалися з ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі «ВКонтакте».
Так, ОСОБА_6 , спілкуючись з покупцями, повідомляв їм завідомо неправдиву інформацію, стверджуючи, що має в наявності виставлені ним на продаж товари, або інформацію про те, що товар буде відправлений та дійде до покупця на протязі 2-7 тижнів після проведення оплати, оскільки проводить замовлення товару за кордоном.
Так, 03.04.2016 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_8 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_8 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, а саме жіночої сумки, вартістю 230 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 шляхом обману, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_8 в сумі 230 грн., які остання 04.04.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
03.04.2016 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_5 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_5 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, а саме жіночої сумки, портфелю та футболки, загальною вартістю 385 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом обману, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_5 в сумі 405 грн., які остання 05.04.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
20.03.2016 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_9 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_9 стала переможцем лотів та отримала право на придбання товарів, загальною вартістю 265 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 шляхом обману, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_9 в сумі 265 грн., які остання 06.04.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
19.04.2016 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_10 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_10 стала переможцем лотів та отримала право на придбання товарів, загальною вартістю 650 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 шляхом обману, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_10 , в сумі 650 грн., які остання 20.04.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_10 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
23.04.2016 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_11 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_11 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, а саме чоловічої футболки, вартістю 140 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на незаконне повторне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 шляхом обману, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_11 , в сумі 140 грн., які остання 23.04.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_11 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
20.04.2016 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_12 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_12 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, а саме чоловічих джинсів, вартістю 250 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_12 шляхом обману, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_12 , в сумі 250 грн., які остання 23.04.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_12 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
25.04.2016 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_13 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_13 стала переможцем лотів та отримала право на придбання товарів, а саме чоловічої кофти, жіночої блузки та джинсів, загальною вартістю 360 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_13 шляхом обману, повторно, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_13 , в сумі 360 грн., які остання 26.04.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_13 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
28.04.2016 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_11 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_11 стала переможцем лотів та отримала право на придбання товарів, а саме рюкзаку та жіночого плаття в кількості 2 шт., загальною вартістю 480 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 шляхом обману, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_11 , в сумі 480 грн., які остання 28.04.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_11 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
26.04.2016 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_14 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_14 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, а саме жіночого плаття, вартістю 190 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_14 шляхом обману, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_14 , в сумі 210 грн., які остання 26.04.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_14 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
28.04.2016 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_15 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_15 стала переможцем лотів та отримала право на придбання товарів, загальною вартістю 660 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел спрямований на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_15 шляхом обману, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_15 , в сумі 660 грн., які остання 29.04.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_15 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
В квітні 2016 року (точної дати не встановлено) у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_16 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_16 стала переможцем лотів та отримала право на придбання товарів, загальною вартістю 290 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_16 шляхом обману, повторно, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_16 , в сумі 290 грн., які остання 30.04.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_16 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
29.04.2016 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_10 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_10 стала переможцем лотів та отримала право на придбання товарів, загальною вартістю 230 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 шляхом обману, повторно, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_10 , в сумі 250 грн., які остання 01.05.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_10 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
01.05.2016 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_12 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_12 стала переможцем лотів та отримала право на придбання товарів, а саме купальнику, взуття, джинсів та рюкзаку, загальною вартістю 500 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_12 шляхом обману, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_12 , в сумі 500 грн., які остання 03.05.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_12 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
В травні 2016 року (точної дати не встановлено) у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_16 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_16 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, вартістю 180 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторно незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_16 шляхом обману, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_16 , в сумі 180 грн., які остання 03.05.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_16 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
03.05.2016 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_5 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_5 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, а саме джинсів, вартістю 160 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом обману, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_5 в сумі 168 грн., які остання 04.05.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
03.05.2016 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_17 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_17 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, вартістю 200 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_17 шляхом обману, , підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_17 в сумі 200 грн., які остання 04.05.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_17 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
06.05.2016 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_16 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_16 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, загальною вартістю 810 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_16 шляхом обману, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_16 , в сумі 810 грн., які остання 06.05.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_16 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
05.05.2016 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_17 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_17 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, вартістю 140 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_17 шляхом обману, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_17 в сумі 140 грн., які остання 07.05.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_17 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
08.05.2016 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_17 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_17 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, загальною вартістю 260 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_17 шляхом обману, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_17 в сумі 260 грн., які остання 09.05.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_17 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
08.05.2016 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_18 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_18 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, а саме джинсів та сумки, загальною вартістю 250 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 шляхом обману, повторно, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_18 в сумі 250 грн., які остання 10.05.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_18 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
07.05.2016 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_19 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_19 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, загальною вартістю 315 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 шляхом обману, повторно, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_19 в сумі 315 грн., які остання 10.05.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_19 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
11.05.2016 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_20 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_20 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, загальною вартістю 380 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_20 шляхом обману, повторно, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_20 в сумі 380 грн., які остання 12.05.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_20 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
06.05.2016 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_16 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_16 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, загальною вартістю 295 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_16 шляхом обману, повторно, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_16 , в сумі 295 грн., які остання 12.05.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_16 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
12.05.2016 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_21 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_21 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, а саме жіночого взуття, вартістю 160 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_21 шляхом обману, повторно, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_21 , в сумі 160 грн., які остання 12.05.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_22 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
11.05.2016 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_23 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_23 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, загальною вартістю 290 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_23 шляхом обману, повторно, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_23 , в сумі 290 грн., які остання 13.05.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_23 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
11.05.2016 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_22 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_22 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, а саме кофти та постільної білизни, загальною вартістю 200 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_22 шляхом обману, повторно, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_22 , в сумі 220 грн., які остання 14.05.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_22 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
14.05.2016 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_24 , користуючись особистою сторінкою в соціальній мережі «ВКонтакте», з метою придбання товарів, вступила до групи аукціон|юа ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та прийняла участь у аукціоні.
За результатами проведеного аукціону ОСОБА_24 стала переможцем лоту та отримала право на придбання товару, а саме шортів, вартістю 140 грн., після чого зв`язалася із ОСОБА_6 через переписку в соціальній мережі.
ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_24 шляхом обману, повторно, підтвердив намір продати товар, при цьому, надав недостовірну інформацію щодо передачі товару після проведеної оплати на його банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , однак відправляти не мав наміру через його відсутність.
В подальшому, ОСОБА_6 заволодівши коштами ОСОБА_24 , в сумі 140 грн., які остання 14.05.2016 перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , взятих на себе зобов`язань не виконав, коштами ОСОБА_24 розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.
За клопотанням прокурора суд відповідно до ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечує обвинувачений, потерпіла навіть після розяснення , що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю, показав, що він створив в соціальній мережі "ВКонтакте" групу весною 2016 року, йому на картку ПАТ КБ «ПриватБанк» перераховували кошти за товар, але товару не було в наявності, він товар в Китаї не замовив, багато осіб перераховували кошти, не пам"ятає хто і скільки, двоє покупців писали, погрожували, банківську картку в нього вилучили працівники правоохоронних органів, кається, просить суворо не карати, більше такого робити не буде, цивільні позови визнає.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що в соціальній мережі « ВКонтакте» побачила рекламу товару, двічі замовляла та перераховувала кошти, товар не отримала, написала заяву в поліцію, просить відшкодувати їй матеріальні витрати, з приводу покарання покладається на рішення суду.
Інші потерпілі до суду не з"явилися, про розгляд кримінального провадження повідомлені, подали до суду письмові заяви з проханням слухати справу без їх участі, матеріальні збитки їм не відшкодовані, з приводу покарання покладаються на рішення суду.
Оцінюючи покази ОСОБА_25 , потерпілої ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненому повторно, його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 190 КК України.
Визнаючи винним обвинуваченого ОСОБА_6 та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставин, що згідно ст..67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Обставиною, що у відповідності зі ст.66 КК України помякшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
У відповідності зі ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого злочину, думки потерпілих, які з приводу покарання покладаються на рішення суду, особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаявся, суд прийшов до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, так як його виправлення із врахуванням вищезазначених обставин, особи обвинуваченого, який має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, навчання можливе без відбування покарання.
Потерпіла ОСОБА_5 подала цивільний позов, просить стягнути з обвинуваченого 577 грн. заподіяної їй матеріальної шкоди.
Потерпіла ОСОБА_12 подала цивільний позов, просить стягнути з винної особи 1200 грн.
Згідно ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає, що діями обвинуваченого ОСОБА_6 потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_12 заподіяна майнова шкода, яка підлягає стягненню на користь потерпілої ОСОБА_5 повністю на суму 577 грн., на користь потерпілої ОСОБА_12 частково на суму 750 грн., як доведені матеріалами кримінального провадження.
Запобіжні заходи щодо обвинуваченого під час досудового розслідування не обиралися, питання про це в судовому засіданні не ставилося.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 395 КПК України, с у д, -
З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .
Стягнути із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_3 577 (п"ятсот сімдесят сім) гривень заподіяної злочином матеріальної шкоди..
Стягнути із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_4 , 750 (сімсот п"ятдесят) гривень заподіяної злочином матеріальної шкоди.. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Речові докази -банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження; ноутбук марки «Asus» model K50LJ s/n 99N0AS339836385, зарядний пристрій до нього, розтер «Asus» RT-N 10P , що передані на зберігання ОСОБА_6 , конфіскувати; Iphone 4, що переданий на зберігання ОСОБА_6 , залишити йому.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
СУДДЯ ОСОБА_26