Дело № 520/805/15-к
Производство № 1-в/520/32/15
27.01.2015 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего ОСОБА_1
При секретаре ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе представление начальника Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об установлении административного надзора в отношении
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Мариуполь. гр. Украины, украинца, не работающего, с средним образованием, холостого, не зарегистрированного, проживающего
по адресу АДРЕСА_1 ранее судимого:
- 21.03. 2003 года приговором Первомайского районного суда
Донецкой области по ст. 115 ч.1 УК Украины к 8 г. л/св.
освободился 13.08.2010 года, по отбытию срока наказания.
УСТАНОВИЛ:
Начальник Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области обратился в суд с представлением и просит установить административный надзор в отношении ОСОБА_3 .
При этом ссылается на то, что ОСОБА_3 осужден приговором Первомайского районного суда Донецкой области от 21.03.2003 года по ст. 115 ч.1 УК Украины - к 8 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 13.08.2010 года и прибыл на место проживания.
ОСОБА_3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- 29.09.2014 года Киевским РО по ст.173 КУоАП - штраф 51 грн;
- 06.10.2014 года Киевским РО по ст. 178 ч.1 КУоАП предупреждение;
- 06.10.2014 года Киевским РО по ст. 175-1 ч. КУоАП предупреждение;
ОСОБА_3 должных выводов не сделал, на меры профилактического характера не реагирует, по месту проживания характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно предупреждался о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор.
В связи с чем, руководство считает, что ОСОБА_3 склонен к совершению других правонарушений и преступлений, в связи с чем, ему необходимо установить административный надзор.
Изучив представленные материалы, выслушав представителя Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, а также объяснения ОСОБА_3 , суд установил.
Из материалов административного дела усматривается, что ОСОБА_3 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, длительное время нигде официально не работает, неоднократно предупреждался о прекращении противоправного поведения и овозможности установления в отношении него административного надзора. Однако, ОСОБА_3 все требования о прекращении антиобщественного образа жизни игнорирует, нуждается в профилактическом учете по месту жительства.
При таких обстоятельствах суд считает, что предоставленные материалы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 3 п.В ч.2 ст. 5 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Установить административный надзор в отношении ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сроком на двенадцать месяцев начиная с 27 января 2015 года с установлением следующих ограничений:
Запретить без разрешения руководства Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области покидать пределы г. Одессы.
2. Запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных
заведений, в которых производится реализация спиртных
напитков на разлив.
Являться на регистрацию в ІНФОРМАЦІЯ_2 один раз в месяц, первый вторник с 17.00 час до 18.00 час.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КУоАП.
Судья