печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
03.08.2016 до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 26.07.2016 про кримінальне правопорушення у порядку ст. 214 КПК України.
Особа, що подала скаргу, повідомлена належним чином, про місце і час розгляду скарги. У прохальній частині скарзі просила провести розгляд скарги у її відсутність.
У судовому засіданні прокурор вимоги скарги не визнав та просив відмовити у її задоволенні, оскільки заява ОСОБА_4 була пере направлена до прокуратури м. Києва.
З врахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі заявника.
Вивчивши скаргу, заслухавши заперечення прокурора, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому проваджені, окрім іншого, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою від 26.07.2016 про вчинення кримінального правопорушення працівниками правоохоронних органів під час розслідування кримінального правопорушення.

Із матеріалів провадження вбачається, що листом № 04/4/3 від 28.07.2016 за підписом начальника відділу нагляду за досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби та Державної прикордонної служби України ОСОБА_7 направлено заяву адвоката ОСОБА_4 до прокуратури м. Києва для розгляду відповідно до вимог чинного законодавства, про що повідомлено заявника.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Таким чином, направлення заяви ОСОБА_4 до прокуратури м. Києва за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя