Справа № 455/1405/16-к
Провадження № 1-кп/455/7/2017
У Х В А Л А
Іменем України
03 березня 2017 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Старий Самбір з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.02.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від 23.02.2017 року, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
В с т а н о в и в:
Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.02.2017 року клопотання задоволено, ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, - закрито у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Під час ухвалення даного судового рішення судом була допущена описка, а саме: у вступній частині ухвали (а.с.73) замість «ч.1 ст.296 КК України», вказано «ст.128 КК України».
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновкупро виправлення описки в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.02.2017 року з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи № 455/1405/2016-к, суд приходить до переконання, про необхідністьвиправлення в ухвалі суду описку, а саме: у вступній частині ухвали замінити закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 з «ст. 128 КК України» на «ч.1 ст.296 КК України».
Разом з тим, допущена описка і її виправлення сама по собі ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити описку в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.02.2017 року, а саме: у вступній частині ухвали замінити статтю Кримінального кодексу України, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 з «ст. 128 КК України» на «ч.1 ст.296 КК України».
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя -підпис-

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1