Справа № 727/1818/17
Провадження № 1-кп/727/127/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої юридичної особи ПП «Віщук В.В.» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 0000196 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 КК України, -

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 25.01.2017 року приблизно о 16.00 год., перебуваючи в магазині «Нива» по вулиці Головній, 200 м. Чернівці, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та охоронців магазину, таємно викрав з торговельного стелажу пляшку віскі «BELLS», ємкістю 0,5 літра, вартістю 173 грн.64 коп., чим заподіяв ПП « ОСОБА_6 » майнову шкоду, після чого з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

25.01.2017 року приблизно о 16.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Нива» по вулиці Головній, 200 м. Чернівці, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та охоронців магазину, повторно таємно викрав з торговельного стелажу пляшку настоянки абсенту «Xenta Absenta», ємкістю 0,7 літра, вартістю 455 грн.10 коп., чим заподіяв ПП « ОСОБА_6 » майнову шкоду, після чого з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачуваний ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю і пояснив суду, що злочини були вчинені ним за вищенаведених обставин. У вчиненому розкаюється.

Представник потерпілого в судовому засіданні пояснив суду, що злочини були вчинені обвинувачуваним за вищенаведених обставин. Шкода не відшкодована.

Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що винність обвинуваченого у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що ОСОБА_7 є раніше не судимим, позитивно характеризується за місцем проживання, своїми правдивими та послідовними показами сприяв розкриттю злочину, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді одного року позбавлення волі, за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки ОСОБА_4 повинен періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не має право виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: