Справа № 191/1379/17
Провадження № 1-кп/191/237/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000485 від 22.03.2017 року відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працює СНЕК-ЕКСПОРТ, вантажник, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 24.12.2009рокуСинельниківськимміським судом Дніпропетровської області за ч.1ст. 289, ст. 76 КК України до 5 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнився з іспитовим строком на 3 роки;

2) 21.06.2010року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч.2ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України частково приєднано 1 рік за вироком Синельниківського міського суду від 24.12.2009 року до відбуття 3 роки позбавлення волі. Звільнений 14.12.2011 року з Нікітінської ВК Донецької області на підставі ст. 81 КК України по постанові Нікітінського районного суду м. Горлівка Донецької області умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяця 23 дня;

3) 28.04.2014 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186, ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнився з іспитовим строком на 2 роки;

4) 25.04.2017 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст..ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік.,

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

За участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, для себе належних висновків не зробив, та знову вчинив умисний злочин.

Так, восени 2016 року, більш точної дати та часу під час судового розгляду встановити не вдалось, знаходячись у лісопосадці, яка розташована за переїзним мостом на виїзді з м. Синельникове в сторону смт. Славгород, побачив ростучий кущ рослини роду коноплі. Після чого у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичних засобів.

ОСОБА_3 , продовжуючи перебувати у вказаній лісопосадці, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи, що у нього немає передбаченого дозволу на здійснення будь-яких дій з наркотичними засобами, у порушення вимог Закону України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, зірвав вищевказаний ростучий кущ рослини роду коноплі, після чого переніс вказану рослину до місця свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив вказану рослину роду коноплі та за допомогою зусилля рук подрібнив її, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений. Після цього, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, взяв подрібнену ним суху речовину рослинного походження та помістив до трьох паперових згортків, які поклав у праву кишеню своїх штанів та став носити при собі з осені 2016 року до 13 години 25 хвилин 21.03.2017.

Співробітниками Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 21.03.2017, о 13 годині 25 хвилин, на підставі ст. 34 Закону України « Про Національну поліцію» проведено поверхневий огляд ОСОБА_3 , який перебував на вулиці біля під`їзду будинку № 8 по вул. Дружби в м. Синельникове Дніпропетровської області. Під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_3 , в правій боковій кишені штанів було виявлено три паперові згортки з подрібненою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які 21.03.2017, в період з 13 години 35 хвилин до 13 години 55 хвилин, оглянуто протоколом огляду предмету, поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № 3569866, який опечатано та вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/900 від 31.03.2017, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 24.03.2017, подрібнені речовини масами 2,032 г, 1,165 г та 5,451 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 1,819 г, 1,044 г, 4,973 г. Загальна маса канабісу становить 7,836 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі, та пояснив суду фактичні обставини справи, щодо вчиненого ним протиправного діяння, які відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті. Пояснив суду, що він щиро розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні, просив його строго не карати, дати можливість виправитися.

Оскільки сторонами кримінального провадження не оспорювались фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, тому вислухавши думку сторін кримінального провадження, та роз`яснивши обвинуваченому положення ст.349 КПК України, в порядку частини 3 статті 349 КПК України, дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним.

Це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення , як передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання підозрюваного ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України- є його щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Обставин, які обтяжують покарання підозрюваного ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України під час судового розгляду - не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, тяжкість вчинення кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше судимий, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на обліку у лікаря нарколога перебуває з 2015 року, посередньо характеризується за місцем проживання; обставини справи, які пом`якшують покарання - повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному.

З урахуванням викладеного- суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 повинно бути обрано необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, а саме у вигляді позбавлення волі в межах санкції інкримінованих статей Кримінального Кодексу України, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Речові докази: поліетиленовий сейф-пакет №3569866, і якому знаходиться паперовий згорток з канабісом, маса канабісу 1,819 гр.,1,044 гр.,4,973 гр , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.26,27 т.2) після набрання вироком законної сили підлягає знищенню.

Крім того, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 витрати на користь держави за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 31.03.2017 р. в сумі 880,40 гривень ( а.с.21 т.2) .

Відповідно до положень ч.ч.3,5, п.7) ч.9 ст.100 КПК України - документи, які надані суду з матеріалами кримінального провадження зберігаються в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 7( семи) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання , яке було призначено ОСОБА_3 вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2017 року, остаточно призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 7 (семи) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2( двох) років не скоїть нового злочину.
На підставі п. 2,3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 - не обирався.

Речові докази: поліетиленовий сейф-пакет №3569866, в якому знаходиться паперовий згорток з канабісом, маса канабісу 1,819 гр.,1,044 гр.,4,973 гр , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.26,27 т.2) після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 31.03.2017 р. в сумі 880,40 гривень ( а.с.21 т.2) .

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1