справа №619/2655/16-к
провадження №1-кп/619/79/17
УХВАЛА
26 січня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній перебував у розшуку у зв`язку з ухиленням від явки до суду та вчинення нового злочину у період іспитового строку, встановленого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.11.2015.
Обвинувачений у судовому засіданні заперечував проти клопотання частково, пояснивши, що він не ухилявся від явки до суду, оскільки перебував на лікуванні.
Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно ухвали суду від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_4 оголошений у розшук у зв`язку з ухиленням від суду.
Пунктом 5 ч.2 ст. 183 КПК України передбачено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Оскільки за злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років і він вчинив новий злочин у період іспитового строку, встановленого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.11.2015, крім того, ухилявся суду, у зв`язку з чим, був оголошений у розшук, у суду наявні підстави для застосування саме такого запобіжного заходу, як взяття під варту.
У разі внесення зазначеної застави на обвинуваченого покласти обов`язки, які передбачені п.п.2,3 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309, 314, 315, 372, 395 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду на 114-00год. 02 лютого 2017 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити повністю.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)».
Взяти ОСОБА_4 під варту негайно в залі судового засідання.
Виконання ухвали покласти на начальника Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області та начальника Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».
Про взяття ОСОБА_5 під варту, а також про місце його перебування має бути негайно повідомлено його близьких родичів, членів сім`ї чи інших осіб за вибором ОСОБА_5 в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення, під вартою в якому знаходиться обвинувачений ОСОБА_4 , негайно здійснює розпорядження про його звільнення з-під варти та повідомляє про це усно і письмово прокурора та суд. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі невиконання покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, не з`явлення за викликом до суду без поважних причин чи неповідомлення про причини неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст. 194 КПК України.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається обвинуваченому негайно після її оголошення.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, тобто з 26 січня 2017 року. Ухвала підлягає негайному виконанню та діє по 25 березня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1