Справа № 495/6777/16-к
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні

12.10.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2016 року по кримінальному провадженню № 495/6777/16-к, суд,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2016 року ОСОБА_3 була засуджена за ст. 190 ч.1, ст. 190 ч.2, ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі.
При винесенні даного вироку судом була допущена описка, а саме, не вірно зазначено строк відбування покарання обвинуваченої ОСОБА_3 та зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.
Судом встановлено, що в матеріалах справи мається протокол затримання ОСОБА_3 від 17.06.2016 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3 КК України.
Разом з тим, до суду від прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області надійшов протокол затримання від 23.08.2016 року ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України та ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2016 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.
Відповідно до ч.1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2016 року № 495/6777/16-к, де абзац четвертий резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції: «Строк відбування покарання рахувати обвинуваченій ОСОБА_3 з моменту її фактичного затримання, тобто з 23.08.2016 року, зарахувавши в строк покарання перебування в приміщенні ІТТ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області в період з 17.06.2016 року по 18.06.2016 року. Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати обвинуваченій ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з моменту її фактичного затримання, з 23.08.2016 року до набрання вироком законної сили, також зарахувати строк попереднього ув`язнення, з моменту її фактичного затримання з 17.06.2016 року по 18.06.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.».

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 379, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2016 року по кримінальному провадженню № 495/6777/16-к.

2. 4 Абзац резолютивної частини вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2016 року № 495/6777/16-к викласти у наступній редакції: Строк відбування покарання рахувати обвинуваченій ОСОБА_3 з моменту її фактичного затримання, тобто з 23.08.2016 року, зарахувавши в строк покарання перебування в приміщенні ІТТ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області в період з 17.06.2016 року по 18.06.2016 року. Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати обвинуваченій ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з моменту її фактичного затримання, з 23.08.2016 року до набрання вироком законної сили, також зарахувати строк попереднього ув`язнення, з моменту її фактичного затримання з 17.06.2016 року по 18.06.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

3. В іншій частині вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2016 року по кримінальному провадженню № 495/6777/16-к - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя