Справа № 678/31/16-к
Провадження № 1-кс-678-41/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

07 лютого 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 16 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2017 року до суду, на підставі ст. 159, ст. 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України, надійшло клопотання начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання в ніч на 16 лютого 2016 року невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла на територію підсобного господарства ПП ОСОБА_5 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 , де шляхом демонтажу з 2 причепів, викрала 3 колеса чим потерпілому заподіяла матеріальну шкоду.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають по АДРЕСА_2 .

Зокрема, під час проведення обшуку за місцем проживання вищевказаних осіб 10 грудня 2016 року вилучено викрадене з господарства ОСОБА_5 в ніч на 16 лютого 2016 року колесо до причіпа «ІФА».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном із вставленими сім картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номерами абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а ОСОБА_7 користується мобільним телефоном із вставленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером абонента НОМЕР_3 .

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази та сприятимуть швидкому встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та встановлення місця знаходження останнього.

Розгляд клопотання слідчий просить проводити у відсутність представників оператора мобільного зв`язку у володінні якого знаходяться документи з причин розташування юридичної особи в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

В судове засідання представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не викликались, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи слідчого з даного приводу.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи прокурора про обґрунтованість клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, необхідне здійснення тимчасового доступу до документів оператора (ів) мобільного зв`язку, які містять інформацію, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, яка охороняється законом.
Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому оперуповноваженому Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому КП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовити їх копії, які знаходяться у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, які здійснювались із номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користуються ОСОБА_10 та ОСОБА_7 в період часу з 17 год. 15 лютого 2016 року по 08 год. 16 лютого 2016 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1