справа № 208/1586/17
№ провадження 1-кс/208/488/17
УХВАЛА
Іменем України

28 березня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засідання справу за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
-12.05.2007 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинськ за ч. 1 ст.164, 76 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік.
-12.05.2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинськ за ч. 1 ст. 263, 75, 76 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік.
-19.11.2012 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинськ за ч. 1 ст. 263КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75, 76КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік.
23.09.2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинськ за ч. 2 ст. 263, 76КК України до позбавлення волі на строк 3 роки.На підставі ст. 75КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити, обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Суд, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, адвоката, вивчивши клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 24.02.2017 року, приблизно о 12:00 годині ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 45 по вул. О. Сокола в м. Кам`янському, зустрів малознайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , в якого для власного вживання без мети збуту незаконно придбав приблизно 26 гр. наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», який знаходився у поліетиленовому пакеті. Після чого ОСОБА_8 пішов у напрямку будинку №3 по вул. Магнітогорська у місті Кам`янське, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс» при собі для власного вживання без мети збуту. Того ж дня, біля будинку № 3 по вул. Магнітогорській Мамій був зупинений працівниками сьомого управління ДПН НП України, якими у зв`язку курінням ОСОБА_5 цигарок у громадському місці, відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України. Також, працівниками сьомого управління ДПН НП України на підставі ст. 264, 265 КУпАП у присутності 2 понятих здійснено огляд речей ОСОБА_5 , у ході якого виявлено і вилучено поліетиленовий пакет, з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Виявлений у ході проведення огляду поліетиленовий пакет, з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, згідно з протоколом огляду від 24.02.2017, у присутності понятих вилучено і опечатано та у подальшому направлено для проведення судово - хімічної експертизи до НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Згідно висновку експерта № 1/8.6/691 від 14.03.2017 НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, надана на експертизу 09.03.2017 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 26,209 г., вилучена у ОСОБА_5 , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засібів, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 23,441 г.
27.03.2017р ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбаченні частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Суд, враховуючи наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР, а також те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, або будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, а також те, що ОСОБА_5 до затримання неодноразово вживав наркотичний засіб «канабіс» а тому може і в подальшому вчинити кримінальне правопорушення у сфері незаконного оббігу наркотичних засобів, вважає необхідним застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 176-179,184,194 КПК України, суд
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до службової особи, а саме слідчого, прокурора або суду, на визначений нею час.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) В разі зміни місця мешкання повідомляти про це слідчого, прокурора або суд.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 25 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1