Справа № 175/4929/16-к
Провадження № 1-кс/175/322/17
Ухвала
Іменем України
04 квітня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 про надання дозволу на знищення речових доказів в рамках досудового розслідування № 0002703, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України,
встановив:
04 квітня 2017 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів в рамках досудового розслідування № 0002703, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України.

В обґрунтуванні клопотання зазначається, що 07.11.2016 до Дніпровського РВП надійшов рапорт інспектора СПП Дніпровського РВП щодо факту виготовлення ТОВ ВКП «Валід», яке розташоване за адресою: с.Горянівка, вул.Озерна, 1, неякісної продукції, а саме: напівфабрикатів (умисне введення в обіг на території України небезпечної продукції), тобто такої продукції, що не відповідає вимогам щодо безпечності продукції, встановленим нормативно-правовим актам.

Згідно пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які пояснили, що являються місцевими жителями с.Горянівка, і їм відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 виготовляють напівфабрикати, а саме: вареники, пельмені та іншу продукцію, після чого розвозять по магазинам, та реалізовують. Дану продукцію вони купували, і після вживання якої їм стало зле, та вони потрапили до лікарні. Виробництво даних продуктів харчування сумнівної якості ніхто не контролює, порушуючи санітарні норми, стоїть неприємний запах в місцевості, який доноситься з вказаного виробництва.

На підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_4 , 20 грудня 2016 року за участі спеціаліста ветеринарного лаборанта бактеріолога ПГДЛВМ був проведений обшук приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . У ході обшуку спеціалістом було взято змиви з обладнання, на якому виготовляється продукція ТОВ «Валід», а також проби продукції у кількості 6 одиниць (вареники з печінкою, вареники з м?ясом, котлети з грибами, пельмені сибірські, фарш домашній з свинини та яловичини, тефтелі з яловичини та свинини), які в подальшому направлені для проведення дослідження на відповідність дотримання санітарних норм.

Крім того, на момент проведення обшуку зі слів директора ТОВ «Валід», у виробничого приміщенні знаходилась продукція в асортиментів у кількості 1,800 кг.

Згідно звітів про результати досліджень № 9-14, 15-29 від 26.12.2016 року, з надісланих 15 проб змивів з технологічного обладнання проби № 5,6,7,13,14,15 не відповідають по показникам: колі-титру, БГКП санітарно-мікробіологічним нормам; проби № 2,4,9- не відповідають по коагулопозитивному стафілококу санітарно-мікробіологічним нормам; з надісланих 6 проб продукції (напівфабрикатів) - 2 проби продукції № 1,2 - не відповідають вимогам ДСТУ 6028:2008 виявлено бактерії групи кишкових паличок (БГКП), 4 проби продукції № 3,4,5,6 не відповідають вимогам ДСТУ 4437:2005 - виявлено бактерії групи кишкових паличок (БГКП).

29.12.2016 року у ході проведення огляду приміщення, яке знаходиться на адресою: с.Горянівка, вул.Озерна, 1 встановлено, що вищевказана продукція, яка підлягає вилученню з метою попередня її випуску на ринок України, відсутня. Згідно письмових пояснень директора ТОВ «Валід» ОСОБА_5 вказана продукція була роздана місцевим жителям села Горянівка для корма тваринам. Більш точної інформації з зазначенням ПІБ вказаних осіб, їх адреси тощо, директором не надано.

На підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 18.01.2017 року, 14 лютого 2017 року за участі спеціаліста відділу ДРстЛВМ лаборанта бактеріолога ПГДЛВМ був проведений обшук приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . У ході обшуку спеціалістом було взято змиви з обладнання, на якому виготовляється продукція ТОВ «Валід», проби продукції у кількості 6 одиниць (вареники з печінкою, вареники з м?ясом, котлети з грибами, пельмені сибірські, фарш домашній з свинини та яловичини, тефтелі з яловичини та свинини), які в подальшому направлені для проведення дослідження на відповідність дотримання санітарних норм.

14.02.2017 року внесено постанову про визнання та зберігання речових доказів, а саме майна вилучено під час проведення обшуку.

15.02.2017 року внесено клопотання про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку.

Ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду від 15.02.2017 року на майно, вилучене під час проведення обшуку, накладено арешт.

Згідно експертного висновку № 000786в/17 від 30 березня 2017 року, надіслані зразки 000786 в/1/17 котлети столові заморожені за мікробіологічними показниками не відповідають ДСТУ 4437:2005, 000786 в/2/17-пельмені домашні заморожені; 000786 в/3/17- чебуреки заморожені; 000786 в/4/17- манти заморожені за мікробіологічними показниками не відповідають ДСТУ 6028:2008 «Напівфабрикати з м?ясом у тістовій болонці заморожені». Згідно змісту вказаного висновку, у вказаній продукції виявлені бактерії групи кишкової палички та мезофільні аеробні факультативно-анаеробні мікроорганізми у недопустимій кількості.

На теперішній час вказана продукції зберігається у холодильній камері при температурі - 17 С, що належить ТОВ «ВалоТімбер» за адресою: м.Дніпро, вул. Гаванська, 6

Відповідно до вимог пункту 4 частини 6 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді великих партій товарів, зберігання яких неможливо без зайвих труднощів та витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді продукції, що піддається швидкому псуванню, знищуються за рішенням слідчого судді.

Відповідно до пункту 35 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду від 27.08.2010 N 51/401/649/471/23/125 , вилучені товари і продукція, а також майно, які можуть швидко псуватися, втратити свою вартість у зв`язку з моральним старінням, зберігання яких утруднено або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких прирівнюються до їх вартості і не можуть бути повернуті власнику, негайно після вилучення, огляду, проведення необхідних досліджень і перевірки їх якості органами Державної інспекції по якості товарів (або органами санітарного нагляду) передаються спеціально виділеним підприємствам для реалізації в порядку, передбаченому чинним законодавством України, зокрема з дотриманням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 №1340 «Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним».

У разі непридатності зазначених товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

Згідно відповіді Дніпровського РВП, у камері зберігання речових доказів вказаного відділення поліції відсутні умови для зберігання великих обсягів продукції, що піддається швидкому псуванню.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на знищення речових доказів, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішення слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам п.4 ч.6, ч.7 ст. 100 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія висновку експерта) містять достатні дані для надання дозволу прокурору на знищення речових доказів, а зберігання вказаного речового доказу є небезпечним для життя та здоров`я людей.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 про надання дозволу на знищення речових доказів в рамках досудового розслідування № 0002703, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні №0002703 від 08.11.2016 року, а саме продукції, на яку накладено арешт, а саме чебуреки з м`ясом загальною вагою 41 кг, пельмені домашні АДРЕСА_2 кг, котлети столові 32 кг, пельмені останкінські 132 кг, вареники з печінкою 57 кг, фрикадельки з куркою 8 кг, палички з яловичини та свинини 28 кг, купати у свинячій сітці 28 кг, шніцель 27 кг, котлети курячі 30 кг, котлети з маслом 32 кг, вареники з печінкою та картоплею 54 кг, биточки 40 кг, пельмені уральські 70 кг, пельмені пікантні 152 кг, пельмені російські 80 кг, хінкалі східні 66 кг, бендерики з м`ясом 50 кг, хінкалі домашні 119 кг, хінкалі ситні 98 кг, фарш любительський в упаковці 135 кг, пельмені київські 33 кг, вареники з м`ясом та картоплею 24 кг, млинці з сиром 13 кг, млинці з печінкою 17 кг, млинці з м`ясом 20 кг, вареники з грибами 118 кг, а всього загальною вагою 2, 986, 8 кг, які піддаються швидкому псуванню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1