пр. № 1-в/759/147/17 ун. № 133/2887/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, освіта середня, засудженого 26 січня 2016 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за статтями 185 ч. 2, 389 ч. 1, 70 КК України до 2 років 10 місяців обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений 26 січня 2016 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за статтями 185 ч. 2, 389 ч. 1, 70 КК України до 2 років 10 місяців обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
З 17 січня 2017 року ОСОБА_4 перебував на обліку у Святошинському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації.
За час перебування на обліку він зарекомендував себе з негативної сторони. До кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв. Обов`язки, які йому встановлені, не виконував в частині явки на реєстрацію, допустив ряд неявок без поважних причин, за що йому були винесені попередження.
Святошинський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації звернувся з поданням в суд про скасування іспитового строку ОСОБА_4 у зв`язку з порушенням покладених до нього обов`язків.
Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що неофіційно працює та у зв`язку з цим допустив численні неявки на реєстрацію, але запевнив суд, що більше подібного не повториться та він зможе довести своє виправлення в умовах без ізоляції від суспільства та просить не скасовувати іспитовий втрок.
Вислухавши думку прокурора, представника Святошинського районного сектору, засудженого, суд вважає, що ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв, не виконав покладений на нього обов`язок реєстрації до органу пробації, але враховуючи молодий вік засудженого, тривалість іспитового строку, який не відбуто ним, відсутність даних, які б характеризували його з негативної сторони, суд вважає, що вказане подання на даний час не підлягає задоволенню, виходячи із завдань кримінального закону в частині цілей призначеного покарання відповідно до ст. 50 КК України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 537- 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за статтями 185 ч. 2, 389 ч. 1, 70 КК України до 2 років 10 місяців обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати свої апеляції до Апеляційного суду м. Києва.
СУДДЯ: