Провадження № 1-кс/520/1231/14
УХВАЛА
12.01.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Чайжума Туреччина, громадянина Туреччини, турка, освіта середня, не працює, одружений, зареєстрований в Туреччині, в м. Зангулдак, район Чайжума та такий, що раніше мешкав в АДРЕСА_1 , раніше на території України не засуджений

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України -

ВСТАНОВИВ:
11.08.2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , щодо якого 08.08.2014 року винесено повідомлення про підозру, погоджене з прокурором, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_5 від явки до слідчого і суду, та відсутності відомостей про його місцезнаходження слідчий 12.08.2014 року звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою проводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

12.08.2014 року слідчий суддя виніс ухвалу про дозвіл на його затримання, в якій було встановлено строк виконання ухвали, та час втрати ухвалою своєї дії - 11.10.2014 року.

26.09.2014 року слідчий вернувся до суду з клопотанням про продовження терміну дозволу на затримання ОСОБА_4 з мето приводу його до суду для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

29.09.2014 року слідчий суддя виніс ухвалу про задоволення клопотання слідчого та продовження терміну надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , в якій було встановлено строк виконання ухвали, та час втрати ухвалою своєї дії - 10.01.2015 року.

Згідно до п.6 Інформаційного листа ВСС України № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 „Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження, відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК).

У зв`язку з цим клопотання про заміну запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суддя залишає без розгляду.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, а також вказаним Інформаційним листом ВССУ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченому ст.286 ч.2 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала, згідно ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1