Справа № 132/1411/17
Провадження № 1-кс/132/467/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
18.05.2017 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання начальника Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 16.05.2017 року погоджене керівником Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
16 травня 2017 року начальник Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 24.04.2017 року до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали щодо розшуку військовослужбовця військової частини № НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який 20.05.2016 року, з метою ухилення від проходження військової служби, самовільно залишив місце служби - полігон « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини польова пошта № НОМЕР_1 , який дислокується в с. Новоолександрівка, Запорізького району, Запорізької області, та відсутній на військовій службі по теперішній час, тобто вчинив самовільне залишення місця служби в умовах особливого періоду, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 408 КК України, місце його знаходження не відоме.
03.05.2017 року СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з метою розшуку гр. ОСОБА_4 було заведено оперативно-розшукову справу №3/17.
На даний час сектором кримінальної поліції Калинівського ВП вживаються відповідні заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження розшукуваного.
Проведеними заходами стало відомо, що розшукуємий ОСОБА_4 користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 .
З огляду на вищенаведені обставини за допомогою засобу мобільного зв`язку можна встановити точне місце знаходження розшукуємого, який ухиляється від слідства.
Вжитими заходами здобути інформацію про місце знаходження ОСОБА_4 не представилось можливим, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю та знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про телефоні дзвінки ОСОБА_4 за сім-картою № НОМЕР_2 . В інший спосіб оперативному підрозділу встановити місце знаходження розшукуємого немає можливості.
Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 .
У поданій письмовій заяві начальник Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, не повідомлявся про розгляд даного клопотання, оскільки, матеріали справи, які надаються в обґрунтування даного клопотання, містять розшифровку методів та засобів оперативно-розшукової діяльності.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання начальника Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, начальник Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 довів суду наявність достатніх підстав вважати, що є потреба в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю, щодо з`єднань мобільних терміналів за сім картою № НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 01.01.2017 року по час реєстрації ухвали оператором, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 16 травня 2017 року задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю, щодо з`єднань мобільних терміналів за сім картою № НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 01.01.2017 року по час реєстрації ухвали оператором, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 );
При цьому вказати наступну інформацію:
-Адреси розташування та номерів базових станцій;
-Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-Дати, часу та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
-За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
- Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити:
-начальнику СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 ;
-старшому інспектору - черговому РСПП № 4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП №002807);
-о/у СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1