У Х В А Л А
Справа № 184/692/17
Номер провадження 1-в/184/76/17

28.04.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Яворів Львівської області, українки, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше двічі судимої, у строк відбуття покарання час перебування в колонії до дня прибуття до виправного центру, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2016 року ОСОБА_4 засуджена вироком Яворівського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком Яворівського районного суду Львівської області від 29.05.2012 року, остаточний строк 7 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, що є її власністю. Зараховано до строку покарання строк попереднього ув`язнення з 29.04.2016 року по день постановлення вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Заводського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.03.2017 року замінено не відбуту частину покарання 2 роки 2 місяці 11 днів на обмеження волі згідно ст. 82 КК України, ст..ст. 342-368, 537-539 КПК України.

26 квітня 2017 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», в якому просять зарахувати засудженій ОСОБА_4 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)» час слідування під вартою до виправного центру 28.03.2017 року по 19.04.2017 року дня прибуття до виправного центру включно з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам ст.72 КК України.

В судове засідання представник ОВЦ та ОСОБА_4 не з`явились, але надали суду письмову заяву, в якій просять розглянути подання в їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання ОВЦ №79.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подання начальника Державної установи «ПВЦ-79», вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 19 травня 2016 року ОСОБА_4 засуджена вироком Яворівського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком Яворівського районного суду Львівської області від 29.05.2012 року, остаточний строк 7 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, що є її власністю. Зараховано до строку покарання строк попереднього ув`язнення з 29.04.2016 року по день постановлення вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Заводського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.03.2017 року замінено не відбуту частину покарання 2 роки 2 місяці 11 днів на обмеження волі згідно ст. 82 КК України, ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України. Згідно довідки Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» засуджена ОСОБА_4 прибула під вартою до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» 19 квітня 2017 року із Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)», про що було зроблено запис в Журналі №5-139 обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ. При винесенні ухвали суддею Заводського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.03.2017 року не враховано в строк відбуття покарання перебування засудженої ОСОБА_4 в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)» та час слідування під вартою з 28.03.2017 року до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі 19.04.2017 року за правилами, передбаченими п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, тобто один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_4 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)» час слідування під вартою до виправного центру 28.03.2017 року по 19.04.2017 року дня прибуття до виправного центру включно з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст.72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування засудженій ОСОБА_4 у строк відбуття покарання час перебування в колонії до дня прибуття до виправного центру задовольнити.

Засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)» час слідування під вартою до виправного центру 28.03.2017 року по 19.04.2017 року дня прибуття до виправного центру включно з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Зонова, 15, Дніпропетровська область) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1