Справа № 640/6215/17
н/п 1-кс/640/3254/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
24.04.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 2003 року народження, а також усіх наявних рентгенівських знімків ОСОБА_5 , 2003 року народження, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08.03.2017 близько 16:00 поблизу буд. АДРЕСА_2 , автомобілем "Skoda Fabia" р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , було здійснено наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , в результаті чого останній був доставлений до 17-ї лікарні.
В результаті вищезазначеної події ОСОБА_5 , 2003 р.н. отримав тілесні ушкодження та 09.08.2017 року був доставлений до 17-ї лікарні, де був госпіталізований у дитяче травматологічне відділення.
В провадженні відділу ХОБСМЕ знаходиться судово-медична експертиза №377-КЕ/16.
Для проведення судово-медичної експертизи експерту необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , а також усі наявні рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 .
Встановлено, що медична карта стаціонарного хворого, а також рентгенівські знімки знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі вказані документи можуть бути використані для проведення судово-медичної експертизи, висновки якої можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 2003 року народження, а також усіх наявних рентгенівських знімків ОСОБА_5 , 2003 року народження, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 2003 року народження, а також усіх наявних рентгенівських знімків ОСОБА_5 , 2003 року народження, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.05.2017 року.
Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1