У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 31.05.2017 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, з вищою освітою, незаміжньої, працюючої на ТОВ «Промтоварному ринку 7-км», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у липні 2016 року, ОСОБА_8 , не маючи інших джерел доходів,з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з використанням власної комп`ютерної техніки та програмного забезпечення «TorBrowser», яке дозволяє роботу у мережі Інтернет з приховуванням місцезнаходження користувача, діючи з прямим умислом,став підшукувати сайти, на яких невстановленими особами розміщуються відомості про збут психотропних речовин.

Маючи на меті незаконне придбання та подальший збут придбаних психотропних речовин за ціною, вищою від ціни придбання, ОСОБА_8 , на початку грудня 2016 року (більш точно час розслідуванням не установлено) вступив у злочинну змову з невстановленою розслідуванням особою, яка завідомо для нього знаходилась за межами України, направлену на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), у великому розмірі, шляхом її пересилання у міжнародному поштовому відправленні до України.

Так, ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , на невстановленому закордонному Інтернет ресурсі умисно здійснив невстановленій особі замовлення 52 таблеток у вигляді «міньйонів» жовто-блакитного кольору з вмістом МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), здійснивши оплату замовлення шляхом переказу криптовалюти «bitcoin».

Водночас, усвідомлюючи, що переміщення через митний кордон України особливо небезпечної психотропної речовини заборонено та є злочином, з метою прикриття власної злочинної діяльності, ОСОБА_8 запропонував своїй співмешканці ОСОБА_4 виступити одержувачем міжнародного поштового відправлення, на що остання, будучи обізнаною про вміст у поштовому відправленні психотропної речовини, погодилась, вступивши таким чином у попередню злочинну змову з ОСОБА_8 .

Реалізовуючи спільний з ОСОБА_4 і невстановленою особою умисел на контрабанду в Україну особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_8 , з використанням програми «TorBrowser», направив електронним повідомленням в мережі Інтернет невстановленій особі анкетні дані ОСОБА_4 та відомості про спільну адресу: АДРЕСА_2 .

Невстановлена розслідуванням особа, на території Королівства Нідерланди, з метою приховування вмісту міжнародного поштового відправлення від митного контролю під час перетину митного кордону України, 52 таблетки у вигляді «міньйонів» жовто-блакитного кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), помістила у 2 непрозорі поліетиленові пакети та аркуші картону, що ускладнює їх виявлення, чим надала відправленню вигляд простого поштового листа.
15.12.2016 міжнародне поштове відправлення на ім`я ОСОБА_4 з таблетками у загальній кількості 52 шт., що містять 2,691 г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), було переміщено через митний кордон України у зону МП «Одеса - спеціалізований» Одеської митниці ДФС, розташованого за адресою:м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26.
Тієї ж дати, 15.12.2016, під час митного контролю міжнародного поштового відправлення на ім`я ОСОБА_4 , співробітниками Одеської митниці ДФС не задекларовані 52 таблетки у вигляді «міньйонів» жовто-блакитного кольору були виявлені, про що складено акт про проведення митного огляду від 15.12.2016.
Надалі співробітниками УСБУ в Одеській області за постановою прокуратури Одеської області від 18.01.2017 організовано контрольовану поставку зазначеного міжнародного поштового відправлення, під час якої було здійснено заміну таблеток у кількості 52 шт., що містять особливо небезпечну психотропну речовину, на зовнішньо схожі безпечні таблетки, після чого відправлення передано до відділення поштового зв`язку для подальшого вручення одержувачу.
28.02.2017, близько 16.00, до місця спільного проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , прибув співробітник відділення поштового зв`язку № 88 ООД УДППЗ «Укрпошта», від якого ОСОБА_4 , умисно, під підпис, на прохання свого співмешканця ОСОБА_8 , отримала міжнародне відправлення, яке надійшло з Нідерландів, та в якому, на переконання ОСОБА_8 і ОСОБА_4 ,повинна була знаходитись особливо небезпечна психотропна речовина МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), що ОСОБА_8 з відома ОСОБА_4 замовив з метою подальшого збуту на території м. Одеси.

Вказане міжнародне поштове відправлення, після його отримання ОСОБА_4 , було вилучене співробітниками УСБУ в Одеській області.

Згідно з висновком експерта № 117-Х від 23.02.2017, надані на дослідження 52 таблетки, вилучені з міжнародного поштового відправлення на адресу ОСОБА_4 , містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Кількісний вміст особливо небезпечної психотропної речовини становить 2,691 г (13,04%).

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, 3,4-метилендіоксиметамфатамін (МДМА) належить до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список № 2).
Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, 2,691 г особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), складає великий розмір.
У зв`язку з наведеними фактичними обставинами, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, за ознаками: контрабанда особливо небезпечної психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі.
О 17 год. 20 хв. 30.05.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені ч. 1 даної статті.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, у зв`язку з чим, у разі визнання судом її винною, їй загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, що, згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, дозволяє обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Але підозрювана ОСОБА_4 раніше не судима, свою вину визнала у повному обсязі, у скоєному розкаялась, має постійне місце мешкання, роботи, позитивно характеризується.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу необхідно оцінити в сукупності всі обставини, вагомість доказів, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків, наявність родини й утриманців, постійного місця роботи, репутація, його майнового стану, наявності судимостей.

Крім того, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у виключних випадках.

Беручи до уваги викладене, є підстави вважати, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну поведінку підозрюваної ОСОБА_4 під час досудового розслідування.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрювану ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися з населеного пункту, де вона мешкає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання та місця роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1.прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2.не відлучатися з населеного пункту, де вона мешкає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання та місця роботи.

Копію ухвали суду вручити ОСОБА_4 негайно після її проголошення.

Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала суду оскарженю не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.06.2017