У Х В А Л А
21.03.2017 Справа №607/3597/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні скаржники скаргу підтримали, повідомили, що 13.03.2017 року вони на особистому прийому в заступника прокурора Тернопільської області звернулися із заявою про вчинення злочину, однак відомості по вказаній заяві в ЄДРДР не внесено.

Представник прокуратури Тернопільській області в судове засідання не з`явився, не скористався своїм правом на подання заперечень по суті скарги.

Заслухавши скаржника, перевіривши матеріали скарги приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 13 березня 2017 року ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулися до Прокуратури Тернопільської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначили, що слідчий ОСОБА_5 отримавши до свого провадження кримінальне провадження №0000062, володіючи відомостями про відсутність події злочину перевищила свої службові повноваження та вчинила діяння, направлені на протидію законні діяльності ТОВ «Мелвіс» шляхом складання та видачі документів, якими визнала встановленим факт незаконного розповсюдження службовими особами ТОВ «Мелвіс» комп`ютерних програм та розголосила відомості, що містять комерційну таємницю щодо змісту господарських договорів та розповсюдила неправдиві відомості про те, що службові особи ТОВ «Мелвіс» використовуючи своє службове становище вчинили дії по незаконному розповсюдженню комп`ютерної програми, чим порушили авторське право. Зокрема вчинила слідчі та процесуальні дії, направлені на збір та розкриття комерційної таємниці ТОВ «Мелвіс», звернулася із клопотанням до слідчого судді про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до інформації прокуратури Тернопільської області від 14 березня 2017 року, відомості за зверненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Частинами 1, 2 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування та, відповідно, проведення слідчих дій до внесення відомостей до реєстру, або без такого внесення не допускається, скаржник вказує на вчинення кримінального правопорушення, представник прокуратури Тернопільської області в судове засідання не з`явився, заперечення по суті скарги слідчому судді не надав, враховуючи принцип змагальності сторін, передбачений ст.22 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а тому скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303,307,308,376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 13 березня 2017 року (вх.н. 688).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1