У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінченню іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Синельнікове Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
18.01.2017 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся в.о. начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженої вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2016 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі та звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік на підставі ст.ст. 75, 76 КК України. Вищезазначене подання мотивовано тим, що даний вирок набув законної сили 18.02.2016 року, прийнятий до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 24.02.2016 року, заведено особову справу 45/2016. За період іспитового строку засуджена зарекомендувала себе задовільно, повторного злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї судом, виконувала. Приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання.

Представник установи у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити подання та звільнити її від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_5 , засуджена вироком від 18 січня 2016 року Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ст. 309 ч. 1 Кримінального Кодексу України до 1 року позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік на підставі статті 75 КК України з покладенням на неї відповідно до статті 76 КК України наступних обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

За період іспитового строку засуджена зарекомендувала себе з задовільної сторони, повторного злочину не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї судом, виконувала.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінченню іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Синельнікове Дніпропетровської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2016 року за ст. 309 ч. 1 Кримінального Кодексу України до 1 року позбавлення волі та звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1