Справа № 206/3088/17
1-в/206/346/17
УХВАЛА
18 липня 2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 представника адміністрації ІВЦ №133 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, який розлучений, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:
За цією справою ОСОБА_5 був засуджений 30.01.2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.06.2016 року, вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.01.2015 року змінено та дії засудженого ОСОБА_5 перекваліфіковані на ч.1 ст.121 КК України та зараховано у строк відбування покарання період з 08.01.2014 року по 03.06.2016 року включно за ч.5 ст.72 КК України.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2017 року ОСОБА_5 було не відбутий строк позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст.82 КК України.
У клопотанні ОСОБА_5 клопоче про застосування щодо нього положень ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Прокурор та представник адміністрації виправного центру не заперечували проти задоволення клопотання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Дія ст.12 Закону України «Про амністію у 2014 році» поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим законом.
Норми зазначеної статті за своєю правовою природою є загальними і розповсюджуються на всіх без винятку засуджених, щодо яких вирішується питання про застосування амністії.
Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.1-5 цього Закону.
Таким чином, для застосування вказаної правової норми необхідною є наявність обох умов, передбачених ст.ст. 6, 12 Закону: вчинення злочину до часу набрання ним чинності включно та відбування засудженим покарання станом на цей час.
ОСОБА_5 вчинив злочин до набрання чинності Законом «Про амністію у 2014 році», на момент набрання чинності цим Законом відбував покарання за тяжкий злочин, а відтак це дає можливість застосувати до засудженого положення ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_5 за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.01.2015 року на підставі ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1