Справа № 297/1225/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 червня 2017 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000609 від 23.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 23 вересня 2016 року до Берегівського ВП надійшли матеріали з Берегівської місцевої прокуратури за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що останній просить прийняти міри до директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , який можливо проводив несанкціоновані перевірки вказаного вище господарства. Для встановлення істини у справі слідству необхідно провести вивчення всієї документації, що стосується даного факту, а тому необхідно отримати доступ до акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 08.08.2016; наказу директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 164 від 16.08.2016; розрахунку збитків, завданих лісовому господарству на території, що належить на праві довгострокового користування СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; вимоги № 298 від 31.08.2016; листів № 280, 281 від 10.08.2016; пояснення майстра лісу Квасівського лісництва ОСОБА_7 ; листа ЗОУЛМГ № 01/09-1190 від 25.07.2016; договорів довгострокового користування лісами, укладених між СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФГ « ОСОБА_8 » з відповідними змінами до них, які знаходяться у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, слідчий просить надати йому отримати тимчасовий доступ до таких документів з можливістю їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення вищевказаних документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що акт огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 08.08.2016; наказ директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 164 від 16.08.2016; розрахунок збитків, завданих лісовому господарству на території, що належить на праві довгострокового користування СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; вимога № 298 від 31.08.2016; листи № 280, 281 від 10.08.2016; пояснення майстра лісу Квасівського лісництва ОСОБА_7 ; лист ЗОУЛМГ № 01/09-1190 від 25.07.2016; договори довгострокового користування лісами, укладені між СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФГ « ОСОБА_8 » з відповідними змінами до них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення. Також встановлено, що вищевказані документи можуть перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 02 липня 2017 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000609 від 23.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 08.08.2016; наказу директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 164 від 16.08.2016 року; розрахунку збитків, завданих лісовому господарству на території, що належить на праві довгострокового користування СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; вимоги № 298 від 31.08.2016; листів № 280, 281 від 10.08.2016; пояснення майстра лісу Квасівського лісництва ОСОБА_7 ; листа ЗОУЛМГ № 01/09-1190 від 25.07.2016; договорів довгострокового користування лісами, укладених між СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФГ « ОСОБА_8 » з відповідними змінами до них, з можливістю їх вилучення.
Попередити посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 02 липня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1