Справа № 433/1094/12
П О С Т А Н О В А

15.08.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.,

при секретарі Комеристій І.А.,

за участю прокурора Кужель В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу №433/1094/12 (1/433/125/12) за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий, а саме: 1) 15.04.2009 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт; 2) 24.11.2009 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 389 ч.2 КК України до обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений із іспитовим терміном 2 роки 6 місяців; 3) 24.06.2010 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України до обмеження волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України остаточно призначене покарання 3 роки 6 місяців обмеження волі і звільнившись 21.10.2011 року за постановою Самарського районного суду Дніпропетровської області умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 7 місяців 28 днів,за ст. 203-2 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

По даній кримінальній справі № №433/1094/12 (1/433/125/12) обвинувачується ОСОБА_1 в тім, що він будучи неодноразово засудженим, а саме: 1) 15.04.2009 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт 2) 24.11.2009 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 389 ч.2 КК України до обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений із іспитовим терміном 2 роки 6 місяців 3) 24.06.2010 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до обмеження волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України остаточно призначене покарання 3 років 6 місяців обмеження волі і звільнившись 21.10.2011 року за постановою Самарського районного суду Дніпропетровської області умовно-достроково на невідбутний строк 1 рік 7 місяців 28 днів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і в період відбуття покарання, навмисно, повторно скоїв корисливий злочин, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 02.06.2012 року приблизно о 23.00 годині із корисливих мотивів, з метою навмисного, таємного, повторного викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння №11/2 по вулиці Комсомольській с. Вишневе Покровського району Дніпропетровської області, яке належить ОСОБА_2, де шляхом вільного доступу через незаперті багажні двері проник в середину автомобіля НОМЕР_1 звідки діючи навмисно, повторно, таємно викрав навігатора марки AsysA686 вартістю 800 грн., в якому знаходилась карта памяті SD 4 GD вартістю 50 грн. та сонцезахисні окуляри вартістю 200 грн. Після скоєння крадіжки ОСОБА_1, з місця скоєння злочину зник, використавши викрадене на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2, матеріальних збитків на загальну суму 1050 грн.

Даний епізод звинувачення по відношенню до ОСОБА_1 кваліфікований по ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, 15.08.2012 року в провадження судді Пустовар О.С. була передана кримінальна справа №433/1025/12 (1/433/118/12) за обвинуваченням ОСОБА_1 в тім, що він будучи неодноразово засудженим, а саме: 1) 15.04.2009 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт; 2) 24.11.2009 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 389 ч.2 КК України до обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений із іспитовим терміном 2 роки 6 місяців 3) 24.06.2010 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до обмеження волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України остаточно призначене покарання 3 років 6 місяців обмеження волі і звільнившись 21.10.2011 року за постановою Самарського районного суду Дніпропетровської області умовно-достроково на невідбутний строк 1 рік 7 місяців 28 днів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і в період відбуття покарання, навмисно, повторно скоїв корисливий злочин, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 14.04.2012 року приблизно о 15.00 год. із корисливих мотивів, з метою навмисного, таємного, повторного викрадення чужого майна, прибув на східну околицю села Вишневе Покровського району Дніпропетровської області, до металевої конструкції (вагончика) яка належить ОСОБА_3, де шляхом розбиття віконної рами проник в середину, звідки навмисно, таємно, повторно, викрав саморобний металевий мангал вартістю 347 грн.

Після цього продовжуючи реалізовувати злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, ОСОБА_1, вийшов з металевої конструкції (вагончика) на вулицю та діючи навмисно, повторно із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу таємно викрав 1 метр металевого кутника вартістю 24 гривні, який знаходився в землі біля металевої конструкції (вагончика). Після скоєння крадіжки ОСОБА_1, з місця скоєння злочину зник, використавши викрадене на власний розсуд чим спричинив потерпілому ОСОБА_3, матеріальних збитків на загальну суму 371 грн.

Даний епізод звинувачення по відношенню до ОСОБА_1 кваліфікований по ч.3 ст.185 КК України.

Беручи до уваги, що по даним кримінальним справам обвинувачується одна й та ж особа, дані кримінальні справи доцільно обєднати в одне провадження для сумісного розгляду.

Матеріалів в кримінальній справі для розгляду справи за звинуваченням ОСОБА_1 зібрано достатньо. Юридична кваліфікація є правильною, порушень норм кримінально-процесуального законодавства не встановлено.

Керуючись ст.26 , 237 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження для сумісного розгляду кримінальну справу №433/1025/12 (1/433/118/12) за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України і кримінальну справу №433/1094/12 (1/433/125/12) за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, присвоївши обєднаному провадженню №433/1025/12 (1/433/118/12) та призначити справу до судового розгляду на 17.09.2012 року о 10.00 год.

Суддя: ОСОБА_4