Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4036/17
Провадження № 1-кп/644/491/17

ВИРОК
іменем України
27 липня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :
07.06.2017 року приблизно о 16 годині ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, придбав на ринку, що розташований біля кола тролейбуса № 7 у м. Харкові, 300 грамів макового насіння та розчинник «646» об`ємом 0,25 л., після чого відправився до лісосмуги, за адресою: м. Харків, вул. Миру 92, розпалив багаття та з вищевказаних компонентів, шляхом хімічних та термічних реакцій, виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, ОСОБА_5 , частину виготовленого наркотичного засобу увібрав у медичний шприц об`ємом 2 мл. і вжив шляхом ін`єкції, а потім залишок наркотичного засобу увібрав у той же медичний шприц та поклав у карман своєї сумки для подальшого вживання без мети збуту.
В той же день о 17 годині 55 хвилин, за адресою: м. Харків, вул. Миру 92, у лісосмузі, співробітниками поліції, в ході огляду місця події, виявили і вилучили у ОСОБА_5 1 медичний шприц, об`ємом 2 мл., в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,2934 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та просив не досліджувати докази, щодо тих обставин злочину, які ним не оспорюються, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження, при цьому суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, і наслідки на право оскарження вироку, визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.
3 урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю і його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу ОСОБА_5 , який раніш в силу ст. 89 КК України не судимий, одружений, має на вихованні малолітню дитину, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.
Обставинами, які пом`якшують покарання, є вчинення злочину вперше.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст. 50 та ст. 65 КК України, суд вважає, що доцільним покаранням за вчинений злочин буде штраф в дохід Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн).
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 742 грн. 02 коп.
Речовий доказ, шприц об`ємом 2 мл., в якому міститься опій ацетильований, який зберігається на складі речових доказів УМВС України в Харківській області і опечатаний биркою № 1049, після набрання вироком законної сили, знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1