Справа № 539/3347/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Під час проведення підготовчого судового засідання по вищезазначеному кримінальному провадженню прокурор заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, у зв"язку з тим, що в порушення п.1 ч.1 ст.481 КПК України, письмова підозра депутату сільської ради ОСОБА_6 була вручена слідчим СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області, а не Генеральним прокурором України, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень.

Потерпілий, обвинувачений та його захисник при вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.110 ч.4 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Тобто обвинувальний акт прокурора є особливим процесуальним рішенням, яким завершується досудове розслідування. Призначивши своєю ухвалою судовий розгляд на підставі обвинувального акту (ст.316 ч.І КПК України), суд тим самим відкриває прокурору шлях до реалізації ним свого конституційного права і обов`язку щодо підтримання державного обвинувачення (ст.121 п.1 Конституції України). Велика значимість обвинувального акта як процесуального рішення ставить непересічні вимоги до змісту та процедури його складання і переліку додатків до нього, передбачених ст.291 КПК України, які слід неухильно й прискіпливо виконувати .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.481 КПК України,письмове повідомлення про підозру депутату місцевої ради здійснюється Генеральним прокурором України, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 на момент інкримінованого йому злочину був депутатом Засульської сільської ради, а тому кримінальне провадження відносно нього повинно проводитись в особливому порядку

В порушення вимог п.1 ч.1 ст.481 КПК України, письмова підозра депутату сільської ради ОСОБА_7 була вручена слідчим СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області.

Отже, за таких обставин обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Згідно п.2 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-1430/0/4-12 від 03 жовтня 2012 року - про повернення матеріалів кримінального провадження (обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру) прокурору суд постановляє відповідну ухвалу. Такою ухвалою суд зобов`язує прокурора усунути виявлені недоліки протягом визначеного ним розумного строку, який має бути достатнім для виправлення допущених недоліків. Ухвала негайно направляється прокурору для усунення зазначених у ній недоліків обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або для долучення необхідних додатків тощо.

Керуючись ст.ст. 55, 291 ,314 ,350 КПК України , суд
УХ В А Л И В:
Клопотання прокурора про повернення обвинувального акту - задовольнити .

Повернути прокурору обвинувальний акт від 27.05. 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України, як такий що не відповідає вимогам КПК України зокрема, повідомлення про підозру вручено не уповноваженою на це, кримінально-процесуальним законом, особу, та зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1