Справа № 200/7157/17
Провадження № 1-кп/200/388/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро судове провадження № 1кп/200/388/17 (кримінальне провадження №0000329), за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухорабівка, Сергієвського району Північно-Казахстанської області, Казахстану, росіянина, громадянина України, який має не повну середню освіту, вдівця, має на утримані неповнолітню дитину, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

02.07.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України, до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
05.02.2017 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №9 по вул. Підмогильного в м. Дніпро, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, діючи повторно, у невстановленої особи придбав медичний шприц разового застосування об`ємом 5 мл., в якому знаходилася рідина коричневого кольору масою 0,5929 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0092 г., яку ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту придбав та зберігав при собі, пересуваючись вулицями м. Дніпра.

В той же день, 05.02.2017 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, біля будинку №9 по вул. Данила Нечая в м. Дніпро, співробітниками поліції під час складання адміністративного протоколу за правопорушення, передбачене статтею 175-1 КУпАП був проведений огляд особистих речей ОСОБА_4 , в ході якого останній дістав з лівої зовнішньої кишені куртки, одягнутій на ньому, медичний шприц разового застосування об`ємом 5 мл., в якому знаходилася рідина коричневого кольору масою 0,5929 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0092 г., який ОСОБА_4 незаконно, діючи повторно, без мети збуту придбав та зберігав при собі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що 05.02.2017 року близько одинадцятої-дванадцятої години він зателефонував своїй знайомій циганці, яка розповсюджує наркотичні засоби. Він попросив її продати йому один куб опію. Вона назвала йому номер банківської картки, на яку йому потрібно перерахувати сто гривень. Він перерахував гроші на вказану картку і знову зателефонував тій знайомій. Вона сказала йому, що опій поклали йому під лавку біля його будинку. Він вийшов на вулицю, підійшов до лавки та під нею побачив шприц об`ємом 5 мл. з опієм. Він взяв той шприц та поклав собі в карман після цього збирався йти додому. В цей момент до нього підійшли співробітники поліції, які зробили йому зауваження, що він палить цигарку в громадському місці. Після цього вони запропонували йому видати заборонені речі. Він самостійно показав шприц з опієм. Співробітники поліції викликали слідчо-оперативну групу. Коли слідчо-оперативна група прибула на місце, в нього в присутності понятих слідчий вилучив шприц з опієм. У вчиненому кається. Просив врахувати, що в нього на утриманні неповнолітній син, який проживає разом із ним та його ( ОСОБА_4 ) батьком та матір`ю. Також просив врахувати, що він є учасником бойових дій. Просив по можливості не позбавляти його волі.

Прокурор вважав за можливе розглядати дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 положення ст. 349 КПК України. ОСОБА_4 просив розглядати справу у скороченому порядку без виклику свідків, та без дослідження письмових доказів.

В зв`язку із повним визнанням вини обвинуваченим ОСОБА_4 , позицією інших сторін кримінального провадження, суд вважав за можливе проводити розгляд даного кримінального провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, описаного вище, суд кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_4 є раніше судимим, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до положень ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання, з врахуванням особистості обвинуваченого ОСОБА_4 , тієї обставини, що даний злочин вчинений ним в період відбування покарання за вироком суду з іспитовим строком, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, його виправлення не можливе без відбування покарання в місцях позбавлення волі. Разом із тим, з врахуванням повного визнання своєї вини обвинуваченим та каяття у вчиненні злочину, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374-375 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 71 КК України, до призначеного за цим вироком покарання, частково у вигляді одного місяця позбавлення волі приєднати не відбуте ОСОБА_4 покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.07.2016 року, остаточно призначивши до відбуття покарання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити без змін домашній арешт, до набрання вироком суду законної сили.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обраховувати з моменту його фактичного затримання під час виконання даного вироку суду.

Речові докази:

одноразовий медичний шприц, об`ємом 5 мл. з опієм ацетильованим, об`ємом 0,0092 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати в сумі 1058 (одну тисячу п`ятдесят вісім) гривень 48 копійок на розрахунковий рахунок 0004, одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012, , призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/417 від 09.03.2017 року.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1