АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
17 лютого 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу представника ТзОВ «Порше лізинг Україна» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 27 січня 2017 року -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 27 січня 2017 року відмовлено в задоволенні скарги ТзОВ ««Порше лізинг Україна» на бездіяльність службових осіб Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та Чернівецької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На дану ухвалу представник ТОВ «Порше лізинг Україна» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення слідчого судді, а матеріали справи №726/134/17 за скаргою ТзОВ «Порше лізинг Україна» на бездіяльність Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, направити до Садгірського районного суду м. Чернівці на новий розгляд.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційну скаргу та ухвалу слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 27 січня 2017 року, апеляційний суд приходить до висновку, що апелянту слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, а подану ним апеляційну скаргу - повернути останньому, виходячи з наступного.

З наданого Садгірським районним судом м. Чернівці судового провадження вбачається, що 24 січня 2017 року ТзОВ «Порше лізинг Україна» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та Чернівецької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, і його скарга була розглянута по суті.

За результатами розгляду такої скарги слідчим суддею Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_3 було постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні скарги ТзОВ «Порше лізинг Україна».

Статтею 309 КПК України не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а частиною третьою статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Провадження № 11-сс/794/38/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3
Категорія ст. 309 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

За таких обставин, ухвала слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 27 січня 2017 року про відмову в задоволенні скарги ТзОВ «Порше лізинг Україна» на бездіяльність службових осіб Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та Чернівецької місцевої прокуратури, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, не може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки апеляційне оскарження такої ухвали слідчого судді згідно з чинним кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження слід відмовити, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а апеляційну скаргу слід повернути апелянту на підставі ч.5 ст. 399 КПК України.

За таких обставин, суддя-доповідач, встановивши, що ухвала слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 27 січня 2017 року про відмову в задоволенні скарги ТзОВ ««Порше лізинг Україна» на бездіяльність службових осіб Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та Чернівецької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Порше лізинг Україна» ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 307, 309, 399, 422 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представник ТОВ «Порше лізинг Україна» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 27 січня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ТзОВ «Порше лізинг Україна» на бездіяльність службових осіб Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та Чернівецької місцевої прокуратури, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1