Справа № 296/6409/17
УХВАЛА
Іменем України
14 серпня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням установлено, що 11.08.2017 близько 18 години ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, перебуваючи на території КУ «Центральної районної лікарні Пулинського районної ради, що розташована за адресою: Житомирська область, смт. Пулини, вул. Незалежності, 44, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, завдав тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 серпня 2017 року в ході огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , у потерпілого ОСОБА_6 , виявлено та вилучено його особисті речі: поліетиленовий пакет білого кольору з орнаментом блакитного кольору, чоловічі шорти темно-сірого кольору, чоловічі сандалі типу «в`єтнамки» марки «Adidas».

Крім того, 12.08.2017 в ході огляду місця події на території ТОВ «Райшляхбуд», що розташоване за адресою: Житомирська область, смт. Пулини, вул. Незалежності, 79б, вилучено предмет зовні схожий на ніж.

12.08.2017 за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Вище вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні так як зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а також арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, указані речі можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли вилучені речі та використання їх в подальшому у доказуванні, керуючись ст.ст. 172, 173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 задовольнити.

2. Накласти арешт на майно потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: поліетиленовий пакет білого кольору з орнаментом блакитного кольору, чоловічі шорти темно-сірого кольору, чоловічі сандалі типу «в`єтнамки» марки «Adidas», предмет зовні схожий на ніж, з метою збереження речових доказів, так як вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1