У Х В А Л А
01 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква клопотання про заміну штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Київської області, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, який засуджений 02.06.2015 року до штрафу в розмірі 850 гривень, -

В С Т А Н О В И В:
02.06.2014 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривен.

Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У встановлений законодавством строк, засуджений ОСОБА_4 сплатив частково призначений вироком суду штраф в розмірі 400 гривень та надав документ, підтверджуючий факт уплати ним штрафу суду.

28.08.2015 року від прокурора прокуратури м. Біла Церква до суду надійшло клопотання про заміну покарання ОСОБА_4 штрафу 850 грн. на громадські роботи.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти заміни покарання у виді штрафу іншим покаранням - у вигляді громадських робіт.

Вислухавши думку прокурора, який вважає можливим здійснити заміну призначеного ОСОБА_4 покарання у виді штрафу іншим покаранням у виді громадських робіт, думку засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч.5ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.

Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

ОСОБА_4 не сплатив призначений за вироком суду штраф в сумі 450 грн., що відповідає 26 годинам громадських робіт.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є законні підстави для заміни йому покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про заміну штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в сумі 450 гривень, призначене вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України покаранням у вигляді 26 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1