Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/654/15-к
Провадження № 1-кп/499/2/17
У Х В А Л А

Іменем України

"10" січня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000033 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до автоматичного розподілу, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК Українибуло передано судді ОСОБА_1 для розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст. 75 КПК України, у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою. Проте у вказаній статті говориться про родичів, а не про членів сім`ї. КПК у ст. 3 дає визначення близьких родичів і членів сім`ї а не просто родичів.. Згідно ч. 2 ст. 3 КПК України, інші терміни, що вживаються в цьому Кодексі, визначаються спеціальними нормами у цьому Кодексі та інших законах України. Згідно Законом України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», близькі родичі це батьки, дружина (чоловік), діти, рідні брати і сестри, дід, баба, онуки, посягання на життя, здоров`я, житло і майно яких перешкоджає виконанню працівниками суду і правоохоронних органів покладених на них законом обов`язків і здійсненню наданих прав. Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції» вказує що, близькі особи це подружжя, діти, батьки, рідні брати і сестри, дід, баба, онуки, усиновлювачі, усиновлені, а також інші особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки із суб`єктом, зазначеним у частині першій статті 4 вказаного закону.
У розгляді даного кримінального провадження державне обвинувачення підтримує прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 який являється рідним братом дружини судді ОСОБА_1 .
Ч. 1 ст.80 КПК України передбачає за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України зобов`язання заявити самовідвід.
Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заява про відвід під час судового провадження подається до початку судового розгляду.
З метою виключення підстав та мотивів для сумніву у безсторонності, уникнення в подальшому, при розгляді справи сумнівів у об`єктивності судді суддя вважає за необхідне заявити самовідвід.
Беручи до уваги, що суддя ОСОБА_1 є родичем прокурора ОСОБА_3 , з метою уникнення сумнівів у його неупередженості та недопущення сумнівів у об`єктивності судді при розгляді справи вважаю, що самовідвід є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити самовідвід судді ОСОБА_1 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України передати в канцелярію Іванівського районного суду Одеської області для визначення іншого складу суду у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1