Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/400/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 185 (81, 86-1, 140) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарєм ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000302 від 05.12.2016 року, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2017 року,, яким,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого у АДРЕСА_2 , з середньою - спеціальною освітою, не працюючого, громадянина України, раніше судимого :

07.06.1983 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ст. 17, ст. 94 КК УРСР до покарання у виді позбавлення волі на 7 років;

14.04.1995 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст.215-3 КК України до покарання у виді 2 років виправних робіт з утриманням 15 % заробітньої плати в прибуток держави;

10.10.1995 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 140, ст.43 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 2 роки 4 місяці 2 дні;

27.09.2005 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 6 місяців виправних робіт з утриманням 10% в прибуток держави;

21.09.2006 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.164, ст.71 КК України до покарання у виді обмеження волі на 1 рік 8 місяців;

01.11.2006 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст.186, ч. 4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 4 роки;

14.06.2010 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 4 роки;

25.11.2013 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки 1 місяць, 21.03.2016 року ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда звільненого умовно - достроково з невідбутим строком 03 місяці 02 дні, судимість не знята та не погашена, -

визнаний винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання:

- за ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців ;

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання період його попереднього ув`язнення з 15.12.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді " Тримання під вартою " залишено ОСОБА_7 без змін до набрання вироком законної сили .

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_8 в рахунок відшкодування заподіяної їй кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди кошти в сумі 816 (вісімсот шістнадцять) гривень 61 копійку та моральної шкоди кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Вирішено питання щодо речових доказів у відповідності до ст.100 КПК України

В С Т А Н О В И Л А:
До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від прокурора надійшла заява в якій останній відмовляється від поданої апеляційної скарги.

Відповідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки, інших апеляційних скарг на вирок районного суду не надходило, а прокурор відмовився від своєї апеляційної скарги, колегія суддів визнає за необхідне закрити вказане апеляційне провадження.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2017 року, стосовно ОСОБА_7 закрити.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4