№ 207/589/17
№ 1-кс/207/190/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та за участі сторони кримінального провадження старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним телефонам «Samsung Duos» та «Nomi 180i» в період часу з 01.12.2016 року по теперішній час.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

10.01.2017 року до ЧЧ Південного ВП з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 09.01.2017 року приблизно о 15.00 годині, троє невстановлених осіб проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 , де застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , відкрито заволоділи майном останнього, чим завдали матеріальної шкоди.

За даним фактом СВ Південного ВП 10.01.2017 року було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_6 , який пояснив, що у нього відкрито було викрадене наступне майно:

-мобільний телефон «Nomi 180i», білого кольору, імеі: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон «Samsung Duos», чорного кольору, імеі: НОМЕР_3 , в якому знаходились сім-карти мобільних операторів зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_5 .

Вивчивши клопотання слідчого, вислухавши думку прокурора, який підтримував клопотання, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, так як з метою встановлення місця знаходження викрадених мобільних телефонів «Nomi 180i» та «Samsung Duos», виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону «Samsung Duos», імеі: НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 та по мобільному телефону «Nomi 180i», імеі: НОМЕР_1 в період часу з 01.12.2016 року по теперішній час.

Надати дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону «Nomi 180i», імеі: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 та по мобільному телефону «Samsung Duos», імеі: НОМЕР_3 у період часу з 01.12.2016 року по теперішній час.

Надати дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону «Samsung Duos», імеі: НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_5 та по мобільному телефону «Nomi 180i», імеі: НОМЕР_1 , у період часу з 01.12.2016 року по теперішній час.

Строк дії ухвали до 16 квітня 2017 року.

Протягом п`яти днів з дня проголошення цієї ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_8