Справа № 192/967/17
Провадження № 1-в/192/358/17
Ухвала
Іменем України
"31" серпня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21,

за участю учасників провадження:

представника СВК № 21 ОСОБА_4 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» звернувся до суду з клопотанням про визначення порядку та остаточного строку покарання за кількома вироками відносно ОСОБА_3 з огляду на таке.

ОСОБА_3 останній раз засуджено вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року, змінений ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2017 року, за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі.
Попередньо ОСОБА_3 засуджений 15 березня 2017 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 22 листопада 2016 року більш суворим покаранням і остаточно призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_3 засуджений вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року за злочин, який скоїв 04 січня 2016 року, тобто до винесення попереднього вироку Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року, тому за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року, остаточний строк покарання повинен бути призначений у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України з врахуванням вироку Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року.
Тому просив визначити порядок призначення покарання та остаточне покарання, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у вироку Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року засудженому ОСОБА_3 з врахуванням вироку Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року.
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» в судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання передбаченого п. 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Вирок Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року, виконується в Солонянській виправній колонії № 21, що розташована на території Солонянського району Дніпропетровської області, тому клопотання подано з дотриманням вимого вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства.
Як вбачається з вироку Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року, ОСОБА_3 засуджено даним вироком за злочин вчинений 04 січня 2016 року, тобто до ухвалення вироку Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року. Покарання за даним вироком визначено з врахуванням покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року (а.с. 6-7).
При цьому вирок Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року, ухвалений до набрання вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року законної сили.
Вирішуючи питання застосування покарання за наявності вироку Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року та вироку Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року, суд враховуючи положення ч. 4 ст. 70 КК України, вважає, що при визначенні остаточного строку покарання за сукупністю злочинів, слід застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року поглинути покаранням призначеним за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року, і остаточно визначити до відбування ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, поглинути покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року, покаранням призначеним вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1