1Справа № 335/8084/17 1-кс/335/5417/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002334 від 28.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1, ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що колишній Народний депутат України ОСОБА_5 за попередньою змовою з колишнім начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , працівників правоохоронних органів, а також цивільних осіб, вимагали у ОСОБА_7 право на майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та офшорної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому, з метою рейдерського захоплення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та офшорної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », членами зазначеної злочинної групи, очолюваною ОСОБА_8 було викрадено сина ОСОБА_7 . ОСОБА_9 та застосовуючи вогнепальну зброю, фізичну силу, погрози вбивства до останнього, примусили його підписати договори купівлі-продажу майна, яке належало офшорній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » власником якої були ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Установлено, що 13.03.2013 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір купівлі-продажу майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації від 07.07.2017 інвентарна справа на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , в службовому кабінеті №11.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження необхідно отримати оригінали зазначених документів, а саме: інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що іншим чином неможливо отримати зазначені відомості, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів, з метою їх вилучення.

Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , в службовому кабінеті №11, з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 12 серпня 2017 р.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1