Cправа № 750/2053/17
Провадження № 1-кс/750/489/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яке подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001442 від 21.02.2017 року про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , але згідно довіреності від 27 березня 2013 року, серії НОМЕР_3 , фактично перебуває у розпорядженні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з забороною розпоряджатись та користуватись ним.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Заслухавши доводи прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001442, порушеному за ст.290 КК України.

21.02.2017 року в ході проведення експертного дослідження транспортного засобу «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено знищення номеру кузова шляхом видалення панелі з первинним номером та кустарно закріплено на його місце частини панелі з іншим номером.

Згідно довідки головного судового експерта сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують відділу інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень та оціночної діяльності Чернігівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 21.02.2017 року під час спільного огляду з спеціалістом ТСЦ 7441 ОСОБА_8 автомобіля марки «Опель Вектра», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 були виявлені сліди ремонтних робіт в районі номера кузова. Після чого було проведено експертне дослідження, під час якого було встановлено, що номер кузова знищений шляхом видалення панелі з первинним номером та кустарно закріплено на його місце частини панелі (фрагмент) з номером, який читається як: НОМЕР_4 .

За результатами проведеного огляду місця події тимчасово вилучений автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , на автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_5 на ім`я власника ОСОБА_5 .

Автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Чернігів - Інформ - Ресурси», що за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний, 17.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1 даний транспортний засіб належить ОСОБА_5 , але згідно довіреності від 27 березня 2013 року, серії НОМЕР_3 , фактично перебуває у розпорядженні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 22.02.2017р. автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки останній є матеріальним об`єктом, котрий зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За змістом ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, зокрема, яке було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи доведеність необхідності такого арешту, наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність даних, які дають достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , але згідно довіреності від 27 березня 2013 року, серії НОМЕР_3 , фактично перебуває у розпорядженні та користуванні ОСОБА_6 , з забороною розпоряджатись та користуватись ним.

Слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1