справа №619/386/16-к
провадження №1-кп/619/52/17
УХВАЛА
16 лютого 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Прудянка Дергачівського району Харківської області, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, освіта середня, раніше судима :01.04.2009 року за вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ст.ст.185 ч.3,186 ч.2, 70,75 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 3/три/ роки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
Відносно обвинуваченої ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт. Покладено на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до Дергачівського районного суду Харківській області за першою вимогою; цілодобово не залишати своє житло за місцем реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою .
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що ОСОБА_5 покладені на неї обов`язки не виконує, відповідно до рапортів які надійшли до суду від Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області вказано , що вона відсутня за місцем свого мешкання , отже, переховується від органів досудового розслідування та суду. Крім того обвинувачена в судові засідання призначені на 21.01.2017 року та 16.02.2017 року не з`явилась , причини неявки суд не повідомила.
Суд вислухавши думку прокурора , захисника обвинуваченої , дослідивши матеріали справи , вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 200 ч.1 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно з ч. 5 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором також має право подати клопотання про дозвіл на затримання особи, яке розглядається слідчим суддею, судом згідно з правилами, передбаченими статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 189 ч.1 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється , порушує покладені на неї судом обов`язки , відповідно до рапортів , що надійшли до суду від Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області вказано , що ОСОБА_5 відсутня за місцем свого мешкання, суд приходить до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена свідомо переховується від органів досудового розслідування та суду з метою затягування розгляду кримінальної справи у якій вона обвинувачується.
На підставі викладеного, керуючись ст.189, 190, 200, 335, 392 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою .
Ця ухвала втрачає силу з моменту приводу обвинуваченої ОСОБА_5 до суду або через шість місяців із дати її постановлення, чи в разі її відкликання прокурором.
Провадження по справі зупинити до виконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1