У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
провадження №1-кс/279/381/17

Справа № 279/1458/17

21 квітня 2017 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 15.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,

У С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12:00 год. 10.04.2017 по 12:00 год. 14.04.2017 невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через вікно, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 15000 грн. та з викраденим з місця події зникла.

15 квітня 2017 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування 19.04.2017 у зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи, у зв`язку переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду домоволодінні гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого суді.

В процесі даного огляду працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за вказаною адресою було виявлено та вилучено: 3 шт. батареї, 15 шт. дерев`яної шалівки, 16 шт. пластикових труб, розширювач для води, 10 шт. металевих труб довжиною 1 м кожна, 2 ч. металевої труби від витяжки, сокиру, які тимчасово зберігаються в Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області.

Слідчий просить задовольнити клопотання.

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатній відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи те, що на вилучених предметах та речах наявна слідова інформація, яка потребує експертного дослідження, а також вилучене майно являється речовими доказами у провадженні, таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані речі, предмети та слідова інформація на них - можуть бути використані як докази причетності тієї чи іншої особи до вчинення даного злочину.

Оцінивши докази надані в обґрунтування вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

У зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, так як були наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться на території зазначеного у клопотанні володіння особи, а також для можливості використання результатів огляду, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення огляду за адресою: м. Коростень, вул. Шатрищанська, 14-а відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказане майно від 19.04.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_6