Справа № 686/948/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у якого можуть бути використані, як докази.
В ході розслідування кримінального правопорушення встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується сім карткою оператора мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ІМЕІ мобільного терміналу НОМЕР_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 працювали на будівництві будинку АДРЕСА_1 та знали, де на території будівництва зберігалися будівельні матеріали.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати відомості по вказаним номерам іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капралу поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копій, які знаходяться у:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок про номера, які працювали в мобільних терміналах в якому знаходилися сім картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , НОМЕР_3 у період часу з 01 січня 2016 року по дату закінчення строку дії ухвали слідчого судді із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільних терміналах із серійними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 01 січня 2016 року по строк дії ухвали слідчого судді із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ) роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільних терміналах із серійними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 01 січня 2016 року по строк дії ухвали слідчого судді із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ) роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільних терміналах із серійними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 01 січня 2016 року по строк дії ухвали слідчого судді із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 17 лютого 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1