Справа № 592/6683/17
Провадження № 1-кс/592/3258/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

20 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника відділення СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002230 від 08.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 15.05.2017 ОСОБА_5 в якості передоплати за мотоцикл «Ява», який він знайшов переглядаючи оголошення з приводу його продажу на інтернет сайті «ОЛХ», перерахував грошові кошти в сумі 2000 грн. на банківський рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Транспортний засіб ОСОБА_5 не отримав. Грошові кошти не повернуті.

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 14.05.2017 під час перегляду оголошення на сайті «ОЛХ» побачив оголошення про продаж мотоцикла «Ява» за прийнятною для нього ціною. Продавцем був вказаний чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який мешкає в м. Суми, зазначений номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
Зателефонувавши на вище вказаний номер телефону, ОСОБА_5 домовився про здійснення передоплати за т/з в сумі 2000 грн., а після отримання та перевірки цілісності товару здійснить перерахування решти коштів. Для отримання грошових коштів продавець повідомив номер банківської карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

15.05.2017 ОСОБА_5 перерахував грошові кошти на вище вказаний номер банківської карти в сумі 2 000 грн. Факт отримання грошових коштів ОСОБА_6 підтвердив та повідомив, що найближчим часом відправить транспортний засіб. Однак 16.05.2017 номер мобільного телефону продавця НОМЕР_3 вже було відключено.

Враховуючи вище викладене та те що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено виникла необхідність в отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 05 хв. 13.05.2017 по 08.06.2017 включно абонентського номера НОМЕР_3 , яким користується невстановлена особа.

Отримані відомості нададуть можливість встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення або яка може бути причетна до вчиненого злочину та бути доказами, як самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з 00 год. 05 хв. 13.05.2017 по 08.06.2017 включно абонентського номеру НОМЕР_3 , яким користується невстановлена особа.

Строк дії ухвали до 10.07.2017 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1