Справа № 755/6637/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
05 травня 2017 року з Київської місцевої прокуратури № 4 до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, який ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.05.2017 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить, посилаючись на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, просить продовжити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що спливає. Вказує про те, що обвинувачені, будучи обізнаними про тяжкість покарання, можуть ухилитись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілу та свідків. Також доповнив, що у разі продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить визначити їм заставу у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують щодо клопотання прокурора. Разом із тим, обвинувачений ОСОБА_5 хотів би, щоб міра запобіжного заходу відносно нього була пом`якшена. Обоє обвинувачених погодились на слухання клопотання прокурора щодо запобіжного заходу у підготовчому судовому засіданні без захисників та просять відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Вислухавши клопотання прокурора, позиції обвинувачених, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Із матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років. На даний час обставини по справі не змінилися, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були встановлені ухвалою слідчого судді від 15.03.2017р., обвинувачені, будучи обізнаними про тяжкість покарання, можуть переховуватись від суду, продовжити злочинну діяльність, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема, впливати на потерпілого та свідків, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
З огляду на викладене, з урахуванням осіб обвинувачених, суд приходить до висновку про необхідність продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.
Із врахуванням вимог ст. 182 КПК України, суд визначає кодному із обвинувачених заставу у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень п. 16 ч. 1 ст. 3 КПК України, становить 96 000 гривень, та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 182, 183, 193, 194, 199, 314, 331, 369-372, 376 КПК України, суд -
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на час розгляду справи у суді, але не більше ніж на 60 (шістдесят) днів, тобто по 10 липня 2017 року.
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на час розгляду справи у суді, але не більше ніж на 60 (шістдесят) днів, тобто по 10 липня 2017 року.
Обвинувачені або заставодавці мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в даному судовому рішенні, протягом строку його дії.
У разі внесення застави зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати до слідчого та суду за кожною вимогою та, у відповідності до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
? не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
? повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
? здати при наявності на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У разі внесення застави зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибувати до слідчого та суду за кожною вимогою та, у відповідності до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
? не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
? повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
? здати при наявності на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити 2-х місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення.
З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Підготовче судове засідання відкласти на 25 травня 2017 року на 12:30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, зал судових засідань № 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: