Справа № 473/2603/17
Провадження № 1-кс/473/630/2017

УХВАЛА
про задоволення скарги
"11" серпня 2017 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

скаржника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянув скаргу потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області при проведенні досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за номером № 0000670, перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та потерпілого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
13 квітня 2016 року до ЄРДР за номером 0000670, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України внесено заяву ОСОБА_4 про те, що 13 квітня 2016 року в місті Вознесенську Миколаївської області на вулиці Чубчика біля крамниці «Простор» громадянин ОСОБА_5 спричинив йому умисні легкі тілесні ушкодження, шляхом нанесення удару рукою в обличчя.

09 серпня 2017 року потерпілий ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України оскаржив до суду бездіяльність слідчих СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області під час досудового розслідування, зазначивши в скарзі, що з дати внесення в ЄРДР його заяви, тобто з 13 квітня 2016 року та відкриття кримінального провадження, слідчим СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, всупереч статті 9 КПК України не вчинено достатньо необхідних та своєчасних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. До цього часу досудове розслідування, незважаючи на очевидність та простоту обставин, безпідставно затягується. Крім того потерпілий ОСОБА_4 в скарзі поданій до суду зазначив, що йому не зрозуміло, чому справа не направлена до суду, адже на його погляд всі обставини за кримінальним провадженням з`ясовані.

В зв`язку з цим потерпілий ОСОБА_4 просив слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області виконати у визначені судом розумні строки ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованиз на закінчення даного кримінального провадження та прийняття за даним кримінальним провадженням обґрунтованого та законного рішення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував про задоволення скарги потерпілого ОСОБА_4 та просив відмовити у задоволенні даної скарги.

Слічий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, який проводить досудове слідство за кримінальним провадженням № 0000670, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України р озгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , а також дослідивши матеріали подані до скарги та матеріали кримінального провадження № 0000670, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги потерпілого ОСОБА_4 ..

Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0000670, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, органом досудового слідства у даному кримінальному провадженні 13 квітня 2016 року визнано потерпілим заявника ОСОБА_4 , він допитаний в якості потерпілого, 14 квітня 2016 року за кримінальним провадженням проведено судову медичну експертизу №173, за даним кримінальним провадженням встановлені та допитані свідки, 11 травня 2016 року за кримінальним провадженням проведено додаткову судову медичну експертизу №224, 30 листопада 2016 року за кримінальним провадженням проведено судову медичну експертизу №628, на протязі третьої декади грудня 2016 року за кримінальним провадженням проведені слідчі експерименти з участю потерпілого ОСОБА_4 та свідків, 30 квітня 2017 року за кримінальним провадженням проведено комісійну судову медичну експертизу №31 к експертами Миколаївського обласного бюро судової медичної експертизи. Здобуті докази за даним кримінальним провадженням не є суперечливими, які дозволяють в розумний строк прийняти рішення за даним кримінальним провадженням, спрямоване на його закінчення відповідно до глави 24 КПК України.

З 30 квітня 2017 року кримінальне провадження № 0000670 не зупинено, жодної слідчої дії слідчими СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проводять досудове слідство за даним кримінальним провадженням не проведено, жодного процесуального рішення за кримінальним провадженням даними слідчими не виконано.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, за ознаками ч.1 ст.125 КК України, для прийняття по ньому рішення не викликає особливої складності. Сторони за кримінальним провадженням не ухиляються від проведення слідчих дій та сприяють встановленню істини за даним кримінальним провадженням, але пасивність органу досудового слідства призводить до порушення прав потерпілого ОСОБА_4 , передбачених статтею 6 параграфа 1 Європейської Конвенції з прав людини на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку, в контексті Рішення ЄСПЛ «Томазі проти Франції» Скарга № 12850Ї87 від 27 серпня 1992 року.

Відповідно до ч.1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст. 307 КПК України

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу потерпілого ОСОБА_4 про бездіяльність слідчих СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області при проведенні досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за номером № 0000670 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, який здійснює досудове розслідування за кримінальним провадженням за номером № 0000670 до 01 вересня 2017 року закінчити досудове розслідування даного кримінального провадження відповідно до глави 24 КПК України, з винесенням відповідного процесуального документа..

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1