"28" квітня 2017 р. Справа № 363/1173/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши лист заступника директора департаменту банківської таємниці АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,- встановив:
24.03.2017 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000058.

Ухвалою цього ж суду від 03 квітня 2017 року надано тимчасовий доступ до інформації яка становить банківську таємницю, яка може знаходитись у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рух коштів по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: рух коштів по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: рух коштів по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ; у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: рух коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 ; у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: рух коштів по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ; з можливістю її вилучення.

До Вишгородського районного суду надійшов лист заступника начальника департаменту банківської таємниці АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 в якому просять з метою дотриманням вимог п. 1 і ст. 5 ст. 164 КПК України просять надати роз`яснення (уточнення) щодо ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, а також конкретного проміжку часу, за який необхідно надати інформацію стосовно руху коштів та операцій за рахунком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вони не вказані в ухвалі суду.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало законної сили чи ні.
За таких обставин в резолютивній частині ухвали слід виправити описку і зазначити, що надати старшому слідчому Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліцїі ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації яка становить банківську таємницю, яка може знаходитись у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рух коштів по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 за період часу з моменту відкриття рахунку по строк дії ухвали, тобто до 03.05.2017 року; у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: рух коштів по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 за період часу з моменту відкриття рахунку по строк дії ухвали, тобто до 03.05.2017 року; у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: рух коштів по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 за період часу з моменту відкриття рахунку по строк дії ухвали, тобто до 03.05.2017 року; у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: рух коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 за період часу з моменту відкриття рахунку по строк дії ухвали, тобто до 03.05.2017 року; у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: рух коштів по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 за період часу з моменту відкриття рахунку по строк дії ухвали, тобто до 03.05.2017 року; з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 374, 379 КПК України,
ухвалив:
Виправити описку у ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 03 березня 2017 року та резолютивну частину викласти в такій редакції:
надати старшому слідчому Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліцїі ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації яка становить банківську таємницю, яка може знаходитись у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рух коштів по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 за період часу з моменту відкриття рахунку по строк дії ухвали, тобто до 03.05.2017 року; у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: рух коштів по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 за період часу з моменту відкриття рахунку по строк дії ухвали, тобто до 03.05.2017 року; у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: рух коштів по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 за період часу з моменту відкриття рахунку по строк дії ухвали, тобто до 03.05.2017 року; у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: рух коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 за період часу з моменту відкриття рахунку по строк дії ухвали, тобто до 03.05.2017 року; у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: рух коштів по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 за період часу з моменту відкриття рахунку по строк дії ухвали, тобто до 03.05.2017 року; з можливістю її вилучення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1