Номер провадження 1-кс/754/1421/17
Справа № 754/7624/17
У Х В А Л А
14 червня 2017 року м.Київ
Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007444 від 09.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12.06.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст.слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження № 0007444 від 09.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КПК України, про арешт майна ланцюжка з металу жовтого кольору.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0007444 від 09.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2017 р. приблизно о 21.00 год. по вул. Милославській, 31-Б в м. Києві ОСОБА_5 із застосуванням насильством, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого, шляхом ривку з шиї, відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_6 ланцюжок з золота, чим спричинив йому майнову шкоду.
09.06.2017 року під час огляду місця події по вул. Милославській, 31-Б в м. Києві, було виявлено та вилучено ланцюжок з металу жовтого кольору, який за зазначених обставин був відкрито викрадений у потерпілого ОСОБА_6
10.06.2017 р. ланцюжок з металу жовтого кольору, який належить ОСОБА_6 , визнаний речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
З метою збереження речового доказу та позбавлення потерпілого права на відчуження, розпорядження та користування майном, слідчий просить накласти арешт на вказаний ланцюжок з металу жовтого кольору.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено в суді наявність правових підстав для арешту майна ланцюжка, який визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом з метою його збереження.
В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Накладення арешту на вказаний вище ланцюжок не потягне негативних наслідків для його власника, а тому з метою збереження речового доказу ланцюжка з металу жовтого кольору, вважаю необхідним накласти на нього арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на ланцюжок.
Накласти арешт на ланцюжок з металу жовтого кольоу, власником якого являється ОСОБА_6 , з метою збереження речового доказу та позбавлення потерпілого ОСОБА_6 права відчуження цього майна.
Копії ухвали надіслати слідчому, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя