н/п 1-кп/640/186/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2017 р. року Київський районний суд міста Харкова у складі колегії суддів :
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
представника потерпілого - ОСОБА_7
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться дана кримінальна справа.
До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_8 про те, що він з*явитись в судове засідання 06.04.2017 року не може у зв*язку з участю в іншому судовому засіданні та необхідності залучення для участі в судовому засіданні іншого захисника в порядку, передбаченому вимогами ст. 53 КПК України.
Прокурор просив вирішити дане питання та залучити на окрему процесуальну дію захисника, враховуючи вимоги КПК України. Представник потерпілого не заперечував щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію. Обвинувачений просив вирішити дане питання на розсуд суду.
Судова колегія, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов*язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.
Вимогами ст. 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного та враховуючи заяву адвоката ОСОБА_8 та ті обставини, що строк запобіжного заходу закінчується 16.04.2017 року та для вирішення питання доцільності продовження строку запобіжного заходу, з метою захисту прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне залучити для проведення окремої процесуальної дії в судовому засіданні 06.04.2017 року захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
На підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та керуючись ч.1 ст. 49, 53 КПК України, судова колегія , -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях забезпечити явку адвоката для окремої процесуальної дії при вирішенні питання доцільності продовження тримання під вартою для здійснення захисту обвинувачуваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28, ч.3,4 ст.358 КК України в судове засідання на 15-15 годину 06 квітня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Київського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б ( каб. 28).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3