печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8526/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про продовження строків відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
14.02.2017 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про продовження строків відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
Прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000571 від 08.06.2016 відносно начальника Ірпінського МВ УДМСУ в Київській області ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України, заступника начальника Ірпінського МВ УДМСУ в Київській області ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 368 КК України, головного спеціаліста Ірпінського МВ УДМСУ в Київській області ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 368 КК України.
20.10.2016 о 12 год. 31 хв. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 17500 грн., які останній отримав від ОСОБА_9 в якості неправомірної вигоди.
21.10.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 368 КК України, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
21.10.2016 за клопотанням слідчого погодженого прокурором, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва прийнято рішення про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника Ірпінського міського відділу УДМС України в Київській області строком на два місяці, тобто до 21.12.2016.

14.12.2016 ухвалою слідчого судді продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної ним посади до 14.02.2017.

13.02.2017 заступником прокурора міста Києва строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000571 продовжено до 5 місяців, тобто до 21.03.2017.
У зв`язку з тим, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати та сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншим способами протягом дії попередньої ухвали, виникла необхідність у продовженні строків відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.
В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора обґрунтовуючи тим, що постанова заступника прокурора м. Києва від 13.02.2017 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000571 прийнята з порушеннями положень КПК України. Окрім зазначеного, адвокат ОСОБА_4 акцентував увагу на тому, що клопотання прокурора про продовження строків відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади подано до суду після закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, дійшов наступного висновку.
21.10.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 368 КК України, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
21.10.2016 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва прийнято рішення про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника Ірпінського міського відділу УДМС України в Київській області строком на два місяці, тобто до 21.12.2016.

14.12.2016 ухвалою слідчого судді продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної ним посади до 14.02.2017.
Відповідно до ч 1, ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 116 КПК України строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2016, № 757/62050/16-к продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника Ірпінського міського відділу УДМС України в Київській області до 14.02.2017. Тобто, слідчим суддею було визначено строк дії даної ухвали до настання вказаної дати.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором було подано до суду клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади після закінчення строку дії попередньої ухвали, що являється підставою для відмови у задоволенні даного клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 116, 181, 199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про продовження строків відсторонення від посади начальника Ірпінського міського відділу УДМС України в Київській області підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1