г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4/17
Номер провадження 1-кп/213/100/17
У Х В А Л А
Іменем України
17 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

-з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

-з боку захисту підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001892 від 09.12.2016 року у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Чимкент, Узбекистан, громадянки України, освіта середня, заміжня, раніше судима, останній раз 15.08.2012 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.3 ст.187 КК України до 08 років позбавлення волі, звільнена з Полтавської ВК №65 по відбуттю строку покарання, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 311 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.311 ч.1 КК України відповідно до ч.4 ст.311 КК України.

09.12.2016 року о 15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_5 , умисно, незаконно придбала за 150 гривень 10 пігулок в конвалюті з написом «Ефіна», які в подальшому незаконно зберігала при собі в кишені з метою їх використанні для виготовлення наркотичних засобів.

Того ж дня, приблизно о 16:20 годин ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд. 2 по

вул. Груні Романової в м. Кривому Розі, побачила поліцейських, які проводили профілактичну роботу в даному районі, і побоюючись кримінальної відповідальності, звернулась до них та добровільно видала 10 пігулок в конвалюті з надписом «Ефіна», які згідно висновку експерта за №2/8.6-941 від 29.12.2016 року, містять псевдоефедрин масою 0,492 г., який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно якого встановлюється заходи контролю, які ОСОБА_4 умисно, незаконно зберігала при собі з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 311 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.311 ч.1 КК України на підставі ч.4 ст.311 КК України, оскільки та добровільно видала прекурсори та вказала джерело їх придбання, сприяла розкриттю злочину.

Підозрювана ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повністю визнала всі фактичні обставини пред`явленої їй підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ст.311 ч.1 КК України, щиро розкаялась, підтримала клопотання прокурора і просить звільнити її від кримінальної відповідальності, та закрити кримінальне провадження відносно неї.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та підозрюваної, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.311 КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.311 КК України, особа, яка добровільно здала прекурсори, що призначалися для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом прекурсорів, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконні їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (ч.1 ст.311 КК України).

У відповідності з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видала співробітникам Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області прекурсори та повідомила про обставини їх придбання. На добровільність видачі вказує той факт, що ОСОБА_4 сама звернулася до співробітників поліції, яким взагалі не було відомо про наявність у неї прекурсорів. Крім цього, ОСОБА_4 добровільно повідомила співробітників поліції, про обставини придбання прекурсорів, сприяла у розкритті цього кримінального правопорушення, в зв`язку з чим було внесено інформацію 09.12.2016 року до ЄРДР за№0001892 за ч.1 ст.311 КК України, та за цим фактом проводилось досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України, підлягає закриттю із звільненням останньої від кримінальної вiдповiдальностi на підставі ч.4 ст.311 КК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.311 КК України, ч.2 ст. 284, ст.ст. 286, 288,371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.311 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.311 КК України, на підставі ч.4 ст.311 КК України.

Кримінальне провадження за №0001892 відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України - закрити.

Речовий доказ: залишки у вигляді 7 пігулок після проведення експертизи, з надписом «Ефіна» таречовина масою 0,2625 г., які упаковані в експертний пакет №2826809, зберігаються в камері зберігання речових доказів Інгулецького ВП КВП - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1