Справа №127/7820/17
Провадження №1-кс/127/3051/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса - АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ": АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 07.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2017 біля 00 год. 45 хв. невідомі особи в кількості біля восьми чоловік з метою заволодіння чужим майном через паркан проникли на охоронювану території ПрАТ ПК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в с. Крикливець, Крижопільського району, Вінницької області. Знаходячись на території підприємства, з метою уникнення перешкоджання доведення їхнього злочинного умислу до кінця, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, застосували фізичне насильство до охоронників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом нанесення ударів руками та ногами по різних частинах тіла та подолали їхній опір шляхом зв`язування рук пластиковими хомутами. Продовжуючи свої злочинні дії, невідомі особи, шляхом зламу навісного замка, проникли до приміщення складу розташованого на даній території та заволоділи засобами захисту рослин на суму близько 250 000 гривень, спричинивши ПрАТ ПК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальний збиток на вказану суму.

Відповідно до довідки за вих. № 653/18/02-2017 від 07.04.2017 УОТЗ ГУНП у Вінницькій області, під час радіорозвідки встановлено наступні базові станції операторів (мобільного) зв`язку :

Місце злочину с.Крикливець
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »222
2823
4822
7822
7823
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »9545
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

31542

с.Ільївка
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
24295
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »9152
27641
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Поворот на с.Рудниця (напрямок Піщінка)
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2295
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »9342
26343
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
51543

с. Рудниця (переїзд - напрямок на Балту)
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »251
4663
5022
6663
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »9383
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
51546
Переїзд між Ільївкою та Яворівкою (напрямок Піщанка)
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »72
20751
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »9111
27732
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
18012

смт. Піщанка
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »52
1653
8652
9651
9616
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »9113
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
48517

с. Студенна та прикордонний перехід
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »272
4973
6971
6972
613
373
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
23131
28132

смт. Крижопіль
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »21
8823
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »9154
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Напрямок на Ободівку (Жабокрич, Цибулівка, Ободівка)
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2
923
4152
4181
4183
4193
6172
6183
8923
10772
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »9751
27753
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
25291
38292

З метою встановлення номерів мобільних терміналів ті їх ІМЕІ, якими користувалась у місці скоєння кримінального правопорушення та ймовірним напрямком руху особи, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців злочину, виникла необхідність у звернені до Вінницького міського суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та проведення вилучення інформації вхідних і вихідних дзвінків із зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 0000 години 06.04.2017 по дату винесення ухвали суду через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв`язків абонентів, надані телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, а запитувана інформація може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , в друкованому та електронному вигляді інформацію про вхідні і вихідні дзвінки із зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 0000 години 06.04.2017 по дату винесення ухвали суду через базові станції:

Місце злочину с.Крикливець
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »222
2823
4822
7822
7823
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »9545
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

31542

с.Ільївка
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
24295
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »9152
27641
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Поворот на с.Рудниця (напрямок Піщінка)
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2295
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »9342
26343
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
51543

с. Рудниця (переїзд - напрямок на Балту)
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »251
4663
5022
6663
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »9383
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
51546
Переїзд між Ільївкою та Яворівкою (напрямок Піщанка)
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »72
20751
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »9111
27732
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
18012

смт. Піщанка
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »52
1653
8652
9651
9616
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »9113
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
48517

с. Студенна та прикордонний перехід
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »272
4973
6971
6972
613
373
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
23131
28132

смт. Крижопіль
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »21
8823
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »9154
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Напрямок на Ободівку (Жабокрич, Цибулівка, Ободівка)
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2
923
4152
4181
4183
4193
6172
6183
8923
10772
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »9751
27753
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
25291
38292

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: