Провадження №1-в/127/432/17
12 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника лікарні ОСОБА_4 ,
особи щодо якої виріш. пит. про
продовж. заходу мед. Характеру
захисника особи щодо якої виріш. пит. про
продовж. заходу мед. характеру
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, як захід медичного характеру, -
Головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка звернувся до суду із поданням про продовження ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, як захід медичного характеру, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 хворіє з 2004 року. В 2004 р. народила дитину, надто опікувалась нею, намагалась робити все сама, недосипала, поступово знизився апетит, настрій, вважала, що їй пороблено, що всі їй заздрять, відчувала страх, тривогу, до дитини нікого не підпускала. Згодом стала аутичною, не розмовляла, не їла, не спала. Вперше знаходилась на стац. лікуванні в 10 відділенні ВОПНЛ з 06.09.04 по 28.10.04 з діагнозом: Важкий депресивний епізод з психотичними симптомами. В січні 2006 р. стан знову змінився: перестала спати, стала дратівливою, відчувала страх, тривогу, у всіх діях рідних та близьких бачила загрозу для дитини: «не знаю, щось має стати», не справлялась із домашньою роботою. З цього приводу тричі лікувалась у ВОПНЛ: з 20.01.06 по 22.02.06, з 31.12.06 по 13.02.07, з 04.06.07 по 02.07.07. Після виписки періодично отримувала підтримуюче лікування. Психічний стан погіршився після перенесеної операції в 2007 р. з приводу Са лівої молочної залози: з`явилась тривога, немотивований страх, відчувала «напливи думок», замкнулась в собі, скаржилась на «внутрішню спустошеність», перестала справлятись з звичайною роботою, стала дратівливою, пригніченою. Знаходилась на стац. лікуванні в 10 відділенні ВОПНЛ з 20.12.07 по 07.04.08 з діагнозом: Рекурентний депресивний розлад, важкий поточний епізод з психотичними симптомами. Після виписки підтримуюче лікування, потім перестала. 19.10.11 у психічному стані нанесла кухонним ножем 8 колотих ран своєму малолітньому сину, від чого дитина померла. По справі пройшла амбулаторну судово-психолого- психіатричну експертизу у ВОПНЛ. Висновок експертної комісії: потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару для об`єктивного визначення її психічного стану та встановлення остаточного діагнозу. На стаціонарну судово-психіатричну експертизу поступила в Хмельницьку облпсихлікарню. Висновок: була визнана страждаючою параноїдною шизофренією. Потребує примусового лікування в психіатричній лікарні з суворим режимом. Наступні роки знаходилась в Дніпропетровській психлікарні з суворим режимом.
Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.02.2012 (справа № 206/1101/2012) застосувано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим типом нагляду.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2016 (справа № 204/4010/16-к) змінено застосування примусових заходів медичного характеру і перевести її для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру до психіатричної лікарні у відділенні із звичайним наглядом.

З 14.07.16 по 20.12.12 перебувала на стаціонарному лікуванні в 10 відділенні з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016 (справа № 127/25119/16-к): змінено ОСОБА_5 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді примусового лікування психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру.

Протягом останніх півроку регулярно приходила на прийом до лікаря-психіатра. Приймала призначене лікування. Пацієнтка страждає на захворювання, при якому спостерігаються істотні розлади особистості, характерне перекручування мислення, часте почуття впливу сторонніх сил, маячення, розлади сприйняття афективні реакції, неадекватні реальні ситуації при цілості ясної свідомості й інтелектуальних спроможностей.

Висновок комісії лікарів-психіатрів (акт № 46) від 22.05.2017р.: За психічним станом ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги як захід медичного характеру.

На підставі викладеного, головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка просить продовжити ОСОБА_5 застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги як захід медичного характеру.

В судовому засіданні представник ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 не заперечила проти продовження застосування до неї амбулаторної примусової психіатричної допомоги як захід медичного характеру.

Захисник також не заперечив проти задоволення клопотання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Заслухавши пояснення представника ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко, врахувавши думки прокурора, ОСОБА_5 та захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку комісії-лікарів від (акт № 46) від 22.05.2017: за психічним станом ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги як захід медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

Ухвалив

Подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, як захід медичного характеру задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру, строком на 6 (шість) місяців.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: