Справа № 171/1482/16-к

В И Р О К
іменем України
1) 09.12.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетрвоської області за ст.ст.289 ч.2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
2) 09.09.2016 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, 71, 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,
встановив:
08 квітня 2016 року близько 17 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу лісосмуги біля містка через водопровідний канал Мар`янське Кривий Ріг, який розташований на околиці м. Апостолове Дніпропетровської області у напрямку руху до с. Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу опію ацетильованого та психотропної речовини метамфетаміну без мети збуту, знайшов у лісосмузі схованку, у якій знаходились 16 (шістнадцять) ємностей із полімерного матеріалу з ковпачками, в кожній із яких знаходилася рідина коричневого кольору наркотичний засіб опій ацетильований та 11 (одинадцять) фрагментів трубок з прозорого полімерного матеріалу рожевого кольору, кожна з яких запаяна з обох боків полімерною речовиною білого кольору, в кожній із яких містилася кристалічна речовина жовтого кольору психотропна речовина метамфетамін, після чого помістив їх у кишені власного одягу, тим самим незаконно придбав та зберігав при собі наркотичний засіб та психотропну речовину без мети збуту.
08.04.2016 року в період часу з 20 год. 10 хв. до 21 год. 30 хв. в ході поверхневого огляду у лівій кишені кофти ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 16 (шістнадцять) ємностей із полімерного матеріалу з ковпачками, в кожній із яких знаходилася рідина коричневого кольору наркотичний засіб опій ацетильований, та у правій кишені спортивних штанів ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 11 (одинадцять) фрагментів трубок з прозорого полімерного матеріалу рожевого кольору, кожна з яких запаяна з обох боків полімерною речовиною білого кольору, в кожній із яких містилася кристалічна речовина жовтого кольору психотропна речовина метамфетамін, які він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 2/8.6-224 від 27.04.2016 року надана на експертизу речовина масою: 0,0851 г; 0,0713 г; 0,0968 г; 0,0756 г; 0,0695 г; 0,0660 г; 0,0730 г; 0,0732 г; 0,0592 г; 0,0782 г; 0,0774 г, в 11 (одинадцяти) трубках з прозорого полімерного матеріалу, вилучених 08.04.2016 року під час проведення поверхневого огляду у ОСОБА_4 , містить метамфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині, масою 0,0851 г; 0,0713 г; 0,0968 г; 0,0756 г; 0,0695 г; 0,0660 г; 0,0730 г; 0,0732 г; 0,0592 г; 0,0782 г; 0,0774 г, становить (відповідно): 0,0269 г; 0,0216 г; 0,0259 г; 0,0271 г; 0,0273 г; 0,0195 г; 0,0168 г; 0,0183 г; 0,0185 г; 0,0236 г; 0,0229 г загальною масою 0,2484 г.
Згідно висновку експерта № 2/8.6-224 від 27.04.2016 року надана на експертизу рідина масою: 0,9492 г; 0,9034 г; 0,9660 г; 0,9158 г; 0,984 1г; 0,9754 г; 0,9686 г; 0,9573 г; 0,9257 г; 0,9349 г; 1,9826 г, 0,9212 г; 0,9578 г; 0,9287 г; 0,9160 г; 0,9317 г, в 16 (шістнадцяти) ємностях, вилучених 08.04.2016 року під час проведення поверхневого огляду у ОСОБА_4 , містить опій ацетильований, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу: 0,9492 г; 0,9034 г; 0,9660 г; 0,9158 г; 0,9841 г; 0,9754 г; 0,9686 г; 0,9573 г; 0,9257 г; 0,9349 г; 1,9826 г, 0,9212 г; 0,9578 г; 0,9287 г; 0,9160 г; 0,9317 г рідини становить (відповідно): 0,1406 г; 0,0909 г; 0,0972 г; 0,1255 г; 0,0754 г; 0,1351 г; 0,1342 г; 0,1174 г; 0,1303 г; 0,1310 г; 0,2846 г; 0,1321 г; 0,1341 г; 0,1307 г; 0,1284 г; 0,1305 г, загальною масою 2,118 г, що являється великим розміром наркотичних засобів.
Крім того, 08 квітня 2016 року близько 17 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу лісосмуги біля містка через водопровідний канал Мар`янське Кривий Ріг, який розташований на околиці м. Апостолове Дніпропетровської області у напрямку руху до с. Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області, маючи умисел на незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів, вибухових речовин, придбав у невстановленої особи предмет, схожий на гранату типу «Ф-1», після чого помістив його у один із відділів своєї барсетки, тобто вчинив незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів, вибухових речовин.
08.04.2016 року в період часу з 20 год. 10 хв. до 21 год. 30 хв. в ході поверхневого огляду у одному із відділів барсетки ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет, схожий на гранату типу «Ф-1», який на місці було розділено на дві частини: корпус предмета, схожого на гранату типу «Ф-1», було упаковано в спецпакет № 2826454, циліндр (запал) предмета, схожого на гранату типу «Ф-1», було упаковано в спецпакет № 0904363.
Згідно висновку експерта № 28/5.2-58 від 18.05.2016 року наданий на експертизу корпус предмета, схожого на гранату типу «Ф-1», упакований в спецпакет № 2826454 Об`єкт № 1, являється спорядженим корпусом ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин.
Згідно висновку експерта № 28/5.2-58 від 18.05.2016 року наданий на експертизу циліндр (запал) предмета, схожого на гранату типу «Ф-1», упакований в спецпакет № 0904363 - Об`єкт № 2 згідно з формою, габаритними розмірами, маркуванням є запалами типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 промислового виготовлення, які відносяться до категорії боєприпасів.
Згідно висновку експерта № 28/5.2-58 від 18.05.2016 року Об`єкт № 1 та Об`єкт № 2 з`єднуються між собою різьбовим з`єднанням, утворюючи ручну осколкову, оборонну гранату Ф-1, промислового виготовлення, яка відноситься до категорії боєприпасів.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, від надання пояснень відмовився, з обставинами, викладеними в обвинувальному акті, погодився.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України та за згодою сторін суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності їх позиції.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України, доведена.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, предметом дій яких були наркотичні засоби у великих розмірах, та правильно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання, носіння і зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
ОСОБА_4 раніше судимий, характеризується посередньо, не працює, громадською корисною працею не займається, злочин вчинив в період іспитового строку.
Обставинами, що пом`якшують покарання, являються щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставиною, що обтяжує покарання, являється рецидив злочинів.
Суд, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи конкретні обставини справи, дані щодо особи обвинуваченого, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкцій ч.2 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ч.1 та ч.4 ст.70 КК України, оскільки обвинувачений вчинив 2 злочини до засудження його Нововоронцовським районним судом Херсонської області 09.09.2016 року.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КК України.
У відповідності до ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення експертиз: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1852 гр. 34 коп., на проведення вибухотехнічної експертизи в сумі 527 гр. 76 коп. та на проведення балістичної експертизи в сумі 879 гр. 60 коп., всього в сумі 3259 гр. 70 коп.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, враховуючи покарання за даним вироком та покарання, призначене вироком Новворонцовського районного суду Херсонської області від 09.09.2016 року у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі
Строк відбуття покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили та зарахувати у строк відбуття покарання у відповідності до положень ч.5 ст.72 КК України строк тримання під вартою з 21 червня 2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Речові докази 16 капсул з опієм ацетильованим, загальною масою 2,118 г, 11 капсул з метамфетаміном, загальною масою 0, 2484 г, корпус гранати типу «Ф-1», запал типу УЗРГМ, 2 патрони, 2 гільзи, 32 банківські квитанції, упаковку грінок, таблетки «Печаївські», голку до медичного шприца, клаптик тканини, 3 таблетки «Уролесан», карт-рідер, нитки з голкою, тубу з клеєм, порожню пачку з-під цигарок, що знаходяться на зберіганні в Апостолівському ВП, знищити.
Особисті речі, вилучені у ОСОБА_4 : зарядний пристрій, навушники білі, мп-3 плейер, 2 викрутки та насадки до них, косметичну щіточку, мобільний телефон «Самсунг», кишеньковий ліхтар, 4 акумулятори до мобільного телефону, косметичні ножиці, скотч, 4 сім-карти, 2 флеш-карти, блокнот, 8 банківських карток, 2 кулькові ручки, олівець, посвідчення на ім.»я ОСОБА_4 , запальничку, серветки, сумку чорного кольору, повернути власнику ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1852 гр. 34 коп., на проведення вибухотехнічної експертизи в сумі 527 гр. 76 коп. та на проведення балістичної експертизи в сумі 879 гр. 60 коп., всього в сумі 3259 гр. 70 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення його копії.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: