Справа № 395/403/17
Провадження № 1-кс/395/119/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

25 липня 2017 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000163 від 20 березня 2017 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2017 р. о 12:00 до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 20.03.2017 року близько 11 год. 30 хв. двоє невідомих осіб за попередньою змовою між собою з метою заволодіння чужим майном, прийшли до його будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час перебувала його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та погрожуючи предметом, схожим на пістолет, з застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, здійснили напад на неї, спричинивши останній тілесні ушкодження та заволоділи їх спільним майном, а саме грошима у сумі 3000 доларів США, золотими виробами та талонами на пальне.
За вказаним фактом начальник СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , 20.03.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесла до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 20.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.
Заслухавши думку прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2017 року близько 10:00 години гр. ОСОБА_6 перебувала за адресою проживання в АДРЕСА_1 , де невстановлені особи, погрожуючи предметом ззовні схожим на пістолет, застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої нанесли їй тілесні ушкодження у вигляді синців та ссадин на обличчі, зв`язавши руки липкою стрічкою, почали вимагати в останньої грошові кошти та вироби із кольорових металів, потім невідомі особи почали шукати в будинку гроші та в одній із кімнат будинку виявили кошти в сумі 3000 доларів США, золоті вироби, які були зірвані з гр. ОСОБА_6 (перелік золотих виробів встановлюється) талони на отримання дизельного пального «ЕНЕРЖІ» на 2 тони, талони на отримання бензину 300 л. «ЕНЕРЖІ» та талони на отримання газу 50 л. Під час даних дій до домоволодіння повернувся чоловік потерпілої гр.. ОСОБА_5 , та заїхавши автомобілем до приміщення гаражу, пішов до вхідних дверей будинку і виявив, що двері зачинені. Після чого гр. ОСОБА_5 , повернувся до гаражного приміщення, де взявши запасні ключі від будинку знову спробував відчинити двері, які ведуть до приміщення кухні, але не зміг їх відчинити, так як замок був заблокований фіксатором зсередини та в цей час із внутрішньої сторони невідомі особи вибили двері, та почали наносити останньому удари по різним частинам тіла, погрожуючи предметом схожим на пістолет, після удару по голові емальованою каструлею останній впав на землю, не втримавши рівноваги та втратив свідомість. Невстановлені особи з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Оперативними заходами було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,українець, громадянин України, раніше судимий за ч.3 ст.187 КК України, житель АДРЕСА_2 , який використовує мобільний термінал з сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати начальнику СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно мобільного терміналу з сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,українцю, громадянину України, раніше судимий, жителю АДРЕСА_2 , які використовувались у період часу з 00 год. 00 хв. 10.03.2017 по 00 год. 00 хв. 21.03.2017.
Зобов`язати оператора телекомунікацій виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 25 липня 2017 року по 23 серпня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий:
суддя ОСОБА_1