Справа №639/2780/17
Провадження №1-кс/639/816/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000915 від 07.05.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
10.05.2017 року слідчий СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП у Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , в якому слідчий просить:

- надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по час надання роздруківки з мобільного терміналу, який має IMEI НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 годин 06.05.2017 до 09:30 годин 07.05.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлені особи, скоїли розбійний напад поєднаний із проникненням до квартири АДРЕСА_3 , та заволоділи особистим майном гр. ОСОБА_5 , 1939 р.н. та гр. ОСОБА_6 , 1939 р.н.

Даний факт було внесено до ЄРДР за №0000915 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування 07.05.2017 приблизно о 10 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було встановлено те, що у квартирі порушена обстановка та на підлозі знаходиться речовина бурого кольору. На місці події слідчим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 було проведено огляд, в ході якого було встановлено, що в квартирі присутній безлад та відкриті шухляди меблів.

Надалі, в ході проведення досудового розслідування, в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , яка є дочкою мешканців квартири за вище вказаною адресою. Під час допиту остання повідомила, що 07.05.2017 приблизно о 09.30 год. вона приїхала до своїх батьків, які проживають на першому поверсі, в квартирі АДРЕСА_3 , де спочатку постукала у вікно, щоб їй відчинили вхідні двері до під`їзду, так як домофон у них не працює, але позитивного результату це не дало. Надалі ОСОБА_7 почала з мобільного телефону телефонувати на міський телефон своїх батьків, але трубку ніхто також не підіймав. Після цього ОСОБА_7 обійшла будинок, та знаходячись біля вікна кімнати її матері, вона почула голос. Далі ОСОБА_7 заглянувши у вікно побачила, що її матір ОСОБА_6 лежить на підлозі та стогне. Після побаченого ОСОБА_7 було прийнято рішення розбити третє від під`їзду вікно, та потрапити до квартири АДРЕСА_3 . Перебуваючи у вказаній квартирі ОСОБА_7 побачила у різних кімнатах своїх батьків, які лежали на підлозі без свідомості та у крові. Також вхідні двері до квартири були зачинені із середини, та обстановка в квартирі була порушена. Після цього, ОСОБА_7 було виявлено у квартирі відсутність мобільного телефону її батька ОСОБА_5 , а саме «Nokia 101».

У клопотанні слідчий зазначає, що з метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини по справі, виникла необхідність у встановленні осіб, які користувалися або користуються викраденим телефоном «Nokia 101», ІMEI НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з 01.01.2017 року по час надання роздруківки.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив внесене клопотання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000915 від 07.05.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України, надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Вилучення вказаних документів (інформації) необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000915 від 07.05.2017 року - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , або за їх дорученням оперативним підрозділам, що здійснюють супровід по кримінальному провадженню, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2017 року по час надання роздруківки з мобільного терміналу, який має IMEI - НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу, який має IMEI НОМЕР_1 з 01.01.2017 року по час надання роздруківки, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрацію в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання ( далі IMEI), тощо;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.06.2017 року.
Роз`яснити уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1