Справа № 209/1617/15-к
Провадження № 1-в/209/86/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.02.2016 року за ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.125, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, -
ВСТАНОВИВ:
З Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшло до суду клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.02.2016 року за ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.125, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце перебування без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.07.2016 року вирок, який набрав законної сили, відносно громадянина ОСОБА_4 надійшов на виконання до Дніпровського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області.
18.07.2016 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області та відносно нього була заведена особова справа № 94-2016 року.
18.07.2016 року за вихідним № 3105 до Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області було направлено повідомлення відносно громадянина ОСОБА_4 для постановки на профілактичний облік за адресою: АДРЕСА_2 , та проведення з ним індивідуально-профілактичної роботи.
Громадянину ОСОБА_4 був направлений виклик № 335-В від 18.07.2016 року до Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекції України ДПтС України у Дніпропетровській області на 25.07.2016 року.
Але, засуджений ОСОБА_4 за викликом 25.07.2016 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області не з`явився. Документів підтверджуючих поважну причину не явки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області представлено не було.
28.07.2016 року громадянин ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_4 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства (ст.78 ч. 2 КК України). ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 28.07.2016 року, згідно якої він зобов`язаний з`являтися для реєстрації до Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська кримінально-виконавчої Інспекції Управління ДПтС України у Дніпропетровській області 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця. Також був заведений листок реєстрації.
Громадянину ОСОБА_4 28.07.2016 року було видано під підпис направлення до центру соціальних служб для сім ї, дітей та молоді (вихідний № 3308 від 28.08.2016 року) для отримання інформаційних, психологічних, соціально-педагогічних, юридичних, соціально-медичних, соціально-економічних послуг, а також для отримання порад та практичної допомоги кваліфікаційних спеціалістів у вирішенні нагальних життєвих проблем.
28.07.2016 року громадянину ОСОБА_4 за вихідним № 3309 було видано під підпис направлення до Дніпродзержинського міського центру зайнятості населення для отримання допомоги у працевлаштуванні.
Згідно анкети про встановлення факту ризику скоєння повторного злочину від 28.07.2016 року, засуджений ОСОБА_4 має високий ризик скоєння повторного злочину.
Будучи попередженим, про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України, засуджений ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області: 22.08.2016 року, 05.09.2016 року, 12.09.2016 року, 03.10.2016 року, 10.10.2016 року, 17.10.2016 року, 24.10.2016 року, 07.11.2016 року, 14.11.2016 року, 21.11.2016 року та 28.11.2016 року. Документів підтверджуючих поважну причину неявки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області надано не було.
30.08.2016 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області була проведена перевірка засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . На момент перевірки застати ОСОБА_4 за вказаною адресою не вдалось.
01.09.2016 року за вхідним № 1766 до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області надійшло повідомлення Дніпродзержинського міського центру соціальних служб для сім ї, дітей та молоді про те, що громадянин ОСОБА_4 був поставлений на облік.
16.09.2016 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області була повторно проведена перевірка засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . На момент перевірки застати ОСОБА_4 за вказаною адресою не вдалось. Сусіди двері не відчинили. Виклик засудженому ОСОБА_4 (вихідний № 415-В від 16.09.2016 року) до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області на 19.09.2016 року був залишений в дверях квартири за адресою: АДРЕСА_3 . 75.
Але, ОСОБА_4 за викликом 19.09.2016 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області не з`явився. Документів підтверджуючих поважну причину не явки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області представлено не було.
Із засудженим ОСОБА_4 проводились профілактичні бесіди про
недопущення ним ухилення від виконання покладених судом обов`язків, скоєння правопорушень та повторних злочинів, а також 19.09.2016 року, 26.10.2016 року були винесені письмові попередження в зв`язку з неявкою без поважних причин на реєстрацію до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області: 22.08.2016 року, 05.09.2016 року, 12.09.2016 року, 10.10.2016 року, 17.10.2016 року і 24.10.2016 року.
22.09.2016 року за вхідним № 1936 до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 06.08.2016 року, про те, що із громадянином ОСОБА_4 проведена профілактична бесіда по недопущенню скоєння повторних злочинів.
19.10.2016 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області в телефонному режимі, через матір громадянку ОСОБА_6 (номер мобільного телефону: НОМЕР_1 ) був викликаний до інспекції на 20.10.2016 року засуджений ОСОБА_4 .
Громадяни ОСОБА_4 за викликом 20.10.2016 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області не з`явився. Документів підтверджуючих поважну причину неявки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області представлено не було.
25.10.2016 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області в телефонному режимі, через матір громадянку ОСОБА_6 (номер мобільного телефону: НОМЕР_1 ) був повторно викликаний до інспекції на 26.10.2016 року засуджений ОСОБА_4
18.11.2016 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області в телефонному режимі, через матір громадянку ОСОБА_6 (номер мобільного телефону: НОМЕР_1 ) був повторно викликаний до інспекції на 21.11.2016 року засуджений ОСОБА_4 . Також громадянка ОСОБА_6 була попереджена про те, що у разі подальшого ухиляння її сина від обов`язків покладених на нього вироком суду, матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 будуть направленні до суду для вирішення про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання,
ОСОБА_4 за викликом 21.11.2016 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області не з`явився. Документів підтверджуючих поважну причину не явки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області представлено не було.
29.11.2016 року за вихідним № 4867 до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в зв`язку з ухиленням ОСОБА_4 від виконання покладених судом обов`язків було направлене клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно останнього.
Згідно ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.01.2018 року (вхідний № 208 від 30,01.2017 року) у задоволені клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 було відмовлено.
31.01.2017 року співробітниками Дніпровського PC Кам`янського MB
Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України в телефонному режимі, через
матір громадянку ОСОБА_6 (номер мобільного телефону:
НОМЕР_1 ) був повторно викликаний до уповноваженого органу з питань пробації на 02.02.2017 року засуджений ОСОБА_4 . Але, громадянин ОСОБА_4 за викликом 02.02.2017 року до Дніпровського PC Кам`янського MB Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України не з`явився. Документів підтверджуючих поважну причину не явки до Дніпровського PC Кам`янського MB Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України представлено не було.
03.02.2017 року співробітниками Дніпровського PC Кам`янського MB Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України була повторно проведена перевірка засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . На момент перевірки застати ОСОБА_4 за вказаною адресою не вдалось. Дома знаходилась його матір-громадянка ОСОБА_6 , 1951 року народження, яка пояснила, що її син ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає більше 2-х тижнів, та де він може знаходиться пояснити не може. Виклик засудженому ОСОБА_4 (вихідний № 32-В від 03.02.2017 року) до Дніпровського PC Кам`янського MB Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України на 06.02.2017 року був залишений під підпис громадянці ОСОБА_6 .
Із засудженим ОСОБА_4 повторно проводились профілактичні бесіди про недопущення ним ухилення від виконання покладених судом обов`язків, скоєння правопорушень та повторних злочинів, а також 06.02.2017 року було винесене письмове попередження в зв`язку з неявкою без поважних причин на реєстрацію до Дніпровського PC Кам`янського MB Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України з 07.11.2016 року по 06.02.2017 року.
Із громадянином ОСОБА_4 співробітниками Дніпровського PC Кам`янського MB Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України неодноразово проводились профілактичні бесіди по недопущенню ним ухилення від виконання покладених судом обов`язків, скоєння ним в період строку випробування повторних злочинів та адміністративних правопорушень, та ухилення від відбування строку випробування, про що складались відповідні довідки, та відбирались пояснення, а саме: 28.07.2016 року, 19.09.2016 року, 26.10.2016 року та 06.02.2017 року.
З огляду на вищевикладене є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 , належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, знехтував рішенням суду, ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом згідно ст. 76 КК України, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, змінив місце свого проживання не попередив про це Дніпровський PC Кам`янського MB Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України. Не вживає заходів, щодо працевлаштування та має високий ризик вчинення повторних злочинів.
Представник Дніпровський PC Кам`янського MB Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі.
Вивчивши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Для встановлення місцезнаходження засудженого були проведені початкові розшукові дії, а саме опитано сусідів, матір засудженого ОСОБА_4 , але вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановлено не було.
Відповідно до частин 1, 2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Згідно з п. 6.9. Наказу МВС України № 270/1560 от 19.12.2003 р. направлення до суду подання та матеріалів для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання проводиться після затримання останнього - або встановлення його місця знаходження, - з`ясувавши всі обставини і причини залишення ним постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і тільки після того, як буде достовірно встановлений, що мало місце ухилення від відбування покарання.
Із наведеного слідує, що у клопотанні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до інспекції на реєстрацію у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді клопотання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя також зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у клопотанні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 166 Кримінально - виконавчого Кодексу України, суд вважає, що клопотання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 є передчасним, оскільки необхідно встановити місце перебування засудженого, вирішити питання щодо поважності причин його неявки в інспекцію та зміни місця проживання, а тоді звертатися до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
Оскільки на даний час місце перебування засудженого ОСОБА_4 не встановлено та він не може надати суду пояснення щодо своєї поведінки, суд не має можливості розглядати клопотання за його відсутності виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні клопотання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
Керуючись п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1