Справа№ 309/1665/17
Провадження № 1-кп/309/287/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження № 0000433 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого Хустським районним судом 18.11.1977 р. за ч.1 ст.81 КК України 1960 р., 19.07.1978 р. за ч.2 ст.81, ст.17, ч.2 ст.81, ч.2 ст.141, ч.2 ст.140, ст.42 КК України 1960 р., Харківським районним судом Харківської області 14.05.1985 р. за ч.4 ст.81, ч.1 ст.89, ч.1 ст.140, ст.42 КК України 1960 р., Хустським районним судом 30.05.1986 р. за ч.3 ст.81 КК України 1960 р., 13.02.1991 р. за ч.3 ст.140, ч.1 ст.222, КК України 1960 р., 06.06.1996 р. за ч.3 ст.140, ч.4 ст.81, ст.42, ч.2 ст.26 КК України 1960 р., Апеляційним судом Закарпатської області 25.11.2005 р. за п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України, Гадяцьким районним судом Полтавської області 07.02.2008 р. за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України, Лохвицьким районним судом Полтавської області 01.11.2008 р. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, Припятинським районним судом Полтавської області 22.05.2009 р. за ч.3 ст.185 КК України, Зіньківським районним судом Полтавської області 14.07.2009 р. за ч.2 ст.185 КК України, 08.09.2009 р. за ч.2 ст.185 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2017 року з Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області до Хустського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 50000433 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Ухвалою судді Хустського районного суду від 06.06.2017 року призначено підготовче судове засідання за даним обвинувальним актом на 09 год. 40 хв. 20.06.2017 року в залі судових засідань Хустського районного суду.

В ході підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню прокурор ОСОБА_3 просив суд призначити до розгляду у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.186 КК України посилаючись на те, що обвинувальний акт, складений відповідно до вимог КПК України, з дотриманням вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області. Також прокурор заявив усне клопотання та просив суд продовжити строки тримання під вартою обвинуваченого, термін якого закінчується 10.07.2017 року, до 60 днів, вказуючи на наявність існування ризиків, визначених ст.177 КПК України. Наголошуючи, що вказані ризики продовжують існувати і можуть призвести до неналежного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, його можливість переховуватися від суду, що підтверджується наявними доказами доданим до обвинувального акту. Також просив врахувати те, що обвинувачення ОСОБА_4 пред`явлено за вчинення тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд відмовити в задоволенні клопотання прокурора та змінити йому запобіжний захід на більш м`який. Обіцяв виконувати всі вказівки органу досудового слідства та суду, з`являтися на виклики в судове засіданні та не вчиняти нових злочинів.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, вважає що обвинувачений ОСОБА_4 за своє життя мав достатньо можливостей щоб виправити свою поведінку, однак коли перебуває на волі продовжував вчиняти нові злочини. Тому просив суд залишити його під вартою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи обставини, що стосуються складеного обвинувального акту відносно обвинуваченого, а також заявленого клопотання прокурором про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 , суд дійшов до наступних висновків.

До суду надісланий обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України, який складений у відповідності до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про примирення, визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

З`ясувавши думку учасників підготовчого судового засідання з приводу заявленого клопотання прокурора про продовження строків дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України, які зазначені в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду від 12.05.2017 року, про обрання щодо ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доводи обвинуваченого про наявність підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який ніж тримання під вартою в судовому засіданні нічим не доведені і суд вважає такі вимоги обвинуваченого необґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України, строк тримання під вартою на 60 днів, включно до 08 вересня 2017 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, учасникам кримінального провадження та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Призначити кримінальне провадження №0000433 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 09 серпня 2017 року на 11.00 годину.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1