Справа № 615/913/17
У Х В А Л А
01.08.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

31.07.2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи), які зберігаються в лікаря-психіатра КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що 14.07.2017 року близько 21:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у кімнаті будинку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно з неприязних відносин, під час сварки наніс ОСОБА_6 один удар кулаком лівої руки в область носу та один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи зліва.

У подальшому потерпіла ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вийшли з будинку у двір домоволодіння, після чого останній продовжив свої злочинні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, взяв з території двору зазначеного домоволодіння дерев`яну палицю та наніс нею потерпілій ОСОБА_6 один удар в область правої брови.

В результаті своїх противоправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 відповідно до висновку судової медичної експертизи №60 Важ/17 від 21.07.2017 року, легкі тілесні ушкодження, а саме синець на переніссі з розповсюдженням на праве око, забійна рана на правій надбрівній дузі, які утворились за механізмом дії удар-стиснення, тупих твердих предметів (предмета), індивідуальні особливості якого в пошкодженні не відобразилися.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

27.07.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до довідки наданої КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 143-10 від 18.07.2017 року ОСОБА_5 перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обліку у лікаря психіатра.

За таких обставин, як вказує слідчий, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану, осудності підозрюваного ОСОБА_5 як на момент вчинення ним інкримінованого йому злочину, так і на даний час, для проведення якої необхідна медична амбулаторна хворого.

Враховуючи викладене, слідчий вбачає наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація, а саме медична амбулаторна картка на хворого на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення в кримінальному провадженні, яка в подальшому слугуватиме, як доказ в кримінальному провадженні, тому просить надати право тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні медичної документації з можливістю її вилучення, оскільки отримати в інший спосіб не можливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 14.07.2017 року близько 21:20 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000273 від 14.07.2017 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.125 КК України.

Як слідує з довідки КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 143-10 від 18.07.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обліку у лікаря психіатра.

Слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначеної в клопотанні інформації та неможливість іншими способами, довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в медичній документації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні медичної документації.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи), яка зберігається в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1