печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001744 від 11.03.2015, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги від 14.02.2017 року захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 , замість адвоката ОСОБА_5 почала здійснювати адвокат ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 22.02.2011 року №4402)

15.03.2017 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про припинення її повноважень у даному кримінальному провадженні та призначення обвинуваченому ОСОБА_2 нового захисника із Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги, так як вона за станом здоров`я (вагітність і пологи, листок непрацездатності до 25.05.2017) не може більше здійснювати захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли участь захисника є обов`зяковою.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, то, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника для представлення його інтересів є обов`язковою.

У відповідності до положень ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Зважаючи на викладене, з урахуванням того, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 19.03.2017 року, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 і призначити обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання йому правової допомоги у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_6 від 15.03.2017 р. - задовольнити.

Припинити повноваження захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001744 від 11.03.2015, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Забезпечити захист прав обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

у кримінальному провадженні №0001744 від 11.03.2015, доручивши Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити йому захисника з числа адвокатів центру для надання йому правової допомоги у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 17 березня 2016 року на 11 год. 30 хв. в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4 каб.311 разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали негайно направити до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1