Провадження № 11-п/792/24/17
Справа № 675/75/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 січня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому подання колегії суддів Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2017 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 9 лютого 2012 року,

в с т а н о в и л а:
19 січня 2017 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 10 січня 2017 року надійшли матеріали за заявою ОСОБА_6 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

20 січня 2017 року колегія суддів Ізяславського районного суду Хмельницької області звернулась до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності по вказаній заяві, посилаючись на те, що ОСОБА_6 був засуджений за вчинення злочину на території Нетішинського району Хмельницької області. Згодом цей вирок в частині призначеного покарання Апеляційним судом Хмельницької області скасовано та призначено йому довічне позбавлення волі. А тому, розгляд заяви ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами має відбутися у суді, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції, якого вчинено кримінальне правопорушення.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 засуджений 1 грудня 2010 року вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області за п.п. 1, 4, 9, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі.

Вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 9 лютого 2012 року вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 1 грудня 2010 року в частині призначення покарання скасований, та за п.п. 1, 4, 9, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_6 призначено довічне позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 9 лютого 2012 року залишено без змін.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження № 675/75/17 разом з заявою ОСОБА_6 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами слід передати для розгляду до Нетішинського міського суду Хмельницької області, яким було ухвалено вирок стосовно засудженого ОСОБА_6 , як судом першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання колегії суддів Ізяславського районного суду від 20 січня 2017 року задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 675/75/17 разом з заявою ОСОБА_6 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами передати на розгляд до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2