Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2357/14-к
Номер провадження 1-кс/376/169/2014
УХВАЛА
"03" жовтня 2014 р. м. Сквира Київської області
Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Сквирського району Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області про надання дозволу на проведення огляду,-
В С Т А Н О В И В :
В ході досудового розслідування було встановлено, що 02 жовтня 2014 року в період часу з 00 годин 10 хвилин по 03 годину 40 хвилину працівниками міліції під час проведення огляду території приватного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено із гаражного приміщення: дизельний генератор марки «FORTE-FG-3500», який опечатано паперовою биркою №1 із відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників, гумовий човен із двома веслами, який опечатано паперовою биркою №2 із відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників, мотокосу (тример) марки «STIHL-FS-56/С/R/RС», 2010 року випуску, яка опечатана паперовою биркою №3 із відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників, водяний насос марки «WАВЕRМАN-JETW-В/1000-50» (SERIES №07/2004 №204), який опечатано паперовою биркою №4 із відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників, електроперфоратор марки «Горизонк-RH-208», який опечатано паперовою биркою №5 із відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників, мотоблок марки «FОRТЕ-HSDIG-105Е», 09/05/2012 року випуску, який опечатано паперовою биркою №6 із відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників, масляний компресор марки «Циклон-206-24», який опечатано паперовою биркою №7 із відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників; електроперфоратор № «РА 6-GF 30», який опечатано паперовою биркою №8 із відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників, саморобний заварювальний апарат, який опечатано паперовою биркою №9 із відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників, сухі верхівки рослини зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожі на верхівки рослин роду коноплі та дві цілі сухі рослини, що схожі на рослини роду коноплі, які поміщені до спецпакету №1984943, опечатано та скріплено підписами учасників, саморобний пристрій для вживання коноплі шляхом куріння (мокрий бульбулятор), на стінках якого маються нашарування речовини коричневого кольору, який поміщено до спецпакету №1984931, опечатано та скріплено підписами учасників; із горища господарського сараю: сухі верхівки рослини зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожі на верхівки рослин роду коноплі, які поміщені до двох спецпакетів 1-й: №1984929, 2-й №1984930, опечатано та скріплено підписами учасників; із господарського сараю: музичний центр марки «РHILIPS-FWМ-572» із колонкою до нього, який опечатано паперовою биркою №10 із відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників; із території подвір`я: моторолер марки «SUZUKI-loft», жовтого кольору, який опечатано паперовою биркою № НОМЕР_1 із відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
В матеріалах подання мається ксерокопія протоколу огляду місця події від 02.10.2014 року, в якому зафіксовано факт вилучення вищевказаних речовин та предметів із домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1
Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.
Заслухавши доводи прокурора про обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує заявлене клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що вищевказані речовини та предмети, які було вилучено 02.10.2014 року, вилучені із цивільного обороту, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів злочину та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.
Ураховуючи вищевказане, керуючись ст.ст.233, 237 КПК України,суд
Задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1