УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000058 від 26.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:
26.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості під №0000058 від 26.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України. Під час досудового розслідування встановлено що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (Згідно даних КП «Дніпропетровське міжміське БТІ» ДОР довідка №15915 від 17.11.2016 року, право власності на об`єкт житлової нерухомості належить ОСОБА_4 , на підставі договору дарування від 20.08.2002 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО, реєстр №1499, зареєстроване в «ДМБТІ» ДОР» в реєстраційній книзі 565п за реєстровим №2367-481). Враховуючи викладене з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення предметів вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи що отримання та документування злочинної діяльності не можливо іншим способом, окрім проведенням обшуку у вказаній квартирі, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення, аналогічні тексту клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що за місцем проведення обшуку можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Дозволити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи по даному кримінальному провадженню проведення обшуку у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (Згідно даних КП «Дніпропетровське міжміське БТІ» ДОР довідка №15915 від 17.11.2016 року, право власності на об`єкт житлової нерухомості належить ОСОБА_4 , на підставі договору дарування від 20.08.2002 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО, реєстр №1499, зареєстроване в «ДМБТІ» ДОР» в реєстраційній книзі 565п за реєстровим №2367-481) з метою виявлення та вилучення отруйних та сильнодіючих речовин, у тому числі щодо яких встановлено заходи контролю та обмеження в обігу; предметів і документів, включаючи цифрові (комп`ютерні) носії інформації, які містять відомості щодо придбання, перевезення, пересилання, зберігання, реалізації отруйних та сильнодіючих речовин, інформацію щодо клієнтської бази, інформацію щодо можливих інших співучасників вчинення злочину; засобів зв`язку за допомогою яких здійснювались замовлення та продаж отруйних та сильнодіючих речовин; документації і предметів, які містять відомості стосовно проведених, у зв`язку із протиправною діяльністю, готівкових та безготівкових розрахунків; грошових коштів та матеріальних цінностей, отриманих за збут отруйних та сильнодіючих речовин; інших документальних матеріалів та предметів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали до 22.12.2016 року включно.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1