Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/226/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за клопотанням Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№ 112) (далі - Копичинська ВК-112) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого: 11.05.2010 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч.3, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
засудженого: 03.05.2012 року Тячівським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 304 ч.1, 187 ч.3, 70 КК України на 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.05.2010 року, і за сукупністю вироків остаточно до відбуття призначено 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна, якому ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 31.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.05.2012 року строк попереднього ув`язнення в період з 29.12.2011 року по 25.07.2012 року, у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в Ужгородській установі виконання покарань (№9) характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання відбуває у Копичинецькій ВК 112 з 06.09.2012 року. Початок строку 29.12.2011 року, кінець строку 03.12.2018 року. Відбув 3/4 строку покарання 18.01.2017 року.
За період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 2 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено ; дисциплінарні стягнення. Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення достроково зняті та погашені у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Працевлаштований на виробництві установи робітником кузні. Приймає участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку, ставлення до праці та перевиконання норм виробітку заохочувався адміністрацією колонії. Має 11 заохочень.
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. За період відбування покарання вину у скоєних злочинах визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Адміністрація Копичинецької ВК №-112 і спостережна комісія виконкому Копичинецької міської ради просять ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
Заслухавши засудженого, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, який висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким , ст.ст. 537, 539, 392 КПК України суд,-
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців 12 (дванадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1