У Х В А Л А
Справа № 149/2356/17

Провадження №1-в/149/63/17

08.09.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.09.2015 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 25.11.2016 року по відбуттю строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Подання мотивовано тим, що раніше судимий ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, скоює правопорушення, веде антигромадський спосіб життя.

Так, 19.02.2017 року громадянина ОСОБА_3 Хмільницьким ВП притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

20.07.2017 року його було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

18.04.2017 року ОСОБА_3 Хмільницьким міськрайонним судом притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

15.03.2017 року вдруге ОСОБА_3 офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

26.04.2017 року Хмільницьким ВП притягнуто ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня. 26.04.2017 року втретє ОСОБА_3 офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

16.08.2017 року Хмільницького міськрайоннми судом ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за с. 173 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

26.07.2017 року Хмільницьким ВП ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за с. 177 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

18.08.2017 року ОСОБА_3 Хмільницьким ВП притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, порушує громадський порядок, вживає спиртні напої, не працює.

В судове засідання ОСОБА_3 не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав через канецлярію заяву, якою не заперечував про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а розгляд справи просив провести за його відсутності.

Суддя, дослідивши матеріали справи встановив, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 3 п. "В" Закону Ураїни "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 16.09.2015 року вироком Хмільницького міськрайонного суду засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. 25.11.2016 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку.

Як вбачається зі змісту подання та долучених до нього матеріалів, ОСОБА_3 після трьох офіційних попереджень про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ним ведення антигромадського способу життя, систематично вчиняв адміністративні правопорушення за які був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Отже, в судовому засіданні доведені підстави, якими обґрунтовується необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та обмежень зазначених в поданні, які відповідають вимогам ст. 10 Закону "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

УХВАЛИВ :

Встановити відносно раніше судимого ОСОБА_3 адміністративний нагляд за пунктом "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" строком на один рік та застосувати відносно нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку за місцем проживання за адресою - АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години наступної доби;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Хмільника Вінницької області без дозволу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області;

- заборонити з`являтися в барах, кафе, ресторанах, розважальних закладах, місцях де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

- зобов`язати з`являтись для реєстрації до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області у 1-й та 3-й вівторок кожного місяця до дільничого офіцера поліції сектору превенції ОСОБА_4 , а в разі його відсутності до начальника сектору превенції ОСОБА_5 .

Виконання даної ухвали покласти на Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1