У Х В А Л А
26.06.2017 Справа №607/7928/17

Провадження № 1-кс/607/4849/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05 лютого 2016 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді громадських робіт - 200 годин,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000071 від 06 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 . Просить покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) на перший виклик прибувати до слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 чи прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ; 2) не відлучатися за межі м. Тернополя без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки з 25 травня 2017 року по 24 червня 2017 року переховувався від органів досудового розслідування, тому з метою забезпечення належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні клопоче про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання слідчого не заперечив.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 06 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

25 травня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Як вбачається з повідомлення про підозру, вироком Тернопільського міськрайонного суду від 05 лютого 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт. Із 200 призначених судом годин громадських робіт ОСОБА_5 відбув 8 годин, а саме з`явився на визначений об`єкт 07 та 08 квітня 2016 року. Проте з 11 квітня 2016 року ОСОБА_5 без поважних причин для виконання громадських робіт жодного разу не з`явився, також не з`являвся в орган пробації для періодичної реєстрації. Не відпрацьованими залишаються 192 години громадських робіт.

25 травня 2017 року ОСОБА_5 оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000071.

24 червня 2017 року встановлено місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 та відновлено досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000071.

Відповідно до положень ст.ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити або сховати будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше.

На думку слідчого судді, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, що підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами: матеріалами особової справи №15/2016, заведеної Тернопільським міськрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтС в Тернопільській області на засудженого ОСОБА_5 ; показаннями старшого інспектора Тернопільського МРВ з питань пробації ОСОБА_7 .

Враховуючи характер кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості та за яке законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, є злочином проти правосуддя, а також те, що ОСОБА_5 певний час переховувався від органів досудового слідства, про що свідчить постанова слідчого про оголошення його у розшук, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, та зазначений слідчим у клопотанні, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу для підозрюваного ОСОБА_5 слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України: особу підозрюваного, а саме те, що він є особою молодого віку, судимий, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, а саме те, що ОСОБА_5 не одружений, не працює, має постійне місце проживання - зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тяжкість кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, покарання, яке загрожує підозрюваному у випадку визнання його винним, слідчий суддя приходить до переконання, що до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) на перший виклик прибувати до слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 чи прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ;

2) не відлучатися за межі м. Тернополя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування.

Датою закінчення дії ухвали в частині покладення на підозрюваного обов`язків вважати 00 год. 00 хв.23 серпня 2017 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1