Єдиний унікальний номер 725/4339/14-к
Номер провадження 1-кп/725/160/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000955 від 28.06.2014 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26.08.2014 року затверджено угоду від 26 серпня 2014 року про примирення між сторонами кримінального провадження потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.289 КК України. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.289 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Як вбачається зі змісту угоди від 26 серпня 2014 року про примирення сторонами було узгоджено покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,104 КК України.

Так, затверджуючи вказану угоду, судом було допущено описку, зокрема в резолютивній частині вироку відсутня вказівка на призначення покарання із застосуванням ст. 104 КК України

Так, відповідно до положень ст. 104 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням застосовується до неповнолітніх відповідно до статей 75-78 цього Кодексу, з урахуванням положень, передбачених цією статтею. Звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути застосоване до неповнолітнього лише у разі його засудження до позбавлення волі. Іспитовий строк установлюється тривалістю від одного до двох років. У разі звільнення неповнолітнього від відбування покарання з випробуванням суд може покласти на окрему особу, за ц згодою або на й прохання, обов`язок щодо нагляду за засудженим та проведення з ним виховної роботи.

Як вбачається зі змісту вироку, при звільненні неповнолітнього ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком, судом було дотримано вимог ст. 104 КК України, проте посилання на вказану статтю у тексті вироку відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі осіб, що не з`явились в судове засідання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що допущена судом технічна описка підлягає виправленню, та мотивувальну і резолютивну частину слід доповнити посиланнями на ст. 104 КК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 104 КК України, 372,379,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26.08.2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України, а саме вважати вірним третій абзац резолютивної частини вироку: «На підставі ст. 75, ст. 104 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1