Справа № 761/53/17
Провадження № 1-кс/761/522/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2

секретаря - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання слідчого Служби безпеки України вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва 04.01.2016 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання слідчого Служби безпеки України вчинити дії.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що 30 грудня 2016 р. вона звернулась із заявою про кримінальне правопорушення до приймальні СБУ, у якій повідомила про злочин за ст.ст.364, 365, 367, 382, 396 КК України, щодо дій т.в.о. Голови Національної поліції України ОСОБА_4 . Разом з тим, станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою вона будь-яких даних щодо того, чи внесено відомості за її заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР, від СБ України не отримувала.

У зв`язку із зазначеним ОСОБА_2 просить зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, підтримала її з викладених у скарзі підстав та наполягала на її задоволенні

Повноважна службова особа ГСУ СБ України у судове засідання не з`явилась. У зв`язку із тим, що особа, бездіяльність якої оскаржується, у судове засідання не з`явилась, тому у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляду скарги по суті на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали скарги та заслухавши особу, яка її подала, приходить до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, особа, яка подала скаргу, ОСОБА_2 30 грудня 2016 року звернулась із заявою до приймальні СБУ, у якій повідомила про злочин за ст.ст.364, 365, 367, 382, 396 КК України, щодо дій т.в.о. Голови Національної поліції України ОСОБА_4 , що підтверджується копією вказаної заяви із вхідним штампом із датою отримання приймальнею СБ України.

Разом з тим, на день розгляду скарги повноважною особою СБ України на адресу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва будь-якої інформації щодо внесення (не внесення) заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 , надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку що заяву останньої до ЄРДР внесено не було.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У зв`язку із зазначеним слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу про зобов`язання відповідальної службової особи СБ України внести відомості в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги в цій частині.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для зобов`язання особи, бездіяльність якої оскаржується, розпочати досудове розслідування за заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 30.12.2016 року, оскільки дана дія є безумовною при внесенні відомостей в ЄРДР згідно ч.2 ст. 214 КПК України, однак має здійснюватись із дотриманням правил ст.ст. 216, 218 КПК України щодо підслідності злочинів органам досудового розслідування, у зв`язку із чим в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальну особу Служби безпеки України, яка відповідальна за внесення відомостей до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 30 грудня 2016 року за вхідним № 8304-СГ, поданої до приймальні Служби безпеки України.

В решті вимог за скаргою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :