Справа № 204/1953/17
Провадження № 1-кс/204/429/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргою Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» на бездіяльність Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2017 року до суду звернулося Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» зі скаргою на бездіяльність Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» від 23.03.2017 року про скоєне відносно Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» кримінальне правопорушення, яке має ознаки складу злочину, передбаченого ст. 185 КК України.

У скарзі зазначено, що 23 березня 2017 року представником ПрАТ «Фарлеп-Інвест» було подано до Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про кримінальне правопорушення по факту крадіжки телефонного кабелю із підвального приміщення будинку № 1Б на вул. Макарова у м. Дніпро. 23 березня 2017 року вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Чечелівським ВП ДВП ГУНПУ в Дніпропетровській області під № 5722. Підставою для звернення із заявою про кримінальне правопорушення був факт замаху на крадіжку телефонного кабелю із підвального приміщення будинку № 1Б на вул. Макарова у м. Дніпро. На місті події в підвальному приміщенні будинку № 1Б на вул. Макарова у м. Дніпро було затримано працівниками охоронного агентств громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При ньому, було виявлено чотири фрагменти телефонного кабелю марки ТПП 100*2*04 загальною довжиною 22 метри, шість фрагментів кабелю типу ТПП 50*2*04 загальною довжиною 16 метрів, які належать ПрАТ «Фарлеп-Інвест». В результаті викрадення майна ПрАТ «Фарлеп-Інвест» завдано матеріальну шкоду на суму 2782 грн. 58 коп. 31 березня 2017 року представник на запит про результати розгляду вищевказаної заяви про кримінальне правопорушення отримав відповідь, що заява про кримінальне правопорушення не зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань і буде розглянута згідно Закону України «Про звернення громадян». Такі дії Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області при розгляді заяви ПрАТ «Фарлеп-Інвест» про кримінальне правопорушення від 23.03.2017 року є незаконними та необґрунтованими.

В судове засідання представник скаржника ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду клопотання, в якому просив розглянути скаргу без його участі та задовольнити її повністю.

Представник Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання також не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 23 березня 2017 року представник Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» звернувся до Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка (заява) отримана Чечелівським відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області 23 березня 2017 року, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами ЖЄО № 5722 від 23.03.2017 року.

Однак до Єдиного реєстру досудових розслідувань заява внесена не була.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Але, станом на 04.04.2017 року відомості по заяві представника Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», оприлюдненому 12.01.2017 року, «…якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК».

Таким чином, в діях Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області вбачається неправомірність, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві представника Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» від 23.03.2017 року про скоєне відносно Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, вважаю необхідним зобов`язати Чечелівське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві представника Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» від 23.03.2017 року про скоєне відносно Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» на бездіяльність Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Чечелівське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві представника Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» від 23.03.2017 року про скоєне відносно Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» кримінальне правопорушення, у відповідності з Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим наказом Генеральної прокуратури України № 69 від 17 серпня 2012 року за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України та Державною податковою службою України, - та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1