Справа № 681/609/17
УХВАЛА
"21" червня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2017 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше не судимого,-
за ч.1 ст.122 КК України, -
встановив:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 03 квітня 2017 року близько 18.00 години, знаходячись на земельній ділянці біля будинку АДРЕСА_2 , під час суперечки, будучи обуреним висловлюванням ОСОБА_4 , який заперечив факт викрадення ним птиці у обвинуваченого з мотивів особистої неприязні та з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, під час конфлікту, із прикладанням фізичної сили, наніс для потерпілого не менше трьох ударів в ліву частину обличчя, від яких ОСОБА_6 , втративши рівновагу, впав на землю. Продовжуючи свої злочинні дії, обвинувачений став наносити для потерпілого удари в область попереку, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, садна в ділянці виличної кістки зліва, перелому верхньої гілки лівої виличної кістки, які згідно висновку експерта відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 і просив закрити у зв`язку з цим кримінальне провадження.
Обвинувачений не заперечував щодо закриття відносно нього кримінального провадження.
Прокурор також вважав, що у суду є підстави закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає закриттю.
Відповідно до частини 1 пункту 7, частини 6 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, що має місце у даному випадку, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно до частини 1 пункту 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, зокрема передбачене статтею 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження) КК України.
Таким чином, суд знаходить підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись наведеним, статтями 314, 392, 393, 395 КПК України суд, -
постановив:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Головуючий: