УХВАЛА

28 липня 2017 року м.Хмельницький
28.07.2017 року слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 07.10.2014 року самопроголошеним головою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 видано указ №15, відповідно до якого створено незаконне воєнізоване формування терористичної організації «Луганської Народної Республіки» - т.зв. «Народна міліція», до складу якого увійшов 2 армійський корпус з відповідними підрозділами, в тому числі 4 окрема мотострілецька бригада (далі 2 АК 4 ОМСБр), яке здійснює збройний опір об`єднаним силам АТО на території Луганської та Донецької області та сприяє протиправній діяльності зазначеної терористичної організації.
Також встановлено, що ОСОБА_5 підтримуючи проросійську ідеологію, з метою вчинення на території України терористичних актів за грошову винагороду, за невстановлених слідством обставин, часу та місця, добровільно вступив до ополчення терористичної організації «ЛНР», а потім - у не передбачене законом воєнізоване формування роту розвідки 4 окремої мотострілкової бригади 2 армійського корпусу Народної міліції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » далі (РР 4 ОМБСр 2 АК НМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), створене невстановленими слідством особами та діючого на території Луганської області, для активної участі в діяльності даної терористичної організації, при цьому розуміючи, що її діяльність спрямована на заволодіння окремими територіями України та їх утримання, силову підтримку владних структур самопроголошеної республіки, знищення живої сили та матеріальних ресурсів правоохоронних органів та Збройних Сил України, з використанням вогнепальної зброї, вибухових речовин та іншої зброї.
Вступивши у вказане не передбачене законом воєнізоване формування, ОСОБА_5 зарахований до його складу на посаду командира розвідувальної роти НОМЕР_1 ОМБСр 2 АК НМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і був забезпечений військовою формою одягу, вогнепальною автоматичною зброєю (АК-74) та боєприпасами до неї.
З початку 2017 ОСОБА_5 продовжує проходити службу на посаді розвідника в складі розвідувальної роти НОМЕР_1 ОМСБр 2 АК т.зв. " ІНФОРМАЦІЯ_3 " разом з іншими особами приймає участь у функціонуванні так званої «ЛНР», безпосередньо до його обов`язків входить візуальне спостереження за місцевістю, збір розвідувальної інформації щодо переміщення особового складу та військової техніки сил антитерористичної операції для її використання у проведенні терористичних актів, здійснення обстрілів позицій ЗС України в районах лінії розмежування.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у своїй злочинній діяльності використовував картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з телефонним номером НОМЕР_2 , тому необхідно отримати роздруківки телефонних з`єднань за період з 01.05.2014 року по 01.01.2016 року з телефонних номерів мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з телефонним номером НОМЕР_2 , та знаходяться в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління підполковнику юстиції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Управління лейтенанту юстиції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Управління лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг по телефонному номеру НОМЕР_2 за період з 01.05.2014 року по 01.01.2016 року, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, адрес приймально-передаючих станцій тощо, та отримання копій роздруківок щодо вхідних і вихідних телефонних розмов та текстових повідомлень, які містять вищевказану інформацію.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 28 серпня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя