Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/3094/17
Провадження №1-кп/523/400/17
І м е н е м У к р а ї н и
17.03.2017 року м. Одеса
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зугдіді Республіки Грузії, громадянина Республіки Грузії, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В денний час 17 грудня 2016 року ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського,145/1, проходячи повз припаркованого автомобіля марки «Toyota Land Cruiser», н/з НОМЕР_1 , побачив в салоні барсетку, яку визначив предметом злочинного посягання.
Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю та показав, що маючи матеріальні труднощі він випадково побачив залишену в салоні автомобіля барсетку, якою вирішив заволодіти, сподіваючись реалізувати наявне в ній коштовне майно. Задля цього він розбив знайденим на місці події каменем скло водійських дверей, крізь отвір рукою забрав із салону барсетку, з якою пішов в напрямку Куяльницького лиману. Через незначний проміжок часу він відкрив барсетку, виявив в ній грошові кошти в доларах США та гривнях, пістолет та інші речі з документами власника. Грошові засоби він забрав собі, а інші речі приховав в барсетці під одним із кущів. В подальшому 2000 грн. він залишив собі, інші гроші вислав поштовим переказом в Грузію для лікування онкологічно хворої матері. У вчиненому кається.
Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим та його захисником, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_7 у вміненому тому діянні.
При призначенні ОСОБА_7 покарання суд визнає його щире каяття в якості обставини, що пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Суд також враховує отримані в судовому засіданні показання обвинуваченого про наявність на його утриманні малолітньої дитини та онкологічно хворої матері, факт перебування його в м. Одесі на протязі останніх двох років та проживання в родині рідної сестри, неофіційне працевлаштування в якості реалізатора на ринку та на будівництві.
Окрім того суд враховує посередню характеристику обвинуваченого з місця проживання, а також факт його першого притягнення до кримінальної відповідальності.
З урахуванням вищевикладеного, позиції прокурора та відсутність будь-яких майнових вимог від потерпілого, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_7 без відбування покарання у виді позбавлення волі із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до нього слід застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.
Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.
Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Після набрання вироком законної сили долучені до матеріалів судового провадження в якості речових доказів барсетку, зв`язку ключів, дозвіл на носіння травматичного пристрою, посвідчення судді, паспорт громадянина України, два флеш накопичувача та банківські картки вважати повернутими ОСОБА_9 .
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.
Головуючий ОСОБА_1