справа №562/1039/17
У Х В А Л А
24.03.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
В клопотанні про тимчасовий доступ до документів слідчим зазначається, що 15 березня 2017 року, в чергову частину Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в ніч на 15.03.2017 року, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна таємно проникла в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 8 тисяч гривень, чим завдала майнової шкоди.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, таємне викрадення чужого майна, вчинене з проникненням у приміщення, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 . Під час радіорозвідки встановлено, що за вказаною адресою знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51806; CID 14016,14017, в період часу з 22.00 год. 14.03.2017 року по 06.00 год. 15.03.2017 року.

В судовому засіданні заступник начальника Здолбунівського ВП клопотання підтримала та просить його задовільнити.
Вислухавши заступника начальника Здолбунівського ВП, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи дає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення, отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 в казаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка міститься оператора мобільного зв`язку, а тому вважаю за доцільним розгляд даного клопотання без виклику представників оператора мобільного зв`язку та участі їхньої участі у розгляді клопотання.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено в судовому засіданні можливість використання, як доказу відомостей, які зберігаються у оператора телекомунікацій та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, а тому вони підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , та за її дорученням о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку за наступними координатами: ( АДРЕСА_1 ): LAC 51806; CID 14016,14017, в період часу з 22.00 год. 14.03.2017 року по 06.00 год. 15.03.2017 року.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », забезпечити заступнику начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , та за її дорученням о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ та вилучення на оптичному диску у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , вищезазначеної інформації.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Строк дії ухвали встановити до 21 квітня 2017 року.
Слідчий суддя