Справа № 709/1156/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 липня 2017 року смт. Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_4 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила надати тимчасовий доступ до речей і документів - інформації, що знаходиться у розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації про абонентські номери, які працювали в межах базових станцій за адресою:
АДРЕСА_1 у період часу з 01:00
25 травня 2017 року до 05:00 25 травня 2017 року.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалися наступні обставини.
У ніч на 25 травня 2017 року близько 03:30 невстановлена слідством особа чоловічої статі умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, здійснила напад з метою заволодіння чужим майном, а саме: проникла на територію домоволодіння ОСОБА_5 , що розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, до ОСОБА_5 , відкрито заволоділа її грошима та золотими сережками.

За даним фактом 25 травня 2017 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 187 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк

від 7 до 12 років.

На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана невстановлена особа користувалась мобільним терміналом безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентський номер даного мобільного терміналу не представилося можливим.

В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що абонетські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинця працюють в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 - LAC 33200; СID 8471, 471, 472, 8472, 473, 10473, 20905, 10905, 8473.

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 - LAC 8221; СID 53586, 25058, 25054, 25051, 25056, 25053, 25561.

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 - LAC 10215; СID 26511, 26513, 26517, 26515, 26512 та LAC 12709; СID 2022.

У зв`язку з тим, що іншими шляхами встановити абонентські номери, якими користувалася вищезазначена невстановлена особа не представилося можливим, а її встановлення має важливе значення для отримання фактичних даних про осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність для звернення до суду з вказаним клопотанням.

До клопотання додано витяг з ЄРДР, копію довідки про результати радіотехнічного обстеження.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали вказане клопотання та просили задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені шляхом направлення повісток факсимільним зв`язком.
Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.
Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 квітня 2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку необхідно надати без розшифровки їх змісту.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до вказаної у клопотаннї інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
1. Надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 (ЧКП № 002227) та/або оперуповноваженому Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 (ЧКП № 002189), оперуповноваженому Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 (ЧКП № 002742) тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про абонентські номери, які працювали в межах базових станцій: АДРЕСА_1 - LAC 33200; СID 8471, 471, 472, 8472, 473, 10473, 20905, 10905, 8473 в період часу з 01:00 25.05.2017 по 05:00 25.05.2017.
Адреса оператора (провайдера): АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 .
2. Надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 (ЧКП № 002227) та/або оперуповноваженому Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 (ЧКП №002189), оперуповноваженому Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 (ЧКП № 002742) тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформацію про абонентські номери, які працювали в межах базових станцій:

АДРЕСА_1 - LAC 8221; СID 53586, 25058, 25054, 25051, 25056, 25053, 25561 - в період часу з 01:00 25.05.2017 по 05:00 25.05.2017.
Адреса оператора (провайдера): АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_2 .
3. Надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 (ЧКП № 002227) та/або оперуповноваженому Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 (ЧКП №002189), оперуповноваженому Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 (ЧКП № 002742) тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформацію про абонентські номери, які працювали в межах базових станцій: АДРЕСА_1 - LAC 10215; СID 26511, 26513, 26517, 26515, 26512 та LAC 12709; СID 2022- в період часу з 01:00 25.05.2017 по 05:00 25.05.2017.
Адреса оператора (провайдера): АДРЕСА_4 , факс
НОМЕР_3 .

Інформацію направити ініціаторові в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1