Справа № 367/4576/14-к
Провадження по справі № 1-кс/367/295/2014
У Х В А Л А
Іменем України

31 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернулася до Ірпінського міського суду Київської області із зазначеною скаргою, яку мотивує тим, що 07.07.2014 р. звернулася до Ірпінського МВ ГУ ВМС України в Київській області із клопотанням вх. №Ч-234 щодо повідомлення про результати розгляду клопотання, яке подавалось по кримінальному провадженню №0000525. Згідно даного клопотання, скаржник просила повідомити про рішення відносно розгляду поданих клопотань від 07.04.2014 р. та ознайомити її з матеріалами справи кримінального провадження №0000525 з ЄРДР за результатами виконання вищевказаних слідчих дій. Однак зазначає, що її не було повідомлено про результати розгляду клопотання від 07.07.2014 р.
Тому просить: 1) визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 щодо обов`язку розгляду та повідомлення про результати розгляду клопотання ОСОБА_4 від 07.07.2014 р. вх. №Ч-234 по кримінальному провадженню №0000525 в ЄРДР; 2) визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 щодо виконання слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій згідно клопотань ОСОБА_4 від 07.04.2014 р. по кримінальному провадженню №0000525 в ЄРДР; 3) зобов`язати слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 повідомити ОСОБА_4 про прийняте рішення за результатами розгляду клопотання від 07.07.2014 р. вх. №Ч-234 по кримінальному провадженню №0000525 в ЄРДР; 4) зобов`язати слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 виконати слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії на які вказує потерпіла особа ОСОБА_4 згідно клопотань від 07.04.2014 р. по кримінальному провадженню №0000525 в ЄРДР.
Скаржник та її представник в судове засідання з`явилися, підтвердили обставини викладені у скарзі, просили задовольнити вимоги у повному обсязі.
Слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, частково заперечував щодо скарги.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000525, суд вважає, що заявлена скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Згідно доручення від 27.03.2014 р. Заступника начальника СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про проведення досудового розслідування було доручено ОСОБА_5 провести досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000525 в ЄРДР. 07.04.2014 р. ОСОБА_4 звернулася із клопотаннями до слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 про виконання слідчих дій по кримінальному провадженню №0000525 в ЄРДР. В першому клопотанні просила провести слідчі дії щодо допиту ОСОБА_6 відносно події злочину 13.02.2014 р.; провести слідчі дії щодо допиту директора ТОВ «Украгроіндекс» ОСОБА_7 відносно події злочину 13.02.2014 р. з приводу спроби ОСОБА_6 демонтувати та відвезти трансформатори з ТП №4; провести слідчі дії щодо з`ясування причетності інших посадових осіб ТОВ «Украгроіндекс» до видачі будь-яких розпоряджень ОСОБА_6 на демонтування та вивіз трансформаторів з ТП №4. У другому клопотанні просила витребувати в архіві відділ СІТ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_4 від 13.02.2014 р.; долучити до матеріалів справи по кримінальному провадженню №0000525 в ЄРДР в якості доказів матеріали перевірки оперативно-слідчої бригади за заявою ОСОБА_4 від 13.02.2014 р.; ознайомити ОСОБА_4 із зазначеними матеріалами справи за її зверненням від 13.02.2014 р. та повідомити в установленому законом порядку.
07.07.2014 р. ОСОБА_4 звернулася до Ірпінського МВ ГУ ВМС України в Київській області із клопотанням вх. №Ч-234 щодо повідомлення про результати розгляду клопотання, яке подавалось по кримінальному провадженню №0000525 від 07.04.2014 р.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, так як слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 не повідомила ОСОБА_4 про результати розгляду клопотання від 07.07.2014 р. та не повідомила про виконання слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій згідно клопотань ОСОБА_4 від 07.04.2014 р. по кримінальному провадженню №0000525 в ЄРДР, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання бездіяльності вказаного слідчого незаконною.
Також суд зауважує, що згідно доручення від 10.07.2014 р. Заступника начальника СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про проведення досудового розслідування було доручено ОСОБА_3 провести досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000525 в ЄРДР. Однак всупереч приписам ст. 220 КПК України вищезазначений слідчій також не повідомив скаржника про результати розгляду клопотання від 07.07.2014 р., тому суд вважає за необхідне зобов`язати слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 повідомити ОСОБА_4 про прийняте рішення за результатами розгляду клопотання від 07.07.2014 р. вх. №Ч-234 по кримінальному провадженню й зобов`язати слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 виконати слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії на які вказує потерпіла особа ОСОБА_4 згідно клопотань від 07.04.2014 р. по кримінальному провадженню №0000525 в ЄРДР.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 220, 304-307 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 щодо обов`язку розгляду та повідомлення про результати розгляду клопотання ОСОБА_4 від 07.07.2014 р. вх. №Ч-234 по кримінальному провадженню №0000525 в ЄРДР.
Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 щодо виконання слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій згідно клопотань ОСОБА_4 від 07.04.2014 р. по кримінальному провадженню №0000525 в ЄРДР.
Зобов`язати слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 повідомити ОСОБА_4 про прийняте рішення за результатами розгляду клопотання від 07.07.2014 р. вх. №Ч-234 по кримінальному провадженню №0000525 в ЄРДР.
Зобов`язати слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 виконати слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії на які вказує потерпіла особа ОСОБА_4 згідно клопотань від 07.04.2014 р. по кримінальному провадженню №0000525 в ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1