Дата документу Справа № 316/1290/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-п/778/444/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний №316/1290/17
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
06 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Енергодарського міського суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В поданні суду порушується питання щодо направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду, оскільки в Енергодарському міському суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Виходячи з положень ст.512 КПК клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вирішується під час судового розгляду.
Відповідно до п.24 ч.1 ст.3 КПК судовий розгляд є складовою судового провадження, яке, в свою чергу, відповідно до п.10 ч.1 ст.3 КПК є складовою кримінального провадження.
Згідно зі ст.31 КПК кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відтак, з огляду на зазначені норми закону, у даному випадку розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру повинен здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З подання суду вбачається, що в Енергодарському міському суді фактично працює 4 професійних судді, з яких у суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчилися повноваження судді, суддя ОСОБА_7 з 21.08.2017 року перебуває на лікарняному, а суддя ОСОБА_8 під час досудового розслідування вирішувала питання про обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу, що відповідно до ст.76 КПК виключає її участь у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Зазначені обставини свідчать про неможливість утворити склад суду для розгляду даного клопотання.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Отже враховуючи, що в Енергодарському міському суді Запорізької області неможливо утворити склад суду, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 відповідно до ст.34 КПК підлягає направленню для розгляду по суті до Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Подання Енергодарського міського суду Запорізької області задовольнити.
Направити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, для розгляду по суті до Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3