Справа № 505/823/17 Провадження 1-кс/505/231/2017
УХВАЛА
Іменем України
07.04.2017 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000453 від 04.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Клопотання надійшло до суду 05.04.2017 року.
В клопотанні зазначено, що до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від старшого наряду ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було зупинено автомобіль марки «Форд», д/з НОМЕР_1 під керуванням гр.. ОСОБА_5 , 1952 р.н., зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який перетинав державний кордон з території України на територію Молдови, в якого при перевірці виявлено страховий поліс, який по базі МТСБУ значиться, як невикористаний.
Досудовим слідством встановлено, що під час перетину державного кордону України на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 надав два страхових полюси обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів для перевірки, бланки яких відповідають встановленому зразку, але відомостей з централізованої бази даних МТСБУ, вказані страхові поліси є невикористаними.
Під час досудового слідства було опитано гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що вказані страхові полюси обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК2447553 та № АК2447235, він придбав у невідомого страхового агента на території Молдови у м. Рибниця, у приміщенні страхової компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сплативши за кожен із полісів по 162 грн. Про факт недійсності страхових полісів йому не відомо.
03.04.2017 року працівниками державної прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході складання протоколу про вилучення страхового сертифікату (договору обов`язкового страхування) було проведено вилучення двох страхових полюсів обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК2447553 та № АК2447235, які знаходилися у ОСОБА_5 .
04.04.2017 року за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000453, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, так як вказані страхові поліси № АК2447553 та № АК2447235 можуть бути підробленими, тобто становити предмет кримінального правопорушення.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №0000453, внесеного до ЄРДР 04.04.2017 року, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити.
Беручи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: страхового полісу № АК 2447553 від 03.04.2017 року та страхового полісу № АК 2447235 від 06.03.2017 року, які були вилучені державною прикордонною службою ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1