Справа № 474/167/17
Провадження № 1-кп/474/26/17
УХВАЛА
Іменем України
03.03.17 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження № 0000007 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження с. Федорівка, Врадіївського району Миколаївської області, непрацюючого, одруженого, освіта середня, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України.

встановив:
ОСОБА_4 , з метою наживи та отримання незаконного прибутку, з корисливих спонукань, систематично, без державної реєстрації як суб`єкт господарювання та не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на операції, пов`язані з ломом чорних металів, одержання якого передбачено законодавством, на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 на протязі 2015-2016 років, з метою здійснення прийому металобрухту чорних металів організував незаконний пункт прийому та схову брухту ломів чорних металів.

Після чого ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, направлений на отримання незаконного прибутку, здійснював прийом металобрухту у мешканців с. Федорівка Врадіївського району Миколаївської області. Всього ОСОБА_4 здійснив прийом 517 кілограмів металобрухту на загальну суму 2 533 гривень.

16.01.2017р. за місцем прийому металобрухту по АДРЕСА_1 проведено огляд, в ході якого виявлено 517 кілограмів брухту ломів чорних металів, які ОСОБА_4 незаконно придбав у громадян та зберігав з метою подальшої реалізації та ваги, на яких проводилося зважування брухту.

Встановлене у судовому засіданні обвинувачення кваліфіковано органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 213 КК України, а саме - порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом. Суд вважає, що вказана кваліфікація дій обвинуваченого є правильною, так як повністю знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

20.01.2017р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні останнім інкримінованого йому злочину.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заяви клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та надав суду показання, які повністю співпадають між собою та узгоджуються з іншими доказами.

Прокурор просила задовольнити клопотання та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, речові докази брухт чорного металу вагою 517 кг та ваги конфіскувати в дохід держави.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, судом встановлено наступне.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 дав суду показання, що він не зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності та дійсно, в зв`язку з відсутністю роботи та перебування на утриманні малолітньої дитини, в період часу з 2015р. по 2016р. з метою перепродажу, приймав від жителів с. Федорівка брухт лому чорного металу, проте після внесення відомостей про вчинення ним кримінального правопорушення до ЄРДР він припинив прийом брухту чорного металу. Також ОСОБА_4 повідомив від кого, коли та в якій кількості здійснював прийом брухту чорного металу.

Крім того, винна обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження № 0000007, згідно якого 04.01.2017р. до ЄРДР внесено відомості про вчинення злочину за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 213 КК України;

- протоколом огляду від 14.02.2017р. за місцем прийому металобрухту по АДРЕСА_1 , в ході якого обвинувачений добровільно видав 517 кілограмів брухту чорного металу та ваги;

- довідкою ПФ ТОВ Мінірал від 19.01.2017р., згідно якої станом на 19.01.2017р. Вартість одного кілограму металобрухту чорних металів складає 4 грн. 90 коп.;
- постановою від 14.02.2017р., згідно якої брухт чорного металу загальною вагою 517 кілограмів та ваги № 8134, 1971р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та згідно квитанції № 68 передані на відповідальне зберігання до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Судом також досліджено матеріали, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме:

- вимогу про судимість № 344/62-2017 від 12.01.2017., згідно якого обвинувачений є особою раніше не судимою;

- характеристику № 4 від 04.01.2017р., згідно якого обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання;

- довідку про склад сім`ї № 5 від 04.01.2017р., згідно якої на утриманні у обвинуваченого знаходяться одна малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ;

- довідку Врадіївської центральної районної лікарні № 65 від 30.01.2017р., згідно якої обвинувачений у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на диспансерному обліку не перебуває;

- довідку ІНФОРМАЦІЯ_3 № 147 від 27.01.2017р., згідно якої обвинувачений перебуває на військовому обліку, строкову військову службу проходив в період з 20.10.1993р. по 14.06.1995р..

З наданих обвинуваченим свідчень та доказів наданих прокурором вбачається наявність обставин, які є підставами для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, в зв`язку з дієвим каяттям.

Так, ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, а саме: під час проведення огляду 14.02.2017р. та подальшого досудового розслідування добровільно видав брухт чорного металу, повідомив слідчого про осіб, в яких здійснював прийом брухту чорного металу та його кількість. Дані відомості, як зазначено прокурором, слідчому не були відомі.

Також, прокурор зазначив, що в кримінальним правопорушенням ні державі, ні фізичним чи юридичним особам шкоди не заподіяно.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.ч. 1 та 3 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин який інкримінується обвинуваченому за ч. 1 ст. 213 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення якого щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, кримінальним правопорушенням шкоди не заподіяно, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставі п.п. 5 та 6 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази - брухт чорного металу загальною вагою 517 кг та ваги № 8134, 1971р., на які сторонами кримінального провадження ненадо доказів належності певній особі, підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 100, 285, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 213 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000007 - закрити.

Речові докази - брухт чорного металу загальною вагою 517 кг та ваги № 8134, 1971р. - конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1