АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/131/17 Номер провадження 11-кп/786/713/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія:ч.2 ст.307 КК України Т.З.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000295, за апеляційною скаргою прокурора Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Харченки, Козельщинського району, Полтавськоъ області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, засуджено:
-за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна;
-за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.
Долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, прокурор Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просив вирок суду скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність.

До початку судового розгляду, від прокурора ОСОБА_8 надійшла відмова від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, та якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2017 року відносно ОСОБА_9 - закрити в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4