Справа №693/378/17
Провадження №1-кп/701/44/17
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
17 липня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 317 та ч. 2 ст. 309 КК України, суд, -
ОСОБА_4 , протягом невстановленого часу та в останній раз 11.03.2017 року, неодноразово надавав приміщення літньої кухні домоволодіння своєї матері ОСОБА_5 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 для незаконного вживання наркотичних засобів, а саме шляхом куріння канабісу, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , які час від часу заходили до ОСОБА_8 , в гості і вони почергово його курили через саморобний пристрій для куріння канабісу (бульбулятор).
11.03.2017 в ході санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 в приміщенні однієї з кімнат літньої кухні при вході з правого боку було виявлене невеликих розмірів дерев`яну тумбу, в якій знаходились три частини пляшок ПЕТ з нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях та пристосування із фрагменту паперу білого кольору(фольги) зі слідами термічного впливу, спеціально пристосованих для куріння канабісу (бульбулятор). Згідно висновку експерта № 2/616 від 30.03.2017, в змивах з наданих на дослідження речей виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Також в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено: на поверхні пічної лежанки в металевому піддоні подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експерта № 2/617 від 23.03.2017 вказана подрібнена речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 193,3 г; на ліжку паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження, згідно висновку експерта № 2/606 від 22.03.2017 надані на експертизу верхівкові частини з листками рослин зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 22,9 г; на столі у приміщенні паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження, згідно висновку експерта № 2/620 від 21.03.2017 вказана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,632 г; під ліжком у приміщенні пакет, виготовлений із полімерного матеріалу білого кольору, в якому знаходились стебла рослин зеленого та коричневого кольорів, згідно висновку експерта № 2/607 від 30.03.2017, надані на експертизу верхівкові частини та листя рослин зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 67 г; на ліжку у приміщенні пакет, виготовлений із полімерного матеріалу чорного кольору, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експерта № 2/615 від 24.03.2017 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого та коричневих кольорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 241,8 г. Загальна маса вилучених наркотичних засобів становить 530,632г.
11.03.2017 в ході санкціонованого обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено на поверхні пічної лежанки в металевому піддоні подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експерта № 2/617 від 23.03.2017 вказана подрібнена речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 193,3 г; на ліжку паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження, згідно висновку експерта № 2/606 від 22.03.2017 надані на експертизу верхівкові частини з листками рослин зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 22,9 г; на столі у приміщенні паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження, згідно висновку експерта № 2/620 від 21.03.2017 вказана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,632 г. Під ліжком у приміщенні пакет, виготовлений із полімерного матеріалу білого кольору, в якому знаходились стебла рослин зеленого та коричневого кольорів, згідно висновку експерта № 2/607 від 30.03.2017, надані на експертизу верхівкові частини та листя рослин зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 67 г; на ліжку у приміщенні пакет, виготовлений із полімерного матеріалу чорного кольору, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експерта № 2/615 від 24.03.2017 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого та коричневих кольорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 241,8 г. Загальна маса вилучених наркотичних засобів становить 530,632г. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту, а саме восени 2016 року за межами села Тинівка Жашківського району на пустирі біля колишнього хімічного складу останній зібрав дикоростучі рослини коноплі, які приніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де в приміщенні літньої кухні їх висушив, подрібнив, перетер через металеве сито та зберігав у вказаному приміщенні для власних потреб без мети збуту.
Вина обвинуваченого в скоєних ним злочинах доведена в судовому засіданні такими доказами:
- показами обвинуваченого, який по даних епізодах свою вину в скоєних злочинах визнав повністю і суду показала, що восени 2016 року, точної дати він не пам`ятає, за межами села Тинівка Жашківського району біля території колишнього хімічного складу на пустирі він побачив дикоростучі рослини коноплі. Він вирішив їх нарвати для власних потреб, щоб курити. Тому він зірвав всі дикоростучі рослини коноплі, вони були напівсухі, після чого приніс їх до себе додому. Всі рослини коноплі він заніс до літньої кухні «времянки». Дану коноплю він не ховав, тому що до літньої кухні ніхто з його сім`ї не заходить. Після того як, дана конопля підсохла, її частину він подрібнив та перетер через металеве сито. Дану коноплю він розклав у поліетиленові пакети і паперові згортки, та поклав у різних місцях приміщення времянки, а насіння з коноплі поклав у горщик та зберігав для риболовлі. Коли конопля була вже готова для куріння, він виготовив з пластикових пляшок саморобний пристрій для куріння коноплі «водний бульбулятор» та курив через нього коноплю. Коноплю курив сам вдома по вечорам близько трьох разів на тиждень, коли нікого з його близьких не було вдома. Члени його сім`ї, як він думає, не здогадувались, що у нього є конопля і він її вживає. Також у нього є товариші ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , жителі с. Тинівка Жашківського району. Іноді, близько разу на тиждень, вони приходили до нього додому і вони в приміщенні літньої кухні грали в карти. Також близько трьох разів в 2017 році, точних дат він не пам`ятає, в січні та і лютому 2017 року, а також 11.03.2017 року десь в обід, до нього приходилі ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , і вони в трьох через саморобний пристрій для куріння коноплі «водний бульбулятор», який він сам виготовив, по черзі курили коноплю. Курити коноплю хлопцям пропонував він, курили вони в приміщенні літньої кухні та один раз біля вказаної кухні, коли з членів його сім`ї вдома нікого не було. Курили вони коноплю яку він насушив та приготував для куріння. Приміщення літньої кухні для куріння коноплі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 він надавав її добровільно, без будь-якого примусу. 11.03.2017 року близько 19 год. 15 хв., він в цей час знаходився вдома, де нього додому прийшли ОСОБА_6 та ОСОБА_14 . Через деякий час, коли вони перебували в приміщенні літньої кухні, ще не встигли і поговорити, як до времянки зайшли невідомі чоловіки, які сказали, що вони працівники поліції, був прокурор та поняті голова сільської ради ОСОБА_15 та секретар сільської ради ОСОБА_16 . Поліцейські показали ухвалу на проведення обшуку і слідчий запропонував йому добровільно видати наркотичні засоби чи інші заборонені речі, на що він згодився та дістав з лівого карману куртки паперовий згорток у якому була подрібнена висушена конопля. Далі вони запропонували ОСОБА_17 та ОСОБА_18 добровільно видати заборонені речі, і у ОСОБА_17 знайшли паперову коробку із подрібненою коноплею, яку, як він пояснив, десь знайшов. Далі працівники поліції почали обшукувати приміщення времянки, в ході чого знайшли металеве деко білого кольору в якому знаходилась конопля різного розміру, тобто частково подрібнена, а частково збереглися стеблі рослин, окрім цього дека знайшли мішка та чорного пакета в яких також були висушені рослини коноплі, глечик, у якому знаходилось насіння коноплі, також знайшли паперовий згорток із висушеною подрібненою коноплею, який я сховав за ковром на стіні. Також в одній з кімнат времянки поліцейські знайшли три частини пластикових пляшок коричневого кольору, які були ним пристосовані для куріння коноплі, тобто «бульбулятор». Працівники поліції запитали його де він взяв вказану коноплю, нащо він пояснив, що вказану коноплю він зібрав за межами села Тинівка Жашківського району біля території колишнього хімічного складу на пустирі, після чого приніс додому, висушив, частину подрібнив і перетер через металеве сито, і зберігав в приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання для власних потреб, тобто продавати її не хотів.
Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 :
- за ч. 1 ст. 317 КК України, кваліфікуючою ознакою яких є надавання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.
- за ч. 2 ст. 309 КК України, кваліфікуючою ознакою яких є незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, і вважає, що вина обвинуваченого у вчинені данних злочинів повністю доведена в суді.
Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання - це щире каяття, обставини, що обтяжують його покарання це вчинення злочину в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавленням волі, застосувавши до нього положення ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду ОСОБА_4 , можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства. При обранні міри покарання слід керуватись ст. 70 КК України.
Судові витрати за проведення експертиз слід стягнути з обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлено.
Арешт на майно не накладався.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 317 та ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді трьох років позбавлення волі ;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , звільнити від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю два роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в сумі 3081 грн. 40 коп. за проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

СуддяОСОБА_1