Справа № 676/5187/16-к
Номер провадження 1-кс/676/633/17
У Х В А Л А
15 травня 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руда Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 01 год. 29 жовтня 2016 року ОСОБА_5 перебуваючи неподалік кафе-бару «Плейбой» по просп. Грушевського в м. Кам`янець-Подільському випадково зустрів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останні попросили перепаркувати автомобіль, оскільки той заважав виїзду їх автомобіля, в наслідок чого між ними виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , умисно, з метою, заподіяння тілесних ушкоджень, дістав з-під переднього водійського сидіння предмет продовгуватої форми, обмотаний у тканину, підійшов до ОСОБА_6 та тримаючи вказаний предмет наніс ним п`ять ударів в область голови та три удари кулаком в обличчя потерпілого. Внаслідок нанесення ОСОБА_5 ударів потерпілому ОСОБА_6 були заподіянні тілесні ушкодження виді відкритої черепно-мозкової травми, лінійного перелому склепіння черепа, вдавленого перелому верхньої щелепи, перелому кісток носу, перелому латеральної стінки лівої орбіти, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент їх заподіяння.
29 жовтня 2016 року ОСОБА_5 на підставі п.3 ч.1 ст.176, ч.1 ст. 178 КПК повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала з мотивів наведених в ньому, при цьому орієнтувала слідчого суддю надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 будучи судимим, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років та на час досудового розслідування кримінального провадження переховується від органів досудового розслідування, що унеможливлює подальше проведення слідчих дій.
Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.10.2016 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії ухвали суду від 29.10.2016 року закінчився, однак підозрюваний в подальшому переховується від органів досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні стороною державного обвинувачення доведено, а слідчим суддею встановлено що підозрюваний ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв`язків, не працює, не одружений, місце проживання органам досудового розслідування не відоме, перебуваючи на волі зможе вчинити нове кримінальне правопорушення.
Так, як підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а розгляд клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без його участі неможливо, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190, 278 КПК України, суд -
Виконання ухвали доручити Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали вручити прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та направити начальнику Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою - протягом п`яти діб з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1