Справа № 626/2559/15-к
Провадження № 1-в/626/27/2017
УХВАЛА

29.03.2017 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Красноградського РВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в:

04.01.2016 року ОСОБА_5 був засуджений Красноградським районним судом Харківської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладанням обов`язку періодично з`являтись на реєстрацію в органи КВІ.

20.02.2017 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Красноградського РВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, так як він систематично порушує умови відбування покарання з випробуванням, не з`являється на реєстрацію у встановлений час, протягом іспитового строку вчинив новий злочин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник Красноградського РВ з питань пробації в судове засідання не з`явився.

Прокурор просить відмовити в задоволенні подання, так як Красноградським районним судом 13.02.2017 року був ухвалений вирок відносно ОСОБА_5 , де враховано покарання за вироком суду від 04.01.2016 року.

Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2,3 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

13.02.2017 року Красноградським районним судом Харківської області був ухвалений вирок відносно ОСОБА_5 , згідно якого його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Застосовано ч.1 ст.71 КК України і частково приєднано невідбуте покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.01.2016 року за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки і шість місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив новий злочин, і при ухваленні вироку 13.02.2017 року Красноградський районний суд при призначенні покарання врахував невідбуте покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.01.2016 року, застосувавши ч.1 ст.71 КК України, суд не вбачає підстав для задоволення подання .

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Красноградського РВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя