Справа № 592/3868/17
Провадження № 1-кс/592/1811/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
11 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 22.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_4 , звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
17.11.2014 ОСОБА_4 призначено допомогу в розмірі 3241,33 грн. щомісячно на період з 17.11.2014 по 31.12.2014.
Далі, на підставі заяв ОСОБА_4 виплата вищезазначеної щомісячної допомоги продовжувалася відповідно за періоди: з 01.01.2015 по 31.12.2015 на загальну суму 28793,87 грн, 01.01.2016 по 31.08.2016 на загальну суму 19200 грн. Загальна сума виплаченої щомісячної допомоги за період з 17.11.2014 по 31.08.2016 становить 51235,20 грн.
В заявах про призначення щомісячної адресної ОСОБА_4 вказала про відсутність у неї та будь-кого з членів сім`ї у володіння житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окуповані території України та райони проведення АТО.
В той же час згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 має у власності житлове приміщення - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п. 6 Постанови КМУ від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам», адресна допомога не призначається при наявності у власності будь-кого з членів сім`ї житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення АТО.
Таким чином внаслідок надання ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивої інформації про відсутність у неї житлового приміщення, зазначена особа незаконно отримала грошові кошти на загальну суму 51235 грн 20 коп.
У слідства є всі підстави вважати, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться особова справа на ім`я ОСОБА_4 (№ НОМЕР_1 ) щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, серед документів якої є оригінали заяв ОСОБА_4 та документи, що підтверджують факт призначення останній щомісячної адресної допомоги. Копії необхідних документів у слідства відсутні.
Для здобуття доказів вини ОСОБА_4 у наданні неправдивої інформації органам державної влади та подальшого шахрайського заволодіння грошовими коштами держави, виникла необхідність у вилученні особової справи ОСОБА_4 (№ НОМЕР_1 ), а також отримати копії документів щодо призначення та виплати грошових коштів ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок останньої (платіжні доручення, відомості, тощо).
Особова справа на ім`я ОСОБА_4 щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в зазначених документах має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особової справи на ім`я ОСОБА_4 (№ НОМЕР_1 ), щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, з можливістю вилучення вищевказаних документів в наявних оригіналах та копіях,

2) документів, що підтверджують нарахування та виплату грошових коштів ОСОБА_4 у якості щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, із зазначенням суми, дати кожного нарахування та реквізитів, на які вони були зараховані, з можливістю вилучення вищевказаних документів в наявних оригіналах та копіях (платіжні доручення, відомості, тощо), що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1