1-кс/754/1229/17
Справа № 754/6583/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006264 від 17.05.2017 року, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хелвачаурі, громадянина Грузії, грузина, освіта середня, без реєстрації та постійного місця проживання на території України, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , 19.05.2017 року подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_8 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0006264 від 17.05.2017 року.

ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий за погодженням з прокурором посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_10 спробує переховуватись від органів досудового слідства, суду, або незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Розгляд клопотання розпочатий за минуванням трьох годин з часу вручення підозрюваному ОСОБА_8 копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання слідчого, матеріали, долучені в його обґрунтування, приходжу до наступних висновків.

Прокурор при розгляді клопотання довів обставини, передбачені ч.1 ст. 194 КПК України, та необхідність покладення на ОСОБА_9 обов`язків, передбачених п. 1-3 ч.5 ст. 194 КПК України.
В клопотанні слідчим, відповідно до статті 184 КПК України, викладені обставини, на підставі яких він прийшов до висновку про наявність ризиків, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, міститься обґрунтування необхідності застосувати до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_11 кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що в наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, враховуючи дані про особу підозрюваного, який раніше не судимий, підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, те, що він не має постійного джерела доходу, вважаю, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177-179,193, 194, 369-372, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_9 такі обов`язки:

1/прибувати за викликом слідчого, прокурора та суду;

2/ повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3/ не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Обов`язки покласти на строк до 17 липня 2017 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_8 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному, прокурору, захиснику негайно після оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: