Справа № 686/5120/17
УХВАЛА
04 квітня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 14.03.2017 біля 09 год. 00 хв. у с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області, а саме по вулиці Шкільній на відстані 350 м. від будівлі дитячого садка з явними ознаками насильницької смерті, виявлено невстановлений труп чоловічої статті.
В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що даною невстановленою особою чоловічої статі являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України.
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: 13.03.2017 близько 21-ї години ОСОБА_7 за попередньою домовленістю із ОСОБА_8 , перебуваючи на території м. Хмельницького, здійснив дзвінок на мобільний номер ОСОБА_5 , в ході чого вони домовились про надання останнім для них послуг по нерегулярному пасажирському перевезенню. В подальшому, в ніч з 13.03.2017 на 14.03.2017 перебуваючи на території Чемеровецького району, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою, реалізовуючи свої злочинні дії до кінця, невстановленим слідством предметом спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани в області лівої вилиці з розповсюдженням на ліву щічну та ліву скроневу ділянки, стиснення шиї, що призвело до смерті ОСОБА_5 , а в після смерті останнього незаконно заволоділи автомобілем марки «Пежо» моделі «Партнер», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
29.03.2017 процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні погоджено складене слідчим повідомлення про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за п.6 п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, яке вручене 03.04.2017 після затримання підозрюваних.
Окрім того встановлено, що ОСОБА_7 періодично проживав в АДРЕСА_1 , разом із своєю тіткою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03.04.2017, з метою відшукання об`єктів, які як самі можуть містити сліди злочину відносно ОСОБА_5 так і вказувати на місце знаходження таких, знаряддів та засобів вчинення злочину, предметів чи документів, які належать потерпілому ОСОБА_5 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено дві пари взуття, а саме кросівок, одну спортивну куртку білого кольору із плямами, схожими на кров, одні джинсові штани світлого кольору, із наявними плямами схожими на кров та один використаний металевий балончик до пневматичного пістолета.
На підставі викладеного, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, огляд було проведено з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, під час проведення огляду у слідчого були підстави, передбаченні ч.3 ст.233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до домоволодіння яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_9 , а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_9 , який проведено 03.04.2017, з метою виявлення та вилучення двох пар взуття, а саме кросівок, одну спортивну куртку білого кольору із плямами, схожими на кров, одні джинсові штани світлого кольору, із наявними плямами схожими на кров та один використаний металевий балончик до пневматичного пістолета..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: