Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/801/17
УХВАЛА
іменем України

17 серпня 2017 р. м. Гребінка

17 серпня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000294 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук, Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ст. 185 ч. 1 КК України,

встановив:

31 липня 2017 року в період часу з 23-00 год. до 24-00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи разом з ОСОБА_7 неподалік районної поліклініки в м.Гребінка, Полтавської області, під час конфліктної ситуації з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , скориставшись тим, що в ході конфлікту на землю випав мобільний телефон марки «Lenovo А6000, якій належав ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав вказаний телефон, вартість якого згідно висновку експерта № 0908/2 від 09.08.2018 року складає 1524 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.185 ч. 1 КК України, оскільки він, діючи умисно, таємно викрав чуже майно (крадіжка).

11 серпня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. Згідно даної угоди обвинувачений та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 185 ч.1 КК України, відсутності майнової шкоди, та покарання, яке повинен понести обвинувачений - у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, посилаючись на те, що обвинувачений вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро кається, повністю відшкодував завдану шкоду, позитивно характеризується, розірвав зв`язки з раніше судимими особами та постійно перебуває вдома із сім`єю, яка зараз знаходиться у скрутному матеріальному становищі з зв`язку із хворобою його молодшого брата.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання, обвинувачений просив задовольнити клопотання, потерпілий просив закрити кримінальне провадження, про що надав письмову заяву.

Суд вважає, що у затвердженні угоди слід відмовити, а клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 КК особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи надане суду клопотання, наявні перешкоди для затвердження угоди про примирення, визначені п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК, зокрема, умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін, зокрема, право обвинуваченого на звільнення від кримінальної відповідальності. Також наявні перешкоди для затвердження угоди, визначені п. 5 ч. 7 ст. 474 КПК (очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань), оскільки у підготовчому судовому засідання обвинувачений пояснив, що не впевнений у можливості виконання узгодженого покарання у виді штрафу, оскільки він ніде не працює, сім`я перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому у затверджені угоди належить відмовити.

Цивільний позов не пред`являвся. Процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного кримінальне провадження повинно бути закрито судом.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 284-286, 314, 372, 474 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 11.08.2017 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000294.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України

Кримінальне провадження за № 0000294 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1