Справа № 676/2773/17
Номер провадження 1-кс/676/722/17
02 червня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 11год.30хв. 10 травня 2017 року невстановлена особа в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу умисно таємно з корисливих мотивів викрала із правої кишені куртки ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» в комплекті із сім карткою, чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму 6104 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що у потерпілої ОСОБА_4 було викрадено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» ІМЕІ1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ2- НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .
За таких обставин представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ), необхідно надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), надавши інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу ІМЕІ1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ2- НОМЕР_2 в період часу з 08год.00хв. 10 травня 2017 року до 08год.00хв. 23 травня 2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та зазначений мобільний термінал з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).
Представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (адреса: АДРЕСА_3 ) необхідно надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), надавши інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу ІМЕІ1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ2- НОМЕР_2 в період часу з 08год.00хв. 10 травня 2017 року до 08год.00хв. 23 травня 2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та зазначений мобільний термінал з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).
Представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса: АДРЕСА_4 , факсимільний зв`язок НОМЕР_5 ) необхідно надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), надавши інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу ІМЕІ1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ2- НОМЕР_2 в період часу з 08год.00хв. 10 травня 2017 року до 08год.00хв. 23 травня 2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та зазначений мобільний термінал з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).
У суді слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 підтримав клопотання з мотивів наведене них в ньому, додаткових пояснень надати не може.
Разом з тим, є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці
Відповідно до Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Оцінивши докази надані слідчим, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення клопотання слідчого про доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_5 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), надавши інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу ІМЕІ1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ2- НОМЕР_2 в період часу з 08год.00хв. 10 травня 2017 року до 08год.00хв. 23 травня 2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та зазначений мобільний термінал з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).
Зобов`язати представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ), надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), надавши інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу ІМЕІ1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ2- НОМЕР_2 в період часу з 08год.00хв. 10 травня 2017 року до 08год.00хв. 23 травня 2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та зазначений мобільний термінал з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_4 , факсимільний зв`язок НОМЕР_5 ) надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), надавши інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу ІМЕІ1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ2- НОМЕР_2 в період часу з 08год.00хв. 10 травня 2017 року до 08год.00хв. 23 травня 2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та зазначений мобільний термінал з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).
Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця, тобто з 02 червня 2017 року по 02 липня 2017 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1