Справа № 461/8548/16-к
Провадження № 1-кс/461/103/17
УХВАЛА

про відсторонення від посади

04.01.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади ,-

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувсь до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000572 від 07.05.2016 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, погодженим прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного спеціаліста відділу контролю за рекламою та дотриманням антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів Головного Управління Держпродспоживслужби у Львівській області, строком на 2 місяці.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуваючи й надалі на посаді головного спеціаліста відділу контролю за рекламою та дотриманням антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів Головного Управління Держпродспоживслужби у Львівській області, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, та продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечив проти відсторонення від посади.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, тобто одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за не вчинення ним в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

04 січня 2017 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

Згідно ч.1 ст.157 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав, що таких захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуває на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Перебування підозрюваного на займаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, може продовжити свою протиправну діяльність. Крім того, використовуючи надані повноваження, підозрюваний ОСОБА_5 може незаконними засобами знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків ОСОБА_7 та своїх співпрацівників по роботі, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.157 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного спеціаліста відділу контролю за рекламою та дотриманням антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів Головного Управління Держпродспоживслужби у Львівській області, строком на 2 місяці, до 04.03.2017 року включно.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .