Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/843/17
Номер провадження 1-кс/650/364/17
УХВАЛА

іменем України

07 липня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 , про арешт майна,
встановив:

Старший слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно у вигляді шортів світлого кольору з плямами речовини бурого кольору, які вилучені в ході обшуку від 06.07.2017 за адресою: АДРЕСА_1 та належать підозрюваному ОСОБА_5 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 04.07.2017 близько 17.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, в приміщенні кімнати веранди будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_6 , виниклої з причини помсти за свою сестру ОСОБА_7 , яка раніше співмешкала з ОСОБА_6 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та усвідомлюючи суспільно-небезпечний їх характер і бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 не менше 3-4 ударів кулаками рук в область обличчя, після чого схопив з шухляди шафи столу в приміщенні веранди кухонний ніж, яким наніс останньому один удар в область лівої сторони тулуба, в результаті чого, згідно довідки Великоолександрівської центральної районної лікарні Херсонської області від 05.07.2017, спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани поперекової ділянки зліва, гематом зачеревного простору, геморагічного шоку ІІ ступеню, які по ознаці небезпеки для життя, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 04.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

06.07.2017, на підставі ухвали слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області, було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , тобто вказаний обшук проведено на місцем вчинення злочину та за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .. В ході проведення обшуку було вилучено одяг, який належить підозрюваному ОСОБА_5 та був на ньому під час вчинення кримінального правопорушення, а саме шорти світлого кольору, на яких наявні плями речовини бурого кольору. Таким чином, на вилучених шортах, вказані плями речовини бурого кольору, які схожі на кров, можуть походити від потерпілого ОСОБА_6 , а отже вилучені шорти можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, тому вони мають значення речового доказу, яким були визнані постановою слідчого від 06.07.2017.

Враховуючи вище викладене, на даний час, з метою збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені в ході обшуку від 06.07.2017 речі одягу, а саме шорти, які мають плями речовини бурого кольору та належать підозрюваному ОСОБА_5 , з метою їх залишення на зберігання у Великоолександрівському відділенні поліції, що забезпечить збереження речового доказу та його подальше дослідження при проведенні судових експертиз. В разі не застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та поверненні вилучених шортів підозрюваному, існує реальна загроза знищення речового доказу та це не уможливить подальше проведення судових експертиз, які є необхідними для всебічного і повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та прийняття законного процесуального рішення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання навівши доводи вказані в ньому.

Прокурор підтримав клопотання старшого слідчого слідчого відділення та вважає його обгрунтованним, оскільки застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість зберегти речові докази у даному кримінальному провадженні та провести необхідні експертизи.

Розгляд клопотання відбувається без участі ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_8 , які були належним чином повідомлені про час і місце проведення розгляду та подали заяви, в яких просять провести судових розгляд без їх участі, проти накладення арешту на майно не заперечують.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказане майно дійсно може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому на даний час є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та для забезпечення кримінального провадження, збереження в ньому речових доказів, на вказане майно необхідно накласти арешт до вирішення питання про його скасування.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1. Накласти арешт на майно у вигляді шортів світлого кольору з плямами речовини бурого кольору, які вилучені в ході обшуку від 06.07.2017 за адресою: АДРЕСА_1 та належать підозрюваному ОСОБА_5 .

2. До вирішення питання про скасування арешту майна, вказане в ухвалі майно залишити на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, за адресою вул. Свободи, 159, смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1