УХВАЛА

14 серпня 2017 року м.Хмельницький
14.08.2017 року старший слідчий слідчого відділу прокуратури Хмельницької області радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 20.06.2017 року близько 07 год. 20 хв., на контрольно-пропускному пункті №2 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення поверхневого огляду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ОСОБА_4 працівниками оперативного відділу виявлено у останнього два пакунки з посрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб - коноплю.
В ході проведення досудового розслідування, допитаний 20.06.2017 року допитаний в якості свідка ОСОБА_4 вказав, що 16.06.2017 року на його мобільний телефон (номер телефону НОМЕР_1 ) зателефонував засуджений ОСОБА_5 (з номера телефону НОМЕР_2 ), який відбуває покарання у Шепетівський ВК (№98), та запропонував заробити грошові кошти, на що він погодився. Надалі, за вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 зустрівся у м.Шепетівка з невідомим чоловіком, який передав йому два згортки з наркотичною речовиною - коноплею, яку він повинен був передати ОСОБА_5 20.06.2017 він мав намір передати вказані згортки з наркотичною речовиною засудженому ОСОБА_5 , однак на контрольно-пропускному пункті його перестрів начальник оперативного відділу, який під час поверхневого огляду виявив у нього наркотичний засіб.
В ході проведення огляду мобільного телефону ОСОБА_4 (номер телефону НОМЕР_1 ) факт здійснення дзвінка засудженим ОСОБА_5 (з номера телефону НОМЕР_2 ) підтвердився.
Тому, виникла необхідність у перевірці показань ОСОБА_4 про його спілкування з засудженим ОСОБА_5 за допомогою мобільних телефонів, з прив`язкою до місця та часу, зокрема наявності між ними та іншими особами телефонних з`єднань, для чого необхідно одержати роздруківки телефонних з`єднань ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з прив`язкою до місць їх перебування під час дзвінків, за період з 00 годин 00 хвилин 16.06.2017 по 00 годин 00 хвилин 21.06.2017.
Викладені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.
За вказаних обставин, з адміністративного приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) необхідно вилучити інформацію про телефонні зв`язки абонентів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити, та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 або за його дорученням старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_10 , слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_11 , заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_12 , а також співробітникам Хмельницького управління ДВБ НП України: начальнику управління ОСОБА_13 , заступникам начальника управління ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , заступникам начальників відділів управління ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старшим оперуповноважений в ОВС ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , оперуповноваженим ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформації в друкованому та електронному вигляді (електронне відображення) про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, CMC - повідомлення абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за період з 00 год. 00 хв. 16.06.2017 року по 00 год. 00 хв. 21.06.2017 року включно, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 14 вересня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя