Справа № 706/745/17
УХВАЛА
про повернення прокурору клопотання про арешт тимчасово вилученого майна

02 червня 2017 року м. Христинівка Черкаської області

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Христинівського відділення поліції УВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 , представника особи, щодо майна якої внесено клопотання, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна та просив:

накласти арешт та заборонити розпоряджатися або користуватися вилученим 31.05.2017 р. в ході огляду місця події автомобілем марки ЗІЛ-130, д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 ;

накласти арешт та заборонити розпоряджатися або користуватися вилученим 31.05.2017 р. в ході огляду місця події автомобілем марки ВАЗ-2106, д.н. НОМЕР_2 , який знаходився в лісосмузі в місці незаконної порубки дерев;

накласти арешт та заборонити розпоряджатися або користуватися бензопилами марки «Dleo-Mac» та «Z-58» із змінними та ремонтними частинами (ланцюги, паливно-мастильні матеріали в двох каністрах та в пляшках), що були вилучені 31.05.2017 р. в ході огляду місця події і знаходилися в лісосмузі в місці незаконної порубки дерев;

накласти арешт на колоди зрізаних дерев у кількості 46 штук, які знаходилися на кузові автомобіля марки ЗІЛ-130, д.н. НОМЕР_1 , і були вивантажені водієм на місці події та в подальшому вилучені до Христинівського ВП.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_7 , який просив клопотання задовольнити, пояснення представника особи, щодо майна якої внесено клопотання, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який просив у задоволенні клопотання в частині арешту автомобіля марки ЗІЛ-130, д.н. НОМЕР_1 , відмовити, думку начальника Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про те, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Слідчий суддя вважає, що дане клопотання подано без додержання вимог статті 171 КПК України.
Зокрема, у клопотанні не зазначено:
- підстави і мету відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обгрунтування необхідності арешту майна;
- документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, - а саме, щодоавтомобіля марки ВАЗ-2106, д.н. НОМЕР_2 , бензопил марки «Dleo-Mac» та «Z-58», або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
- до клопотання не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а саме, щодоавтомобіля марки ВАЗ-2106, д.н. НОМЕР_2 , бензопил марки «Dleo-Mac» та «Z-58».
Оскільки клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, тому воно підлягає поверненню прокурору із встановленням строку в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 ч.3 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна повернути прокурору.
Встановити строк в сімдесят дві години з моменту проголошення ухвали для усунення недоліків клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1