Справа № 184/1894/15-к
Провадження № 1-кп/0182/414/2017
У Х В А Л А
Іменем України
07.04.2017 року м. Нікополь
Колегія суддів Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження №0000933 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора: ОСОБА_9

потерпілої ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА
В провадження колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, на підставі ст. 35 КПК України, надійшли матеріали кримінального провадження № 0000933 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду в складі трьох професійних суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявили, кожен окремо, самовідвід у вказаному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що кожен з суддів особисто знає батька обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_11 , який тривалий час працював в Нікопольському міському відділу міліції на посаді керівника слідчого відділу, керівника Нікопольського МВ УМВС України в Дніпропетровськкій області..
В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачені не заперечували проти задоволення сомовідводу суддів, потерпіла заперечувала проти цього.

Згідно ч. 4 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
У зв`язку з вище викладеним, вислухавши сторін кримінального провадження, з метою недопущення сумнівів у сторін кримінального провадження в об`єктивності та неупередженості колегії суддів при розгляді вищевказаного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне заявити собі самовідвід.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Самовідвід колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду в складі трьох професійних суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000933 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000933 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, передати до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для подальшого розподілу, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1