Справа № 186/1111/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08.07.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 18 листопада 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 18 листопада 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 18 листопада 2013 року об 11.00 годині, невстановлена особа шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 5 000,00 гривень, чим завдала останній матеріальну шкоду на вказану суму.
При допиті потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що 18 листопада 2013 року, приблизно о 10.00 годині, їй на її мобільний телефон зателефонував якийсь прихований номер та чоловічий голос повідомив, що її онук здійснив наїзд на дорозі на молодого чоловіка, тому на лікування даного молодого хлопця потрібні гроші в сумі 10 000 гривень, але так як в ОСОБА_4 було всього 5 000,00 гривень, то вона повідомила, що зможе віддати тільки таку суму грошей. Після чого їй продиктували номер банківського рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . На даний рахунок ОСОБА_4 , об 11.00 годині 18 листопада 2013 року, перерахувала кошти в сумі 5 000,00 гривень. Після чого, зателефонувала онуку і від нього дізналася, що з ним все гаразд і він ніяких наїздів не скоював.
Слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить слідчого суддю Першотравенського міського суду з метою отримання даних про особу на ім`я ОСОБА_6 , який має банківську картку з номером рахунку НОМЕР_1 , зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до персональних даних користувача даного банківського рахунку, містять охоронювану законом таємницю та, можливо, будуть використані, як докази, враховуючи неможливість іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надати тимчасовий доступ до персональних даних користувача банківського рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , а також отримання роздруківок руху грошових коштів по вище вказаному рахунку та фотоматеріалів при здійсненні даних операцій в період часу з 10.00 години 18 листопада 2013 року по 10.00 годину 18 грудня 2013 року, з можливістю вилучення копій даних матеріалів, які перебувають у володінні центрального офісу КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані, як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до персональних даних користувача банківського рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , а також отримання роздруківок руху грошових коштів по вище вказаному рахунку та фотоматеріалів при здійсненні даних операцій в період часу з 10.00 години 18 листопада 2013 року і по 10.00 годину 18 грудня 2013 року, які перебувають у володінні центрального офісу ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1