УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі змістом скарги ТОВ «ДТМ КРАФТ» на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м.Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 17.05.2017 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вищевказана скарга ТОВ «ДТМ КРАФТ», в якій ставиться питання про зобов`язання відповідної службової особи Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення зареєструвати Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, направлену 24.05.2017 до Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, та розпочати досудове розслідування.

Скаргу подано до канцелярії суду 07.06.2017.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги виходячи з такого.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається зі змісту скарги, 24.05.2017 директором ТОВ «ДТМ КРАФТ» ОСОБА_2 направлено до Шевченківського УП ГУНП в м.Києві заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України. Відповідно до інформації, наданої працівниками Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, заяву зареєстровано під №10228 від 26.05.2017, проте станом на 01.06.2017 відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Частина 1 статті 214 КПК України зазначає, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, відповідно до положень ст.214, ч.1 ст.304 КПК, виникнення права на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м.Києві по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно пов`язувати для заявника ТОВ «ДТМ КРАФТ», з наступним днем після спливу строку для внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань Шевченківським УП ГУНП в м.Києві після отримання та реєстрації заяви по злочин, тобто з 28.05.2017, з вказаної дати необхідно рахувати початок перебігу десятиденного строку на оскарження бездіяльності з дотриманням правил ст.115 КПК України, таким чином останній день для подання скарги 06.06.2017.

Проте зі скаргою до слідчого судді ТОВ «ДТМ КРАФТ» звернулися 07.06.2017, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України для оскарження бездіяльності. Крім того, в матеріалах скарги відсутні відомості, які б могли свідчити підтвердженням про надходження заяви ТОВ «ДТМ КРАФТ» до Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, що скаржник дійсно являється заявником і може у відповідності з п.1 ч.1 ст.303 КПК України звертатись до слідчого судді з відповідною скаргою, копія чека не є достатнім тому підтвердженням.

Таким чином, скарга ТОВ «ДТМ КРАФТ» на бездіяльність органу досудового слідства по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення підлягає поверненню, оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ст.304 КПК України на її подання, питання про поновлення процесуального строку заявником не порушується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ «ДТМ КРАФТ» на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м.Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 17.05.2017 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, повернути, надіславши її та усі додані до неї матеріали особі, яка звернулись із скаргою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, в той же строк із моменту отримання ухвали.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1