Справа № 477/273/17
Провадження № 1-кп/477/69/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області, кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2016 року, точну дату та час під час слідства встановити не виявилося за можливе, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання рослин роду коноплі для особистого вживання, без передбаченого законом дозволу, достовірно знаючи, що ці рослини мають в своєму складі наркотичні засоби, знайшов в одній із лісосмуг поблизу смт. Первомайського Вітовського району Миколаївської області приблизно 5-6 кущів рослин роду коноплі, з яких зірвав гілки із листям та суцвіття та переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Тим самим він незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб.
В подальшому, за своїм місцем проживанням він у відокремив листя та суцвіття від гілок, подрібнив їх, висушив та зберігав для особистого вживання в гаражі, тим самим він незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, який зберігав до 24 грудня 2016 року.
24 грудня 2016 року під час проведеного обшуку за його зазначеним місцем проживання співробітниками Поліції України, було виявлено та вилучено подрібнені рослини роду коноплі упаковані в поліетиленові пакети та картонну коробку, а також гілля цієї рослини із листям та суцвіття, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна вага якого перерахунку на висушену речовину склала 1173 г.
За вчинення даного злочину передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 309 КК України - виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Обвинувачений в судовому засіданні в пред`явленому обвинуваченні свою вину визнав повністю. Пояснив, що в кінці літа 2016 року в лісосмузі за смт. Первомайське, де він мешкає, він знайшов 5-6 кущів рослин роду коноплі, з яких зірвав гілки і переніс додому в цьому ж населеному пункті по АДРЕСА_1 . Потім він відділив листя та суцвіття, висушив їх, перетер та склав у різні пакети та коробку, які зберігав у гаражі помешкання і вживав шляхом куріння. 24 грудня 2016 року року під час обшуку у нього дома коноплю поліцейські вилучили.
Крім того, його вина також підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними письмовими доказам и, а саме:
-протоколом обшуку від 24 грудня 2016 року, відповідно до якого в той день, з 10:32 до 12:00 за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, під час якого була вилучена видана дружиною ОСОБА_3 речовина рослинного походження: в картонній коробці, в пакеті чорного кольору, в пакеті бузкового кольору, в пакеті зеленого кольору, в пакеті коричневого кольору, в пакеті синього кольору, а також гілля з листям;
-висновком експерта № 1482 від 28 грудня 2016 року, відповідно до якого речовина рослинного походження, вилучена під час обшуку по АДРЕСА_1 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1173 г.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , у судовому засіданні не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує його покарання, суд вважає його щире каяття.
При визначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує його особистість, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини його скоєння, а також наявність у обвинуваченого двох неповнолітніх дітей, та приходить до висновку, що йому можливо призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінуємого злочину та вважає можливим його виправлення без відбуття призначеного покарання відповідно до ст. 75 КК України, але з обов`язковим контролем за цим виправленням згідно з положеннями статті 76 КК України з покладеннями обов`язків, визначених цією статтею.
Процесуальні витрати за положеннями ст.ст. 118-124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в сумі 1540 грн. 70 коп. на користь експертної установи.
До набрання вироком законної сили суд не вбачає необхідним обирати обвинуваченому міру запобіжного.
Речовий доказ по справі у виді наркотичного засобу підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 України та призначити йому покарання за його вчинення у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік, поклавши на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов`язок на період цього строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на користь Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати по залученню експерта під час здійснення досудового розслідування в сумі 1540 грн. 70 коп.
Речовий доказ канабіс загального вагою в перерахунку на висушену речовину 1173 г., переданий до кімнати зберігання речових доказів Вітовського ВП Корабельного відділу Поліції Головного управління Поліції України в Миколаївській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області, на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1