УХВАЛА

31 липня 2017 року м.Хмельницький
31.07.2017 року слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 02.05.2017 року близько 13 год. 00 хв., невстановлена особа, по вул.Львівське шоссе, у м.Хмельницькому, на території речового ринку, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно викрала мобільний телефон, марки «Samsung J7», який належав ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальної шкоди на суму 7000 грн.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що у ОСОБА_4 , у користуванні знаходився мобільний телефон марки «Samsung J7» золотого кольору ІМЕІ №1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , в якому було вмонтовано сім-карту мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номером № НОМЕР_3 . Так близько 12 год. 30 хв. 02.05.2017 року ОСОБА_4 перебувала на речовому ринку у м.Хмельницькому з метою здійснення покупок. Вищевказаний мобільний телефон перебував у її жіночій сумці чорного кольору. Близько 13 год. 00 хв. того ж дня будучи на речовому ринку до ОСОБА_4 підійшла невідома їй особа жіночої статі ромської національності та попросила в неї кошти на харчування, на що гр. ОСОБА_4 погодилася та почала діставати із її сумки кошти, свій мобільний телефон вона дістала та положила на столик який стояв поруч. Діставши кошти гр. ОСОБА_4 передала їх невідомій жінці, яка взявши кошти пішла у невідомому напрямку. Через деякий час гр. ОСОБА_4 виявила відсутність свого мобільного телефону.
На даний час, з метою встановлення місця перебування викраденого майна, та в подальшому встановлення особи, відслідковування її зв`язків та пересування, яка вчинила дане кримінальне правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номера абонентів, які з`єднувались із номерами № НОМЕР_3 , в період часу 00 год. 00 хв. 02.05.2017 року по термін дії ухвали слідчого судді, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульових з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку, які користуються або користувались мобільним телефон марки «Samsung J7» золотого кольору ІМЕІ №1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 02.05.2017 року по термін дії ухвали слідчого судді, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 31 серпня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя