УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області

від 15 серпня 2017 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії слідчого Гайворонського відділу поліції ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000975

від 26 серпня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2017 року, відмовлено по суті у задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії слідчого Гайворонського відділу поліції ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_5 . Постановлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000975 від 26 серпня 2013 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 та ч. 4 ст. 196 КК України, згідно листа Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури направлено на розгляд до Гайворонського районного суду Кіровоградської області та відповідно до довідки старшого секретаря отримано судом, а скарги на дії слідчого про відмову і задоволенні клопотання можуть подаватися лише в межах досудового розслідування.

Не погодившись із цим рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій він порушив питання про скасування згаданої ухвали слідчого судді.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від

19 серпня 2017 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на згадану ухвалу районного суду, оскільки вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги, ОСОБА_4 порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду від 19 серпня 2017 року, вважає її необґрунтованою та такою, що постановлена з грубим порушенням норм процесуального законодавства.

Перевіривши касаційну скаргу, розглянувши наведені в касаційній скарзі доводи та дослідивши додану до неї копію судового рішення, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Стаття 309 КПК України передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, до якого не віднесена ухвалу слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2017 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії слідчого Гайворонського відділу поліції ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000975 від 26 серпня 2013 року.

Згідно зі ст. 307 КПК України, якою регламентовано порядок розгляду скарг на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, визначено, що ухвала слідчого судді, постановлена за результатами розгляду таких матеріалів, оскарженню не підлягає, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, із мотивувальної частини ухвали апеляційного суду вбачається, що суддя належним чином перевірив наявність передбачених кримінальним процесуальним законом підстав

для відкриття апеляційного провадження та дійшов обґрунтованого висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, суд касаційної інстанції згідно з п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Враховуючи наведене, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2017 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії слідчого Гайворонського відділу поліції ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000975 від 26 серпня 2013 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3