Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 5-235/11
16.11.2011м. смт. Машівка
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кульчицької І.М.

прокурора Дупака Ю.М.

представника ВК ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка спільне подання Машівської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області № 9 та спостережної комісії при Машівській районній державній адміністрації Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

про заміну невідбутої частини покарання більш мяким,-

в с т а н о в и в:

у листопаді 2011 року до суду надійшло вказане подання, з якого вбачається, що ОСОБА_2 вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2010 року засуджений за ст. ст. 286 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.01.2011 року вирок від 01.09.2010 року змінено, знижено строк покарання до 4 років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін.

Рішенням регіональної комісії Дніпропетровської області від 06.09.2010 року визначено колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання. Станом на 29 вересня 2011 року відбув 1/3 строку покарання у вигляді 1 року 5 місяців позбавлення волі.

Характеризується позитивно, як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання більш мяким у вигляді обмеження волі.

Засуджений в судове засідання не зявився, направив заяву з проханням справу слухати без його участі.

Заслухавши думку прокурора та представника Машівської ВК-9, які не заперечують щодо можливості заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі засудженому ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_2 прибув до Машівської ВК-9 14.03.2011 року, початок строку покарання 29 квітня 2010 року, кінцевий строк 29 квітня 2014 року.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України,заміна невідбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі за сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення, допустив одне порушення режиму відбування, за що накладене стягнення. Після бесід виховного характеру поведінку свою змінив, порушень більше не допускав, раніше накладене стягнення погашене в установленому законом порядку.

За правилами п.1 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш мяким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те,що на даний час засуджений ОСОБА_2 сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, ним вже відбута 1/3 частина покарання призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2010 року, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

спільне подання Машівської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області №9 та спостережної комісії при Машівській районній державній адміністрації Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання більш мяким відносно засудженого ОСОБА_2 - задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у вигляді 2 років 5 місяців 13 днів позбавлення волі за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2010 року більш мяким у вигляді обмеження волі та етапувати до виправного центру в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

На постанову протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.Кравець