У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 171/3336/13-к
26 квітня 2017 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
особи щодо якої внесено подання ОСОБА_3
за участю представника Апостолівського ВП ОСОБА_4
розглянувши подання начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янське, Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , ?, прож. АДРЕСА_2 , не одружений, не працює, з середньою освітою, раніше судимого, -
встановив:
Начальник Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області звернувся до суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , раніше засуджений 15 листопада 2009 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 15 листопада 2012 року за постановою Пятихацького районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року, не відбутий строк 09 місяців 17 днів у відповідності до ст.81 КК України.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, характеризується посередньо, неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності.
Так, 09 березня 2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
11 березня 2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.
17 березня 2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.
ОСОБА_3 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду із застосуванням встановлених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» обмежень, якщо він не припинить вчиняти адміністративні правопорушення, вести антигромадський спосіб життя, порушуючи права інших громадян.
З метою запобігання вчинення ОСОБА_3 нових правопорушень, порушень громадського порядку та прав інших громадян, враховуючи, що судимість у встановленому порядку не знята і не погашена, просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:
-заборонити відвідувати бари, ресторани інші торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої;
- заборонити вихід з дому з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня;
- заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
¦ У судовому засіданні засуджений пояснив, що він дійсно вчинив ряд правопорушень, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Крім того, його попереджали працівники поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду. Проти задоволення подання не заперечує.
Представник Апостолівського ВП підтримав у судовому засіданні подання та пояснив, що вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні правопорушення за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки. Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 15 листопада 2009 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 15 листопада 2012 року за постановою Пятихацького районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року, не відбутий строк 09 місяців 17 днів у відповідності до ст.81 КК України. Вдруге, вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2013 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки. Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
09 березня 2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
11 березня 2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.
17 березня 2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 51 грн. штрафу.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив адміністративні правопорушення і таким чином залишається небезпечним для суспільства, існує ймовірність вчинення ним нових злочинів. Судимість не погашена, не знята.
Враховуючи вищевикладене, особу засудженого, який раніше судимий, не працює, залишається небезпечним для суспільства та потребує адміністративного контролю, з метою недопущення вчинення злочинів і здійснення виховного впливу, суд вважає необхідним подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 539 КПК України, ст. 2, 3, 4, 5, 6, 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
постановив:
Подання начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , ?, строком на один рік.
На період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 такі обмеження:
-заборонити відвідувати бари, ресторани інші торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої;
- заборонити вихід з дому з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня;
- заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1