Справа № 449/1506/14-к
УХВАЛА
судового засідання
07.08.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Перемишлянського РВ

з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання начальника Перемишлянського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, засудженому вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 08.07.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богатир Краснодарського району Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 389 КК України до штрафу в розмірі 510,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В:
26.07.2017 року в Перемишлянський районний суд Львівської області надійшло подання начальника Перемишлянського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, засудженому вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 08.07.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.389 КК України до штрафу в розмірі 510,00 гривень.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився .

Представник Перемишлянського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - ОСОБА_4 , в судове засідання з`явився, подання підтримав.

Прокурор Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в судове засідання з`явився, однак проти задоволення подання заперечив та просив повернути матеріали подання для усунення недоліків, а саме для конкретизації виду покарання на яке слід замінити несплачений штраф.

Відповідно до ст. 539 ч. 4 п. 2 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час та розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли, їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає за необхідне повернути таке для усунення недоліків та доопрацювання враховуючи наступне.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.11 КВК України, органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Оскільки звертаючись до суду з поданням, начальник Перемишлянського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , не конкретизував питання з яким він звертається до суду, а саме не зазначив чи він просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи про її заміну на інший вид покарання, суд позбавлений можливості розгляду такого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 23 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Перемишлянського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 - повернути у Перемишлянський районний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань для усунення недоліків та доопрацювання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1