Справа № 302/13/17
У Х В А Л А

18.01.2017 р. смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, українця, за ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19.12.2016 року, біля 23.00 години, ОСОБА_5 знаходячись в одному з приміщень кафе «Лондон», що розташовано в с.Синевир Міжгірського району Закарпатської області, вступив в словесну сварку з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , яку остання і розпочала, у ході якої, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно кулаком правої руки наніс їй один удар в обличчя в результаті чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.
25.12.2016 року, біля 19.10 години, ОСОБА_5 знаходячись на вулиці с.Негровець Міжгірського району Закарпатської області, а саме неподалік кафе «Корчма», на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочав словесну сварку з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 , який на той час сидів за кермом свого автомобіля, у ході якої, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно пальцями лівої руки схопив його за обличчя та почав стискати, а кулаком правої руки наніс потерпілому один удар в обличчя в результаті чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України як умисне заподіяння тілесних ушкоджень легкої тяжкості.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні заявили про відмову від обвинувачення щодо гр. ОСОБА_5 і тому просять, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяви потерпілих і просить закрити кримінальне провадження щодо нього на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як вони з потерпілими помирилися.

Прокурори не заперечують проти закриття кримінального провадження, з підстав наведених потерпілими.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що заяви потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід задоволити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілих.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1