Справа № 682/1312/16-к
Провадження № 1-кс/682/225/2016
У Х В А Л А
30.05.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000203 від 17.03.2016 р за ознаками ст. 185 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в.

25.05.2016 р до суду надійшло клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у кримінальному провадженні № 0000203 від 17.03.2016 р за ознаками ст. 185 ч.3 КК України.

Як вбачається з клопотання, в ніч на 17.03.2016 року в м.Славута на території гаражного масиву по вул. Здоров"я невідома особа шляхом підбору ключа проникла до гаражів № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , № НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , №233, належного ОСОБА_6 , №247, належного ОСОБА_7 , а також до гаражів по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_8 , та гаража № НОМЕР_3 , належного ОСОБА_9 , звідки таємно викрала електро та бензоінструменти на орієнтовну суму 32000 грн.

Проведеними заходами встановити місцезнаходження викраденого майна та особи, яка могла б вчинити крадіжку не представилось можливим.

В ході проведення радіорозвідки встановлено, що на території, де було вчинено злочин, з"єднання абонентів мобільного зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відбувається в межах дії базових станції: LAC 11002: CID 26067, 26057, 26053; LAC 11002: CID 26056, 26135, 26066.

З метою швидкого, найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про зв"язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, від оператора стільникового зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу неможливо.

Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить надати йому та о/у СКП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельнцькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ протягом 30 діб до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з можливістю ознайомитися з цією інформацією та отримати її копію, а саме: про всі з"єднання абонентських номерів, тривалістю від 0 секунд включно, які відбулися в межах дії базової станції LAC 11002: CID 26067, 26057, 26053; LAC 11002: CID 26056, 26135, 26066 у період часу з 00 год. 00 хв. 15.03.2016 р по 00 год. 00 хв. 19.03.2016 р.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для розгляду клопотання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце його розгляду слідчим суддею.

Встановлено, що у кримінальному провадженні створена слідчо-оперативна група у складі слідчого слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом .

Відповідно до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що для встановлення особи, яка могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, та для встановлення місця знаходження викраденого майна, необхідно дослідити з"єднання мобільних телефонів, що обслуговуються оператором ТОВ "лайффсел", клопотання слід задовольнити.

Проте, не вбачається підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , оперативним працівникам, які мають право виконувати доручення слідчого в ході розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 40, ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в.

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ протягом 30 діб за потребою до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю ознайомитися з цією інформацією та отримати її копію, а саме:

про всі з"єднання абонентських номерів, тривалістю від 0 секунд включно, які відбулися в межах дії базової станції LAC 11002: CID 26067, 26057, 26053; LAC 11002: CID 26056, 26135, 26066 у період часу з 00 год. 00 хв. 15.03.2016 по 00 год. 00 хв. 19.03.2016.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 30.06.2016 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1