Справа № 283/542/17-к
провадження №1-кс/283/92/2017
У Х В А Л А
31 березня 2017 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000209 від 21.03.2017 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

встановив:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ, номера абонента, LAC, CID, адреси розташування базових станцій з яких виходив на зв`язок власник сім-карти оператора мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 за період з 08.00 год до 10.30 год 20.03.2017 року.

В клопотанні зазначено, що 20.03.2017 року близько 08.30 години в АДРЕСА_1 невідома особа, на ґрунті неприязних відносин заподіяла ножове поранення ОСОБА_5 в область грудної клітини, завдавши останній тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва.

У ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що ножове поранення у ході сварки їй заподіяла сестра ОСОБА_4 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , показала, що ножове поранення сестрі ОСОБА_5 не наносила, оскільки вона сама собі завдала тілесні ушкодження, вдаривши себе у грудну клітку ножем, у зв`язку з чим ОСОБА_4 20.03.2017 року о 09.06 год. зателефонувала до поліції, після чого о 09.56 год. зателефонувала до швидкої допомоги.

Таким чином, в ході досудового розслідування було встановлено можливу причетність до вчинення злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 .

Відповідно до рапорту оперуповноваженого Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , на час вчинення злочину та по даний час ОСОБА_4 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Враховуючи, що є є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 може бути причетною до вчинення злочину та мати спільників, з якими спілкувалася та спілкується за допомогою вказаного номеру, які мають важливе значення у кримінальному провадженні і іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки містить охоронювану законом таємницю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник володільця інформації про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчий зазначив, що по факту завдання тілесних ушкоджень 21.03.2017 року по кримінальному провадженню №0000209 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.1 ст. 121 КК України та проводиться досудове розслідування. Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

Надати слідчій Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ номера абонента, LAC, CID, адреси розташування базових станцій з яких виходив на зв`язок власник сім-карти оператора мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , за період з 07.00 год до 10.30 год 20 березня 2017 року без розшифровки змісту інформації, що передається.

Строк дії ухвали з 31.03.2017 року по 30.04.2017 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: