Справа № 715/2667/15-к
Провадження № 1-кс/715/82/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2017 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Глибоцького ВП

Сторожинецького ВП ГУНП в

Чернівецькій області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів. В клопотанні слідчий посилається на те, що 09.09.2015р. о 19 год. 35 хв. в до чергової часини Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення, про те що до спецлінії «102» звернувся по телефону ОСОБА_5 1984 р.н. житель с. Черепківка Глибоцького р-ну Чернівецької обл., якій повідомив, що в період близько 19 год. 00 хв. в с. Черепківці неподалік магазину виявив труп свого брата ОСОБА_6 1994 р.н.
Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч.1, 4 ст. 214 КПК України 10.09.2015 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 19 год. 00 хв. в с. Черепківка Глибоцького р-ну Чернівецької обл. неподалік магазину було виявлено труп громадянина ОСОБА_6 1994 р.н.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що потерпілий користувався мобільним телефоном марки «NOKIA»; RM-920 IMEI: НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним та метою встановлення з ким спілкувався по мобільному зв`язку ОСОБА_6 перед смертю в кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційу операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень (без розкриття їх змісту) по номеру терміналу мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_1 , із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, за період з 00:00 год. 09.09.2015р р. по 19 год. 30 хв. 10.09.2015 р., які знаходяться у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номеру оператора терміналу мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, за період часу з 00:00 год. 09.09.2015р р. по 19 год. 30 хв. 10.09.2015 р., які знаходяться у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 , (бізнес-центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з наданням розпорядження про можливість їх вилученняв письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Слідчий СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номеру оператора терміналу мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дана інформація має сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо іншими способами.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення причини смерті, так і обставин кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази цього і іншими способами встановити дані факти неможливо.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького віділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та начальникові слідчого відділення Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номеру оператора терміналу мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, за період часу з 00:00 год. 09.09.2015р р. по 19 год. 30 хв. 10.09.2015 р., які знаходяться у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 , (бізнес-центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з наданням розпорядження про можливість їх вилученняв письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Попередити операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про наслідки невиконання даної ували суду, зокрема про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Термін дії даної ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: