АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою суд повернув клопотання засудженої ОСОБА_5 про перерахунок строку відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Мотивуючи прийняте рішення суд першої інстанції, з посиланням на положення ст.ст. 537, 539 КПК України зазначив, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, виходячи зі змісту ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи, що матеріали клопотання не містять відомостей про те, що засуджена ОСОБА_5 відбуває призначене їй покарання саме у Київському СІЗО, тобто для останньої СІЗО не є установою відбування покарання вирок, згідно ст. 11, ч.3 ст. 18 КВК України, суд повернув ОСОБА_5 подане клопотання та роз`яснив їй право на повторне звернення з вказаним клопотанням до належного суду місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03.04.2017 року та задовольнити подане клопотання, зарахувавши їй строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», застосування цього Закону здійснюється за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника судами, які ухвалили обвинувальні вироки протягом двох тижнів з моменту отримання судом відповідного клопотання або за власною ініціативою суду.
Вказує, що приймаючи оскаржуване рішення, Шевченківський районний суд м. Києва позбавив її можливості реалізувати своє право на розгляд клопотання про перерахунок строку відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, оскільки починаючи з 05.12.2013 року по теперішній час вона постійно перебувала у Київському СІЗО і з 29.11.2016 року не рахується за жодним судом, а тому вважає, що оскільки слідчий ізолятор територіально знаходиться в межах Шевченківського району м. Києва, розгляд її клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання має здійснюватись саме Шевченківським районним судом м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженої ОСОБА_5 та її захисника, які підтримали подану апеляційну скаргу і просили її задовольнити, думку прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги; перевіривши матеріали провадження №1-в/761/169/2017 за клопотанням ОСОБА_5 про зарахування їй строку попереднього ув`язнення у строк покараннята обговоривши апеляційні доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження №1-в/761/169/2017, ОСОБА_5 була засуджена вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2016 року за ст. 115 КК України до покарання у виді 11 років позбавлення волі і ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29.11.2016 року вказаний вирок залишено без зміни, тобто судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 закінчено і ухвалений відносно неї вирок набрав законної сили.

Так, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, частина 5 статті 72 КК України викладена в новій редакції, якою встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому, порядок вирішення питань, що виникають під час виконання вироку, регламентований Розділом VIII КПК України, зокрема ст.ст.537, 539 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що клопотання про перерахунок строку відбування покарання на підставі Закону України №838-VIIIзгідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України має вирішуватися місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а оскільки подане ОСОБА_5 клопотання до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться слідчий ізолятор, в якому тимчасово перебуває засуджена та який, відповідно до положень ст. 11, ч.3 ст. 18 КВК України, не є установою відбування покарання, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано зазначив, що питання, яке порушує засуджена ОСОБА_5 у своєму клопотанні не підлягає вирішенню Шевченківським районним судом м. Києва, оскільки вирок суду від 06.06.2016 року, за яким остання була засуджена до покарання у виді позбавлення волі строком на 11 років набрав законної сили після перегляду апеляційною інстанцією 29.11.2016 року, а тому обґрунтовано повернув клопотання останньої з роз`ясненням права та порядку повторного звернення до належного суду.
За наведеного, колегія суддів вважає ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03.04.2017 року законною та обґрунтованою і підстав для її скасування, про що ставиться питання в апеляційній скарзі, не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 407, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року без зміни.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: __________________ _________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3