Справа № № 585/743/17
Номер провадження 1-кс/585/142/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
23 лютого 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТВБВ НОМЕР_1 філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 лютого 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 05 липня 2016 року невідома особа викрала грошові кошти в сумі 76887 грн. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 .

Матеріали про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000886 від 01.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що потерпіла має в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » картковий рахунок: НОМЕР_2 .
В зв`язку з цим просить надати тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості про рух коштів по картковому рахунку: НОМЕР_2 , в якій відображено відомості про переведення грошових коштів в сумі 76887 грн. у період з 06.06.2016 року по 25.07.2016 рік, а саме: - на який банківський рахунок було здійснено вказане переведення; - за допомогою якого абонентського номера мобільного оператора було здійснено дане переведення та через яку електронно платіжну систему в мережі інтернет; - код авторизації платежу та його точний час та дата, з можливістю ознайомлення з ними та їх виїмки.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Роменського ВП ГУНП України капітан поліції ОСОБА_2 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відомості в зазначених документах, відповідно до положень Закону України «Про банки та банківську діяльність» становлять банківську таємницю, яку банк зобов`язаний зберігати. Вказані відомості можуть бути використані як докази і іншими способами, крім розкриття зазначеної банківської таємниці, довести обставини кримінального правопорушення, зокрема, крадіжки, неможливо.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що документи, в яких містяться відомості про рух коштів по картковому рахунку: НОМЕР_2 , в якій відображено відомості про переведення грошових коштів в сумі 76887 грн. у період з 06.06.2016 року по 25.07.2016 рік, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і необхідні для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості про рух коштів по картковому рахунку: НОМЕР_2 , в якій відображено відомості про переведення грошових коштів в сумі 76887 грн. у період з 06.06.2016 р. по 25.07.2016 р., що заходиться в ТВБВ НОМЕР_1 філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Надати слідчому СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, в яких містяться відомості про рух коштів по картковому рахунку: НОМЕР_2 , в якій відображено відомості про переведення грошових коштів в сумі 76887 грн. у період з 06.06.2016 року по 25.07.2016 рік, а саме: 1) на який банківський рахунок було здійснено вказане переведення; 2) за допомогою якого абонентського номера мобільного оператора було здійснено дане переведення та через яку електронно платіжну систему в мережі інтернет; 3) код авторизації платежу та його точний час та дата, з ТВБВ НОМЕР_1 філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення (їх виїмки).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

Слідчий суддя:підпис... Копі вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1