Справа № 587/2571/16-к
Провадження № 1-в/587/131/16

УХВАЛА
16 грудня 2016 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.10.2012 року Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 15 січня 2016 року по відбуттю строку покарання,
про продовження адміністративного нагляду, -
ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає скоєння правопорушень.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3 відповідно до п 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені відповідно до нього певні зобов`язання та заборони.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишається бути небезпечним для суспільства, крім того ОСОБА_3 постійно допускає порушення правил адміністративного нагляду.
Так, 08.07.2016 року та 15.07.2016 року ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився на чергову реєстраційну відмітку до Сумського РВП. Він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (штраф не сплачено).
Крім того, в період часу з 20.07.2016 року по 21.07.2016 року 07-00 год. ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 5 діб.
Також, 22.07.2016 року ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився на чергову реєстраційну відмітку до Сумського РВП, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 5 діб.
30 липня 2016 року о 23-00 год. ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 5 діб.
20 серпня 2016 року о 22-30 год. ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (штраф не сплачено).
12.09.2016 року та 19.09.2016 року ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився на чергову реєстраційну відмітку до Сумського РВП, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (штраф не сплачено).
23.08.2016 року о 23-00 год. ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (штраф не сплачено).
Також, в період часу з 20-00 год. 25 серпня 2016 року по 08-00 год. 26.08.2016 року ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 15 діб.
27.08.2016 року ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився на чергову реєстраційну відмітку до Сумського РВП, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (штраф не сплачено).
23.09.2016 року ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився на чергову реєстраційну відмітку до Сумського РВП, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (штраф не сплачено).
Крім того, під час перевірки інспектором Сумського РВП ГУП в Сумській області встановлено, що в період часу з 20-00 год. 10.10.2016 року по 09-00 год. 11.10.2016 року був відсутній за місцем мешкання, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 5 діб.
07.10.2016 року ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився на чергову реєстраційну відмітку до Сумського РВП, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 5 діб.
14.10.2016 року ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився на чергову реєстраційну відмітку до Сумського РВП, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (штраф не сплачено).
21.10.2016 року ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився на чергову реєстраційну відмітку до Сумського РВП, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. . Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (штраф не сплачено).
Також, в період часу з 23-00 год. 17.11.2016 року по 08-00 год. 18.11.2016 року ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Керуючись п 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Зобов`язати його в період адміністративного нагляду з`являтись на реєстраційну відмітку в Сумський РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми, вул. С.Бандери, 11, каб. 13 кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи кожного місяця з 09-00 до 13-00 години.
Заборонити йому виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 05-00 годин ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського РВП ГУНП. Про вихід в години обмеження на роботу необхідно попередити про це керівництво Сумського РВП ГУНП, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.
Заборонити знаходитись в барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Заборонити виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Сумського РВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво Сумського РВП ГУНП про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1