Дело № 177/1340/17
Провадження № 1-в/177/78/17
ПОСТАНОВА

28 липня 2017 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

представника Криворізького ВП ОСОБА_3

особи щодо якої встановлюється адмін. нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глеюватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.10.2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.. 185 ч. 2, ст.. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення, і тому на підставі ч.2 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до нього повинен бути застосований адміністративний нагляд.

Представник Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши представника Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , дослідивши подані матеріали, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" є достатні підстави для часткового задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 має непогашену судимість за умисний тяжкий злочин за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 жовтня 2008 року, яким він засуджений за ст.. 185 ч.2, 289 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 20.04.2012 року за відбуттям строку покарання. До закінчення строку погашення судимості вчинив нові злочини, за які засуджений востаннє вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27 січня 2016 року, тобто перебіг строку погашення судимості згідно ч.4 ст. 90 КК України перерваний та обчислюється заново.

ОСОБА_5 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч. 1ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП ,(а.с. 4, 7, 9), попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду (а.с. 2).

Разом з тим визначаючи вид обмежень, які необхідно покласти на піднаглядного, суд вважає, що покладення такого обов`язку, як відмітка в поліції кожного першого понеділка місяця є безпідставним, оскільки діюча редакція Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" такого обов`язку, як відмітка в поліції не передбачає, і тому в задоволенні подання в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись п «в» ч. 1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 на час адміністративного нагляду наступні обмеження:

- заборонити відлучатися з місця мешкання з 22:00 до 05:00 години кожного дня;

- заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Кривого Рогу та Криворізького району Дніпропетровської області без відома Національної поліції України;

- заборонити відвідувати питні заклади, ресторани і бари;

- зобов`язати ОСОБА_4 , прибувати на реєстрацію до Криворізького РВП один раз на місяць.

В задоволенні іншої частини подання - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семі днів з дня отримання постанови.

Суддя: