Справа №592/6173/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/169/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 від 22 червня 2017 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000810 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.355 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 342 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло кримінальне провадження № 0000810 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.355 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 342 КК України.

22 червня 2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми винесено ухвалу про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності. Як було вказано судом в ухвалі, більш тяжке кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , передбачене ч.2 ст.355 КК України, вчинене по вул. Г.Кондратьєва, 48, у м. Суми, що є територією Зарічного району м. Суми, у зв`язку з чим, на переконання районного суду, дане кримінальне провадження не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

22 червня 2017 року головою Ковпаківського районного суду м. Суми направлено до апеляційного суду подання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до іншого суду з підстав, зазначених в ухвалі суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 підлягає задоволенню, і кримінальне провадження повинно бути направлено за територіальною підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, а ОСОБА_6 за ч.2 ст.342 КК України. Вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.355 КК України є більш тяжким та було вчинене ним на території Зарічного району м. Суми, тобто у межах територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, а тому саме в цей місцевий суд має бути направлене для розгляду вказане кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000810 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.355 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст.342 КК України, направити за територіальною підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.