Справа № 159/4164/16-к
Провадження № 1-кп/159/252/16
УХВАЛА
про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою

29 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № №0001752 про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який тимчасово мешкає в АДРЕСА_1 , судимого:
-30.01.2009 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.186 КК України із застосуванням ст.69, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі,
-05.03.2010 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
-17.01.2012 року Рожищенським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, із застосуванням ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 06.11.2015 року по відбуттю покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 20 грудня 2016 року відмовлено у затвердженні угоди про примирення та призначено справу до судового розгляду в загальному порядку на 29 грудня 2016 року.
21 грудня 2016 року від захисника обвинуваченого за призначенням ОСОБА_8 надійшло повідомлення про неможливість явки в суд з причин перебування за межами області в період з 25.12.2016 р. по 08.01.2017 року.
В той же час щодо обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 08 січня 2017 року.
У зв`язку з цим обвинуваченому ОСОБА_6 призначено захисника із числа адвокатів Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для проведення однієї процесуальної дії вирішення питання про продовження, зміну чи скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Суд в межах повноважень, наданих ст.331 КПК України, поставив на обговорення питання щодо доцільності застосування щодо обвинуваченого запобіжних заходів у даному кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 клопотала про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з мотивів існування раніше визначених ризиків.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 позицію прокурора підтримали.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 проти продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечили.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали провадження, дійшов такого висновку:
Відповідно до ст..331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді клопотань суд додержується правил, передбачених главою 18 цього Кодексу.
Так, в силу ст.183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, визначеним ч.1 ст.177 КПК України.
Висновок суду щодо доцільності дії саме такого запобіжного заходу повинен ґрунтуватись на оцінці усіх обставин справи та даних про особу.
Як встановлено судом ОСОБА_6 є молодою особою, однак не вперше притягується до кримінальної відповідальності проти власності, не має міцних сімейних зв`язків, постійного місця проживання та доходу, а тому є високим ризик ухилення обвинуваченого від виконання своїх процесуальних обов`язків являтись до суду.
Більш м`які запобіжні заходи, не можуть запобігти вказаному ризику.
При обранні запобіжного заходу слідчим суддею визначено розмір застави в розмірі 29000 грн. При продовженні запобіжного заходу суд вважає необхідним залишити цей розмір без змін.
Керуючись ст.ст.177-183,331 КПК України, -
у х в а л и в:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на 60 днів - до 26 лютого 2017 року включно, з правом застави в розмірі 29000,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙОСОБА_1