У Х В А Л А справа 274/6135/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/127/17
16.05.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Райківської виправної колонії № 73 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курахове Мар"їнського району Донецької області, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,-
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривий ріг Дніпропетровської області від 14.06.2016 року за ст.ст. 391, 70 ч. 4, 71 ч. 1 КК України до 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
В порядку ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2015 року.
Відповідно до змісту вироку від 14.06.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано час попереднього ув"язнення за даним кримінальним провадженням з 28.03.2016 року до дня набрання чинності вироком даного суду з розрахунку: один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі. Згідно розпорядження, вирок набрав законної сили 15.07.2016 року.
Представник РВК № 73 вважає, що в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки відносно останнього вже винесено рішення по ст. 72 ч. 5 КК України.
Прокурор вважає, що в задоволенні заяви засудженого слід відмовити за безпідставністю.
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Питання про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2016 року вирішено даним вироком, ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув"язнення з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Зважаючи на викладене, відповідно до положень ст. 72 ч. 5 КК України, підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 не вбачається.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування терміну попереднього ув"язнення у строк покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2016 року, - відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1