Справа № 517/994/14-к
Провадження № 1-в/496/32/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника відділу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання заступника начальника Біляївського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 засуджений 25.03.2015 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 122 України до позбавулення волі на строк 3 роки, за ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, відповідно ст. 76 КК України.
Свої вимоги в поданні представник відділу пробації мотивує тим, що 24.06.2015 року розпорядження про виконання та рішення суду Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли до кримінально - виконавчої інспекції, того ж дня, відповідно до розділу IV Наказу № 270/1560-2003 року засудженого ОСОБА_6 поставлено на облік, матеріали зареєстровані в журналі обліку осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням, заведено особову справу № 78/2015. Номер особової справи та порядковий номер запису в журналі обліку збігаються. 24.06.2015 року у відповідності до вимог розділу IV Наказу № 270/1560- 2003 року про отримання копії вироку щодо засудженого ОСОБА_6 направленні повідомлення до Фрунзівського районного суду Одеської області, який постановив рішення суду, до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, сторожову картку до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Біляївського РВ ГУДМС України в Одеській області для здійснення контролю і інформування інспекції про звернення засудженого про зняття з реєстраційного обліку при зміні місця проживання. 06.07.2015 року громадянину ОСОБА_6 направлено виклик з проханням з`явитись до кримінально - виконавчої інспекції для постановки на облік згідно рішення суду, але засуджений не прибув. 07.07.2015 року засудженому ОСОБА_6 було направлено повторний виклик, з вимогою з`явитись до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік, але на адресу кримінально-виконавчої інспекції надійшла довідка з відміткою про не проживання засудженого за вище вказаною адресою. 17.07.2015 року та 11.08.2015 року було направлено подання про здійснення приводу засудженого до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області. 28.08.2015 року засуджений прибув до кримінально-виконавчої інспекції самостійно де в нього було відібрано анкету, підписку, копію паспорта та роз`яснено порядок та умови відбування покарання. В період з 28.08.2015 року по 24.06.2016 рік засуджений вчасно з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції, звітував про свою поведінку та вчасно надавав характеризуючи матеріали. З 22.07.2016 року і по теперішній час громадянин ОСОБА_6 не з`являється для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Після систематичних не явок громадянином ОСОБА_6 та не наданням характеризуючих матеріалів 25.07.2016 року, 26.08.2016 року, 12.09.2016 року були направлені виклики з проханням з`явитись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, але засуджений не з`являвся. 26.08.2016 року було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_6 до Біляївського ВП ГУНИ України в Одеській області. 29.11.2016 року було повторно направлено виклик з проханням з`явитись до кримінально - виконавчої інспекції, який повернувся із зазначенням про не проживання громадянина ОСОБА_6 за вищевказаною адресою. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено. Не виконання обов`язків, покладених судом на засудженого ОСОБА_6 недотримання ним умов відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення..
В судовому засіданні представник відділу пробації вимоги подання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, причини не явки до суду не повідомив, тому враховуючи положення ч.5 ст. 539 КПК України, що у разі неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе розглянути подання.
Приймаючи до уваги, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не відоме, причини його не явки до органів пробації не з`ясовані, та можуть бути пов`язані з об`єктивно непереборними поважними обставинами, суду не надано доказів про здійснення органами пробації в повній мірі комплексу заходів, які свідчили б про встановлення місця перебування та причин не явки засудженого, тому суд не вважає можливим скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання, відповідно до ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання заступника начальника Біляївського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга впродовж семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1 .