Справа № 588/746/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2017 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання начальника Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_5 від 09.06.2017 року у кримінальному провадженні № 0000171 від 17.04.2017 року за правовою кваліфікацією ст. 263 ч. 1 КК України щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станова, Тростянецького району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

-вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 14.01.2010 року за ст. 309 ч. 2, ст. 317 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 69, ст. 72 ч. 3 КК України до 240 годин громадських робіт;

-- вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 24.02.2012 року за ст. 185 ч. 3, ст. 69, КК України до 240 годин громадських робіт;

-вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 16.07.2013 року за ст. 185 ч. 2 КК України до арешту на строк 4 місяці.

про звільнення особи від кримінальної відповідальності
в с т а н о в и в:
10.07.2017 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в листопаді 2015 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_7 , перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , на горищі будинку знайшов 34 патрони від гвинтівки калібром 5,6 мм. Достовірно знаючи, що носіння та зберігання набоїв, до яких також відносяться патрони, без передбаченого законом дозволу є злочином, за вчинення якого настає кримінальна відповідальність, ОСОБА_7 перевіз знайдені ним патрони за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 .

17.04.2017 року ОСОБА_7 звернувся до працівників Тростянецького ВП Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області з повідомленням про факт знаходження ним патронів та бажання добровільно видати їх. Цього дня вказані патрони були вилучені у ОСОБА_4 в ході огляду місця події.

Згідно висновку судової балістичної експертизи від 31.05.2017 року № 19/119/6-3/177е, 34 5,6 мм гвинтівкові патрони кільцевого запалення є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12 та інших, вироблені промисловим способом та придатні до стрільби.

Посилаючись на те, що ОСОБА_7 добровільно звернувся до працівників поліції з пропозицією видачі патронів, прокурор просив звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000171 від 17.04.2017 року за правовою кваліфікацією ст. 263 ч. 1 КК України на підставі ст. 263 ч. 3 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги за клопотанням.

В судовому засіданні підозрюваний підтвердив обставини, викладені в клопотанні прокурора, визнав вину у скоєному, щиро розкаявся, просив закрити кримінальне провадження, оскільки він добровільно видав працівникам поліції патрони.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, виходив з наступного:

Згідно ч.1, 2 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Розглядаючи вказане питання, судом враховані роз`яснення за постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року № 12, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стаття 263 ч. 1 КК України передбачає відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Згідно ст. 263 ч. 3 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Судом встановлено, що до пред`явлення підозри у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції наявні у нього 34 патрони від гвинтівки калібром 5,6 мм., які згідно висновку судової балістичної експертизи від 31.05.2017 року № 19/119/6-3/177е, є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12 та інших, вироблені промисловим способом та придатні до стрільби.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_7 добровільно здав бойові припаси.
Згідно зі ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 285 КПК України судом роз`яснено ОСОБА_8 суть підозри за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності згідно ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, на що він повідомив про повне розуміння цих обставин і його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з підстав, наведених у клопотанні прокурора. В судовому засіданні перевірено волевиявлення ОСОБА_4 , який погодився з вимогами за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44 ч. 1, ст. 263 ч. 3 КК України у зв`язку з тим, що підозрюваний добровільно здав бойові припаси.
На підставі ст. 100 ч. 9 КПК України патрони в кількості 34 штуки калібру 5,6-мм, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000171 від 17.04.2017 року - підлягають знищенню.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у кримінальному провадженні не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КК України, ст.ст. 26, 284, 314, 372, 392, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження № 0000171 від 17.04.2017 року закрити.

Речові докази: патрони в кількості 34 штуки калібру 5,6-мм, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000171 від 17.04.2017 року - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_9