печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС другого слідчого другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000908 від 21.07.2017 за фактом умисного введення в обіг (випуск на ринок України) небезпечної продукції, тобто такої продукції, що не відповідає вимогам щодо безпечності продукції, встановленим нормативно-правовими актами, у великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження досліджується питання поставки на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » саморятівників ШСС-1п, регенеративних картріджей (патронів) до учбових саморятівників, респіраторів Р-30 та Р-34, респіраторів протипилових Пульс-к, пульс-м, фільтрів до респіраторів, нібито виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке не має виробничих потужностей та відповідних фахівців для здійснення виробничої діяльності.

Крім того встановлено, що під час проведення практичних іспитів саморятівників, поставку яких заплановано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка відбувалася на вугільних підприємствах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участі представників постачальника, встановлені ознаки непридатності вказаних саморятівників та небезпечності для застосування, як засобів рятування.

З урахуванням викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до тендерної документації щодо закупівлі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товарів ЄЗС ДК 021:2015-42514300-5 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (засоби захисту), затвердженої рішенням тендерного комітету ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (протокол №49 від 14.02.2017), договорів на поставку(купівлі-продажу) товару укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та поставлених саморятівників, з можливістю вилучення оригіналів документів та 5 штук саморятівників.

Орган досудового розслідування вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться буде використано як докази.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС другого слідчого другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміною на їх копії), які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- тендерної документації щодо закупівлі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товарів ЄЗС ДК 021:2015-42514300-5 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (засоби захисту), затвердженої рішенням тендерного комітету ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (протокол №49 від 14.02.2017), договорів на поставку(купівлі-продажу) товару укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та поставлених саморятівників, з можливістю вилучення оригіналів цих документів та 5 штук саморятівників.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44114/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1