Справа № 305/1542/14-к
Номер провадження № 1-кп/305/1/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
судді - ОСОБА_1
з участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду, який призначено ухвалою суду 18.08.2014 року.
Наразі, судовий розгляд кримінального провадження перебуває на етапі судового слідства.
Справу було призначено до розгляду на 06 квітня 2017 року. Однак, від чергового ІТТ №5 ГУНП в Закарпатській області до суду надійшло повідомлення про те, що на вимогу Рахівського районного суду доставити в зал судових засідань обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 не являється можливим, через неукомлектацію особового складу ІТТ №5 ГУНП, та відсутності конвою необхідного для доставки обвинуваченого до суду. Просять суд судове засідання розглядом відкласти на іншу дату, а наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Тячівським районним судом Закарпатської області.
Прокурор ОСОБА_3 також просить суд, в зв`язку з неможливістю доставки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , судове засідання розглядом відкласти, однак враховуючи, що у обвинуваченого закінчується строк тримання під вартою, просить наступне судове засідання провести в найблищий час, в режимі відеоконференції з Тячівським районним судом Закарпатської області, а саме за місцем утримання обвинуваченого під вартою.
Захисники обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та докази по справі, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно із вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).
З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв"язку (№ 205).
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_6 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на даний час строк тримання під ватрою закінчується, згідно повідомлення Чергового ІТТ №5 доставити його в зал судових засідань Рахівського районного суду не являється можливим, обвинувачений ОСОБА_6 надав згоду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що наступне судове засіданні підлягає проведенню у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України на 07 квітня 2017 року, об 11 годині 00 хвилин, з Тячівським районним судом. Закарпатської області.
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_6 , доручити керівнику апарату Тячівського районного суду, Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .