Справа № 409/2318/16-к
Провадження № 11-п/782/95/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши 19 травня 2017 року в м. Сєвєродонецьку подання Троїцького районного суду Луганської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА
Виходячи з подання, 21.04.2017 року до Троїцького районного суду Луганської області для розгляду по суті надійшло кримінальне правопорушення за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 11.05.2017 року, захисник обвинуваченого заявила клопотання про передання кримінального правопорушення на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області за місцем реєстрації обвинуваченого та проживання більшості свідків з боку сторони захисту з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження посилаючись також на те, що дане кримінальне провадження знаходилось на розгляді в Білокуракинському районному суді Луганської області та Сватівському районному суді Луганської області Луганської області більше двох років, однією з причин відкладень судових засідань було неприбуття свідків та потерпілих, більшість яких проживає у м. Лисичанську. У даний час справу передано на розгляд до Троїцького районного суду Луганської області. Вказані обставини порушують принцип оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, обвинувачений в якому тримається під вартою.

Учасники судового провадження до розгляду подання не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 37 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.

Від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому вона підтримує подання суду та просить направити кримінальне провадження до Лисичанського міського суду Луганської області, у зв`язку з проживанням більшості потерпілих і свідків в Лисичанську, а також в містах Києві та Івано-Франківську. Вказує про зручне транспортне сполучення між містами Київ та Лисанськ.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання суду задоволенню не підлягає.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 26.06.2015 року, в порядку ст. 293 КПК України, надійшов до Сватівського районного суду Луганської області.

У подальшому апеляційним судом змінювалась підсудність за цим кримінальним провадженням. Остаточно Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 13.04.2017 року дане кримінальне провадження було направлено з Білокуракинського районного суду Луганської області до Троїцького районного суду Луганської області, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, згідно з ч. 5 ст. 34 КПК України, колегія суддів не вбачає підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Подання Троїцького районного суду Луганської області залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України повернути Троїцькому районному суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3