справа № 208/128/17
№ провадження 1-кс/208/24/17
УХВАЛА
Іменем України

10 січня 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого, погодженого з прокурором місцевої прокуратури, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_8 ,
Ухвалою Заводського районного суду від 15.11.2016 року підозрюваному було обрано запобіжний захід - домашній арешт строком дії до 12січня 2017.
Слідчий просив продовжити підозрюваному строк домашнього арешту до 3 місяців, пославшись на те, що двомісячний строк досудового розслідування закінчується 07012017р але для проведення повного та неупередженого досудового розслідування необхідно провести ряд слідчий дій. В зв`язку з чим 03.01.2017р. строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців. Строк застосування запобіжного заходу закінчується 12.01.2017р. Однак в ході проведення досудового розслідування жоден із ризиків, зазначених в клопотанні про обрання запобіжного заходу, не зник та не зменшився, у зв`язку з чим, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків , а також запобігання ризикам, передбаченим ст..177 КК України, виникла необхідність продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Підозрюваний та його законний представник проти задоволення клопотання не заперечували
Захисник адвокат підозрюваного проти задоволення клопотання не заперечувала, але просила змінити час запобіжного заходу з 17-00 до 07-00, мотивуючи тим, що підозрюваний відвідує тренування, які закінчуються о 16-00. Враховуючи час на зворотній шлях додому просила змінити час застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 6ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обставини та підстави обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком до трьох місяців. При цьому суд вважає за можливе змінити час перебування підозрюваного під домашнім арештом.
Керуючись ст. ст.177,178,181,196,199,331 КПК України, суд -
Продовжити підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 08.02.2017 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_8 наступні обов`язки:
*не залишати межі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 17.00 год. до 07.00 год.;
*своєчасно прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на їх вимогу;
*докласти зусиль у навчанні.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити для виконання до СВ Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1