Справа № 369/4931/16-к
Провадження № 1-кп/369/405/17
УХВАЛА
Іменем України
01.08.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000451 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.147, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст. 28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області з Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.147, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст. 28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_8 заявлено клопотання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000451 до Апеляційного суду Київської області для визначення територіальної підсудності, оскільки на його думку прокурором кримінальне провадження потрібно було направити для розгляду до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Вивчивши клопотання, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши думку прокурора, який проти задоволення вказаного клопотання не заперечував, вислухавши думку інших учасників судового провадження, які підтримали клопотання представника потерпілого, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Відповідно до статті 34 КПК України до початку судового розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.

Згідно листа Броварського міськрайонного суду Київської області № 361/7441/2014-к/2823/2017 від 11.04.2017 на запит Броварської прокуратури Київської області повернуто обвинувальний акт з додатками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.147, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст. 28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, як помилково направлений.
Враховуючи, що злочини вчинення яких інкриміновано обвинуваченим, згідно обвинувального акту скоєно в Броварському районі Київської області, суд вважає, що здійснення даного судового провадження, згідно вимог ст. 32 КПК України, належить не до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, а до юрисдикції Броварського міськрайонного суду Київської області.

За вказаних обставин, розгляд клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не може бути по суті вирішено судом першої інстанції, а відноситься до компетенції суду вищестоящої інстанції, тому дане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 315 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.147, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст. 28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК Українинаправити до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3