Єдиний унікальний номер (справа №) 216/6087/16-к
Номер провадження у суді 1-в/216/411/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Кривому Розі клопотання кримінально-виконавчої інспекції Центрально-Міського РВ м. Кривого Рогу УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення засудженої за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
від відбування покарання з випробуванням,
встановив:
За вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України і засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці. Відповідно до положень статей 75, 76 КК України її було звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням судом іспитового строку на один рік. Суд поклав на засуджену такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично проходити реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції.
16 грудня 2016 року кримінально-виконавча інспекція Центрально-Міського РВ м. Кривого Рогу УДПтС України у Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до частини першої ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що протягом іспитового строку, який закінчився 16 грудня 2016 року, засуджена в період іспитового строку зарекомендувала себе задовільно, повторних злочинів не скоювала, була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, за місцем проживання характеризується позитивно, виконала покладені на неї судом обов`язки. Таким чином, ОСОБА_3 довела своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування призначеного за вироком суду основного покарання.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
ОСОБА_3 звільнити від призначеного за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року основного покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік два місяці.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя ОСОБА_1