УХВАЛА
про призначення судового розгляду
28 грудня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. 15 ч. 2 і 186 ч. 3 КК України,
14 грудня 2016 року першим заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. 15 ч. 2 і 186 ч. 3 КК України.
Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор заявив про допит під час судового розгляду свідків. Крім того прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечили обвинувачений та його захисник, про продовження відносно ОСОБА_5 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши метеріали справи, суд дійшов висновку клопотання прокурора задовольнити, дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, продовжити. Підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.
При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились. Останній раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, не має стійких соціальних зв`язків та постійного місця проживання в межах територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду, ухилявся від слідства, в зв`язку з чим перебував в розшуку, обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого корисливого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, притягується в іншому провадженні до відповідальності за вчинення тяжкого злочину, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані потерпілий та свідки, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може незаконно на них впливати, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду, а також продовжити злочинну діяльність.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.
Крім того, до суду надійшло клопотання Косівського районного суду Івано-Франківської області про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_5 до вказаного суду для участі в розгляді кримінального провадження № 1-кп/347/1/16 (справа № 347/667/13-к) про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України. В свою чергу обвинувачений та його захисник заявили клопотання про об`єднання вищевказаного кримінального провадження з цим провадженням. Підстав для задоволення цих клопотань немає, оскільки в силу ст. 334 КПК України в одне провадження можуть об`єднуватися лише матеріали кримінального провадження, які перебувають на розгляді одного суду, а за повідомленням Хмельницького слідчого ізолятора здійснити етапування обвинуваченого в межах визначеного ч. 2 ст. 316 КПК України десятиденного строку призначення судового розгляду у цьому кримінальному провадженні неможливо.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, 314-316, 331, 350 КПК України,
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. 15 ч. 2 і 186 ч. 3 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 10 годину 00 хвилин 05 січня 2017 року.
Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити до 27 лютого 2017 року включно.
У підготовче судове засідання викликати сторони, заявлених прокурором свідків, повідомити потерпілого, доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває під вартою.
В задоволенні клопотань Косівського районного суду Івано-Франківської області, обвинуваченого та захисника - відмовити.
Копію ухвали для виконання в частині доставки обвинуваченого в судове засідання направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора та командиру військової частини НОМЕР_1 .
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: