Дата документу 18.01.2017 Справа № 554/276/17
Справа № 554/276/16-к
Провадження 1-в/554/20/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України

18 січня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві подання начальника Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судимого

20 лютого 1996 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 206 КК України (далі - КК) на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку згідно ст. 46-1 КК строком на 2 роки. Постановою Ленінського районного суду м. Полтава відстрочка виконання вироку скасована, направлений для відбуття покарання до місць позбавлення волі;

21 жовтня 1999 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140, 43 КК до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

25 червня 2003 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, 70 КК до 5 років позбавлення волі;

18 лютого 2009 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК до штрафу в розмірі 850 грн.;

7 вересня 2009 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 395 КК до 2 місяців 1 дня арешту, звільнений 6 липня 2009 року по відбуттю строку покарання;

10 червня 2011 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна, звільненого 22 січня 2016 року,

встановив:
Начальник Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження терміну перебування під адміністративним наглядом відносно ОСОБА_3 , в якому прохав заборонити останньому: вихід з квартири з 22 до 06 годин ранку наступного дня за місцем проживання в АДРЕСА_1 ; перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з метою їх розпиття; залишати межі м. Полтави без дозволу ОВС; зобов`язати його явкою на реєстрацію до Полтавського ВП за адресою м. Полтава вул. Сковороди, 2-б кожної 1 та 3 неділі місяця з 10 до 12 год.

В поданні вказав, що ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, за що піддавався заходам адміністративного впливу та на нього накладалися адміністративні стягнення.

Протягом останнього півроку він чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1 і 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив факт порушення правил адміністративного нагляду, пояснивши причину їх скоєння своєю залежність від вживання алкоголю. Наголосив, що в даний час він працевлаштований і має постійне місце роботи. Проти продовження строку адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали, додані до подання, суд встановив таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 в порушення встановлених судом обмежень, допустив їх порушення, за що постановами суду від 25 квітня, 16 травня, 26 червня та 25 липня 2016 року був підданий адміністративному стягненню за ч. ч. 1 та 2 ст. 187 КУпАП, тобто допустив порушення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядної, її способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Враховуючи небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, неодноразові притягнення його до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

постановив:
Подання начальника Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити йому вихід з квартири з 22 до 06 год. ранку наступного дня за місцем проживання в АДРЕСА_1 ;

- заборонити перебування його у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з метою їх розпиття;

- заборонити йому залишати межі м. Полтави без дозволу ОВС;

- зобов`язати його явкою на реєстрацію до Полтавського ВП за адресою м. Полтава вул. Сковороди, 2-б кожної 1 та 3 неділі місяця з 10 до 12 год.

Строк рахувати з дня набрання даною постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1