Справа № 401/2459/15-к
Провадження № 1-кс/401/347/17
У Х В А Л А
27.07.17 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області по кримінальним провадженням № 0000903 та № 0000902 від 20.06.2014 р., а також зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

Скаржники звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області по кримінальним провадженням № 0000903 та № 0000902 від 20.06.2014 р., а також зобов`язання вчинити дії. Просять суд зобов`язати слідчого виконати ухвали слідчого судді, які були прийняті по вказаним кримінальним провадженням.

Згідно до ст. 124 Конституції України судове рішення, яким закінчився розгляд справи в суді, що набрало законної сили, є остаточним та підлягає виконанню на всій території України, всіма посадовими, юридичними та фізичними особами.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст.ст. 307, 369 КПК України є різновидом судового рішення, яке ухвалюється за результатами судового провадження, під час здійснення слідчим суддею судового контролю за досудовим слідством.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, відповідно до якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно дотримуватись вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою, вимог інших актів законодавства.

Статтею 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Частиною 1, статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а саме: на досудовому слідстві можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Частиною 1, статті 303 КПК України не передбачена можливість оскарження під час досудового слідства, в порядку судового контролю до слідчого судді, бездіяльності слідчого, прокурора із вимогами про їх зобов`язання виконати судове рішення, ухвалу слідчого судді, яку було прийняте в порядку судового контролю за досудовим слідством слідчим суддею по конкретному кримінальному провадженню.

Відповідно до частини 2, статті 303 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, непередбачені частиною першою статті 303 КПК України, не розглядаються.

Згідно ч. 4, ст. 304 КПК слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Невиконання судового рішення, у визначених законодавством випадках, тягне за собою юридичну відповідальність.

Оскільки подана скарга, про зобов`язання слідчого виконати ухвали слідчого судді, відповідно до ч. 1, ст. 303 КПК України, не підлягає розгляду в порядку глави 26 КПК України, у відкритті провадження за скаргою повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись 303, 304, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області по кримінальним провадженням № 0000903 та № 0000902 від 20.06.2014 р., а також зобов`язання вчинити дії.

На ухвалу безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5-ти днів може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1