13.06.2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про покладення виконання обов`язків підозрюваному в рамках запобіжного заходу тримання під вартою із застосуванням застави відносно:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянин України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді першого заступника начальника Херсонської митниці ДФС України виконувач обов`язків заступника начальника Одеської митниці ДФС України начальник митного поста «Чорноморський», зареєстрованого по АДРЕСА_1 та тимчасово мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та доданих до клопотання матеріалів:

11.04.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 12.04.2017 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 180 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також обов`язками, передбаченими ч. 5 ст. 194 КПК України у різі її сплати, у виді:

1.Прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою у розумні строки,

2.Не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду,

3.Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Ураховуючи, факт сплати ОСОБА_4 визначеного судом розміру застави, а також закінчення строку, встановленого судом, упродовж якого на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, прокурор вважав необхідним покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку прокурора який вважав необхідним клопотання задовольнити, підозрюваного та адвоката підозрюваного, які заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Заступником прокурора прокуратури Одеської області 08.06.2017 було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 11 серпня 2017 року.

Метою покладення на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, зокрема запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, а також запобігання перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, приходжу до висновку, що на підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182, 183, 194, 195 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про покладення виконання обов`язків підозрюваному в рамках запобіжного заходу тримання під вартою із застосуванням застави відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою у розумні строки,

- не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави, слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 59 (п`ятдесят дев`ять) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали, а саме з 13.06.2017р. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 11.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: