справа № 2013/1-93/2010
провадження № 1/620/17/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2010 року Зачепклівський районний суд Харківської

області в складі:

головуючого- голови суду, судді БОЙКО Г.В,

при секретарі- Оданець С.В.,

за участю прокурора- Нащанського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т.Зачепилівка кримінальну

справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

05 09.1983 року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1., українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, в скоєні злочину передбаченого ст., 309. ч. 1 КК України,-

На підставі досліджених доказів суд-,

встановив:

03.10.2010 року ОСОБА_1, близько 10.00 години, приїхавши з сел. Зачепилівка Харківської області до автовокзалу в м. Перещепине Дніпропетровської області навмисно, маючи умисел на незаконе придбання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, за гроші придбав у невстановленої в ході слідства особи; на ім»я ОСОБА_2, психотропну речовину первітин, об»ємом 2 мл, вартісю 50 грн., за 1 мл., а загальною сумою 100 грн., яка знаходилась в одноразовому шприці, після чого поклав у правий рукав светра, який був одягнений під осінньою балоновою курточкою, де у подальшому став її зберігати для особистих потреб, без цілі збуту і у той же день, перевіз його ло сел. Зачепилівка Харківської області де у 18.30 годин біля будинку № 31 по вул. Академіка Сіроштана був зупинений працівниками міліції та при його особистому догляді, в правому рукаві светра, зверху якої була одягнута осіння куртка, було виявлено та вилучений медичний шприц, ємністю 2 мл., в якому знаходилась прозора рідина, до складу якої згідно висновку судово- хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 2668 від. 21.10.2010 року входе психотропна речовина - метамфетамін ( первітин) і є кустарно виготовленим препаратом з псевдоефідріна. Вага сухого залишку вказаної речовини в перерахунку на. весь об»єм рідини склала 0,4316 грам, яку ОСОБА_1, незаконно придбав, перевіз за зберігав для особистого вживання без мети збуту

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1Л,, визнав свою вину повністю, щиро розкаявшись у вчиненому, що дійсно він без мети збуту, для особистого вживання за гроші в м Перещепине Дніпропетровської області придбав психотропну речовину первітин, об»ємом 2 мл., загальною сумою 100 грн.

Приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1, своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудного, його вина є доведеною суд з урахуванням думок учасників процесу ввавжає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_1Л

Суд ДОСЛІДЖУЄ:

*копію заяви про видачу паспорта форма 1 ОСОБА_1Л.(а.с.49).,

*вимогу УТІ ГУ MBС України в Харківській області щодо ОСОБА_1 о.Л. про судимість ( а.с. 50).,

*довідку- характеристику видану Зачепилівською селищною

радою на ОСОБА_1 (а.с.55).,

*довідку лікаря нарколога- психіатра на ОСОБА_1, ( а.с.53).,

Суд ввавжає, що дії підсудного ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати по ст.. 309 ч.1 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту., так як він незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту психотропну речовину первітин.

При обранні покарання ОСОБА_1, суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, особу підсудного який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимого, обставини, що пом'якшують вину скоєного злочину - щиросердечне розкаяння, обставини, що обтяжують вину скоєного злочину-відсутні

Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1, можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до нього покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів по справі після вступу вироку в законну силу вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 323, 324 КПК України суд,-

З АСУД И В:

Визнати винним ОСОБА_1, за ст.. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу 850 грн.

Запобіжний захід до набуття чинності вироком - залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - один полімерний пакет прозорого кольору з медичним шприцом ємкістю 2 мл., психотропною речовиною - метамфетамін (первітин) опечатаний биркою 2668 який знаходяться - на зберіганні в Зачепилівському РВ УМВС України в Харківській області- після вступу вироку в законну силу знищити

Вирок може бути оскаржений або внесено подання прокурора, протягом 15 діб з моменту його проголошення в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий Г.В. Бойко