Провадження № 1-кп/487/1/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, одруженого, маючого середню освіту, працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24.09.2012 року о 09.00 год. біля будинку №42 по вул. Лазурній в м. Миколаєві в ході огляду місця події виявлено револьвер системи «Наган», належний ОСОБА_4 , в якому знаходилось 5 набоїв.
Відповідно до криміналістичного дослідження №805 від 24.09.2012 року вилучений предмет у ОСОБА_4 є ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю 7,62мм, револьвером системи «Наган» зразка 1895 року №19338, 1916 року виробництва, виготовлення Російської Імперії. Револьвер придатний до стрільби, в котрому знаходилось 5 набоїв, які є боєприпасами промислового виробництва 7,62 мм патронами до револьверу «Наган». Набої можуть бути використані для стрільби з револьвера системи «Наган».
Таким чином, відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без визначеного законом дозволу.
Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження, захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про його закриття та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 , та звільнення останнього від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставах, викладених захисником в судовому засіданні.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Так, згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 винен в скоєнні інкримінуємого органом досудового розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Інкримінуємий ОСОБА_4 органом досудового розслідування злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України на час його скоєння відповідно до отриманих і досліджених судом доказів, відносить до злочинів середньої тяжкості.
Судом також безспірно встановлено на підставі досліджених доказів, що ОСОБА_4 інкримінує мий злочин вчинив вперше, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, працевлаштований.
Крім того, надані суду характерезующі данні відносно ОСОБА_4 на час вирішення вказаного клопотання, свідчать про його бажання стати на шлях виправлення та об`єктивні тенденції до цього.
Зокрема про викладене свідчить поведінка обвинуваченого після зміни запобіжного заходу з утримання під вартою, позиція учасників кримінального провадження при вирішенні зазначеного клопотання.
Отже, враховуючи вищевикладене в сукупності з наданими суду доказами, суд приходить до переконання, що на даний час ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечною особою, а вчинений ним злочин суспільно небезпечним, а отже є правові підстави передбачені ст. 48 КК України для його звільнення від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Закрити кримінальне провадження внесеному до Реєстру досудових розслідувань за №0000045 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ст.48 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1