Справа № 302/145/17
У Х В А Л А

16.02.2017 р. смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000045 від 15.02.2017 р. слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про проведення огляду іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2017 року біля 14.20 години до Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла письмовий заява громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 27.01.2016 року біля 16 год 00 хв. виявив відсутність лісодеревини загальною кубомасою біля 5 м. куб. в кількості 7 штук, які були розміщені навпроти бувшого заводу «Майдан Пластмас» на узбіччі дороги.

Допитавши в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , останній повідомив, що на місці де знаходилась деревина він виявив сліди вантажного автомобіля із причепом. На одній стороні автомобіля знаходились шини із протектором, який підходить до автомобіля «Лаз» діаметром 300, а на іншій стороні видно шини із протектором які підходять до автомобіля «Маз» діаметром 320. Видно, що на лівій та правій осі різні колеса, а також йому відомо, що із різними шинами автомобіль знаходиться на заводі «Майдан Пластмас», директором якого є ОСОБА_5 .

Протоколом огляду місця події встановлено, що на вказаній ділянці місцевості на сніговому покритті наявні сліди автомобільних шин. Наявно, що на вісі автомобіля з лівої та правої сторони знаходяться шини різних розмірів та морок. Сліди протектора відсутні та частково слабо видимі. На сніговому покритті наявні зовнішні бокові грані автомобільних шин.

Ширина колії відтиску на сніговому покритті з правої сторони 25 см. та а з лівої 35 см, ширина вісі від краю до краю зовнішніх частин 230 см., внутрішньої 150 см. по осі (ширині) між колесами.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла і іншого володіння особи, здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла і іншого володіння особи.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - є необхідність у проведенні огляду території бувшого заводу «Майдан Пластмас» в по вул. Верховинська 24, с. Майдан, Міжгірського району Закарпатської області, що власником якого є ОСОБА_6 , а директором ОСОБА_5 , та автомобіля марки «Урал» який може знаходитися на території даного заводу.

Приймаючи до уваги необхідність у проведенні огляду іншого володіння особи - території бувшого заводу АДРЕСА_2 та автомобіля марки «Урал», які знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Провести огляд іншого володіння особи території бувшого заводу «Майдан Пластмас» в с.Майдан, вул. Верховинська, 24, Міжгірського району Закарпатської області, власником якого є ОСОБА_6 , а директором ОСОБА_5 , з метою виявлення автомобіля марки «Урал», та огляду такого з можливістю вилучення.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця, починаючи з 16.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1