Справа № 703/4012/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів тендерної документації по об`єкту будівництва: «Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_1 з переведення на альтернативні види палива»; договорів підряду (з відповідними додатками) по даному об`єкту; проектно-кошторисну документацію по даному об`єкту в повному обсязі; виконавчої документації (актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, звітів про нормативне використання матеріалів форма М-29, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, актів на приховані роботи, журналів робіт) по даному об`єкту; сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по даному об`єкту; платіжних документів щодо перерахунку коштів за виконані роботи по даному об`єкту, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та доступ до оригіналів документів із вільними та умовно-вільними зразками підпису директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у клопотанні.
У порядку п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Окрім того, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів із вільними та умовно-вільними зразками підпису директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , оскільки слідчим у клопотанні не зазначено, до яких саме оригіналів документів, для отримання вільних та умовно-вільних зразків підпису необхідно надати доступ.
Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів тендерної документації по об`єкту будівництва: «Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_1 з переведення на альтернативні види палива»; договорів підряду (з відповідними додатками) по даному об`єкту; проектно-кошторисну документацію по даному об`єкту в повному обсязі; виконавчої документації (актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, звітів про нормативне використання матеріалів форма М-29, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, актів на приховані роботи, журналів робіт) по даному об`єкту; сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по даному об`єкту; платіжних документів щодо перерахунку коштів за виконані роботи по даному об`єкту, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
В іншій частині вимог, зазначених у клопотанні відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1