Справа № 396/2033/16-к
Провадження № 1-кп/396/35/17
УХВАЛА
16.03.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника служби в справах дітей Новоукраїнської РДА ОСОБА_8
представника Новоукраїнського районного відділу з питань пробації ОСОБА_9 ,
Учасники кримінального провадження проти клопотання прокурора не заперечували.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 217 КПК України У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, у вчиненні кількох суспільно небезпечних діянь.
Як вбачається з клопотань про застосування примусових заходів виховного характеру, підозра у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ст. 185 ч.1 та ст. 289 ч.1 КК України пред`явлена щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження відповідає вимогам ст. 217 КПК України, тому вони можуть бути об`єднані в одне провадження на підставі ст. 334 КПК України.
В судовому засіданні учасники судового провадження проти об`єднання в одне провадження та призначення справи до спільного судового розгляду не заперечували.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягають об`єднанню в одне провадження та відкладенню на іншу дату в зв`язку з неявкою всіх учасників, явка яких є обов`язковою.
Крім того, в судовому засідання прокурором заявлено клопотання про залучення законного представника ОСОБА_4 - представника комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей з притулковими групами" Кіровоградської обласної ради. Своє клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 на даний час перебуває в комунальному закладі "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей з притулковими групами" Кіровоградської обласної ради, який знаходиться за адресою: вул.Короленка, 50, м.Кропивницький, а відносно його законного представника ОСОБА_5 . Новоукраїнським районним судом розглядається цивільна справа про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 .
В судовому засіданні учасники судового провадження проти клопотання прокурора не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що неповнолітньому ОСОБА_4 необхідно замінити законного представника з ОСОБА_5 на представника комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей з притулковими групами" Кіровоградської обласної ради.
Крім того, 15.03.2017 року захисником-адвокатом ОСОБА_7 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Кіровським районним судом міста Кіровограда, оскільки ОСОБА_4 перебуває в реабілітаційному центрі в м.Кропивницький, що унеможливлює його вчасне прибуття до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, які не заперечували проти клопотання захисника-адвоката ОСОБА_7 , у зв`язку з недопуском порушення строків розгляду та з метою забезпечення оперативного розгляду справи, відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним клопотання захисника-адвоката ОСОБА_7 задовольнити та провести закрите судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м.Кіровограда, доручивши відповідній службовій особі зазначеного суду, відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію, зобов`язавши забезпечити прибуття малолітнього ОСОБА_4 спільно з представником комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей з притулковими групами" Кіровоградської обласної ради до Кіровського районного суду м.Кіровограда.
Керуючись ст.ст.44, 110, 217, 314, 334, 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в якості законного представника ОСОБА_4 - представника комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей з притулковими групами" Кіровоградської обласної ради.
Судове засідання призначене на 30.03.2017 року 09.00 годину провести в режимі відеоконференцзв`язку з Кіровським районним судом м.Кіровограда.
Зобов`язати ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 , представника комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей з притулковими групами" Кіровоградської обласної ради, з`явитися 30.03.2017 року на 09.00 годину до Кіровського районного суду м.Кіровограда для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.
Доручити відповідній службовій особі Кіровського районного суду м.Кіровограда відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати з ОСОБА_4 , його захисником ОСОБА_7 , та представником комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей з притулковими групами" Кіровоградської обласної ради поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Зобов`язати службу у справах дітей Новоукраїнської РДА в строк до 30.03.2017 року 09.00 години подати до суду звіт про умови проживання та виховання малолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Зобов`язати Новоукраїнський районний відділ з питань пробації в строк до 30.03.2017 року 09.00 години подати до суду досудову доповідь.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1