справа №176/2771/16-к
провадження №1-в/176/1324/16
УХВАЛА
26 грудня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК-26 ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 11.09.2015 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України до позбавлення волі 14 років 6 місяців, який відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№26), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
В зверненому клопотанні ОСОБА_5 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення під час розгляду справи з 12.11.2015 року по 25.07.2016 року, в якій постановлений вирок, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України. Клопотання мотивував тим, що справа переглядалась судом касаційної інстанції і була розглянута ним 13.07.2016 року, проте весь час з 12.11.2015 року по 25.07.2016 року він перебував в умовах слідчого ізолятора

До початку розгляду справи надійшла заява від засудженого ОСОБА_5 про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання учасників процесу, які є належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Представник ЖВК-26 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки заявник просить зарахувати йому у строк відбування покарання, час знаходження під вартою після набрання вироком суду законної сили, що не є строком попереднього ув`язнення.

Дослідив матеріали клопотання та наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, заслухавши прокурора та представника ЖВК-26 суд приходить до наступного.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається з матеріалів особової справи, попереднє ув`язнення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, за яким він засуджений, застосовувалось з моменту його затримання з 07.05 2014 року, що підтверджується протоколом затримання особи (а. о/с 1). Під вартою перебував до набрання вироком законної сили, після його апеляційного перегляду, по 12.11.2015 року, що підтверджується належним чином завіреною копією ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області про залишення вироку без змін (а. о/с 34-36) тобто по цей день включно.
Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.07.2016 року вирок суду від 11.09.2015 року та ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року щодо ОСОБА_5 залишені без змін (а. о/с 50-51).
Крім того, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.05.2016 року зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання, призначеного 11.09.2015 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України у вигляді 14 років 6 місяців позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення за період з 07.05.2014 року по 12.11.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за вказаний період як за два дні позбавлення волі (а. о/с 46).
З огляду на вище наведене, судом вже вирішено питання про зарахування засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України, а перебування в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили (в тому числі під час розгляду справи касційним судом) не є попереднім ув`язненням в розумінні вказаної вище ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», тому ч. 5 ст. 72 КПК України до цього періоду не може бути застосована.

У зв`язку з цим суд не знаходить підстав зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк його перебування у слідчому ізоляторі після набрання вироком суду законної сили, а саме з 12.11.2015 року по 25.07.2016 року, тому в задоволенні його клопотання слід відмовити.
Відповідно до ст.72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення»,керуючись ст. ст. 537, 539, 392, 395 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку перебування в слідчому ізоляторі з 12.11.2015 року по 25.07.2016 року у строк відбування покарання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги. На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1