Справа № 487/2843/15-к
Провадження № 1-в/487/90/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши подання Заводського сектору Миколаївського міського відділу виконання кримінальних покарань та апробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Миколаєві, українця, громадянина України, має загальну середню освіту, неодруженого, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
засудженого 04.06.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.06.2015 року ОСОБА_3 засуджений до чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. ст.75, 76 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки з обов`язком не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації.
07.06.2017 року начальник Заводського сектору Миколаївського міського відділу виконання кримінальних покарань та апробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
До судовому засіданні представник органу виконання покарання не з`явилася, надав суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.
До судового засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення подання не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.
Засуджений до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення подання не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.
У відповідності до ст. 539 ч.4 КПК України справу було розглянуто за відсутності нез`явившихся учасників.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання виходячи з наступного.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.06.2015 року ОСОБА_3 засуджений до чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки з обов`язком не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Заводському РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ з 08.07.2015 року. За період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені судом, в цілому виконав.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Заводського сектору Миколаївського міського відділу виконання кримінальних покарань та апробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.06.2016 року у зв`язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1