Справа № 143/109/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенський районний суд ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Погребищенського району, с. Очеретня, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше судимий, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

В с т а н о в и в:
Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з уповноваженим прокурором, 19.01.2017, приблизно о 12 год. перебував в будинку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 , де спільно розпивали алкогольні напої. Під час перебування в будинку ОСОБА_6 , ОСОБА_5 знав про наявність у кишені куртки ОСОБА_6 грошей, а на столі в одній з кімнат побачив мобільний телефон господарки марки «Samsung GТ-1150i», тому у нього виникнув злочинний умисел на їх таємне викрадення. Реалізовуючи свій злочинний умисел, скориставшись станом алкогольного сп`яніння ОСОБА_6 , ОСОБА_5 дочекався доки вона засне, після чого, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав із кишені куртки, яка лежала на ліжку, гроші в сумі 200 грн. та мобільний телефон марки «Samsung GТ-1150i» вартістю, згідно накладної виданої 20.01.2017 року ФОП « ОСОБА_7 » - 170 грн., із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку на якій було 80 грн. Після вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця події зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 475 грн.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000017, кваліфікованого за ч.1 ст.185 КК України було встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 26.01.2017р. Заступником начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_5 та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування даного запобіжного заходу, матеріали кримінального провадження №0000017 за ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 , допитавши підозрюваного, який у вчиненому щиросердечно розкаюється, заслухавши пояснення Заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 , який підтримав внесене до суду клопотання та посилався на обставини та ризики, що викладені в ньому та доданих до внесеного клопотання документах, думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України та на наявність ризиків, що викладені у клопотанні, вважаю обґрунтованим, що в даний час є підстави для обрання підозрюваному такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання.

Аналізуючи наявність поданих доказів про обставини, які передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що при розгляді даного клопотання обставини, передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України є доведеними, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Погребищенського району, с. Очеретня, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає у цивільному шлюбі, раніше судимий, однак органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України та з урахуванням цих даних про його особу та інших обставин справи вважаю, що з метою виконання вимог ст.ст.177,178 КПК України та на виконання вимог ст.196 КПК України та унеможливлення переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджання кримінальному провадженню, а також виконання ним процесуальних обов`язків, пов`язаних з даним кримінальним провадженням, необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який вид запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Згідно ч.2 ст.179 КПК України підозрюваному роз`ясняється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177-179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

П о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Погребищенського району, с. Очеретня, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає у цивільному шлюбі, раніше судимий, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: Прибувати до кабінету слідчого № 202 Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_4 , з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 9-ї до 12-ї години, не відлучатися за межі с. Паріївка Погребищенського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя