УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 07.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0005315

про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання наведено ті обставини, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за обставинами таємного викрадення чужого майна із проникненням до приміщення, а також наявності ризиків, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, скоїти інше кримінальне правопорушення, вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню обставин у справі.

При цьому досудове розслідування в даному кримінальному провадженні з об`єктивних причин не завершено, оскільки на даний час не здійснено тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» за отриманими ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва №761/20278/17 відносно роздруківки телефонних дзвінків, які здійснював підозрюваний на момент вчинення кримінального правопорушення, що надасть змогу встановити більш детальне місцезнаходження ОСОБА_4 . На даний час за технічних причин провести тимчасовий доступ до речей та документів не видається за можливе.
Крім цього після проведених процесуальних дій необхідно здійснити відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження та вручити за наявності підстав обвинувальний акт, відповідно до ст. ст. 290, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, додані до клопотання на його обґрунтування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.

При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, перебуває кримінальне провадження №0005315 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , 07.05.2017 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання даними, що містяться в протоколах слідчих (розшукових) дій, зокрема протоколах допиту свідків та їх письмових поясненнях, даними протоколів огляду місця події, висновках експертів.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 08 травня 2017 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 06.07.2017.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій та процесуальних заходів, зокрема: здійснити тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» за отриманими ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва № 761/20278/17 відносно роздруківки телефонних дзвінків які здійснював підозрюваний на момент вчинення кримінального правопорушення; здійснити відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження та вручити за наявності підстав обвинувальний акт, відповідно до ст. ст. 290, 291 КПК України.

Виходячи з викладеного, враховуючи дані про особу підозрюваного, конкретні обставини справи, тяжкість злочину, у вчинені якого особа обґрунтовано підозрюється, підозри у вчиненні корисливого майнового злочину, поєднаного з проникненням до приміщення, за який законом передбаченого покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років, що може бути підставою для переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, положення ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає, що раніше встановлені ризики при застосуванні запобіжного заходу не зменшилися та не змінилися, з урахуванням наведених обставин необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 182, 194, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії домашнього арешту ОСОБА_4 , заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. ранку наступної доби , строком до 07 серпня 2017 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: не відлучатися із м.Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України (за їх наявності).

Контроль за виконанням ухвали покласти на орган внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_4 .

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органів внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва

Слідчий суддя ОСОБА_1