Справа №487/4627/16-к 29.05.2017
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
29 травня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційних скарг прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 9 березня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 152 КК України,
в с т а н о в и л а :
до Апеляційного суду Миколаївської області надійшли апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 9 березня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 19.05.2017 р. за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні проведені підготовчі дії всім учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформація про права та обов`язки. Прокурору, обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 та представнику малолітньої ОСОБА_5 . ОСОБА_6 надіслані відповідні копії апеляційних скарг, крім того роз`яснено право на подачу до 29 травня 2017 року заперечень на подані апеляційні скарги.
Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційні скарги та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 9 березня 2017 року підлягають призначенню до апеляційного розгляду.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурор просить вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2017 року скасувати та ухвалити новий вирок яким ОСОБА_3 визнати винним ще у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156, чим фактично ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, а відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, участь обвинуваченого ОСОБА_3 в апеляційному розгляді скарги є обов`язковою.
ОСОБА_3 , окрім інших злочинів, обвинувачується ще у вчиненні особливо тяжких злочинів, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь його захисника в апеляційному розгляді скарг також є обов`язковою.
Крім того враховуючи те, що вказане кримінальне провадження судом першої інстанції розглядалось у закритому судовому засіданні та на даний час обставини провадження не змінились вважаю за необхідне, з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя осіб, які беруть участь у цій справі (у зв`язку з розглядом справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи), розгляд апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 призначити у закритому судовому засіданні.
На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 27, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 9 березня 2017 року, призначити у закритому судовому засіданні на 15.00 годину 22 червня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області.
Захисника ОСОБА_4 викликати для участі в апеляційному розгляді, інших учасників кримінального провадження повідомити про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Для участі в апеляційному розгляді ОСОБА_3 доставити в судове засідання в приміщення Апеляційного суду Миколаївської області на 15.00 год. 22 червня 2017 року.
Виконання ухвали в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання покласти на начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» та начальника караулу в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_7