печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6627/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника особи у володінні якої перебувають запитувані документи ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 24.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ НП України старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не є володільцем запитуваних документів.

Сторона кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000222, відкритому 03.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Сторона кримінального провадження зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх матеріалів скарг поданих ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ КЦФК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та поданих іншими представника, юридичними (фізичними) особами щодо ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ КЦФК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), в період часу з 2015 року по теперішній час на розгляд до Міністерства юстиції України, його територіальних органів та прийнятих по вказаним скаргам рішень, висновків комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виданих наказів, та інших документів на підставі яких він видавався;

до документів, матеріалів скарг поданих до Міністерства юстиції України, його територіальних органів та прийнятих по вказаним скаргам рішень, висновків комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, які стали підставою винесення 19.01.2017 року наказу заступником Міністра юстиції України на підставі якого з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було вилучено записи про право власності заявників на житлові квартири у будинку АДРЕСА_2 та скасовано державну реєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших документів на підставі яких він видавався, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, представника особи у володінні якої перебувають запитувані документи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000222, відкритому 03.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що запитувані документи перебувають у володінні фізичної або юридичної особи.

При цьому, обов`язок доказування перед слідчим суддею наявності вищевказаних обставин покладено на слідчого та прокурора.

Зважаючи на пояснення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який заперечив наявність запитуваних документів, та враховуючи що слідчим протилежне не доведено, правові підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволені клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 24.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 365-2 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1