Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4483/17
Провадження № 1-кс/711/1668/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 .
В обґрунтування скарги вказує, що він 31.05.2017 року звернувся до заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 з письмовим повідомленням про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 365 КК України по факту заподіяння йому ОСОБА_5 працівниками поліції та понятими при його затриманні легких тілесних ушкоджень.
Також вказує, що до даного часу відомості по його заяві (повідомленню) до ЄРДР не внесені, що є порушенням ст. 214 КПК України.
А тому, просить зобов`язати заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по його заяві від 31.05.2017 року про вчинення працівниками правоохоронних органів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги, пояснивши що підстав для внесення заяви ОСОБА_5 до ЄРДР немає.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
В судовому засіданні встановлено, що 31.05.2017 року ОСОБА_5 звертався до заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області із заявою про вчинення працівниками поліції кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
02.06.2017 року листом за підписом заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 заявнику ОСОБА_5 було повідомлено що підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР на даний час не вбачається.
Як зазначено в ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається.
Слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення. Відмова у прийняття та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Відповідно до Листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме п. 2, в якому зазначено, що у ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Оскільки заступник начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 при розгляді заяви ОСОБА_5 від 31.05.2017 року вимог ст. 214 КПК України не дотримався, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_5 , зобов`язавши заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 внести до ЄРДР відомості по заяві (повідомленню) ОСОБА_5 від 31.05.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 214, 303, 304, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області - задовольнити.
Зобов`язати заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 внести до ЄРДР відомості по заяві (повідомленню) ОСОБА_5 від 31.05.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.
Копію ухвали направити прокурору Черкаської області для виконання, скаржнику для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1