Провадження № 1-в/537/1967/2016
Справа № 537/6156/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в якому засуджений просив суд зарахувати строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, за яким він відбуває покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 був повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні прокурор та представник КВК №69 просили задовольнити клопотання частково. Просили зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_5 з 03.09.3016 року по 04.10.2016 року. В інший частині клопотання просили відмовити, оскільки вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2016 року вже зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у строк до його ухвалення, судове рішення набрало законної сили та підлягає обов`язковому виконанню, а суд першої інстанції не наділений повноваженнями перегляду вироку суду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Донецької області від 20.10.2015 року, яким частково скасовано вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2015 року, ОСОБА_5 визнаний винуватим за ч.2 ст.309 КК України із призначенням покарання 3 роки позбавлення волі.
На виконання вироку Апеляційного суду Донецької області від 20.10.2015 року, який вступив в законну силу негайно після його проголошення, ОСОБА_5 затриманий 15.01.2016 року, що підтверджено протоколом затримання особи від 15.01.2016 року, складеним о/у сектору Слов`янського відділення Краматорського відділу ГУНП в Донецькій області.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2016 року, ОСОБА_5 був тимчасово залишений у слідчому ізоляторі для розгляду щодо нього кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2016 року, який набрав законної сили 04.10.2016 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 309, ст.71, ст.72 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. По даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався. Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання 15.01.2016 року. На підставі ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання термін його перебування під вартою у слідчому ізоляторі у зв`язку із розглядом кримінального провадження з 20.01.2016 року по 02.09.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2016 року в КВК №69, яка розташована на території Крюківського району м. Кременчука.
24.12.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого ч.5 ст.72 КК України викладена в наступній редакції: "Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі".
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину, затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину, тримання особи під вартою як запобіжний захід, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.
Відповідно до Перехідних положень, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до вимог ст.5 КК України зазначений Закон поліпшує становище особи і має зворотну дію у часі.
Разом з тим, згідно ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом України, застосовується до підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 в межах кримінального провадження був попередньо ув`язнений з 20.01.2016 року по 04.10.2016 року включно. Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2016 року ОСОБА_5 зарахований строк попереднього ув`язнення з 20.01.2016 року по 02.09.2016 року включно в строк покарання на підставі ст.72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Оскільки судові рішення є обов`язковими до виконання, і суд першої інстанції не наділений повноваженнями перегляду судових рішень, тому не підлягає повторному розгляду судом першої інстанції зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 до ухвалення вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2016 року за вказаний у вироку період.
Разом з тим відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України та ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття основного покарання строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 03.09.2016 року по 04.10.2016 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, менше призначеного йому основного покарання, тому на час розгляду заяви не має підстав для звільнення засудженого від відбування покарання.
На підставі викладеного, відповідно до ст.539 КПК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задовольнити частково.
ОСОБА_5 зарахувати в строк відбуття основного покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2016 року, строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 03.09.2016 року по 04.10.2016 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту її отримання.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .