Справа № 588/42/17
1-кп/588/47/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тростянець Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, який не працює, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
У С Т А Н О В И В :
До Тростянецького районного суду Сумської області 17.01.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000003, внесене 02.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі якого ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 18.01.2017 року було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про його відмову від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , просив закрити кримінальне провадження, вказав, що претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор ОСОБА_3 вказав, що оскільки за нормами КПК у підготовчому судовому засіданні потерпілий у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має право відмовитись від обвинувачення, враховуючи таку заяву потерпілого ОСОБА_5 , заперечення проти закриття провадження з цих підстав відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із заявою потерпілого, вказав, що вибачився перед потерпілим.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 02.01.2017 року, близько 20 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку, у якому проживає, після вживання спиртних напоїв, у ході сварки з ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс два удари кулаками правої та лівої руки в обличчя, після чого декілька ударів ногами в область грудної клітини та обличчя останньому, у результаті завдав тілесні ушкодження у вигляді множинних лінійних саден в область правої надбрівної дуги з переходом на скроневу ділянку, рану невизначеної форми в області лівої надбрівної дуги, які по тривалості розладу здоров`я, кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно з частиною 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Ураховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, у підготовчому судовому ОСОБА_5 засіданні підтвердив, що його позиція є добровільною, не є наслідком примусу чи погроз, претензії до обвинуваченого у нього відсутні, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.
Речові докази відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2017 року за № 0000003, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1