Дата документу 31.01.2017 Справа № 554/677/17

Справа №554/677/17-к
Провадження № 1-кс/554/1063/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 14.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК, -
В С Т А Н О В И В :
30.01.2017 прокурор військової прокуратури Полтавського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю. В якому прохав: надати прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон - НОМЕР_2 , та містять інформацію: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 06 год.00 хв. 15.10.2016 по 20 год. 00 хв. 30.01.2017; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України прохав судове засідання проводити без представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, для встановлення осіб причетних до вказаного правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що військовою прокуратурою Полтавського гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000052 від 14.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2016 близько

08 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_4 (м. Кременчук) солдат ОСОБА_4 , всупереч вимог ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст.ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби ЗС України, які зобов`язують військовослужбовця неухильно дотримуватись вимог військових статутів та наказів командирів (начальників), з метою ухилитися від несення обов`язків військової служби, не з`явився до вказаної військової частини для проходження служби та станом на 30.01.2017 його місцезнаходження невідоме. Відповідно до наданої співслужбовцями солдата ОСОБА_4 інформації, останній у повсякденній діяльності для зв`язку з близькими та родичами використовує номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 який належить йому. Встановлення місцезнаходження вищевказаного військовослужбовця можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентського номера НОМЕР_3 що здійснені у період часу з 06 год.00 хв. 15.10.2016 по 20 год. 00 хв. 30.01.2017.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації з абонентського номеру НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_4 , що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон - НОМЕР_2 )

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді, та містять інформацію: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,абонентського номеру НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_4 , у період часу з 06 год.00 хв. 15.10.2016 по 20 год. 00 хв. 30.01.2017; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон - НОМЕР_2 ).

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005325 від 30.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 31 січня 2017 року до 01 березня 2017 року прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації з абонентського номеру НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_4 , що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон - НОМЕР_2 )

Надати дозвіл з 31 січня 2017 року до 01 березня 2017 року прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді, та містять інформацію: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,абонентського номеру НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_4 , у період часу з 06 год.00 хв. 15 жовтня 2016 року по 20 год. 00 хв. 30 січня 2017 року; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон - НОМЕР_2 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1