Справа № 686/5260/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року м. Хмельницький
Старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 на виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в адміністративній будівлі Хмельницької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Майдан Незалежності, 2, який фактично проведено 15.03.2017 до постановлення ухвали слідчого судді, з метою унеможливлення знищення предметів та речових доказів і таким чином приховування слідів злочину та з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до матеріалів клопотання, 15.03.2017 близько 17 год. 30 хв. в адміністративній будівлі Хмельницької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Майдан Незалежності, 1, п`ятеро невідомих осіб, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з хуліганських спонукань, за допомогою молота, рук та ніг пошкодили скло, двері постової будки та частину приналежної їй конструкції (турнікет).
З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, які мають сліди вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх знищення, 15.03.2017 року в період часу з 17:40 години по 20:30 години до постановлення ухвали слідчого судді, старшим слідчим СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме у вестибюлі 1-го поверху, де встановлений контрольно-пропускний пункт та турнікет Хмельницької обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Майдан Незалежності, 2, під час якого було виявлено та вилучено уламки скла, металеву та пластикову частини рами дверей постової будки, 7 слідів пальців рук, два сліди відбитків долонь, верхню частину турнікету з трьома вигнутими штирями; у сесійній залі Хмельницької обласної ради, що на 2-му поверсі, де виявлено та вилучено верхню частину турнікету з трьома вигнутими штирями.
Відшукані речі та документи мають значення для проведення досудового розслідування, а відомості які в них містяться можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов*язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину.
Слідчим вказані підстави для проникнення до іншого володіння особи, а також всі необхідні дані відповідно до вимог ст.237 КПК України, тому суд вважає, що були відповідні підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, а клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233- 235, 236, 237 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя