Справа № 596/788/17
УХВАЛА
"27" червня 2017 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначалося на 08 червня 2017 року, однак, засідання не відбулося у зв`язку із неявкою у засідання обвинуваченого, його законного представника, потерпілих та відклалося на 27 червня 2017 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні.
Потерпілі в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечує щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та проведення підготовчого судового засідання у відсутності його законного представника.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце проведення підготовчого судового засідання. Заяви про неможливість прибуття в підготовче судове засідання суду не представив.
Захисник адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту . Заперечував щодо проведення підготовчого судового засідання у відсутності законного представника обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, вивчивши обвинувальний акт з додатками, приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Гусятинському районному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, тому підстав для його повернення прокурору відсутні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відсутні правові перешкоди для обґрунтованого призначення судового розгляду на підставі представленого обвинувального акту, оскільки всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішено, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Окрім цього, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді
Згідно ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, зокрема щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що неповнолітній ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тому суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію». Відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Гусятинському районному сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.291, 314, 314-1, 315-317 КПК України, Закону України «Про пробацію», суд, -
Провести судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження:
- прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 ;
- неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , жителя с. Чабарівка, Гусятинського району, Тернопільської області;
- законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 , жителя с. Чабарівка, Гусятинського району, Тернопільської області;
- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ;
- потерпілого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 ;
- потерпілу ОСОБА_6 , жительку с. Чабарівка, Гусятинського району, Тернопільської області;
- представника служби у справах дітей Гусятинської райдержадміністрації Тернопільської області;
- представника ювенальної превенції Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області;
- представника уповноваженого органу з питань пробації.
Виклик неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 здійснити через його законного представника ОСОБА_8 .
Зобов`язати орган пробації (Гусятинський районний сектор з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції), надати суду в строк до 10 год. 00 хв. 01 серпня 2017 року досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 10 класу Гримайлівської санаторної школи-інтернату І-ІІІ ступенів, не працюючого, не одруженого, засудженого 30.11.2016 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі. З застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік.
Роз`яснити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_7 що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1