Справа № 459/810/17
Провадження № 1-кп/459/148/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення № 0000112 про обвинувачення ОСОБА_4 в учиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2007 року до досягнення нею повноліття.Незважаючи на це, боржник ОСОБА_4 , злісно ухиляючись від свого батьківського обов`язку утримувати неповнолітню дитину, коштів встановлених рішенням суду на її утримання без вагомих на це причин не сплачував, утвореного боргу по аліментах не погашав. Продовжуючи злісно ухилятись від сплати, встановлених рішенням Сокальського районного суду коштів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_3 не сплачував, будучи працездатним, протягом тривалого часу не прийняв жодних заходів щодо працевлаштування, на обліку в центрі зайнятості не перебував на офіційні неодноразові виклики та попередження державного виконавця про обов`язковість сплати аліментів не реагував. Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів в період з 27 липня 2007 року по 28 лютого 2017 року у ОСОБА_4 утворилася заборгованість перед ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 68363, 35 грн.
Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України.

Потерпіла у судовому засіданні подала заяву, у якій просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений у судовому засіданні просить закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор щодо закриття кримінального провадження не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виявлення такої обставини під час судового провадження, згідно з абзацом другим ч. 7 цієї статті, є підставою для постановлення ухвали про закриття кримінального провадження.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінальних правопорушень, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілої від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення № 0000112 про обвинувачення ОСОБА_4 в учиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1