Провадження № 1-кп/582/29/17
Справа № 582/321/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2017 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 02 березня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панасівка, Липоводолинського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта повна середня, одруженого, раніше судимий 25.03.2010 р. Липоводолинським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України 3 роки позбавлення волі, покарання відбуте,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3 наніс удар лівою рукою у праву область обличчя та один удар ногою в область грудей гр. ОСОБА_5 , які завдали йому фізичного болю і спричинили тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №80 від 10.03.2017 р., потерпілий ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми справа в стадії цвітіння. За даними медичної документації ушкодження можуть відповідати 27.02.2017 р. Характер ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми справа вказує на те, що воно могло утворитись від дії тупого, твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею. Вище зазначені ушкодження згідно пункту 2.3.2 б. Правил визначення тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом №6 від 17.01.1995 МОЗ України "Про розвиток і удосконалення судово медичної служби України" відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 , скоїв кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , подавши про це письмову заяву, та просив закрити провадження по справі.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення та не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, що є підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284, ст. ст. 372, 395, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 02 березня 2017 року у формі приватного обвинувачення, яке надійшло з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1