УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року за скаргою ОСОБА_3 щодо не внесення в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України до ЄРДР відомостей та не розслідування відповідальною особою (слідчим) Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві кримінального злочину, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року було повернуто скаргу ОСОБА_4 щодо не внесення в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України до ЄРДР відомостей та не розслідування відповідальною особою (слідчим) Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві кримінального злочину, особі, яка її подала.

13 грудня 2016 року з ініціативи суду було розглянуто питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року, у зв`язку з тим, що в ній невірно зазначено : «За вказаних обставин скарга ОСОБА_4 щодо не внесення в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України до ЄРДР відомостей та не розслідування відповідальною особою (слідчим) Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві кримінального злочину, підлягає поверненню особі, яка її подала, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.» та «… ОСОБА_4 щодо не внесення в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України до ЄРДР відомостей та не розслідування відповідальною особою (слідчим) Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві кримінального злочину», в той час, коли необхідно зазначити вірно: «За вказаних обставин скарга ОСОБА_3 щодо не внесення в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України до ЄРДР відомостей та не розслідування відповідальною особою (слідчим) Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві кримінального злочину, підлягає поверненню особі, яка її подала, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.» та «… ОСОБА_3 щодо не внесення в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України до ЄРДР відомостей та не розслідування відповідальною особою (слідчим) Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві кримінального злочину».

У судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту ухвали від 13 грудня 2016 року, судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року за скаргою ОСОБА_3 щодо не внесення в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України до ЄРДР відомостей та не розслідування відповідальною особою (слідчим) Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві кримінального злочину, зазначивши вірно в ухвалі: «За вказаних обставин скарга ОСОБА_3 щодо не внесення в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України до ЄРДР відомостей та не розслідування відповідальною особою (слідчим) Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві кримінального злочину, підлягає поверненню особі, яка її подала, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.» та «… ОСОБА_3 щодо не внесення в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України до ЄРДР відомостей та не розслідування відповідальною особою (слідчим) Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві кримінального злочину».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя