Справа № 186/1870/14-к
Провадження № 1-в/0186/10/17
У Х В А Л А
14 лютого 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенськ подання начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-12 червня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.187 КК України, до 3 років позбавлення волі;

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 12 червня 2015 року був засуджений Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за тяжкий злочин, передбачений ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі 26 квітня 2016 року систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, на попередження органів внутрішніх справ не реагує.

Першотравенський ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_3 з профілактичною метою та контролю за його поведінкою, а також з метою недопущення рецидиву скоєння злочинів.

У судовому засіданні представник Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримав.

ОСОБА_3 не згоден, щоб відносно нього було встановлено адміністративний нагляд.

Суд вислухавши представника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_3 12 червня 2015 року засуджений Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.187 КК України, до 3 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі 26 квітня 2016 року (звільнений умовно-достроково на 8 місяців 12 днів), незважаючи на попередження органів внутрішніх справ ОСОБА_3 не працює, порушує громадський порядок: 05 січня 2017 року та 09 лютого 2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 та ч.1 ст.175-1 КУпАП відповідно.

Поведінка ОСОБА_3 свідчить про явне небажання після звільнення з місць позбавлення волі стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміннагляд встановлюється на термін від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, судимість не знята і не погашена, перебуваючи на волі після відбування покарання, незважаючи на попередження органів національної поліції, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, з метою запобігти вчиненню ОСОБА_3 нових злочинів і здійснення виховного впливу на нього, необхідно відносно нього встановити адміністративний нагляд.

Виходячи з принципу розумності та законності, суд вважає, що подання начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, підлягає частковому задоволенню, з встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на один рік, та застосуванням до нього обмежень передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 1 та 3 понеділка кожного місяця до закінчення терміну нагляду; заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин; заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив (кафе, барах, ресторанах); заборонити виїзд за межі міста без дозволу Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Керуючись ст.3 п. «в», ст.5 та ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», - суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців.

1.Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися на реєстрацію до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 1 та 3 понеділка кожного місяця до закінчення терміну нагляду.

2.Заборонити ОСОБА_3 виходити з будинку за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.

3.Заборонити ОСОБА_3 з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив (кафе, барах, ресторанах).

4.Заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі міста без дозволу Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В задоволенні решти подання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1 .