ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1776/17
Провадження № 1-кп/210/334/17

"19" травня 2017 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000298 від 05.02.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Брянськ Кабанського району Бурятії, громадянина України, середня освіта, не працює, раніше не судимий, зареєстрований АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 05.02.2017 року, приблизно о 04:30 годин, залишаючи приміщення розважального комплексу "Бродвей" по вул. Соборності, 35 а в Металургійному районі м. Кривого Рогу, помилково вдягнув чоловічу куртку, яка знаходилась на вішалці біля виходу з розважального комплексу, що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, ОСОБА_4 вийшовши на вулицю, виявив у кишені куртки чоловічий гаманець із банківськими картками, й таким чином зрозумів приналежність куртки та речей в ній іншій особі. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, а саме зняття грошових коштів з картки банку, реалізуючи який, використовуючи банкомат по вул. Кириленка 16 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, за допомогою виявленого у гаманці пін-коду до картки банку "Сбербанк" № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_5 зняв з вказаної картки грошові кошти в загальній сумі 1300 гривень, які витратив на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток у сумі 1300 (одна тисяча триста) гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання потерпілого, свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.1 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка)

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та помякшують покарання і вважає можливим призначення покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн.

Речові докази по справі, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 вважати повернутими.
Речові докази, що зберігаються в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1