1Справа № 335/7901/17 1-кп/335/486/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001878 від 20.05.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, українки, яка має середньо-спеціальну освіту, незаміжня, офіційно не працевлаштованої, інвалід ІІІ групи, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої:

-06.06.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя, за ч.1 ст. 309 КК України, до позбавлення волі строком 1 рік з випробувальним строком 1 рік;

-15.12.2014 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя, за ч.2 ст. 309, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

-24.03.2015 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 24.12.2016 року звільнена у зв`язку з відбуттям покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20.05.2017 року, приблизно о 19-30 годин, ОСОБА_5 , зателефонувала на мобільний телефон оператора мобільного зв`язку «Lifecell» НОМЕР_1 , де шляхом телефонної розмови з невстановленою особою, замовила два полімерних медичних шприци одноразового використання з особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій ацетильований» за грошові кошти в сумі 500 гривень, які перевела через термінал самообслуговування в магазині «Україночка», який розташований за адресою: м.Запоріжжя бул. Шевченко, буд. 24 на невстановлений номер рахунку банківської картки, який на даний момент не пам`ятає. Надалі, в ході телефонної розмови невстановлена особа повідомила, що особливо небезпечний наркотичний засіб «Опій ацетильований» ОСОБА_5 , може забрати біля кущів рослин, які знаходяться на території закинутого дитячого садка, розташованого неподалік від буд. 3 по вул. Перемоги в м.Запоріжжя. ОСОБА_5 за вказаною адресою знайшла два медичних шприца одноразового використання з рідиною коричневого кольору масою 1,034 грам та 1,000 грама, яка згідно висновку експерта №7-819 від 29.05.2017 року, являється небезпечним наркотичним засобом «Опій ацетильований» масою в кожному медичному шприці 0,035 грам та 0,351 грам, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,386 грам та зберігала їх при собі в лівому зовнішньому кармані своєї куртки. Після чого ОСОБА_5 , пішки перенесла вказаний наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту «вул. Тюленіна» м.Запоріжжя, де між буд. АДРЕСА_2 була зупинена співробітниками поліції, які в ході проведення огляду місця події від 20.05.2017 року в період часу з 20 години 20 хвилин до 20 години 50 хвилин, виявили в лівому кармані куртки ОСОБА_5 , яка під час огляду була одягнена на ОСОБА_5 , особливо небезпечний наркотичний засіб «Опій ацетильований» загальною масою 0.386 грам.

«Опій ацетильований» відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від «06» травня 2000 року, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винною у інкримінованому їй злочині, щиро покаялася у скоєному, підтвердила вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах, суду пояснила, що дійсно вона зателефонувала на телефонний номер, який не пам`ятає, замовила наркотичний засіб та перевела грошові кошти у сумі 500 гривень на картку, номер якої також не пам`ятає, в рахунок оплати за наркотичний засіб. Надалі їй повідомили де перебуває наркотичний засіб, який вона знайшла на території закинутого дитячого садка, розташованого неподалік від буд. 3 по вул. Перемоги в м.Запоріжжя, після чого направилася до зупинки громадського транспорту, щоб доїхати додому, однак була затримана співробітниками поліції. Просить суд при призначенні покарання врахувати, що вказаний наркотичний засіб вона придбала для особистого вживання, оскільки страждає на тромбофлебіт нижніх кінцівок, через що відчуває сильні болі і хотіла вжити наркотичний засіб з метою знеболення, бо лікарські препарати не знімають біль.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням даних про особу обвинуваченої.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину та кваліфікує дії останньої за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_5 покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України віднесено до категорії злочину середньої тяжкості, спричинених наслідків: тяжких наслідків не настало. Також суд враховує дані про особу обвинуваченої, яка вину у скоєнні злочину визнала повністю, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, згідно довідки КУ «ОКПЛ» ЗОР від 26.05.2017 року ОСОБА_5 встановлено діагноз: емоційно- лабільний розлад внаслідок органічного ураження головного мозку; перебуває на обліку КУ „ОКНД ЗОР з 25.05.2017 року, характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає скоєння злочину у стані наркотичного сп`яніння.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченої, негативного ставлення до скоєного, а також думки прокурора який вважав, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, суд приходить до висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченої та для попередження скоєння інших злочинів є покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ один експертний пакет №2715211, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «Опій ацетильований» загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,251 грам, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0001878, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1