Справа № 752/965/17
Провадження № 1-кп/752/394/17
У Х В А Л А
01.02.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України.
В ході підготовчого судового засідання представник публічного обвинувачення - прокурор ОСОБА_5 зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 заперечував проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, посилаючись на те, що провести підготовче судове засідання за відсутності його підзахисної неможливо, оскільки у такому випадку її право на захист буде порушено.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.
Крім того, судом було повідомлено обвинувачену ОСОБА_7 про час та місце проведення підготовчого судового засідання у порядку, встановленому процесуальним законом, у зв`язку із чим вона була належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно неї, однак в підготовче судове засідання не з`явилась, тому доводи захисника щодо неможливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності його підзахисної суд не приймає до уваги, оскільки такі доводи є необгрунтованими з вищевказаних підстав.
В судове засідання мають бути викликані: прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_6 .
Про день, місце та час проведення судового засідання необхідно повідомити обвинувачену ОСОБА_7 шляхом опублікування повістки про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади, оскільки останнє відоме місце її проживання знаходиться на території Автономної Республіки Крим, поштові відправлення на територію якого Українським державним підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не приймаються, з обов`язковою публікацією повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті "Урядовий кур`єр".
Відповідно до ст. 31 ч. 2 КПК України кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 10 годину 00 хвилин 08 лютого 2017 року.
Кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 .
Про день, місце та час проведення судового засідання необхідно повідомити обвинувачену ОСОБА_7 шляхом опублікування повістки про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади, оскільки останнє відоме місце її проживання знаходиться на території Автономної Республіки Крим, поштові відправлення на територію якого Українським державним підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не приймаються, з обов`язковою публікацією повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті "Урядовий кур`єр".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3