Справа № 393/374/17
пров. 1-кс/393/89/17

16 серпня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчий ОСОБА_3
Як зазначено в клопотанні, 7 грудня 2016 року до Новгородківського відділення поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що не встановлена особа підробила підпис ОСОБА_6 в договорі купівлі-продажу права на земельну частку (пай) від 14.02.2000 року.
Допитаний під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії КР № 0229759 у власності ОСОБА_6 знаходиться земельна частка (пай) площею 11,27 га. Обробіток даної земельної ділянки здійснював ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер і все належне йому майно залишилось дружині ОСОБА_8 06.05.15р. ОСОБА_8 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 остання померла. Після вступу в спадщину потерпілий дізнався, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться договір купівлі-продажу права на земельну частку (пай), яким ОСОБА_6 продав вказану земельну ділянку ОСОБА_9 . Про укладення такого договору ОСОБА_6 не повідомляв ОСОБА_5 , а тому останній вважає, що даний договір підписаний не ОСОБА_6 , а іншою особою.
З ІНФОРМАЦІЯ_4 слідчим отримано копію договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай), укладеного між ОСОБА_6 як продавцем та ОСОБА_9 як покупцем, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10 від 14.02.2000 року зареєстровано в реєстрі за № 215.
Для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування даного факту, а також для проведення судової почеркознавчої експертизи слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу вказаного договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай) з можливістю його вилучення. Даний договір знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні речі і документи на підставі заяви слідчого та згідно ч. 2 ст. 163 КПК України до суду не викликалась у зв`язку з унеможливленням завчасної зміни або знищення відомостей, які в неї знаходяться.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані документи, суд вважає,що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення підлягає задоволенню. Вилучення потрібно для проведення судової поеркознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України суд
Надати слідчому слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), саме до оригіналу договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай) укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 посвідченого приватним нотаріусом Новгородківського районного нотаріального округу ОСОБА_10 від 14.02.2000 року.
Строк дії ухвали до 10 вересня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1