Справа №295/6757/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2017 року м. Житомир
Cлідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в проведенні слідчих дій.
В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2010 року близько 18 год. 25 хв. на 154 +700 м автодороги Київ-Чоп поблизу с. Садки Житомирського району гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем Кіа-Ріо, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Кіа Ріо, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
ОСОБА_2 з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування. 26.12.2014 року слідчим СВ Житомирського РВ винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшук.
Згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю
З наведеного вбачається, що клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу подається у разі звернення слідчого до суду з клопотанням про обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу та участі в проведенні слідчих дій. При цьому не зазначає, який запобіжний захід необхідно обрати відносно підозрюваного та не додає клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання слідчого для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 188, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_2 - повернути для належного оформлення.
Роз`яснити стороні кримінального провадження, яка подала клопотання, право на повторне звернення з клопотанням після усунення недоліків, які були підставою його повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Перекупка