Справа №639/3468/17
Провадження №1-кс/639/1078/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 від здійснення процесуального керівництва по кримінальному провадженню №0000187,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про відвід прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 від здійснення процесуального керівництва по кримінальному провадженню №0000187 звернулася ОСОБА_3 .
В мотивування своєї заяви ОСОБА_3 зазначила, що прокурор ОСОБА_4 неспроможна забезпечити розумні строки досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, виконання вказівок в конкретні строки та проведення обов`язкових мінімальних слідчих дій, необхідних для розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 384 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала додану заяву та просила її задовольнити, надавши пояснення, що прокурор ОСОБА_4 з метою перешкоджання повного та об`єктивного досудового розслідування не об`єднала кримінальні провадження №0000187 та №0000820, перешкоджає проведенню слідчих дій у вказаних провадженнях. Крім того, вказаний прокурор в рамках кримінального провадження №0000187 більше ніж півроку не проводить самостійно та не призначає проведення слідчих дій, зокрема не призначає психологічну та трасологічну експертизи, не проводить слідчий експеримент та інше.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , перевіривши доводи заявленого відводу, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу слідчому, прокурору може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000187 від 22.07.2016 року з відображенням правової кваліфікації за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 384 КК України.
Згідно постанови заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 від 22.07.2016 року процесуальними керівниками по кримінальному провадженню призначено ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.12.2016 року прокурора ОСОБА_7 відведено від процесуального нагляду по вказаному кримінальному провадженню.
Так, вказівками прокурора ОСОБА_4 від 28.12.2016 року, в порядку ст. 36 КПК України, доручено працівникам СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області провести ряд слідчих дій до 17.01.2017 року.
Крім того, 30.12.2016 року заступником начальника СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , в порядку ст. 39 КПК України, доручено начальнику СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області активізувати слідство та доручити проведення ряду слідчих дій.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, в тому числі , мати повний доступ до матеріалів, документів, інших відомостей, що стосуються досудового розслідування; доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, давати вказівки щодо їх проведення; доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті у розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень ( ч. 1 ст. 28 КПК України).
Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що з моменту надання вказівок прокурором ОСОБА_4 , тобто з 28.12.2016 року, органом досудового розслідування не вчинено жодної слідчої (розшукової) дії по кримінальному провадженню, окрім допитів експертів ХОБСМЕ ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 26.05.2017 року, які в свою чергу відмовилися давати показання на підставі ст. 63 Конституції України.
Вищевказане свідчить про те, що процесуальним керівником ОСОБА_4 не вживалися відповідні заходи по нагляду за дотриманням розумних строків під час проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню.
Згідно ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Таким чином, вищевказані відомості на даний час свідчать про наявність обставин, які викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000187 від 22.07.2016 року, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України є підставою для її відводу.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора - задовольнити.

Відвести прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 від здійснення процесуального керівництва по кримінальному провадженню №0000187.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1