Справа № 591/3146/17
Провадження № 1-кп/591/389/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за №0000074 від 17.03.2017 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України

Встановив:
27.01.2017 близько 08:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Планета Секонд Хенд», який розташований за адресою: м. Суми, пр. М. Лушпи, 31-а, побачив, що між його дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,виник словесний конфлікт.Використовуючи дану сварку як нікчемний привід, розуміючи, що перебуває у громадському місці, у присутності сторонніх осіб, діючи зухвало, безпідставно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до загальноприйнятих у суспільстві норм поведінки, прагнучи до самовиразу себе в насильстві над іншим, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення шкоди здоров`ю потерпілому, тобто діючи з прямим умислом, наніс один удар кулаком правої руки в область губи зправа, чим спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 у вигляді «саден слизистої оболонки верхньої та нижньої губи з права, забою м`яких тканин верхньої губи та нижньої губи з права».
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 умисно наніс один удар кулаком правої руки в область щоки, другий удар кулаком лівої руки в область правої щоки та третій удар кулаком правої руки в область вуха потерпілого, чим завдав фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.
Після цього, ОСОБА_5 , з метою припинення протиправних дій відносно себе, взяв ОСОБА_4 обома руками за одяг, намагаючись тим самим заспокоїти останнього, однак ОСОБА_4 у відповідь схопив потерпілого за одяг, та вони впали вдвох на підлогу, а саме: ОСОБА_5 впав на спину і правий лікоть, а ОСОБА_4 опинився такими чином зверху на потерпілому та, припіднявши тулуб, наніс один удар кулаком правої руки в область носу та ще один удар кулаком правої руки в область лівої щоки ОСОБА_5 , чим завдав фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень. В цей час дружина потерпілого - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , намагалась відтягнути ОСОБА_4 від потерпілого, та до них підійшов охоронець, який припинив даний конфлікт.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: «Саден слизистої оболонки верхньої та нижньої губи з права, забою м`яких тканин верхньої губи та нижньої губи з права», які згідно висновку судово-медичного експерта № 478 від 04.05.2017, є легкими тілесними ушкодженнями.
Згідно довідки, наданої адміністратором магазину «Планета Секонд Хенд», внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 у період часу з 08:00 до 08:05 год. 27.01.2017 було порушено звичний графік роботи магазину.
Своїми умисними діями, що виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася у завданні тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 та припиненні у зв`язку з цим звичного графіку роботи магазину «Планета Секонд Хенд» за адресою: м. Суми, пр. М.Лушпи, 31-а, на 5 хвилин, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України - хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку з їх примиренням на підставі ст.46 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, тому що він примирився з потерпілими та відшкодував завдану шкоду.

У відповідності зі ст. 46 КК України особа, яка вперше скоїла умисний злочин невеликої тяжкості та неумисний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілими та відшкодувала заподіяні нею збитки або усунула спричинену шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, примирився з потерпілими та відшкодував спричинену шкоду, про свідчить заява потерпілого.

Заслухавши прокурора, потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , які вважали можливим задовольнити клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими, відшкодуванням спричиненої шкоди, вчиненням злочинів вперше та які відноситься злочинів невеликої та середньої тяжкості.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.372 КПК України, суд,

Ухвалив:
Клопотання потерпілого задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.296 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. ч. 1 ст.296 КК України - закрити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1