Дело № 1/1412/367/12
16.03.2012 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Пилат Е.Л.
прокурора Венгера Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
24.01.2012г. примерно в 16-00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе пересечения улиц Скороходова и 1-я Слободская в г. Николаеве, незаконно приобрел за 30 грн., у неустановленного досудебным следствием лица медицинский шприц емкостью 2мл, заполненный до отметки 0,6мл жидкостью коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, с целью его дальнейшего личного употребления внутривенно. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 положил приобретенный медицинский шприц с указанным наркотическим средством в левый внутренний карман своей куртки и на маршрутном такси поехал на остановку общественного транспорта «ж.д. вокзал Николаев-пассажирский», незаконно храня при себе данное наркотическое средство без цели сбыта.
В тот же день, в 17.25 часов на привокзальной площади железнодорожного вокзала на ст. Николаев, расположенной по адресу: г. Николаев, ул. Новозаводская, 5, сотрудниками ЛО на ст. Николаев был задержан ОСОБА_2 и доставлен в ЛО на ст. Николаев по адресу: г. Николаев, Заводский район, ул. Фрунзе, 117, где в ходе личного досмотра при нем обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл, заполненный до отметки 0,6мл жидкостью коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое вещество - 0,043 грамма, который ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта № 151 от 01.02.2012 года, представленная на исследование жидкость содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,026г., первоначальная масса 0,043г.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины виновным себя признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения преступления, а именно приобретения, перевозки и хранения наркотического средства ацетилированного опия 24.01.2012 года в медицинском шприце 2 мл., заполненном до отметки 0,6 мл для личного употребления без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.
Учитывая, что подсудимый свою вину по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд посчитал нецелесообразным исследовать другие доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого в предъявленном обвинении и таким образом своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в НОПБ не состоит, состоит на профучете в НОНД по поводу злоупотребления каннабиноидами, согласно заключения медицинского освидетельствования № 41 от 13.02.2012 г. Яценко Е.Л. употребляет опиаты, каннабиноиды и алкоголь с вредными последствиями, в принудительном лечении не нуждается. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Как смягчающее ответственность обстоятельство суд расценивает для подсудимого полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Как отягчающее ответственность обстоятельство суд расценивает для подсудимого совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы освободить его от отбытия назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание 1 год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Николаев уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- Исследовательского Экспертно- Криминалистического Центра УМВД Украины в Николаевской области 562 грн. 80 коп. за проведение химических исследований.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня оглашения приговора в апелляционный суд Николаевской области через местный суд.
Председательствующий-судья: ОСОБА_1