Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/739/17
Провадження 1-в/711/101/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Черкаської місцевої прокуратури - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання в.о. начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_5 відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Онешти, Страшенського району республіки Молдова, громадянина України, освіта середня-спеціальна, який до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18.11.2008 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185 КК України до 01 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 01 рік. Звільнений 20.03.2009, згідно ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008.

07.10.2010 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 03 роки.

За даною справою засуджений 12.12.2014 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 121 КК України до 05 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2016, згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 12.12.2014 по 12.05.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, -

встановив:

В/о начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Початок строку: 12.12.2014.

Кінець строку: 12.07.2019.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Станом на 26.01.2017 засуджений відбув 02 роки 01 місяць 14 днів. Не відбута частина покарання становить 02 роки 05 місяців 17 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Представник ЧВК № 62 ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримав та просив задоволити.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не доставлявся, звернувся до суду із заявою від 08.02.2017 про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Заслухавши пояснення представника ЧВК № 62 ОСОБА_7 , думку прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що засуджений став на шлях виправлення, про що свідчить чотири заохочення (подяк) за сумлінну поведінку і ставлення до праці, які оголошені за період з 09.12.2015 по 03.01.2017. Стягнень не має.

Судом враховано, що засуджений працевлаштований на виробництві установи. Під час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації залучався до робіт з благоустрою дільниці та на інших контрагентських об`єктах. До праці ставиться сумлінно.

Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий.

В колективі засуджених вживається, не конфліктує. За характером спокійний, врівноважений (відомості з характеристики на засудженого).

А тому, проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд переконався, що засуджений став на шлях виправлення, в зв`язку з чим ОСОБА_6 слід замінити не відбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання в.о. начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_5 про вирішення можливості застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_6 , задоволити.

Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 більш м`яким у виді обмеження волі строком на 02 роки 05 місяців 03 дні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу, протягом 07 днів з дня її проголошення, а засудженому ОСОБА_6 - з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1