УХВАЛА

19 липня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Райківецької ВК №78
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Райківецької ВК № 78, голови спостережної комісії про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.09.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Хмельницького міськрайоного суду від 17.11.2014 року на підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дунаєвецького районного суду 08.07.2014 року, та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04.02.2016 року в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 07.06.2014 року по 18.01.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
04.07.2017 року начальник Райківецької ВК № 78 та голова спостережної комісії звернулись до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким громадськими роботами, посилаючись на те, що засуджений відбув встановлену законом частину строку покарання, характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши думку учасників процесу, які підтримують подання, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосовано, якщо засуджений став на шлях виправлення, після фактичного відбуття ним :
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Так, станом на 19.07.2017 року засуджений за умисний тяжкий злочин ОСОБА_5 відбув більше половини строку призначеного покарання (відбув 3 роки 8 місяців 24 дні позбавлення волі, а невідбута частина покарання становить 4 місяці 6 днів позбавлення волі) він характеризується позитивно, хоча й допустив два порушення умов відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, однак одне із стягнень знято, а одне погашено у встановленому законом порядку, залучається до робіт по благоустрою колонії, до виконання своїх обов`язків ставиться добросовісно, має два заохочення. .
Оцінивши встановлені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, тому суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин ( ст.ст. 72 ч.1, 82 ч.1, 56 КК України)
Керуючись ст.ст. 537,539, КПК України, ст. 82 КК України ,
У Х В А Л И В :
Засудженому ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17.11.2014 року ОСОБА_5 невідбуту частину покарання 4 місяці 6 днів позбавлення волі замінити більш м`яким покаранням у виді 240 ( двохсот сорока) годин громадських робіт.
ОСОБА_5 звільнити з місць позбавлення волі негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя