Справа № 347/1087/17
Провадження № 1-кс/347/209/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.17 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 14.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на знаряддя вчинення злочину, автомобіля марки «ЗИЛ -137-СПГ» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель м.Ужгород, Закарпатської області.

Із клопотання вбачається, що 13.06.2017 року до Косівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що навантажувач - екскаватор марки "Atlas 1004" д.н.з. НОМЕР_2 помаранчевого кольору під керуванням ОСОБА_7 , із русла річки «Черемош», що в с. Тюдів Косівського району здійснював видобування піщано-гравійної суміші, яку в подальшому навантажував на кузов автомобіля марки «ЗИЛ -137» зеленого кольору; реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8

14.06.2017 під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «ЗИЛ-137-СПГ» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель м.Ужгород, Закарпатської області, на який навантажувалось піщано-гравійну суміш із річки Черемош в с. Тюдів Косівського району.

14.06.2017 року автомобіль марки «ЗИЛ-137-СПГ» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та зберігається на території Косівського ВП ГУНП.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задоволити.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З урахуванням вищевказаного, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити, так як маються достатні підстави для накладення арешту на знаряддя вчинення злочину автомобіль марки «ЗИЛ-137-СПГ» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , зокрема для забезпечення належного збереження його як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, - задоволити.

Накласти арешт на знаряддя вчинення злочину, автомобіля марки «ЗИЛ -137-СПГ» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель м.Ужгород, Закарпатської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення .
Слідчий суддя: ОСОБА_1