Справа № 443/596/17
Провадження № 11-п/783/391/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи №443/596/17 (провадження №1-кс/443/86/17) за клопотанням слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, для вирішення питання про направлення справи з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и в:

29 травня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи №443/596/17 (провадження №1-кс/443/86/17) за клопотанням слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до інформації на розгляд іншому суду.

Подання мотивоване тим, що 24 травня 2017 року до Жидачівського районного суду Львівської області від слідчого СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 29.03.2017 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. Цього ж дня, відповідно до вимог п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дану справу внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу. Згідно із протоколом від 24.05.2017 щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №443/596/17 (провадження №1-кс/443/86/17) між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. У штаті ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час четверо суддів, одна посада судді вакантна з 2015 року. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 21.09.2016 року за № 5157 судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнені з посади у зв`язку із поданням заяви про відставку. Суддя ОСОБА_9 відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя за №1100/0/15-17 від 11.05.2017 звільнений з посади судді ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У штаті ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час четверо суддів. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 21.09.2016 року за № 5157 судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнені з посади у зв`язку із поданням заяви про відставку. Суддя ОСОБА_9 відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя за №1100/0/15-17 від 11.05.2017 звільнений з посади судді ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з поданням заяви про відставку, одна посада судді

Отже у ІНФОРМАЦІЯ_4 неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 слід задоволити, а матеріали справи №443/596/17 (провадження №1-кс/443/86/17) за клопотанням слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю направити на розгляд Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в :
Подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 - задоволити.
Матеріали справи №443/596/17 (провадження №1-кс/443/86/17) за клопотанням слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю направити на розгляд Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3