Справа № 460/1605/17
Провадження №1-кп/460/380/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Яворівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Угнів Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, військовозобов`язаного, головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Краковець» Львівської митниці Міндоходів, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
за ч.1 ст.333 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2014 року, ОСОБА_5 , перебуваючи, відповідно до наказу начальника Львівської митниці Міндоходів №634-о від 28 жовтня 2013 року на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Краковець» Львівської митниці Міндоходів, будучи службовою особою, уповноваженою відповідно до п.п.7, 7 і ч.2 ст.544 Митного кодексу України, ст. 5 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», п.п.1.4, 2.1, 2.2, 2.11, 2.16 посадової інструкції головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Краковець» Львівської Митниці Міндоходів України, затвердженої начальником Львівської митниці Міндоходів України 28жовтня 2013 року, на застосування передбачених законом заходів митно-тарифного та нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, здійснення контролю за дотриманням усіма суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності та громадянами встановлених законодавством заборон та обмежень щодо переміщення окремих видів товарів через митний кордон України, здійснення заходів щодо недопущення переміщення через митний кордон України товарів, на які встановлені заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України, здійснення державного експортного контролю в межах повноважень,покладених на органи доходів і зборів, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, в порушення встановленого чинним законодавством порядку здійснення міжнародних передач товарів, здійснив пропуск на митну територію України товарів подвійного використання без наявності відповідного дозволу Державної служби експортного контролю України (Держекспортконтролю України).
Таким чином, своїми діями, ОСОБА_5 порушив встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.333 КК України.
Під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.333 КК України у звязку з дійовим каяттям, оскільки ОСОБА_5 винним себе у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України визнає повністю, вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, майнової шкоди не завдав, щиро розкаюється у вчиненому злочині і активно сприяв розкриттю злочину.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримує клопотання свого захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.333 КК України у звязку з дійовим каяттям, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання захисника слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, жодних збитків не завдав та активно сприяв розкриттю злочину.
Керуючись ст.ст.284, 342-350, 369-370, 395 КПК України, ст.45 КК України, суд,-
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України, у звязку з дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: ОСОБА_1