Провадження №1-в/485/15/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в режимі відеоконференції заяву начальника Баштанської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області ОСОБА_4 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання,
встановив:
03 лютого 2017 року начальник Баштанської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа №1-кп/485/129/15, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області 30 грудня 2015 року про конфіскацію усього особистого належного майна ОСОБА_3 .
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви, яку суд розглянув за відсутності представника податкової інспекції згідно його письмового клопотання.
Перевіривши матеріали справи №1-кп/485/129/2015, додані до заяви докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2015 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією усього особисто належного майна. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 року вирок залишено без змін (т.1 а.с.249-258, т.2 а.с.41-46).
30 грудня 2015 року на ім"я заступника начальника-начальника Снігурівського відділення Жовтневої ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області направлено виконавчий лист про конфіскацію майна засудженого ОСОБА_3 для пред"являення до відповідного відділу ДВС (т.2 а.с.54).
15 листопада 2016 року державним виконавцем Снігурівського ВДВС складено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання за пропуском встановленого законом строку пред"явлення виконавчого документа до виконання (т.2 а.с.146).
В силу ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлагає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
За визначенням ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Таке ж положення містив Закон України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 № 606-XIV, у ст.24 :" 1. Державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред`явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. 2. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Суд визнає поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, які пов"язані з помилковістю пред"явлення виконавчого документу до Центрального відділу ДВС Миколаївського МУЮ, необхідністю витребовання від суду копії опису майна засудженого (довідки про непроведення такого опису), що підтверджується представленими документами - т.2 а.с.138-145).
Керуючись ч.3 ст.535 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву начальника Баштанської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області ОСОБА_4 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.
Поновити Баштанській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області строк для пред"явлення виконавчого листа про конфіскацію усього особисто належного майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, виданого на підставі вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2015 року по справі №1-кп/485/129/2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя