пр. № 1-кс/759/758/17
ун. № 759/3092/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001248 від 03.08.2016 року клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001248 від 03.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснюється самовільне будівництво нових нежитлових будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 (код ділянки №75:736:012).
Так, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що вказана земельна ділянка рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №1036/1036 від 25.12.2008 передана у постійне користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також, з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_5 не розроблялись та не реєструвались містобудівні умови та обмеження забудови даної земельної ділянки.

Крім того, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що 01.07.2015 Департаментом видано замовнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » контрольну картку № НОМЕР_2 на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення на даній земельній ділянці на підставі документів наданих замовником, а саме: державного акту на право постійного користування ділянкою виданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інвестиційного договору укладеного з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції нежитлових приміщень, тощо.

Разом з тим згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 потрапляє у конічну поверхню обмеження перешкод аеродрому ІНФОРМАЦІЯ_3 (Жуляни), допустима висота враховується залежно від географічних координат об`єкту та до служби не звертався ніякий замовник щодо погодження місця розташування та висоти об`єктів.

Крім того, 14.02.2017 за № 43-988вих-17 місцевою прокуратурою на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано вимогу щодо надання технічної та проектної документації на вказаний об`єкт будівництва до 24.02.2017, відповідь на яку станом на дату подання даного клопотання не надходила.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин провадження, під час досудового розслідування необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та аналізу технічної та проектної документації об`єкту будівництва, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що зазначені документи, знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Іншим способом, ніж вилучити технічну та проектну документацію для встановлення кола осіб причетних до підробки офіційного документу, неможливо довести обставини та факти скоєння кримінального правопорушення.

Слідчим суддею враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів технічної та проектної документації об`єкту будівництва, за адресою: АДРЕСА_3 з наданням можливості робити відповідні копії за місцем їх знаходження у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В зв`язку із викладеним, керуючись ст.ст. 40, 93, 99, 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів технічної та проектної документації об`єкту будівництва, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна; наказу про затвердження проектної документації; проектної документації розробленої та затвердженої у встановленому порядку: договору, укладеного з проектною організацією; договору, укладеного з підрядною організацією; договору, укладеного на здійснення авторського нагляду; договору, укладеного на здійснення технічного нагляду; наказів на призначення осіб, відповідальних за здійснення авторського, технічного нагляду, відповідального виконавця робіт; кваліфікаційних сертифікатів відповідальних осіб за здійснення авторського та технічного нагляду; виконавчої документації згідно ДБН А.3.1-5-2009 «Управління, організація і технологія. Організація будівельного виробництва» (у разі вилучення оригіналів вказаних документів завірені їх копії, витяги з реєстрів, тощо), з наданням можливості робити відповідні копії, що знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1