Провадження №1-кс/127/5197/17
10 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Вінницької установи виконання покарань № (1) підполковника вн. служби ОСОБА_3 про обернення мобільного телефону в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Начальник Вінницької установи виконання покарань (№1) підполковник вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про обернення мобільного телефону в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.05.2017 року було проведено неплановий обшук, а саме харчоблоку установи, де працевлаштовані засуджені відділення з господарчої обслуги чоловіки.
Перед проведення обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.
В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Флай», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , без сім карти мобільного оператора та задньої кришки, який був прихований потаємним шляхом, а саме у приміщенні для зберігання овочів.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт ст. інспектора ВРіО ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №121 від 20.05.2017 року та протокол вилучення заборонених предметів.
В ході проведення службового розслідування було встановлено, що вилучений мобільний телефон належить засудженому відділення господарського обслуговування ОСОБА_5 , 1997 року народження, який у власноручному письмовому поясненні вказав, що даний мобільний телефон належить йому, звідки він у нього повідомити не може.
Вилучений мобільний телефон марки «Флай», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , без сім карти мобільного оператора та задньої кришки, було здано на склад Вінницької УВП (№1) про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 90 від 19.05.2017 року.
В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження мобільного телефону марки «Флай», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , без сім карти мобільного оператора та задньої кришки, в установу не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана вн. служби ОСОБА_6 .
В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вище вказаного мобільного телефону в дохід держави.
В судове засідання учасники розгляду клопотання не зявились..
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., судя
Подання тначальника Вінницької установи виконання покарань (№1) підполковника вн. служби ОСОБА_3 - задовольнити.
Мобільний телефон марки «Флай», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , без сім карти мобільного оператора та задньої кришки, передати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: