Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/396/17
1-кс/291/47/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
слідчого Ружинського ВП ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області скаргу
в с т а н о в и в:
31.03.2017р. скаржник отримав лист із копією постанови про відмову у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим від 13.03.2017р. Вважає вказану постанову необгрунтованою , оскільки в ній не наведено очевидних та достатніх підстав вважати, що йому не завдано шкоди по даному кримінальному провадженню.
2
Слідчий в судовому засіданні відносно задоволення скарги заперечила, пославшись на те, що в ході досудового розслідування не було встановлено підстав вважати, що ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню було заподіяно матеріальні збитки чи моральну шкоду.
Розглянувши скаргу, заслухавши думку скаржника та слідчого , дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, про наступне.
По даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 , за заявою якого було розпочате вказане кримінальне провадження, звернувся в порядку ст. 55 КПК України до слідчого із письмовим клопотанням про визнання його потерпілим.
31.03.2017р. ОСОБА_3 отримав лист із копією постанови старшого слідчого Ружинського ВП про відмову у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим від 13.03.2017р.
Згідно з вимогами ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Постановою слідчого від 13 березня 2017 року в межах даного кримінального провадження ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим.
Як вбачається з вказаної вище постанови, та пояснень слідчого в судовому засіданні, мотивами прийняття слідчим такого рішення є те, що відсутні дані про завдання шкоди заявнику.
Слідчим зазначено, що об`єктом злочину за ст.358 КК України є суспільні відносини, які забезпечують установлений порядок складання, видачі, використання та обігу офіційних документів, печаток, штампів, бланків. Склад цього злочину є формальним.
3
Крім того, сам факт можливого підроблення офіційних документів не може бути розцінений як злочин, вчинений щодо конкретної особи.
Слідчим зазначено, що під час слідства не було встановлено доказів того, що в результаті можливого підроблення невстановленою особою рішення зборів співвласників майнових сертифікатів реформованого КСП"Радянське село" с.Мала Чернявка Ружинського району Житомирської області мало місце настання матеріальної шкоди, завданої тій чи іншій особі, зокрема, і ОСОБА_3 .
Отже враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана постанова слідчого є обґрунтованою та винесеною відповідно до вимог КПК України на даному етапі досудового розслідування.
В інші частині вимог скарги також необхідно відмовити, оскільки слідчий суддя не уповноважений приймати процесуальне рішення у відповідності до ст. 307 КПК України, зокрема, і виносити ухвалу про визнання особи потерпілою чи давати вказівки слідчому щодо правової кваліфікацій дій, відомості про які вже внесенні до ЄДРДР.
Проте скаржник не позбавлений права звернутись до правоохоронних органів із заявою чи повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення по ст.190, ст.364 КК України, і відомості щодо вказаного відповідно до ст.214 КПК України повинні бути внесенні до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 303-307, 318-372, 376 КПК України , слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .