Справа № 357/9809/17
У Х В А Л А
29 серпня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 3, в м. Біла Церква клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-28.09.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.190 КК України, покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.
-01.04.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України, покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.
-11.07.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.389, 71 КК України, покарання у виді арешту на строк 3 місяці 20 днів.
-22.06.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню №00002726 від 27.05.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що на даний час перебуває на розгляді.

по кримінальному провадженню № 0004141, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2017 р., за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеноі до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004141 від 07 серпня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи не погашену встановлену законом судимість за вчинення майнових злочинів на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин за наступних обставин:
06.08.2017 року о 17 год. 42 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у торгівельному залі магазину «Еко-Маркет» ТОВ «Ексім Трейд Транс Фуд», розташованого по вул. Ярослава Мудрого, 40, в м. Біла Церква Київської області, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із полиць вітрин магазину взяв дві упаковки сосисок для гриля Greisinger «Schweins-Bratwurstel» вагою 400 грам кожна, вартістю 100 гривень кожна, загальною вартістю 200 гривень, які в подальшому сховав під свою футболку.

Цього ж дня, близько 17 години 45 хвилин ОСОБА_4 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, пройшов через розрахункові каси магазину «Еко-Маркет» ТОВ «Ексім Трейд Транс Фуд»,та не розрахувавшись за товар попрямував до виходу з приміщення вказаного магазину.

Однак, злочин ОСОБА_4 не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як при виході з магазину «Еко-Маркет» ТОВ «Ексім Трейд Транс Фуд», був помічений та зупинений працівниками охорони.
Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілому ТОВ «Ексім Трейд Транс Фуд» майнової шкоди не спричинено, так як злочин не доведено до кінця з причин, що не залежали від волі останнього.

22.08.2017 року за наявності достатніх доказів ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину, який кваліфікований за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

-протоколом ОМП від 06.08.2017 року;

-протоколом оглядів предметів від 07.08.2017 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 14.08.2017 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 14.08.2017 року;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 22.08.2017 року;

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, яке не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, відповідальність за який передбачена у виді позбавлення волі строком до 5 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші злочини.
За таких обставин, щодо підозрюваного ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У відповідності до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаного злочину, який є злочином середньої тяжкості, з метою попередження ризиків, передбачених п.1, п.5, ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема можливості ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші злочини, та для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків у провадженні, беручи до уваги неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт та враховуючи особу підозрюваного, є обґрунтована необхідність у застосуванні щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.40, 131, 132, 176 178, ст.181, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 діб., з покладенням на останнього таких обов`язків:

-заборонити у період часу з 19 години до 07 години залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-прибувати до кабінету № 505 1-го ВП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3-а, до слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторкам та четвергам з 10-ї до 13-ї години;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає м. Біла Церква, без дозволу слідчого, прокурора, суду.

-докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1