Справа № 333/8561/14-к
Провадження № 1-в/333/157/17
УХВАЛА
18 січня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора
прокуратури Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3
інспектора Комунарського РВ КВІ УДПтС
України в Запорізькій області ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, українки, освіта середня, заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 16.12.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2014 року за ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, яка на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, тому що засудженавиконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину.
Представник Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.
Прокурор вважає, що подання слід задовольнити, звільнити засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення її призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку інспектора, прокурора, засудженої, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
16.12.2014 року Комунарським районний суд м. Запоріжжя засудив ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, якщо остання не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВІ; повідомляти ОКВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися на реєстрації в КВІ.
04.02.2015 року розпорядження та копія вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2014 року відносно засудженої ОСОБА_5 надійшли на виконання до Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області.
05.02.2015 року засуджена була ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на неї судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про неприпустимість скоєння нового злочину.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на неї обов`язки не порушувала, для здійснення реєстрації з`являлася своєчасно.
До кримінальної або адміністративної відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_5 не притягувалася.
Іспитовий строк закінчився 16.12.2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
Клопотання начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 16.12.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, яка на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1