Справа № 1-КП/303/165/17
303/623/16-К
Номер рядка стат. звіту № 18,19
У Х В А Л А
15 лютого 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3
представника потерпілого
юридичної особи ТОВ «І.Т. В. Сервіс Плюс» ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2017 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_6 , затверджений прокурором Мукачівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками підозрюваного ОСОБА_3 від 27.01.2017 р. про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, для розгляду по суті.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 20.03.2017 року.
У підготовчому судовому засіданні не встановлено перешкод призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого п 1-4 ч.2 ст.314 КПК України) відсутні.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, обвинувачений та представник потерпілого проти призначення судового розгляду не заперечили. При цьому прокурор просив продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного відносно обвинуваченого під час досудового розслідування, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України - є злочином середньої тяжкості за який передбачено покарання, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мукачева, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,у відповідності до ст. 89 КК України не судимого.
Керуючись: ст. 314, 314-1, ч.3 ст.315ст.ст. 316, 371, ст. 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мукачева, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,у відповідності до ст. 89 КК України не судимого до 21 лютого 2017 року та подати таку у судове засідання.
Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), обвинуваченого ОСОБА_3 .
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України вважається продовженим до 10 квітня 2017 року включно.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відому та начальнику органу пробації для виконання.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1