Справа № 446/2329/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
27.12.2016 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області клопотання слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
в с т а н о в и в :
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2016 р. невстановлена особа втрутившись в роботу комп`ютерної мережі здійснила спробу перерахувати безготівкових коштів з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яких відкрито у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , який відкрито у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та дана операція була скасована Декржфінмоніторингом.
Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці використовувалм послуги Інтернет провайдер для з`єднання з Всесвітньою мережою Інтернет. У зв`язку з цим оперативним шляхом було встановлено, що несанкціоноване підключення особи злочинці до рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мережі Інтернет для спроби порахунку коштів на рахунок № НОМЕР_2 відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було здійснено з ІР-adress НОМЕР_3 . Дана інформація була отримана з бази «Ripe» та встановлено, що надання послуги Інтернет сполучення з даним ІР-adress надаэться телекомунікаційною группою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Встановлення місця входу в Всесвітню мережу Інтернет та в подальшому осіб, які здійснили несанкціоноване підключення до рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можливе лише шляхом отримання відповідної інформації від телекомунікаційної групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза або знищення такої інформації, розгляд клопотання просив провести без виклику представника телекомунікаційної групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якої знаходиться інформація, просив 1.Надати слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим ВПК у Львівській області КУКД К НП України тимчасовий доступ до інформації про абонента та обладнання (номер договору, ПІБ з якою укладався договір, адресу проживання, МАС-адреси) за допомогою якого здійснено підключення до мережі Інтернет та отримано ІР-адресу НОМЕР_3 від 28.10.2016, яка знаходиться у володінні телекомунікаційної групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». АДРЕСА_1 . 2. Розглянути клопотання без виклику представників телекомунікаційної групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якої знаходиться інформація про особу та обладнання, оскільки така інформація має важливе значення для досудового розслідування і може бути у зв`язку з цим знищена. 3. Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим ВПК у Львівській області КУК ДК НП України. Зобов`язати представників телекомунікаційної групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати вищевказаним особам зазначену інформацію.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч.2; ч.5 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1; ч.2 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Оператори, провайдери телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Заслухавши думку слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
1.Надати слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим ВПК у Львівській області КУКД К НП України тимчасовий доступ до інформації про абонента та обладнання (номер договору, ПІБ з якою укладався договір, адресу проживання, МАС-адреси) за допомогою якого здійснено підключення до мережі Інтернет та отримано ІР-адресу НОМЕР_3 від 28.10.2016, яка знаходиться у володінні телекомунікаційної групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». АДРЕСА_1 .
2. Розглянути клопотання без виклику представників телекомунікаційної групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якої знаходиться інформація про особу та обладнання, оскільки така інформація має важливе значення для досудового розслідування і може бути у зв`язку з цим знищена.
3. Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим ВПК у Львівській області КУК ДК НП України. Зобов`язати представників телекомунікаційної групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати вищевказаним особам зазначену інформацію.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Строк дії виконання ухвали встановити терміном до 27 січня 2017 року.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з моменту її винесення.

Слідчий суддя Кам"

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5