Справа № 739/210/17
Провадження № 1-кс/739/35/17
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
"07" лютого 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на речові докази, а саме: дві зимові рукавиці та мобільний телефон Lenovo А1000 IMEI 1 НОМЕР_1 НОМЕР_2 , в середині котрого знаходитьсь карта пам`яті SP micro SD HC на 16 GB та Sim-карта оператора мобільного зв`язку Vodafone № НОМЕР_3 .

Клопотання мотивоване тим, що в ході огляду місця події у кримінальному провадженні № 0000047 від 03 лютого 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 186 КК України, було виявлено та вилучено зимові рукавиці та мобільний телефон Lenovo А1000 IMEI 1 НОМЕР_4 . В середині даного телефону знаходилась карта пам`яті SP micro SD HC на 16 GB та Sim-карта оператора мобільного зв`язку Vodafone № НОМЕР_3 . Зазначені речі визнано речовими доказами, відповідно виникла необхідність накласти на ці речові докази арешт з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, або відчуження.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на вказані в клопотанні доводи.

Зважаючи на відсутність відповідних клопотань слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України фіксація судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається, 03 лютого 2017 року слідчим відділення Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №0000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02 лютого 2017 року до Новгород-Сіверського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що 02 лютого 2017 року біля 20 год. 30 хв. невідомі особи відкрито заволоділи її майном.
02 лютого 2017 року під час огляду місця події, а саме поля розташованого поруч із овражно-балочним розгалуженням «Собачий Рів» біля слідів на снігу виявлена зимова чоловіча рукавиця.

03 лютого 2017 року під час огляду місця події, а ділянки місцевості, розташованої обабіч дороги по вул. Будівельників, навпроти буд. №27 м. Новгород-Сіверський Чернігівської області (саме цією вулицею злочинці втекли, після відкритого заволодіння майном потерпілої), у снігу виявлено мобільний телефон Lenovo А1000 IMEI НОМЕР_5 . В середині даного телефону знаходилась карта пам`яті SP micro SD HC на 16 GB та Sim карта оператора мобільного зв`язку Vodafone № НОМЕР_3 .

03 лютого 2017 року під час огляду місця події, а саме при огляді овражно-балочного розгалуження «Собачий Рів», на відстані біля 150 метрів від буд. №69 по вул. Будівельників м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, закопаними у снігу, біля слідів на снігу виявлена зимова чоловіча рукавиця.

З показань ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що саме вони відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 , при цьому ОСОБА_5 загубив свій мобільний телефон Lenovo А1000, а ОСОБА_6 втікаючи загубив одну свою рукавицю, а іншу він сховав у снігу.

На даний час, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, або відчуження зазначеного майна у слідства виникла необхідність накласти на нього арешт.
Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Частиною першою статті 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів.

За таких обставин, приймаючи до уваги необхідність збереження вищевказаних речей, які є речовими доказами, беручи до уваги наявність ризиків того, що власник може приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити чи відчужити вищевказане майно до прийняття судом рішення по суті, зважаючи на неможливість запобігання зазначеним вище ризикам шляхом застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на це майно, відповідно клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти в рамках кримінального провадження № 0000047 арешт на: дві зимові рукавиці та мобільний телефон Lenovo А1000 IMEI 1 НОМЕР_1 НОМЕР_2 , в середині котрого знаходитьсь карта пам`яті SP micro SD HC на 16 GB та Sim-карта оператора мобільного зв`язку Vodafone № НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1