Єдиний унікальний номер 725/2644/17
Номер провадження 1-кп/725/138/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2017

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернівці, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України,раніше судимий:Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.06.2002 за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.12.2004 за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі;Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.03.2013 за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16.02.2017 року за ч.2 ст.342 КК України до 4 місяців арешту, обвинуваченій у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2,3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2017 року приблизно о 15 год. 45 хв., ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, умисно, протиправно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись біля гаража № НОМЕР_1 на території автостоянки № 7, що в м. Чернівці, вул. Руська, 209А, який належний потерпілому ОСОБА_7 , побачив спортивний велосипед чорно-сірого кольору марки «FUJI» спертий на двері гаража, тоді, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, таємно викрав його. Після цього, ОСОБА_6 , з викраденим велосипедом з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 13000 гривень.

25.05.2017 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Смотрицького, навпроти будинку № 2 в м. Чернівці, застосовуючи насильство, яке не є небезпечне для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , а саме завдавши останньому декілька ударів кулаками по обличчю, відкрито заволодівполіетиленовим пакетом останнього, в якому знаходились продукти харчування та алкоголь, а саме: дві скляні банки тушонки по 0.5л. вартістю 30 грн. кожна, металева тарілка з салатом загальною вартістю 50 грн.,кульок, в якому було два кілограми квасолі з м`ясом вартістю 100 грн., пластикова пляшка об`ємом 0.5л. з вмістом горілки власного виробництва вартістю 70 грн., а також там знаходився його мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , вартістю 600 грн., з сім картою мобільного оператора МТС № НОМЕР_4 вартістю 50 грн. Після цього ОСОБА_6 з вказаним вище майном з місця вчинення злочину пішов, розпорядившись викраденим на власний розсуд,чим своїми умисними діями завдав ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 930 гривень.

06.06.2017, близько 06 год. 17 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території гаражного кооперативу № НОМЕР_5 , що по вул. Руській, 209-А в м. Чернівці, умисно, таємно, повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, протиправно, відчинив засув дверей вольєра, що під порядковим номером АДРЕСА_3 , звідки викрав собаку породи "Німецька вівчарка" по кличці «Аза» вартістю 5000 грн. Після цього, ОСОБА_6 з вище вказаною собакою з місця скоєння злочину пішов, чим завдав матеріальної шкоди її власнику ОСОБА_10 на вище вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_6 в пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні інкримінованих злочинів, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вказав, що дійсно вчинив дані діяння. Просив суд його суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_6 , так як останній вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а також вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно і вчинені кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, а саме таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

Обтяжуючий обставин судом не встановлено.

До обставин пом`якшуючих його покарання суд відносить щире каяття, сприяння в розкриті злочину.

З врахуванням ступені тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винного, а саме те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, але до кримінальної відповідальності притягується не в перше . Належних висновків для себе не зробив, вчинив ряд кримінальних правопорушень, деякі з яких відносяться до категорії тяжких, а тому суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченої вимог ст..ст. 75,76 КК України.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16.02.2017 року засуджений за ч.2 ст.342 КК України до 4 місяців арешту, строк покарання не відбув.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371,373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі ;

за ч.2 ст.186 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі .

На підставі ст..71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16.02.2017 року остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити обрану - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_6 з 13 червня 2017 року .

На підставі ст..72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 13 червня 2017 року до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: - оптичні диски зберігати при справі; - собаку породи «Німецька вівчарка» - повернути ОСОБА_10 ; - мобільний телефон «Самсунг» - повернути ОСОБА_8 ; мобільний телефон «Нокіа» - повернути ОСОБА_11 ; - велосипед " Фуджі" - повернути ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту отримання його копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1