Справа № 464/2190/17
пр.№ 1-кп/464/185/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2017 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, ОСОБА_5 29 листопада 2016 року, близько 21.15 год., керуючи автомобілем марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним у місті Львові по вул. Сихівська, у напрямку до проспекту Червоної Калини, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: Р.1 п.1.5; Р.2 п.2.3 (б, д); Р.10 п.10.1 та Р.16 п.16.6, які виразились в тому, що був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, виконуючи маневр лівого повороту із вулиці Сихівської на вулицю Івана Кавалерідзе, не надав дорогу автомобілю марки «Hyundai Accent», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , який завершував рух через зазначене перехрестя, рухаючись вулицею Сихівська, у зустрічному напрямку прямо, що і призвело до зіткнення вказаних транспортних засобів на смузі руху автомобіля «Hyundai Accent» під керуванням водія ОСОБА_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ліктьової кістки, котрий заподіяний тупим предметом чи при ударі об такий, викликав тривалий розлад функцій лівої руки та відноситься до тілесного ушкодження середньої важкості.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Потерпіла у підготовчому судовому засіданні просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із повним відшкодуванням їй завданої шкоди, відсутністю претензій та примиренням з обвинуваченим.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши потерпілу, обвинуваченого, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_5 надав суду показання про те, що йому зрозуміла суть обвинувачення, він повністю визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілою та відшкодував заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України злочин передбачений ч.1 ст. 286 КК України є злочином невеликої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених ст.46 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З обвинуваченого в користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 6 575,35 грн.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави витрати за проведення судових експертиз в розмірі 6 575,35 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1