Справа №766/9404/17
н/п 1-кс/766/8178/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ДП «Геройське ДПП» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 щодо не надання відповіді на клопотання та визнання потерпілим,

встановив:

ДП «Геройське ДПП» в особі директора ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в якій зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000116 від 26.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
01.08.2017 року ДП «Геройське ДПП» в особі директора ОСОБА_3 , звернулось до слідчого у якого пербуває кримінальне провадження з заявою про визнання їх потерпілими. 07.07.2017 року дане клопотання отримано слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , але слідчий клопотання до сьогоднішнього часу не розглянув.
В зв`язку з чим, скаржник просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 що виразилася в не наданні відповіді ДП «Геройське ДПП» на його звернення щодо визнання потерпілим, та визнати ДП «Геройське ДПП» в особі директора ОСОБА_3 як потерпілого в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий вважав, що скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає, оскільки клопотання розглянуто, як звернення громадян та листом надано відповідь про відмову в його задоволенні.
Заслухавши думку скаржника, слідчого, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Судом встановлено, що 01.08.2017 року ДП «Геройське ДПП» в особі директора ОСОБА_3 , звернулось до слідчого у якого пербуває кримінальне провадження з заявою про визнання їх потерпілими. На час звернення до суду з даною скаргою та на час розгляду скарги, у суда відсутні докази розгляду зазначеного клопотання, в порядку визначеному ст. 220 КПК України,у зв`язку з чим є підстави вважати, що слідчим було допущено порушення строків розгляду клопотання.
Тому факт бездіяльності слідчого, що полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_6 є доведеним і знайшов своє підтвердження у суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 що виразилася в не наданні відповіді ДП «Геройське ДПП» на його звернення щодо визнання потерпілим.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ДП «Геройське ДПП» про визнання потерпілим з урахуванням вимог ст.. 220 КПК України.

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1