Єдиний унікальний номер 234/1995/17
Номер провадження 11-сс/775/96/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмут Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17.02.2017 року, якою повернута скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернута останньому, в зв`язку з закінченням строку на оскарження бездіяльності.
В апеляційній скарзі апелянт прохає скасувати ухвалу слідчого судді, вважає ухвалу суду незаконною та такою, яка винесена з порушенням кримінального процесуального закону.
Вислухав доповідача, дослідивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, з наступних підстав.
Відповідно до ст..370 КПК України - судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.1 ст. 303 КПК України - На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення;
Відповідно до ч.1 ст..304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Оскаржувана ухвала слідчого судді винесена в порушення вказаних вимог кримінального процесуального закону, не містить належного мотивування і обґрунтування.
Як вбачається із листа Бахмутського слідчого ізолятору УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_5 отримав повідомлення начальника 1-го СВ прокуратури Донецької області про невнесення за його заявою відомостей до ЄРДР 09.02.2017 року за № 473 від 09.02.2017 року та з відповідною заявою звернувся до слідчого судді 13.02.2017 року.
В зв`язку з чим, колегія суддів вважає, що слідчий суддя під час винесення вищевказаної ухвали не перевірив дану обставину та повернув скаргу ОСОБА_5 безпідставно.
За таких підстав, колегія суддів вважає за необхідне скасувати вищезазначену ухвалу слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись вимогами ст..ст.303, 304, 412 ч.1, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17.02.2017 року, якою повернута скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань скасувати.
Призначити новий судовий розгляд скарги у суді першої інстанції.
Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді