УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_3 », в порушення вимог ст. ст.116, 125, 1861, 207 Земельного кодексу України, ст. 64 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», розпорядження Кабінету Міністрів України №610-р від 10.04.2008 «Деякі питання розпорядження земельними лісовими ділянками» та п.п. 1.3, 1.4, 1.7, 1.8 Положення про лісовий заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » затвердженого Наказом державного ІНФОРМАЦІЯ_5 №10 від 18.02.2011, зловживаючи службовим становищем, шляхом вчинення незаконних правочинів, здійснили незаконне вилучення земель природо-заповідного фонду з державної власності та передали їх у приватну власність, загальною площею понад 7,19 га.
Окрім цього встановлено, що вказані землі відповідно до матеріалів інвентаризації земель на території Лісовогринівецької сільської ради, матеріалів лісовпорядкування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та на підставі висновку ТОВ ЕФК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відносяться до земель лісогосподарського призначення та належать до природо-заповідного фонду (Рішення двадцять восьмої сесії ІНФОРМАЦІЯ_8 №18-28/2010 від 26.05.2010, Положення про лісовий заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », затвердженого Наказом державного ІНФОРМАЦІЯ_5 №10 від 18.02.2011), і, відповідно до п.п. 1.3, 1.4 Положення про лісовий заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належать на праві постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено обшук в ПП « ОСОБА_3 », в ході якого виявлено та вилучено копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 . Також в ході проведення обшуку було встановлено, що проекти землеустрою на вищевказані земельні ділянки у ПП « ОСОБА_3 » відсутні.
Відповідно до листів ІНФОРМАЦІЯ_10 у даних установах відсутні будь-які документальні матеріали із землеустрою, що посвідчують право використання вказаних земельних ділянок. Вказане може свідчити про можливість приховування з боку відповідальних осіб фактів порушення законодавства України при наданні у приватну власність вказаних земельних ділянок.
Окрім того, в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області розглядався позов прокурора Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_11 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на земельні ділянки та витребування їх для повернення у володіння, користування та розпорядження держави.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 24 травня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1