Справа № 368/1649/16-к
Провадження № 1-в/368/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК№115 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м Кагарлику клопотання ОСОБА_5 та подання начальника Кагарлицької виправної колонії .(№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Шпендівка Кагарлицького району Київської області, жителю до засудження АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вироком Обухівського райсуду Київської області від 12.01.2015 року засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Початок строку покарання 28.08.2015 року.

Кінець строку покарання 28.08.2019 року.

1/3 строку покарання 28.12.2016 року.
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 3 заохочення, дисциплінарних стягнень не мав.

Обмірковуючи вказане подання та клопотання засудженого, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_5 , висновок прокурора, які підтримали подання, представника трудового колективу, який підтримав клопотання трудового колективу, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким », заміна невідбутої частини основного покарання більш м`яким можливе лише після фактичного відбуття засудженим не менше 1/3 строку покарання за необережний тяжкий злочин та повного і всебічного вивчення даних про його особу. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 станом на 28.12.2016 року відбув 1/3 частину строку покарання, став на шлях виправлення, а також те, що він сумлінно працював, відбуваючи покарання, маючи лише заохочення, вирішив питання працевлаштування. Таким чином, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України щодо основного покарання у виді позбавлення волі.

А тому вважає, що ОСОБА_5 слід замінити невідбуту частини основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на виправні роботи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_5 та подання начальника Кагарлицької виправної колонії .(№115) Київської області задоволити.

ОСОБА_5 за вироком Обухівського райсуду Київської області від 12.01.2015 року невідбуту частину строку основного покарання 2 роки 228 днів у виді позбавлення волі замінити на 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням із заробітку 10% в дохід держави .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1 .