Справа № 727/4206/17
Провадження № 1-кс/727/1319/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторони процесу:

прокурор - ОСОБА_3

затриманий - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

перекладач - ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Італійської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 416 біс Кримінального кодексу Італійської Республіки, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_8 .
В клопотанні вказував, що 02.04.2017 о 00 год. 35 хв. в порядку ст. 582 КПК України інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 , у зв`язку з тим, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 02.04.2017 він значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Італії за вчинення злочину, передбаченого ст. 416 біс Кримінального кодексу Італійської Республіки (учасник організованої злочинної групи).

У своєму клопотанні прокурор просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) у відношенні ОСОБА_8 мотивуючи клопотання тим, що він скоїв ряд злочинів на території Італійської Республіки та підлягає екстрадиції.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Затриманий та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотання.

Перевіривши запит про видачу та матеріали екстрадиційної перевірки, заслухавши думку прокурора, адвоката, пояснення затриманого, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Встановлено, що Компетентним органом Італійської Республіки порушено кримінальну справу за ст. 416 біс Кримінального кодексу Італійської Республіки.

Суддею попереднього слідства Суду міста Венеція 09.05.2016 за № 2676/10 видано Європейський ордер на арешт Смолевскі Ніколає.

02.04.2017 о 00 год. 35 хв. в порядку ст. 582 КПК України інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 , у зв`язку з тим, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 02.04.2017 він значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Італії за вчинення злочину, передбаченого ст. 416 біс Кримінального кодексу Італійської Республіки

Ініціатором розшуку Смолевскі Ніколає є прокуратура Італійської Республіки.

Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04.04.2017 до ОСОБА_8 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до 00 год. 35 хв. 11.05.2017.
До Генеральної прокуратури України надійшов запит компетентних органів Італійської Республіки про видачу ОСОБА_8 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_8 доручено прокуратурі Чернівецької області.

Встановлено, що ОСОБА_8 за обліками УДМС України в Чернівецькій області не значиться.

Інкримінований ОСОБА_8 злочин, передбачений ст. 416 біс Кримінального кодексу Італійської Республіки за законодавством України відповідає ст. 255 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року.

Строк давності притягнення ОСОБА_8 до відповідальності за вчинений ним в період 2002-2011 років злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.

Посилання сторони захисту на неможливість застосування до ОСОБА_8 екстрадиційного арешту на тих підставах, що він не вчиняв вказаного не може братись до уваги, оскільки ч.8 ст. 584 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ході розгляду клопотання не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

З урахуванням викладених обставин вважаю, що є достатні підстави для застосування відносно ОСОБА_8 екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу компетентним органам Італійської Республіки та його фактичної передачі.
На підставі вищевикладеного, Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників», а також керуючись ст. 584-585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, який розшукується правоохоронними органами Італійської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 416 біс Кримінального кодексу Італійської Республіки, екстрадиційний арешт до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України, з обов`язковою перевіркою наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою не рідше одного разу на два місяці.

Утримувати ОСОБА_7 під вартою у Державній Установі «Чернівецька установа виконання покарань № 33».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2017 року

___________________________