Справа № 186/356/17
Провадження № 1-кп/0186/70/17
У Х В А Л А
04 серпня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську об`єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 09.02.2017 року та за № 0000604 від 18.12.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Сердите, Шахтарського району, Донецької області, громадянина України, розлученого, який має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-16 січня 2017 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт;

-13 березня 2017 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судові засідання 28 липня 2017 року та 03 серпня 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.
28 липня 2017 року судом постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання 03 серпня 2017 року, виконання якої було доручено Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зазначена ухвала про примусовий привід ОСОБА_5 в судове засідання не виконана, обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Потерпіла ОСОБА_4 , пояснила суду, що її колишній чоловік ОСОБА_5 27 липня 2017 року викрав у неї грошові кошти та виїхав з міста Першотравенська. ЇЇ родичі , в телефонному режимі, повідомили їй, що ОСОБА_5 на теперішній час перебуває в зоні проведення АТО, за місцем своєї реєстрації с.Гірське в Донецькій області.

Прокурор, враховуючи пояснення потерпілої, заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки він залишив місце свого перебування, як переміщеної особи в м.Першотравенську та виїхав на не підконтрольну Україні територію.

Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілої ОСОБА_4 , яка підтримала заявлене прокурором клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).

Керуючись ст.ст. 318, 323, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Судове провадження по об`єднаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів відповідальність за які передбачена ч.2 ст.185 КК України - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Сердите, Шахтарського району, Донецької області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований : АДРЕСА_2 .

Здійснення організації виконання даної ухвали доручити слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та прокурору Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1