Справа № 202/4373/17
Пров. № 1-кс/202/1291/2017
УХВАЛА
Іменем України
05 липня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на постанову старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001978, -
В С Т А Н О В И В :
30.06.2017 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_3 , заявила самовідвід від розгляду скарги Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на постанову старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001978.

Обгрунтовуючи підстави заявленого самовідводу, суддя указує, що до неї в провадження надійшла указана скарга, яка відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді, була передана їй 08.06.2017 року.

Скарга не була розглянута у зв`язку з неявкою представника заявника та слідчого у судові засідання.

На підставі Рішення зборів суддів Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2014 року її було включено до складу слідчих суддів на три роки, тобто до 25.06.2017 року. На даний час у неї відсутні повноваження слідчого судді, тому вона просила відвести її від розгляду цієї скарги.

Вивчивши підстави заявленого самовідводу судді, приходжу до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 з 08.06.2017 року перебуває скарга Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на постанову старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001978.

Статтею 75 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Частиною першою статті 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Підстав, за яких суддею ОСОБА_3 заявлений самовідвід, діючими нормами кримінально- процесуального законодавства не передбачено.

Тому слідчий суддя не вбачає правових підстав для задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на постанову старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001978.

Керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про самовідвід від від розгляду скарги Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на постанову старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001978.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1