Справа № 307/1381/17
Провадження № 1-кс/307/466/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
25 серпня 2017 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), адреса АДРЕСА_1 , знаходяться документи, які мають значення для кримінального провадження, та можуть бути використані при проведенні судово-економічної експертизи, а саме:ліцензійна справа, в якій зберігаються документи, які стали підставою для видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліцензії на виробництво теплової енергії АЕ №522238 від 25 вересня 2014 року; документи, які стали підставою для прийняття НКРЕКП постанови №291 від 13 листопада 2014 року, якою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено тариф на виробництво теплової енергії для потреб бюджетних установ.
Необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище оригіналів документів для ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення мотивує тим, що отримання вказаних документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні з метою подальшого приєднання їх як речових доказів до кримінального провадження, та використання їх під час проведення судових експертиз, та які зберігаються в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), адреса АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до їх оригіналів, які знаходяться в службовому приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), адреса АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів та їх копіювання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить провести на підставі ч.2 ст.163 КПК України без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться інформація.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст..163 ч.2 КПК України в судове засідання не викликався.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури юристу 1 ОСОБА_6 , або за їх дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: ліцензійної справи, в якій зберігаються документи, які стали підставою для видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліцензії на виробництво теплової енергії АЕ №522238 від 25 вересня 2014 року; документів, які стали підставою для прийняття НКРЕКП постанови №291 від 13 листопада 2014 року, якою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено тариф на виробництво теплової енергії для потреб бюджетних установ з можливістю їх копіювання, які зберігаються в адміністративному будинку ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 22 вересня 2017 року.
Роз"яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.
Слідчий суддя Тячівського
районного суду ОСОБА_1