Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/401/17-к
Провадження № 1-кп/376/36/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2017 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000652 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 грудня 2016 року, близько 16 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в своєму домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклої сімейної сварки, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс не менше трьох ударів правою рукою, а саме кулаком, в область голови та потилиці своїй співмешканці ОСОБА_5 та продовжуючи свій злочинний умисел наніс ще один удар дерев`яним стільцем в область голови останньої.
Внаслідок нанесених ударів потерпіла ОСОБА_5 отримала тілеснії ушкодження, а саме: в області потиличної ділянки шкіри рана розміром, 14x0,2x0,7 см, садна спини пара орбітальна гематома зліва, струс головного мозку.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 5/Д від 20 січня 2017 року дані тілесні ушкодження, які виявлені в потерпілої ОСОБА_5 належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення. У зв`язку з цим обвинувачений надав суду заяву про закриття провадження у справі.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подала суду заяву з проханням провадження закрити у зв`язку з відмовою у підтриманні обвинувачення.

Прокурор проти закриття провадження у справі не заперечувала.

Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Однак справа відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 6, ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені п. 7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч. 3, ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не застосовувався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 314, 372, 395 КПК України, суд
у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000652 щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1