№707/3119/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000413 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого охоронником ТОВ «Єврожек», раніше судимого 15 липня 1993 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 с.141 КК УРСР до 10 місяців 15 днів позбавлення волі; 21 червня 1995 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.3 ст. 140 УРСР до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 01 лютого 2000 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.229-6 КК УРСР до 2 років позбавлення волі; 15 травня 2003 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі; 24 березня 2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 26 серпня 2008 року Черкаським районним судом за ч.ч.2,3 ст. 185 КК України до 3 р. 8 міс. позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 листопада 2008 року пом`якшено покарання до 1 р. 6 міс. позбавлення волі, звільнився від відбування покарання 17 жовтня 2009 року, вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2016 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

встановив:

ОСОБА_5 01 вересня 2014 року перебуваючи в якості волонтера в Луганській області біля блокпосту в м. Щастя незаконно придбав, а саме знайшов боєприпаси, які в подальшому перевіз до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , та зберігав у різних кімнатах будинку без передбаченого законом дозволу. Після чого 26 лютого 2016 року в ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області виявлено та вилучено 2 вибухових пристрої: штатний електродетонатор ЕДП та запалювальна трубка ЗТП-300 та сім ручних гранат, що згідно трьох висновків експерта є вибуховими пристроями та боєприпасами:

1)висновок експерта №5/48 від 08 грудня 2016 року штатний електродетонатор ЕДП відноситься до категорії вибухових пристроїв;

2)висновок експерта №5/47 від 08 грудня 2016 року запалювальна трубка ЗТП-300 відноситься до категорії вибухових пристроїв;

3)висновок експерта №5/57 від 28 грудня 2016 року корпус гранати Ф-1, що споряджений тротилом та чотири корпуси гранат РГД-5 в сукупності з любим із уніфікованих підривників дистанційної дії до ручних гранат модернізованих типу УЗРГМ (УЗРГ-2) представляють собою боєприпас.

Обвинувачений у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 вибухових пристрої та сім ручних гранат, які знайшов під час перебування в якості волонтера у м. Щастя, Луганської області та привіз до себе додому.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем проживання, служби та роботи характеризується виключно позитивно, є учасником бойових дій, інвалідом 3 групи, одружений, працює, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що є пом`якшуючими покарання обставинами, як обтяжуюча покарання обставина рецидив злочину, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, а тому суд вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України з метою визначення єдиного остаточного сукупного покарання, яке належить відбувати обвинуваченому, оскільки діяння, яке інкриміноване йому щодо незаконного носіння, зберігання, придбання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу (01 вересня 2014 року) було вчинене ним до постановлення вироку Черкаським районним судом Черкаської області від 27 квітня 2016 року.

Цивільний позов по справі не заявлявся, запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати у розмірі 7051 грн. 60 коп. за проведення судових вибухо-технічних експертиз покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, визначити остаточне сукупне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2016 року більш суворим покаранням у вигляді п`яти років позбавлення волі за цим вироком суду у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 в бюджет держави процесуальні витрати за проведення судових вибухо-технічних експертиз у розмірі 7051 грн. 60 коп.

Речові докази: запалювальна трубка ЗТП-300, штатний електродетонатор ЕДП, 1 граната Ф-1, 4 гранати РГД-5 , що знаходяться у камері речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя ОСОБА_1