Справа № 178/479/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про проведення позапланової ревізії, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського відділення поліції Кам`янського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 0000173, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.192 КК України, а саме: 12.12.2016 року службові особи управління освіти молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації, що розташовані в смт.Кринички вул.Шкільна, 11 Криничанського району Дніпропетровської області шляхом зловживання своїм службовим становищем за змовою ФОП « ОСОБА_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) привласнили бюджетні кошти, виділені на придбання металопластикових вікон та дверей до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого державі було завдано збитку у розмірі понад 27 000 грн.

З метою перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню, слідчий клопоче про проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти, молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації за період з 01.10.2016 року по 01.01.2017 року (), розташованого за адресою: Криничанський район, смт. Кринички, вул. Шкільна, 11, оскільки 01.10.2016 року був проведений конкурс у електронній системі публічних закупівель «PROZORRO», у якому приймав участь ФОП « ОСОБА_2 ».

Згідно ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тому, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволене, так як проведення перевірки має значення для повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 92, 93 КПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл надати дозвіл на проведення працівниками Східного офісу Державної аудиторської служби України (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, к.2) позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти, молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації за період з 01.10.2016 року по 01.01.2017 року (), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На розгляд ревізії поставити наступні запитання:

1. Дотримання вимог законодавства по взаємовідносинам та взаєморозрахункам відділом освіти, молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації за договорами від 30.11.2016 № 5736/16 та від 20.12.2016 № 573/16 з ФОП « ОСОБА_2 »

2. Проведення зустрічної звірки у ФОП « ОСОБА_2 » з метою документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків для з`ясування їх реальності та повноти відображення в обліку Відділу освіти, молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації.

Ревізію призначити на період з 13.07.2017 року по 26.07.2017 року.

Суддя: ОСОБА_1