Справа № 610/218/17
Провадження № 1-в/610/32/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання у Покровській виправній колонії (№17), про звільнення від відбування покарання за хворобою

Раніше судимий:
1) 23.06.1993 року Київським районним судом м. Одеса за ст. 140 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України з іспитовим строком 1 рік;
2) 02.10.1996 року Київським районним судом м. Одеса за ст. 140 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 17 07.1999 року по кінцю строку;
3) 07.02.2001 року Приморським районним судом м. Одеса за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
4) 22.03.2002 року Приморським районним судом м. Одеса за ст. 391, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.05.2003 року по кінцю строку;
5) 14.11.2003 року Приморським районним судом м. Одеса за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки;
6) 14.11.2005 року Приморським районним судом м. Одеса за ст. 185 ч.4, 186 ч.З, 185 ч.І, 15, 185 ч.З, 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;
7) 27.06.2007 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 263, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 7 років позбавлення волі;
8) 01.11.2007 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.
142 ч.2, 143 ч.З, 185 ч.З, 70, 70 ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;
9) 21.12.2009 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.З, 70 ч.4 КК України до 8 років 2 місяців позбавлення волі;
10) 22.03.2011 року Романівським міським районним судом Сумської області за ст. 391 ч.І, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.04.2013 року по кінцю строку;
11) 11.02.2015 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі.
Засуджений: 06.04.2015 року Приморським районним судом м. Одеса за ст. 187 ч.4 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2015 року до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 04.06.2015 року Апеляційним судом Одеської області за ст. 187 ч.4 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2015 року до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Суворівського районного суду м. Херсона від 05.02.2016 року, на підставі ст. 72 ч.5 КК України, зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 05."2.2014 року по 04.06.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язненню за два дні позбавлення волі, до відбуття 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку: 05.12.2014 року. Кінець строку: 06.06.2024 року.
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Покровській ВК №17 звернувся до суду з заявою про звільнення його від відбування покарання за хворобою, посилаючись на те, що він захворів на тяжкі хвороби.

ОСОБА_4 подав до суду заяву з проханням розглядати питання про звільнення від відбування покарання за хворобою за його відсутності, просить задовольнити заяву про його звільненння.

Представники адміністрації Покровської виправної колонії (№17) та СЛК в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання адміністрації колонії виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно ст.ст.537, 539 КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 84 КК України, суддя районного суду за місцем відбування покарання розглядає подання установи, яка відає відбуванням покарання та висновок лікарської комісії і звільняє засудженого від покарання чи подальшого його відбування.

Підставами звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого, що передбачено ст. 152 КВК України.

Засуджений прибув до виправної колонії 17.01.2017 року.

Згідно висновку СЛК від 31.01.2017 року - засуджений ОСОБА_4 має діагноз: ВІЛ-інфекція, 4 клінічна стадія, яка підпадає під дію п.п.2.1. Переліку захворювань, які є підставою для подання матеріалів до суду щодо звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою (затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року за №1348/5/572), засуджений ОСОБА_4 може бути представлений до суду для розгляду питання про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою.

ОСОБА_4 засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину. з характеристики, наданої виправною колонією вбачається, що за нетривалий час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, стягнень, заохочень не має.

Сам факт захворювання на тяжку хворобу є підставою для звільнення особи від покарання або від подальшого його відбування лише у випадку, якщо ця хвороба не лише за своєю тяжкістю, а й за характером перешкоджає відбуванню покарання, тобто коли подальше відбування покарання, загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Але ні з висновку СЛК, ні з матеріалів справи не вбачається, що вказана хвороба засудженого перешкоджає відбуванню ним покарання, що подальше відбування покарання загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Вказано лише, що на момент огляду загальний стан хворого середнього ступеню тяжкості, стабільний без тенденції до погіршення, за рахунок інтоксикації на фоні імунодефіциту..

Крім того, суду повинні бути надані заслуговуючі на увагу дані про те, що за умови звільнення від покарання засудженому буде надана медична допомога більш якісного рівня, що він має можливість продовжити лікування, однак таких даних не надано.

З матеріалів особової справи не вбачається про наявність у засудженого близьких чи рідних, які б мали можливість здійснювати за ним догляд у разі звільнення і дали на це згоду, або він буде поміщений до лікувальної установи, спроможної надати йому необхідне лікування, що має істотне значення для вирішення подання.

Керуючись ст.84 КК України, п. 6 ч.1 ст.537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за хворобою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя