overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

23 червня 2011 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лінник О.П.

при секретарі Лахно Т.Г.

за участю прокурора Тахтарова М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марїнка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.152 ч.2, 153 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду знаходиться вказана кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1

Розгляд справи був призначений неодноразово, але підсудний., в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що неявка підсудного перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідним піддати примусовому приводу підсудного та потерпілого до суду через органи міліції.

Керуючись ст. ст. 288, 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу до Марїнського районного суду Донецької області на

14:00 16 серпня 2011 року:

потерпілу: ОСОБА_2, м.Красногорівка вул.Чкалова, 30

свідків: ОСОБА_3, м.Красногорівка вул.Восточна, 3/87

ОСОБА_4, м.Красногорівка вул.Чкалова, 30

Копію постанови для виконання направити в Мар"їнський РВ ГУМВС України Донецької області, та для контролю Мар"їнському міжрайонному прокурору

Суддя Марїнського О.П. Лінник

Дата документу 05.07.2011
П О С Т А Н О В А 1-533-51-2012

09 лютого 2012 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.

при секретарі Бахтіярова Н..В

за участю прокурора Тахтаров М.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марїнка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 357, ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3,15 ч. 3, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_2 за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду знаходиться вказана кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 Розгляд справи був призначений неодноразово, але підсудний в судове засідання не зявлявся, про причини своєї неявки суду не повідомляв, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що неявка підсудного перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідне піддати примусовому приводу підсудного до суду через органи міліції.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу підсудного до Марїнського районного суду Донецької області на

10-30 годину на 14 березня 2012 року

ОСОБА_3

с. Старомихайлівка, вул. Леніна 178

Копію постанови для виконання направити до Мар"їнського РВ УМВС України Донецької області та Мар"їнському міжрайонному прокурору для контроля.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 09.02.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 листопада 2011 года
Марьинский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Липчанского С.Н.
при секретаре: Бахтияровой Н.В.
с участием прокурора: Тахтарова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде в г. Марьинка уголовное дело в отношении ОСОБА_1 обвиняемого по ст. ст. 187 ч.2, 15 ч.2, 153 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2 обвиняемого по ст. ст. 187 ч.2, 15 ч.2, 153 ч.2 УК Украины, -
В производстве Марьинского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 обвиняемого по ст. ст. 187 ч.2, 15 ч.2, 153 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2 обвиняемого по ст. ст. 187 ч.2, 15 ч.2, 153 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_2 заявлено ходатайство о назначении ему законного представителя его мать ОСОБА_3.
Суд, выслушав мнения участников процесса, в частности, прокурора, который не возражал против назначения ОСОБА_2 законного представителя его мать ОСОБА_3 считает целесообразным ходатайство подсудимого удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 43-1, 44, 294 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.2, 15 ч.2, 153 ч.2 УК Украины о назначении законного представителя.
Назначить ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.2, 15 ч.2, 153 ч.2 УК Украины законного представителя его мать ОСОБА_3.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Мар*їнський районний суд

В складі : головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі-Бахтіяровій Н.В.

за участю прокурора- Тахтарова М.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2 за ст.190 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В

По справі зібрано достатньо доказів для її розгляду у судовому засіданні .

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані згідно з встановленими по справі доказами. При проведені попереднього слідства порушень вимог КПК України не встановлено.

Прокурор просить призначити до судового розгляду кримінальну справу , при цьому вважає, що кримінальна справа підсудна Мар*їнському районному суду, підстав для припинення, чи призупинення провадження по справі, чи перекваліфікації дій обвинуваченого не має. Обвинувальний висновок виготовлений згідно з вимогами КПК України.

По справі ОСОБА_2 міра запобіжного заходу зібрана підписка про невиїзд, причин для її зміни не має.

Керуючись ст.237, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Прийняти до провадження Мар*їнського районного суду Донецької області кримінальну справу у відношенні ОСОБА_2 за ст.190 ч.1 КК України.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2 ст.190 ч.1 КК України на 09.00 годину 23 грудня 2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

У судове засідання викликати осіб зазначених в обвинувальному висновку

Клопотань не надійшло.

Суддя -

Дата документу 19.12.2011
П О С Т А Н О В А 1-533-132-2012

07 березня 2012 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.

при секретарі Бахтіярова Н..В

за участю прокурора Тахтаров М.П.

захисник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марїнка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 121 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду знаходиться вказана кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 Розгляд справи був призначений неодноразово, але свідок в судове засідання не зявлявся, про причини своєї неявки суду не повідомляв, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що неявка свідка перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідне піддати примусовому приводу свідка до суду через органи міліції.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу свідка до Марїнського районного суду Донецької області на

09-30 годину на 12 квітня 2012 року

ОСОБА_4

Мар"їнський район, с. Степне, вул. Чапаєва 15/9.

У разі не можливості виконання постанови надати обов"язково на адресу суда письмові пояснення про неможливість його виконання.

Копію постанови для виконання направити до Мар"їнського РВ УМВС України Донецької області та Мар"їнському міжрайонному прокурору для контроля.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 07.03.2012
Справа № 455/652/17
Провадження № 1-кп/455/135/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2017 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000323 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В с т а н о в и в:
31 травня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 30 травня 2017 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000323.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт, вважаю за можливе призначити у справі підготовче судове засідання.

Як вбачається з кримінального провадження учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 , яких вважаю, що слід викликати в підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000323 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 09 годину 15 хвилин 29.06.2017 року у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/2642/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/364/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

11 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року про накладення арешту на майно
Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року про накладення арешту на грошові кошти залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити о 09 год. 20 хв. 15 травня 2017 року.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2011 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

за участю прокурора Тахтарова Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у злочині, що передбачений ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

По справі зібрано достатньо доказів для її розгляду у судовому засіданні, дії ОСОБА_1 кваліфіковані згідно з встановленими по справі доказами. При проведені попереднього слідства порушень вимог КПК України не встановлено.

Прокурор просить призначити до судового розгляду кримінальну справу, при цьому вважає, що кримінальна справа підсудна Марїнському районному суду, підстав для припинення, чи призупинення провадження по справі, чи перекваліфікації дій обвинуваченого не має. Обвинувальний висновок виготовлений згідно з вимогами КПК України.

По справі ОСОБА_1 міра запобіжного заходу обрана підписка про невиїзд, причин для її змін немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження Марїнського районного суду Донецької області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у злочині, що передбачений ст. 185 ч.1 КК України.

Справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у злочині, що передбачений ст. 185 ч.1 КК України призначити до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 15 квітня 2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, залишити без змін - підписка про невиїзд.

У судове засідання викликати осіб зазначених в обвинувальному висновку.

Суддя: С.М. Ліпчанський
Кримінальне провадження №216/2541/17
провадження № 1-кп/216/425/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 травня 2017 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження - обвинувальний акт з додатками, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 11 квітня 2017 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше не судимого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

30.05.2017 року на адресу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , реєстр матеріалів досудового розслідування, та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_4 вказаних документів.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.110, ч.1 ст.314, ч.2 ст.369, ст. 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

- на 06 червня 2017 року о 13-00 годині, у приміщенні залу суду №2, за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: НОМЕР_1 ).

Викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №766/9160/17
н/п 1-кп/766/3586/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001458 від 16.03.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсон, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуваючого, раніше судимого у 2009 році Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця Херсонської області, Білозерського р-ну, с. Чорнобаївка, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуваючого, раніше судимого у 2014 році Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304, ст.70 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Зазначене кримінальне провадження надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області 29.05.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання за даним судовим провадженням у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 01.06.2017 року о 12.00 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, підозрюваного, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3224/17
Провадження № 1-кп/552/232/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:
Кримінальне провадження пiдсудне Київському районному суду м. Полтави.

Пiдстав для його закриття, зупинення або повернення немає.

Обвинувальний акт складено вiдповiдно до вимог кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин дане провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у вiдкритому судовому засiданнi в примiщеннi Київського районного суду м. Полтави на 10 год. 30 хв. 02 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 307/1365/17
Провадження №1-кп/307/402/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000175 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта , клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України , в залі суду м. Тячів на 09.50 год. 8 серпня 2017 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 372/1640/16-к
Провадження 1-кп-126/17
ухвала
30 травня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеному в ЄРДР за №0000044 від 22.01.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 16.05.2017 року ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 06.04.2017 року скасовано а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи з ухвалою апеляційного суду Київської області від 16.05.2017 року, вважаю, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, підготовче судове засідання, в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області на 08.06.2017 року на 10 год. 30 хв..

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
справа № 631/963/13-к
провадження № 1/631/28/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Новая Водолага 2 октября 2012 года.
Нововодолажский районный суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Полушкина В.В.
адвоката Васильева А.В.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_2 по ч.2 ст.190, ч.2 ст. 185 УК Украины
Нововодолажским районным судом Харьковской области рассматривается настоящее уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.190, ч.2 ст. 185 УК Украины.
Настоящее уголовное дело стало предметом рассмотрения Нововодолажского районного суда Харьковской области. Дело находится в стадии начала судебного следствия. По делу сделан перерыв для вызова потерпевшего и свидетелей в судебное заседание не явившихся по требованию суда. Подсудимый в судебное заседание 2 октября 2012 года доставлен под конвоем и поддержал заявленное прокурором ходатайство в ходе судебного заседания о необходимости участия и присутствия при рассмотрения дела потерпевшего, к которому есть несколько вопросов, а также свидетелей согласно списка обвинительного заключения. Суд выяснив мнение участников процесса считает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора и подсудимого, а также в связи с отсутствием потерпевшего и свидетелей, дело слушанием перенесено на 10 часов 06.11.2012 года. Потерпевший и свидетели в судебное заседание не прибыли о причине своей неявки суд в известность не поставили, хотя судом было направлено сообщение о необходимости прибыть в судебное заседание всем участникам процесса согласно обвинительного заключения. Неявка потерпевшего и свидетелей судом признана как неуважительная, а их поведение расценивается как неуважение к суду.
Суд считает необходимым в отношении потерпевшего и свидетелей применить привод, производство которого поручить Нововодолажскому РО.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.273 УПК Украины ст.ст.292,70,71 УПК Украины суд
Доставить приводом в зал судебного заседания № 1 к 10 часам 6 ноября 2012 года:
ОСОБА_4 проживающего по адресу АДРЕСА_1.
ОСОБА_5 проживающего по адресу АДРЕСА_2.
ОСОБА_6 проживающую по адресу АДРЕСА_3.
ОСОБА_7 прож. АДРЕСА_4.
Производство привода поручить начальнику Нововодолажского РО.
Копию постановления направить в Нововодолажский РО для исполнения.
Копию постановления направить прокурора для контроля исполнения.
Дело слушанием отложить до 10 часам 6 ноября 2012 года о чем сообщить участникам процесса в настоящем судебном заседании.
Судья Покальчук Ю.М.
У Х В А Л А
Справа № 126/1253/17

Провадження № 1-кс/126/427/2017

01 червня 2017 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
31.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК україни підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

За таких обставин, належить призначити судовий розгляд клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. 174 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі та призначити судовий розгляд клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000310 від 10.05.2017 року на 10-00 годину 02.06.2017 року.

Про час та місце розгляду повідомити особу, яка заявила клопотання та особу, за клопотанням якої було арештовано майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1