Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/289/17
№ 1-кп/733/34/17
Вирок
Іменем України
"30" березня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000042 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зведеновка Шаргородського району Вінницької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженої, не працюючої, раніше судимої 16 липня 2013 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185, ст. 166 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців, 03 листопада 2014 року постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області іспитовий строк скасовано та направлено до місць позбавлення волі строком на два роки; на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 березня 2016 року звільнена умовно-достроково від основної міри покарання - 10 місяців 24 дні, в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2016 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , який розташований в АДРЕСА_3 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю господаря, яка вийшла до іншої кімнати, викрала грошові кошти в сумі 1100 гривень 00 копійок, які лежали на дитячому візку в одній з кімнат будинку. В подальшому дані кошти вона витратила на власні потреби.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та надала показання, що вранці 24 листопада 2016 року вона, перебуваючи в будинку, розташованому в АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю господаря, яка вийшла до іншої кімнати, викрала грошові кошти в сумі 1100 гривень 00 копійок, що лежали на дитячому візку в одній з кімнат будинку, які в подальшому витратила на власні потреби.
Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд вважає визнати недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового процесу. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання обвинуваченої, прийшов до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена повністю і її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого злочину, його характер та ступінь. Особа обвинуваченої ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченої ОСОБА_3 , передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.

Вибираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує всі пом`якшуючі обставини та особу обвинуваченої, яка характеризується негативно, та вважає вибрати їй міру покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи, що така міра покарання буде достатньою для її перевиховання. При цьому суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_3 була засуджена Ічнянським районним судом Чернігівської області 16 липня 2013 року до двох років позбавлення волі. Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 березня 2016 року не відбута частина покараннястановить 10 місяців 24 дні, а тому вважає до призначеної міри покарання застосувати ст. 71 КК України та частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 367 371, 373-374, 376 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винною за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити міру покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати ст. 71 КК України та до призначеного покарання за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2013 року та остаточно призначивши покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1