У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , з метою приводу, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В :
До Ужгородського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, а тому, на переконання слідчого, з врахуванням фактичних обставин справи та особи підозрюваної, наявні підстави задля застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як остання переховується від органів досудового розслідування та перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню.

З метою участі підозрюваної у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, стороною кримінального провадження ініційовано питання щодо надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою приводу.

У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З внесеного клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000804 від 11 березня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України, ч.2 ст.190 КК України.

13 травня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України, ч.2 ст.190 КК України.

З огляду на те, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування слідчим ініційовано питання щодо приводу підозрюваної для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали внесеного клопотання, приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні обставини, які вказують на наявність підстав для обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з огляду на те, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання про затримання підозрюваної ОСОБА_4 , з метою приводу, для її участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 183, 188-190 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Ярок Ужгородського району, українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, не судимої, із вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України, з метою приводу, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1