Справа № 727/493/16-к
Провадження № 1-кп/727/51/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

представника потерпілої

юридичної особи - ОСОБА_18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальні провадження № 0001203 від 12 серпня 2015 року, № 0002997 від 30 вересня 2015 року, № 0000012 від 02 січня 2016 року та № 000343 від 03 лютого 2016 року за обвинувальними актами, які надійшли з Чернівецької місцевої прокуратури, по обвинуваченню

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, дітей не має, непрацюючого, раніше судимого:

- вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 червня 2009 року за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на два роки;

- вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 15 січня 2010 року за ст.185 ч.2 КК України, на підставі ст.71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, звільнився 22 квітня 2011 року, замінено невідбуту частину покарання на підставі ст.82 КК України на 1 рік 6 місяців 28 днів обмеження волі;

- вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 березня 2012 року за ст.185 ч.2 КК України, на підставі ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 11 липня 2014 року на підставі ст.7 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2, 191 ч.3, 307 ч.1, 185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово засудженим вироками суду за крадіжки чужого майна, в період не знятої і непогашеної судимості за ці злочини, в грудні 2014 року прийшов до квартири АДРЕСА_2 , де проживає потерпілий ОСОБА_16 , та під приводом тимчасового користування з правом подальшого викупу та за згоди власника отримав автомобіль марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, 1992 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 . При цьому обвинувачений та потерпілий погодили вартість автомобіля в сумі 2000 доларів США, які ОСОБА_5 мав погашати частинами потерпілому ОСОБА_16 . В подальшому обвинувачений ОСОБА_5 в листопаді 2015 року розтратив ввірений йому автомобіль шляхом передачі його третім особам для погашення власних боргів, чим завдав потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 27875 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час та у невстановленому слідством місці придбав психотропну речовину, яку зберігав при собі з метою збуту.

11 серпня 2015 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_5 в порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів протиправно з метою отримання прибутку, знаходячись біля будинку № 18 по вулиці Кармелюка м. Чернівців, за заздалегідь ідентифіковані кошти в сумі 250 гривень, збув покупцю ОСОБА_20 згорток із фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка згідно висновку експерта № 429-Х від 08 вересня 2015 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса якого становить 0,0562 грама.

Крім того, 07 вересня 2015 року приблизно о 10 годині біля будинку № 13-А по вулиці Щербанюка Олександра м. Чернівців ОСОБА_5 зустрів неповнолітнього ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спілкування з ОСОБА_21 помітив у нього мобільний телефон марки «Нокіа-530» і у нього виник умисел на заволодіння цим телефоном. ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою неповнолітнього ОСОБА_21 , під приводом влаштування на роботу в службу таксі, заволодів мобільним телефоном марки «Нокіа-530» вартістю 2906 грн. 96 коп., який належав потерпілій ОСОБА_6 і яким користувався її син, завдавши їй матеріальну шкоду на цю суму, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядився телефоном на власний розсуд.

Також 01 січня 2016 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись навпроти кардіологічного диспансеру, який розташований по вулиці Героїв Майдану, № 230 м. Чернівців, підійшов до припаркованого автомобіля «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_7 , відчинив кришку капоту вказаного автомобіля та з моторного відсіку викрав акумуляторну батарею марки «Іста-60» вартістю 600 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Повторно, 02 січня 2016 року приблизно о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля першого під`їзду будинку № 204-Д по вулиці Головній м. Чернівців, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_8 , за допомогою раніше заготовлених металевих ножиців відчинив водійські двері автомобіля, проник всередину, відкрив кришку капоту та з моторного відсіку викрав акумуляторну батарею марки «ACCUM» вартістю 1600 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

В подальшому, 08 січня 2016 року в нічний час доби ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 101 по проспекту Незалежності м. Чернівців, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 21074», державний номерний знак НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_9 , за допомогою раніше заготовлених металевих ножиців відчинив водійські двері автомобіля, проник всередину, звідки викрав автомагнітолу марки «Кенвуд» вартістю 1200 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09 січня 2016 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2104», державний номерний знак НОМЕР_6 , під`їхав до під`їзду № 4 будинку № 1-А по вулиці Воробкевича м. Чернівців, де побачив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_7 , який перебуває в користуванні потерпілого ОСОБА_10 , та за допомогою садових ножиців відчинив дверцята вказаного автомобіля, відкрив кришку капоту та з моторного відсіку викрав акумуляторну батарею марки «Westa-60» вартістю 2000 грн. В подальшому дану акумуляторну батарею поставив до себе в автомобіль, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 12 січня 2016 року приблизно о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 10 по вулиці Небесної Сотні м. Чернівців, підійшов до припаркованого автомобіля марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_8 , який перебуває в користуванні потерпілої ОСОБА_11 , та за допомогою раніше заготовлених металевих ножиців відчинив водійські двері, проник всередину автомобіля, звідки викрав майно, а саме: шкіряну сумку для ноутбука чорного кольору із надписом «DELL» на застібці вартістю 200 грн., три комп`ютерні монітори марки «SONY N50» шириною 15 дюймів загальною вартістю 3000 грн., пластмасовий кейс (для інструментів) чорного кольору вартістю 300 грн., в якому знаходились: шуруповерт «BOSH» зелено-чорного кольору з акумулятором вартістю 500 грн., комплект різноманітних викруток в кількості 6 штук загальною вартістю 250 грн., кліщі обжимні чорного кольору з помаранчевими ручками вартістю 180 грн., пістолет для термоклею синього кольору вартістю 150 грн., крім того пластмасовий кейс (для інструментів) чорного кольору вартістю 150 грн., в якому знаходились: два електропаяльники чорного кольору загальною вартістю 100 грн., набір різноманітних викруток в кількості 10 штук загальною вартістю 150 грн., круглогубці в кількості двох штук загальною вартістю 100 грн., кусачки в кількості двох штук загальною вартістю 100 грн., набір свердел різних розмірів в кількості 30 штук загальною вартістю 600 грн. В подальшому ОСОБА_5 з багажного відділення вказаного автомобіля викрав майно, а саме: матерчату сумку зеленого кольору (армійська парашутна) вартістю 100 грн., в якій знаходились: дрель «Євростар» зеленого кольору вартістю 300 грн., камера відеонагляду в кількості трьох штук марки «Sanyo/5885» загальною вартістю 3600 грн., набір бит до шуруповерта в кількості 150 штук загальною вартістю 1800 грн., електричний подовжувач довжиною 50 м. марки «ШВВП 2*1,5 мл.» вартістю 250 грн., мультиметр цифровий в кількості двох штук загальною вартістю 240 грн., папка шкіряна червоно-коричневого кольору вартістю 100 грн., болгарка «Енхель» та набір абразивних відрізних кругів загальною вартістю 1200 грн., перфоратор марки «SPARKY» 1010 Вт., який перебував в чорному пластиковому кейсі, вартістю 1500 грн., а всього майна на суму 14870 грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Також 13 січня 2016 року приблизно о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 95 по проспекту Незалежності м. Чернівців, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_9 , який перебуває в користуванні потерпілого ОСОБА_12 , та за допомогою раніше заготовлених металевих ножиців відчинив водійські двері, проник всередину автомобіля, звідки викрав майно, а саме: авто магнітолу марки «JVC KD-X100», серійний номер НОМЕР_10 , вартістю 1800 грн., в якій знаходилась флеш-карта об`ємом 4 ГБ вартістю 100 грн., сонцезахисні окуляри з оправою жовтого кольору та склом хамелеонового кольору вартістю 100 грн. В подальшому ОСОБА_5 відкрив кришку капоту та з моторного відсіку викрав акумуляторну батарею марки «Істок-75» вартістю 1500 грн., а всього майна на загальну суму 3500 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Повторно, 14 січня 2016 року приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля другого під`їзду будинку № 64-А по проспекту Незалежності м. Чернівців, підійшов до припаркованого автомобіля марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_11 , який перебуває в користуванні потерпілого ОСОБА_13 , та за допомогою раніше заготовлених металевих ножиців відчинив водійські двері, проник всередину автомобіля, звідки викрав майно, а саме: автомагнітолу іноземного виробництва вартістю 600 грн., в якій знаходилась карта пам`яті на 16 GB фірми «Трансенд» вартістю 150 грн., дві колонки марки «Pioneer» загальною вартістю 500 грн., підлокітник чорного та червоного кольору із надписом «Лада» вартістю 100 грн., в якому знаходились: матерчатий чохол для складного ножа зеленого кольору вартістю 20 грн., запчастини до жалюзів, а саме: п`ять кріплень, п`ять фіксаторів, вісім ручок, чотири петлі, загальною вартістю 1000 грн., сонцезахисні окуляри чорного кольору вартістю 200 грн., а всього майна на загальну суму 2570 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18 січня 2016 року приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 14 по вулиці Комарова м. Чернівців, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_12 , який перебуває в користуванні потерпілого ОСОБА_14 , та за допомогою раніше заготовлених металевих ножиців відчинив водійські двері, проник всередину автомобіля та відкрив кришку капота, звідки з моторного відсіку викрав акумуляторну батарею марки «Іста-60» вартістю 1000 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 21 січня 2016 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 11 по вулиці Алма-Атинській м. Чернівців, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_13 , який перебуває в користуванні потерпілого ОСОБА_17 , та за допомогою раніше заготовлених металевих ножиців відчинив водійські двері, проник всередину автомобіля, звідки викрав майно, а саме: автомагнітолу марки «LG» вартістю 300 грн., пульт марки «LG» до вказаної автомагнітоли, який матеріальної шкоди для потерпілого не становить, дві колонки «Pioneer» 40 W загальною вартістю 600 грн. В подальшому ОСОБА_5 відкрив кришку капоту вказаного автомобіля та з моторного відсіку викрав акумуляторну батарею марки «Кілетіс-60» № М26087 вартістю 600 грн., а також з багажного відділення викрав перфоратор марки «Макіта» вартістю 2900 грн., а всього майна на загальну суму 4400 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Також 22 січня 2016 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля електричного щитка, який знаходиться неподалік недобудованого приміщення «Боулінг» на території ТОВ «Парк Жовтневий» по вулиці Гайдара, № 2 м. Чернівців, перерізав електричний кабель ПВС 4*4 довжиною 9 м. вартістю 261 грн., а також електричний кабель ПВС 2*2,5 довжиною 9 м. вартістю 108 грн., який був протягнутий від недобудованого приміщення «Боулінг» до електричного щитка, та є власністю ТОВ «Парк Жовтневий». Потім ОСОБА_5 вказані електричні кабелі змотав та мав намір покласти їх в сумку, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був помічений охоронцем ТОВ «Парк Жовтневий».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24 січня 2016 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 279-А по вулиці Головній м. Чернівців, підійшов до припаркованого автомобіля марки «ВАЗ 21063» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_14 , який перебуває в користуванні потерпілого ОСОБА_22 , шляхом ривка відкрив кришку капоту та з моторного відсіку викрав акумуляторну батарею марки «IMPULSE» чорного кольору потужністю 60 Ah вартістю 1300 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 03 лютого 2016 року приблизно о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 53 по вулиці Героїв Майдану м. Чернівців, підійшов до автомобіля марки «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_15 , який перебуває в користуванні потерпілого ОСОБА_15 , та за допомогою раніше заготовлених металевих ножиців відчинив водійські двері, проник всередину автомобіля, звідки викрав майно, а саме: магнітолу марки «Піонер» вартістю 1000 грн., три пари окулярів для зору загальною вартістю 3000 грн., підстаканник, рушник рожевого кольору вартістю 20 грн., ліки «Молот Тора» в кількості двох упаковок загальною вартістю 400 грн., а всього майна на суму 4420 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і показав, що він був знайомий з ОСОБА_21 , з яким неодноразово зустрічався до вересня 2015 року. 07 вересня 2015 року приблизно в 10 годині він на автомобілі «ВАЗ-2107» рухався по вулиці Щербанюка м. Чернівців і біля будинку № 13-А побачив ОСОБА_21 , з яким розмовляв в автомобілі. У ОСОБА_21 був мобільний телефон марки «Нокіа-530», який він попросив йому тимчасово дати в користування для влаштування на роботу в службу таксі. ОСОБА_21 передав йому цей телефон, а він йому на цей період дав в користування свій телефон «Соні-Еріксон». В службу таксі він не влаштувався, оскільки відразу після цього він на автомобілі «ВАЗ-2107» скоїв дорожньо-транспортну пригоду, пошкодивши цей автомобіль і автомобіль «Шкода-Фабія». Для того, щоб розрахуватись за пошкоджений автомобіль «Шкода-Фабія», мобільний телефон «Нокіа-530» заклав в ломбард, потім його викупив і ще раз заклав. Потерпіла ОСОБА_6 вимагала повернути їй телефон, він неодноразово приходив до неї і просив почекати, поки він поверне його. Однак вона звернулась з заявою в міліцію, вже після цього на початку жовтня 2015 року він викупив з ломбарду мобільний телефон і повернув потерпілій. З вартістю телефону в сумі 2906 грн. 96 коп. згоден та повністю підтвердив всі обставини викладені у обвинуваченні. В тому що скоїв, щиро розкаюється і просить суворо не карати, запевнив суд, що більше злочинів вчиняти не буде.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у заволодінні чужим майном шляхом обману, таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, розтраті чужого майна, яке було ввірене особі, вчинена повторно, незаконному придбанні, зберіганні, а також незаконному збуті психотропних речовин повністю підтверджується показами потерпілих, представника потерпілої юридичної особи, свідків та доказами, з якими обвинувачений ознайомився після завершення досудового слідства і повністю погодився в судовому засіданні, вважає їх об`єктивними та достовірними.

Епізод заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Потерпіла ОСОБА_6 показала суду, що в липні 2015 року вона придбала в кредит мобільний телефон марки «Нокіа-530», яким користувався її неповнолітній син ОСОБА_21 , також періодично ним користувалась і вона. Приблизно в середині вересня 2015 року на її запитання про те, де знаходиться телефон, син повідомив, що він його дав ОСОБА_5 07 вересня 2015 року в користування, але той ще його не повернув. Вони намагались по телефону знайти ОСОБА_5 , однак тільки один раз вона розмовляла з обвинуваченим і ще один раз зустрічалась, він обіцяв повернути телефон і не зробив цього, після цього 29 вересня 2015 року вона звернулась з заявою в міліцію. Вже в ході проведення слідчого експерименту син ОСОБА_21 показав, яким чином він біля будинку № 13-А по вулиці Щербанюка м. Чернівців передав обвинуваченому свій мобільний телефон марки «Нокіа-530». Їй було завдано матеріальну шкоду на суму 2906 грн. 96 коп. Мобільний телефон їй повернули, матеріальних претензій до ОСОБА_5 не має. Покарання просить призначити на розсуд суду.

Епізоди таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Потерпілий ОСОБА_7 показав суду, що у нього в користуванні знаходиться автомобіль марки «ВАЗ-2106». 01 січня 2016 року приблизно о 12 годині 00 хвилин він приїхав до батька в кардіологічний диспансер по вулиці Героїв Майдану м. Чернівців. Вийшовши о 14 годині, він виявив, що з автомобіля було викрадено акумуляторну батарею марки «Іста-60» вартістю 600 грн. З відео реєстратора було видно в профіль особу, яка викрадала майно, він був в капюшоні, в куртці та відкрив капот. Він одразу викликав працівників поліції. Підтримав заявлений цивільний позов, просить стягнути у відшкодування спричиненої шкоди суму 600 грн. Покарання просить призначити на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_8 показав суду, що у нього в користуванні знаходиться автомобіль марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_4 . Він 31 грудня 2015 року припаркував його біля будинку № 204-Д по вулиці Головній м. Чернівців. Вийшовши з дому 02 січня 2016 року перед обідом виявив, що з автомобіля було викрадено акумуляторну батарею марки «Accum» вартістю 1600 грн., яку він придбав за три дні до 31 грудня 2015 року. Покарання просить призначити на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_9 показав суду, що у нього в користуванні знаходиться автомобіль марки «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_5 , який він ввечері 07 січня 2016 року припаркував біля будинку № 101 по проспекту Незалежності м. Чернівців. Вийшовши вранці 08 січня 2016 року приблизно о 09 годині, він виявив, що замки поломані, капот відкритий та з автомобіля викрадено акумуляторну батарею марки «Кенвуд» вартістю 1200 грн. Підтримав заявлений цивільний позов, просить стягнути у відшкодування спричиненої шкоди суму 1200 грн. Покарання просить призначити на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_10 показав суду, що в нього в користуванні знаходиться автомобіль марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_7 , який був припаркований біля під`їзду будинку № 1-А по вулиці Воробкевича м. Чернівців. 09 січня 2016 року в обідню пору їм з дружиною передзвонили та сказали, що їх автомобіль відкрили. Хлопець повідомив, що бачив, як викладали акумуляторну батарею, а потім особа ще раз поверталась на автомобілі марки «ВАЗ 2104». З автомобіля було викрадено акумуляторну батарею марки «Westa-60» вартістю 2000 грн. Підтримав заявлений цивільний позов, просить стягнути у відшкодування спричиненої шкоди суму 2000 грн. Покарання просить призначити на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_11 показала суду, що в її користуванні знаходиться автомобіль марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_8 . Вона ввечері 11 січня 2016 року залишила автомобіль біля будинку № 10 по вулиці Небесної Сотні м. Чернівців. В ніч з 11 на 12 січня 2016 року в її автомобілі зламали замки, із салону автомобіля та з багажного відділення були викрадені всі речі, які зазначені в обвинувальному акті, на загальну суму 14870 грн. Потім в оголошеннях ОЛХ по Інтернету вона побачила про продаж шуруповертів. Підтримала заявлений цивільний позов, просить стягнути у відшкодування спричиненої шкоди суму 14670 грн. Покарання просить призначити на розсуд суду, якщо поверне речі, то його можна відпустити з-під варти, якщо ні, то нехай відбуває реальне покарання.

Потерпілий ОСОБА_12 показав суду, що в нього в користуванні знаходиться автомобіль марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_9 . Він 13 січня 2016 року близько 19 години залишив автомобіль біля будинку № 95 по проспекту Незалежності м. Чернівців, а коли через півгодини повернувся, то побачив, що з автомобіля було викрадено акумуляторну батарею, з бардачка були викрадені окуляри, також було викрадено автомагнітолу, флеш-карту, а всього майна на суму 3500 грн. Повернули тільки окуляри. Підтримав заявлений цивільний позов, просить стягнути у відшкодування спричиненої шкоди суму 3400 грн. Покарання просить призначити на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_13 показав суду, що у нього в користуванні знаходиться автомобіль марки «ВАЗ-21013», державний номерний знак НОМЕР_11 , який був припаркований біля під`їзду будинку № 64-А по проспекті Незалежності м. Чернівців. 14 січня 2016 року приблизно о 09 годині він підійшов до автомобіля та виявив, що капот відкритий, а всередині автомобіля все перевернуто, після цього він передзвонив в поліцію. З автомобіля було викрадено автомагнітолу з картою пам`яті, дві колонки, підлокітник, матерчатий чохол для складного ножа, запчастини до жалюзів, сонцезахисні окуляри, а всього майна на загальну суму 2570 грн. Йому повернули чохол від ножа, який коштує 20 грн. Підтримав заявлений цивільний позов, просить стягнути у відшкодування спричиненої шкоди суму 2550 грн. Покарання просить призначити на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_14 показав суду, що у нього в користуванні знаходиться автомобіль марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_12 , який був припаркований біля будинку № 14 по вулиці Комарова м. Чернівців. 18 січня 2016 року приблизно в обідню пору він виявив, що з автомобіля було викрадено акумуляторну батарею марки «Іста-60» вартістю 1000 грн. Вебкамера зафіксувала момент крадіжки, на ній видно як чоловік підійшов до автомобіля, відкрив капот, зняв акумуляторну батарею, поклав її в сумку і пішов. Покарання просить призначити на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_15 показав суду, що у нього в користуванні знаходиться автомобіль марки «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_15 , який він 02 лютого 2016 року приблизно о 09 годині припаркував біля будинку № 53 по вулиці Героїв Майдану м. Чернівців. 03 лютого 2016 року приблизно о 09 годині він вийшов зі свого будинку та побачив, що замок на водійських дверях був зламаний, а двері відкриті. З автомобіля були викладено магнітолу, окуляри для зору, ліки та інше майно, на загальну суму 4420 грн. Викрадені речі йому повернули, претензій до обвинуваченого немає. Покарання просить призначити на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_23 , показав в судовому засіданні, що проживає за адресою АДРЕСА_3 , та те, що потерпілий ОСОБА_9 , часто паркував свій автомобіль марки ВАЗ «2107», червоного кольору у нього під вікном, так в січні місяці 2015 року, в нічний час, близько 04 год. 00 хв., через незачинене вікно почув, як відчинилась дверка вищевказаного автомобіля, пізніше дізнався, що з автомобіля сусіда ОСОБА_9 , було вчинено крадіжку.

Свідок ОСОБА_24 , показав в судовому засіданні, що проживає по АДРЕСА_4 , та те, що у спільному з дружиною ОСОБА_11 користуванні перебуває автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_8 , червоного кольору. Вказав, що 12.01.2016 в нічний час припаркував вищевказаний автомобіль за місцем проживання. Так, вийшовши зранку та підійшовши до авто, виявив, що замок передніх лівих дверей зламаний, а в салоні авто перекинуті речі. Так, оглянувши салон, було виявлено відсутність шкіряної сумку для ноутбука, чорного кольору із надписом «DELL» на застібці, три комп`ютерні монітори марки «SONY N50» шириною 15 дюймів, пластмасовий кейс (для інструментів) чорного кольору , вартістю 300 гривень, в якому знаходились: шуруповерт «BOSH» зелено-чорного кольору з акумулятором, вартістю 500 гривень, комплект різноманітних викруток в кількості 6 шт., загальною вартістю 250 гривень, кліщі обжимні, чорного кольору з помаранчевими ручками, вартістю 180 гривень, пістолет для термоклею синього кольору, вартістю 150 гривень, крім того пластмасовий кейс (для інструментів) чорного кольору, вартістю 150 гривень, в якому знаходились: два електропаяльники чорного кольору, загальною вартістю 100 гривень, набір різноманітних викруток в кількості, 10 шт., загальною вартістю 150 гривень, та деякі інші речі, які в силу того, що минуло багато часу назвати не може. Також, обійшовши авто, було виявлено, що багажний відділ також було взломано та з нього зникли їхні спільні речі. Вказав, що у нього вдома проходили ремонтні роботи, та більшість з викрадених речей була потрібна для виконання ремонту. Зазначив, що шкода завдана правопорушенням становить близько 15000 грн. Крім того, вказав, що деякі із викрадених речей було повернуто працівниками поліції під розписку. Крім того, вказав, що переглядаючи сайт «OLX», виявив розміщене оголошення, в якому було зображено комплект викруток, який у них було викрадено. Так, чоловік домовився про зустріч, з особою, яка виставила дане оголошення, з метою придбання даних викруток, зустрівшись з особою, придбав у неї даний набір, крім того, продавець зазначив, що у нього є ще багато цікавих речей.

Свідок ОСОБА_25 , показав суду, що проживає по АДРЕСА_5 та являється сусідом з ОСОБА_10 . Зазначив, що десь на початку січня місяця 2016 року, в обідній час, вийшов на вулиць, тоді підійшов неповнолітній ОСОБА_26 , який повідомив, що бачив, як невідомий на автомобілі червоного кольору взломала автомобіль сусіда. Так стоячи біля під`їзду та розмовляючи, ОСОБА_27 вказав, що їде автомобіль та особа, яка викрала акумуляторну батарею. Коли автомобіль під`їхав ближче, я почав махати рукою з метою його зупинення, однак водій не зупинився та продовжив рух з прискоренням швидкості.

Свідок ОСОБА_28 , суду показала, що її було запрошено в якості понятої при впізнанні за фотознімком неповнолітнім хлопчиком. Дане впізнання проводилося з метою встановлення особи, яка вчинила крадіжку акумуляторної батареї у ОСОБА_10 . Вказала, що окрім неї було запрошено і ще одного понятого.

Свідок ОСОБА_29 , показав в судовому засіданні, що проживає по АДРЕСА_6 разом із батьком. В серпні 2015 року, встановив камеру зовнішнього відеоспостереження, яка була направлена на автомобіль його батька ОСОБА_14 марки ВАЗ 210 білого кольору. Дану камеру було встановлено у зв`язку з тим, що з автомобіля вже декілька разів намагались вчинити крадіжку. Так мені відомо, що 18.01.2016 в обідній час мій батько вийшовши на вулицю виявив привідчинену водійську дверку, після чого було виявлено відсутність акумуляторної батареї марки «Іста 60»

Епізод незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_18 показав суду, що 22 січня 2016 року він був на території ТОВ «Парк Жовтневий». Приблизно о 18 годині 00 хвилин пропав Інтернет, до нього підійшов охоронець ОСОБА_30 та сказав, що затримав особу, яка перерізала кабель. Він підійшов та побачив ОСОБА_5 , у нього була сумка з матеріалами, біля сумки лежали згорнуті кабелі, які він перерізав, тому і зник Інтернет. Обвинувачений також сказав, щоб його відпустили, оскільки у нього мала дитина. Коли він побачив ОСОБА_5 , то в руках в нього нічого не було, а сам він знаходився біля електричного щитка і там же була сумка. Довжина кабеля була приблизно 9 м., вони міряли кабель в приміщенні кафе. Покарання просить призначити на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_30 показав суду, що він працює охоронцем в парку «Жовтневий» по вулиці Гайдара, № 2 м. Чернівців. Він 22 січня 2016 року о 09 годині заступив на зміну та при обході території виявив, що біля недобудованого приміщення «Боулінгу» був пошкоджений кабель, який простягається від електричного щитка до прожектору. Ввечері цього ж дня приблизно о 17 годині 30 хвилин він цей кабель підв`язав та сів вечеряти. В цей час до нього підійшов невідомий чоловік та повідомив, що біля щитка зрізують кабель. Він побіг та побачив, що біля щитка були зрізані та змотані два кабелі. Поруч стояла відчинена сумка, в якій знаходились інструменти та дві автомагнітоли. Обвинувачений почав виправдовуватись та сказав, що прийшов справити природні потреби. Він викликав директора, при цьому обвинувачений повідомив, що кабелі зрізали якісь люди перед ним. Коли прийшов директор, ОСОБА_5 показав йому документи, після цього вони забрали сумку, кабелі і пішли в його комірчину. ОСОБА_5 просив не телефонувати в поліцію, тому що його можуть посадити. Коли він заходив в приміщення, то обвинувачений йшов назустріч, знімав рукавичку, його сумка була відкрита, при цьому ОСОБА_5 пропонував їм дві автомагнітоли за те, щоб вони не викликали працівників поліції. Потім обвинувачений втік в сторону вулиці Героїв Майдану м. Чернівців. Згодом він на місці, де був зрізаний кабель, знайшов кусачки та одну рукавичку, а інша знаходилась в сумці. Він безпосередньо не бачив, як зрізували кабелі, але перехожий громадянин сказав: «У Вас там срезают кабеля». Кабелі були приблизно 10 метрів, вони знаходились змотані поруч з сумкою, обвинувачений ще не встиг їх поставити в сумку.

Епізод розтрати чужого майна, яке було ввірене особі.
Потерпілий ОСОБА_16 показав суду, що ОСОБА_5 він знає з дитинства, проживали з ним по сусідству по АДРЕСА_7 . В кінці 2014 року ОСОБА_5 підійшов до нього і сказав, що він вже відсидів і попросив дати в оренду автомобіль «ВАЗ», який був припаркований в дворі по вулиці Гаврилюка м. Чернівців, оскільки він буде працювати водієм таксі і поступово буде виплачувати 2000 доларів США, тому що в таку суму вони з ним оцінили автомобіль. Дані кошти ОСОБА_5 повинен був віддати протягом року, зокрема повертати частинами раз в тиждень, тоді це була сума 16000 грн. Вони визначили графік погашення, а саме: дану суму розділили на місяці на рік, але даний графік погашення коштів був порушений. Вони домовились, що коли ОСОБА_5 виплатить йому всі кошти, то він переоформить автомобіль на нього. Автомобіль був справний та передавався обвинуваченому разом з документами. Він передав ОСОБА_5 його в користування, але володіти і розпоряджатися він не мав права. ОСОБА_5 провів техогляд автомобіля, на це він дав обвинуваченому кошти. ОСОБА_5 працював водієм таксі, його мати раділа, згодом обвинувачений заплатив йому 200 грн. Спочатку він бачив, що ОСОБА_5 щось ремонтував в автомобілі, згодом він побачив, що автомобіля немає, на його запитання ОСОБА_5 відповів, що автомобіль знаходиться в ремонті. Пізніше він дізнався, що обвинувачений продав комусь його автомобіль за свої борги, однак він це заперечував та продовжував говорити, що автомобіль в ремонті. Він тричі просив повернути йому автомобіль, один раз у мами, а двічі у ОСОБА_5 , це відбувалось в 2015 році, за один місяць до написання заяви в поліції. Більше автомобіль він знайти не міг. Автомобіль знаходиться на площадці в якійсь майстерні, куди його притягли на розібрання, він вже фактично розібраний, тільки залишився кузов. Документи на автомобіль, які ОСОБА_5 віддав в завдаток тій людині, якій заборгував, йому повернув слідчий. Йому відомо, що ОСОБА_5 їздив на автомобілі своєї матері марки «Жигулі» четвертої моделі. Підтримав заявлений цивільний позов, просить стягнути у відшкодування спричиненої шкоди суму 27875 грн. Покарання просить призначити на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_31 показала суду, що вона являється дружиною ОСОБА_16 . Від свого чоловіка вона дізналась про його домовленість з ОСОБА_5 про те, що обвинувачений бере автомобіль марки «ВАЗ 2107», який належав її матері, для роботи в таксі. ОСОБА_5 мав виплачувати кожного тижня по 200 грн. за автомобіль з правом подальшого викупу, а всього мав сплатити суму 2000 доларів США. За перший місяць ОСОБА_5 заплатив 200 грн., а потім перестав відповідати на телефонні дзвінки, вони його не бачили. На даний час автомобіль знаходиться в розібраному стані на СТО, хоча ОСОБА_5 був переданий автомобіль в робочому стані, лише сіла акумуляторна батарея. Їй про золото нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_32 показав суду, що з ОСОБА_5 не знайомий. У нього є напарник, в якого є кум ОСОБА_33 . Восени 2015 року його напарник сказав, що ОСОБА_33 прижене автомобіль марки «ВАЗ 2107» червоного кольору, який хоче придбати. Він подивився даний автомобіль, він був не на ходу, а саме: не було сидінь, акумуляторної батареї, проводки, щитка приборів, пошкоджений кузов. Автомобіль був наполовину розібраний, за кермом знаходився ОСОБА_5 . Вказаний транспортний засіб притягнули на тросі. Автомобіль знаходився на автосервісі приблизно 3-4 місяці. Через деякий час приїхав власник автомобіля ОСОБА_34 та попросив його скласти список запчастин, які необхідні для ремонту автомобіля. Він склав список, з`ясував вартість та передзвонив ОСОБА_35 , однак останній сказав, щоб він продав автомобіль. Новий власник проживає навпроти сервісу. ОСОБА_33 придбав автомобіль, а ОСОБА_34 мав копію техпаспорту. Номери були на своєму місці, вони їх зняли і поставили в багажник. ОСОБА_33 йому не пояснював у кого і коли він придбав автомобіль. Вартість ремонту становить приблизно 350 доларів США.

Свідок ОСОБА_36 показав суду, що в кінці 2014 року на початку 2015 року він позичив ОСОБА_5 кошти в сумі 700 доларів США, а той в свою чергу залишив йому в завдаток автомобіль марки «ВАЗ», ключі та документи на нього, а саме: техпаспорт і довіреність. Автомобіль ОСОБА_5 передав йому тимчасово на 10 днів, він залишив його у друга в дворі, а пізніше з`явився власник і він автомобіль віддав йому. ОСОБА_5 повернув йому запчастинами кошти приблизно на 300 доларів США, а решту не повернув. Автомобіль з документами перебував у нього до півроку, пізніше він передав слідчому документи. З дозволу ОСОБА_16 він віддав ОСОБА_5 автомобіль з ксерокопіями документів.

Епізод незаконного придбання, зберігання, а також незаконний збут психотропних речовин.
Свідок ОСОБА_37 показав суду, що в серпні 2015 року він був присутнім як понятий при вилученні наркотиків. Він залишив свій автомобіль на стоянці і йшов на роботу. До нього підійшли працівники поліції та запросили в якості понятого. Там стояв автомобіль марки «ВАЗ 2107» синього кольору, в якому сидів молодий чоловік в спортивному одязі, з сумочки він дістав шприц з наркотичною речовиною, який в подальшому опечатали. Він підписав документ, в якому все відповідає дійсності. Він точно не пам`ятає, що саме це було, можливо якийсь пакетик. Він того хлопця запам`ятав і може його впізнати. Він не пам`ятає, який точно був день. Все на місці опечатувалось, він поставив свій підпис. Він не запам`ятав назву документа, який підписував, але там було записано все те, що мало місце про вилучення наркотичної речовини. Можливо, що це був пакетик з білою порошкоподібною речовиною. В автомобілі був не ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_38 показав суду, що у серпні 2015 року в обідній час разом із іншим невідомим чоловіком був запрошений працівниками правоохоронних органів в якості понятого для проведення огляду грошей, який проводився по вул. Чайковського в м.Чернівці в приміщенні УМВС. Предметом огляду були грошові купюри. З пояснень працівників правоохоронних органів свідку стало відомо, що дані кошти будуть використані для проведення закупівлі наркотичних засобів у окремої особи. Свідок підтвердив, що ним було підписано деякі процесуальні документи, назв яких не пам`ятає.

Свідок ОСОБА_39 показав суду, що у серпні 2015 близько 16 год. разом він разом із раніше невідомим чоловіком був запрошений працівниками міліції в якості понятих під час добровільної видачі грошей за адресою АДРЕСА_8 , в ході якої чоловіком зі Львову було видано грошові кошти у сумі 250 грн. та згорток з фольги, всередині якої була порошкоподібна речовина світлого кольору.

Таким чином, всі зібрані по справі докази повністю підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ст.190 ч.2 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, ст.15 ч.3 185 ч.2 КК України як незакінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, ст.191 ч.3 КК України як розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинена повторно, ст.307 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання, а також незаконний збут психотропних речовин, і суд вважає, що його дії за цими статтями кваліфіковані правильно, оскільки він, будучи раніше неодноразово судимим, повторно 07 вересня 2015 року шляхом обману заволодів мобільним телефоном марки «Нокіа-530» вартістю 2906 грн. 96 коп., який належав потерпілій ОСОБА_6 , завдавши їй матеріальної шкоди на цю суму; також він 01 січня 2016 року приблизно о 13 годині 00 хвилин з автомобіля потерпілого ОСОБА_7 викрав майно на суму 600 грн., 02 січня 2016 року приблизно о 03 годині 00 хвилин з автомобіля потерпілого ОСОБА_8 викрав майно на суму 1600 грн., вночі 08 січня 2016 року з автомобіля потерпілого ОСОБА_9 викрав майно на суму 1200 грн., 09 січня 2016 року приблизно о 13 годині 30 хвилин з автомобіля потерпілого ОСОБА_10 викрав майно на суму 2000 грн., 12 січня 2016 року приблизно 04 годині 00 хвилин з автомобіля потерпілої ОСОБА_11 викрав майно на суму 14870 грн., 13 січня 2016 року приблизно о 19 годині 10 хвилин з автомобіля потерпілого ОСОБА_12 викрав майно на суму 3500 грн., 14 січня 2016 року приблизно о 02 годині 00 години з автомобіля потерпілого ОСОБА_13 викрав майно на суму 2570 грн., 18 січня 2016 року приблизно о 08 годині 00 хвилин з автомобіля потерпілого ОСОБА_14 викрав майно на суму 1000 грн., 21 січня 2016 року приблизно о 01 годині 00 хвилин з автомобіля потерпілого ОСОБА_17 викрав майно на суму 4400 грн., 24 січня 2016 року о 19 годині 30 хвилин з автомобіля потерпілого ОСОБА_22 викрав майно на суму 1300 грн., 03 лютого 2016 року приблизно о 02 годині 30 хвилин з автомобіля потерпілого ОСОБА_15 викрав майно на суму 4420 грн., 22 січня 2016 року о 17 годині 50 хвилин з території парку «Жовтневий» намагався викрасти два кабелі, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічний охоронцем парку, в грудні 2014 року він отримав від потерпілого ОСОБА_16 автомобіль під приводом тимчасового користування з правом подальшого викупу, однак передав його третім особам для погашення власних боргів, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на суму 27875 грн., також він 11 серпня 2015 року о 15 годині 15 хвилин збув ОСОБА_20 згорток із фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яка згідно висновку експерта № 429-Х від 08 вересня 2015 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін масою 0,0562 грама.

Суд вважає, що заявлені в судовому засіданні цивільні позови потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 підлягають до задоволення, з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_7 належить стягнути суму 600 грн., на користь потерпілого ОСОБА_9 належить стягнути суму 1200 грн., на користь потерпілого ОСОБА_10 належить стягнути суму 2000 грн., на користь потерпілої ОСОБА_11 належить стягнути суму 14670 грн., на користь потерпілого ОСОБА_12 належить стягнути суму 3400 грн., на користь потерпілого ОСОБА_13 належить стягнути суму 2550 грн., на користь потерпілого ОСОБА_16 належить стягнути суму 27875 грн., оскільки його винними діями по викраденню майна та розтраті майна потерпілим завдано матеріальну шкоду на цю суму, яка підлягає згідно ст.1177 ЦК України відшкодуванню в повному розмірі.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, що вони відноситься згідно ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості та тяжких; наслідки, які наступили, що не є тяжкими; що він визнав свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні, своїми показами сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував потерпілим спричинену його діями матеріальну шкоду, що судом визнаються як обставини, які пом`якшують його покарання; обставини скоєння злочину та вартість і значимість майна, а також особу винного, що він не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, його вік, сімейний стан і вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі.

Долю речових доказів належить вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України, а питання про судові витрати у відповідності до вимог ст.124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.367-371, 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_19 визнати винним за ст.ст. 190 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2, 191 ч.3, 307 ч.1, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст.190 ч.2 КК України один рік позбавлення волі;

- за ст.15 ч.2 185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі;

- за ст.191 ч.3 КК України три роки обмеження волі;

- за ст.307 ч.1 КК України чотири роки позбавлення волі;

- за ст.185 ч.2 КК України два роки позбавлення волі.
На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_40 чотири роки два місяці позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_41 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою і строк відбування ним покарання обчислювати з 03 лютого 2016 року з моменту затримання.
На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_41 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 03 лютого 2016 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_42 у відшкодування спричиненої матеріальної шкоди на користь потерпілих: ОСОБА_43 суму 600 (шістсот) гривень, ОСОБА_44 суму 1200 (одна тисяча двісті) гривень, ОСОБА_45 суму 2000 (дві тисячі) гривень, ОСОБА_46 суму 14670 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят) гривень, ОСОБА_47 суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень, ОСОБА_48 суму 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень, ОСОБА_49 суму 27875 (двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_42 на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в сумі 553 гривні 98 копійок.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки «Нокіа-530», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_6 , залишити їй за належністю;

- автомобіль марки «ВАЗ 2107» червоного кольору, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та довіреність НОМЕР_16 , які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_16 , залишити йому за належністю;

- оптичний носій DVD+R № 172 з фотофайлами (т.6, а.с.24), оптичний носій DVD+R № 169 з відеофайлом (т.6, а.с.32), компакт-диск DVD+R з відеозаписом з автомобільного реєстратора (т.2, а.с.36), компакт-диск DVD+R з відеозаписом (т.3, а.с.84), які долучені до матеріалів кримінального провадження, залишити в цих матеріалах;

- речі, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції № 3261 від 23 лютого 2016 року (т.2, а.с.181-182), повернути матері ОСОБА_5 ОСОБА_50 ;

- матерчату сумку зеленого кольору; шкіряну шапку коричневого кольору; дві експрес-накладні «Нова Пошта»; файлову папку зеленого кольору; копію заяви та наказу на ім`я ОСОБА_24 ; бланк декларації на п`яти аркушах; папери із записами; бланк особова картка на семи аркушах; копії чистих бланків на шести аркушах (т.2, а.с.205), які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_11 , залишити їй за належністю;

- ремінь, канцелярський ніж, поліетиленовий пакет «Penny», які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції № 3267 від 23 січня 2016 року (т.2, а.с.207), знищити;

- договір № 472-16001874 від 25 січня 2016 року з ломбарду «Скарбниця», договір № 469-16002255 від 24 січня 2016 року з ломбарду «Скарбниця», договір № 472-16000796 від 12 січня 2016 року з ломбарду «Скарбниця», договір № 469-16002462 від 26 січня 2016 року з ломбарду «Скарбниця», договір № 472-16001878 від 25 січня 2016 року з ломбарду «Скарбниця», договір № 472-16001877 від 25 січня 2016 року з ломбарду «Скарбниця» та договір № ДОН з ломбарду «Благо» (т.2, а.с.242), які долучені до матеріалів кримінального провадження, залишити в цих матеріалах;

- сонцезахисні окуляри форми крапель із металевою оправою жовтого кольору та зі склом хамелеонового кольору (т.3, а.с.34), які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_12 , залишити йому за належністю;

- матерчатий чохол зеленого кольору для складного ножа (т.3, а.с.54), який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_13 , залишити йому за належністю;

- панель до автомагнітоли марки «LG», модель LAC-М5501, дві колонки марки «Піонер», дві пластмасові накладки марки «Піонер», автомагнітолу марки «LG», пульт марки «LG», одну пластмасову накладку (т.3, а.с.128), які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_17 , залишити йому за належністю;

- панель до автомагнітоли марки «Pioneer», модель DEN-Р3630МР, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції № 3266 від 08 лютого 2016 року (т.3, а.с.127), знищити;

- металеві ножиці, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції № 3265 від 08 лютого 2016 року (т.3, а.с.133), знищити;

- речі, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції № 3263 від 10 лютого 2016 року (т.3, а.с.172), повернути ОСОБА_5 ;

- два змотаних ізольованих електрокабелі, які передані на зберігання представнику потерпілої юридичної особи ОСОБА_18 , залишити йому за належністю;

- речі, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції № 3264 від 04 лютого 2016 року (т.3, а.с.210), знищити;

- пластмасову рулетку жовто-чорного кольору, чорну автомобільну підставку для телефону, чорний пластмасовий підстаканник (попільничка), дві упаковки крапель «Молот Тора», дві автомобільні лампочки, металевий нікель, автомагнітолу марки «Pioneer», три ключі, упаковку вологих серветок марки «Панда», матерчатий рушник рожевого кольору із зображенням квітів, упаковку вологих серветок «Antibacterial», три пари окулярів для зору (т.3, а.с.211), які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_15 , залишити йому за належністю;

- сейф-пакет № 0094432, в якому знаходиться амфетамін, який згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 17 від 20 липня 2016 року (т.6, а.с.44) здано в камеру зберігання при СУ ГУНП в Чернівецькій області, передати для зберігання, використання та знищення військовій частині НОМЕР_17 (Чернівецький прикордонний загін);

- акумуляторну батарею марки «Impulse», яка передана на зберігання потерпілому ОСОБА_22 (т.6, а.с.94), залишити йому за належністю.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1