Справа № 645/5971/14-к
Провадження № 1-кп/645/120/16
У Х В А Л А
іменем України
(про привід свідків)

12 грудня 2016 року м. Харків

Колегія судді Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6

захисника обвинуваченого - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

перекладача - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, уродженця сел. Дагва, району Кобулеті, Грузії, проживаючого тимчасово за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.11.2016 року до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , було застосовано привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Станом на 12.12.2016 року ухвала про привід свідків не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в наступне судове засідання, які будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, систематично не з`являються в судове засідання, причини неявки суду не повідомляють.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора про привід свідків.

Представник потерпілого ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідків, які не прибули за викликом у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до вищевказаних свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 23 грудня 2016 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова свідків:

- ОСОБА_15 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 яка мешкає АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_13 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Немишлянському відділенню ГУНП в Харківській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на Немишлянський відділ Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3