Справа № 296/909/17
У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників провадження,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 06.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченго ч.1 ст.258-3 КК України. Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що на даний час ОСОБА_5 перебуває на території м. Стаханова Луганської області, де у складі 6-го окремого гвардійського козачого мотострілкового полку (в/ч Л НОМЕР_1 ) оперативно-тактичного об`єднання Народної міліції ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює охорону підконтрольних терористам територій Луганської області з метою її захисту від звільнення правоохоронними органами України, а також недопущення на підконтрольну територію ЛНР її противників, тощо.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , для зв`язку з іншими членами терористичної організації, заінтересованими та невстановленими особами, використовував номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , за допомогою яких обговорював по телефону обставини участі в терористичній організації, отримував розвідувальні данні в інтересах ЛНР та передавав їх своїм керівникам, надавав та отримував вказівки щодо ведення збройного протистояння силам АТО, тощо.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення місця перебування ОСОБА_5 , телефонних контактів між ним та іншими членами терористичної організації, заінтересованими та невстановленими особами, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, отримання та перевірку вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні повної роздруківки вхідних-вихідних з`єднань, здійснених з вказаних вище номерів телефонів мобільного зв`язку, а також у встановленні базових станцій, через які відбувались такі з`єднання, у період з 01.04.2014 по даний час.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 і містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримати роздруківки (на паперовому та електронному носії) щодо вхідних і вихідних з`єднань по абонентських номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента А, ІМЕІ абонента А та номера абонентів Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, з зазначенням азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник таких мобільних терміналів, за період з 01.04.2014 по 02.02.2017 року.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1