overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 573/720/17
Номер провадження 1-кп/573/81/17
УХВАЛА
іменем України
05 квітня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

04 квітня 2017 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, здійснюється суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Як вбачається з клопотання, учасниками судового провадження є прокурор Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваний ОСОБА_3 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на 14 годину 00 хвилин 27 квітня 2017 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , уповноваженого на участь у справі та ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 573/206/17
Номер провадження 1-кп/573/29/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про привід свідка
05 квітня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білопілля клопотання прокурора про привід свідків за матеріалами кримінального провадження №0000691 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Свідок ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, яке призначене на 11-00 год. 17 березня 2017 року, до суду не з"явився, про причини неявки не сповістив. Ухвалою суду від 17 березня 2017 року було оголошено привід свідка ОСОБА_5 в судове засідання на 10-00 год. 05 квітня 2017 року, але привід не здійснено.
З метою об`єктивного та своєчасного розгляду кримінального провадження прокурором було заявлене клопотання про примусовий привід свідка в судове засідання.
Згідно з ч 1. ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Заслухавши думку прокурора про необхідність задоволення клопотання про привід свідків, які не з`явилися, суд
Керуючись ст.ст. 143, 327, 350, 369 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід в судове засідання свідка задовольнити.
Доручити Білопільському відділенню поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області здійснити привід до Білопільського районного суду Сумської області свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання на 18 квітня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.
Контроль за виконанням ухвали про привід свідка доручити Білопільському відділу Конотопської місцевої прокуратури.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя
Провадження №1-кп/748/161/17
Єдиний унікальний № 732/512/17
УХВАЛА
05 квітня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при розгляді кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 грудня 2015 року за № 0000509, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Чернігівському районному суді знаходиться кримінальне провадження в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 грудня 2015 року за № 0000509, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 не володіє мовою якою ведеться судочинство.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно з ч.3 ст.29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 №401 встановлено, що перекладачі (сурдоперекладачі) залучаються для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги на підставі укладених з ними договорів про надання відповідних послуг згідно з вимогами цивільного законодавства.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 є громадянином Грузії та не володіє мовою, якою ведеться судочинство, необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області залучити перекладача з грузинської мови для реалізації прав обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначене на 06.04.2017 на 15 годину 30 хвилин в Чернігівському районному суді Чернігівської області.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 29, 42 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області залучити перекладача з грузинської мови для реалізації прав обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначене на 06.04.2017 на 15 годину 30 хвилин в Чернігівському районному суді Чернігівської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 729/1460/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/505/2017
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 квітня 2017 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги прокурора, який приймав учать у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції та першого заступника прокурора області ОСОБА_3 на вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2017 року,
Ухвалами апеляційного суду Чернігівської області від 27 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав учать у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції та першого заступника прокурора області ОСОБА_3 на вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2017 року.

Враховуючи, що в апеляційних скаргах прокурорів ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, відповідно до вимог частини 4 статті 401 КПК України, ОСОБА_4 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані.

Керуючись статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовку апеляційного провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження апеляційними скаргами прокурора, який приймав учать у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції та першого заступника прокурора області ОСОБА_3 на вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернігівської області на 04 травня 2017 року о 10:00 год. Про дату, місце і час розгляду кримінального провадження повідомити всіх учасників судового розгляду.

Викликати, в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, обвинуваченого ОСОБА_4 , визнавши його участь обов`язковою

СуддяОСОБА_2
Справа № 163/904/17
Провадження № 1-кп/163/76/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 квітня 2017 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000133 від 16.10.2016 року, відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Обвинувальний акт прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, з угодою про визнання винуватості від 24.03.2017 року, надійшов до Любомльського районного суду Волинської області 03.04.2017 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене, слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, на 15 год. 30 хв. 10 травня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з участю прокурора.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та його захисника.
Витребувати з відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області матеріали кримінального провадження №0000133 для вивчення з питань відповідності угоди положенням закону.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
"03" квітня 2017 р. Справа № 363/4180/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000685 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
зважаючи, що для складання судового рішення у формі ухвали потрібен значний проміжок часу, суд вважає за доцільне скористатися наданим йому правом, передбаченим частиною 2 статті 376 КПК України та обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.291, 314-317, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000685 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України повернути прокурору.

Повний текст ухвали буде проголошено 06 квітня 2017 року о 08 годині 50 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
"06" квітня 2017 р. Справа № 363/1255/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 квітня2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001303 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2017 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт № 0001303 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001303 на 11 год. 00 хв. 17 травня 2017 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1-кп/381/154/17
381/1120/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000018 від 04.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
встановив:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000018 від 04.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт вважаю, що він повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню № 0000018 від 04.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 15 год. 00 хв. 05.04.2017 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Викликати учасників кримінального провадження в судове засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1039/2017 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія КК: ч.1 ст. 368 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
23 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року, затверджено угоду від 19 вересня 2016 року між заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено у виді домашнього арешту в певний час доби, а після набрання вироком законної сили - скасувати.
Вирішено питання щодо речових доказів.
На вказаний вирок, прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст.396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 31 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2
Справа № 367/7614/14-к
Провадження по справі № 1-кп/367/341/2015
У Х В А Л А
Іменем України

01.10.2015 суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001912, по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області з апеляційного суду Київської області надійшла для розгляду кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Автоматизованою системою документообігу кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було розподілено на суддю Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 314, 335 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження по обвинуваченню кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 15.00 год. 13.10.2015 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/5792/14-к
Провадження по справі № 1-кп/367/42/2016
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0002645 з обвинувальним актом від 03.10.2013 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з прокуратури м. Ірпеня надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.03.2015 року ОСОБА_2 оголошено в розшук, у зв`язку з чим було зупинено провадження по справі.
Відповідно до розпорядження № 10 від 04.02.2016 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку із закінченням строку повноважень судді ОСОБА_3 , кримінальне провадження № 367/5792/14-к було передано судді ОСОБА_1 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2016 року.
Відповідно до Довідки від 04.02.2016 року, в провадженні судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 367/7730/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КК України, який утримується в Київському СІЗО № 13.
Враховуючи, що суду стало відомо, що ОСОБА_2 розшуканий, утримується в Київському СІЗО № 13, а отже підстави передбачені ст. 335 КПК України для зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України відсутні, тому суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та відповідно до ч. 1 ст. 319, ст. 314 КПК України призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 319, 335 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 16 лютого 2016 року о 15:00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
номер провадження 1-кп/631/41/13
справа 631/683/13-к
УХВАЛА

про призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні в підготовче судове засідання

смт. Нова Водолага 4 лютого 2013р.

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. розглянувши матеріали обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за ч.2 ст.383 КК України стосовно громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ

30 січня 2013 року від прокурора Нововодолазького району Харківської області до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшли матеріали обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за ч.2 ст.383 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 19.01.2013 року стосовно громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд дослідивши надані документи призначає підготовче судове засідання в термін не пізніше пяти днів з дня надходження матеріалів до суду з викликом та обовязковою участю в підготовчому судовому засіданні учасників процесу: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника, згідно з правилами передбаченими Кримінально Процесуальним Кодексом для судового розгляду.

Керуючись ст.314, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за ч.2 ст.383 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 19.01.2013 року стосовно громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити в підготовче судове засідання на 10 годин 7 лютого 2013 року з викликом усіх учасників процесу.

Суддя Покальчук Ю.М.