Справа № 145/530/17
Провадження №1-кп/148/155/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08 червня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
за участю потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
Матеріали вказаного вище кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 надійшли до Тульчинського районного суду Вінницької області на розгляд з Апеляційного суду Вінницької області в порядку ст. 34 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілі висловили думку про можливість призначення судового розгляду, який здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох професійних суддів, за участю всіх учасників кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України та перекваліфікацію його дій на ч. 2 ст. 121 КК України, оскільки, на його думку, для цього є всі підстави, але які саме не уточнив.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання захисника обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частин першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Оскільки вказаних вище підстав в підготовчому судовому засіданні не встановлено, суд не може ухвалити рішення про закриття кримінального провадження.
Разом з цим, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.
Підсудність даного кримінального провадження Тульчинському районному суду Вінницької області визначено в порядку ст. 34 КПК України.
Обвинувальний акт складено та передано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 291, 293 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження залишити без задоволення.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 16 червня 2017 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів у складі трьох професійних суддів.
В судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження (прокурора, потерпілих, обвинуваченого, його захисника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3