№ 1-кп/760/ 1134/16

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.09.2016 року приблизно о 19.30 год. обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи на площі, що знаходиться навпроти Центрального залізничного вокзалу в м. Києві за адресою: м.Київ, вул.Вокзальна,1 , помітив на бруківці два поліетиленові крафт-пакети, які оглянув, а потім відкрив та спробував на смак, зрозумівши, що це психотропна речовина» амфетамін», яку декілька разів раніше вживав, поклав пакетики до своєї спідньої білизни та залишив собі для власного вживання без мети збуту.

Після цього, в цей же день приблизно о 20.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 зайшов до станції метро « Вокзальна» КП «Київський метрополітен» за адресою: м.Київ вул. Вокзальна.1 де у вестибюлі був зупинений працівником поліції, та в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду його одягу та речей було виявлено та вилучено зі спідньої білизни два поліетиленові крафт-пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, а саме психотропну речовину « амфетамін», яку він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3038 від 04.10.2016 року вилучена у ОСОБА_4 порошкоподібна речовина рожевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину «амфетамін», яка в перерахунку на суху речовину становить 0,150 г., 0,148г, загальна маса 0,298 г. Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним і фактичні обставини кримінального провадження ним не оспорювались. Визнав, що у вересні 2016 року коли проходив по площі біля вокзалу знайшов два поліетиленові пакетики з речовиною, які відкрив та спробував на смак. В пакетиках знаходилась психотропна речовина, яку раніше він вживав протягом шести місяців. Він поклав пакетики до трусів і пішов на станцію метро « Вокзальна» де був зупинений працівником поліції і під час огляду речей було виявлено ці пакетики. Він добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності і просив кримінальне провадження закрити.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як вчинення умисних дій, що виразилось у незаконному придбанні, та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
Обвинуваченим ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Суд, вислухав заявлене клопотання та думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності приходить до наступного.
Відповідно до ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Так, обвинуваченим надано контракт за № 3648 від 09.11.2016 року укладений з Київською міською наркологічною лікарнею про проходження ним лікування, довідку за № 751071 від 16.12.2016 року про те, що ОСОБА_4 в період з 09.11.2016 року по 24.11.2016 року перебував на лікуванні в Київській міській наркологічній лікарні « Соціотерапія» з діагнозом « розлади психіки внаслідок вживання стимуляторів, зі шкідливими наслідками.
Суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України підлягає закриттю, оскільки останній дійсно пройшов добровільний курс лікування , не є суспільно небезпечним і зробив належні висновки для себе, а отже підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, судом не встановлено.
Щодо витрат понесених при проведенні по даному кримінальному провадженню судово-хімічної експертизи у розмірі 1587.72 грн., то суд приходить до висновку, що вони не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки відповідно до ч.2 ст.124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок.
Речовий доказ: психотропна речовина « амфетамін» , загальною масою 0,298 г, передана на зберігання до камери речових доказів в Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві,/ квитанція № 004930/ суд вважає необхідним знищити.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 285 - 286 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 ККУкраїни.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000886 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 309 ч.1 КК України закрити.
Речові докази: психотропна речовина « амфетамін» , загальною масою 0,298 г, передану на зберігання до камери речових доказів в Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві /квитанція № 004930/, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.
Суддя : ОСОБА_1