Справа № 459/539/16-к
Провадження № 1-кс/459/66/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 січня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, оригіналу реєстраційної справи по реєстрації права власності на будинок АДРЕСА_1 , яка знаходиться у державних реєстраторів речових прав ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_2 . На обґрунтування клопотання послалася на те, що 05.01.2016 року в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ви громадянки ОСОБА_4 про те, що дружина її померлого батька, ОСОБА_5 підробила підпис її батька ОСОБА_6 на Декларації про готовність об`єкту до експлуатації від 23.10.2013 року. Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 6/310 від 27.07.2016 року підписи ві; імені ОСОБА_6 , які наявні в графах «Замовник» Декларації про готовність об`єкта до експлуатації виконані не ОСОБА_6 , а іншок особою. 03.01.2017 року в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області надійшо клопотання від потерпілої ОСОБА_4 в якому остання клопоче про проведення виїмки у ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційної справи по реєстрації праві власності на будинковолодіння по АДРЕСА_3 , мотивуючи своє клопотання тим, що аналогічно до підроблених підписів в графі «Замовник) Декларації про готовність об`єкту до експлуатації є підроблена і заява, яка подавалася і реєстраційну службу ІНФОРМАЦІЯ_2 02.12.2013 року про реєстрацію за Долинюком (Жигайло) (Танчин) прав власності на будинковолодіння по АДРЕСА_3 і яка також є офіційним документом, оскільки без особисто поданої такої заяві реєстрація прав власності на нерухоме майно не здійснюється.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 07.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться в оригіналі реєстраційної справи по реєстрації права власності на будинок АДРЕСА_1 , яка знаходиться у державних реєстраторів речових прав ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_2 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналу реєстраційної справи по реєстрації права власності на будинок АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1