Справа № 396/563/17
Провадження № 1-кс/396/90/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
07.04.2017 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000327 від 30.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000327 від 30.03.2017 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що 30.03.2017 року по телефону до чергової частини Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 30.03.2017 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Комишувате Новоукраїнського району з КТП № 372 та КТП 437 які розташовані по вул. Травневій та Степова виявлено крадіжку трансформаторної оливи загальним об`ємом 360 літрів.
Даний факт зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про злочини ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 1087 від 30.03.2017. В ході проведення першочергових заходів спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та допиту свідків було встановлено, що в період крадіжки трансформаторної оливи неподалік трансформатора знаходився автомобіль марки УАЗ 3301 д.н. НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя Кіровоградської області Бобринецького району с. Витязівка.

Крім цього 31.03.2017 року близько 03.00 години даний автомобіль знаходився неподалік с. Вільні Луки, Новоукраїнського району де 01.04.2017 року було виявлено крадіжку трансформаторної оливи з КТП № 291 в кількості 285 кг. ЄРДР № 0000386 від 02.04.2017 року. На даний час є підстави вважати, що до данного злочину може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель Кіровоградської області Бобринецького району с. Витязівка, який в своєму користуванні має телефонні номера НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку з чим судове засідання було проведено без фіксування технічними засобами.

У відповідності до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст.162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У ч.4 ст.132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вказана інформація має значення для забезпечення виконання завдань, подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та стосовно: телефонних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 якими користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель Кіровоградської області Бобринецького району с. Витязівка, у період часу з 01.02.2017 року до закінчення терміну дії ухвали.

Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM та IMEI з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє протягом 30 днів, тобто з 07.04.2017 року по 07.05.2017 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час судового розгляду

Слідчий суддя: ОСОБА_1