336/211/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу
до документів
18 травня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,з участю слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2 ,процесуального прокурора ОСОБА_3 ,представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 18.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням.
Як зазначено у поданні,в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження,порушене за виявленим прокурором фактом кримінального правопорушення за ознаками ст.166 КК України.
Встановлено,що 22.02.2016 р.померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка є донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,через злісне невиконання матір*ю встановлених законом обов*язків по догляду за дитиною.
01.08.2017 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.166 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено,що документи ОСОБА_6 як особи,яка виявила бажання взяти на виховання в сім*ю дитину-сироту або дитину,позбавлену батьківського піклування,знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на те,що документи,на підставі яких ОСОБА_6 була взята на облік як потенційний опікун,отримала статус опікуна,розпорядження про встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,мають доказове значення в кримінальному провадженні, прокурор просить про надання тимчасового доступу,з можливістю отримати завірені копії,до вказаних документів,які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зазначені документи містять охоронювану законом таємницю.
При розгляді клопотання в суді слідчий ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 підтримали його з наведених вище підстав.
При розгляді клопотання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 пояснила,що особова справа ОСОБА_6 як особи,взятої на облік як потенційний опікун та про присвоєння їй статусу опікуна знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали клопотання,заслухавши учасників його розгляду, слідчий суддя знаходить,що клопотання не підлягає задоволенню,виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання встановлено,що на теперішній час у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 перебуває кримінальне провадження,порушене за виявленим прокурором фактом кримінального правопорушення за ознаками ст.166 КК України.
Встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка є донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,через злісне невиконання матір*ю встановлених законом обов*язків по догляду за дитиною.
01.08.2017 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.166 КК України.
Слідчими органами в зв*язку з пред*явленою ОСОБА_6 підозрою перевіряється законність взяття її на облік як особи,яка виявила бажання взяти в сім*ю дитину-сироту або дитину,позбавлену батьківського піклування,встановлення опіки над малолітніми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Як передбачено ст.93 КПК України,збирання доказів та проведення інших процесуальних дій здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку,визначеному цим Кодексом.
Стаття 85 КПК України визначає,що належними до кримінального провадження є докази,які прямо чи непрямо підтверджують існування обставин,що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,та інших обставин,які мають значення для кримінального провадження,а також достовірність чи недостовірність ,можливість чи неможливість використання інших доказів.
Згідно Порядку ведення банку даних про дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування,і сім`ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів, інформація, що міститься у електронній обліковій картці дитини та електронній обліковій картці кандидата, відповідно до нормативно-правових актів у сфері захисту інформації та персональних даних, належить до конфіденційної інформації.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати,що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.
З матеріалів клопотання слідчий суддя не встановив,а ініціатор клопотання не довів,що документи,вказані у клопотанні,окремо або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та є до нього належними доказами,що є підставою для відмови у його задоволенні.
Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1