Провадження № 1-кс/520/1513/14
УХВАЛА

29.09.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СВ Київського РВ РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , при перевірці матеріалів ЖЕОЗП встановлено, висновок про розгляд рапорту ЖЕОЗП № 8477 від 11.04.2014. Згідно вказаного висновку, 11.07.2013, Одеською загальноосвітньою школою № 72 першої- ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено договір підряду № 72 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на предмет виконання роботи "Капітальний ремонт покриття території ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 з використанням власних матеріалів в обсязі погодженої сторонами договірної ціни. Загальна вартість робіт за договором склала 291 570 грн. При вивчені матеріалів перевірки прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , встановлено, що ціна на виконання роботи перевищує середньо ринкову вартість на 100 відсотків.
29.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 внесені відповідні відомості про вчинені кримінальні правопорушення, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 366 КК України.
Слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_3 22 вересня 2014 року було призначено судова-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці.
Згідно з клопотанням судового експерта ОСОБА_5 для проведення вищезазначеної експертизи необхідно надати додаткові матеріали, необхідних для дачі висновку, а саме: Оригінал договору підряду № 72 від 11.07.2013 року складеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в частині проведення «Капітального ремонту покриття території ІНФОРМАЦІЯ_4 , першої- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Оригінал договіру за технічним наглядом від 05.08.2013 складений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Оригінал акту на закриття прихованих робіт виконаних ІНФОРМАЦІЯ_4 , першої- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Оригінал протоколу узгодження договірної ціни в частині проведення «Капітального ремонту покриття території ІНФОРМАЦІЯ_4 , першої- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Оригінал плану фінансування об`єкту ціни в частині проведення «Капітального ремонту покриття території ІНФОРМАЦІЯ_4 , першої- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Оригінал календарного плану виконання робіт в частині проведення «Капітального ремонту покриття території ІНФОРМАЦІЯ_4 , першої- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Оригінал дефектного акту в частині проведення «Капітального ремонту покриття території ІНФОРМАЦІЯ_4 , першої- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Оригінал договірної ціни по будівництву в частині проведення «Капітального ремонту покриття території ІНФОРМАЦІЯ_4 , першої- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Оригінал кошторисного розрахунку вартості будівництва в частині проведення «Капітального ремонту покриття території ІНФОРМАЦІЯ_4 , першої- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Оригінал пояснювальної записки в частині проведення «Капітального ремонту покриття території ІНФОРМАЦІЯ_4 , першої- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на ремонтні роботи в частині проведення «Капітального ремонту покриття території ІНФОРМАЦІЯ_4 , першої- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Оригінал локального кошторису № 2-1-1 на ремонтні роботи в частині проведення «Капітального ремонту покриття території ІНФОРМАЦІЯ_4 , першої- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Оригінал відомості ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 на ремонтні роботи в частині проведення «Капітального ремонту покриття території ІНФОРМАЦІЯ_4 , першої- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на ремонтні роботи в частині проведення «Капітального ремонту покриття території ІНФОРМАЦІЯ_4 , першої- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Оригінал розрахунків №№ 1-4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи / монтажні роботи, тис. грн.
Оригінал пояснювальної записки в частині проведення «Капітального ремонту покриття території ІНФОРМАЦІЯ_4 , першої- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Оригінал відомості ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 на ремонтні роботи.
Оригінал додаткової угоди до договору підряду № 72 від 11.07.2014 року.
Оригінал акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2013 рік.
Оригінал підсумкової відомості ресурсів (витрати по факту).
Оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрат за вересень 2013 рік.
Оригінал акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 рік.
Оригінал підсумкової відомості ресурсів (витрати-по факту).
Оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрат за серпень 2013 рік.
Оригінали документів підтверджуючих закупівлю будівельних матеріалів, документи підтверджуючі нарахування заробітної плати, документи підтверджуючі факт використання транспортних засобів, обладнання, товаротранспортні накладні, подорожні листи.
Слідчий в рамках порушеного кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ співробітнику СДСБЕЗ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 до оригіналів запитуваних експертом документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з необхідністю повного та всебічного розгляду обставин кримінального провадження.
Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться в витребуваних документах, і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши слідчого, дійшов висновку про те, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Слідчий не довів існування обставин, передбачених пунктами 1, 2 і 3 зазначеної статті. При цьому слідчий не забезпечив виконання ч.5 ст.132 КПК України, тому що не надав докази, які б підтверджували обставин, на які він посилаються. Також, копії документів, які присутні в матеріалах клопотання, належним чином не посвідченні.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу оперуповноваженому СДСБЕЗ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1