Справа № 522/6778/17
Провадження № 1-кс/522/6276/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000042 від 18.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000042 від 18.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом безпідставного передання ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 земельної ділянки.

У ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні виїмки матеріалів, на підставі яких було підготовлено та видано:

- розпорядження № 423/А-2015 від 14.07.2015, на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені Одеської ОГА укладений договір оренди землі з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 445 від 28.12.2015 року на земельну ділянку на території Кілійської міської ради (о. Кіслицький за межами населеного пункту), кадастровий номер :01:001:0179;

- розпорядження № 422/А-2015 від 14.07.2015, на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені Одеської ОГА укладений договір оренди землі з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 444 від 28.12.2015 року на земельну ділянку на території Вілківської міської ради (о. Полудьоний за межами населеного пункту), кадастровий номер :01:001:0123;

- розпорядження № 1336/А-2012 від 10.12.2012, на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені Одеської ОГА укладений договір оренди землі з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 б/н від 05.05.2015 року на земельну ділянку на території Вілківської міської ради (за межами населеного пункту), кадастровий номер :01:001:0007, а також укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 інвестиційний договір від 20.01.2007 року.

На запит у порядку ст. 93 КПК України, керівником Одеської ОГА не надані вказані документи.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та/або старшому оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України майору поліції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів шляхом проведення виїмки копій документів, саме матеріалів на підставі яких були підготовлені та видані розпорядження № 423/А-2015 від 14.07.2015, № 422/А-2015 від 14.07.2015, № 1336/А-2012 від 10.12.2012, а також укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 інвестиційний договір від 20.01.2007 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.04.2017