ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5353/15-к

31.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

Захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0006780 від 16.12.2014 та № 0001410 від 14.04.2015р. по обвинуваченню

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., українця, громадянина України, уродженеця Херсона,, середня освіта, не одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.07.2014 Комсомольським PC м. Херсона за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186,ч. 3 ст. 191 КК України,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., українця, громадянина України, уродженеця Херсона,, середня освіта, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 25.05.2015р. Комсомольським райсудом м. Херсона по ст. 191 ч.1 КК України, 28.01.2016р. до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, Білозерським райсудом Херсонської області по ст. 185 ч.3 КК України до 3 р. п/в -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

1. ОСОБА_7 16.12.2014 року близько 02:00 години, знаходячись по АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом демонтажу, викрав з фасаду будівлі житлового будинку зовнішній блок кондиціонеру Euro Ventilation Systems Е09Н, вартістю 2 700 гривень, чим спричинив ОСОБА_9 . 1959 р.н. матеріальних збитків на загальну суму 2 700 гривень.

2. Продовжуючи свою злочинну діяльність, в проміжок часу з 10.01.2015 року по 12.01.2015 близько 02:00 години, ОСОБА_7 , знаходячись по АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом демонтажу, викрав з фасаду будівлі Херсонського бюро технічної інвентаризації зовнішній блок кондиціонеру Cooper&Hunter CH-S09USP6, вартістю 4877,5 гривень, чим спричинив КП Херсонське бюро технічної інвентаризації матеріальних збитків на загальну суму 4 877,5 гривень.

3. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.02.2015 року близько 20:20 години, ОСОБА_7 , знаходячись біля під`їзду АДРЕСА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий корисливий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, відкрито, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилося в утриманні потерпілої ОСОБА_10 , 1997 р.н. за тулуб, внаслідок чого остання впала на землю, відкрито, шляхом ривку викрав з лівої руки потерпілої жіночу сумку, вартістю 300 гривень, в якій знаходилось особисте майно потерпілої, а саме: косметика, вартістю 300 гривень та грошові кошти в розмірі 50 гривень, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 650 гривень.

4. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.03.2015 року близько 02:00 години, ОСОБА_7 , знаходячись по АДРЕСА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом демонтажу, викрав з фасаду будівлі складського приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 зовнішній блок кондиціонеру Samsung AR24HQFSA, вартістю 20179 гривень чим спричинили ТОВ ЕКО матеріальних збитків на загальну суму 20 179 гривень.
5. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.03.2015 року близько 02:00 години, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , знаходячись по АДРЕСА_7 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом демонтажу, викрали з фасаду будівлі магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 зовнішній блок кондиціонеру LG P03LH, вартістю 28096 гривень, чим спричинили ТОВ Партнер Дістрібьюшн матеріальних збитків на загальну суму 28 096 гривень.
6. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.03.2015 року близько 15:10 години, ОСОБА_7 , знаходячись біля ліфтової кабінки в приміщенні під`їзду АДРЕСА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий корисливий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, відкрито, із погрозою і застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та подальшого застосування фізичного насильства, яке виразилося в затулянні рота рукою та утриманні біля стінки малолітнього потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкрито викрав з лівої кишені штанів потерпілого мобільний телефон «LGL60I», модель: LG - XI35, чорного кольору (імей А: НОМЕР_1 , імей В: НОМЕР_2 , с/н: НОМЕР_3 ), вартістю 1600 гривень, чим спричинив законному представнику малолітнього ОСОБА_13 (матері) матеріальних збитків на вищевказану суму.
7. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.03.2015 року близько 02:00 години, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , знаходячись по АДРЕСА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи /ьД прямий корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом демонтажу, викрали з фасаду будівлі магазину Сва зовнішній блок кондиціонеру Cooper&HunterSl 8FTXG, вартістю 24200 гривень, чим спричинили фізичній особі-підприємцю ОСОБА_14 матеріальних збитків на загальну суму 24 200 гривень.
8. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.03.2015 року близько 23:50 години, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_15 , знаходячись по АДРЕСА_10 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом демонтажу, викрали з фасаду будівлі аптеки зовнішній блок кондиціонеру WESTGAS-2403, вартістю 16 100 гривень, чим спричинили ТОВ Інфініті Еліт матеріальних збитків на загальну суму 16 100 гривень.
9. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.03.2015 року о 02:57 годині, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_16 , знаходячись на розі вул. АДРЕСА_11 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи X суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом демонтажу, викрали з фасаду будівлі магазину ІНФОРМАЦІЯ_6 зовнішній блок кондиціонеру Samsung AQ 24 UGFN, вартістю 36 500 гривень, чим спричинили ТОВ «Фиш маркет груп» матеріальних збитків на загальну суму 36 500 гривень.
10. Крім того ОСОБА_7 в грудні місяці 2014 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_12 , отримав від ОСОБА_17 кутову шліфувальну машину «Інтерскол» 900 WT вартістю 800 гривень, усно домовившись про проведення ремонтних робіт, у вищевказаній квартирі, яка належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Проте, 26.12.2014 близько 19:00 ОСОБА_7 усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на привласнення та розтрату чужого майна, яке було йому ввірено ОСОБА_17 , а саме кутову шліфувальну машину «Інтерскол» 900 WT, вартістю 800 гривень, порушуючи попередню домовленість про повернення вказаного майна власнику, привласнив та в подальшому розтратив, шляхом залогу, кутову шліфувальну машину «Інтерскол» 900 WT до ПТ ломбарду «Скарбниця», за що отримав 100 гривень, які витратив на власні потреби, в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 800 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що дійсно в 2015р. по сімох епізодах викрадав наружні блоки кондиціонерів, котрі потім здавав на метал, при тому чотири єпізоди спільно зі ОСОБА_8 . Також в лютому 2015р. відкрито викрав сумочку у ОСОБА_10 , і в березні 2015р. відкрито викрав телевон у малолітнього ОСОБА_12 , а також в у грудні 2014р. заволодів шліфмашиною ОСОБА_17 , котрий довірив її йому по роботі. Цивільні позови визнав в повному обсязі.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні також вину свою визнав повністю, пояснивши що разом з ОСОБА_19 викрадали зовнішні блоки кондиціонерів, розбирали їх, та здавали на металобрухт. Вирученими коштами розпорядились на власний розсуд.
Потерпіла ОСОБА_20 в судовому засіданні пояснила, що в березні 2015р. з фасаду магазину «Єва» було викрадено належний їй зовнішній болок кондиціонера.ко Маркет» по вул. Покришева в м. Херсоні.
Приймаючи до уваги, що обвинувачені повністю визнають свою вину в скоєнні інкримінованого ним кримінального правопорушення, їх показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ними обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості їх позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_7 по епізодам 1,2,4 слід каліфікувати по ч. 2 ст. 185 КК України як є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, по епізодам 5, 7-9 як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, по епізоду 3 - по ст. 186 ч. 2 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, по епізоду 6 - по ст. 186 ч. 2 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та з погрозою застосування такого насильства, по епізоду 10 по ч 3. ст.191 КК України як привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинено повторно
Дії обвинуваченого ОСОБА_8 слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Цивільні позови підлягають задовільненню.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особи обвинувачених, що обоє характеризуються посередньо, наявніть на утриманні у ОСОБА_7 малолітньої дитини, обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_7 і ОСОБА_8 - визнання своє провини й каяття, відсутність обставин, що обтяжують їх покарання, і вважає за необхідне призначити їм покарання в межах санкції статті, пов`язане з позбавленням волі.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Визнати винуватим ОСОБА_7 в пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186,ч. 3 ст. 191 КК України та призначити покарання:

-по ч.2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

-по ч.2 ст. 186 КК України 5 років позбавлення волі;

-по ч.3 ст. 191 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання 5 років позбавлення волі

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Комсомольського райсуду м. Херсона від 24.07.2014р. по ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2р. позбавленя волі, призначивши остаточне покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі з відбуванням в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Зарахувати в рахунок відбутого покарання строк перебування під вартою з моменту затримання 25.03.2015р. по 21.06.2017р. із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, і з 21.06.2017р. до набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення до 1 дня позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Визнати винуватим ОСОБА_8 в пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене Білозерським райсудом Херсонської області від 28.01.2016р. у вигляді 3 років позбавлення волі, та Комсомольським райсудом м. Херсона від 25.05.2015 р.у вигляді 1 року позбавлення волі призначивши остаточне покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Зарахувати в рахунок відбутого покарання строк перебування під вартою з моменту затримання 25.03.2015р. по 27.03.2015р. та з 28.10.2015р. по 21.06.2017р. із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, і з 21.06.2017 р. до 31.07.207 р. із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення до 1 дня позбавлення волі, звільнивши засудженого із залу суду як такого, що відбув покарання.

Стягнути з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 солідарно на користь:

-ТОВ «Партнет Дістрібьюшн» - 28096 грн.,

-ОСОБА_20 242000 грн.,

-ТОВ «Інфініті Еліт» 27900 грн.,

-ТОВ «Фиш маркет груп» 36500 грн.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь:

-ОСОБА_9 2700 грн.,

-КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» 4877,5 грн.,

-ТОВ «Еко» - 20179 грн.

Речові докази по справі:

-Договір закладу та телефон LG, частини кондиціонерів «Самсунг», «Cooper&Hunter», «West» вважати повернутим власнику,

-Викрутки, гайкові та велосипедні ключі, що зберігаються в камері зберігання Суворовського РВ - знищити

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1