1Справа № 335/8554/17 1-кс/335/5717/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи знайомою з неповнолітньою ОСОБА_5 , підтримуючи з останньою стосунки та періодично мешкаючи разом, на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, вирішила вчинити навмисне вбивство неповнолітньої ОСОБА_5
11.03.2015 року, у вечірній час, ОСОБА_4 , знаходячись разом із ОСОБА_6 за місцем тимчасового мешкання неповнолітньої ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_5 вживали наркотичні засоби, під дією яких ОСОБА_5 не могла пересуватись та перебувала у безпорадному стані. В цей час, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, маючи мету навмисного вбивства ОСОБА_5 , на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин до останньої, вирішила скористатись безпораднім станом ОСОБА_5 та скоїти її навмисне вбивство.
Під час проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Покази свідка ОСОБА_8 мають суттєве значення для доведення вини підозрюваної ОСОБА_4 , з урахуванням особи ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , на теперішній час існує реальна загроза впливу на неї з боку останніх, або інших зацікавлених осіб. Наявність реальної загрози впливу на свідка в подальшому може стати причиною зміни його показів, що в свою чергу негативно відобразиться на повноті та достовірності досудового розслідування. Крім того існує вірогідність того, що свідок ОСОБА_8 з вищенаведених причин може не з`являтись у судові засідання для дачі свідчень.
У зв`язку з цим у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, оскільки вона може не з`являтись у судові засідання для дачі свідчень під час подальшого розгляду справи судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.
Копію ухвали вручити слідчому - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1