Справа № 359/3323/17
Провадження № 1-в/359/150/2017
У Х В А Л А

Іменем України
10 травня 2017р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:
24.04.2017 року до Бориспільського міськрайнного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати йому в строк відбування покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.06.2015 року, строк його попереднього ув`язнення, а саме строк його перебування в установі СІЗО, починаючи з 27.02.2015 р. по 28.12.2015 р., відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. Разом з тим засуджений ОСОБА_3 просить у своєму клопотанні, розглядати дане клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2015р., ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, які призначені цим вироком та вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.06.2016р., ОСОБА_3 призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Початок строку відбування покарання обчислюється з 28.12.2015р. Зараховано у строк покарання відбуте частково покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.06.2016р., з 27.02.2015р. по 28.12.2015р.

Згідно вищевказаного вироку засуджений відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 3 Розділу II Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року визначено, що цей закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 вже звертався до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із аналогічним клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2015 року, строк його попереднього ув`язнення з 27.02.2015 р. по 28.12.2015 р., відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2016р., яка набрала законної сили 10 березня 2016 року, у задоволенні вищезазначеного клопотання ОСОБА_3 було відмовлено. Так, в ухвалі зазначено, що час попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 з 27.02.2015р. по 28.12.2015р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі вже зарахований вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2015 року. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.02.2016р. яка набрала законної сили 03 березня 2016 року, у задоволенні клопотання ОСОБА_4 в інтересах сина ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, у вищезазначеному клопотанні було відмовлено. Так, в ухвалі зазначено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2015р. час попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк покарання відбуте частково покарання вироком Таращенського районного суду Київської області від 25.06.2015р. за період 27 лютого 2015р. по 28 грудня 2015р. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2016р., яка набрала законної сили 21 грудня 2016 року, у задоволенні вищезазначеного клопотання ОСОБА_3 було відмовлено.

При цьому під час судового розгляду та при винесенні вироку Білоцерківським міськрайонним судом Київської області запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді взяття під варту не обирався, оскільки останній вже відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.06.2016 р. Таким чином, підстави для зарахування строку попереднього ув`язнення про який зазначає у своєму клопотання засуджений ОСОБА_3 відсутні.

Таким чином, питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 було предметом судового розгляду та за ним, іншим складом суду, було прийняте судове рішення, тобто воно вже вирішено по суті, у зв`язку з чим суд вважає, що повторне звернення засудженого ОСОБА_3 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з аналогічним клопотанням є безпідставним.

При цьому, суд звертає увагу, що дане клопотання засудженого ОСОБА_3 фактично зводяться до незгоди останнього із ухвалами Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2016 р., 24.02.2016р., 13.12.2016р., що не є підставою для повторного звернення до суду з ідентичним клопотанням.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1