Провадження №1-кс/523/1889/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0007032слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 24.10.2016 року близько 23:45 годин невстановлені особи, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_1 , застосовуючи газовий балончик, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки "Нокіа" ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 спричинивши матеріальний збиток останньому на суму 300 гривень.

Органом досудового слідства вказані обставини були кваліфіковані за ч.2 ст.187 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 25.10.2016 року з присвоєним номером провадження № 0007032.

Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна та особу, яка цієї дати вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КК України, не виявилось можливим, тому у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час вчинення кримінального правопорушення, невідома особа (або особи), яка його скоїла або яка може володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

В ході проведення досудового розслідування, співробітниками УОТЗ ГУНП України в Одеській області було проведено радіо-технічну розвідку, по результатам якої встановлено, що в АДРЕСА_1 працювала наступні базові станції операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 37002 CID 509; 166; 193; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 45231 CID 195; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14128 CID 148; 148;353; 148.
У своєму клопотанні слідчий вказав, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідно для виявлення особи, або осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднання) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 45231 CID 195, у період часу з 22:45 години 24.10.2016 року до 01:00 години 25.10.2016 року.

Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили відносно потерпілої кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КК України, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефоні дзвінки абонентських номерів сім-карток мобільного оператора, які здійсненні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 45231 CID 195, у період часу з 22:45 години 24.10.2016 року до 01:00 години 25.10.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП Українив Одеській області ОСОБА_2 , або оперативному співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП Українив Одеській області ОСОБА_4 , наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій;
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, Інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація);
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI) , ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1