Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/561/17
1-кс/291/99/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Ружинського ВП ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 16.12.2013р. Сквирським районним судом Київської області за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, покарання не відбув, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , раніше судимий 16.12.2013 Сквирським районним судом Київської області за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі і повинен на даний час відбувати покарання в місцях позбавлення волі, вчинив повторно злочин, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , тому є підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, а також неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Заслухавши в судовому засіданні думку слідчого та прокурора, які просили клопотання задовольнити, думку підозрюваного, який заперечував проти задоволення клопотання та захисника, який щодо вирішення даного питання поклався на розсуд суду, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в тому, що, будучи раніше судимим 16.12.2013р. Сквирським районним судом Київської області за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, покарання не відбув, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, вчинив повторно злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 2 до 5 років.
Підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаного злочину підтверджується: протоколом обшуку від 21.05.2017р.;
висновком судово-хімічної експертизи № 2/4051 від 24.05.2017р.;
протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
В судовому засіданні було встановлено та вбачається з матеріалів справи, що підозрюваний має непогашену судимість за вчинення умисного злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.
Він є неодруженим, ніде не працює, підозрюється у вчиненні умисного злочину, при цьому покарання не відбув судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, встановленого йому вироком Сквирського районного суду Київської області від 16.12.2013р.
На підставі зазначеного й враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватості, дані, що характеризують особу підозрюваного, наявні докази про вчинення підозрюваним злочину, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також виїхати за межі Ружинського району Житомирської області з метою переховування від органів досудового розслідування та суду. А тому з вказаних підстав клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.183, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 19 серпня 2017 року до 15 год. 00 хв.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту взяття під варту.
На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави підозрюваному ОСОБА_5 - 20 (Двадцять) розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 64,000 грн. (шістдесят чотири тисячі грн. 00 коп.).
У разі внесення застави, на підставі ч.5 ст.194 КПК України зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого в Ружинський ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області та повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Ружинський ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п' яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .