Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/866/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою "Копичинецькою виправною колонією Тернопільської області № 112" справу за поданням Державної установи "Копичинецькою виправною колонією Тернопільської області № 112" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ключі Лисогірського району Саратовської області РФ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого: 21.07.2015 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Засуджений: 02.11.2015 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, зараховано повністю невідбуте покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 21.07.2015 року і остаточно визначено покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 17.02.2016 року внесено виправлення у текст мотивувальної та резолютивної частини вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 02.11.2015 року, визначивши «остаточне покарання слід призначити по правилах ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим» і далі по тексту вироку.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 17.02.2016 року зараховано згідно вироку Чортківського районного суду від 02.11.2015 року строк попереднього ув`язнення в період з 10.07.2015 року по 30.12.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 10.07.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в Чортківському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
В період лікування в МОЛ при Вільнянській виправній колонії (№20) Запорізької області з 06.11.2016 року по 08.01.2017 року порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)» відбуває з 15.02.2016 року. За період відбування покарання характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. Стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Працевлаштований робітником їдальні. Приймає участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку, ставлення до праці та перевиконня норм виробітку заохочувався адміністрацією колонії. Має 1 заохочення.
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги.
Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», «Професія». У Копичинському навчальному центрі № 112 здобуває професію «Муляр».
Із засудженими не конфліктує.
Перебуває на профілактичному обліку, як особа схильна до самогубства.
За період відбування покарання вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у вчиненому.
Відбув три четвертих строку покарання.
Позову на виконанні за виконавчими листами не має.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -
Подання Державної установи "Копичинецької виправної колонії № 112" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 22 (двадцять два) дні.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1