КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1915/17
Провадження № 1-кс/552/545/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту. В клопотанні просив слідчого суддю накласти арешт на речі та документ, які були описані та вилучені під час обшуку 10.02.2017 року в приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що в відділенні поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 24.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Крім того, встановлено, що у 2016 році невстановлені особи на території Полтавської області незаконно придбавали з метою збуту, зберігали з метою збуту, транспортували з метою збуту та збували незаконно виготовлені підакцизні товари алкогольні напої.
В ході допиту старшого оперуповноваженого СПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_5 встановлено, що ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_2 ), не маючи відповідних дозвільних документів організували підпільне виробництво алкогольних напоїв (пива) в підвальному приміщенні торгівельного центру за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому незаконно виготовлені алкогольні напої реалізовуються жителям Лохвицького району в кафе барі за адресою: АДРЕСА_1 .
Орієнтований об`єм незаконно виготовлених та реалізованих алкогольних напоїв становить близько 100 літрів за 1 добу.
Також встановлено, що ліцензії на право виробництва та роздрібної торгівлі алкогольними напоями за вищевказаною адресою не видавалися.
Також вказував, що матеріалами кримінального провадження встановлено, що ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 здійснюють злочинну діяльність по незаконному виготовленню та реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв. При цьому незаконне виготовлення, зберігання та збут фальсифікованих алкогольних напоїв здійснюється ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчим суддею встановлено, що 10.02.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районног7о суду м.Полтави ОСОБА_8 від 08.02.2017 року було проведено обшук в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено підшивку аркушів паперу з написом рахунок офіціанта з рукописним текстом на 28 аркушах, підшивку аркушів паперу А-4 на 7 арк., меню з написом пивоварня на 2 арк., копії дозвільних документів ФОП ОСОБА_9 на 5 арк., пусті пластикові пляшки об`ємом 5 літрів в кількості 9 штук, пусті пластикові пляшки об`ємом 10 літрів в кількості 10 штук, кришки пластикові синього кольору в кількості 21 штука, ручки до пластикових пляшок синього кольору в кількості 23 штуки, пластикові пляшки синього кольору об`ємом 5 літрів кожна на 1/5 заповнені рідиною коричневого кольору у кількості 2 штуки, обладнання для варіння пива, обладнання для бродіння пива та рідина, яка в ньому знаходиться.
Крім цього, у відповідності ч.6 ст.170 КПК України, арешт майна може бути накладено на майно фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У відповідності до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Виходячи з того, що речі та документи описані та вилучені під час обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, з метою запобігання можливості його приховування, передачі відчудження, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000024 від 24.06.2016 року, зокрема речі та документи, які були описані та вилучені під час обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: підшивку аркушів паперу з написом рахунок офіціанта з рукописним текстом на 28 аркушах, підшивку аркушів паперу А-4 на 7 арк., меню з написом пивоварня на 2 арк., копії дозвільних документів ФОП ОСОБА_9 на 5 арк., пусті пластикові пляшки об`ємом 5 літрів в кількості 9 штук, пусті пластикові пляшки об`ємом 10 літрів в кількості 10 штук, кришки пластикові синього кольору в кількості 21 штука, ручки до пластикових пляшок синього кольору в кількості 23 штуки, пластикові пляшки синього кольору об`ємом 5 літрів кожна на 1/5 заповнені рідиною коричневого кольору у кількості 2 штуки, обладнання для варіння пива, обладнання для бродіння пива та рідина, яка в ньому знаходиться.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя ОСОБА_1