Справа № 646/988/17
№ провадження 1-кс/646/1016/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.12.2016,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2017 року в провадження слідчого судді надійшла зазначена скарга.

У своїй скарзі заявник просить: 1) поновити строк, передбачений ч.1 ст. 304 КПК України на подання скарги; 2) зобов`язати прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Харківської області ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви про вчинення кримінального правопорушення (корупційного злочину-ст. 365-2 КК України) від 30.12.2016; 3) у разі, якщо під час розгляду з`ясується, що невнесення відомостей із заяви до ЄРДР стало наслідком бездіяльності іншої уповноваженої особи, зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особу прокуратури Харківської області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР.

Дослідивши скаргу, приходжу до висновку про наявність підстав для прийняття рішення про повернення зазначеної скарги виходячи з наступного.

У відповідності до відповіді прокуратури Харківської області від 25.01.2017, доданої заявником до скарги, заява ОСОБА_2 від 30.12.2016, яка надійшла з Національного антикорупційного бюро України направлена до Харківської місцевої прокуратури № 1, для організації розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Національне антикорупційне бюро України, орган якому направлена заява ОСОБА_2 , розташоване за адресою: м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3 і відноситься до території Солом`янського району м. Києва.

Харківська місцева прокуратура №1, знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Тобольська, 55-а, що відноситься до території Шевченковського району м. Харкова.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на викладене, вважаю необхідним зазначену скаргу повернути заявнику.
Також вважаю за необхідне роз`яснити, що згідно частини 7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.12.2016- повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України, протягом п`яти днів з дня отримання особою, що її оскаржує копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1