УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000413, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2016, про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що за результатами даної слідчої дії можуть бути вилучені документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню за № 0000413, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Заслухавши слідчого, вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У клопотанні містяться точні дані про те, що зазначені в його резолютивній частині документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , і в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, наявні достатні підстави для надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :
Клопотання Слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 а про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення з а д о в о л ь н и т и.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), надати дозвіл слідчому Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 (або за дорученням уповноваженим особам, в порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України), тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, що містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всіх укладених договорів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_5 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( НОМЕР_6 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( НОМЕР_7 ); ФЛП ОСОБА_5 , додаткових угод, фінансово-бухгалтерську документацію, що підтверджує взаємовідносини між ними.

Строк дії ухвали до 08 липня 2017 року.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ),., що у відповідності до частини 1 статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1