ЄУН №389/1313/17
провадження №1-кс/389/190/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка заяву судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/389/135/17,

В С Т А Н О В И В:
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим стосовно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України розподілено до провадження судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 .

До початку судового розгляду суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід у зв`язку з тим, що вона є рідною сестрою прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , яка є процесуальним прокурором по даному кримінальному провадженню і зазначені обставини можуть завадити їй неупереджено розглянути кримінальне провадження.

Дослідивши доводи, викладені у заяві про самовідвід, заслухавши прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/389/135/17, суд вважає, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 75 КПК України визначені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні. Суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Згідно зі ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання, зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників процесу у об`єктивності, законності і обґрунтованості вирішення справи, а відтак і правосудності судового рішення, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства через обставину, що виключає участь судді в кримінальному провадженні, передбачену п.1 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки головуючий суддя по даному кримінальному провадженню є рідною сестрою процесуального прокурора ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1-кп/389/135/17 (ЄУН 389/1313/17), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 15.04.2017, за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим стосовно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Вказане провадження передати на розгляд іншому судді, визначеному автоматизованим розподілом справ, в порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1