Єдиний унікальний № 500/7283/15-к
Провадження № 1-кп/500/119/17
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
12 січня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002616 від 12 жовтня 2015 року та за № 0002789 від 02 листопада 2015 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 20 листопада 2015 року обрано запобіжний захід тримання під вартою, який 15 листопада 2016 року змінено на домашній арешт,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком до 15 січня 2017 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого строком на шістьдесять днів без зміни обмежень встановлених судом при обранні запобіжного заходу, так як жодних підстав для обрання більш м`яких запобіжних заходів немає, ризики передбачені ст. 177 КПК України не зникли.

Обвинуваченим ОСОБА_4 не заперечує проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, проте надав суду клопотання щодо зміни обмежень встановлених при обранні даного запобіжного заходу, а саме щодо внесення зміни адреси проживання та надання можливості залишати житло у денну годину. Дане клопотання підтримано захисником.

Прокурор не заперечує проти зміни обмежень в частині зміни місця проживання обвинуваченого та часу передування під домашнім арештом.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 181, 194 КПК України та враховуючи матеріали справи, суд продовжує обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 12 березня 2017 року та вважає за можливе змінити обмеження встановленні при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідно до клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту строком до 12 березня 2017 року.

Змінити відносно ОСОБА_4 обмеження домашнього арешту, а саме:

-заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 20 години до 07 години ранку наступної доби.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися до суду за першою вимогою.

Копію ухвали направити для виконання до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури, обвинуваченому та його захиснику до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя