Справа № 131/433/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2017 р. м.Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Іллінці клопотання В.о. начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» про уточнення строку дії ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 березня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ :
В.о. начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» звернувся з клопотанням в якому просить уточнити строк дії ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 березня 2017 року про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючого його тим, що в ухвалі слідчого судді вказано строк її дії шістдесят один день, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 197 КПК України.

В судовому засідання прокурор вказане клопотання підтримав, просить його задоволити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до слідуючого висновку.

Як видно з копії ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів з 12:00 год. 15.03. 2017 року до 12:00 год. 14.05.2017 року.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.196 КПК України слідчий суддя, суд зобовязаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.

У відповідності ч.1 ст. 197 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строк, який не перевищує шістдесят днів та дату закінчення її дії в межах строку, передбаченого п.5 ст. 115 КПК України.

За правилами ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Зважаючи на момент затримання ОСОБА_4 строк дії ухвали має закінчуватись 13.05.2017 року, тому суд приходить до висновку, що в ухвалі слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області, а саме в її резолютивній частині, допущено арифметичну помилку при обрахунку вказаного строку, яка у відповідності до ч. 1 ст. 379 підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115, 196, 197 379 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 березня 2017 року, зазначивши у резолютивній частині ухвали суду, що ухвала діє протягом 60 днів, до 12 год. 00 хв. 13 травня 2017 року.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 березня 2017 року № 131/433/17.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: