Справа № 740/13/13- к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/3/2017
Категорія - ст. 307 ч. 2 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
10 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляційними скаргами: апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.05.2013 року,-

в с т а н о в и л а :

Вказаним вироком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, з середньою-спеціальною освітою, не працюючий, раніше судимий:

- 02.08.1994 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 215, ч. 2 ст. 206 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки;

- 29.09.1994 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 229-6, ч. 3 ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки;

- 19.05.2003 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309, ст. 69 КК України 2001 року до 1 року та 6 місяців позбавлення волі;

- 04.11.2004 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307 КК України 2001 року до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 13.06.2008 року звільнений від відбуття покарання умовно-достроково при не відбутому строку 1 рік 9 місяців 25 днів;

- 21.11.2008 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України 2001 року до 3 років та 6 місяців позбавлення волі,

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 травня 2013 року ОСОБА_7 визнано винуватим та призначено покарання у виді позбавлення волі:

- за ч. 2 ст. 307 КК України строком на 6 років з конфіскацією всього належного йому особистого майна;

- за ч. 2 ст. 309 КК України строком на 2 роки 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_7 призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна.

На вирок подано апеляційні скарги обвинуваченого та прокурора, у зв`язку з чим він переглядається в апеляційному суді.

При розгляді даної справи обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника, оскільки сам він та його родичі не можуть цього зробити із-за відсутності коштів.

Колегія суддів, вислухавши сторони, дійшла висновку, що дане клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню. Так, ОСОБА_7 має право на участь у справі захисника для захисту його інтересів, проте не може цього зробити самостійно з причини того, що він знаходиться під вартою та не має коштів для залучення захисника. Коштів також не мають його родичі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити захисника для захисту інтересів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Ніжинським міськрайонним судом за ст. 307 ч.2; 309 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна, який перебуває в Чернігівському слідчому ізоляторі .

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області.

Розгляд справи відкласти до 11 години дня 6 вересня 2017 р. Попередити призначеного адвоката, про необхідність ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та відвідування обвинуваченого для узгодження позиції з ним до 6 вересня 2017 р. Та прибуття в засідання апеляційного суду без запізнень на призначений судом час.

Попередити керівника регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області про вимоги апеляційного суду щодо процесуальних дій адвоката, викладені в попередньому абзаці даної ухвали і доведення їх до адвоката, який буде захищати інтереси ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4