Справа № 276/963/16-к
Провадження по справі№ 1-кп/276/24/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кам`яний Брід Баранівського району Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, непрацюючого, судимого 29.07.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 15.04.2016 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання,

за ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Повторно, 11.11.2016 близько 17 години у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: курей, належних ОСОБА_5 , які знаходились в господарчому приміщенні на території домоволодіння, що по АДРЕСА_3 .
Так, у вказаний день та час, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 прибув на територію вищевказаного домоволодіння, де переконавшись у тому, що власник відсутній за місцем свого проживання та його дії будуть не помічені з боку сторонніх осіб, підійшов до вхідних дверей господарського приміщення та допомогою сили рук відкрив їх.
Продовжуючи свої злочинні дії, останній проник в середину приміщення, звідки таємно викрав 6 курей, вагою 3,5 кілограми кожна, ціною за 1 кілограм живої ваги 55 гривень, загальною вартістю 1155 гривень, яких помістив до синтетичного мішка, якого знайшов всередині приміщення та який для потерпілого не представляє матеріальної цінності, після чого з викраденим майном з місця пригоди зник, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме: за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 оскуб та випотрошив курей, після чого дві курячі тушки продав ОСОБА_6 , а решту спожив.
Повторно 08.12.2016 року близько 20 години у ОСОБА_4 , який перебував за
- 2 -
місцем свого проживання по АДРЕСА_2 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: насіння кукурудзи та курей, належних ОСОБА_7 , які знаходились в приміщеннях сараю, розташованого на території домоволодіння, що по АДРЕСА_2 .
Так, у вказаний день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , прийшовши до вищевказаного сараю, за допомогою металевого прута, якого заздалегідь взяв за місцем свого проживання, пошкодив навісні замки на вхідних дверях приміщень сараю, після чого проник до їх середини.
Перебуваючи в середині приміщень сараю, останній помітив та в подальшому викрав півтора мішка насіння кукурудзи вагою 25,85 кілограмів та 41,9 кілограма, вартістю 1 кілограм насіння кукурудзи 2 гривні 50 копійок, загальною вартістю 169 гривень 38 копійок, належні ОСОБА_7 , які відніс додому за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 та заховав їх в приміщенні сараю на території вказаного домоволодіння.
Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на продовження вчиненого ним злочину, ОСОБА_4 взявши з дому господарчу сумку, повернувся до приміщення сараю потерпілої, звідки таємно викрав курку вагою 2,5 кілограми та півня вагою 3 кілограми, вартістю 1 кілограм живої ваги 55 гривень, загальною вартістю 302 гривні 50 копійок, належні ОСОБА_7 , які помістив в господарчу сумку та відніс додому за місцем свого проживання, де заховав.
Своїми умисними діями направленими на умисне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 471 гривню 88 копійок.
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме: насіння кукурудзи продав ОСОБА_8 , а курку та півня продав ОСОБА_6 .
У судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованих злочинах визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 11.11.2016 року в вечірній час прибув на територію домоволодіння ОСОБА_5 в с. Сколобів, відкрив двері, зайшов всередину приміщення сараю, звідки викрав 6 курей, які поклав у мішок, заніс додому із яких 2 курки продав ОСОБА_9 за 40 гривень, а 4 курки поскуб, приготував та в послідуючому з`їв.
08.12.2016 року вдруге прийшов до сараю ОСОБА_7 в с. Сколобів, де за допомогою металевого прута, якого взяв із собою зірвав навісні замки, проник всередину, звідки викрав 2 мішки кукурудзи, 1 курку та 1 півня, які приніс додому, в послідуючому кукурудзу продав невідомому громадянину з с.Давидівки за 40 гривень, курку та півня продав ОСОБА_9 за 30 гривень.
Крім його визнавальних показів, вина ОСОБА_4 підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Згідно протоколу прийняття заяви від 12.11.2016 року слідує, що невідома особа в ніч з 11 на 12 листопада 2016 року з хліва ОСОБА_5 викрала 6 курей.
Протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 12.11.2016 року вказує місце вчинення злочину.
Протокол огляду предметів від 12.11.2016 року вказує на родові ознаки та особисті властивості шкіряної рукавиці.
Протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 14.12.2016 року вказує на загальний вигляд домоволодіння в АДРЕСА_2 у якому виявлено куряче пір`я.
Протоколу огляду предметів від 15.12.2016 року вказує на загальний вигляд вилученого пір`я.
Згідно протоколу прийняття заяви від 09.12.2016 року слідує, що в ніч на 09.12.2016 року невідома особа шляхом пошкодження навісних замків, проникла до сараю ОСОБА_7 в АДРЕСА_4 , звідки вчинила крадіжку.
Протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 09.12.2016 року вказує на
- 3 -
загальний вигляд домоволодіння в АДРЕСА_2 , звідки невідома особа викрала товарно-матеріальні цінності.
У своїй заяві ОСОБА_8 житель с.Давидівка добровільно видав працівникам поліції 2 мішки кукурудзи.
Протоколу огляду предметів від 10.12.2016 року вказує на загальний вигляд вилучених мішків з насінням кукурудзи та його вагу при зважуванні.
У своїй розписці від 11.12.2016 року ОСОБА_10 отримала від працівників поліції викрадене насіння кукурудзи.
У своїй заяві від 12.12.2016 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції металевий прут.
Протоколу огляду предмету від 13.12.2016 року вказує на загальний вигляд металевого прута.
Під час проведення слідчого експерименту 23.12.2016 року підозрюваний ОСОБА_4 розповів та показав обставини вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_5 .

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують його покарання, думку потерпілого щодо призначення покарання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання передбачене санкцією ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі. Дане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.
Речові докази:
-чорна шкіряна рукавичка, пір`я птиці, металевий прут, які зберігаються в камері схову Хорошівського відділення поліції підлягають знищенню;
-два мішки з насінням кукурудзи, які передані на зберігання ОСОБА_7 підлягають залишенню їй як власнику.
Цивільний позов по справі не заявлено, витрати на залучення експерта відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту виконання вироку.

Речові докази:
-чорна шкіряна рукавичка, пір`я птиці, металевий прут, які зберігаються в камері схову Хорошівського відділення поліції - знищити;
-два мішки з насінням кукурудзи, які передані на зберігання ОСОБА_7 - залишити їй як власнику.
Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1