Провадження по справі № 1-кс/401/190/17
Справа № 401/2940/16-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
20 квітня 2017 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора відділу Знам"янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3

слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 262 та ч. 1 ст. 263 КК України, кримінальне провадження внесено до ЄРДР за № 0000909 від 18.05.2016 року,

ВСТАНОВИВ :
Клопотання надійшло до суду 19 квітня 2017 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , котрий в судовому засіданні підтримав подане клопотання з викладених в ньому підстав, прокурора ОСОБА_3 , котрий в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , котрі не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

дійшов таких висновків:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є наявна в матеріалах справи розписка про отримання копії клопотання та доданих до нього матеріалів 19.04.2017 року о 15 год. 00 хв.

Прокурор довів:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним наступні:

ОСОБА_5 , в період часу з квітня 2015 року по січень 2016 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, працював на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_7 . За час роботи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 помітив, що власник домоволодіння ОСОБА_7 має значні матеріальні цінності, якими можна заволодіти шляхом крадіжки.

17.05.2016 року в період часу з 07 годин 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин, точного часу вчинення злочину в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 з метою вчинення злочину відносно майна ОСОБА_7 , прибув до території домоволодіння АДРЕСА_1 , де біля паркану вказаного домоволодіння побачив транспортний засіб марки ВАЗ 21214 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_7 . ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним, про те, що вказаний автомобіль належить ОСОБА_7 , та в салоні якого останній може зберігати грошові кошти, з метою вчинення злочину з салону вказаного автомобіля підійшов до водійських дверцят та через не зачиненні дверцята проник до салону автомобіля. В цей час, ОСОБА_5 помітив на задньому пасажирському сидінні автомобіля марки ВАЗ 21214 реєстраційний номер НОМЕР_1 нарізний мисливський самозарядний карабін моделі «МКМ -072Сб», калібру 7,62х39 мм, який привернув його увагу як джерело незаконного збагачення. Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 взяв вказаний нарізний мисливський самозарядний карабін моделі «МКМ -072Сб», калібру 7,62х39 мм та відніс до села Звенигородка Олександрійського району Кіровоградської області, де заховав вказаний мисливський самозарядний карабін у пустому будинку.

Крім того, ОСОБА_5 17.05.2016 року в період часу з 07 годин 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин, точного часу вчинення злочину в ході досудового розслідування встановити не вдалося, вході вчинення викрадення нарізного мисливського самозарядного карабіну моделі «МКМ -072Сб», калібру 7,62х39 мм, з салону автомобіля ВАЗ 21214 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_7 здійснив його незаконне придбання.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 незаконно придбаний ним нарізний мисливський самозарядний карабін моделі «МКМ -072Сб», калібру 7,62х39 мм в органи влади не здав, і чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, не маючи передбаченого законом дозволу, умисно зберігаючи при собі, відніс до пустого будинку в село Звенигородка Олександрійського району Кіровоградської області, де почав зберігати вказаний мисливський карабін.

04.06.2016 року до чергової частини Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_7 , який повідомив, що вданий час по АДРЕСА_1 знаходиться підозрілий чоловік, який тримає в руках предмет, зовні схожий на автомат.

В подальшому в період часу з 01 годин 40 хвилин по 02 годин 10 хвилин 04.06.2016 року під час огляду місця події, проведеного біля паркану домоволодіння АДРЕСА_2 працівниками поліції у встановленому законом порядку у ОСОБА_5 , було вилучено виявлений у нього при собі нарізний мисливський самозарядний карабін моделі «МКМ -072Сб», калібру 7,62х39 мм в магазині якого було виявлено два мисливських патрони центрального бою, калібру 7,62х39 мм. Згідно висновку експерта № 133 від 09.06.2016 року вказаний автомат є мисливським самозарядним карабіном моделі «МКМ -072Сб», калібру 7,62х39 мм, виготовлений промисловим способом. Вказані два патрони є боєприпасами, до нарізної мисливської зброї калібру 7,62х39 мм «ОП СКС, ОП АКМС, ФОРТ-201, ФОРТ-202, Вулкан-С, МКМ-072Сб та ін., виготовлені промисловим способом, які ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно придбав, перевіз та зберігав без передбаченого законом дозволу.

17 червня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1, ст. 262 ч. 1 КК України.

29.07.2016 року у зв`язку із не встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 досудове розслідування по кримінальному провадженні зупинено та підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено у розшук.

19.04.2017 року в ході проведення оперативних заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , останній був виявлений в с. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області.

19.04.2017 року слідчим Світловодського ВП ОСОБА_4 винесено постанову про відновлення досудового розслідування у зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, в ході проведення яких в присутності понятих із застосуванням спеціалістів було виявлено та вилучено мисливський карабін «МКМ 072 Сб» серії НОМЕР_2 , калібром 7,62 мм, з бойовими припасами; висновком судово-балістичної експертизи, згідно якої вилучена у ОСОБА_5 зброя є вогнепальною нарізною зброєю, вилучені у ОСОБА_5 набої є бойовими припасами.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 262 та ч. 1 ст. 263 КК України карається позбавленням волі на строк до трьох до семи років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик передбачений у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховування підозрюваного від органу досудового розслідування / суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без особистого зобов`язання підозрюваного, так як ОСОБА_5 , не має постійного місця проживання, є мешканцем іншого району Кіровоградської області, переховується від органів досудового розслідування, що є обґрунтуванням застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 .

Необхідність застосування до підозрюваного таких особистих зобов`язань: прибувати до слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , щоп`ятниці, кожного тижня з 09 години до 12 години на протязі двох місяців; не відлучатися за межі Олександрійського району Кіровоградської області, з місця свого постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання на час проведення досудового слідства на строк не більше двох місяців, з урахуванням часу з якого підозрюваного повідомлено про його підозру.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що підозрюваний не з`являвся за викликами слідчого, що було визнано самим підозрюваним. Вказане свідчить про наявність ризику щодо ухилення підозрюваного від досудового слідства та суду, а тому в наявності є ризик, який прямо передбачений ст. 177 КПК України.

Таким чином, з метою запобігання зазначеного ризику ухилення від явки до органу досудового слідства та суду, слідчий суддя вважає за доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на час проведення досудового слідства, з урахуванням часу з якого підозрюваного було повідомлено про його підозру, враховуючи час зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя,

У х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою не ухилення від явки до органу досудового слідства та суду терміном з 15:00 год. 19 квітня 2017 року по 15:00 год. 19 червня 2017 року.

Підозрюваний зобов`язується:

- прибувати до слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , щоп`ятниці, кожного тижня з 09 години до 12 години на протязі двох місяців;

- не відлучатися за межі Олександрійського району Кіровоградської області, з місця свого постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного з дати винесення цієї ухвали до 19 червня 2017 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
20.04.2017