overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 397/618/17
н/п : 1-кп/397/106/17
У Х В А Л А
10.05.2017 року суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000214, на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, уродженця с.Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
В С Т А Н О В И В:
До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.04.2017 року за № 0000214, на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до рекомендацій, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання, в якій визначає дату, час та місце його проведення.

Відповідно до вимог ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти вказане кримінальне провадження до свого провадження та призначити його до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.04.2017 року за № 0000214 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, о 10 год. 00 хв. 16 травня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 691/565/17
Провадження № 1-кс/691/77/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

10 травня 2017 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника слідчого відділу Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проникнення до житла та проведення в ньому огляду в рамках кримінального провадження №0000283 внесеного 08 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

встановив:

Орган досудового розслідування 10 травня 2017 року звернувся в суд із клопотанням про про надання дозволу на проникнення до житла та проведення в ньому огляду.

Керуючись ст.ст. 159,163, 369 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Призначити справу за клопотанням заступника начальника слідчого відділу Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проникнення до житла та проведення в ньому огляду в рамках кримінального провадження №0000283 внесеного 08 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, - до судового розгляду на 12 травня 2017 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, в яке викликати слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 128/573/17
УХВАЛА
13 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання, яке надійшло із Стрижавської ВК №81 від засудженого ОСОБА_2 про звільнення його від відбування покарання за хворобою згідно ч.2 ст. 84 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
09 березня 2017 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення його від відбування покарання за хворобою згідно ч.2 ст. 84 КК України. Подане клопотання мотивоване тим, що заявник просить суд звільнити його від відбування покарання в зв*язку із погіршенням стану його здоров*я.

Відповідно до положень п.4 ч .2 ст.27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

Вивчивши клопотання, суд вважає за необхідне, проводити його розгляд у закритому судовому засіданні, так як його розгляд у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, а саме - відомостей, щодо діагнозу засудженого .

Керуючись п.4 ч .2 ст.27 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення його від відбування покарання за хворобою згідно ч.2 ст. 84 КК України, - розглядати у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
Справа № 184/738/17
Номер провадження 1-кп/184/103/17

10.05.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000119 від 15 лютого 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
05 травня 2017 року до провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000119 від 15 лютого 2017 року.

Обвинувальний акт обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали 05 травня 2017 року, що надає суду можливість призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження з 18 травня 2017 року.

Обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжні заходи не обирались.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинувачених, представника потерпілого.

Керуючись ст. 314, п. 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України проведення підготовчого судового засідання 18 травня 2017 року о 09 годині 00 хвилин в залі № 3 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачених, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 453/266/17
№ провадження 1-кс/453/98/17
05.05.2017 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області заяву судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід, -
в с т а н о в и в:
Судом, з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про самовідвід за відсутності судді ОСОБА_3 ..
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням норм діючого законодавства, приходжу до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 з огляду на наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
За наведених вище обставин самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75-82 КПК України, суддя
Призначити по даній справі автоматичний розподіл щодо розгляду заяви про відвід судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 , з дотриманням положень ст. 82 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-312/2011
ПОСТАНОВА

про призначення кримінальної справи до судового розгляду

11.07.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Марчук В. Т.

при секретарі Токар Д.Г.

з участю прокурора Лерко І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці. Підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу відносно обвинувачених немає.

Під час порушення даної кримінальної справи, провадження досудового слідства, не допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в попередньому судовому засіданні учасників процесу, вважає, що вказану кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.44, 47, 237, 273 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 20 липня 2011 року в залі судових засідань Першотравневого районного суду м.Чернівці у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілого та свідка у відповідності до обвинувального висновку.

Справу слухати з участю прокурора Першотравневого району м.Чернівці.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 В. Т.
Справа № 1-397/11
ПОСТАНОВА

про призначення кримінальної справи до судового розгляду

16.09.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Марчук В. Т.

при секретарі Токар Д.Г.

з участю прокурора Моргоч Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1,2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці. Підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Під час порушення даної кримінальної справи, провадження досудового слідства, не допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в попередньому судовому засіданні учасників процесу, вважає, що вказану кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.44, 47, 237, 273 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1,2 КК України призначити до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 23 вересня 2011 року в залі судових засідань Першотравневого районного суду м.Чернівці у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілих та свідків у відповідності до обвинувального висновку.

Справу слухати з участю прокурора Першотравневого району м.Чернівці.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 В. Т.
Справа № 1-350/2011
ПОСТАНОВА

01.11.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши апеляційну скаргу помічника прокурора Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_1 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01 вересня 2011 року відносно засудженого ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді від 19.10.2011 року апеляційна скарга помічника прокурора Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_1 на вказаний вище вирок суду від 01.09.2011 роу була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.350 КПК України, а саме:

В апеляції прокурор, який її подав, не зазначив, який вирок у справі він просить винести апеляційним судом.

При обгрунтуванні необхідності скасування вироку суду першої інстанції, прокурор у своїй апеляції не послався на відповідні аркуші справи.

Крім того, прокурором подано апеляцію без її примірника, перекладеного на мову, якою володіє засуджений.

Для усунення недоліків апеляції, зазначених в описовій частині постанови судді від 19.10.2011 року, прокурору було надано сім діб.

Копію постанови судді від 19.10.2011 року про залишення апеляційної скарги без руху для її виконання цього ж числа було вручено помічнику прокурора Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_1, про що свідчить відповідна відмітка.

Разом з тим, зазначені в постанові судді від 19.10.2011 року недоліки апеляційної скарги станом на 01.11.2011 року не усунуто.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу підлягає визнанню такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст.352 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу помічника прокурора Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_1 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01 вересня 2011 року відносно засудженого ОСОБА_2 визнати такою, що не підлягає розгляду.

Копію цієї постанови для відома надіслати прокурору Першотравневого районного суду м.Чернівці.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми діб з дня її постановлення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 В. Т.
Справа № 1-270/2012
ПОСТАНОВА

про привід

26.06.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю прокурора Лерко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа була призначена до судового розгляду на 26.06.2012 року.

В судове засідання не доставлено приводом підсудного.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи відносно підсудного ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з тимчасового місця проживання, а саме м. Чернівці, вул.. М.Олімпіади,8А, проте підсудний зареєстрований за адресою с. Мосорівка, Заставнівського району, Чернівецької обл..

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що до підсудного слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 290, 292 КПК України -

ПОСТАНОВИВ :

Доставити приводом через органи міліції в судове засідання за адресою м. Чернівці, вул..Головна,105, каб. 3, яке відбудеться 02 серпня 2012 року о 09 год. 30 хв. підсудного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що тимчасово проживає за адресою - м.Чернівці, вул..М.Олімпіади, 8А.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання даної постанови доручити працівникам Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій обл., працівникам Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій обл..

Копію цієї постанови для контролю її виконання направити прокурору Першотравневого району м. Чернівці, начальнику УМВС України в Чернівецькій обл..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.
Справа № 1-367/2012
ПОСТАНОВА

про призначення кримінальної справи до судового розгляду

22.08.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю прокурора Калинчук М.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці. Підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Під час порушення даної кримінальної справи, провадження досудового слідства, не допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в попередньому судовому засіданні учасників процесу, вважає, що вказану кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.44, 47, 237, 273 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 05 вересня 2012 року в залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб відповідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Справу слухати з участю прокурора Першотравневого району м.Чернівці.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.
Справа № 725/1257/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06.03.2013 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000072 від 24.01.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2013 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України та угода про примирення у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000072 від 24.01.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000072 від 24.01.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 12 березня 2013 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

В підготовче судове засідання підлягають виклику учасники судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.
Справа № 1-484/2012
ПОСТАНОВА

про привід

26.04.2013року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю прокурора Лерко І.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа була призначена до судового розгляду на 18.03.2013 року.

В судове засідання не доставлено приводом свідків.

Суд, заслухавши думку учасників процесу , вважає, що до свідків слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 290, 292 КПК України -

ПОСТАНОВИВ :

Доставити приводом через органи міліції в судове засідання за адресою м. Чернівці, вул. Головна,105, каб. 3, яке відбудеться 16 травня 2013 року о 15 год. 00 хв. свідків:

● ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 3і;

● ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

● ОСОБА_5, мешканку м. Чернівці, вул. Богомольця, 6/10;

● ОСОБА_6, мешканку м. Чернівці, вул. Гастела, 5/2;

● ОСОБА_7, мешканку м. Чернівці, вул. Достоєвського, 3/75;

● ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;

● ОСОБА_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;

● ОСОБА_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання даної постанови доручити працівникам Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Копію цієї постанови для контролю її виконання направити начальнику УМВС України в Чернівецькій обл., прокурору Першотравневого району м. Чернівці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_11 А. В.
Справа № 725/4485/13-к
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06.08.2013 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю прокурора Гринюк Д.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою суду від 01.08.2013 року, кримінальне провадження, яке надійшло до суду 01.08.2013 року від прокуратури Першотравневого району м. Чернівці, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0001024 від 01.07.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0001024 від 01.07.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до провадження матеріалів кримінального провадження, які зібрані під час досудового розслідування та просив призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечував проти приєднання до кримінального провадження зазначених документів та призначення судового розгляду.

Суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і приєднати до провадження матеріали кримінального провадження, зібрані під час досудового розслідування.

Відсутні підстави для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.

Усі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, а тому дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.177,182,183, 314,315,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0001024 від 01.07.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 14 серпня 2013 року.

Справу слухати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

Надані прокурором матеріали кримінального провадження, зібрані під час досудового розслідування приєднати до матеріалів справи.

В судове засідання підлягають виклику сторони кримінального провадження, потерпіла.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.