Справа № 468/34/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
16.01.2017 року прокурор прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
20.06.2015р. державним виконавцем відділу ОСОБА_6 у присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складено акт про перевірку майнового стану боржника ОСОБА_5 за місцем її проживання в АДРЕСА_1 , однак майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено. Водночас, ОСОБА_7 повідомив, що участі у проведенні такої виконавчої дії не приймав та підпис у даному акті не ставив.
30.06.2015р. державним виконавцем відділу ОСОБА_6 винесено постанову про повернення виконавчого документа №5016/1793/201 стягувачу у зв`язку з відсутністю грошових коштів та майна, на яке можливо звернути стягнення.
Аналогічно 12.01.2015р. державним виконавцем відділу ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження №46039097 про стягнення з ОСОБА_9 на користь держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 5115,70 грн.
20.05.2015р. державним виконавцем відділу ОСОБА_6 у присутності понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 складено акт про перевірку майнового стану боржника ОСОБА_9 за місцем її проживання в АДРЕСА_2 , однак майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено. Водночас, поняті ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомили, що участі у проведенні такої виконавчої дії не приймали та підпис у даному акті не ставили.
29.05.2015р. державним виконавцем відділу ОСОБА_6 винесено постанову про повернення виконавчого документа №2а-2455/11/1470 стягувачу у зв`язку з відсутністю грошових коштів та майна боржника, на яке можливо звернути стягнення.
Наразі виникла необхідність призначити почеркознавчу експертизу щодо встановлення приналежності підписів понятих, боржників у актах державного виконавця ОСОБА_6 про перевірку майнового стану боржників за місцем їх проживання від 20.05.2016, 20.06.2015.
Для встановлення усіх об`єктивних обставин скоєння даного кримінального правопорушення, необхідим є дослідження оригіналів виконавчих проваджень №39699277, №46039097. Інформація, яка в них міститься сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, винуватості або невинуватості державних виконавців, повноту вжитих ними заходів щодо примусового стягнення на користь держави боргу, форму їх вини, мотиви та мету вчинення кримінального правопорушення, а тому в подальшому можливо їх використати, як доказ в кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом.
Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотанняіз зазначених у ньому підстав.
Враховуючи, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 на думку сторони обвинувачення є реальна загроза зміни або знищення документів виконавчого провадження, тому доцільно розгляд клопотання провести без виклику ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Саме тимчасовий доступ до документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання та надати дозвіл прокурору Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчих проваджень, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 , в яких містяться оригінали акту державного виконавця ОСОБА_6 від 20.06.2015 про стягнення з ФОП ОСОБА_5 на користь УПФУ боргу в сумі 4180,30 грн., де понятими зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; акту державного виконавця ОСОБА_6 від 20.05.2015 про стягнення з ОСОБА_9 на користь ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » боргу в сумі 758,12 грн., де понятими зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з можливістю вилучити оригінали вищевказаних актів, а також дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчих проваджень №39699277, №46039097 з можливістю отримати належним чином засвідчені копії всіх документів, що містяться у виконавчих провадженнях.
Ухвала повинна бути виконана в строк до 24 лютого 2017 року.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має правопостановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: