Справа № 640/2476/17
н/п 1-кс/640/1261/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2017 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горького Богодухівського району Харківської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, раніше не судимий, неодружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, -
До Київського районного суду м. Харкова 20.02.2017 надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_7 , в якому сторона обвинувачення просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО Управління ДПС України в Харківській області; у разі обрання іншого запобіжного, або внесення застави зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 виконати обов`язки, передбачені п. 1, 3, 8, 9 ч.5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.02.2017 вказане клопотання слідчого задоволено.
18.02.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, тобто закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанду) особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
Згідно протоколу затримання підозрюваного від 18.02.2017, 18.02.2017 о 00.30 год. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 4 ст. 213 КПК України, уповноважена службова особа, що здійснила затримання, зобов`язана негайно повідомити про це орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.
Згідно протоколу затримання підозрюваного від 18.02.2017, органу (установі), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, повідомлено про затримання ОСОБА_6 о 01 год. 30 хв. 18.02.2017. Номер запису у книзі № 616.
З пояснень слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлено, що захисник на вказане повідомлення слідчого не прибув, вказуючи в телефонному режимі про відсутність транспорту. В подальшому, 18.02.2017, прибув захисник ОСОБА_5 за договором про надання правової допомоги. Ніяких дій у відсутність захисника не проводилося.
Дійсно, згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 , допит останнього розпочато о 16 год. 44 хв. 18.02.2017 у присутності захисника ОСОБА_5 .
На теперішній час гарантоване право підозрюваного на захист забезпечене.
Разом з тим, всупереч вимог ч. 4 ст. 213 КПК України, захисник, призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, на повідомлення слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській областіпро затримання ОСОБА_6 18.02.2017 не прибув.
З огляду на викладене, на виконання вимог ч. 4 ст. 213, ст. 206 КПК України, вважаю за необхідне негайно повідомити про зазначене Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, для вжиття заходів в межах наданих повноважень.
Керуючись ст.ст. 2, 206, 213 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Негайно повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях про неприбуття захисника, призначеного органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, на повідомлення слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області про затримання ОСОБА_6 18.02.2017, для вжиття заходів в межах наданих повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1