БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1- 131/11 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.08.2011 года Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей судьи Сабады В.В.
при секретаре Ковтун А.И.
с участием прокурора Дуковой Н. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Болграде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 . Болградского района Одесской области, ранее судимого:
- 10.06.2003 года Болградским районным судом Одесской области по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу,
- 22.07.2004 года Болградским районным судом Одесской области по ст. 309 ч.1 УК Украины 1 год ограничения свободы и на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год,
- 11.12.2006 года Болградским районным судом Одесской области по ст. 309 ч.1 УК Украины - 2 года ограничения свободы и на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года,
- 05.10.2007 года Болградским районным судом Одесской области по ст. 309 ч.2, 310 ч2 УК Украины 3 года 1 месяц лишения свободы.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины,
30.05.2011 года около 14 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе села Тополиное Болградского района Одесской области, на расстоянии 6-ти км южнее города Болграда, в период установленного государственного запрета на лов рыбы в связи с нерестом, в нарушении ст. 3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства…»не имея специального разрешения, используя запрещенное орудие лова 8 сетей размером ячейки 50 мм высотой 4 м, длинной по 50 м каждая и 7 сетей размером ячейки 40 мм высотой 4 м, длинной по 50 м каждая, забросил эти сети в озеро Ялпуг в районе села Тополиное в запрещенном месте и с 30.05.2011 года по 31.05.2011 года выловил из озера рыбу:
- 20 шт. лешей на сумму 5100 грн.,
- 10 шт. щук на сумму 510 грн.,
- 15 шт. судака на сумму 765 грн.,
- 54 шт. карасей на сумму 275,4грн.,
- 14 шт. сазана на сумму 714 грн.,
- 3 тарани на сумму 30,6 грн.,
- 1 толстолоба на сумму 51 грн.,
- 153 шт. окуня на сумму 780,3грн.,
причинив тем самым рыбному хозяйству Украины существенный ущерб на сумму 8226,3 грон.
Вину свою, в совершении изложенных выше действий, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что вменяемое ему преступление он совершил при обстоятельствах, изложенных выше.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, его виновность, в инкриминируемом ему деянии, подтверждается доказательствами, исследованными судом, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 31.05.2011 г. , подсудимый был задержан им с 15 шт. сетями и рыбой на берегу озера Ялпуг в 20 м от причала в период установленного государственного запрета на лов рыбы в связи с нерестом,
- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2011 года, и фототаблицей к нему / л. д. 5-12/, где указано, что на берегу озера Ялпуг в 20 м от причала подсудимый был задержан с 15 сетями размером ячейки 40 мм и 50 мм, высотой 4 м и длинной по 50 м каждая, и с рыбой: 20 шт. леша, 10 шт. щук, 15 шт. судака, 54 шт. карасей, 14 шт. сазана, 3 тарани, 1 толстолоба, 153 шт. окуня,
- протоколом осмотра изъятых у подсудимого сетей и рыбы / л. д. 14 16/,
- приказом №59 от 08.04.2011 об установлении запрета на лов рыбы в месте, где подсудимым был произведен лов рыбы / л. д. 18/,
- протоколом об административном нарушении №018928-698 от 29.05.2011 года, о совершении подсудимым 29.05.2011 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч. 4 КУоАП, /л. д. 20-23/
- протоколом об административном нарушении №018925-766 от 31.05.2011 года, которым подтверждается совершение подсудимым 31.05.2011 года вылова рыбы в запрещенном месте и запрещенными орудиями лова, /л. д. 24-26/
- выкопировкой земель Оксамитненского сельского Совета Болградского района Одесской области, подтверждающим место задержания подсудимого /л. д. 36/,
- протоколом выемки от 25.05.2011 года у подсудимого лодки и протоколом ее осмотра от этого же числа / л. д. 40 -41/,
- протоколом выемки от 25.05.2011 года у подсудимого 15 сетей и протоколом их осмотра от этого же числа / л. д. 47 -49/,
- справкой №018925/766 о стоимости выловленной подсудимым рыбы на основании Постановления Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 года №32, / л. д. 55/,,
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 249 ч. 1 УК Украины, т.к. установлено, что он незаконно занимался рыбно добывающим промыслом , если оно причинило существенный вред.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, что он характеризуется положительно, ранее осуждался, имеет постоянное место жительства, вину признал, в содеянном раскаивается.
Рассматривая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 может быть без изоляции его от общества и поэтому считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы; сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины и на основании санкции этой статьи назначить ему наказание 2 / два/ года ограничения свободы с конфискацией средств промысла и всего добытого.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок 1 / один / год.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении своего места проживания;
- являться в органы уголовно исполнительной системы для регистрации 1 раз в месяц.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательства:
- лодку считать возвращенной по принадлежности,
- 15 шт. сетей конфисковать в доход государства,
- свитер, рубашку, брюки возвратить ОСОБА_1.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 8226,3 грн.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Сабада В.В.