УХВАЛА

Справа № 569/6453/17

26 квітня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про допит свідка
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 під час досудового розслідування кримінального провадження №0001952 від 20 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України в судовому засіданні,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження в судовому засіданні.

З клопотання вбачається, що рівненським відділом поліції ГУнНП в Рівненській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0001952 від 20 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
З матеріалів провадження вбачається, 20 березня до рівненського відділу поліції надійшло повідомлення від працівника ЦМЛ м. рівне про те, що біля 16 год. ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні лікарні померли ОСОБА_6 , 1958 року народження, з діагнозом тупа травма живота.
20 березня 2017 року в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні допитаний свідок ОСОБА_4 , який являється внуком померлої. В ході допиту останній дав показання, які мають доказове значення у провадженні.
Під час допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що до нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 може бути причетний її чоловік ОСОБА_7 , кий неодноразово бив померлу. Крім того, встановлено, що свідок ОСОБА_4 перебуває у родинних зв`язках з ОСОБА_8 , оскільки являється його внуком. Дана обставина може вплинути на повноту та достовірність показань ОСОБА_4 в подальшому ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.
А тому, показання свідка ОСОБА_4 мають істотне значення у кримінальному провадженні, є джерелом доказів і дозволять встановити особу причетну до безпосереднього вчинення злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи характер вчинення злочину суд вважає, що має місце винятковий випадок, передбачений ч.1 ст.225 КПК України та існує обґрунтована необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження №0001952 в судовому засіданні, оскільки факт є обставини, що можуть негативно вплинути на повноту та достовірність його показань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області об 12 год. 00 хв. 10 травня 2017 року, по кримінальному провадженню 0001952 від 20 березня 2017 року в присутності сторони обвинувачення з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя