ун. № 759/7842/17
пр. № 1-кп/759/508/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Російській Федерації, українець, гр-н України, з середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , судимий 19.11.2009 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі за повним відбуттям покарання, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 03 грудня 2016 року близько 13 год 00 хв, знаходячись біля автостанції «Дачна», що за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 142, шляхом знахідки, незаконно, для особистого вживання, тобто без мети збуту, придбав наркотичний засіб опій ацетильований (маса у сухій речовині 0,012г), що знаходився у ін`єкційному медичному шприці, який ОСОБА_5 поклав до лівого карману своєї куртки та продовжив при собі незаконно зберігати. Того ж дня приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 51 був затриманий працівниками поліції, і, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з метою уникнення юридичної відповідальності за свої дії, злив у кишеню частину рідини, яка знаходилась в шприці, але в подальшому під час огляду працівники поліції виявили та вилучили у ОСОБА_6 вказаний наркотичний засіб та фрагмент тканини, що був змочений рідиною з різким запахом.
Вилучена речовина у ОСОБА_6 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину 0,012 г не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).

Допитаний обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 03.12.2017 року незаконно для власного споживання без мети збуту шляхом знахідки придбав у шприці наркотичний засіб опій ацетильований, який продовжив зберігати при собі і масу якого у 0,012 г не оспорював. 03.12.2017 року приблизно о 14 год. 00 хв., він, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 51, був викритий поліцією, а вказаний наркотичний засіб у нього був вилучений.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований масою у сухій речовині 0,012г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_7 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров`я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_6 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 660 (шістсот шістдесят) грн 30 коп в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований (маса 0,012 г), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_8