справа № 208/142/17
№ провадження 1-кс/208/28/17
УХВАЛА
Іменем України

10 січня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів
Слідчій звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням.
У своєму клопотанні слідчий прохає суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання , 29.11.2016 невстановлена особа шляхом пролому стелі незаконно проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрала майно, що належало ОСОБА_4 , а саме: обручку з жовтого золота, 585 пр., вагою приблизно 5 гр., з діамантом невеликого розміру; сережки золоті, 585 пр., вагою приблизно 8 гр. одна, з чорним жемчугом. З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що: 24.11.2016, коли вона прийшла додому, вона виявила, що у неї відсутня електроенергія. 25.11.2016 вона викликали майстра по котлам, який прийшов приблизно 10:30 год. та зробив котел. Майстер на ім`я ОСОБА_5 із сервісного центру по опаленню « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тел.. НОМЕР_1 . 26.11.2016, вона викликала майстра по ремонту електроенергії на ім`я ОСОБА_6 тел. НОМЕР_2 , однак відремонтувати не зміг і пішов. Після цього вона зателефонувала ще одному майстру по електроенергії; на ім`я ОСОБА_7 тел. НОМЕР_3 .
Також потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що у її доньки є знайомий ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_4 , який неодноразово заходив до неї в гості та бачив, що в квартирі є дорогоцінні речі. Крім того ОСОБА_4 приблизно рік тому зустрічалася із чоловіком ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_5 , який після розірвання відносин погрожував ОСОБА_4 . Донька потерпілої ОСОБА_10 користується мобільним телефоном № НОМЕР_6 . Чоловік потерпілої ОСОБА_11 користується мобільним телефоном № НОМЕР_7
Оскільки особа яка викрала майно, мала змогу користуватися мобільним зв`язком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме до мобільних терміналів в мережі операторі мобільного зв`язку
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ); та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , № НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період часу з 24.11.2016 по теперішній час, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1