Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-в/711/328/17

Справа № 711/3664/17

24 травня 2017 року

24 травня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника ЧВК-62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, суд

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, нічим не мотивувавши своє клопотання.

Представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» та прокурор вважали, що клопотання не підлягає задоволенню, з тих підстав, що засуджений не довів свого виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 14.02.2013 року за ч.2 ст.121, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 7 років 6 місяців.

З вироку встановлено, що ОСОБА_5 вчинив новий умисний тяжкий злочин до закінчення іспитового строку, визначеного йому вироком цього ж суду від 17.12.2010 року.

На підставі закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Вироком суду для виправлення засудженого ОСОБА_5 визначено термін 07 років 06 місяців.

Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.

При цьому сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, сумлінне ставлення до навчання, гарна поведінка в побуті та ін.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.

З характеристики та особової справи засудженого встановлено, що він загалом характеризувався посередньо. Під час відбування покарання допускав порушення режиму відбування покарання, за що мав 6 стягнень. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, але належні висновки для себе робить не завжди. Поведінка за весь період відбування покарання була нестабільною. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу. Залучений до праці і отримав 6 заохочень, участі в суспільно-корисному житті відділення та установи не бере, веде пристосовницький спосіб життя.

Загалом за час відбування покарання має 6 заохочень, але мав також і 6 стягнень, в тому числі й за невихід на роботу, спання на робочому місці, відсутність в строю під час виводу на роботу, які хоча й погашені, але характеризують засудженого як особу, яка в цілому не довела свого виправлення раніше визначеного йому вироком суду строку.

Зазначені дані не свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 виправився і до нього можливо застосувати інститут умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 535, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1