Справа №766/1321/16-к
н/п 1-кс/766/2922/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.14, ч.5 ст.191, ч.5 ст. 191 КК України, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Херсон, українка, громадянка України, маюча вищу освіту, раніше не судима, працює завідувачем складом відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90), зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (у період часу з 20.00 до 07.00) за адресою: АДРЕСА_1 та покладених на неї ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.01.2017 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи; не виїжджати за межі України, у тому числі до тимчасово окупованої території АР Крим,строком на 60 днів.
Клопотання вмотивоване тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи згідно наказу начальника Північної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області №10 від 06.01.2016 призначеною на посаду завідувача складом відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області (№90) (далі Північна ВК №90), тобто відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних» працівником правоохоронного органу та відповідно до посадових обов`язків затверджених начальником Північної ВК №90 від 26.02.2016 виконуючи покладені функції щодо: здійснення перевірок правильності пред`явлених документів на видання продовольства і майна; відпуску точно за вагою і кількістю матеріальних цінностей, що зазначено в документах; ведення обліку продовольства і майна за встановленими нормами; проведення щомісячних звірок обліку продовольства; ведення списків відповідальних осіб УДПтСУ, що мають право підпису на витратних документах і зразки їх підписів; здійснення контролю підлеглих засуджених та вільнонайманих, що підпорядковані, а також відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 06.01.2016, несення повної матеріальної відповідальності за всі передані в установленому порядку їй під звіт товарно-матеріальні цінності та кошти, а також маючи право за дорученням начальника установи, або заступника установи з інтендантського та господарського забезпечення надання вказівок обов`язкових для служб установи, тобто відповідно до ст. 18 КК України являючись службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, переслідуючи мету власної наживи шляхом зловживання своїм службовим становищем з метою систематичного вчинення особливо тяжких злочинів заволодіння чужого майна Північної ВК №90, шляхом зловживання своїм службовим становищем, у лютому 2016 року увійшла до створеної та очоленої заступником начальника Північної ВК №90 з інтендантського та господарського забезпечення ОСОБА_6 організованої групи, до складу якої також увійшли засуджений ОСОБА_7 , який відбуває покарання у Північній ВК №90 у вигляді позбавлення волі, а також старший інспектор (з організації речового та побутового забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної ВК №90 ОСОБА_8 .

Так, у лютому 2016 року, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на території Північної ВК №90 за адресою м. Херсон, вул. Некрасова, 234, маючи на меті заволодіти майном виправної установи та приховати протиправні дії організованої злочинної групи, надав вказівку ОСОБА_7 шляхом порушення технологічного процесу приготування їжі та невикористання у певній кількості продуктів, створити надлишки продуктів харчування, які приховати у спеціально обладнаному сховищі на території Північної ВК №90, які у подальшому повинні використовуватись замість недоввезенних зі складу колонії обсягів продуктів, що останнім і було виконано.

15.04.2016, в період часу з 08.34 до 09.05, ОСОБА_5 , діючи відповідно до відведеної їй організатором функції, розуміючи, що продукти харчування повинні видаватися лише до службового автомобіля Північної ВК№90, не маючи при цьому документів на здійснення завезення продуктів харчування іншим транспортом до охоронюваної зони установи, тобто діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи на своєму робочому місці продовольчому складі Північної ВК №90 за адресою м. Херсон, вул. Некрасова, 234, видала з продовольчого складу 9 ящиків (по 29 кг кожен) свіжомороженої риби «Путасу», виробництва FO 181, Фарерські острови, 10 упаковок рибної консерви «Бички обсмажені в томатному соусі» ТМ «Морской мир», виробництва ТОВ «АЛГ-ГРУП» по 48 банок в кожній упаковці, 13 упаковок «консерви «М`ясо курчат у власному соку», виробництва ТОВ «Сільмаш-Харків» по 12 банок (вага 500г) в кожній, 10 упаковок з консервами «Птицатушенная «Застольная» в желе», виробництва ТОВ «Салком Плюс» по 12 банок (вага 500г) в кожній, 14 ящиків з соняшниковою олією по 3 пляшки ємкістю 5 літрів в кожній, виробництва ПП «Віктор і К» ТМ «Чугуев продукт», які було завантажено до автомобіля NissanPrimastar, д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 .

Однак, виконавши усі дії, які члени організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважали необхідними для доведення свого злочинного наміру до кінця, злочин не було доведено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки 15.04.2016 о 09.05, під час виїзду на автомобілі NissanPrimastar, д.н. НОМЕР_1 з території продовольчого складу Північної ВК №90 без будь-яких документів на придбані продукти харчування за адресою м. Херсон, вул. Некрасова, 234, ОСОБА_9 був затриманий працівниками Запорізького територіального відділу внутрішньої безпеки та виявлення корупції Державної пенітенціарної служби України. У ході огляду його автомобіля слідчим Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області виявлено та вилучено продукти харчування Північної ВК №90, а саме: 9 ящиків (по 29 кг кожен) свіжомороженої риби «Путасу», виробництва FO 181, Фарерські острови вартістю 29,37 грн. за 1 кг, 10 упаковок рибної консерви «Бички обсмажені в томатному соусі» ТМ «Морской мир», виробництва ТОВ «АЛГ-ГРУП» по 48 банок в кожній упаковцівартістю 12,73 грн. за 1 банку, 13 упаковок «консерви «М`ясо курчат у власному соку», виробництва ТОВ «Сільмаш-Харків» по 12 банок (вагою 500г) в кожнійвартістю 30,40грн. за 1 банку, 10 упаковок з консервами «Птицатушенная «Застольная» в желе», виробництва ТОВ «Салком Плюс» по 12 банок (вагою 500г) в кожнійвартістю 30,40 грн. за 1 банку, 14 ящиків з соняшниковою олією по 3 пляшки ємністю 5 літрів в кожній, виробництва ПП «Віктор і К» ТМ «Чугуев продукт» вартістю 137,18 грн. за 1 пляшку, а всього намагались заволодіти продуктами харчування Північної ВК № 90 на загальну суму 27927,93 грн., що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи №100Е від 06.10.2016.

Крім цього, 04.06.2016, близько 17.47 ОСОБА_6 у телефонній розмові надав вказівку ОСОБА_7 , як пособнику та активному учаснику організованої групи, усунути перешкоди у вчинені виконавцями злочину та прихованні їх слідів шляхом порушення технологічного процесу приготування їжі та невикористання у повній кількості продуктів харчування, створювати надлишки соняшникової олії.

29.06.2016 о 12.49 ОСОБА_5 у ході телефонної розмови по своєму мобільному телефону НОМЕР_2 з організатором групи - заступником начальника установи з інтендантського та комунально-побутового забезпечення начальником відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної ВК №90 ОСОБА_6 отримала від нього вказівку відвантажити до їдальні Північної ВК № 90 з продовольчого складу продуктів харчування, у кількості, значно меншій ніж передбачено добовими нормами розкладки продуктів харчування, а саме: недовантажити 7 ящиків з соняшниковою олією ТМ «Добра олія» із трьома п`ятилітровими пляшками у кожному ящику у службовий автомобіль ГАЗ-5314, д.н. НОМЕР_3 , при цьому документально оформити їх поставку до їдальні ПВК №90 та передати зазначені 7 ящиків з соняшниковою олією ТМ «Добра олія» співучаснику ОСОБА_8

29.06.2016 в період часу з 15.19 по 15.45, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Північної ВК №90, розташованої за адресою м. Херсон, вул. Некрасова, 234, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, у складі організованої групи, шляхом зловживання службовим становищем, видала раніше залишені на продовольчому складі 7 ящиків соняшникової олії ТМ «Добра олія» із трьома п`ятилітровими пляшками у кожному ящику, належних Північній ВК №90, всього 21 пляшку, ОСОБА_8 , які він перевіз власним автомобілем ВАЗ 2110 державний знак НОМЕР_4 до місця безпосереднього збуту за адресою: АДРЕСА_2 , де продав ОСОБА_10 за 2100 гривень. Отримані від реалізації грошові кошти ОСОБА_8 передав ОСОБА_6 для подальшого розподілу між учасниками групи.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зловживаючи своїм службовим становищем заволоділа соняшниковою олією ТМ «Добра олія» у кількості 21 пляшка об`ємом по 5 літрів кожна вартістю 167,37 грн. за 1 пляшку, яка належить Північній ВК №90, чим спричинила зазначеній державній установі матеріальну шкоду на загальну суму 3514,77 грн., що підтверджується висновком судово-економічної експертизи від 06.10.2016 №98Е.

Крім цього, не припиняючи свою протиправну діяльність ОСОБА_7 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , на виконання злочинного плану організованої групи направленого на заволодіння продуктами харчування Північної ВК № 90 та раніше наданих вказівок організатором групи ОСОБА_6 в період часу з 15 квітня по 04 липня 2016 року, шляхом порушення технологічного процесу приготування їжі та невикористання у певній кількості продуктів для приготування їжі засудженим Північної ВК №90 поставлених до їдальні із продуктового складу ПВК №90 та списаних як спожитих продуктів харчування, створив надлишки продуктів харчування, які приховав в спеціально обладнаному сховищі на території виправної установи, а саме: 698 банок консерви «Килькачерноморскаянеразделанная в томатномсоусе «Тямсин» вагою 240 грам кожна, 95 банок консерви «бички «морской мир» вагою 240 грам кожна, 11 банок консерви «паста томатна таврійська», вагою 460 грам, 92 банки консерви «птицатушеная «застольная» в желе» вагою 500 грам.

ОСОБА_5 , будучи обізнаною про наміри членів організованої групи продовжувати вчиняти злочини по заволодінню продуктами харчування Північної ВК №90, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на реалізацію раніше обумовленого з іншими учасниками організованої групи плану спрямованого на заволодіння продуктами харчування, які належать Північній ВК №90, в один із днів липня 2016 року готувалася у складі організованої групи разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 недовантажити продукти харчування у службовий автомобіль ГАЗ-5314, державний номерний знак НОМЕР_3 у кількості та виду аналогічним та ідентичним продуктам харчування прихованим у спеціальному сховищі ОСОБА_7 , при цьому документально оформивши їх нібито поставку до їдальні Північної ВК №90, та які виконавцем злочинного угруповання ОСОБА_8 готувались вивезти за межі території Північної ВК №90 та збути суб`єктам господарської діяльності за ціною нижчої ринкової.

Тим самим ОСОБА_5 у складі організованої групи разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повторно, готувалася шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодіти майном Північної ВК №90, однак злочин не було доведено до кінця у зв`язку з проведенням 04.07.2016 слідчим прокуратури Херсонської області санкціонованого обшуку на території та у будівлях, складських приміщень Північної ВК №90 за адресою м. Херсон, вул.Некрасова, 234 в ході якого у будівлі посудомийної на охоронюваній території виправної установи було виявлено та вилучено з спеціально обладнаної ОСОБА_7 схованки накопичені та документально списані продукти харчування, а саме: 698 банок консерви «килькачерноморскаянеразделанная в томатномсоусе «Тямсин» вагою 240 грам кожна вартістю 7,40 грн. за 1 банку, 95 банок консерви «бички «морской мир» вагою 240 грам кожнавартістю 12,99 грн. за 1 банку, 11 банок консерви «паста томатна таврійська», вагою 460 грамвартістю 20,20 грн. за 1 банку, 92 банки консерви «птицатушеная «застольная» в желе» вагою 500 грамвартістю 30,40 грн. за 1 банку, які належать Північній ВК № 90, а всього на суму 9418,25 грн., що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи №99Е від 06.10.2016.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_5 .

Згідно вимог ч. 4 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 5 ст. 191 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого суді Херсонського міського суду від 24.01.2017 застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, а саме з 20.00 год. до 07.00 год., за адресою АДРЕСА_1 , строком дії до 22.03.2017. Також на підозрювану покладено обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи; не виїжджати за межі України, у тому числі до тимчасово окупованої території АР Крим.
На даному етапі для завершення досудового розслідування кримінального провадження, виконання усіх необхідних процесуальних дій, необхідно провести наступне:

-ознайомити підозрюваних та їх захисників, представника потерпілого, цивільного позивача з матеріалами досудового розслідування;

-скласти реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні;

-скласти обвинувальний акт.

24.02.2017 підозрюваним, їх захисникам та потерпілій стороні надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 290 КПК України: прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Також згідно із ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Враховуючи значний обсяг матеріалів кримінального провадження, які складаються з 12-ти томів провадження, а також речових доказів, близько 200 годин аудіо, відеозаписів, матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, бухгалтерських документів, інших документів, а також той факт, що у кримінальному провадженні повідомлено про підозру чотирьом особам, залучено до провадження потерпілого, цивільного позивача, кожен із них має право мати доступ до усіх матеріалів кримінального провадження, тим самим завершити ознайомлення підозрюваних, потерпілого менш ніж у двохмісячний строк не представляється можливим.

Також, лише після ознайомлення підозрюваних та їх захисників з матеріалами досудового розслідування, можливо буде скласти реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, скласти обвинувальний акт.

У зв`язку з цим постановою першого заступника прокурора Херсонської області від 07.03.2017 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 11.05.2017.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

В судовому засіданні підозрювана та її захисник заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 11.01.2017 ОСОБА_5 повідомлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.14, ч.5 ст.191, ч.5 ст. 191 КК України.

Підозра стосовно ОСОБА_5 обґрунтовується вагомими доказами:

-Протоколом огляду місця події від 15.04.2016, яким виявлені та вилучені продукти харчування, а також транспортний засіб, яким здійснювалось їх вивезення;

-Накладними на видачу продуктів харчування №191,192,193,194,194/1 від 15.04.2016, а також №234, 234/1 від 15.04.2016 та перепусткою на в`їзд до охоронюваної зони №331 від 15.04.2016;

-Протоколом обшуку від 04.07.2016, яким виявлено спеціально обладнану схованку в охоронюваній зоні Північної ВК №90 де виявлено та вилучено «заощаджені» продукти харчування, а також виявлені та вилучені мобільні телефони осіб, причетних до заволодіння продуктами харчування;

-Копією наказу про призначення на посаду №10 від 06.01.2016;

-Копією посадової інструкції від 26.02.2016;

-Копією договору про повну матеріальну відповідальність 06.01.2016;

-Копіями рапорту, протоколу вилучення від 04.07.2016 про вилучення у ОСОБА_7 мобільного телефону;

-Протоколом обшуку автомобіля ВАЗ 2110, д.н. НОМЕР_4 від 04.07.16, у ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон, яким користувався ОСОБА_8 ;

-Протоколом обшуку від 04.07.2016, у ході якого території приватного домоволодіння де проживає ОСОБА_9 виявлено та вилучено пусті картонні ящики від соняшникової олії;

-Протоколом огляду місця від 04.07.2016, у ході якого у господарському приміщення по АДРЕСА_2 , де здійснює свою діяльність ОСОБА_10 виявлено та вилучено чотирнадцять ящиків соняшникової олії ТМ «Добра олія», які йому продали учасники організованої групи;

-Показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , наданими ними у ході допитів у якості свідків;

-Протоколами проведених слідчих експериментів з ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 у ході яких свідки показали місця де ховали продукти харчування, а також місця де підозрювані заволодівали продуктами харчування Північної ВК №90;

-Висновком судово-товарознавчої експертизи №100Е від 06.10.2016 відповідно до якого вартість продуктів харчування, якими 15.04.2016 намагались заволодіти підозрюваністановить 27927,93 грн.

-Висновком судово-товарознавчої експертизи №98Е від 06.10.2016 відповідно до якого вартість продуктів харчування, якими 29.06.2016 заволоділи підозрювані становить 3514,77 грн., 01.07.2016 4016,88 грн.

-Висновком судово-товарознавчої експертизи №99Е від 06.10.2016 відповідно до якого вартість продуктів харчування, якими у липні 2016 готувались заволодіти підозрювані становить 9418,25 грн.

- іншими доказами, отриманими, у ході проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових дій).

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Підозра обґрунтована вагомими доказами, ОСОБА_5 є службовою особою державного правоохоронного органу, а тому ризики, які були підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились.

Вразі не продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (у період часу з 20.00 до 07.00), підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки ОСОБА_19 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що підозрювана ОСОБА_5 тривалий час працює на посаді завідуючої складом Північної ВК №90, з метою запобігання наведеним ризикам до підозрюваної при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (у період часу з 20.00 до 07.00) є необхідність продовження строку дії визначених ухвалою слідчого судді від 24.01.2017 покладених обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 181 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити

Продовжити дію запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту (у період часу з 20.00 до 07.00) за адресою: АДРЕСА_1 та покладених на неї ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.01.2017 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи; не виїжджати за межі України, у тому числі до тимчасово окупованої території АР Крим.
Встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу до 11.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: