Справа № 738/546/17
№ провадження 1-кс/738/179/2017
УХВАЛА

05 травня 2017 року Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія №91» подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_5 про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону «Lenovo A 328», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з пошкодженим дисплеєм у лівому кутку, без сім-картки на користь держави, -
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2017 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_5 про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону «Lenovo A 328», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з пошкодженим дисплеєм у лівому кутку, без сім-картки на користь держави. Із подання вбачається, що 24.03.2017 року в період часу з 17.10. год. по 17.15 год., відповідно до затвердженого графіку проведення обшуків на березень, старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_6 спільно з молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_7 , прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_8 та прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_9 було проведено обшук відділення СПС №4, перед проведенням обшуку спального приміщення №4 засудженим, які знаходились в даному приміщенні працівниками установи було запропоновано здати заборонені речі та предмети, якщо такі є в наявності, а також покинути дане приміщення, на що останні відповіли, що такі відсутні, після чого в ході огляду у засудженого ОСОБА_3 , в правій кишені штанів було виявлено бувший у використанні мобільний телефон «Lenovo A 328», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з пошкодженим дисплеєм у лівому кутку, без сім-картки.
Засудженого ОСОБА_3 було доставлено до чергової частини для надання письмового пояснення, в якому він підтвердив факт вилучення в нього мобільного телефону , також зазначив, що телефон належить йому.
В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених відділення, які усно вказали, що бачили як засуджений ОСОБА_3 не одноразово користувався вказаним телефоном та зберігав його.
В судовому засіданні представник адміністрації ДУ «Менська ВК № 91» подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, клопотань про розгляд справи лише за його участю не подавав.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні факт вилучення у нього мобільного телефону підтвердив та просив надіслати зазначений телефон його батькам за місцем їх проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно п. 9 додатку 6 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України з № 2186/5 від 29 грудня 2014 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що факт виявлення вилученого забороненого предмету підтверджується протоколом вилучення № 22 від 24.03.2017 року, висновком перевірки по факту вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 від 31.03.2017 року, рапортами, письмовими поясненнями засудженого, слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а вилучений бувший у використанні мобільного телефону ««Lenovo A 328», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з пошкодженим дисплеєм у лівому кутку, без сім-картки - необхідно конфіскувати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102 КВК України, пунктом 9 додатку 6 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України з № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_5 про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону «Lenovo A 328», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з пошкодженим дисплеєм у лівому кутку, без сім-картки на користь держави - задовольнити.

Бувший у використанні мобільний телефон «Lenovo A 328», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з пошкодженим дисплеєм у лівому кутку, без сім-картки конфіскувати на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1