печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 13.04.2017,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою і просить зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Київської області внести до ЄРДР відомості за заявою останнього від 13.04.2017 про вчинення кримінального правопорушення керівником Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , слідчим СВ Білоцерківського МВП ГУНПУ у Київській області ОСОБА_5 , начальником СВ Білоцерківського МВП ГУНПУ у Київській області ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ст. 364, 382, 388, ч. 5 ст. 27 ст. 289 КК України та громадянами ОСОБА_7 і ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 КК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. скарга повертається, якщо: 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Звернувшись із скаргою від 06 червня 2017 року заявник додав до скарги, зокрема, копію листа слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_9 , згідно якого в провадженні другого СВ СУ перебуває кримінальне провадження за № 0000066, за підозрою ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. а відтак заява ОСОБА_2 від 13.04.2017 долучена до кримінального провадження. У зв`язку з вищевикладеним, 10.05.2017 заявник повторно звернувся до прокуратури Київської області з аналогічною заявою. Разом з тим, слід зазначити, що своїм правом на оскарження рішення, дії чи бездіяльності органу досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, передбаченого ст. 303 КПК України, заявник скористався лише 06.06.2017 року. При цьому заявником не наведено ґрунтовних підстав для поновлення строку оскарження бездіяльності слідчого в порядку ст. 303 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 13.04.2017 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1