Провадження № 1-кс/734/773/17 Справа № 734/2272/17
У х в а л а

іменем України

24 липня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000167 від 07.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України року,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000167 від 07.03.2017 року, у якому просить арештуватитимчасово вилучене майно, а саме портативний DVD-плеєра марки «Thomson» модель DTН614 madeinPRC сріблястого кольору в чорному футлярі у вигляді барсетки із зарядним пристроєм до нього чорного кольору model: RХА-40 C 220 V 10/50 hz, 12V, які видані гр. ОСОБА_3 21.07.2017 року.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 06.03.2017 року невідома особа проникла до дачного домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку електроінструментів та побутових предметів, чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 07.03.2017 СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.07.2017 року на підставі Ухвали слідчого судді № 734/2272/17 Козелецького районного судуу гр. ОСОБА_3 було вилучено шляхом тимчасового доступу до речей і документів портативнийDVD-плеєр марки «Thomson» модель DTН614 madeinPRC сріблястого кольору в чорному футлярі у вигляді барсетки із зарядним пристроєм до нього чорного кольору model: RХА-40 C 220 V 10/50 hz, 12V, яку він виявив за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у кімнаті свого покійного сина ОСОБА_5 .

Вищевказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Вони мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, так як несуть на собі сліди злочину, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1,2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Портативний DVD-плеєра марки «Thomson» модель DTН614 madeinPRC сріблястого кольору в чорному футлярі у вигляді барсетки із зарядним пристроєм до нього чорного кольору model: RХА-40 C 220 V 10/50 hz, 12V, які видані гр. ОСОБА_3 21.07.2017 року, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000167, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ГУНПУ України в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000167 від 07.03.2017 року задовольнити.

Арештувати тимчасово вилучене 21.07.2017 року майно, а саме портативний DVD-плеєр марки «Thomson» модель DTН614 madeinPRC сріблястого кольору в чорному футлярі у вигляді барсетки із зарядним пристроєм до нього чорного кольору model: RХА-40 C 220 V 10/50 hz, 12V, які були видані гр. ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя