Справа №№643/7845/17, 1-кс/643/1457/17
У Х В А Л А
Іменем України
21 червня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 06.06.2017 року до ЧЧ Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , чим спричинили матеріальну шкоду.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він мешкає у дитячому будинку «Родинна» з 2011 року у зв`язку з тим, що він сирота. У 2010 року його бабуся ОСОБА_6 склала на нього заповіт на квартиру АДРЕСА_1 .
25.09.2010 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виписано заповіт №4-1308, згідно якого вона заповіла її унуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , все її майно в тому числі квартиру АДРЕСА_1 . Заповіт було складено у приміщенні Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 27-Г.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла.
05.04.2017 року ОСОБА_5 було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою 25.09.2010 р. за р. № НОМЕР_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1 , ? частина якої належала померлій особисто та ? частина якої належала її чоловіку, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після якого вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, в зв`язку з тим, що право власності на вищевказану квартиру зареєстровано не за померлими, а за іншою особою.
На підставі свідоцтва про право власності на житло від 12 листопада 1993 року, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 305, виданий 25.01.2017 року, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 11.08.2000, Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, а до нього власником квартири була ОСОБА_9 , на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 572, виданий 13.09.2016 року.
В ході розслідування кримінального провадження від приватного нотаріуса ОСОБА_10 було отримано копію договору купівлі продажу нерухомості НЗ-291, зареєстрованого Харківською товарною біржею 01 листопада 1999 року, зареєстрованого в державному Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» м. Харкова 08 листопада 1999 року, в реєстровій книзі під № П-9-5192, згідно якого ОСОБА_6 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 продала через брокера брокерської контори «№ НОМЕР_3 ОСОБА_11 » ОСОБА_12 , який діяв через брокера брокерської контори «№ НОМЕР_3 ОСОБА_13 ». В зазначеному договорі мається п.7 згідно якого продавець зобов`язується звільнити нерухомість і надати її покупцеві не пізніше 01.12.1999 року, а покупець дає на це його згоду.
Допитана у якості свідка ОСОБА_14 , яка мешкає у будинку АДРЕСА_3 , пояснила, що ОСОБА_6 мешкала в квартирі АДРЕСА_4 вищевказаного будинку аж до її смерті.
З вищенаведеного встановлено, що 13.09.2016 року до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_10 звернулися невстановлені особи із підробленими документами, щодо володіння квартирою АДРЕСА_1 , на підставі яких у подальшому продали зазначену квартиру ОСОБА_9 .
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_8 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди, стосовно цього майна, здійснювати його відчуження, розпоряджатися та користуватися ним.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
21.06.2017