Справа № 460/850/17
Провадження №1-кп/460/321/17
03.05.2017 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -
у провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук у зв`язку із неявкою в судове засідання та дозвіл на затримання з метою подальшої доставки в судове засіданння для розгляду клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.02.2017 стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на два місяці, тобто до 06.04.2017. Згідно повідомлення начальника Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_6 з 20.03.2017 відсутній за місцем проживання, при цьому про зміну місця проживання не повідомив, чим порушив вимоги ухвали Галицького районного суду м. Львова від 06.02.2017. Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце проведення підготовчого судового засідання 23 березня 2017 року, 03 травня 2017 року був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, на даний час місце перебування ОСОБА_5 невідоме.
Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_7 , обвинуваченого в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, від судового слідства.
У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ч.3 ст.187 вказаного Кодексу, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук з наданням дозволу на його затримання для доставки в Яворівський районний суд Львівської області.
Кримінальне провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід зупинити до його розшуку та доставки в суд.
Керуючись ст. ст. 189, 190, 335 КПК України, суд -
Оголосити розшук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гардабані, Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, надавши дозвіл на його затримання та доставку до суду.
Виконання даної ухвали доручити Яворівському ВП ГУ НП у Львівській області та прокурору прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Судове провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1