Справа 688/1883/17
№ 1-кс/688/331/17
Ухвала
07 липня 2017 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з учатю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,

встановив:

05.07.2017 року захисник ОСОБА_3 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою у кримінальному провадженні №0000547, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 23.06.2017 року про відмову в задоволені клопотання та зобов`язати слідчого призначити та провести додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Нетішинської філії Шепетівського міжрайонного бюро СМЕ ОСОБА_6

07.07.2017 року до канцелярії суду надійшло повідомлення від т.в.о. заступника начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про те, що кримінальне провадження №0000547 від 24.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_8 не можливо надати в судове засідання, оскільки дане провадження за вих.№8775/124/02/2017 від 23.06.2017 року спрямоване в Хмельницьке обласне бюро судово-медичних експертиз для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 з метою швидкого вирішення скарги заявив клопотання про витребування з Нетішинської філії Шепетівського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз копії постанови слідчого про призначення судово-медичної експертизи підозрюваному ОСОБА_8 від 15.06.2017 року та копії висновку судово-медичного експерта від 16.06.2017 року по кримінальному провадженню №0000547 від 24.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 з метою розгляду поданої скарги в розумні строки проти задоволення клопотання захисника не заперечувала.
Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду даної скарги.
Заслухавши думку захисника та прокурора, оглянувши матеріали скарги, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, отже з метою швидкого вирішення поданої захисником скарги, враховуючи, що матеріали кримінального провадження направлені до Хмельницького обласного бюро СМЕ для проведення комісійної судово-медичної експертизи, вважає за необхідне витребувати з Нетішинської філії Шепетівського міжрайонного бюро СМЕ належним чином завірені копії постанови слідчого про призначення судово-медичної експертизи підозрюваному ОСОБА_8 від 15.06.2017 року та копії висновку судово-медичного експерта від 16.06.2017 року.
Керуючись ст.ст. 93, 306, 350, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати з Нетішинської філії Шепетівського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз належним чином завірені копію постанови слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи підозрюваному ОСОБА_8 від 15.06.2017 року та копію висновку судово-медичного експерта від 16.06.2017 року по кримінальному провадженню №0000547 від 24.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.
Витребовані документи напрвити до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30400, м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 18 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1