Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/800/17
У Х В А Л А
про виправлення описки

24 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ;
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008722 від 27 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2017 року про виправлення описки щодо правильності уточнення анкетних даних,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Придніпровського районного суду від 22.02.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості від 31.01.2017 року між прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідуваньза № 0008722 від 27.12.2016 року. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Разом з тим, у вступній та мотивувальній частині вироку міститься механічна описка, яку необхідно виправити.
У вступній частині вироку суду від 22.02.2017 року вказано, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, проте необхідно вказати, що ОСОБА_4 раніше судимий 20.12.2010 Соснівський районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки. Вироком апеляційного суду Черкаської області від 01.03.2011 вироком Соснівського РС м. Черкаси від 20.12.2010 відмінений, призначено покарання у вигляді 2 років 06 місяців позбавленні волі. 07.05.2012 звільнений з невідбутим строком 01 рік 01 місяць. Та в мотивувальній частині вироку не вказана кваліфікуючу ознаку злочину, проте необхідно вказати ОСОБА_4 є особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

У такому разі є необхідність виправити вказану описку.
В судове засідання не з`явилися адвокат та обвинувачений.
Учасники провадження почергово не заперечили з приводу проведення судового засідання в режимі відео конференції за відсутності належно повідомлених адвокатів
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ч.2 вказаної статті регламентує, що неприбуття в судове засідання осіб які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні прокурор не заперечила щодо виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки виходячи із наступного.
Даним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання. А в анкетних даних та мотивувальній частині було допущено механічну помилку, яку необхідно виправити. Дане виправлення змісту вироку не змінює.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку у вироку Придніпровського районного суду міста Черкаси від 22.02.2017 року, яким було засуджено ОСОБА_4 .

У вступній частині ухваленого вироку анкетні дані засудженого: «раніше не судимого» - змінити, виклавши у наступній редакції: «раніше судимого 20.12.2010 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки. Вироком апеляційного суду Черкаської області від 01.03.2011 вирок Соснівського РС м. Черкаси від 20.12.2010 скасовано та призначено покарання у вигляді 2 років 06 місяців позбавленні волі. 07.05.2012 звільнений з невідбутим строком 01 рік 01 місяць».

У мотивувальній частині ухваленого вироку змінити описку, доповнивши 3 абзац перед «03.11.2016 року» фразою: « ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України,»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення, особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали, особою, яка не викликалась в суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1