Справа №463/4227/17
Провадження №1-кс/463/887/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

за участю скаржника - ОСОБА_3

представника скаржника - ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на бездіяльність Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення.

Скаргу обґрунтовує тим, що 05.07.2017 року ним було подано заяву до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 364, 366 КК України. 14.08.2017 року заявника було повідомлено про припинення розгляду звернення, оскільки факти викладені у заяві не знайшли свого підтвердження. Таку бездіяльність вважає незаконною, а тому просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали, дали пояснення аналогійні наведеним в скарзі, просять таку задоволити.

Представник суб`єкт оскарження Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, а тому його неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Із матеріалів скарги вбачається, що 05.07.2017 року скаржником була подана заява до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 364, 366 КК України.

Як вбачається із листа Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області від 09.08.2017 року, після проведення перевірки, було припинено розгляд звернення, оскільки факти викладені у заяві не знайшли свого підтвердження. Таким чином, судом встановлено, що внесення звернення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не здійснювалось. Суб`єкт оскарження вказані обставини не спростував.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, вважаю, що така бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, оскільки виходячи із аналізу положень ст. 214 КПК України, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. А тому скаргу слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

скаргу задоволити.

Зобов`язати Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 05.07.2017 року про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 364, 366 КК України, та розпочати з приводу даних обставин досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1