Справа № 526/67/17
Провадження № 1-кс/526/38/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000030 від 13.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У клопотанні зазначено, що 13.01.2017 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , 1986 року народження, повідомивши, що 13.01.2017, близько 16 год. 30 хв. в приміщенні торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з мотивів особистих неприязних відносин, нанесли їй тілесні ушкодження.
У ході досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозаписів з камер спостереження, розташованих всередині торгового комплексу «Все від ОСОБА_8 », який розташований по АДРЕСА_1 за період часу з 15 год. 50 хв. до 17 год. 00 хв. 13.01.2017 та які перебувають у власності фізичної особи підприємця ОСОБА_9 і можуть містити в собі відомості про обставини скоєння даного злочину.
Посилаючись на те, що дані відеозаписи мають значення для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження та можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник ФОП ОСОБА_9 по довіреності ОСОБА_10 надала заяву, в якій просила розглянути клопотання про тимчасовий доступ до відеозаписів без її участі, проти задоволення клопотання слідчого щодо доступу до відеозаписів з камер відеоспостережень, які знаходяться у торговому комплексі «Все від ОСОБА_8 » не заперечує.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
13.01.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, а також те, що слідчим доведено про неможливість отримати зазначені у клопотанні відеозаписи в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, тому клопотання про тимчасовий доступ до документів, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, які розташовані у торговому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ФОП ОСОБА_9 надати вказані відеозаписи за період часу з 15 год. 50 хв. до 17 год. 00 хв. 13.01.2017.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1