У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

розглянувши у судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 4 грудня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді обмеження волі на строк один рік та на підставі пункту 2 частини першої статті 49 КК звільнено його від покарання у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року вирок місцевого суду в частині кваліфікації дій засудженого та призначеного покарання залишено без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на вирок суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції.

Засуджений ОСОБА_4 подав до Верховного Суду України (далі - Суд) заяву про перегляд ухвали суду касаційної інстанції з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 статті 445 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Одночасно заявником порушено питання про поновлення строку на подання заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви і клопотання та долучені до них матеріали, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до частини першої статті 447 КПК заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 або 2 статті 445 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, стосовно якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 1 або 2 статті 445 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше.

Згідно з вимогами частини шостої статті 447 КПК, якщо особа подала до Суду заяву про перегляд судового рішення з пропуском строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, і не порушила питання про поновлення цього строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено, така заява залишається без розгляду.

При цьому, виходячи зі змісту закону, пропущений строк може бути поновлений лише за умови його пропуску з поважних причин і вирішення цього питання покладається на суд.

Під поважними причинами пропущення процесуального строку слід розуміти такі обставини, які були чи об'єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що подала заяву про перегляд судового рішення, пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Такі обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.

Як видно з наявних документів, ухвала суду касаційної інстанції, яка оспорюється заявником, постановлена 16 жовтня 2016 року, тоді як заява про перегляд судових рішень подана 7 березня 2017 року, а надані для порівняння ухвали касаційного суду постановлені ще раніше - 14 лютого 2013 року, 3 квітня 2014 року та 7 квітня 2015 року.

Тобто заяву подано із пропуском визначеного частиною першою статті 447 КПК строку.

Заявник, хоча й висловлює у заяві прохання про поновлення процесуального строку, проте жодних доводів стосовно пропуску строку на подання заяви до Суду з поважних причин, не наводить.

Тому підстав для поновлення процесуального строку колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтею 447 КПК, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити засудженому ОСОБА_4 у поновленні строку для подання заяви.

Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3