Справа № 182/2165/17
Провадження № 1-кс/0182/1180/2017
У Х В А Л А
Іменем України
04.07.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення тимчасовий доступ до документів - В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та можливість вилучити завірені належним чином копії, а саме: : 1.Розрахунків обсягу та попередньої вартості відпочинку (тендерної документації), договорів з додатками на організацію відпочинку дітей, рішень замовника у вигляді ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення переможця, якими відхилено пропозиції інших учасників та якими визначено переможців, платіжних доручень, якими перераховані грошові кошти за виконані роботи, відповідно умовам договору, щодо організації відпочинку дітей у Дитячому таборі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Бердянськ Запорізької області за закупівлями, проведеними ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2016 та 2017 роках; 2. Розрахунків обсягу та попередньої вартості відпочинку (тендерної документації); договорів з додатками на проведення робіт (закупівлю робіт); рішення замовника про визначення переможця, якими відхилено пропозиції учасників та якими визначено переможців; актів прийому-передачі виконаних робіт; платіжних доручень, якими перераховані грошові кошти за виконані роботи, відповідно умовам договору, за наступними закупівлями, проведеними ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2016 році, а саме щодо: поточного ремонту в ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на загальну суму близько 600 тис. грн.; поточного ремонту ІНФОРМАЦІЯ_8 на суму близько 100 тис. грн.; обслуговування котелень, вимірювальних приладів для опалення ІНФОРМАЦІЯ_9 на загальну суму близько 300 тис. грн.; закупівлі будівельних матеріалів для поточного ремонту в ІНФОРМАЦІЯ_10 на суму 91 тис. грн.; поточного ремонту системи опалення в ІНФОРМАЦІЯ_11 на суму близько 50 тис. грн.; поточного ремонту електромережі в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму близько 40 тис. грн.; закупівлі комп`ютерного обладнання та приладдя для відділу освіти на суму 85 тис. грн.; встановлення пластикових вікон в ІНФОРМАЦІЯ_12 на суму близько 999 тис. грн.; придбання для кабінетів математики та хімії, кабінетів історії та української мови спортивної, комп`ютерної техніки, телевізорів та інвентарю на суму більше 900 тис. грн.; 3. Розрахунків обсягу та попередньої вартості відпочинку (тендерної документації); договорів з додатками на проведення робіт (закупівлю робіт); рішення замовника про визначення переможця, якими відхилено пропозиції учасників та якими визначено переможців; актів прийому-передачі виконаних робіт; платіжних доручень, якими перераховані грошові кошти за виконані роботи, відповідно умовам договору, за наступними закупівлями, проведеними ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме щодо: капітального ремонту в Червоногригорівській ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 400 тис. грн.; капітального ремонту в ІНФОРМАЦІЯ_13 на суму 364 тис. грн.; поточного ремонту в ІНФОРМАЦІЯ_14 на суму 87 тис. грн.; закупівлі комп`ютерного обладнання та приладдя для ІНФОРМАЦІЯ_15 на суму 174 тис. грн.; закупівлі посуду для їдалень ІНФОРМАЦІЯ_9 на суму 76,8 тис. грн.; закупівлі демонстраційної апаратури та демонстраційного обладнання для кабінету фізики ІНФОРМАЦІЯ_16 на суму 144,5 тис. грн.;. Конкурсних пропозицій по всім зазначеним закупкам, документацію конкурсних торгів за 2016 - 2017 рр. по всім зазначеним закупкам; протоколи засідань комітету з конкурсних торгів за 2016-2017 рр. по всім зазначеним закупкам; протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів за 2016-2017 рр. по всім зазначеним закупкам; протоколи оцінки пропозицій конкурсних торгів за 2016-2017 рр. по всім зазначеним закупкам; повідомлення про акцепт від учасників торгів, звіти про результати проведення процедури закупівлі за 2016-2017 рр. по всім зазначеним закупкам; актів прийому-передачі виконаних робіт за 2016-2017 рр. по всім зазначеним закупкам; платіжних доручень, якими перераховані грошові кошти за виконані роботи відповідно умовам договорів за 2016-2017 рр. по всім зазначеним закупкам; 4. Положень про роботу відділу освіти та бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_17 ; накази про призначення на посаду ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; посадові інструкції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_18 за адресою АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що 06 квітня 2017 року розпочато кримінальне провадження №0000019, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України

Згідно клопотання 06.04.2016 року Нікопольською місцевою прокуратурою відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.364 КК України у відношенні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_17 , які зловживаючи своїм службовим становищем, в 2016-2017 роках провели закупівлі із застосуванням електронних закупівель „ ІНФОРМАЦІЯ_19 , під час яких допущені грубі порушення вимог законодавства, що спричинило істотну матеріальну шкоду державі.

На підставі вищевикладеного, з метою перевірки інформації, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: документації щодо закупівлі із застосуванням електронних закупівель „ ІНФОРМАЦІЯ_19 , та інших документів, для проведення необхідних судово бухгалтерських, економічно будівельних та інших експертиз з метою підтвердження або спростування обставин, які стали підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно із ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06.04.2017 року розпочато кримінальне провадження №0000019 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 364 ККУ (а.с. 4), за фактом зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем. Необхідні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 і доступ до останніх можливий лише за наявності дозволу суду.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , або на підставі його доручення слідчого працівникам ВКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому оперативному уповноваженому майору поліції ОСОБА_7 та старшому оперативному уповноваженому майору поліції ОСОБА_8 , дозвіл на отримання тимчасового доступу та можливість вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

1. Розрахунків обсягу та попередньої вартості відпочинку (тендерної документації), договорів з додатками на організацію відпочинку дітей, рішень замовника у вигляді ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення переможця, якими відхилено пропозиції інших учасників та якими визначено переможців, платіжних доручень, якими перераховані грошові кошти за виконані роботи, відповідно умовам договору, щодо організації відпочинку дітей у Дитячому таборі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Бердянськ Запорізької області за закупівлями, проведеними ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2016 та 2017 роках;

2. Розрахунків обсягу та попередньої вартості відпочинку (тендерної документації); договорів з додатками на проведення робіт (закупівлю робіт); рішення замовника про визначення переможця, якими відхилено пропозиції учасників та якими визначено переможців; актів прийому-передачі виконаних робіт; платіжних доручень, якими перераховані грошові кошти за виконані роботи, відповідно умовам договору, за наступними закупівлями, проведеними ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2016 році, а саме щодо:

- поточного ремонту в ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на загальну суму близько 600 тис. грн.;

- поточного ремонту ІНФОРМАЦІЯ_8 на суму близько 100 тис. грн.; обслуговування котелень, вимірювальних приладів для опалення ІНФОРМАЦІЯ_9 на загальну суму близько 300 тис. грн.;

-закупівлі будівельних матеріалів для поточного ремонту в ІНФОРМАЦІЯ_10 на суму 91 тис. грн.;

-поточного ремонту системи опалення в ІНФОРМАЦІЯ_11 на суму близько 50 тис. грн.;

-поточного ремонту електромережі в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму близько 40 тис. грн.;

-закупівлі комп`ютерного обладнання та приладдя для відділу освіти на суму 85 тис. грн.;

-встановлення пластикових вікон в ІНФОРМАЦІЯ_12 на суму близько 999 тис. грн.;

-придбання для кабінетів математики та хімії, кабінетів історії та української мови спортивної, комп`ютерної техніки, телевізорів та інвентарю на суму більше 900 тис. грн.;

3. Розрахунків обсягу та попередньої вартості відпочинку (тендерної документації); договорів з додатками на проведення робіт (закупівлю робіт); рішення замовника про визначення переможця, якими відхилено пропозиції учасників та якими визначено переможців; актів прийому-передачі виконаних робіт; платіжних доручень, якими перераховані грошові кошти за виконані роботи, відповідно умовам договору, за наступними закупівлями, проведеними ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме щодо:

-капітального ремонту в Червоногригорівській ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 400 тис. грн.;

-капітального ремонту в ІНФОРМАЦІЯ_13 на суму 364 тис. грн.;

-поточного ремонту в ІНФОРМАЦІЯ_14 на суму 87 тис. грн.;

-закупівлі комп`ютерного обладнання та приладдя для ІНФОРМАЦІЯ_15 на суму 174 тис. грн.;

-закупівлі посуду для їдалень ІНФОРМАЦІЯ_9 на суму 76,8 тис. грн.;

-закупівлі демонстраційної апаратури та демонстраційного обладнання для кабінету фізики ІНФОРМАЦІЯ_16 на суму 144,5 тис. грн.;.

4. Конкурсних пропозицій по всім зазначеним закупкам, документацію конкурсних торгів за 2016 - 2017 рр. по всім зазначеним закупкам; протоколи засідань комітету з конкурсних торгів за 2016-2017 рр. по всім зазначеним закупкам; протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів за 2016-2017 рр. по всім зазначеним закупкам; протоколи оцінки пропозицій конкурсних торгів за 2016-2017 рр. по всім зазначеним закупкам; повідомлення про акцепт від учасників торгів, звіти про результати проведення процедури закупівлі за 2016-2017 рр. по всім зазначеним закупкам; актів прийому-передачі виконаних робіт за 2016-2017 рр. по всім зазначеним закупкам; платіжних доручень, якими перераховані грошові кошти за виконані роботи відповідно умовам договорів за 2016-2017 рр. по всім зазначеним закупкам;

5. Положень про роботу відділу освіти та бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_17 ; накази про призначення на посаду ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; посадові інструкції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_18 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1