Єдиний унікальний номер 340/206/17
Номер провадження № 1-кс/340/34/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
13 квітня 2017 року селище Верховина
Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчої СВ Верховинського ВП ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК УкраїниОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше судимого вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2017 за ст. 185 ч. 3, ст. 304 ч.1, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців ,-

В С Т А Н О В И В :
13 квітня 2017 року слідча СВ Верховинського ВП ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання слідча посилається на те, що в провадженні СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 04.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Зокрема, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження діючи умисно, 05.02.2017 близько 03:00 год. неподалік нічного клубу "Правильне місце", що по вул. І.Франка, 109 в смт Верховина Верховинського району Івано-Франківської області діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо зневажаючи існуючі загальновизнані правила поведінки та моральності, діючи з особливою зухвалістю, виражаючи явну неповагу до суспільства, безпричинно завдали удари кулаками рук та ніг ОСОБА_8 , в результаті чого спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді, садна лобної ділянки голови, синця та садна лобної, скроневої, потиличної ділянок зліва, нижньої щелепи зліва, синців та садна в ділянках грудної клітки та правого ліктьового суглобу, синця правої скроневої та виличної ділянок, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи за № 17 від 24.03.2017 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

12.04.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Допитаний, як підозрюваний ОСОБА_4 не визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні злочину ОСОБА_4 є покази свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , висновок судово-медичної експертизи № 17 від 24.03.2017.

ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, на момент вчинення злочину не судимий, ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому з метою запобігання ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України просить застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , яка просила задовольнити клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти його задоволення, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 прибув самостійно на підставі судового виклику від 13.04.2017.

Копію клопотання та доданих до нього матеріалів вручено підозрюваному ОСОБА_4 під розписку о 09 год. 00 хв. 13.04.2017 .

Згідно витягу із кримінального провадження № 0000066 від 04.04.2017 вбачається, що стосовно підозрюваного ОСОБА_4 внесено до ЄРДР відомості про вчинення ним злочину та 12.04.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину середньої тяжкості, даних про його особу, а саме, що останній свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав, ніде не працює, характеризується посередньо, на момент вчинення інкримінованого йому злочину судимості не мав, на даний час судимий вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2017 за ст. 185 ч. 3, ст. 304 ч.1, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, зважаючи на необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування, здійснення незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, відносно нього слід застосувати найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці до "13" червня 2017 року та покласти на нього наступні обов`язки:

прибувати на кожен виклик до слідчої СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 ;
не відлучатися із селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчої, прокурора або суду;
повідомляти слідчу, прокурора та суд про зміну місця проживання та/або місця роботи.
Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк до "13" червня 2017 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1