Справа № 483/731/17
Провадження 1-кп/483/96/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївській області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Очакові Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 17 квітня 2017 року стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не працює, судимості не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

У С Т А Н О В И В :
28 квітня 2017 року, приблизно о 11.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись в буд. АДРЕСА_1 , під час виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс один удар по обличчю ОСОБА_4 , тим самим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу обличчя.

Згідно висновку експерта Очаківського міжрайонного відділення МОБ

СМЕ № 22 від 29 квітня 2017 року, тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_4 , за

класифікацією ступенів тяжкості, відносяться до категорії легких.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані стороною обвинувачення за частиною першою статті 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що він повністю примирився з останнім та відмовляється від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КК України.

Обвинувачений також просив закрити кримінальне провадження, не оспорював фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив факт примирення з ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши надані сторонами кримінального провадження матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся, примирився з потерпілим.

Сторони кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи, викладені у обвинувальному акті.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 КК України, ст. ст. 284, 314, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 17 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя