Справа № 462/1156/17
У Х В А Л А
10 травня 2017 року колегія суддів Залізничного районного суду м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд

в с т а н о в и в:
На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000008 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

На електронну пошту суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_7 про його участь в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки він перебуває у м. Кропивницький.

Обвинувачений проти подано клопотання свого захисника не заперечив.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив, зазначив, що проведення судового провадження в режимі відеоконференції сприятиме оперативності судового провадження та забезпечення права засудженого на захист.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до клопотання захисника найближчий суд в котрий має змогу прибути є Ленінський районний суд м. Кропивницький (Кіровограда).

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, права засудженого на захист, суд вважає за доцільне здійснювати судове провадження з участю захисника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.314, 315, 336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000008 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Ленінським районним судом м. Кропивницький (25006 м. Кропивницький (Кіровоград) вул. Велика Перспективна,40).
Участь в підготовчому судовому засіданні о 17.00 год. 10 травня 2017 року в режимі відеоконференції братиме захисник ОСОБА_7 .
Доручити відповідальній особі Ленінського районного суду м. Кропивницький (Кіровоград):

- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

- забезпечити участь захисника ОСОБА_7 у дистанційному судовому провадженні (067-52-00-968);

- покласти на службову особу Ленінського районного суду м. Кропивницький обов`язок перед проведенням відеоконференцзв`язку встановити особу захисника, перевірити його повноваження та перебувати поряд із захисником до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити Ленінському районному суду м. Кропивницький.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: /підпис/

Судді: /підпис/

/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1