Справа № 161/6307/17
Провадження № 1-кп/161/392/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 липня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю:

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000847, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення розгляду кримінального провадження № 0000847, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у режимі відео конференції із Чортківським слідчим ізолятором, оскільки на даний час обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2017 року перебувають під вартою.

Суд, заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо заявленого клопотання.

Згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2017 року встановлено, що відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002088 від 21.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що для забезпечення можливості судового розгляду даного кримінального провадження немає можливості вчасно доставити обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження № 0000847, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Чортківським слідчим ізолятором, о 16-ій годині 00 хвилин 25 липня 2017 року.
Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції на 16-ту годину 00 хвилин 25 липня 2017 року надіслати начальнику Чортківського слідчого ізолятора (48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Лесі Українки, буд.3)

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6