Справа № 589/2599/17
Провадження № 1-кс/589/799/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 р.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000979 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000979 від 16.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України, про арешт планшету марки ASUS ZenPad C7.0, добровільно виданого гр. ОСОБА_4 .
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000979 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Належним чином повідомлені учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, з заявами чи клопотаннями про відкладення судового розгляду до слідчого судді не зверталися.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження 0000979 від 16.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в червні 2017 неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у будинку АДРЕСА_1 вчинив дії, направлені на задоволення статевої пристрасті неприродним способом відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний за даним фактом ОСОБА_5 , крім іншого, повідомив, що злочин вчинив після систематичного перегляду у всесвітній мережі Інтернет відео гей-порно.

16.07.2017 матір ОСОБА_5 - гр. ОСОБА_4 добровільно видала слідчому планшет марки ASUS ZenPad C7.0, на якому її син ОСОБА_5 переглядав гей-порно роліки.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказане майно містить відомості (інформацію), які можуть бути використанні з метою встановлення істини та проведення всебічного, повного розслідування кримінального провадження, а також може слугувати доказом у встановленні певних обставин під час здійснення досудового розслідування, а повернення цього майна власнику може призвести до зникнення, втрати та його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

При цьому, враховуючи, що арешт майна в даному випадку застосується саме з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що обмеження, передбачені вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України, щодо арешту майна добросовісного володільця в такому випадку відсутні.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вказане майно та, як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на планшет марки ASUS ZenPad C7.0, який належить гр. ОСОБА_4 , виданий нею 16.07.2017.

Арештоване майно зберігати в Шосткинському ВП ГУ НП в Сумській області за адресою м. Шостка, вул. Свободи, 67.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1