Дата документу 05.07.2017 Справа № 554/4800/17
Провадження № 1-кс/554/4605/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
5 липня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 13.12.2016р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 13.12.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, щодо ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в республіці Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням установлено, що у березні 2017 року у м. Полтава ОСОБА_4 домовився з начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про одержання від ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі еквівалентній 2000 доларам США за вчинення дій з використанням службових повноважень спрямованих на прийняття рішення про надання ФОП ОСОБА_6 тимчасового дозволу на здійснення перевезення пасажирів на маршруті руху с. Войниха с. Терни.

На виконання вказаної домовленості ОСОБА_4 08.04.2017 у м.Полтава вказав ОСОБА_5 картковий рахунок у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 для перерахування грошей в сумі 14000 гривень як частину неправомірної вигоди для ОСОБА_3 .

За вказівкою ОСОБА_4 10.04.2017 у м. Лубни ОСОБА_5 перерахував на вказаний картковий рахунок НОМЕР_2 гривень для ОСОБА_3 .

Після цього 20.04.2017 за вказівкою ОСОБА_4 . ОСОБА_5 перерахував на той же картковий рахунок ще 10 000 гривень для ОСОБА_3

10 і 20 квітня 2017 року у м. Полтава ОСОБА_4 за допомогою ОСОБА_7 зняв з карткового рахунку гроші в сумі 24000 гривень та в подальшому передав їх як неправомірну вигоду ОСОБА_3 за вчинення дій спрямованих на прийняття рішення щодо надання тимчасового дозволу на здійснення перевезення пасажирів на маршруті руху с. Войниха с. Терни для ФОП ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах третьої особи дій з використанням наданого службового становища, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про що 16.07.2017 року йому було повідомлено про підозру.

Під час схиляння ОСОБА_5 до надання неправомірної вигоди, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово телефонували на мобільний телефон ОСОБА_5 та відсилали текстові повідомлення.

Враховуючи вище викладене у ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також повідомлення, що містяться в мобільному телефоні, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд клопотання без виклику представника, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також повідомлення, що містяться в мобільному телефоні, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 01.10.2016 року по 15.06.2017 рік включно, з можливістю ознайомитися з нею, та виготовити копії вказаної інформації на паперовий та/або електронний носій інформації.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1