Справа № 396/911/17
Провадження № 1-кс/396/156/17
УХВАЛА
В обґрунтування клопотання вказує, що 15.04.2017 року в м. Новоукраїнка, вул. Курчатова, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження.
03.05.2017 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходив лікування в період з 03.05.2017 року по 12.05.2017 року.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для виконання якої необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 історію хвороби стаціонарного хворого та амбулаторну картку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .
Відповідно до наданої відповіді від 09.06.2017, №2875/01-16/04 доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 є заходом забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасовим доступом до речей та документів. Тому на запит слідчого отримати історію хвороби з ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо, для отримання оригіналу історії хвороби з архіву обласної лікарні необхідно надати ухвалу слідчого судді,суду в якій повинно бути зазначено про вилучення відповідної документації.
Заслухавши прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 03.05.2017 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходив лікування в період з 03.05.2017 року по 12.05.2017 року, таким чином вказана установа володіє відомостями про лікування останнього.
До матеріалів кримінального провадження долучено відповідь на запит слідчого від 09.06.2017 року №2875/01-16/04 доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 є заходом забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасовим доступом до речей та документів, тому для отримання історії хвороби з архіву обласної лікарні необхідно надати ухвалу слідчого судді із зазначенням вилучення документації.
На підставі наведеного, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 13.06.2017 року по 13.07.2017 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1