Справа № 288/229/17
Провадження № 1-кс/288/40/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 лютого 2017 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань, кримінальне провадження №0000056 від 20 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирської області майором поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказує, що слідчим відділенням Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження № 0000056 від 20 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 лютого 2017 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин на проїзній частині дороги поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та неповнолітнім ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, відбулася сварка, яка в подальшому переросла у бійку. В ході даної бійки ОСОБА_5 умисно спричинив тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . У подальшому, ще декілька невідомих осіб перебуваючи за вищевказаною адресою нанесли ОСОБА_6 удари по голові та по тулубу, спричинивши також останньому тілесні ушкодження.

20 лютого 2017 року СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР № 0000056.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за частиною першою статті125 КК України.

21 лютого 2017 року призначено групу процесуальних прокурорів по даному кримінальному провадженню у складі прокурора Коростишівської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_2 (старший групи), прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_8 .

20 лютого 2017 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області потерпілим ОСОБА_6 надано виписку із медичної карти хворого у якій зазначено, що останній перебував на стаціонарному лікуванні у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, у період з 14 лютого 2017 року по 20 лютого 2017 року.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 і для проведення якої експертам необхідно надати історію хвороби на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради у період з 14 лютого 2017 року по 20 лютого 2017 року історія хвороби знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просить, надати слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби, яка знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 , на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, розглядається без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , який про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, неприбуття якого в судове засідання з огляду вимог частини четвертої статті 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Сторона кримінального провадження, слідчий СВ, довів наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_6 , яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також те, що без наявності такої документації неможливо визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав потерпілий ОСОБА_6 , та в повній мірі правильно кваліфікувати склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до інформації, яка міститься в історії хвороби ОСОБА_6 та зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також іншими способами неможливо без допомоги цих речей і документів, довести вчинення особою даного кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби, яка знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 , на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 27 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1