КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3699/17
Провадження № 1-кс/552/1091/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001315 від 25.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, в листопаді 2016 року за адресою АДРЕСА_1 невідомий громадянин на ім`я ОСОБА_4 вчинив розпусні дії відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, у зв`язку з призначенням судово-медичної експертизи слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з подальшим її вилученням, яка знаходиться у КП ЛД « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП ЛД « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001315 від 25.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України. Досудовим слідством встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зверталася в КП ЛД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до лікаря дерматовенеролога ОСОБА_6 .

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК Укр.їни та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП ЛД « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення належного проведення судово медичної експертизи, яка призначена постановою слідчого від 13.06.2017 року.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, - У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП ЛД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Полтави, а саме до медичної (амбулаторної) картки чи будь-якої наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали доручити слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 16.07.2017року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1