overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
142/772/17

1-кп/142/60/17

"04" вересня 2017 р. смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 19 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А:

31 серпня 2017 року судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 19 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 19 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. на 29 вересня 2017 року.

Викликати в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , повідомити прокурора про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/127/1428/17
29 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 ,
захисників обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринки Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жмеринки Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, суд, -
В задоволенні клопотання адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору Вінницької області відмовити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України призначити до судового розгляду в залі Вінницького міського суду Вінницької області на 05.09.2017 року о 14 годині 30 хвилин.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених та свідків.
Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою на 60 діб з 29.08.2017 до 27.10.2017 включно.
Строк дії ухвали суду 60 днів, тобто до 27.10.2017 включно.
Строк дії додаткових обов`язків визначених ОСОБА_5 продовжити до 27.10.2017 року включно.
Копію ухвали направити начальнику Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області для відома.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 31.08.2017 о 12 год. 00 хв.

Суддя:
Провадження№ 1-кп/127/1371/17
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
31 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого
представника служби у справах дітей ВМР

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2017 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначене до підготовчого судового засідання -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду в залі Вінницького міського суду Вінницької області на 07 вересня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу та представників служби у справах дітей ВМР та кримінальної міліції.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 01.09.2017 о 09 год. 30 хв.

Суддя
Справа № 476/653/17
Провадження № 1-кп/476/51/2017
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

04.09.2017 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 від 05.01.2016 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Врадіївка Миколаївської області, громадянина України, працюючого водієм в ВЧ- НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівеництва прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся в суд з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання у визначений законом строк, про що повідомити учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, на 14.00 год. 02.10.2017 року, яке відбудеться у приміщенні Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Аграрна буд.16 с.м.т. Єланець Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/470/88/17
Справа № 470/513/17
У Х В А Л А
04 вересня 2017 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000228 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2017 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити за даним обвинувальним актом підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Призначити за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підготовче судове засідання на 09 год. 27 вересня 2017 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 481/1046/17
Провадж.№ 1-кп/481/128/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04.09.17

року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який внесений 02.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2017 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт із угодою про примирення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України.
04.09.2017 року дане кримінальне провадження передане на розгляд судді ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням на 14:00 годину 13.09.2017 року в приміщенні Новобузького районного суду (Миколаївська область м. Новий Буг вул. Ярослава Мудрого, 8).
Викликати в підготовче судове засідання прокурора Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури, обвинувачену ОСОБА_2 та її захисника - адвоката ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Справа №490/6637/16-к 04.09.2017
У Х В А Л А
про призначення апеляційної скарги до розгляду
04 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_4 на вирок Центрального районного суду Миколаївської області від 18.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

встановив:
28 серпня 2017 року Апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_4 .

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України.
В установлений термін, заперечень, нових доказів та клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у разі, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_2 , то на підставі п.4 ст.401 КПК України він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України, суд

постановив:
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_4 на вирок Центрального районного суду Миколаївської області від 18.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 29 листопада 2017 року на 11 год.00хв.
На підставі ч. 4 ст. 401 КПК України доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», для участі в апеляційному розгляді.

Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 473/2377/17

УХВАЛА
іменем України
"04" вересня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000030 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.162, ч.2 ст.190, ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.162, ч.2 ст.190, ч.3 ст.186 КК України.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.07.2017 року провадження по даній справі зупинено і ОСОБА_2 оголошений в розшук.

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло повідомлення від прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд
У Х В А Л И Л А :
Провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.162, ч.2 ст.190, ч.3 ст.186 КК відновити, призначивши справу до розгляду у судовому засіданні на 04 вересня 2017 року на 15 год.00 хв.

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Дата документу 01.09.2017
Справа № 501/1823/17

У Х В А Л А
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харьків, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2017 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов зазначений обвинувальний акт.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Зазначене кримінальне провадження підсудно Іллічівському міському суду Одеської області і підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, призначити на 10.00 годин 06 вересня 2017 року в залі судових засідань №4 Іллічівського міського суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/520/1011/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04.09.2017 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000583 від 12.09.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 01.09.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000583 від 12.09.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , потерпілим ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_5 .

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000583 від 12.09.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 15.09.2017 року о 10.30 год.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 496/3687/13-к
Провадження № 1-о/496/5/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

31 серпня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка Одеської області заяву засудженого ОСОБА_6 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Біляївського районного суду Одеської області від 13 листопада 2015 року в частині засудження ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтею 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_6 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Біляївського районного суду Одеської області від 13 листопада 2015 року в частині засудження ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України залишити без задоволення.

Повний текст судового рішення буде складений протягом 5 днів, та оголошений 05 вересня 2017 року о 9.30 годин.

Судове рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами може бути оскаржене в порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2

31 серпня 2017 року
Провадження по справі № 1кс/4148/17

У Х В А Л А
01 вересня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

затриманого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву затриманого ОСОБА_4 про відвід судді,-

В С Т А Н О В И Л А :
Під час розгляду скарги захисника на рішення про видачу ОСОБА_4 (екстрадицію) для виконання вироку суду (справа № 521/13751/17) затриманий ОСОБА_4 , до якого застосований екстрадиційний арешт, заявив відвід судді ОСОБА_7 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 та захисник підтримали заяву про відвід, вказавши як підставу для відводу необ`єктивність судді ОСОБА_7 при розгляді скарги.

Прокурор заперечувала проти задоволення відводу, вважаючи його безпідстваним.

Перелік обставин, що викликають сумніви в неупередженості і виключають участь судді в кримінальному провадженні, визначено положеннями ст. 75 КПК України.

Затриманий і захисник не навели жодних передбачених кримінальним процесуальним законодавством обставин, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні. Також затриманий не обґрунтував свою заяву і не навів будь-яких доказів, та навіть даних про те, що суддя ОСОБА_7 заінтересований у результатах провадження. Фактично приводом для заяви про відвід є незгода затриманого з процесуальними рішеннями, прийнятими суддею під час розгляду скарги.

Рішення судді, з яким не згодна одна із сторін провадження, не є підставою для сумнівів в неупередженості судді і не може бути причиною для відводу.

Таким чином заява ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_7 є такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Відмовити у задоволенні відводу, заявленого ОСОБА_4 судді ОСОБА_7 у справі № 521/13751/17 за скаргою захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1512/4373/2012
Провадження № 1/520/197/13
Судья Киевского районного суда г. Одессы Коротаева Н.А., рассмотрев апелляцию государственного обвинителя, старшего прокурора отдела участия прокуроров в рассмотрении дел апелляционным судом Одесской области прокуратуры области ОСОБА_1 на постановление Киевского районного суда г. Одессы от 10 апреля 2013 г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. 368 ч.2 УК Украины,
11.04.2013 г. прокурором было подано заявление, в котором он просит уведомить прокуратуру Одесской области об изготовлении протокола судебного заседания и предоставить государственному обвинителю возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела, после чего будут предоставлены доводы в обоснование незаконности постановления.
23.04.2013 г. (исх. №2334 от 32.04.2013 г.) в адрес прокуратуры Одесской области было направлено соответствующее уведомление об изготовлении протокола судебного заседания по вышеуказанному делу и сообщено, что прокурор может с ним ознакомиться и подать свои письменные замечания по поводу допущенной неправильности или неполноты.
Однако по состоянию на 15 мая 2013 г. прокурор для ознакомления с материалами дела не явился. Доводы, в обоснование его апелляции предоставлены не были.
При таких обстоятельствах апелляция остается без движения, а прокурор Каражеляско А.В. уведомляется о необходимости выполнения требований, указанных в ст. 350 УПК Украины (1960 г.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 352 УПК Украины (1960 г.), судья
Апелляцию прокурора Каражеляско А.В. на постановление Киевского районного суда г. Одессы от 10 апреля 2013 года оставить без движения по основаниям, изложенным в мотивировочной части данного постановления.
Уведомить прокурора Каражеляско А.В., что если он в течение 7 суток с момента получения указанного постановления не выполнит требования к апелляции, изложенные в ст. 350 УПК Украины, его апелляция будет признанной не подлежащей рассмотрению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
ОСОБА_3