Справа № 204/8291/16-к
Провадження № 1-в/204/54/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13 січня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань того ж суду заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень ст. 82 КК України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з дати його затримання 23 березня 2011 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року вказаний вирок залишений без змін.

17 травня 2016 року ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання, призначеного вироком Леніського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2011 року, строк попереднього ув`язнення за період з 23 березня 2011 року по 01 квітня 2011 року, з 01 квітня 2011 року по 13 грудня 2011 року, з 04 вересня 2012 року по 13 вересня 2012 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав свою заяву.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_4 положень ст. 82 КК України.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви, а також матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд виходить з наступного:

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Станом на дату судового розгляду 13 січня 2017 року - ОСОБА_4 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисного особливо тяжкого злочину, відбув більше двох третин строку покарання, призначеного йому судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_4 від 12 січня 2017 року, наданої УДПтСУ № 4 у Дніпропетровській області, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в даній установі зарекомендував себе позитивно, має одне заохочення, стягнення погашені за плином часу, з 18 жовтня 2016 року відбуває покарання у складі господарчої обслуги ДУВП (№ 4), до своїх обов`язків відноситься сумлінно, вину у скоєному злочині усвідомив, глибоко кається.

З огляду на викладене суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 377, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування нього положень ст. 82 КК України задовольнити.
Замінити засудженому АГАМАМЕДОВУ ЧИНГІЗУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1