Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/722/16-к
Провадження №: 1-кп/332/9/17
УХВАЛА
10 лютого 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Запоріжжі клопотання прокурора про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002347 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
В проваджені суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у зв`язку із тим, що обвинувачений погодився надати вільні та експериментальні зразки свого почерку та підпису.

Вказане клопотання було підтримано потерпілим та його представником.

Захисник та обвинувачений заперечували проти призначення вказаної експертизи у зв`язку з його необґрунтуванням прокурором та неможливістю отримати вільні зразки почерку ОСОБА_6 .

Вислухавши думки учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Доводи прокурора, наведені у клопотанні про призначення експертизи, на думку суду, мають значення для з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні, впливають на визначення допустимості доказів, відповідно до ст. 86 КПК України, та з урахуванням поставлених ним питань потребують спеціальних знань.

З урахуванням викладеного, приписів ч. 2 та ч. 6 ст. 22 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання прокурора про проведення судової почеркознавчої документів - задовольнити.

Доручити проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України Запорізькому експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а), поставивши перед експертами такі питання:
1. Чи виконаний підпис в графі «підпис» від імені ОСОБА_4 у заяві від імені ОСОБА_4 від 13.02.2014 р. про втрату або викрадення паспорта, оформленої у Заводському районному відділі у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_4 .?

2. Чи виконаний підпис в графі «підпис» від імені ОСОБА_4 у заяві від імені ОСОБА_4 від 13.02.2014 р. про втрату або викрадення паспорта, оформленої у Заводському районному відділі у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_6 .?

3. Чи виконаний рукописний текст від імені ОСОБА_4 у заяві від імені ОСОБА_4 від 13.02.2014 р. про втрату або викрадення паспорта, оформленої у Заводському районному відділі у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_4 .?

4. Чи виконаний рукописний текст від імені ОСОБА_4 у заяві від імені ОСОБА_4 від 13.02.2014 р. про втрату або викрадення паспорта, оформленої у Заводському районному відділі у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_6 .?

5. Чи виконаний підпис у п. 12 «Паспорт одержав» у заяві від 13.02.2014 р. від імені ОСОБА_4 про видачу паспорта, оформленої у Заводському районному відділі у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області виконаний ОСОБА_4 .?

6. Чи виконаний підпис у п. 12 «Паспорт одержав» у заяві від 13.02.2014 р. від імені ОСОБА_4 про видачу паспорта, оформленої у Заводському районному відділі у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області виконаний ОСОБА_6 .?

7. Чи виконаний підпис у заяві від 13.03.2014 р. про видачу дублікату реєстраційного номеру облікової картки платника податків, оформленої від імені ОСОБА_4 у ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 .?

8. Чи виконаний підпис у заяві від 13.03.2014 р. про видачу дублікату реєстраційного номеру облікової картки платника податків, оформленої від імені ОСОБА_4 у ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_6 .?

9. Чи виконаний рукописний текст у заяві від 13.03.2014 р. про видачу дублікату реєстраційного номеру облікової картки платника податків, оформленої від імені ОСОБА_4 у ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 .?

10. Чи виконаний рукописний текст у заяві від 13.03.2014 р. про видачу дублікату реєстраційного номеру облікової картки платника податків, оформленої від імені ОСОБА_4 у ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_6 .?

11. Чи виконаний підпис у графі «Підпис наймача» у заяві від 25.09.2014 р. про оформлення передачі в приватну власність квартири, оформленій від імені ОСОБА_4 у центрі обслуговування абонентів у Заводському районі м. Запоріжжя МКП «Основаніє» ОСОБА_4 .?

12. Чи виконаний підпис у графі «Підпис наймача» у заяві від 25.09.2014 р. про оформлення передачі в приватну власність квартири, оформленій від імені ОСОБА_4 у центрі обслуговування абонентів у Заводському районі м. Запоріжжя МКП «Основаніє» ОСОБА_6 .?

13. Чи виконаний підпис та рукописний текст у заяві від 22.05.2014 р. на переоформлення особового рахунку (договору найму житлового приміщення) на ім`я ОСОБА_4 , оформленій у центрі обслуговування абонентів у Заводському районі м. Запоріжжя МКП «Основаніє» ОСОБА_4 .?

14. Чи виконаний підпис та рукописний текст у заяві від 22.05.2014 р. на переоформлення особового рахунку (договору найму житлового приміщення) на ім`я ОСОБА_4 , оформленій у центрі обслуговування абонентів у Заводському районі м. Запоріжжя МКП «Основаніє» ОСОБА_6 .

15. Чи виконаний підпис та рукописний текст «Лукашенко» і «06603441» у договорі № 40841533/4 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 02.06.2014 р., укладеному між МКП «Основаніє» та ОСОБА_4 .?

16. Чи виконаний підпис та рукописний текст «Лукашенко» і «06603441» у договорі № 40841533/4 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 02.06.2014 р., укладеному між МКП «Основаніє» та ОСОБА_4 ОСОБА_6 .?

17. Чи виконаний підпис та рукописний текст «Лукашенко» у Додатку 1 до договору 40841533/4 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 02.06.2014 р., укладеного між МКП «Основаніє» та ОСОБА_4 ОСОБА_4 .?

18. Чи виконаний підпис та рукописний текст « ОСОБА_8 » у Додатку 1 до договору 40841533/4 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 02.06.2014 р., укладеного між МКП «Основаніє» та ОСОБА_4 ОСОБА_6 .?

19. Чи виконаний підпис та рукописний напис « ОСОБА_8 » у договорі купівлі-продажу квартири від 12.08.2015 р., укладеному між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , зареєстрованим у реєстрі за № 8999, приватним нотаріусом ОСОБА_10 ОСОБА_4 .?

20. Чи виконаний підпис та рукописний напис « ОСОБА_8 » у договорі купівлі-продажу квартири від 12.08.2015 р., укладеному між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , зареєстрованим у реєстрі за № 8999, приватним нотаріусом ОСОБА_10 ОСОБА_6 .?

21. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у заяві від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_9 «Про роз`яснення змісту ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей», оформленої 12 серпня 2015 р. у приватного нотаріуса ОСОБА_10 ОСОБА_4 .?

22. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у заяві від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_9 «Про роз`яснення змісту ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей», оформленої 12 серпня 2015 р. у приватного нотаріуса ОСОБА_10 ОСОБА_6 .?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження (справа № 332/722/16-к) у 3-х томах, оригінали документів, долучених до справи у якості речових доказів у 6-ти опечатаних паперових конвертах, вільні та експериментальні зразки підписів та почерків ОСОБА_4 і ОСОБА_6 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову від виконання покладених обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи протягом одного місяця з моменту отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1