Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/895/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Народицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки с.Вихля Радомишльського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженої, не працюючої, засудженої вироком Народицького районного суду Житомирської області від 22 грудня 2015 року за частиною 1 статті 121, статтями 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Народицького районного суду Житомирської області від 22 грудня 2015 року ОСОБА_3 засуджена за частиною 1 статті 121, статтями 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців і покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

09 вересня 2016 року до Народицького районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Народицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Житомирській області про скасування звільнення засудженої від покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання, оскільки остання, будучи ознайомлена з умовами відбування покарання з випробуванням та наслідками їх невиконання, не з`явилась на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 21 червня 2016 року й 05 липня 2016 року, чим допустила злісне ухилення від виконання обов`язків, покладених судом. Крім того, 18 липня 2016 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 178 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Прокурор та начальник Народицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Житомирській області в судове засідання не з`явились, але просять розгляд справи провести без їх участі та подання задовольнити.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, але просить розгляд справи провести без її участі й у задоволенні подання відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

05 лютого 2016 року засудженій вироком Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_3 , яка була ознайомлена з умовами відбування покарання з випробуванням, було встановлено дні явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції І та ІІІ вівторки кожного місяця з 9 до 17 години.

Згідно листка реєстрації засуджена на реєстрацію з`являлась 16 лютого 2016 року, 01 березня 2016 року, 15 березня 2016 року, 05 квітня 2016 року, 19 квітня 2016 року, 04 травня 2016 року, 17 травня 2016 року, 07 червня 2016 року, 19 липня 2016 року, 02 серпня 2016 року, 16 серпня 2016 року, 06 вересня 2016 року, а 21 червня 2016 року та 05 липня 2016 року не з`явилась.

18 липня 2016 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 178 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно частин 1-3 статті 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_3 була попереджена про наслідки подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків 29 червня 2016 року за те, що 21 червня 2016 року не з`явилась на реєстрацію до КВІ, 12 липня 2016 року за те, що 05 липня 2016 року не з`явилась на реєстрацію до КВІ , та 06 вересня 2016 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП.

Згідно частини 4 статті 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та зважаючи на те, що одразу після оголошених засудженій письмових попереджень про скасування звільнення від покарання кримінально-виконавча інспекція не внесла до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, а ОСОБА_3 після цього не допускала порушень щодо явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, суд дійшов переконання, що на даний час відсутні підстави вважати, що засуджена систематично вчиняє правопорушення та не виконує покладений на неї обов`язок з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтею 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Народицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбуття покарання, призначеного вироком Народицького районного суду Житомирської області від 22 грудня 2015 року, щодо ОСОБА_3 .

Попередити ОСОБА_3 , що в разі подальшого невиконання покладених на неї вироком Народицького районного суду Житомирської області від 22 грудня 2015 року обов`язків та вчинення правопорушень, до неї може бути застосоване скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням його для відбування призначеного судом покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суду Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_1