ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/566/17
Провадження № 1-кп/210/246/17

"29" травня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003388 від 17 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003388 від 17 листопада 2016 року.

В чергове судове засідання, призначене на 29 травня 2017 року прибули вільні слухачі, котрі почали використовувати без дозволу суду відео технічні засоби фіксації.

Потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено усні клопотання про заборону здійснення їх відеозйомки при розгляді даного кримінального провадження.

Присутній у судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання потерпілої та обвинуваченого не заперечував.

Вислухавши думки сторін та учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої та обвинуваченого підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Проведення фото- та відео зйомки в суді дозволено законом, але з певними обмеженнями, якими є не лише наявність дозволу суду та дотримання порядку, встановленого відповідним процесуальним кодексом, а й згода на це осіб, які беруть участь у справі, що вбачається зі змісту ч.6 ст.27 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.

Відповідно до ч.6 ст.27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

З урахуванням того, що суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, та забезпечити Конституційні права учасників процесу, вважає, що заява потерпілої та обвинуваченого підлягають задоволенню, оскільки останні заперечують проти їхньої відеозйомки, а відеофіксація показів при їх допиті є грубим порушенням законних їх прав, передбачених Конституцією та Законами України.

Суд враховує думку учасників судового розгляду, приходить до висновку відмовити у наданні дозволу на проведення повного відеозапису судового засідання, аудіо фіксування судового засідання, та дозволити присутнім у судовому засіданні учасникам процесу та вільним слухачам здійснювати відеозйомку та аудіофіксування судового процесу виключно до початку допиту сторін, та після закінчення їх допиту, із забороною відеозйомки потерпілої та обвинуваченого на протязі всього часу розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 337 - 345, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Дозволити присутнім у судовому засіданні учасникам процесу та вільним слухачам здійснювати відеозйомку та аудіофіксування судового процесу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003388 від 17 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_5 , за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, виключно до початку допиту сторін, та після закінчення їх допиту, із забороною відеозйомки потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на протязі всього часу розгляду справи.

Заборонити присутнім у судовому засіданні учасникам процесу та вільним слухачам здійснювати відеозйомку та аудіофіксування судового процесу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003388 від 17 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_5 , за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, під час допиту сторін кримінального провадження (обвинуваченого, потерпілих, свідків, тощо), із забороною відеозйомки потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на протязі всього часу розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1