Справа № 727/4113/17
Провадження № 1-кс/727/1299/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

затриманого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 ОСОБА_6 перекладача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора прокуратури Чернівецької області з міжнародно-правових доручень радника юстиції ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно затриманого ОСОБА_8 (на латині ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся прокурор прокуратури Чернівецької області з міжнародно-правових доручень радник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно затриманого ОСОБА_8 (на латині ОСОБА_9 ).

В клопотанні посилається на те, що 13.02.2016 о 09.30 год. в порядку ст. 582 КПК України о/у У(КР)КП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 затримано громадянина Румунії ОСОБА_8 (на латині ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Румунії з метою виконання покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного судовим рішенням № 176 від 19.09.2014 Трибуналу міста Сучава, зміненого та залишеного остаточним судовим рішенням № 232 від 22.12.2014 Апеляційного Суду Сучава за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 244 абз. 2 КК Румунії (шахрайство), із застосуванням ст. 35 абз. 1 КК Румунії, ст. 26 КК Румунії (співучасть в ухиленні від сплати податків), з урахуванням ст. 31 абз. 2 КК Румунії, ст. 9 абз. 1 літ. «b» із Закону № 241/2005, із застосуванням ст. 13 КК Румунії та ст. 74 літ. «а», з урахуванням ст. 76 літ. «d» КК Румунії.

Ініціатором розшуку ОСОБА_8 є Суд міста Сучава Румунії.

Судовим рішенням № 176 від 19.09.2014 Трибуналу міста Сучава, зміненого та залишеного остаточним судовим рішенням № 232 від 22.12.2014 Апеляційного Суду Сучава ОСОБА_8 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 244 абз. 2 КК Румунії (шахрайство), із застосуванням ст. 35 абз. 1 КК Румунії, ст. 26 КК Румунії (співучасть в ухиленні від сплати податків), з урахуванням ст. 31 абз. 2 КК Румунії, ст. 9 абз. 1 літ. «b» із Закону № 241/2005, із застосуванням ст. 13 КК Румунії та ст. 74 літ. «а», з урахуванням ст. 76 літ. «d» КК Румунії призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та заборону цивільних прав, передбачених ст. 64 літ. «а» тезису ІІ та літ. «b» «c» КК Румунії протягом 3 років як додаткове покарання, після відбуття основного покарання. Відраховано із застосованого покарання підсудному ОСОБА_8 відбутий ним період з 5 листопада 2012 року до 15 квітня 2014 року.

Судом міста Сучава Румунії видано ордер про виконання покарання у вигляді позбавлення волі № 289/2014 від 22.12.2014 на строк 3 роки та заборону цивільних прав, передбачених ст. 64 літ. «а» тезису ІІ та літ. «b» «c» КК Румунії протягом 3 років як додаткове покарання, після відбуття основного покарання та про відрахування із застосованого покарання підсудному ОСОБА_8 відбутий ним період з 5 листопада 2012 року до 15 квітня 2014 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.02.2016 щодо ОСОБА_8 застосовано тимчасовий арешт терміном до 40 діб, тобто до 09.30 год. 23.03.2016.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області від 02.03.2016 частково задоволено апеляційні скарги захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в інтересах ОСОБА_8 , скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.02.2016, постановлено нову ухвалу, якою клопотання першого заступника керівника Чернівецької місцевої прокуратури задоволено частково, застосовано до ОСОБА_8 тимчасовий арешт терміном 18 діб та звільнено з-під варти в залі суду.

До Міністерства юстиції України надійшов запит Міністерства юстиції Румунії про видачу ОСОБА_8 з метою виконання покарання строком на 3 роки позбавлення волі.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_8 Міністерством юстиції України доручено прокуратурі Чернівецької області.
У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_8 04.01.2016 звернувся до УДМС України в Хмельницькій області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, документований відповідною довідкою. Рішенням ДМС від 17.06.2016 №321-16 ОСОБА_8 відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» ОСОБА_8 звернувся із адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування вищевказаного рішення ДМС до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно з медичною довідкою Чернівецької установи виконання покарань № 33 ВДПтС України в Чернівецькій області № 33/14-3909 від 28.11.2016 ОСОБА_8 вперше оглянутий 11.11.2016 в медичній частині Чернівецької УВП № 33. Діагноз: СКХ. Мікроконкременти обох нирок. Хронічний пієлонефрит, латентне запалення. Гіпертонічна хвороба ІІ. ІХС. Дифузний кардіосклероз. СНІ. На даний момент стан хворого задовільний. За станом здоров`я етапом слідувати може.
Згідно довідки ДІПКП «102» ГУНП України ОСОБА_8 притягається до кримінальної відповідальності на території Чернівецької області.
Встановлено, що СУ ГУ НП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037, внесеному 20.01.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України. 15.02.2017 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 366 КК України. Запобіжний захід ОСОБА_8 в межах кримінального провадження не обрано.
Компетентні органи Румунії вимагають видачу ОСОБА_8 для виконання рішення суду про позбавлення волі на строк більше 4 місяців.

Строк давності виконання обвинувального вироку від 2014 року відповідно до ст. 80 КК України не закінчився.

08.11.2016 о 11.00 год. начальником відділу У(КР) КП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 затримано ОСОБА_8 на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.09.2016 з метою приводу для розгляду клопотання прокуратури області про застосування до нього екстрадиційного арешту.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.11.2016 відповідно до вимог ст. 584 КПК України відносно ОСОБА_8 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу та фактичної передачі. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 17.11.2016 вищевказану ухвалу в частині застосування до ОСОБА_8 екстрадиційного арешту залишено без змін.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.01.2017 визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 під вартою до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу (екстрадицію) та фактичної передачі до Румунії, однак не більше 12 місяців з дати затримання.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.03.2017 визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 під вартою до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу (екстрадицію) та фактичної передачі до Румунії, однак не більше 12 місяців з дати затримання. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 17.03.2017 вищевказану ухвалу залишено без змін.

01.02.2017 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці задоволено клопотання прокуратури Чернівецької області та затверджено згоду ОСОБА_8 на його спрощену видачу до Румунії. У відповідності до ч. 4 ст. 588 КПК України 02.02.2017 заяву ОСОБА_8 та ухвалу суду з цього питання скеровано до Міністерства юстиції України для розгляду та прийняття відповідного рішення.

За результатами розгляду цієї заяви та аналогічної заяви від 08.02.2017 Міністерство юстиції України листом № 4355-0-33-17-12.1/8 від 27.02.2017 повідомило що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа № 826/10622/16 за позовом громадянина Румунії ОСОБА_8 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 17.06.2016 № 321-16 про відмову у визнанні його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов`язання вчинити дії. Враховуючи вимоги п. 4 ст. 590 КПК України до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва вищезазначеної справи Міністерство юстиції України не має правових підстав для прийняття рішення про застосування до ОСОБА_8 спрощеного порядку видачі з України до Румунії для виконання вироку румунського суду.

На даний час рішення про видачу чи про відмову у видачі ОСОБА_8 до прокуратури області з Міністерства юстиції України не поступали.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Затриманий та його захисники просили відмовити в задоволенні клопотання та змінити екстрадиційний арешт на домашній арешт, оскільки ОСОБА_14 має постійне місце проживання та займається підприємницькою діяльністю в с. Будинець Сторожинецького району Чернівецької області.

Перевіривши запит про видачу та матеріали екстрадиційної перевірки, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення затриманого, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13.02.2016 року о 09.30 год. в порядку ст. 582 КПК України о/у У(КР)КП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 затримано громадянина Румунії ОСОБА_8 (на латині ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Румунії з метою виконання покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного судовим рішенням № 176 від 19.09.2014 року Трибуналу міста Сучава, зміненого та залишеного остаточним судовим рішенням № 232 від 22.12.2014 року Апеляційного Суду Сучава за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 244 абз. 2 КК Румунії (шахрайство), із застосуванням ст. 35 абз. 1 КК Румунії, ст. 26 КК Румунії (співучасть в ухиленні від сплати податків), з урахуванням ст. 31 абз. 2 КК України, ст. 9 абз. 1 літ. «b» із Закону № 241/2005, із застосуванням ст. 13 КК Румунії та ст. 74 літ. «а», з урахуванням ст. 76 літ. «d» КК Румунії.

08.11.2016 о 11.00 год. начальником відділу У(КР) КП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 затримано ОСОБА_8 на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.09.2016 року з метою приводу для розгляду клопотання прокуратури області про застосування до нього екстрадиційного арешту.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.11.2016 відповідно до вимог ст. 584 КПК України відносно ОСОБА_8 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу та фактичної передачі. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 17.11.2016 вищевказану ухвалу в частині застосування до ОСОБА_8 екстрадиційного арешту залишено без змін.

05.01.2017 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_15 під вартою до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу (екстрадицію) та фактичної передачі до Румунії, однак не більше 12 місяців з дати затримання.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.03.2017 визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 під вартою до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу (екстрадицію) та фактичної передачі до Румунії, однак не більше 12 місяців з дати затримання. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 17.03.2017 вищевказану ухвалу залишено без змін.

Згідно ч. 11 ст. 584 КПК України слідчій суддя, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Перевіряючи підстави для подальшого тримання особи під вартою, слідчим суддею встановлено, що стан здоров`я затриманого задовільний та він може утримуватися в умовах слідчого ізолятора та бути етапованим без шкоди здоров`ю.

Інкримінований ОСОБА_8 (на латині ОСОБА_9 ) злочин, передбачений ст. 244 абз. 2, 26 КК Румунії за законодавством України відповідає ст. 190 та 212 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року. Строк давності притягнення затриманого до відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.

ОСОБА_8 04.01.2016 звернувся до УДМС України в Хмельницькій області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, документований відповідною довідкою. Рішенням ДМС від 17.06.2016 №321-16 ОСОБА_8 відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» ОСОБА_8 звернувся із адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування вищевказаного рішення ДМС до Окружного адміністративного суду міста Києва, в задоволенні якого судом відмовлено.

01.02.2017 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці задоволено клопотання прокуратури Чернівецької області та затверджено згоду ОСОБА_8 на його спрощену видачу до Румунії. У відповідності до ч. 4 ст. 588 КПК України 02.02.2027 року заяву ОСОБА_8 та ухвалу суду з цього приводу скеровано до Міністерства юстиції України для розгляду та прийняття відповідного рішення.

На даний час рішення про видачу чи про відмову у видачі ОСОБА_8 до прокуратури області з Міністерства юстиції України не поступали.

Метою і підставами визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 (на латині ОСОБА_9 ) під вартою та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту та його фактичну передачу, слідчим суддею є: запобігання спробам ОСОБА_8 (на латині ОСОБА_9 ) ухилитись від органів слідства і суду.

З урахуванням викладених обставин вважаю, що є всі достатні підстави для визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 (на латині ОСОБА_9 ) під вартою до вирішення питання про його видачу правоохоронним органам Румунії та його фактичну передачу, з метою забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного та керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, ст.ст.371, 584 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина ОСОБА_8 (на латині ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії, під вартою до вирішення Міністерством юстиції України питания про його видачу (екстрадицію) та фактичної перечі до Румунії, однак не більше 12 місяців з дати затримання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.9 ст. 584 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1