Справа № 1-476/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі :

головуючого__________________судді ОСОБА_1

при ОСОБА_2

з участю ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, несудимого, неодруженого, працюючого неофіційно, без укладення трудового договору, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченного ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2010 року, приблизно о 12 год., ОСОБА_4 незаконно придбав - знайшов на зупинці громадського транспорту «ТЕЦ», що на вул. Петра Запорожця в м. Білій Церкві, паперовий пакунок з подрібненою наркотичною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 5,3 гр., і, поклавши його до бокової кишені своєї сумки, зберігав біля себе без мети збуту до 14 год. 30 хв. цього ж дня, коли був затриманий на території залізничного вокзалу ст. Біла Церква, що на площі Привокзальній, 2-А в м. Білій Церкві, працівниками міліції і вказаний паперовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 100/х від 11.03.2010 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом (висушеним), маса якого в сухому стані становить 5,3 гр., у нього було вилучено.

Відповідно до Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 року за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 25.02.2010 року, близько 12 год., 5,3 гр. наркотичного засобу канабісу (висушеного) та зберігання його біля себе без мети збуту до 14 год. 30 хв. цього ж дня. Ствердив, що вказаний наркотичний засіб знайшов на зупинці громадського транспорту «ТЕЦ» по вул. Петра Запорожця в м. Білій Церкві і, поклавши до бокової кишені своєї сумки, зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі предявленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповаідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_4 несудимий, повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю скоєного злочину.

Наведені обставини суд визнає такими, що помякшують відповідальність підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, працевлаштований, одружений, утримує вагітну дружину.

Обставин обтяжуючих відповідальність підсудного суд не вбачає.

Наведене дає підстави для висновку про те, що ОСОБА_4 не є суспільно небезпечним, і що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначення покарання у виді штрафу в дохід держави.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Запобіжний захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у справі паперовий пакунок з наркотичним засобом канабісом, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України на ПЗЗ, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.

Суддя: ,