Справа № 682/2252/17
Провадження № 1-кс/682/320/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, уродженця міста Шепетівка Хмельницької області, не одруженої, непрацюючої, на утриманні малолітніх дітей не маючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000635 від 12 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

18 серпня 2017 року слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у виді домашнього арешту.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує про те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 12 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, щодо ОСОБА_5

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 12 серпня 2017 року близько 09 години, перебуваючи на території Славутського міського ринку (поблизу магазину «Спорттовари»), що розташований за адресою місто Славута Ринкова площа Хмельницької області, побачивши літню жінку, яка перебувала в торговій палатці, та розраховувалася за придбані овочі, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала з незастебнутої сумки ОСОБА_7 , грошові кошти в розмірі 300 гривень, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду та добровільної видачі речового доказу від 12 серпня 2017 року; протоколом допиту потерпілої від 14 серпня 2017 року; протоколами допиту свідка від 14 серпня 2017 року; протоколом допиту свідка від 15 серпня 2017 року; протоколом допиту свідка від 16 серпня 2017 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16 серпня 2017 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 16 серпня 2017 року; протоколом допиту підозрюваної від 16 серпня 2017 року.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 по суті клопотання не заперечувала, її захисник ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання, просив застосувати підозрюваній запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання, просили застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді домашнього арешту, вказуючи на наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, а саме те, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Окрім того вказали на те, що підозрювана немає постійних доходів, немає постійних соціальних зв`язіків, має закордонний паспорт, зареєстрована у селі Бубнів Володимир-Волинського району Волинської області, що може призвести до того, що підозрювана у будь-який час може залишити місце свого тимчасового проживання і реєстрації.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, матеріали про вчинення злочину, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000635 від 12 серпня 2017 року.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено 16 серпня 2017 року.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Згідно ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Враховуючи те, що обвинувачена проживає у найманому жилому будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , систематично з`являється за викликами працівників поліції, не уникає від досудового розслідування. За даними пояснень захисту не буде ухилятись від явки за викликами, разом з тим, скоїла діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, визнав можливим клопотання задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 395 ч.2 п.3 КПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком шістдесят діб з 18 серпня 2017 року по 17 жовтня 2017 року, заборонивши їй залишати фактичне місце проживання, а саме житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Крім цього, відповідно до ст.194 ч. 5 КПК України, покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язок прибувати за кожною вимогою до органів досудового розслідування, прокуратури, суду.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за місцем її тимчасового проживання.

Ознайомити підозрювану ОСОБА_5 з ухвалою про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту під розписку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з моменту її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1