справа № 732/1529/16-к
провадження № 1-кп/732/103/16
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000096 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Кілійського району Одеської області, зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2016 року з прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000096 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Ухвалою суду від 25 листопада 2016 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 11 годину 15 хвилин 07.12.2016 року, однак обвинувачений у судове засідання не з`явився і засідання було відкладено на 20 грудня 2016 року.

20 грудня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився в судове засідання та з огляду на відсутність у суду даних про належне повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце судового засідання підготовче судове засідання було відкладено на 28 грудня 2016 року.

Разом з тим, після проведення 20.12.2016 року підготовчого судового засідання та його відкладення на адресу суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про забезпечення можливості його присутності у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 20.12.2016 року, шляхом проведення судового засідання у режимі відеоконференції з залом засідань Кілійського районного суду Одеської області. Неможливість свого прибуття в судове засідання обґрунтовує тим, що він проживає в м. Кілія, що знаходиться на відстані більше 880 км. від м. Городня Чернігівської області та його прибуття в судове засідання вимагає значних витрат часу на дорогу, грошей понад 2000 грн., що робить неможливим його прибуття до м. Городня. Однак він зацікавлений в тому, щоб засідання відбулось, а тому клопоче перед судом про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином в порядку ст. 115 КПК України шляхом здійснення виклику по телефону, факт ознайомлення обвинуваченого зі змістом повістки про виклик підтверджується відповідною телефонограмою. При цьому обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що не може з`явитись в судове засідання, призначене на 28.12.2016 року, оскільки не має для цього можливості, так як прибуття до суду вимагає значних витрат часу та коштів, підтримує своє клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із залом засідань Кілійського районного суду Одеської області.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза

межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження ), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 з поважних причин не може з`явитися до суду, оскільки проживає на значній віддаленості від Городнянського районного суду Чернігівської області, що потребує значних витрат часу та грошей на дорогу, з огляду на клопотання прокурора та клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним забезпечити участь ОСОБА_4 у якості обвинуваченого в даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кілійського районного суду Одеської області, доручивши відповідальній службовій особі вказаної установи, відповідно до вимог ч.ч. 4-6 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого, вручити йому під розписку у відповідності до вимог закону пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати підготовчого судового засідання, проведеного у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання на 10 січня 2017 року на 15 годину 15 хвилин для проведення його в режимі відеоконференції в межах кримінального провадження № 0000096 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Кілійського району Одеської області, зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Прокурору прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 забезпечити негайне сповіщення Кілійського районного суду Одеської області про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній службовій особі Кілійського районного суду Одеської області відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого, вручити йому під розписку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити до Кілійського районного суду Одеської області для організації її виконання та надати прокурору - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1