Справа№487/6541/16-к
Провадження №1-кс/487/1217/16
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.12.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
19.12.2016 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості про вчинення яких 09.06.2016 року та 30.11.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000200, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому, з метою проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів декларації про початок виконання будівельних робіт № МК 41 від 06.02.2015 року та декларації про готовність об`єкта до експлуатації № МК 64 від 05.03.2015 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими прокурор його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 09.06.2016 року до ЄРДР за № 0000200 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, суть якого полягає у тому, що службові особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли до декларації про готовність до експлуатації об`єкту нерухомості, розташованого в АДРЕСА_2 , завідомо неправдиві відомості щодо проведення в повному обсязі заходів з охорони праці, забезпечення вибухобезпеки, пожежної безпеки та охорони навколишнього природного середовища, передбачених проектною документацією.

Крім того, 30.11.2016 року до ЄРДР за № 0000200 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, суть якого полягає у тому, що службові особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, передали в оренду ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 припортовий термінал з переробки та зберігання нафтопродуктів, що розташований в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що вказаний об`єкт нерухомості введений в експлуатацію з порушенням законодавства.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме, оригіналів декларації про початок виконання будівельних робіт № МК 41 від 06.02.2015 року та декларації про готовність об`єкта до експлуатації № МК 64 від 05.03.2015 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до цього осіб.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , в строк до 21 січня 2017 року, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів декларації про початок виконання будівельних робіт № МК 41 від 06.02.2015 року та декларації про готовність об`єкта до експлуатації № МК 64 від 05.03.2015 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1