Справа № 366/590/14-к
Провадження № 1-кс/366/65/14
У Х В А Л А
«04» березня 2014 року смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , погоджене із старшим прокурором Прип`ятської спеціальної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речового доказу, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 08.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КПК України

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на знищення речового доказу свіжовиловленої річкової риби виду судак у кількості 8 штук, загальною вагою 2,8 кг, оскільки її подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація неможливі.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ перебувають вказані вище матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КПК України про незаконне зайняття рибним добувним промислом громадянином ОСОБА_5

08.02.2014 року, близько 12 ї години працівниками міліції ВЗ ЧАЕС в Київській області на кризі р. Прип`ять в районі острова «Створний», в районі пів - острова «Домантів», виявили ОСОБА_5 із виловленою рибою виду судак у кількості 8 штук. Того ж дня вказану рибу було оглянуто, сфотографовано та вилучено до Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області, що зафіксовано в протоколі огляду місця події.

11.02.2014 року вилучену рибу було направлено до лабораторії Вимірювального комплексу РЕМ та РДК «Екоцентр» ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» для проведення радіологічної експертизи. Відповідно до експертного висновку від 17.02.2014 року вміст радіоактивних речовин у ній не перевищує допустимі рівні, а тому вона не є радіоактивним матеріалом.

За доводами слідчого, оскільки риба відноситься до харчової продукції, що піддається швидкому псуванню, спеціальних умов для зберігання вказаної риби у Відділі зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області немає, а реалізація вказаної риби, відповідно до Правил Радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження та зоні безумовного (обов`язкового) відселення) затверджених Наказом МОЗ, МНС України від 04.04.2008 року № 179/276 зареєстрованих у Міністерстві Юстиції України 14.08.2008 року за № 754/15445 заборонена, та беручи до уваги те, що зазначена риба не містить на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання цього речового доказу у його первинному вигляді без спеціальних умов неможливе, слідчий просить дати дозвіл на його знищення.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 100 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.7 ст. 100 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про знищення речового доказу, за погодженням з прокурором.

Слідчим доведена необхідність знищення вказаного речового доказу, оскільки свіжа риба має вкрай обмежений термін зберігання загалом, і без спеціальних умов зберігання піддається швидкому псуванню, не містить нас собі слідів кримінального правопорушення, її вигляд і вага зафіксовані у протоколі огляду місця події та сфотографовані, а тому слідчий суддя вважає можливим дати дозвіл на знищення вказаного речового доказу підставі п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК.

Керуючись. ст. 100, 171-173 КПК України, -

у х в а л и в :
1.Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000014 від 08.02.2014 року - свіжовиловленої риби, виду судак у кількості 8 (восьми) штук, загальною вагою 2,8 (два і вісім) кг, оскільки її подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація неможливі.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1