Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1409/17
Провадження №: 1-кс/332/365/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Басань Пологівського району Запорізької області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого -
якому повідомлено про підозру по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 27.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому вказано наступне.

В провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000869 від «23» березня 2017 року за ознаками ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2017 приблизно о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з фасаду будинку АДРЕСА_3 , дістав один кабель марки ТППеп 100х2х0,4, перепилив його за допомогою полотна пилки по металу, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував вздовж вказаного будинку, де з фасаду аналогічним способом дістав вказаний кабель та перепилив його з іншого боку за допомогою полотна пилки по металу та в подальшому викрав кабель марки ТППеп 100х2х0,4, довжиною 50 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 599 гривень 52 копійки.
Крім того, 26.03.2017 приблизно о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований біля будинку 45 по вул. Л.Чайкіної в м. Запоріжжі, дістав один кабель марки ТППеп 100х2х0,4, перепилив його за допомогою полотна пилки по металу, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований біля б.47 по вул. Л.Чайкіної в м. Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перепилив його з іншого боку за допомогою полотна пилки по металу та в подальшому викрав кабель марки ТППеп 100х2х0,4, довжиною 182 метри, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 17687 гривні 95 копійок.
Крім того, 21.04.2017 приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із застосуванням власної фізичної сили, зняв кришку гумового люка з колодязя теплових мереж, розташованого між будинком АДРЕСА_4 та поніс її в бік будинку АДРЕСА_5 , тим самим намагався викрасти майно, яке належить Концерну «Міські теплові мережі», виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, чим міг спричинити зазначеному концерну матеріальну шкоду на суму 675 гривень, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, через те, що він був затриманий працівниками поліції.
Крім того, 28.04.2017 приблизно о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований біля будинку 226 по вул. Синельниківській в м. Запоріжжі, дістав один кабель марки ТППеп 100х2х0,4, перепилив його за допомогою полотна пилки по металу, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований біля б. 234 по вул. Синельниківській в м. Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перепилив його з іншого боку за допомогою полотна пилки по металу та в подальшому викрав кабель марки ТППеп 100х2х0,4, довжиною 80 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 7774 гривень 93 копійок.
Крім того, 07.04.2017 приблизно о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований біля будинку 223 по вул. Синельниківській в м. Запоріжжі, дістав один кабель марки ТППеп 200х2х0,4, перепилив його за допомогою полотна пилки по металу, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований біля того ж будинку, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перепилив його з іншого боку за допомогою полотна пилки по металу та в подальшому викрав кабель марки ТППеп 200х2х0,4, довжиною 17 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 3312 гривень 11 копійок.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Протоколами огляду місця події;

-Протоколами допиту свідка ОСОБА_6 ;

-Протоколами допиту свідка ОСОБА_7

-Протоколами допиту свідка ОСОБА_8 ;

-Протоколами огляду предметів;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідкові ОСОБА_9 ;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідкові ОСОБА_7 ;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 .

Перед початком судового засідання слідчий, прокурор, підозрюваний надали заяви про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання без застосування засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Наявність ризиків підтверджується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні декількох умисних корисливих злочинів, що свідчить про системність протиправних дій останнього. Також, приймаючи до уваги те, що останній офіційно не працевлаштований, постійного джерела доходів не має, через що, може вчинити спроби переховування від органів досудового розслідування та суду. З цього можна зробити висновок, що ОСОБА_5 здатен на вчинення нових злочинів та може спричинити шкоду охоронюваним правам і інтересам суспільства.

З огляду на викладене, в даному випадку особисте зобов`язання буде найбільш доцільним запобіжним заходом, з метою запобігання спробам вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення та переховування від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на обґрунтованість.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Басань Пологівського району Запорізької області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 строком до 21.07.2017 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1. Прибувати в кабінет № 13 до слідчого Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 щопонеділка о 10 годині 00 хвилин та за першим викликом у призначений час;

2. Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального процесу.

3. Повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Порушення перелічених умов особистого зобов`язання є наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом поліції.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1