Справа№487/3884/17
Провадження №1-кс/487/1043/17
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого

02.08.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області,

В С Т А Н О В И В:
27.07.2017 року представник Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту голова профспілки ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, якою просив зобов`язати компетентних осіб Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести в ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 172, 382 КК України за заявою Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту №05-ПК-370 від 17.07.2017 року (вх. №ЖЕО №13643 від 20.07.2017 року), розпочати за даною заявою досудове розслідування та надати витяг із ЄРДР.

Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в ній та просила її задовольнити.

Прокурор, слідчий, бездіяльність якого оскаржується, в судовому засіданні були відсутні, їх відсутність, згідно частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши представника заявника та вивчивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступного.

Установлено, що 17.07.2017 року до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла заява представника Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту голова профспілки ОСОБА_4 щодо порушень законодавства про працю шляхом незаконного звільнення працівників з особистих мотивів і невиконання рішень суду про поновлення працівників на роботі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

В судовому засіданні встановлено, що представник Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту голова профспілки ОСОБА_4 звернувся із заявою до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про внесення до ЄРДР відомостей за ознаками ст.ст.172, 382 КК України. Дана заява 17.07.2017 року була отримана Заводським відділом поліції ГУНП в Миколаївській області, проте на день розгляду цієї скарги внесена до ЄРДР не була.

Таким чином, слідчим були порушені приписи ч.1 ст.214 КПК України.

Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості заяви, поданої представником Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту головою профспілки ОСОБА_4 17.07.2017 року щодо вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ст.ст.172, 382 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості заяви, поданої представником Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту головою профспілки ОСОБА_4 17.07.2017 року (вх. №ЖЕО №13643 від 20.07.2017 року) щодо вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ст.ст.172, 382 КК України.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно частини 3 статті 307 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1