Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/131/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2017 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницький подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України -

ВСТАНОВИЛА:
Голова Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження № 0000631 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду. Підставою для внесення подання є те, що Кіровоградський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2016 року призначено головуючого суддю ОСОБА_7 та склад колегії суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Штатним розписом Кіровоградського районного суду Кіровоградської області передбачено 6 посад суддів. Проте, на даний час фактично працює 2 судді ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2017 року головуючого суддю ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_6 , відповідно до розпорядження керівника апарату суду виданого на виконання рішення зборів суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2017 року №5.

На підставі доповідної записки судді ОСОБА_6 щодо заміни суддів ОСОБА_8 , у зв`язку із закінченням 5-річного терміну повноважень судді, розпорядженням керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу щоод неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.05.2017 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді І інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження, в зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження направити дане кримінальне провадження на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000631 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України направити на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи):
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1