Справа № 452/1493/17
Провадження № 1-кс/452/412/2017
УХВАЛА
Іменем України
19 червня 2017 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних),

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000648 від 09.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2017 року в Самбірський ВП ГУ НП у Львівській області поступило телефонне повідомлення від гр. ОСОБА_4 , керуючої відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , що за вказаною адресою пошкоджено банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме розбито монітор.

16.06.2017 року надійшов рапорт заступника начальника СКП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , що ним було проведено аналіз моніторингу з`єднань мобільних операторів на місці події. Проведеними заходами оперативний інтерес викликали наступні номери:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , а також номери мобільних терміналів, які працюють на місцях події з іноземними стартовими пакетами: ІМЕІ: НОМЕР_29 та ІМЕІ: НОМЕР_30 .

Начальник СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000648 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України (запис до ЄРДР, внесений 09.06.2017 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( найменування юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 ), та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 ), та надання інформації про з`єднання вищевказаних номерів в період з 00.00 год. 01.01.2017 року до дня фактичного виконання даної ухвали в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

В судовому засіданні начальник СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не прибули і про причини, неприбуття не повідомили, однак у відповідності із ч. 4 ст. 163 КПК України дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені начальником СВ Самбірського ВП ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: в АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташована за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати останніх надати начальнику СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , та за його дорученням оперуповноваженим СКП Самбірського ВП ГУ НП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та заступнику начальника СКП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 доступу до інформації про з`єднання даних номерів в період з 00.00 год. 01.01.2017 року до дня фактичного виконання даної ухвали в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск, а саме:

- оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою:

АДРЕСА_2 стосовно:

ІМЕІ НОМЕР_29 , ІМЕІ НОМЕР_30 , та номерів НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ;

- оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 стосовно:

ІМЕІ НОМЕР_29 , ІМЕІ НОМЕР_30 та номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_26 ;

- оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташована за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно

ІМЕІ НОМЕР_29 та ІМЕІ НОМЕР_30 та номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Строк дії даної ухвали встановити до 19 липня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя