Дата документу 25.05.2017 Справа № 554/4197/17
Провадження № 1-кс/554/3684/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 16 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
25 травня 2017 року старший слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 до оригіналів чи завірених належним чином копій документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: відомості по отриманим та використаним грошовим коштам за 2012-2015 роки; список членів кооперативу за 2012-2015 роки; протоколи загальних зборів кооперативу за 2012-2015 роки; акти перевірки ДПІ за 2012-2015 роки; інформацію з книги реєстрації щодо кількості членів кооперативу які вступили до АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2012-2015 роки; протокол кооперативу №3 від 08.11.2014; акти ревізій за 2012-2015 роки; акти перевірки ДФІ за 2012-2015 роки; протокол затвердження рішення загальних зборів про суму зарплати правління АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомості видачі заробітної плати членам правління АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Прохали розгляд клопотання проводити без виклику представників АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000221, внесеного до ЄРДР від 16.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 16.01.2013 до Октябрського РВ ПМУ надійшло звернення від ОСОБА_5 , який надав звернення членів кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про неправомірні дії ОСОБА_6 , який шахрайським шляхом отримав підписи від членів кооперативу на згоду про будівництво 8 гаражів, при цьому це рішення повинно прийматись на загальних зборах. В 2007 році почалося будівництво вищевказаних гаражів. ОСОБА_6 не відкрив розрахунковий рахунок в банку, а користується грошима на власний розсуд. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, відмовити у задоволенні клопотання. Оскільки клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України. Не зазначено, яке відношення АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має до кримінального провадження (процесуальне положення). Крім того, не надано витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо здійснення будь якої діяльності автогаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не надано інформаційної довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації автогаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

У клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 16 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1