Єдиний унікальний номер 341/1633/16-к
Номер провадження 1-кп/341/28/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року Галицький районний суд Івано Франківської області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2017 року заходи забезпечення кримінального провадження, обрані щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме запобіжний захід тримання під вартою - залишено без змін в термін до 08 лютого 2017 року.

Проведено судовий розгляд кримінального провадження. Однак, у зв`язку з неявкою інших учасників судового провадження, зокрема потерпілої, свідків слід призначити судове засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
В судовому засідання прокурор клопотав про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого.

Потерпілий заперечив щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого зв`язку з його незгоду з положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.

Обвинувачений, його захисник, з урахуванням позиції підзахисного, щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечили.

Дослідивши матеріали справи суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчинення тяжкого злочину, переховувався від суду, був оголошений у розшук.

Враховуючи те, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, то в даному випадку застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не забезпечить досягнення зазначеної мети.

За таких обставин суд вважає за доцільне продовжити запобіжних захід у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 327, 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України призначити нове судове засідання у приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 11 год. 10 хв. 16 лютого 2017 року.

Заходи забезпечення кримінального провадження обрані щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, а саме запобіжний захід тримання під вартою - залишити без змін на термін два місяці, а саме до 06 квітня 2017 року включно.

Суддя:ОСОБА_1