Справа № 609/266/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2017 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ скарга Релігійної громади «Святої Праведної Анни» с.Кути Шумського району Тернопільсько - Кременецької єпархії Української православної церкви в особі керівника (настоятеля) ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 19 лютого 2017 року у кримінальному провадженні №0000028, суд
В С Т А Н О В И В:
Заявник - Релігійна громада «Святої Праведної Анни» с.Кути Шумського району Тернопільсько Кременецької єпархії Української православної церкви в особі керівника (настоятеля) ОСОБА_3 , звернувся до суду із даною скаргою, яка виразилася із незгодою останнього щодо винесення постанови начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 19 лютого 2017 року у кримінальному провадженні №0000028, щодо відмови у задоволенні клопотання настоятеля Релігійної громади «Святої Проведної Анни» с.Кути Шумського району Тернопільської єпархії Української православної церкви о. ОСОБА_5 , щодо проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000028 від 14.02.2017 року, яку заявник просить скасувати та зобов`язати начальника СВ Шумського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 провести певні процесуальні дії.
В судове засідання заявник - Релігійна громада «Святої Праведної Анни» с.Кути Шумського району Тернопільсько Кременецької єпархії Української православної церкви в особі керівника (настоятеля) ОСОБА_3 не з`явився, однак представив заяву про залишення скарги без розгляду.

Прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури та представник Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду скарги.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, з`ясував наступні обставини.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання про залишення без розгляду скарги, заяви чи клопотання.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Розглянувши вищевказану письмову заяву заявника про залишення скарги без розгляду, скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення скарги Релігійної громади «Святої Праведної Анни» с.Кути Шумського району Тернопільсько - Кременецької єпархії Української православної церкви в особі керівника (настоятеля) ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 19 лютого 2017 року у кримінальному провадженні №0000028- без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7, 9, 303-306 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Релігійної громади «Святої Праведної Анни» с.Кути Шумського району Тернопільсько - Кременецької єпархії Української православної церкви в особі керівника (настоятеля) ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 19 лютого 2017 року у кримінальному провадженні №0000028 - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1