н/п 1-кс/766/9150/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.09.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або оперативним працівникам поліції за його дорученням до оригіналів документів: договору № 1312-2/115-16 від 23.12.2016 з додатками (специфікаціями, додатковими угодами тощо), рахунку № 1312-2/П5-16 від 23.12.2016, платіжного доручення № 10 від 23.12.2016, накладної № 1312-2/П5-16 від 23.12.2016, екземпляру договору зберігання № 1312-2/115-16 з відповідними додатками, фінансової звітності ф. № 1 «Баланс», ф. № 7 м «Звіт про заборгованість за бюджетними коштами», меморіальний ордер № 6 «Накопичувальна відомість за розрахунками з іншими кредиторами» за грудень 2012, ф. № 2 м «Звіт про виконання загального фонду кошторису установи» за 2016 рік та листувань з ФОП ОСОБА_9 з питань виконання вказаного договору, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою вилучення зазначених оригіналів документів.

Розгляд клопотання провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявністю загрози зміни чи знищення документів.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002009 від 14.04.2017, за фактом розтрати, привласнення коштів з зловживання своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відомості до ЄРДР внесено за повідомленням УСБУ в області, яке ґрунтується на висновках акту ревізії фінансово господарської діяльності Херсонського вищого училища фізичної культури ХОР (надалі Училища), яка проводилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (акт № 15-21-03-30/05 від 31.03.2017).

В ході слідства встановлено, що Училищем укладено договір № 1312-2/115-16 від 23.12.2016 з ФОП ОСОБА_9 на поставку спортивних товарів та інвентарю, а саме: акробатичної доріжки, гімнастичного містку, комплекту елементів фіксації покриття гімнастичного килима на загальну суму 314820,0 грн.

Пунктом 4.2 даного договору визначено, що оплата товару здійснюється Покупцем після отримання товару.

Статтею 49 БК України передбачено визначено, що розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, товарів робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов`язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо інше не передбачено бюджетним законодавством.

Відповідно до накладної № 1312-2/П5-16 від 23.12.2016 зазначене обладнання начебто було поставлено на облік Вам як матеріально відповідальній особі, однак як встановлено в ході ревізії зазначений товар станом на сьогоднішній день фактично не було поставлено до Училища. Факт відсутності товару також підтверджено в ході допиту свідка ОСОБА_10 , який на той час займав посаду комірника.

При цьому, службовими особами Училища всупереч вищезазначених вимог законодавства, без фактичного отримання товару, згідно до платіжного доручення № 10 від 23.12.2016 проведено перерахунок ФОП ОСОБА_9 коштів в сумі 314820,00 грн.

Вищенаведені факти можуть свідчити про допущення розтрати, привласнення коштів з зловживання своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_9 .

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: оригінали документів по взаємовідносинам з ФОП ОСОБА_9 на поставку спортивних товарів та інвентарю: акробатичної доріжки, гімнастичного містку, комплекту елементів фіксації покриття гімнастичного килима на загальну суму 314820,0 грн., за період 2016 року.

У вказаних документах містяться відомості, які можуть підтвердити, або спростувати факт завдання збитків Училищу, які будуть використанні як докази у кримінальному провадженні.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судово економічної, будівельної, почеркознавчої експертизи, в ході яких будуть дослідженні їх оригінали. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002009 від 14.04.2017, за фактом розтрати, привласнення коштів з зловживання своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відомості до ЄРДР внесено за повідомленням УСБУ в області, яке ґрунтується на висновках акту ревізії фінансово господарської діяльності Херсонського вищого училища фізичної культури ХОР (надалі Училища), яка проводилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (акт № 15-21-03-30/05 від 31.03.2017).

В ході слідства встановлено, що Училищем укладено договір № 1312-2/115-16 від 23.12.2016 з ФОП ОСОБА_9 на поставку спортивних товарів та інвентарю, а саме: акробатичної доріжки, гімнастичного містку, комплекту елементів фіксації покриття гімнастичного килима на загальну суму 314820,0 грн.

Пунктом 4.2 даного договору визначено, що оплата товару здійснюється Покупцем після отримання товару.

Статтею 49 БК України передбачено визначено, що розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, товарів робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов`язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України, якщо інше не передбачено бюджетним законодавством.

Відповідно до накладної № 1312-2/П5-16 від 23.12.2016 зазначене обладнання начебто було поставлено на облік Вам як матеріально відповідальній особі, однак як встановлено в ході ревізії зазначений товар станом на сьогоднішній день фактично не було поставлено до Училища. Факт відсутності товару також підтверджено в ході допиту свідка ОСОБА_10 , який на той час займав посаду комірника.

При цьому, службовими особами Училища всупереч вищезазначених вимог законодавства, без фактичного отримання товару, згідно до платіжного доручення № 10 від 23.12.2016 проведено перерахунок ФОП ОСОБА_9 коштів в сумі 314820,00 грн.

Вищенаведені факти можуть свідчити про допущення розтрати, привласнення коштів з зловживання своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_9 .

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: оригінали документів по взаємовідносинам з ФОП ОСОБА_9 на поставку спортивних товарів та інвентарю: акробатичної доріжки, гімнастичного містку, комплекту елементів фіксації покриття гімнастичного килима на загальну суму 314820,0 грн., за період 2016 року.

У вказаних документах містяться відомості, які можуть підтвердити, або спростувати факт завдання збитків Училищу, які будуть використанні як докази у кримінальному провадженні.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судово економічної, будівельної, почеркознавчої експертизи, в ході яких будуть дослідженні їх оригінали. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або оперативним працівникам поліції за його дорученням до оригіналів документів: договору № 1312-2/115-16 від 23.12.2016 з додатками (специфікаціями, додатковими угодами тощо), рахунку № 1312-2/П5-16 від 23.12.2016, платіжного доручення № 10 від 23.12.2016, накладної № 1312-2/П5-16 від 23.12.2016, екземпляру договору зберігання № 1312-2/115-16 з відповідними додатками, фінансової звітності ф. № 1 «Баланс», ф. № 7 м «Звіт про заборгованість за бюджетними коштами», меморіальний ордер № 6 «Накопичувальна відомість за розрахунками з іншими кредиторами» за грудень 2012, ф. № 2 м «Звіт про виконання загального фонду кошторису установи» за 2016 рік та листувань з ФОП ОСОБА_9 з питань виконання вказаного договору, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою вилучення зазначених оригіналів документів.

Встановити строк дії ухвали до 06.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1