Кодимський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа №493/629/15-к
Провадження №1-кп/503/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодимі Одеської області клопотання прокуорора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про привід свідків у кримінальному провадження №0000674, внесеному 07 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Актове Вознесенського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Кодимському районному суді Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000674, внесене 07 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України за фактом спричинення потерпілому ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, що мало місце 24 червня 2014 року.

В судове засідання, призначене на 22 грудня 2016 року, в якості свідків викликались ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які за викликом суду не прибули.

При цьому, свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від отримання судової повістки про виклик до суду вдруге відмовились.

У зв"язку з цим прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід зазначених осіб.

Зазнаечне клопотання підтримане іншими учасниками судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, питання про що розглядається у визначеному ч.2 ст.146 КПК України порядку.

При цьому, відмова свідка від отримання судової повістки є свідченням його належного сповіщення про виклик до суду.

Окрім цього, відповідно до ч.2 ст.139 КПК України до такого свідка може бути застосований привід, тобто його примусове супроводження до суду у визначений час (ч.1 ст.140 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження може бути прийняте за ініціативи суду або за клопотанням сторін.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги необхідність допиту зазначених осіб в якості свідків, керуючись ст.ст.139,140,142,144,145,146 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

За неявку в судове засідання 22 грудня 2016 року об 11 годині 30 хвилин без поважної причини та неповідомлення суд про причини неприбуття накласти на свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 грошове стягнення в сумі 800 (вісімсот) грн. на кожного.

Застосувати до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , мешканців с.Білине Балтського району Одеської області привід, тобто їх примусове супроводження до Кодимського районного суду Одеської області в судове засідання, яке відбудеться 24 січня 2017 року о 14 годині в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області (66000 м.Кодима, пл.Перемоги, 1-а Одеської області).

Копію ухвали направити начальнику Балтського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1