Справа № 215/2451/17
1-кп/215/362/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, з лютого 2017 року знаходиться на обліку під наглядом лікаря нарколога, з приводу психічного поведінкового розладу внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
-31.07.2007 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч. 3, 185 ч.2, ст.70,76 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки,
-29.11.2007 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднаного невідбутий строк та остаточно призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.05.2010 року на невідбутий термін 6 місяців, 24 днів,
-25.04.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1, КК України, до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 71 КК України частково приєднаного невідбутий строк по вироку від 29.11.2007 року - 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 31.03.2015 року умовно-достроково на невідбутий термін 11 місяців, 20 днів,
за ознаками кримінального правопорушення за ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 27.04.2017 приблизно о 13.00 годині, знаходячись поблизу будинку № 114 по вул. С. Колачевського, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у невстановленої слідством особи незаконно придбав медичний шприц, градуйованих до позначки 2,5 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою 0,6637 г., для особистого вживання.
Після чого, вказаний медичний шприц ОСОБА_5 помістив в зовнішню праву кишеню одягнених на ньому спортивних штанів, і таким чином почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
В цей же день, 27.04.2017 приблизно о 13.30 годині, біля будинку № 114 по вул. С.Колачевського, інспекторами Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі, з метою перевірки ОСОБА_5 на причетність до незаконного зберігання наркотичних засобів, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої в правій зовнішньої кишені одягнених на ньому спортивних штанів виявили предмет, на дотик схожий на медичний шприц.
Після приїзду на місце події СОГ Тернівського ВП КВП, на запитання працівників поліції чи зберігає він при собі заборонені предмети, ОСОБА_5 повідомив, що зберігає при собі наркотичну речовину «ширка» та у присутності понятих пред`явив для огляду медичний шприц об`ємом 2,5 мл., з рідиною світло-коричневого кольору, поклавши його на землю.
Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована біля третього під`їзду будинку №114 по вул. С. Колочевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області був виявлений медичний шприц об`ємом 2,5 мл., з вмістом в ньому рідини світло-коричневого кольору в кількості 0,6637 г., який в присутності понятих був оглянутий та вилучений.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6-495 від 22.05.2017, медичний шприц об`ємом 2,5 мл., з рідиною світло-коричневого кольору, масою 0,6637 г., який було вилучено 27.04.2017 в ході проведення огляду місця події біля будинку №114 по вул. С.Колочевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0291 г.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
1.Підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки, покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Підозрюваному при укладанні угоди роз`яснені правила ст.ст.394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим в кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.309 ч.1 КК України, та підтвердив добровільність укладення угоди.
Судом роз`яснено ОСОБА_5 , що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ст.474 ч.5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим. Вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.469 ч.2, 4 КПК України, та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення передбачене ст.309 ч.1 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили укладення угоди та не заперечували щодо її затвердження судом.
Керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим та призначити узгоджене сторонами покарання за ст.309 ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 від покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки, зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: 1 медичний шприц об`ємом 2,5 мл з вмістом в ньому особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0291 г, який зберігається в Тернівському ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 865,90 грн. витрат за залучення експерта на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

СУДДЯ: