Справа № 520/3672/17
Провадження № 1-кс/520/740/17
УХВАЛА
30.03.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу підозрюваної ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга підозрюваної ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України, у якій остання просить суд: 1) зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 (інших уповноважених осіб СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області), розглянути у відповідності до вимог ст.220 КПК України її клопотання (заяву) від 16.03.2017 року про її допит, та залучення до матеріалів кримінального провадження доказів та надати відповідь; 2) зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 (інших уповноважених осіб СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області), допитати її у якості підозрюваної по кримінальному провадженню ЄРДР № 0004292 від 07.10.2016 року, та залучити до кримінального провадження копії судових рішень: Вищого господарського суду України від 18.05.2016 року (справа № 916/213/14); Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.09.2014 року (справа № 2-5551/11), копії довідок з КП «Білгород-Дністровське БТІ», за вих. № 1642 від 10.09.2010 року та за вих. 852 від 04.04.2011 року.

В судове засіданні підозрювана ОСОБА_3 не з`явилася, про дату та час розгляду скарги була повідомлена завчасно на належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомила, клопотань не надавала.

Згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, з наступних підстав.

В матеріалах скарги відсутнє підтвердження факту звернення підозрюваної ОСОБА_3 до Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області з відповідною заявою, а лише додано заяву без підпису підозрюваної, без додатків та штампу Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області про реєстрацію, вказаного клопотання.

Крім того, на теперішній час досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню завершено, з урахуванням положень ст.290 КПК України, що підтверджується відповідним повідомлення про завершення досудового розслідування від 17 березня 2017 року та протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 21 березня 2017 року, з якими ознайомлена сторона захисту, , у зв`язку з чим предмет розгляду, передбачений ст.303 КПК України на теперішній час відсутній.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 307, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги підозрюваної ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України відмовити.
Копію ухвали слідчого судді невідкладно надіслати слідчому, прокурору та підозрюваній для відому.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1