Справа № 594/745/17
У Х В А Л А
10 серпня 2017 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
начальника Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури
Тернопільської області ОСОБА_3
ст. слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП
в Тернопільській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання ст. слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, подане у межах кримінального провадження № 0000243 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Клопотання надійшло до суду 08 серпня 2017 року.
В клопотанні слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналу даного документу.

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання.

Належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, які в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити, вивчивши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановила наступне.
Як вбачається з рапорту інспектора чергового Борщівського ВП, 15 червня 2017 року близько 18.30 год. в чергову частину Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від чергової медсестри ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в приймальне відділення з діагнозом: травма тазу, підозра на перелом клубової кістки, доставлено ОСОБА_5 , жителя с.Вовківці Борщівського району, який дані травми отримав внаслідок наїзду автобуса в м.Борщів біля зупинки «Військомат».

За даними витягу з кримінального провадження №0000243, відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України внесено старшим слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 15.06.2017 року.

В кримінальному провадженні підозра нікому не оголошувалась.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15 червня 2017 року близько 17.00 год. житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , керуючи автобусом марки «СПВ 17 «РУТА» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював перевезення пасажирів по маршруту с.Воківці - м.Борщів. В цей час ОСОБА_6 автобусом марки «СПВ 17 «РУТА», д.н.з. НОМЕР_2 , зупинився на автобусній зупинці «Військомат» для висадки пасажирів. В подальшому водій ОСОБА_6 почав здійснювати маневр виїзду із автобусної зупинки «Воєнкомат», в м.Борщів по вул.С.Бандери, під час якого здійснив наїзд на ОСОБА_5 , 2012 року народження, який у той час виходив із салону даного автобуса. В результаті даної ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток правої половини тазу.

Слідчий в клопотанні вказує, що вперіод з 16.06.2017 року по 11.07.2017 року потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Травми отримані ОСОБА_5 під час ДТП та процес лікування останнього описано в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні з ІНФОРМАЦІЯ_5 карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 для призначення та проведення судово-медичної експертизи.

За даними листа від 10.07.2017 року, направленого слідчим головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання медичної карти та відповіді на нього ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.08.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 надасть медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 лише на виконання вимог ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий доводить, що відомості, які містяться у медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 будуть використані як докази по кримінальному провадженні і лише на підставі даної медичної карти стаціонарного хворого експерт зможе встановити, які саме тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав під час ДТП та кваліфікувати тяжкість даних тілесних ушкоджень. Іншими способами встановити які саме тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав під час ДТП та кваліфікувати тяжкість даних тілесних ушкоджень неможливо.

Згідно ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, суд вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий звернувся із клопотанням, а саме, виявлення відомостей, що можуть бути використані як докази.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналу даного документу.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: