Справа №463/3106/16-к
Провадження №1-кп/463/89/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000576 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.303 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про скерування подання до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності, яке мотивував тим,що інкриміноване обвинуваченим кримінальне правопорушення вчинено в квартирі АДРЕСА_1 , що належить до території Галицького району м.Львова.

Прокурор проти задоволення заявленного захисником клопотання не заперечив.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 клопотання захисника ОСОБА_5 про скерування подання до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності даного кримінального провадження підтримали.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні сутенерства або втягнення особи в заняття проституцією з апопередньою змовою группою осіб, тобто у вчиненні кримінального правпорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України вчиненого в квартирі АДРЕСА_1 що належить до території Галицького району м.Львова.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку:

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.303 КК України, надійшов до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, а тому обвинувальний акт слід направит из поданням до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, КПК Українисуд, -

у х в а л и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000576 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.303 КК України направити з поданням Личаківського районного суду м. Львова до Апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.

Суддя: ОСОБА_1