Справа № 462/6868/16-к
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , слідчого Залізничного ВП /м. Львів/ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП /м. Львів/ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2016 р. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004633 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного ВП /м. Львів/ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 26.12.2016 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшло звернення ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які в ніч з 25.12.2016 року на 26.12.2016 року, проникли на територію Депо "Львів-Захід", звідки таємно викрали з тепловоза 4ME3-2337, що знаходився на 203 колії дільниці експлуатації тепловозів Львів (м.Львів, вул.Левандівська, 14) дві секції охолоджувачів води, чим спричинили матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

В ході де судового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.12.2016 року при проведенні огляду місця події в приміщенні Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виявлений та вилучений мобільний телефон марки «HTC X710а», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_2 , карткою пам`яті марки «Kingston microsd 2gb».

Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.98, 100, 104,223, 237 КПК України вилучений мобільний телефон марки «HTC X710а», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_2 , карткою пам`яті марки «Kingston microsd 2gb» 26.12.2016 у відповідності ч. 1 ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, просить суд накласти арешт на вказаний мобільний телефон.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, у зв`язку із визнанням вказаного мобільного телефону речовим доказом, та з метою забезпечення збереження, а також для відшкодування шкоди потерпілому, необхідно накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «HTC X710а», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_2 , карткою пам`яті марки «Kingston microsd 2gb» вилучений 26.12.2016 при проведення огляду місця події в приміщенні Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.