Справа № 359/2955/17
Провадження по справі № 1-кс/359/733/17

УХВАЛА

07 квітня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на дії старшого слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії старшого слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

За змістом скарги заявник оскаржує дії слідчого, що полягають у недопущенні захисника під час допиту як свідка , та під час оголошення підозри.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по скарзі з наступних підстав.

Надані заявником матеріали взагалі не містять доказів процесуального статусу заявника, не вказано дати скоєння оскаржуваних дій.

Згідно з приписами ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження ;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Наведений перелік бездіяльності, дій та рішень, які можуть бути оскаржені слідчому судді на досудовому розслідуванні, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 304 ч.4 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 303-304 КПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1