Єдиний унікальний номер 239/650/16-к
Номер провадження 11-п/775/23/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Бахмут

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Селидівського відділу Красноармійської місцевої прокуратури про направлення кримінального провадження № 0000736, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, для визначення підсудності, -

ВСТАНОВИЛА:

04.04.2017 року до Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Селидівського відділу Красноармійської місцевої прокуратури про направлення кримінального провадження № 0000736, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про визначення підсудності

Зазначене клопотання прокурор мотивував тим, що слідчим відділом Селидівського ВП Покровського ВП Головного управління Національної поліції в Донецької області закінчено досудове розслідування, після чого 15.11.2016 року складено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000736 від 30.04.2016р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

16.11.2016 року вказаний обвинувальний акт з додатками спрямовано до Новогродівського міського суду Донецької області. Судовий розгляд по справі не розпочався.

В період часу з 03.12.2016 року по 28.03.2017 року Новогродівський міський суд Донецької області, відповідно до ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та Конституції України, не здійснює правосуддя.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явились з невідомих підстав, про відкладення судового розгляду клопотань не надали.

Вивчивши надані матеріали та доводи клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно Указу Президента України від 03.04.2017 року №94/2017 «Про призначення суддів», ОСОБА_6 призначено суддею Новогродівського міського суду Донецької області,тобто на час розгляду клопотання прокурора апеляційним судом в Новогродівському суді Донецької області працює суддя, який може здійснювати правосуддя та наявна можливість утворення складу суду.

Таким чином, на теперішній час колегія суддів не вбачає підстав задовольнити клопотання прокурора та змінити територіальну підсудність у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання прокурора Селидівського відділу Красноармійської місцевої прокуратури про направлення кримінального провадження № 0000736 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до Селидівського міського суду Донецької області - відмовити.

Кримінальне провадження направити до Новогродівського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.