Справа №613/633/17 Провадження № 1-кс/613/132/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000277 від 01 травня 2017 року, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нижнєвартовськ Тюменської області, РФ, українки, громадянки України, освіта базова загально-середня, розлученої, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до Богодухівського ВП в Харківській області, Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області та Богодухівського районного суду Харківської області; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає та зареєстрована, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_6 30 квітня 2017 року близько 20.30 год., маючи умисел на спричинення тілесни х ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кухонному приміщенні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті виниклих особистих неприязних відносин, навмисно нанесла один удар кухонним ножем, який знаходився в правій руці, в область черевної порожнини ОСОБА_8 , після чого коли останній знову почав до неї наближатися, нанесла йому другий удар кухонним ножем, який знаходився в правій руці, в область черевної порожнини, чим спричинила ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: двох колото-різаних поранень передньої черевної стінки, проникаючі в черевну порожнину з ушкодженням печінки, що ускладнилися крововиливом в черевну порожнину, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, за ознакою загрози для життя.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 01 травня 2017року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначає, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засідання прокурор підтримав клопотання, просив суд його задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, вказуючи на наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України.

Підозрювана та її захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не оспорювали обставини кримінального правопорушення, на які посилається орган досудового розслідування, підтримали клопотання, ОСОБА_6 не заперечувала проти обрання відносно неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваної встановлено, що вона показання дає добровільно.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що слідчим СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000277 від 01 травня 2017 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 01 травня 2017 року та фототаблицею до нього;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 01 травня 2017 року;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

- висновком судово-медичної експертизи № 68-БГ/17 від 03 травня 2017 року;

- висновком судово-медичної експертизи № 79-БГ/17 від 22 травня 2017 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 118 від 01 травня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_6 перебувала в стані алкогольного спянінн;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_6 від 01 травня 2017 року;

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а сам те, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

З метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, з урахуванням вказаного ризику, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, тяжкості покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, даних про особу підозрюваної, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, у скоєнні злочину щиро покаялася, слідчий суддя дійшов до висновку про доцільність застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 176 - 179, 193, 194, 196, 206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000277 від 01 травня 2017 року, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 строком до 01 липня 2017 року наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області та Богодухівського районного суду Харківської області;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає та зареєстрована, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця його проживання.

Роз`яснити підозрюваній про те, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1