Справа №766/6183/17
н/п 1-кс/766/4204/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
26.04.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: постановити ухвалу про надання слідчому в ОВС прокуратури області ОСОБА_2 , старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юр. адреса АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про всі вхідні, вихідні дзвінки та вхідні, вихідні СМС повідомлення мобільного телефону який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2016 по 13.04.2017 року включно із вказівкою базових станцій, їх адреси, під час кожного випадку користування та ІМЕІ мобільного телефону, а також на отримання їх копії в електронному та друкованому вигляді.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих у складі слідчого в ОВС прокуратури області ОСОБА_2 (старший), старших слідчих слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та заступника начальника слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. м. Херсон, обіймаючи посаду старшого інспектора з особливих доручень ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи працівником поліції та відповідно до ст.ст.1, 17, 62 Закону України «Про національну поліцію», представником держави, законні вимоги якого є обов`язковими для виконання всіма фізичними та юридичними особами, відповідно до статті 18 Закону України «Про національну поліцію» будучи зобов`язаним:

неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського;

професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва;

поважати і не порушувати прав і свобод людини;

у випадку виявлення обставин, що загрожують особистій чи публічній безпеці (правопорушень), зобов`язаний вжити необхідних заходів і повідомити про це найближчий орган поліції;

а також відповідно до ст.23 Закону України «Про національну поліцію» будучи уповноваженим:

1) здійснювати превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень;

2) виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживати у межах своєї компетенції заходів для їх усунення;

3) вживати заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняти виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення;

4) вживати заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення;

5) здійснювати своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події. Тобто постійно здійснюючи функції представника влади та у зв`язку з цим відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, з початку 2016 року, з використанням свого службового становища службової особи правоохороного органу, вимагав та кожень місяць отримував від ОСОБА_10 грошові кошти за не документування зайняття останньою підприємницькою діяльністю (надання послуг масажу) без дозвільних документів, не притягнення її за вище вказане до відповідальності, погрожуючи при цьому сфальсифікувати документи про надання ОСОБА_10 інтимних послуг за гроші, та завдання шкоди здоров`ю її близьким родичам цим самим обмежуючи її права, свободи.

Так, 13.03.2017 близько 12-13 години на розі вул. Суворова та пр. Ушакова м. Херсон ОСОБА_9 , шляхом вимагання, що виразилось, зокрема, в усних погрозах щодо завдання шкоди здоров`ю близьким родичам ОСОБА_10 , з використанням свого службового становища, діючи умисно, отримав від останньої 2000 грн., 03.04.2017 в обідній час у міському парку м. Херсона - 1000 грн. за не документування зайняття останньою підприємницькою діяльністю (надання послуг масажу) у лютому 2017 року без дозвільних документів, не притягнення її за вище вказане до відповідальності, за не фальсифікацію документів про надання ОСОБА_10 інтимних послуг за гроші та за не втручання в її приватне життя.

Продовжуючи свої злочинні дії, 13.04.2017 близько 15 год. 30 хв. години у міському парку м. Херсон (більш точне місце не встановлено) ОСОБА_9 , шляхом вимагання, що виразилось, зокрема, в раніше висловлених, усних погрозах щодо завдання шкоди здоров`ю близьким родичам ОСОБА_10 , з використанням свого службового становища, діючи умисно, отримав від останньої 3000 грн. за не документування зайняття нею підприємницькою діяльністю (надання послуг масажу) у березні 2017 року без дозвільних документів, не притягнення її за вище вказане до відповідальності, за не фальсифікацію документів про надання ОСОБА_10 інтимних послуг за гроші та за не втручання в її приватне життя.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст.189 КК України вимога передачі чужого майна, вчинене службовою особою з використанням службового становища.

13.02.2017 відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

13.04.2017 о 15 год. 40 хв. ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14.04.2017 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянину України, українцю, уродж. м. Херсон, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не судимого, одруженого, на утриманні малолітня дитина, перебуває на посаді старшого інспектора з особливих доручень відділу інспекції з особового складу управління кадрового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_5 , майора поліції повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Допитана 20.02.2017 в якості свідка протоколами допиту свідка ОСОБА_10 від 20.02.2017, показала, що ОСОБА_9 з початку 2016 року вимагав та отримував грошові кошти від неї за не документування зайняття підприємницькою діяльністю (надання послуг масажу) без дозвільних документів, не притягнення її за вище вказане до відповідальності, за не фальсифікацію документів про надання ОСОБА_10 інтимних послуг за гроші та за не втручання в її приватне життя.

ОСОБА_10 вказала на те, що ОСОБА_9 під час їх розмов по телефону використовував мобільний телефон, що мав номер НОМЕР_3 , крім того ОСОБА_9 використовував номер мобільного телефону НОМЕР_4 .

Вище вказане щодо номеру мобільного телефону ОСОБА_9 також підтверджується рапортом о/у УВБ в Херсонській області ДВБ НП України.

Інформація про всі вхідні, вихідні дзвінки та вхідні, вихідні СМС повідомлення мобільного телефону, який належав та перебував у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсон з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01 січня 2016 року по 13.04.2017 року включно із вказівкою базових станцій, їх адреси, під час кожного випадку користування та ІМЕІ мобільного телефону в тому, що вона надасть данні про місце перебування ОСОБА_9 , встановлення абонентів з якими він мав телефонний зв`язок, у тому числі з ОСОБА_10 , місцезнаходження зазначених абонентів, на підставі чого можливо буде зробити висновок про його спілкування ОСОБА_9 про вимагання грошових коштів.

Інформація щодо надання телекомунікаційних послуг, а саме про телефонний зв`язок ОСОБА_9 , що має номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юр. адреса АДРЕСА_1 ).

Інформація про факти з`єднання за допомогою мобільного зв`язку ОСОБА_9 має доказове значення для встановлення абонентів з якими він мав телефонний зв`язок, у тому числі ОСОБА_10 , місцезнаходження зазначених абонентів, підтвердження або спростування показів ОСОБА_10 щодо телефонних зв`язків з ОСОБА_9 про вимагання останнім грошових коштів. Зазначене неможливо довести іншим способом ніж отриманням тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згадана інформація, у подальшому може бути приєднана до матеріалів досудового розслідування та використана в якості доказів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС прокуратури області ОСОБА_2 , старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юр. адреса АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про всі вхідні, вихідні дзвінки та вхідні, вихідні СМС повідомлення мобільного телефону який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2016 по 13.04.2017 року включно із вказівкою базових станцій, їх адреси, під час кожного випадку користування та ІМЕІ мобільного телефону, а також на отримання їх копії в електронному та друкованому вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 26.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1