Провадження № 1-кс/742/658/17
Єдиний унікальний № 742/2239/17

28 липня 2017 року
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження за скаргою голови адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т»- адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Прилуцького відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
25 липня 2017 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою в якій зазначає, що 14 липня 2017 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ними було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознакам кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України і на підтвердження прийняття та реєстрації повідомлення черговим було видано талон повідомлення.
Після подання вищевказаного повідомлення про вчинення кримінального правопорушення службові особи Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області протягом 24 годин, як передбачено чинним законодавством, не внесли відомості до ЄРДР. Тому скаржник в своїй скарзі просить суд прийняти і зареєструвати в ЄРДР дане повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення гр. ОСОБА_6 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.
Представник скаржника в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі.
Слідчий суддя, вислухавши доводи представника скаржника, пояснення слідчого, вивчивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування визначені ст.303 КПК України.
Зокрема, ч.1 даної статті передбачено, що на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником. Представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 год. після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 307, 395 КПК України слідчий суддя-
Провадження у справі за скаргою голови адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т»- адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Прилуцького відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1