Справа № 686/2312/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини польова пошта НОМЕР_1 , не одруженого, раніше судимого:
-12.08.2014 Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;
у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.407, ч.3 ст.408 КК України,
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, навідником 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України "Про оборону України", ч.1 ст.1, ст.2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст.ст.11, 16, 17, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, порушуючи військову дисципліну, з метою тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без дозволу командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) 15 жовтня 2015 року, близько 15 год., самовільно залишив (в умовах особливого періоду) дану військову частину та по 15 січня 2016 року до моменту з`явлення до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) проводив свій службовий час на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, навідником 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України "Про оборону України", ч.1 ст.1, ст.2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст.ст.11, 16, 17, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, з метою назавжди ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, 16 березня 2016 року, близько 19 год., самовільно залишив (в умовах особливого періоду) військову частину польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та до моменту затримання військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону 04 жовтня 2016 року, проводив службовий час на власний розсуд, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту територіальної цілісності та недоторканості України.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів визнав повністю і пояснив, що проходячи військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 отримав повідомлення від дівчини, що вона виходить заміж за іншого. У зв`язку з цим 15.10.2015 самовільно залишив військову частину і поїхав додому в АДРЕСА_1 де перебував до січня 2016 року, а потім повернувся на службу. В подальшому, не бажаючи далі продовжувати службу, в березні 2016 року він покинув військову частину та поїхав в АДРЕСА_1 . Пробувши там два місяці він поїхав до Фастова на заробітки, де працював в сільськогосподарському підприємстві. Повертатись на службу наміру не мав.
Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочинів також доводиться такими доказами.
Свідок ОСОБА_6 пояснив, що в 2015-2016 роках працював заступником командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 . В жовтні 2015 року було встановлено відсутність на службі солдата ОСОБА_4 , який через декілька місяців повернувся до військової частини. В березні 2016 року ОСОБА_4 знову самовільно покинув місце служби.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №181 від 20.06.2015 солдата ОСОБА_4 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, призначено навідником 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №301 від 16.10.2015 солдата ОСОБА_4 постановлено вважати таким, що самовільно залишив розташування військової частини з 15 жовтня 2015 року.
Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №8 від 15.01.2016 солдата ОСОБА_4 постановлено вважати таким, що прибув з 15 січня 2016 року.
Згідно повідомлень Департаменту охорони здоров`я Хмельницької ОДА від 19.01.2016, Війського госпіталю (в/ч НОМЕР_3 ) від 05.01.2016, Новоархангельської ЦРЛ від 21.01.2016, Кіровоградської обласної лікарні від 14.01.2016 ОСОБА_4 в період жовтня 2015 січня 2016 року на лікуванні в медичних установах не перебував.
Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №56 від 17.03.2016 солдата ОСОБА_4 постановлено вважати таким, що самовільно залишив військову частину з 16 березня 2016 року.
За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем (крім строкової служби) самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду чим вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.407 КК України, а також самовільно, в умовах особливого періоду, залишив військову частину з метою ухилитися від військової служби (дезертирство) чим вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.408 КК України.
При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.
Так, ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив тяжкі злочини, характеризується посередньо.
Разом з тим суд враховує, що ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні злочинів, щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочинів, є особою молодого віку, виховувався в неповній сім`ї без матері, що слід визнати обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого.
Враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому доцільно призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України, призначивши покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.408 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.407, ч.3 ст.408 КК України, та призначити покарання:
- за ч.4 ст.407 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
- за ч.3 ст.408 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2014 (яка становить 3 роки позбавлення волі), визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 26 січня 2017 року.
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 час його утримання під вартою з 04 жовтня 2016 року по 25 січня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: