Cправа № 156/307/17
№ провадження 1-кс/156/55/17
У Х В А Л А

20 березня 2017 року смт Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Іваничівського районного суду звернувся слідчий СВ Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області за погодженням із прокурором із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що 16.02.2017 в Іваничівське ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 28.12.2016 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 , яка працює медсестрою з масажу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та проводячи сеанс лікувального масажу доньці заявниці малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконала свої професійні обов`язки і внаслідок недбалого до них ставлення допустила перелом кістки правого бедра ОСОБА_7 .

16 лютого 2017 року по даному факту слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄРДР за № 0000045 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , після народження доньки ОСОБА_7 , неодноразово проходила лікування разом із донькою у різних установах охорони здоров`я України. Зокрема встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на лікуванні з малолітньою донькою ОСОБА_7 в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_2 . У зв`язку із цим у вказаній установі заведено історію хвороби малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У вказаному кримінальному провадженні буде призначено комісійну судову медичну експертизу для отримання відповідей на ряд питань, які стосуються заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та проведення лікування її новонародженої доньки.

Інформація, яка міститься в медичній документації малолітньої ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, повному та об`єктивному виконанні судової медичної експертизи, підтвердження факту скоєння правопорушення.

Слідчий підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловила свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Ознайомившись із клопотанням, заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка може становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що інформація, яка міститься в медичній документації має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, повному та об`єктивному виконанні судової медичної експертизи, підтвердження факту скоєння правопорушення, а висновок судово-медичного експерта являтиметься доказом у кримінальному провадження, іншими способами довести обставини неможливо, то клопотання підлягає до задоволення.

Таким чином необхідно надати слідчому СВ Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та/або старшому інспектору-криміналісту Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та/або старшому інспектору-криміналісту Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити для запобігання можливому знищенню) до всієї медичної документації малолітньої ОСОБА_7 , яка знаходиться в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1