провадження № 1-кп/598/28/2016
УХВАЛА
іменем України
"21" грудня 2016 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 06 березня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ч.2 ст.126, ч.2 ст.289, ч.1 ст.296, ч.1 ст.353 КК України, ОСОБА_7 , за ч.2 ст.289, ч.1 ст.353 КК України,

встановив:
28 листопада 2016 року ухвалою Збаразького районного суду до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , застосовано привід через органи Національної поліції.

Однак, у судове засідання не доставлені свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
08 грудня 2016 року ухвалою Збаразького районного суду допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ухвалено проводити з використанням технічних засобів з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, думки сторін по справі, приймаючи до уваги, що свідки проживають за межами юрисдикції Збаразького районного суду, рапортів працівників поліції про неможливість доставки свідків, звернення адвоката свідків про проведення допиту в режимі конференції, конкретних обставин справи, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності та можливості судового провадження, суд приходить до висновку, що допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 необхідно проводити дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного і керуючись ст.336 КПК України, суд,-

ухвалив:
По кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 06 березня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ч.2 ст.126, ч.2 ст.289, ч.1 ст.296, ч.1 ст.353 КК України, ОСОБА_7 , за ч.2 ст.289, ч.1 ст.353 КК України допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 проводити дистанційно, тобто в режимі відеоконференції, шляхом підготування відповідного приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та забезпечення відеозв`язку із Збаразьким районним судом Тернопільської області.

Зобов`язати свідків ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_2 , з`явитись о 14 годині 00 хвилин 12 січня 2017 року, до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за адресою: м.Тернопіль, вул.І.Котляревського, №34, для їх допиту як свідків.
Доручити голові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області забезпечити проведення допиту вказаних свідків 12 січня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.
Зобов`язати судового розпорядникаабо секретаря судового засідання Тернопільського міськрайонного суду вручити свідкам ОСОБА_8 , ОСОБА_10 перед початком судового засідання пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Допит свідка ОСОБА_9 , проводити з використанням технічних засобів з приміщення Обухівського районного суду Київської області.

Зобов`язати свідка ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_3 з`явитись о 14 годині 30 хвилин 12 січня 2017 року, до Обухівського районного суду Київської області, за адресою: Київська область, м.Обухів, вул.Київська, №20, для його допиту як свідка.
Доручити голові Обухівського районного суду Київської області забезпечити проведення допиту вказаного свідка 12 січня 2017 року о 14 годині 30 хвилин.
Зобов`язати судового розпорядникаабо секретаря судового засідання Обухівського районного суду вручити свідку ОСОБА_9 перед початком судового засідання пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Дана ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду даної справи.

Суддя: ОСОБА_11