Справа № 1-194/11
ВИРОК

іменем України

18.08.2011 Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю при секретаря Віценко К.А.,

прокурора Зубара С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, жителя вул.Д. Нечая,13, с.Черемошне, Тиврівського району, Вінницької області, раніше несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

В першій декаді вересня 2010 року, ОСОБА_1 неподалік території бувшого КСП в с.Черемошне, Тиврівського району, біля силосних ям, виявив три самонасіяні рослини коноплі, після чого власноручно з гілочок даних рослин коноплі зірвав листочки з верхівковими закінченнями та помістив до поліетиленового пакету. Далі ОСОБА_1Г вище описані листочки з верхівковими закінченнями коноплі переніс до господарства, в якому він проживає, та яке розташоване по вул.Данила Нечая, 13 в с.Черемошне, Тиврівського району залишив сушитись на території господарства.

Приблизно через два дні ОСОБА_1 взяв листочки з верхівками коноплі (у сухому стані) та руками подрібнив їх на міленькі частинки, після чого положив до пакету, який в свою чергу помістив до шухляди серванту в одній із кімнат будинку, та зберігав їх для власних потреб без мети збуту.

На початку червня 2011 року ОСОБА_1 частину подрібнених листочків та верхівкових закінчень коноплі використав як приманку для риби, а іншу частину залишив зберігатись у вище описаному місці для власних потреб без мети збуту.

19.06.2011 року працівниками міліції під час проведення огляду житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_1 та який розташований за вищевказаною адресою, у приміщені однієї з кімнат житлового будинку в шухляді серванту був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходились вищеописані подрібнені листочки та верхівкові закінчення коноплі вагою 24,99 гр. в сухому стані, які останній навмисно, незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 739 від 29.06.2011 року, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена під час огляду господарства в якому проживає ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 24,99 г. у перерахунку на висушену речовину.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, визнав також фактичні обставини справи і пояснив, що будучи біля силосних ям бувшого КСП в с.Черемошне у вересні 2010 р. він знайшов три рослини коноплі, які зірвав, відірвав листочки і верхівку та приніс додому, щоб висушити для себе.

У зв'язку з визнанням вини та фактичних обставин справи підсудним суд, врахувавши клопотання підсудного, думку прокурора, вважає, за недоцільне досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудним і вважає за можливе обмежити дослідження доказів у справі допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Окрім визнання своєї вини підсудним його вина доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом огляду місця події (а.с.6), згідно якого встановлено, що в приміщенні житлового будинку ОСОБА_1 по вул.Д.Нечая,13 в с.Черемошне було виявлено речовину рослинного походження, актом зважування (а.с.10), відповідно до якого в приміщенні магазину в с.Черемошне на вагах № ВТА-60/155-А було проведено зважування поліетиленового пакету, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому стані із специфічним запахом коноплі, висновком судово-хімічної експертизи (а.с.21-25), згідно якої надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, - це особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс вагою у висушеному стані 24,99 гр. та протоколом огляду речового доказу (а.с.37).

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає доведеною вину підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України : він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують покарання підсудному, до яких суд відносить те, що він раніше несудимий, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання, у справі не встановлено.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства та обирає йому міру покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.323, 324 КПК України ,-

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. в прибуток держави.

Речовий доказ у справі (а.с.39) особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс загальною масою у висушеному стані 24,39 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тиврівського РВ УМВС України, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 281 (двісті вісімдесят одну) грн. 28 коп. (а.с.22-25).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2