154/147/16
1-кп/154/7/17
УХВАЛА
іменем України
13 березня 2017 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта
середня, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей,
водія Любомльського відділення екстреної медичної допомоги
(пункт Гуща) КЗ «Волинський обласний центр екстреної медичної
допомоги та медицини катастроф»
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,-
в с т а н о в и в:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному залишенні військової частини без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчиненому за наступних обставин.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 військовозобов`язаного ОСОБА_4 , призвано під час мобілізації на військову службу до Збройних Сил України.
Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 01.12.2014 року № 20, молодшого сержанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини і призначено на посаду командира гармати.
Проходячи військову службу на посаді командира гармати молодший сержант ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний бездоганно та неухильно дотримуватися порядку несення військової служби упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок.
Однак, молодший сержант ОСОБА_4 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України, не отримавши дозволу відповідного начальника, 01 листопада 2014 року без поважних причин в період проходження військової служби вчинив самовільне залишення військової частини польова пошта НОМЕР_1 за наступних обставин:
01 листопада 2014 року молодший сержант ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи намір ухилитися від проходження військової служби самовільно залишив військову частину - польова пошта НОМЕР_1 , місце дислокації якої розташоване у АДРЕСА_2 .
Надалі, в період з 01 листопада 2014 року по 16 лютого 2015 року молодший сержант ОСОБА_4 , діючи всупереч вище наведеним вимогам законодавства, не з`являвся до військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,та у вказаний період часу до виконання службових обов`язків за посадою не приступав.
В подальшому, з 01 листопада 2014 року по 16 лютого 2015 року молодший сержант ОСОБА_4 усвідомлюючи, що він не звільнений зі Збройних Сил України та перебуває на військовій службі, тобто є військовослужбовцем, військової частини НОМЕР_1 , до місця розташування зазначеної частини без поважних причин не з`являвся та не приступав до виконання службових обов`язків, а вказаний час проводив на власний розсуд.
У зазначений період часу молодший сержант ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилитися від проходження військової служби, командуванню частини про причини самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 та про своє місцезнаходження не повідомляв.
Під час судового засідання прокурор заявив про відмову від державного обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.407 КК України, про що подав суду відповідну постанову.
Заслухавши прокурора, а також обвинуваченого та його захисника, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою прокурора від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою прокурора від державного обвинувачення з наступних підстав.
За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що прокурор відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 340, 350 КПК України, суд-
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1