Справа № 487/41/16-к
Провадження № 1-в/487/22/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.02.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до органи кримінально-виконавчої інспекції, -
Вироком Заводського районного суду Миколаївської області від 02.02.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за 2 ст. 185КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладні певні обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Як вбачається з матеріалів контрольної справи, засуджений перебуває на обліку в Заводському районному секторі Миколаївського міського відділу виконання Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України з 11.03.2016 року. За період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За даними довідки-характеристики від дільничного інспектора Заводського відділу поліції характеризується посередньо. Обов`язки, покладені судом, виконав.

Прокурор, до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, подання підтримав в повному обсязі.

Представник органу з питань пробації до судового засідання не з`явився, суду надав заяву, в якій просить розглянути подання без його присутності, подання підтримав.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся вчасно та належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу виконання Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва області від 02.02.2016 у зв`язку з закінченням строку випробування.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1