Справа № 571/469/17
У Х В А Л А
27 березня 2017 року смт.Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про арешт майна у кримінальному провадженні №0000174,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 3-го класу ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 22.03.2017 року майно, а саме:
автомобіль марки ВАЗ моделі 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , бежевого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований та на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та який був вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 22.03.2017 року, шляхом заборони його відчуження, без позбавлення права користування вказаним транспортним засобом, до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені;

каміння бурого кольору зовні схоже на бурштин-сирець, різного розміру та форми, загальною масою близько 650 грам, яке поміщено в спец. пакет МВС «Експертна служба» №1854908, яке перебувало у володінні ОСОБА_5 , встановивши місцем його зберігання уповноважений банк, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;
електронні ваги мари ОРЕN-500, які поміщено в спец. пакет Україна МВС «Експертна служба» №1854909, які перебували у володінні ОСОБА_5 , встановивши місцем їх зберігання кімнату зберігання речових доказів Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області,до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені;

металевий ніж, який поміщено в спец. пакет Україна МВС «Експертна служба» №1854910, який перебував у володінні ОСОБА_5 , встановивши місцем його зберігання кімнату зберігання речових доказів Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області,до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом перевезення каміння бурштину сирцю, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань був рапорт інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Тернопіль ДПП лейтенанта поліції Бахурського, про те, що 21.03.2017 року о 22:35 в смт. Томашгород по вул. Соборній було зупинено автомобіль марки «ВАЗ-2106» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1978 р.н., жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого. Під час огляду автомобіля в салоні на задньому сидінні в рюкзаку було виявлено каміння бурого кольору ззовні схоже на бурштин сирець, загальною вагою близько 650 грам., електроні ваги мари ОРЕN-500, металевий ніж, який зовні схожий на холодну зброю.

В ході проведення огляду місця події від 22.03.2017, було оглянуто та тимчасово вилучено: автомобіль марки ВАЗ моделі 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; каміння бурого кольору зовні схоже на бурштин-сирець, різного розміру та форми, загальною масою близько 650 грам, яке поміщено в спеціальний пакет Україна МВС «Експертна служба» №1854908; електронні ваги мари ОРЕN-500, які поміщено в спец. пакет Україна МВС «Експертна служба» №1854909; металевий ніж, який поміщено в спец. пакет Україна МВС «Експертна служба» №1854910.

Транспортний засіб був тимчасово вилученим у зв`язку із тим, що в салоні даного автомобіля перевозилось каміння бурого кольору зовні схоже на бурштин-сирець, тому є достатні підстави вважати, що вказаний автомобіль підшуканий та використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 198, ч. 2 ст. 240 КК України.

Каміння бурого кольору зовні схоже на бурштин-сирець було тимчасово вилучене у зв`язку із тим, що на вказаний камінь відсутні будь-які правовстановлюючі документи на нього, а тому є достатні підстави вважати, що вказаний камінь ззовні схожий на бурштин-сирець є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 198, ч. 2 ст. 240 КК України.

22.03.2017 автомобіль марки ВАЗ моделі 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 , каміння бурого кольору зовні схоже на бурштин-сирець, різного розміру та форми, загальною масою близько 650 грам, яке поміщено в спеціальний пакет МВС «Експертна служба» №1854908, електроні ваги мари ОРЕN-500, які поміщено в спеціальний пакет Україна МВС «Експертна служба» №1854909, металевий ніж поміщено в спеціальний пакет Україна МВС «Експертна служба» №1854910 які визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

З метою забезпечення збереження вищезазначених речових доказів, виникла необхідність арештувати вилучене майно та в такий спосіб виконати завдання арешту майна.
Покликаючись на норми статтей 98, 131-132,170-171, 237 КПК України просив накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 15.03.2017 майно.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, просить клопотання задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не прибув. Відсутність останнього не є перешкодою у розгляді клопотання.
Заслухавши доводи сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене у клопотанні майно 22.03.2017 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000174 від 22.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно стало те, що на думку слідчого вилучений автомобіль марки ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 підшуканий та використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення, а каміння бурого кольору зовні схоже на бурштин-сирець, різного розміру та форми, загальною масою близько 650 грам, є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст.198, ч.2 ст.240 КК України.
В судовому засіданні слідчий пояснив, що ні ОСОБА_5 , ані будь-якій іншій особі, підозра не пред`явлена. Також слідчий не навів переконливих доказів того, що тимчасово вилучений автомобіль є засобом вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ст.198 КК України та не навід доводів щодо настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню у разі ненакладення арешту на автомобіль, стосовно якого будь-які процесуальні дії не проводяться.
Суд вважає, що тимчасово вилучений автомобіль, на який просить накласти арешт слідчий, не є доказом злочину, передбаченого ст.198 КК України та не відповідає критеріям, передбаченим у ст.98 КПК України.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
За таких обставин суд вважає, що автомобіль марки ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , підлягає поверненню власника.
Водночас, суд приходить до висновку, що каміння зовні схоже на бурштин-сирець, електронні ваги та ніж є об`єктами кримінальних протиправних дій, передбачених ст.198 КК України, тому є підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, може призвести до знищення чи відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Тому, з метою забезпечення збереження речового доказу, необхідно накласти арешт на камінням бурого кольору зовні схоже на бурштин-сирець, різного розміру та форми, загальною масою близько 650 грам, електронні ваги, металевий ніж, які були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 22.03.2017 року .
Керуючись ст.ст. 170-173, 309,376 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на камінням бурого кольору зовні схоже на бурштин-сирець, різного розміру та форми, загальною масою 650 грам, яке поміщено в спеціальний пакет Україна МВС «Експертна служба» №1854908, яке перебувало у володінні ОСОБА_5 , встановивши місцем його зберігання - уповноважений банк, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Накласти арешт на електронні ваги мари ОРЕN-500, які поміщено в спеціальний пакет Україна МВС «Експертна служба» №1854909, металевий ніж, який поміщено в спеціальний пакет Україна МВС «Експертна служба» №1854910, які перебували у володінні ОСОБА_5 , встановивши місцем їх зберігання - кімната зберігання речових доказів Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області,до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені.

В частині накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана Апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали оголошено 28.03.2017 р.