Справа № 401/390/17
Провадження № 1-кп/401/106/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодську Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002039 відносно.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Світловодськ Кіровоградської області, українця,громадянина України,з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15.01.1992 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 206, ст. 46-1 КК України до міри покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;

- 18.04.1994 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 187, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, додаткові міри: конфіскація майна, на підставі ст. 43 КК України приєднано частину не відбутого покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі відповідно до вироку Світловодського міського суду Кіровоградської області від 15.01.1992 року за яким його було засуджено за ч. 2 ст. 206, ст. 46-1 КК України до міри покарання у вигляді позбавлення волі до 2-х років, остаточне покарання - позбавлення волі на 3 роки 6 місяців;

- 02.07.2002 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 2-х років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 17.02.2004 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 12.12.2008 року Двуречанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 5-ти років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 05.04.2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 286 КК України до міри покарання у вигляді 6 місяців арешту на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 01.11.2016 року апеляційним судом Кіровоградської області міру покарання змінено на штраф в розмірі 3400 гривень;

За обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень відповідальність за які передбачена : ч.1 ст.263,ч.2 ст.309, ч.1 ст.311,ч.2 ст.311 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні злочини: проти громадської безпеки, у вчиненні незаконного придбання та зберігання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, у сфері обігу наркотичних засобів, у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах, у сфері обігу наркотичних засобів, у вчиненні незаконного придбання та зберігання прекурсорів, у сфері обігу наркотичних засобів, у вчиненні незаконного придбання, перевезення та зберігання прекурсорів, у великих розмірах за наступних обставин:

Обвинувачений ОСОБА_4 проживає та зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 . Після смерті свого батька - ОСОБА_4 (03.03.2014 року), на початку 2015 року, точної дати як на досудовому так і в судовому засіданні встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 у приміщенні вищезазначеного житлового будинку виявив 58 (п`ятдесят вісім) набоїв різних калібрів. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вказаних бойових припасів. Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 про знахідку в органи влади не повідомив та добровільно до органів внутрішніх справ не здав, тим самим незаконно придбані набої почав незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, в установленому законом порядку під час проведення обшуку в період часу з 16:00 год. по 21:40 год. 29.11.2016 року в присутності понятих та в присутності ОСОБА_4 за місцем його проживання останнього в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 58 (п`ятдесят вісім) набоїв різних калібрів , а саме:

-20 (двадцять) предметів являються боєприпасами: гвинтів очними патронами центрального запалення, калібру 7,92х57 мм. Mauser, виготовленні промисловим способом, які використовуються для стрільби з нарізної зброї, калібру 7,92х57 мм. Mauser (піхотних гвинтівок мод. 1888 р., мод. 98 та ін.);

-3 (три) предмети є боєприпасами: бойовими проміжними патронами центрального запалення, калібру 5,45х39 мм., зразка 1973 року, радянського виробництва, виготовленні промисловим способом, які використовуються для стрільби з нарізної зброї центрального бою, калібру 5,45х39 мм. (автомати АК-74, АКС-74У, РПК-74, тощо);

-6 (шість) предметів є боєприпасами: пістолетними патронами центрального запалення, калібру 9х18 мм., зразка 1951 року, виготовленні промисловим способом, радянського виробництва, які використовуються для стрільби з нарізної зброї, калібру 9х18 мм. (пістолети «ПМ», «АПС», «ФОРТ-12», «ФОРТ-17», тощо);

-10 (десять) предметів є боєприпасами: пістолетними патронами центрального запалення, калібру 9х18 мм., переспоряджені саморобним способом з використанням промислових частин (куль, гільз, капсулів, пороху) шляхом заміни порохових зарядів, оболонкових куль на напів оболонкові та розширення капсульного гнізда гільзи з подальшою заміною капсуля (в семи патронах з десяти). Вказані 10 (десять) патронів можуть використовуватись для стрільби з нарізної зброї, калібру 9х18 мм. (пістолети «ПМ», «АПС», «ФОРТ-12», «ФОРТ-17», тощо);

-5 (п`ять) предметів є боєприпасами: спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., виготовленні промисловим способом, які використовуються для стрільби з спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм. (пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ-17-01, ТОЗ-99, тощо);

-1 (один) предмет боєприпасом не являється, а є частинами боєприпасу кулею та гільзою спортивно-мисливського патрону кільцевого запалення, калібру 5,6 мм. виготовленого промисловим способом, який використовуються для стрільби з спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм. (пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ-17-01, ТОЗ-99, тощо);

-7 (сім) предметів мають конструктивні ознаки боєприпасів та виготовлені саморобним способом з використанням промислових частин (куль, гільз, капсулів, пороху) по типу пістолетних патронів центрального запалення, калібру 7,65х17 мм. (7,65 мм. Browning), зразка 1899 р., які використовуються для стрільби з нарізної зброї калібру 7,65х17 мм. (пістолети СZ vz. 27, Beretta M1935, Walther PP, Browning M1900, тощо). В зв`язку з відсутністю на момент проведення дослідження в колекції Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, зброї калібру 7,65х17 мм., та у зв`язку з ненаданням вказаної зброї ініціатором проведення експертизи, вирішити питання про віднесення їх до категорії боєприпасів не є можливим;

-1 (один) предмет боєприпасом не являється, а є шумовим (холостим) патроном калібру 9 мм. R.A., виробництва фірми «Ozkursan» (Туреччина), який перероблений саморобним способом шляхом видалення порохового заряду та спорядження гільзи метальним снарядом;

-5 (п`ять) предметів мають конструктивні ознаки боєприпасів та виготовлені саморобним способом шляхом спорядження вкорочених гільз від патронів, калібру 9 мм. R.A., виробництва фірми «Ozkursan» (Туреччина), метальними зарядами, картонними пижами та метальними снарядами. В зв`язку з відсутністю на момент проведення дослідження в колекції Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, зброї калібру 9 мм. R.A., та у зв`язку з ненаданням вказаної зброї ініціатором проведення експертизи, вирішити питання про віднесення їх до категорії боєприпасів не є можливим.

Крім того, на початку жовтня місяця 2016 року, в денний час, точної дати та часу в ході як досудового розслідування так і судового засідання встановити не надалось можливим , ОСОБА_4 знаходячись в лісосмузі, що розташована на території парку імені Тараса Шевченка, що по вул. Героїв України, м. Світловодськ, Кіровоградської області знайшов там рослини дикоростучої коноплі.

В цей час, у нього виник злочинний намір направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - марихуани, для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 з метою придбання наркотичного засобу марихуани для власного вживання без мети збуту, без відповідного дозволу та не маючи наміру здати наркотичний засіб до органів влади, зірвав декілька кущів дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана). Після цього, ОСОБА_4 вищезазначений незаконно придбаний наркотичний засіб, зберігаючи його при собі, переніс до місця свого проживання, а саме до території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання, для приведення незаконно придбаного наркотичного засобу у придатний до використання стан, частину наркотичного засобу шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), а решту залишив у природньому стані. Після цього, ОСОБА_4 незаконно виготовлений та незаконно придбаний у такий спосіб зазначений наркотичний засіб без мети збуту, та відповідного дозволу зберігав за місцем свого проживання, до моменту виявлення, та вилучення працівниками поліції.

29.11.2016 року в його домоволодінні було проведено обшук і в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- паперовий згорток з речовиною темно-зеленого кольору у висушеному стані, зовні схожу на наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 960 від 30.11.2016 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом (марихуаною), вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 157,330 грама (в 1 пакунку);

- поліетиленовий прозорий пакет з речовиною темно-зеленого кольору у висушеному та перебитому стані, який згідно висновку експерта № 994 від 16.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом (марихуаною), вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 132,296 грама (в 1 пакунку);

- пластикове відро, об`ємом 0,5 літра заповнене речовиною темно-зеленого кольору у висушеному та перебитому стані, поліетиленовий пакет з речовиною темно-зеленого кольору у висушеному стані, які згідно висновку експерта № 995 від 23.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом (марихуаною), вага якогов перерахунку на висушену речовину становить 620,285 грама.

Відповідно до висновків вище вказаних проведених судових експертиз матеріалів, речовин і виробів, загальна маса в перерахунку на суху речовину наркотичного засобу складає 909,911 грамів (що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 року про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, є великим розміром), які він незаконно зберігав, для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, в кінці травня місяця 2016 року, в денний час, точної дати та часу в ході як досудового розслідування так і в судовому засіданні встановити не надалось можливим , обвинувачений ОСОБА_4 йдучи поряд з баром «Зіберт» по вул. Героїв Чорнобиля, 9/Б, м. Світловодськ, Кіровоградської області, зустрів невстановлену в ході досудового розслідування особу, яка запропонувала йому придбати в нього прекурсори - перманганат калію та ангідрид оцтової кислоти. В цей час у нього, раптово виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання вказаних прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів. Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 погодився на пропозицію невстановленої особи та придбав в останнього за грошові кошти скляну банку, об`ємом 1,25 літра з перманганатом калію та 4 (чотири) ін`єкційні шприци об`ємом по 20 куб. см. кожний заповненні ангідридом оцтової кислоти.

Після цього, ОСОБА_4 вищезазначені незаконно придбані прекурсори, зберігаючи їх при собі, переніс до території свого домоволодіння АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

29.11.2016 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , в приміщенні вищезазначеного будинку було виявлено та вилучено:

- скляну банку, об`ємом 1,25 літра з речовиною у порохо- подібному вигляді темного кольору, яка згідно висновку експерта № 992 від 19.12.2016 року є прекурсором перманганатом калію, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 436,202 грама (що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 року про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, є великим розміром), яку він незаконно зберігав, без мети збуту;

- 4 (чотири) ін`єкційні шприци об`ємом по 20 куб. см. кожний заповненні прозорою рідиною: 1 ін`єкційний шприц об`ємом 20 куб. см. наповнений рідиною жовтого кольору, об`ємом 18 куб. см., 1 ін`єкційний шприц об`ємом 20 куб. см. наповнений прозорою рідиною, об`ємом 10 куб. см., 1 ін`єкційний шприц об`ємом 20 куб. см. наповнений прозорою рідиною, об`ємом 7 куб. см., які згідно висновку експерта № 995 від 23.12.2016 року є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, загальна маса якого складає 108,975 грама (що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 року про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, не є великим розміром), які він незаконно зберігав.

Крім того, в кінці серпня місяця 2016 року, в денний час, точної дати та часу в ході як досудового розслідування так і в судовому засіданні встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 йдучи поряд з жилим 9-ти поверховим будинком АДРЕСА_2 , зустрів невстановлену в ході як досудового розслідування так і в судовому засіданні особу, яка запропонувала придбати в нього пігулки, що вмістять психотропні речовини: ефедрин, псевдоефедрин. В цей час, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання вказаних прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів. Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 погодився на пропозицію невстановленої особи та придбав за грошові кошти 90 (дев`яносто) пластинок пігулок «Риналекс», 70 (сімдесят) пластинок пігулок «Теофедрин 1С» та 9 (дев`ять) маленьких поліетиленових прозорих пакетів на застібці з пігулками червоного кольору, по 50 пігулок в кожному пакеті.

Після цього, ОСОБА_4 вищезазначені незаконно придбані пігулки, що містять психотропні речовини, при собі перевіз на маршрутному таксі сполученням Світловодськ-Кропивницький до міста Світловодськ, Кіровоградської області, а саме до свого постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

29.11.2016 року, під час обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

90 (дев`яносто) пігулок «Риналекс», 70 (сімдесят) пластинок пігулок «Теофедрин 1С» та 9 (дев`ять) маленьких поліетиленових прозорих пакетів на застібці з пігулками червоного кольору, по 50 пігулок в кожному пакеті, які згідно висновку експерта № 993 від 27.12.2016 року є прекурсорами: ефедрин загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину в 700 (семистах) пігулках становить 13,30 грама та псевдоефедрин загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину в 1340 (тисяча трьохстах сорока) пігулках становить 79,95 грама. (що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 року про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, є великим розміром), які він незаконно зберігав, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчинених ним злочинах визнав повністю та вказав, що дійсно за обставин викладених в обвинувальному акті скоїв їх, а саме: проживаючи в будинку АДРЕСА_1 , після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер в 2014 році, на початку 2015 року, в приміщенні будинку знайшов 58 набоїв різних калібрів. Вирішив про знахідку ні кого не повідомляти та зберігати їх подалі у приміщенні будинку , без передбаченого законом дозволу. В подальшому, під час обшуку його житла, працівниками поліції ці набої були виявлені та вилучені.

Також, в жовтні місяці 2016 року, точної дати вже не пам`ятає, він знаходився у лісосмузі, що розташована на території парку ім. Тараса Шевченка (вул. Героїв України м. Світловодськ) та знайшов там рослини дикоростучої коноплі. Вирішив ці рослини застосувати для власного споживання без мети збуту. Він являється інвалідом другої групи, протягом тривало часу відчуває біль в зв`язку з хворобою і тому інколи користується снодійним. Далі , зірвав декілька кущів дикоростучої рослини коноплі, після цього переніс рослини до свого помешкання, висушив їх та подрібнив і зберігав для власного вживання, доки під час проведення обшуку його житла, працівники поліції не виявили та вилучили зазначену вище речовину, яка знаходилась у паперовому та поліетиленовому пакетах, а також у пластиковому відерці ,об`ємом 0.5л.

Крім того, наприкінці травня 2016 року, в денний час, знаходячись біля бару по вулиці Героїв Чорнобиля, 9Б м.Світловодськ, він зустрів незнайому йому особу, яка запропонувала придбати у нього прекурсори перманганат калію та ангідрид оцтової кислоти. Він вирішив їх придбати з метою використання для виготовлення наркотичних засобів . За гроші придбав у зазначеної особи скляну банку, об`ємом 1.25 літра з перманганатом калію та 4 шт. ін`єкційні шприци об`ємом по 20куб см. кожний заповненні ангідритом оцтової кислоти, зазначене приніс додому та зберігав у приміщенні будинку. Під час обшуку його житла, працівники поліції виявили і вилучили зазначене.

Крім того, наприкінці серпня 2016 року, в денний час він знаходився у справах у місті Кропивницький. Йдучи поряд з жилим 9-ти поверховим будинком №24 ,що по вулиці Полтавській, зустрів незнайомого йому чоловіка, який запропонував придбати у нього пігулки, що містять психотропні речовини, це ефедрин, псевдо ефедрин, на що він погодився та придбав прекурсори з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів пластинки пігулок «Риналекс» , «Теофедрин» і декілька пакетиків з пігулками червоного кольору. Зазначене перевіз до свого помешкання на маршрутному таксі де і зберігав до часу, коли працівники поліції під час обшуку його житла не виявили їх.

Щиро розкаюється у скоєному і просить суворо не карати, оскільки він зробив для себе відповідні висновки, крім того за станом здоров`я є інвалідом другої групи.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , визначив обсяг доказів , що підлягають дослідженню, обмеживши його допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими у порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, у незаконному придбанні , виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах, у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів, у незаконному придбанні перевезенні та зберіганні прекурсорів, у великих розмірах доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України; ч.2 ст.309 КК України, ч.1ст.311 КК України, ч.2 ст.311 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений вчинив умисні злочини, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, повністю визнав свою вину , щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочинів, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, являється інвалідом 2-ї групи.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не виявлено.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст.65 КК України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без ізоляції останнього від суспільства.

Цивільний позов по справі відсутній .

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз: судово-балістичної, судово-хімічних та експертиз матеріалів, речовин і виробів віднести за рахунок обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349,369,374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених: ч.1 ст.263 КК України; ч.2 ст.309 КК України; ч.1 ст.311 КК України; ч.2 ст.311 КК України та призначити йому покарання:
За ч.1 ст.263 КК України у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі;
За ч.2 ст.309 КК України у виді 3-х(трьох) років позбавлення волі;
За ч.1 ст.311 КК України у виді 1-го(одного) року обмеження волі;
За ч.2 ст.311 КК України у виді 2-х(двох) років позбавлення волі;
За ч.1 ст.70 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначити ОСОБА_4 міру покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.
На підстав ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 роки, поклавши на нього обов`язок, передбачений п.п.3,4 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов по справі відсутній.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз, а саме: судово-балістичну №241 від 04.01.2017 року 1760.80грн.; судово-хімічну №959 від 30.11.2016 року 660.30грн.; судово-хімічну № 960 від 30.11.2016 року 660.30грн., за судову експертизу матеріалів, речовин і виробів №991 від 19.12.2016 року 1100.50грн., судову експертизу матеріалів, речовин і виробів №994 від 16.12.2016 року 660.30грн.; судову експертизу матеріалів, речовин і виробів №995 від 23.12.2016 року вартістю 660.30грн.; судову експертизу матеріалів, речовин і виробів №993 від 27.12.2016 року вартістю 660.30грн., судову експертизу матеріалів, речовин і виробів №992 від 19.12.2016 року вартістю 660.30грн.

Речові докази:

1).6 (шість) предметів зовні схожих на набої для пістолета «Марголіна» калібру 5,6 мм., 16 (шістнадцять) предметів з зовні схожих на набої калібру 9х18 мм., 3 (три) предмети з зовні схожих на патрони калібру 5,45х39 мм., 7 (сім) предметів з зовні схожих на набої калібру 7,62 мм., кулеметну стрічку з предметами з зовні схожих на набої калібру 7,62 мм. в кількості 20 штук та 6 (шість) предметів з зовні схожих на переробленні набої з гумової кулі на бойову,

-20 (двадцять) предметів які є боєприпасами: гвинтівочними патронами центрального запалення, калібру 7,92х57 мм. Mauser, виготовленні промисловим способом, які використовуються для стрільби з нарізної зброї, калібру 7,92х57 мм. Mauser (піхотних гвинтівок мод. 1888 р., мод. 98 та ін.);

-3 (три) предмети які є боєприпасами: бойовими проміжними патронами центрального запалення, калібру 5,45х39 мм., зразка 1973 року, радянського виробництва, виготовленні промисловим способом, які використовуються для стрільби з нарізної зброї центрального бою, калібру 5,45х39 мм. (автомати АК-74, АКС-74У, РПК-74, тощо);

-6 (шість) предметів які є боєприпасами: пістолетними патронами центрального запалення, калібру 9х18 мм., зразка 1951 року, виготовленні промисловим способом, радянського виробництва, які використовуються для стрільби з нарізної зброї, калібру 9х18 мм. (пістолети «ПМ», «АПС», «ФОРТ-12», «ФОРТ-17», тощо);

-10 (десять) предметів які є боєприпасами: пістолетними патронами центрального запалення, калібру 9х18 мм., переспоряджені саморобним способом з використанням промислових частин (куль, гільз, капсулів, пороху) шляхом заміни порохових зарядів, оболонкових куль на напівоболонкові та розширення капсульного гнізда гільзи з подальшою заміною капсуля (в семи патронах з десяти). Вказані 10 (десять) патронів можуть використовуватись для стрільби з нарізної зброї, калібру 9х18 мм. (пістолети «ПМ», «АПС», «ФОРТ-12», «ФОРТ-17», тощо);

-5 (п`ять) предметів які є боєприпасами: спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., виготовленні промисловим способом, які використовуються для стрільби з спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм. (пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ-17-01, ТОЗ-99, тощо);

-1 (один) предмет який не є боєприпасом , а є частинами боєприпасу кулею та гільзою спортивно-мисливського патрону кільцевого запалення, калібру 5,6 мм. виготовленого промисловим способом, який використовуються для стрільби з спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм. (пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ-17-01, ТОЗ-99, тощо);

-7 (сім) предметів які мають конструктивні ознаки боєприпасів та виготовлені саморобним способом з використанням промислових частин (куль, гільз, капсулів, пороху) по типу пістолетних патронів центрального запалення, калібру 7,65х17 мм. (7,65 мм. Browning), зразка 1899 р., які використовуються для стрільби з нарізної зброї калібру 7,65х17 мм. (пістолети СZ vz. 27, Beretta M1935, Walther PP, Browning M1900, тощо). В зв`язку з відсутністю на момент проведення дослідження в колекції Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, зброї калібру 7,65х17 мм., та у зв`язку з ненаданням вказаної зброї ініціатором проведення експертизи, вирішити питання про віднесення їх до категорії боєприпасів не є можливим;

-1 (один) предмет боєприпасом не являється, а є шумовим (холостим) патроном калібру 9 мм. R.A., виробництва фірми «Ozkursan» (Туреччина), який перероблений саморобним способом шляхом видалення порохового заряду та спорядження гільзи метальним снарядом;

-5 (п`ять) предметів маючих конструктивні ознаки боєприпасів та виготовлені саморобним способом шляхом спорядження вкорочених гільз від патронів, калібру 9 мм. R.A., виробництва фірми «Ozkursan» (Туреччина), метальними зарядами, картонними пижами та метальними снарядами. В зв`язку з відсутністю на момент проведення дослідження в колекції Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, зброї калібру 9 мм. R.A., та у зв`язку з ненаданням вказаної зброї ініціатором проведення експертизи, вирішити питання про віднесення їх до категорії боєприпасів не є можливим.

Зазначене знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області і підлягає знищенню.

2). Паперовий згорток з речовиною темно-зеленого кольору у висушеному стані, з зовні схожу на наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 960 від 30.11.2016 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), вагою у перерахунку на висушену речовину становить 157,330 грама, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області до вирішення в суді по суті кримінального провадження підлягає знищенню.

3) Поліетиленовий прозорий пакет з речовиною темно-зеленого кольору у висушеному та перебитому стані, який згідно висновку експерта № 994 від 16.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 132,296 грама, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області до вирішення в суді по суті кримінального провадження підлягає знищенню.

4) Скляну банку об`ємом 1 літр, 2 (два) пластикові відра об`ємом по 1 літр кожне та пластикове відро, об`ємом 0,5 літра заповнені речовиною темно-зеленого кольору у висушеному та перебитому стані, поліетиленовий пакет з речовиною темно-зеленого кольору у висушеному стані, 4 (чотири) ін`єкційні шприци об`ємом по 20 куб. см. кожний заповненні прозорою рідиною, 1 ін`єкційний шприц об`ємом 20 куб. см. наповнений рідиною жовтого кольору, об`ємом 18 куб. см., 1 ін`єкційний шприц об`ємом 20 куб. см. наповнений прозорою рідиною, об`ємом 10 куб. см., 1 ін`єкційний шприц об`ємом 20 куб. см. наповнений прозорою рідиною, об`ємом 7 куб. см., з зовні схожі на наркотичні засоби, які згідно висновку експерта № 995 від 23.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 620,285 грама ,передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області до вирішення в суді по суті кримінального провадження підлягає знищенню.

Крім того, надані на дослідження рідини з запахом оцтової кислоти є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів. Загальна маса ангідриду оцтової кислоти 108,975 грама, яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області до вирішення в суді по суті кримінального провадження підлягає знищенню.

5) Скляна банка, об`ємом 1,25 літра з речовиною у порохо подібному вигляді темного кольору, яка згідно висновку експерта № 992 від 19.12.2016 року є прекурсором перманганатом калію, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 436,202 грама, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області до вирішення в суді по суті кримінального провадження підлягає знищенню.

6)90 (дев`яносто) пластинок пігулок «Риналекс», 70 (сімдесят) пластинок пігулок «Теофедрин 1С» та 9 (дев`ять) маленьких поліетиленових прозорих пакета на застібці з з пігулками червоного кольору, по 50пігулок в кожному пакеті, які згідно висновку експерта № 993 від 27.12.2016 року є прекурсорами: ефедрин загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину в 700 (семистах) пігулках становить 13,30 грама та псевдоефедрин загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину в 1340 (тисяча трьохстах сорока) пігулках становить 79,95 грама, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області до вирішення в суді по суті кримінального провадження підлягають знищенню.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд упродовж 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії вироку.
Суддя Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1 .
09.03.2017