Провадження № 1-кп/742/92/17
Єдиний унікальний № 742/637/17
ВИРОК
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Одеса, одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 , не маючи відповідного на те дозволу, прибув до території «Промзони» в м.Прилуки, по вул. Пирятинській, де незаконно зірвав рослини коноплі, які сприймаючи як наркотичний засіб - «каннабіс», переніс до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , де дану рослину висушив, подрібнив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.
27.11.2016 року під час огляду помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , проведеного у відповідності до вимог чинного законодавства, за участю понятих, у житлі гр. ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено три паперові згортки та п`ять поліетиленових пакетів із невідомою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та частково подрібненою речовиною рослинного походження зелено- коричневого кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1334 (х) від 04.01.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 32,925 г, 44,746 г, 21,501 г, 16,661 г, 15,443 г, 1,184 г, 11,914 г, відповідно - 144,374 г, а надане на експертизу насіння зелено-коричневого кольору є дозрілим насінням роду Коноплі, яке не являється наркотичним засобом.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження не оспорює. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо не карати.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що він працює на посаді головного лікаря Прилуцького району Обласного комунального лікувально-профілактичного закладу "Прилуцький наркологічний диспансер". ОСОБА_4 пройшов добровільний курс лікування від наркотичної залежності - паління каннабісу з 08.12 по 30.12.2016 року.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 , своєї вини та обставин вчиненого кримінального правопорушення, його вина підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Висновком експерта № 1334(х) від 04.01.2017 року, згідно якого надані на дослідження подрібнені речовини рослинного пошкодження, вилучені 27.11.2016 року при огляді домоволодіння, де мешкає ОСОБА_4 , по АДРЕСА_2 є наркотичним засобом. Подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору та частково подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом.
Маса каннабісу в перахунку на висушену речовину становить 32,925 г, 44,746 г, 21,501 г, 16,661 г, 15,443 г, 1,184 г, 11,914 г відповідно
Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність обвинуваченого у вчинених кримінальних правопорушеннях повністю доказаними, і його дії необхідно кваліфікувати: за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого це щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України за ч. 1 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного та його позицію до вчиненого, за місцем проживання характеризується посередньо ( а.п.27), згідно медичного висновку амбулаторного обстеження особи для встановлення залежності від психоактивних речовин не страждає на наркоманію, алкоголізм та не потребує лікуванню (а.п.36), згідно довідки Прилуцького наркологічного диспансеру пройшов добровільний курс лікування від наркотичної залежності - паління каннабісу з 08.12 по 30.12.2016 року, згідно довідки психо-неврологічного відділення Прилуцької центральної районної лікарні на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться, раніше не судимого, і вважає за можливе призначити йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах санкції ст 309 ч. 1 КК України у виді штрафу. Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достанім для виправлення обвинуваченого.
Процесуальні витрати, в частині витрат пов`язаних з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ст.ст. 118, 124, 126 КПК України.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 370-371, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати на користь держави в сумі 660 грн 30 коп за проведення судової експертизи.
Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили: пакет екпертної служби № 0202258 із вмістом речовини рослинного походження, який знаходиться на зберіганні до камери зберігання речових доказів Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Суддя ОСОБА_1