Провадження № 1-кс/168/22/17
Справа № 168/96/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
20.02.2017 року смт. Стара Вижівка

Слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчого СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні № 0000013 від 10.01.2017 р.,

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що 10.01.2017р., близько 04.00 год., невідома особа керуючи невстановленим транспортним засобом та рухаючись автодорогою у Стара Вижівка, вул. Незалежності, з смт. Стара Вижівка в напрямку с.Чевель, в смт. Стара Вижівка, вчинила наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт.Стара Вижівка, в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження.

На підставі зібраних матеріалів, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 10.01.2017р. за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що невідома особа, яка вчинила наїзд на велосипедиста в результаті чого останні отримав тілесні ушкодження, мала можливість користуватись мобільним телефоном, в якому могла б знаходитись сім-картки одного з трьох діючих на території України операторів мобільного зв`язку, а тому, з метою перевірки даної версії необхідно встановити номера мобільних телефонів особи та ІМЕІ мобільних терміналів, з яких було здійснено дзвінки у зазначений період, в зоні покриття базової станції, LAC 51107, CID 11041, 11047, 11045, LAC 54603, CID 35771, 35772, 35773 яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має суттєве значення для розкриття злочину, зокрема, встановлення місцезнаходження особи злочинця по номеру мобільного оператора та ІМЕІ мобільного терміналу.

Отримана інформація про здійснені дзвінки в зоні покриття базової станції LAC 51107, CID 11041, 11047, 11045, LAC 54603, CID 35771, 35772, 35773 в подальшому допоможе встановити обставини справи, та осіб причетних до вчиненого злочину.

Вказана інформація має суттєве значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа яка користувались цим мобільним телефоном та абонентським номером, з якого здійснено телефонні дзвінки та працювали у період зазначеного часу на місці вчинення наїзду на велосипедиста, може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти інформацією про обставини його вчинення. Надана вище інформація надасть можливість здійснити додаткові слідчі (розшукові) дії на встановлення місцезнаходження особи злочинця, в тому числі проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Іншими способами не надається можливим встановити особу (осіб), що скоїла (скоїли) даний злочин.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання, дав пояснення аналогічні наведеним.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, приходжу до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Вказані слідчим обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів. При розгляді клопотання доведено, що відомості, про доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. У той же час вказана інформація відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч.1 ст.159, ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням іншій уповноваженій особі згоду на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про:

- номера мобільних телефонів та ІМЕІ мобільних терміналів, з яких було здійснено сеанси мобільного зв`язку абонентами, що виходили на зв`язок в зоні покриття базової станції: LAC 51107, CID 11041, 11047, 11045, LAC 54603, CID 35771, 35772, 35773 АДРЕСА_2 , за період з 01:00 год. 10.01.2017 р. по 05:00 год. 10.01.2017р.

Зобов`язати оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати необхідну інформацію в друкованому та електронному вигляді, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно зі ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 17 березня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1