Справа № 395/1387/16-к
Провадження № 1-кп/395/17/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/17/2017, що зареєстроване в ЄРДР 13.11.2016 року за № 000575 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пурпурівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українки, громадянка України, з базовою середньою освітою, не працюючої, маючої на утриманні 4 неповнолітніх дітей, в тому числі, одну неповнолітню дитину інваліда, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
13.11.2016 року о 3 годині ОСОБА_5 , з метою крадіжки грецьких горіхів прийшла до території домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які вона там раніше бачила.
Підійшовши до паркану вище вказаного домоволодіння ОСОБА_5 виявила, що хвіртка зачинена, тому вона, реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з корисливих спонукань, перескочила через паркан та таким чином проникла на подвір`я домоволодіння ОСОБА_6 . Після цього вона підійшла до підсобного приміщення, що біля приміщення гаража, де знаходились сітки та мішки з грецькими горіхами, та таємно викрала 60 кг ядра грецького горіха врожаю 2016 року, вартістю, згідно висновку експерта № 799 від 18 листопада 2016 року, 9063,00грн. та 15 кг грецьких горіхів не лущених врожаю 2016 року, вартістю, згідно висновку експерта № 799 від 18 листопада 2016 року 447,45грн.
Після цього ОСОБА_5 разом з викраденим зникла з місця скоєння кримінального правопорушення, завдавши ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 9510,45грн.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнала повністю та показала, що на початку листопада 2016 року викрала 60 кг ядра грецького горіха та 15 кг не лущених грецьких горіхів з підсобного приміщення ОСОБА_6 . В подальшому викраденим розпорядилася на власний розсуд.
На підставі ч. 3 ст.349 КПК України та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
Аналіз вищевикладеного безсумнівно переконує суд у тому, що обвинуваченою ОСОБА_5 було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до сховища.

Обираючи ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність скоєного, розмір завданих збитків, стан здоров`я обвинуваченої, умови її життя, те, що останньою було вчинено тяжкий злочин, а також особу обвинуваченої, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності та посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, в тому числі, одну дитину інваліда.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд не знаходить.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки, а так само конкретні обставини скоєння злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції її від суспільства і можливим на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання її звільнити з випробуванням та зобов`язати у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися в органи кримінально виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої судові витрати у справі та вирішити долю речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов`язавши її у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися в органи кримінально виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати у справі за проведення судово товарознавчої експертизи у розмірі 50,00 гривень на користь держави.

Речові докази по справі, а саме:

-ключ, вилучений в ході огляду місця події від 18.11.2016 року, дві поліпропіленові сітки, виявлені у підсобному приміщенні не житлового домоволодіння, де ОСОБА_5 зберігала викрадені грецькі горіхи, що перебувають у кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

-«DVD-R» диск 4.7 гб. з відеозаписом камери відео спостереження з домоволодіння ОСОБА_6 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

копія
Справа № 395/1387/16-к

Провадження № 1-кп/395/17/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/17/2017, що зареєстроване в ЄРДР 13.11.2016 року за № 000575 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пурпурівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українки, громадянка України, з базовою середньою освітою, не працюючої, маючої на утриманні 4 неповнолітніх дітей, в тому числі, одну неповнолітню дитину інваліда, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
13.11.2016 року о 3 годині ОСОБА_5 , з метою крадіжки грецьких горіхів прийшла до території домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які вона там раніше бачила.
Підійшовши до паркану вище вказаного домоволодіння ОСОБА_5 виявила, що хвіртка зачинена, тому вона, реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з корисливих спонукань, перескочила через паркан та таким чином проникла на подвір`я домоволодіння ОСОБА_6 . Після цього вона підійшла до підсобного приміщення, що біля приміщення гаража, де знаходились сітки та мішки з грецькими горіхами, та таємно викрала 60 кг ядра грецького горіха врожаю 2016 року, вартістю, згідно висновку експерта № 799 від 18 листопада 2016 року, 9063,00грн. та 15 кг грецьких горіхів не лущених врожаю 2016 року, вартістю, згідно висновку експерта № 799 від 18 листопада 2016 року 447,45грн.
Після цього ОСОБА_5 разом з викраденим зникла з місця скоєння кримінального правопорушення, завдавши ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 9510,45грн.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнала повністю та показала, що на початку листопада 2016 року викрала 60 кг ядра грецького горіха та 15 кг не лущених грецьких горіхів з підсобного приміщення ОСОБА_6 . В подальшому викраденим розпорядилася на власний розсуд.
На підставі ч. 3 ст.349 КПК України та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
Аналіз вищевикладеного безсумнівно переконує суд у тому, що обвинуваченою ОСОБА_5 було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до сховища.

Обираючи ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність скоєного, розмір завданих збитків, стан здоров`я обвинуваченої, умови її життя, те, що останньою було вчинено тяжкий злочин, а також особу обвинуваченої, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності та посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, в тому числі, одну дитину інваліда.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд не знаходить.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки, а так само конкретні обставини скоєння злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції її від суспільства і можливим на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання її звільнити з випробуванням та зобов`язати у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися в органи кримінально виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої судові витрати у справі та вирішити долю речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов`язавши її у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися в органи кримінально виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати у справі за проведення судово товарознавчої експертизи у розмірі 50,00 гривень на користь держави.

Речові докази по справі, а саме:

-ключ, вилучений в ході огляду місця події від 18.11.2016 року, дві поліпропіленові сітки, виявлені у підсобному приміщенні не житлового домоволодіння, де ОСОБА_5 зберігала викрадені грецькі горіхи, що перебувають у кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

-«DVD-R» диск 4.7 гб. з відеозаписом камери відео спостереження з домоволодіння ОСОБА_6 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя /підпис/ОСОБА_1

з оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1