Справа № 580/1288/17
Номер провадження 1-кп/580/175/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межиріч Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

за ч. 1 ст. 286 КК України;

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 об 05 год. 30 хв. 04 червня 2017 року керував технічно справним автомобілем «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_1 та рухався по проїзній частині вул. Кобижча м. Лебедина Сумської області, в напрямку центру міста і перебуваючи в районі повороту до вул. Кочержівка не врахував дорожню обстановку, не вжив заходів для зменшення швидкості руху та безпечного об?їзду перешкодиі здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася в попутному напрямку по своїй смузі руху.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правого ліктьового суглобу, закритого перелому кісток правої ліктьової кістки, які відповідно висновку судово-медичної експертизи №56 від 26.07.2017 року кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Відповідно висновку судово автотехнічної експертизи № 19/119/9-1/174е від 21.07.2017 року в даній дорожній ситуації ОСОБА_6 повинен був діяти відповідно до вимог пунктів 2.3»б», 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Поста-новою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, а саме:

2.3«б». Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та закріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
В діях ОСОБА_6 вбачається невідповідність вимогам п.п. 2.3»б», 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожно-транспортної пригоди.

Під час судового провадження між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_8 було укладено угоду про примирення на умовах того, що підозрюваний повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, що за даний злочин йому буде призначене покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. без позбавлення права керувати транспортними засобами.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 471, 474 КПК України.

У відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і щиро розкаявся, повідомив суду, що завдана злочином матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки він вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Крім цього суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_6 на користь держави Україна отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення судових експертиз: № 19/119/9-1/174 е від 21.07.2017 року в сумі 1 237 грн., № 19/119/9-1/150е від 30.06.2017 року у сумі 1 731,8 грн., № 19/119/9-1/149 е від 22.06.2017 року в сумі 1 484,4 грн.
Речові докази:

- уламок скла, склоочисник, корпус дзеркала, частину крила велосипеда, велосипед зеленого кольору, автомобіль ВАЗ-21070 д/н НОМЕР_1 , обивку сидіння, чохол керма, кофту, футболку, джинси, кросівки, які зберігається в Лебединському BП суд вважає необхідним повернути володільцям;

- сліди рук, зіскоб лакофарбового покриття, зразок нашарування речовини, які зберігається в Лебединському BП суд вважає необхідним знищити.

Керуючись: ст.ст. 368, 370, 374, 471, 474, 475КПК України;

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 06.09.2017 року між ОСОБА_6 і ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання по цьому закону у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Строк покарання засудженого ОСОБА_6 вважати після набрання вироком законної сили.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування вартості витрат за проведення судових експертиз: № 19/119/9-1/174 е від 21.07.2017 року в сумі 1 237 грн., № 19/119/9-1/150е від 30.06.2017 року у сумі 1 731,8 грн., № 19/119/9-1/149 е від 22.06.2017 року в сумі 1 484,4 грн.
Речові докази:

- уламок скла, склоочисник, корпус дзеркала, автомобіль ВАЗ-21070 д/н НОМЕР_1 , обивку сидіння, чохол керма кофту, футболку, джинси, кросівки, які зберігається в Лебединському BП повернути ОСОБА_6 ;

- частину крила велосипеда, велосипед зеленого кольору, які зберігається в Лебединському BП повернути ОСОБА_8 ;

- сліди рук, зіскоб лакофарбового покриття, зразок нашарування речовини, які зберігається в Лебединському BП знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1