Справа № 206/8/17
Провадження № 1-в/206/13/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2016року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ІВЦ №133 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро подання начальника Ігренського ВЦ УДПтСУ у Дніпропетровській області № 133 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адрсеою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 18.03.1996 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.229-6, ч.2 ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.46-1 КПК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 16.01.1997 року тим же судом за ч.2 ст.140 КК України до 1 року6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст.43 КК України приєднано невідбутий строк по вироку Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 18.03.1996 року, остаточне покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 21.05.2003 року тим же судом за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 К України з іспитовим строком 3 роки; 14.06.2007 року тим же судом, на підставі ст.1 п.е Закону України про амністію» від 19.04.2007 року кримінальну справу припинено; 29.05.2008 року тим же судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки; 10.12.2008 року тим же судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки; 09.11.2015 року тим же судом за ч. 2 ст. 185 КК України, затверджено угоду між обвинуваченим та потерпілою, призначено 1 рік обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, засуджений 04.02.2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України 1 року 1 місяця обмеження волі; 07.04.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк за вирком від 09.11.2015 року,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
03.01.2017 року Ігренським ВЦ УДПтСУ у Дніпропетровській області № 133 внесено подання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи та засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-досторокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_5 відбув 1/2 призначеного строку покарання. Характеризується позитивно, до праці з благоустрою установи ставиться сумлінно, у роботі проявляє ініціативу, допомогає іншим засудженим, має 1 заохочення, стягнення відсутні, відповідно до наданої адміністрацією виправної установи довідки, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Подолання наркотичної залежності".
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 05 місяців 01 день.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1