Провадження № 1-кп/534/24/17
Справа № 534/2057/16-к
У Х В А Л А
10 березня 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого в режимі відеоконференції ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
в с т а н о в и в :
Ухвалою Комсомольського міського суду від суду від 08.12.2016р. кримінальне провадження № 1- кп /534/225/16 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 КК України об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 1 кп /534/213/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив обєднати зазначені кримінальні провадження .
Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень і просили вирішити зазначене питання на розсуд суду .
Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 категорично заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, посилаючись на те , що таке об`єднання негативно вплине на повноту судового розгляду даної справи , по якій вже допитані обвинувачені , представник потерпілої сторони, досліджені всі письмові докази , крім того зазначене об`днання призведе до неприпустимого затягування та порушення розумних строків розгляду даної справи , оскільки по справі за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2,ч.3 ст.185 КК України об`ємна і містить дев`ять епізодів злочинної діяльності .
Заслухавши з цього приводу думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
За змістом ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.
Відповідно до ч. 1ст. 217 КПК Україниу разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, суд враховує положення ст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
На підставі наведеного та з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження.
Керуючись ст.ст.217,334,369 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України,
яке знаходиться на розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області ( справа №524/2057/16-к, провадження №1-кп /534/24/17) та матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 , ч. 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 534/1820/16-к).
Повернути матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені злочинів , передбачених ч.2 ,ч. 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 534/1820/16-к) до канцелярії суду для подальшого розгляду суддею ОСОБА_12 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом : Суддя ОСОБА_1