Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1943/17
У Х В А Л А

14 березня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000146 від 23.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000146 від 23.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 22.06.2014 близько 17.50 год. водій автомобіля «CHEVROLET AVEO» номерні знаки НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі Київ -Знамянка, в напрямку з м. Корсунь-Шевченківського Черкаської області до м. Київ на 134 км + 240 м, виконуючи маневр обгону допустив зіткнення із скутером « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під керуванням ОСОБА_6 , який повертав ліворуч з пасажиром ОСОБА_7 . Під час проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз, для встановлення місця розташувань учасників дорожньотранспортної пригоди на момент зіткнення транспортних засобів, по тілесних ушкодженнях, отриманих ОСОБА_6 , який з 22.06.2014 по 01.07.2014 лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , який з 22.06.2014 по 07.07.2014 лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_3 , медична карта стаціонарного хворого № 3338. Враховуючи вищевикладене, необхідно долучити медичні карти вищевказаних стаціонарних хворих (історії хвороби), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а крім того необхідні для проведення судово-медичних експертиз, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або особам визначеним у його дорученні на підставі ст. 40 КПК України тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичних карт стаціонарних хворих ОСОБА_6 (карта № НОМЕР_2 ) та ОСОБА_7 (карта № НОМЕР_2 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8