ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4964/17-к
Провадження № 1кс/201/3308/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року Жовтневий районний суд
міста Дніпропетровська
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження:
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 23 березня 2017 року -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_3 звернувся до суду із указаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357, 366, 367 КК України, за його заявою від 23 березня 2017 року.
В обґрунтування доводів поданої скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 23 березня 2017 року подав за допомогою засобів пошти заяву про вчинення кримінального правопорушення до прокуратури Дніпропетровської області. Зазначається, що 27 березня 2017 року дана заява була вручена працівникам прокуратури. В скарзі зводиться до невиконання службовими особами прокуратури вимог статті 214 КПК України.
В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та доводи викладені в ній, просив її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги, у зв`язку з тим, що її доводи є безпідставними.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали за скаргою, співставивши доводи скарги з вимогами закону, приходить до висновку про необхідність задоволення скарги, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 подав 23 березня 2017 року на адресу прокуратури Дніпропетровської області письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357, 366, 367 КК України, в якій просив внести відомості за наведеною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування. Надати документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви.
В скарзі ОСОБА_3 стверджує, що прокуратурою Дніпропетровської області відомості за його заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були.
Доводи заявника органом прокуратури не спростовані, будь-яких даних в підтвердження внесення відомостей за даною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань в матеріалах за скаргою не міститься.
Наведене свідчить про недотримання уповноваженою особою прокуратури Дніпропетровської області вимог статті 214 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Згідно із ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Ураховуючи викладене, встановлені судом обставини та вимоги кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 214, 303, 307, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 23 березня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357, 366, 367 КК України, про що письмово повідомити заявника із направленням йому документа, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1