Провадження № 1-кс/582/149/17
Справа № 582/620/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 травня 2017 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Недригайлівського районного суду звернувся слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури, ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентських номерів оператора ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання інформації про СМС та ММС-повідомлення, отримання послуг , дзвінки , під час яких з`єднання не відбувалось, (нульові дзвінки)із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 01.01.2017 по час дії ухвали та про зв`язок абонентів, а саме телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, у період з 20 год. 00 хв. 12.05.2017 до 07 год. 00 хв. 13.05.2017, а саме:

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 53100 ; CID: 6161, 4161, 4162, 6162, 4163

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 19252 ; CID: 34661, 34662, 34665, 34666;

оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 21907; CID: 2221, 2222,

з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії та просив зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.05.2017 до Недригайлівського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від жительки АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в ніч з 11.05.2017 на 12.05.2017 невідома особа з приміщення належного їй сараю здійснила крадіжку корови біло-коричневої масті по кличці « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відомості по даному факту внесені в ЄРДР за №0000129 від 12.05.2017 за ч.3 ст. 185 КК України.

Проведеною радіо-технічною розвідкою встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які обслуговують місце скоєння злочину.

Також в ході досудового розслідування отримано оперативну інформацію про те, що до даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_7 , який користується телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , який користується телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, у період з 20 год. 00 хв. 12.05.2017 до 07 год. 00 хв. 13.05.2017.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.

Представники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої слідчим подано клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на даний час неможливо іншими способами встановити особу (осіб), яка вчинила це діяння, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів. Разом з тим підстави для виїмки оригіналів даних документів слідчим не обґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , заступнику начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області начальнику СВ ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентських номерів оператора ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання інформації про СМС та ММС-повідомлення, отримання послуг , дзвінки , під час яких з`єднання не відбувалось, (нульові дзвінки)із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 01.01.2017 по час дії ухвали та про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, у період з 20 год. 00 хв. 12.05.2017 до 07 год. 00 хв. 13.05.2017, а саме:

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 53100 ; CID: 6161, 4161, 4162, 6162, 4163

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 19252 ; CID: 34661, 34662, 34665, 34666;

оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 21907; CID: 2221, 2222,

з можливістю виготовити з них копії, зобов`язавши організації телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати документи, що містять вказану вище інформацію, у електронному вигляді.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1