Справа № 559/840/17
Номер провадження 1-кс/559/263/2017
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації
"12" квітня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001055 від 24 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступними доводами. У провадженні групи слідчих слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001055 від 24 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, по факту спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, було встановлено, що 23 вересня 2016 року близько 20 год. невідомі особи, невідомі особи перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування були отримані відомості, які свідчать про тривале перебування осіб, які вчинили даний злочин на місці пригоди та за можливими місцями відходу.

Обставини вчинення даного кримінального правопорушення, дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Відповідно до ст.107 КПК України, слідчий просить не застосовувати засоби технічної фіксації.

Враховуючи вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Суддя враховує, що у цьому випадку конституційні права володільця інформації оператора мобільного зв`язку не порушуються. Тому, на думку слідчого, немає необхідності викликати його представника, що знаходяться в м. Києві для розгляду клопотання, так як це може призвести до невиправданого строку розгляду клопотання, так і до втрати відомостей, що відшукуються слідчим.

За змістом п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від операторів мобільного зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Наявність такої інформації на вилученому в операторів носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

З наведених мотивів клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ, розкривши для слідчого слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000902 від 14 жовтня 2015 року до інформації про адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. яка міститься у:

Компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", адреса: АДРЕСА_2 , за період з 17 години 00 хвилин 23.09.2016 року по 23 годину 55 хвилин 23.09.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами
?ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001 CID 9243,1243,443,9242,7641

?ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001 CID 8643,242,643,841

?ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001 CID 8642,643,641,8643,4022

?ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001 CID 233,4721,8233,6723

?ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001 CID 1242,9242,7442,7443,441,8441

Компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_3 , інформацію, за період з 17 години 00 хвилин 23.09.2016 року по 23 годину 55 хвилин 23.09.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами
?ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53481 CID 7991,7992,48852,7995,7994,7993

?ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53481 CID 17935,17931,16393,11791,34241

?ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53481 CID 17934,17933,17932,11794

?ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53481 CID 31222,16353, 31223, 12972,7941

?ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53481 CID 48862,48863,7991,7995,7944

Компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 14 поверх інформацію, за період з 17 години 00 хвилин 23.09.2016 року по 23 годину 55 хвилин 23.09.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами
?ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51806 CID 50081,50085,50083,50067,50073,11567

?ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51806 CID 50063,50066,11543,11622

?ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51806 CID 51806,11545,11542,11505,50041

?ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51806 CID 50103,50107,50095,50106

?ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51806 CID 11622,50073,50075,11562

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: