УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/372/17

Провадження № 1-кс/306/41/17

рядок статзвіту 18

24 лютого 2017 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: про надання слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в З/о, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного звязку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_1 та інформації у оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_2 з метою надання можливості отримання та вилучення, а саме роздруківок вхідних та вихідних зєднань абонентів із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання у період часу з 01:00 години 01.02.2017 року по 01:00 годину 22.02.2017 року, що здійснювалися з номерів абонентів мобільних операторів ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 28 квітня 2015 року близько 13:00 години громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 виявив, що невідома особа, діючи навмисно, таємно, шляхом вільного доступу, проникла всередину його будинку, де зі спальної кімнати викрала 6000 доларів США, золоту каблучку Маркіза та одну пару золотих сережок, що належать на праві приватної власності заявнику, тим самим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

29 квітня 2015 року за даним фактом було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Зважаючи на те, що встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не надалося можливим, правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні визначено кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення), що являється тяжким злочином.
У ході досудового слідства, з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження усіх обставин даного провадження виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 01:00 год. 01.02.2017 року по 01:00 годину 22.02.2017 року, що здійснювалися з номерів абонентів мобільних операторів ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , якими користується підозрюваний ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000356 від 30.01.2017 року, 29.04.2015 року до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_5 про те, що 28.04.2015 року близько 13:00 години громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 виявив, що невідома особа, діючи навмисно, таємно, шляхом вільного доступу, проникла всередину його будинку, де зі спальної кімнати викрала 6000 доларів США, золоту каблучку Маркіза та одну пару золотих сережок, що належать на праві приватної власності заявнику, тим самим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

У судовому засіданні слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області вимоги заявленого клопотання підтримав.

У ході розслідування можуть вчинятися незаконні дії з боку представників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАт ІНФОРМАЦІЯ_2 є ймовірність вважати, що ними можуть вчинятися дії спрямовані на знищення, змінення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, просить суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи,якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За правилами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в З/о, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного звязку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_1 та інформації у оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_2 з метою надання можливості отримання та вилучення, а саме роздруківок вхідних та вихідних зєднань абонентів із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання у період часу з 01:00 години 01.02.2017 року по 01:00 годину 22.02.2017 року, що здійснювалися з номерів абонентів мобільних операторів ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в З/о, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного звязку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_1 та інформації у оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_2 з метою надання можливості отримання та вилучення, а саме роздруківок вхідних та вихідних зєднань абонентів із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання у період часу з 01:00 години 01.02.2017 року по 01:00 годину 22.02.2017 року, що здійснювалися з номерів абонентів мобільних операторів ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали до 24 березня 2017 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1