Справа № 279/1437/17
УХВАЛА
іменем України
24 квітня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

розглядаючи клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 10.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 19.04.2017.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000595 від 10.04.2017, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, дійшов висновку про наступне.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення: "в період часу з 23 год 00 хв 09.04.2017 по 07 год 45 хв 10.04.2017 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Коростень вул. Котляревського - 18, шляхом вільного доступу з автомобіля марки АЗЛК реєстраційний номер НОМЕР_1 , таємно викрала акумуляторну батарею вартістю 1000 грн, що належить ОСОБА_5 та з викраденим майном з місця події зникла, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму".
По даному факту 10.04.2017 СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що "18.04.2017 в ході проведення досудового розслідування в період з 14 год 00 хв до 14 год 50 хв в м. Коростені по вул. К. Лібкнехта - 9Житомирської області було проведено огляд місця події, а саме, на вищевказаному місці було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Коростеня Житомирської області, який в руках тримав білий капроновий мішок, при детальному огляді якого, в середині, було виявлено та вилучено акумуляторну батарею марки "STAR BAT" 75 Аh - 640 А, який на основі корпусу мав нашарування мастильних матеріалів, що містить на собі слідову інформацію, які визнано речовими доказами постановою слідчого від 18.04.2017. Право власності на належність виявлених речей не встановлено".

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна (тимчасове позбавлення) підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження акумуляторної батареї марки "STAR BAT" 75 Аh - 640 А, яка є предметом вчинення злочину, відповідно до пунктів 1 та 4 статті 167 КПК України, та яка зберегла на собі сліди злочину, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучена в ході досудового розслідування акумуляторна батарея марки "STAR BAT" 75 Аh - 640 А, яка на основі корпусу має нашарування мастильних матеріалів, є предметом вчинення злочину та зберегла на собі його сліди, а також у випадку ненакладення на неї арешту може бути знищена, пошкоджена, з урахуванням наданих доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.132, 170 - 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Накласти арешт на акумуляторну батарею марки "STAR BAT" 75 Аh - 640 А, яка на основі корпусу має нашарування мастильних матеріалів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Арешт на майно може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника (володільця) майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1