Справа № 314/2824/17
Провадження № 1-в/314/870/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Усть-Хакчан, Сусуманський район, Магаданська область, Російська Федерація, громадянина України, неодруженого, освіта неповна середня, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1) 29.04.2008 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Постановою суду від 31.03.2009 року іспитовий строк відмінено, направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 20.04.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 11 місяців 19 днів.

2) 18.04.2012 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 263, ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 81 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 30.07.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 06 місяців 25 днів.
По даній справі засудженого: 02.04.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18.04.2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.10.2016 року в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.02.2015 року до набрання вироком законної сили - 06.05.2015 року, за правилами передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 03.02.2015 року, кінець строку: 30.04.2018 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 з 26.05.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», станом на 15.06.2017 року відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення.

Засуджений суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 26.05.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», станом на 15.06.2017 року відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення, з листопада 2015 року по квітень 2017 року був працевлаштований кочегаром, до праці ставиться добре, з 26.05.2016 року згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається до робіт по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та дружні стосунки, виконує передбачені законом имоги персоналу, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта».

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.04.2015 року з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.10.2016 року, на невідбутий строк, що складає 8 місяців 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

07.08.2017