Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1030/15-к
Провадження № 1-кс/553/279/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 10 березня 2015 року, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукіщена Полтавського району, українця, громадянина України, освіти середньо-спеціальної, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07 червня 2010 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. ст.. 304, ч. 1 ст. 70, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 року;

- 30 травня 2011 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 13 жовтня 2011 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 28.11.2014 року умовно-достроково, невідбутий строк на 1 рік 7 місяців, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2015 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий послалась на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Так, 09 березня 2015 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на тильному дворі дитячої міської клінічної лікарні м. Полтави, що розташована за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський 10-А, під час конфлікту, що виник між ним та ОСОБА_7 , умисно наніс один удар правою рукою, стиснутою в кулак в ділянку грудної клітки ОСОБА_7 , після чого останній впав на спину, а ОСОБА_6 завдав удар правою ногою у ліву ділянку голови потерпілого. Згідно висновку судово-медичного експерта № 336 від 12 березня 2015 року,дані ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 10 березня 2015 року та відкрито кримінальне провадження № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

19 березня 2015 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, в тому числі: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, висновком експерта № 336 від 11 березня 2015 року; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Обґрунтовуючи необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий вказує на те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, проведення слідчих дій і прийняття законного і обґрунтованого рішення в розумні строки, запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, думку прокурора, захисника та підозрюваного ОСОБА_6 , який не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали, приєднані до клопотання слідчого, вважає, що воно є обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Разом з тим, ОСОБА_6 ніде не працює, не навчається, немає постійного джерела доходів та немає сталих сімейних та соціальних зв`язків, дане кримінальне правопорушення вчинив в період умовно-дострокового звільнення, тому на думку суду існують ризики передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність існування ризику, передбаченого п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України капітана міліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_6 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються з 18 травня 2015 року.
Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_4 , а після направлення кримінального провадження до суду - на відповідного прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1