Провадження № 1-кс/645/1223/16
Справа № 645/6063/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Кобзар- ОСОБА_2 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003818 від 16.12.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно предмет, схожий на револьвер з маркуванням «ХК-002266», «PROFI 3» та 9 гільз, вилучені в ході огляду місця події: м. Харків, Салтівське шосе, 242-а, в ході розгляду заяви, що надійшла до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області 19.12.2016 року за матеріалами ЖЄО № 22522.

Клопотання мотивоване тим, що до Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 14.12.2016 року, приблизно о 18 год. 45 хв., невстановлена особа біля магазину «Гудвін» за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 240-В/2, спричинила тілесні ушкодження.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003818 від 16.12.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Підставами для накладення арешту слідчий зазначає те, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що коли вона 14.12.2016 року знаходилася біля магазину «Гудвін», що розташований за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 240-В/2, з магазину вийшов раніше невідомий їй чоловік у стані алкогольного сп`яніння та тримаючи в руках предмет, схожий на револьвер, почав направляти в різні сторони, після чого стріляти. В ході пострілів, попав їй у передпліччя лівої руки. Вона почала кричати, після чого зайшла до приміщення магазину. Коли вийшла з магазину, побачила, що чоловік, що здійснював постріли, лежить на снігу. Поруч з ним на снігу лежить револьвер. Над ним стоять працівники служби охорони, які намагаються його підняти. Каретою швидкої її було доставлено до Харківської міської травматологічної лікарні.

19.12.2016 року за рапортом о/у Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області до слідчого відділу Немишлянського ВП надійшов матеріал, зареєстрований в ЖЄО за № 22522 від 14.12.2016 року, відповідно до якого 14.12.2016 року за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 242-а, здійснювався виїзд слідчо-оперативної групи Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за викликом «102» щодо побиття чоловіка, при якому знаходиться пістолет. При огляді місця події в присутності понятих за вказаною адресою в чотирьох метрах від входу до магазину «Гудвін» було виявлено та вилучено в полімерний пакет предмет, схожий на револьвер з маркуванням «ХК-002266», «PROFI 3» та 9 гільз.

19.12.2016 року в кабінеті СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області № 45 проведено візуальний огляд предметів, вилучених в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 242-а, та встановлено, що предмет «револьвер» металевий срібного кольору з рукояткою металевою пластиковою чорного кольору. З лівого боку під барабаном позначено маркування «ХК-002266». На стволі з лівого боку є маркування «PROFI 3», 9 металевих гільз.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, заслухавши пояснення прокурора, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки речі, вилучені при огляді місцевості за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 242-а, можуть мати у даному кримінальному провадженні доказове значення та може бути визнане речовим доказом, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а також для проведення ряду експертиз та встановлення істини під час досудового розслідування. Незастосування тимчасової заборони розпоряджатися даним майном може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

При цьому слідчий суддя виходить з наступного.

15.12.2016 року до Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 14.12.2016 року, приблизно о 18 год. 45 хв., невстановлена особа біля магазину «Гудвін» за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 240-В/2, спричинила тілесні ушкодження.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003818 від 16.12.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей , якщо є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що коли вона 14.12.2016 року знаходилася біля магазину «Гудвін», що розташований за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 240-В/2, з магазину вийшов раніше невідомий їй чоловік у стані алкогольного сп`яніння та тримаючи в руках предмет, схожий на револьвер, почав направляти в різні сторони, після чого стріляти. В ході пострілів, попав їй у передпліччя лівої руки. Вона почала кричати, після чого зайшла до приміщення магазину. Коли вийшла з магазину, побачила, що чоловік, що здійснював постріли, лежить на снігу. Поруч з ним на снігу лежить револьвер. Над ним стоять працівники служби охорони, які намагаються його підняти. Каретою швидкої її було доставлено до Харківської міської травматологічної лікарні.

19.12.2016 року за рапортом о/у Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області до слідчого відділу Немишлянського ВП надійшов матеріал, зареєстрований в ЖЄО за № 22522 від 14.12.2016 року, відповідно до якого 14.12.2016 року за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 242-а, здійснювався виїзд слідчо-оперативної групи Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за викликом «102» щодо побиття чоловіка, при якому знаходиться пістолет. При огляді місця події в присутності понятих за вказаною адресою в чотирьох метрах від входу до магазину «Гудвін» було виявлено та вилучено в полімерний пакет предмет, схожий на револьвер з маркуванням «ХК-002266», «PROFI 3» та 9 гільз.

19.12.2016 року в кабінеті СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області № 45 проведено візуальний огляд предметів, вилучених в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 242-а, та встановлено, що предмет «револьвер» металевий срібного кольору з рукояткою металевою пластиковою чорного кольору. З лівого боку під барабаном позначено маркування «ХК-002266». На стволі з лівого боку є маркування «PROFI 3», 9 металевих гільз.

За таких обставин, вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України,слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003818 від 16.12.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно предмет, схожий на револьвер з маркуванням «ХК-002266», «PROFI 3» та 9 гільз, вилучені в ході огляду місця події: м. Харків, Салтівське шосе, 242-а.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1