Справа № 545/392/17
Провадження № 1-в/545/156/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи « Крюковська виправна колонія №29 » та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чкалово, Новотроїцького району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, до засудження працював водієм ТзОВ « Волинь-зерно-продукт » раніше не судимого,

За даною справою засуджений 23.03.2015 року Горохівським районним судом Волинської області за ст.286 ч.2 КК України до 4 позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.01.2016 року зараховано в строк покарання термін перебування під вартою з 23.03.2015 року по 04.06.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України

Початок строку покарання 23.03.2015 року

Кінець строку покарання - 12.01.2019 року

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація державної установи « Крюковська виправна колонія № 29 » та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують та прохають задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, має 3 заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до повідомлення Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області № 1288 від 26.12.2016 р., в разі умовно-дострокового звільнення засуджений ОСОБА_4 буде проживати в АДРЕСА_1 .

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Спільне подання адміністрації державної установи « Крюковська виправна колонія № 29 » та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 10 місяців 06 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 23.03.2015 року .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1