НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1771/17
Провадження № 1-кп/0182/415/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження №0000892 стосовно обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянки України, українка, з базовою середньою освітою, не працює, розлучена, має на утриманні доньку 2006 р.н. та синів 2009 р.н. та 2012 р.н., зареєстрована та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

25.01.2016 р. Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. сплачений 31.03.2017 року,

за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2017 року приблизно о 16:00 годин ОСОБА_3 знаходячись поблизу магазину «Продукти» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Нікополь, проспект Трубників 25, у невстановленої слідством особи матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, без мети подальшого збуту, незаконно, умисно, придбала 1 медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», який незаконно, умисно, зберігала при собі, без мети подальшого збуту, до моменту вилучення працівниками поліції.

06.03.2017 р. приблизно о 16:10 год. ОСОБА_3 поблизу під`їзду № 2 буд. 21 по проспекту Трубників в м. Нікополь, Дніпропетровської області була зупинена працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП після чого, в період часу з 16:55 год. до 16:58 год. в ході особистого огляду речей, слідчим СВ Нікопольського ВА ГУНП в Дніпропетровській області в лівій кишені куртки було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною світло - коричневого кольору заповнений на 4,5 мл., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/717 від 21.03.2017 р. масою 4,596 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,099 г..

Дії ОСОБА_3 підпадають під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування 31 березня 2017 року укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, з покладенням обов`язків на ОСОБА_3 , передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачена визнала свою вину та цілком розуміє, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, при цьому вона має ряд прав, передбачених ст. 474 КПК України. Обвинувачена також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачена може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 березня 2017 року по кримінальному провадженню №0000892 між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття основного покарання з випробовуванням терміном на 1 рік. Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засуджену наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази: шприц об`ємом 5 мл. з наркотичною речовиною „опій ацетильований знищити.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий :