ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6518/17
провадження № 1-кп/753/649/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, українця громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 23.11.2016 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 на початку вересня 2016 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, незаконно без передбаченого законом дозволу, придбав короткоствольну вогнепальну зброю «Stalker-917S», під патрон 9 мм Р.А.
В подальшому, діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, порушуючи Інструкцію «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затверджену наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1988 р., усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі, поклав зазначену вогнепальну зброю до відсіку для зберігання речей автомобіля «Фольцваген Поло» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому працював таксистом, де продовжив її зберігання.
07.09.2016 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в автомобілі «Фольцваген Поло» за адресою: м. Київ, пр. П. Григоренка, біля станції метро «Харківська», короткоствольну вогнепальну зброю «Stalker-917S» поклав до сумки та став незаконно носити її при собі. В подальшому, у той же день, приблизно о 21 год. 10 хв. ОСОБА_4 був запрошений співробітниками поліції до Дарницького УП ГУНП у м. Києві, де зброя була у нього вилучена.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що у вересні 2016 року, десь за декілька днів до 07.09.2016 року, у наглядно знайомого придбав у розстрочку зброю- пістолет "Сталкер". В подальшому поклав його до автомобіля, на якому працював таксистом. 07 вересня 2016 року він переклав зброю до себе в сумку і в цей же день його зупинили працівники поліції, запросили до поліції де вилучили пістолет.
Інші докази по справі відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.
Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України і його вина у вчиненні злочину повністю доведена в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає: щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує досудову доповідь, відповідно до якої виправлення особи можливе без позбавлення волі або обмеження волі, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до тяжких злочинів, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше був засуджений 23.11.2016 року Святошинським райсудом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, і вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, але з урахуванням його особи, що на утриманні має неповнолітню дитину, позитивно характеризується, щиро кається, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком, що, на думку суду, є необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів. Остаточне покарання суд призначає у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, враховуючи вирок Святошинського райсуду м. Києва.
Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України , суд,
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Святошинскього райсуду м. Києва від 23.11.2016 року у виді 1 року позбавлення волі, більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: пістолет «Stalker-917S», під патрон 9 мм Р.А., 3 патрони, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУ НП у к м. Києві- передати до військової частини.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи у сумі 1760 гривень 80 копійок на користь держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: