Справа № 591/3344/17
Провадження № 1-кс/591/2397/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000103 від 07.06.2017,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна,та поновлення процесуального строку для звернення з клопотанням про арешт майна, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000103 від 07.06.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307,ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , на початку червня 2017 року вирішив стати на шлях зайняття діяльністю, забороненою Законом України «Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 і вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин.
30.06.2017 в період часу з 20 год. 15 хв. до 21 год. 46 хв. за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми проведено обшук в ході якого, працівниками поліції у останнього вилучені речі, перелічені слідчим в клопотанні.
30.06.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час затримання у ОСОБА_4 вилучені речі зазначені в клопотанні. 27.07.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України. Вилучені у ОСОБА_4 речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були використані як засоби вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.
ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, санкція якого передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна на користь держави, тому у сторони обвинувачення виникла необхідність у арешті майна, яке належить на праві власності підозрюваному.
На даний час у слідства виникли підстави звернутися до суду з клопотанням про поновлення процесуальних строків та накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , з метою тимчасового позбавлення останнього можливості відчужувати вилучене у нього майно, розпоряджатися та/або користуватися цим майном, щодо якого існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, а також підлягає можливої конфіскації.
З урахуванням вказаного та з метою забезпечення можливої конфіскації майна та збереження речових доказів, просив накласти арешт на зазначене майно.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Клопотання слідчого про арешт майна розглядається без повідомлення власника житла та підозрюваного, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000103 від 07.06.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307,ч. 2 ст. 309 КК України.
Вилучені у ОСОБА_4 речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були використані як засоби вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, санкція якого передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна на користь держави, тому клопотання в частині накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві власності підозрюваному, а саме нерухоме майно - житловий будинок (загальна площа 59.8 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 , на підставі приватної власності (свідоцтво про право на спадщину № 899 від 15.06.2017), також підлягає задоволенню.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Ч.5 ст. ст. 171 КПК України: клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, але в даному випадку слідчим доведено, що клопотання подано з порушенням строку, але з поважних причин, тому строк підлягає поновленню.
Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171-173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання про арешт майна та поновлення процесуального строку звернення до суду з клопотанням про арешт майна - задовольнити.
Поновити процесуальний строк звернення з клопотанням про накладення арешту на майно.
Накласти арешт на наступне майно: запальничка без назви чорного кольору 1 шт.;Мобільний телефон SAMSUNG GT-S5250 IMEI; НОМЕР_1 з батареєю живлення SAMSUNG, з сім карткою «Водафон» серійний номер: НОМЕР_2 та флеш накопичувач Micro SD Transcend об`ємом 2 GB;Утримувач для сім-картки оператора мобільного зв`язку «МТС Україна»; Мобільний телефон «SAMSUNG SGH-E250», SSN: НОМЕР_3 з кришкою, без батареї живлення та сім карткою оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» з серійним номером: НОМЕР_4 ;Мобільний телефон «NOKIA», Мodel: 6303, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , IMEI 3: НОМЕР_7 з металевою кришкою та батареєю живлення «Nokia BL 5 CB» і сім карткою оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» з серійним номером: НОМЕР_8 ;Грошові купюри номіналом 10 (десять) гривень кожна у кількості 11 (одинадцяти) штук, з наступними серійними номерами (ХЄ 0230687); (ХЖ 5894873); (СВ 8943617); (ХЖ 4795007); (ЦА 7926319); (СЖ 2643085); (НВ 9692683); (ХД 6634186); (ХЕ 5786616); (СА 3931012); (СЖ 6545258); Монету сріблястого кольору номіналом 5 (п`ять) копійок 2014 р.в. 1 шт.
Накласти арешт на нерухоме майно - житловий будинок (загальна площа
59.8 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 , на підставі приватної власності (свідоцтво про право на спадщину № 899 від 15.06.2017).
Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 ..
Підозрюваний чи власник майна за наявності підстав мають право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1