Справа №127/3039/16-к
Провадження №1-в/127/543/17
20 липня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької УВП (№ 1)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Вінницької області Немирівського району с. Воробіївка, громадянину України, українцю, проживаючому до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
10.07.1989 Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 215-3, ст. 45 КК УРСР до 1 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
22.04.1999 Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна. Звільнений 10.08.2001 по амністії;
09.10.2006 Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 майна. 28.04.2011 згідно ст. 82 КК України невідбута частина покарання замінена на 2 роки 2 місяці 16 днів обмеження волі. Звільнений 14.12.2012 умовно-достроково на 6 місяців 22 дні;
06.04.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 10.02.2016 по 02.06.2016, -
До суду надійшло подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 позитивно характеризується, режим утримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, став на шлях виправлення. Відбув більше 2/3 строку покарання (початок строку 10.02.2016, 2/3 строку 17.06.2017, кінець строку 17.04.2018).
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 доставлений не був, однак від нього надійшла заява про розгляд подання без його участі.
В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№ 86) подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечила.
Заслухавши пояснення представника Вінницької виправної колонії (№ 86), врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2016, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 10.02.2016 по 02.06.2016.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;

3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив умисний злочин середньої тяжкості.

Характеризується позитивно, фактично відбув більше двох третин строку покарання, став на шлях виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, наявність 2-ох заохочень. Тому є всі підстави для заміни ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд -

Ухвалив

Подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2016, більш м`яким у виді обмеження волі на невідбутий строк покарання вісім місяців сімнадцять днів, етапувавши засудженого ОСОБА_5 до подальшого місця відбування покарання, під вартою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: