ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/7472/17
Провадження № 1-кс/201/4851/2017
УХВАЛА
25 травня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000230 від 06.03.2017 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.15, ч.5 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у 2016 році ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено державну закупівлю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград».

На проведення зазначеної закупівлі з обласного бюджету було виділено понад 8 000 000 гривень. Розпорядником бюджетних коштів є ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (далі Департамент).

В ході проведення оперативно-розшукових заходів у досудовому розслідувані встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передало виконання цього замовлення на підставі договору субпідряду ПП « ОСОБА_4 ».

Так, фактичним виконавцем робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград», є Приватне підприємство « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

03.02.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахував на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », суму 3 818 970, 61 гривень в якості авансу на матеріали по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград». Згідно отриманої інформації відомо, що завершення будівництва на даному об`єкті (з подальшим перерахуванням решти бюджетних коштів) заплановано травень 2017 року.

Враховуючи, що розпорядником та замовником даної закупівлі є Департамент, у їх віданні знаходяться документи по проведенню процедури закупівлі робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград», а саме:

- документи щодо закупівлі Департаментом робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград» (у тому числі положення про комітет з конкурсних торгів, документи підтверджуючі проходження членами комітету відповідного навчання, документація конкурсних торгів, протоколи засідань комітету з конкурсних торгів, звіт про результати проведення торгів, цінові пропозиції усіх учасників, обґрунтування вартості процедури закупівлі, договір закупівлі з усіма додатками до нього, додаткові угоди та аргументація їх укладення, дефектні акти, специфікації, тощо);

- проектно-кошторисна документація щодо проведення робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград»;

- акти форми КБ-2В щодо виконання підрядних робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград»;

- відомість ресурсів;

- розрахунок загальновиробничих видатків;

- договір на виконання технічного нагляду по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград»;

- договір на здійснення авторського нагляду;

- підсумкова відомість ресурсів по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград»;

- розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на проведення робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград»;

- платіжні доручення щодо перерахування Департаментом коштів за виконання технічного та авторського нагляду, виготовлення проектно-кошторисної документації та виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград».

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучи їх (здійснити виїмку), у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, чи судом. Підставою для тимчасового доступу до документів є відповідна ухвала слідчого судді, суду.

Вказані документи мають значення для встановлення повноти та своєчасності виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підрядних робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград», а також виділення Департаментом бюджетних коштів на проведення таких робіт.

Також, оригінали вищевказаних документів, необхідні стороні обвинувачення для подальшого призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у виїмці оригіналів документів щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підрядних робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград», які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомості ресурсів та розрахунку загальновиробничих витрат.

Вказані відомості, які містяться у відшукуваних документах, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази під час судового розгляду та необхідні для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000230, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документи щодо закупівлі Департаментом робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград» (у тому числі положення про комітет з конкурсних торгів, документи підтверджуючі проходження членами комітету відповідного навчання, документація конкурсних торгів, протоколи засідань комітету з конкурсних торгів, звіт про результати проведення торгів, цінові пропозиції усіх учасників, обґрунтування вартості процедури закупівлі, договір закупівлі з усіма додатками до нього, додаткові угоди та аргументація їх укладення, дефектні акти, специфікації, тощо);

- проектно-кошторисна документація щодо проведення робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград»;

- акти форми КБ-2В щодо виконання підрядних робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград»;

- відомість ресурсів;

- розрахунок загальновиробничих видатків;

- договір на виконання технічного нагляду по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград»;

- договір на здійснення авторського нагляду;

- підсумкова відомість ресурсів по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград»;

- розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на проведення робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград»;

- платіжні доручення щодо перерахування Департаментом коштів за виконання технічного та авторського нагляду, виготовлення проектно-кошторисної документації та виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Дзержинського в м. Павлоград»..

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000230, або іншим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1