Справа 635/2665/17
Провадження 1-в/635/346/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи "ТВК (№100)" - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Смирнівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, який до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 19.07.2002 року Лозівським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 15, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 21.10.2004 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 13.10.2004 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 17 днів; 2) 18.11.2009 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.06.2011 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі була замінена на обмеження волі. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення 1 місяць 08 днів. 01.06.2012 року на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 24.05.2012 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 1 день; 3) 21.04.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 11.11.2013 року по 21.02.2014 року;
про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений Лозівським міськрайонним судом Харківської області від 21 січня 2014 року за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою. Строк відбування покарання рахується з 11 листопада 2013 року. Вирок набрав законної сили 21 лютого 2014 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2014 року строк попереднього ув`язнення з 11 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 02 березня 2016 року.
Початок строку відбування покарання 11 січня 2013 року.
Кінець строку відбування покарання 01 серпня 2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 прибув до Державної установи "Темнівська виправна колонія (№ 100)" 25 березня 2014 з Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№27)".
За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень не має. Має п`ять заохочень. Працевлаштований на виробництво установи, до праці ставиться сумлінно. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє тактовність. У відношенні до інших засуджених не конфліктний. Участі у суспільному житті відділення не приймає. За вироком суду має витрати по проведенню експертизи у розмірі 6263 грн. та цивільний позов у розмірі 11568 грн., до відшкодування збитків ставиться без зацікавленості. У побуті акуратний, зовнішній вигляд охайний.
Засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого та представника Державної установи «Темнівської виправної колонії (№100)», які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання, має п`ять заохочень, працевлаштований, позитивною поведінкою довів своє виправлення.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, оскільки останній довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного,ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537ч.1 п.2,539ч.2 п.1 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2014 року за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України у виді 5 років позбавлення волі на 11 місяців 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1