Справа № 531/730/17
Провадження №1-кс/550/215/17
У Х В А Л А
Іменем України
25 липня 2017 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2017 р. за № 0000368, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання відповідним чином завірених копій документів з відомостями про банківський рахунок № НОМЕР_1 в період з 01 травня 2017 року по даний час, які знаходиться у Полтавському обласному управлінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання заступник начальника СВ посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 09.06.2017 р. за № 0000368 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі рапорту інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області ОСОБА_4 , про те, що 06.06.2017 року ним отримано для розгляду електронне звернення гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого по АДРЕСА_2 , який скаржиться на шахрайські дії невідомої особи, яка використовуючи мережу Інтернет, а саме сайт оголошень «ОЛХ», шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 7500 грн., які потерпілий перерахував на карту № НОМЕР_1 за оренду квартири.
За вказаним фактом 09.06.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000368 за ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що зняття грошових коштів з картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 здійснювалися за адресою АДРЕСА_3 .
Враховуючи вищевикладене, заступник начальника СВ вважає, що з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування та встановлення підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення та враховуючи, що отримання інформації щодо руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у власності банківської установи.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника Полтавського обласного управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходиться інформація.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні слідчого, прокурора зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що заступник начальника СВ просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання відповідним чином завірених копій документів з відомостями про банківський рахунок № НОМЕР_1 , які, на його думку, перебувають у володінні Полтавського обласного управління ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ). Однак заступником начальника СВ не доведено, що існує можливість вилучення зазначених документів у Полтавському обласному управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , як і не доведено, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні Полтавського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Заступником начальника СВ також не надано доказів, що Полтавське обласне управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є юридичною особою, що суперечить вимогам п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України. А отже, надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у розумінні норми законодавства передбаченої п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України є неможливим.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступник начальника СВ про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження № 0000368 від 09.06.2017 року, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2017 р. за № 0000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1