№ провадження 1-в/646/119/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2017 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого інспектора Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засудженого до позбавлення волі відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, одруженого, з середньою технічною освітою, не працюючого, судимого: 05 січня 2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 02.06.2015 умовно-достроково на 3 місяці 21 день, засудженого 19.04.2016 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:
Старший інспектор Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась до суду із зазначеним поданням.

Представник Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засідання заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку представника Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , засуджений 19.04.2016 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

З метою вручення засудженому ОСОБА_6 виклику до Червонозаводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова для постановки його на облік, 17.11.2016 та 29.11.2016 інспектором були направлені виклики за адресою місця проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 , але засуджений не з`явився для постановки на облік.

Інспектором Червонозаводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова ОСОБА_4 здійснений вихід за адресою: м. Харків, провулок Нетеченський, будинок № 14 з метою вручення виклику для постановки на облік ОСОБА_6 . В ході виходу стало відомо, за даною адресою будинку не існує, що підтверджено повідомленням КП «ЖИЛКОМСЕРВІС» від 06.12.2016.

08.12.2016 інспектором Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова, здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_2 . Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_6 за вищевказаною адресою не проживає. Зі слів жінки ОСОБА_7 з`ясовано, що ОСОБА_6 з літа 2016 року не з`являвся, його місцезнаходження їй не відоме.

Згідно АІС «АРМОР» виявлені адреси: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 .

Основ`янським районним сектором з питань пробації м. Харкова були направлені запити на перевірку факту проживання до Немишлянського та Індустріального районних секторів Харківського міського відділу з питань пробації. Згідно відповідей ОСОБА_6 за даними адресами не проживає.

Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 були перевірені: Харківська установа виконання покарань; відділ РАЦС по м. Харкову Харківського МУЮ; Департамент охорони здоров`я; військовий комісаріат Фрунзенського району; відділ адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області.

15.02.2016 направлено подання про передачу матеріалівдо Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області для оголошення у розшук засудженого ОСОБА_6 .

У відповідності до ч. 5 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Представлені суду матеріали не містять даних про те, що засудженому ОСОБА_6 були направлені виклики до кримінально-виконавчої інспекції, для постановки його на облік та факт їх отримання.
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості з достовірністю встановити поважність чи неповажність причин його неприбуття до місця відбування покарання, а тому подання підлягає залишенню без задоволення як передчасне.
Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні старшого інспектора Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засудженого до позбавлення волі відносно ОСОБА_6 відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_6 повернути до Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя- ОСОБА_1