Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/336/17
1-кс/140/147/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2017 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 10.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 10.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України, мотивуючи його тим, що до Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1981 р.н., жителя м. Немирів Немирівського району про те, що поблизу кафе «Троя» між невідомими відбулась бійка. При виїзді на місце події СОГ встановлено, що тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Немирів Вінницької області.

За даним фактом 10.12.2016 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.

Крім того, до Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , жительки м. Немирів про те, що невідомі особи 10.12.2016 близько 00.30 год. у м. Немирові поблизу кафе «Троя» спричинили тілесні ушкодження її чоловіку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Немирів.

За даним фактом 11.12.2016 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.12.2016 близько 00.30 год. між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 1991 р.н. на грунті раніше виниклих неприязних відносин відбулась суперечка, яка згодом переросла у бійку. В ході даної бійки, зі слів ОСОБА_5 , йому та ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження зі сторони ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 1990 р.н., після чого його та ОСОБА_7 10.12.2016 було доставлено у Немирівську ЦРЛ.

Під час допиту у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що бачив, як зі сторони невідомих осіб 10.12.2016 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження.

У зв`язку із цим виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту із ОСОБА_4 та 15.02.2017 йому вручено повістку про виклик на 10:00 год. 18.02.2017 до СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, однак останній у вказаний час до Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області не прибув і про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, не повідомив. Крім цього ОСОБА_4 слідчим Немирівського ВП по мобільному телефону неодноразово викликався до Немирівського ВП з метою проведення слідчих дій, однак останній постійно не з`являється та на виклики не реагує.

Відповідно до п. ч ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

В судовому засіданні слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати на свідка ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.131,132,139,144-146 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення задовольнити.

Накласти грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Жовтневе, Калинівського району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1