Справа № 379/323/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2017 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши її клопотання, подане за матеріалами досудового розслідування № 0000055, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 12.02.2017 року протягом 05.00-05.30 год. невстановлена особа невстановленим способом вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 3201,70 грн. з банківського рахунку у банку ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , так, своїми діями невстановлена особа заподіяла майнову шкоду ОСОБА_4 .
В ході допиту, потерпіла ОСОБА_4 зазначила, що 12.02.2017 року близько 05 год. на її мобільний номер НОМЕР_1 зателефонували з номеру НОМЕР_2 , та невідома особа чоловічої статі, представившись співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » запитав чи погоджує вона зняття коштів з її банківського рахунку (оформлений в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на отримання пенсійних виплат, за картковим № НОМЕР_3 ). В ході розмови ОСОБА_4 відповіла, що переказ коштів вона не здійснює, після чого вищевказаний чоловік запропонував їй змінити пароль від доступу до картки, назвавши її номер, та порадив записати новий пароль. Під час розмови правопорушник запитав у ОСОБА_4 дійсний пароль, який остання йому назвала. Таким чином, вищевказаний отримав від ОСОБА_4 інформацію, необхідну для доступу до її банківського рахунку. В подальшому, вищевказаний чоловік телефонував на номер ОСОБА_4 о 05.02, 05.03, 05.07, 05.10, 05.12, та 05.31 годині з номеру НОМЕР_2 . В тому числі, зі слів потерпілої, о 05.12 год. їй зателефонували з номеру НОМЕР_4 та підтвердили здійснення платежу.
За даним фактом 16.10.2017 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
22.02.2017 року з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, в даному кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу до складу якої включено працівників оперативного підрозділу Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 КПК України, під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, проведеними слідчими діями, встановити особу, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 не представилося можливим.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для встановлення місця знаходження абонента, що причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіє необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. В зв`язку з цим необхідно отримати інформацію про абонентський номер телефону вказаної особи-правопорушника, що телефонував потерпілій ОСОБА_4 12.02.2017 року та являється користувачем послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і використовує абонентський номер НОМЕР_2 ..
Під час розгляду даного клопотання слідчий його підтримала та просила задовольнити його.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розгляд клопотання не прибув, належним чином повідомлений, причини неприбуття не повідомив, проте, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання про причини неявки не повідомили.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ), тому керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування № 0000055, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати для створеної слідчо-оперативної групи Таращанського ВП у складі: слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 на паперовому і електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером, з наступними відомостями:
роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період з 00 годин 01.02.2017 і по дату винесення ухвали суду, із зазначенням місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, час та тривалість їх з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), відправлення і отримання текстових повідомлень та їх тексту, з відображенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номера НОМЕР_8 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 03.04.2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1