Справа №613/483/17 Провадження № 1-кс/613/110/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000272 від 29 квітня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
03 травня 2017 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на вантажний автомобіль марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та 29 колод деревини породи липа сироростуча, об`ємом 4 м. куб., що належить ДП «Гутянське лісове господарство», що розташоване за адресою: смт. Гути, вул. Первухинська, 49 Богодухівського району Харківської області, а також бензопили «Stihl MS280», що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кий проживає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони їх використання, розпорядження та відчуження; зберігання автомобіля марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 з 29 колодами деревини породи липа сиро ростуча об`ємом 4 м. куб. в кузові автомобіля здійснювати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, а бензопили марки «Stihl MS280» в камері зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9 Харківської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлені особи, знаходячись на території лісового масиву ДП "Гутянське лісове господарство" в 4 виділі 41 кварталу, що розташований неподалік вул. Ситниківської, с. Полкова Микитівка Богодухівського району Харківської області, здійснили порубку 11 дерев породи липа та 1 дерева породи дуб, без передбаченого законом дозволу.
28 квітня 2017 року до ЧЧ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт працівників сектору кримінальної поліції про те, що 28 квітня 2017 року о 18.00 год. поблизу домоволодіння № 15 на вул. Тельмана, с. Полкова Микитівка Богодухівського району Харківської області, було виявлено автомобіль марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що без відповідних документів здійснював перевезення деревини.
28 квітня 2017 року в період часу з 18.10 год. до 18.40 год. було проведено огляд автомобіля марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого було виявлено 29 колод деревини породи липа сироростуча об`ємом 4 м. куб.Крім того в салоні автомобіля було виявлено бензопилу «Stihl MS280», що належить пасажиру вказаного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення огляду автомобіль марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 , з деревиною породи липа сироростуча об`ємом 4 м. куб. в кузові, був вилучений та направлений для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, а бензопила «Stihl MS280» була передана до кімнати зберігання речових доказів Богодухівського відділу поліції за адресою: м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9 Харківської області, тобто вказаний транспортний засоби, деревина та бензопила є тимчасово вилученим майном та відповідають критеріям п.п. 1,3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відомості про вчинене кримінального правопорушення 29 квітня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Представник ДП «Гутянське лісове господарство» ОСОБА_8 проти накладення арешту не заперечував, пояснив, що злочином заподіяно шкоду у сумі 66 369 грн.

Слідчий суддя вислухавши думку учасників процесу, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до слідуючого:

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником вантажного автомобіля марки САЗ д.н.з. НОМЕР_3 , синього кольору, 1985 року випуску є ОСОБА_5 .

Згідно протоколу огляду місця події від 28 квітня 2017 року вбачається, що було оглянуто вантажний автомобіль марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 , в середині якого знаходилась деревина породи липа в кількості 29 колод та бензопила марки «Stihl MS280», який знаходився на узбіччі дороги Охтирка-Харків поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Даним протоколом вантажний автомобіль марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 , вищезазначена деревина та бензопила марки «Stihl MS280» були вилучені.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29 квітня 2017 року було оглянуто та вилучено 9 колод деревини породи липа сиро ростуча, довжиною 2,8 м кожна та 3 колоди деревини породи дуб довжиною 4 м. кожна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На думку слідчого судді, прокурором доведено, що арешт вказаного майна застосований з метою забезпечення доказової бази по кримінальному провадженню, так як вказане майно відноситься до предметів, що відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 та ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на вантажний автомобіль марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , 29 колод деревини породи липа сироростуча, об`ємом 4 м. куб., що належить ДП «Гутянське лісове господарство», що розташоване за адресою: смт. Гути, вул. Первухинська, 49 Богодухівського району Харківської області, а також бензопили «Stihl MS280», підлягає задоволенню, так як вказаний автомобіль, деревина в ньому та бензопила можуть бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме незаконної порубки лісу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя ,
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000272 від 29 квітня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1985 року випуску, який належить ОСОБА_5 , деревину породи липа сироростуча, об`ємом 4 м. куб. в кількості 29 шт., що належить ДП «Гутянське лісове господарство», яке розташоване за адресою: смт. Гути, вул. Первухинська, 49 Богодухівського району Харківської області, яка знаходиться в автомобілі та бензопилу марки «Stihl MS280», шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.
Зберігання вантажного автомобіля марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1985 року випуску, який належить ОСОБА_5 та деревини породи липа сироростуча, об`ємом 4 м. куб. в кількості 29 шт., що належить ДП «Гутянське лісове господарство» здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.
Зберігання бензопили марки «Stihl MS280» здійснювати в камері зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9 Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня ї проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1