У Х В А Л А
Справа № 149/3419/14-к

Провадження №1-в/149/45/17

23.06.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання старшого інспектора Хмільницького м/р відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо подальшого виконання вироку Хмільницького міськрайонного суду від 21.04.2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, засудженого 21.04.2015 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст 15, ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло зазначене клопотання, яке мотивне тим, що на виконанні Хмільницького м/р відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України перебуває вирок Хмільницького міськрайонного суду від 21.04.2015 року відносно ОСОБА_4 засудженого 21.04.2015 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст 15, ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. В період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, 17.02.2017 року йому було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, скоєного в період іспитового строку, просили вирішити питання щодо подальшого виконання вироку Хмільницького міськрайонного суду від 21.04.2015 року.

В судове засідання особи, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не прибули, що не являється перешкодою для судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Суд, дослідивши клопотання дійшов до наступних висновків.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.04.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185. ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено йому остаточне покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, за умови, що на протязі двох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем свого проживання та повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
29.03.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000051 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.Відповідно до формулювання обвинувачення події мали місце 03.02.2017 року, тобто в період іспитового строку. Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.04.2017 року кримінальне провадження (справа № 149/824/17) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у вищевказаному кримінальному провадженні призначена до судового розгляду.

Ухвалою суду від 10.04.2017 року відмовлено в задоволенні подання старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування реального покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.04.2015 року ОСОБА_4 .

Також, ухвалою суду від 25.05.2017 року відмовлено в задоволенні подання фахівця з соціальної роботи із суб`єктами пробації Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 3 КПК України, притягнення до кримінальної відповідальності - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином судом встановлено, що іспитовий строк за вироком суду від 21.04.2015 року закінчився. В період іспитового строку ОСОБА_4 виконав обов`язок щодо явки для реєстрації. Разом з тим, притягувався до адміністративної відповідальності, а 17.02.2017 року йому повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто він притягується до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України, при цьому обвинувачується у вчиненні крадіжки 03.02.2017 року, тобто в період іспитового строку. Кримінальне провадження № 0000051 від 04.02.2017 року відносно ОСОБА_4 перебуває в провадженні Хмільницького міськрайонного суду і судовий розгляд у ньому не завершено.

Враховуючи вищевикладене, а також те що кінцеве рішення у кримінальному провадженні № 0000051 від 04.02.2017 року відносно ОСОБА_4 не прийнято, а тому на даний час вирішити питання щодо подальшого виконання вироку Хмільницького міськрайонного суду від 21.04.2015 року є неможливим.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого інспектора Хмільницького м/р відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 відмовити, роз"яснивши Хмільницькому м/р відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що вказане у клопотаннні питання, може бути вирішено судом після завершення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000051 від 04.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українию.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1