н/п 1-кс/766/7461/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000100 старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000100 від 01.06.2017 року старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження № 0003344 від 03.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та зробити необхідні завірені копії документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Херсонської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000100 від 01.06.2017 року за фактом вимагання та отримання службовими особами правоохоронних органів Херсонської області неправомірної вигоди в сумі 10000 грн. від ОСОБА_5 за вирішення питання з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо перекваліфікації кримінального провадження з ч.2 ст.125 КК України на ч.1 ст. 125 КК України та призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення вказаного кримінального правопорушення у вигляді штрафу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Досудовим розслідуванням з показань у якості свідка прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003344, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2016 за заявою ОСОБА_6 , щодо нанесення останньому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

31.05.2017 року обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для розгляду по суті, а матеріали кримінального провадження на цей час знаходяться у процесуального керівника прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування обставин кримінального провадження, з метою перевірки показань свідка ОСОБА_4 та інших осіб, з метою підтвердження або спростування факту вчинення працівниками поліції корупційного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0003344 від 03.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити необхідні копії документів.

У матеріалах вказаного кримінального провадження можуть знаходитись документи (доручення, рапорти, довідки тощо), складені оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 чи старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 за дорученням слідчого чи прокурора у вищевказаному кримінальному провадженні, які свідчать про обізнаність вказаних працівників поліції щодо стану досудового розслідування та важливих обставин кримінального провадження №0003344.

Відомості, що містяться у зазначених документах могли зберегти на собі сліди злочину і можуть бути використані як докази, направленні на встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню згідно ст.91 КПК України), в тому числі й мотив, мету й остаточну кваліфікацію кримінального правопорушення, розмір завданих злочином матеріальних та моральних збитків, та які у подальшому будуть використані як докази для прийняття обґрунтованого та законного процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи містять суттєву інформацію для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000100 від 01.06.2017 року старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області юристу 1 класу ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження № 0003344 від 03.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, та можливість вилучення завірених належним чином копій документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на п роведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1