УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю : представника ПрАТ «ЛЕКС ХОЛДІНГ» - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду

м. Києва

клопотання Приватного акціонерного товариства «ЛЕКС ХОЛДИНГ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 10 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Приватне акціонерне товариство «ЛЕКС ХОЛДИНГ» (далі-ПрАТ «ЛЕКС ХОЛДИНГ») 26 травня 2017 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду

м. Києва від 14 лютого 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 10 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,а саме :нежилий будинок торгівельно-розважальний комплекс (літ.А) загальною площею 46780,5 кв.м,що знаходиться за адресою :м. Київ, вул. Лугова,12, а також торгівельно-офісну будівлю (літ.А) загальною площею 10540,80 кв.м,що знаходиться за адресою : м. Київ ,вул. Лугова,12,які на праві власності належать ПрАТ «ЛЕКС ХОЛДИНГ» (,адреса місцезнаходження : м. Київ, вул.Лугова ,будинок 12).

В обґрунтування клопотання зазначають,що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 10 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та накладено арешт на нерухоме майно ,яке належить на праві власності ПрАТ «ЛЕКС ХОЛДИНГ» ,а саме :нежилий будинок торгівельно - розважальний комплекс (літ.А) загальною площею 46780,5 кв.м ,що знаходиться за адресою :м. Київ, вул. Лугова,12, а також торгівельно-офісну будівлю (літ.А) загальною площею 10540,80 кв.м,що знаходиться за адресою : м. Київ ,вул. Лугова,12.

Вважають,що в подальшому застосуванню такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба. Між ПАТ «ВТБ БАНК»,як первісним кредитором,компанією «ВТБ Банк (Дойчланд) АГ» ,як новим кредитором ,і ПрАТ «ЛЕКС ХОЛДИНГ»,як позичальником,досягнуто згоду щодо виконання зобов`язань ,що виникли з кредитного договору №57 від 8 липня 2013 року ,та врегульовані суперечки,що мали місце в минулому. Відповідно до постанови старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 від 25 травня 2017 року про закриття кримінального провадження,об`єднане кримінальне провадження ,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 (з яким були об`єднані в одне провадження матеріали кримінального провадження №0000084 від 10 лютого 2017 року, у рамках якого накладено арешт на майно ) було закрито на підставі п.2 ч.1

ст. 284 КПК України за відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. У зв`язку з закриттям кримінального провадження в межах якого було накладено вказаний арешт на майно ПрАТ «ЛЕКС ХОЛДИНГ», наразі відсутні будь які підстави для збереження стану даних арештів.

Представник ПрАТ «ЛЕКС ХОЛДИНГ» - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна підтримала, просила слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі.

Старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_4 ,за клопотанням якого було накладено арешт на майно ПрАТ «ЛЕКС ХОЛДИНГ» ,будучи належним чином повідомленим про дату,час,місце розгляду клопотання про скасування арешту майна,в судове засідання не з*явився,надав суду письмову заяву,в якій просить проводити судовий розгляд клопотання у його відсутність ,зазначивши,що слідчим управлінням ГУНП у м. Києві проводилося досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0000084 від 10 лютого 2017 року,за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.190 КК України та №0000031 від 10 лютого 2017 року,за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.358,ч.3 ст.15,ч.3 ст.190 ,ч.1 ст.382 КК України.22 травня 2017 року постановою прокурора прокуратури м. Києва,яким здійснювалось процесуальне керівництво у зазначених кримінальних провадженнях,зазначені кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження під спільним №0000031.Також слідчий зазначає,що ним 25 травня 2017 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000031 від 10 лютого 2017 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. У зв`язку з чим відпали будь-які підстави для подальшого утримання під арештом належного ПрАТ «ЛЕКС ХОЛДИНГ» майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000084,тому не заперечує проти задоволення клопотання ПрАТ «ЛЕКС ХОЛДИНГ» про скасування арешту майна,накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року .

Слідчий суддя, заслухавши думку представника ПрАТ «ЛЕКС ХОЛДИНГ» - адвоката ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та матеріали, що були підставою для накладення арешту, вважає, що клопотання підлягає задоволенню ,з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у м. Києві проводилося досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0000084 від 10 лютого 2017 року,за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.190 КК України та №0000031 від 10 лютого 2017 року,за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.358,ч.3 ст.15,ч.3 ст.190 ,ч.1 ст.382 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 10 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та накладено арешт на нерухоме майно ,яке належить на праві власності ПрАТ «ЛЕКС ХОЛДИНГ» ,а саме :нежилий будинок торгівельно-розважальний комплекс (літ.А) загальною площею 46780,5 кв.м ,що знаходиться за адресою :м. Київ, вул. Лугова,12, а також торгівельно-офісну будівлю (літ.А) загальною площею 10540,80 кв.м,що знаходиться за адресою : м. Київ ,вул. Лугова,12.

22 травня 2017 року постановою прокурора прокуратури м. Києва,яким здійснювалось процесуальне керівництво у зазначених кримінальних провадженнях,зазначені кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження під спільним №0000031.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 від 25 травня 2017 року про закриття кримінального провадження,об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 10 лютого 2017 року,з яким були об`єднані в одне провадження матеріали кримінального провадження №0000084 від 10 лютого 2017 року , закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України за відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

Статтею 131 КПК України передбачено вичерпний перелік видів заходів забезпечення кримінального провадження,серед яких є арешт майна.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи,що постановою старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 від 25 травня 2017 року про закриття кримінального провадження,об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 10 лютого 2017 року ,з яким були об`єднані в одне провадження матеріали кримінального провадження №0000084 від 10 лютого 2017 року ,в рамках якого накладено арешт на майно ПрАТ «ЛЕКС ХОЛДИНГ», закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України за відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванню цього заходу забезпечення кримінального провадження, а саме - арешту майна зазначеного у клопотанні, яке належить на приватної власності ПрАТ «ЛЕКС ХОЛДИНГ» , відпала потреба.

У зв`язку з чим слідчий суддя вважає необхідним скасувати арешт майна, накладений ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року, не вбачаючи потреби для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак клопотання ПрАТ «ЛЕКС ХОЛДИНГ» про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.170,171,173,174 ,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного акціонерного товариства «ЛЕКС ХОЛДИНГ» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт,накладений в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 10 лютого 2017 року,за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року (справа №752/3059/17,провадження №1-кс/752/1221/2017), на нежилий будинок торгівельно-розважальний комплекс (літ.А) загальною площею 46780,5 кв.м,що знаходиться за адресою :м. Київ, вул. Лугова,12, а також торгівельно-офісну будівлю (літ.А) загальною площею 10540,80 кв.м,що знаходиться за адресою : м. Київ ,вул. Лугова,12, які на праві власності належать Приватному акціонерному товариству «ЛЕКС ХОЛДИНГ» (,адреса місцезнаходження : м. Київ, вул. Лугова ,будинок 12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1