УХВАЛА

15 червня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані як докази.
Із клопотання вбачається, що 28.05.2017 року близько 03.00 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , таємно, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала чоловічу сумку чорного кольору, в якій знаходились: мобільний телефон марки «Meizu-MЗес» темно-сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , документи видані на імя ОСОБА_3 : паспорт громадянина України, закордонний паспорт, ідентифікаційни номер, свідоцтво про народження, свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_4 , 2014 р.н. та ОСОБА_3 , 2003р.н., чим спричинили ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 3000 гривень.
Під час досудового розслідування встановлено, що ІМЕІ викраденого у ОСОБА_3 мобільного терміналу наступні IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення причетності особи до скоєння таємного викрадення майна у ОСОБА_3 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів SIM-карток операторів мобільного зв`язку України.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 27 травня 2017 року до моменту виконання ухвали, за серійними номерами IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, з можливістю виготовлення їх копій та вилучення із: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , факс: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ), із зазначенням:
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б).
- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А - надати відомості про його особу.
- встановленого точного місцезнаходження абонентів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку з IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 00 хвилин 27 травня 2017 року моменту виконання ухвали.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15 липня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1