Cправа № 4-42
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцеля М.І.

при секретарі Амброз І.З.

з участю прокурора Юсипів Р.В.

слідчого СВ Козівського РВ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Козові справу за поданням слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодружений, не працює,-

В С Т А Н О В И В:

Із подання вбачається, що на початку серпня 2012 року ОСОБА_2 перебуваючи на території тракторної бригади ПАП «Нива» в с. Золота Слобода Козівського району, керівником якого являється ОСОБА_3, та враховуючи те, що всі працівники тракторної бригади перебувають у гаражному приміщенні і за ним ніхто не спостерігає, проник через незачинені дверцята у кабіну автомобіля марки «ЗІЛ», звідки із-за спинки сидіння таємно викрав домкрат вантажопідйомністю 10 тонн вартістю 400 гривень. З викраденим майном ОСОБА_2 з місця злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Наприкінці серпня 2012 року ОСОБА_2, перебуваючи на території тракторної бригади ПАП «Нива» в обідню пору дня, коли всі працівники перебували на обідній перерві, повернувся раніше за всіх з обідньої перерви та скориставшись тим, що двері в гаражне приміщення були відкриті, проник у даний гараж звідки таємно викрав 4 поршні двигуна ЯМЗ 238 загальною вартістю 320 гривень. З викраденим майном ОСОБА_2 з місця злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_2 знову перебуваючи на території тракторної бригади ПАП «Нива» 9 вересня 2012 року близько 21:00 години, проник у приміщення складу ПАП «Нива» шляхом зламу навісного замка на дверях звідки таємно викрав наступні речі: дрель ручну вартістю 420 грн., машину кутову шліфувальну (болгарку) марки «Фіолент 230» вартістю 850 грн., подовжувач (силовий) січенням 2,5 міліметра довжиною 20 метрів вартістю 250 гривень, 23 відрізних круги діаметром 230 мм (виробник «Корунд» м. Івано-Франківськ) загальною вартістю 198 гривень 95 копійок. З викраденим майном ОСОБА_2 з місця злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_2 завдав ПАП «Нива» матеріальної шкоди на загальну суму 2438 гривень 95 копійок.

21 вересня 2012 року слідчим СВ Козівського РВ порушено кримінальну справу №1082402, відносно ОСОБА_2, за фактом таємного викрадення чужого майна з ПАП «Нива», за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28 вересня 2012 року о 21 год. 40 хв., гр. ОСОБА_2, затримано у відповідності до ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

01 жовтня 2012 року Козівський районний суд, Тернопільської області продовжив термін затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю с. З.Слобода Козівського району, до 10 діб.

08 жовтня 2012 року слідчий СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням, щоб розглянути подання про обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_2 вчинив умисний корисливий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком більше ніж три роки, перебуваючи на волі може продовжувати займатися злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню істини у справі, скритися від органів досудового слідства та суду. На даний час ОСОБА_2 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області пояснив, що на даний час ОСОБА_2 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину ч. 3 ст. 185 КК України, просить подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з поданням слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області не погоджується, просить не обрати йому запобіжний захід взяття під варту.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, пояснення ОСОБА_2, вважає, що подання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області до задоволення не підлягає. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 не буде намагатися ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі, або продовжувати злочинну діяльність, оскільки він характеризується позитивно, у нього є постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, молодий вік, вперше вчинив злочин, важке матеріальне становище.

Керуючись ст. ст. 148-150, 151 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В поданні слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, про обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю с. Золота Слобода Козівського району відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом 3 діб.

Суддя: