Дата документу 14.02.2017

Справа № 334/7672/16-к
Провадження № 1-кс/334/20/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2017 р.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого у кримінальному проваджені,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_4 на дії слідчого у кримінальному проваджені.

Скарга обґрунтована тим, що у Дніпровському відділ поліції м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, розпочате за фактом вбивства ОСОБА_5 у вбивстві підозрюється син заявниці ОСОБА_6 , який на цей час перебуває розшук.

В день вчинення злочину автомобіль «Шевроле Авео» оранжевого кольору держномер НОМЕР_1 , який належить заявниці, перебував у розпорядженні ОСОБА_6 . Вказаний автомобіль був вилучений працівниками поліції з автомобільної стоянки, яка знаходиться на перехресті вулиць Слобідська та Олександрівська в місті Запоріжжя.

Заявниця звернулася до начальника відділу поліції із проханням повернути автомобіль або надати процесуальні документи, що підтверджують обґрунтованість вилучення автомобіля. Проте таких документів їй надано не було.

Зобов`язати слідчого Дніпровського ВП м. Запоріжжя повернути власниці автомобіль «Шевроле Авео» оранжевого кольору держномер НОМЕР_1 .

В судовому засіданні представник заявниці підтримала скаргу, просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував.

Заслухавши пояснення заявниці, пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому слідстві заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна відповідно до вимог ст. 169 КПК України.

Зазначена скарга подана належною особою.

Згідно із ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана у строк визначений законом.

Згідно із ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В судовому засіданні слідчому судді не було надано документів, що підтверджували б накладення арешту на вилучене майно в порядку, передбаченому ст. ст. 170-173 КПК України.

З огляду на викладене автомобіль «Шевроле Авео» оранжевого кольору держномер НОМЕР_1 має бути повернутий власнику.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого у кримінальному проваджені.

Зобов`язати слідчого Дніпровського ВП ГУНП в м. Запоріжжі вжити заходи щодо повернення автомобілю «Шевроле Авео» оранжевого кольору держномер НОМЕР_1 власниці - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1