22.12.2016 Справа № 380/1461/16-к
Провадження № 1-кп/380/107/16

Вирок
Іменем України
22 грудня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Галайки Тетіївського району Київської області, освіта середня, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , не працюючої, судимої 15.08.2016 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,
встановив:
В судовому засіданні доведено, що обвинувачена ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15.08.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не стала та вчинила новий злочин у сфері обігу наркотичних засобів.
Так, у липні 2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, перебуваючи в лісосмузі, що поряд із с. Галайки Тетіївського району Київської області, повторно придбала зірвала рослини коноплі, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, які в подальшому принесла до домогосподарства за місцем проживання, що по АДРЕСА_2 , де висушила їх та незаконно зберігала без мети збуту до 12 год. 53 хв. 17.10.2016 року, тобто до моменту вилучення працівниками Тетіївського ВП ГУ НП в Київській області під час огляду вказаного будинку.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 19/7-03/342 від 24.10.2016 року, вилучена під час огляду домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 та надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса в перерахунку на суху речовину становить 101,85 грам.
Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 в листопаді 2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, повторно придбала знайшла психотропну речовину амфетамін, який являється психотропною речовиною, обіг якого обмежено, та в подальшому незаконно зберігала при собі до 14 год. 00 хв. 09.11.2016 року, а саме до моменту адміністративного затримання та вилучення в приміщенні магазину «Риба», що знаходиться навпроти Тетіївської ЗОШ I-III ступенів № 3, що за адресою м. Тетіїв, вул. Академіка Байраківського, 20.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 3976х від 15.11.2016 року надана на дослідження збита у грудки волога речовина світло-рожевого кольору з нестійким значенням маси містить психотропну речовину амфетамін, маса якого становить 0,307 грам.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою в пред`явленому звинуваченні фактично визнала та підтвердила факт, що 17.10.2016 року в будинку, в якому вона проживає в АДРЕСА_2 працівники поліції вилучили 101,85 г рослин макової соломки, яку вона придбала для своїх потреб, оскільки курила через больбулятор. В даний час вона не курить. Що стосується 9.11.2016 року, то в той день її знайома з Києва передала гроші та цигарки. Чому в пачці з цигарками виявився амфетамін пояснити не може.
Крім часткового визнання вини обвинуваченою, її вина у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується:
-протоколом огляду місця події від 17.10.2016 року та фото таблицями до нього, про те, що в будинку АДРЕСА_2 , де проживає обвинувачена виявлено 4 целофанові пакети, в яких знаходяться залишки білої речовини, пакет із пристосуванням для куріння, а також пакети з речовинами рослинного походження зеленого кольору, пакет із фольгою, медичний шприц .(а.с.58-63);
-протоколом КХ № 001721 від 09.11.2016 року про затримання обвинуваченої ОСОБА_4 та виявленні при особистому огляді обвинуваченої ОСОБА_4 пачки цигарок BOND сірого кольору, в якій знаходилася фольга з порошком рожевого кольору, яка була опечатана та поміщена в файл;
-протоколом огляду місця події від 09.11.2016 року та фото таблицями до нього, про те, що в приміщенні Тетіївського відділу поліції оглянута пачка цигарок BOND сірого кольору, що була вилучена при затриманні обвинуваченої, в якій знаходилася фольга з порошком рожевого кольору і яка з участю понятих була опечатана, закріплена їх підписом та поміщена в файл;
- показами свідка ОСОБА_5 про те, що вона була одною з понятих при огляді будинку ОСОБА_6 в с. Галайки Тетіївського району, де в її присутності працівники поліції виявили в будинку целофанові пакети з залишками білої речовини, пакет із пристосуванням для куріння, пакети з речовинами рослинного походження зеленого кольору, пакет із фольгою, медичний шприц;
-висновком експерта №19/7-03/342 від 24.10.2016 року, про те, що вилучена в будинку, де проживає обвинувачена ОСОБА_4 , подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 101.85 грам ( 9,95г.,9,87г, 1,88г).
- висновком експерта №3976х від 15.11.2016 року про те, що виявлена під час поверхневого огляду обвинуваченої ОСОБА_4 порошко-подіна речовина рожевого кольору є психотропна речовина амфетамін, масою 0,307 г.
Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена і її дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, так як вона повторно, незаконно придбала , зберігала наркотичні засоби без мети збуту -канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 101,85 грам та психотропну речовину амфетамін, масою 0,307 г. що є достатньою кількістю для настання кримінальної відповідальності.
Посилання обвинуваченої ОСОБА_4 на те, що вона не знала, що подруга передала їй не грошовий борг, а наркотичний засіб спростовується протоколом КХ № 001721 від 09.11.2016 року про затримання обвинуваченої ОСОБА_4 та виявленні в обвинуваченої порошок рожевого кольору, який відповідно висновку експерта є психотропною речовиною амфетаміном.
Вибираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, яка вчинила злочин під час іспитового строку за вироком Святошинського районного суду м. Києва, яким вона була засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, враховує посередні характеристики з місця проживання, факт перебування на її утриманні неповнолітнього сина і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе при засудженні її до покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.
Поскільки обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення під час відбуття покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва, яким вона була засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, то в силу ст.71 КК України до призначеного покарання необхідно приєднати невідбуте покарання.
Судовi витрати по справi в cyмi 2027 грн.92 коп., понесені на проведення судово-хiмiчних експертиз необхідно стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання за ч.2 ст.309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.
Вiдповiдно ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва, яким вона була засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, за сукупнiстю вирокiв призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волi.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 3 ( три) роки.
В силу ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 під час іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Галайки Тетіївського району Київської області, освіта середня, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , не працюючої, на користь державного бюджету 2027 гривень 92 копійки за проведення судово-хімічних експертиз.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 101.85 грам та 0,307 грам психотропної речовини амфетамін, що зберігаються в кімнаті речових доказів Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області, знищити в присутності судового розпорядника.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київського області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1