У Х В А Л А
26 грудня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0006290 внесеного до ЄРДР 23.12.2016 року

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання таршого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0006290 внесеного до ЄРДР 23.12.2016 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.12.2016 року до чергової частини Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про те що 23.12.2016 року о 14 год. 50 хв. в посилці яка надійшла на адресу Білоцерківської ВК №35 від ОСОБА_5 засудженому ОСОБА_6 , в якій в сигаретах виявлено пакунок білого кольору з порошкоподібною речовиною невідомого походження, та 4 пакунки з таблетками невідомого походження.

23.12.2016 року БВК№35 по вул. Калініна 16 м. Біла Церква Київської області, під час огляду місця події було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток в середині якого порошкоподібна речовина, та чотири поліетиленових згортки в середині яких знаходяться таблетки, дані пакунки запаковані до поліетиленового пакету експертної служби № 1489961.

Виходячи з того, що під час огляду місця події 23.12.2016 року вилучено поліетиленовий згорток в середині якого порошкоподібна речовина, та чотири поліетиленових згортки в середині яких знаходяться таблетки, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у незаконному збуті (переселання) наркотичних засобів, у провадженні є необхідність накладення арешту на вилучене майно.

Необхідність арешту предметів, вилучених під час огляду місця поліції, викликана тим, що є достатньо підстав вважати, що порошкоподібна речовина, та чотири поліетиленових згортки з таблетками, вилучена вилучених під час огляду, є предметами злочину, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що 23.12.2016 року під час огляду місця події БВК №35 по вул. Калініна 16 в м. Біла Церква київської області, майно поліетиленовий згорток в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, та чотири поліетиленових згортки в середині яких знаходяться таблетки у кількості 20 шт., мають значення у кримінальному провадженні № 6290 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2016 р. для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведення експертиз.

Слідчим суддею при наданні дозволу на арешт тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчем, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 23.12.2016 року під час огляду місця події БВК №35 по вул. Калініна 16 в м. Біла Церква київської області, майно поліетиленовий згорток в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, та чотири поліетиленових згортки в середині яких знаходяться таблетки у кількості 20 шт. Вказане майно зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області