Дата документу Справа № 336/9514/13-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/126/17 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/9514/13-к Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 185 ч. 3 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003579, за апеляційною скаргою (з урахуванням доповнень) прокурора на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 серпня 2016 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, який отримав середню освіту, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 14.10.2009 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850,00 грн.;

2) 08.06.2012 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України до штрафу у розмірі 850,00 грн.;

3) 25.01.2013 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

в с т а н о в и л а:
відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України ухвалою апеляційного суду від 07.10.2016 року участь обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.

Апеляційний розгляд провадження вкотре було призначено на 12.00 год. 06.04.2017 року, про що були належним чином повідомлені учасники судового провадження, у тому числі обвинувачений із зазначенням про обов`язковість його участі при розгляді апеляційної скарги.

Однак, обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання з невідомих причин не з`явився, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним розгляд апеляційного провадження відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_7 застосувати привід.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що розгляд справи необхідно відкласти, а обвинуваченого доставити приводом у судове засідання, керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила :
відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 на 11 годину 00 хвилин 18 липня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, який отримав середню освіту, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , приводом у вказане судове засідання апеляційної інстанції, яке відбудеться у приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Здійснення приводу ОСОБА_7 доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 140 та 143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати начальнику ГУНП в Запорізькій області, прокурору у кримінальному провадженні прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 та прокурору Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: