Справа № 349/1660/14-к
Провадження № 1-кс/349/173/14
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Клопотання надійшло до суду 30 жовтня 2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000248 відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Підозрюваний прибув самостійно.

Копія клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, вручені підозрюваному 30.10.2014 року о 10 год., що підтверджується його розпискою, долученою до клопотання, поясненням у судовому засіданні.

Прокурор довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, пославшись на те, що 08.08. 2014 року біля 00 год. 10 хв. у ОСОБА_5 в лівій руці було виявлено шматок тканини в якій знаходилася речовина схожа на макову солому.

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймні один з перелічених ризиків, зокрема: продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється особа.

Прокурор зазначив, що існують ризики того, що підозрюваний, який не працює, немає стійких соціальних зв`язків може продовжувати вчиняти злочин, у якому підозрюється, переховуватися від органу досудового розслідування. Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначеного ризику, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику без домашнього арешту:

показаннями самого підозрюваного ОСОБА_5 , який вини у скоєному не визнає, пояснив, щопотребує лікування від наркозалежності.

Обставини, що свідчать про необхідність застосування домашнього арешту: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, мають місце ризики, які дають достатні підстави вважати, що може продовжувати кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 2 до 5 років, може переховуватися від органу досудового розслідування.

Оцінено в сукупності такі обставини:

- при визначенні запобіжного заходу враховується, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України є вагомими; злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є відповідно до ст. 12 КК України тяжким злочином.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків на строк 2 місяці, а саме до 10 год. 00 хв. 04 січня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- не відлучатися із м.Рогатина Рогатинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати своє житло, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв. кожного дня.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним вище вказаних зобов`язань до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копії ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення, направити Рогатинському РВ УМВС.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню Рогатинським РВ УМВС.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Рогатинського районного суду: ОСОБА_1