Справа № 161/9426/17
Провадження № 1-кс/161/4330/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відвід слідчого
20 червня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 21 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

за участю потерпілого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
16 червня 2017 року слідчому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 передано для розгляду заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 21 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у зв`язку, на його думку, із явною його упередженістю, оскільки вказаний слідчий проводить досудове розслідування відносно свого колеги, старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , не здійснив допит ОСОБА_3 в якості потерпілого, не вручив пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, що на його думку, є недопустимим на даній стадії досудового розслідування, а тому на підставі п. 3 ч. 1 ст.77 КПК України старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 підлягає відводу.

Заслухавши думку потерпілого, який підтримав подану ним заяву у повному обсязі та просив її задовольнити, дослідивши та оглянувши матеріали заяви про відвід та оцінивши його доводи, суд прийшов до висновку, що заява про відвід старшого слідчого підставна та підлягає до задоволення.

Вимогами ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи ті обставини, що старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 проводить досудове розслідування відносно свого колеги, старшого слідчого прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , не здійснив допит ОСОБА_3 в якості потерпілого, не вручив пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, тому на думку суду, вказану обставину слід віднести до інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви заявника-потерпілого в упередженості вказаного старшого слідчого у даному кримінальному провадженні №0000048.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 21 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 40, 77, 81, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 задовольнити та відвести його від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 21 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1