Справа № 159/2892/17
Провадження № 1-кп/159/268/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
провівши в м.Ковелі в приміщенні зали судового засідання відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001396 за обвинувальним актом щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села М.Річицькі Ратнівського району Волинської області, українки та громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, не працюючої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Ковель, Волинської області, українки та громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме у тому, що 14 червня 2017 року близько 08.30.год. вона, перебуваючи разом з ОСОБА_6 на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_4 , відчинивши двері автомобіля «Фольксвеген-Гольф», д.р.н. НОМЕР_1 , в якому знаходилась потерпіла, умисно схопила обома руками ОСОБА_4 за тулуб, намагаючись витягнути її з-за водійського сидіння вказаного автомобіля, здавила її за плечі, спричинивши синці лівого плеча, дугоподібні садна лівого передпліччя, чим завдала потерпілій легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме у тому, що 14 червня 2017 року близько 08.30.год. вона, перебуваючи разом з ОСОБА_5 на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_4 , відчинивши двері автомобіля «Фольксвеген-Гольф», д.р.н. НОМЕР_1 , в якому знаходилась потерпіла, умисно схопила останню за волосисту ділянку голови, а другою рукою нанесла потерпілій удар в область голови, після чого нанесла удар в область правого стегна, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця потиличної ділянки волосистої частини голови справа, синця правого стегна, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження №0001396, суд вважає, що клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, - із урахуванням чого суд невідкладно розглядає заявлене потерпілою ОСОБА_4 клопотання.

Пунктом 2 чатини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, у тому числі, і рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні свою вину у скоєнні інкримінованого ним, - кожній, зокрема, - обвинувачення визнали повністю, не заперечують проти закриття справи за відмовою потерпілої сторони від обвинувачення. Кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_5 , які полягають в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України є вірною. Кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_6 , які полягають в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України є також вірною.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлене потерпілою ОСОБА_4 у ході підготовчого судового засідання клопотання про закриття кримінального провадження справи на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.4 ст. 286, п.2 ч.3 ст. 314, ст.477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2017 року за №0001396 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

ГоловуючаОСОБА_1