АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 746/603/17 Номер провадження 11-п/786/748/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання в.о. голови Полтавського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту кримінального провадження № 0000176 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15, п.п.6, 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого місцевого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду звернулася в.о. голови Полтавського районного суду Полтавської області з поданням, в якому просить вирішити питання про направлення обвинувального акту кримінального відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п.6, 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого місцевого суду.

Подання мотивоване тим, що у місцевому суді неможливо утворити колегію у складі трьох суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки у суді працює лише два судді.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

До місцевого суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п.6, 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі з конфіскацією майна у випадку, передбаченому п. 6 ч. 2 цієї статті.

Водночас, утворити колегію у складі трьох професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження у Полтавському районному суді неможливо зважаючи на таке.

Згідно штатного розпису в місцевому суді працює сім суддів.

З яких, у судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_7 , перебуває у відпустці до 31.07.2017, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці до 09.08.2017, суддя ОСОБА_9 , перебуває у відпустці до 04.08.2017, суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці до 31.07.201 , суддя суддя ОСОБА_11 перебуватиме у відпустці з 31.07.2017 по 31.08.2017, а тому також виключена з авторозподілу.

Вказане підтверджується протоколом та звітом про неможливість авторозподілу справи між суддями.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, з урахуванням того, що спливає строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , для забезпечення оперативного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження територіально наближеному суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду Київському районному суду м. Полтави.
Керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Полтавського районного суду Полтавської області задовольнити.

Обвинувальний акт кримінального провадження № 0000176 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п.6, 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України направити до Київського районного суду м. Полтави для розгляду.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3