УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1650/17

16 серпня 2017 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000597 від 26.07.2017р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2017 р. слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із вище вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, 26.07.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , в результаті своїх протиправних дій спричинив тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , 1989 року народження.

Обставини правопорушення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюються. Для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій з історії хвороби та рентген знімків хворого ОСОБА_5 , 1989 р.н., жителя АДРЕСА_2 , який 26.07.2017 року о 05:50 був переведений з ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню для подальшого проведення відповідних експертиз.

Крім того, інформація, яка знаходиться в зазначеній державній установі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, просив слідчого суддю його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого та всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів за погодженням з прокурором.

Встановлено, що документи про які зазначив слідчий в своєму клопотанні і до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин правопорушення, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність власності ІНФОРМАЦІЯ_1 в користуванні якої знаходяться зазначені документи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000597 від 26.07.2017р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ст. 128 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , або за письмовим дорученням оперуповноваженому СКП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до копій з історії хвороби та рентген знімків хворого ОСОБА_5 , 1989 р.н., жителя АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1