Справа № 404/4302/16-к
Номер провадження 1-кп/404/61/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року колегія Кіровського районного суду міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0003052 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9 , ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України. Серед інших епізодів, обвинуваченим інкримінується вчинення крадіжки майна у ОСОБА_8 .

З пояснень обвинуваченого ОСОБА_6 , вбачається, що в день скоєння крадіжки він перебував у Київській області на роботі і не міг скоїти вказану крадіжку майна.

У зв`язку з цим, на розгляд учасників було поставлено питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАт "Київстар", з метою перевірки версії обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме дані про з`єднання та місцезнаходження абонентів з номерами мобільного оператора НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.02.2016 року по 01.04.2016 року.

Всі учасники погодилися з даним клопотанням

Відповідно до ч.2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Враховуючи той факт, що отримання вказаної інформації допоможе встановити істину у справі та перевірити алібі обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність надання такого тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 333, КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Доручити начальнику слідчого відділу Кіровоградського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області виконати дані слідчі (розшукові) дії в повному об`ємі та матеріали виконання надіслати до суду до 01.03.2017 року.

Відповідальним особам за виконання даної ухвали надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:
у оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" по вул. Дегтярівська, 53 в м. Києві роздруківки з`єднань абонента мобільного номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.02.2016 року по 01.04.2016 року та надати до суду.

у оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" по вул. Дегтярівська, 53 в м. Києві відомості про місцезнаходження (азимуту антени базової станції) під час з`єднань абонента НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.02.2016 року по 01.04.2016 року та надати до суду.

Строк дії ухвали визначити до14.03.2017 року.

Одночасно роз`яснити керівнику ПрАт "Київстар" що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали направити начальнику слідчого відділу Кіровоградського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для виконання, а також прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури для здійснення контролю за її виконанням.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1