Єдиний унікальний номер: 378/1136/16-к
Провадження № 1-кп/378/75/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за слідуючих обставин.

ОСОБА_5 28.11.2016 в лісопосадці, яка знаходиться в адміністративних межах Станіславчицької сільської ради та веде в напрямку с. Попружна Ставищенського району Київської області, помітив рослину коноплі у висушеному стані, яку вирвав та помістив до салону свого автомобіля ЛУАЗ-969 М, р.н.з. НОМЕР_1 , вчинивши тим самим незаконне придбання наркотичного засобу. В подальшому перевіз їх до місця свого проживання на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати без мети збуту. 29.11.2016 об 11 годині 47 хвилин працівниками поліції Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області під час огляду території вищевказаного домогосподарства в салоні автомобіля ЛУАЗ-969 М, р.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено рослини коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/7-03/447 від 30.11.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 38, 58 г.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Під час досудового розслідування укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 ..

Згідно вказаної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений повністю визнав свою винуватість, зобовязується сплатити судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи. Також вказаною угодою сторони погодили покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника, які просять суд затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши вказану угоду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, угода може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття.
Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, раніше не судимий, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Речовий доказ по кримінальному провадженню канабіс вагою 38, 58 г слід знищити відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 369, 374, 474, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 30 листопада 2016 року, укладену між прокурором Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речовий доказ по кримінальному провадженню канабіс масою 38, 58 г, який знаходиться на зберіганні в Ставищенському ВП Сквирського ВП. ГУ НП в Київській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати на залучення експерта у сумі 440 (чотириста сорок) гривень 20 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом 30 діб з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1