У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/871/17
Номер провадження: 1-кс/511/226/17
10.05.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 08.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 08.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

08.05.2017 року відомості щодо кримінального провадженя внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 08.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

За даними фактами 08.05.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.05.2017 року біля 06.20 годин ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом розбійного нападу прибув до залізничного вокзалу у місті Роздільна,Одеської області, де перебувала ОСОБА_6 , з метою заволодіння її майном. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння майном ОСОБА_6 , ОСОБА_5 08.05.2017 року біля 06.30 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів підійшов до ОСОБА_6 , яка знаходилась на пероні залізничного вокзалу у місті Роздільна,Одеської області, та з метою психологічного впливу та подолання її опору приклав до її тулуба ніж і почав погрожувати останній застосуванням насильства небезпечного для її життя та здоров`я. ОСОБА_7 побачивши в руках ОСОБА_5 ніж сприйняла загрозу її життю та здоров`ю як реальну, припинала чинити опір останньому, після чого ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, безперешкодно заволодів грошовими коштами в сумі 200 гривень та мобільним телефоном «Samsung Duos» вартістю 1000 гривень, які належали ОСОБА_7 , спричинивши останній збитки на загальну суму 1200 гривень. Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані по ч. 1 ст. 187 КК України, як розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особі, яка зазнала такого нападу.
08.05.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

08.05.2017 року ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України був затриманий працівниками поліції.

08.05.2017 року Роздільнянським ВП ГУНП в Одеській області під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_5 , у його кишенях було виявлено та вилучено наступні речі:

1) мобільний телефон Самсунг Дуос в білому корпусі ІМЕЙ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;

2) мобільний телефон ЛДЖ в чорному корпусі ІМЕЙ 1839-6; НОМЕР_3 ;

3) грошові кошти в розмірі 964 гривні купюрами 17 номіналом 50 гривень, 2 купюри номіналом 20, 4 купюри номіналом 10, 4 купюри номіналом 5 гривень, 6 купюр номіналом 2 гривень, 2 купюри номіналом 1 гривня;

4) посвідчення № 005647 видане 09.11.2016;

5) ніж довжиною 17 см, клинок 8 см;

6) банківська карта Ощадбанка № НОМЕР_4 ;

7) дезодорант Рексона об`ємом 150 мм ;

8) стальні залізно дорожні ключі від дверей;

9) пачка із сигаретами Київ;

10) запальничка БІК,

що вилучені при особистому огляді у ОСОБА_5 та мають значенні речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі п.7 ч.1 ст.131 КПК України, ст.170-ст.171 КПК України з метою забезпечення кримінального провадження слідчий суддя може накласти арешт на майно, тимчасово вилучене при огляді місця події.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.131, ст.132, ст.170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 08.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, які мають значення, як докази у кримінальному провадженні а саме:

1)мобільний телефон Самсунг Дуос в білому корпусі ІМЕЙ НОМЕР_1 ;

НОМЕР_5 ) мобільний телефон ЛДЖ в чорному корпусі ІМЕЙ НОМЕР_6 ; НОМЕР_3 ;

3) грошові кошти в розмірі 964 гривні купюрами 17 номіналом 50 гривень, 2 купюри номіналом 20, 4 купюри номіналом 10, 4 купюри номіналом 5 гривень, 6 купюр номіналом 2 гривень, 2 купюри номіналом 1 гривня;

4) посвідчення № 005647 видане 09.11.2016;

5) ніж довжиною 17 см, клинок 8 см;

6) банківська карта Ощадбанка № НОМЕР_4 ;

7) дезодорант Рексона об`ємом 150 мм ;

8) стальні залізно дорожні ключі від дверей;

9) пачка із сигаретами Київ;

10) запальничка БІК.

що вилучені у ОСОБА_5 та мають значення речових доказів.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя:ОСОБА_1