Справа № 466/2252/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 розглянула клопотання т.в.о.начальника СВ СУ військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 20.08.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

у с т а н о в и в :

29 березня 2017 року т.в.о.начальника СВ СУ військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та підпорядкованих структурних підрозділів, без погодження Кабінету Міністрів України надали під забудову ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 6 га.

Унаслідок чого, землі оборони, що знаходяться за вказаною адресою фактично вибули з державної власності та перейшли в користування приватних структур. Такими діями, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ймовірно вчинили розтрату майна шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб , в особливо великих розмірах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що окрім посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні інші особи, які керували діями посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснювали їх консультації, надавали поради, чим спрямовували до вчинення протиправних дій.

Згідно відповіді заступника начальника управління начальника головного відділу 6 управління ВКР ДКР СБУ від 09.03.2017 №17/6/1/3-1392 встановлено ймовірне коло осіб, що має відношення до обставин вчинення даного кримінального правопорушення, серед яких: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Відтак, з метою встановлення ступеню зв`язків та взаємовідносин між зазначеними особами, встановленні часу та місць їх зустрічей в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу та наданні роздруківки телефонних дзвінків громадян із абонентськими номерами, оскільки аналіз сеансів мобільного зв`язку вищезазначених абонентських номерів (із зазначенням часу, тривалості дзвінка, та прив`язкою до базових станцій) буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому орган досудового розслідування не цікавить зміст телефонних розмов, що максимально забезпечує гарантоване громадянам право таємниці телефонних розмов та отримання доказів у кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим необхідно отримати право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містять дані вищевказаних абонентів, а саме щодо: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу а також адресу місцеперебування кожного з абонентів зазначеного телефонного номеру та абонента, з яким здійснюється зв`язок, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень (з наданням змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 00.00 год. 01.03.2014 по час виконання ухвали.

Інформація, що буде отримана від операторів телекомунікаційних послуг, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження.

Крім того, інформація яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку із яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб котрі вчинили злочин, сприяли його вчиненню або володіють обставинами про його вчинення.

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, місця перебування, руху та виявлення злочинців та співучасників вчинення указаного особливо тяжкого злочину,

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленим цим законом.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України слідчий має право витребувати та отримувати від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Однак звернення слідчого до операторів телекомунікаційних послуг із запитом про витребування (отримання) інформації, яка знаходиться в них, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо, є безпідставним, так як не відповідає ч. 2 ст. 14, п. 7 ч. 1 ст. 162 та п. 3 ч. 3 ст. 28 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється згідно положень ст. 159-166 КПК України.

Згідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно ст. 21 Конституції України усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Згідно ст. 28 Конституції України кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Згідно ст. 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність.

Згідно ст. 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Заслухавши думку прокурора у підтримку клопотання, вивчивши матеріали , долучені до клопотання, вважаю клопотання обгрунтованим та яке підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-165 КПК України,слідча суддя,-

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що містять дані про абонентів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 , а саме: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру та абонента, з яким здійснюється зв`язок, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень (з наданням змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень) і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00.00 год. 01.03.2014 по час виконання ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 або на прокурорів групи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Суддя ОСОБА_1