Справа № 203/1318/15-к
Провадження № 1-в/0203/37/2017
У Х В А Л А
21.04.2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю захисника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення застави по кримінальному провадженню № 0000100 від 16.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про повернення застави заставодавцю, ОСОБА_6 , в розмірі 60900 гривень, посилаючись на те, що 06.02.2015 року слідчим суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 60900 гривень.
13.03.2015 року співмешканкою ОСОБА_5 , - ОСОБА_6 , на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області внесено грошові кошти в сумі 60900 гривень.
11.11.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.309 КК України. У вироку зазначено, що на підставі ч.11 ст.182 КПК України повернути ОСОБА_5 грошові кошти, сплачені у якості застави у розмірі 60900 гривень після вступу вироку в законну силу.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава повертається застоводавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Оскільки грошові кошти у якості застави вносилися саме ОСОБА_6 , то й повернути їх необхідно саме ОСОБА_6 ..
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.
Інші особи в судове засідання не з`явилися, що відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши адвоката, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про повернення сплаченої застави підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.02.2015 року слідчим суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 60900 гривень.
Згідно платіжної квитанції № 0.0.359952418.1 від 13 березня 2015 року в якості застави на відповідний рахунок ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області була внесена вищезазначена сума від ОСОБА_6 . Надходження коштів підтверджено листом ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області від 16.03.2015 року № 2287/15.
11.11.2016 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місяця проживання, роботи або навчання. У вироку зазначено про повернення ОСОБА_5 грошових коштів в розмірі 60900 гривень, сплачених у якості застави, після вступу вироку в законну силу. Даний вирок набрав законної сили.
Оскільки вирок суду набрав законної сили, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, судом помилково у вироку зазначено про повернення застави саме засудженому ОСОБА_5 , в той час як заставодавцем виступала ОСОБА_6 ..
Згідност.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до змісту п.14 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з ч.11ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу, у випадку дотримання обвинуваченим, заставодавцем покладених на нього обов`язків в зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді застави, і вона повертається після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити та повернути заставодавцю, ОСОБА_6 , суму застави в розмірі 60 900 гривень.
Керуючись ч.11 ст.182, п.14 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу в розмірі 60900 (шістдесят тисяч дев`ятсот) гривень, яку вона внесла згідно квитанції № 0.0.359952418.1 від 13.03.2015 року на р/р № 6709, МФО 805012 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 , згідно ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1