УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/610/15-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

20 березня 2017 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3.ст. 15, ч. 5 ст. 185; ч.5 ст.185; ч.5 ст.186 КК України та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст.186 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3ст. 15, ч. 5 ст.185; ч.5 ст.185; ч. 5 ст.186 КК України,-
в с т а н о в и л а:
В.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Житомирської області з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3.ст. 15, ч. 5 ст. 185; ч.5 ст.185; ч.5 ст.186 КК України та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст.186 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3ст. 15, ч. 5 ст.185; ч.5 ст.185; ч. 5 ст.186 КК України.
В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що у Бердичівському міськрайонному судді неможливо утворити склад суду з трьох професійних суддів, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як кримінальне провадження відповідно до ч.2 ст.31 КПК України передбачає колегіальний розгляд у складі трьох професійних суддів.
Обговоривши доводи подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, тому розгляд даного провадження повинен бути проведений у складі трьох професійних суддів.
09 лютого 2015 року та 12 березня 2015 року після повернення провадження до суду з Апеляційного суду було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями Бердичівського міськрайонного суду. Визначено головуючим суддю (суддя-доповідач) ОСОБА_11 , склад колегії суддів: судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (т. 1, а.п. 1, 121).
13 липня 2015 року у судді ОСОБА_11 закінчився строк строку повноважень судді, обраного на посаду вперше.
30 вересня 2015 року на підставі розпорядження керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду № ПО щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження. Вилучено суддю ОСОБА_11 , залучено суддю ОСОБА_14 (т. 2, а.п. 1-2).
09 лютого 2017 року суддя ОСОБА_13 звільнена з посади судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
09 лютого 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду № 137 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження. Вилучено суддю ОСОБА_13 , залучено суддю ОСОБА_15 (т. З, а.п. 112-113).
10 лютого 2017 року у судді ОСОБА_14 закінчився строк повноважень судді, обраного на посаду вперше.
09 березня 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду № 573 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження. Вилучено суддю ОСОБА_14 , залучено суддю ОСОБА_16 (т. З, а.п. 118-119).
02 березня 2017 року ОСОБА_12 звільнений з посади судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
09 березня 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду № 576 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Призначення члена колегії суддів не відбулося - не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з наступних причин : суддя ОСОБА_14 без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного на посаду вперше; суддя ОСОБА_4 обмеження призначення - строк повноважень судді, обраного на посаду вперше, закінчується 12 березня2017 року; суддя ОСОБА_15 входить до складу колегії суддів; суддя ОСОБА_17 перебуває на лікарняному, а також обмеження призначення - строк повноважень судді, обраного на посаду вперше, закінчується в травні 2017 року; суддя ОСОБА_16 входить до складу колегії суддів; суддя ОСОБА_18 без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного на посаду вперше; суддя ОСОБА_11 без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного на посаду вперше (т. З, а.п. 120-124).
Таким чином станом на 09 березня 2017 року в Бердичівському міськрайонному суді утворити колегію суддів для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 неможливо.
З огляду на те, що утворити склад суду з трьох професійних суддів у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо, колегія суддів вважає за необхідне, передати дане кримінальне провадження на розгляд Богунському районному суду м.Житомира, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської ОСОБА_4 задовольнити.
Передати кримінальне провадження обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3.ст. 15, ч. 5 ст. 185; ч.5 ст.185; ч.5 ст.186 КК України та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст.186 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3ст. 15, ч. 5 ст.185; ч.5 ст.185; ч. 5 ст.186 КК України для розгляду до Богунського районного суду м.Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: