Справа № 159/1191/17
Провадження № 1-кс/159/333/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000334 від 14 лютого 2017 року про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчим Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 внесено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, мотивоване тим, що в період часу з 19 години 00 хвилин 13 лютого 2017 року по 08 годину 15 хвилин 14 лютого 2017 року невстановлена особа, з корисливих спонукань, шляхом зриву навісних замків, проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала цигарки різних марок, чим заподіяла Голобському споживчому товариству майнової шкоди на суму 2500 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2017 року за № 0000334 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Опитана з даного приводу продавець магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 пояснила, що 13 лютого 2017 року протягом дня знаходилась на своєму робочому місці і близько 19 години 00 хвилин,зачинивши вхідні двері магазину, пішла додому. Наступного дня, близько 09 години 00 хвилин прийшла в магазин та помітила відірваною металеву штабу дверей магазину. Оскільки сама побоялась зайти в середину приміщення магазину, а тому попросила місцевого мешканця ОСОБА_5 зайти спільно з нею в магазин. Зайшовши в середину приміщення магазину зрозуміла, що в приміщенні магазину побували сторонні особи, оскільки речі знаходились не на своїх місцях. В ході візуального огляду приміщення магазину виявила відсутність цигарок різних марок. Крім цигарок з приміщення магазину більше нічого не зникло.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні особи, які в період із 19 год 00 хв 13 лютого 2017 року по 09 год 00 хв 14 лютого 2017 року перебували в АДРЕСА_1 та користувались мобільним зв`язком. За вказаною адресою було проведено радіорозвідку з метою встановлення осіб, причетних до даної крадіжки. В ході радіорозвідки було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працює базова станція оператора нерухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 56892 СІD 16442, 13611,16441,11632.

Оскільки особа (особи), при вчиненні злочину могла (могли) користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, під час скоєння крадіжки.

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення (злочину) та дасть змогу ідентифікувати особу(осіб) правопорушника(ів) (злочинця(ців)).

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання свідкам по справі.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилося можливим.

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до даного злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 19 години 00 хвилин 13 лютого 2017 року до 09 години 00 хвилин 14 лютого 2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 56892 СID 16442;13611; 16441; 11632.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали встановити до 27 квітня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1