Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року Справа № 608/971/17

Номер провадження1-кс/608/460/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000179 від 01 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 01 квітня 2017 року за № 0000179.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 2014 по 2016 рік отримувачі субсидій недостовірно та не повно подавали відомості у декларації про майновий стан та отримані доходи в ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяли збитки Чортківському міському бюджету.

На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється, кваліфіковане за ст. 358 ч.1 КК України за ознаками: підроблення офіційного документу.

Проведеними слідчими діями з`ясовано, що ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 призначено щомісячну грошову компенсацію, як непрацюючій фізичній особі, яка надає соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги. У 2014-2016 роках в окремі періоди ОСОБА_5 перебувала за межами України, внаслідок чого не надавала соціальні послуги, у зв`язку із чим їй зайво нараховано та виплачено грошові компенсації в загальній сумі 891,99 гривень.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, слід з`ясувати, чи було роз`яснено ОСОБА_5 про її обов`язок повідомляти УСЗН, сім`ї та праці ІНФОРМАЦІЯ_2 про свій виїзд за кордон, де, коли, скільки разів, при яких обставинах і в якій сумі вона отримала соціальну допомогу у 2014-2016 роках, коли, в якому розмірі і на який рахунок вона була нарахована. Крім того, є необхідність встановити, коли і на підставі яких документів та на який строк ОСОБА_5 призначена державна соціальна допомога, коли і ким було прийнято рішення про її призначення. Дослідивши перелічені обставини, можна буде вияснити, чи дійсно ОСОБА_5 , достовірно знаючи про свій обов`язок повідомити про свій виїзд за кордон, умисно не повідомила про це УСЗН, сім`ї та праці ІНФОРМАЦІЯ_2 і, таким чином, з`ясувати, чи є в її діях склад злочину, передбаченого ст. 190 КК України, тому потрібно ознайомитися з документами, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять в собі вище наведену інформацію, а тому з`являється необхідність в отриманні до них тимчасового доступу.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст. 162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення даної процесуальної дії. Їх наявність у приміщенні УСЗН, сім`ї та праці ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується фактичними даними, що зафіксовані у письмовій відповіді за вихідним номером № 01-12/2473 від 16 червня 2017 року.

Відповідно до положень ст. 99 ч.3 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. З метою можливого використання вище згаданих документів як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні з`являється необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них

Старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що згадані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати ст. слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

1)всіх документів, які стали підставою для призначення і нарахування ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , державної соціальної допомоги у вигляді компенсації за надання соціальних послуг;

2)всіх документів, які містять в собі відомості про те, хто і коли надав вказані у пункті один резолютивної частини даного клопотання документи, а також інформацію про те, коли, де, при яких обставинах і в якій сумі та скільки разів ОСОБА_5 отримала вище згадану компенсацію щомісячно у 2014-2016 роках, а також коли, в якій сумі і на який рахунок вона була їй нарахована.

3)всіх документів, якими було оформлено рішення про призначення ОСОБА_5 державної соціальної допомоги у вигляді компенсації за надання соціальних послуг.

4)всіх документів, які містять в собі відомості про те, що ОСОБА_5 був роз`яснений обов`язок повідомляти УСЗН, сім`ї та праці ІНФОРМАЦІЯ_2 про свій виїзд за кордон.

Вказані документи знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000179 від 01 квітня 2017 року.

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: