Справа № 577/1773/17
Провадження № 1-кп/577/280/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" травня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника сектора ювенальної превенції

Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безкровне Кролевецького району Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, учня 1 курсу ДГГГНЗ «Конотопський професійний аграрний ліцей», офіційно не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 20.12.2016 року Кролевецьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,року народження,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, кримінальне провадження за яким внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 21 березня 2017 року,

Встановив:

03 травня 2017 року до Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з угодою від 27 квітня 2017 року про примирення між потерпілим ОСОБА_7 і підозрюваним ОСОБА_4 , за участі його законного представника та захисника, в кримінальному провадженні за ч.2 ст. 190 КК України.

За умовами наданої на затвердження угоди обвинувачений беззастережно визнав вину у вчиненні інкримінованому діяння; сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточно призначити покарання, шляхом повного складання призначених покарань, за попереднім вироком Кролевецького міськрайонного суду від 20.12.2016 року, у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покласти на нього наступні обов`язки передбачені ст.76 КК України. Отримана від ОСОБА_4 згода на призначення саме такого виду покарання.

Прокурор вважає, що зазначені умови угоди на даний час не можуть бути затвердженими.

Обвинувачений, його законний представник та захисник просять затвердити угоду про примирення.

Потерпілий просить затвердити угоду про примирення.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши зміст обвинувального акту та угоди про примирення, вважає, що вказана угода не підлягає затвердженню за наступних підстав.

Згідно ч. 7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Зокрема відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства .

Суд вважає, що узгоджене сторонами угоди покарання суперечать вимогам КК України.

Керуючись ст.ст. 472, 474 КПК України,-

Ухвалив:

Відмовити у затвердженні угоди від 27 квітня 2017 року про примирення між потерпілим ОСОБА_7 і підозрюваним ОСОБА_4 , за участі його законного представника та захисника, в кримінальному провадженні за ч.2 ст. 190 КК України.

Продовжити судове провадження у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1