печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 000087,

В С Т А Н О В И В :

6 березня 2017 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 000087 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: а саме:

- Iphone 6S модель 1688 у корпусі;

- Iphone 7S модель А1784 у корпусі;

- Копія паспорту на ім`я ОСОБА_6 ;

- Копія ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_6 ;

- Два аркуші А 4 з текстом на іноземній мові;

- Два примірники протоколу № 2 загальних зборів засновників ТОВ «Белторгукраїна» на 2 арк;

- Роздруківка резюме на ім`я ОСОБА_6 на 3 арк.;

- Аркуш А 4 з текстом на іноземній мові;

- Аркуш А 4 з текстом на іноземній мові з фотокарткою із зазначеним у тексті «ZHUKOV VITALII» на 1 арк.;

- Зошит у клітинку у прошитому вигляді на 96 арк. з зображенням тварин з ознаками чорнових записів;

- Флешнакопичувач білого кольору із написом на поверхні TRANSCEND 8 GB;

- Флешнакопичувач білого кольору із написом на поверхні UKRSPECEXPART 1 GB;

- Флешнакопичувач сірого кольору із написом на поверхні TRANSCEND;

- Два флешнакопичувача сріблястого кольору на двох карабінах із зображенням;

- CD-R диски 700 MB у конверті білого кольору із написом на конверті ОСОБА_7 ;

- Зовнішній носій коричневого кольору SINWXEOA59KI879 із написом WD;

- Два аркуші білого кольору з чорновими записами;

- Записний щоденник червоного кольору із написом на обкладені «Київський Бронетанковий Завод» із чорновими записами;

- Дозвіл на зброю ОСОБА_8 1128 в обкладенці синього кольору;

- Вісім клаптиків паперу світло коричневого кольору з чорновими записами;

- Пластикова банківська платіжна картка ПАТ КБ «Приватбанк» золотистого кольору № НОМЕР_1 ;

- Пластикова банківська платіжна картка ПАТ КБ «Приватбанк» золотистого кольору № НОМЕР_2 ;

- Пластикова банківська платіжна картка ПАТ КБ «Приватбанк» золотистого кольору № НОМЕР_3 ;

- Netbook марки Apple у корпусі сірого кольору серія 75026А-ХХК59 Н з зарядним пристроєм;

- Ноутбук чорного кольору марки ASUS S/N F5026A-XXK59 із зарядним пристроєм;

- Мисливська рушниця SPORTING 12 GA 23/4 AND З IN SHOT Shells-28in;

- Шість упаковок червоного кольору із написом на кожному LOW RECOL 9 GT. 28 Т /1 із вмістом предметів зовні схожих на мисливські патрони;

- Дві коробки зеленого кольору із написом на кожній Т.2-0 із вмістом предметів зовні схожі на мисливські патрони;

- Флешнакопичувач у корпусі чорного кольору із написом INTERCONTINENTAL KIEV ;

- Мобільний телефон марки Iphone 5 у корпусі сірого кольору модель А 1429;

- Мобільний телефон марки NOKIA 8800 у корпусі чорного кольору.

Представник заявника зазначив, що вилучені речі та документи не мають ніякого відношення до вказаного кримінального провадження, оскільки вони є власністю ОСОБА_5 , котра ніякого відношення до кримінального провадження не має. Просив повернути вилучене майно.

Представник заявника до судового засідання не з`явився з невідомих причин. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність представника заявника на підставі ст. 26 КПК України.

Слідчий заперечив щодо задоволення скарги, зазначив, що частина вилучених речей вже повернута ОСОБА_9 , Інші документи та речі визнано речовими доказами, вони є предметом судових експертиз. Крім того, слідчим суддею вже ухвалювалось судове рішення в аналогічній скарзі, за результатами якої відмовлено у її задоволенні.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що першим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000087.

У вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук та вилучене майно, котре просить повернути ОСОБА_5 .

Слідчим суддею встановлено, що частина вилучених речей вже повернута ОСОБА_9 . Інші документи та речі визнано речовими доказами, вони є предметом судових експертиз.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оскільки в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку вказано на необхідність відшукання та вилучення речей та документів, котрі просить повернути ОСОБА_5 , то таке майно не є тимчасово вилученим майном.

У зв`язку з чим необхідності у накладенні арешту на нього немає.

Тому, скарга про повернення вилучених речей задоволенню не підлягає.

Крім того, слідчий суддя враховує, що будь-яких доказів, що вилучені речі належать на праві власності доньці ОСОБА_5 та не мають відношення до вказаного кримінального провадження слідчому судді не надано.

Керуючись ст. 171, 169, 236, 303-307, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 000087 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1