Справа 522/1013/17
Провадження № 1-КС/522/864/17
У Х В А Л А

18 січня 2017 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 14 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:
18 січня 2017 року слідчий слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 щодо проведення огляду.

Як вбачається з клопотання слідчого,

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001469 від 14.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за наступними обставинами:

14.11.2015 до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеської області від лікаря БШМД надійшло повідомлення про те, що на території зернового складу ТОВ «Спільне підприємство Рисоіл Термінал», розташованому на території ДП «Іллічівський морський торгівельний порт» (в даний час ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ») загинув гр. ОСОБА_5 1993 року народження.

За вказаним фактом СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом порушення посадовими особами ТОВ «СП Рисоіл Термінал» правил безпеки під час виконання забору проб, що спричинило загибель ОСОБА_5 ..

В ході проведення досудового розслідування 18.03.2016 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Зазначена постанова спрямована для виконання до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

03.11.2016 до СУ ГУ НП в Одеській області з ОНДІСЕ надійшло клопотання від експерта на виконанні у якого знаходиться раніше зазначена постанова слідчого про призначення експертизи.

Згідно клопотання експерта з метою проведення дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до місця знаходження об`єктів дослідження у зерновому складі ТОВ «СП Рисоіл Термінал», розташованому на території ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» за адресою: Одеська область м. Чорноморськ, вул. Корабельна 4/1-н.

Посилаючись на зазначене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, слідчий просив дозволити проведення за участю експерта Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, огляду об`єктів дослідження розташованих на виробничих потужностях, зернових складах ТОВ «Спільне підприємство Рисоіл Термінал», на території ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Корабельна 4/1-н.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 237 ч. 1 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При цьому, відповідно до ст. 237 ч.2 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.

Аналіз наданих матеріалів, дозволяє суду прийти до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання дозволу для проведення огляду.

Водночас, з метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на огляд враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

За таких обставин є підстави, передбачені КПК України, для надання дозволу на огляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 234-236, 237, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 або слідчому із числа слідчої групи за кримінальним провадженням, дозвіл на проведення за участю експерта Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, огляду об`єктів дослідження розташованих на виробничих потужностях, зернових складах ТОВ «Спільне підприємство Рисоіл Термінал», на території ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Корабельна 4/1-н.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя