АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5538/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/74/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна і резолютивна частина)
2 березня 2017р. м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Кривому Розі кримінальне провадження, внесене 24.09.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002612 відносно:
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м.Кам`янець-Подільський,
Херсонської області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично проживаючого
за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше не судимого

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Велика Костромка,
Апостолівського району, Дніпропетровської
області, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_3 , фактично мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_4 ,
раніше судимого:
10 листопада 2015р. Саксаганським районним
судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за
ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України,
до покарання у виді арешту строком на 3 міс.
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця: м.Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, зареєстрованого за
адресою:
АДРЕСА_5 ,
фактично мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_6 , раніше не судимого
ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця: м.Кривого Рогу,
Дніпропетровської області,, зареєстрованого
та фактично мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_7 , раніше не судимого
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_10 , прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_12 на вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2016р.
Вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2016р., ОСОБА_6 визно винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у у виді позбавлення волі строком на 4р., ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, і призначено покарання у вяді позбавлення волі строком на 4р.
ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4р., та на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2р. роки, на підставі ч.1 п.п.1,2 ст.76 КК України, покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та згідно з п.2 ч.2 ст.76 КК України, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4р., та на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2р., на підставі ч.1 п.п.1,2 ст.76 КК України, покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та згідно з п.2 ч.2 ст.76 КК України, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Уточнений цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди задоволено у повному обсязі, цивільний позов потерпілої ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишено без розгляду та повернуто потерпілій.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, - 1893,10 грн., та в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, - 5000,00 грн., а всього, - 6893,10 грн.
Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, - 1893,10 грн., та в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, - 5000,00 грн., а всього, - 6893,10 грн.
Процесуальні витрати відсутні, питання, щодо речових доказів вирішено.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_14
потерпіла ОСОБА_13
обвинувачені: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисники обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17

В С Т А Н О В И Л А:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, у зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали учасникам судового провадження буде оголошено 7 березня 2017р. о 09.00 год.
Керуючись ст.ст. ч.2 ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, потерпілого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , залишити без задоволення, а вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2016р., яким ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 визнано винними і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_20 Чумак