Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
04 травня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Радивилівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 25 квітня 2017 року, яка у відповідності до вимог ст.37 КПК України наділена повноваженнями процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000128 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України (далі прокурор) про визначення судом апеляційної інстанції територіальної підсудності матеріалів вказаного кримінального провадження;

за участі секретаря с/з ОСОБА_6 ;

ВСТАНОВИЛА:
В обгрунтування клопотання прокурор зазначає, що місцем вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , є село Ситне, Радивилівського р-ну, Рівненської обл. а тому, згідно ч.1 ст.32 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Радивилівському районному суду, однак, враховуючи те, що у Радивилівському районному суді усі судді звільнені з посад на підставі прийнятих Верховною Радою України постанов від 08 та 22 вересня 2016 року у зв`язку з подачею заяви про відставку то, на думку прокурора, є підстави для визначення підсудності даного кримінального провадження судом апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Встановлено, що постановою Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року судді Радивилівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та, згідно постанови Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року, суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_9 звільнені з посад у зв`язку з відставкою і, станом на 06 квітня 2017 у Радивилівському районному суді Рівненської області відсутні судді, а тому склад суду для розгляду кримінального провадження у цьому суді утворити неможливо.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи ту обставину, що у Радивилівському районному суді із об`єктивних причин відсутні професійні судді, що унеможливлює розгляд матеріалів кримінального провадження №0000128 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України у цьому суді, то колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність матеріалів кримінального провадження за іншим судом, в порядку ст.34 КПК України, про що і зазначає у клопотанні прокурор.

Оскільки, Демидівський районний суд Рівненської області є територіально наближеним до Радивилівського району, то колегія суддів уважає за можливе направити матеріали вказаного кримінального провадження на розгляд до цього районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора від 25 квітня 2017 року задовольнити.

Визначити підсудність матеріалів кримінального провадження №0000128 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України за Демидівським районним судом Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - підпис ОСОБА_1

Судді: підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя-доповідач - ОСОБА_1