УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/5853/16-к
Категорія ст.34 КПК України. Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
24 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Питання про визначення підсудності даного кримінального провадження порушено з наступних підстав.
30.11.2016 року автоматизованим розподілом судової справи визначено головуючого суддю ОСОБА_6 , склад колегії суддів: судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . 31.01.2017 року ОСОБА_7 звільнена з посади судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Згідно повторного автоматизованого розподілу від 09.02.2017 року кримінального провадження замість судді ОСОБА_7 залучено суддю ОСОБА_9 10.02.2017року у судді ОСОБА_6 закінчився строк повноважень судді, обраного на посаду вперше. Згідно повторного автоматизованого розподілу кримінального провадження від 14.03.2017 року залучено суддю ОСОБА_4 . 02.03.2017 року ОСОБА_9 звільнений з посади судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Згідно повторного автоматизованого розподілу кримінального провадження від 14.03.2017 року залучено суддю ОСОБА_10 . 18.05.2017 року у судді ОСОБА_10 закінчився строк повноважень судді, обраного на посаду вперше.
Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.05.2017 року призначення члена колегії суддів не відбулося, оскільки:
-суддя ОСОБА_6 без повноважень по закінченню строку
повноважень судді, обраного на посаду вперше;
-суддя ОСОБА_11 без повноважень по закінченню строку
повноважень судді, обраного на посаду вперше;
-суддя ОСОБА_10 без повноважень по закінченню строку
повноважень судді, обраного на посаду вперше;
-суддя ОСОБА_8 без повноважень по закінченню строку
повноважень судді, обраного на посаду вперше;
-суддя ОСОБА_4 входить до складу колегії суддів;
-суддя ОСОБА_12 без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;
-суддя ОСОБА_13 без повноважень по закінченню строку
повноважень судді, обраного на посаду вперше.
Тому, станом на 18.05.2017 року в Бердичівському міськрайонному суді неможливо утворити колегію суддів для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, викладенні в клопотанні, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, за обставин, викладених у поданні голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 , то дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 необхідно направити до іншого суду для розгляду.
Керуючись ст.34, ч.4 ст. 107 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: