Справа № 308/1036/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання, згідно з яким ініційовано питання щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 01.02.2017 року на МП «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, а саме:
- картонну коробку з написом «TRADONAL Retard 100 mg», при відкритті якої було виявлено 6 (шість) блістерів з капсулами з порошкоподібною речовиною (загальна кількість капсул у одному блістері 10 шт.), з написом на задній частині блістера «Tradonal Retard» 100 mg. Окрім блістерів, у вказаній коробці містився листок-вкладиш;
- 12 (дванадцять) блістерів з капсулами з порошкоподібною речовиною (загальна кількість капсул у одному блістері 10 шт.), з написом на задній частині блістера «Tradonal Retard» 100 mg», які були приховані у одній із чоловічої кросівки. Окрім блістерів, у вказаній кросівці містився листок-вкладиш. Видимість та доступ до вказаних блістерів, став можливим після виймання з даної кросівки цукерок на паличці;
- одну пару чоловічих кросівок сіро-коричнево-білого кольорів, у яких були залишені цукерки, у тому числі на паличках;
- жіночу шубу кремового кольору, посуд у вигляді тарілок та чашок, а також різного роду продукти харчування (жерстяні банки, кава, солодощі, м`ясні вироби тощо);
- картонну коробку з написом, виконаним кульковою ручкою синього кольору «Чернівці вул. Гайдара 5 Таня».
З внесеного клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що згідно з даними витягу з кримінального провадження № 0000020, сформованого станом на 01.02.2017 року, органом досудового розслідування слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2017 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України за фактом переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю.
Так, як вбачається із наявних матеріалів, 01.02.2017 року о 03 год. 00 хв., під час здійснення митного контролю на митному посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС пасажирського мікроавтобуса «Mercedes-Benz», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , у картонній коробці, яка знаходилася у багажному відсіку вказаного транспортного засобу, серед речей та продуктів харчування, було виявлено приховані блістери із капсулами з порошкоподібною речовиною, з наявним написом на вказаних блістерах «Tradonal Retard 100 mg».
Зі слів водіїв вищевказаного транспортного засобу, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 останні їхали з Бельгії м. Брюссель до України м. Чернівці та 31.01.2017 р. вказану передачу (картонну коробку з її вмістом) отримали у м. Решефорд (Бельгія) від особи по імені ОСОБА_6 та мали на прохання останньої доставити в м. Чернівці жінці на ім`я « ОСОБА_7 ».
Так, у ході огляду місця події від 01.02.2017 року, який проводився на ділянці «прибуття» «червоний коридор» зони митного контролю митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області було виявлено та вилучено:
- картонну коробку з написом «TRADONAL Retard 100 mg», при відкритті якої було виявлено 6 (шість) блістерів з капсулами з порошкоподібною речовиною (загальна кількість капсул у одному блістері 10 шт.), з написом на задній частині блістера «Tradonal Retard» 100 mg. Окрім блістерів, у вказаній коробці містився листок-вкладиш;
- 12 (дванадцять) блістерів з капсулами з порошкоподібною речовиною (загальна кількість капсул у одному блістері 10 шт.), з написом на задній частині блістера «Tradonal Retard» 100 mg», які були приховані у одній із чоловічої кросівки. Окрім блістерів, у вказаній кросівці містився листок-вкладиш. Видимість та доступ до вказаних блістерів, став можливим після виймання з даної кросівки цукерок на паличці;
- одну пару чоловічих кросівок сіро-коричнево-білого кольорів, у яких були залишені цукерки, у тому числі на паличках;
- жіночу шубу кремового кольору, посуд у вигляді тарілок та чашок, а також різного роду продукти харчування (жерстяні банки, кава, солодощі, м`ясні вироби тощо);
- картонну коробку з написом, виконаним кульковою ручкою синього кольору «Чернівці АДРЕСА_1 ».
Власник вказаних предметів на даний час невідомий.
01.02.2016 року в даному кримінальному провадженні призначено експертизу на предмет визначення чи містить надана на дослідження порошкоподібна речовина, що у капсулах 18 (вісімнадцяти) блістерів (загальна кількість капсул у одному блістері 10 шт.), з написом на задній їх частині «Tradonal Retard 100 mg» у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, проведення якої доручено Закарпатському НДКЕЦ МВС України.
Враховуючи викладене, слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що порошкоподібна речовина, що у капсулах 18 (вісімнадцяти) блістерів (загальна кількість капсул у одному блістері 10 шт.), з написом на задній їх частині «Tradonal Retard 100 mg» є предметом вчинення злочину, а картонна коробка з написом, виконаним кульковою ручкою синього кольору «Чернівці АДРЕСА_1 », а також інші речі, предметами та продукти харчування що зазначені вище (які вилучені) є засобами приховання, тобто засобами вчинення злочину та доказами злочину і зберегли на собі сліди злочинної діяльності, тобто вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 та ч. 1 ст. 170 КПК України.
Тому, з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення їх конфіскації та запобіганню можливості їх приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що вилучено в ході проведення огляду місця події від 01.02.2017 р. на МП «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, а саме:
- картонну коробку з написом «TRADONAL Retard 100 mg», при відкритті якої було виявлено 6 (шість) блістерів з капсулами з порошкоподібною речовиною (загальна кількість капсул у одному блістері 10 шт.), з написом на задній частині блістера «Tradonal Retard» 100 mg. Окрім блістерів, у вказаній коробці містився листок-вкладиш;
- 12 (дванадцять) блістерів з капсулами з порошкоподібною речовиною (загальна кількість капсул у одному блістері 10 шт.), з написом на задній частині блістера «Tradonal Retard» 100 mg», які були приховані у одній із чоловічої кросівки. Окрім блістерів, у вказаній кросівці містився листок-вкладиш. Видимість та доступ до вказаних блістерів став можливим після виймання з даної кросівки цукерок на паличці;
- одну пару чоловічих кросівок сіро-коричнево-білого кольорів, у яких були залишені цукерки, у тому числі на паличках;
- жіночу шубу кремового кольору, посуд у вигляді тарілок та чашок, а також різного роду продукти харчування (жерстяні банки, кава, солодощі, м`ясні вироби тощо);
- картонну коробку з написом, виконаним кульковою ручкою синього кольору «Чернівці вул. Гайдара 5 Таня».
Слідчий і прокурор у ході судового розгляду заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
За ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
При цьому за загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеними ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Одним із процесуальних джерел доказів є речові докази, за ч. 2 ст. 84 КПК України, якими відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, є існування сукупності розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Метою накладення арешту згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є забезпечення кримінального провадження у частині збереження речових доказів.
Оцінивши вищенаведене, враховуючи наявність сукупності розумних підозр вважати, що зазначене у клопотанні тимчасово вилучене майно, а саме порошкоподібна речовина, що у капсулах 18 (вісімнадцяти) блістерів (загальна кількість капсул у одному блістері 10 шт.), з написом на задній їх частині «Tradonal Retard 100 mg» є предметом вчинення злочину, а картонна коробка з написом, виконаним кульковою ручкою синього кольору «Чернівці АДРЕСА_1 », а також інші речі, предметами та продукти харчування, що зазначені вище (які вилучені) є засобами приховання, тобто засобами вчинення злочину та доказами злочину і зберегли на собі сліди злочинної діяльності, з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення їх конфіскації та запобіганню можливості їх приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, беручи до уваги те, що слідчим у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на таке, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 175, 237, 309, 394, 395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 01.02.2017 року на МП «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, а саме:
- картонну коробку з написом «TRADONAL Retard 100 mg», при відкритті якої було виявлено 6 (шість) блістерів з капсулами з порошкоподібною речовиною (загальна кількість капсул у одному блістері 10 шт.), з написом на задній частині блістера «Tradonal Retard» 100 mg. Окрім блістерів, у вказаній коробці містився листок-вкладиш;
- 12 (дванадцять) блістерів з капсулами з порошкоподібною речовиною (загальна кількість капсул у одному блістері 10 шт.), з написом на задній частині блістера «Tradonal Retard» 100 mg», які були приховані у одній із чоловічої кросівки. Окрім блістерів, у вказаній кросівці містився листок-вкладиш. Видимість та доступ до вказаних блістерів став можливим після виймання з даної кросівки цукерок на паличці;
- одну пару чоловічих кросівок сіро-коричнево-білого кольорів, у яких були залишені цукерки, у тому числі на паличках;
- жіночу шубу кремового кольору, посуд у вигляді тарілок та чашок, а також різного роду продукти харчування (жерстяні банки, кава, солодощі, м`ясні вироби тощо);
- картонну коробку з написом, виконаним кульковою ручкою синього кольору «Чернівці АДРЕСА_1 ».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1