Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не заміжньої, має на утримані сина ОСОБА_6 , 2013 року народження,раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
-обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_5 , в листопаді 2016 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись за будинком № 187 по пр. Гер. Сталінграду в м. Харкові, на землі знайшла два поліетиленові пакети розміром приблизно 5Х10 см кожний, з сухою, подрібненою речовиною рослинного походження ( марихуана висушена), які взяла для власних потреб та сховала за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , тобто незаконно придбала та почала зберігати.
06 грудня 2016 року, в період часу з 20 годин 20 хвилин до 20 годин 25 хвилин, в ході огляду місця події працівниками поліції у ОСОБА_5 виявлено, вилучено вищевказані два пакети розміром приблизно 5 х10 см кожний, з сухою, подрідненою речовиною рослинного походження, які згідно висновку судово хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить: 5,1279 грам, 4,8332 грам, відповідно, загальною масою 9,961 грам.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки його підзахисна ОСОБА_5 добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.
Прокурор з приводу заявленого клопотання не заперечувала та вважала, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Обвинувачена підтримала думку свого захисника, просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності, у зв`язку з добровільним проходженням курсу лікування від наркоманії, зазначила, що свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно акту судово наркологічної експертизи № 444 від 27.12.2016 року, вбачається, що ОСОБА_5 був встановлений діагноз «Синдром залежності від поєднаного вживання наркотиків ( опіоїди, каннабіоїди)» , з урахуванням наявної залежності ОСОБА_5 визначена необхідність лікування від наркоманії.
Також, з довідки КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» за № 490 від 08.02.2017 року, вбачається, що ОСОБА_5 , перебувала на стаціонарному лікуванні у наркологічному відділенні лікування наркоманії № 2 КЗОЗ «ОНД» з 23.01.2017 року по 03.02.2017 року з діагнозом: Синдром залежності від поєднаного вживання наркотиків ( опіоїди, каннабіоїди) F 19.30. Виписана по закінченню курсу лікування в задовільному стані.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів", із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд виходить з того, що ОСОБА_5 дійсно страждала на наркоманію, мала діагноз: F19.30. синдром залежності від поєднаного вживання наркотиків ( опіоїди, каннабіоїди), потребувала лікування, добровільно пройшла лікування .
Враховуючи наведене, обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
З ОСОБА_5 підлягають стягненю судові витрати, пов,язані з проведенням судової експертизи.
Керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності задовольнити.
ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь держави у розмірі 660,30 гривень.
Речові докази: два поліетиленові пакети, в яких знаходиться суха речовина подрібненому стані, зеленого кольору, які опечатані біркою з надписом об,єкт № 1-2, висновок експерта № 1918 від 21.12.2016 року, та здані за квитанцію № 4468 від 27.12.2016 року знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1