печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до що перебувають у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області.
В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначив, що слідчим управлінням прокуратури Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 20.06.2017 року стосовно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2016 №541-8-VII «Про розробку детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та вул. Гайдара» вирішено розробити детальний план території житлової та громадської забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та вул. Гайдара.

Відповідно до п.2 вказаного рішення визначено ІНФОРМАЦІЯ_1 замовником розробки детального плану території забудови кварталу міста Ірпеня обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та АДРЕСА_1 .

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2016 №541-8-VII «Про розробку детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та

АДРЕСА_1 » прийняте з порушенням вимог законодавства у зв`язку з наступним.

Розроблення детального плану території за межами населених пунктів та внесення змін до нього здійснюються на підставі розпорядження відповідної районної державної адміністрації.

Детальний план території за межами населеного пункту розглядається і затверджується відповідною районною державною адміністрацією протягом 30 днів з дня його подання.

Відповідно до Порядку розроблення містобудівної документації затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 №290 від 16.11.2011 (далі Порядок), а саме п. 4.2. зазначено, що Рішення про розроблення детального плану території, яка розташована за межами населеного пункту, або внесення змін до нього приймає відповідна районна державна адміністрація, а в разі відсутності адміністративного району - відповідно Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласна, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації.

Згідно п. 4.3. Порядку замовником містобудівної документації при розробленні детального плану території, яка розташована за межами населеного пункту, - районна державна адміністрація, а в разі відсутності адміністративного району - відповідно Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласна, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації.

В той же час встановлено, що майбутній детальний план території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вул. Маяковського,

провул. Озерний, вул. Достоєвського та АДРЕСА_1 » буде включати територію орієнтовною площею 13 га, відповідно до даних Публічно-кадастрової карти України увійдуть земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :01:170:1125, :01:170:1126, :01:170:1127, :01:170:1128, :01:170:1129, :01:170:1130, які перебувають у приватній власності ОСОБА_4 та яка є безпосереднім заявником до ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань розробки вищевказаного Детального плану.

Згідно матеріалів технічної документації, отриманої в управлінні Держгеокадастру в місті Ірпені Київської області, вказані земельні ділянки мають цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, та відповідно до наявних в управлінні Держгеокадастру в місті Ірпені документації та картографічних матеріалів розташовані за межами населеного пункту міста Ірпінь.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 її чоловік ОСОБА_5 поділили земельну ділянку площею 18,4260га та згодом продали наступним особам:

1. :01:170:1127 - ОСОБА_6 (державна реєстрація права 20.03.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_7 );

2. :01:170:1128 ОСОБА_8 (державна реєстрація права 15.06.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_7 );

3. :01:170:1129 - ОСОБА_8 (державна реєстрація права 15.06.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_7 );

4. :01:170:1130 ОСОБА_9 ( держана реєстрація права 07.12.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_7 ).

Під час розроблення детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та вул. Гайдара земельна ділянка :01:170:1130 площею 3 га, яка належить ОСОБА_9 , не увійшла до плану забудови.

Таким чином, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав на земельні ділянки :01:170:1127; :01:170:1128; :01:170:1129; :01:170:1130 здійснював приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 .

Після поділу земельної ділянки площею 18,4260 га право власності на земельні ділянки :01:170:1125, :01:170:1126 зареєстровано за ОСОБА_4 (державна реєстрація права 27.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно інформаційної довідки з Єдиного реєстру нотаріусів офіс приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином інформація щодо законності набуття права власності на земельні ділянки :01:170:1127; :01:170:1128; :01:170:1129; :01:170:1130 міститься у реєстраційних справах, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Інформація та документи що містяться в реєстраційних справах може бути доказами, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину.

У інший спосіб, у тому числі і шляхом проведення у цьому кримінальному провадженні інших слідчих (розшукових) дій, підтвердити чи спростувати факт вчиненого злочину, який передбачається довести за допомогою отримання реєстраційних справ на земельні ділянки :01:170:1127; :01:170:1128; :01:170:1129; :01:170:1130, не представляється за можливе.

Усі відомості, які містяться у вказаних вище документах, як окремо так і у своїй сукупності будуть використанні як докази у вказаному кримінальному провадженні, на їхній основі буде проведено комплекс відповідних експертиз, які будуть необхідні у даному випадку. Також, слід вказати, що без вилучення в оригіналах вказаних вище документів, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого управління прокуратури Київської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000376 за фактом зловживання владою та своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, необхідність вилучення оригіналів документів слідчий належним чином у клопотанні не обґрунтував, а відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, групі прокурорів, тимчасовий доступ (з можливістю вилучення належним чином завірених копій) до реєстраційних справ приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме щодо державної реєстрації прав на земельні ділянки :01:170:1127; :01:170:1128; :01:170:1129; :01:170:1130.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/43167/17-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1