Справа № 171/1359/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2017 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Апостолове кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000805 від 19.06.2017р. за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зарічне Білоярського району Свердловської області Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст..89 КК України раніше не судимого
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.213, ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
28.07.2017р. до суду з Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровській області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.213, ч.1 ст.263 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості, яка укладена 24.07.2017р. між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , сторони дійшли згоди, що ОСОБА_5 в повному обсязі та беззастережно визнає свою винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.213, ч.1 ст.263, щиро покаявся і сторони погоджуються на призначення йому покарання за ч.1 ст.213 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. ст.70,72 КК України шляхом повного складання покарань призначити остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, та відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. При цьому, сторони ознайомлені з наслідками укладання та затвердження даної угоди, розуміють їх, ознайомлені з наслідками невиконання угоди про визнання винуватості та розуміють їх.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник просять задовольнити вказану угоду про визнання винуватості.
Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд встановив, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.
Так, не будучи включеним до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, з жовтня 2015 року (більш точний період у ході проведення досудового розслідуванням встановити не виявилось можливим) до 09.06.2017 працював за усною домовленістю сторожем на території суміжних земельних ділянок з кадастровим номером :03:003:2699 за адресою: АДРЕСА_3 без номера та земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:2698 за адресою: АДРЕСА_3 без номера, які перебувають у власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де незаконно організував пункт прийому, схову та збуту металобрухту, який не відповідає вимогам Закону України «Про металобрухт», а саме: розробив план функціонування пункту, розмістив ваги для зважування прийнятого, демонтованого та сортованого металобрухту, підготував територію для збирання, заготівлі та схову металобрухту, шляхом придбання у різних фізичних осіб м. Апостолове та прилеглих населених пунктів, здійснював операції із заготівлі (купівлі), збирання та схову брухту чорних та кольорових металів.
Далі, ОСОБА_5 незаконно, починаючи з жовтня 2015 року (більш точний період у ході проведення досудового розслідуванням встановити не виявилось можливим) до 09.06.2017 займався заготівлею брухту чорного металу з метою особистого збагачення, скуповуючи його у населення за ціною 3 гривні 50 копійок за один кілограм брухту чорного металу та перепродуючи за вищими цінами, проводячи оплату за нього готівкою, про що не складав ніяких актів приймання, оформлення яких є обов`язковим, згідно ст. 4 Закону України «Про металобрухт».
09.06.2017, в період часу з 17:05 години до 18:10 години, у ході санкціонованого обшуку згідно ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2017 в рамках кримінального провадження № 0000751 від 09.06.2017 року, на території суміжних земельних ділянок з кадастровим номером :03:003:2699 за адресою: АДРЕСА_3 без номера та земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:2698 за адресою: АДРЕСА_3 без номера, які перебувають у власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено брухт чорних та кольорових металів, механічні ваги для зважування вантажів до 500 кг, книги обліку операцій з металобрухтом.
Крім того, у середині травня 2017 року (більш точної дати в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_5 , перебував біля непрацюючого напівдемонтованого маслозаводу по АДРЕСА_1 , де копав метал. Там же, під однією із бетонних плит напівзруйнованої будівлі на землі ОСОБА_5 побачив герметичний металевий ящик з бойовими припасами, а саме патронами 5,45 мм у кількості 1080 штук, після чого в нього виник злочинний умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, а саме патронів 5,45 мм у кількості 1080 штук.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом привласнення знайденого, підняв із землі герметичний металевий ящик з бойовими припасами, а саме патронами 5,45 мм у кількості 1080 штук, після чого помістив собі у сумку, тобто придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 сховав патрони 5,45 мм у кількості 1080 штук за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 без номера, у порожнині ліжка у сторожовому приміщенні, яке розташоване на території земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:2699, тим самим почав зберігати бойові припаси.
09.06.2017 в ході санкціонованого обшуку згідно ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2017 року в рамках кримінального провадження № 0000751 від 09.06.2017, на території суміжних земельних ділянок з кадастровим номером :03:003:2699, за адресою: АДРЕСА_3 без номера та земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:2698 за адресою: АДРЕСА_3 без номера, які перебувають у власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порожнині ліжка у сторожовому приміщенні, яке розташоване на території земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:2699 виявлено та вилучено герметичний металевий ящик з бойовими припасами, а саме патронами 5,45 мм у кількості 1080 штук.
Згідно висновку експерта № 30/3.1 1562 від 16.06.2017 року одна тисяча вісімдесят патронів, вилучених 09.06.2017 року під час обшуку земельної ділянки без номера, яка знаходиться по АДРЕСА_2 є боєприпасами. Надані патрони є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони для стрільби придатні.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.213 здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів, фізичними особами, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При цьому, вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 визнав повністю, щиро кається в скоєному.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України, згідно з ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, згідно з ст.12 КК України є тяжким злочином тому укладання угоди між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.2,4 ст.469 КПК України і за своїм змістом вона відповідає вимогам ст.472 вказаного Кодексу, в тому числі, стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а саме покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом з`ясовано, що прокурор цілком розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Суд переконався в тому, що угоду сторонами підписано свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови укладеної угоди відповідають вимогам закону, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, ухваливши вирок на підставі угоди з призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. 370,374,469, 471,473,474,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24.07.2017р. між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.213, ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому за цими статтями узгоджену сторонами міру покарання за частиною першою ст.213 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70,72 КК України шляхом повного складання покарань призначити остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, та відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ - мультимедійні файли «MOV002.MOD» об`ємом 2 320 648кб, «MOV004.MOD» об`ємом 85 648 кб котрі зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження, брухт чорних та кольорових металів, механічні ваги для зважування вантажів до 500 кг передані на відповідальне зберігання ОСОБА_8 - залишити за належністю, 10 блокнотів, патрони калібру 5,45мм у кількості 1065 штук, 15 гільз які знаходиться на зберіганні в камері схову Апостолівського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Зарічне Білоярського району Свердловської області Російської Федерації, на користь держави витрати на проведення судової експертизи зброї в сумі 989 гр. 60 коп. (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області; номер рахунку: 0004; МФО 805012, , найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу № 30/3.1/1562 від 16.06.2017 року).

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення відповідно до ч.4 ст. 394 КПК України

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.4-7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1