overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 189/2018/13-к
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

19.11.2013 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001081 від 08.11.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001081 від 08.11.2013 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України в редакції 2012 року і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.309, 314 КПК України (в редакції 2012 року), суддя -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001081 від 08.11.2013 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 19.11.2013 року о 14.00 год.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: К.С. Лукінова
Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/195/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 р. м. Гребінка

25 квітня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000457, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2015, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, військовозобов`язаного, на утриманні осіб не має, в силу статті 89 Кримінального кодексу України (далі КК України) не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 129, частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

10.03.2017 Гребінківським районним судом Полтавської області постановлено ухвалу у кримінальному провадженні № 0000457 про призначення амбулаторної судово-медичної експертизи обвинуваченому ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. професора О.Ф. Мальцева.

31.03.2017 судом отримано лист Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева від 24.03.2017 № 24-07/72 про необхідність внесення змін до ухвали про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 528/195/16-к стосовно ОСОБА_2 .

За правилами 379 Кримінального процесуального кодексу України внесення виправлень в ухвалу суду можливо лише в судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.

04.04.2017 провадження № 528/195/16-к витребувано із Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.. О.Ф. Мальцева для вирішення зазначеного в листі питання.

21.04.2017 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 надійшли до Гребінківського районного суду Полтавської області.

З огляду на викладене вище, для розгляду питання стосовно внесення змін в ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 10.03.2017 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000457(провадженні № 528/195/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_2 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

питання про внесення виправлень (змін) до ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 10.03.2017 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000457 (провадженні № 528/195/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 17 травня 2017 року о 10 год 30 хв.

Копії ухвали направити учасникам судового провадження та попередити їх про те, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1
Справа № 525/253/17
Провадження № 1-кп/541/83/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
25 квітня 2017 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

- головуючого, судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 115 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_10 за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

На досудовому розслідуванні обвинуваченій ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а ОСОБА_10 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Ухвалою суду від 09 березня 2017 року строк запобіжних заходів продовжено до 09 травня 2016 року. В судовому розгляді буде оголошено перерву до 18 травня 2017 року, в зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про продовження ОСОБА_10 запобіжні заходи на 60 днів, так як стане її здоров`я не змінився.

Захисник ОСОБА_7 вважає, що на даний час наявні підстави для продовження неосудній ОСОБА_10 утримання в психіатричному закладі в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. До спливу продовженого строку тримання під вартою суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Суд вбачає за доцільне продовжити стосовно ОСОБА_10 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, зважаючи на інформацію про стан здоров`я та оцінку її небезпечності як для себе самої так і для оточуючих, яка відображена у висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 11.11.2016 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176; 194; 331; 508КПК України,суд,-
постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_10 - особи, стосовно якої подано на розгляд суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, залишити без змін у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, продовживши строк дії цього запобіжного заходу на 60 діб до 24 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_11

ОСОБА_3
Дата документу 25.04.2017 Справа № 554/6/17
УХВАЛА
25 квітня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0003568 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений у судове засідання 20.02.2017 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Приводи обвинуваченого у судові засідання на 23.03.2017 року та 25.04.2017 року працівниками Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області виконані не були.

Розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 323, 139 КПК України, -

постановив:
Застосувати привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 10 хвилин 14 червня 2017 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 48.

Виконання ухвали доручити Полтавському ВП ГУ НП в Полтавській області, про результати повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/470/30/17
Справа № 470/131/17
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підсудне Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт з додатками надійшов до суду відповідно до ст.314 КПК України.

Підстав для прийняття рішень в підготовчому судовому засіданні, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Прокурор відділу місцевої прокуратури заявила клопотання пр. виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а обвинувачений заявив клопотання про залучення до справи матеріалів, що його характеризують, які підлягають задоволенню.

Крім цього, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу уповноваженого органу Березнегуватського району Миколаївської області з питань пробації скласти досудову доповідь, що відповідає вимогам п.6 ч.3 ст.314 та ст.314-1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000045, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, прийняти до провадження Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 9 год. 30 хв. 04 травня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора відділу місцевої прокуратури задовольнити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Клопотання обвинуваченого задовольнити та залучити до матеріалів справи заяву, характеристику та копії свідоцтв про народження дітей.

Доручити представнику персоналу уповноваженого органу Березнегуватсьокго району Миколаївської області з питань пробації скласти досудову доповідь, яку підготовити до 9 год. 30 хв. 04 травня 2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, а її копія підлягає направленню до уповноваженого органу Березнегуватського району Миколаївської області з питань пробації для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/470/33/17
Справа № 470/181/17
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000399, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 і ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 і ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підсудне Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт з додатками надійшов до суду відповідно до ст.314 КПК України.

Підстав для прийняття рішень в підготовчому судовому засіданні, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Начальник відділу місцевої прокуратури заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , яке підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_4 клопотань не заявляв.

Крім цього, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу уповноваженого органу Березнегуватського району Миколаївської області з питань пробації скласти досудову доповідь, що відповідає вимогам п.6 ч.3 ст.314 та ст.314-1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000399, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 і ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України прийняти до провадження Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 11 год. 30 хв. 04 травня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання начальника відділу місцевої прокуратури задовольнити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Доручити представнику персоналу уповноваженого органу Березнегуватсьокго району Миколаївської області з питань пробації скласти досудову доповідь, яку підготовити до 11 год. 30 хв. 04 травня 2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, а її копія підлягає направленню до уповноваженого органу Березнегуватського району Миколаївської області з питань пробації для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 186/496/17
Провадження № 1-кп/0186/86/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25 квітня 2017 року року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000161 від 22 березня 2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Красний Кут, Саратовської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України;
В С Т А Н О В И Л А:
25 квітня 2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України з затвердженим 24 квітня 2017 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, згідно переліку, наведеного у ч.2 ст.314 КПК України, зокрема прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по ч.2 ст.263 КК України на 11:00 год. 26.04.2017 року.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

смт. Нова Водолага 30 серпня 2013р.

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

за участі прокурора Смірнова А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч.1 ст.152 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000474 від 16.06.2013 року, стосовно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,не судимого

ВСТАНОВИВ

15 серпня 2013 року від прокурора Нововодолазького району Харківської області до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч.1 ст.152 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000474 від 16.06.2013 року, стосовно ОСОБА_1.

Суд дослідивши надані документи призначив підготовче судове засідання в термін не пізніше пяти днів з дня надходження матеріалів до суду з викликом та обовязковою участю в підготовчому судовому засіданні учасників процесу: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника, згідно з правилами передбаченими Кримінально Процесуальним Кодексом для судового розгляду.

Судом зясовано думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі.

Підозрюваний ОСОБА_1 та потерпіла не подали до суду ніяких заяв чи клопотань про неможливість призначення справи до розгляду, а навпаки звернулися до суду з усними заявами про необхідність призначення справи до розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні також висловив свою думку про необхідність призначення справи до розгляду по суті в закрите судове засідання.

За таких умов суд дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу прийшов до висновку про можливість призначення закритого судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст. 316, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити закритий судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч.1 ст.152 КК України стосовно громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000474 від 16.06.2013 року на 14 годин 30 хвилин 9 вересня 2013 року з викликом усіх учасників процесу.

Суддя Покальчук Ю.М.
Справа № 444/289/17
Провадження № 1-кп/444/62/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_8 ,

представника потерпілих ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/444/62/2017 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 24.02.2017 року був поданий цивільний позов, який підписаний ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Від їх імені діє адвокат ОСОБА_9 .

11.04.2017 року на адрес Жовківського районного суду Львівської області надійшла заява адвоката цивільних позивачів ОСОБА_9 про залишеня цивільного позову без розгляду, яка ним підтримана у судовому засіданні.

Прокурор вважає, що цивільний позов може бути залишений без розгляду.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законний представник потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_8 , в судовому засіданні не заперечили проти залишення позовної заяви без розгляду.

Обвинувачений не заперечив проти залишення цивільного позову без розгляду.

Суд заслухавши думку учасників, вивчивши заяву про залишення цивільного позову без розгляду вважає, що така не суперечить інтересам сторін, не порушує їх прав, подання цивільного позову є правом потерпілих, а відповідно в них існує право на залишення даного позову без розгляду.

Керуючись ст. 128 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Цивільний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до ОСОБА_4 про відкшодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної смертю особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та шкоди завданої смертю годувальника- залишити без розгляду.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1
465/2208/17
1-кп/465/506/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25.04.2017 суддя Франківського районного суду м.Львова- ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 17.12.2014 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України,-
в с т а н о в и в :
в провадження судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 17.12.2014 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.
Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.31, 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 17.12.2014 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України на 15 травня 2017 року на 11:00 год. в залі судових засідань Франківського районного суду м.Львова.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Франківського

районного суду м.Львова ОСОБА_1