Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів
справа № 712/2608/17
провадження 1-кс/712/1242/17
м. Черкаси 02 березня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні №00000046 від 30.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України слідчим ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19.02.2015 ОСОБА_5 зобов`язано повернути земельну ділянку площею 1000,0 м. кВ, вартістю 276180,0 гривень, яка розташована у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:009:0016 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 , як первісного розпорядника даної земельної ділянки, проте останній будучи обізнаним про існування вищевказаного рішення суду, 28.08.2015 року здійснив її відчуження, шляхом укладення договору дарування на користь ОСОБА_6 .
По вказаному факту 30.05.2016 року Черкаською місцевою прокуратурою було внесено відомості до ЄРДР № 00000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
Вході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні кримінальної справи № 712/12330/13-к (кримінальне провадження № 0000081 від 25.02.2013), котра зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом другим, частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказані норми кримінально-процесуального законодавства, а також той факт, що слідчий ні в самому клопотанні, ні під час його розгляду не вказав на наявність достатніх підстав вважати, що кримінальна справа № 712/12330/13-к сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 00000046, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і взагалі має якесь відношення до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 110, 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1