Справа № 495/705/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2017 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЭРДР за № 0000012 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ісмаїловського району, Азербайджан, громадянина Азербайджан, не одруженого, раніше не судимого, на утриманні не має дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, при наступних обставинах:

На початку 2016 року у м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувачений ОСОБА_3 з корисливих мотивів, без отримання дозвільних документів (ліцензій) на виготовлення та реалізацію підакцизних товарів, а також не маючи права на здійснення такої діяльності, діючи з прямим умислом, вирішив організувати незаконне виготовлення алкогольних напоїв з метою подальшого збуту, шляхом відкриття підпільного цеху або з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.З метою реалізації своїх злочинних намірів обвинувачений ОСОБА_3 орендував у гаражному кооперативі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , гаражні приміщення № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та безномерне, де організував підпільний цех з незаконного виготовлення алкогольних напоїв.У безномерне гаражне приміщення обвинувачений ОСОБА_3 завіз раніше придбаний ним етиловий спирт та воду. У гаражному приміщенні № НОМЕР_2 обвинувачений ОСОБА_6 зберігав та перемивав пляшки, в які в подальшому розливав алкогольні напої. У гаражне приміщення № НОМЕР_1 обвинувачений ОСОБА_3 завіз обладнання, етикетки, марки акцизного податку, пробки, пляшки та інші предмети, що забезпечували масове виробництво незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Обвинувачений ОСОБА_3 здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом змішування етилового спирту з водою у безномерному гаражному приміщенні, після цього обвинувачений ОСОБА_3 переміщував вказану спиртовмісну рідину у гаражне приміщення № НОМЕР_1 , де за допомогою спеціальних приладів та лійки розливав вказану рідину у скляні пляшки різних ємностей, які за допомогою спеціальних ключів закорковував.
Обвинувачений ОСОБА_3 з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, на належному йому автомобілі «Mercedes-Benz Vito», державний номер НОМЕР_3 , незаконно транспортував незаконно виготовлені ним алкогольні напої різних найменувань до місць реалізації.
У подальшому обвинувачений ОСОБА_3 , не маючи відповідного дозволу на реалізацію підакцизних товарів - ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю підакцизними товарами, а також не маючи права на здійснення такої діяльності, здійснював реалізацію незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв населенню.
10.11.2016 проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено підпільний цех з незаконного виготовлення алкогольних напоїв. У ході обшуку виявлено обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, пакувальні матеріали, спиртовмісну рідину та готову алкогольну продукцію у вигляді горілки різноманітного найменування, яка була розлита в скляні пляшки, окоркована кришками та обклеєна марками акцизного податку у кількості 535 пляшок об`ємом від 0,2 л до 1 л, а також 28 гетрапаків по 10 літрів кожний та 34 пластикові каністри по 20 літрів кожна, усього алкогольної продукції у кількості 1487,25 літрів.
Цього ж дня проведено обшук безномерного гаражного приміщення гаражного кооперативу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено спиртовмісну рідину в кількості 21 75 літрів у ємностях різноманітного об`єму.Також, проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_2 гаражного кооперативу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено порожню тару (скляні пляшки різного об`єму) та обладнання для миття вказаних пляшок.
Крім того, в цей же день проведено обшук автомобіля Mercedes-Benz «Vito», державний номер НОМЕР_3 . Під час обшуку даного автомобіля було виявлено та вилучено алкогольні напої різноманітних марок горілки у скляних пляшках закупорених кришками та обклеєні марками акцизного податку, у кількості 522 пляшки об`ємом від 0,2 л до 0,5 л, усього алкогольної продукції у кількості 165,56 літрів.
Згідно з висновків судово-хімічної експертизи №1445-Х від 06.12.2016 року та №1496-Х від 09.12.2016 року проведеної +експерта № 1161 від 06.10.2016 року надана на експертизу експертом Одеського науково-дослідного експертного - криміналістичного центру, вилучені за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська 106 алкогольні напої та вилучені алкогольні напої в автомобілі Mercedes-Benz «Vito», державний номер НОМЕР_3 , виготовлено з недотриманням технологічних вимог і вимог державних стандартів на алкогольні напої та виготовлені ймовірно саморобним способом і за органолептичними та фізико- хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови», та містить у своєму складі етиловий спирт, тобто є спиртовмісними з об`ємною часткою етилового спирту від 38,6% до 35,2% обємних.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України: а саме незаконне зберігання з метою збуту, а також збут, транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Крім того, на початку 2016 року у м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувачений ОСОБА_3 з корисливих мотивів, без отримання дозвільних документів (ліцензій) на виготовлення та реалізацію підакцизних товарів, а також не маючи права на здійснення такої діяльності, діючи з прямим умислом, вирішив організувати незаконне виготовлення алкогольних напоїв з метою подальшого збуту, шляхом відкриття підпільного цеху або з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.
З метою реалізації своїх злочинних намірів обвинувачений ОСОБА_3 орендував у гаражному кооперативі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , гаражні приміщення № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та безномерне, де організував підпільний цех з незаконного виготовлення алкогольних напоїв.
У безномерне гаражне приміщення обвинувачений ОСОБА_3 завіз раніше придбаний ним етиловий спирт та воду. У гаражному приміщенні № НОМЕР_2 останній зберігав та перемивав пляшки, в які в подальшому розливав алкогольні напої. У гаражне приміщення № НОМЕР_1 обвинувачений ОСОБА_3 завіз обладнання, етикетки, марки акцизного податку, пробки, пляшки та інші предмети що забезпечували масове виробництво незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Обвинувачений ОСОБА_3 здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом змішування етилового спирту з водою у безномерному гаражному приміщенні, після цього він переміщував вказану спиртовмісну рідину у гаражне приміщення № НОМЕР_1 , де за допомогою спеціальних приладів та лійки розливав вказану рідину у скляні пляшки різних ємностей, які за допомогою спеціальних ключів закорковував.
Так, 10.11.2016 проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено підпільний цех з незаконного виготовлення алкогольних напоїв. У ході обшуку виявлено обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, пакувальні матеріали, спиртовмісну рідину та готову алкогольну продукцію у вигляді горілки різноманітного найменування, яка була розлита в скляні пляшки, окоркована кришками та обклеєна марками акцизного податку у кількості 535 пляшок об`ємом від 0,2 л до 1 л, а також 28 тетрапаків по 10 літрів кожний та 34 пластикові каністри по 20 літрів кожна, усього алкогольної продукції у кількості 1487.25 літрів.
Цього ж дня проведено обшук без номерного гаржного приміщення гаражного кооперативу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено порожню тару (скляні пляшки різного обєму) та обладнання для миття вказаних пляшок.

Також, проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_2 гаражного кооперативу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено порожню тару (скляні пляшки різного об`єму) та обладнання для миття вказаних пляшок.
Крім того, в цей же день проведено обшук автомобіля Mercedes-Benz «Vito», державний номер НОМЕР_3 . Під час обшуку даного автомобіля було виявлено та вилучено алкогольні напої різноманітних марок горілки у скляних пляшках закупорених кришками та обклеєні марками акцизного податку, у кількості 522 пляшки об`ємом від 0,2 л до 0,5 л, усього алкогольної продукції у кількості 165,56 літрів.
Відповідно до висновків судово-хімічної експертизи № 1445-Х від 06.12.2016 та №1496-Х від 09.12.2016 проведеноїекспертом Одеського науково-дослідного експертного - криміналістичного центру, вилучені за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 106 алкогольні напої та вилучені алкогольні напої в автомобілі Mercedes-Benz «Vito», державний номер НОМЕР_3 , виготовлено з недотриманням технологічних вимог і вимог державних стандартів на алкогольні напої та виготовлені ймовірно саморобним способом і за органолептичними та фізико- хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови», та містить у своєму складі етиловий спирт, тобто є спиртовмісними з об`ємною часткою етилового спирту від 38,6 % до35,2% об`ємних.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204 КК України: а саме незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільних цехів або з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.
Крім того, на початку 2016 року у м. Білгород- Дністровський Одеської області (більш точної дати та ' місця слідством встановити не надалося за можливе) ОСОБА_3 знайшов підроблені марки акцизного податку, перемістив їх у орендоване ним гаражне приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав їх до 10.11.2016 з метою використання та з корисливих мотивів використовував їх шляхом наклеювання на пляшки з незаконно виготовленими алкогольними напоями під виглядом горілки різного найменуваннями, які сам незаконно виробляв за вказаною адресою, поверх кришок, з метою надання алкогольним напоям вигляду легально виготовленої продукції.
Відповідно до висновків судово-технічних експертиз документів № 437-1 [ від 07.12.2016 та № 450-Г1 від 21.12.2016 проведених експертом Одеського науково-дослідного експертного - криміналістичного центру, марки акцизного податку для алкогольних напоїв (ЛГП) вітчизняного зразка 2015, 2016 років, які були вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 , не відповідають аналогічним маркамакцизного податку, які знаходяться в офіційному обігу на території України, виготовлені із використанням поліграфічного обладнання способом плоского офсетного друку.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 199 КК України: а саме придбання, зберігання з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку.
Обвинувачений ОСОБА_3 олги своїми діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені:

- ст. 204 ч.1 КК України - незаконне зберігання з метою збуту, а також збут, транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв;
- ст. 204 ч.2 КК України - незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільних цехів або з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів;
- ст. 199 ч.1 КК України - придбання, зберігання з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку.
Судом встановлено, що 27.01.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.2, 199 ч.1 КК України та пояснив, що обставини скоєного ним кримінального правопорушення, які вказані в обвинувальному акті повністю відповідають дійсності. У скоєному щиро розкаявся.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 :

- за ч.1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ч.2 ст.204 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень;

- за ч.1 ст.199 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Враховуючи тяжкість злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, перебування на утриманні неповнолітньої дитини, вчинення злочину вперше та на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбуття основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши обвинуваченому ОСОБА_3 іспитовий строк 1 (один) рік.

У підготовчому судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , та захисник ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.2, 199 ч.1 КК України, які відповідно до статті 12 КК України відносяться до категорії невеликої тяжкості та середньої тяжкості.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання щодо обвинуваченому ОСОБА_3 , а саме:

- за ч.1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ч.2 ст.204 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень;

- за ч.1 ст.199 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , і призначення обвинуваченому ОСОБА_3 узгодженої сторонами міри покарання за ч.1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень; за ч.2 ст.204 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень; за ч.1 ст.199 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Речові докази по даному кримінальному провадженню: тетрапаки об`ємом по 10 літ. в кількості 28 шт.; тара для тетрапакетів 1 ящик; пластикові каністри об`ємом 20 л. (порожні) 7 штук; флеш-носій із надписом «RHM6 - 1 штука; блокнот із чорновими записами чорного кольору 2 штуки; зошит із чорновими записами 1 штука; ємність об`ємом 1т.- слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Речові докази по даному кримінальному провадженню: горілка «Краля Пшенична» об`ємом 0,5 літ. В кількості 560 шт.; пластикові каністри з рідиною з характерним запахом спитру об`ємом 20 літ. в кількості 34 шт.; горілка «Козацька рада» об`ємом: 0,2 літ,-15 шт.; 0,37 літ. - 15 шт.; 0,5літ.-30 шт.; 0,7 літ. - 3 шт.; 1 літ. - 9 шт..; горілка марки «Хлібний Дар» об`ємом: 0,2 літ. - 15 шт.; 0,37 літ. - 15 шт.; 0,5 літ. - 30 шт.; 0,7 літ. - 3 шт.; 1 літ. - 9 шт.; горілка марки « Істина» об`ємом: 0,25 літ. 1 шт..; 0,5 літ. - 4 шт.; 0,7 літ. - 5 шт.; горілка марки «Олександрія» об`ємом 0,75 літ,- 7 шт.; горілка марки «Мороша» об`ємом: 0,2 літ. - 9 шт.; 0,5 літ. - 12 шт.; 0,7 літ. - 30 шт.; 1 літ. - 1 шт.; горілка марки «На березових бруньках» об`ємом: 0,375 літ. - 3 шт.; 0,7 літ. - 1шт.; 0,5 літ. - 1 шт.; горілка марки «Немирів делікт» об`ємом: 0,25 літ. - 1 шт.; 0,5 літ. - 4 шт..; 1 літ. - 1шт.; горілка марки «Воздух» об`ємом: 0,25 літ. - 6 шт.; 0,5 літ. -4 шт.; 0,7 літ. -2 шт.; горілка марки «Златогор чиста сльоза» об`ємом 0,5 літ. - 17 шт.; горілка марки «Столична» об`ємом: 0,5 літ. 2 шт.; 0,7 літ. - 1 шт.; горілка марки «Медоф класік» об`ємом: 0, 2 літ - 13 шт.; 0,35 літ. - 1 шт.; 0,5 літ. -19 шт.; горілка марки «Перша гільдія» об`ємом: 0,7 літ. - 4 шт.; горілка марки «Колодязьна класична «Бойка» об`ємом 0,5 літ.-2 шт.; горілка марки «Олександрія» об`ємом 0,5 літ. -2 шт.; горілка марки «Спірт Пром» ЗАТ «Люботинський завод продтоварів» об`ємом 0,5 літ. - 7 шт.; горілка марки «Краківські вітражі» ТОВ «Горобина» об`ємом 0,5 літ -1 шт.; горілка марки «Немирівська відбірна» об`ємом 0,25 літ. - 8 шт.; 1 літ. -1 шт.; горілка марки «Nemiroff Преміум» об`ємом 0,7 літ. -10 шт.; горілка марки «Хортиця» об`ємом: 0,2 літ. - 17 шт.; 0, 375 літ. -13 шт.; 0,5 літ. 18 шт.; 1 літ. -9 шт.; горілка марки «На березових бруньках» об`ємом 1 літ. -8 шт.; горілка марки «Первак» об`ємом 0,25 літ. - 8 шт.; горілка марки «Статус» об`ємом: 0,25 літ.2шт.; 0,5 літ. -З шт.; горілка марки «Краля горілка Одеська» об`ємом 0,25 літ. -6 шт.; горілка марки «Малинівка лагідна» об`ємом 0,25 літ. 6 шт.; горілка марки «Чекушка душевна №3» об`ємом 0,25 літ. -8шт.; 0,5 літ. -16 шт.; горілка марки «Наша марка» об`ємом: 0,25 літ. -З шт.; 0,5 літ. -З шт.; горілка марки «Златогор Хлібна» об`ємом 0,5 літ. - 2 шт.; горілка марки «Nemiroff штоф» об`ємом 0,5 літ. -36 шт.; горілка марки «Green Day» об`ємом 0,2 літ. -6 шт.; горілка марки «Тарас Бульба» об`ємом 0,2 літ. -З шт., горілка марки «Горілочка» об`ємом 0,25 літ. -З шт.; горілка марки «Українка» об`ємом 0,2 літ. -9 шт.; горілка марки «Древньо Київська» об`ємом: 0,2 літ. -1 шт.; 0,5 літ. -6 шт.; горшка марки «Меридіон» об`ємом 0,25 літ. - 2шт.; горілка марки «Гетьман» об`ємом 0,25 літ. -2 шт.; горілка марки «Статус Орідженал » об`ємом 0,5 - 5 шт.; горілка марки «Перша Гільдія» об`ємом: 0,7 літ. -2 шт.; 0,5 літ. 4 шт.; горілка марки «Nemiroff LEX» об`ємом, горілка марки «Рідина столична» об`ємом 0,7 літ. -1 шт.; етикетки в асортименті (столична горілка, горілка пшенична, горілка графська) в кількості 3.500 шт.; марки акцизного податку в кількості 3072 шт.; пусті пластикові каністри об`ємом 20 літ. в кількості 20 шт.; ковпачки для закорковування склової бутилки горілки «Мороша» в асортименті (термоусадочні) та ковпачки для закорковування пляшок для горілки «Пшенична» 1 ящик; ключі для закорковування кришок - бутилок в кількості 3 шт.; пристрій для закорковування кришок 2 шт.; фен для запаковування плівки 1 шт.; картонна фурнітура в асортименті; спирт медичний об`ємом 100 мл. В пластикових пляшках в кількості 50 шт.; пуста скляна тара в асортименті; оцет в кількості 20 пляшок; обладнання для наповнення скляної тари з дозатором в кількості 1 шт.; марки акцизного податку старого зразка в кількості 1500 шт. горілка марки «Хлібний дар» об`ємом 0,37-68 пляшок, 0,2 - 160 пляшок, 0,5 -40 пляшок., горілка марки «Краля» об`ємом 0,5 л. -60 пляшок; горілка марки «Козацька рада» об`ємом 0,37 л.-20 пляшок; горілка марки «Немирівська» об`ємом 0,5 л. - 20 пляшок, 0,25 Л.-30 пляшок, 0,2 л-5 пляшок;,горілка марки «Хортиця» об`ємом 0,2 л.-46 пляшок; горілка марки «Істина» об`ємом 0,25 л.-24 пляшки; горілка марки «Мороша» об`ємом 0,2 л.- 29 пляшок; горілка марки «Гетьман» об`ємом 0,2 л.-10 пляшок; горілка марки ««Green Day»».об`ємом 0,2 л.- 10 пляшок, 8 бочок із спиртовмісною рідиною об`ємом 220л.; 7 каністр з спиртовмісною рідиною об`ємом 30л.; 1 каністра з спиртовою суміщу, об`ємом 20л.; 43 полімерних пляшки з спиртовмісною рідиною об`ємом 0,5л.; 27 полімерних пляшок із спиртовмісною рідиною коричневого кольору об`ємом 5л.; 5 каністр з спиртовмісною рідиною слід знищити.

Судові витрати по даному провадженню відсутні.

Цивільний позов по даному провадженню не заявлений.

Керуючись ст. ст. 100, 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 27.01.2017 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.2, 199 ч.1 КК України та прокурором відділу прокуратури Одеської області.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.2, 199 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ч.2 ст.204 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень;

- за ч.1 ст.199 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначити засудженому ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування не обирався.

Речові докази по даному кримінальному провадженню: тетрапаки об`ємом по 10 літ. в кількості 28 шт.; тара для тетрапакетів 1 ящик; пластикові каністри об`ємом 20 л. (порожні) 7 штук; флеш-носій із надписом «RHM6 - 1 штука; блокнот із чорновими записами чорного кольору 2 штуки; зошит із чорновими записами 1 штука; ємність об`ємом 1т.- повернути засудженому ОСОБА_3 .

Речові докази по даному кримінальному провадженню: горілка «Краля Пшенична» об`ємом 0,5 літ. В кількості 560 шт.; пластикові каністри з рідиною з характерним запахом спитру об`ємом 20 літ. в кількості 34 шт.; горілка «Козацька рада» об`ємом: 0,2 літ,-15 шт.; 0,37 літ. - 15 шт.; 0,5літ.-30 шт.; 0,7 літ. - 3 шт.; 1 літ. - 9 шт..; горілка марки «Хлібний Дар» об`ємом: 0,2 літ. - 15 шт.; 0,37 літ. - 15 шт.; 0,5 літ. - 30 шт.; 0,7 літ. - 3 шт.; 1 літ. - 9 шт.; горілка марки « Істина» об`ємом: 0,25 літ. 1 шт..; 0,5 літ. - 4 шт.; 0,7 літ. - 5 шт.; горілка марки «Олександрія» об`ємом 0,75 літ,- 7 шт.; горілка марки «Мороша» об`ємом: 0,2 літ. - 9 шт.; 0,5 літ. - 12 шт.; 0,7 літ. - 30 шт.; 1 літ. - 1 шт.; горілка марки «На березових бруньках» об`ємом: 0,375 літ. - 3 шт.; 0,7 літ. - 1шт.; 0,5 літ. - 1 шт.; горілка марки «Немирів делікт» об`ємом: 0,25 літ. - 1 шт.; 0,5 літ. - 4 шт..; 1 літ. - 1шт.; горілка марки «Воздух» об`ємом: 0,25 літ. - 6 шт.; 0,5 літ. -4 шт.; 0,7 літ. -2 шт.; горілка марки «Златогор чиста сльоза» об`ємом 0,5 літ. - 17 шт.; горілка марки «Столична» об`ємом: 0,5 літ. 2 шт.; 0,7 літ. - 1 шт.; горілка марки «Медоф класік» об`ємом: 0, 2 літ - 13 шт.; 0,35 літ. - 1 шт.; 0,5 літ. -19 шт.; горілка марки «Перша гільдія» об`ємом: 0,7 літ. - 4 шт.; горілка марки «Колодязьна класична «Бойка» об`ємом 0,5 літ.-2 шт.; горілка марки «Олександрія» об`ємом 0,5 літ. -2 шт.; горілка марки «Спірт Пром» ЗАТ «Люботинський завод продтоварів» об`ємом 0,5 літ. - 7 шт.; горілка марки «Краківські вітражі» ТОВ «Горобина» об`ємом 0,5 літ -1 шт.; горілка марки «Немирівська відбірна» об`ємом 0,25 літ. - 8 шт.; 1 літ. -1 шт.; горілка марки «Nemiroff Преміум» об`ємом 0,7 літ. -10 шт.; горілка марки «Хортиця» об`ємом: 0,2 літ. - 17 шт.; 0, 375 літ. -13 шт.; 0,5 літ. 18 шт.; 1 літ. -9 шт.; горілка марки «На березових бруньках» об`ємом 1 літ. -8 шт.; горілка марки «Первак» об`ємом 0,25 літ. - 8 шт.; горілка марки «Статус» об`ємом: 0,25 літ.2шт.; 0,5 літ. -З шт.; горілка марки «Краля горілка Одеська» об`ємом 0,25 літ. -6 шт.; горілка марки «Малинівка лагідна» об`ємом 0,25 літ. 6 шт.; горілка марки «Чекушка душевна №3» об`ємом 0,25 літ. -8шт.; 0,5 літ. -16 шт.; горілка марки «Наша марка» об`ємом: 0,25 літ. -З шт.; 0,5 літ. -З шт.; горілка марки «Златогор Хлібна» об`ємом 0,5 літ. - 2 шт.; горілка марки «Nemiroff штоф» об`ємом 0,5 літ. -36 шт.; горілка марки «Green Day» об`ємом 0,2 літ. -6 шт.; горілка марки «Тарас Бульба» об`ємом 0,2 літ. -З шт., горілка марки «Горілочка» об`ємом 0,25 літ. -З шт.; горілка марки «Українка» об`ємом 0,2 літ. -9 шт.; горілка марки «Древньо Київська» об`ємом: 0,2 літ. -1 шт.; 0,5 літ. -6 шт.; горшка марки «Меридіон» об`ємом 0,25 літ. - 2шт.; горілка марки «Гетьман» об`ємом 0,25 літ. -2 шт.; горілка марки «Статус Орідженал » об`ємом 0,5 - 5 шт.; горілка марки «Перша Гільдія» об`ємом: 0,7 літ. -2 шт.; 0,5 літ. 4 шт.; горілка марки «Nemiroff LEX» об`ємом, горілка марки «Рідина столична» об`ємом 0,7 літ. -1 шт.; етикетки в асортименті (столична горілка, горілка пшенична, горілка графська) в кількості 3.500 шт.; марки акцизного податку в кількості 3072 шт.; пусті пластикові каністри об`ємом 20 літ. в кількості 20 шт.; ковпачки для закорковування склової бутилки горілки «Мороша» в асортименті (термоусадочні) та ковпачки для закорковування пляшок для горілки «Пшенична» 1 ящик; ключі для закорковування кришок - бутилок в кількості 3 шт.; пристрій для закорковування кришок 2 шт.; фен для запаковування плівки 1 шт.; картонна фурнітура в асортименті; спирт медичний об`ємом 100 мл. В пластикових пляшках в кількості 50 шт.; пуста скляна тара в асортименті; оцет в кількості 20 пляшок; обладнання для наповнення скляної тари з дозатором в кількості 1 шт.; марки акцизного податку старого зразка в кількості 1500 шт. горілка марки «Хлібний дар» об`ємом 0,37-68 пляшок, 0,2 - 160 пляшок, 0,5 -40 пляшок., горілка марки «Краля» об`ємом 0,5 л. -60 пляшок; горілка марки «Козацька рада» об`ємом 0,37 л.-20 пляшок; горілка марки «Немирівська» об`ємом 0,5 л. - 20 пляшок, 0,25 Л.-30 пляшок, 0,2 л-5 пляшок;,горілка марки «Хортиця» об`ємом 0,2 л.-46 пляшок; горілка марки «Істина» об`ємом 0,25 л.-24 пляшки; горілка марки «Мороша» об`ємом 0,2 л.- 29 пляшок; горілка марки «Гетьман» об`ємом 0,2 л.-10 пляшок; горілка марки ««Green Day»».об`ємом 0,2 л.- 10 пляшок, 8 бочок із спиртовмісною рідиною об`ємом 220л.; 7 каністр з спиртовмісною рідиною об`ємом 30л.; 1 каністра з спиртовою суміщу, об`ємом 20л.; 43 полімерних пляшки з спиртовмісною рідиною об`ємом 0,5л.; 27 полімерних пляшок із спиртовмісною рідиною коричневого кольору об`ємом 5л.; 5 каністр з спиртовмісною рідиною знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно видати обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1