Справа № 495/3995/17
№ провадження 1-кс/495/1915/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2017 року м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
08.08.2017 року слідчий Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено наступне. В провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 29.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.05.2017 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву ОСОБА_5 про те, що в період із 24.05.2017 року по 28.05.2017 року, невстановлена особа, проникнувши на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , демонтувавши вікно будинку проникла до будинку, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 6 тис гривень та 400 доларів США, ноутбук «Самсунг», 4 шт. чавунних водяних радіатори, дві рейси, молот, алюмінієву кришку від криниці, металевий посуд, технічний паспорт на автомобіль «Хюндай - Гетс» та диплом про вищу освіту, чим завдали матеріальну шкоду в сумі 19500 гривень та 400 доларів США. Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном марки «Fly» з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 . В подальшому було встановлено, що вищевказаний мобільним телефоном марки «Fly» з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 знаходиться в ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 .

Іншим способом довести вказані обставини в даному кримінальному провадженні, окрім як шляхом вилучення мобільного телефону з ломбарду, не виявляється можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза відчуження, знищення або пошкодження викраденого майна, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 29.05.2017 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеський області було розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом проникнення на території домоволодіння та викрадення майна.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та можливість вилучення мобільного телефону марки «Fly» з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , котрий знаходиться в ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 .
З урахуванням обмежень кримінально-процесуального кодексу стосовно осіб, яким надано право на проведення слідчих дій, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, а саме, надати відповідний тимчасовий доступ лише слідчому ОСОБА_4 в провадженні якого і перебуває вищевказане кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 160, п.7 ст.162, 163-165 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Fly» з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , котрий знаходиться в ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя