Справа № 375/337/17 Провадження № 1-в/375/16/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рокитнянського відділеня Миронівського ГУ НП України в Київській області
про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Логарського району Брянської області Російської Федерації, громадянина України, із базовою загальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
Звернувшись з даним поданням, начальник Рокитнянського відділеня Миронівського ГУ НП України в Київській області просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , який після повернення з місця позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, по місцю проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 28.03.2016 року за ч. 1 ст.178 КУпАП, 29.04.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 23.01.2017 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду було винесено ОСОБА_3 18.04.2016 року, 14.05.2016 року, 21.02.2017 року.
Представник Рокитнянського відділеня Миронівського ГУ НП України в Київській області старший дільничий офіцер поліції ОСОБА_4 подання підтримав за викладених в ньому обставин та просив його задовольнити. Також суду пояснив, що повернувшись 07.12.2015 року з місця позбавлення волі, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та став вчиняти адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження щодо можливого встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечив, підтверджуючи дійсність обставин, на які містяться посилання у поданні.
Заслухавши у судовому засіданні учасників, дослідивши письмові матеріали подання, вважаю що останнє підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Відповідно до положень пункту «в» частини першої статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається із матеріалів подання і що підтвердив у судовому засіданні сам ОСОБА_3 , він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і всі правопорушення були скоєні ним на грунті вживання алкогольних напоїв.
За викладеного та з метою здійснення виховного впливу на звільненого з місця позбавлення волі ОСОБА_3 суд вважає за необхідне встановити щодо останнього адміністративний нагляд, встановивши при цьому щодо нього передбачене ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмеження у вигляді: заборони виходу з місця проживання з 24:00 години до 05:00 години наступного дня; заборони виїзду з місця постійного проживання за межі Київської області без дозволу Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП в Київській області; зобов`язання зявлятися на реєстрацію до Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП в Київській області кожну першу та третю суботи місяця.
В задоволенні решти частини вимог подання слід відмовити, зважаючи на їх необгрунтованість.
За викладеного подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
Подання подання начальника Рокитнянського відділеня Миронівського ГУ НП України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд щодо особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця с. Василівка Логарського району Брянської області. Російської Федерації, громадянина України, з базовою загальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , та встановити йому обмеження щодо його поведінки строком на один рік у вигляді:
-заборони виходу з місця проживання з 24:00 години до 05:00 години наступного дня;
-заборони виїзду з місця постійного проживання за межі Київської області без дозволу Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП в Київській області;
-зобов`язання зявлятися на реєстрацію до Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП в Київській області кожну першу та третю суботи місяця.
В задоволенні решти частини вимог подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «____»_______________20____ року