Справа № 502/2429/15-к
УХВАЛА

11 листопада 2015 року м. Кілія

Кілійський районий суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

під час розгляду в підготовчому засіданні кримінального провадження № 502/2429/15-к , за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 296 КК України , відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000575 від 10.08.2015 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, затвердженого 02.10.2015 року прокурором прокуратури Кілійського району ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачується в тому , що в серпня 2014 року, більш точна дата досудовим слідством не встановлена, в нічний час , приблизно о 23 год. 00 хв. він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння , знаходячись в приміщенні бару «Вентерь» розташованого по вул. Леніна, 7-а в м. Вилкове, Кілійського р-ну Одеської області, маючи намір на вчинення хуліганських дій з мотивів явної неповаги до суспільства , почав висловлюватися в бік відвідувачів нецензурною лайкою , дістав з під поли куртки обріз одноствольної мисливської рушниці не встановленої марки та направивши її у бік стіни здійснив один постріл, - тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України

10.08.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

14.08.2015 року слідчим суддею Кілійського районного суду Одеської області надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

21.08.2015 року о 14-ій годині ОСОБА_5 затримано та о 16-й годині доставлено до слідчого судді на розгляд клопотання.

Ухвалою слідчого судді Кілійського районного суду від 21 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 застосовано обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб .

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 вересня 2015 року ухвалу слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 21 серпня 2015 року якою задоволено клопотання слідчого СВ Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

Ухвалою слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2015 року відмовлено в задоволення клопотання ОСОБА_5 про заміну раніше обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який.

16 жовтня 2015 року , в підготовчому судовому засіданні, ухвалою Кілійського районного суду Одеської області продовжено дію обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяця тобто до 21 грудня 2015 року включно.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 03 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 від 21.10.2015 року, 22.10.2015 року, 23.10.2015 року, 26.10.2015 року , 28.10.2015 року, 30.10.2015 року, які надійшли до Кілійського районного суду 30.10.2015 року, про заміну раніше обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший, не пов`язаний з триманням під вартою.

11 листопада 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який , не пов`язаний з триманням під вартою з тих підстав, що злочину , який йому інкримінується , він не вчиняв, в кримінальному провадженні відсутні докази його вини, наявні докази не недопустимими , оскільки отримані з грубими порушеннями норм процесуального закону а також в зв`язку із тим, що на його утримання знаходяться дитина віком до одного року, цивільна дружина, яка доглядає дитину, хворі батьки похилого віку.

Як вбачається з вищезазначених ухвал слідчого судді та суду з приводу обрання , продовження, зміни запобіжного заходу , обраного обвинуваченому ОСОБА_5 , підстави зміни запобіжного заходу , заявлені обвинуваченим , були предметом судового розгляду.

Згідно ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний , обвинувачений до якого застосовано запобіжний захід , його захисник, має право подати до місцевого суду , в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

Згідно ч.5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу , подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування , зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо в ньому не зазначені нові обставини , які не розглядалися слідчим суддею, судом.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 177 , 178 , 183 , 197 , 201 , 331 , 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який , - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від вироку не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1