Справа№ 693/142/17
1-кс/693/9/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

16.02.2017 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків, винесене в кримінальному провадженні № 0000675клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2017 року, слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що на підставі повідомлення до правоохоронних органів 29 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 194КК України.

29 грудня 2016 року в Жашківське ВП УВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , директор ФГ « ОСОБА_6 » про те, що 29.12.2016р. невстановлена особа здійснила підпал сіна, належного ФГ « ОСОБА_6 ».

Невстановлена(і) особа(и) під час скоєння незаконного заволодіння транспортним засобом та в подальшому під час відходу з місця вчинення кримінального правопорушення (злочину), могла(и) користуватися послугами операторів телекомунікацій. В зв`язку з цим до справи залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID): LAC 9221 СID 1513, 4272, 53952, 25861, 25321, 53958, 24302, в зоні дії яких могли перебувати невстановлена (і) особа (и) та користуватися послугами вказаного оператора мобільного зв`язку.

Встановлення особи (іб) можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу із 20 год. 00 хв. 28 грудня 2016 року до 20 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора комунікацій.

Виходячи з того, що дана інформація може бути використаною як докази, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання підтримали та просили його задоволити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а у зв`язку з тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, є потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC 9221 СID 1513, 4272, 53952, 25861, 25321, 53958, 24302, в період часу з 20 год. 00 хв. 28 грудня 2016 року до 20 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC 9221 СID 1513, 4272, 53952, 25861, 25321, 53958, 24302, в період часу з 20 год. 00 хв. 28 грудня 2016 року до 20 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3) типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про дозвіл на отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці вчинення кримінального правопорушення (злочину), покласти на нач. СКП Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ст.о/у Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , інспектора Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 ..

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_10