г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1673/17
Номер провадження 1-кс/213/302/17
У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2017 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 22.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 21.05.2017 року приблизно о 21 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилось в нанесені декількох ударів руками в область обличчя потерпілої ОСОБА_6 , шляхом ривку заволодів у останньої мобільний телефон «Самсунг», чорного кольору зі вставленою у нього СІМ картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , який знаходився у неї в лівій руці та частину ланцюга з металу жовтого кольору 585 проби який знаходився у правій руці потерпілої. Після чого, обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток та тілесні ушкодження, які призвели до короткочасного розладу здоров`я.

22.05.2017 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом слідчим відділом Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 за ознаками ст. 186 ч. 2 КК України: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

29.06.2017 року правову кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ч. 1 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).
30.06.2017 року у вчиненні даного кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При проведенні подальшого досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 заперечує свою причетність до вчинення кримінального правопорушення, тому виникла потреба у встановленні фактичного місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення. Також встановлено, що підозрюваний користувався сім картами мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Для встановлення фактичного місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з метою зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які містять наступні відомості:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з іншими абонентами мобільного зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента

НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

-типи з`єднання абонента НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (MMS), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку абонента, дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ;

- відомості про особу за наявності контрактної форми обслуговування або відповідної реєстрації абонента.

Послуги мобільного зв`язку на території України надає ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_7 .

Підставою вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є те, що абонентський номер № НОМЕР_4 обслуговується вказаною юридичною особою.

Зазначені документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вони можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості про осіб, які вчинили правопорушення, їх співрозмовників, час та місце здійснення дзвінків, кінцеве обладнання для їх здійснення за допомогою якого здійснювалось кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Іншим способом довести вищезазначені обставини не можливо, оскільки відомостями про використання абонентського номеру НОМЕР_2 та НОМЕР_3 володіє лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а отримання їх копій відповідно до

ч.ч. 1, 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, можливе лише у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, оскільки вони становлять охоронювану законом таємницю.

Тому, слідчий просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , керівником є ОСОБА_7 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації абонента за НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 10:00 години 21.05.2017 року до 00:00 години 22.05.2017 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та також вказати співрозмовників абонентів вище вказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номером із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 10:00 години 21.05.2017 року до 00:00 години 22.05.2017 року на електронному носії з метою зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Право проведення доступу до вказаних електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » просить надати оперуповноваженому СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути дане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та наявністю слідчої необхідності отримати оперативні та достовірні відомості за результатами процесуальної дії.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 22.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , керівником є ОСОБА_7 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації абонента за НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 10:00 години 21.05.2017 року до 00:00 години 22.05.2017 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та також вказати співрозмовників абонентів вище вказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номером із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 10:00 години 21.05.2017 року до 00:00 години 22.05.2017 року на електронному носії з метою зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Право проведення доступу до вказаних електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати оперуповноваженому СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1