243/5175/15-к 1-в/243/269/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 у м. Слов`янську подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великосербулівка Єланецького району, Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 190 ч.2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. Суд зобов`язав засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації.
20.06.2017 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком суду від 19.06.2015 року після закінчення іспитового строку, в якому зазначено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, повторно злочину не вчинив, має попередження за невиконання обов`язку покладеного на нього судом. ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення, яке потягло за собою накладення адміністративного стягнення, за що з ним проведено індивідуальну профілактичну бесіду. Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком суду.
В судовому засіданні представник Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , подання підтримав, запропонував суду звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання. Пояснив суду, що після набрання законної сили вирок був прийнятий до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації 28.07.2015 року, заведена особова справа № 131/2015. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з задовільної сторони, обов`язки покладені на нього судом виконував.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вислухавши пояснення представника Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , який підтримав подання та просив його задовольнити, засудженого ОСОБА_5 , який також наполягав на задоволенні подання та думку прокурора, який також підтримав подання, приходить до переконання про те, що подання начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, так як обов`язки покладені на нього судом виконував, іспитовий строк при звільненні від покарання закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2015 року за ч.2 ст. 190, 75,76 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням терміном 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семи - денний строк з дня її винесення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1