Справа № 192/1163/17
Провадження № 1-кп/192/158/17
Ухвала
про призначення судового розгляду
"23" серпня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000082, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Березнуватівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, який до затримання був зареєстрований і мешкав в АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в Дніпровській установі виконання покарань №4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
16 серпня 2017 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000082, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 16 серпня 2017 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 19).
В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого в Дніпровській установі виконання покарань № 4, на час розгляду справи, оскільки обвинувачений на даний час утримується в даній установі в порядку виконання вироку.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, які з`явились, суд ухвалив проводити підготовче судове засідання у відсутність потерпілих.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Угоди про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Враховуючи, що обвинувачений перебуває у Дніпровській установі виконання покарань № 4 в порядку виконання вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року, тому у відповідність до положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого в даній установі для можливості його конвоювання до приміщення суду для розгляду справи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000082, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 30 серпня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_3 в Дніпровській установі виконання покарань № 4 на час судового розгляду, для можливості його конвоювання до приміщення суду для участі в судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1