Апеляційний суд Кіровоградської області
Провадження № 11-кп/781/233/17 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 187 КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
29.03.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000101 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , начальника Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2016 року,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років із конфіскацією всього належного йому на праві особистої та приватної власності майна.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кропивницький, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою АДРЕСА_4 , раніше не судимий,
засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років із конфіскацією всього належного йому на праві особистої та приватної власності майна
Цим же вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні,
В С Т А Н О В И Л А:
Під час розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від захисту його інтересів адвокатом ОСОБА_9 , оскільки вважає, що захисник не забезпечив йому призначення умовного терміну покарання, а тому категорично відмовляється з ним співпрацювати. При цьому, звернувся з клопотанням про призначення йому захисника на час розгляду провадження в апеляційному суді Кіровоградської області та під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Захисник не заперечує щодо відмови від захисника, прокурор, вважає, що будь-яких законних підстав для заміни захисника не має, але вважає можливим здійснити заміну захисника.
Відмова ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_9 прийнята колегією суддів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.
Отже, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У таких випадках можливою є лише заміна захисника.
В даному випадку ОСОБА_7 відмовився від захисту його прав захисником ОСОБА_9 та просить призначити йому іншого захисника для захисту його прав при розгляді провадження в апеляційному суді Кіровоградської області.
За викладених обставин, з метою своєчасного та оперативного розгляду справи, дотримання процесуальних строків судового розгляду та захисту прав обвинуваченого під час судового розгляду провадження відносно нього, апеляційний суд вважає, за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для участі у кримінальному провадженні, для здійснення захисту його інтересів під час апеляційного розгляду кримінального провадження в апеляційному суді Кіровоградської області, а також під час ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.
Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на 14 годин 30 хвилин 11 квітня 2017 року та визначити дату та час ознайомлення обвинуваченим, у присутності захисника, з матеріалами кримінального провадження в апеляційному суді Кіровоградської області 05.04.2017 року о 14 год. 30 хв.
Копію ухвали направити для виконання директору Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 376, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 187 КК України, відкласти на 14 годин 30 хвилин 11 квітня 2017 року, у зв`язку з призначенням ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для здійснення захисту його інтересів.
Забезпечити участь призначеного захисника під час ознайомлення обвинуваченим ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження на 14.30 год. 05 квітня 2017 року.
Копію цієї ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_12 ОСОБА_4