печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3947/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральна прокуратура України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2014 за фактами умисних вбивств та замахів на умисні вбивства учасників масових акцій протесту в центральній частині м. Києва, вчинених у період з 20.01.2014 по 21.02.2014, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.365, ч.3 ст.27, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115, ст.340 КК України, в якому, зокрема, досліджуються обставини організації та проведення 18 та 19 лютого 2014 року антитерористичної операції в центральній частині м. Києва силами особового складу СБУ та МВС України.
Досудовим розслідуванням установлено, що в період з листопада 2013 по лютий 2014 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 працювало ряд співробітників, які використовували у вказаний період номери оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 ( НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_8 ), ОСОБА_12 ( НОМЕР_9 ), ОСОБА_13 ( НОМЕР_10 ), ОСОБА_14 ( НОМЕР_11 ), ОСОБА_15 ( НОМЕР_12 ), ОСОБА_16 ( НОМЕР_13 ), ОСОБА_17 ( НОМЕР_14 ), ОСОБА_18 ( НОМЕР_15 ), ОСОБА_19 ( НОМЕР_16 ), ОСОБА_20 ( НОМЕР_17 ), ОСОБА_21 ( НОМЕР_18 ), ОСОБА_22 ( НОМЕР_19 ), ОСОБА_23 ( НОМЕР_20 ), ОСОБА_24 ( НОМЕР_21 ), ОСОБА_25 ( НОМЕР_22 ), ОСОБА_26 ( НОМЕР_23 ), ОСОБА_27 ( НОМЕР_24 ), ОСОБА_28 ( НОМЕР_25 ), ОСОБА_29 ( НОМЕР_26 ), ОСОБА_30 ( НОМЕР_27 ), ОСОБА_31 ( НОМЕР_28 ), ОСОБА_32 ( НОМЕР_29 ), ОСОБА_33 ( НОМЕР_30 ), ОСОБА_34 ( НОМЕР_31 ), ОСОБА_35 ( НОМЕР_32 ), ОСОБА_36 ( НОМЕР_33 ), ОСОБА_37 ( НОМЕР_34 ), ОСОБА_38 ( НОМЕР_35 ), ОСОБА_39 ( НОМЕР_36 ), ОСОБА_40 ( НОМЕР_37 ), ОСОБА_41 ( НОМЕР_38 ), ОСОБА_42 ( НОМЕР_39 ), ОСОБА_43 ( НОМЕР_40 ), ОСОБА_44 ( НОМЕР_41 ), ОСОБА_45 ( НОМЕР_42 ), ОСОБА_46 ( НОМЕР_43 ), ОСОБА_47 ( НОМЕР_44 ), ОСОБА_48 ( НОМЕР_45 ), ОСОБА_49 ( НОМЕР_46 ), ОСОБА_50 ( НОМЕР_47 ), ОСОБА_51 ( НОМЕР_48 ), ОСОБА_52 ( НОМЕР_49 ), ОСОБА_53 ( НОМЕР_50 ), ОСОБА_54 ( НОМЕР_51 ), ОСОБА_55 ( НОМЕР_52 ), ОСОБА_56 ( НОМЕР_53 ), ОСОБА_57 ( НОМЕР_54 , НОМЕР_55 ), ОСОБА_58 ( НОМЕР_56 ), ОСОБА_59 ( НОМЕР_57 ), ОСОБА_60 ( НОМЕР_58 ), ОСОБА_61 ( НОМЕР_59 ), ОСОБА_62 ( НОМЕР_60 ), ОСОБА_63 ( НОМЕР_61 ), ОСОБА_64 ( НОМЕР_62 ), ОСОБА_65 ( НОМЕР_63 ), ОСОБА_66 ( НОМЕР_64 ), ОСОБА_67 ( НОМЕР_65 ), ОСОБА_68 ( НОМЕР_66 ), ОСОБА_69 ( НОМЕР_67 ), ОСОБА_70 ( НОМЕР_68 ), ОСОБА_71 ( НОМЕР_69 ), ОСОБА_72 ( НОМЕР_70 ), ОСОБА_73 ( НОМЕР_71 ), ОСОБА_74 ( НОМЕР_72 ), ОСОБА_75 ( НОМЕР_73 ), ОСОБА_76 ( НОМЕР_74 ), ОСОБА_77 ( НОМЕР_75 ), ОСОБА_78 ( НОМЕР_76 ), ОСОБА_79 ( НОМЕР_77 ), ОСОБА_80 ( НОМЕР_78 ), ОСОБА_81 ( НОМЕР_79 ), ОСОБА_82 ( НОМЕР_80 ), ОСОБА_83 ( НОМЕР_81 ), ОСОБА_84 ( НОМЕР_82 ), ОСОБА_85 ( НОМЕР_83 ), ОСОБА_86 ( НОМЕР_84 ), ОСОБА_87 ( НОМЕР_85 ), ОСОБА_88 ( НОМЕР_86 ), ОСОБА_89 ( НОМЕР_87 ), ОСОБА_90 ( НОМЕР_88 ), ОСОБА_91 ( НОМЕР_89 ), ОСОБА_92 ( НОМЕР_90 ), ОСОБА_93 ( НОМЕР_91 ), ОСОБА_94 ( НОМЕР_92 ), ОСОБА_95 ( НОМЕР_93 ), ОСОБА_96 ( НОМЕР_93 ), ОСОБА_96 ( НОМЕР_94 ), ОСОБА_97 ( НОМЕР_95 ), ОСОБА_98 ( НОМЕР_96 ), ОСОБА_99 ( НОМЕР_97 ), ОСОБА_100 ( НОМЕР_98 ), ОСОБА_101 ( НОМЕР_99 ), ОСОБА_102 ( НОМЕР_100 ), ОСОБА_103 ( НОМЕР_101 ), ОСОБА_104 ( НОМЕР_102 ), ОСОБА_105 ( НОМЕР_103 ), ОСОБА_106 ( НОМЕР_104 ), ОСОБА_107 ( НОМЕР_105 ), ОСОБА_108 ( НОМЕР_106 ), ОСОБА_109 ( НОМЕР_107 ) ОСОБА_110 ( НОМЕР_108 ), ОСОБА_111 ( НОМЕР_109 ), ОСОБА_112 ( НОМЕР_110 ), ОСОБА_113 ( НОМЕР_111 ), ОСОБА_114 ( НОМЕР_112 ), ОСОБА_115 ( НОМЕР_113 ), ОСОБА_116 ( НОМЕР_114 ), ОСОБА_117 ( НОМЕР_115 ), ОСОБА_118 ( НОМЕР_116 ), ОСОБА_119 ( НОМЕР_117 ), ОСОБА_120 ( НОМЕР_118 ), ОСОБА_121 ( НОМЕР_119 ), ОСОБА_122 ( НОМЕР_120 ), ОСОБА_123 ( НОМЕР_121 ), ОСОБА_124 ( НОМЕР_122 ), ОСОБА_125 ( НОМЕР_123 ), ОСОБА_126 ( НОМЕР_124 ), ОСОБА_127 ( НОМЕР_125 ), ОСОБА_128 ( НОМЕР_126 ), ОСОБА_129 ( НОМЕР_127 ), ОСОБА_130 ( НОМЕР_128 ), ОСОБА_131 ( НОМЕР_129 ), ОСОБА_132 ( НОМЕР_130 ), ОСОБА_133 ( НОМЕР_131 ), ОСОБА_134 ( НОМЕР_132 ), ОСОБА_135 ( НОМЕР_133 ), ОСОБА_136 ( НОМЕР_134 ), ОСОБА_137 ( НОМЕР_135 ), ОСОБА_138 ( НОМЕР_136 , НОМЕР_137 ), ОСОБА_139 ( НОМЕР_138 ), ОСОБА_140 ( НОМЕР_139 ), ОСОБА_141 ( НОМЕР_140 ), ОСОБА_142 ( НОМЕР_141 ), ОСОБА_143 ( НОМЕР_142 ), ОСОБА_144 ( НОМЕР_143 ), ОСОБА_145 ( НОМЕР_144 ), ОСОБА_146 ( НОМЕР_145 ).
Посилаючись на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про телекомунікаційний зв`язок зазначеного абонентів може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який самостійно, а також у сукупності із іншими доказами буде мати суттєве значення для встановлення обставин, при яких вчинені кримінальні правопорушення, осіб, які його вчинили, та отримання вказаних відомостей іншим способом неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав,наполягав на його задоволенні.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено,що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000228від 22.01.2014р. ОСОБА_3 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, щодо власників номерів мобільного зв`язку: ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 ( НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_8 ), ОСОБА_12 ( НОМЕР_9 ), ОСОБА_13 ( НОМЕР_10 ), ОСОБА_14 ( НОМЕР_11 ), ОСОБА_15 ( НОМЕР_12 ), ОСОБА_16 ( НОМЕР_13 ), ОСОБА_17 ( НОМЕР_14 ), ОСОБА_18 ( НОМЕР_15 ), ОСОБА_19 ( НОМЕР_16 ), ОСОБА_20 ( НОМЕР_17 ), ОСОБА_21 ( НОМЕР_18 ), ОСОБА_22 ( НОМЕР_19 ), ОСОБА_23 ( НОМЕР_20 ), ОСОБА_24 ( НОМЕР_21 ), ОСОБА_25 ( НОМЕР_22 ), ОСОБА_26 ( НОМЕР_23 ), ОСОБА_27 ( НОМЕР_24 ), ОСОБА_28 ( НОМЕР_25 ), ОСОБА_29 ( НОМЕР_26 ), ОСОБА_30 ( НОМЕР_27 ), ОСОБА_31 ( НОМЕР_28 ), ОСОБА_32 ( НОМЕР_29 ), ОСОБА_33 ( НОМЕР_30 ), ОСОБА_34 ( НОМЕР_31 ), ОСОБА_35 ( НОМЕР_32 ), ОСОБА_36 ( НОМЕР_33 ), ОСОБА_37 ( НОМЕР_34 ), ОСОБА_38 ( НОМЕР_35 ), ОСОБА_39 ( НОМЕР_36 ), ОСОБА_40 ( НОМЕР_37 ), ОСОБА_41 ( НОМЕР_38 ), ОСОБА_42 ( НОМЕР_39 ), ОСОБА_43 ( НОМЕР_40 ), ОСОБА_44 ( НОМЕР_41 ), ОСОБА_45 ( НОМЕР_42 ), ОСОБА_46 ( НОМЕР_43 ), ОСОБА_47 ( НОМЕР_44 ), ОСОБА_48 ( НОМЕР_45 ), ОСОБА_49 ( НОМЕР_46 ), ОСОБА_50 ( НОМЕР_47 ), ОСОБА_51 ( НОМЕР_48 ), ОСОБА_52 ( НОМЕР_49 ), ОСОБА_53 ( НОМЕР_50 ), ОСОБА_54 ( НОМЕР_51 ), ОСОБА_55 ( НОМЕР_52 ), ОСОБА_56 ( НОМЕР_53 ), ОСОБА_57 ( НОМЕР_54 , НОМЕР_55 ), ОСОБА_58 ( НОМЕР_56 ), ОСОБА_59 ( НОМЕР_57 ), ОСОБА_60 ( НОМЕР_58 ), ОСОБА_61 ( НОМЕР_59 ), ОСОБА_62 ( НОМЕР_60 ), ОСОБА_63 ( НОМЕР_61 ), ОСОБА_64 ( НОМЕР_62 ), ОСОБА_65 ( НОМЕР_63 ), ОСОБА_66 ( НОМЕР_64 ), ОСОБА_67 ( НОМЕР_65 ), ОСОБА_68 ( НОМЕР_66 ), ОСОБА_69 ( НОМЕР_67 ), ОСОБА_70 ( НОМЕР_68 ), ОСОБА_71 ( НОМЕР_69 ), ОСОБА_72 ( НОМЕР_70 ), ОСОБА_73 ( НОМЕР_71 ), ОСОБА_74 ( НОМЕР_72 ), ОСОБА_75 ( НОМЕР_73 ), ОСОБА_76 ( НОМЕР_74 ), ОСОБА_77 ( НОМЕР_75 ), ОСОБА_78 ( НОМЕР_76 ), ОСОБА_79 ( НОМЕР_77 ), ОСОБА_80 ( НОМЕР_78 ), ОСОБА_81 ( НОМЕР_79 ), ОСОБА_82 ( НОМЕР_80 ), ОСОБА_83 ( НОМЕР_81 ), ОСОБА_84 ( НОМЕР_82 ), ОСОБА_85 ( НОМЕР_83 ), ОСОБА_86 ( НОМЕР_84 ), ОСОБА_87 ( НОМЕР_85 ), ОСОБА_88 ( НОМЕР_86 ), ОСОБА_89 ( НОМЕР_87 ), ОСОБА_90 ( НОМЕР_88 ), ОСОБА_91 ( НОМЕР_89 ), ОСОБА_92 ( НОМЕР_90 ), ОСОБА_93 ( НОМЕР_91 ), ОСОБА_94 ( НОМЕР_92 ), ОСОБА_95 ( НОМЕР_93 ), ОСОБА_96 ( НОМЕР_93 ), ОСОБА_96 ( НОМЕР_94 ), ОСОБА_97 ( НОМЕР_95 ), ОСОБА_98 ( НОМЕР_96 ), ОСОБА_99 ( НОМЕР_97 ), ОСОБА_100 ( НОМЕР_98 ), ОСОБА_101 ( НОМЕР_99 ), ОСОБА_102 ( НОМЕР_100 ), ОСОБА_103 ( НОМЕР_101 ), ОСОБА_104 ( НОМЕР_102 ), ОСОБА_105 ( НОМЕР_103 ), ОСОБА_106 ( НОМЕР_104 ), ОСОБА_107 ( НОМЕР_105 ), ОСОБА_108 ( НОМЕР_106 ), ОСОБА_109 ( НОМЕР_107 ) ОСОБА_110 ( НОМЕР_108 ), ОСОБА_111 ( НОМЕР_109 ), ОСОБА_112 ( НОМЕР_110 ), ОСОБА_113 ( НОМЕР_111 ), ОСОБА_114 ( НОМЕР_112 ), ОСОБА_115 ( НОМЕР_113 ), ОСОБА_116 ( НОМЕР_114 ), ОСОБА_117 ( НОМЕР_115 ), ОСОБА_118 ( НОМЕР_116 ), ОСОБА_119 ( НОМЕР_117 ), ОСОБА_120 ( НОМЕР_118 ), ОСОБА_121 ( НОМЕР_119 ), ОСОБА_122 ( НОМЕР_120 ), ОСОБА_123 ( НОМЕР_121 ), ОСОБА_124 ( НОМЕР_122 ), ОСОБА_125 ( НОМЕР_123 ), ОСОБА_126 ( НОМЕР_124 ), ОСОБА_127 ( НОМЕР_125 ), ОСОБА_128 ( НОМЕР_126 ), ОСОБА_129 ( НОМЕР_127 ), ОСОБА_130 ( НОМЕР_128 ), ОСОБА_131 ( НОМЕР_129 ), ОСОБА_132 ( НОМЕР_130 ), ОСОБА_133 ( НОМЕР_131 ), ОСОБА_134 ( НОМЕР_132 ), ОСОБА_135 ( НОМЕР_133 ), ОСОБА_136 ( НОМЕР_134 ), ОСОБА_137 ( НОМЕР_135 ), ОСОБА_138 ( НОМЕР_136 , НОМЕР_137 ), ОСОБА_139 ( НОМЕР_138 ), ОСОБА_140 ( НОМЕР_139 ), ОСОБА_141 ( НОМЕР_140 ), ОСОБА_142 ( НОМЕР_141 ), ОСОБА_143 ( НОМЕР_142 ), ОСОБА_144 ( НОМЕР_143 ), ОСОБА_145 ( НОМЕР_144 ), ОСОБА_146 ( НОМЕР_145 ), а саме: відомості про власника мобільних номерів (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за ним, всі телефонні з`єднання з такого номеру, із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також IMEI терміналів, які власники вказаного номеру телефону при цьому використовували, за період з 21.11.2013 по 22.02.2014р., з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/3947/17-к.
Примірник 2 надано слідчому слідчої групи ОСОБА_3