462/3830/13-к
У Х В А Л А
Іменем України
07.04.2017 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання інспектора Франківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Львівській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м.Львова, громадянина України, раніше не судимого, непрацюючого, розлученого, з неповною вищою освітою, засудженого 03.06.2013р. Залізничним районним судом м.Львова за ч.1 ст. 187 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно ст..75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 03.06.2013р. ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 187 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю три роки.

Інспектор Франківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .. В обґрунтування клопотання покликається на те, що останній перебуває на обліку в КВІ Франківського району м.Львова з 31.10.2013р. Згідно вироку Залізничного районного суду м.Львова на засудженого на підставі ст. 76 КК України покладено такі обов`язки: повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС.

11.11.2013р. засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків та порушення громадського порядку. Однак засуджений ОСОБА_5 грубо порушував порядок та умови відбування покарання, а саме: 08.01.2014р., 03.02.2014р., 10.05.2014р., 16.06.2014р., 07.07.2014р., 14.07.2014р., 21.07.2014р., 04.08.2014р., 11.08.2014р., 18.08.2014р., 01.09.2014р., 08.09.2014р., 15.09.2014р., не з`являвся на реєстрацію в КВІ Франківського району без поважної причини, про що в засудженого відібрано письмові пояснення і винесено застереження у виді письмових попереджень. Таким чином засуджений систематично порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

КВІ Франківського району м.Львова 16.09.2014р. скеровувала до Франківського районного суду м.Львова клопотання про скасування умовного покарання відносно ОСОБА_5 , в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 25.12.2014р. та повернуто в КВІ Франківського району м.Львова. 29.01.2015р. Франківським ВП ГУНП у Львівській області відкрите кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_5 . Засуджений неодноразово викликався до інспекції 16.02.2015р., 02.03.2015р., проте останній не з`являвся. Відтак, до Франківського ВП ГУНП у Львівській області було направлено подання про здійснення приводу на ОСОБА_5 . Згідно матеріалів ДІМ стало відомо, що останній за адресою вказаною в матеріалах справи не проживає на протязі декількох місяців, тому виконати привід не представилось можливим. КВІ були проведені першочергові розшукові заходи, 21.07.2015р. в Франківський ВП ГУНП у Львівській області було скеровано подання про передачу матеріалів про проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 31.08.2015р. працівниками поліції ОСОБА_5 було супроводжено в КВІ Франківського району м.Львова. З отриманого від засудженого пояснення стало відомо, що причин які б перешкоджали відбуттю умовного покарання у ОСОБА_5 не було, засуджений пояснив, що поставився безвідповідально до відбування покарання призначеного йому покарання, свою помилку зрозумів, обіцяє ходити на реєстрацію в призначені йому постановою дні. В медичних установах на лікуванні не перебував, що стверджується відповідями медичних установ.

07.09.2015р. засуджений ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію в КВІ Франківського району м.Львова. 09.09.2015р. КВІ Франківського району м.Львова скерувала до Франківського районного суду м.Львова клопотання про скасування умовного покарання відносно ОСОБА_5 , в задоволенні якого ухвалою суду від 13.11.2015р. відмовлено та повернуто в КВІ Франківського району м.Львова. Засудженого було викликано до КВІ для подачі пояснень. ОСОБА_5 пояснив, що був зайнятий роботою, проте підтверджуючих документів надати не міг. Крім цього, в поясненні засуджений зазначив, що попереджений про те, що його особова справа буде скерована до Франківського районного суду м.Львова для вирішення питання скасування ст. 75 К України та направлення його в місця позбавлення волі, згідно вироку суду, у разі його неявки на судове засідання просить вирішити це питання без його участі. В подальшому, 01.02.2016р. ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію в КВІ Франківського району м.Львова, на телефонні дзвінки не відповідав. 02.02.2016р. КВІ Франківського району подала до Франківського районного суду м.Львова клопотання про скасування умовного покарання відносно ОСОБА_5 , в задоволенні якого ухвалою суду від 03.06.2016р. відмовлено. 20.09.2016р. до КВІ надійшла ухвала Франківського районного суду м.Львова від 31.08.2016р. в якій суд ухвалив закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Відтак, іспитовий строк у засудженого закінчився 03.06.2016 року, на підставі ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України та ст. 537, ч.1 п.9 КПК України інспектор Франківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Львівській області просить звільнити від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник Франківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Львівській області клопотання підтримав, покликаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Франківського району м. Львова УДПтСУ у Львівській області підтримала, вважає, що таке є підставним та підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати клопотання у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника Франківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Львівській області, думку прокурора на підтримку клопотання, дослідивши матеріали клопотання та особову справу № 69/2013р., суд приходить до переконання, що клопотання Франківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Львівській області підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 повністю відбув призначений судом іспитовий строк, який у засудженого закінчився 03.06.2016 року.

З наведених міркувань та керуючись ст. 78 КК України, 537-539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Клопотання інспектора Франківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Львівській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання згідно вироку Залізничного районного суду м.Львова від 03.06.2013р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1