Справа № 190/160/17-к
Провадження №1-кс/190/20/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Свою скаргу мотивував тим, що П`ятихатським відділом поліції за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 191 КК України за № 0000580. 27 жовтня 2016 року слідчим винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, вказану постанову він отримав 03 лютого 2017 ркоу. Оскільки слідчим жодних дій по встановленню обставин вчиненого кримінального правопорушення проведено не було, тому вважає, що постанова про закриття кримінального провадження була прийнята з порушенням вимог КПК України, у зв`язку з чим просив її скасувати.
Скаржник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, від представника скаржника до суду надійшла заява з проханням справу розглядати за його відсутності, скаргу підтримують в повному обсязі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Вивчивши матеріали скарги, прихожу до висновку про задоволенн скарги з наступних підстав.

27.10.2016 року слідчим СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000580 від 29.05.2015 року у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Матеріали кримінального провадження № 0000580 від 29.05.2015 року містять лише 24 аркуша та складаються з витягу про внесення відомостей до ЄРДР, заяви про вчинення кримінального правопорушення, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, постанови про закриття кримінального провадження, що свідчить про відсутність проведення досудового слідства.

Таким чином, судом встановлено, що слідчим не проведено ніяких дій по встановленню обставин вчиненого кримінального правопорушення, що свідчить про відсутність проведення досудового слідства взагалі, в зв`язку з чим постанова слідчого підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України,

у х в а л и в:

Скасувати постанову слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 27 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580.

Копію ухвали для виконання направити начальнику СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, копію ухвали направити сторонам.

Слідчий суддя ОСОБА_1