Дата документу Справа № 331/7320/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №331/7320/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11п/778/132/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 від 22 березня 2017 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.190 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з вищевказаним поданням голови суду.
У поданні зазначено, що до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000125 від 31 липня 2013 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.190 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22 березня 2017 року, призначення складу колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На підставі зазначеного у поданні ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладенні у поданні, колегія суддів доходить наступного.

Підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 вищевказаної статті, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що після зміни складу суду у даному кримінальному провадженні (суддя ОСОБА_5 замінена на суддю ОСОБА_14 ), новим складом суду визначено колегію суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (а.с.143).

Суддею ОСОБА_14 заявлено самовідвід з тих підстав, що під час досудового слідства у даному кримінальному провадженні вона вирішувала питання щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 (а.с.146).

Таким чином, колегія суддів вважає, що обставини, на які посилається голова суду у поданні, обґрунтовані та повністю підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи те, що у Ленінському районному суді м.Запоріжжя відсутня необхідна кількість суддів для проведення автоматичного розподілу справи, колегія суддів вважає за необхідне матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.190 КК України, направити на розгляд найбільш територіально наближеного суду, у якому можна утворити склад суду для судового розгляду - до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.190 КК України, направити на розгляд Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4