Справа № 639/2014/16-к
Провадж. № 1-кп/639/153/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, суд,
встановив:
Кримінальна справа призначена до судового розгляду, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють.
Ухвала суду від 24.05.2017 року, про привід вказаних вище свідків в судове засідання органом внутрішніх справ не виконана, згідно наданих рапортів зазначені свідки за адресами мешкання не проживають.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання органу досудового слідства, слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , або іншому слідчому, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання вищевказаних свідків по справі, оскільки вжитими судом заходами місцезнаходження зазначених свідків не встановлено.

Вказані свідки в судове засідання не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють. На думку прокурора, з урахуванням позиції обвинуваченого по справі, допит цих свідків є необхідним, та може в подальшому вплинути на обґрунтованість та законність судового рішення по справі.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Судове засідання по справі неодноразово відкладалось через неявку свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які належним чином повідомлялися судом про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили.

Ухвала суду про привід вказаних вище свідків в судове засідання органом внутрішніх справ не виконана.

Вжитими судом заходами місце знаходження зазначених свідків по справі не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і забезпечення їх явки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,

ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , або іншому слідчому, провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:

ОСОБА_6 , 1976 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , 1964 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

та забезпечити їх явку в судове засідання на 11-00 год. 10.08.2017 року.

Встановити строк виконання доручення до 10 серпня 2017 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1