УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м. Одеса

слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, згідно якої просить визнати дії старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 протиправними та зобов`язати слідчого надати для повного ознайомлення усі матеріали досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000756 від 02.10.2015 року.

У своїй скарзі заявник зазначає, що 03.08.2017 року нею на адресу слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 надіслано клопотання про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення. У відповіді старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 04.08.2017 року зазначено, що клопотання захисника задоволено та надано доступ матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
В судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити. Прокурор у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого, задовольнити частково з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, 03.08.2017 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до СУ ГУНП в Одеській області з клопотанням в порядку ст. 221 КПК України про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000756 від 02.10.2015 року.

Відповідно до протоколу про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 29.08.21017 року, адвокат ОСОБА_3 частково ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого, задовольнити частково, зобов`язавши слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000756 від 02.10.2015 року, відповідно до вимог ст. 221 КПК України, надати адвокату ОСОБА_3 та підозрюваному ОСОБА_4 , зазначені матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000756 від 02.10.2015 року, відповідно до вимог ст. 221 КПК України, надати адвокату ОСОБА_3 та підозрюваному ОСОБА_4 , зазначені матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

06.09.2017