Справа № 526/1085/16-к
Провадження № 1-в/526/55/2017
У Х В А Л А
іменем України

03 серпня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч подання інспектора Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого 22.07.2016 р. Гадяцьким районним судом Полтавської області, за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, згідно 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

встановив :

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.07.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Представник Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судове засідання з явився, підтримав клопотання.

ОСОБА_3 у судове засідання з`явився та не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання інспектора Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не заперечував, вказавши на наявність правових підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення прокурора, представника Гадяцького районного відділу з питань пробації , засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого та надані до суду докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку задовольнити, на підставі наступного.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними Головного управління Національної поліції в Полтавській області протягом цього строку ОСОБА_3 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання інспектора Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку закінченням іспитового строку є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 152, 165, 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив :

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від призначеного основного покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного вироком від 22.07.2016 р. Гадяцького районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: ОСОБА_1