Справа № 592/8177/17
Провадження № 1-кс/592/3922/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002861 від 26.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Так 25.07.2017 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що близько 21 год. 44 хв. біля зупинки вул. С.Табали у м. Суми був зупинений автомобіль «Skoda Superb Classic» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 під час перевірки документів якого виникла підозра у дійсності свідоцтва про реєстрацію автомобіля. На місце події направлено слідчо-оперативну групу Сумського ВП ГУНП в Сумській області. 25.07.2017 під час огляду місця події у ОСОБА_4 вилучено транспортний засіб «Skoda Superb Classic» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Superb Classic» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_1 , та ключ від вказаного автомобіля. Вказаний транспортний засіб доставлено на територію Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, буд. 14. З метою встановлення істини по справі необхідно додаткове дослідження даного автомобіля, з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз. Тому слідчий просить накласти арешт на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з метою збереження речового доказу на території Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначений у клопотанні слідчого автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в цілому відповідають ознакам, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегли сліди злочину та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Для з`ясування усіх обставин злочину, слідству необхідно дослідити автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Збереження доказів є необхідним.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на транспортний засіб «Skoda Superb Classic» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Superb Classic» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1