Справа № 509/1354/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:
20.04.2017 року скаржник звернулась до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, в обґрунтування якої зазначила, що 12 квітня 2017 року нею, ОСОБА_3 , було подано заяву до Овідіопольського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області про вчинення громадянином ОСОБА_4 дій, які містять склади злочинів, передбачених ст.ст.355, 364-1 Кримінального кодексу України.

Заяву прийняв дільничний інспектор ОСОБА_5 та повідомив, що її заява зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші дії за № 4344. На підтвердження цього їй видано талон-повідомлення № 046332.

На теперішній час відомості про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, їй не повідомили про хід та початок досудового розслідування, а також про початок та результати розгляду заяви.

В зв`язку з викладеним вона просить зобов`язати слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській Області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її завою від 12.04.2017 року за кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.355, 364-1 КК України та розпочати досудове розслідування.

Скаржник в судове засідання не з`явилась, але у сказі зазначила, що скаргу підтримує, просить розглянути скаргу у її відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, в зв`язку з чим скарга розглядається у його відсутність.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї письмовими доказами, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
12 квітня 2017 року ОСОБА_3 було подано заяву до Овідіопольського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області про вчинення громадянином ОСОБА_4 дій, які містять склади злочинів, передбачених ст.ст.355, 364-1 Кримінального кодексу України, що підтверджується талоном-повідомленням № 046332 від 12.04.2017 року.

Відомості про злочини повідомлені ОСОБА_3 у заяві на час розгляду скарги до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочате.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

На виконання ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 р. «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Отже, якщо відомості до ЄРДР в порушення ст.214 КПК України внесені не були, то в заявника є право на оскарження такої бездіяльності до суду в порядку ст.303 КПК України.

У разі ж оскарження бездіяльності прокурора чи слідчого, яка полягає в у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК) суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, чи дотримувався прокурор чи слідчий процедури, визначеної ч.1 ст.214 КПК щодо 24-годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР. Слідчий суддя при розгляді скарги не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.

З огляду на викладене вважаю, що наявні усі правові підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській Області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за завою ОСОБА_3 від 12.04.2017 року за кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.355, 364-1 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1