Справа №№643/2434/17, 1-кс/643/478/17
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Стаханов, Луганської області, громадянин України, українець, не працюючий, що має середню спеціальну освіту, не одружений, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,останнє місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 24.11.2014, у період часу з 02:00 год. по 03:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись в гостях у ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , побачив у знайомої ОСОБА_6 ОСОБА_7 мобільний телефон, після чого у нього виник умисел на вчинення крадіжки зазначеного мобільного телефону. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , скориставшись тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходилися в спальній кімнаті зазначеної квартири, перебували в стані алкогольного сп`яніння, з метою вчинення крадіжки, увійшов до вказаної кімнати, де на підлозі знаходився мобільний телефон, належний ОСОБА_7 , який був під`єднаний до зарядного пристрою. ОСОБА_5 , переконавшись що за його злочинними діями ніхто сторонній не спостерігає, таємно від оточуючих вчинив крадіжку мобільного телефону, торгової марки «Nokia X-200» чорного кольору з вставками червоного кольору, вартістю згідно висновку судово товарознавчої експертизи №389 від 03.12.2014 - 395 грн., належного ОСОБА_7 , разом із стартовим пакетом «Life:)», який не представляє матеріальної цінності для потерпілої. Після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на суму 395 грн.
ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України складено та надана підозрюваному 16.12.2014 року. В грудні 2014 року дане кримінальне провадження було в порядку ст. 291 КПК України було направлено до прокуратури Московського району міста Харкова.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ;
-протоколом огляду місця події від 28.11.2014;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
-протоколом проведення слідчого експерименту з ОСОБА_5 від 23.12.2014.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу та обставинами, які дають підстави для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 ч.4 ст.189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання є дані про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, що підтверджується повідомленням працівників поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
3) відкликання ухвали прокурором.
Дані про прокурора прокурор Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , адреса м.Харків, вул.М.Батицького, 23, телефон НОМЕР_1 .
Дані про слідчого - слідчий Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , адреса м.Харків, вул.Халтуріна, 30, телефон 738-20-61.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

21.02.2017