У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
27.07.2016 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати службових осіб НАБ України внести до ЄРДР відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, зазначені в заяві від 18.07.2016 року та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.07.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Національного антикорупційного бюро України з заявою про вчинення злочинів начальником управління НБУ по м. Києву і Київській області ОСОБА_4 та головою НБУ ОСОБА_5 , передбачених ст. ст. 191, 192, 364, 365 КК України.

Службові особи НАБ України в порушення вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України не внесли до ЄРДР відомості, зазначені в заяві ОСОБА_3 і не розпочали розслідування.

Таку бездіяльність службових осіб НАБ України ОСОБА_3 вважає протиправною, а тому враховуючи вищевикладене просив скаргу задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання з невідомих причин не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Неявка скаржника до суду свідчить про непідтримання ним поданої скарги.

Представник Національного антикорупційного бюро України також до суду з невідомих причин не з`явився..

Дослідивши та оцінивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення .

Встановлено, що 18 липня 2016 року ОСОБА_3 подав до канцелярії Національного антикорупційного бюро України під вхідним № С-6863 заяву, якою просив внести до ЄРДР відповідні відомості про вчинені начальником управління НБУ по м. Києву і Київській області ОСОБА_4 та головою НБУ ОСОБА_5 злочини, передбачені ст. ст. 191, 192, 364, 365 КК України.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст.214 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

До матеріалів поданої скарги ОСОБА_3 надано копію заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 18.07.2016, проте в ній не міститься жодних конкретних відомостей про обставини вчинення кожною із зазначених ним посадових осіб будь-яких правопорушень, в тому числі передбачених ст. ст. 191, 192, 364, 365 КК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що з отримання уповноваженими особами заяви НАБУ заяви ОСОБА_3 від 18.07.2016, у них не виникло обов`язку внесення на її підставі відомостей до ЄРДР, оскільки зазначена заява не може вважатись заявою про вчинення кримінального правопорушення в розумінні ст. 214 КПК України.

Відтак, у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити з огляду на її необґрунтованість.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб НАБ України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви від 18.07.2016, зареєстрованої під вх.№ С-6863, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: