Справа № 346/6497/16-к
Провадження № 1-кп/346/92/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017 року м. Коломия

в складі : судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0001750 від 24 листопада 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

- за ст.ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений таємно викрав чуже майно.

Даний злочин було скоєно за наступних обставин.

Так, 19 листопада 2016 року приблизно о 18.30 год. ОСОБА_6 , повертаючись додому по вулиці Січових Стрільців, що м. Коломия, неподалік будинку № 39 знайшов чорну чоловічу барсетку вартістю 300 гривень. Достовірно знаючи та усвідомлюючи те, що дана барсетка йому не належить, обвинувачений діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливими мотивами, з метою збагачення взяв її та пішов у бік вулиці С. Бандери, що в м. Коломия. Перевірив її місткість та виявивши там мобільний телефон марки «Samsung Duos» вартістю 1100 гривень із сім картою мобільного оператора компанії «МТС Україна» вартістю 10 гривень, флеш накопичувач ємкістю 8 Гігабайт вартістю 200 гривень, дві в`язки ключів, карту ОщадБанку, видану на ім`я ОСОБА_4 , картку ПАТ КБ «ПриватБанк» із номером № НОМЕР_1 та блокнот в якому були записані пін-коди до даних карт.

В 19.27 год. Магас перевіривши, у банкоматі ПАТ КБ «ПриватБанк», що у супермаркеті «Нива» в м. Коломия, по вул. Бандери, 57, залишок коштів на карті ПАТ КБ «ПриватБанк» із номером № НОМЕР_1 , діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом зняття грошових коштів таємно викрав із даної картки грошові кошти в сумі 9500 гривень та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Надалі продовжуючи злочинну діяльність, того ж вечора приблизно о 20.01 год. обвинувачений із банкомату ПАО «Укрсоцбанк», що розташований в м. Коломия, вул. С. Стрільців, 41/1, умисно керуючись корисливими мотивами, шляхом зняття грошових коштів із пластикової карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 таємно викрав із даної картки грошові кошти в сумі 200 гривень. Викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 11300 гривень.

Свою вину у вчиненому злочині обвинувачений визнав повністю і дав показання, що дійсно 19 листопада 2016 року ввечері на вулиці Січових Стрільців, що м. Коломия, знайшов чорну чоловічу барсетку в якій знаходився мобільний телефон, банківські карточки і інші речі. Після із банкоматів скориставшись наявними у блокноті записами пінкодів, зняв із карточок 9700 грн.

На даний час повернув потерпілому 7000 гривень. Решту обіцяє повернути протягом місяця.

У вчиненому щиро розкаюється, просить не карати суворо.

Потерпілий дав показання, що справді того вечора загубив по вулиці Січових Стрільців, що м. Коломиї, свою чорну барсетку, в якій знахолися мобільний телефон марки «Samsung Duos» з сім картою мобільного оператора компанії «МТС Україна», флеш накопичувач, дві в`язки ключів, картка ОщадБанку, картка ПАТ КБ «ПриватБанк». Того дня дружина ішла шукати барсетку, однак не знайшла її. Пізніше обвинувачений повернув йому грошові кошти в сумі 7000 гривень. Претензій до обвинуваченого немає, просить його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють їх зміст, в зв`язку з чим у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, то суд після роз`яснення їм положень ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина ОСОБА_7 у таємному викраденні чужого майна, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

При обранні покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

До обставин, що помякшують покарання суд відносить - щире каяття, сприяння органам досудового розслідування у розкритті злочину, перше притягнення до кримінальної відповідальності, часткове відшкодувала заподіяної шкоди потерпілому.

Речові докази повернути за належністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373-375, 392-395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим за ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання штраф у розмірі пятдесять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п`ятдесять гривень.

Речові докази після вступу вироку в законну силу :

-мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS» SGH- НОМЕР_2 , який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_4 - залишити йому у власності;

-чоловічу куртку темно-синього кольору із капюшоном, яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів при Коломийському ВП ГУНП в Івано-Франківській області передати в власність ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_9