Справа № 442/6556/16-к
Провадження № 1-кс/442/1080/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

з участю сторін: представника: ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

представника: ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.08.2016 року на 36 колод деревини породи «ялина», довжиною 4-6 м різного діаметру та копії документації, які підтверджують законність придбання даної деревини, зокрема: копія товарно-транспортної накладної № 016255 від 26.07.2016 року, копія товарно-транспортної накладної № 016277 від 22.07.2016 року та копії специфікацій до них.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 27.07.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2016 року було проведено обшук на території пилорами, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено 36 колод деревини породи «ялина» довжиною 4-6 м різного діаметру та копії документації, які підтверджують законність придбання даної деревини. 01.08.2016 року слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на вищевказану деревину та документацію було накладено арешт. З метою перевірки легальності купівлі вказаної вище лісопродукції органом досудового розслідування на підставі ухвали судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області було залучено Державну екологічну інспекцію у Львівській області. Відповідно до її акту № 51906646 від 19.08.2016 року про проведення державного контролю за дотриманням вимог природо-охоронного законодавства вилучена вище описана лісопродукція відповідає представленим документам та правомірно відпущена. Враховуючи те, що з метою відновлення підприємницької діяльності, просить скасувати повністю арешт на вище вказане майно у зв`язку з тим, що у застосуванні цього заходу пропала потреба.

В судовому засіданні представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_7 підтримали подане клопотання, посилаючись на викладені в клопотанні обставини, просять дане клопотання задовольнити, відзначивши, що мети арешту вищевказаних речей досягнуто, крім цього, накладений арешт на вищевказану деревину може призвести до її псування із-за неналежного її зберігання, зокрема на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області та прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури в судове засідання не з`явились.
Проаналізувавши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника та його представника, вважаю, що дане лопотання підлягає до часткового задоволення.
Із поданого ОСОБА_4 клопотання про скасування арешту майна та доданих до нього в підтвердження заявлених вимог доказів вбачається, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.08.2016 року накладено арешт на: 36 колод деревини (половники та баланс), породи ялиця різного діаметру довжиною від 4 до 6 метрів, копію специфікації накладної від 22.07.2016 року до товаротранспортної накладної № 016227, копію товаро-транспортнлї накладної № 016227 від 22.07.2016 року на лісопродукцію кубомасою 12 м3 вартістю 9600,00 грн., копію специфікації накладної від 26.07.2016 року до товаротранспортної накладної № 016255, копію товаро-транспортної накладної № 016255 від 22.07.2016 року на лісопродукцію кубомасою 21,15 м3 вартістю 20092,50 грн., та визначено місцем зберігання 34 колод деревини (половники та баланс), породи ялиця різного діаметру довжиною від 4 до 6 метрів - територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: вул. Бориславська, 30, м. Дрогобич, Львівської області, одну колоду діаметром 75 довжина 4 метри та колоду діаметром 23 довжиною 6 метрів передати на зберігання ОСОБА_4 на територію пилорами, шо по вул. Ступниця, в с. Ступниця, Дрогобицького району Львівської області.

Відповідно до ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частина 1 ст. 100 КПК України передбачає, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Стаття 169 КПК України передбачає підстави припинення тимчасового вилучення майна. Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
Враховуючи вищевказане, а саме те, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.08.2016 року накладено арешт на 36 колод деревини породи «ялина», довжиною 4-6 м різного діаметру та копії документації, які підтверджують законність придбання даної деревини, зокрема: копія товарно-транспортної накладної № 016255 від 26.07.2016 року, копія товарно-транспортної накладної № 016277 від 22.07.2016 року та копії специфікацій до них, було накладено арешт, з метою проведення перевірки легальності купівлі вказаної вище лісопродукції, однак, станом на сьогоднішній день, дану перевірку вже проведено та встановлено, що вищевказана лісопродукція відповідає документації та правомірно відпущена, у зв`язку з чим, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.08.2016 року - задовольнити частково.

Передати на зберігання ОСОБА_3 - 34 колод деревини (половники та баланс), породи ялиця різного діаметру довжиною від 4 до 6 метрів, які у відповідності до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.08.2016 року зберігаються на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: вул. Бориславська, 30, м. Дрогобич, Львівської області.

Зобов`язати ОСОБА_3 зберігати 34 колод деревини (половники та баланс), породи ялиця різного діаметру довжиною від 4 до 6 метрів зберігати, за місцем знаходження пилорами, зокрема у АДРЕСА_1 .

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та виконується негайно слідчим та/або прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1