АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/114/17 Справа № 705/1740/15-к Категорія: ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.122 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
27 січня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 жовтня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: останній раз 18.02.2014 року Уманським міськрайонний судом Черкаської області за ч.1 ст.187, ч.1 ст.315 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України - до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 3 роки. Судимості в установленому законом порядку не зняті і непогашені;

визнаний винним у вчиненні злочинів, винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 122 КК України - 3 ( три) роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 185 КК України - 5 ( п`ять ) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_7 до відбуття покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2014 року у виді 1 року позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_7 , за сукупністю вироків, - покарання у вигляді - 6 (шести) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено попередню - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з 19.02.2016р., відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області, тобто з моменту його затримання.

В строк відбування покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_7 термін попереднього ув`язнення з 19.02.2016 року до дня набрання вироком законної сили, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судові витрати по справі за проведення експертиз на загальну суму 1 891 (тисяча вісімсот дев`яносто одної) гривні 08 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави.

Вирішено долю речових доказів у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_10 задоволено частково.

Вирішено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду заподіяну злочином на загальну суму 5 412 ( п`ять тисяч чотириста дванадцять) гривень 52 копійки та моральну шкоду в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, а всього на загальну суму 15 412 (п`ятнадцять тисяч чотириста дванадцять) грн. 52 коп.

Цивільний позов ОСОБА_11 задоволено повністю.

Вирішено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 матеріальну шкоду заподіяну злочином на загальну суму 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. та моральну шкоду в сумі 2000 (дві тисячі) грн., а всього на загальну суму 9 684 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн.

Зважаючи на те, що складання повного тексту вимагає значного часу, та керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_7 скасувати, призначивши в суді першої інстанції новий судовий розгляд, та продовжити ОСОБА_7 міру запобіжного захду на 30 днів, тобто до 26 лютого 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 00 хв. 02 лютого 2017 року.

Головуючий :

Судді :