15.03.2017 Провадження № 1-кп/331/14/2017
Єдиний унікальний номер 331/3534/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3
ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне проваджен-ня відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, росіянина, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого
слюсарем КП "Основаніє", не одруженого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
- 14.02.2013 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 ро-ків позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.1, 307 ч.2 КК України,

02 грудня 2013 року, приблизно о 18 год.45 хв., ОСОБА_7 , маючи умисел на напад з ме-
тою заволодіння чужим майном, знаходячись біля будинку № 1 по вул.Гоголя в м.Запоріжжі, від-
крито, з погрозою застосування насилля, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала
нападу, за допомогою наявного у нього ножа, напав на потерпілу ОСОБА_8 та відкрито заволо-
дів належним їй майном, а саме жіночою сумкою вартістю 150 грн., чим спричинив потерпілій ма-
теріальну шкоду на зазначену суму.
23 березня 2015 року, ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та
перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також на незаконний
збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля будинку № 156 по вул.Гоголя
в м.Запоріжжі, домовився з ОСОБА_9 про подальший збут останньому особливо небезпеч-
ного наркотичного засобу опію ацетильованого, та отримав від ОСОБА_9 грошові кошти
в сумі 500 гривень. Після цього, ОСОБА_7 на таксі направився на вул.Харчову в Шевченківсь-
кому районі м.Запоріжжя, де незаконно придбав з метою подальшого збуту, шляхом покупки за 500
гривень 4 мл особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Продовжуючи
свої злочинні дії, ОСОБА_7 незаконно перевіз зазначений наркотичний засіб від вул.Харчова
до вул.Гоголя в м.Запоріжжі, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний
засіб з метою збуту, та направився за місцем проживання ОСОБА_9
23 березня 2015 року, приблизно о 17 год.30 хв., ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку
№ 156 по вул.Гоголя в м.Запоріжжі, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного нар-
котичного засобу, передав ОСОБА_9 , під час проведення оперативної закупки, за грошову
винагороду в сумі 500 гривень медичний шприц з рідиною коричневого кольору об`ємом 4 мл,
яка згідно висновку експерта № 525 від 26.03.2015 р. містить у своєму складі особливо небезпеч-
ний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає
2.
25 березня 2015 року, ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та
перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також на незаконний
збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля будинку № 156 по вул.Гоголя
в м.Запоріжжі, домовився з ОСОБА_9 про подальший збут останньому особливо небез-
печного наркотичного засобу опію ацетильованого, та отримав від ОСОБА_9 грошові кош-
ти в сумі 500 гривень. Після цього, ОСОБА_7 на таксі направився до будинку
АДРЕСА_3 , де незаконно придбав у невстановленої під час досудового слідства особи
шляхом покупки за 730 гривень 6 мл особливо небезпечного наркотичного засобу опія ацетильо-
ваного, частину якого зберігав при собі з метою подальшого збуту, а частину для власного вжи-
вання. Потім ОСОБА_7 направився до будинку АДРЕСА_4 , де у під`їз-
ді цього будинку шляхом ін`єкції вжив частину особливо небезпечного наркотичного засобу в
25 березня 2015 року, приблизно об 11 год.30 хв., ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку
№ 156 по вул.Гоголя в м.Запоріжжі, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного
наркотичного засобу, діючи повторно, передав ОСОБА_9 , тим самим незаконно збув під час
проведення оперативної закупки, за грошову винагороду в сумі 500 гривень медичний шприц з рі-
диною коричневого кольору об`ємом 4 мл, яка згідно висновку експерта № 537 від 26.03.2015 р.
містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого
в перерахунку на суху речовину складає 0,0910 грама, після чого ОСОБА_7 був затриманий
працівниками міліції.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у скоєнні злочинів визнав в повному обсязі, покаявся у скоєному, пояснив про вчинення кримінальних правопо-рушень при обставинах, викладених в обвинувальних актах.
Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспо-рюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого, стосуються судових витрат та речових доказів.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ст.187 ч.1 КК України за ознаками нападу з метою за-володіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій); за ст.307 ч.2 КК України за ознаками неза-конного придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є: щире каяття та сприяння органам досудового слідства у розкритті злочинів.
Органом досудового слідства обставиною, яка обтяжує покарання, визнане скоєння злочину у стані сп`яніння, викликаного вживанням психотропної речовини. Враховуючи, що вису-
нуте ОСОБА_7 обвинувачення не містить посилання на вчинення злочину в стані наркотич-ного сп`яніння, суд зазначену обставину не визнає такою, що обтяжує покарання обвинуваченого.
При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних пра-вопорушень, об`єм обвинувачення, майнова шкода не відшкодована, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше був засудженим, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні батьків похилого віку, мати є інвалідом, стан здоров`я обвинуваченого, злочин учинив у період іспитового строку, та вважає необхідним призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі, підстав для звільнення його від покарання з випробуванням відповідно до вимог ст.ст.75, 76 КК України суд не знаходить. При цьому, враховуючи щиросердне каяття, фактичні обставини справи, об`єм обвинувачення, тяжких наслідків не настало, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого положення ст.69 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яке, ніж передбачено санкцією ст.307 ч.2 КК України, с конфіскацією всього належного йому майна.
Потерпілою ОСОБА_8 заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого зав-даної шкоди в сумі 150 гривень. Заявлений позов обґрунтований, визнаний обвинуваченим та підлягає задоволенню.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
3.
- ніж та змив з рукоятки ножа, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Олександрівсько-
го ВП за квитанцією порядковий № 4954 книги обліку речових доказів № 1441 від 30.01.2014 р.,
- куртку, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , слід залишити йому ж за належ-
- пальто, передане на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 , слід залишити їй же за належністю;
- грошові кошти в сумі 17 гривень, які передані на відповідальне зберігання до УМЗ ГУМВС Ук-раїни в Запорізькій області за квитанцією порядковий № 379 книги обліку речових доказів № 602 від 25.03.2015 р. (т.4 а.с.55), слід повернути ОСОБА_7 ;
- мобільний телефон «Нокіа 1100» в корпусі сіро-чорного кольору, 2 сім-картки, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП за квитанцією порядко-вий № 5193 книги обліку речових доказів № 1709 без дати (т.4 а.с.60), слід повернути
- 4 паперові конверта з написами № 525/872, 537/891, 477/751, 386/595, в яких знаходиться опій об`ємом 2 мл, 0,5 мл, 3,6 мл, 3,1 мл, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП за квитанцією порядковий № 352 книги обліку речових доказів
№ 1444 від 27.04.2015 р. (т.4 а.с.67), слід знищити;
- ДВД диск із записом фактів незаконного збуту наркотичних засобів слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
По справі є судові витрати за проведення експертиз. Враховуючи, що суду не надано розра-хунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений можливості визначити розмір судових вит-рат, які підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки оплата праці експерта здійснюється за рахунок державного бюджету.
Згідно протоколу затримання (т.4 а.с.50-52) ОСОБА_7 був затриманий о 12 год.55 хв.
25 березня 2015 р., з цієї дати суд обчислює обвинуваченому строк відбування покарання.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попе-реднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в зв`язку з чим термін перебування під вартою з 25 березня 2015 р. до дня набрання вироком законної сили слід зарахувати в строк відбутого пока-рання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні злочинів, передбаче-
них ст.187 ч.1, 307 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:
- по ст.187 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки,
- по ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш су-ворим призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 14.02.2013 р., призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належ-ного йому майна.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 25 березня 2015 р.
4.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 25 березня 2015 р. до набрання вироком законної сили включно
з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_8 матеріальну
шкоду в сумі 150 гривень (сто п`ятдесят гривень).
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- ніж та змив з рукоятки нож, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Олександрівського ВП за квитанцією порядковий № 4954 книги обліку речових доказів № 1441 від 30.01.2014 р., - знищити;
- куртку, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , - залишити йому ж за належністю;
- пальто, передане на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 , - залишити їй же за належністю;
- грошові кошти в сумі 17 гривень, які передані на відповідальне зберігання до УМЗ ГУМВС Ук-раїни в Запорізькій області за квитанцією порядковий № 379 книги обліку речових доказів № 602 від 25.03.2015 р. - повернути ОСОБА_7 ;
- мобільний телефон «Нокіа 1100» в корпусі сіро-чорного кольору, 2 сім-картки, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП за квитанцією порядко-вий № 5193 книги обліку речових доказів № 1709 без дати, - повернути ОСОБА_7 ;
- 4 паперові конверта з написами № 525/872, 537/891, 477/751, 386/595, в яких знаходиться опій об`ємом 2 мл, 0,5 мл, 3,6 мл, 3,1 мл, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП за квитанцією порядковий № 352 книги обліку речових доказів
№ 1444 від 27.04.2015 р., - знищити;
- ДВД диск із записом фактів незаконного збуту наркотичних засобів - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення об-
ставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_11