Справа № 538/1869/16-к
Провадження № 1-кс/549/3/17
УХВАЛА
17 січня 2017 року смт.Чорнухи
Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000548 від 26.08.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого і прокурора у вказаному кримінальному провадженні.
Під час розгляду скарги представник потерпілого ОСОБА_5 посилаючись на ч.1 ст.306, ч.1 ст.334, ст.217 КК України просив об`єднати справу з іншими справами за скаргами потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого і прокурора, які також перебувають в провадженні суду, оскільки скарги стосуються вимог щодо зобов`язання слідчого провести одночасний допит тих самих свідків і потерпілого, а учасниками кримінального провадження є одні і ті самі особи.
Суд, заслухавши думку скаржника та прокурора, які підтримали клопотання, вважає за необхідне у його задоволенні відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно з ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,5 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.
В провадженні Чорнухинського районного суду на розгляді перебувають скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженню №0000548 від 26.08.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (справа №538/1869/16-к), №0000061 від 21.04.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України (справа №538/1873/16-к), №0000062 від 21.04.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України (справа №538/1872/16-к).
Рішення про об`єднання вказаних матеріалів досудового розслідування прокурором не приймалось.
Разом з тим подані скарги у різних кримінальних провадженнях носять індивідуальний характер, тому суд вважає, що об`єднання справ за скаргами в даному випадку не буде сприяти розгляду судом цих скарг і ускладнить їх вирішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.306, 334, 217 КПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Чорнухинського районного суду ОСОБА_1