Справа №459/1201/17
Провадження № 1-кп/459/193/2017
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001238 від 08.11.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 починаючи з листопада 2016 року по березень 2017 року у невстановлених досудовим розслідуванням осіб купляв спирт, самостійно виготовляв підроблені марки акцизного податку, та у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу № НОМЕР_2 по вул.Б.Хмельницького,83 у м. Червонограді Львівської області незаконно придбану спиртову суміш розливав з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво, у скляні пляшки з етикетками виробників алкогольної продукції «Первак», «Козацька Рада», «Столова», «Слава», «Неміроф», «Львівська горілка», «Хортиця срібна», «Хортиця класична», «Хлібний Дар класична», «Хлібний Дар пшенична», «Львівський стандарт». Горловини пляшок закорковував та наклеював на них підроблені марки акцизного збору, з метою подальшого продажу та одержання прибутку. На ряду з цим зберігав у вище вказаному гаражу пусті скляні пляшки з етикетками різних виробників алкогольної продукції.

Крім того, ОСОБА_4 невстановленими транспортними засобами переміщав з приміщення гаражу № НОМЕР_1 незаконно виготовлені алкогольні напої, марковані підробленими марками акцизного податку виробників алкогольної продукції «Первак», «Козацька Рада», «Столова», «Слава», «Неміроф», «Львівська горілка», «Хортиця срібна», «Хортиця класична», «Хлібний Дар класична», «Хлібний Дар пшенична», «Львівський стандарт» у приміщення гаража № 73, що по вул. Львівській, 15а, у м. Червонограді, Львівської області.

15.03.2017 року під час проведення обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 було вилучено алкогольні напої, марковані підробленими марками акцизного податку, виробників алкогольної продукції «Первак», «Козацька Рада», «Столова», «Слава», «Неміроф», «Львівська горілка», «Хортиця срібна», «Хортиця класична», «Хлібний Дар класична», «Хлібний Дар пшенична», «Львівський Стандарт», які виготовлені не поліграфічним підприємством Поліграфкомбінат «Україна», яке здійснює виготовлення марок акцизного податку для маркування алкогольних напоїв для ДПА та не відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу, оскільки виконані за допомогою поліграфічного обладнання з використанням друкарських форм для плоского офсетного та растрового офсетного способів друку.
Також 15.03.2017 року у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу № НОМЕР_2 по вул.Б.Хмельницького,83 у м. Червонограді Львівської області під час обшуку виявлено спиртову суміш, алкогольні напої, марковані підробленими марками акцизного податку виробників алкогольної продукції «Первак», «Козацька Рада», «Столова», «Слава», «Неміроф», «Львівська горілка», «Хортиця срібна», «Хортиця класична», «Хлібний Дар класична», «Хлібний Дар пшенична», «Львівський стандарт», виготовлені з порушенням вимог державного стандарту у кустарних умовах шляхом зміни змішування води та етилового спирту та не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови".

28.04.2017 року між прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 у порядку, передбаченому ст.ст.468,469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди, прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого.

Останній беззастережно визнав свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: за ст.199 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ст.204 ч.2 КК України у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 51000 грн. та на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи у порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного. Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні, щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену у ній міру покарання. При цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором м.Червонограда Львівської області та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд дійшов висновку, що мало місце діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 передбачені ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, зі звільненням його від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 373, 374 та 475 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду від 28.04.2017 року про визнання винуватості між прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001238 від 08.11.2016 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28.04.2017 року покарання:

-за ч.1 ст.199 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст.204 КК України штраф у розмірі 3000 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 51000 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 ст.75 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладений на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`яки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 9354,25 грн. в дохід держави за проведення експертизи.

Речові докази вилучені 15.03.2017 - мобільний телефон марки «Самсунг Дуос», s: НОМЕР_4 , - повернути ОСОБА_4 ; зошит на 48 арк. з рукописними записами, марки акцизного податку 13АААВ 052858, 13АААВ 053476, 13АААВ 057892, 13АААВ 057892, 13АААВ 057992, 13АААВ 053476, 13АААВ 055915, 13АААВ 055815, вісім штук 13АААВ 049609, 13АААВ 053659, 13АААВ 057476, 13АААВ 055615, три штуки 13АААВ 051743, 13АААВ 055815, чотири 13АААВ 057892, 13АААВ 053074, зошит на 60 арк. з рукописними записами, дві пластикові пляшки об`ємом 5 літри є прозорою рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, скляну пляшку об`ємом 0.7 літри з етикеткою «Байка» з прозорою рідиною з різким запахом спирту, скляну пляшку об`ємом 0.7 літри з етикеткою «Преміум Львів» з прозорою рідиною з різким запахом спирту, скляну пляшку об`ємом 0.7 літри з етикеткою «Байка» з прозорою рідиною з різким запахом спирту, три пластикових пляшки ємкістю 5 літрів в кожній з яких знаходиться прозора рідина з різким запахом спирту, 320 пляшок з етикеткою «Первак» об`ємом 0.5. літри, 180 пляшок з етикеткою «Хлібний дар» об`ємом 0.5. літри, 80 пляшок з етикеткою «Слава» об`ємом 0.5. літри, 140 пляшок з етикеткою «Львівський стандарт» об`ємом 0.5. літри, 40 пляшок з етикеткою «Неміров» об`ємом 0.5. літри, 140 пляшок з етикеткою «Хортиця» об`ємом 0.5. літри, 20 пляшок з етикеткою «Козацька рада» об`ємом 0.5. літри, 20 пляшок з етикеткою «Львівська шляхетна» об`ємом 0.5. літри, три пластикових пляшки з етикеткою «Аквітанія» заповнені рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, каністру синього та булого кольорів заповнені рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, вісім акцизних марок, три полімерних шланги, три скляні банки ємкістю три літра заповнені рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, пластикова півтора літрова пляшка заповнена рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, три літрові скляні банка заповнені рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, скляна півтора літрова пляшка заповнена рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, скляна пляшка ємкістю 0.5 літри з написом «первак» заповнена рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, скляна пляшка ємкістю 0.5 літри з написом «Преміум стандарт» заповнена рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, марки акцизного податку 13АААВ 050225 в кількості 28 штук, марки акцизного податку 13АААВ 051743 в кількості 64 штуки, марки акцизного податку 13АААВ 053853 в кількості 87 штук, марки акцизного податку 13АААВ 046902 в кількості 65 штук, марки акцизного податку 13АААВ 053476 в кількості 76 штук, марки акцизного податку 13АААВ 0446781 в кількості 77 штук, марки акцизного податку 13АААВ 055459 в кількості 93 штук, марки акцизного податку 13АААВ 046943 в кількості 77 штук, марки акцизного податку 13АААВ 049604 в кількості 78 штук, чотири пластикових стіки сухого клею по 15 грам кожен, два промислових фени, один рулон прозорої полімерної пакувальної плівки, два пластикових шланги, каністра білого кольору, об`ємом 30 літрів заповнена рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, два спиртометра, рулон самоклеющихся наклейок з етикеткою «Первак», рулон плівки з наклейками «Львівська горілка», рулон з наклейками «Слава», пластикові корки до горловин пляшок в кількості 155 штук, полімерна пластикова пляшка заповнена рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту ємкістю 20 літрів, 43 пусті скляні пляшки з етикеткою «Хортиця», 20 пустих скляних пляшки з етикеткою «Хлібний дар», 37 пустих скляних пляшки з етикеткою «Абсолют Стандарт»», 31 пуста скляна пляшка з етикеткою «Львівська», 12 пустих скляних пляшок з етикеткою «Первак», 23 пусті скляні пляшки з етикеткою «Неміров», пластикова бочка на 50 літрів 1/3 заповнену рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, дві пластикових лійки знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1