Справа № 367/6943/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/39/2017
У Х В А Л А
Іменем України
16 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області а складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
лікаря при БВК № 85 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 заяву засудженого ОСОБА_6 про звільнення його від відбування покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу, -
встановив:
13.09.2016 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_6 в якій він просить звільнити його від відбуття покарання, так як він захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає йому відбувати призначене покарання.
Так, в судовому засіданні встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 24.11.2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку покарання 21.01.2016 року. Кінець строку покарання 21.01.2019 року.
Також, в судовому засіданні ухвалою Ірпінського міського суду від 29.11.2016 року зобов`язано лікарів Бучанської виправної колонії оглянути засудженого ОСОБА_6 та надати суду висновок спеціальної лікарської комісії.
Представник лікарні при БВК № 85 лікар ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заяви. Пояснив, що висновок спеціальної лікарської комісії надати не має можливості, оскільки на даний час спеціальна лікарська комісія управління ДПтС України в м. Києві та Київський області втратила чинність у звязку із проведенням реформування Державної пенітенціарної служби України, що у свою чергу призвело до ліквідіції управління ДПтС України в м. Києві та Київської області на підтвердження чого надав лист Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.
Представник БВК № 85 ОСОБА_4 заперечував проти задоволення заяви засудженого.
Засуджений в судове засідання доставлений не був.
Захисник в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом СМС повідомленням, причини неявки суду не відомі.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши заяву та дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, відповідно до листа центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань і пробації від 03.02.2017 р. № 21-321 вбачвається, що спеціальна лікарська комісія управління ДПтС України в м. Києві та Київський області втратила чинність у звязку із проведенням реформування Державної пенітенціарної служби України, що у свою чергу призвело до ліквідіції управління ДПтС України в м. Києві та Київської області. У зв`язку із цим, суд позбавлений можливості вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу.
Керуючись ст. 84 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні заяви засудженому ОСОБА_6 про звільнення його від відбування покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 та його захиснику, що вони повторно можуть звернутися з клопотанням про звільнення засудженого згідно ст. 84 КК України після створення СЛК та надання нею суду відповідного висновку.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1