Справа № 180/14/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВКП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець подання заст.. начальника Томаківського РВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань МЮ України про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1, 2 ст. 190 КК України до 4 (чотири) року обмеження волі.

Заст.. начальника Томаківського РВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань МЮ України звернувся до суду із поданням про затримання та направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання. Подання мотивовано тим, що 05.07.2016 року ОСОБА_5 був постановлений на облік у КВІ м. Марганець де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, наслідки за ухилення від відбування покарання та було відібрано підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання де він власноруч розписався. Після отримання припису засуджений повинен був з`явитися до місця відбування покарання 07.07.2016 року але стало відомо, що ОСОБА_5 до місця відбування покарання не прибув.

Заслухавши представника Томаківського РВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань МЮ України, прокурора, дослідивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 57 ч. 2 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У відповідності до ст. 57 ч. 4 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням Томаківського РВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань МЮ України направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За таких обставин є достатньо підстав для затримання і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України ,керуючись ст. ст. 537,539 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Томаківського РВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань МЮ України про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 року та направити в місце відбування обмеження волі строком на 4 (чотири) роки.

Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1