Справа № 535/516/16-к
Провадження № 1-в/535/22/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Котелевського

РС Північно-східного

міжрегіонального управління

з питань виконання кримінальних

покарань та пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва матеріали подання провідного інспектора Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Котельва, Полтавської області, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19 липня 2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з однорічним іспитовим строком;

ВСТАНОВИВ:
Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 19 липня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з однорічним іспитовим строком.

Провідний інспектор Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 19 липня 2016 року, посилаючись в клопотанні на те, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, громадського порядку не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. За місцем проживання характеризується добре. Засуджений ОСОБА_5 постійного місця роботи не має, джерелом доходів є робота по найму.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допустив одну неявку на реєстрацію без поважних на те причин, а саме 06 березня 2017 року. Інших порушень умов та порядку проходження іспитового строку не допускав.

Поведінка ОСОБА_5 та його ставлення до виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду свідчать про те, що він став на шлях виправлення. Іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_5 закінчився 18 липня 2017 року.

Під час розгляду клопотання, провідний інспектор Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , яка брала участь в розгляді подання зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі, засуджений іспитовий строк фактично витримав, термін відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 закінчився 18 липня 2017 року, просить звільнити засудженого від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 під час розгляду клопотання, просить суд звільнити його від відбування покарання, оскільки він витримав іспитовий строк та виправився.

Задовольняючи подання провідного інспектора Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, суд виходить з того, що на час розгляду подання засуджений умови іспитового строку витримав, порушень засудженим умов та порядку застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, які б перешкоджали його звільненню від покарання зафіксовано не було, іспитовий строк визначений засудженому судом закінчився 18 липня 2017 року.

В матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_5 , мається довідка ОСК УМВС України від 20 червня 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_5 , станом на 20 червня 2017 року до нової кримінальної відповідальності в Полтавській області не притягувався.

Прокурор, який брав участь в розгляді клопотання підтримує клопотання провідного інспектора Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Все вище викладене приводить суд до переконання, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 19 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1