442/2785/14-к

Справа № 442/2785/14-к

Провадження № 1-кс/442/258/2014

УХВАЛА

08 травня 2014 року, слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали провадження за скаргою директора та юрисконсульта ПП «Постінтур» на бездіяльність Дрогобицького міжрайонного прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

Директор та юрисконсульт ПП «Постінтур» звернулись в суд із скаргою на бездіяльність Дрогобицького міжрайонного прокурора та просять зобов’язати Дрогобицького міжрайонного прокурора повідомити посадових осіб (їх прізвища та посадові становища повинні встановити правоохоронні органи) про підозру, звернутись до суду з обвинувальним актом відносно посадових осіб (їх прізвища та посадові становища повинні встановити правоохоронні ограни), які реалізували за мізерну суму приміщення адмінбудинку по вул. 22 Січня в м. Дрогобич.

Розглянувши матеріали скарги вважаю, що провадження за даною скаргою не підлягає відкриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Встановлений ч.1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, є вичерпним.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржниками оскаржується така бездіяльність прокурора, яка згідно ч. 1 ст.303 КПК України не підлягає оскарженню під час досудового розслідування, а тому у відкритті провадження з розгляду поданої скарги слід відмовити.

Керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити директору та юрисконсульту ПП «Постінтур» у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність Дрогобицького міжрайонного прокурора.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати скаржникам разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: Р.Г. Коваль