Провадження № 1-кп/760/169/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі колегії:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000033 від 20.02.2015 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15. ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 305 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И ЛА:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15. ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 305 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України.
В судові засідання обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , надлежним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не з`являються, причини неявки не повідомляють. Крім того, судом було винесено ухвалу про привід обвинувачених в судове засідання, яка виконана не була, оскільки встановити місце знаходження останніх не виявилося можливим.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти оголошення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в розшук та зупинення провадження до їх розшуку.
Захисник ОСОБА_6 покладався на розсуд суду.
Колегія суддів, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшла до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинувачених та необхідність зупинення судового провадження до їх розшуку з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ухиляються від суду, місце знаходження їх невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення їх в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинувачених. Крім того, з метою забезпечення можливості виконання процесуальних рішень, запобігання спробам перешкоджання здійснення кримінального провадження, колегія суддів ваажає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинувачених з метою приводу для участі в розгляді клопотання про звернення застави в дохід держави та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись статтями 187-190, 335, 372 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА:
Оголосити в розшук обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000033 від 20.02.2015 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зупинити до їх розшуку.
Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою їх приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про звернення застави в дохід держави та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставити до Солом`янського районного суду м. Києва не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити їм копію даної ухвали.
Організацію виконання розшуку доручити ГУ БКОЗ СБУ, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Київської області.
Про результати розшуку щоквартально повідомляти Солом`янський районний суд м. Києва
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді