Справа №295/5143/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадженнята для об`єктивного подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій з автомобіль NISSAN модель NOTE, 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , а саме проведенні експертизи технічного стану, транспортно-трасологічної експертизи та експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.
Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно з положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки автомобіль марки NISSAN модель NOTE, 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1 , тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, згідно наданих матеріалів кримінального провадження належить ОСОБА_5 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або працівникам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до автомобіля марки NISSAN модель NOTE, 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , з можливістю подальшого його вилучення до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали визначити до 17 червня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1