Справа № 787/119/17
номер провадження 1-кс/558/110/17

У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2017 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 26 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що перебувають безпосередньо у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користувався абонентським номером НОМЕР_1 , в період часу з 12 години 00 хвилин 25 червня 2017 року по 10 годину 00 хвилин 26 червня 2017 року, а саме: про вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2017 року за №0000234, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг.

Згідно постанови начальника СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_6 від 27 липня 2017 року (а.п. 24) проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000234 доручено слідчим вказаного відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_4 та лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовільнити, оскільки інформація, що міститься в речах та документах, вказаних у клопотанні, перебуває в юридичної особи, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження встановлено, що в період часу з 23 години 00 хвилин 25 червня 2017 року по 01 годину 00 хвилин 26 червня 2017 року невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла у житловий будинок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 20000 гривень, золотих виробів, та мобільного телефону марки «іhопе 4s» чорного кольору.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не вдалося. Проте, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні відомостей про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 .

Доступ до вищезазначеного абонентського номеру надав би інформацію, яка допомогла у встановленні винних осіб та допомогти у розкритті кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що на цей час відомо послугами якого оператора мобільного зв`язку користувалася невідома особа у володінні якої знаходився абонентський номер - НОМЕР_1 , тому є велика ймовірність того, що документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, перебувають (або можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Інформація про зв`язок вказаного вище абонента, що знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.

Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , а саме: про вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання в період часу з 12 години 00 хвилин 25 червня 2017 року по 10 годину 00 хвилин 26 червня 2017 року, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії.

Вивчивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання є необґрунтованим, а тому не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, в клопотанні слідчого відсутні відомості про те, звідки отримано інформацію про особу, яка користувалася абонентським номером НОМЕР_1 . Таких відомостей немає і у матеріалах кримінального провадження (відсутні рапорти оперативних співробітників поліції, тощо). Про особу, яка користувалася вказаним абонентським номером також не повідомляли, потерпіла чи свідки, які були допитані в ході досудового розслідування кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необгрунтованим, викладені у ньому обставини не підтверджені матеріалами кримінального провадження, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000234.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .