Справа № 724/1097/17
Провадження № 1-кс/724/45/17
У Х В А Л А
Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2017 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області надійшли матеріали перевірки, проведеної працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно посадових осіб МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_1 ) та Державного історико-архітектурного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_2 ), які упродовж 2013-2015 років, зловживаючи службовим становищем, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт форм КБ-2В та КБ-3 щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів Комплексу споруд Хотинської фортеці ХІІІ-ХVІІІ століття, - пам`ятки національного значення, охоронний № 803 та привласнили бюджетні кошти в сумі понад 500 тис.грн.
Крім цього, до Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області надійшли матеріали перевірки, проведеної працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно посадових осіб МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_1 ) та Державного історико-архітектурного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_2 ), які упродовж 2013-2015 років, зловживаючи службовим становищем, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт форм КБ-2В та КБ-3, щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів Комплексу споруд Хотинської фортеці ХІІІ-ХVІІІ ст. - пам`ятки національного значення, охоронний № 803, в результаті чого спричинили тяж наслідки.
Під час, досудового розслідування встановлено, що 14.03.2013р. Державним історико-архітектурним заповідником " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в особі замовника, укладено договір, щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів Комплекс споруд Хотинської фортеці ХІІІ-ХVІІІ століття - пам`ятки національного значення, охоронний № 803 (завершення реконструкції зовнішніх мереж електропостачання Комплексу споруд Хотинської фортеці ХІІІ-ХVІІІ століття, влаштування внутрішньо-майданчикових мереж електропостачання та зовнішньої підсвітки об`єктів Замку (цитаделі) ХІІІ-ХVІІІ ст., благоустрій території Замку (цитаделі) ХІІІ-ХVІІІ ст.) за адресою: АДРЕСА_1 , із генпідрядником МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрованим в АДРЕСА_2 , на загальну суму робіт 6 349 012 грн.
Під час досудового розслідування, з метою встановлення або спростування факту складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України, в діях посадових осіб Державного історико-архітектурного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення наступних оригіналів документів, які знаходяться в адміністративній будівлі МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні вподальшому, як речові докази:
- проектно-кошторисна документація щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_4 -ХVІІІ ст. - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
- договори підряду щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_4 -ХVІІІ ст. - пам`ятки національного значення, охоронний № 803;
- акти виконаних робіт форми КБ2В щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_4 -ХVІІІ ст. - пам`ятки національного значення, охоронний № 803;
- довідки про вартість виконаних робіт КБ3 щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів Комплексу споруд Хотинської фортеці XIII-XVІІІ ст. - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
- документи здійснення технічного та авторського нагляду щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 - пам`ятки національного значення, охоронний № 803.
- висновки експертизи проектно-кошторисної документації щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
- акти на приховані роботи щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 - пам`ятки національного значення, охоронний № 803;
- журнал ведення робіт щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
- журнал ведення бетонних робіт щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
- паспорта на використанні матеріали щодо ремонтно-реставраційних робі об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
- протоколи випробування бетону щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
- договори купівлі-продажу та накладні по закупівлі матеріалів різного роду щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів Комплексу спору Хотинської фортеці XIII-XVIII ст. - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
- договори по оренді техніки, яка експлуатувалась під час ремонтно-реставраційних робіт об`єктів Комплексу споруд Хотинської фортеці XIII-XVIII ст. - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
Прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання про надання заступнику начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасового доступ до речей та документів.
Представник МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.
Дослідивши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно матеріалами клопотання слідчим доведено, наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання заступника начальника слідчого відділення слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати керівництво МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати заступнику начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:
- проектно-кошторисної документації щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_4 -ХVІІІ ст. - пам`ятки національного значення, охоронний № 803;
- договорів підряду щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_4 -ХVІІІ ст. - пам`ятки національного значення, охоронний № 803;
- актів виконаних робіт форми КБ2В щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_4 -ХVІІІ ст. - пам`ятки національного значення, охоронний № 803;
- довідки про вартість виконаних робіт КБ3 щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
- документів здійснення технічного та авторського нагляду щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 - пам`ятки національного значення, охоронний № 803.
- висновків експертизи проектно-кошторисної документації щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
- актів на приховані роботи щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
- журналу ведення робіт щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
- журналу ведення бетонних робіт щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
- паспорта на використанні матеріали щодо ремонтно-реставраційних робі об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 . - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
- протоколу випробування бетону щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів Комплексу споруд Хотинської фортеці XIII-XVIII ст. - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
- договорів купівлі-продажу та накладних по закупівлі матеріалів різного роду щодо ремонтно-реставраційних робіт об`єктів Комплексу спору Хотинської фортеці XIII-XVIII ст. - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ;
- договорів по оренді техніки, яка експлуатувалась під час ремонтно-реставраційних робіт об`єктів Комплексу споруд Хотинської фортеці XIII-XVIII ст. - пам`ятки національного значення, охоронний № НОМЕР_3 ,
які зберігаються у адміністративній будівлі МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1