Справа № 163/810/17
Провадження № 1-кс/163/124/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про арешт майна
23 березня 2017 року м. Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
23 березня 2017 року слідчий СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Любомльського районного суду з клопотанням про арешт частини майна, а саме тубуса від РПГ з маркуванням на ньому « РПГ-26 * 254-6-90 * ОКФОЛ * 7В20 * 533-02-90 * 7/1 ТР ВА 3-90-К * № 122319»; пустого цинка з-під патронів з маркуванням на ньому « ВОГ 17МЭ 82 87 * ВМГ М 70-258-87 * НБПл 14 10 4/87 Б * А ІХ 1 * 60 шт. »; пустого цинка з-під патронів з маркуванням на ньому « 7,62 ЛПС гж * Б53 76 188 ВТ 9/76 * 440 шт.»; одного патрона калібру 9 мм. (ймовірно до травматичної зброї ) з маркуванням « АЕ9 * 9мм », одного запалу з маркуванням на ньому « УЧ 370 УЗРГМ 386 * УЧЕБНЫЙ», поліетиленового пакету білого кольору з папером в який були замотані гранати з запалами та конверт в якому знаходився запал, вилучених під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Клопотання обґрунтоване тим, що 22.03.2017 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені тубус від РПГ з маркуваннями на ньому « РПГ-26 * 254-6-90 * ОКФОЛ * 7В20 * 533-02-90 * 7/1 ТР ВА 3-90-К »; пустий цинк з-під патронів з маркуванням на ньому « ВОГ 17МЭ 82 87 * ВМГ М 70-258-87 * НБПл 14 10 4/87 Б * А ІХ 1 * 60 шт. »; пустий цинк з-під патронів з маркуванням на ньому « 7,62 ЛПС гж * Б53 76 188 ВТ 9/76 * 440 шт.»; 28 патронів калібру 5,45 мм. з маркуванням « 3 * 82 »; 1 патрон калібру 5,45мм. з маркуванням « 17 * 90 »; 1 патрон калібру 9 мм. (ймовірно до травматичної зброї ) з маркуванням « АЕ9 * 9мм »; 1 корпус гранати РГД 5 з маркуванням на ній « зображення трикутника в трикутнику * 207 85 т »; 3 корпуси гранат РГД 5 з однотипними маркуваннями на них « зображення трикутника в трикутнику * 167 76 т »; три запали з однотипними маркуваннями на них « 124 76 УЗРГМ 583 »; один запал з маркуванням на ньому « 127 85 УЗРГМ2 583 »; один запал з маркуванням на ньому « УЧ 370 УЗРГМ 386 * УЧЕБНЫЙ », поліетиленовий пакет білого кольору з папером в який були замотані гранати з запалами та конверт в якому знаходився запал, зазначені предмети були оглянуті та вилучені.

22 березня 2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження № 0000112, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України.
На думку слідчого, враховуючи, що вилучені речі мають силу речових доказів, оскільки зберегли на собі сліди злочину, тому є достатні підстави вважати, що вони могли бути пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, є предметами кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також з метою проведення відповідної подальшої перевірки, проведення судової експертизи, забезпечення подальшого виконання вироку, виникла необхідність в арешті вказаних вище речей.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.
Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Приймаючи до уваги, що вилучене під час огляду місця події майно може бути визнаними, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, предмет кримінального правопорушення; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, то їх втрата, зникнення, або пошкодження перешкодить розслідуванню кримінального провадження.
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до ст.ст. 168 ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам. Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.
Таким чином, враховуючи, що вищезазначені речі, мають силу речових доказів, і відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому останні підлягають арешту із забороною розпорядження та використання, що є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження, який надасть змогу встановити важливі обставини провадження, провести відповідні експертизи та забезпечить подальше виконання вироку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000112 від 22.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити повністю.
Накласти арешт на частину майна, яке було 22 березня 2017 року вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: тубус від РПГ з маркуванням на ньому « РПГ-26 * 254-6-90 * ОКФОЛ * 7В20 * 533-02-90 * 7/1 ТР ВА 3-90-К * № 122319»; пустий цинк з-під патронів з маркуванням на ньому « ВОГ 17МЭ 82 87 * ВМГ М 70-258-87 * НБПл 14 10 4/87 Б * А ІХ 1 * 60 шт. »; пустий цинк з-під патронів з маркуванням на ньому « 7,62 ЛПС гж * Б53 76 188 ВТ 9/76 * 440 шт.»; 1 патрон калібру 9 мм. (ймовірно до травматичної зброї ) з маркуванням « АЕ9 * 9мм », один запал з маркуванням на ньому « УЧ 370 УЗРГМ 386 * УЧЕБНЫЙ», поліетиленовий пакет білого кольору з папером в який були замотані гранати з запалами та конверт в якому знаходився запал, заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1