Справа №639/1508/17
Провадження №1-кс/639/414/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ПП «Ніка+» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварсього відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0003011 від 22.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
13.03.2017 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 07.03.2017 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Профспілковий бульвар 7, в приміщенні аптеки №6 ПП «Ника+».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.12.2016 року до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в приміщенні аптеки ПП «Ника+» за адресою: м. Харків, вул. Профспілковий бульвар, 7, здійснюється продаж медичного препарату Кодтерпін ІС, без пред`явлення рецепту лікаря.

Вказану інформацію 22.12.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003011 від 22.12.2016 року за ч.1 ст.320 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова по справі №639/660/17 від 07.02.2017 року, за адресою: м. Харків, вул. Профспілковий бульвар, 7, в приміщенні аптеки №6 ПП «Ника+», був проведений обшук, в ході якого було виявлено та вилучено наступне: 1) 14 блістерів комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін»; 2) 1 коробка комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін», в якій перебуває 14 блістерів пігулок; 3) 1 коробка комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін», в якій перебуває 8 блістерів пігулок; 4) 28 коробок комбінованого лікарського засобу «Кодепсін»; 5) 15 блістерів комбінованого лікарського засобу «Кодепсін»; 6) 2 коробки комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін»; 5) 5 коробок комбінованого лікарського засобу «Паракоц ІС»; 6) 4 коробки комбінованого лікарського засобу «Кодесан ІС»; 7) грошові кошти в сумі 8000 гривень; 8) картонна коробка, в якій перебуває 20 порожніх пачок від комбінованого лікарського засобу «Кодетерп»; 9) 1 пачка лікарського засобу «Катарол»; 10) 1 пачка лікарського засобу «Катарол» в якій перебуває 2 ампули; 11) печатка «Вывод-верно»; 12) печатка аптека №6 ПП «Ника+»; 12) лист паперу з позначенням «кодотерп, кодтерпін, кодепсін»; 13) чек від 03.03.2017 на придбання комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін»; 14) фіскальний принтер «Мрія 301 МТМ»; 15) чек від 07.03.2017 на залишок грошових коштів у касі; 16) системний блок від стаціонарного комп`ютеру; 17) 23 блістерів комбінованого лікарського засобу «Кодетерп»; 18) 1 коробка лікарського засобу «Налбуфен»; 19) 1 коробка лікарського засобу «Налбуфен» в якому перебуває 3 ампули; 20) 17 блістерів лікарського засобу «Кодепсін»; 21) 1 блістер лікарського засобу «Лірика»; 22) фрагмент блістеру лікарського засобу «Лірика» в якому перебуває 5 пігулок; 23) 6 пачок лікарського засобу «Баклафен»; 24) 2 пачки лікарського засобу «Неогабін»; 25) 2 пачки лікарського засобу «Налбук»; 26) 1 пачка лікарського засобу «Налбук», в якій перебуває 3 ампули; 27) 1 блістер лікарського засобу «Паракод ІС»; 28) фрагмент блістера лікарського засобу «Невгабін» в якій перебуває 6 пігулок; 29) грошові кошти в сумі 300 гривень; 30) 7 коробок лікарського засобу «Налбуфен»; 31) 1 коробка лікарського засобу «Налбук» в якій перебуває 3 ампули; 32) 4 коробки лікарського засобу «Баклафен»; 33) грошові кошти в сумі 1525 грн. 05 коп.; 34) бухгалтерська документація; 35) картонна коробка в якій перебувають фіскальні чеки.

У поданому клопотанні слідчий зазначає, що без накладання арешту на вищевказані документи, речі, оргтехніхніку, комбіновані лікарські засоби, неможливе буде в подальшому проведення судових експертиз, проведення слідчих дій, що підтвердить вчинення кримінального правопорушення. Вразі не накладання арешту на вказані вище речі та предмети, інформація, що міститься на них, може бути прихована, знищена або передана третім особам представниками ПП «Ника+», з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності. У органу досудового розслідування є підстави вважати, що вилучені грошові кошти були здобуті злочинним шляхом та зберігалися поза касою, з метою приховування злочинної діяльності та ухилення від сплати податків.

В клопотанні слідчого зазначається, що вказане вище майно у кримінальному провадженні має значення речових доказів, так як містить у собі інформацію про вчинення працівниками ПП «Ника+» кримінального правопорушення, тому для повного та всебічного розгляду кримінального провадження слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання, посилаючись на наявність правових підстав для арешту зазначеного майна.

Представник ПП «Ника+» - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання про арешт заперечував, оскільки тимчасово вилучені в ході обшуку речі ПП «Ніка+» не є ані знаряддям вчинення злочину, не зберегли на собі будь-яких слідів вчинення злочину, не є ані предметом, ані об`єктом вчинення злочину.

Адвокат ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна.

Вислухавши думку прокурора та представника власника майна, вивчивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 22.11.2016 року за №0002819, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.320 КК України.

07.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.02.2017 року за місцем розташування аптеки №6 ПП «Ника+» за адресою: м. Харків, вул. Профспілковий бульвар, 7, проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено зазначені у клопотанні слідчого речі, оргтехніку та документи.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження та клопотання слідчого вбачається правова підстава для накладення арешту не на все майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 07.03.2017 року за місцем розташування аптеки №6 ПП «Ника+» за адресою: м. Харків, вул. Профспілковий бульвар, 7.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими висновки слідчого про необхідність накладення арешту на предмети та речі, які безпосередньо мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме: на 14 блістерів комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін», 1 коробку комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін», в якій перебуває 14 блістерів пігулок; 1 коробку комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін», в якій перебуває 8 блістерів пігулок; грошові кошти у сумі 120 гривень як кошти, витрачені ОСОБА_7 на придбання 3 упаковок (30 пігулок) препарату «Кодтерпін»; лист паперу з позначенням «кодотерп, кодтерпін, кодепсін»; чек від 03.03.2017 на придбання комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін»; чек від 07.03.2017 на залишок грошових коштів у касі; системний блок від стаціонарного комп`ютеру.

Разом з цим, що стосується арешту інших лікарських засобів, предметів та речей, а також грошових коштів у сумі 9705,05 гривень, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення не навела правових підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт саме цього майна. Відсутні достатні підстави вважати, що вказані речі підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

При цьому, вилучення печатки ПП «Ника+» та бухгалтерської документації взагалі може призвести до зупинення господарської діяльності аптеки, у зв`язку з чим правових підстав для арешту цього майна не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварсього відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0003011 від 22.12.2016 року задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку в приміщенні аптеки №6 ПП «Ника+», за адресою: м. Харків, Профспілковий бульвар, 7, а саме:

-14 блістерів комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін», 1 коробка комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін», в якій перебуває 14 блістерів пігулок; 1 коробка комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін», в якій перебуває 8 блістерів пігулок;

-грошові кошти у сумі 120 гривень як кошти, витрачені ОСОБА_7 на придбання 3 упаковок (30 пігулок) препарату «Кодтерпін»;

-лист паперу з позначенням «кодотерп, кодтерпін, кодепсін»;

-чек від 03.03.2017 на придбання комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін»;

-чек від 07.03.2017 на залишок грошових коштів у касі;

-системний блок від стаціонарного комп`ютеру.

В задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на інші лікарські засоби, майно та грошові кошти, а саме: 28 коробок комбінованого лікарського засобу «Кодепсін»; 15 блістерів комбінованого лікарського засобу «Кодепсін»; 2 коробки комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін»; 5 коробок комбінованого лікарського засобу «Паракоц ІС»; 4 коробки комбінованого лікарського засобу «Кодесан ІС»; картонна коробка в якій перебуває 20 порожніх пачок від комбінованого лікарського засобу «Кодетерп»; 1 пачка лікарського засобу «Катарол»; 1 пачка лікарського засобу «Катарол» в якій перебуває 2 ампули; печатка «Вывод-верно»; печатка аптека № 6 ПП «Ника+»; фіскальний принтер «Мрія 301 МТМ»; 23 блістерів комбінованого лікарського засобу «Кодетерп»; 1 коробка лікарського засобу «Налбуфен»; 1 коробка лікарського засобу «Налбуфен», в якому перебуває 3 ампули; 17 блістерів лікарського засобу «Кодепсін»; 1 блістер лікарського засобу «Лірика»; фрагмент блістеру лікарського засобу «Лірика»; 6 пачок лікарського засобу «Баклафен»; 2 пачки лікарського засобу «Неогабін»; 2 пачки лікарського засобу «Налбук»; 1 пачка лікарського засобу «Налбук» в якій перебуває 3 ампули; 1 блістер лікарського засобу «Паракод ІС»; фрагмент блістера лікарського засобу «Невгабін» в якій перебуває 6 пігулок; 7 коробок лікарського засобу «Налбуфен»; 1 коробка лікарського засобу «Налбук» в якій перебуває 3 ампули; 4 коробки лікарського засобу «Баклафен»; бухгалтерську документацію ПП «Ника+»; картонна коробка в якій перебувають фіскальні чеки, інші суми грошових коштів - відмовити та повернути його власнику майна ПП «Ніка+».

Виконання ухвали покладається на слідчого та/або прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 17.03.2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1