Справа № 214/4824/16-к
1-в/214/53/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центральноміськрайонний відділ м. Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове, Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 ОСОБА_5 засуджений Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 2, 3ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

В поданні начальник Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області, правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центральноміськрайонний відділ м. Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, просить суд звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він за період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Представник органу пробації в судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

ОСОБА_5 до суду надав заяву про розгляд подання без нього.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку, що подання Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центральноміськрайонний відділ м. Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 за період відбування покарання характеризувався позитивно, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував..

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центральноміськрайонний відділ м. Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.08.2014.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1