Єдиний унікальний номер 741/1059/17
Номер провадження 1-кс/741/355/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 23.06.2017 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

УСТАНОВИВ:

25 липня 2017 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що під час розслідування кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових рішень за №000167 від 02.06.2017 року, за фактом злісного ухилення батьків малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від виконання встановлених законом обов`язків по догляду за ним, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, установлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок неналежного ставлення до виконання своїх службових обов`язків під час перебування на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мешканців АДРЕСА_1 , не виявлено факту неналежного виконання батьками обов`язків по догляду за дитиною, у тому числі систематичного завдання малолітньому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам цієї дитини.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових рішень за №0000051 від 23.06.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

З метою повного і всебічного розслідування кримінального провадження необхідно провести детальний аналіз та вивчення документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 та стосуються соціального супроводу родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Для цього слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Ураховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, суд приймає рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які стосуються соціального супроводу родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Здобути ці відомості інших чином неможливо. Тому слідчий суддя робить висновок, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Носівського ВП ГУНП в Чернігівській області тимчасовий доступ до документів, що стосуються соціального супроводу родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому в АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в оригіналі.

Строк дії ухвали до 24 серпня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1