Справа № 359/158/17
Провадження № 1-кп/359/140/2017
про направлення справи за підсудністю
3 березня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 4 ст. 358 КК України, -
Ухвалою суду від 12.01.2017 року призначено підготовче судове засідання на 30.01.2017 року, в яке ні підозрюваний, ні його захисник не з`явилися, у зв`язку з чим судове засідання було відкладене.
Ухвалою суду від 13 лютого 2017 року до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід в судове засідання на 03.03.2017 року. Зазначений привід не виконано.
Прокурор в судовому засіданні 03.03.2017 року заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності, оскільки не були дотримані вимоги, передбачені ст. 32 КПК України.
Суд вважав за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності підозрюваного, зважаючи на відсутність порушень його прав та інтересів, а також за відсутності можливості його виклику в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності Броварському міськрайонному суду Київської області.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до обвинувального акту в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 4 ст. 358 КК України, обвинувачується ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів на території Броварського району Київської області.
Згідно обвинувального акту, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося старшим слідчим СВ ФР Броварської ОДПАІ ГУ ДФС, а саме за місцем скоєння кримінальних правопорушень. Обвинувальний акт затверджений прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області.
З огляду на вищевикладене, з метою об`єктивності та законності розгляду даного кримінального провадження, виникла необхідність в направленні до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності, у відповідності до ч.1 ст.32 КПК України та скерування його для розгляду до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд -
Направити справу по обвинувальному акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Васильків Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по обвинуваченню його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 4 ст. 358 КК України - до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності, у відповідності до ч.1 ст.32 КПК України, та направлення до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1