Справа № 592/9228/17
Провадження № 1-кп/592/484/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 000290 від 05.08.2017 р., які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 28.08.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИВ :

В квітні 2017 року ОСОБА_4 випадково знайшов неподалік свого домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , паперовий згорток з насінням рослин роду «Коноплі», обіг яких обмежено, вирішив у подальшому посадити їх, з метою вирощування і подальшого власного вживання без мети збуту.

В квітні 2017 року Марініч на земельній ділянці на території домоволодіння АДРЕСА_1 здійснив посадку рослин роду Коноплі, здійснював вирощування посаджених рослин, яке проявлялося в їх удобренні, поливі, сапуванні та обгортанні.

04.08.2017 р. близько 20-00 год. за адресою АДРЕСА_1 на території домоволодіння було виявлено та вилучено 21 ростучі рослин зеленого кольору, зовні схожі на рослини роду Коноплі, на городі біля будинку.

Згідно висновку експертизи № 19/119/7-2/1173е від 17.08.2017 р., надані на дослідження 21 рослини є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які містять у своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол. Рослини роду Коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психоактивні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєному при зазначених вище обставинах визнав повністю і суду пояснив, що в квітні 2017 року він біля будинку АДРЕСА_1 , знайшов пакет з насінням рослин роду коноплі та здійснив посадку на території домоволодіння де проживає. В серпні 2017 року під час виклику працівників поліції, останні виявили та вилучили 21 ростучі рослини коноплі, які він поливав, сапував та обгортав. В скоєному щиро розкаявся та просив суворо не наказувати.

Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 встановлена в повному обсязі і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 310 КК України, оскільки він своїми умисними діями, що виразились у незаконному посіві та вирощуванні двадцяти однієї рослини роду Коноплі (Cannabis), які містять у своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психоактивні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_4 провину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у диспансерах не перебуває, злочином шкода не заподіяна, ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого суд не вбачає.

На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 122 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 742 грн. 20 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню: полімерний пакет з наркотичною речовиною «Канабісом», та мішок більго кольору з з наркотичною речовиною «Канабісом», які зберігаються у камері зберігання речових доказів СВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 знишити.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 742 грн. 20 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню: полімерний пакет з наркотичною речовиною «Канабісом», та мішок більго кольору з з наркотичною речовиною «Канабісом», які зберігаються у камері зберігання речових доказів СВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 знишити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Сумі протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1