Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1758/15-к
Провадження № 1-кс/553/466/2015
У Х В А Л А
Іменем України
30.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 10.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.

В період часу з кінця березня 2015 року по 03 квітня 2015року на 135 км. Перегону ст. Полтава-Пвіденна ст. Вакуленці, на під`їздних коліях до Полтавського турбомеханічного заводу невідома особа скоїла крадіжку деталей верхньої будови колії, а саме: рейки старопридатні 4 групи, скріплення старопридатні 4 групи, елементи стрілочного переводу старопридатні 4 групи, елементи стрілочного переводу старопридатні 4 групи, загальною вагою 24,727000 тон на загальну суму 72 793 грн.

По даному факту СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 10.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, та перевірки достовірності показів ОСОБА_4 та встановлення його причетності до вчинення вказаного правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації щодо ідентифікації ознак кінцевого обладнання абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , а саме: про зв`язок вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 00 год. 00 хв. 20 березня 2015 року по теперішній час, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..

Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом.

Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні та вони знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , та містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання копій інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Паськівка, Полтавського району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_2 , унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( IMEI), про зв`язок, абонентів, тривалість з`єднань, дати та час з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, за період часу з 00 год. 00 хв. 20 березня 2015 року по 00 год. 00 хв. 30 квітня 2015 року з розшифруванням базових станцій та вказанням їх фактичного місця розташування.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1