"25" січня 2017 р. Справа № 363/328/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, від 31.12.2016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.12.2016 до чергової частини Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява керівника представництва відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 29.12.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заволодів майном, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме поштовими посилками.

31.12.2016 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

17.01.2017 допитаний в якості свідка ОСОБА_6 посвідчив, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрює ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , яка користується мобільним номером НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 , яка раніше працювала на посаді начальника ПНФП філії № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним номером НОМЕР_5 .

20.01.2017 допитаний в статусі свідка ОСОБА_9 посвідчив, що 30.12.2016 від директора філії м. Бровари ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , про факт виявлення недостачі посилок на значну суму з приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . По даному факту проведено службова перевірка, в ході якої встановлено, що до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , 23.12.2016 року на посаду приймальника прийнято ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та визначено термін стажування. Останній працював до 29.12.2016 року після виявлення відсутності поштових посилок в кількості 7 штук на загальну суму 252427 (двісті п`ятдесят дві тисячі чотириста двадцять сім) гривень. Наступного дня 30.12.2016 року ОСОБА_5 , на роботу не вийшов при цьому про причину не виходу нікого не повідомив, на даний час місцезнаходження останнього не відомо. Також переглянуто запис з камер відео спостереження приміщення відділення, на якому видно, що ОСОБА_5 , через стійку, без дозволу видає поштові посилки невідомому чоловікові. В ході службової перевірки встановлено, що до даної події причетні невідомі особи, що користуються абоненськими номерами: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; та НОМЕР_11 яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .

Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільних номерів НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 могла передавати та отримувати інформацію, користуючись ним.

Окрім того, отримання інформації по номерах мобільних телефонів - НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкувалися особи, які вчинили кримінальне правопорушення, місцезнаходження на момент заволодіння шахрайським шляхом майна, що вчинили дане правопорушення, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в оператора мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: роздруківки по номерах мобільних телефонів -НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_2 ; у період часу з 01.11.16 року;

- « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: роздруківки по мобільному телефону № НОМЕР_6 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_3 , у період з 00 год. 00 хв. 01.11.2016 року;

- « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_8 , а саме: а саме: роздруківки по мобільному телефону № НОМЕР_8 у період з 00 год. 00 хв. 01.11.2016 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні також підтримав клопотання, просив надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Також, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України врегульовано, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості які мають персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі наведеного, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановити обставини, які мають істотне значення в даному кримінальному провадженні неможливо в інший спосіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, вищезазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий і звернувся з даним клопотанням до суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Внесене слідчим клопотання узгоджується з вимогами ст. ст.160, 162, 163 КПК України, матеріалами клопотання, а також прокурором в судовому засіданні доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація надасть можливість отримати відомості про осіб, які вчинили злочин, та зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 160, 162, ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, від 31.12.2016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50001489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , рядовому поліції ОСОБА_12 , рядовому поліції ОСОБА_13 , рядовому поліції ОСОБА_14 , або оперуповноваженому Вишгородського відділу поліції ОСОБА_15 на підставі доручення тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: роздруківки по номерах мобільних телефонів -НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_2 ; у період часу з 01.11.16 року;

- « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: роздруківки по мобільному телефону № НОМЕР_6 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_3 , у період з 00 год. 00 хв. 01.11.2016 року;

- « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_8 , а саме: а саме: роздруківки по мобільному телефону № НОМЕР_8 у період з 00 год. 00 хв. 01.11.2016 року.

Строк дії ухвали визначити по 25 лютого 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1