Справа№ 346/2802/17
Провадження № 1-кс/346/625/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 кримінальному провадженні № 0000572 від 30.05.2017 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про накладення арешту на майно.
Клопотання надійшло до суду 19 червня 2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно,яке було вилучене під час огляду місця події, а саме: проектор марки BENQ (1 шт.); комп`ютерний розгалужувач зі шнуром (1 шт.); комп`ютерні кабелі зі штекерами (11 шт.); комп`ютерна клавіатура марок SVEN та LOGIC (2 шт.); кабель живлення(2 шт); вінчестер марки SEAGATS та HITACHI ( 5 шт.); оперативна пам`ять (4 шт.); коврики під мишку (9 шт.); комп`ютерні миші марки CIB та GEMBIRD (2 шт.); відео карта марки ASUS (1шт.); блок безперебійного живлення комп`ютера (1 шт.); кулери марки INTLE(2 шт.); цифровий фотоапарат марки CANON POVER SHOT (1 шт); електричний подовжувач на п`ять виходів (1 шт); банки з чорнилами для принтерів (5 шт.); банка з рідиною для очистки картриджів (1 шт.); картриджі для принтера (2 шт.); упаковка фотопаперу (1 шт.).

У клопотанні зазначено, що 29.05.2017 року до Коломийського ВП ГУНП поступило відношення з Коршівської ЗОШ І-ІІІ ст. про те, що в період часу з 26.05.2017 р. по 29.05.2017 р. невідома особа таємно проникла до приміщення копм`ютерного класу №2 Коршівської ЗОШ І-ІІІ ст., звідки викрала наступні речі: проектор марки BENQ, екран, цифровий фотоапарат марки CANON POVER SHOT, блок безперебійного живлення комп`ютера UPS, процесор, 5 жорстких дисків, відеокарту, 5 шт. оперативної пам`яті. Після чого місце скоєння кримінального правопорушення покинула, чим спричинила Коршівській ЗОШ матеріальну шкоду.

16.06.2017 р. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 добровільно видали працівникам поліції викрадені із Коршівської ЗОШ І-ІІІ ст. речі, серед яких були:

- проектор марки BENQ (1 шт.)

- комп`ютерний розгалужувач зі шнуром (1 шт.)

- комп`ютерні кабелі зі штекерами (11 шт.)

- комп`ютерна клавіатура марок SVEN та LOGIC (2 шт.)

- кабель живлення(2 шт)

- вінчестер марки SEAGATS та HITACHI ( 5 шт.)

- оперативна пам`ять (4 шт.)

- коврики під мишку (9 шт.)

- комп`ютерні миші марки CIB та GEMBIRD (2 шт.)

- відео карта марки ASUS (1шт.)

- блок безперебійного живлення комп`ютера (1 шт.)

- кулери марки INTLE(2 шт.)

- цифровий фотоапарат марки CANON POVER SHOT (1 шт)

- електричний подовжувач на п`ять виходів (1 шт)

- банки з чорнилами для принтерів (5 шт.)

- банка з рідиною для очистки картриджів (1 шт.)

- картриджі для принтера (2 шт.)

- упаковка фотопаперу (1 шт.)

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 16 червня 2017 року слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 був проведений огляд місця події в ході якого вилучено вище перелічені речі.
Клопотання погоджене з прокурором.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Встановлено, що 30 травня 2017 року слідчим Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розпочато кримінальне провадження №0000572 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметом вчинення злочину, оскільки вони були викрадені із комп`ютерного класу Коршівської ЗОШ І-ІІІ ст.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій.
Відповідно до ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.
Керуючись ст.ст.40,98,131,132,170,171,233 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на вищеперелічені речі, які добровільно були видані працівникам поліції гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , а саме:

- проектор марки BENQ (1 шт.)

- комп`ютерний розгалужувач зі шнуром (1 шт.)

- комп`ютерні кабелі зі штекерами (11 шт.)

- комп`ютерна клавіатура марок SVEN та LOGIC (2 шт.)

- кабель живлення(2 шт)

- вінчестер марки SEAGATS та HITACHI ( 5 шт.)

- оперативна память (4 шт.)

- коврики під мишку (9 шт.)

- комп`ютерні миші марки CIB та GEMBIRD (2 шт.)

- відео карта марки ASUS (1шт.)

- блок безперебійного живлення комп`ютера (1 шт.)

- кулери марки INTLE(2 шт.)

- цифровий фотоапарат марки CANON POVER SHOT (1 шт)

- електричний подовжувач на п`ять виходів (1 шт)

- банки з чорнилами для принтерів (5 шт.)

- банка з рідиною для очистки картриджів (1 шт.)

- картриджі для принтера (2 шт.)

- упаковка фотопаперу (1 шт.) ,

з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1