Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/982/2017 Справа №641/3281/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001163 від 12.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.05.2017 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , спричинивши йому матеріальну шкоду.

12.05.2017 відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2017 невстановлена особа, використовуючи інтернет ресурс «OLX» шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 6500 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 09.01.2017 року на сайті «OLX» він знайшов оголошення про продаж двох телевізорів вартістю 3200 грн. та 3300 грн., мобільний телефон НОМЕР_1 , ім`я було вказано « ОСОБА_5 », номера оголошень НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Продивившись викладенні фото товару і описання зателефонував на вказаний телефон в ході розмови з продавцем домовився про купівлю товару, додатково продавець повідомив що товар він продає за умови повної передплати. На ці умови потерпілий погодився. Після чого з номеру НОМЕР_4 отримав реквізити для оплати. В отриманих реквізитах значилася банківська карта № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 . 09.01.2017 р. через відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 зробив переказ коштів на вище вказану картку ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 6500 грн. Після цього продавець підтвердив оплату, та пообіцяв вислати товар. Наступного дня продавець перестав виходить на зв`язок, вимкнув телефон, оголошення на OLX.ua було видалено, товар не був отриманий.

В ході досудового розслідування надано доручення УКР ГУНП в Харківській області з метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.

Оперативним шляхом встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетна група осіб, члени якої не встановлені, однак встановлено, що під час скоєння члени групи користувалися мобільним зв`язком, термінали якого обслуговувалися у зонах дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10035 CID 22438, 30065; LAC 17051 CID 24376, 60227, 24379, 25543, 39217, 25549, 24911, 31646, 24911, 31436, 25442, 60206, 24789, 31435, 24783, 31437, 61377, 24918, 31646, 24915, 24754, 24912, 35995, 24757, 31517, 26009, 24781, 31435, 24787, 24782, 31436; LAC 10055 CID 22081, 31796, 22087, 22083, 22089, 31795, 60037, 30357, 25328, 25322, 30356, 25607, 25563, 30337, 30336, 30333, 25569, 24709, 30467, 24703, 39175, 30015, 25028; LAC 10080 CID 25536, 30615, 36965, 26212, 30587, 31446, 26211; LAC 10080 CID 30996, 30995, 25248, 25247, 25241, 25242, 61315, 25627, 25621; LAC 10055 CID 24216, 31867, 30606, 22943;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23301 CID 27223, 27222, 35383, 36992; LAC 20836 CID 2762, 2423; LAC 23303 CID 46642, 36642, 1 5883, 15883, 15881, 15882, 32581, 12581, 28383, 28381, 3587, 29562, 29563, 35871, 25871, 27912, 17912, 17911, 17913; LAC 20848 CID 1833, 1834, 781, 784, 4731, 4733, 732, 3252, 733, 712, 6342, 773, 772, 752, 751; LAC 23304 CID 29262, 4592, 16633, 1821, 16632, 2551, 4591, 35651, 493, 35652, 492; LAC 23302 CID 37713, 37712, 25982, 25983; LAC 20835 CID 3973, 961; LAC 23305 CID 36222, 16261, 16262, 16263; LAC 20839 CID 1263, 1311, 1312; LAC 20839 CID 3753, 3751, 1783; LAC 23305 CID 39002; LAC 20848 CID 933, 3952; LAC 23303 CID 29043, 35963;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 56403 CID 31115, 9241, 11115, 493, 37947, 17947, 37945, 37891; LAC 55403 CID 11477, 9743, 31477, 10655, 8681, 20655, 30657, 8683, 10657, 8192, 17092, 8193, 21256, 36223, 31256, 9462, 32637, 36223, 9511, 22637, 8621, 12445, 22445, 31031, 9283, 17033, 11157, 21157, 31157, 7461, 21295, 9511, 31295, 9513, 8683, 30247, 2863, 11305, 9521; LAC 57077 CID 30135, 7451, 30326, 20326, 8112, 10326, 13377, 37503, 23307, 31145, 8321, 21145, 11145, 11037, 9163, 9162; LAC 56402 CID 39913, 15967, 5541, 30987, 17053, 20987, 9112, 9113; LAC 56402 CID 32497, 8221, 8542, 10536, 8543, 39401; LAC 56403 CID 10155, 20155, 7713, 9373.

Слідчий вважає, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення чи можливі співучасники, під час його вчинення могли користуватися стільниковими телефонами, а також деякий час відстежувати маршрут руху потерпілого, в той час також користуватися мобільними телефонами, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що отримання інформації за базовими станціями в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі.

У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_8 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених з 09.01.2017 до теперішнього часу за наступними координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 10035 CID 22438, 30065; LAC 17051 CID 24376, 60227, 24379, 25543, 39217, 25549, 24911, 31646, 24911, 31436, 25442, 60206, 24789, 31435, 24783, 31437, 61377, 24918, 31646, 24915, 24754, 24912, 35995, 24757, 31517, 26009, 24781, 31435, 24787, 24782, 31436; LAC 10055 CID 22081, 31796, 22087, 22083, 22089, 31795, 60037, 30357, 25328, 25322, 30356, 25607, 25563, 30337, 30336, 30333, 25569, 24709, 30467, 24703, 39175, 30015, 25028; LAC 10080 CID 25536, 30615, 36965, 26212, 30587, 31446, 26211; LAC 10080 CID 30996, 30995, 25248, 25247, 25241, 25242, 61315, 25627, 25621; LAC 10055 CID 24216, 31867, 30606, 22943;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 23301 CID 27223, 27222, 35383, 36992; LAC 20836 CID 2762, 2423;

LAC 23303 CID 46642, 36642, 15883, 15883, 15881, 15882, 32581, 12581, 28383, 28381, 3587, 29562, 29563, 35871, 25871, 27912, 17912, 17911, 17913; LAC 20848 CID 1833, 1834, 781, 784, 4731, 4733, 732, 3252, 733, 712, 6342, 773, 772, 752, 751; LAC 23304 CID 29262, 4592, 16633, 1821, 16632, 2551, 4591, 35651, 493, 35652, 492; LAC 23302 CID 37713, 37712, 25982, 25983; LAC 20835 CID 3973, 961; LAC 23305 CID 36222, 16261, 16262, 16263; LAC 20839 CID 1263, 1311, 1312; LAC 20839 CID 3753, 3751, 1783; LAC 23305 CID 39002; LAC 20848 CID 933, 3952; LAC 23303 CID 29043, 35963;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC 56403 CID 31115, 9241, 11115, 493, 37947, 17947, 37945, 37891; LAC 55403 CID 11477, 9743, 31477, 10655, 8681, 20655, 30657, 8683, 10657, 8192, 17092, 8193, 21256, 36223, 31256, 9462, 32637, 36223, 9511, 22637, 8621, 12445, 22445, 31031, 9283, 17033, 11157, 21157, 31157, 7461, 21295, 9511, 31295, 9513, 8683, 30247, 2863, 11305, 9521; LAC 57077 CID 30135, 7451, 30326, 20326, 8112, 10326, 13377, 37503, 23307, 31145, 8321, 21145, 11145, 11037, 9163, 9162; LAC 56402 CID 39913, 15967, 5541, 30987, 17053, 20987, 9112, 9113; LAC 56402 CID 32497, 8221, 8542, 10536, 8543, 39401; LAC 56403 CID 10155, 20155, 7713, 9373 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1