Справа № 357/1372/13- к
1-кп/357/508/17
У Х В А Л А
05.04.2017 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України

В С Т А Н О В И В:
1.03.2017 р. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження № 357/1372/13-к,1-кп/357/72/17 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України, передано для розгляду по суті головуючому судді ОСОБА_1 .

У ході проведення підготовчого судового засідання прокурор вважає обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків. Клопотань про витребування матеріалів не має. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого не вбачає.

Представник потерпілого згідні із прокурором.

Захисник вважає обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору оскільки він не відповідає вимогам КПК України. Певні твердження органу досудового розслідування, викладені у обвинувальному акті є такими, з чим не може погодитися сторона захисту, має свою думку стосовно них

Обвинувачений згідний із захисником, підтримав його клопотання.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного обвинувального акта, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Що стосується клопотання захисника, підтриманого обвинуваченим про повернення обвинувального акту прокурору, то суд вважає воно не підлягає задоволенню, оскільки підстави для цього, зазначені у клопотанні, стосуються сутності обвинувачення, що є предметом судового розгляду кримінального провадження, а не відповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 14 квітня 2017 р. о 9 годині.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.

У задоволенні клопотання захисника, підтриманого обвинуваченим про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2