Справа № 536/565/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000210 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною освітою, не одруженого, працюючого слюсарем «Юнігрей Агро», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 08 березня 2017 року близько 19 години ОСОБА_5 прийшов до домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить його батькові ОСОБА_4 , з метою вчинити крадіжку майна.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 діючи таємно, переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, маючи необмежений доступ до всіх приміщень домоволодіння, з корисливих мотивів, відчинив вхідні двері господарської будівлі, розташованого на подвір`ї за вказаною адресою, звідки шляхом вільного доступу вчинив крадіжку електричної терки вітчизняного виробництва синього кольору, вартістю 485 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 485 гривень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 3 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення, якщо воно вчинене близьким родичем.

В судовому засіданні стало відомо, що обвинувачений та потерпілий є близькими родичами, а саме згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 15 квітня 1992 року Власівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Дана обставина також підтверджена в судовому засіданні обвинуваченим та потерпілим.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпілий в судовому засіданні звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілому наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що подана потерпілим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100, 284, 477 КПК України, ст.185 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000210 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1