У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2017 Справа №607/159/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0004117 від 14 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, із клопотанням про арешт майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучене 02 лютого 2017 року під час проведення обшуку у приміщенні квартири по АДРЕСА_1 а саме: предмет схожий за своїми зовнішніми ознаками на кастет, предмет схожий за своїми зовнішніми ознаками на молоток обмотаний тканиною та плівковою стрічкою з клейовим покриттям у металевій його частині, 4 шт. сім - карти оператора «Київстар», 1 сім - картка оператора «Джинс», 6 шт. сім - карт оператора «Лайфселл», 2 шт. карт пам`яті об`ємом на 2 GB кожна, 2 шт. карт пам`яті на 8 GB, банківська карта «Приватбанку» № НОМЕР_1 , банківська карта «Приватбанку» № НОМЕР_2 , картка поповнення мобільного оператора «Київстар» на 50 грн. серія НОМЕР_3 , дві пластмасові карти синього кольору із надписом «Київстар» і одна пластмасова карта із надписом «karta electronicna tp», мобільний телефон торгової марки «Samsung» IMEI- НОМЕР_4 , шкіряне взуття темно синього кольору торгової марки «LUCIANNO BELLINI», замшеве взуття темного кольору із декоративною зав`язкою торгової марки «Тіего», куртку чорного кольору спортивного типу, торгової марки «adidas», балонову куртку синього кольору із кашеміровою вставкою на плечах та на комірі, три вудочки із котушками в сумці камуфляжного кольору, для дослідження усіх обставин даної події, шляхом заборони розпорядження та/або користування майном.

У судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Як вбачається із клопотання, слідчим відділом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004117 від 14 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 12 грудня 2016 о 08.39 год. у ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те що в період з 21.00 год. 11.12.2016 р. по 08.30 год. 12.12.2016 р. невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала д.н.з. на польській реєстрації НОМЕР_5 з його автомобіля "Шкода Фабія", який знаходився в дворі його будинку.

Під час розгляду заяви ОСОБА_6 , 1983 р.н., жителя АДРЕСА_2 (ЄО №39172 від 12.12.2016) по факту викрадення номерних знаків з автомобіля марки "Шкода Фабія", номерний знак НОМЕР_5 , який знаходився по вул.Коновальця, 16 в м. Тернопіль встановлено, що 12.12.2016 ОСОБА_6 з метою повернення даних номерних знаків перерахував грошові кошти в сумі 700 грн. на №, який був залишений невідомою особою на автомобілі, про те після перерахунку даної суми номерних знаків не отримав.

Даний факт зареєстровано та внесено в ЄРДР за № 0004117 від 14 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінального провадження №0004117 працівниками КП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області було встановлено, що до вчинення зазначених злочинів можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, заслухавши пояснення слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, з врахуванням того, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, необхідні для проведення експертиз, слідчих дій, самостійно або в сукупності із іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, оскільки мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучене 02 лютого 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні квартири по АДРЕСА_1 а саме: предмет схожий за своїми зовнішніми ознаками на кастет, предмет схожий за своїми зовнішніми ознаками на молоток обмотаний тканиною та плівковою стрічкою з клейовим покриттям у металевій його частині, 4 шт. сім - карти оператора «Київстар», 1 сім - картка оператора «Джинс», 6 шт. сім - карт оператора «Лайфселл», 2 шт. карт пам`яті об`ємом на 2 GB кожна, 2 шт. карт пам`яті на 8 GB, банківська карта «Приватбанку» № НОМЕР_1 , банківська карта «Приватбанку» № НОМЕР_2 , картка поповнення мобільного оператора «Київстар» на 50 грн. серія НОМЕР_3 , дві пластмасові карти синього кольору із надписом «Київстар» і одна пластмасова карта із надписом «karta electronicna tp», мобільний телефон торгової марки «Samsung» IMEI- НОМЕР_4 , шкіряне взуття темно синього кольору торгової марки «LUCIANNO BELLINI», замшеве взуття темного кольору із декоративною зав`язкою торгової марки «Тіего», куртку чорного кольору спортивного типу, торгової марки «adidas», балонову куртку синього кольору із кашеміровою вставкою на плечах та на комірі, три вудочки із котушками в сумці камуфляжного кольору, для дослідження усіх обставин даної події, шляхом заборони розпорядження та/або користування майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та заінтересованій особі ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1