Провадження №760/747/17
Справа № 760/3459/17
У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014820 від 13.12.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2017 року у провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0014820 від 13.12.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України.

Прокурор просив призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду, вважає, що він складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підсудний Солом`янського районному суду м.Києва ,підстав для закриття кримінального провадження не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про повернення обвинувального акта прокурора з наступних підстав. Обвинувальний акт містить не конкретизоване обвинувачення, складний передчасно, в ньому не зазначено розмір завданої шкоди, не зазначені обставини, що обтяжують покарання, в реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акта, не зазначено найменування всіх процесуальних документів, доступ до яких наданих потерпілій ОСОБА_6 , крім того, відсутній час проведення деяких процесуальних дій.
Прокурор та обвинувачений заперечували проти повернення обвинувального акта прокурору.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження,ознайомившись з обвинувальним актом і реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Положеннями ч. 2, 3,4 ст. 291 КПК України встановлено вимоги до обвинувального акта, згідно з якими обвинувальний акт має містити зокрема виклад фактичних обставин кримінального правопорушення,які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на статтю Закону про кримінальну відповідальність,та формулювання обвинувачення. До обвинувального акту додається зокрема реєстр матеріалів досудового розслідування.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України та містить, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими. Оскільки формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення викладається в обвинувальному акті слідчим, з наступним затвердження прокурором, або самим прокурором, то в цій частині обвинувального акта викладається позиція сторони обвинувачення у такому виді, як це вважає за правильне прокурор.
Доводи представника потерпілого про те, що в обвинувальному акті не зазначені обтяжуючі обставини, розмір завданої шкоди, неспроможні, оскільки обвинувальний акт містить дані про те, що обставин, які обтяжують покарання не виявлено, цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений, майнової шкоди не заподіяно.
Доводи захисника про те, що реєстр матеріалів досудового розслідування, доданий до обвинувального акта, не містить найменування всіх процесуальних документів, доступ до яких наданих потерпілій ОСОБА_6 , крім того, відсутній час проведення деяких процесуальних дій, не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору.
Керуючись ст. 314 -316 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0014820 від 13.12.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 21.09.2017 року на 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілу, представника потерпілої ,обвинуваченого , захисника.

В задоволені клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1