ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/6498/2017
УХВАЛА
19 липня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшому слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 09.06.2017 року близько 12:00 годин у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи надали підроблені документи для вчинення нотаріальних дій, а саме реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час огляду автомобіля "Ауді 90" на якому переміщувались гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено чорну сумку яка належить ОСОБА_5 в якій знаходився наступний документ - Договір дарування квартири від 02.02.2010, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 дарувальник, ОСОБА_4 - обдаровуваний, реєстровий № 560, посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , бланк ВММ №764302 на 1 арк.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 було надано на огляд договір дарування квартири від 02.02.2010, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 реєстровий № 560, посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , бланк ВММ №764302 на 1 арк., в ході візуального огляду гр. ОСОБА_4 зазначив що вищевказаний договір перший раз бачить та ніколи його не підписував, крім того зазначив, що з гр. ОСОБА_7 не знайомий. Також ОСОБА_4 вказав, що передав оригінал паспорту громадянина України, та індивідуальний податковий номер на його ім`я, знайомому ОСОБА_6 який в свою чергу за наданий ОСОБА_4 паспорт та ІПН пообіцяв ОСОБА_4 списати його борг, умовою списання боргу було надання паспорту громадянина України, ІПН, та в подальшому оформлення об`єкту нерухомості на ім`я ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування було здійснено перевірку спеціального бланка нотаріального документа серія бланка: ВММ номер бланка: НОМЕР_1 за допомогою єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів. За результатами перевірки бланка: ВММ 764392 було встановлено що за такою серією та номером значиться «Довіреність» видана від 02.02.2010 року.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що знайомий з ОСОБА_5 на протязі місяця. Крім того зазначив, що познайомився з ОСОБА_5 через подругу ОСОБА_9 яка є співмешканкою ОСОБА_5 , також ОСОБА_6 вказав що на початку травня місяця мав діалог з ОСОБА_9 яка попрохала ОСОБА_6 за грошову винагороду знайти особу яка походиться оформити на себе об`єкт нерухомості за грошову винагороду в розмірі 400$ США. ОСОБА_6 в свою чергу погодився на такі умови та запропонував ОСОБА_4 надати паспорт громадянина України та ІПН взамін на списання боргу, ОСОБА_4 погодився на такі умови та передав свій паспорт громадянина України та ІПН ОСОБА_6 . Далі ОСОБА_6 домовився з ОСОБА_5 про зустріч, під час зустрічі ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 паспорт громадянина України та ІПН на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в свою чергу повідомив ОСОБА_6 про те, що зазначить дату, час та місце вчинення нотаріальної дії щодо переоформлення об`єкту нерухомості на ОСОБА_4 під час якої ОСОБА_4 необхідно буде прибути в зазначене місце.
Проведеним додатковим оглядом сумки яка належить ОСОБА_5 було виявлено і вилучено:
Договір дарування квартири від 02.02.2010, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 дарувальник, ОСОБА_4 - обдаровуваний, реєстровий № 560, посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , бланк ВММ №764302 на 1 арк.
Лист начальника відділу обліку проживання фізичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 від 07.06.2017 №10/4-375 на імя ОСОБА_4 на 1 арк. 2 екз.
Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_4 на 4 арк.
Звіт про оцінку майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на квартиру АДРЕСА_2 на 37 арк.
Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на а квартиру АДРЕСА_2 сформованого ОСОБА_11 від 24.05.2017 на 1 арк.
Згідно витягу Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на а квартиру АДРЕСА_2 сформованого ОСОБА_11 від 24.05.2017 встановлено, що КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " проводило реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 внесла відомості до реєстру саме ОСОБА_11 . Зважаючи на показання гр. ОСОБА_4 можна зробити висновок, що документи подані для державної реєстрації прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 мають ознаки підроблення. Отже отримання оригіналів документів реєстраційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 має важливе значення для доведення вини осіб які вчинили шахрайське заволодіння майновими правами на вищевказану квартиру.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи квартири за адресою: АДРЕСА_2 які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
Дозволити старшому слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчо-оперативної групи ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи квартири за адресою: АДРЕСА_2 які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1