Справа № 357/1462/17
У Х В А Л А
10 лютого 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000603, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В:
10.02.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні за №0000603, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про накладення арешту на майно, мотивоване наступним.
До Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, 02 лютого 2017 року з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , який повідомив про те, що в період з грудня 2016 року по лютий 2017 року, невстановлена особа незаконно придбала право на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку належить його батькам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яку в подальшому було продано без відома власників.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що він проживає разом із батьком ОСОБА_5 та матір`ю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 . У власності його батьків є трьохкімнатна кв. АДРЕСА_1 .
З червня 1986 року у вказаній квартирі вони не проживають, квартира постійно здавалась в оренду.
З квітня 2015 року по жовтень 2016 року квартиру батьків орендувала ОСОБА_8 . Після того як ОСОБА_9 із своїм чоловіком та дітьми виїхали з квартири то він 29.11.2016 замінив вхідні двері до квартири батьків, які встановив разом із новими замками. Протягом листопада 2016 року він наводив порядок у квартирі, а саме готувався до ремонтних робіт. Останній раз у квартирі він знаходився 29.11.2016, в той день коли замінив двері.
01.02.2017 йому стало відомо, що квартиру продано невідомими особами.
До протоколу допиту додав копії свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 та інших документів.
02 лютого 2017 року слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відкрито кримінальне провадження та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.190 КК України: Відомості щодо обставин викладених в заяві ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2017 року за №0000603.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину^ підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено досудовим розслідуванням, 24 січня 2017 року державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_10 посвідчено договір дарування квартири за номером АДРЕСА_3 , в будинку за номером 20 (двадцятим). Дана квартира була відчужена ОСОБА_11 .
Є достатні підстави вважати, що відчужене майно, а саме квартира за номером АДРЕСА_3 , в будинку за номером 20 (двадцятим) є предметом злочину.
Згідно п.2 ч.10 ст.170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 від 14.04.11 виданий Білоцерківським РВ ГУМВС України в Київській області.
Слідчий просив суд клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 від 14.04.2011 виданий Білоцерківським РВ ГУМВС України в Київській області, визначивши заборону відчуження арештованого майна в якості способу обтяження.
Арештом визначити заборону зберігання, користування, розпорядження зазначеним майном їх власника та інших осіб.
Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1