УХВАЛА
25 листопада 2016 року м . Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника, адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України
До суду, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_4 зазначив, що 08 листопада 2016 року звернувся до військового прокурора із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності посадових осіб військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що виразились у підробці контракту на проходження військової служби ОСОБА_5 , який останній не підписував. Листом від 11.11.2016 року за підписом військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР. З наданою відповіддю не погоджується, вказує на вимоги ст. 214 КПК України згідно яких, прокурор зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР, які не були виконані прокурором.
В судовому засіданні представник скаржника вимоги підтримав, просив із зазначених підстав їх задовольнити.
Прокурор із доводами скарги не погодилась, просила відмовити у її задоволенні, вказуючи, заявнику правомірно відмовлено у внесені даних до ЄРДР.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Під час розгляду скарги встановлено, що 08.11. 2016 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 подав до військової прокуратури Хмельницького гарнізону заяву про вчинення кримінального правопорушення, на яку військовим прокурором надано відповідь про відсутність об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину та відмовлено у внесені відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Тобто, на підставі вищевказаних норм КПК України слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування.
Проте, процесуальне рішення за заявою ОСОБА_4 від 08 листопада 2016 року, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.
Крім того, з вивчених матеріалів за заявою скаржника встановлено, що прокурор надаючи відповідь не вчинив жодних процесуальних дій на зібрання доказів, що встановлюють обставини на які він вказує у наданій відповіді від 11.11.2016 року.
Таким чином скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокурори Хмельницького гарнізону Західного регіону України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення вказане у заяві адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 08 листопада 2016 року, відповідно до ст. 214 КПК України, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: