Справа № 570/990/17
номер провадження 1-в/570/113/2017
У Х В А Л А
іменем України
06 квітня 2017 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.05.2015 року Сарненським районним судом Рівненської області за ст. 342 ч. 1, 345 ч. 2, 70, 75, 76 ч. 1 п.п. 2, 3, 4 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 12.10.2015 року Апеляційним судом Рівненської області вирок в частині призначеного покарання скасувати та призначити за ст. 342 ч. 2, 345 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі, врешті вирок залишено без змін; зараховано в строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 04.02.2015 року до 03.04.2015 року включно, відповідно до положень ст. 72 КК України з співвідношення одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі; 05.04.2016 року Вищим спеціалізованим судом України вирок залишено без змін; 18.05.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області затримати та направити в місця обмеження волі в порядку для осіб засуджених до позбавлення волі.
в с т а н о в и в:
Відповідно до спільного подання засуджений з першого дня відбування покарання в Городоцькому виправному центрі працював, вимог режиму не порушував, має лише заохочення, стягнень не отримував, станом на даний час відбув необхідну частину покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Городоцького виправного центру та засуджений подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Захисник в судовому засіданні просила задоволити спільне подання, вказавши на те, що своєю поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.

Прокурор вважає, що наявні підстави для задоволення спільного подання відносно засудженого про умовно-дострокове звільнення, оскільки за весь час в місцях відбування покарання він має лише заохочення, стягнень не отримував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи матеріали контролю за поведінкою засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення спільного подання виправного центру та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 23 червня 2016 року він відбуває покарання в Городоцькому виправному центрі. До вказаного виправного центру він був направлений для відбування покарання у виді обмеження волі. За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується позитивно, до роботи відноситься сумлінно, проявляє активність в благоустрої виправного центру, не допускає порушень умов відбування покарання, стягнень не отримував.

Перевіривши подання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Спільне подання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на один рік і двадцять п`ять днів.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1