Справа № 159/491/17
Провадження № 1-кс/159/157/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , старшого слідчого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 при розгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 002424, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2016 року за ч.3 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 при розгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №002424, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2016 року за ч.3 ст.190 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 його представник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали з підстав викладених в скарзі.

Слідчий ОСОБА_5 вважає скаргу безпідствною, оскільки по клопотанні заявника він прийняв рішення і дав письмову відповідь.

Слідчий судя заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі прийшов до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити частково та зобов`язати старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення слідчих дій від 22.12.2016 року та повідомити його про результати розгляду цього клопотання , а в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити потерпілому ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати дану постанову потерпілому ОСОБА_3 поштою.
Задовольняючи скаргу ОСОБА_3 частково слідчий суддя виходить з того, що згідно ст.220 ч.2 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа , яка заявила це клопотання. В разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання слідчий має винести вмотивовану постанову, копію якої вручити потерпілому ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати дану постанову потерпілому поштою.
В судовому засіданні слідчий доказів про те, що він вирішив клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення слідчих дій відповідно до вимог ст. 220 КПК України не надав, а тому в цій частині скарга є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.
Крім цього, потерпілий ОСОБА_3 в своїй скарзі просив зобов`язати слідчого провести ряд слідчих дій, а саме: допитати свідків, звернутися до слідчого судді з клопотаннями про тимчасовий доступ до документів та про арешт майна.
В цій частині вимога заявника до задоволення не підлягає, оскільки ці дії слідчого не входять в перелік рішень, дій чи бездіяльності, які можуть оскаржуватись в ході досудового слідства згідно ст. 303 КПК України.
Згідно ст. 303 ч.2 КПК України скарги на інші рішення , дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Керуючись ст.ст.303 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення слідчих дій від 22.12.2016 року та повідомити його про результати розгляду цього клопотання , а в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити потерпілому ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати дану постанову потерпілому ОСОБА_3 поштою.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 09 год. 15 хв. 18 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1