У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2017 Справа №607/9244/16-к

Провадження № 1-кс/607/5351/17
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000034 від 27.07.2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що полягає у невизнанні її потерпілою,-

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася скаржник ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000034 від 27.07.2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що полягає у невизнанні її потерпілою.

Дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000034 від 27.07.2016 року, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000034 від 27.07.2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що полягає у невизнанні її потерпілою, слід задоволити.

Так, у провадженні прокуратури Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №0000034 від 27.07.2016, де ОСОБА_3 являється заявником.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, а саме: витягів з кримінального провадження №0000034 від 27.07.2016 року, 09.08.2016 року ОСОБА_3 заявляла про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України. 05.10.2016 року Тернопільським міськрайонним судом було задоволено скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Тернопільської регіональної прокуратури ОСОБА_4 від 16.09.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про залучення як потерпілого у кримінальному провадженні №0000034 від 27.07.2016 року, вказану постанову скасовано. Також 28.10.2017 року судом було винесено аналогічну ухвалу, в тому ж провадженні. Проте, вказані ухвали не виконано, ОСОБА_3 не вручено Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Так, відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

З огляду на вказане, скаргу ОСОБА_3 слід задоволити, зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні №0000034 від 27.07.2016 року вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 55, 58, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні № 0000034 від 27.07.2016 року вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 00 хв. 18 серпня 2017 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1