Справа № 375/1323/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2017 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника власника земельної ділянки ОСОБА_5 : ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, внесене в кримінальному провадженні № 0000056 від 19.08.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази, надані до клопотання,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області юрист 2 класу ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, внесене в кримінальному провадженні № 0000056 від 19.08.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 19.08.2016 до Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області надійшла заява ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що службовими особами Держгеокадастру в Рокитнянському районі Київської області шляхом незаконного втручання в інформаційну систему Державного земельного кадастру внесено дані щодо зміни меж земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:0021, що належить ОСОБА_4 , чим задано шкоди її інтересам.
За даним фактом 19.08.2016 Кагарлицькою місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 має у приватній власності земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0021, площею 0,7374 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 023232 від 08.09.2010.
В грудні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до геодезиста ОСОБА_8 , який в 2007-2010 роках виготовляв технічну документацію на її земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0021, з метою повторного встановлення меж вказаної земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Рокитнянська селищна рада, Рокитнянський район, Київська область. 30.12.2015 ОСОБА_8 здійснено встановлення на місцевості меж земельної ділянки ОСОБА_4 , за результатами чого складено акт перенесення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі на зберігання межових знаків землевласнику земельної ділянки, схему перенесення меж земельної ділянки в натурі, кадастровий план та ситуаційну схему місцезнаходження земельної ділянки.
Крім того, згідно протоколу № 1 робочої групи погоджувальної комісії щодо розробки проекту Детального плану території садово-дачного масиву за межами смт Рокитне Рокитнянського району Київської області від 24.02.2016, членами погоджувальної комісії встановлено, що на одну із земельних ділянок, яка знаходиться поблизу АДРЕСА_1 (за межами населеного пункту) налягають інші земельні ділянки, що знаходяться в приватній власності громадян. В зв`язку з цим членами робочої групи погоджувальної комісії ОСОБА_8 , як спеціалісту, було доручено розробити та надати комісії схему про накладення відповідних ділянок.
06.04.2016 під час засідання робочої групи погоджувальної комісії щодо розробки проекту Детального плану території садово-дачного масиву за межами смт Рокитне Рокитнянського району Київської області геодезист ОСОБА_8 надав розроблену ним схему накладення земельних ділянок, відповідно до якої є підстави вважати, що на земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0021, що належить ОСОБА_4 , накладаються три земельні ділянки.
Зокрема, це земельна ділянка з кадастровим номером :08:001:0016, власником якої є ОСОБА_9 , площею 1 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка з кадастровим номером :08:001:0034, власником якої є ОСОБА_10 , площею 2,0000 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка з кадастровим номером :08:001:0033, власником якої є ОСОБА_11 , площею 1,0000 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.
Водночас встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 16.06.2016, приватним нотаріусом ОСОБА_12 земельну ділянку ОСОБА_10 з кадастровим номером :08:001:0034 відчужено ОСОБА_13 , жителю АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 81762084 від 03.03.2016.
В ході досудового розслідування, 11.11.2016 слідчим СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_14 з відділу Держгеокадастру в Рокитнянському районі Київської області вилучено: технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_15 для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , що виготовлена у 2009 році ТОВ «Земля і ринок»; проект із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 , ОСОБА_16 на території Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області, що виготовлений у 2008 році ТОВ «Лідер Плюс»; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_10 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області, що виготовлена у 2013 році ТОВ «РОКИТНЕ-ЗЕМЛЕУСТРІЙ»; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_11 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області, що виготовлений у 2013 році ТОВ «РОКИТНЕ- ЗЕМЛЕУСТРІЙ».
Крім того, встановлено, що в жовтні 2016 року ОСОБА_9 зроблено всі можливі дії для поділу та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:0016, площею -1,0000 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області.
Так, упродовж жовтня - грудня 2016 року на підставі заяви ОСОБА_9 про поділ земельної ділянки, що належить йому на праві приватної власності, площею 1,0000 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером :08:001:0016, ФОП ОСОБА_17 виготовлено технічну документацію щодо поділу та об`єднання земельних ділянок ОСОБА_9 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: Рокитнянська селищна рада, Рокитнянський район, Київська область. В результаті поділу сформовано дві земельної ділянки:
площа - 0,1264 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - :08:001:0042;
площа - 0,8736 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - :08:001:0041.
Вказане підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 81763100 від 03.03.2016 та № 81763315 від 03.03.2016.
10.02.2017 прокурором Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 з відділу Держгеокадастру в Рокитнянському районі Київської області вилучено технічну документацію щодо поділу та об`єднання земельних ділянок ОСОБА_9 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: Рокитнянська селищна рада, Рокитнянський район, Київська область.
Вказане свідчить, що на даний час є реальні підстави вважати, що існують ризики відчуження вказаних земельних ділянок їхніми власниками ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13
3 огляду на те, що земельні ділянки з кадастровим номером :08:001:0042, площею 0,1264 га, з кадастровим номером :08:001:0041, площею 0,8736 га, з кадастровим номером :08:001:0034, площею 2,0000 га, з кадастровим номером :08:001:0033, площею 1,0000 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області є предметом кримінального правопорушення, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вказані земельні ділянки може призвести до зникнення, втрати або пошкодження земельних ділянок або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В зв`язку з викладеним, прокурор, посилаючись на положення ст. 170 КПК України просила накласти арешт на зазначене майно, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини.

Вислухавши прокурора, ОСОБА_4 , яка просить клопотання задовольнити, представника ОСОБА_5 , який заперечував у задоволенні клопотання, як необґрунтованого, дослідивши копії документів доданих до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст..98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Проте, прокурор в клопотанні та в судовому засіданні просив суд накласти арешт на земельні ділянки з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини, а не з метою збереження речових доказів, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 170 КПК України.

Відповідно до абз.2 ч.10 КПК України не може бути арештоване майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна, з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Ч.2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні( якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170), наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення ( якщо арешт накладається у випадках передбачених п.п.3,4 ч.2 ст.170 КПК), можливість спеціальної конфіскації майна, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дані обставини прокурором в судовому засіданні доведено не було.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167,170-173, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, внесене в кримінальному провадженні № 0000056 від 19.08.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1