Справа №766/1465/17
н/п 1-кс/766/1353/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування,
встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: провести допит по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 16.01.2017, у якості малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за участі законного представника, у судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 07.01.2017, близько 02.00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті, достовірно знаючи, що його донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є малолітньою із застосуванням до неї психічного насильства, що виразилось у висловлюванні на її адресу погроз застосування фізичного насильства, шляхом нанесення тілесних ушкоджень, та фізичного насильства, що виразилось в насильницькому утриманні тіла вказаної малолітньої потерпілої на ліжку та утриманні її голови в подушці обличчям вниз, подолав опір останньої та всупереч її волі здійснив з нею насильницький статевий акт природнім способом.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України зґвалтування малолітньої, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування.

Окрім цього, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 09.01.2017, близько 02.00 год, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті, достовірно знаючи, що його прийомна донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є малолітньою із застосуванням до неї психічного насильства, що виразилось у висловлюванні на її адресу погроз застосування фізичного насильства, шляхом нанесення тілесних ушкоджень, та фізичного насильства, що виразилось в насильницькому утриманні тіла вказаної малолітньої потерпілої на ліжку та утриманні її голови в подушці обличчям вниз, подолав опір останньої та всупереч її волі здійснив з нею насильницький статевий акт природнім способом.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України зґвалтування малолітньої, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування.

17.01.2017 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

17.01.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.152, ч.4 ст.152 КК України.

19.01.2017 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

17.01.2017 за участі КУ «Голопристанський районний методичний кабінет районної Голопристанської ради» керівника психологічної служби, начальника служби у справах дітей Голопристанської районної держаної адміністрації, допитано малолітню потерпілу ОСОБА_5 , яка показала, що дійсно 07.01.2017, близько 02.00 год., за їх місцем проживання ОСОБА_6 із погрозою застосування фізичного насильства, шляхом нанесення тілесних ушкоджень, та фізичного насильства, що виразилось в насильницькому утриманні її тіла на ліжку та утриманні голови в подушці обличчям вниз, всупереч її волі здійснив з нею насильницький статевий акт природнім способом.

17.01.2017 за участі КУ «Голопристанський районний методичний кабінет районної Голопристанської ради» керівника психологічної служби, начальника служби у справах дітей Голопристанської районної держаної адміністрації, допитано малолітню потерпілу ОСОБА_7 , яка показала, що дійсно 09.01.2017, близько 02.00 год., за їх місцем проживання ОСОБА_6 із погрозою застосування фізичного насильства, шляхом нанесення тілесних ушкоджень, та фізичного насильства, що виразилось в насильницькому утриманні її тіла на ліжку та утриманні голови в подушці обличчям вниз, всупереч її волі здійснив з нею насильницький статевий акт природнім способом.

Під час досудового розслідування стало відомо, що на матір малолітніх потерпілих ОСОБА_8 та на самих потерпілих збоку родичів підозрюваного ОСОБА_6 здійснюється тиск у вигляді погроз та образ, у зв`язку з чим ОСОБА_8 вважає, що її доньки зможуть змінити свої покази. Крім того ОСОБА_8 що її доньки зможуть змінити свої покази, адже вони ходять до місцевої школи де спілкуються з мешканцями їхнього села, які оговорюють її з приводу вказаного факту.

Таким чином зазначені особи можуть здійснити вплив на потерпілих психічним, або матеріальним характером.

Таким чином, покази в судді малолітні потерпілі ОСОБА_5 та

Малолітні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , можуть дати не в повному обсязі або надати недостовірні покази. Так з метою збереження доказів та відповідно до ст. 95 КПК України суд може обґрунтувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України. Суд не вправі обґрунтувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність отримання показань під час допиту малолітніх потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судовому засіданні, адже через існування вищевказаних обставин останні можуть змінити свої покази на користь підозрюваного ОСОБА_6 , що у свою чергу може вплинути на повноту і достовірність показань у подальшому.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що на матір малолітніх потерпілих ОСОБА_8 та на самих потерпілих збоку родичів підозрюваного ОСОБА_6 здійснюється тиск у вигляді погроз та образ, у зв`язку з чим ОСОБА_8 вважає, що її доньки зможуть змінити свої покази. Крім того ОСОБА_8 що її доньки зможуть змінити свої покази, адже вони ходять до місцевої школи де спілкуються з мешканцями їхнього села, які оговорюють її з приводу вказаного факту. Таким чином зазначені особи можуть здійснити вплив на потерпілих психічним, або матеріальним характером.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність отримання показань під час допиту малолітніх потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судовому засіданні, адже через існування вищевказаних обставин останні можуть змінити свої покази на користь підозрюваного ОСОБА_6 , що у свою чергу може вплинути на повноту і достовірність показань у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Провестидопит по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 16.01.2017, у якості малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за участі законного представника, у судовому засіданні.

Призначити судове засідання на 07.02.2017 року на 13.30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб. 414.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1