Справа № 127/4864/13-к
Провадження №11/772/11/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: ОСОБА_2 ,

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора : ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Вінниці, українку , громадянку України, з вищою освітою, незаміжню, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудиму

засуджено за ч.1 ст. 190 КК України( в редакції від 05.04.2001) у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. На підставі ч.5 ст. 74 КК України звільнена від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності; за ч.2 ст. 190 КК України ( в редакції від 05.04.2001) у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 74 КК України звільнена від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності; за ч.2 ст. 364 КК України ( в редакції від 05.04.2001) у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій строком 3 роки; за ч.2 ст. 366 КК України( в редакції від 05.04.2001) у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади , пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих функцій строком 2 роки. На підставі ч.5 ст. 74 КК України звільнена від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 21.01.2009 по 30.05.2013 року, звільнити ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання у зв`язку із повним відбуттям призначеного покарання.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше несудимого

Засуджено за ч.2 ст. 364 КК України ( в редакції від 05.04.2001) у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади судді строком 2 роки; за ч.2 ст. 366 КК України( в редакції від 05.04.2001) у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади судді строком на 2 роки. На підставі ч.5 ст. 74 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності. На підставі ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_6 четвертого кваліфікаційного класу судді. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 22.01.2009 року по 24.01.2009р.

Вирішено питання з речовими доказами.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання щодо відводу суддів ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , оскільки судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були у складі суду 06 вересня 2012 року при розгляді апеляційних скарг засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м.Вінниці від 19 червня 2012 року по даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового засідання суд приходить до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст. 55 КПК України( в редакції 1960 року) суддя, який брав участь у розгляді справи в апеляційному порядку, не може брати участі в новому розгляді справи після скасування ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 56, 57 КПК України ( 1960 року) апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження №11/772/11/2017 по обвинуваченню ОСОБА_6 засудженого за ч.2 ст. 364 КК України, ч.2 ст. 366 КК України , ОСОБА_7 , засудженої за ч.2 ст. 190 КК України ч.2 ст. 190 КК України, ч.2 ст. 364 КК України, ч.2 ст. 366 КК України передати до автоматизованої системи документообігу суду, для заміни іншим складом суддів.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4