Єдиний унікальний номер 725/2813/17
Номер провадження 1-кп/725/147/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.189, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.07.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.189, ч. 1 ст. 309 КК України і за його вчинення призначено покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Та на підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається з дослідженого у судовому засіданні вироку суду від 20.07.2017 року у його резолютивній частині було вказано про те, що речовий доказ: дві пластикові пробки з наперстками повернуто ОСОБА_3 , хоча даний речовий доказ є знаряддям для вживання наркотиків, а саме канабісу.

Суд, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вироку суду, зазначивши у його резолютивній частині, що речовий доказ: дві пластикові пробки з наперстками знищити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.07.2017 року у кримінальному провадженні №725/2813/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.189, ч.1 ст. 309 КК України, зазначивши у його резолютивній частині «речовий доказ: дві пластикові пробки з наперстками знищити», виключивши посилання на вказані речові докази в абзаці сьомому резолютивної частини вироку суду від 20.07.2017 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .