11.05.2017 Справа № 401/1143/17,Номер провадження 1-кп/401/158/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року Світловодський міськрайонний суд у складі:
- головуючого судді ОСОБА_1
- при секретарі ОСОБА_2
- з участю прокурора ОСОБА_3
- обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
- за ч.1 ст. 309 та ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В
В жовтні місяці 2016 року, в ранковий період часу, точної дати та часу на досудовому розслідуванні не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись на узбіччі проїзної частини, яка розташована навпроти будинку під номером АДРЕСА_3 знайшов кущ дикоростучої коноплі.
В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний намір направлений на незаконне придбання вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, для власного використання без мети збуту. Розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 без відповідного дозволу зірвав листя коноплі та не маючи наміру здати особливо небезпечний наркотичний засіб до органів влади, для власного вживання, без мети збуту, привласнив його, тобто незаконно придбав наркотичний засіб та став його незаконно зберігати при собі.
Після цього, ОСОБА_4 , зберігаючи незаконно придбаний наркотичний засіб при собі, переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання, для приведення незаконно придбаного наркотичного засобу у придатний до використання стан шляхом подрібнення, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 21,92 грама.
У подальшому, ОСОБА_4 , незаконно придбаний у такий спосіб зазначений наркотичний засіб, без мети збуту та відповідного дозволу зберігав при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
Так, 11 квітня 2017 року, в період часу з 14 години 20 хвилин по 15 годину 05 хвилин у встановленому законом порядку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , працівниками поліції у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет у якому знаходилася речовина рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 363 від 12.04.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунок на висушену речовину 21,92 грама, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.
В квітні місяці 2017 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_4 , проходячи по лісосмузі, неподалік ресторану «Бриз», який розташований по вулиці Приморська, 1, міста Світловодськ, Кіровоградської області, знайшов 10 патронів. В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір направлений на незаконне придбання та патронів без передбаченого законом дозволу, для подальшого їх зберігання за місцем свого проживання.
В подальшому ОСОБА_4 , чітко розуміючи, що знайдені ним патрони є бойовими припасами придатними для стрільби, володіють достатньою вражаючою силою, умисно ігноруючи законний порядок видачі знайдених боєприпасів, про знахідку в органи влади не повідомив, а підібрав вище вказані патрони, тим самим незаконно придбав бойові припаси.
Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, не маючи передбаченого законом дозволу незаконно придбані патрони умисно зберігаючи їх при собі, переніс до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.
В подальшому 11 квітня 2017 року в період часу з 14 години 20 хвилин по 15 годину 05 хвилин, у встановленому законом порядку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , працівниками поліції у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет у якому знаходилося десять предметів ззовні схожі на набої, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 133 від 14.04.2017 року є боєприпасами, бойовими патронами центрального запалювання, калібру 5,45х39 мм., зі звичайними кулями, промислового виготовлення, зразка 1973 року, до автоматів системи Калашникова «АК-74, АКС-74У, РПК-74» та інші, які придатні для стрільби, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, та суду підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Тим самим обвинувачений підтвердив час, місце та спосіб вчинення злочину, що відповідає обставинам, викладеним в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, та запевнив суд, що не допустить в майбутньому подібних діянь.
В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмежившись його допитом, та вивченням матеріалів справи,які характеризують особу обвинуваченого.
Оцінивши сукупність наведених доказів суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, також вина ОСОБА_4 у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу- доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обвинувачений, щиросердно розкаявся, запевнив суд, що не допустить в майбутньому подібних діянь,на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває , за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий .
Щире каяття у вчиненому злочині, суд розцінює як обставину, що пом`якшує покарання.
Обтяжуючих обставин , по справі згідно ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено
Як особа обвинувачений, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий.
Тому враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому повинно бути в межах санкції статті обвинувачення, не повязаною з ізоляцією від суспільства.
Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 373-375, п.п.9,11-15 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ
ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання:
- За ч 1 ст. 309 КК України призначивши покарання у вигляді у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
- За ч.1 ст.263 КК україни призначивши покарання у вигляді у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речовий доказ:
- поліетиленовий пакет у якому знаходиться речовина зеленого кольору у висушеному стані ззовні схожа на рослину роду коноплі, яка згідно висновку експерта № 363 від 12.04.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом в перерахунку на висушену речовину становить 21,92 грама яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити;
- десять предметів ззовні схожі на набої, які згідно висновку експерта № 133 від 14.04.2017 року є є боєприпасами, бойовими патронами центрального запалювання, калібру 5,45х39 мм., зі звичайними кулями, промислового виготовлення, зразка 1973 року, до автоматів системи Калашникова «АК-74, АКС-74У, РПК-74» та інші, які придатні для стрільби ,що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати:
- За проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів № 363 від 12.04.2017 року 660 гривень 30 копійок;
- За проведення судово-балістичної експертиза № 133 від 14.04.2017 року - 351 гривня 84 копійки .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 30 днів через суд першої інстанції.
Суддя Світловодського
Міськрайонного суду ОСОБА_1