Справа № 200/984/17
Провадження №1-кс/200/544/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду клопотання слідчого в СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000886 від 23.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства встановлено, що 03.11.2016 невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб здійснили незаконне заволодіння нерухомим майном, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , чим спричинили шкоду у великих розмірах.

Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки отримати вказані документи іншим способом не виявляється можливим, слідчий СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином, у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання за її відсутності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (виїмку), слідчому СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , до оригіналів матеріалів цивільної справи №175/2421/16-ц,яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 а саме наступних документів:

-квитанція про оплату судового збору платника ОСОБА_3 від 14.06.2016;
-позивна заяву про стягнення боргу за договорами позики та поруки ОСОБА_3 від 13.06.2016;
-договір позики грошей від 15.10.2013 позикодавця ОСОБА_3 ;
-розписка ОСОБА_4 від 15.10.2013;
-договір поруки поручителя ОСОБА_5 від 15.10.2013;
-паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_3
-паспорт на ім`я ОСОБА_5 ;
-ухвала судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 23.06.2016;
-повідомлення від 23.06.2016 на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про розгляд цивільної справи;
-заява про уточнення позивних вимог ОСОБА_3 ;
-свідоцтво про право власність на нерухоме майно (АДРЕСА_1 .);
-витяг про державну реєстрацію прав на квартиру (АДРЕСА_1 .);
-звіт, висновок до нього з визначення ринкової вартості квартири та додатки (АДРЕСА_1 .);
-ухвала судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 01.07.2016;
-повідомлення від 01.07.2016 на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про розгляд цивільної справи;
-заява позивача ОСОБА_3 від 08.07.2016;
-рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 08.07.2016;
-супровідний лист на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про направлення копій рішення суду від 08.07.2016;
-заява ОСОБА_3 з проханням надати копію рішення по справі;
-розписка ОСОБА_5 про отримання копії рішення по справі;
-заява про перегляд заочного рішення ОСОБА_7 ;
-ухвала судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 19.08.2016;
-судова повістка на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про розгляд справи від 19.08.2016;
-ухвала судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 02.09.2016;
-судова повістка на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про розгляд справи від 02.09.2016;
-судова повістка на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про розгляд справи від 08.09.2016;
-ухвала судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 21.09.2016;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 24 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1