Справа № 709/3076/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
23 лютого 2017 року смт. Чрнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 0000291, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 серпня 2016 року, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000291, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 серпня 2015 року, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт передано до розгляду судді ОСОБА_1 , визначеному відповідно до

ст. 35 КПК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 лютого

2017 року призначено відкрите підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду, викликати свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід у виді тримання під вартою не змінювати.

Потерпіла ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала, в інших питаннях покладалася на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення судового розгляду по даному провадженню та щодо виклику свідків. Заявили клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який - домашній арешт (з 22:00 до 6:00) у квартирі, яка належить його вітчиму, за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, мешкає з цивільною дружиною та двома неповнолітніми дітьми. Крім того, вказано на відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або

ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Клопотання сторін про виклик свідків підлягає до задоволення. Суд дійшов висновку про необхідність виклику свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Сторони проти складання досудової доповіді не заперечували.

За таких обставин суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді Чорнобаївському районному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

З приводу клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 про зміну виду запобіжного заходу слід зазначити наступне.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2017 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 17 квітня 2017 року включно.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 засуджений вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 9 листопада 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі.

Таким чином, у разі зміни запобіжного заходу обвинувачений ОСОБА_5 зможе ухилитися від призначеного судом покарання, що призведе до неможливості виконання вказаного вироку суду.

Більше того, існує необхідність запобігання спробам обвинуваченого ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інший злочин, оскільки він є раніше судимим за різні злочини, на даний час, судимості не зняті та не погашені. Таким чином ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.
За таких обставин підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні
№ 0000291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 серпня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого

ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого
ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 на 2 березня 2017 року об 11:30.
У судове засідання викликати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Зобов`язати Чорнобаївський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати суду у строк до 15 березня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 відмовити.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 на час судового розгляду залишити у виді тримання під вартою.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання, а обвинуваченому вручити для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1