overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1676/17 Справа № 194/2070/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровського області від 10 березня 2017 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 186 КК України, -

встановила:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 186 КК України.

На зазначений вирок прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги відповідають вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

постановила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровського області від 10 березня 2017 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 186 КК України.

Встановити строк до 31 серпня 2017 року для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Копії ухвали направити учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 346/3842/17
Провадження № 1-кс/346/891/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Коломия клопотання в.о.начальника Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_4 про вирішення питання щодо виявленого та вилученого забороненого для зберігання та користування засудженими предмету,
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Коломийської виправної колонії (№41) ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив вирішити питання щодо виявлених та вилучених заборонених для зберігання та користування засудженими предметів, а саме чотирьох мобільних телефонів Motorola С115 (ІМЕІ НОМЕР_1 ), Motorola (ІМЕІ НОМЕР_2 ), Nokia 6010 (ІМЕІ НОМЕР_3 ), Nokia 6200 (ІМЕІ НОМЕР_4 ) бувших у використанні.
Вимоги мотивував тим, що 11 серпня 2017 року о 23 год. 40 хв. під час перевірки контрольно-слідової смуги внутрішньої забороненої зони, ділянки №6 навпроти законсервованого відділення СПС №2 на стежці чергової зміни було виявлено та вилучено згорток обмотаний клейкою стрічкою, в якому знаходилось 4 мобільні телефони: Motorola С115 (ІМЕІ НОМЕР_1 ), Motorola (ІМЕІ НОМЕР_2 ), Nokia 6010 (ІМЕІ НОМЕР_3 ), Nokia 6200 (ІМЕІ НОМЕР_4 ).
В ході проведеного розслідування особу, що вчинила перекид та особу, яка мала прийняти заборонені предмети встановити не вдалося.
Факт вилучення мобільних телефонів підтверджується протоколом про вилучення заборонених предметів за номером 19 від 11.08.2017 року підписаний особами, які були присутні при вилученні.
Вилучені заборонені предмети здано на склад установи на зберігання.
Згідно п. 7 ст. 102 КВК України та додатку 6 до пункту 3 розділу 3 наказу Міністерства юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», мобільні телефони являються забороненими для користування засудженими предметами.
Представник ВК №41 просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представника Коломийської ВК № 41, вважаю, що мобільні телефони: Motorola С115 (ІМЕІ НОМЕР_1 ), Motorola (ІМЕІ НОМЕР_2 ), Nokia 6010 (ІМЕІ НОМЕР_3 ), Nokia 6200 (ІМЕІ НОМЕР_4 ) є забороненими предметами для користування засудженими та оскільки зберігати мобільні телефони в колонії заборонено, а тому їх слід звернути в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. 102 ч.7 КВК України, -
УХВАЛИВ :
Виявлені та вилучені мобільні телефони Motorola С115 (ІМЕІ НОМЕР_1 ), Motorola (ІМЕІ НОМЕР_2 ), Nokia 6010 (ІМЕІ НОМЕР_3 ), Nokia 6200 (ІМЕІ НОМЕР_4 ) бувші у використанні - звернути в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з наступного дня після проголошення і підлягає виконанню протягом трьох місяців з часу винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 383/1431/15-к
Номер провадження 1-кп/383/5/17
У Х В А Л А

28 серпня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали у кримінальному провадженні №0000656 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, по даній справі було визначеного головуючого суддю ОСОБА_3 .

У зв`язку із закінченням терміну на право здійснення правосуддя судді ОСОБА_3 , відповідно до розпорядження № 43 від 28.08.2017 року було повторно здійснено авторозподіл даної судової справи, за результатами якого головуючим визначено суддю ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до свого провадження головуючим суддею.
Керуючись ст.ст.35, 319 КПК України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 0000656 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 353/302/17
Провадження № 1-кп/353/48/17
У Х В А Л А
29 серпня 2017 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні N 0000121, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні начальника Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юриста 1-го класу ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121 від 09.06.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, зокрема: повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України; закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України; повернення обвинувального акта прокурору; направлення обвинувального акта для визначення підсудності, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та що в судове засідання слід викликати прокурора, обвинувачого та потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 погодились з думкою прокурора.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження N 0000121 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Винниченка, 14 А, м. Тлумач Івано-Франківської області на 16 годину 40 хвилин 07 вересня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/571/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29 серпня 2017 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 1 та 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 1 та 2 ст. 125 КК України.
Положеннями ч. 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 1 та 2 ст. 125 КК України у приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 10.00 год. 11.09.2017 року.
Викликати в підготовче судове засідання сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого засідання.
Суддя:
справа № 399/18/17
провадження № 1-в/399/38/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

29 серпня 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника Онуфріївського РВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Онуфріївка подання в.о. начальника Онуфріївського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Онуфріївського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта не повна загальна середня, не працює, не одружений, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,
засуджений: 20.01.2017 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст.76,78 КК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. начальника Онуфріївського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2017 року, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

З метою забезпечення виконання ухвали суду обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 взяти під варту негайно в залі суду.

Початок строку відбування покарання рахувати з 29 серпня 2017 року.

Повний текст ухвали буде виготовлено 29.08.2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 402/892/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження
"15" серпня 2017 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
10.08.2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України , з затвердженим 31.07.2014 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України на 30.08.2017 року на 09:30 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та повідомити прокурора.

Суддя: ОСОБА_1
612/449/17
У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження підсудне Близнюківському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню проведене у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи злочин у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_4 та за відсутності клопотань учасників процесу, суд не знаходить підстав для складання досудової доповіді у цій справі.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої щодо можливості призначення справи до розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316, 369, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду у залі судових засідань Близнюківського районного суду Харківської області на 11 годину 30 хвилин 29 серпня 2017 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/5007/17
Провадження №1-кп/639/465/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 24.06.2017 року в ЄРДР під №0001287 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 24.06.2017 року в ЄРДР під №0001287 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 28 серпня 2017 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 24.06.2017 року в ЄРДР під №0001287 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України на 01 вересня 2017 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/2983/17
Номер провадження 1-кп/629/374/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29.08.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0001114 від 12.05.2017 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
28.08.2017 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшло кримінальне провадження №0001114 від 12.05.2017 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:
Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0001114 від 12.05.2017 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області на 12 вересня 2017 року на 09 годину 45 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-в/643/424/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_2 , засудженого 30.09.2016 Фрунзенським районним судом м. Харкова,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2017 року до суду надійшло вищевказане подання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Керуючись ст.ст. 318, 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_2 , засудженого 30.09.2016 Фрунзенським районним судом м. Харкова до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 08.09.2017 о 12 годині 00 хвилин.

Розгляд заяви здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, засудженого та представника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 632/2333/14-к
провадження №1-кс/632/32/17
УХВАЛА
29 серпня 2017 р.

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 отримавши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709 від 23.07.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 317 КПК України.

29 серпня 2017 року від прокурора Первомайської місцевої прокуратури в Харківській області ОСОБА_4 надійшов лист, де останній просить зазначене клопотання повернути для доопрацювання.

Суд вважає, що клопотання підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 189 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Харківській області. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Первомайської місцевої прокуратури Харківської області для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя;ОСОБА_1