Справа № 591/2600/17
Провадження № 1-кп/591/356/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме 19.08.2011 Конотопським міськрайонним судом Сумської області був засуджений за ст.ст. 308 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі,

за ст. 309 ч. 2 КК України

в с т а н о в и в:

Так, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 ч.1 КК України, 18 квітня 2017 року, близько 16:00 год., проходячи повз Ясли-Сад №13 ім.Купава, що знаходиться за адресою: м.Суми, пл.Пришибська, 23, на поверхні землі поруч зі стовпом виявив п`ять паперових згортків та саморобну цигарку, у яких знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, після чого, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер діяння, розуміючи, що виявлена ним речовина є наркотичним засобом, без мети збуту взяв виявлені ним паперові згортки та цигарку з наркотичним засобом собі, тобто незаконно придбав, поклав знайдені ним чотири паперові згортки до лівої зовнішньої кишені куртки, а цигарку та один паперовий згорток - до правої зовнішньої кишені куртки, у яку був одягнений та почав незаконно зберігати без мети збуту. Після цього ОСОБА_4 пішов в напрямку пл.Пришибської в м.Суми. В цей же день, 18 квітня 2017 року, в період часу з 15:33 по 15:59 год., у ході огляду місця події поруч з буд.15 по пл. Пришибській в м.Суми, у громадянина ОСОБА_4 з лівої кишені куртки, у який той був одягнений, було вилучено чотири паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, а з правої кишені куртки саморобну цигарку та паперовий згорток з аналогічною речовиною, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальною масою 13,237 гр.

Свою вину у вчиненні злочину при зазначених обставинах ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав повністю та дав пояснення, аналогічні вище викладеному, зокрема пояснив, що дійсно при обставинах, зазначених в обвинуваченні, придбав та зберігав наркотичний засіб.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 ч.1 КК України, повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_4 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

З досудової доповіді Білопільського районного сектору з питань пробації вбачається, що орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, про що також було зазначено у обвинувальному висновку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують покарання та інші обставини справи, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті в мінімальних розмірах.

Питання про речові докази та процесуальні витрати суд вважає необхідним вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100 та 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки.

Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертиз на користь держави в розмірі 989,60 грн.

Речові докази після вступу вироку в законну силу: паперові згортки та цигарку з наркотичним засобом «канабіс» знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1