Справа № 702/31/16-к
Провадження № 1-в/702/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в задоволенні подання про скасування звільнення
від відбування покарання з випробуванням
05 січня 2017 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання КВІ про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинка Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, освіта повна загальна середня, раніше не судимого, проживає по АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25.01.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України, призначене покарання - 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника КВІ - ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25.01.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України, призначене покарання - 3 роки позбавлення волі і згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням за умов, що він протягом призначеного судом іспитового строку тривалістю 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Інспекція КВІ внесла подання, в якому просить суд скасувати ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі, так як засуджений ОСОБА_3 не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення в період іспитового строку.

Засуджений неповнолітній ОСОБА_3 при постановці на облік у Монастирищенський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції в присутності законного представника - старшої рідної сестри ОСОБА_6 , 09.03.2016 року під підписку (а.о.с.15) був ознайомлений про відповідальність за порушення ним громадського порядку, скоєння нового злочину, та за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а також у цей же день згідно п.4.14. розділу IV Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» (далі Інструкції) та ст. 13 КВК України йому була винесена постанова, згідно з якою днями явки на реєстрацію йому встановлено першу, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця, і зазначена постанова була оголошена засудженому під розпис (а.о.с. 18).

Незважаючи на це, засуджений ОСОБА_3 01.06.2016 року о 23 год. 30 хв. по вул. JI.Українки с. Долинка Монастирищенського району Черкаської області, тобто в громадському місці перебував в п`яному виді, мав нестійку ходу та неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.06.2016 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.о.с. 33). Крім того, ОСОБА_3 01.06.2016 року о 23 год. 40 хв. по вул. Л.Українки, 22а с. Долинка Монастирищенського району Черкаської області, здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, зокрема хапав за формений одяг, відмовлявся пройти до службового автомобіля, під час виконання працівниками поліції своїх службових обов`язків, за що постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.06.2016 року був притягнений до адміністративної відповідальності за 185 КУпАП (а.о.с. 32). У зв`язку з вчиненням ОСОБА_3 вищевказаних адміністративних правопорушень йому 03.06.2016 року в присутності законного представника рідної сестри ОСОБА_6 було винесено перше письмове попередження про недопустимість в подальшому порушення порядку і умов відбування покарання (а.о.с. 34).

Засуджений ОСОБА_3 не зробив для себе належних висновків та двічі підряд, зокрема 08.07.2016 року та 15.07.2016 року, не з`явився на реєстрацію в Монастирищенський PB КВІ без поважних причин (а.о.с. 18), чим порушив обов`язок, покладений на нього вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25.01.2016 року, у зв`язку з чим 22.07.2016 року в присутності рідної сестри ОСОБА_6 йому було винесено друге письмове попередження, що за подальше ухилення від виконання обов`язків та скоєння адміністративних правопорушень до суду будуть направленні матеріали для вирішення питання про скасування йому іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25.01.2016 року (а.о.с. 50).

19.08.2016 року ОСОБА_3 втретє не з`явився на реєстрацію в Монастирищенський РВ КВІ без поважних причин (а.о.с. 18), за що 26.08.2016 року в присутності рідної сестри ОСОБА_6 отримав третє письмове попередження (а.о.с. 55).

У зв`язку із невиконанням обов`язків, встановлених вироком на підставі ч. 2 ст.78 КК України та ч. 2 ст.166 КВК України до суду за вих. № 904 від 26.08.20016 року було направлено подання з порушеним питанням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі строком на 3 роки (а.о.с. 56-58). Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.09.2016 року в задоволенні вищевказаного подання було відмовлено (а.о.с. 62-63).

26.11.2016 року близько 1 год. по вул. Миру в с. Долинка Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_3 повторно протягом року знаходився в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що 30.11.2016 року т.в.о. начальника Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області був втретє притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.о.с. 73), у зв`язку з чим отримав від працівників КВІ четверте письмове попередження (а.о.с. 74) Згідно довідки інспектора Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП за ІІІ-й квартал 2016 року ОСОБА_3 характеризується із негативної сторони схильний до зловживання спиртним (а.о.с. 67).

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 порушує порядок та умови відбування покарання, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за які був притягнений до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

КВІ просить скасувати засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Монастирищенського районного суду від 25.01.2016 року у місця позбавлення волі на строк 3 роки.

Прокурор вважає, що клопотання КВІ не підлягає до задоволення.

Представник КВІ подання підтримав, просить його задоволити.

Засуджений просить не скасовувати йому звільнення від відбування покарання, зобов`язується виконувати обов`язки, покладені не нього судом, з`являтися на реєстрацію в КВІ у визначені йому дні, інших злочинів під час іспитового строку, не вчиняв, правопорушень не вчиняє.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання КВІ не підлягає до задоволення, оскільки під час іспитового строку засуджений після 26.11.2016 року не вчиняв правопорушень чи інших злочинів, зобов`язується з`являтися на реєстрацію в КВІ, тому суд вважає за необхідне надати засудженому можливість виправитися.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України; ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
В задоволенні подання Монастирищенського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області від 05.12.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, яке призначене йому вироком Монастирищенського районного суду від 25.01.2016 року, відмовити.
Попередити засудженого ОСОБА_3 про недопустимість порушення покладених на нього судом обовязків та вчинення правопорушень.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1