АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/5246/17
Провадження № 11-п/790/1036/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000736 у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановила:
2 серпня 2017 року до апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000736 у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України відповідно до ст. 34 КПК України.

Подання обґрунтовано тим, що у Червонозаводському районному суді м. Харкова неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду провадження були повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання в Червонозаводському районному суді м. Харкова за штатним розкладом - 15 суддів, з яких:
-судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 без повноважень (закінчення 5 річного строку);
-суддя ОСОБА_9 знаходиться у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами;
-судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 з різних підстав звільнені з посади судді.
-суддя ОСОБА_17 знаходиться у щорічній основній відпустці до 23.08.2017 року включно.

- Суддя ОСОБА_18 виключена із автоматизованого розподілу у зв`язку із щорічною відпусткою в період з 07.08.2017 по 15.09.2017.

Таким чином, на даний час та до 28.08.2017 в автоматизованому розподілі справ приймають участь двоє суддів - ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , що унеможливлює утворення колегії суддів.

Враховуючи, що у Червонозаводському районному суді м. Харкова утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження не можливо, у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності, повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження буде доцільним передати кримінальне провадження суду найбільш територіально наближеного до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
Подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м. Харкова про визначення підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000736 у відношенні ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України з Червонозаводського районного суду м. Харкова направити для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді