Справа № 135/413/17
Провадження № 1-в/135/36/17
ПОСТАНОВА
іменем України

19.04.2017 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеокоференції в м. Ладижин подання начальника Ладижинської ВК 39 УДПтС України у Вінницькій області полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Камянка-Дніпровська, Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 19.04.2000 року Кам`яно - Дніпровським районним судом Запорізької області за ст. 140 ч.2, ст.146-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 19.07.2000 року Кам`яно - Дніпровським районним судом Запорізької області за ст. 140 ч.1, ст.17 ч.2, ст.140 ч.2, ст.42 , ст.43 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 27.04.2001 року умовно-достроково на 1місяць 15 днів ;

- 16.07.2003 року Кам`яно - Дніпровським районним судом Запорізької області за ст.296 ч.2, ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 13.10.2003 року цим же судом за ст. 185 ч.2, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 13.02.2007 року умовно-достроково на 6місяць 28 днів ;

- 21.06.2007 року цим же судом за ст. 185 ч.3, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

-18.07.2014 року Василівським районним судом Запорізької області за ст. 187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 02.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 31.01.2012 року по 15.10.2014 року,-
ВСТАНОВИВ :
Начальник Ладижинської ВК 39 УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 , адміністративного нагляду строком 2 роки з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, наміру про припинення злочинного способу життя не висловлює і тому залишається небезпечним для суспільства. На виробництві установи працевлаштований. За час відбування покарання, в Ладижинській виправній колонії (№ 39), характеризується негативно, тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заходи заохочення не застосовувались.
У судовому засіданні представник Ладижинської ВК №39 УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 подання підтримав. Просив встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 строком на 2 роки.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що добре працював в виправній колонії, має заохочення, стягнення за порушення незначні, тому не погоджується з поданням.

Суд , дослідивши подання та додані до нього матеріали, встановив наступне.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 звільняється з місць позбавлення волі в травні 2017 року. Він неодноразово був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, востаннє засуджений, зокрема, за вчинення особливо тяжкого злочину.
З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_3 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі допускав порушення, за що на нього накладалось дисциплінарне стягнення. На даний час три накладених стягнення не погашені у встановленому законодавством порядку. Заходи заохочення застосовувалися в 2015 році.
Як видно з характеристики на засудженого, під час відбування покарання поведінка останнього свідчила, що він характеризується негативно, вперто не бажає стати на шлях виправлення. Судом встановлено, що засуджений працював в установі виконання покарань.
Зазначені обставини у їх сукупності, враховуючи кримінальне минуле засудженого, наявність неодноразових судимостей за вчинення умисних злочинів, серед яких є тяжкі злочини, востаннє судимий за вчинення особливо тяжкого злочину, те, що під час відбування покарання в місцях позбавлення волі вчиняв порушення встановленого порядку відбування покарання, свідчать про те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства.
При цьому, суд враховує також те, що він відбуваючи покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності не систематично, працює в установі, тому суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3 п. б, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на 1 рік, та застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 23.00 до 06.00 годин за винятком днів і годин роботи;
б) заборонити відвідування підприємств торгівлі де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва територіального органу внутрішніх справ;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення територіального органу внутрішніх справ один раз на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу внутрішніх справ за місцем постійного проживання піднаглядного.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: