Справа №1-222/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М. Д.

при секретарі Терех У.В.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, вдови, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, -

в злочині передбаченому ст. 204 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, перебуваючи на ринку у м. Радехів Львівської області, незаконно придбала у невстановленої слідством особи девять літрів етилового спирту, який з метою подальшого незаконного виготовлення алкогольних напоїв та їх продажу, незаконно перевезла до своєї квартири за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала.

Знаходячись у своєму помешканні за вищевказаною адресою, ОСОБА_1 незаконно виготовила з вищевказаного етилового спирту шляхом змішування його з водою 10 літрів фальсифікованого алкогольного напою.

01 квітня 2011 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_1, не маючи передбаченого законом дозволу на реалізацію підакцизних товарів, перебуваючи у своєму помешканні, незаконно збула за 16 гривень ОСОБА_2 0,5 літра саморобного фальсифікованого алкогольного напою, який є водно-спиртовою сумішшю із вмістом етанолу 25,4%-64,8% об'ємних, і не відповідає вимогам Держстандарту України на горілки та горілки особливі - ДСТУ4256:2003 Горілки і горілки особливі.

В цей же день, о 21 год. 45 хв., під час огляду квартири ОСОБА_1 по вулиці С.Бандери, 39/1 в м. Червонограді Львівської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено ємкості різного об'єму в яких знаходиться 9 літрів прозорої рідини, яка є водно - спиртовою сумішшю із вмістом етанолу 25,4%-64,8% обємних, який не відповідає вимогам Держстандарту України на горілки та горілки особливі - ДСТУ4256:2003 Горілки і горілки особливіта чотири літри прозорої рідини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3-540 від 11.05.2011 року є етиловим ректифікованим спиртом, який не відповідає вимогам діючого держстандарту.

Допитана у судовому засіданні підсудна вину свою у вчиненому визнала та пояснила, що вона в кінці березня 2011 року знаходячись на ринку в м. Радехів придбала у невстановленої особи 9 літрів спирту, який перенесла до своєї квартири, де шляхом розмішування частин спирту із водою виготовила 10 л горілки.

У звязку із річницею смерті чоловіка та маючи невелику пенсію вона вирішила продати розведений спирт, який розлила в скляні пляшки різного об'єму та зберігала по місцю свого проживання. 1квітня 2011 року у вечірній час до неї прийшов незнайомий чоловік, якому вона продала 0,5 л.. горілки за ціною 16 грн. Решту горілки тримала для власних потреб.

У вчиненому щиро кається .

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудної.

Крім повного визнання своєї вини самою підсудною її винність підтверджується зібраними по справі доказами, які нею не оспорюються.

Оцінюючи всі здобуті і перевірені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв в судовому засіданні доведена повністю.

Дії підсудної суд кваліфікує за ст.204 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого злочину.

Щире каяття у вчиненому як обставину, що пом'якшує відповідальність підсудної.

Разом з тим суд враховує і особу підсудної, що є людиною пенсійного віку, позитивно характеризується, Враховуючи наведені обставини в їх сукупності, те що тяжких наслідків не наступило, підсудна є пенсійного віку, вдова, суд дійшов до висновку про можливість призначення їй основного покарання нижче від найнижчої межі встановленої у санкції статті передбаченої за даний злочин, застосувавши ст.69 КК України, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винною за ст.204 ч.1 КК України та призначити основне покарання із застосуванням ст.69 КК України, в розмірі 1360 (одну тисяча триста шістдесят) гривень штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв та спирту.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області 562 ( пятсот шістдесят дві ) грн. 80 коп. витрат за проведення експертизи.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд, до вступу вироку у законну силу, залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його оголошення.

Головуючий:ОСОБА_3