Провадження № 1-кс/761/9967/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,прокурора при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395 та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 10 травня 2017 року, в порядку ст.303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,прокурора при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні 00000395 та зобов`язання вчинення певних дій , в який скаржник просить :
«Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ,який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000395 ,вчинити відповідні організаційно розпорядчі дії стосовно додержання вимог КПК України при здійсненні досудового розслідування,насамперед щодо повного забезпечення прав потерпілого та строків досудового розслідування ;внести до ЄРДР виправлення помилок стосовно попередньої правової кваліфікації кримінальних правопорушень ; у зв`язку з наявністю обставин ,визначених ст. 128 КПК України,пред`явити в інтересах потерпілого цивільний позов щодо компенсації йому моральної шкоди ,завданої кримінальними правопорушеннями .

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ,який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні 00000395,вчинити процесуальні дії стосовно забезпечення зазначеного досудового розслідування у повній відповідності з вимогами КПК України,відповідно до вимог КПК України надати потерпілому офіційні дані по справі у кримінальному провадженні № 00000395,а також офіційні процесуальні відповіді стосовно клопотань,заявлених скаргою-вимогою від 18.04.2017 року .»
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до положень ст.303 КПК України оскарження бездіяльності слідчого здійснюється на підставі п.1 ч.1 вказаної статті.

Інші пункти ч.1 ст.303 КПК України передбачають можливість оскарження рішень та дій слідчого, за винятком пункту шостого, який передбачає можливість оскарження бездіяльності слідчого при застосуванні заходів безпеки.

Разом з тим, виходячи зі змісту скарги ОСОБА_2 , ним оскаржується бездіяльність слідчого,прокурора при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395 , що не відноситься до бездіяльності слідчого,прокурора яка може бути оскаржена слідчому судді під час досудового розслідування, у відповідності до ч.1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що скарга ОСОБА_2 подана на бездіяльність слідчого,прокурора, що не підлягає оскарженню відповідно до положень ст. 303 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,прокурора при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395 та зобов`язання вчинення певних дій.

Матеріали скарги повернути ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1