УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/1138/17-к
Провадження №1-кс/712/528/17
м. Черкаси 15 лютого 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, щодо розслідування кримінального провадження №0007574, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Скаргу мотивував тим, що 23 вересня 2016 року, ним було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Дана заява-повідомлення була прийнята Черкаським ВП ГУНП в Черкаській області. У зазначеній заяві йшлося про те, що 22.09.2016 року близько 03 год. 25 хв., за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 220 невстановлена особа чоловічої статті відкрито заволоділа належним ОСОБА_4 , телефоном марки «Xiomi Redmi Note 3 pro». Вказана заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2016 року (кримінальне провадження №0007574). 17.01.2017 року, ОСОБА_4 , звернувся до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області з метою отримання інформації про хід досудового розслідування та надання витягу з кримінального провадження №0007574. Але скаржник дізнався, що з моменту реєстрації заяви жодних дій, спрямованих на здійснення досудового слідства, даним органом досудового слідства не вчинялося. ОСОБА_4 , вважає, що працівниками поліції порушені його права, умисно затягується слідство, що призводить до втрати доказів унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення. Крім того, скаржник зазначає, що Черкаським ВП ГУНП в Черкаській області, всупереч положенням КПК України, була допущена бездіяльність, яка виразилась у не проведенні будь-яких слідчих дій. Вимоги процесуального законодавства органами досудового слідства не дотримуються.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 , просить суд визнати бездіяльність Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та зобов`язати їх вчинити необхідні процесуальні дії та прийняти у кримінальному провадженні №0007574 законне рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , доводи викладені у скарзі підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Прокурор відніс вирішення скарги на розсуд суду. Разом з тим прокурор зазначив, що слідчий який повинен був здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007574 звільнився.

Слідчий суддя, вислухавши ОСОБА_4 , а також думку прокурора, вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходе до наступного:

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до положень ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення слідчої (розшукової) дії осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, перебуває кримінальне провадження №0007574 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2016 року, за заявою ОСОБА_4 .
Проте, у зазначеному кримінальному провадженні, органом досудового розслідування, допущено безпідставну тяганину, не вжито заходів щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, порушенні строки проведення необхідних процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зазначені вимоги Закону, службовими особами органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007574, дотримано не було.

На підставі викладеного слідчий суддя приходе до висновку, що скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, щодо розслідування кримінального провадження №0007574, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.223, 303, 305-307, 309, 369, 372, ч.2 ст.376 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 , задовольнити.

Визнати бездіяльність службових осіб СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, щодо розслідування кримінального провадження №0007574.

Зобов`язати службових осіб СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, організувати та провести необхідні слідчі дії, а також прийняти необхідні процесуальні рішення у кримінальному провадженні №0007574 в визначений законом термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1