Провадження №1-кп/193/16/17
УХВАЛА
13 травня 2017 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка кримінальне провадження за № 0000227 від 28 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000227 від 28 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід дванадцяти свідків, окрім ОСОБА_6 , який з`явився у судове засідання.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечує.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 в судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомляють, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Відповідно дост.140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про здійснення приводу свідків, задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 .
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 .
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 .
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 .
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 . АДРЕСА_10 .
Виконання ухвали про примусовий привід вказаних свідків доручити Софіївському ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Привід здійснити на 13 год. 00 хв. 31 травня 2017 року в приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області, в зал №2.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 13 год. 00 хв. 31 травня 2017 року письмово.
Копію ухвали направити начальнику Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Софіївського відділення Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1