Справа № 504/1958/17
провадження №1-кп/504/334/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2017 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №1, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000973 від 30.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Н.Біляри Комінтернівського району Одеської області, українки за національністю, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньою, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , 2005 р.н., не працевлаштовану, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.05.2017 близько 19:30 години під час перебування в торгівельній залі товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Гіпермаркет Україна», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1 у ОСОБА_4 виник злочинний намір на таємне викрадення майна ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна».

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , діючи навмисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, зі стелажів таємно та навмисно помістила до своєї жіночої сумки наступний товар: стіки «Капучино» в кількості 4 шт. загальною вартістю 10 грн. 72 коп. без ПДВ з артикулом № 59467182, стіки «Мокачино» в кількості 4 шт. загальною вартістю 10 грн. 72 коп. без ПДВ з артикулом № 59467175, шоколад «Milka» 87 г в кількості 3 шт. загальною вартістю 69 грн. 21 коп. без ПДВ з артикулом № 255, шоколад «Milka» 90 г. в кількості 1 шт. вартістю 16 грн. 40 коп. без ПДВ з артикулом № 848, шоколад «Milka» 90 г. в кількості 1 шт. вартістю 19 грн. 29 коп. без ПДВ з артикулом № 092, шоколад «Milkaoreo» в кількості 3 шт. загальною вартістю 66 грн. 87 коп. без ПДВ з артикулом № 100, шоколад «Кіндер» зі злак в кількості 4 шт. загальною вартістю 27 грн. 04 коп. без ПДВ з артикулом № 40084176, ласощі в кількості 1 шт. вартістю 33 грн. 44 коп. без ПДВ з артикулом № 735, шоколад «Кіндер» в кількості 2 шт. загальною вартістю 44 грн. 66 коп. без ПДВ з артикулом № 40084701, шоколад «Екстра-чорний» в кількості 1 шт. вартістю 46 грн. 22 коп. без ПДВ з артикулом № 000, шоколад «Ritersport» в кількості 3 шт. загальною вартістю 139 грн. 44 коп. без ПДВ з артикулом № 005, шоколад «Білий горіх» в кількості 3 шт. загальною вартістю 118 грн. 68 коп. без ПДВ з артикулом № 004, стіки кави «CarteNoire» в кількості 24 шт. загальною вартістю 80 грн. 64 коп. без ПДВ з артикулом № 708, за пояс одягнених на неї штанів помістила сир «Російський» в кількості 2 шт. загальною вартістю 65 грн. 92 коп. без ПДВ з артикулом № 696, сир «Голандія» в кількості 2 шт. загальною вартістю 67 грн. 62 коп. без ПДВ з артикулом № 702, а загалом на суму 818 грн. та 87 коп.

Надалі ОСОБА_4 , не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшов за лінію контролю, намагалась покинути місце вчинення злочину, тим самим таємно викрасти вищезазначене майно і спричинити товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Гіпермаркет Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 818 грн. 87 коп. без ПДВ, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла по незалежним від її волі обставинам, так як була зупинена співробітниками служби охорони ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» при виході з магазину.

Будучи допитаною у судовому засіданні, обвинуваченю ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому її кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснила, що дійсно 29.05.2017 близько 19:30 години під час перебування в торгівельній залі товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Гіпермаркет Україна», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1 у неї виник злочинний намір на таємне викрадення майна ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна».

Реалізуючи свій злочинний намір вона, діючи навмисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, зі стелажів таємно та навмисно помістила до своєї жіночої сумки наступний товар: стіки «Капучино» в кількості 4 шт., стіки «Мокачино» в кількості 4 шт. загальною, шоколад «Milka» 87 г в кількості 3 шт., шоколад «Milka» 90 г. в кількості 1 шт., шоколад «Milka» 90 г. в кількості 1 шт., шоколад «Milkaoreo» в кількості 3 шт., шоколад «Кіндер» зі злак в кількості 4 шт., ласощі в кількості 1 шт., шоколад «Кіндер» в кількості 2 шт., шоколад «Екстра-чорний» в кількості 1 шт., шоколад «Ritersport» в кількості 3 шт., шоколад «Білий горіх» в кількості 3 шт., стіки кави «CarteNoire» в кількості 24 шт. загальною, за пояс одягнених на неї штанів помістила сир «Російський» в кількості 2 шт., сир «Голандія» в кількості 2 шт.

Надалі вона, не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшла за лінію контролю, намагалась покинути місце вчинення злочину, тим самим таємно викрасти вищезазначене майно і спричинити товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Гіпермаркет Україна» матеріальну шкоду, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла по незалежним від її волі обставинам, так як була зупинена співробітниками служби охорони ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» при виході з магазину.

У вчиненому злочині ОСОБА_4 розкаялася, не заперечує проти розгляду кримінального провадження щодо неї в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Представник потерпілого надав заяву про розгляд обвинувального акта без його участі, претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого не має, цивільний позов подавати не збирається.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи, а також судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченої ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого її кримінального правопорушення (злочину).
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, за ознаками, закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд, зокрема, враховує особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася та не засуджувалася, офіційно не працює, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , 2005 р.н., на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, скоїла умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України, завдані кримінальним правопорушенням збитки відшкодовані.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 66 КК України, являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним обрати обвинуваченій ОСОБА_4 міру покарання передбачену санкцією ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, оскільки її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовувалися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальних витрат по справі немає.

Речові докази: стіки «Капучино» в кількості 4 шт. з артикулом № 59467182, стіки «Мокачино» в кількості 4 шт. з артикулом № 59467175, шоколад «Milka» 87 г в кількості 3 шт. з артикулом № 255, шоколад «Milka» 90 г. в кількості 1 шт. з артикулом № 848, шоколад «Milka» 90 г. в кількості 1 шт. з артикулом № 092, шоколад «Milkaoreo» в кількості 3 шт. з артикулом № 100, шоколад «Кіндер» зі злак в кількості 4 шт. з артикулом № 40084176, ласощі в кількості 1 шт. з артикулом № 735, шоколад «Кіндер» в кількості 2 шт. з артикулом № 40084701, шоколад «Екстра-чорний» в кількості 1 шт. з артикулом № 000, шоколад «Ritersport» в кількості 3 шт. з артикулом № 005, шоколад «Білий горіх» в кількості 3 шт. з артикулом № 004, стіки кави «CarteNoire» в кількості 24 шт. з артикулом № 708, сир «Російський» в кількості 2 шт. з артикулом № 696, сир «Голандія» в кількості 2 шт. з артикулом № 702, передано під зберігальну розписку представнику потерпілого;
- ДВД-диск з відеозаписом вчиненого кримінального правопорушення долучений до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 369-371,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити її покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: стіки «Капучино» в кількості 4 шт. з артикулом № 59467182, стіки «Мокачино» в кількості 4 шт. з артикулом № 59467175, шоколад «Milka» 87 г в кількості 3 шт. з артикулом № 255, шоколад «Milka» 90 г. в кількості 1 шт. з артикулом № 848, шоколад «Milka» 90 г. в кількості 1 шт. з артикулом № 092, шоколад «Milkaoreo» в кількості 3 шт. з артикулом № 100, шоколад «Кіндер» зі злак в кількості 4 шт. з артикулом № 40084176, ласощі в кількості 1 шт. з артикулом № 735, шоколад «Кіндер» в кількості 2 шт. з артикулом № 40084701, шоколад «Екстра-чорний» в кількості 1 шт. з артикулом № 000, шоколад «Ritersport» в кількості 3 шт. з артикулом № 005, шоколад «Білий горіх» в кількості 3 шт. з артикулом № 004, стіки кави «CarteNoire» в кількості 24 шт. з артикулом № 708, сир «Російський» в кількості 2 шт. з артикулом № 696, сир «Голандія» в кількості 2 шт. з артикулом № 702, вважати повернутими власнику.

ДВД-диск з відеозаписом вчиненого кримінального правопорушення, який долучений до матеріалів кримінального провадження, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1