Справа №127/5396/17
Провадження №1-кс/127/2104/17
15 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 лютого 2017 року близько 08.00 години, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Шкода октавіа» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням м. Хмільник м. Бердичів, у напрямку м. Бердичів, не врахувала дорожню обстановку, виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з автомобілем «Мерседес віто», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку.
Після первинного контакту даних транспортних засобів відбулося вторинне зіткнення автомобілів «Мерседес віто», який стояв у пошкодженому стані на проїзній частині та «Тойота корола», державний номерний знак Республіки Молдова НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 .
Внаслідок дорожньо транспортної пригоди: водій автомобіля «Шкода Октавіа» - ОСОБА_4 , пасажир автомобіля «Шкода Октавіа» - ОСОБА_7 , пасажир автомобіля «Мерседес Віто» - ОСОБА_8 , пасажир автомобіля «Мерседес Віто» - ОСОБА_9 , пасажир автомобіля «Мерседес Віто» - ОСОБА_10 , госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у зв`язку з чим потрібно отримати тимчасовий доступ до медичної документації в якій зафіксовано тілесні ушкодження вказаних осіб та яка перебуває у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ архіву КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: