АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/3301/16-к Номер провадження 11-кп/786/435/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.187 КК - Т.З.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурора захисникаОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченогоОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 6 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Розсошенці Полтавського району та області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, на підставі ст.89 КК України такий, що не має судимості,

визнаний винуватим та засуджений:

- за ч.2 ст.125 КК України на 1 рік обмеження волі;

- за ч.1 ст.187 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно засуджений на 4 роки позбавлення волі.

Постановлено стягнути з обвинуваченого на користь потерпілої ОСОБА_9 20000 грн. моральної шкоди.

Вирішене питання про речові докази.

Згідно з вироком, ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні злочинів за таких обставин.

13 липня 2016 року близько 2 год. обвинувачений, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, долонями руки декілька разів ударив потерпілу ОСОБА_9 по обличчю, після чого схопив скляну пляшку, якою наніс удар по лівій частині голови потерпілої, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

19 липня 2016 року близько 13 год. ОСОБА_8 , перебуваючи в помешканні потерпілого ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , в цьому ж селі, вчинив розбійний напад на потерпілого, під час якого поштовхом у груди збив його з ніг та наніс удари домашнім капцем по лівій частині обличчя. Після чого продовжив побиття руками по обличчю і тулубу, заподіявши ОСОБА_10 легкі тілесні ушкодження. Потім, приставив ножиці до шиї потерпілого та погрожуючи вбивством, відкрито заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 в сумі 1670 грн.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого просить пом`якшити призначене покарання, врахувавши щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення обвинуваченим злочину у зв`язку з тяжкими життєвими обставинами. При цьому зазначає, що шкоду обвинувачений не відшкодував внаслідок перебування під вартою.

Інші учасники провадження вирок не оскаржили.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника на підтримку доводів апеляційної скарги, обвинуваченого, який погодився з адвокатом, міркування прокурора про законність та обґрунтованість судового рішення, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до такого.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні злочинів за наведених у вироку обставин та кваліфікація його дій за ч.2 ст.125 і ч.1 ст.187 КК України в апеляційній скарзі не оспорюються.
Доводи апеляційної скарги захисника про можливість призначення більш м`якого покарання є необґрунтованими.

Призначене судом покарання є наближеним до мінімального, передбаченого в даному випадку кримінальним законом, відповідає ступеню тяжкості вчинених ОСОБА_8 злочинів, даним про його особу та обставинам, що пом`якшують та обтяжують покарання, в тому числі і тим, які зазначені у апеляційній скарзі, відповідає вимогам ст.65, ст.50 КК України та є справедливим.

Тому колегія суддів не вбачає підстав для його пом`якшення.
Отже, апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Водночас, з огляду на приписи ст.5 КК України та ч.5 ст.72 (в редакції від 26 листопада 2015 року) цього Кодексу, колегія суддів вважає за необхідне зарахувати обвинуваченому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.404, ст.405, ст.407, ст.418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 6 лютого 2017 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін, а апеляційну скаргу його захисника ОСОБА_7 , - без задоволення.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) зарахувати ОСОБА_8 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 4 серпня 2016 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4