Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/2733/17
1-кс/279/807/17
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В:
19.07.2017 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено майно, а саме: п`ять кухонних ножів, два врізні замки з двома ключами, картонний записник, джинсові чоловічі штани, чоловічі чорні штани, мобільний телефон марки «Nokia 1280», дванадцять гривень, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
19.07.2017 проведено огляд трупа, за адресою: АДРЕСА_2 , в міському морзі, під час якого вилучено майно, а саме: синтетичну сорочку сірого кольору із пошкодженнями тканини та просочена речовиною бурого кольору, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки папілярних узорів рук громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
Клопотав про накладення арешту на п`ять кухонних ножів, два врізні замки з двома ключами, картонний записник, джинсові чоловічі штани, чоловічі чорні штани, мобільний телефон марки «Nokia 1280», дванадцять гривень, синтетичну сорочку сірого кольору із пошкодженнями тканини, яка просочена речовиною бурого кольору, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки папілярних узорів рук громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які тимчасово зберігаються на території Коростенського ПВ ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул.Грушевського,5, а дванадцять гривень віддати під зберігальну розписку родичу потерпілого (померлого) ОСОБА_5 .
19.07.2017 протоколом огляду було вилучено майно, а саме: п`ять кухонних ножів, два врізні замки з двома ключами, картонний записник, джинсові чоловічі штани, чоловічі чорні штани, мобільний телефон марки «Nokia 1280», дванадцять гривень, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
19.07.2017 проведено огляд трупа, за адресою: АДРЕСА_2 , в міському морзі, під час якого вилучено майно, а саме: синтетичну сорочку сірого кольору із пошкодженнями тканини та просочена речовиною бурого кольору, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки папілярних узорів рук громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення :
1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть нести на собі сліди злочину, тому можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Ненакладення арешту на вилучене майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на п`ять кухонних ножів, два врізні замки з двома ключами, картонний записник, джинсові чоловічі штани, чоловічі чорні штани, мобільний телефон марки «Nokia 1280», синтетичну сорочку сірого кольору із пошкодженнями тканини, яка просочена речовиною бурого кольору, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки папілярних узорів рук громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які тимчасово зберігаються на території Коростенського ПВ ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.
Грошові кошти в сумі 12 гривень повернути ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу