Справа № 473/1609/17

УХВАЛА
іменем України
"07" червня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва кримінальне провадження №0001934 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Носівка Чернігівської області, українця, громадянина України, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотаннями про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі положень ст.46 КК України, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, заподіяну правопорушенням шкоду їй відшкодував.

Прокурор, потерпіла ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, сторони просили суд задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з потерпілою. Сторони підтвердили, що обвинувачений під час досудового розслідування відшкодував на користь потерпілої спричинену їй шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 добровільно сплатив на користь КУ Вознесенська ЦРЛ 537,28 грн. витрат на лікування потерпілої ОСОБА_5 відповідно до цивільного позову прокурора, що підтверджено відповідною банківською квитанцією від 07.06.2017 року.

Вирішуючи питання про закриття провадження відносно ОСОБА_4 , суд враховує те, що згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Частина 1 ст.285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. До підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності ст.46 КК України відносить примирення винного з потерпілим на визначеній в ній умовах. Згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував завдану їй шкоду, щиро розкаявся у вчиненому, учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою, - заявлене клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285-288, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з його примиренням із потерпілою ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження №0001934 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (справа №473/1609/17), - закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 добровільно сплатив на користь КУ Вознесенська ЦРЛ 537,28 грн. витрат на лікування потерпілої ОСОБА_5 відповідно до цивільного позову прокурора, що підтверджено відповідною банківською квитанцією від 07.06.2017 року, тому позов прокурора підлягає задоволенню відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та надіслати потерпілій.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 днів з моменту її оголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: