Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/359/17
Провадження № 1-кс/280/152/17
У Х В А Л А
21 березня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000875 від 29.11.2016 року за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 08.03.2017 року на 09.03.2017 року невстановлена особа, перебуваючи в будинку, який розташований в АДРЕСА_1 здійснила крадіжку мобільного телефону марки Нокія Х-2-02 та грошових коштів 572 грн., спричинивши матеріального збитку ОСОБА_4 .

В період часу з 27.11.2016 по 29.11.2016 невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла на територію домогосподарства та в послідуючому шляхом вільного доступу проникла до підсобного приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 звідки здійснила крадіжку електро та бензо інструменту, чим спричинила матеріального збитку

29 листопада 2016 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000875, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході розслідування не вдалось встановити особу причетну до скоєння даного злочину та номеру телефону, яким могла вона користуватись. Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину.

20.03.2017 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказав, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа, яка вчинила даний злочин користувалась мобільним телефоном під час вчинення даної крадіжки та його встановлення дозводить встановити особу, причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ст. слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , ст. о/у СКП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , ст. о/у СКП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 24095 CID 4631, 16032, 4633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 7321 CID 1836

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 12507 CID 38016, 38017, 50036

з 20 години 00 хвилин 27 листопада 2016 року по 07 годину 00 хвилин 29 листопада 2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів. Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1