Cправа № 750/724/17
Провадження № 1-кс/750/181/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , представника органу, дії якого оскаржуються ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

24.01.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до його заяви від 16.09.2016 року, зазначивши, що копію висновку про результати перевірки за його зверненням від 16.10.2016 року він отримав лише 13.01.2017 року.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 таку підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини та доводи.

Представник особи, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_4 , також скаргу підтримав, просив зобов`язати ЧВП ГУ НП в Чернігівській області внести до ЄРДР відомості за заявою про вчинення крадіжки майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Представник органу, дії якого оскаржуються начальник слідчого відділення СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні погодився зі скаргою та не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, з наданих суду матеріалів слідує, що 16.09.2016 року ОСОБА_3 звертався до ЧВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, з проханням внести відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки зазначена особа 15.09.2016 року вчинила крадіжку його майна, однак відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення внесені не були до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто твердження особи, яка звернулась до суду зі скаргою про таке, не спростовані.

Як вбачається з пояснень начальника слідчого відділення СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні, заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення на підставі Закону України «Про звернення громадян» була направлена для проведення перевірки, за результатами якої було складено висновок.

Разом з тим, як слідує із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 означеної статті передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України начальником слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 16.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1