АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/4818/17 Провадження № 11сс/796/1626/2017
Слідчий суддя в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_6

розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року заяву адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , про відвід слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000897 від 20.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, адвокат ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_6 , розглянувши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

В апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Адвокат ОСОБА_6 оскаржує ухвалу слідчого судді про повернення його заяви про відвід слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000897 від 20.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, яка згідно КПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин колегія суддів вважає, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , слід відмовити, оскільки ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року за заявою адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , про відвід слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000897 від 20.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 392, 399 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року, якою заяву адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , про відвід слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000897 від 20.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, повернуто заявнику.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції.

Судді:

_________________ _____________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4