Справа № 636 / 1965 / 17
1-кс / 636 / 306 / 2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисник підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чугуєві Харківської області клопотання старшого слідчого Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000278 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дедівка, Житковичеського району, Гомельської області, білоруса, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, інваліда 2-ї групи, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в :
08 червня 2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав за вищевказаною адресою, з метою збуту.

Так, 08 червня 2017 року, о 12 годині 18 хвилин, у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з дотриманням вимог ст. 271 КПК України, поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно надав два паперових пакунка, в яких в середині знаходилася речовина сіро-зеленого кольору в сухому подрібненому стані з характерним запахом коноплі, що відповідно до висновку експерта № 1053 від 14 червня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 4,0149 грам та 4,2738 грам, які знаходилися у кишені носимих ним штанів. Вказані два паперових пакунка з наркотичною речовиною ОСОБА_7 придбав того ж дня о 12 годині 03 хвилин за 400 (чотириста) гривень 00 копійок, які були йому надані співробітниками поліції для проведення оперативної закупки, за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_4 , а саме попередньо домовившись з останнім по мобільному телефону НОМЕР_1 , про те що ОСОБА_4 залишить ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у себе біля двору розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , під каменем, з метою подальшого збуту даного наркотичного засобу. За вище вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_7 залишив в почтовому ящику, який містився на паркані вищезазначеного житлового будинку, 400 (чотириста) гривень 00 копійок .

Крім цього, 23 червня 2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав за вищевказаною адресою, з метою збуту.

Так, 23 червня 2017 року, о 20 годині 30 хвилин, у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з дотриманням вимог ст. 271 КПК України, поблизу будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно надав прозорий полімерний пакет, в якому знаходяться два паперових пакунка, в яких в середині знаходилася речовина сіро-зеленого кольору в сухому подрібненому стані з характерним запахом коноплі вагою близько 10 грамів, що відповідно до висновку експерта № 1210 від 30 червня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,9736 грама та 2,2794 грама, які знаходилися у кишені носимих ним спортивних штанів. Вказаний прозорий полімерний пакет з наркотичною речовиною ОСОБА_7 придбав того ж дня о 20 годині за 400 (чотириста) гривень 00 копійок, які були йому надані співробітниками поліції для проведення оперативної закупки, за місцем реєстрації та мешкання розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 із шортів надав ОСОБА_7 , та отримав від останнього 400 (чотириста) гривень 00 копійок.

30.06.2017 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. При цьому повідомлення про підозру вручено останньому особисто.

04 липня 2017 року старший слідчий Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокурори Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000278 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2017 року, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 та наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник проти клопотання заперечував, посилаючись на не доведеність вказаних ризиків, просив в задоволенні клопотання відмовити.

У судовому засіданні підозрюваний винним себе визнав повністю, щиро розкаявся.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя не вбачає підстав для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і вважає, що можливе застосування менш суворого запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .

Встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є інвалідом війни другої групи, згідно характеристики з місця проживання виданої селищним головою Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області за місцем проживання характеризується позитивно, а саме: підтримує добрі стосунки як у сім`ї так і в спілкуванні з сусідами, згідно характеристики голови Введенської первинної організації Чугуївського об`єднаного союзу інвалідів Афганістану, ОСОБА_4 зарекомендував себе як хороший сім`янин і батько, має двох дітей, бере активну участь у громадському житті організації, в конфліктних ситуаціях не помічений, користується повагою серед товаришів, має нагороди, а саме: медаль « ОСОБА_8 » та медаль «Захиснику Вітчизни», отже має стійкі соціальні зв`язки, фактично має постійне місце проживання де мешкає разом з сім`єю.

Слідчий суддя вважає, що прокурор на виконання п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, не довів наявність існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що існують ризики, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, та не представив щодо їх обґрунтування достатніх доказів та обставин, які свідчили б про недостатність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків і його належну поведінку.

Керуючись: ст. ст. 176-179, 181, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000278 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - відмовити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дедівка, Житковичеського району, Гомельської області, білоруса, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, інваліда 2-ї групи, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,- запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою фактичного мешкання: АДРЕСА_1 .
Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати своє місце проживання в нічний час з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного додаткові обов`язки:
прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 05.07.2017 року по 05.09.2017 року.
Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській областідля негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_4 .

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя