overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/447/128/17
Справа №447/781/17

У Х В А Л А
про оголошення розшуку

23.05.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 00001208 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук у зв`язку із неявкою в судові засідання та невиконання ухвал про здійснення приводу обвинуваченого.

Заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання призначенні на 07.04.2017 року, 19.04.2017 року, 27.04.2017 року, 12.05.2017 року та 23.05.2017 року не з`явився, причин неявки суду не повідомив, ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 19.04.2017 року, 27.04.2017 року, 12.05.2017 року про привід обвинуваченого виконані не були.

У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, і такий був викликаний в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, привід останнього виконаний не був, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження.

Керуючись ст.ст.314, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громаднина України, українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до його розшуку.

Копію ухвали направити начальнику Новороздільського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області для виконання та Золочівську місцеву прокуратуру для організації контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 455/584/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"30" травня 2017 р. м. Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Даний обвинувальний акт з додатками до нього надійшов в провадження Самбірського міськрайонного суду Львівської області 26 травня 2017 року.
Обвинувальний акт може бути призначений у підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою в м. Самборі по вул. Мазепи, 18, Львівської області на 07 червня 2017 року на 10.00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 599/804/14-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Зборів 30 травня 2017 року

Зборівський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши питання щодо зарахування строку строку попереднього ув`язнення, згідно вироку Зборівського районного суду від 22 травня 2017 року , -

ВСТАНОВИВ :
вироком Зборівського районного суду від 22 травня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191 КК України, ч.4 ст.191 КК України, ч.2 ст.366 КК України (в редакції, чинній станом на 25.12.2007 р.) та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки та штрафу в розмірі 1700 грн. і, відповідно до ч.3 ст.72 КК України, кожне покарання виконувати самостійно.

При постановленні вироку не вирішено питання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення, оскільки повідомлення установи виконання покарань про строк перебування ОСОБА_4 під вартою в даній кримінальній справі надійшло до суду після постановлення вироку.

Відповідно до ст. ст. 409, 411 КПК України 1960 року, питання пов`язані з виконанням вироку вирішуються у судовому засіданні судом, який постановив вирок.

Встановлено, що згідно повідомлення Чорківської установи виконання покарань №1618 від 11.05.2017 р. та матеріалів справи ОСОБА_4 перебував під вартою в межах розгляду даної кримінальної справи у період з 04 серпня 2011 року по 16 листопада 2011 року та у період з 22 листопада 2013 року по 19 травня 2014 року включно.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи вказане вище та керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України 1960 року, ч.5 ст.72 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Зарахувати ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Зборівського районного суду від 22 травня 2017 року, яким його засуджено за ч.3 ст.191 КК України, ч.4 ст.191 КК України, ч.2 ст.366 КК України (в редакції, чинній станом на 25.12.2007 р.) до 5-ти років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 04 серпня 2011 року по 16 листопада 2011 року включно та з 22 листопада 2013 року по 19 травня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 7 діб.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
29.05.2017 Справа №607/6688/17

Провадження № 1-кс/607/3976/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її представника, представника органу досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Призначити розгляд даної скарги в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 14 год. 30 хв. 31 травня 2017 року.
Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка її подала, чи її представника та представника органу досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа №: 671/767/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 травня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000231 стосовно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
25.05.2017 до Волочиського районного суду надійшов обвинувальний акт, складений 24.05.2017 у м. Волочиськ заступником начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітаном поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000231 стосовно ОСОБА_2 .
Копія обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 отримана 24.05.2017.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання, яке провести суддею одноособово 08.06.2017 о 10 год. 40 хв. в залі судових засідань у приміщенні Волочиського районного суду, що знаходиться за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, потерпілу, обвинуваченого).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/8526/17

УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 травня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши в залі суду в м. Хмельницькому підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
05.05.2017 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 27.04.2017 року слідчим СВ ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та затверджений цього ж дня прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому під розписку 27.04.2017 року.
Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
Учасники судового провадження клопотання щодо обрання заходу забезпечення кримінального провадження не заявляли.
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, який провести суддею одноособово 18 травня 2017 року о 16 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54, каб. 208).
Залучити до участі в розгляді кримінального провадження представника уповноваженого органу з питань пробації, зобов`язавши його скласти і подати до суду досудову доповідь.
В судове засідання викликати учасників судового провадження, свідків, представника уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/7419/16-к
Провадження № 1-кп/490/554/2016
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
29 грудня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0002464 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України, -

встановив:
Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
1.У судовому засіданні оголосити перерву до 31 січня 2017 року до 15-00 години.

2.Клопотання прокурора про примусовий привід свідків - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання на 31 січня 2017 року на 15:00 годину в приміщення Центрального районного суду м.Миколаєва /зал № 11/ свідка ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Виконання ухвали в цій частині доручити начальнику Заводського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області.

Доставити приводом в судове засідання на 31 січня 2017 року на 15:00 годину в приміщення Центрального районного суду м.Миколаєва /зал № 11/ свідка ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Виконання ухвали в цій частині доручити начальнику Центрального відділу

поліції Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області.

3.Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 - задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб - до 26 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ = ОСОБА_10 =

04.01.2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/3838/15-к
Провадження № 1-в/490/112/2017
У Х В А Л А
11 квітня 2017 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві питання про усунення описок у вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 23 вересня 2015 року у справі про обвинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, не є одруженим, має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здобув неповну середню освіту, виконує сільськогосподарські роботи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджувався:

-18 серпня 2009 року - Ленінським районним судом міста Миколаєва - за частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України до 4 років позбавлення волі, звільнився 7 листопада 2012 року

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 , частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України, та йому призначене покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Під час складання вироку:у його вступній частині вказано про його ухвалення 20 серпня 2015 року замість правильного - 20 вересня 2015 року
Ця описка є очевидною та її виправлення не стосується суті вироку.

Відповідно до статті 379 КПК України за такого суд усуває описку власною ухвалою.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Усунути описки в вироку Центрального районного суду міста Миколаєва у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України, зазначивши у його вступній частині дату його винесення - "20 вересня 2015 року " замість вказаного внаслідок описки: "20 серпня 2015 року"

СУДДЯ = ОСОБА_6 =

11.04.2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Провадження № 1-кп/490/187/2017
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)

24 травня 2017 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

за участі прокурора ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000428 про обвинувачення

ОСОБА_9
та

ОСОБА_10
у вчиненні злочину, передбаченого пунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 331, 333, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1.Продовжити обвинуваченому ОСОБА_11 строк тримання під вартою на 60 діб - до 23 липня 2017 року.

2.Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк тримання під вартою на 60 діб - до 23 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_1 =
Суддя = ОСОБА_2 =

24.05.2017
Справа № 1-кс/522/9334/17
№ 522/9821/17
УХВАЛА

30 травня 2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою голови ГО «Національна асоціація захисту прав громадян» ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До місцевого Приморського районного суду міста Одеси надійшла скарга голови ГО «Національна асоціація захисту прав громадян» ОСОБА_2 , в якій просить зобов`язати відповідних посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути заяву ГО «Національна асоціація захисту прав громадян» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого КК України та виконати вимоги положень ч. 1 ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,
У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі голови ГО «Національна асоціація захисту прав громадян» ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу призначити до розгляду на 01 червня 2017 року на 17-15 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до Одеської місцевої прокуратури № 3.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

30.05.2017
Номер провадження: 11-кп/785/782/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2016 року у кримінальному провадженні № 0002346 від 06.06.2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду підлягають виконанню вимоги ст. 401 КПК України.

Керуючись ст. ст. 396, 401КПК України,

постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2016 року у кримінальному провадженні № 0002346 від 06.06.2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.

Суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_2
Справа № 209/3031/15-к
Провадження № 1-кп/209/13/17
УХВАЛА

30 травня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений .
За відсутності обвинуваченого розглянути справу неможливо, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України до 11.20 годин 13 червня 2017 року.

Застосувати привід у судове засідання на 11.20 годин 13 червня 2017 року в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх, кабінет № 2) до обвинуваченого ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід доручити Дніпровському ВП Кам`янському ВП Головного управління національної поліції Дніпропетровської області.

Контроль по виконанню ухвали суду покласти на процесуального керівника - прокурора ОСОБА_3 . Матеріали приводу надати до суду до початку слухання справи.

Попередити посадових осіб про можливу кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

Ухвалу суду направити Дніпровському ВП Кам`янському ВП Головного управління національної поліції Дніпропетровської області - для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/5951/16-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001143 від 13.04.2016 року,

В С Т А Н О В И В:
26 травня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з Апеляційного суду Дніпропетровської області судової палати з розгляду кримінальних справ надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001143 від 13.04.2016 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 01 червня 2017 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001143 від 13.04.2016 року, яке відбудеться 01 червня 2017 року о 11.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Невська,3, зал судового засідання № 203.

Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду учасників кримінального провадження.
Повідомити обвинуваченого, потерпілу про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1