Дело № 1-147/11
Производство № 1/1412/147/11
12.01.2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретарях Бабаевой Х.О., Юрчак Я.И. с участием прокурора Надольной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, образо-
вание среднее, разведенного, не работающего, проживавшего в
АДРЕСА_1, ранее судимого:
-09.12.1997 г. Заводским районным судом г. Николаева по ч.3
ст. 81 УК Украины к 3 годам лишения свободы с освобождением
от наказания с испытанием на 2 года;
- 28.12.1998 г. Заводским райсудом г. Николаева по ч.3 ст. 140, ст. 43
УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,
13.11.2002 г. освободился условно-досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней;
- 28.01.2004 г. Ленинским райсудом г. Николаева по ч.3 ст. 185, ч.2
ст. 186 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
06.04.2007 г. освободился условно-досрочно на 11 месяцев 21 день;
- 15.10.2008 г. Ленинским райсудом г. Николаева по ч.3 ст. 185 УК
Украины к 4 годам лишения свободы с освобождением от наказания
с испытанием на 3 года на основании ст. 75 УК Украины;
- 09.11.2010 г. Ленинским райсудом г. Николаева по ч.3 ст. 185, 71 УК
Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, -
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
28 июля 2010 года, примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в помещении палаты №5 Николаевской областной больницы, расположенной по ул. Киевская, 1 г. Николаева г. Николаева, увидел женскую сумку, после чего у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ОСОБА_2, находясь в палате №5, воспользовавшись временным отсутствием посторонних лиц, тайно похитил имущество ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Самсунг Х-450» с сим-картой, мобильный телефон «Моторола В-3» с сим-картой, деньги в сумме 400 грн, чехол от мобильного телефона. После этого ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1084 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал частично по ч.2 ст. 185 УК Украины. Пояснил, что 28.07.2010 г. он находился в областной больнице, увидел, что дверь в палату открыта и на вешалке висит сумка возле входа. Он просунул руку и забрал из сумки 2 телефона. В палату он не заходил. Никаких денег в сумме 400 грн и чехла он не брал.
Однако, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 подтвердила, что она находилась на лечении в Николаевской областной больнице в палате №5. Днем 28.07.2010 г. она вышла из палаты и оставила под подушкой барсетку, в которой находились два мобильных телефона и деньги в сумме 400 грн. Когда она вернулась, барсетки не оказалось на месте. У нее были похищены два мобильных телефона, деньги в сумме 400 грн и чехол от мобильного телефона.
Из данных протоколов выемки, опознания и осмотра, предъявления лица для опознания усматривается, что у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были изъяты телефоны, похищенные у потерпевшей ОСОБА_3, и ОСОБА_4 опознала ОСОБА_2 как лицо, у которого она купила один из указанных мобильных телефонов ( л.д. 24, 27, 34, 64).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что он раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возместил частично, характеризуется удовлетворительно по месту жительства. В связи с тем, что ОСОБА_2 совершил данное преступление до постановления предыдущего приговора Ленинского райсуда г. Николаева от 09.11.2010 г., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 09 ноября 2010 года окончательно назначить наказание в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения содержание под стражей не изменять.
Срок наказания исчислять с 9 августа 2010 года, засчитав время нахождения под стражей с 16 июня 2008 г. по 15 октября 2008 года.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.