154/2330/17
1-кс/154/591/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«04 » вересня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000702 від 30.08.2017 року, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 30.08.2017 року до Володимир-Волинського ВП звернулась із заявою ОСОБА_4 , про те, що 24.08.2017 року, її неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 16 год., після словесного конфлікту пішов із дому та на даний час не повернувся і місце знаходження останнього не відоме.

30.08.2017 року слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000702, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на момент зникнення ОСОБА_5 , використовував мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 .

З метою встановлення місця знаходження безвісті зниклого ОСОБА_6 , виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

Встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення можливе шляхом надання документів про сеанси мобільного зв`язку, які здійснюються з викраденого мобільного телефону.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з`єднань технічних засобів, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) з єдиним способом забезпечити збереження такої інформації, а тому розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що здійсненні із/на мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 15 год. 00 хв. 24.08.2017 року по 05.09.2017 року 00 год. 00 хв., із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП Володимир Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_9 , чи іншій уповноваженій особі Володимир Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області дозволити тимчасовий доступ до документів з можливістю копіювання інформації (проведення виїмки) про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що здійсненні із/на мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 15 год. 00 хв. 24.08.2017 року по 05.09.2017 року 00 год. 00 хв., із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1