Справа № 454/1377/15-к
Провадження № 1-кп/459/115/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

06 квітня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда кримінальне провадження № 0000430 від 09.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

В судовому засідання прокурор подав клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в якому посилається на те, що в матеріалах справи а.с.230 наявний витяг з історії хвороби ОСОБА_4 №7702, згідно якого останній перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Червоноградської центральної міської лікарні з 11.07.2015 року по 24.07.2015 року з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, розлади особистості та поведінки спричинені органічними ураженнями головного мозку з емоційно-вольовою нестійкістю.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 щодо клопотання прокурора не заперечили.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В силу ст. 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч.1 ст. 509 КПК України, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що по справі не було призначено судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській обласній державній клінічній психіатричній лікарні (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи страждав ОСОБА_4 до часу вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень та на час їх вчинення психічним захворюванням, недоумством, якщо так, то яким саме та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;
-чи на даний час ОСОБА_4 , страждає психічним захворюванням, чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;
-чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?.
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000430.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1