№ 207/96/17
№ 1-кс/207/161/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та тимчасове вилучення оригіналів документів , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , за кримінальним провадженням № 0001877 ,

В С Т А Н О В И В

До ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те , що ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділа правом на її домоволодіння , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 .

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 , остання пояснила , що її будинок , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , не введений в експлуатацію та не зареєстрований в БТІ , шляхом шахрайських дій перейшов у власність до ОСОБА_6 . Будь-кому потерпіла право власності на будинок не передавала.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17 жовтня 2016 року власником ? будинку за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_6 на підставі договору дарування ? частини житлового будинку, який був посвідчений 17 жовтня 2016 року нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за № 2788 . На даний час договір дарування та додатки до нього знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17 жовтня 2016 року власником ? будинку за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_6 на підставі договору дарування ? частини житлового будинку, який був посвідчений 13 жовтня 2016 року нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за № 2773 . На даний час договір дарування та додатки до нього знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

31 січня 2017 року було здійснено тимчасовий доступ до договору дарування ? частини житлового будинку який був посвідчений 13 жовтня 2016 року нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за № 2773 та договору дарування ? частини житлового будинку який був посвідчений 17 жовтня 2016 року нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за № 2788 . З отриманих договорів було встановлено, що ОСОБА_6 була обдарована будинком , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 .

Відповідно до Додаткового свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 1 жовтня 2016 року ОСОБА_8 отримала у спадщину будинок , який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 від ОСОБА_9 , 1923 року народження , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також в свідоцтві вказано , що померла ОСОБА_9 володіла будинком , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_3 20 грудня 1995 року за реєстром № 2552 .

14 березня 2017 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів договору купівлі-продажу , посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_3 20 грудня 1995 року за реєстром № 2552 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження , клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , суддя вважає необхідним задовольнити клопотання частково надати тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з документами та зробити їх копії . Необхідності у тимчасовому вилученні оригіналів документів слідчий суддя не вбачає .

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 167 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Надати слідчому Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів договору купівлі-продажу, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_3 20 грудня 1995 року за реєстром № 2552 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії .

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення , тобто до 14 квітня 2017 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1