Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9742/17
У Х В А Л А
06 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі ДУ Білоцерківської ВК клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дібрівка, Тетіївського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.03.1999 року Тетіївським районним судом Київської області за ст.ст. 140 ч.З, 44 КК України на 1 рік позбавлення волі. Звільнений 19.08.1999 року на підставі ст. 6 Закону України «Про Амністію» від 16.07.1999 року; 26.12.2000 року Тетіївським районним судом Київської області за ст.ст. 140 ч.2, 14 КК України на 2 роки позбавлення волі. Звільнений 12.10.2002 року по відбуттю строку покарання; 29.01.2004 року Тетіївським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 12.08.2004 року Тетіївським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.3,71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27.09.2005 року на підставі Закону України від 02.06.2005 року «Про внесення змін до кодексу України про адміністративні правопорушення»; 14.05.2007 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 395 КК України на 2 місяці арешту, звільнений 06.08.2007 року по відбуттю строку покарання; 22.12.2008 року Тетіївським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.З, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 05.10.2009 року Тетіївським райсудом Київської області за ст.ст. 185 ч.З, 71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 11.07.2012 року умовно - достроково на 1 рік 3 місяці 7 днів, ст. 81 КК України; засуджений: 23.08.2013 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 185 ч.З, 71 КК України на 5 років позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського райсуду від 12.02.2016 року зарахувати в строк відбування покарання час перебування під вартою з 23.07.2013 року по 31.10.2013 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням до Білоцерківського міськрайонного суду, мотивуючи тим, що відбуває покарання у виді позбавлення волі, засуджений 23.08.2013 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 185 ч.З, 71 КК України на 5 років позбавлення волі, під час відбування покарання своєю поведінкою, відношенням до праці довів своє виправлення, заслуговує на умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання та суду показав, що працює, має одні заохочення під час відбування покарання в Білоцерківській ВК , а тому просить задовольнити клопотання, так як працею та своєю поведінкою довів своє виправлення. Зобов`язується більше не вчиняти злочинів.

Заслухавши засудженого, прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі по таким підставам.

Початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 23 серпня 2013 року, Ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2016 року у виді позбавлення волі 23.07.2013 року, кінець -15.04.2018 року.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе виключно позитивно, характеризується адміністратацією колонії як такий, що умови відбування покарання та розпорядок дня установи дотримується, має 5 заохочень за сумлінну поведінку, мав одне незначне стягнення в 2015 році, яке зняте.

ОСОБА_4 характеризується як не конфліктний із засудженими, ввічливий із персоналом, працевлаштований укладальником-пакувальником, до роботи ставиться добре, дбайливо ставиться до майна установи, до виконання обов`язків відноситься сумлінно, відношення до праці добре, утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, а тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінним ставленням до праці і доброю поведінкою довів своє виправлення, відбув більш ніж ? частини покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, а тому його слід звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст.81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і відбув не менше 3/4 строку

покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

На підставі наведеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування призначеного йому вироком Тетіївського районного суду Київської області від 23 серпня 2013 року, Ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2016 року, покарання у виді 5 років позбавлення волі, з невідбутим строком 7 місяців 09 днів.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з часу її проголошення, засудженим- з часу отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1