УХВАЛА

18 липня 2017 року м.Хмельницький
17.07.2017 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 06.04.2017 року до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлений період часу, невстановлена особа, перебуваючи в м. Хмельницький, шляхом підробки підпису здійснила підробку документів від імені Житлово будівельного кооперативу, з метою подальшого їх використання.
В ході проведення досудового розслідування допитано голову Житлово-будівельного кооператива " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та Житловобудівельного кооператива « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який вказав, що у листопаді 2015 року між ОСОБА_4 та ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договори про сплату пайових внесків у ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за №№ 20.05.1.098, 20.05.1.099 від 10.11.2015, та № 20.05.2.103 від 12.11.2015. Стосовно Договору за № 20.05.1.099 від 10 листопада 2015 року, то 13 січня 2016 року між ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено Договір про заміну сторони в Договорі про сплату пайових внесків у ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 20.05.1.099 від 10 листопада 2015 р., за яким права та обов`язки Учасника за Договором перейшли від ОСОБА_4 до ОСОБА_5 . Також між ОСОБА_5 та ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено Договір про сплату пайових внесків у ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 20.10.3.004 від 13 січня 2016 р. За вказаними договорами Житлово - будівельний кооператив " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та Житлово будівельний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » організовують будівництво секції житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 за рахунок внесків учасників та внесків інших асоційованих членів ЖБК, здати його в експлуатацію, передати учаснику приміщення в об`єкті будівництва, обумовлене Договорами та всі документи, необхідні учаснику для реєстрації права власності на нього, а учасник зобов`язується сплатити до ЖБК внески у розмірах та порядку, встановлених даними договорами та додатками до них, та має право отримати об`єкти нерухомості лише за умови повної сплати внесків, встановленого цими договорами для учасників.
Наприкінці січня на юридичну адресу ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшли матеріали цивільних позовів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про визнання майнових прав на підставі того, що договори розірвано протиправно, а оплата була здійснена в повному обсязі. При цьому позивачі надали підроблені документи, а саме: довідки про внесення пайового внеску.
Під час розгляду вище зазначених цивільних справ інтереси позивачів представляє адвокат ОСОБА_6 (№ свідоцтва: 1752 від 04.07.2012), який в суді пред`явив до огляду підроблені документи від імені Житлово будівельний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Житлово будівельний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення копій матеріалів вищевказаних цивільних справ.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 18 серпня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя