Справа № 1-кп/760/639/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді- ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва ,українця, громадянина України , освіта
незакінчена вища , офіційно не працює, проживає та зареєстрований
в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого ;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
24.11.2016 року біля 23 г.40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні прийому товару магазину «Білла » , що розташований по вул. Солом`янській ,16 «б» в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний намір , ОСОБА_5 ,діючи з корисливих спонукань ,з метою особистого збагачення , впевнившись ,що за його діями ніхто не спостерігає , таємно викрав чуже майно : сир «Російський» , вагою 1,046 кг, вартістю без ПДВ 75,03 грн. ,з ПДВ 90,04 грн. та ковбасу « Махан» , вагою 5,02 кг , вартістю без ПДВ 562,28 грн. та 674,74 грн. з ПДВ , а всього на загальну суму 637,31 грн. без ПДВ і 764,78 грн. з урахуванням ПДВ.
Після чого , ОСОБА_5 , ,утримуючи при собі викрадене майно , залишив місце вчинення злочину , завдавши своїми діями ПП «Білла-Україна» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і фактичні обставини справи ним не оспорювались. Обвинувачений підтвердив, що дійсно 24.11.2016 р. біля 23 г. 40 хв. знаходячись в магазині «Білла » по місцю своєї на той час роботи , таємно викрав продукти харчування . Однак невдозі був затриманий охороною магазину. У вчиненому розкаявся.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином , суд приходить до висновку про те , що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка) .
Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості , особу обвинуваченого і вважає, що він заслуговує на покарання у виді штрафу .
Обставиною , що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає розкаяння вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-
з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_5 винним за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави , що складає 1190 гривень.
Речові докази залишити в розпорядженні потерпілого .
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження , який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :