Вирок
Іменем України
14.06.2017 Франківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 17.12.2014 на підставі обвинувального акту, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Криволути, Тисменицького району, Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат» кулеметник 2 аеромобільно-десантного відділення аеромобільно-десантного взводу 2 аеромобільно-десантної роти аеромобільно-десантного батальйону, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, громадянина України, українця, раніше не судженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор- ОСОБА_4

обвинувачений- ОСОБА_3 , суд,-

в с т а н о в и в :
солдат ОСОБА_3 25.04.2013 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією. Того ж дня ОСОБА_3 вибув для проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де за наказом командира цієї ж військової частини від 25.04.2013 №84 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду кулементника 2 аеромобільно-десантного відділення аеромобільно-десантного взводу 2 аеромобільно-десантної роти аеромобільного батальйону. 08.12.2014 не повернувся з чергової відпустки до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ухиляється від проходження служби по теперішній час.

Таким чином, своїми діями, що виразились у самовільному залишенні військової частини з метою ухилитися від військової служби, ОСОБА_3 вчинив дезертирство, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 408 КК України свою вину визнав повністю та дав суду покази, що він дійсно 08.12.2014 не повернувся з чергової відпустки до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з сімейними обставинами. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються. Проти цього учасники судового провадження будь-яких заперечень не висловили. При цьому судом з`ясовано в учасників судового провадження, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також у добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 408 КК України, оскільки він вчинив дезертирство, тобто самовільно залишив військову частини з метою ухилитися від військової служби.

При визначенні виду і розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, за вчинене готовий понести покарання.

Вказані обставини визнаються судом як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, немає.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд бере до уваги обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю служби, пом`якшуючі обставини: з`явлення зі зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, та вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.1 ст. 408 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_1