Справа № 592/4260/17
Провадження № 1-кс/592/2036/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого групи ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000212 від 14.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання йому і слідчому групи доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Так досудовим розслідуванням було встановлено, що 14.04.2017 року ОСОБА_5 разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 перебували за місцем спільного мешкання. в домоволодінні АДРЕСА_1 . Цього ж дня близько 14:30 ОСОБА_6 перебувала на кухні домоволодіння за місцем мешкання, де займалася приготуванням їжі, для чого утримувала в лівій руці ніж. В цей час до кухні зайшов ОСОБА_5 , який почав висловлювати незадоволення дружині з приводу відсутності їжі, вчинив словесну сварку з ОСОБА_6 , під час чого перебуваючи обличчям до неї на незначній відстані, кулаком правої руки наніс їй один удар в обличчя, при цьому ніяких сторонніх предметів в руках не мав. Після чого, в результаті неправомірних дій з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розсердилася на останнього та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин по відношенню до потерпілого, вирішила спричинити йому тілесні ушкодження. Тоді ж, реалізуючи задумане, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , продовжуючи утримувати в лівій руці ніж, яким користувалася до цього для приготування їжі, перебуваючи обличчям до потерпілого на незначній відстані, не знаходячись в стані необхідної оборони, нанесла йому один боковий удар в ділянку спини з правого боку, спричинивши тілесні ушкодження. В подальшому, не бажаючи настання смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 самостійно припинила свої дії. ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті отриманої травми ОСОБА_5 помер. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №224 від 15.04.2017 року, смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала внаслідок:а)малокрів`я внутрішніх органів;б)гострої крововтрати;в)травми печінки або жовчного міхура;г)нападу з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.
Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_6 пояснила, що 14.04.2017 року в будинку АДРЕСА_1 на грунті неприязнених відносин ножем спричинила тілесні ушкодження своєму чоловікові ОСОБА_5 . Ніж не викидала, він знаходиться в будинку. Одяг ОСОБА_5 після спричинення йому тілесних ушкоджень замочила в тазку на подвір`ї, щоб випрати.
14.04.2017 року в кабінеті №19 Сумського РВП ГУНП в Сумській області за адресою АДРЕСА_2 було проведено огляд речей, які ОСОБА_6 видала працівникам поліції, в тому числі: вязаний светр, спортивні штани, пара шкарпеток, мобільний телефон «Самсунг» GT-Е 1202 і, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_3 . Вказані речі вилучено під час огляду.
Тому слідчий з метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 01.04.2017 року до 00:00 18.04.2017 року, по абонентському номеру « НОМЕР_4 ».
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 та слідчому групи ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 01.04.2017 року до 00:00 18.04.2017 року, по абонентському номеру « НОМЕР_4 », у вигляді роздруківки даної інформації.
Строк дії ухвали до 05.05.2017.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1