Справа № 639/473/17
Провадження №1-в/639/110/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, засудженого:

-28.05.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 383 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-16.01.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 259, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

-20.02.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 259, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-23.02.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_4 .

У судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор вважала необхідним повернути клопотання заявнику, оскільки на теперішній час рішення по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 не прийняте.

Від представника ХУВП №27 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.11.2014 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.01.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 259, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з моменту фактичного затримання 12.11.2014 року.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.02.2015 року ОСОБА_4 тимчасово залишено у слідчому ізоляторі для розгляду кримінального провадження.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.02.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з моменту фактичного затримання 12.11.2014 року. Вирок набрав законної сили 26.03.2015 року.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.04.2016 року ОСОБА_4 у строк відбування покарання зараховано строк перебування під вартою у період з 12.11.2014 року по 26.03.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.05.2016 року ОСОБА_4 переведено з Диканівської ВК №12 до ХУВП №27 для розгляду кримінального провадження №0000586. До Харківської УВП №27 ОСОБА_4 прибув 13.06.2016 року.

На теперішній час рішення по вищевказаному кримінальному провадженню не прийнято та матеріали особової справи такого рішення не містять.

Відповідно до роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», застосування правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення після набрання чинності Законом є імперативною вимогою кримінального закону та не потребує звернення з відповідним клопотанням.

Разом з цим, суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК (в редакції Закону) та зараховувати строк попереднього о ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановленій нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню заявнику, оскільки Харківським районним судом Харківської області на теперішній час по кримінальному провадженню №0000586 за обвинуваченням ОСОБА_4 остаточне рішення не прийнято та зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, повинно здійснюватись саме цим судом при ухваленні остаточного рішення по справі.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, повинно застосовуватись Харківським районним судом Харківської області під час прийняття остаточного рішення по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1 .