Справа № 592/8010/17
Провадження № 1-кп/592/438/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002280 від 10.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002280 від 10.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження відносно обвинувачуваного ОСОБА_5 у зв`язку з його примиренням з обвинувачуваним та повним відшкодуванням завданих йому збитків.

Обвинувачуваний ОСОБА_5 також просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілим та відшкодуванням ним завданої потерпілому шкоди.

Прокурор вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинувачуваним та відшкодуванням ним завданої потерпілому шкоди та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України..

Вислухавши учасників кримінального провадження суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як встановлено п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність

Оскільки обвинувачуваний ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, згідно ст. 46 КК України, то кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю у підготовчому судовому засіданні, відповідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дні її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 02.08.2017 року

Суддя ОСОБА_1