Провадження № 11-кп/792/552/17
Справа № 682/1849/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
22.08.2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а :
5 липня 2017 року ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про перегляд вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2015 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 липня 2017 року вказану заяву повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити матеріали справи на новий судовий розгляд.

У судовому засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про забезпечення його захисником за рахунок держави, обґрунтовуючи свої вимоги скрутним матеріальним становищем, яке не дає йому можливості зробити це самостійно.

Заслухавши клопотання засудженого ОСОБА_7 , думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з такого.

Згідно вимог Конвенції про захист прав і основних свобод людини (Європейська Конвенція з прав людини від 4 листопада 1950 року) кожна людина, звинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право використовувати правову допомогу захисника на власний вибір або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя (п.п. „с, п.3, ст.6 ).

Участь адвоката в судовому засіданні, з метою захисту інтересів підозрюваного (обвинуваченого) є основоположною засадою справедливого судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На виконання вказаних вимог закону, та з метою забезпечення ОСОБА_7 права на захист, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь захисника при розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 липня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 липня 2017 року відкласти на 17 годину 30 хвилин 30 серпня 2017 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити засудженому ОСОБА_7 захисника та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час і місце для участі в розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2