У Х В А Л А
07.04.2017 Справа №607/1846/17

Провадження № 1-кс/607/2694/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000583 від 11 грудня 2015 року за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364-1 КК України, про надання дозволу на проведення огляду приміщень 2 картоплесховищ (І-ша та ІІ-черги), що знаходяться за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Товстеньке, вул. Центральна, 57-Б, які на праві приватної власності належать ТзОВ «ТІАРА КОМПАНІ» (, юридична адреса: м. Київ, Печерський р-н, вул. Червоноармійська, 139 офіс 320) з метою фіксації ознак фізичного зносу для визначення технічного стану приміщень.

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000583 від 11 грудня 2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно заяви та доданих до неї матеріалів, невідомі особи здійснили підробку ряду документів на підставі яких було здійснено відчуження приміщення 2 картоплесховищ (І-ша та ІІ-черги), що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Товстеньке, вул. Центральна, 57-Б, що належали ТОВ «Товстеньківський крохмальний завод».

Також, слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Тернопільській області отримано заяву директора ТзОВ «Товстеньківський крохмальний завод», яка внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 05 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Колишній директор ТзОВ "Товстенківський крохмальний завод" ОСОБА_5 умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, використав всупереч інтересам товариства свої повноваження, а саме реалізував за заниженою ціною 2 примішення картоплесховищ в селі Товстеньке, Чортківського району, чим спричинив тяжкі наслідки для товариства.

06 квітня 2017 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000583 від 11 грудня 2015 року за ч.1 ст.366 КК України та №0000119 від 05 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 364-1 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєструвано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000583.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 червня 2015 року реєстраційною службою Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області зареєстровано заяву ОСОБА_6 , що діяв на підставі довіреності від ТзОВ «Термінал-Рент» () для проведення державної реєстрації права власності на приміщення 2 картоплесховища (І-ша та ІІ-черги), що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Товстеньке, вул. Центральна, 57-Б, на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:001:2050 та пакет документів для проведення державної реєстрації прав.

05 червня 2015 року державним реєстратором реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_7 видано свідоцтво про право власності на вказані приміщення індексний номер 38589251 від 05 червня 2015 рок ТзОВ «Термінал-Рент» ().

Серед документів, які були подані державному реєстратору для проведення державної реєстрації права власності на приміщення є протокол загальних зборів учасників ТОВ Товстеньківський крохмальний завод від 15 липня 2014 року; договір купівлі-продажу майнових прав від 30 грудня 2014 року ТзОВ «Термінал-Рент» у ТОВ Товстеньківський крохмальний завод за суму 47 383,62 грн.; акт приймання-передачі майнових прав від 30 грудня 2014 року; видаткова накладна №30-12-14/1 від 30 грудня 2014 року, довідка ТОВ Товстеньківський крохмальний завод за вих. № 30-12014/7 від 30 грудня 2014 року за підписом колишньго директора ТзОВ «Товстеньківський кромальний завод» ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації наданої діючим директорм ТОВ Товстеньківський крохмальний завод затрати понесені на будівництво 2 картоплесховищ (І-ша та ІІ-черги) становлять 41 031 802,30 грн., що свідчить про факт використання ОСОБА_5 всупереч інтересам товариства свої повноваження, а саме реалізації за заниженою ціною (47 383,62 грн.) 2 примішеннь картоплесховищ в селі Товстеньке, Чортківського р-н. Тернопільської обл.

26 грудня 2016 року у кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу, яка в подальшому змінена на будівельно-оціночну експертизу з питань визначення суми заподіяних збитків ТОВ Товстеньківський крохмальний завод внаслідок реалізації майнових прав на приміщення за грошові кошти в сумі 47 383,62 грн., що в подальшому надасть можливість правильно кваліфікувати кримінальне правопорушення.

21 березня 2017 року отримано клопотання від експерта ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива» ОСОБА_8 про забезпечення натурного обстеження об`єкта дослідження для встановлення факту його існування в натурі, а не тільки за документальним підтвердженням, а також фіксації ознак фізичного зносу для визначення технічного стану приміщень.

Приміщення 2 картоплесховищ (І-ша та ІІ-черги), що знаходяться за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Товстеньке, вул. Центральна, 57-Б на праві приватної власності належать ТзОВ «ТІАРА КОМПАНІ» (, юридична адреса: м. Київ, Печерський р-н, вул. Червоноармійська, 139 офіс 320).

В силу ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 4 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що матеріалами клопотання не доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, та ч.2 ст. 364-1 КК України.

Окрім того, підставою для проведення огляду як вбачається з клопотання слідчого та наданих матеріалів фактично виступає клопотання експерта «Центру судових експертиз «Альтернатива» про вирішення питання доступу для проведення огляду 2 приміщень картоплесховищ (I та II черги).

Водночас діяльність експерта та порядок проведення експертизи визначаються положеннями КПК України (ст. 69, 242 - 245), ЗУ «Про судову експертизу», «Інструкцією призначення та проведення судових експертиз».

Суду не надано відомостей про те, що експерт позбавлений можливості провести експертизу вказаного об`єкту нерухомості, у зв`язку з відсутністю доступу до нього. Так, в матеріалах наданих суду відсутні докази того, що посадовими особами ТзОВ «ТІАРА КОМПАНІ», чиняться перешкоди у проведенні експертизи.

Враховуючи вищенаведене, та те що слідчий не довів наявності обставин, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1