печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого слідчого відділу управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про накладення арешту, в межах досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000386 від 13.02.2017року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
16 березня 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого з особливо важливих справ першого слідчого відділу управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до реєстраційних документів ПАТ «Інтернафтогазбуд» (), які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000386 від 13.02.2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів визначені ст. 160 КПК України. Зокрема п. 5 ч. 2 цієї статті передбачено, що у клопотанні зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Крім того, п. 7. ч. 2 статті передбачена необхідність обґрунтування вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження

Проте, клопотання не містить посилання, яке значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні можуть мати реєстраційні документів ПАТ «Інтернафтогазбуд» та не зазначено обґрунтування необхідності вилучення цих документів.

Вказані обставини свідчать, що внесене клопотання стороною кримінального провадження не містить зазначення документів, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, що не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, та невідповідність клопотання про арешт майна вимогам ч. 2 ст. 160 КПК, вважаю, за необхідне повернути його прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого слідчого відділу управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 повернути прокурору відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1