Дата документу 14.12.2016

Справа № 334/8391/16-к
Провадження № 1-кс/334/1692/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0006856 від 16.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділення Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006856 від 16.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Так, досудовим розслідуванням установлено, що 16.11.2016 року, невідома особа, звернулась до служби "102" із завідомо неправдивим повідомленням про замінування заводу ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування увстановлено, що невідома особа здійснювала виклик до оператора « НОМЕР_1 » із повідомленням про замінування заводу ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентського номеру мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що є можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин у досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з метою вилучення інформації, яка перебуває у володінні у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, місце знаходження абонента рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 з номерами станцій стільникового зв`язку; інформації про імей мобільних телефонів, з якими приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень з номеру абонента НОМЕР_2 в період часу з 01.10.2016 року по 30.11.2016 року.

Клопотання слідчого оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів

Слідчий суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0006856 від 16.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або уповноваженій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

- роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, місце знаходження абонента рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 з номерами станцій стільникового зв`язку;

- інформації про ІМЕЙ мобільних телефонів, з якими приймалися вхідні і здійснювалися вихідні дзвінки даного номера, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень з номеру абонента НОМЕР_2 в період часу з 01.10.2016 року по 30.11.2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 14 січня 2016 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1