Ухвала
іменем україни
05 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів провадження за їх скаргою на протиправну бездіяльність уповноважених осіб Львівської місцевої прокуратури № 1,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) надійшло клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про підсудності матеріалів провадження за їх скаргою на протиправну бездіяльність уповноважених осіб Львівської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Суть доводів клопотання зводиться до того, що заявниці подавали до Львівської місцевої прокуратури № 1 заяву про вчинення злочину головою Апеляційного суду Львівської області, який може вплинути на безсторонність та неупередженість суддів місцевих судів Львівської області при розгляді вказаної скарги.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті провадження за цим клопотанням слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України колегія суддів ВССУ вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого за поданням суду апеляційної інстанції або клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження є кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.
Підсудність кримінального провадження відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд установлює у підготовчому судовому засіданні і у випадку встановлення непідсудності цього провадження направляє його до відповідного суду для визначення підсудності.
Із системного аналізу норм КПК випливає, що кримінальне провадження у розумінні ст. 34 КПК України є тотожним поняттю судове провадження, визначеному в п. 24 ч. 1 ст. 3 цього Кодексу, і направлення клопотання до ВССУ для визначення підсудності кримінального провадження можливе лише після направлення справи до суду першої інстанції у порядку, передбаченому ст. 291 КПК України, для розгляду її по суті.
Проте у цьому клопотанні йдеться про визначення підсудності скарги, а не про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, як це передбачено ст. 34 КПК України, що не є предметом розгляду ВССУ. А тому у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів провадження за їх скаргою на протиправну бездіяльність уповноважених осіб Львівської місцевої прокуратури № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3