УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/4470/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відео конференції матеріали провадження № 279/4470/16-к за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 , на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 жовтня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про зарахування засудженому ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення у строк покарання -
В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_9 просить скасувати ухвалу суду, як незаконну, постановити нову ухвалу, якою зарахувати засудженому ОСОБА_8 у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 13.08.2010 року до 23.12.2010 року. Вказує на неправильне застосування судом закону про кримінальну відповідальність. Зазначає, що суд безпідставно не зарахував засудженому ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення за вироком апеляційного суду Житомирської області від 22.02.2011 року.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду, як незаконну, постановити нову ухвалу, якою задовольнити її клопотання, зарахувати засудженому ОСОБА_8 у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 13.08.2010 року до 23.12.2010 року. Вказує на неправильне застосування судом закону про кримінальну відповідальність. Зазначає, що суд безпідставно не зарахував засудженому ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 23.12.2010 року, який змінено вироком апеляційного суду Житомирської області від 22.02.2011 року.
В ухвалі суду зазначено, що адвокат ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 у строк покарання за вироком Богунського районного суду м.Житомира від 13.05.2014 року строк попереднього ув`язнення в період з 13.08.2010 р. по 23.12.2010 р., перебування в СІЗО ЖУВП № 8 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В обґрунтування подання зазначила, що засудженому ОСОБА_8 підлягає зарахуванню період попереднього ув`язненя з 13.08.2010 року по 23.12.2010 року, що не було враховано в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2016 року.
Судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м.Житомира від 13.05.2014 року ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.186, ч.2 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 13.05.2014 року строк відбуття покарання засудженому обчислюється з моменту затримання, тобто з 27.11.2013 року, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою. Вирок суду набрав законної сили 15.07.2014 року.
Враховуючи, що ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2016 року ОСОБА_8 засудженому вироком Богунського районного суду м.Житомира від 13.05.2014 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.11.2013 року по 15.07.2014 року, тому підстав для задоволення клопотання суд не вбачає.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора та захисника ОСОБА_7 в підтримання апеляційних скарг, засудженого ОСОБА_8 , який просив апеляційні скарги задовольнити, обговоривши доводи апеляційних скарг, перевіривши матеріали провадження № 279/4470/16-к в межах доводів апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів даного провадження, ОСОБА_8 засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 13.05.2014 року за ч.2 ст.186, ст.71 КК України (вирок апеляційного суду Житомирської області від 22.02.2011р. за ст.185 ч.3 КК України призначено 3 роки позбавлення волі) на 4 роки 1 місяць позбавлення волі (а.п. 9-11, 36-39).
Згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 13.05.2014 року строк відбуття покарання засудженому обчислюється з моменту затримання, тобто з 27.11.2013 року, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою. Вирок суду набрав законної сили 15.07.2014 року (а.п.13-16, 29).
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2016 року ОСОБА_8 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 27.11.2013 року по 15.07.2014 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України (а.п.40-41).
За таких обставин, посилання апелянтів на необгрунтоване не зарахування строку попереднього ув`язнення з 13.08.2010 року по 23.12.2010 року за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 23.12.2010 року, який змінено вироком апеляційного суду Житомирської області від 22.02.2011 року, апеляційний суд вважає безпідставним.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_8 був засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 23.12.2010 року за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Вироком апеляційного суду Житомирської області від 22.02.2011 року вирок Богунського районного суду м. Житомира від 23.12.2010 року в частині призначення покарання був скасований та ОСОБА_8 було призначено покарання за ст. 185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі (а.п. 36-39).
Отже, апеляційний суд не може вважати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 23.12.2010 року строком попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, за яким його засуджено вироком Богунського районного суду м. Житомира від 13.05.2014 року за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Підстав для зарахування ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення з 13.08.2010 року до 23.12.2010 року не має.
На підставі викладеного, ухвала суду щодо ОСОБА_8 законна та обґрунтована і підстав для її скасування чи зміни не має.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційні скарги прокурора ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 , залишити без задоволення.
Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 жовтня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про зарахування засудженому ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення у строк покарання, - без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: