Справа № 743/88/17
Провадження №1-кс/743/15/17
УХВАЛА
27 січня 2017 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000036 від 26.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП України в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків. Клопотання мотивоване тим, що 26.01.2017 року, до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення чергової медсестри Ріпкинської ЦРЛ про те, що до приймального відділення лікарні доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді двох колотих ран в область грудей.

26.01.2017 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.01.2017 року при проведенні огляду місця події в АДРЕСА_1 , було вилучено ніж з речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров.

26.01.2017 року начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 винесено постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертиз, а саме змивів з рук, зрізів нігтів з рук та зразків крові ОСОБА_6 . Підозрюваний добровільно відмовився надавати біологічні зразки. Даний факт може свідчити про причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що останній таким чином намагається уникнути відповідальності.

Враховуючи, що для з`ясування питання про причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення потрібно провести ряд судових експертиз з дослідження біологічних зразків, а саме змивів з рук, зрізів нігтів з рук та зразків крові підозрюваного, слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків.

Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, то розгляд даного клопотання необхідно провести без виклику підозрюваного, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Керуючись ст. ст. 40, 160-166, 241, 245 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП України в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП України в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме змивів з рук, зрізів нігтів з рук та зразків крові у громадянина Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судових експертиз.

Ухвала діє протягом 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1