Справа № 587/97/16-к
Номер провадження 1-кп/580/22/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13 лютого 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України;

В С Т А Н О В И В :
В Лебединському районному суді здійснюється підготовче провадження кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор повідомив суду, що вважає необхідним призначити судовий розгляд справи.

Захисник ОСОБА_7 подав суду клопотання, підтримане захисником ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_8 і ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту прокурору для направлення його за підсудністю, мотивуючи це тим, що ОСОБА_8 і ОСОБА_9 обвинувачуються у вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України на території Зарічного району м. Суми.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження суд бере до уваги, що дане кримінальне провадження передане на розгляд Лебединського районного суду Сумської області ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 07.10.2016 року і оскільки згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються є підсудним Лебединському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, які б не давали можливості призначити судовий розгляд кримінальної справи під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Тому суд вважає необхідним в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору для направлення його за підсудністю відмовити і призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 34, 314-316 КПК України;

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору для направлення його за підсудністю відмовити.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України призначити до розгляду в залі судових засідань Лебединського районного суду о 14 год. 00 хв. 20 лютого 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження та вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3