Справа № 729/352/17
1-кп/729/40/17 р.

В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
16 червня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участі :
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

В кінці вересня 2016 року ОСОБА_3 на території сміттєзвалища, яке розташоване за с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, зірвав гілки дикоростучої коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, який в подальшому переніс за місцем проживання в господарство, розташоване по АДРЕСА_1 , де висушив їх та частину рослинної маси залишив в приміщенні сараю, а іншу частину подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб, розділив на окремі частини та помістив до різних пакунків, які зберігав в приміщенні будинку за місцем свого проживання без мети збуту.
02. 02. 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку господарства в якому проживає ОСОБА_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено рослинну масу та подрібнену речовину рослинного походження - каннабіс, який згідно постанови КМУ № 770 від 06. 05. 2000 року віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить:1, 127 г, 0, 814 г,
2, 321 г, 363, 7 г, 1050, 5 г, 82, 5 г, 1419, 4 г, 710, 7 г, 148, 9 г, 31, 3 г, 1015, 8 г, 1198, 0 г,
17, 4 г, 1, 039 г, 73, 2 г, 11, 1 г, 412, 0 г, 1108, 1 г, а всього загальною масою 7647, 901 г, що є особливо великим розміром.
Іншу частину наркотичного засобу для вживання шляхом паління через саморобний пристрій для вживання каннабісу, незаконно виготовив у вигляді екстракту каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1, 796 грамів, який також зберігав за місцем проживання до вилучення 02. 02. 2017 року працівниками поліції під час обшуку.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що він дійсно в кінці вересня 2016 року на сміттєзвалищі, яке розташоване за с. Нова Басань , зірвав гілки дикоростучої коноплі, потім переніс їх до свого господарства, де висушив їх та частину рослиної маси залишив в приміщенні сараю, а іншу частину подрібнив, розділив на окремі частини та помістив до різних пакунків, які зберігав в будинку, аж до 02.02.2017 року , коли її вилучили під час санкціонованого обшуку. Мети збуту не було. Він є ВІЛ інфікованим , тому у нього часто бувають депресивні та больові стани , щоб полегшити які він і вживає наркотичні засоби . На жаль за браком коштів та паспорту , який втратив, він не може надати офіційну довідку про хворобу.Наркотичні засоби вживав шляхом паління через саморобний пристрій для вживання каннабісу. В скоєному щиро розкаюється просить суворо його не карати , не ізолювати його від суспільства .
В судовому засіданні були заслухані показання свідків , досліджені письмові докази.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала , що вона була запрошена працівниками поліції в якості понятої під час проведення обшуку в господарстві , де проживає обвинувачений ОСОБА_3 . Точної дати проведення обшуку не пам"ятає, але це було в холодну пору , взимку цього року . Обшук проводився в с. Нова Басань слідчим Бобровицького ВП . Під час обшуку були присутні сам обвинувачений , його товариш та мати обвинуваченого. Під час обшуку було знайдено речовину рослинного походження, яка знаходилася в різних частинах будинку в кульках, пакуночках, баночках , а також кілька шприців. Обвинувачений сам показував де що знаходиться .В сараї господарства були сухі гілки коноплі. В присутності свідка все вилучене було запаковане, опечатане . По результатам обшуку складався протокол , який свідок читала , викладене все було вірно.
Аналогічні покази надав в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 .
Відповідно до даних протоколу обшуку від 02.02.2017 року, який досліджувався в судовому засіданні , в ході обшуку, який проводився , відповідно до ухвали судді слідчого Бобровицького районного суду від 25.01.2017 року , в господарстві , де проживає ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 була виявлена та вилучена речовина рослинного походження загальною масою 7647, 901 г, зерна рослин , медичний шприц з рідиною та пристрій для вживаня наркотичних засобів.
Відповідно до висновків експертів №№ 110 (х) від 16.02.2017 року , 099 (х) від 09.03.2017 року, 100 (х) від 02.03.2017 року, 101(х) від 14.02.2017 року,103 (х) від 03.03.2017 року , 106 (х) від 02.03.2017 року, 105 (х) від 13.03.2017 року, 104 (х) від 28.02.2017 року, 107 (х) від 15.02.2017 року , які досліджені в судовому засіданні , вилучена під час обшуку речовина рослинного походження та екстракт каннабісу є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом , вага якої в перерахунку на висушену речовину становить: 1, 127 г, 0, 814 г, 2, 321 г, 363, 7 г, 1050, 5 г, 82, 5 г, 1419, 4 г, 710, 7 г, 148, 9 г, 31, 3 г, 1015, 8 г, 1198, 0 г, 17, 4 г, 1, 039 г, 73, 2 г, 11, 1 г, 412, 0 г, 1108, 1 г, а всього загальною масою 7647, 901г .
Каннабіс та екстракт каннабісу відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено.
Відповідно до таблиці 1 , затвердженої наказом МОЗ від 01.08.2000 року № 188 особливо велики розміром каннабісу є маса від 2500 г і більше.
На підставі показань обвинуваченого , свідків та даних письмових доказів , положень нормативних актів , суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 в скоєнні злочину , передбаченого ч.3 ст. 309 КК України , його дії вірно кваліфікованими за ч.3 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.
При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд, відповідно до ст.65 КК України виходив із загальних засад призначення покарання .
ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, кваліфікуючою ознакою якого є придбання , виготовлення та зберігання наркотичного засобу в особливо великому розмірі.
Обставинами , що пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
За останнім місцем роботи та за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності , вину визнає.
З урахуванням всіх обставин , суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання , передбаченого санкцією статті в виді позбавлення волі.
Запобіжний захід на досудовому розслідуванні не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази слід вирішити, відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого
ч. 3 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п"ять) років.
Початок строку відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь держави за проведення експертиз в сумі 8253 ( вісім тисяч двісті п`ятдесят три ) гривні 75 копійок.
Речові докази: 7646, 901 г каннабісу, речовину червоно-коричневого кольору, що міститься в полімерному медичному шприці та пристрій для вживання наркотичних засобів, зерна коноплі , які зберігаються в камері речових доказів Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області після вступу вироку в законну силу - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя :