ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/7787/17
Провадження №1-в/712/129/17
22 червня 2017 року, Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: смт. Шпиків Вінницька область, який проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

15.04.1998 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі;

12.02.2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч.2 ст.263, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

13.11.2007 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
звільненого 13.12.2011 року з місць позбавлення волі, умовно-достроково на строк 7 місяців 11 днів, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 .

Як вбачається з подання, ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ст.177 КУпАП. За місцем проживання гр. ОСОБА_3 , характеризується з негативної сторони, схильний до вживання спиртних напоїв та порушення громадського порядку.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово попереджався працівниками поліції про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, про що виносилось офіційне попередження.

Представник поліції в судовому засіданні підтримав подання.
ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, але в матеріалах провадження наявна заява, згідно якої останній просив розглянути дане подання за його відсутності.
Заслухавши думку представника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітньою особою, який засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, при цьому неодноразово попереджався органами поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Судимість на даний час не погашена та не знята.
Тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а саме, з урахуванням особи ОСОБА_3 йому необхідно встановити адміністративний нагляд на строк один рік, із встановленням обмежень, передбачених ст.10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ".
Керуючись Законом України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити наступні обмеження:
1.заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші питні заклади з метою розпиття в них спиртних напоїв;

2.заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси без дозволу начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: ОСОБА_1