Справа №705/2570/17
1-в/705/425/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
26.06.2017 року засуджена ОСОБА_5 звернулася до Уманського міськрайонного суду з клопотанням про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2014 році». У клопотанні ОСОБА_5 посилається на те, що вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 24.12.2012 року вона була засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 28.03.2013 р. зазначений вирок був залишений без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.04.2014р. вищевказаний вирок було також залишено без змін. ОСОБА_6 вказує, що 19.04.2014 року набрав законної сили ЗУ «Про амністію у 2014 році» та статтею 6 Закону передбачено можливість скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону. Тому, засуджена вказує, що на неї поширюється дія ЗУ «Про амністію у 2014 році» та просить суд задоволити її клопотання та скоротити наполовину невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 24.12.2012 року на підставі ст.6, 11 ЗУ «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_6 просила клопотання задовольнити в повному обсязі та застосувати відносно неї ЗУ «Про амністію у 2014 році». В судовому засіданні засуджена підтвердила, що її фактично було затримано 03.12.2015 року і саме з цього періоду вона почала відбувати покарання.
Представник Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні вказувала, що відповідно до вимог чинного законодавства України, відсутні підстави для задоволення клопотання, оскільки на момент набрання законної сили ЗУ «Про амністію у 2014 році», вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили, однак фактично не виконувався у зв`язку з розшуком засудженої, яка фактично була затримана 03.12.2015 року і з цього моменту почала відбувати покарання на підставі відповідного вироку суду.
Вислухавши засуджену ОСОБА_5 , представника Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129), висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 24.12.2012 року ОСОБА_5 визнано винною у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст.307 КК України і призначено їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляі п`яти років шести місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту її фактичного затримання.
Відповідно до протоколу затримання особи, засудженої до позбавлення волі від 03.12.2015 року,- 0 14год. 00хв. 03.12.2015 року було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 24.12.2012 року до п`яти років шести місяців позбавлення волі.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.12.2015 року клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» - залишено без розгляду.
09 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області, апеляційну скаргу захисника Нестеренка, в інтересах засудженої ОСОБА_5 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.12.2015р., було залишено без задоволення. Ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.12.2015 року - без змін.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення на половину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1-5 цього Закону.
Стаття 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає, що особам яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Згідно ст.12 Закону України «Про застосування амністії у 2014 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Враховуючи вищевикладене, та те, що на момент набрання законної сили ЗУ «Про амністію у 2014 році», вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили, однак фактично не виконувався у зв`язку з розшуком засудженої, яка фактично була затримана 03.12.2015 року і з цього моменту почала відбувати покарання на підставі відповідного вироку суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» щодо засудженої ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст.6,12 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд,-
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2014 році»- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1