справа № 157/2262/17
провадження № 1-кп/166/50/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

06 червня 2017 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000115 від 08.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2017 року до суду надійшов вказаний обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинувачених про отримання цих документів від апеляційного суду Волинської області.

Ухвалою суду від 06.06.2017 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про призначення кримінального провадження до судового розгляду,в яке викликати свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..

Крім того, заявлено письмове клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів, оскільки на даний час провадження по суті не розглянуто, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились.

В обгрунтування клопотання зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема ,вироком Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки КРим від 14.07.2008 року за ч. 2 ст. 307,ч.3 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України з признчаченням покарання на строк 09 років позбавлення волі з конфіскацією майна , звільнений з місць позбавлення волі 20.09.2016 року по відбуванню строку покарання , на шлях виправлення не став , належних висновків не зробив та повторно вчинив нові, умисні злочини.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_7 підтримали думку прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду, висловили думку про внесення виправлення до обвинувального акту, виключити обтяжуючу покарання ОСОБА_5 обставину - вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою , як така , що впливає на кваліфікацію злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник не заперечили проти продовження строку тримання під вартою та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників судового провадження , приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне районному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 10 квітня 2017 року ОСОБА_4 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, який закінчується 06 червня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

З врахуванням положень ст. 331 КПК України, враховуючи, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати, ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, кримінальне провадження по суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, незастосування запобіжного заходу, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином - шляхом уникнення явки обвинувачених до суду, диспозиція ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні яких звинувачується ОСОБА_4 , визначає об`єктивну сторону правопорушення як крадіжка,поєднана з проникненням у житло,інше приміщення чи сховище або що завдало значної шкоди потерпілому . Окрім того, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 06.06.2017 року, а також беручи до уваги ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 не має постійного місця проживання,неодноразово перебував у місцях позбавлення волі, ніде не працює, а тому існують ризики того, що перебуваючи на волі, він може вчиняти інші корисливі злочини.

Вказане свідчить про те, що без застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою неможливо запобігти вищевказаним ризикам, а застосування до обвинуваченого у даному провадженні більш м`якого запобіжного заходу не буде достатнім та не не відповідатиме цілям і завданням кримінального та кримінально - процесуального законодавства України

Під час вирішення 10.04.2017 року слідчим суддею Камінь - Каширського районного суду питання про застосування та обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою , досліджено докази , зокрема: протоколи огляду місць події від 08.04.2017 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_16 , свідків : ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що дають підстави про обгрунтованість предявленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та підставність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою та є ризики вчинення нових правопорушень.

Поряд з цим, з метою додержання вимог ст. 183 ч. 3 , ст. 194 КПК України, суд вважає за необхідне визначити заставу , за умови внесення якої обвинувачений має бути негайно звільнений з-під варти .

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, тяжкість злочину, його матеріальний та сімейний стан, ступінь вищевказаних ризиків, суд вважає за небхідне визначити розмір застави у сумі 80000 гривень , та у разі внесення застави покласти обовязки , передбачені п.п. 1,2,3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою ухвалою Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 10.05.2017 року на строк по 08.07.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
1. Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні№0000115 від 08.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України на 15 червня 2017 року о 11 годині 00 хвилин в залі Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: 44100, Волинська область, смт. Ратне, вул. Центральна, 17.

2. Задовольнити клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Лебединка Совєтского району Автономної Республіки Крим,без реєстрації та без визначеного місця проживання,з середньою освітою,неодруженого строком на 60 днів, до 04.08.2017 року включно.

Визначити розмір застави у 80000 гривень ,за умови внесення якої на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області ( рахунок № 2504, , ДКСУ м. Київ ,МФО 820172) ОСОБА_4 слід негайно звільнити з-під варти.

У разі внесення вказаної застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки :

1) прибувати до начальника СВ Камінь - Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 за першою вимогою:

2) не відлучатися із с. Залісся Камінь - Каширського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, захисників та потерпілого, свідків,конвою доставити обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1