ун. № 759/9761/17
пр. № 1-кп/759/638/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001445 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.02.2017 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь (АР Крим), українця, громадянина України, який здобув неповну вищу освіту, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 18.02.2017, приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись на ЖД вокзалі «Південний», що по вул. Вокзальна, 1 в м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошову винагороду в розмірі 150 грн., придбав для власного вживання без мети збуту психотропну речовину амфетамін, яка знаходилася у поліетиленовому пакеті з пазовим замком, яку поклав до правої кишені штанів, в які був одягнений, таким чином незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту психотропну речовину амфетамін.

18.02.2017, приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Майдан Незалежності в м. Києві, скориставшись громадським транспортом «Метрополітеном», разом з придбаною психотропною речовиною направився в напрямку свого місця проживання, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 7. Цього ж дня, о 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 7, був зупинений працівниками поліції, які виявили та в подальшому, за добровільною згодою, вилучили з правої кишені штанів останнього, поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого знаходилася психотропна речовина амфетамін.

Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України № 11-2/1450 від 03.05.2017 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, масою 0,365 г містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в наданій на дослідження речовині становить 0,168 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2» Психотропні речовини, обіг яких обмежено, в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.
Крім того, підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави вартість проведення судово-хімічної експертизи № 11-2/1450 від 03.05.2017 року, що становить 1784 грн. 64 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень..

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 вартість проведення судово-хімічної експертизи, що становить 1784 грн. 64 коп. на користь ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 0009, МФО 820019, код 37962074, код платежу 24060300, призначення платежу: інші надходження).

Речовий доказ:

Порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору, в якій міститься амфетамін, масою 0, 168 г, яку передано на зберігання до камери схову Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1