Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/337/17
Провадження № 1-кп/540/92/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000133 від 02.03.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Оржиця Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту від 15.03.2017р. ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 27 лютого 2017 року близько 18.00 год., знаходячись у приміщенні будинку ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки у район лівого ока. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця побіля лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 37 від 03 березня 2017 року кваліфікуються як легке тілесне ушкодження. Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Вказане кримінальне провадження надійшло до суду з угодою про примирення від 16.03.2017р. між потерпілою та обвинуваченим, в той час при її розгляді потерпіла зазначила, що з обвинуваченим примирилася, не бажає притягнення його до кримінальної відповідності, відмовляється від обвинувачення та просить кримінальне провадження закрити, після чого надала суду відповідну заяву.

Заслухавши думку потерпілої, яка свою заяву підтримує, проти затвердження угоди заперечує, прокурора та обвинуваченого, які з заявою потерпілої погоджуються, просять кримінальне провадження закрити, а у затвердженні угоди відмовити, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України, яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Крім цього, з огляду на те, що потерпіла від підтримання обвинувачення відмовилася, а відтак правові підстави для подальшого розгляду угоди про примирення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,
у х в а л и в :

кримінальне провадження № 0000133 від 02.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :