Справа № 761/3047/17
Провадження № 1-в/761/81/2017
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

представника органу пробації: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , (дом тел: НОМЕР_1 ), громадянин України, раніше судимого, 25.12.2015 року Подільським районним судом м. Києва за cm. 186 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі cт. 75 ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, засудженого 07.04.2016 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. З КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі cт. 75 ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

27.01.2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що 09.09.2016 року до Шевченківського РВ КВІ м. Києва надійшли розпорядження та копія вироку відносно гр. ОСОБА_4 , і були прийняті до виконання.

12.09.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме:

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;

За час перебування на обліку в Шевченківському PC КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції гр. ОСОБА_4 , зарекомендував себе негативно, 03.10.2016 року, 05.12.2016 року 16.01.2017 року не з`явився на реєстрацію до Шевченківського PC КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції без поважної причини, за що йому були винесені застереження у виді письмових, попереджень.

Згідно рапортів дільничних інспекторів поліції засуджений характеризується негативно, зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, ніде не працює, постійно вчиняє насильство в сім`ї зі слів членів сім`ї часто не ночує вдома та постійно приходить додому у неадекватному стані.

Ураховуючи викладене, допущені порушення засудженого, cm. 166 ч. 3 Кримінально-виконавчого Кодексу України, а саме невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Засуджений ОСОБА_4 , періодично не з`являвся на реєстрацію до Шевченківського PC КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, про легковажність, та ігнорування ним можливості, наданої судом, довести своє перевиховання без позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу пробації подав заяву про залишення клопотання без розгляду, у зв`язку із надходженням до Шевченківського РС КМВ з питань пробації нового вирогу Шевченківського районного суду м. Києв відносно засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших.

Згідно з п.8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1