Справа № 165/554/17 Провадження № 1-кс/165/406/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000660 від 17 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

06 липня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000660 від 17 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період з 11 квітня по 12 травня 2016 року, невстановлена особа перебуваючи на території ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , при невстановлених обставинах таємно викрала паливну смарт-картку № НОМЕР_1 , з допомогою якої в подальшому несанкціоновано злила через мережу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пального загальною кількістю - 4185,45 л, чим спричинила ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " значну матеріальну шкоду на загальну суму 72275 грн.

Відомості за даним фактом Нововолинським ВП ГУНП у Волинській області внесено до ЄРДР за №0000660 від 17 травня 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 25 листопада 2014 року по 21 березня 2016 року на посаді експедитора з правом керування автомобілем перебував ОСОБА_5 , за яким була закріплена паливна картка №276354850.

21.12.2016 року слідчим суддею Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_6 за клопотанням слідчого було винесено ухвалу щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 .

В подальшому, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_5 , 29 квітня 2017 року о 00 год. 44 хв. та 04 травня 2016 року о 22 год. 11 хв. Абонент ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 перебував у момент вчинення злочину, а сааме злиття дизельного палива в кількість по 150 л. відповідно на загальну суму 5999,8 грн.

В ході допиту ОСОБА_5 слідством встановлено, що останній використовує сім-карту мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення та його місцезнаходження, виникла необхідність в отриманні відомостей про сеанси мобільного зв`язку обонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що інформація, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання цієї інформації, як доказу та з огляду на те, що неможливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчому Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативному підрозділу, за дорученням слідчого у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) про сеанси мобільного зв`язку абонента ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 з 01 березня 2016 року по 01 червня 2016 року, з прив`язкою до базових станцій, дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікайціних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_9 ) інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1