Дата документу 02.06.2017 Справа № 554/4423/17

Провадження №1-кс/554/3867/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Полтавської області, НП ГУНП в Полтавській області, Полтавського районного відділення НП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :
02 червня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення. В якій прохав: визнати бездіяльність посадових осіб прокуратури Полтавської області, НП ГУНП в Полтавській області, Полтавського РВ НП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, незаконною; зобов`язати орган досудового розслідування, а саме СУ ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ст.254 КК України, та провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з КПК України.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомлення про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦК України, юридичної особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.50 ч.1 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.1 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги за підписом голови ФБГ «Васюта» ОСОБА_2 . Оскільки до матеріалів скарги не додано документів, які б підтверджували, що ФБГ «Васюта» є юридичною особою, а саме виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а ОСОБА_2 є головою ФБГ «Васюта». Також до скарги не надано доказів того, що заява від березня 2017 року отримана ГУНП в Полтавській області; не надано доказів того, що лист від 10.05.2017 отримано скаржником 26.05.2017 не надано, тому не має можливості перевірити чи подану скаргу в строк, передбачений законодавством та відсутнє клопотання про його поновлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 303, 304, 309, 395 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Полтавської області, НП ГУНП в Полтавській області, Полтавського районного відділення НП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення - повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1