У Х В А Л А
26.05.2017 Справа №607/705/17

Провадження № 1-кс/607/3462/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту майна, а саме: автомобіля «ВАЗ 2108», р.н. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, синього кольору (Валенит), який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 січня 2017 року (справа № 607/705/17, провадження № 1-кс/607/367/2017).

Клопотання обґрунтовано тим, що на даний час всі необхідні експертизи, слідчі та процесуальні дії із вказаним транспортним засобом проведені, тому в подальшому арешті немає потреби. Окрім того, автомобіль потрібен йому у повсякденному користуванні, в тому числі для роботи, є невід`ємним джерелом доходу для його сім`ї.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав подану заяву, просить скасувати арешт автомобіля «ВАЗ 2108», р.н. НОМЕР_1 .

Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши довідку, згідно якої на даний час у кримінальному провадженні проведений весь необхідний обсяг слідчих дій та експертиз для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, в ході вивчення яких порушень чинного законодавства не було виявлено. Щодо скасування арешту автомобіля «ВАЗ 2108», р.н. НОМЕР_1 покладається на розсуд суду.

Заслухавши заявника, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163, від 17 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 січня 2017 року накладено арешт на майно, а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 24.07.1996 року, автомобіль ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Заявником ОСОБА_3 не надано жодних доказів на підтвердження того, що він є законним володільцем автомобіля «ВАЗ 2108», р.н. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, а від-так, що згідно ч. 1 ст. 174 КПК України він уповноважений заявляти клопотання про скасування арешту майна.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки клопотання подано особою, яка згідно вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, не має права заявляти клопотання про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1