Справа № 523/5567/17
Провадження №1-кп/523/486/17
УХВАЛА

21.04.2017 р. Колегія суддів Суворовського районного суду м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених пп.1, 4, 6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляд колегії суддів Суворовського районного суду міста Одеси 18.04.2017 року з прокуратури Одеської області, надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених пп.1, 4, 6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні надав письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 .
Захисник ОСОБА_6 у свою чергу, заперечував проти цього клопотання прокурора та вважав можливим обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, обвинувачений підтримав позицію захисника.
Крім того, обвинувачений заявив письмове клопотання про розгляд кримінального провадження щодо нього судом присяжних, захисник підтримав клопотання підзахисного.
В підготовчому судовому засіданні, колегія суддів, з`ясувавши позицію прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого Години, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу, наряду з іншим, є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст.178 вказаного Кодексу, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні. Так, Година обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії особливо тяжких та за які передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, з урахуванням віку та стану здоров`я, відсутності соціальних зв`язків обвинуваченого - Година є громадянином іншої держави, на території України не має постійного місця проживання та реєстрації, тим самим може залишити територію України з метою уникнення відповідальності за скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень, відсутності постійного місця роботи, його майнового стану, відсутності судимості на території України.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Крім того, клопотання обвинуваченого щодо розгляду кримінального провадження судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних підлягає задоволенню, оскільки дане право передбачено ч.3 ст.31 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 задовольнити.
Обрати запобіжний захід ОСОБА_9 у виді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області строком на 60 днів - до 19.06.2017 року.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про розгляд кримінального провадження щодо нього судом присяжних задовольнити.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до призначення нового складу суду згідно зі ст.31 КПК України.
Копії ухвали направити для виконання начальникові ОСІ УДПтСУ в Одеській області, а також вручити під розписку для відома прокурору та ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3