Справа № 462/1849/17
У Х В А Л А
18 липня 2017 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2017 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001453 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що в ході здійснення УСБУ у Львівській області оперативно-службової діяльності встановлено факти розтрати коштів з боку посадових осіб ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) під час здійснення фінансово-господарської діяльності протягом 2014-2016 року.

В ході проведення ревізії протягом 2015-2016 років між ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 укладено ряд договорів на загальну суму 331,9 тис. грн., щодо здійснення технічного нагляду за об`єктами реконструкції

Вищевказане свідчить про те, що всупереч п.2 та п.3 «Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури», затвердженого постановою КМ України від 11.07.2007 року № 903, посадовими особами ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договори на здійснення технічного нагляду з ФОП « ОСОБА_4 » у якої відсутній кваліфікаційний сертифікат, та здійснено оплату за фактично не надані послуги, оскільки технічний нагляд здійснювався штатним працівником підприємства.

Таким чином, внаслідок зловживань працівників ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в результаті оплати коштів за фактично не надані послуги, на рахунку приватного підприємця протягом 2015-2016 років виведено кошти комунального підприємства, чим завдано збитків підприємству на загальну суму 274,7 тис. грн.

Вказані документи та речі перебувають у володінні ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, що перебувають у володінні ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або працівникам Управління Служби безпеки України у Львівській області (за відповідним дорученням вказаного старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області) на тимчасовий доступ до документів, а саме: посадових інструкцій працівників ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню, не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.