Справа № 755/5682/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2016 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за № 0001570 від 04 лютого 2016 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
ОСОБА_6 , 03 лютого 2016 року близько 19 години 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Там Там», розташованого по вул. Березняківська, 31, в м. Києві, побачив на полиці електричну лампочку марки «Філіпс». В цей час у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_6 взяв з торгової полиці електричну лампочку, вартістю 220 грн. 82 коп., витягнув її з упаковки та поклав до кишені своїх штанів, в які був одягнений.

В подальшому, ОСОБА_6 не маючи наміру розраховуватись вказаний товар, пройшов через касову зону гіпермаркету «Там Там», та почав рухатись в напрямку виходу з приміщення, однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, довести свої злочинні дії до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони гіпермаркету.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 0001570 від 04 лютого 2016 року, що укладена між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Відповідно до умов вищезазначеної угоди від 17 березня 2016 року представник потерпілого та обвинувачений у кримінальному провадженні № 0001570 від 04 лютого 2016 року, за спільною ініціативою та обопільною згодою у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 471 КПК України уклали дану угоду про примирення, в якій виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, визначили розмір матеріальної шкоди в сумі 220 грн., 82 коп., а також узгодили призначення покарання обвинуваченому за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Також, у даній угоді зазначені роз`яснені представнику потерпілого та обвинуваченій наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.

Перевіривши угоду про примирення на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 471 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, узгоджене покарання та згода сторін на призначення покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди, дата її укладення та підписи сторін.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що угода про примирення між ним та потерпілим укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Дослідивши угоду про примирення, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладена між представником потерпілого та обвинуваченим угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони примирились добровільно, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 угода про примирення підлягає затвердженню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд, -

засудив:
Затвердити угоду про примирення, укладену 17 березня 2016 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № № 0001570 від 04 лютого 2016 року.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Речовий доказ у кримінальному провадженні електронну лампочку марки «Філіпс» залишити у володінні ТОВ «Континіум-Трейд».

Речовий доказ у кримінальному провадженні DVD диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: