Справа № 405/2488/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Подоли Куп`янського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час відбуває покарання за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 02 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.263-1, ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про застосування до нього акту амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення заяви засудженого посилаючись на те, що останнього було засуджено за злочин, вчинений після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», а отже положення вказаного Закону на засудженого не поширюються.

Засуджений підтримав заяву, просив застосувати до нього акт амністії на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», а саме скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши заяву та особову справу засудженого №64-Г-16, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», який набрав чинності 19.04.2014, дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що вироком Сватівського районного суду Луганської області від 02 грудня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України, та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців (а.о.с. 36-37).

Злочин за вказаним вироком суду було вчинено ОСОБА_3 на початку січня 2015 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», а саме після 19.04.2014 року, а отже дія зазначеного Закону на засудженого не поширюється, тому заява останнього не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9, ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» для вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в том самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1