Справа № 211/2396/16-к
Провадження № 1-в/211/376/16
У Х В А Л А
іменем України
28 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за відсутності засудженої ОСОБА_4

розглянувши в м. Кривому Розі у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. судового розпорядника Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання не сплати штрафу та не виконання покарання за вироком засудженою ОСОБА_4 ,-

Встановив:

01.12.2016 до суду звернувся ст. судовий розпорядник суду з клопотанням про заміну покарання у виді штрафу ОСОБА_4 на інше покарання у зв"язку з несплатою штрафу. 01.10.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено вирок за ст. 213 КК України яким ОСОБА_4 засуджено до штрафу у розмірі 25 500 грн., на даний час вирок не виконаний , тому секретар суду просить вирішити питання про заміну покарання.

Прокурор в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки подано особою, яка не має повноважень на звернення з таким клопотанням.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне відмовити в клопотанні секретаря суду, виходячи з наступного.

01.10.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено вирок за ст. 213 КК України яким ОСОБА_4 засуджено до штрафу у розмірі 25 500 грн., на даний час вирок не виконаний.

Згідно ст. 539 ч.1 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, відповідно ст. 26 КВК України (із змінами та доповненнями від 07.09.2016 № 1492-VІІІ, який набрав чинності 08.10.2016 року) засуджений зобов"язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред"явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Тому суд приходить до висновку, що немає підстав для задоволення клопотання секретаря суду, як такого, що подано особою яка не має повноважень звертатись до суду з таким клопотанням, відповідно до змін внесених до ст. 26 КВК України .

Керуючись ст. ст. 539 КПК, 26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого судового розпорядника Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про про заміну покарання у виді штрафу ОСОБА_4 на інше покарання у зв"язку з несплатою штрафу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя: ОСОБА_5