Провадження № 1-в/331/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«20» січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України

ВСТАНОВИВ:
10 січня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, яка набрала законної сили 24.12.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне повернути його заявнику з наступних підстав.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 260 ч. 2 КК України та йому призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. За ст. 263 ч.1 КК України ОСОБА_3 виправдано.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25.11.2016 року вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2016 року у відношенні ОСОБА_3 залишено без змін.

Згідно наданої відповіді на запит суду від 11.01.2017 року № 1-в/331/17/2017 начальника СІЗО начальника арештного дому Запорізького слідчого ізолятору підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 зазначено, що « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Запорізькому СІЗО утримується з 20.12.2014 року по 13.01.2017 року. Запитаний наряд. При надходженні наряду в Запорізький СІЗО, буде направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання».

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

За таких підстав, клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Враховуючи вищевикладене та, беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 не відбуває покарання у СІЗО № 10 м. Запоріжжя, його клопотання не підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя .

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. ст. 372, 395, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України повернути адвокату ОСОБА_2

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 її право звернутися із відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у відношенні ОСОБА_3 , тобто за місцем відбування покарання засудженим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1