1-кс/754/1521/17
Справа № 754/8026/17
У Х В А Л А
Іменем України
21 червня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0007789,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 20 червня 2017 року подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація щодо абонента мобільного номеру : НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 01.06.2017 р. по теперішній час.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за № 0007789 від 16 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, встановлено, що 14.06.2016 р. біля 08:33 год. ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_6 пішли з дому та до теперішнього часу не повернулись.
Слідчий вважає, що в зазначені документи можуть бути використані під час досудового розслідування як доказ вчинення кримінального правопорушення, іншими способами неможливо довести обставини.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликались, оскільки слідчим наведені підстави для розгляду клопотання у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду зазначеного клопотання.
Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що у володінні мобільних операторів зв`язку перебувають документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять інформацію про з`єднання абонентів з антенами базових станцій мобільного зв`язку в період часу зазначеному в клопотанні, що може сприяти встановленню осіб причетних до скоєного злочину.

Вслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий в клопотанні і в суді довела наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
Слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, тощо а одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 або уповноваженим ним особам, тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись та зробити копії в друкованому або в електронному вигляді, що містять інформацію про абонента мобільного номеру : НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 01.06.2017 р. по 20.06.2017 р., а саме:

документів, які містять дані щодо вказаного номеру (абонент А) із зазначенням номеру терміналу абонента, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місця перебування абонента зазначеного мобільного номеру;

інформацію про анкетні дані особи, якій належить даний номер, в разі якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин;

інформацію щодо підстав припинення обслуговування абонентського номеру;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента що користується зазначеним терміналом.

Видати слідчому оригінал та копію ухвали.

Строк дії ухвали 20 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: