Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/139/16-к
Провадження №: 1-в/332/21/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації від 30.01.2017 року про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 29.01.16 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 роки. На підставі ст.76 КК України на нього покладені обов`язки.

Із подання вбачається, що ОСОБА_4 тривалий час не з`являвся до інспекції на реєстрацію та не повідомив про зміну місця проживання. Заводським районним сектором Запорізького МРВ з питань пробації, розпочаті першочергові розшукові заходи з виявлення засудженого. 06.05.2016 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області направлене подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Одночасно з цим до Заводського районного суду м.Запоріжжя направлене подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду від 29.01.2016 року.

31.10.2016 року працівниками СКП Заводського відділення поліції ОСОБА_4 доставлено до районного сектору з питань пробації, цього ж дня засудженому під час бесіди було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачено ст.ст.75,76,78 КК України.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2016 року в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання відмовлено.

ОСОБА_4 в період випробувального строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. Офіційно не працевлаштований. Характеристики з місця мешкання не надавав, так як не має визначеного місяця проживання.

Від представника Заводського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просила подання задовольнити.

Засуджений до початку судового засідання не з`явився, хоча викликався судом, про що свідчить повернутий конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання», що розцінюється судом, як відмова цієї особи від отримання судової повістки.

Відповідно до ст. 539 ч. 4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні особову справу засудженого, заслухавши висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв`язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Заводського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 29.01.2016 року, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1