Справа № 145/902/17
Провадження №1-кп/145/124/2017
ВИРОК
Іменем України
"10" липня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

ри секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 0000093 від 08.05.2017 р. за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Гнівань Тиврівського району, Вінницької області, зареєстрованим та фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , громадянином України, з середньою освітою, неодруженим, непрацюючим, раніше неодноразово судимим в останнє 18.09.2013 р. Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбутий строк 6 місяців за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.12.2009 р. та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, ухвалою Вінницького міського суду від 19.07.2016 року звільнений від відбування призначеного судом покарання з невідбутою частиною призначеного покарання строком на 10 місяців,

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , 08.05.2017 р., близько 02:30 год., перебуваючи на пероні залізничного вокзалу станції «Гнівань», що розташований за адресою: м. Гнівань Тиврівського району, Вінницької області, вул. Привокзальна, 5, з метою заволодіння майном ОСОБА_6 , із застосуванням насильства, яке виразилось в нанесенні тілесних ушкоджень останньому та погрозі предметом, схожим на ніж, які були небезпечні для життя в момент їх заподіяння, намагався викрасти його гроші у сумі 2 000,00 грн., однак через опір ОСОБА_6 не зміг ними заволодіти та з місця злочину зник у невідомому напрямку.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 71 від 15.05.2017 встановлено, що у ОСОБА_6 мав місце еластичний рубець долонної поверхні 3-го пальця правої кисті, що є наслідком загоєння лінійної рани, яка могла виникнути 08.05.2017 від дії предмету, який мав ріжучі властивості (гострий край, лезо тощо), що по ступеню тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 187 КК України визнав себе винуватим повністю, та пояснив, що вночі 08.05.2017 року він зі своїм знайомим ОСОБА_7 випили горілки, будучи вже на підпитку, вирішили прогулятись та пішли на залізничну станцію "Гнівань". На пероні він побачив чоловіка віком біля 40 років. Він вирішив попросити в нього грошей. Для цього підійшов і попросив цигарку, той відповів, що цигарок немає, на що він розізлився, вихопив кишенькового ножа, приклав незнайомому чоловіку до шиї та вимагав від нього гроші, однак незнайомий став чинити опір, схопив його за руку, потягнув та вони впали на землю, де вони стали боротись, після чого останній вирвався і побіг в приміщення станції, а він пішов в напрямку гранітного кар`єру. На слідуючий день його затримали працівники поліції. Оскільки випив після звільнення з місць позбавлення волі вперше, обіцяє більше не вживати спиртного та не вчиняти правопорушень.

У вчиненому кається.

У зв`язку з визнанням вини обвинуваченим, суд, врахувавши думку учасників судового провадження, вважає за не доцільне досліджувати докази щодо тих обставин провадження, які ніким не оспорюються і вважає за можливе обмежити дослідження доказів у справі допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних.

Відповідно до ст. 349 КПК України, суд встановив, чи правильно зрозумів обвинувачений зазначені обставини, добровільність його позиції та роз`яснив обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій).

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини вчинення злочину.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вироком Тиврівського райсуду від 18.09.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбутий строк 6 місяців за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.12.2009 р. та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Ухвалою Вінницького міського суду від 19.07.2016 року ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного судом покарання з невідбутою частиною призначеного покарання строком на 10 місяців.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення, суд до призначеного покарання частково приєднує невідбуте покарання за вироком Тиврівського районного суду від 18.09.2013 року.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395 КПК України,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_4 частково приєднати невідбуте покарання за вироком Тиврівського районного суду від 18.09.2013 р., остаточно призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 08.05.2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув"язнення в період з 08.05.2017р. по 20.06.2017 р. включно з розрахунку 1 день попереднього ув"язнення за 2 дні позбавлення волі. З 21.06.2017 року до дня набрання вироком законної сили рахувати строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його оголошення.
Суддя: ОСОБА_8