Провадження №1-кс/127/5559/17
29 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий слідчого відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 26.06.2017, близько 14:25 водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 , керуючи велосипедом марка якого невідома, рухаючись по проїзній частині площі Гагаріна, у м. Вінниці, зі сторони вул. Хм. Шосе, в напрямку вул. Соборна, не надав дорогу автомобілю марки «ЗАЗ Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає: АДРЕСА_2 , в результаті чого відбулося зіткнення автомобіля з велосипедом.
Внаслідок даної події тілесні ушкодження отримав водій велосипеда ОСОБА_4 .
Враховуючи той факт, що характеристика та стан автомобіля «ЗАЗ Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , та велосипеда марка якого невідома, має суттєве значення у кримінальному провадженні, а також автомобіль та велосипед має пошкодження, які несуть інформацію про обставини ДТП, останній має значення речових доказів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання про тимчасовий доступ дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «ЗАЗ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , та велосипеда марка якого невідома, оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «ЗАЗ Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , та велосипеда марка якого невідома, які знаходяться на майданчику для тримання тимчасово вилучених транспортних засобів Вінницької філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: