Справа № 1-110/11
Провадження № 1-в-77/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 вересня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло дане подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 , яке обґрунтовується тим, що останній вироком Обухівського районного суду Київської області від 31.05.2011 року був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і йому було призначене покарання у виді штрафу, 15.02.2012 року Обухівським районним судом Київської області несплачений штраф замінений покаранням у виді громадських робіт строком 60 годин. 14.09.2012 року ОСОБА_3 був засуджений Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців в мотивувальній частині вироку зазначено, що злочин ОСОБА_3 вчинено 16.03.2012 року, а тому просить у зв`язку з тим що строк виконання обвинувального вироку Обухівського районного суду від 31.05.2011 року закінчився 16.03.2017 року звільнити останнього від призначеного вироком Обухівського районного суду від 15.02.20112 року покарання.
Представник Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, прокурор та засуджений в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши подання та матеріали справи, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так як згідно зі ст. 80 КК України встановлено, що особа звільняється від відбування покарання якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: п`ять років у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин, що відповідає обставинам зазначеним у поданні.
Згідно з ч. 3 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, за який був засуджений ОСОБА_3 , відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо засуджений вчинить новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин, а в даному випадку обчислення строку давності починається з дня вчинення нового злочину 16.03.2012 року, тому з огляду на викладене строк давності виконання обвинувального вироку Обухівського районного суду Київської області від 31.05.2011 року, яким засуджено ОСОБА_3 закінчився 16.03.2017 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 408-1, 411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, від покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 31 травня 2012 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1