н/п 1-кс/640/6677/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
15 серпня 2017р. ст. слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучення статистичної звітності ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: форми № 1 Баланс (звіт про фінансовий стан), форми № 2 Звіт про фінансові результати, форми № 3 та 3н Звіти про рух грошових коштів (за прямим та непрямим методом), форми № 4 Звіт про власний капітал, за період з 01.01.2011 по 31.12.2013, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що за суттєвого зменшення власного капіталу ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 31.03.2012р. по 30.06.2012р., за яким заявнику розраховувалась сума вартості частки у статутному фонді підприємства, потребується аналіз фінансових показників підприємства за період з 01.01.2011р. по 31.12.2013р.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , надати ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до статистичної звітності ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: форми № 1 Баланс (звіт про фінансовий стан), форми № 2 Звіт про фінансові результати, форми № 3 та 3н Звіти про рух грошових коштів (за прямим та непрямим методом), форми № 4 Звіт про власний капітал, за період з 01.01.2011 по 31.12.2013.
Дозволити ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії статистичної звітності ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: форми № 1 Баланс (звіт про фінансовий стан), форми № 2 Звіт про фінансові результати, форми № 3 та 3н Звіти про рух грошових коштів (за прямим та непрямим методом), форми № 4 Звіт про власний капітал, за період з 01.01.2011 по 31.12.2013, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.09.2017р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1