Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/335/17
номер провадження 1-кс/695/60/17
Номер рядка у звіті 27
У Х В А Л А
ПРО АРЕШТ МАЙНА
07 лютого 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КП "Львівське комунальне господарство" м.Львів, діючи всупереч законодавству по охороні земель та навколишнього середовища, завантажили сміттям, відходами та іншими шкідливими речовинами автомобіль ДАФ д.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіль ДАФ д.н. НОМЕР_3 з напівпричіпом д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , які належать ТзОВ "Транскомпані" м.Львів, з метою вчинити забруднення земель в м.Черкаси, проте свій злочинний намір не довели до кінця, з причин, які не залежали від їх волі, оскільки 4 лютого 2017 року вищевказані транспортні засоби були зупинені працівниками Золотоніського ВП на 1 км. автодороги Золотоноша-Сміла-Умань.

По даному факту 04.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000196, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст.239 ч.1 КК України.
З показів водія транспортного засобу ОСОБА_6 встановлено, що він працює водієм у фірмі «Транс-Компані» в м. Львів. 02.02.2017 року він прибув на роботу та від диспетчера на ім`я ОСОБА_7 отримав вказівку, щоб автомобілем даної фірми DAF XF 95 д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору та спеціалізований напівпричіп MEGA MNW д.н.з. НОМЕР_4 , сірого кольору, їхати до Львівського комунального підприємства завантажуватися сміттям та згідно товарної накладної відвести на місце призначення. Потім ОСОБА_6 поїхав на вище вказане комунальне підприємство отримавши накладну, де пункт призначення було м. Черкаси без вказання точної адреси.

04.02.2017 він доїхав до Золотоніського кільця, Черкаської області і поставив автомобіль на стоянці автомобільної заправки «ОККО». Перед ним їхав його товариш гр. ОСОБА_8 , у якого скотився автомобіль в кювет. Куди саме було потрібно везти сміття у м. Черкаси він не знає, точну адресу повинен був повідомити по прибуттю в м. Черкаси його диспетчер ОСОБА_7 .

Постановою слідчого від 06.02.2017 року, вантажний автомобіль марки DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору 2005 року випуску, спеціалізований напівпричеп MEGA MNW д.н.з. НОМЕР_4 , сірого кольору 2006 року випуску, та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , визнано як речові докази по кримінальному провадженню № 0000196.
За вказаних обставин орган досудового слідства вважає, що для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій із використанням вказаних речових доказів, тобто вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також вказані речові докази можуть мати сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому просить накласти арешт на вказане майно.

Під час розгляду клопотання слідчий просив задовольнити клопотання.

З метою забезпечення арешту майна клопотання розглядається без повідомлення власника майна.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого та дослідивши матеріали подання, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів…

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речі, вказані у клопотанні, визнані речовими доказами, існує ризик того, що дані речові докази можуть бути пошкоджені, знищені, змінені, продані, тощо, крім того, сліди вчинення кримінального правопорушення можуть знаходитися у вантажному автомобілі марки DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору 2005 року випуску, спеціалізованому напівпричепі MEGA MNW д.н.з. НОМЕР_4 , сірого кольору 2006 року випуску, та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

За вказаних обставин клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб вантажний автомобіль марки DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_3 , 2005 року випуску, білого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 являється фірма «Транс компані» ТЗОВ, адреса: с. Оброшене, вул. Миру 37, Пустомитівський район, Львівська область та спеціалізований напівпричіп MEGA MNW д.н.з. НОМЕР_4 , сірого кольору 2006 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 , власником якого являється фірма «Транс компані» ТЗОВ, адреса: с. Оброшене, вул. Миру 37, Пустомитівський район, Львівська область, який знаходився у користуванні в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а саме: заборону користуватись, розпоряджатись та відчужувати вказані транспортні засоби та свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів, з можливістю вилучення транспортних засобів на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за адресою: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Січова, 3 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу шляхом приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000196.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1