Справа № № 585/2306/17
Номер провадження 1-кс/585/509/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 червня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 червня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 22.05.2017 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 для відправки до лав ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим ухилився від призову на строкову військову службу.
За вказаним фактом органом досудового розслідування було розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України ухилення від призову на строкову військову службу.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 заперечив незаконність своїх дій, які виявилися у не з`явленні для відправки до військової частини, мотивуючи це тим, що він навчається і має проблеми зі здоров`ям.
Будучи допитаним в якості свідка представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 пояснив порядок призову громадянина ОСОБА_4 на строкову військову службу та обставини його ухилення від призову на строкову військову службу.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному приводу в ході досудового слідства виникла необхідність у вилученні оригіналу особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 для дослідження наявних в ній документів, які в подальшому можуть бути використані в порядку ст. 99 КПК України як докази фактів чи обставин, що встановлються під час кримінального провадження, а також оригіналу книги протоколів засідань міської призовної комісії з метою дослідження всіх протоколів засідань щодо надання відстрочок ОСОБА_4 від проходження строкової військової служби.
З цією метою виникла необхідність у вилученні вказаних документів, що знаходиться та зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналу особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та оригіналу книги протоколів засідань міської призовної комісії, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування
У судовому засіданні слідчий СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив. Надав доповнення до клопотання, згідно якого надані ІНФОРМАЦІЯ_4 копії документів є нечитаємі, складені документи виконані світлим друкованим шрифтом та рукописними написами, що унеможливлює виготовити чіткі та читаємі копії вказаним документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, проти клопотання слідчого не заперечував.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що оригінал особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 та оригінал книги протоколів засідань міської призовної комісії мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і необхідні для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 та оригіналу книги протоколів засідань міської призовної комісії, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . З метою надання можливості виготовити чіткі та якісні копії вказаних документів, слід надати дозвіл на вилучення органом досудового розслідування оригіналів вищевказаних документів з ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати групі слідчих у складі слідчого СВ Роменського ВП ОСОБА_3 , слідчого СВ Роменського ВП ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 та оригіналу книги протоколів засідань міської призовної комісії з можливістю їх вилучення з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший надано слідчому для вручення володільцю.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1