СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/912/16-к
Номер провадження 1-кп/547/7/17
УХВАЛА
14 квітня 2017 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1 , неодружений, не працює, освіта середня, військовозобов`язаний,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 14.04.2017 об`єднано матеріали справи № 547/366/17 (потерпілий ОСОБА_7 ), за ч. 2 ст. 190 КК України, з матеріалами справи № 547/912/16-к щодо ОСОБА_4 (потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), за ч. 2 ст. 190 КК України, в одне провадження, справа № 547/912/16-к.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити відкритий судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо останнього епізоду діяння обвинуваченого, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, діяння вчинено на території Семенівського району Полтавської області, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акта прокурору немає, угоди не укладалися.
Потерпілий ОСОБА_7 не заперечував щодо позиції прокурора, повідомив, що викрадене майно йому вже повернуто, він не має претензій до обвинуваченого.
Обвинувачений погодився з прокурором, підтвердив повернення викраденого.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і додатки до нього, зробив такі висновки.
Кримінальне провадження відповідно підсудне Семенівському районному судові Полтавської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Є достатні правові підстави для призначення судового розгляду.
Кримінальне провадження здійснювати професійним суддею одноособово та відкрито.
Особами, які братимуть участь у судовому розгляді, є прокурор, обвинувачений, потерпілі, представник персоналу органу пробації.
Уповноваженому органу з питань пробації скласти та надати судові досудову доповідь стосовно обвинуваченого.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 371, 372, 392, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 16.05.2017 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області, зал судових засідань № 1 (вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл.).
Кримінальне провадження здійснювати професійним суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Уповноваженому органу з питань пробації скласти та надати судові досудову доповідь стосовно обвинуваченого.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення
Суддя ОСОБА_1