Провадження № 1-кп/537/201/2017
Справа № 537/2574/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000951 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Кременчук Полтавської області, українка, громадянка України, не заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину 2000 року народження, освіта середньо спеціальна, не працює, раніше в силу ст.89 КК України не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинила злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

31.05.2017 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля б.№1 по вул.Генерала Манагарова в м.Кременчуці Полтавської області, знайшла поліетиленовий пакет та паперовий згорток, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, сухою вагою 4, 927 грама та сухою вагою 6, 403 грама відповідно, а всього сухою вагою 11, 330 грама, які ОСОБА_4 взяла собі та поклала до сумки, після чого остання була затриманий працівниками поліції та вказаний наркотичний засіб, який остання незаконно придбала та зберігала без мети збуту, у неї було виявлено та вилучено.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не оспорюючи фактичних обставин та зібраних доказів, свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ст..309 ч.1 КК України визнала повністю та пояснила, що вчинила злочин за обставин та по мотивам, що вказані в описовій частині вироку.

Учасники судового провадження не оспорювали докази щодо обставин вчинення обвинуваченою встановленого судом злочину та не заперечували визнати недоцільним дослідження цих доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і їх позиція є добровільною, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обстави.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачена ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту, а тому суд її дії кваліфікує за ст..309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що остання вчинила злочин середньої тяжкості, всі конкретні обставини по справі, дані про особу обвинуваченої, яка на час вчинення злочину в силу ст.89 КК України була не судима, по місцю проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину, її вік та стан здоров`я.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, суд не вбачає.

З урахуванням вище викладеного суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 потрібно призначити покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді штрафу.

Речові докази по справі, а саме залишки наркотичного засобу канабіс необхідно знищити у встановленому законом порядку.

Підстав для обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не вбачається.

Керуючись ст..ст.373 375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст..309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Речові докази по справі: залишки наркотичного засобу канабіс, що перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області (кримінальне провадження №0000951) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 593 грн. 22 коп. витрачених на проведення судово хімічної експертизи по кримінальному провадженню.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Обвинуваченій роз`яснити її право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: ОСОБА_1