Справа № 643/799/17
Номер провадження 1-кс/643/194/17
УХВАЛА

25.01.2017 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність вповноваженої особи Харківської місцевої прокуратури № 4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (Далі ЄРДР), -
ОСОБА_3 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 17.01.2017 подав до Харківської місцевої прокуратури № 4 заяву про вчинення кількох злочинів відносно його знайомої ОСОБА_5 як працівниками Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, співробітниками поліції, так і ОСОБА_6 , яка безпідставно називається донькою останньої.
Відомості, викладені в заяві від 17.01.2017, не внесені до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність, отже ОСОБА_3 просить зобов`язати вповноважену особу Харківської місцевої прокуратури № 4, внести відомості, викладені в його заяві, до ЄРДР.
В суді ОСОБА_7 підтримав скаргу, дав пояснення відповідно до викладених в ній обставин.
Прокурор проти скарги заперечував, зазначивши, що за заявами ОСОБА_3 було відкрито кілька кримінальних проваджень, з яких кримінальне провадження, відкрите за ч. 1 ст. 151 КК України за фактом незаконного поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу закрито постановою слідчого ОСОБА_8 від 28.04.2016, яка оскаржувалась заявником, однак залишена в силі ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова, яка, в свою чергу, залишена без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області. У кримінальних провадженнях, відкритих за ч. 4 ст. 358 КК України за фактом використання ОСОБА_6 підробного свідоцтва про народження та за ч. 2 ст. 366 КК України щодо протиправних дій медичних працівників ХОКПЛ № 3 досудове розслідування триває.
Заява ОСОБА_3 від 17.01.2017 не містить даних про вчинення кримінального правопорушення, отже підстав для її внесення до ЄРДР не має.
Суд, розглянувши скаргу, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: 17.01.2017 ОСОБА_3 подав до Харківської місцевої прокуратури № 4 заяву про злочин, в якій перелічив ознаки багатьох вчинених відносно його знайомої ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, а також кримінальних правопорушень, вчинених під час розслідування вже відкритих кримінальних проваджень (а.с. 2-8).
До теперішнього часу відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 17.01.2017 до ЄРДР не внесені, що сторонами не заперечується. Крім того, заявником не заперечується факт розслідування на теперішній час кримінальних проваджень за ст.ст. 358, 366 КК України, а також закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 151 КК України. Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення… зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Отже, вказана норма однозначно вказує на дії слідчого, прокурора в разі подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Таких дій вповноваженою особою Харківської місцевої прокуратури № 4 не виконано, отже скарга має бути задоволена.
Разом з тим, з погляду на проведення в минулому досудового розслідування за кількома викладеними в заяві від 17.01.2017 фактами злочинних, на думку заявника, дій відносно ОСОБА_5 та ухвалення за його результатами кінцевого рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 151 КК України), враховуючи наявність відкритих на теперішній час кримінальних проваджень за ст.ст. 358, 366 КК України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання про внесення відомостей, викладених в заяві від 17.01.2017, до ЄРДР врахувати вимоги пунктів 8 та 10 глави 2 розділу II «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139 щодо реєстрації відомостей про декілька вчинених кримінальних правопорушень та аналогічні правопорушення (дублікати).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -
Скаргу задовольнити та зобов`язати вповноважену особу Харківської місцевої прокуратури № 4 внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 17.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1