КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2988/13-к
Провадження № 1-кс/552/508/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2013 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.

при секретарі Коломієць А.В.

за участю слідчого Дроцької О.М.

розглянув клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавської області ОСОБА_1М звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ внесене 29 березня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000859 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в лютому 2013 рок за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 виявила відсутність належного їй мобільного телефону марки Самсунг моделі Е2600 ІМЕІ: 44496 вартістю 750 грн. та мобільного телефону Нокіа Х 2-02 ІМЕІ 1: 57128, ІМЕІ2 : 57136 вартістю 635 грн.

Також встановлено, що викрадені телефони були здані до ломбарду ПТ Чесний ломбард, ТОВ Маст і компанія

Тому , виникла необхідність у доступі та вилученні оригіналів документів , що підтверджують факти здачі під заставу вищевказаних мобільних телефонів до ПТ Чесний ломбард, ТОВ Маст і компанія по документах на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України інші особи не викликались.

Заслухавши слідчого, яка підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

29 березня 2013 року інформація по кримінальному правопорушенню занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000859 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства було встановлено, що викрадені у ОСОБА_2 мобільні телефони марки Самсунг моделі Е2600 ІМЕІ: 44496 та Нокіа Х 2-02 ІМЕІ 1: 57128, ІМЕІ2 : 57136 були здані під заставу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ПТ Чесний ломбард, ТОВ Масті компанія

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та приймаючи до уваги, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи , що підтверджують факти здачі під заставу даних мобільних телефонів до ломбарду ПТ Чесний ломбард, ТОВ Маст і компанія мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 - 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів , які перебувають у володінні ПТ Чесний ломбард, ТОВ Маст і компанія ( м. Полтава, вул. Жовтнева, 60) , що підтверджують факт здачі під заставу мобільних телефонів марки Самсунг моделі Е2600 ІМЕІ: 44496 та Нокіа Х 2-02 ІМЕІ 1: 57128, ІМЕІ2 : 57136 по документах на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у період лютого 2013 року .

Проведення заходу забезпечення кримінального провадження доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ж.В.Кузіна