Справа №216/3958/16-к
Провадження№1-кп/216/116/17
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у с. Черняхів Черняхівського району Житомирської області, громадянки України, освіта неповна середня, удови, на утриманні малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, в силу ст.89 КК України не судимої, зареєстро-ваної та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

Згідно до приписів статті 1 Закону України від 15.02.1995 року, за №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
У відповідності із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року, за №770 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»:
- опій ацетильований (зазначений у Списку № 1 Таблиці І Переліку) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Відповідно до Таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 року зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 року, за №634, за здійснення незаконного обігу наркотичного засобу маса якого перевищує максимальне значення невеликого розміру (зазначе-ного у таблиці), настає кримінальна відповідальність, зокрема, дії особи у сфері незаконного обігу опію ацетильованого, маса якого перевищує 0,005 г., тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Згідно з даною Таблицею розмір наркотичного засобу опію ацетильованого, маса якого складає від 1,0 до 10,0 г. є великим розміром даного наркотичного засобу.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 26 червня 2016 року, близько 16.00 год., ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на безлюдній ділянці місцевості, у районі вулиця Петра Калнишевського (колишня Харитонова), у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також, незаконний збут наркотичних засобів у великих розмірах, у невстановленої слідством особи, незаконно придбала з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, що містився у скляному медичному флаконі, масою 108,6004 г., а також, опій ацетильований, що містився у пластиковому медичному флаконі з написом «Хлоргексидин-Віола», масою 49,4599 г. Незаконно зберігаю-чи при собі, з метою збуту, у двох флаконах придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, ОСОБА_5 перенесла до місця свого мешкання, домоволодіння АДРЕСА_1 , де пластикову пляшку з написом на етикетці «Хлоргексидин-Віола», з рідиною масою 49,4599 г., яка містить опій ацетильований, помістила у схованку, облаштовану у приміщенні господарчої споруди (сараю), під коробкою, у центрі автомобільного колеса, розташованого горизонтально на підлозі, де продовжувала незаконно зберігати з метою подальшого збуту.
Опій ацетильований, з рідиною, масою 108,6004 г., ОСОБА_5 того ж дня зі скляного медичного флакону перелила до порожнього пластикового флакону з написом на етикетці «Перекис водню», з якого планувала у першу чергу відбирати наркотичний засіб для незаконного збуту. Даний медичний флакон з наркотичним засобом ОСОБА_5 помістила до отвору (груби) у печі, у приміщенні спальної кімнати будинку АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала, з метою збуту.
30 червня 2016 року, близько 12.56 год., ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, опію ацетильованого, перебуваючи за місцем свого мешкання, на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , під час проведення відносно неї негласної слідчої (розшукової) дії, контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула гр. ОСОБА_7 , який здійснював оперативну закупку, в якості покупця, особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, масою 5,0184 г.
Для здійснення незаконного збуту даного наркотичного засобу ОСОБА_5 , діставши з отвору (груби) печі спальної кімнати будинку пластиковий медичний флакон, з написом на етикетці «Перекис водню», з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 108,6004 г., винесла його до подвір`я зазначеного домоволодіння, де знаходився гр. ОСОБА_7 .
Взявши у ОСОБА_7 порожній медичний шприц, градуйований до позначки 10,0 мл., ОСОБА_8 відібрала із пластикового медичного флакону з написом на етикетці «Перекис водню», у даний медичний шприц, особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, масою 5,0184 г., який надала, і таким чином, незаконно збула ОСОБА_7 , отримавши від нього, в якості оплати, грошові кошти в сумі 600 грн., які були заздалегідь оглянуті, помічені співробітниками поліції і вручені ОСОБА_7 .
Наркотичний засіб, що залишився після незаконного збуту у даному медичному флаконі, з рідиною, масою 103,5820 г., ОСОБА_5 знов помістила до отвору (груби) печі у приміщенні спальної кімнати будинку, де продовжувала незаконно зберігати, з метою подальшого збуту.
Після здійснення оперативної закупки, 30 червня 2016 року, близько о 13.00 год., у салоні автомобіля «SKODA OСTAVIA», номерний знак НОМЕР_1 , припаркованого біля будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам поліції медичний шприц, ємністю 10,0 мл., з рідиною, масою 5,0184 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/8.6-428 від 01.07.2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,2519 г.
Того ж дня, 30.06.2016 року, близько о 14.25 год., на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 була затримана співробітниками поліції, в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні незаконного придбання, зберігання, з метою збуту, та незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.
Під час обшуку житла ОСОБА_5 , домоволодіння АДРЕСА_1 , проведеного у період часу з 15.15 до 19.09 год., 30.06.2016 року, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24.06.2016 року, співробітники поліції виявили й вилучили:
- у приміщенні господарчої будівлі (сараю), у схованці, облаштованій під коробкою, у центрі автомобільного колеса, розташованого горизонтально на підлозі, пластиковий медичний флакон, з написом на етикетці «Хлоргекси-дин-Віола», з рідиною масою, 49,4599 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/8.6-448 від 27.07.2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 1,7816 г., що є великим розміром (відповідно до Таблиці №1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 року, за №188, у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 року №634), який ОСОБА_5 незаконно придбала і зберігала з метою збуту;
- у приміщенні спальної кімнати будинку, в отворі (грубі) печі, пластиковий медичний флакон, з написом на етикетці «Перекис водню», з рідиною масою 103,5820 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/8.6-428 від 01.07.2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 5,2027 г., що є великим розміром (відповідно до Таблиці №1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 року, за №188, у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 року, №634), який ОСОБА_5 незаконно придбала і зберігала з метою збуту.
У відповідності до висновку судово-хімічної експертизи №2/8.6-448 від 27.07.2016 року, рідина, вилучена у грубі печі спальної кімнати ОСОБА_5 , та рідина, добровільно видана ОСОБА_7 , подібні між собою за видом та складом компонентів.
Під час обшуку будинку ОСОБА_5 співробітники поліції виявили й вилучили на столі, у приміщенні спальної кімнати, грошові купюри, несправжні (імітаційні) засоби, які використовувались 30.06.2016 року, під час оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_9 , а саме були передані їй ОСОБА_7 в якості оплати за збутий нею наркотичний засіб: купюри, номіналом 50 грн., (серії СБ № 1533684) 10 одиниць, купюри, номіналом 20 грн., (серії ММ №9043990) 5 одиниць, у сумі 600 грн.
Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, опію ацетильованого, у перерахунку на суху речовину, яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала з метою збуту (з урахуванням кількості наркотичного засобу, незаконно збутого нею гр. ОСОБА_7 ), складає 7,2362 г., що є великим розміром (відповідно до Таблиці №1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 року, за №188, у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 року, №634).
Під час розгляду кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_5 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України визнала повністю, суду пояснила, що є наркозалежною особою. У червні минулого року, у незнайомої людини, по вулиці Харитонова, придбала для особистого вживання два флакони, що містили "ширку". «Ширку» принесла додому, і сховала один флакон у сараї, а другий, у грубі печі, розташованої в спальній кімнаті будинку. 30.06.2016 року, в обідній час, до неї прийшов раніше знайомий ОСОБА_10 , який попросив продати йому «ширку», вона перелила зі свого флакона, до його медичного шприца, об`ємом 10 мл., 6 мл. «ширки», і він пішов.
Через деякий час, того ж дня, до неї додому прийшли співробітники поліції, які у присутності двох понятих, під час обшуку її домоволодіння, виявили та вилучили, у сарії один флакон, у грубі печі спальної кімнаті, - другий, з рідиною, яка містила опій ацетильований, та гроші, які передав їй ОСОБА_10 , та її особисті. Залишок опію оцетильованого зберігала для особистого вживання. В ході досудового розслідування до неї недозволених методів з боку співробітників поліції не застосовувалося. У скоєному кається, просить суд при винесенні вироку врахувати, що вона удова, одна виховує та утримує малолітню доньку, на теперішній час, відносно неї (доньки) призначено опікуна, її старшого сина, крім того, у неї на утриманні, мати похилого віку.
Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченою ОСОБА_5 , її винуватість у вчиненні інкримінованого діяння, підтверджується показами свідків, а також письмовими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження, та досліджених судом під час його розгляду.
Так, у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що 30.06.2016 року, приблизно о 11.30 год. він разом із понятими та співробітники поліції, на автомобілі «Шкода», приїхали до будинку АДРЕСА_2 , де були оглянуті його особисті речі, оглянуті гроші, у розмірі 600 грн., було 10 купюр, номіналом по 50 грн., та 5 купюр, номіналом по 20 грн., та передали йому для здійснення оперативної закупівлі, на яку він раніше дав добровільну згоду, також співробітник поліції передав пустий одноразовий медичний шприц, об`ємом 10,0 мл., та пояснив, що за ці кошти слід здійснити закупівлю наркотичного засобу у гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Потім йому вручили спеціальну техніку, і він направився за вказаною адресою. Близько о 12.30 год., того ж дня, він прийшов до будинку АДРЕСА_1 , до нього вийшла обвинувачена, він їй передав 600 грн., медичний шприц, ОСОБА_11 відійшла від нього, перелила зі свого флакону, близько 5 мл. «ширки», та повернувшись до нього, віддала медичний шприц з «ширкою». Він повернувся до співробітників поліції, які його там же чекали, і у присутності понятих добровільно видав цей медичний шприц, з наркотичною речовиною, у кількості 5,0 мл., та пояснив, що придбав наркотичний засіб у ОСОБА_5 за гроші, раніше вручені йому працівниками поліції. Медичний шприц був вилучений та опечатаний у поліетиленовий пакет з паперовою биркою, на якій розписались усі учасники вказаної закупки. За даним фактом були складені протоколи, які він, та поняті, підписали.
Будучі допитаним під час судового розгляду свідок ОСОБА_12 пояснив, що 30.06.2016 року його запросили побути у якості понятого при проведенні оперативної закупки наркотичної речовини. Він погодився. У його, та другого понятого, присутності, співробітники поліції у салоні автомобіля «Шкода» переписали номери та серії купюр, було 10 шт., номіналом по 50 грн. 5 шт., номіналом, по 20 грн. Потім співробітник поліції представив їм хлопця, на прізвище ОСОБА_10 , який буде здійснювати оперативну закупівлю наркотичної речови-ни у гр. ОСОБА_13 . Біля автомобіля, у їх присутності, співробітник поліції оглянув особисті речі ОСОБА_14 , нічого у нього не вилучив, вручив йому переписані гроші, медичний шприц, об`ємом 10 мл., і той направився в район церкви по вулиці Українська. Коли ОСОБА_10 повернувся до автомобіля, то видав співробітникам поліції медичний шприц, одноразового використання, об`ємом 10.0 мл., з речовиною коричневого кольору, об`ємом 5.0 мл., та пояснив, що у шприці опій ацетильований, який він придбав за вручені гроші, у гр. ОСОБА_13 , за адресою: вулиця Українська, будинок не пам`ятає. Цей медичний шприц був поміщений у поліетиленовий пакет з паперовою биркою, на якій він (свідок) та інший понятий поставили свої підписи. Вилучене було вписане у протокол огляду, де він також поставив свій підпис.
Аналогічні пояснення дав у судовому засіданні другий понятий, свідок ОСОБА_15 .
Згідно висновків судово-хімічної експертизи за №2/8.6-428 від 01.07. 2016 року та №2/8.6-448 від 27.07.2016 р., рідина, вилучена під час обшуку ОСОБА_5 та її домоволодіння АДРЕСА_1 , масою 49,4599 г., 103,5820 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає, відповідно - 1,7816 г., 5,2027 г.;
рідина, добровільно видана гр. ОСОБА_7 , масою 5,0184 г., містить небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2519 г.;
рідина, вилучена у грубі печі спальної кімнати ОСОБА_5 , масою 102,9299 г., і рідина, добровільно видана гр. ОСОБА_7 , масою 4,3967 г., подібні між собою за відтінком та ступенем прозорості; за кількістю, положенням і співвідношенням площі піків компонентів, тобто однорідні за видом та складом компонентів (том 1 а.с.71-74; а.с.136-147).
Суд, приймає до уваги, що фактичні обставини ніким не оспорюються, обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнає свою провину, підтвердила обставини скоєння злочину; з`ясував, що обвинувачена та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що дає суду підстави не сумніватись у добровільності їх позиції, визнає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, та вважає, що дії обвинуваченої пра-вильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.2 ст. 307 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує тяжкість кримінального правопорушення (особливо тяжкий злочин), а також особу обвинуваченої, яка в силу ст.89 КК України не судима, щиро кається у скоєному, сприяла розслідуванню зазначеного кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання (том 1 а.с.220); є удовою (том 1 а.с.214); на утриманні і вихованні якої знаходиться малолітня донька, ІНФОРМАЦІЯ_2 (том 1 а.с.212), мати-пенсіонерка, і тому вважає за необхідне призначити покарання останній у вигляді позбавлення волі.
Суд визнає пом`якшуючими обставинами щире каяття обвинуваченої, допомогу слідству у розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення, а також і те, що остання є удовою, сама виховує та утримує малолітню дитину, також на утриманні якої знаходиться мати-пенсіонерка, і вважає сукупність пом`якшуючих обставин такою, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення-злочину, і вважає необхідним, обрати обвинуваченій покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкціє частини 2 ст.307 КК України.
Крім того, з обвинуваченої слід стягнути у відшкодування процесуаль-них витрат у кримінальному провадженні, 3 526,60 грн.
Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_16 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити їй покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, із конфіскацією всього майна, що є власністю засудженої.
Обраний в рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення, у вигляді тримання під вартою, залишити продовженим, до набрання вироком законної сили.
Строк тримання під вартою обчислювати з 30 червня 2016 року.
У відповідності до приписів ч.5 ст.72 КК України, зарахувати до строку покарання час попереднього ув`язнення з 30.06.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути із засудженої ОСОБА_5 на користь держави за проведення судово-хімічних експертиз 3 526 (три тисячі п`ятсот двадцять шість) грн. 60 коп. (том 1 а.с.70; а.с.133).
Речові докази у кримінальному проваджені:
- добровільно виданий гр. ОСОБА_7 , медичний шприц, ємністю 10,0 мл., з рідиною коричневого кольору, масою 4,1967 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований;
- пластиковий флакон з надписом на етикетці «Перекис водню», з ріди-ною масою, 102,7299 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований;
- пластиковий флакон з написом на етикетці «Хлоргексидин-Віола» з рідиною, масою 48,61 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований;
- поліетиленовий пакет з фіксуючою стрічкою, з речовиною рослинного походження, масою 0,084 г.;
- фрагмент пачки з-під цигарок та поліетиленовий пакет з сумішшю речовин рослинного походження, масою 0,804 г.;
- газетний згорток з сумішшю речовин рослинного походження, масою 0,318 г.;
- одноразовий медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл., із за-лишками особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого;
- газетний згорток з речовиною рослинного походження, масою 17,932 г.;
- пластикова пляшка з написом на етикетці «Моршинська 0,33 дм3», об`ємом 200 мл., з ангідридом оцтової кислоти;
здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за квитанцією №0110-Н/16 (том 1 а.с.158), - знищити;
- несправжні (імітаційні) засоби у вигляді купюр: номіналом 50 грн. 10 одиниць, (всі мають серії СБ № 1533684), номіналом 20 грн. 5 одиниць (всі мають серії ММ № 9043990), на загальну суму 600 грн., - зберігати у матеріалах зазначеного кримінального провадження;
- вилучені 30.06.2016 року, під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , грошові кошти, у розмірі 12 439 (дванадцять тисяч чотириста тридцять дев`ять) гривень, передані на зберігання до управління забезпечення бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровської області, за квитанцією №001738 від 25.07.2016 року (том 1 а.с.116), - звернути на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженою у той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1