Справа № 405/3330/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька

виправна колонія № 6» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький, в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодська, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, до засудження не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

?26.02.1991 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 144; ст. 46-1 КК УРСР до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та конфіскацією всього особистого майна;

?23.05.1995 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 141; ч.2 ст. 17- ч.2 ст. 141; ст. 42; ст. 14 КК України до 4 років позбавлення волі, з примусовим лікуванням від наркоманії та конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 29.08.1998 року на підставі ст. 6 Закону України Про амністію» від 24.07.1998 року;

?14.06.2000 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 140; ст. 17- ч.3 ст. 140; ч.1 ст. 229-6; ст. 42; ст. 14 КК України до 4 років позбавлення волі, з примусовим лікуванням від наркоманії та конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 26.11.2003 року по відбуттю строку покарання;

?17.02.2006 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309; ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

?16.04.2007 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185; ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.09.2010 року по відбуттю строку покарання;

?04.07.2011 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнений 04.07.2012 року по відбуттю строку покарання;

?24.07.2013 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309 КК України до сплати штрафу у розмірі 1275 гривень;

?16.01.2015 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309; ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня; заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто - і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з ОВС; заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив; з`являтися на реєстраційну відмітку до ОВС 4 (чотири) рази на місяць. Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання зарекомендував себе не як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку УВП, та став на шлях виправлення, однак відбував покарання за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» пояснив, що засуджений ОСОБА_6 звільнився з колонії по відбуттю строку покарання 18.07.2017 року. Вважає за доцільне розглянути подання за відсутності засудженого та задовольнити його.

Прокурор вважає, що адміністраціює колонії порушена процедура складання подання, а тому подання підлягає залишенню без задоволення.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» питання щодо встановлення адміністративного нагляду вирішується за участю особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 звільнився з місць позбавлення волі і перебуває за межами юрисдикції Ленінського районного суду м.Кіровограда, у відповідності до вимог ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія» (№6) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1