Справа № 640/63/17
н/п 1-кс/640/116/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю представника скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
04.01.2017 року до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати уповноважених осіб ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ТОВ «Мир Масел ЛТД» від 28.12.2016 року № 152/16 про вчинення уповноваженими особами ТОВ «Автотрак Сервіс» злочину, передбаченого ст. 190 КК України.
На обґрунтування скарги зазначає, що директором ТОВ «Мир Масел ЛТД» 28.12.2016 року в порядку ст. 214 КПК України до ГУ НП в Харківській області було подано заяву № 152/16 про вчинення уповноваженими особами ТОВ «Автотрак Сервіс» злочину, передбаченого ст. 190 КК України.
Вважає, що уповноважені особи ГУНП в Харківській області, в порушення ст. 214 КПК України, не внесли його заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про їх бездіяльність.
Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану скаргу, просив її задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши доводи представника скаржника, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.
Вказана заява була зареєстрована в ЄО № 1605 та спрямована для подальшого розгляду до Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що направлення заяви директора ТОВ «Мир Масел ЛТД» ОСОБА_4 до Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області, унеможливлює зобов`язання саме уповноважених осіб ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявою скаржника від 28.12.2016 року.
Крім того скаржником не вказане прізвище слідчого чи прокурора, які не внесли в ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, а вказівка на визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУ НП в Харківській області не відповідає вимогам ст. ст. 214, 303 КПК України
А тому, на підставі вищевикладеного, скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1