Номер провадження № 1-в/243/97/2017
Номер справи 243/3563/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«16» березня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- представника персоналу Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

- засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку штрафу у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1500 грн.,-

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду надійшло Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку штрафу призначеного Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 17 травня 2016 року ОСОБА_5 .

Дане Подання обґрунтовано тим, що Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500,00 грн. 17 червня 2016 року вирок набрав законної сили.

27 лютого 2017 року Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2016 року був направлений до Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 03 березня 2017 року Слов`янський міськрайонний Відділ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Зі слів ОСОБА_5 після набуття вироком законної сили, він не був спроможний виплатити штраф у повному обсязі через відсутність коштів. На теперішній час офіційно не працевлаштований, перебуває на тимчасових заробітках, але має намір сплатити штраф в розстрочку.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Просить суд розстрочити виплату штрафу засудженим ОСОБА_5 відповідно до закону.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення Подання не заперечував, просив його задовольнити.

Представник Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала Подання зазначивши, що засуджений ОСОБА_5 не був спроможний виплатити штраф у повному обсязі через відсутність коштів. На теперішній час офіційно не працевлаштований, перебуває на тимчасових заробітках, але має намір сплатити штраф в розстрочку. На час розгляду Подання в суді ОСОБА_5 сплачено штраф частково у розмірі 346,00 грн.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить суд задовольнити Подання про розстрочку штрафу, оскільки він офіційно не працевлаштований, перебуває на тимчасових заробітках, але має намір сплатити штраф в розстрочку.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що Подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2017 року за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1500 грн. (а.с.66-67).

Відповідно до ч 1 ст. 53 КК України, штраф це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень другої цієї статі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку штрафу призначеного Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 17 травня 2016 року задоволенню не підлягає оскільки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одружений, на утримані не має неповнолітніх дітей та не є інвалідом, а також те, що він не був спроможний виплатити штраф у повному обсязі через відсутність коштів та на теперішній час офіційно не працевлаштований, перебуває на тимчасових заробітках, само по собі не є безумовною підставою для невиконання судового рішення, яке набрало законної сили, та не є обставиною, що утруднює виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку штрафу призначеного Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 17 травня 2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, а особа, яка є учасником кримінального провадження, але не була присутня при проголошенні ухвали, має право оскаржити її в той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: Суддя: ОСОБА_1 .