Справа № 362/1447/16-к
Провадження № 1-в/362/232/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.03.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.122 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обов"язків: періодично з`являтись для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію, повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи або навчання , не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції.
В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 в кримінально-виконавчу установу для відбування покарання, визначеного вироком суду, так як він 20.05.2016 року був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання, йому були встановлені дні явки на реєстрацію- перший і третій понеділок кожного місяця.
Однак, засуджений 07.03.2017 року , 21.03.2017 року не з"явився на чергові реєстрації, пояснив, що перебував на роботі, а 03.05.2017 року перебував за межами м.Василькова та не встиг на реєстрацію.В зв"язку із неявкою на реєстрації йому винесені два застереження у вигляді письмових попереджень. Порушення порядку відбування іспитового строку свідчить про ухилення засудженого від відбування покарання.
В судовому засданні представник Васильківського МРВ з питань пробації, підтримав подання.
Вислухавши засудженого, який просить відмовити в задоволенні подання, оскільки він не прийшов на реєстрацію через роботу, про що повідомляв інспектора, прокурора, який заперечує проти задоволення подання, суд прийшов до такого висновку.
У відповідності зі ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Статті 537 ч.1 п.8, 539 ч.1, 4, КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що як вбачається із постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.05.2016 року, листка реєстрації (а.с.14-15)., ОСОБА_4 визначено дні явки на реєстрацію - перший та третій вівторок кожного місяця.
Засуджений не з`явився на реєстрації 07.03.2017 року, 21.03.2017 року, 03.05.2017 року за що йому 28.03.2017 року, 05.05.2017 року оголошені письмові попередження.
Наявні у справі характеристики свідчать про те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, працює , хоч і неофіційно, живе в приватному будинку, веде домашнє господарство, користується авторитетом, його неявки на реєстрацію, ще не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому підстав для направлення засудженого для відбування покарання ву виді обмеження волі суд не вбачає.
На підставі наведеного, ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК , суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання Василькіського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 - відмовити.
Матеріали подання повернути до Васильківського МРВ з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5