У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2423/16-к

провадження № 1-кс/0285/166/17

17 березня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування,

внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0001136 від 09.07.2016 року,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 14.03.2017 року звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з наданням роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, часу здійснення дзвінка, а також серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, в якому використовувались вказані сім-картки, які знаходяться в операторів та провайдерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі оператори телекомунікацій), за період часу з 08.07.2016 року по 30.08.2016 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.07.2016 року, близько 04 год., невідома особа на автомобільній заправці «WOG» в с. Перемога Новоград-Волинського району Житомирської області, шляхом розбиття скла, відкрито викрала майно з автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_7 , заподіявши матеріальної шкоди ОСОБА_3 на загальну суму у 18 750 грн.
10.07.2016 року, близько 03 год. 15 хв., невідома особа на автодорозі Київ-Чоп в с. Броники Новоград-Волинського району Житомирської області шляхом розбиття скла відкрито викрала майно з автомобіля Мітсубіші Пежеро Спорт, реєстраційний номер НОМЕР_8 , заподіявши матеріальної шкоди ОСОБА_4
13.07.2016 року, близько 03 год. 15 хв., невідома особа на автомобільній заправці «WOG» в с. Перемога Новоград-Волинського району Житомирської області, шляхом розбиття скла, відкрито викрала майно з автомобіля «Citroen», реєстраційний номер НОМЕР_9 , заподіявши матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму в 25 200 грн.
18.07.2016 року, близько 3 год. 20 хв., невідома особа на автомобільній заправці «WOG» в с. Броники Новоград-Волинського району Житомирської області, шляхом розбиття скла, відкрито викрала майно з автомобіля «Mercedes С200», реєстраційний номер НОМЕР_10 , заподіявши матеріальної шкоди ОСОБА_6 на загальну суму в 7 000 грн.
28.08.2016 року близько 04 години, невстановлена особа, поряд із приміщенням кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , на узбіччі автомобільної дороги Київ-Чоп, шляхом розбиття скла автомобіля марки «Hyundai Santa FE», реєстраційний номер НОМЕР_11 , відкрито викрала майно ОСОБА_7 , яким спричинила потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму в 12 550 грн.
Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити особу, причетну до скоєння даних кримінальних правопорушень.

Слідчий в судове засідання не прибула, в телефонограмі до суду просила справу розглянути за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В провадженні органу досудового слідства перебувають матеріали об`єднаних кримінальних проваджень за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст.186 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за № 0001136.
Із наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що до вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_8 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) та ОСОБА_10 ( НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), які користуються мобільними телефонами з сім-картками вказаних номерів.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінальних правопорушень, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння, і мати доказове значення у справі.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, - слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36
тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх копій та інформації на електронні та паперові носії інформації), які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
АДРЕСА_4 , а саме:
роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання,
в період часу з 08.07.2016 по 30.08.2016,
здійснених з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з прив`язкою до базових станцій, часу здійснення дзвінка, а також серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, в якому використовувались вказані сім-картки.
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 17 квітня 2017 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1