Провадження № 1-кс/761/1508/2017
У Х В А Л А
Іменем України
01 лютого 2017 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи СБУ, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
19.01.2017 року в провадження судді надійшла заява про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи СБУ, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

Свою заяву про самовідвід слідчий суддя Шевченківського районного м. Києва ОСОБА_3 мотивує тим, що в ході розгляду скарги, ОСОБА_4 надав копію заяви № 704 та № 704-С про кримінальні правопорушення, подану ним в порядку ст. 214 КПК України до НАБУ, Голови СБУ та Генерального прокурора України про вчинення суддею злочинів, передбачених ст. 364, ч. 1 ст. 396 КК України. Крім того, в судовому засіданні, яке відбулося 30 грудня 2016 року, ОСОБА_4 заявив, що не довіряє судді, враховуючи раніше постановлену нею ухвалу, як слідчим суддею, якою в задоволенні його скарги було відмовлено, при цьому, в згаданому засіданні нею була підготовлена доповідна щодо відводу, який за результатами розгляду ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 грудня 2016 року залишено без задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо наявні обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що зазначені обставини можуть викликати у заявника сумнів у її неупередженості, а тому є такими, що виключають її участь, як слідчого судді, в розгляді скарги заявника.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, просила розглянути заяву про самовідвід за її відсутності.

Заявник ОСОБА_4 про дату та час судового розгляду заявленого самовідводу повідомлявся, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає суду розглянути вказане питання на підставі наявних матеріалів. При цьому, 23 січня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому заявник просить розглянути заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 без його участі та вважає за необхідне відмовити в задоволенні самовідводу.

Вивчивши заяву про самовідвід, матеріали провадження № 1-кс/761/28260/2016, суд прийшов до наступних висновків.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо наявні інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до положень ст. ст. 75, 76 КПК України, визначено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Зазначена слідчим суддею ОСОБА_3 обставина, що нею раніше як слідчим суддею за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 було постановлено ухвалу про відмову в задоволенні скарги, що може викликати у заявника сумнів у її неупередженості, об`єктивно нічим не підтверджена.

Отже, судом не встановлено обставин, які б дозволили зробити висновок про наявність обґрунтованих підстав вважати, що слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 не здатна забезпечити розгляд зазначеної скарги ОСОБА_4 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, з дотриманням загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України, та прийняти за результатами її судового розгляду законне, обґрунтоване і вмотивоване судове рішення.

Таким чином, відсутні обставини, які б виключали участь слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 в розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи СБУ, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, а тому в задоволенні заяви про самовідвід, необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 75, 80 82 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя