УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі змістом скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.04.2017 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вищевказана скарга адвоката ОСОБА_2 , в якій ставиться питання про зобов`язання слідчого СВ Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по кримінальне правопорушення повідомлених заявою ОСОБА_4 про вчинене правопорушення від 24.07.2017 за ч.2 ст.190 КК України та розпочати досудове розслідування.

Скаргу подано до суду поштовим відправленням від 10.05.2017.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги виходячи з такого.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається зі змісту скарги, 24.04.2017 ОСОБА_3 надіслано до Головного управління Національної поліції в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за обставинами незаконного заволодіння ОСОБА_5 його коштами в сумі 3500 доларів США без мети їх повернення. Вказана заява надійшла до Головного управління Національної поліції в Київській області 26.04.2017, що підтверджується копією заяви з копією поштової квитанції, роздруківкою з сайту УДППЗ «Укрпошта».

Частина 1 статті 214 КПК України зазначає, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, відповідно до положень ст.214, ч.1 ст.304 КПК, виникнення права на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Київській області по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно пов`язувати для заявника ОСОБА_3 , з наступним днем після спливу строку для внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань Головним управлінням Національної поліції в Київській області заяви про злочин, тобто з 28.04.2017, з вказаної дати необхідно рахувати початок перебігу десятиденного строку на оскарження бездіяльності з дотриманням правил ст.115 КПК України, таким чином останній день для подання скарги перший робочий день 08.05.2017.

Проте зі скаргою до слідчого судді представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернувся лише 10.05.2017, направивши скаргу поштовим зв`язком, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України для оскарження бездіяльності.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового слідства по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення підлягає поверненню, оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ст.304 КПК України на її подання, питання про поновлення процесуального строку заявником не порушується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.04.2017 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, повернути, надіславши її та усі додані до неї матеріали особі, яка звернулись із скаргою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, в той же строк із моменту отримання ухвали.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1