Справа № 143/367/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що 14.03.2017р. до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , про те, що в ході оперативно-розшукових заходів по операції «зброя, вибухівка» було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , житель Погребищенського району, за місцем проживання займається виготовленням холодної зброї з метою подальшого збуту, а також ремонтом вогнепальної зброї.

14.03.2017 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем поживання займається виготовленням холодної зброї мисливських та бойових ножів, з метою подальшого збуту, а також здійснює ремонт вогнепальної зброї.

Окрім цього, 16.03.2017р. до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , про те, що в ході проведення пошукових заходів по проведенню профілактичної операції «зброя, вибухівка» в м. Погребище Вінницької області по вул. Б. Хмельницького, поблизу центрального ринку, було зупинено та затримано раніше судимого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, під час особистого огляду якого було вилучено металевий ніж, який за своїми характерними ознаками схожий на холодну зброю.

16.03.2017 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ніж, який було вилучено у ОСОБА_9 , останній замовив та придбав у ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком експерта №164-Х від 23.03.2017р. від 23.03.2017р. вилучений у ОСОБА_9 ніж є кинджалом та являється холодною зброєю. Даний кинджал відноситься до клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу кинджала.

У ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000074 від 14.03.2017р. виникла необхідність у тимчасовому доступі та можливості вилучити оригінали процесуальних документів із матеріалів кримінального провадження №0000076 від 16.03.2017р., а саме: висновок експерта №164-Х від 23..03.2017р. із супровідним листом та довідкою про витрати на 5 арк., протокол огляду предмета від 05.04.2017р. на 1 арк., постанови про визнання оглянутих предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 05.04.2017р. на 1 арк., квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №12 на 1 арк., а також долучити до матеріалів кримінального провадження кинджал, який знаходиться у пакеті ІНФОРМАЦІЯ_3 , який передано до кімнати зберігання речових доказів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні беззаперечно доведено необхідність у тимчасовому доступі та можливості вилучення оригіналів процесуальних документів із матеріалів кримінального провадження №0000076 від 16.03.2017р., а саме: висновок експерта №164-Х від 23..03.2017р. із супровідним листом та довідкою про витрати на 5 арк., протокол огляду предмета від 05.04.2017р. на 1 арк., постанови про визнання оглянутих предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 05.04.2017р. на 1 арк., квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №12 на 1 арк., а також долучити до матеріалів кримінального провадження кинджал, який знаходиться у пакеті експертної служби №4149824, який передано до кімнати зберігання речових доказів, а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучити дані документи та кинджал, які перебувають у провадженні ст. слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 каб.201, за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:
Надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та можливість вилучати оригінали процесуальних документів із матеріалів кримінального провадження №0000076 від 16.03.2017р., яке перебуває у провадженні ст. слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 каб.201, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-висновок експерта №164-Х від 23..03.2017р. із супровідним листом та довідкою про витрати на 5 арк.,

-протокол огляду предмета від 05.04.2017р. на 1 арк.,

-постанови про визнання оглянутих предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 05.04.2017р. на 1 арк.,

-квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №12 на 1 арк.,

а також долучити до матеріалів кримінального провадження кинджал, що знаходиться у пакеті експертної служби №4149824, який передано до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дана ухвала діє до 20.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя