Справа № 453/580/17
№ провадження 1-кс/453/134/17
УХВАЛА
19.06.2017 року м. Сколе
Заступник начальника СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому та оперуповноваженим УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до докумнетів з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися, а саме: отримати на паперовому та цифровому носіях відомості, зазначені у щорічній декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік стосовно суб`єкта декларування ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄРДРПОУ НОМЕР_1 ).
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості, зазначені в щорічній декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік стосовно суб`єкта декларування ОСОБА_6 , є інформацією з обмеженим доступом та не підлягають відображенню у відкритому доступі, а тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Крім того, відповідно до ст. 47 Закону України «Про запобігання корупції», зазначені у декларації відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків або серії та номера паспорта громадянина України, місця проживання, дати народження фізичних осіб, щодо яких зазначається інформація в декларації, місцезнаходження об`єктів, які наводяться в декларації (крім області, району, населеного пункту, де знаходиться об`єкт), є інформацією з обмеженим доступом та не підлягають відображенню у відкритому доступі. Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою документування злочинної діяльності, а також враховуючи те, що зазначені документи можуть містити відомості про вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, для забезпечення можливості проведення судових експертиз, заступник начальника СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , просять надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення. Крім того, у зв`язку з існуванням загрози зміни або знищення речей та документів, просять розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У судовому засіданні заступник начальника СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задоволити його з підстав, наведених у його мотивувальній частині.
Прокурор Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 подане клопотання підтримала.
В свою чергу, ухвалою суду, постановленою у порядку ч. 4 ст. 371 та ч. 2 ст. 372 КПК України, на підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на предмет дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України (далі - КПК), заслухавши пояснення заступника начальника СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_2 , дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, існування обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132 слідчим доведено, застережень, передбачених ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено.
Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися, а саме: отримати на паперовому та цифровому носіях відомості, зазначені у щорічній декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік стосовно суб`єкта декларування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄРДРПОУ НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1