Справа № 481/361/17
Провадж.№ 1-кс/481/67/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2017 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 02.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 01.03.2017 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП України надійшли матеріали з Причорноморського управління кіберполіції в Миколаївській області про те, що 03.02.2017 року невстановлена особа, під приводом продажу торцевої пилки «МЕТАВО» на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 1500 грн., які він перерахував на номер карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 . Після отримання грошових коштів зловмисник товар ОСОБА_4 не переслав та гроші йому не повернув і більше на телефонний зв`язок не виходив.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2017 року за №0000113 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Посилаючись на відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.03.2017 року, згідно з якої встановлено, що оголошення про продаж вищевказаної пилки на Інтернет-ресурсі «ОЛХ» створювалося і викладалося з використанням номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також з ІР-адрес: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , слідчий вважає, що інформація про з`єднання вищевказаних абонентських номерів рухомих (мобільних) зв`язків, а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання) та виходу з них в мережу Інтернет, що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані для викриття особи яка вчинила протиправні дії.

Вислухавши доводи слідчого ОСОБА_3 та перевіривши матеріали кримінального провадження, приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 та рапорт старшого інспектора ВПК в Миколаївській області Причорноморського УКП ДКП НП України, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведеної Причорноморським управлінням кіберполіції в Миколаївській області перевірки, встановлено, що 03.02.2017 року ОСОБА_4 користуючись всесвітньою мережею Інтернет, а саме Інтернет-ресурсом «ОLХ» знайшов оголошення про продаж торцевої пилки «МЕТАВО». В ході спілкування з продавцем за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , потерпілий погодився здійснити оплату товару в сумі 1500 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , що була відкрита у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 03.02.2017 року ОСОБА_4 перерахував 1500 грн. на вказану банківську картку, проте після перерахування грошових коштів продавець вимкнув телефон, товар не направив та грошові кошти не повернув.

Встановлено, що оголошення про продаж вищевказаної пилки на Інтернет-ресурсі «ОЛХ» створювалося і викладалося з використанням номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також з ІР-адрес: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

При проведенні оперативних заходів, з`ясовано, що з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_4 перерахував 1500 грн., були зняті відповідні кошти за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, до цього часу не встановлено.

Відомості про з`єднання абонентських номерів рухомих (мобільних) зв`язків, а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), виходу з них в мережу Інтернет, що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть бути використані для викриття особи, яка вчинила шахрайські дії .

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інспектору відділу протидії кіберзлочинам в місті Києві Київського управління ДКП Національної поліції України ОСОБА_9 за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_2 , на яких містяться дані за період часу з 18.12.2016 року по теперішній час, в якому обов`язково зазначити:

1)відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 02.11.2016 року по теперішній час працювали сім-картки зазначеного оператору, з номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;

2)відомості про вхідні та вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карт з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань , ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювалися з сім-карт зазначеного оператору, з номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;

3)відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

4)даних особи, яка знаходилася в мережі Інтернет 31.01.2017 року о 09:31:26 годині з використанням ІР-адреси НОМЕР_4 ; 06.03.2017 року о 09:22:49 годині з використанням ІР-адреси НОМЕР_5 та 13.03.2017 року о 07:53:39 годині з використанням ІР-адреси НОМЕР_8 ;

5)вказати чи являються абонентські номери сім-карт контрактними, якщо так, то вказати на кого вони зареєстровані.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати зазначені відомості на носії інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 29.04.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя