Провадження № 1-в/582/12/17
Справа № 582/428/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2017 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за поданням провідного інспектора Недригайлівського районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Високопольського району Херсонської області, громадянина України, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представника Недригайлівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду з даним поданням звернувся провідний інспектор Недригайлівського районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 та просить суд звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 15 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, за період відбування покарання не вчинив нового злочину, а тому підлягає звільненню від призначеного судом йому покарання.

Представник Недригайлівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення даного подання так, як на її думку ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання про його звільнення та просив суд звільнити його від відбування покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника Недригайлівського районного сектору з питань пробації, думку прокурора та засудженого, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 15 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання 1 (один) рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, призначено покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Вирок набрав законної сили 17 травня 2016 року.

27 травня 2016 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Недригайлівського районного сектору з питань пробації та в це й же день засуджений був поставлений на облік.

06 червня 2016 року з ОСОБА_4 було проведено бесіду, під час якої йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, роз`яснено покладені на нього судом обв`язки.

Протягом визначеного судом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно. Скарг на його дії до селищної ради за місцем його проживання не надходило.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від призначеного йому покарання, якщо після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання провідного спеціаліста Недригайлівського районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Високопольського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 15 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1