Справа № 724/1263/17
Провадження № 1-кп/724/106/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2017 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, освіта повна загальна середня, одруженої, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, пенсіонерки, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання від обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на своїй присадибній ділянці, розмір якої становить 0,25 га та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється її чоловік ОСОБА_5 приблизно з середини квітня 2017 року, переслідуючи мету незаконного посіву та в подальшому вирощування рослини виду «мак снотворний», умисно, протиправно висіяла насіння вказаної рослини на вказаній земельній ділянці. Вирощене насіння мала намір використовувати для випікання хлібобулочних виробів. В подальшому ОСОБА_4 з метою нормального росту висаджених рослин та подальшого збору урожаю, наприкінці травня 2017 та червня 2017 року здійснювала догляд за вказаними рослинами, а саме: прополювала і просапувала рослини виду «мак снотворний», які росли на вказаній присадибній ділянці, включно до 14 липня 2017 року, оскільки у вказаний день працівниками Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, з письмового дозволу ОСОБА_4 було проведено огляд земельної ділянки в ході чого виявлено та вилучено 203 рослин виду «мак снотворний», які згідно висновку експерта № 642-Х від 19.07.2017 року, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослини снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду«мак снотворний».
Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , а також дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України
У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії невеликої тяжкості, обвинувачена раніше не судима, вину визнає та щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю злочину.
За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити, звільнити її від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.
Витрати на залучення експерта за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави у сумі 494,80 грн., що підтверджується документально.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 - 288, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи на користь держави в сумі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 80 копійок.
Речові докази: 193 (сто дев`яносто три) рослини маку, які відповідно до квитанції № 33 знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та паперову коробку коричневого кольору із вмістом всередині залишків рослин маку, які відповідно до квитанції № 36 знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити.
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1