Справа №295/1632/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3
Слідчий звернувся із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу, який використовувався з SIM-карткою НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ, номера абонента «А», номер та ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, нульові з`єднання операторів, за період із 03.11.2016 року по 10.01.2017 року.
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 згідно наказу №327 від 13.10.2016 року, починаючи із 17.10.2016 року прийнятий на посаду водія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Відповідно до наказу (б/н) від 17.10.2016 року за ОСОБА_5 закріплено за автомобілем «КАМАЗ» ДНЗ 477-73ЕВ з причепом ДНЗ 350ЕА та видано смарт-карту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 для заправки автомобіля пальним на АЗС ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 17.10.2016 року ОСОБА_5 прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, та у зв?язку з чим зобов?язується дбайливо відноситись до переданого йому на збереження чи для інших цілей матеріальним цінностям підприємства і вживати заходів до запобігання збитків; вчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і надавати в установленому порядку товарно-грошові й інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей; суворо дотримуватись встановлених правил здійснення операцій з матеріальними цінностями та їх збереження.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи обізнаним про обов`язок збереження ввірених матеріальних цінностей, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище у період із 04 листопада 2016 року по 09 січня 2017 року привласнив ввірене йому майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
31.01.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України тобто, привласненні чужого майна та привласненні чужого майна вчиненого повторно.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у власному користуванні має мобільний телефон з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний номер може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу, який використовувався з SIM-карткою НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, імей, номера абонента «А», номер та імей абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, нульові з`єднання операторів за період із 03.11.2016 року по 10.01.2017 року.
Встановити строк дії ухвали до 25.02.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1