Провадження № 1-кп/484/67/17
Справа № 484/116/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.17 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретар судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010, відносно
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області, який має неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
за участю учасників судового провадження:

прокурорів: - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого: - ОСОБА_6

обвинуваченого: - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме в тому, що він 01.01.2017р. приблизно о 22.00год. прийшов разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 разом із своїм батьком ОСОБА_9 . На порозі вказаного домоволодіння між обвинуваченим та потерпілим виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3 штовхнув ОСОБА_6 . Після чого потерпілий забіг до будинку, зачинив двері на крючок та сховався під ліжком у спальній кімнаті. Обвинувачений, обурившись, поштовхом відчинив двері, зайшов до веранди будинку, пройшов до спальної кімнати, витягнув потерпілого з-під ліжка до центру кімнати, наніс йому удар правою долонею по обличчю та відпустив його. Після цього ОСОБА_3 помітив ОСОБА_10 , в якого були тілесні ушкодження. З цього приводу обвинувачений знову обурився на потерпілого, взяв палицю, яка знаходилась в будинку, та наніс близько 3-4 ударів по ногах ОСОБА_6 . Своїми діями обвинувачений спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців та саден обличчя, тулубу, нижніх кінцівок та забійної рани лівого зап`ястка, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №2 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті потерпілий надав заяву, в якій відмовивився від обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які проти закриття провадження у справі не заперечували, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вище викладене, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284,369, 371, 372, 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

Суддя