Справа № 583/1433/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 18.05.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)вироком Охтирського міського суду від 12.01.2000 року за ст.ст. 140 ч.2, 44, 45 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, з іспитовим строком на 2 роки;

2)вироком Охтирського міського суду від 21.03.2001 року за ст.ст. 81 ч.2, 140 ч.2, 42, 43 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців з конфіскацією майна;

3)вироком Охтирського міського суду від 20.08.2002 року за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 15, 185 ч.3, 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяців, на підставі ст. 71 КК України приєднано частину невідбутого покарання по вироку від 21.03.2001 року до відбування 3 роки 6 місяців ;

4)вироком Охтирського районного суду від 09.07.2007 року за ст.ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, з іспитовим строком на 1 рік;

5)вироком Охтирського міськрайонного суду від 05.12.2008 року за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

6)вироком Охтирського міськрайонного суду від 02.07.2010 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 71 КК України частину приєднано по вироку цього ж суду від 05.12.2008 у вигляді 1 місяця позбавлення волі до покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тім, що він 16.05.2017 року близько 18 години, знаходився у кімнаті будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_5 . В цей час між ними, на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна сварка, під час якої ОСОБА_4 маючи на меті завдати фізичного болю ОСОБА_5 , розташовуючись напроти неї, умисно наніс їй один удар своєї правою взутою ногою в область правого передпліччя в нижній третині. Спричинивши достатньо, на його думку ОСОБА_5 шкоди, він припинив свої дії.

В результаті насильницьких дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця правого передпліччя в нижній третині, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 232 від 22 травня 2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій просить кримінальне провадження № 0000341 від 18.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за яким він визнаний потерпілим закрити на підставі ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, так як вона відмовляється від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі, претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений прохав закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених зокрема п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілоїОСОБА_5 від обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази та судові витрати у справі відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1