Єдиний унікальний номер 366/3093/13-к
Номер провадження 1-кс/366/285/13
У Х В А Л А
смт.Іванків 31 жовтня 2013 р.
ВСТАНОВИВ :
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 07 жовтня 2013 року близько 11 години невідома особа жіночої статі зайшла до будинку №54 по вул.Польовій в с.Русаки Іванківського району Київської області, який належить ОСОБА_3, де шляхом обману, а саме представившись соціальним працівником, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 2500 (дві тисячі пятсот) гривень, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду.
Крім того під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які перебували в місці скоєння злочину на час його скоєння.
15 жовтня 2013 року працівниками СКР Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області було виконано доручення слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області на проведення радіотехнічної розвідки за адресою Київська область Іванківський район с.Русаки, вул.Польвій,54.
За даним фактом 07 жовтня 2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, що відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ПрАТ «Київстар», ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння шахрайства), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України
УХВАЛИВ :
2.Зобов'язати ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. №53) виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базової станції ПрАТ «Київстар»;
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів базової станції ПрАТ «Київстар»;
- Типи з'єднання абонентів, які перебували у зоні дії базової станції ПрАТ «Київстар»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів, які перебували у зоні дії базової станції ПрАТ «Київстар»;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувся сеанс звязку абонентів базової станції ПрАТ «Київстар» та можливість його вилучити до моменту виконання ухвали.
2.На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів з ПрАТ «Київстар».
3.Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.
Суддя /підпис/
Суддя: