Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3265/17
Провадження № 1-кс/644/396/17

У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

заявника - ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

29 травня 2017 року заявниця звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області в якій зазначила, що 23 травня 2017 року подала заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України за фактом викрадення неповнолітнього онука ОСОБА_4 його матір`ю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленою особою.

В обґрунтування поданої скарги посилалась на те, що до часу звернення до суду зі скаргою, у порушення ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримала, зазначивши, що за рішенням суду визначено спосіб участі її сина ОСОБА_7 у вихованні ОСОБА_8 . Відповідно до рішення суду дитина перебувала у батька, а в зв`язку з тим, що її син в цей день працював то вона гуляла з дитиною. Під час прогулянки 05.05.2017 року, у неї силою, колишня невістка ОСОБА_5 її співмешканець ОСОБА_6 та невстановлена особа, забрали дитину і до цього часу місцеперебування онука їй невідомо. Їй спричинено тілесні ушкодження.

23 травня 2017 року звернулася до поліції з заявою в якій повідомила про вчинення злочину, на час звернення зі скаргою, відомості до ЄРДР не внесено.

Представник Індустріального ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали та перевіривши доводи скарги суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 23 травня 2017 року Індустріальним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області у ОСОБА_2 прийнято заяву в порядку ст. 214 КПК України, в якій остання повідомила про викрадення дитини - матір`ю дитини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ще одним невстановленим чоловіком..

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже у порушення приписів ст. 214 КПК України відповідальною особою Індустріального ВП ГУНП в Харківській області допущено бездіяльність та заяву ОСОБА_2 про вчинення злочину залишено без вирішення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно до заяви від 23.05.2017 р. задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, згідно до заяви ОСОБА_2 від 23.05.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1