н/п 1-кс/640/6866/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
22.08.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичної карти (історії хвороби) та рентгенографічні знімки стаціонарного хворого КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , 2014 р.н., які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07.06.2017 року близько 13-00 на перехресті прос. Московський та вул. Енергетичної в місті Харкові, сталося зіткнення автомобіля VOLVO XC90 р.н. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_6 та автомобіля PEUGEOT BOXER р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок чого водії та пасажири автомобіля PEUGEOTBOXER ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність призначення та проведення судово-медичної експертизи в ХОБСМЕ
Для проведення експертизи важливе значення має медична карта (історія хвороби) та рентгенографічні знімки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 2014 р.н., що перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила про його задоволення.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі вказані документи можуть бути використані для проведення судово-медичної експертизи, висновки якої можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної карти (історії хвороби) та рентгенографічних знімків стаціонарного хворого КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , 2014 р.н., які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної карти (історії хвороби) та рентгенографічних знімків стаціонарного хворого КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , 2014 р.н., з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.09.2017 року.
Роз`яснити уповноваженому представнику КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1