Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року Справа № 608/345/15-к
Номер провадження1-кп/608/9/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження № 1-кп/608/9/2017 щодо обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрокія, Молдова та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, Чортківським районним судом: - 05.03.2014 року за ст.185 ч.1 КК України , до покарання у виді 100 годин громадських робіт, відбув покарання 19.05.2014 року; - 17.10.2014 року за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, строк 2 роки, перебуває на обліку в Чортківському МРВ КВІ з 25.11.2014 року по даний час
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,-
25.12.2014 року біля 11:40 годин ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons», який належить ТОВ ДЦ Україна, та розташований в м. Чорткові по вул. Шевченка, 16-А, керуючись корисливим мотивом, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із прилавка магазину декоративну косметику, а саме, туш для вій торгової марки «Bourjois», вартість якої становить 166 гривень, внаслідок чого заподіяв ТОВ ДЦ Україна матеріальну шкоду на зазначену суму.
Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Під час розгляду справи прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження згідно ч.3 ст. 288 КПК України у зв`язку із малозначністю діяння та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Потерпіла не заперечувала, щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого немає.
Захисник та обвинувачений теж підтримали заявлене прокурором клопотання та просили його задовольнити.
Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження може бути закрите з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 11 КК України не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через свою малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 11 КК України, ст. 288, 369-372 КПК України, суд -
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2017 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/345/15-к.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"____________2017 року.

Секретар: