Справа № 761/9660/17
Провадження № 1-кс/761/6091/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0000055 від 17.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. В провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження за № На адресу Київської місцевої прокуратури №0000055 від 17.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали Департаменту захисту економіки Національної поліції України, відповідно до якого директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), діючи за попередньою змовою групою осіб з керівництвом Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), в особі директора ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ), з метою власного збагачення, протягом 2014-2016 років створили злочинну схему з привласнення коштів державного бюджету під час проведення конкурсних торгів з постачання запчастин до газоперекачувальних агрегатів, за результатами яких переможцем торгів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », освоєно понад 340 000 000 гривень. Згідно отриманої інформації, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завищило вартість запчастин до газоперекачувальних агрегатів та поставило їх на Філію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не в повному обсязі, а частину грошових коштів перераховувало на рахунки сумнівних суб`єктів господарської діяльності, таких як: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), загальна сума взаєморозрахунків понад 57 000 000 гривень. Відповідні відомості 17.02.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Згідно із отриманими даними, гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та директор Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , привласнили та конкурсних торгів з постачання запчастин до газоперекачувальних агрегатів. З метою вивчення документів, поданих учасниками конкурсних торгів (тендеру) у період часу з 2011 по 2016 роки до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також договорів укладених у період часу з 2011 по 2016 роки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » як переможцем проведеного конкурсу, додатків до нього, додаткових угод, специфікації, актів виконаних робіт, протоколи відкриття та акцепту пропозицій учасників конкурсу у період часу з 2011 по 2016 роки, наказів про створення тендерного комітету та його склад, посадових інструкцій голови комітету з конкурсних торгів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та заступника голови комітету з конкурсних торгів ОСОБА_9 , копій паспортів учасників скалу тендерного комітету за період часу з 2011 по 2016 роки, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, поданих учасниками конкурсних торгів (тендеру) у період часу з 2011 по 2016 роки до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів укладених у період часу з 2011 по 2016 роки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » як переможцем проведених конкурсів, додатків до нього, додаткових угод, специфікації, актівприйому-передачі, протоколи відкриття та акцепту пропозицій учасників конкурсу у період часу з 2011 по 2016 роки, наказів про створення тендерного комітету та його склад, посадових інструкцій голови комітету з конкурсних торгів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та заступника голови комітету з конкурсних торгів ОСОБА_9 , копій паспортів учасників скалу тендерного комітету за період часу з 2011 по 2016 роки.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та зазначив, що оскільки речі і документи визначені в клопотанні є таємницею, яка охороняється законом, необхідну для досудового слідства інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження №0000055 від 17.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що слідчий не навів підстави, в розумінні положень КПК України, достатні для надання можливості вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні.

Зважаючи на період вчинення кримінального правопорушення, саме: протягом 2014 2016 років, судом не було отримано доказів щодо необхідності тимчасового доступу до речей та документів з 2011 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, поданих учасниками конкурсних торгів (тендеру) у період часу з 2014 по 2016 роки до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів укладених у період часу з 2014 по 2016 роки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » як переможцем проведених конкурсів, додатків до нього, додаткових угод, специфікації, актів прийому-передачі, протоколи відкриття та акцепту пропозицій учасників конкурсу у період часу з 2014 по 2016 роки, наказів про створення тендерного комітету та його склад, посадових інструкцій голови комітету з конкурсних торгів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та заступника голови комітету з конкурсних торгів ОСОБА_9 , копій паспортів учасників скалу тендерного комітету за період часу з 2014 по 2016 роки.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: