1Справа № 335/8280/17 1-кс/335/5544/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000245 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказує на те, що слідчим відділом прокуратури Запорізької області розслідується кримінальне провадження №0000245 від 28.04.2017 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 365 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що наказом т.в.о. начальника ГУНП у Запорізькій області №407 о/с від 09.12.2016 ОСОБА_4 призначено дільничим офіцером поліції сектору превенції Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (далі Шевченківський ВП).
Перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_4 відповідно до п. 1 ч. 1

ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» (далі за текстом Закон), Національна поліція України це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону завданням поліції є надання поліцейський послуг у сферах охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави.

Відповідно до вимог ст. 3 Закону в своїй діяльності поліція керується Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них актами Міністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 6 Закону передбачено, що поліція у своїй діяльності керується принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону під час виконання своїх завдань поліція забезпечує дотримання прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і сприяє їх реалізації. Обмеження прав і свобод людини допускається виключно на підставах та в порядку, визначених Конституцією і законами України, за нагальної необхідності і в обсязі, необхідному для виконання завдань поліції. Здійснення заходів, що обмежують права та свободи людини, має бути негайно припинене, якщо мета застосування таких заходів досягнута або немає необхідності подальшого їх застосування. Поліцейським за будь-яких обставин заборонено сприяти, здійснювати, підбурювати або терпимо ставитися до будь-яких форм катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження чи покарання.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

Згідно із п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 18 Закону поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського , професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва; поважати і не порушувати прав і свобод людини.

Частиною 1 статті 19 Закону передбачено, що у разі вчинення протиправних діянь поліцейські несуть кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та дисциплінарну відповідальність відповідно до закону.

Статтею 43 Закону передбачено, що поліцейський зобов`язаний заздалегідь попередити особу про застосування фізичної сили, спеціальних засобів і вогнепальної зброї і надати їй достатньо часу для виконання законної вимоги поліцейського, крім випадку, коли зволікання може спричинити посягання на життя і здоров`я особи чи та/або поліцейського або інші тяжкі наслідки, або в ситуації, що склалася, таке попередження є невиправданим або неможливим. Попередження може бути зроблено голосом, а за значної відстані або звернення до великої групи людей через гучномовні установки, підсилювачі звуку. Вид та інтенсивність застосування заходів примусу визначаються з урахуванням конкретної ситуації, характеру правопорушення та індивідуальних особливостей особи, яка вчинила правопорушення. Поліцейські зобов`язані надавати невідкладну медичну допомогу особам, які постраждали в результаті застосування заходів примусу.

Так, 28.04.2017, у період часу приблизно з 03 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, дільничий офіцер поліції сектору превенції Шевченківського ВП ОСОБА_4 перебуваючи поряд з адміністративною будівлею Шевченківським ВП, за адресою: вул. 8 березня, м. Запоріжжя та в приміщенні зазначеної будівлі, перевищуючи владу та службові повноваження працівника поліції, діючи умисно, усупереч вимогам ст. 43 Закону України «Про Національну поліцію», без попередження, за відсутності підстав, передбачених Законом України «Про Національну поліцію», застосував до ОСОБА_6 фізичну силу, шляхом нанесення ОСОБА_6 не менше 3 ударів руками та ногами, по голові, чим спричинив останньому забиту рану м`яких тканин, лівої брови та забій м`яких тканин обличчя.

19.05.2017 року про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України повідомлено ОСОБА_4 .

19.06.2017 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_4 відсторонено від посади дільничого офіцера поліції сектору превенції Шевченківського ВП строком до 17.07.2017 року.

Постановою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 від 17.07.2017 року строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до 17.08.2017 року.

Прокурор посилаючись на те, що підставою для продовження строку досудового розслідування є об`єктивна необхідність у отримані результатів судово-медичної експертизи, допиту всіх свідків по кримінальному провадженні, повідомленні про зміну раніше повідомленої підозри, складення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. А також на те, що протягом дії попередньої ухвали сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади підозрюваного, іншими способами, у зв`язку із складністю досудового розслідування даного кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечували проти продовження строку відсторонення від посади.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 28.04.2017 року за № 0000245 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за ч. 2 ст. 365 КК України, згідно витягу з кримінального провадження.

19.05.2017 року про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України повідомлено ОСОБА_4 .

19.06.2017 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_4 відсторонено від посади дільничого офіцера поліції сектору превенції Шевченківського ВП строком до 17.07.2017 року.

Постановою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 від 17.07.2017 року строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до 17.08.2017 року.

Відповідно до вимог ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і не залежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців, в межах строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 157 КПК України, враховує наявність правових підстав для відсторонення від займаної посади ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, обставини його вчинення, які вказують те, що саме перебування на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Шевченківського ВП сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, відсторонення від посади необхідно для запобігання незаконними засобами впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні, примушувати їх до дачі неправдивих показів на його користь, що перешкодить встановленню істини під час досудового та судового слідства, чинити на свідків та інших учасників кримінального провадження реальний тиск шляхом погроз щодо притягнення останніх до юридичної відповідальності,знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, вчинити дії з метою приховання доказів вчинених ним злочинів, а також причетності до них інших осіб, та перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином, продовжувати вчиняти злочинні дії, також у відповідності до вимог ст. 158 КПК України, враховує те, що обставини, у зв`язку з якими підозрюваного було відсторонено від посади до цього часу не змінились та не зменшились.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 є службовою особою, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а тому з підстав та у порядку визначеному КПК України, до нього може бути здійснено відсторонення від посади.

Слідчий суддя вважає, що подальше продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади у даному кримінальному провадженні забезпечить швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, а тому потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання у права та свободи ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 154, 155, 158, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку відсторонення від посади відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції Шевченківського ВП, строком до 17 серпня 2017 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1