КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5311/13-к
Провадження № 1-кс/552/836/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., при секретарі Саєнко М.А., за участі слідчого Мухи О.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням погодженим, з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилалася на те, що 17 липня 2013 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001734 були внесені матеріали, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що 17.07.2013 року о 13:51 год., знаходячись за адресою: м.Полтава, вул.Гожулянська, 4, в результаті шахрайських дій невідомої особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахувала на особовий рахунок ПриватБанк на номер 604503 грошові кошти в сумі 4 000 грн. в звязку з чим ОСОБА_2 було завдано матеріального збитку на загальну суму 4 000 грн.

В звязку з чим виникла необхідність встановлення власника особового рахунку ПАТ КБ ПриватБанк № 604503 та отримати інформацію про рух грошових коштів на даному рахунку з 16.07.2013 року по строк дії ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи не викликалися на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що в документах які знаходяться у володінні ПАТ КБ ПриватБанк міститься інформація, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як докази для доведення способу вчинення злочину, встановлення його субєктів, зясування місця знаходження коштів належних ОСОБА_2, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, з подальшим вилученням документів (довідок), які містяться в ПАТ КБ ПриватБанк про інформацію:

- Анкетні дані власника особового рахунку ПАТ КБ ПриватБанк номер 604503, на який 17.07.2013 року потерпіла ОСОБА_2 перерахувала грошові кошти в сумі 4 000 грн.;

- Повного руху по вказаному особовому пенсійному рахунку ПАТ КБ ПриватБанк, а саме: дати та суми нарахувань грошових коштів, дати та сум зняття грошових коштів з картки (в період часу з 00:00 год. 16.07.2013 року по строк дії ухвали);

- Де саме здійснювалося зняття грошових коштів з даної картки (повні адреси) в (в період часу з 00:00 год. 16.07.2013 року по строк дії ухвали). При цьому надати фото, що були зроблені з терміналів чи іншої техніки ПАТ КБ ПриватБанк, в моменти зняття грошових коштів з вказаної вище картки.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Т.В.Турченко