Справа № 740/3187/16-к
Провадження № 1-в/740/39/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 рокум.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині клопотання начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого:
вироком Ніжинського міськрайонного суду від 02.09.2013 року за ч.1 ст. 185 КК України до 6 місяців позбавлення волі. На підставі п.3 ч.2 ст. 105 КК України звільненого від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру та переданого під нагляд батьків;

вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.04.2015 року за ч.1 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень;

вироком Ніжинського міськрайонного суду від 07.10.2016 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні відділу з питань пробації ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2016 року.

Представник відділу з питань пробації клопотання підтримав та просив задовольнити його з підстав викладених в ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не погодився з порушенням ним умов проходження іспитового строку, проти скасування звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування призначеного судом покарання заперечував. Пояснив, що батько та мати провокують його на сварки, спиртним він не зловживає, громадські роботи відпрацьовує залежно від самопочуття.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання, оскільки під час іспитового строку засуджений систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання.

Заслухавши прокурора, представника відділу з питань пробації, засудженого, дослідивши клопотання та особову справу суд приходить до наступних висновків.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив його від відбування покарання з іспитовим строком один роки.

09.11.2016 року вирок надійшов на виконання до Ніжинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції.

10.11.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання і роз`яснено, що в разі допущення систематичного порушення встановленого порядку відбуття іспитового строку та громадського порядку, які потягнуть за собою адміністративні стягнення матеріали особової справи будуть направлені до суду для скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Як встановлено судом ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 02.12.2016 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 17.01.2017 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 20.01.2017 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 09.02.2017 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді двох діб арешту.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 09.02.2017 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 20.02.2017 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

20.12.2016 року, 17.01.2017 року засуджений ОСОБА_5 з`явивлявся до Ніжинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, з останнім була проведена профілактична бесіда щодо недопущення порушень громадського порядку.

02.02.2017 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації, з останнім була проведена профілактична бесіда щодо недопущення порушень громадського порядку та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Також засуджений ОСОБА_5 в письмовому поясненні зазначив, що усвідомлює та визнає свою вину, та знає, що його особова справа буде направлена до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_5 порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з умовами та порядком відбуття покарання, визначеного вироком суду, а також наслідками їх невиконання, свідомо систематичного, шість разів вчинив правопорушення, що потягли адміністративні стягнення.

Оскільки, вищевикладені факти свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а також неможливість його виправлення без відбування покарання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2016 року - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного покарання в місця визначені для відбування обмеження волі за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2016 року, в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженим рахувати з дня його фактичного затримання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

Ухвала не набула законної сили

Вірно суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1