Справа № 344/5660/17
Провадження № 1-кс/344/1564/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що в провадженні СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №00054 від 27.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У клопотанні зазначено, що до прокуратури Івано-Франківської області звернувся ОСОБА_5 з приводу введення його оману ОСОБА_6 , який з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах, під приводом погашення цивільно-правових зобов`язань за будівництво житла, 22.03.2017 року отримав від останнього 40 тис доларів США. В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що перебуваючи в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , передав грошові кошти в сумі 40 000 доларів США ОСОБА_6 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що з метою підтвердження факту передачі грошов коштів слідчим Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 18.04.2017 року скеровано запит керуючому АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вимогою, на підставі ст. 93 КПК України, надати відеоматеріали з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 10.30 год. по 12.30 год. 22.03.2017 року. Однак, станом на даний час відповідь на запит слідчого не надано.

У клопотанні зазначається, що іншим способом здобути необхідні для потреб досудового розслідування речі, ніж отримання тимчасового доступу до речей, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні відеоматеріалів з камер відеоспостереження, оскільки інформація, що міститься в них та містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобо`вязати центральний офіс АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розсташований за адресою: в АДРЕСА_2 , надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 10.30 год. по 12.30 год. 22.03.2017 року, з можливістю вилучення копій вказаних відеоматеріалів на електронному носії для долучення до матералів кримінального провадження.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1