1Справа № 335/3319/17 1-кс/335/2258/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалхілл» на бездіяльність прокурора прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Заявник ТОВ «Глобалхілл» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, в якій зазначив, що 07.03.2017 року направив до Прокуратури Запорізької області заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 206, 364 КК України посадовими особами Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

До часу звернення до суду зі скаргою, відомості в ЄРДР внесені не були.

Заявник вважає бездіяльність прокурора неправомірною та просить зобов`язати прокурора внести до ЄРДР відомості про скоєні кримінальні правопорушення за фактами, викладеними у заяві ТОВ «Глобалхілл».

У судовому засіданні представник Заявника скаргу підтримав на підставах, викладених у ній.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вважає скаргу необґрунтованою. Пояснив суду, що заява ТОВ «Глобалхілл» долучена до матеріалів іншого кримінального провадження, порушеного за заявами інших юридичних осіб за аналогічними фактами.

Вивчивши доводи скарги, заслухавши пояснення Заявника та його представника, думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 07.03.2017 року Заявник направив до Прокуратури Запорізької області заяву про скоєння кримінального правопорушення та просив невідкладно почати досудове розслідування з підстав вчинення службовими особами Запорізької ОДПІ ГУДФС у Запорізькій області кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст. ст. 206, 364 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.

Згідно з п.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Під час розгляду скарги встановлено, що Прокуратурою Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000346 від 12.10.2016 року за аналогічними фактами, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364 КК України. Відомості про злочин внесені в ЄРДР на підставі заяв інших юридичних осіб за аналогічними фактами.

Враховуючи, що заява ТОВ «Глобалхілл» та додані матеріали містять дані, передбачені п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, а також беручи до уваги, що за аналогічними фактами здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженими особами прокуратури Запорізької області допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ТОВ «Глобалхілл».

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи викладене, скарга ТОВ «Глобалхілл» на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає частковому задоволенню та слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Прокуратури Запорізької області внести відомості, викладені у заяві ТОВ «Глобалхілл» від 07.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 КК України.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалхілл» на бездіяльність прокурора прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Прокуратури Запорізької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалхілл» від 07.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 КК України.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1