Справа № 158/2636/16-к
Провадження № 1-кп/0158/16/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000985 від 26.10.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, розлученого, раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

05.05.2017 року процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні було заявлено клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у зв`язку з його неявкою в судові засідання та відсутністю за місцем проживання. В зв`язку з чим, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.05.2017 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для доставки в судове засідання для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 23.05.2017 року ОСОБА_4 було затримано та доставлено в судове засідання для розгляду клопотання про обрання щодо нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з метою уникнення обставин, що перешкоджатимуть розгляду даного кримінального провадження відносно нього, зокрема ухилення від явки до суду.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_4 винуватим у кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, який ніде не працює і немає постійного доходу, ухиляється від явки до суду, доведення прокурором обставин, передбачених п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 194 КПК України і наявність ризиків передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, не вчинення ним нового кримінального правопорушення застосувати до ОСОБА_4 найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені п.п. 1, 2, 3. ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177,178, 179, 193, 194 КПК України,-

у х в а л и в :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на один місяць.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі зобов`язання:

1. Прибувати до суду та процесуального прокурора за першою вимогою.

2. Не відлучатись із АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду.

3. Повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати.

Термін дії запобіжного заходу у вигляді визначити на строк одного місяця з моменту оголошення даної ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти із залу суду негайно.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1