Справа № 186/422/17
Провадження № 1-кс/0186/85/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30.03.2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 13 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
30 березня 2017 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 13 квітня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 13 квітня 2016 року по службовому телефону «102» від чергового Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що 12 квітня 2016 року о 23 годині 50 хвилин, на приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 каретою швидкої допомоги було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_1 , працюючого на шахті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з діагнозом перелом великої берцової кістки, дані тілесні ушкодження він отримав на робочому місці ш-ти «Ювілейна».

13 квітня 2016 року матеріали по даному факту були внесені до ЄРДР №0000177 від 13.04.2016 року та кваліфіковано за ч.1 ст. 272 КК України.

Встановлено, що після отриманої травми потерпілий ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000177 про внесення до ЄРДР 13 квітня 2016 року матеріалів правоохоронних державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень; виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 2328 ОСОБА_4 , який знаходився у травматологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороби стаціонарного хворого травматологічного відділення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за період з 12 квітня 2016 року по 05 травня 2016 року, та усіх документів з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 30 березня 2017 року по 29 квітня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .