Справа № 639/7933/16-к
1-в/639/461/16
УХВАЛА
про уточнення вироку
17 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Балаклійського районного відділу з питань пробації про уточнення вироку щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова звернувся начальник Балаклійського районного відділу з питань пробації з клопотанням про уточнення застосування ст.76 КК України в частині призначених обов`язків згідно з новою редакцією КК України щодо засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.11.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 26.12.2016 року.

На засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України. Але обов`язки, які призначені судом, викладені без урахування змін, передбачених Законом України № 1492-VIII від 07.09.2016 року (чинний з 08.10.2016 року).

В судове засідання представник Балаклійського районного відділу з питань пробації не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів кримінальної справи, вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.11.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. На засудженого покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили 26.12.2016 року.

Законом України № 1492-VIII від 07.09.2016 року, який набрав чинності 08.10.2016 року, внесено зміни до КК України, ст.76 КК України викладена в новій редакції.

Таким чином, суд вважає необхідним уточнити резолютивну частину вироку від 23.11.2016 року щодо застосування п.2,3 ч.1 ст.76 КК України в частині призначених обов`язків згідно з новою редакцією КК України щодо засудженого ОСОБА_4 , що не змінює його суті та не погіршує стан засуджених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладеними в постанові від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків»,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Балаклійського районного відділу з питань пробації задовольнити.

Уточнити резолютивну частину вироку суду від 23.11.2016 року щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Абзац третій резолютивної частини вироку від 23.11.2016 року викласти у наступній редакції: «На підставі п.п. 2,3 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1