Провадження № 1-кс/742/27/17
Єдиний унікальний № 742/2182/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000039 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13 січня 2017 року слідчим слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

LAC 1855 CID 22043, 22042, 7497, 33603; LAC 1851 CID 22743;

LAC 1852 CID 28483, 18481, 9103, 18483, 32731, 1103, 14795;

LAC 1851 CID 21592, 391, 21044, 21041, 43347, 38511; LAC 1843 CID 1323;

LAC 1851 CID 7545, 7546, 7547, 21044, 21041, 35341; LAC 1843 CID 1323, 1322;

LAC 1843 CID 5102, 102, 8075, 1321, 1641, 6321, 32232; LAC 1842 CID 7756;

LAC 1863 CID 3353, 10272, 3352, 23353; LAC 1843 CID 6645;

LAC 1863 CID 44432, 3383, 23383, 39453; LAC 1901 CID 11363;

LAC 1901 CID 3042, 3046, 11263;

LAC 1901 CID 3042, 3122, 29821; LAC 18860 CID 26752;

LAC 1901 CID 3211, 3212, 11013, 11353;

LAC 18860 CID 42131, 42133;

LAC 18860 CID 23693, 3693, 26701;

LAC 18865 CID 26072; LAC 1901 CID 29033, 29031;

LAC 18865 CID 26856, 26853, 13013; LAC 13590 CID 64891;

LAC 18865 CID 13743, 13742, 26802, 3643, 26273, 56543;

LAC 18865 CID 3641, 2335, 23641, 56581, 56584;

LAC 18863 CID 26193, 26212, 26242, 26196 , у період часу з 09 години по 16 годину 24.02.2016 та у період часу з 03 годину по 11 годину 25.02.2016, яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в АДРЕСА_1 з можливістю вилучення документів, у яких дана інформація буде закріплена, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000039 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 25.02.2016 до Талалаївського ВП Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 25.02.2016 року близько 01 год. ночі троє невстановлених осіб в балаклавах, проникли до її будинку, де застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я ОСОБА_5 , заволоділи належними заявниці грошовими коштами в сумі 20000 грн. та виробами із золота.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР № 0000039 від 25.02.2016 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.187 КК України.

Згідно рапорту начальника СКП Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_6 , встановлено, що до СКП Прилуцького ВП надійшла інформація про те, що особи, причетні до скоєння даного кримінального правопорушення придбали мобільні телефони, котрі використовували під час вчинення злочину, в АДРЕСА_3 , та в подальшому направились до території скоєння злочину по трасі Київ-Суми.

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки від 06 жовтня 2016 року, проведеної співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП в Чернігівській області встановлено, що за вищевказаними адресами знаходиться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягав. Просив розглянути заявлене клопотання без представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у володінні якого знаходиться необхідна інформація з метою уникнення приховування чи знищення відповідної інформації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та те, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку та отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до даної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000039 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

LAC 1855 CID 22043, 22042, 7497, 33603; LAC 1851 CID 22743;

LAC 1852 CID 28483, 18481, 9103, 18483, 32731, 1103, 14795;

LAC 1851 CID 21592, 391, 21044, 21041, 43347, 38511; LAC 1843 CID 1323;

LAC 1851 CID 7545, 7546, 7547, 21044, 21041, 35341; LAC 1843 CID 1323, 1322;

LAC 1843 CID 5102, 102, 8075, 1321, 1641, 6321, 32232; LAC 1842 CID 7756;

LAC 1863 CID 3353, 10272, 3352, 23353; LAC 1843 CID 6645;

LAC 1863 CID 44432, 3383, 23383, 39453; LAC 1901 CID 11363;

LAC 1901 CID 3042, 3046, 11263;

LAC 1901 CID 3042, 3122, 29821; LAC 18860 CID 26752;

LAC 1901 CID 3211, 3212, 11013, 11353;

LAC 18860 CID 42131, 42133;

LAC 18860 CID 23693, 3693, 26701;

LAC 18865 CID 26072; LAC 1901 CID 29033, 29031;

LAC 18865 CID 26856, 26853, 13013; LAC 13590 CID 64891;

LAC 18865 CID 13743, 13742, 26802, 3643, 26273, 56543;

LAC 18865 CID 3641, 2335, 23641, 56581, 56584;

LAC 18863 CID 26193, 26212, 26242, 26196, яка зберігається у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 09 години по 16 годину 24.02.2016 та у період часу з 03 годину по 11 годину 25.02.2016, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_14 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1