КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/131/17
Категорія: Провадження № 1-кп/170/16/17
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
15 березня 2017 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження за №0000047 від 21.02.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в смт. Шацьк, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , з вищою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , займаючись ввезенням транспортних засобів з іноземною реєстрацією на митну територію України через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Пулемець» митного поста «Піша» Волинської митниці ДФС (далі - МАПП «Пулемець»), перебуваючи в дружніх відносинах із працівниками цього ж митного поста, які згідно п.п. е п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» та Примітки до ст. 364 КК України є службовими особами, уповноваженими на виконання функцій держави, надав їм неправомірну вигоду за вчинення дій щодо заміни власників транспортних засобів по автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор-2006» (далі АСМО «Інспектор-2006») та ввезення автомобілів з іноземною реєстрацією на митну територію України в режимі «тимчасового ввезення на один рік».
Так, ОСОБА_4 , 03.11.2016 в смт. Шацьк Волинської області, діючи умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при зустрічі з ОСОБА_6 , який займався перепродажем автомобілів, що були ввезені з-за кордону, повідомив останньому, що за грошову винагороду в розмірі 100 доларів США (за один автомобіль) він може посприяти у вирішенні питання із службовими особами МАПП «Пулемець» - щодо заміни власників автомобілів АСМО «Інспектор-2006» та за 300 доларів США (за один автомобіль) щодо ввезення транспортних засобів з іноземною реєстрацією на митну територію України в режимі «тимчасового ввезення на один рік». У зв`язку із цим, ОСОБА_6 домовився з ОСОБА_4 про те, що останній упродовж листопада 2016 року - лютого 2017 року допоможе йому здійснити митне оформлення декількох транспортних засобів з іноземною реєстрацією, оскільки в нього існують відповідні домовленості з цих питань з службовими особами МАПП «Пулемець».
Ураховуючи той факт, що в користуванні ОСОБА_6 , на той час, перебував транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_1 , водієм якого згідно АСМО «Інспектор-2006» був ОСОБА_7 , на виконання вищевказаних домовленостей із ОСОБА_4 , він передав ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 100 та 300 доларів США з метою подальшого надання останнім неправомірної вигоди працівниками МАПП «Пулемець» за внесення в АСМО «Інспектор-2006» інформації, що саме ОСОБА_6 є водієм вказаного автомобіля та за подальше ввезення вказаного автомобіля на митну територію України в режимі «тимчасового ввезення на один рік».
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на надання неправомірної вигоди службовим особам МАПП «Пулемець», ОСОБА_4 04.11.2016 року о 10 год. 05 хв., неподалік вказаного пункту пропуску, який розташований за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Піща, одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 2600 грн. (еквівалент 100 доларів США) для надання головному державному інспектору митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС ОСОБА_8 як неправомірну вигоду за внесення останнім у базу даних АСМО «Інспектор-2006» інформацію про заміну водія автомобіля «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_1 на ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 за відсутності останнього при проходженні митно-прикордонного контролю. Після цього, 04.11.2016 ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, на території MAПП «Пулемець», який розташований за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Піща, умисно протиправно надав головному державному інспектору митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 1000 грн.
У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, 11.11.2016 о 13 год. 34 хв. в смт. Шацьк Волинської області, одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 300 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 11.11.2016 складало 7674,02 грн., для надання головному державному інспектору митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС Нечипоруку 1.1, як неправомірну вигоду за безперешкодне митне оформлення автомобіля «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_1 та його ввезення на митну територію України в режимі «тимчасового ввезення на один рік». Після цього, ОСОБА_4 , 26.11.2016 у період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. ЗО хв., на території МАПП «Пулемець», який розташований за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Піша, умисно протиправно надав головному державному інспектору митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС ОСОБА_9 неправомірну вигоду в розмірі 60 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 26.11.2016 складало 1535,28 грн.
Також, ОСОБА_4 , 20.11.2016 о 10 год. 31 хв., продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, неподалік МАПП «Пулемець», який розташований за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Піща, одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 2700 грн. (еквівалент 100 доларів США) для надання головному державному інспектору митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС ОСОБА_8 як неправомірну вигоду за внесення останнім у базу даних АСМО «Інспектор-2006» інформації про заміну водія автомобіля «Mercedes-Benz», н.з. НОМЕР_2 на ОСОБА_6 замість ОСОБА_10 . Після цього, ОСОБА_4 , 20.11.2016 у невстановлений досудовим розслідуванням час, в приміщенні МАПП «Пулемець», який розташований за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Піща, умисно протиправно надав головному державному інспектору митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 1000 грн.
Разом з цим, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, 09.12.2016 року о 15 год. 48 хв. в смт. Шацьк Волинської області, перебуваючи в салоні автомобіля марки «Mersedes-Benz», н.з. НОМЕР_2 , одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 300 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.12.2016 року складало 7731,75 грн., для надання державному інспектору митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС ОСОБА_11 як неправомірну вигоду за безперешкодне митне оформлення вищевказаного автомобіля та його ввезення на митну територію України в режимі «тимчасового ввезення на один рік». Після цього, ОСОБА_4 , 09.12.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, поруч із приміщенням МАПП «Пулемець», який розташований за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Піша, умисно протиправно надав державному інспектору митного поста «Піша» Волинської митниці ДФС ОСОБА_11 неправомірну вигоду в розмірі 50 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 09.12.2016 складало 1288,63 гри.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру до надання неправомірної вигоди службовим особам митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС, ОСОБА_4 , 02.02.2017, в період часу з 17 год. 38 хв. по 17 год. 40 хв., перебуваючи у салоні автомобіля марки «Toyota», н.з. НОМЕР_3 , неподалік MAПП «ІІулемець», який розташований за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Піща, одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 600 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 02.02.2017 складало 16 199,15 гри., для надання головному державному інспектору митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС ОСОБА_9 як неправомірну вигоду за безперешкодне митне оформлення автомобілів марок «Toyota», н.з. НОМЕР_3 та «BMW», н.з. НОМЕР_4 , а також їх ввезення на митну територію України в режимі «тимчасового ввезення на один рік».
У подальшому, ОСОБА_4 02.02.2017 у період часу з 18 год. 20 хв по 18 год. 45 хв., перебуваючи поруч із службовим приміщенням MAПП «Пулемець», який розташований за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Піща, умисно протиправно надав головному державному інспектору митного поста «Піща» Волинської митниці ОСОБА_9 неправомірну вигоду в розмірі 180 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 02.02.2017 складало 4859,75 гри., за безперешкодне ввезення автомобілів «Toyota», н.з. НОМЕР_3 та «BMW», н.з. НОМЕР_4 на територію України в режимі «тимчасового ввезення на один рік».
У ході проведення 02.02.2017 обшуку приміщення митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС, біля робочого стола ОСОБА_9 під стільцем (пуфиком) виявлено грошові кошти в розмірі 180 доларів США, при освіченні яких за допомогою люмінесцентного свічення приладом марки «Роliсіа» №516ХРЕ встановлено, що на них містяться нашарування світло-зеленого кольору, а їх серії та номери при їх звірці із протоколом огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів, збігаються між собою.
Зазначені протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковано як надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
Під час досудового розслідування 21 лютого 2017 року між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.02.2017 року за №0000047 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з указаною угодою, ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України за вказаних в обвинувальному акті обставин, а також зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сприяти розслідуванню і встановленню обставин у вказаному провадженні; надати працівникам правоохоронних органів інформацію про осіб (особу) з числа працівників МП «Піща» Волинської митниці ДФС та про кримінальні правопорушення вчинені ними (нею) про які їй відомо. У вказаному провадженні відсутні потерпілі і вчиненим злочином завдано шкоду лише суспільним інтересам.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12750 грн. (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень).

Відповідно до вимог статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, між прокурором та підозрюваним може бути укладена угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлює свої права, характер обвинувачення, визнає себе винуватим у вчиненні злочину середньої тяжкості, усвідомлює вид і міру покарання, що передбачено угодою, має реальну можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання. Він цілком розуміє положення ст. 473 КПК України про наслідки укладення й затвердження угоди про визнання винуватості та положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12750 грн. (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень).

Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Отже на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , і є усі підстави для затвердження укладеної між прокурором та підозрюваним угоди про визнання винуватості.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314 статтями 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 лютого 2017 року між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.02.2017 року за №0000047, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12750 грн. (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень).

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, та в порядку, передбаченому цим кодексом.

Суддя ОСОБА_1