Справа № 577/29/17
Провадження № 1-кп/577/99/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №0002179 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,-

за ст. 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На початку жовтня 2016 р. в вечірній час неподалік вул. Паризької Комуни м. Конотопа в чагарниках обвинувачений ОСОБА_5 , зірвавши кущі дикоростучої коноплі, незаконно придбав у великих розмірах наркотичний засіб канабіс загальною вагою 1028,728 г. Продовжуючи злочинні дії переніс вказаний наркотичний засіб до буд. АДРЕСА_2 , де висушивши і подрібнивши його частину, незаконно виготовив наркотичний засіб у великих розмірах, частину якого помістивши до поліетиленового пакету, частину до 36 поліетиленових пакетів зі стрічками-застібками, решту у вигляді верхівок з листям у картонній коробці і рослин коноплі з основами, верхівям, стеблами та листям сховавши на горищі будинку, незаконно зберігав без мети збуту. 08.11.2016 р. о 08.45 год. в ході обшуку житла ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб у кишені куртки у поліетиленовому пакеті, у літній кухні у мішечку з 36 поліетиленовими пакетами з багаторазовою стрічкою-застібкою, на горищі будинку у картонній коробці та розкладені для сушіння рослини коноплі з основою, верхів"ям, стеблами та листям, загальною вагою 1028,728 г.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно на початку жовтня 2016 р. неподалік від вул. Паризької Комуни в м. Конотопі в чагарниках зірвав кущі коноплі, переніс їх до місця свого мешкання в АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та зберігав. 08.11.2016 р. о 08.45 год. в ході обшуку поліція вилучила вказану коноплю. З вагою і кількістю вилученого наркотичного засобу згоден, щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.

Згідно висновку експерта від 23.11.2016 р. речовина нашарування на внутрішній поверхні предмета є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,027 г. (а.с. 22-24).

Відповідно до висновку експерта від 13.12.2016 р. надані на дослідження речовини рослинного походження в Пакетах №№ 1, 2, 9 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 12,64 г., 11,61 г., 2,620 г., 1,780 г., 2,038 г., 1,982 г., 2,325 г., 2,463 г., 2,809 г., 1,955 г., 1,861 г., 1,917 г., 2,049 г., 2,084 г., 2,451 г., 2,040 г., 1,864 г., 2,087 г., 2,268 г., 2,480 г., 2,020 г., 2,080 г., 2,022 г., 2,198 г., 2,577 г., 2,193 г., 2,096 г., 2,640 г., 1,894 г., 2,273 г., 2,495 г., 2,296 г., 2,590 г., 1,526 г., 0,979 г., 2,720 г., 2,287 г., 2,583 г., 2,637 г., 4,957 г., 0,242 г., 0,969 г., 2,179 г., 0,232 г. (відповідно об.№№7-50). Надана на дослідження речовина рослинного походження в мішку з тканини темно-сірого кольору утворена особливо небезпечним засобом канабіс (бокові стебла з листям та суцвіттями рослин роду Коноплі) і речовиною, яка не є наркотичним засобом (основи бокових гілок) рослин роду Коноплі, у складі яких тетрагідроканнабінолу не виявлено. Маса канабісу в перерахунку на висушені речовину становить 914,72 г. Надані на дослідження речовини рослинного походження в Пакетах №№7,5, 6, 8 утворені дозрілими плодами рослин Коноплі, які не є наркотичним засобом (а.с. 30-34).

Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Обставин, обтяжуючих покарання суд не вбачає.

До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, молодий вік, хворіє на цукровий діабет, активне сприяння розкриттю злочину, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, батько інвалід 1 групи.

Дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому до обвинуваченого слід застосувати ст. 69 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції інкримінуємої статті.

З урахуванням викладеного, тяжкості та розповсюдженості у м. Конотопі вчиненого злочину, характеру його скоєння, а саме ваги наркотичного засобу, місця, способу його зберігання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року 9 (девяти) місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду; строк відбуття покарання рахувати з моменту взяття під варту за даним вироком, час перебування під вартою до вступу вироку в законну силу обраховувати з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 ("Інші надходження") 3301 (три тисячи триста одну) грн. 50 коп. витрат на проведення товарознавчої експертизи (а.с. 21-24, 29-36).

Речові докази по справі - пакет №3703099 у якому містяться речовини нашарування на внутрішній поверхні металевого предмету, прозорий пакет з пояснювальною биркою до висновку експерта з наркотичним засобом канабіс загальною вагою 1028,728 г., які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області знищити (а.с. 37-38).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1