справа № 165/242/16-к
провадження №1-в/165/17/17

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про примусове направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання,-
28 лютого 2017 року до суду надійшло подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про примусове направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27.12.2016 року.
Подання обґрунтовує тим, що 22.02.2017 року ОСОБА_5 з`явився в міськрайонний відділ зпитань пробації, де його було ознайомлено та роз`яснено з порядком виїзду до місця відбування покарання, а також було роз`яснено наслідки невиїзду до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення від отримання припису. Після цього засудженому було запропоновано отримати припис про виїзд до місця відбування покарання за вих.. №285 від 22.02.2017 року, однак ОСОБА_5 відмовився від отримання припису. У останнього було відібрано пояснення, де він зазначив, що відмовляється від отримання припису та усвідомлює, що за ухилення від отримання припису буде вирішуватись питання про примусове направлення до місця відбування покарання, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Просить надати дозвіл на затримання та примусово направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судове засідання представник відділу пробації не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Просить примусово його направити до місця відбування покарання.
Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити дане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 57 ч.4 п.2 КВК України в разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Враховуючи ті обставини, що засуджений ОСОБА_5 ухилився від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, не заперечив щодо примусового його направлення в місця відбування покарання, тому суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369, 372, 534,539 КПК України, ст.57 КВК України, суд, -
постановив:
Подання задовольнити.
Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27.12.2016 року, та в порядку ст.57 ч.4 п.2 Кримінально-виконавчого кодексу України направити ОСОБА_5 до місця відбуття покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.
Головуючий підпис
Слідчий суддя ОСОБА_6