Справа № 1-1113/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Бобкова Н. В. ,

при секретарі Єрмійчук А. В.,

за участю прокурора - Савченка В.О.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, позапартійного, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого 17.03.2010 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ст. 309 ч.1,75 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання умовно, з іспитовим строком - 1 рік,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи раніше судимим 17.03.2010 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ст. 309 ч.1,75 КК України до 1 року позбавлення волі, і звільненим від відбування покарання умовно, з іспитовим строком - 1 рік, у вказаний період - 06.08.2010 р. приблизно о 17 год. 15 хв., знаходячись біля театру ім. Саксаганського по провул. Клубному в м. Біла Церква, повторно незаконно придбав -

знайшов на землі паперовий згорток в якому знаходилась наркотична речовина - канабіс, яку останній забрав та незаконно зберігав при собі в кишені штанів для подальшого власного вживання, без мети збуту.

В той же день, приблизно о 17 год. 40 хв., біля магазину «Нептун» по вул. Торгова площа в м. Біла Церква, гр. ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції з метою перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу речовин. В ході перевірки, з кишені його штанів було вилучено паперовий згорток заповнений наркотичною речовиною - канабіс, вагою 10 г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи 366/х від 12.08.2010 р. подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у паперовому згортку вилученому у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу у сухому стані становить 10 г.

Канабіс згідно "Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 р. №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудній ОСОБА_4 вину визнав повністю і показав, що дійсно, будучи раніше судимим 17.03.2010 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1,75 КК України до 1 року позбавлення волі, і звільненим від відбування покарання умовно, з іспитовим строком - 1 рік, у вказаний період - 06.08.2010 р. приблизно о 17 год. 15 хв., знаходячись біля театру ім. Саксаганського, знайшов на землі паперовий згорток в якому знаходилась наркотична речовина - канабіс, яку забрав та зберігав при собі в кишені джинсів для подальшого власного вживання, без мети збуту.

В той же день, приблизно о 17 год. 40 хв., біля магазину «Нептун» по вул. Торгова площа був зупинений працівниками міліції, які в присутності зазначений паперовий згорток з наркотичним засобом, виявили та вилучили. Просив не досліджувати докази по справі оскільки не оспорює фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи предявленого йому обвинувачення за ст.309 ч.2 КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого злочину доведена в повному обємі і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, тому що він повторно незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу підсудного.

ОСОБА_2 раніше судимий і скоїв злочин в період умовного звільнення, не відбувши покарання за попереднім вироком суду, як особа характеризується посередньо, не працює.

Разом з тим, ОСОБА_2 вину повністю визнав, чистосердечно розкаюється у вчиненому, сприяв слідству, має на утриманні неповнолітню дитину - наведені обставини суд розцінює як помякшуючі відповідальність.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Речовий доказ по справі - пакунок з наркотичним засобом, що зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського МВМ-2 (а.с.57) - підлягає знищенню.

Витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 460 грн. 19 коп. (а.с.29) підлягають відшкодуванню з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324,299 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого за ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання - 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 17.03.2010 р. і остаточно до відбуття ОСОБА_2 визначити покарання - 2(два) роки 2(два) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 17.09.2010 р.

Речовий доказ по справі - пакунок з наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській обл. 460 грн. 19 коп.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - утримання під вартою в СІЗО ДДУ по виконанню покарань в м. Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту отримання копіє вироку - засудженим та іншими учасниками процесу - з дня проголошення вироку.

Суддя: Бобкова Н. В. ,