Справа № 466/2397/17
УХВАЛА
іменем України
«10» квітня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 16 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 189 КК України,-

у с т а н о в и в :

10 квітня 2017 року старший слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону перебувають матеріали кримінального провадження №0000345 від 16.12.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

З рапорту наданого представництвом внутрішньої ІНФОРМАЦІЯ_1 та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що співробітник ІНФОРМАЦІЯ_2 старший сержант ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленими особами здійснюють вимагання грошових коштів та майна у ОСОБА_5 поєднане з насильством небезпечним для життя та здоров`я останнього.

Вбачається, що ОСОБА_4 висунув вимогу ОСОБА_5 щодо отримання та реалізації наркотичних речовин на території Республіки Польща на що ОСОБА_5 відповів відмовою.

01.11.2016 року при зустрічі ОСОБА_5 з ОСОБА_4 останній повідомив, що у зв`язку із відсутністю змоги та бажання реалізувати вказаного роду товар на території Республіки Польща, ОСОБА_5 повинен надати йому грошові кошти у розмірі 4800 доларів США, а в разі не надання грошових коштів в повному обсязі він, як працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 зможе організувати великі неприємності, зокрема зможе підкинути синові ОСОБА_5 під час перетину ним Державного кордону заборонені речовини, а саме наркотики та надав тиждень часу для збору вказаних грошових коштів.

Так, 13.12.2016 року старшина ОСОБА_4 під час особистої зустрічі із ОСОБА_5 біля спорткомплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться у АДРЕСА_1 висунув вимогу останньому сісти на переднє сидіння транспортного засобу автомобіля марки «Mercedes-Benz» та різко здійснив рух в сторону вул. Івана Франка, де на трамвайній зупинці на заднє сидіння автомобіля сіли 2 (двоє) осіб, які діючи за попередніми незаконними вказівками старшини ОСОБА_4 застосовуючи фізичне насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, здійснили вивертання рук та скування їх в кайданки. Продовжуючи рух, проїжджаючи біля закладу швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться у АДРЕСА_2 особи разом з ОСОБА_4 здійснили спробу удушення ОСОБА_5 шляхом обгортання його шиї невідомим предметом, яке тривало близько 30 хвилин, після чого нанесли ОСОБА_5 удари в область голови та грудей.

04.01.2017 року під час огляду місця події у внутрішній кишені куртки ОСОБА_4 було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, які були просвічені за допомогою випромінювача ультрафіолетового проміння (люмісцентної лампи), на яких були виявленні світіння світло-зеленого кольору (жовто-зеленого) кольору.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 визнано потерпілим, який у ділових та повсякденних телефонних розмовах використовує сім-картку № НОМЕР_1 .

З рапорту, наданого представництвом внутрішньої ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено причетних осіб до указаного кримінального правопорушення, а саме:

- співробітник ІНФОРМАЦІЯ_2 старший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у ділових та повсякденних телефонних розмовах використовує сім-картку з № НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , який у ділових та повсякденних телефонних розмовах використовує сім-картку з № НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , який у ділових та повсякденних телефонних розмовах використовує сім-картку з № НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 , який у ділових та повсякденних телефонних розмовах використовує сім-картку з № НОМЕР_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється згідно положень ст. 159-166 КПК України.

Єдиним можливим шляхом встановлення осіб, які причетні до нанесення тілесних ушкоджень та встановлення інших даних, що можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності є інформація, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , а тому виникла необхідність у встановленні володільців номерів «SIM» карт НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_1 , дослідження інформації телефонних дзвінків, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних абонентських номерів 13.12.2016 у період з 09:00 год. по 24:00 год.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що шляхом аналізу вказаної інформації є можливість встановити місце знаходження осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, отримані відомості, що містяться в цих документах необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення шляхом проведення слідчих дій, може бути використано як докази в кримінальному провадженні, зважаючи на те, що у органів досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги, слідчий просить розгляд клопотання провести без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі військової прокуратури Львівського гарнізону: старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 , а також іншим особам, які згідно КПК України будуть наділені повноваженнями, на тимчасовий доступ до інформації, тобто можливість ознайомлення з нею та її вилучення, а саме: встановлення володільців номерів «SIM» карт НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_1 , дослідження інформації телефонних дзвінків, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних абонентських номерів 13.12.2016 у період з 09:00 год. по 24:00 год. в паперовому та електронному вигляді, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1