31.01.2017
Провадження № 1-в/642/2/2017
У Х В А Л А
31 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
представника РВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкова подання начальника Ленінського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про направлення для відбування покарання у вигляді позбавлення волі
засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1 , засудженого 14.01.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням 2 роки,з застосуванням п.п. 2,3,4, ст.. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14.01.2016 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі.
Згідно зі ст.75, п.2,3,4 ст. 76 КК України обвинувачений від відбування покарання був звільнений з випробуванням на 2 роки та на нього було покладено обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
У поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 оскільки засуджений систематично порушує покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме: 20.09.2016 р., 15.11.2016 р. він не з`явився на реєстрацію до Ленінського РВ КВІ, без поважних причин, за що до нього були застосовані застереження у виді письмових попереджень.
Це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Представник Ленінського РВ КВІ вважала неможливим проводити розгляд вказаного подання у відсутність засудженого.

Прокурор підтримав доводи представника Ленінського РВ КВІ.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України , якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, ніяких заходів щодо її доставки в судове засідання ні органом внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було, а тому, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у звязку з його передчасністю.

Вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 до місць позбавлення волі можливе лише після його конвоювання до суду, та розгляду подання про оголошення розшуку.

Керуючись ст. 166 ч. 6 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1