У Х В А Л А
01.06.2017 Справа №607/4338/17

Провадження № 1-кс/607/3936/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна, в якому з урахуванням уточненого клопотання просить скасувати арешт автомобіля марки «Mersedes Benz ML 270» р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, № шасі НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Mersedes Benz ML 270» р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, № шасі НОМЕР_2 KARTA POJAZDU Seria KRAAC 3372578.

Клопотання обґрунтовано тим, що власником вказаного автомобіля є ОСОБА_6 , який придбав його на території Республіки Поляща, громадянином якої він є. Даний транспортний засіб був вилучений в його пасинка ОСОБА_7 , який користувався ним в Україні. Вказаний автомобіль не є ні знаряддям злочину, ні речовим доказом, будь-якого відношення до кримінального провадження не має. Усі необхідні слідчі дії із автомобілем проведені, в подальшому арешті майна немає потреби. Зберігання транспортного засобу на арештмайданчику може призвести до його пошкодження, знищення чи втрати.

Власник майна ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, слідчому судді пояснив, що він є власником вказаного автомобіля, а ОСОБА_7 , у якого його було вилучено, лише ним користувався, оскільки він є сином його цивільної дружини.

Представник власника майна ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 щодо скасування арешту майна заперечив.

Заслухавши пояснення власника майна, його представника, слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001107 від 30 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 квітня 2017 року (справа № 607/4338/17, провадження № 1-кс/607/2644/2017) накладено арешт на автомобіль марки «Мерседес Бенц» р.н. НОМЕР_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним автомобілем, шляхом вилучення його та поміщення на спецмайданчик для зберігання транспортних засобів Тернопільського ВП та СУ ГУНП в Тернопільській області за адресою вул. Галицька, 40, м. Тернопіль.

Накладаючи арешт на автомобіль, слідчий суддя виходив з того, що автомобіль, зазначений в клопотанні, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме встановлення відомостей про особу та встановлення всіх обставин кримінального провадження, має важливе значення під час розслідування даного кримінального провадження, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування.

Окрім того, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 квітня 2017 року (справа № 607/4338/17, провадження № 1-кс/607/2640/2017) накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 05 квітня 2017 року у автомобілі марки «Мерседес Бенц» р.н. НОМЕР_1 , в тому числі технічний паспорт на автомобіль «Мерседес Бенц» на іноземній мові.

При накладенні арешту на майно, слідчий суддя виходив з того, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме встановлення відомостей про особу та встановлення всіх обставин кримінального провадження, мають важливе значення під час розслідування даного кримінального провадження, будуть використані як докази протиправної діяльності підозрюваного, а також можливої конфіскації майна в майбутньому.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (KARTA POJAZDU Seria НОМЕР_3 ), автомобіль марки «Mersedes Benz ML 270» р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, № шасі НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що власником автомобіля марки «Mersedes Benz ML 270» р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску є ОСОБА_6 , який жодного відношення до даного кримінального провадження не має, слідчим суддею не встановлено необхідності в подальшому арешті вказаного майна, від так, подальше застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження є істотним втручанням у його права як власника, а слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Mersedes Benz ML 270» р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, № шасі НОМЕР_2 , накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 квітня 2017 року у справі (справа № 607/4338/17, провадження № 1-кс/607/2644/2017), та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Mersedes Benz ML 270» р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, № шасі НОМЕР_2 (технічний паспорт на автомобіль) KARTA POJAZDU Seria KRAAC 3372578, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 квітня 2017 року у справі № 607/3226/17-к (справа № 607/4338/17, провадження № 1-кс/607/2640/2017).

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1