КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/509/17
Провадження № 1-кп/552/93/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000003 від 01.01.2017 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000003 від 01.01.2017 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

09.02.2017 року о 11 год. 00 хв. кримінальне провадження черговий раз призначалося до розгляду.

До обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.02.2017 року було застосовано примусовий привід.

Примусовий привід не був виконаний.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування повторно примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Учасники судового процесу, щодо клопотання прокурора не заперечують.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 до суду за викликом не з`явився, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений, про поважність причин свого неприбуття суду не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та піддати ОСОБА_5 повторному примусовому приводу до суду здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст 139,. 140,143, 323, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду- задовольнити.
Піддати примусовому приводу до зали судового засідання до приміщення Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольського, 6, в судове засідання, яке призначено на 28 лютого 2017 року о 09 годині 00 хвилин, обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований : АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1