печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про кримінальні правопорушення від 09.05.2017 та 12.05.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

3.05.2017 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , яка передана слідчому судді 16.05.2017 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами від 09.05.2017 та 12.05.2017 року.

Оскільки відомості за заявою ОСОБА_3 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповіді заявник не отримав, бездіяльність Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві щодо цього факту оскаржено до Печерського районного суду м. Києва.

Особа, що подала скаргу у судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду скарги повідомлена належним чином.

Представник Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, клопотань, заяв, заперечень до суду не надходило.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 09.05.2017 р. звернувся до Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій виклав обставини, які на його погляд свідчать про вчинення злочину

Вказана заява зареєстрована в черговій частині Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві реєстр № 19908 в ЄО, на підтвердження чого видано талон - повідомлення № 3121, проте відомості до ЄРДР у відповідності до ст.214 КПК України не внесені.

Також заявник подав два аналогічні повідомлення про злочин 12.05.2017 до Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, про що свідчать талони-повідомлення за №3142 та 3143 (реєстр № 2038 та 20374 за ЄО відповідно).

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Зважаючи на викладене, слідчим суддею встановлено бездіяльність, яку необхідно усунути шляхом зобов`язання компетентної посадової особи Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві внести відповідні відомості із заяв ОСОБА_3 від 09.05.2017 та 12.05.2017, що містить повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про кримінальні правопорушеннями задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяв ОСОБА_3 від 09.05.2017, яка зареєстрована в черговій частині Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві реєстр № 19908 в ЄО (талон-повідомлення №3121), від 12.05.2017, яка зареєстрована в черговій частині Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві реєстр № 20358 в ЄО (талон-повідомлення №3142), від 12.05.2017, яка зареєстрована в черговій частині Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві реєстр № 20374 в ЄО (талон-повідомлення №3143), та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних.

Зобов`язати службову особу, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви, та повідомити Печерський районний суд м. Києва про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1