№ 336/3232/17
пр. № 1-в/336/128/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника представника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку у відношенні

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого неофіційно, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В суд надійшло подання начальника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 у відношенні ОСОБА_7 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку, засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

В поданні зазначається, що ОСОБА_7 був ознайомлений з умовами та порядком звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, покладеними на нього судом. Під час перебування на обліку ОСОБА_7 умов та порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням не порушував, у визначені дні для проведення реєстрації з`являвся вчасно, застереження у вигляді письмових попереджень до нього жодного разу не застосовувались, веде порядний спосіб життя, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв.

Іспитовий строк за вироком суду закінчився 09.06.2017 року.

Прокурор, представник Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації, засуджений у судовому засіданні просять суд звільнити ОСОБА_7 від покарання за закінченням іспитового строку.

Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши прокурора, представника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації, засудженого, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя