Справа № 157/1149/17
Провадження №1-кп/157/26/17
УХВАЛА
Іменем України
22 лютого 2017 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури

ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000035 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку і жительку АДРЕСА_1 , заміжню, на утриманні троє дітей, не працюючої, із повною загальною середньою освітою, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

05 лютого 2017 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходячись в житловому будинку за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно кухонним ножем нанесла два удари по тілу свого чоловіка потерпілого ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді різаних ран у ділянці правої підмишечної ділянки справа та середньо лопатковій лінії справа, які згідно висновку експерта № 21 від 09 лютого 2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, терміном більше шести діб.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України і просив кримінальне провадження відносно останньої закрити, посилаючись на те, що вони примирилися з обвинуваченою і претензій до неї не має, про що подав суду письмову заяву.

Прокурор, обвинувачена не заперечували проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу ст. 26 ч. 4 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, як передбачено ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України, є провадження, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З матеріалів справи, пояснень сторін кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилася з потерпілим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим та закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000035 від 05 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1