пр. № 1-кс/759/3304/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,розглянувши в м. Києві клопотання про арешт майна, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 02.11.2015 року, порушеному за ч. 4 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
02 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що упродовж 2011-2012 рр. керівництвом ТОВ «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» здійснено привласнення грошових коштів ДП «УКРАВТОГАЗ» НАК «Нафтогаз України», які були перераховані для виконання умов договору від 23.02.2011 №18/11-У щодо поставки товарно-матеріальних цінностей, в результаті чого ДП «Укравтогаз» спричинено матеріальну шкоду у великих розмірах.

23 листопада 2016 року до слідчого судді звернувся старший слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на рухоме майно, яке перебуває на території ТОВ «ІТЦ Оріон-Д» за адресою: Сумська область м. Суми, пр. Курський, 147.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000951, в рамках якого подається клопотання,вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення та з метою забезпечення збереження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню на строк проведення досудового розслідування та судового розгляду.
Доказів настання негативних наслідків в результаті арешту майна підозрюваного для третіх осіб не нанадано.
З огляду на розмір шкоди заподіяної потерпілим, як вони встановлені слідчим, вважаю клопотання обгрунтованим.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 132, 206, 369-372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
В порядку забезпечення кримінального провадження №0000951 накласти арешт на рухоме майно, яке знаходиться на території ТОВ «ІТЦ Оріон-Д» за адресою: Сумська область м. Суми, проспект Курський, 147, а саме: компресори поршневі з приводно - шатунним механізмом продуктивністю понад 120 м/куб. на годину у комплекті з усім стандартним обладнанням 503-0434 компресор типу А 352/Н 7.50850.00.3.0081.50 (3500№&6000А), 10 мікрон фільтр масляний, стандартні клапани, з серійними номерами: HSR 005829; HSR 005867; HSR 005878; HSR 005914; HSR 005913; HSR 005877; HSR 005866; HSR 005830; HSR 005857; HSR 005836; HSR 005838; HSR 005837; HSR 005687; HSR 005691; HSR 005866; HSR 005830; HSR 005857; HSR 005856; HSR 005838; HSR 005837; HSR 005753; HSR 005754; HSR 005808; HSR 005809; HSR 005651; HSR 005665; САК компресорного модулю CM 1000 MOS L6 02; САК компресорного модулю CM 1000 MOS L6 02; САК компресорного модулю CM 1300 MOS BC 01; САК компресорного модулю CM 1300 MOS BC 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS K3 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS K3 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS M2 02; САК компресорного модулю CM 1000 MOS M2 02; САК компресорного модулю CM 1300 MOS BC 02; САК компресорного модулю CM 1300 MOS BC 02; САК компресорного модулю без позначення; САК компресорного модулю CM 1000 MOS S1 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS S1 01; САК компресорного модулю CM 1300 MOS K1 01; САК компресорного модулю CM 1300 MOS K1 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS D3 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS D3 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS D1 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS D1 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS S1 02; САК компресорного модулю CM 1000 MOS S1 02.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва.

Ухвала підлягає негайному виконанню шляхом заборони відчуження майна до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, а також заборону для особи, на майно якої накладено арешт, розпоряджатися будь-яким чином таким майном.
Слідчий суддя ОСОБА_1