ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3242/17
Провадження № 1-кс/210/1383/17

"08" серпня 2017 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Ренес ВВ» на бездіяльність органу досудового розслідування Металургійного відділення полції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо закриття кримінального провадження № 0000387, -

В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2017 року до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю « Ренес ВВ» на бездіяльність органу досудового розслідування Металургійного відділення полції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо закриття кримінального провадження № 0000387.
Розглянувши дану скаргу , суд вважає, що провадження по ній не може бути відкрите з наступних підстав.
Заявник у своїй заяві вказує, що 06.06.2017 року на ім`я начальника СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про надання інформації відносно стану кримінального провадження № 0000387 від 13.02.2015 року за ст. 382 Кримінального кодексу України.
В усній ромові, як зазначає в заяві скаржник, слідчим було надано інформацію, що кримінальне провадження за даним фактом було закрито без роз`яснення підстав та обґрунтованих причин, так як матеріалів справи в нього не було у розпорядженні.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Слідчим суддею встановлено, що скаржником пропущено строк звернення до слідчого судді зі скаргою, заявником в скарзі не ставиться питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого. Суд виходить саме з дати 06.06.2017 року, тобто з дня коли було заявник звернувся з заявою на ім`я начальника СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області було про надання інформації відносно стану кримінального провадження № 0000387 від 13.02.2015 року за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» у випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
Окрім цього, скаржником не долучено до матеріалів скарги копії оскаржуваної постанови слідчого, що також унеможливлює провести розгляд вище вказаної скарги.
Таким чином, як вже було встановлено, з долучених до матеріалів справи документів строк подання цієї скарги минув підстави для його поновлення заявником не вказані. Отже, цей строк поновленню не підлягає.
За таких обставин скарга повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 309, 369, 371-372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « Ренес ВВ» на бездіяльність органу досудового розслідування Металургійного відділення полції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо закриття кримінального провадження № 0000387 разом з усіма додатками скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали
Суддя: ОСОБА_1