Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4096/16-к
Провадження №: 1-кп/332/346/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 р.

Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду в м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0003922 від 13.10.2016 та за № 0003488 від 12.09.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоамвросіївки, Амвросіївського району, Донецької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, освіта загальна середня, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, без постійного місця проживання, остання адреса: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2016 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись в підвальному приміщенні, яке розташоване в будинку № 13 по вул. Павлокічкаська в м. Запоріжжі, дістав дві ділянки мідного кабелю марки ТППеп 50x2x0,4, та перерізав його за допомогою ножа, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував по підвальному приміщенню, де аналогічним способом дістав вказані ділянки кабелю та перерізав їх з іншого боку за допомогою ножа, та в подальшому таємно викрав дві ділянки мідного кабелю марки ТППеп 50x2x0,4, довжиною 33 метри кожний, що належать ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду (з урахування 50 % зносу) на загальну суму 917 гривень 07 копійок.
Крім того, 12.09.2016 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись в підвальному приміщенні, яке розташоване в будинку № 18 по вул. Оптимістична в м. Запоріжжі, дістав фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 100x2x0,4, та перерізав його за допомогою ножа, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував по підвальному приміщенню, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перерізав його з іншого боку за допомогою ножа, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТППеп 100x2x0,4, довжиною 15 метрів, який належать ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду (з урахування 50 % зносу) на загальну суму 395 гривень 55 копійок.
Крім того, 11.10.2016 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись біля каналізаційного колодязю, який розташований на перехресті вул. Перспективна та вул. Молодіжна в м. Запоріжжі, дістав з колодязю один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 200x2x0,4, який перерізав за допомогою ножа, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю, який розташований по вул. Перспективна, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перерізав його з іншого боку за допомогою ножа, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТППе 200x2x0,4 довжиною 70 метрів, який належать ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду (з урахування 50 % зносу) на загальну суму 3766 гривень 80 копійок.
Крім того, 12.10.2016 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись біля каналізаційного колодязю, який розташований на перехресті вул. Синельниківська, 225 та вул. Електрична, 237 в м. Запоріжжі, дістав з колодязю один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 50x2x0,4, який перерізав за допомогою ножа, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю, який розташований по вул. Електрична, де аналогічним способом дістав вказаний кабелі та перерізав його з іншого боку за допомогою ножа, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТППеп 50x2x0,4 довжиною 95 метрів, який належать ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду (з урахування 50 % зносу) на загальну суму 1441 гривня 95 копійок.
Крім того, 13.10.2016 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись біля каналізаційного колодязю, який розташований на перехресті вул. Перспективна та вул. Молодіжна в м. Запоріжжі, дістав з колодязю один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 100x2x0,4, який перерізав за допомогою ножа, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другою каналізаційного колодязю, який розташований по вул. Перспективна, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перерізав його з іншого боку за допомогою ножа, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТППеп 100x2x0,4 довжиною 70 метрів, який належать ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду (з урахування 50 % зносу), на загальну суму 1879 гривень 13 копійок.
Крім того, 13.10.2016 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись в підвальному приміщенні, яке розташовано в будинку № 20 по вул. Історична в м. Запоріжжі, дістав фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 100x2x0,4, довжиною 45 метрів, вартістю 52 гривні 74 копійки за один метр та один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 50x2x0,4, довжиною 50 метрів, вартістю 29 гривень 82 копійки за один метр, які перерізав за допомогою ножа, після чого, прослідував по підвальному приміщенню, де аналогічним способом дістав вказані ділянки кабелю та перерізав їх з іншого боку за допомогою ножа, та в подальшому таємно викрав одну ділянку кабелю марки ТППеп 100x2x0,4 та одну ділянку кабелю марки ТППеп 50х2х0,4, які належать ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду (з урахування 50 % зносу), на суму 1966 гривень 93 копійки.

В той же день, приблизно о 03 годині 20 хвилин, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись в підвальному приміщенні, яке розташоване в будинку № 20-Б по вул. Історична в м. Запоріжжі, дістав фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 30x2x0,4, довжиною 15 метрів, вартістю 17 гривень 20 копійок за один метр та один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 10х2х0,4, довжиною 25 метрів, вартістю 6 гривень 50 копійок за один метр, які перерізав за допомогою ножа, після чого, прослідував по підвальному приміщенню, де аналогічним способом дістав вказані ділянки кабелю та перерізав їх з іншого боку за допомогою ножа та в подальшому таємно викрав одну ділянку кабелю марки ТППеп 30x2x0,4 та одну ділянку кабелю марки ТППеп 10x2x0,4, які належать ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду (з урахування 50 % зносу), на суму 214 гривень 03 копійки.

Крім того, 18.10.2016 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із застосуванням власної фізичної сили, зняв кришку чавунного люка з колодязя водопровідних мереж, розташованого на узбіччі проїзної частини поблизу буд. № 2 по вул. Євпаторійська в м. Запоріжжі та почав котити її, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався викрасти майно, яке належить КП «Водоканал», чим міг спричинити зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 607 гривень 12 копійок, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, через те що був затриманий працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Цивільні позови визнав у повному обсязі. В судовому засіданні пояснив, що через скрутне матеріальне становище 12.09.2016 року, приблизно о 5 годині ранку зайшов у підвальне приміщення одного з будинку по вул. Павлокічкаська, де за допомогою ножа, який носив завжди при собі, обрізав одну частину кабелю, потім по підвальному приміщенню прослідував в іншу частину будинку, де так само зрізав іншу частину кабелю. Кабель потім у посадці обпалив та здав на пункт прийому металобрухту.

Того ж дня, але біля 11 години, зайшов у підвальне приміщення одного з будинків по вул. Оптимістична, де за допомогою ножа обрізав одну частину кабелю, а в іншій частині підвального приміщення зрізав іншу частину кабелю. Загальна довжина кабелю приблизно 15 метрів, цей кабель обпалив та здав у пункт прийому.

11 жовтня 2016 року, у ночі, на перехресті вулиць Перспективна та Молодіжна зняв кришку люку та заліз до каналізаційного колодязя, де за допомогою ножа обрізав одну частину кабелю, потім пройшов до іншого каналізаційного колодязя, всередині якого обрізав іншу частину кабелю. Вкраденим розпорядився, як і в попередні рази.

12.10.2016 року, також у нічний час, заліз до каналізаційного колодязя, який розташований по вул. Електричній, де обрізав одну частину кабелю, потім заліз до іншого колодязя, де обрізав іншу частину кабелю, потім кабель обпали та здав. Приблизна довжина кабелю 90 метрів, вагою приблизно 20 кг.

13.10.2016 року, приблизно о другій годині ночі, зняв кришку люку та заліз до колодязя, який розташований на перехресті вулиць Перспективна та Молодіжна, де обрізав одну частину кабелю, потім в іншому колодязі обрізав іншу частину кабелю.

Того ж дня, відразу після вчиненого, перебуваючи вже по вул. Історичній, зайшов до підвального приміщення одного з будинків, де обрізав ще два кабелю. Потім зайшов до наступного будинку, в підвальному приміщенні якого також обрізав два кабелю. В подальшому кабель одпалив та здав на металобрухт.

18.10.2016 року, у вечорі, він вирішив зняти та здати на металобрухт кришку люку. Знаходячись по вул. Євпаторійській, він зняв кришку люку та почав її котити, проте приблизно через 30 метрів його затримали співробітники поліції.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів кримінального провадження, а саме: матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, довідок про суми матеріальних збитків.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч.2 ст.185 КК України як крадіжка, вчинена повторно та за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує:

-ступінь тяжкості вчинених злочинів, які законодавцем віднесені до категорії середньої тяжкості;

-особу обвинуваченого, на обліку в КУ «ОКНД» ЗОР та в КУ «ОКПЛ» ЗОР на даний час не перебуває, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України;

-обставини, які пом`якшують покарання: визнання вини, щире каяття;

-обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, зважаючи на думку прокурора, також враховуючи особу обвинуваченого, який не має постійне місце проживання, не працює, вчинив ряд аналогічних корисних злочинів, збитки не погасив, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, тому приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у межах санкції інкримінованих статей обвинувачення у вигляді арешту.

При призначенні покарання за сукупністю злочинів, суд керується нормами ст. 70 КК України.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» про стягнення матеріальних збитків на загальну суму 69964 грн. 74 коп., визнаний обвинуваченим, тому відповідно до ст. 129 КПК України підлягає задоволенню.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376, 377 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) місяця арешту,

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту,

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обвинуваченому ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» у рахунок відшкодування матеріальних збитків 69964 грн. 74 коп.
Речові докази: 7 фрагментів мідного кабелю, що знаходяться на зберіганні у камері схову Заводського відділення поліції - знищити.

Кришку чавунного люку, яка передана на відповідальне зберігання майстру ділянки № 3 КП «Водоканал» ОСОБА_6 - повернути законному володільцеві потерпілому КП «Водоканал».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1