07.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/918/17
1-кп/205/330/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, має освіту середньо-спеціальну, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2017 близько 12 годин 00 хвилин, знаходячись біля буд. 4, розташованого по вул.Новоорловській в м.Дніпрі, ОСОБА_3 знайшов на землі залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,5 мл. Після чого ОСОБА_3 , реалізуючи умисел, направлений на придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, підняв даний медичний шприц об`ємом 2 мл., розраховуючи на те, що рідиною в шприці є наркотичний засіб «опій», не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, поклав його в правий боковий карман штанів, одягнених на ньому в той час, тим самим придбав наркотичний засіб «опій» для особистого вживання без мети збуту і став незаконно зберігати його при собі до 13 годин 30 хвилин 24.01.2017, коли був зупинений співробітником поліції біля буд. 7 розташованого по вул. Новоорловской в м. Дніпро.
24.01.2017, близько 13 годин 40 хвилин, біля будинку № 7, розташованого по вул. Новоорловській в м.Дніпрі, ОСОБА_3 , добровільно видав працівниками поліції в присутності двох понятих медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,5 мл., який знаходився в правому боковому кармані штанів, одягнених на ОСОБА_3 . Даний медичний шприц було вилучено в передбаченому КПК України порядку.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , 27.01.2017, близько 19 години 40 хвилин, знаходячись в районі вул. Кутузова, м. Дніпро, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, у невстановленої досудовим слідством особи придбав обрізаний медичний шприц об`ємом 2 мл., запаяний з обох боків, заповнений наркотичним засобом опієм. Після чого, ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, поклав вказаний шприц в лівий боковий карман куртки, одягненої на ньому в той час, тим самим повторно придбав наркотичний засіб «опій» для особистого вживання без мети збуту і став незаконно зберігати його при собі до 19 годин 50 хвилин 27.01.2017, коли був зупинений співробітниками поліції біля буд. 1, розташованого по вул. Тераспільській в м. Дніпро.
Так, 27.01.2017, близько 20 годин 00 хвилин, біля будинку № 7, розташованого по вул. Тераспільській в м. Дніпрі, ОСОБА_3 , добровільно видав працівникам поліції в присутності двох понятих фрагмент медичного шприца об`ємом 2 мл., заповнений наркотичним засобом опієм, який в той час знаходився в лівому боковому кармані куртки, одягненої на ОСОБА_3 ..
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він повністю підтверджує обставини скоєного кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, щиро кається у тому, що повторно незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб «опій ацетильований» для особистого вживання без мети збуту.

Суду пояснив, що дійсно 24.01.2017 близько 12 годин 00 хвилин, знаходячись біля буд. 4, розташованого по вул. Новоорловской в м. Дніпрі, він знайшов на землі медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,5 мл. Після чого він підняв даний медичний шприц об`ємом 2 мл., розраховуючи на те, що рідиною в шприці є наркотичний засіб «опій» залишивши його в себе для особистого вживання без мети збуту, поклав його в правий боковий карман штанів. В 13 годин 30 хвилин 24.01.2017, він був зупинений співробітником поліції біля буд. 7 розташованого по вул. Новоорловской в м. Дніпро, яким добровільно видав в присутності двох понятих медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,5 мл.
Крім того пояснив, що 27.01.2017, близько 19 години 40 хвилин, знаходячись в районі вул. Кутузова, м. Дніпро, він у незнайомої особи придбав обрізаний медичний шприц об`ємом 2 мл., запаяний з обох боків, заповнений наркотичним засобом опієм, для особистого вживання без мети збуту який поклав в лівий боковий карман куртки. В 19 годин 50 хвилин 27.01.2017, він був зупинений співробітниками поліції біля буд. 1, розташованого по вул. Тераспільській в м. Дніпро, яким добровільно видав в присутності двох понятих фрагмент медичного шприца об`ємом 2 мл., заповнений наркотичним засобом опієм.
Крім показань обвинуваченого ОСОБА_3 , які підтверджують його вину, вона також підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- рапортом о/у Новокодацького ОП ДОП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , згідно якому 24.01.2017 року біля будинку №7 на вул. Новоорловська в м. Дніпро, був затриманий гр. ОСОБА_3 , у якого в ході поверхневої перевірки, на запитання про те, чи має він заборонені предмети, відповів, що при собі має медичний шприц об`ємом 2 мл., в якому наркотичний засіб опій, яку він дістав з правого бокового карману штанів, одягнених на ньому в той час і добровільно віддав (а.с.9);

- рапортом УОП Новокодацького ОП ДОП ОСОБА_6 , згідно якому 27.01.2017 року о 19:05 годин біля будинку №1 по вул. Тераспільська в м. Дніпро, був затриманий гр. ОСОБА_3 , у якого в ході поверхневої перевірки, на запитання чи має він заборонені предмети відповів, що при собі має фрагмент медичного шприца, запаяного з обох боків, заповнений наркотичним засобом опієм, яку він дістав з лівого бокового карману куртки, чороного кольору, одягненої на ньому в той час і добровільно віддав (а.с.41);

- постановою про визнання речових доказів від 08.02.20177, згідно якої було визнано в якості речового доказу вилучений у ОСОБА_3 24.01.2017 медичний шприц обємом 2 мл., заповнений до відмітки 1,5 мл., рідиною коричневого кольору, масою 1,3383 г., який містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,0192г. (а.с.20);

- висновком експерта від 03.02.2017 за № 1/8.6/235, згідно якого надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 1,3383 г., виявлена та вилучена 24.01.2017 у ОСОБА_3 ,містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0192 г. (а.с.17-19);

- постановою про визнання речових доказів від 09.02.2017, згідно якої було визнано в якості речового доказу вилучений у ОСОБА_3 27.01.2017 року фрагмент медичного шприца запаяного з обох боків, заповнений рідиною коричневого кольору, масою 1,3739 г., який містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,0582г. (а.с.53);
- висновком експерта від 07.02.2017 за № 1/8.6/293, згідно якого надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 1,3739 г. виявлена та вилучена 27.01.2017 у ОСОБА_3 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0582 г. (а.с.50-52);

Обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їхніх позиції.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 , найшла повне підтвердження в ході судового розгляді і його умисні дії, що виразилися у:

- незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані вірно;

- незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані також вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ,суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєних ним діянь, які, відповідно до ст.12 КК України, належать до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає повне визнання своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю злочину тащире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, в зв`язку із чим вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ст.75 КК України і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Витрати за проведення судово-хімічних експертиз наркотичних засобів №1/8.6/-235 від 03.02.2017 року та №1/8.6/-293 від 07.02.2017 року в розмірі 1760,80 грн., відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши до відбування покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, якщо він протягом випробувального строку не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судових експертиз №1/8.6/-235 від 03.02.2017 року та №1/8.6/-293 від 07.02.2017 року в розмірі 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) гривень 80 копійок.

Речові докази:

- медичний шприц обємом 2 мл., заповнений до відмітки 1,5 мл., рідиною коричневого кольору, масою 1,3383 г., який містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,0192г., який зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області - знищити.

- фрагмент медичного шприца запаяного з обох боків, заповнений рідиною коричневого кольору, масою 1,3739 г., який містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,0582г., який зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1