Справа № 180/1341/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали подання заступника начальника Томаківського РВ ПС МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 вересня 2016 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скасування засудженому випробувального терміну та направлення його в місця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
07.07.2017 року заступником начальника Томаківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 до Марганецького міського суду внесено подання про скасування засудженому ОСОБА_5 випробувального терміну та направлення його у місця позбавлення волі, яке мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжкого злочинину, схильний до скоєння нових злочинів, не бажає ставати на шлях виправлення та виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про неодержання ним виклику від 11.07.2017 року.

Ухвалою від 27 липня 2017 року суд визнав участь засудженого ОСОБА_5 у розгляді подання обов`язковою і застосував до нього привід.

В судове засідання 15 серпня 2017 року ОСОБА_5 не доставлено. Згідно пояснень матері засудженого ОСОБА_6 та його друга ОСОБА_7 вони не мають уявлення, де зараз знаходиться ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали подання та Особової справи засудженого, суд вважає, що в подання слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України усудове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого… інші особи у разі необхідності.

На час розгляду клопотання місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, привід його в судове засідання органом поліції не здійснено, судову повістку засуджений не отримав і в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим суд не має змоги встановити, з яких причин останній не виконує покладені на нього судом обов`язки.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду подання начальника Томаківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Марганецький міський суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1