Справа № 204/1230/17
Провадження № 1-кс/204/306/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
01 березня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2017 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги скаржники зазначає, що 06.02.2016 року за вих. № 1-4-777 уповноважена особа Фонду, відповідно до ст. 60, 214 КПК України, звернулася в Дніпропетровську місцеву прокуратуру № 4 в Дніпропетровській області з заявою про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Згідно з інформацією, отриманою 22.02.2017 року за тел. від працівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4, заяву банку № 1-4-777 від 06.02.2016 року про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_2 , направлено за належністю до Дніпродзержинської місцевої прокуратури 15.02.2017 року за вих. № 12р17. Згідно з отриманою інформацією, отриманою 22.02.25017 року за тел. (05692)321-64 від працівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури, заява банку про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення від Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4, не надходила. З дати направлення заяви про вчинене кримінальне правопорушення банк фізично не мав можливості проконтролювати її вирішення через 10 днів, так як отримав повідомлення від Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 лише 22.02.2017 року про направлення заяви в Дніпродзержинську місцеву прокуратуру за належністю. Тому, просить поновити строк на оскарження вказаної бездіяльності та зобов`язати Дніпропетровську місцеву прокуратуру № 4 внести відомості про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до ЄРДР.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог п. 3 ч .2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі скарги, скаржник уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, строк на оскарження якої починається після спливу 24 годин від моменту подачі заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Як зазначає скаржниця, про вчинене кримінальне правопорушення вона повідомила Дніпропетровську місцеву прокуратуру № 4 06 лютого 2016 року, а зі скаргою на бездіяльність Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 звернулася до суду лише 28 лютого 2017 року, тобто з пропущенням 10 денного строку, який починається з 07 лютого 2016 року.

При цьому, подаючи дану скаргу ОСОБА_3 просить поновити строк на оскарження бездіяльності Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4, але не зазначає жодних поважних причин його пропуску.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для поновлення строку на оскарження бездіяльності Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4, а тому скаргу необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1