Справа № 760/6214/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Солом`янського району м. Києва та прокурора Солом`янського району м. Києва,

в с т а н о в и в:

30 березня 2015 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 та на бездіяльність прокурора Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 .

Вимоги скарги мотивовані тим, що адвокат ОСОБА_2 здійснює захист прав та представництво інтересів ОСОБА_5 в рамках кримінальної справи, відомості про яку 25 травня 2013 року внесені до ЄРДР за № 0006788.

22 січня 2015 року від працівників інформаційно-аналітичного відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві йому стало відомо, що 27грудня 2013 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, копія якої стороні захисту не надсилалася.

23 січня 2015 року він звернувся до прокуратури Солом`янського району м. Києва з відповідним адвокатським запитом та 09 лютого 2015 року в канцелярії прокуратури отримав лист, датований 30 січня 2015 року, в якому йому відмовлено в отриманні запитуваного процесуального документа.

Аналогічний за змістом лист він отримав поштою 22 березня 2015 року.

Просить постановити ухвалу, якою зобов`язати службових осіб прокуратури негайно надати стороні захисту копію відповідної постанови про закриття кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У тексті скарги (аркуш 2 скарги) зазначається, що 09 лютого 2015 року в канцелярії прокуратури Солом`янського району м. Києва адвокат ОСОБА_2 отримав лист, датований 30 січня 2015 року, в якому йому відмовлено в отриманні запитуваного процесуального документа. Аналогічний за змістом лист він отримав поштою 22 березня 2015 року.

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою 30 березня 2015 року.

Вбачається, що рішення про відмову в надання копії постанови про закриття кримінального провадження прийняте 30 січня 2015 року, а адвокату ОСОБА_2 стало відомо про це 09 лютого 2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Адвокат ОСОБА_2 питання про поновлення строку подання скарги не порушує.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Солом`янського району м. Києва та прокурора Солом`янського району м. Києва повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: