Справа494/134/17
1-кп/504/219/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017

Колегія суддів Комінтернівського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905 від 01.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України , -

встановила:

20.02.2017 року до Комінтернівського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області в порядку ст.34 КПК України надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000905 від 01.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, відносно яких на досудовому слідстві слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який закінчувався 20.02.2017 року о 20.00 годин.

Ухвалою колегії суддів Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.02.2017 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провад-женні №0000905 від 01.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Одночасно, колегією суддів Комінтернівського районного суду Одеської області була проведена окрема процесуальна дія по розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених. Ухвалою колегії суддів від 20.02.2017 року обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою в ОСІ-21 УДПтС в Одеській області до 21.04.2017 року включно.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області на підставі п.1 ч.1 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» проведена заміна захисника, призначеного центром для надання безоплатної вторинної правової допомоги обвину-ваченому Тукану ОСОБА_12 , адвоката ОСОБА_13 за її заявою від 14.03.2017 року про неможливість надання правової допомоги обвинуваченому за станом здоров`я.

На підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допо-моги в Одеській області від 16.03.2017 року для надання безоплатної вторинної правої допомоги об-винуваченому ОСОБА_7 призначено адвоката ОСОБА_11 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_9 , відмовився від призначеного йому раніше безкоштовного захисника та заявив клопотання про призначення йому іншого адвоката для захисту його прав по кримінальному провадженню.

Адвокат ОСОБА_9 не заперечував проти задоволення клопотання підзахисного.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню та обвинуваченому необхідно призначити захисника з числа адвокатів Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його інтересів по даному кримінальному провадженню.
Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яка відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, у зв`язку з чим, згідно ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою. Під час розгляду справи в суді обвинувачений ОСОБА_6 бажає мати захисника - адвоката з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, проте не можє залучити адвоката самостійно, а тому є підстави для призначення обвинуваченому судом адво-
- 2 -
ката для здійснення його захисту, за призначенням.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст.48-49,54 КПК України, ст.ст.21, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_9 , задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.3, 263 ч.1 КК України, захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, звільнівши його від оплати юридичних послуг адвоката.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Адвокату з`явитися в судове засідання 30 березня 2017 року о 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.
Головуючий суддя: