печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
06 червня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши судове засідання у кримінальному провадженні №0002350, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2014, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 знаходиться вказане кримінальне провадження, досудове розслідування якого здійснювалось Печерським УП ГУ НП в м. Києві (слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві).

В судові засідання, призначені на 13.12.2016, 16.01.2017, 09.02.2017, 07.03.2017, 18.04.2017, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, будь-яких заяв на адресу суду не направив.

Судові повістки, направлені ОСОБА_4 за місцем його проживання, повертаються на адресу суду не врученими, із поміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання», номер телефону, повідомлений суду ОСОБА_4 , перебуває поза зоною досяжності.

Ухвали суду про привід від 16.01.2017, 09.02.2017, 07.03.2017, 18.04.2017 виконати не вдалось.

Згідно матеріалів виконання приводів від 09.02.2017, 13.03.2017, 15.05.2017, ОСОБА_5 за відомою суду адресою, за якою, в тому числі, до нього застосовувався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту: АДРЕСА_1 , не проживає.

Його цивільна дружина ОСОБА_6 надала пояснення, що за адресою АДРЕСА_1 вона проживає разом із своєю неповнолітньою донькою, ОСОБА_4 із ними не проживає приблизно з 24.01.2017. З його слів їй стало відомо, що він переховується від правоохоронних органів. Наскільки відомо, проживає в батьків за адресою АР Крим, м. Джанкой.

Прокурор в судовому засіданні просив зупинити провадження у справі та оголосити ОСОБА_4 у розшук, оскільки він умисно протягом тривалого часу вживає дії, направлені на переховування від суду та ухилення від кримінальної відповідальності. Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 для вирішення клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Судом враховується той факт ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, є уродженцем м. Джанкой АР Крим, де, як вбачається з матеріалів виконання приводу, проживають батьки обвинуваченого та, можливо, на даний час проживає обвинувачений, тобто на тимчасово не підконтрольній території України.

З огляду на викладене, враховуючи, що жодних доказів поважності причин неявки ОСОБА_4 надано не було, хоча останній достовірно обізнаний про перебування кримінального провадження відносно нього в суді, суд вважає наявним в провадженні передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ризик, та вважає наявними існування обставин, передбачених ч.4 ст. 189 КПК України для прийняття рішення про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до положення ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За викладених обставин суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а кримінальне провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 177, 188, 189, 190, 200, , 335 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Джанкой, АР Крим, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , останній відомий номер телефону НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Джанкой, АР Крим, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В разі затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой, АР Крим, негайно доставити до Печерського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В разі затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой, АР Крим, негайно повідомити прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 (м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2, тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 про затримання особи.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3) відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Печерського УП ГУ НП в м. Києві.

Виконання ухвали доручити Печерському УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Кримінальне провадження №0002350 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1