УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0007573 від 23.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26.06.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0007573 від 23.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: речові докази, що 15.01.2017 були виявлені та вилучені слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києвів ході проведеної слідчої дії огляду місця події - перехрестя вулиць Полтавської та Тургенівської в м. Києві, а також транспортного засобу марки «ТойотаЛендкрузер» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .

Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази, що 23.06.2017 виявлені та вилучені слідчим відділом Шевченківського управління Поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в ході проведеної слідчої дії огляду місця події - перехрестя вулиць Полтавської та Тургенівської в м. Києві, а також транспортного засобу марки «ТойотаЛендкрузер» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , а саме: -пластикову частину зовнішнього дзеркала заднього виду автомобіля (упаковано спецпакет № АБ 021877); -фрагменти електродеталей, металу, гвинта, електрод роти, що виявлені на асфальті на місці вибуху (упаковано в спец пакет № АБ021933); -деформовані фрагменти металу та пластику, забруднені мастилом, що виявлені на місці вибуху (упаковано в спец пакет №АБ009540); -деформовані фрагменти металу, виявлені на асфальті на місці вибуху (упаковано в спец пакет № АБ 009542); -фрагменти магніту, виявлені на місці вибуху (упаковано в спец пакет «АБ 021929); -дрібні частини металу та пластику, що виявлені в масляній плямі на асфальті (упаковано в спец пакет № АБ 021931); -фрагменти пластику, виявлені на асфальті на місці вибуху ( упаковано в спец пакет № АБ 009625); -деформований фрагмент металу, схожий на металеві гайки, що виявлені на асфальті на місці вибуху (упаковано в спецпакет № АБ 021930); -фрагмент електронних плат та фрагмент металу із сірим та золотистим забарвленням, що виявлені на асфальті (упаковано в спец пакет № АБ 021928); -фрагмент липкої стрічки, яку виявлено на асфальті біля місця вибуху (упаковано в спец пакет № АБ 021888); -фрагмент електричних дротів, виявлені на асфальті біля місця вибуху (упаковано в спец пакет № АБ 021871); -фрагмент пластику зеленого кольору, виявлені на асфальті у місці вибуху (упаковано в спец пакет № АБ 0219312); -фрагмент металу та пластику з електрод ротів, які виявлені в салоні автомобіля (упаковано в спец пакет № АБ 009539); -лазерні диски та картонницю з картками з салону автомобіля (упаковано в спец пакет № 1658845); -тапочок на ліву ногу з речовиною бурого кольору (упаковано в спец пакет № АБ 1658865); -печатки ОК «Дачно-будівельний кооператив Науковий-7 » та печатку ОК «Житлово-будівельне товариство «Компроміс 2007 ЄДРПОУ 4333708» (упаковано в спец пакет № 4333708); -документи та копії документів, конверти та чеки на 67 арк. (упаковано в спец пакет № 4333707); -зв`язки з 3 ключів, 2 брелків сигналізації, дві зв`язки з 4 ключів, зв`язку з 2 ключів, зв`язку з 3 ключів з брелоком (упаковано в спец пакет №2418097); - 2 свідоцтва про загальнообов`язкове соціальне страхування 2 ліцензії на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кредитна картки «ЮніКредіт банк № 559460», «Укрсоцбанк №153148», посвідчення № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , страховий поліс №АІ 4060716, свідоцтво № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 (упаковано в спец пакет № 2418096); -конверт з-під пін-коду, членський квиток ГБК «Либідь» на ім`я ОСОБА_5 , розрахункова книга РГК «Севастополь Газ» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , чекова книга на рахунок № НОМЕР_6 ; -2 фрагменти шумоізоляції із підлоги автомобіля із водійської сторони (упаковані в спец пакет № 1418092); -змив речовини бурого кольору, змив з поверхні керма автомобіля (дистильована вода), змив з керма автомобіля (спирт), змив з поверхні важеля коробки передач (спирт), звив з нижньої частини автомобіля (дистильована вода), контрольні зразки води і марлевого тампону (упаковані в окремі паперові конверти, які опечатано); -змиви (сухі) з нижньої частини пошкоджених елементів конструкцій (упаковані в спец пакет № АБ 021945 та АБ 021941); -Транспортний засіб марки «ТойотаЛендкрузер» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що вжиття арешту майна необхідне з метою забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, з`ясування обставин по справі, а також проведення оглядів, призначення та проведення криміналістичних експертиз за вилученими в ході обшуку речей та предметів, що є речовими доказами.

Слідчий, уповноважений діяти у даному кримінальному провадженні, в суді підтримав вказане клопотання з підстав, наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши доводи щодо підстав накладення арешту на майно, копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007573 від 23.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2017 приблизно о 10 годині 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи поруч із перетином вулиць Полтавської та Тургенівської в м. Києві, вчинила закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині способом, небезпечним для життя багатьох, а саме шляхом підриву транспортного засобу марки «ТойотаЛендкрузер» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 1970 року народження.
Відповідно до положень ст.170 КПК України майно, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину може бути арештоване на підставі рішення слідчого судді. Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться чи зберігаються в банках або інших фінансових установах. Арешт майна може бути застосований з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України встановлено, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені речі, зазначені у клопотанні, вилучені в результаті огляду місця події, відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, є речовими доказами, зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, проведення оглядів вилучених речей та предметів, необхідно накласти арешт на вищевказані вилучені речі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, 309,395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: --пластикову частину зовнішнього дзеркала заднього виду автомобіля (упаковано спецпакет № АБ 021877); -фрагменти електродеталей, металу, гвинта, електрод роти, що виявлені на асфальті на місці вибуху (упаковано в спец пакет №АБ021933); -деформовані фрагменти металу та пластику, забруднені мастилом, що виявлені на місці вибуху (упаковано в спец пакет № АБ009540); -деформовані фрагменти металу, виявлені на асфальті на місці вибуху (упаковано в спец пакет № АБ 009542); -фрагменти магніту, виявлені на місці вибуху (упаковано в спец пакет «АБ 021929); -дрібні частини металу та пластику, що виявлені в масляній плямі на асфальті (упаковано в спец пакет № АБ 021931); -фрагменти пластику, виявлені на асфальті на місці вибуху ( упаковано в спец пакет № АБ 009625); -деформований фрагмент металу, схожий на металеві гайки, що виявлені на асфальті на місці вибуху (упаковано в спецпакет № АБ 021930); -фрагмент електронних плат та фрагмент металу із сірим та золотистим забарвленням, що виявлені на асфальті (упаковано в спец пакет № АБ 021928); -фрагмент липкої стрічки, яку виявлено на асфальті біля місця вибуху (упаковано в спец пакет № АБ 021888); -фрагмент електричних дротів, виявлені на асфальті біля місця вибуху (упаковано в спец пакет № АБ 021871); -фрагмент пластику зеленого кольору, виявлені на асфальті у місці вибуху (упаковано в спец пакет № АБ 0219312); -фрагмент металу та пластику з електрод ротів, які виявлені в салоні автомобіля (упаковано в спец пакет № АБ 009539); -лазерні диски та картонницю з картками з салону автомобіля (упаковано в спец пакет № 1658845); -тапочок на ліву ногу з речовиною бурого кольору (упаковано в спец пакет № АБ 1658865); -печатки ОК «Дачно-будівельний кооператив Науковий-7 » та печатку ОК «Житлово-будівельне товариство «Компроміс 2007 ЄДРПОУ 4333708» (упаковано в спец пакет № 4333708); -документи та копії документів, конверти та чеки на 67 арк. (упаковано в спец пакет № 4333707); -зв`язки з 3 ключів, 2 брелків сигналізації, дві зв`язки з 4 ключів, зв`язку з 2 ключів, зв`язку з 3 ключів з брелоком (упаковано в спец пакет № 2418097); - 2 свідоцтва про загальнообов`язкове соціальне страхування 2 ліцензії на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кредитна картки «ЮніКредіт банк № 559460», «Укрсоцбанк №153148», посвідчення № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , страховий поліс №АІ 4060716, свідоцтво № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 (упаковано в спец пакет № 2418096); -конверт з-під пін-коду, членський квиток ГБК «Либідь» на ім`я ОСОБА_5 , розрахункова книга РГК «Севастополь Газ» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , чекова книга на рахунок № НОМЕР_6 ; -2 фрагменти шумоізоляції із підлоги автомобіля із водійської сторони (упаковані в спец пакет № 1418092); -змив речовини бурого кольору, змив з поверхні керма автомобіля (дистильована вода), змив з керма автомобіля (спирт), змив з поверхні важеля коробки передач (спирт), звив з нижньої частини автомобіля (дистильована вода), контрольні зразки води і марлевого тампону (упаковані в окремі паперові конверти, які опечатано); -змиви (сухі) з нижньої частини пошкоджених елементів конструкцій (упаковані в спец пакет № АБ 021945 та АБ 021941); -Транспортний засіб марки «ТойотаЛендкрузер» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , які виявлені та вилучені 23.06.2017 слідчим відділом Шевченківського управління Поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в ході проведеної слідчої дії огляду місця події - перехрестя вулиць Полтавської та Тургенівської в м. Києві, а також транспортного засобу марки «ТойотаЛендкрузер» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1