Справа № 761/729/16-к
Провадження № 1-кс/761/583/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором прокуратури у кримінальному провадженні Киїівської області ОСОБА_4 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Окладне, Барського р-ну, Вінницької обл., українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 26.11.2015 року

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , подав слідчому судді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 11 березня 2016 року, відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання та долучених до них матеріалів кримінального провадження, СУ ГУ Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000358 від 26.11.2015 р., відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187 КК України, а також відносно інших осіб.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому дій, а також в обґрунтування необхідності продовження тримання підозрюваного під вартою.

Крім того в обґрунтування продовження строків тримання підозрюваного під вартою, слідчим наведено перелік слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування

У судовому засіданні від слідчого надійшла заява про відкликання клопотання з підстав, визначених ст. 185 КПК України.

Так, відповідно до ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Зважаючи на наведену вище норму закону та відкликання слідчим поданого раніше клопотання за наявності підстав, визначених ст. 185 КК України, слідчий суддя вбачає підстави для повернення клопотання слідчому.

Керуючись ст.ст. 185, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором прокуратури у кримінальному провадженні Киїівської області ОСОБА_4 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 повернути слідчому без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1