Справа № 683/235/17
1-кс/683/101/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Старокостянтинів
17 лютого 2017 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що 23 січня 2017 року близько 09 год. 30 хв. невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою особистої наживи, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , шляхом обману останнього, під приводом покупки кобили, заволоділа вищевказаною кобилою коричневого кольору, вагою близько 420 кг., чим спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
Відповідно до показів потерпілого ОСОБА_4 , 21 січня 2017 року біля 16 год. до нього зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_1 , який запитав чи не продає він кобилу, на що він відповів, що продає та повідомив свою адресу. Даний покупець сказав, що на даний час він знаходиться далеко та запитав чи є в нього банківська картка, на яку можна було б перерахувати кошти за кобилу, він відповів що є банківська картка дружини та продиктував реквізити картки. 23 січня 2017 року біля 08 год. на телефон потерпілого з номеру НОМЕР_2 зателефонував знову той самий чоловік, який телефонував 21 січня 2017 року та хотів придбати кобилу та повідомив, що він перерахує кошти за кобилу на банківську картку, а через годину приїде вантажне таксі, яке забере кобилу. В цей час з номера НОМЕР_3 прийшло смс-повідомлення, що на рахунок банківської картки зараховано 22 тисячі гривень. Після чого потерпілий в центрі села зустрів вантажне таксі та погрузив в нього кобилу. В подальшому потерпілий пішов до банку, щоб зняти кошти зараховані за продаж кобили та дізнався, що невідома особа, яка представлялась покупцем кобили, шахрайським шляхом заволоділа його кобилою.
В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення безпосередньо причетна особа, яка у своїй власності та користуванні має мобільні телефони IMEI 1: « НОМЕР_4 », IMEI 2: « НОМЕР_5 », з сім-картами з номерами операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 .
Встановлення невідомої особи, яка зловживаючи довірою, шляхом обману, шахрайським шляхом заволоділа кобилою потерпілого, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по дату отримання ухвали.
Беручи до уваги викладене вище, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості по встановленню невідомої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, а також отримання доказів, щодо доведеності вини винних осіб, в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому просить клопотання задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по дату отримання ухвали, з абонентським номером НОМЕР_6 та IMEI 1: « НОМЕР_4 », IMEI 2: « НОМЕР_5 », що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала чинна по 23 березня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ______________