УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.16 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000959 від 14.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, -
В С Т А Н О В И В:
16.11. 2016 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стали підставою для видачі: паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 08.05.2015, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 08.05.2015, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 від 08.05.2015, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорту громадянина України НОМЕР_4 від 15.06.2015, виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та паспорту для виїзду за кордон НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорту громадянина України НОМЕР_6 від 12.06.2015, виданого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та паспорту для виїзду за кордон НОМЕР_7 , виданого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; паспорту для виїзду за кордон (серія та номер не відомі), виданого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у 2015 році, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ) з метою їх вилучення для додаткового огляду та проведення експертиз в рамках досудового слідства по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000959 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволені, надав пояснення аналогічні тексту клопотання.
Власник майна повідомлений про час та місце судового засідання, не з`явився, причини неявки суду не відомі, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності власника майна.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що за місцем проведення обшуку можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, з урахуванням встановлених обставин, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав та обґрунтувань, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини та важливих обставин у справі немає, відомості що містяться у документах, до яких надається тимчасовий доступ, не становлять собою охоронювану законом таємницю та можуть мати значення для досудового розслідування та в подальшому бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 (розташованого за адресою АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ, слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , до оригіналів документів з можливістю їх вилучення з метою додаткового огляду та проведення судових експертиз, а саме:
-що стали підставою для видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 08.05.2015, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-що стали підставою для видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 08.05.2015, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-що стали підставою для видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 від 08.05.2015, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-що стали підставою для видачі паспорту громадянина України НОМЕР_4 від 15.06.2015, виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та паспорту для виїзду за кордон НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-що стали підставою для видачі паспорту громадянина України НОМЕР_6 від 12.06.2015, виданого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та паспорту для виїзду за кордон НОМЕР_7 , виданого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-що стали підставою для видачі паспорту для виїзду за кордон (серія та номер не відомі), виданого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у 2015 році.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 16 грудня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1