Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/320/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2017 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

14.03.2017 року старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000076 від 15.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 , в забезпечення збереження речових доказів автомобіль «TOYOTA LC 150», д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 22 год. 00 хв., 14.02.2017 року по 06 год. 00 хв. 15.02.2017 року в м.Красилові біля під`їзду будинку по вул.Ярослава Мудрого 1, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «TOYOTA LC 150», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, (в автомобілі були документи на транспортний засіб, а ключі знаходились у власника), який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Таким чином, невстановлена особа своїми діями незаконно заволоділа транспортним засобом чим завдала великої матеріальної шкоди, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

12.03.2017 року на узбіччі дороги в с.Рилівка Шепетівського району по вул.Церковна, неподалік магазину «Агросфера» було виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль «TOYOTA LC 150», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який доставлений на штрафмайдан Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

13.03.2017 року автомобіль «TOYOTA LC 150», д.н.з. НОМЕР_1 , згідно постанови слідчого визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000076.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.07.2012 автомобіль «TOYOTA LC 150»,, д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6

13.03.2017 року по кримінальному провадженні призначено авто-товарознавчу експертизу.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження автомобіля «TOYOTA LC 150», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , вилучений під час огляду місця події, виконання авто-товарознавчої експертизи, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, належить арештувати майно, яке перебуває у власності ОСОБА_6 , а саме автомобіль «TOYOTA LC 150», д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження автомобіля «TOYOTA LC 150», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_6 та був вилучений, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Вислухавши учасника процесу, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий надав докази того, що вказані предмет визнаний речовим доказом.

Відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В силу ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження та користування на автомобіль «TOYOTA LC 150», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , для збереження речового доказу на час досудового розслідування.

Ухвалу про арешт майна для виконання негайно вручити старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_5 з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_7