УХВАЛА
іменем України
«14» квітня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , розглянув клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 27 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

у с т а н о в и в :

14 квітня 2017 року т.в.о. начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000010 від 27.01.2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що відповідно до розпорядження Львівського міського голови №268-к від 29.04.2010 року «Про переведення ОСОБА_5 », останній з 29.04.2010 року переведений на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Являючись службовою особою, в обов`язки якої входить виконання функцій представника влади, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, ОСОБА_4 в силу свого службового становища зобов`язаний керуватися у своїй діяльності Конституцією України, Законами України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами та забезпечувати їх виконання в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, діючи всупереч своїх службових обов`язків, з корисливих мотивів, маючи умисел на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 упродовж січня - листопада 2016 року створював умови для вимагання та подальшого одержання від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 неправомірної вигоди у розмірі 8% від суми договорів, за сприяння в укладенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договорів на проведення капітальних ремонтів будинків та робіт з облаштування території м. Львова.

Окрім цього, відповідно до листа керівника проекту з будівництва ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 № 535/07-VPA 29/04/2016 міською комісією із безпеки дорожнього руху 18.05.2016 року було затверджено реалізацію варіанту № 3 з використанням двох заїздів та зміною організації руху на кільці на «Roundabout» на територію ПП « ОСОБА_8 » за кошти « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». До складу міської комісії з безпеки дорожнього руху входили громадяни ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

В подальшому між ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір генерального підряду № 20/9 від 15.09.2016 року, щодо проведення реконструкції закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розміщеного у АДРЕСА_1 .

На виконання умов зазначеного вище договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду № 23/09-16-М-Л від 23.09.2016 року, щодо проведення будівельних робіт по облаштуванню благоустрою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що договір № 23/09-16-М-Л від 23.09.2016 року укладався між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за сприяння начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (член міської комісії із безпеки дорожнього руху), якому на даний час повідомлено про підозру у вчиненні корупційного кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_10 та керівника проекту із будівництва ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 .

Окрім того, частина грошових коштів отриманих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за договором № 23/09-16-М-Л від 23.09.2016 року передбачалася як витрати для отримання ОСОБА_11 дозвільних документів необхідних для реалізації проекту по об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що умовами договору № 23/09-16-М-Л від 23.09.2016 року передбачено не було.

Відтак, в органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановленні її засновників, співзасновників, директорів та власників інформація про яких та про діяльність самого підприємства знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, які згідно ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, а саме до установчого договору та статуту, свідоцтва платника ПДВ, свідоцтва про реєстрацію, повідомлення про відкриття розрахункового рахунку в банку, договорів оренди або купівлі-продажу нерухомого майна за місцем реєстрації підприємства, доручень на представлення інтересів підприємства, копії паспортів та ідентифікаційних номерів платників податків засновників, співзасновників, директорів та представників вказаного підприємства та інших наявних документів, що містяться у реєстраційній справі.

Оскільки існує реальна загроза знищення вищевказаних документів розгляд указаного клопотання необхідно провести без участі представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , прокурорам вказаного відділу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим в ОВС слідчого відділу ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшим слідчим слідчого відділу ОСОБА_16 , ОСОБА_17 а за їх дорученням іншим особам, зокрема оперативним працівникам Служби Безпеки України, на отримання тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 з метою вилучення її оригіналу, а за відсутністю належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1