н/п 1-кс/766/7434/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0003197 старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0003197 від 14.06.2017 р. старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином оформлених документів, що містять інформацію стосовно оренди індивідуального сейфу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомостей з журналів відвідування відділення банку та індивідуального сейфу № НОМЕР_2 потерпілою ОСОБА_4 , в тому числі іншими особами, відеозаписи з камер відео спостереження за період часу з 17.04.2017 року до 13.06.2017 року, яке здійснюється в кімнаті зберігання індивідуального сейфу № НОМЕР_2 , яке орендує потерпіла відповідно до договору №R8216/3304OS/HE00 від 14.07.2016 року укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , інформацію наявності дублікатів ключів та інформацію про осіб відповідальних за їх зберігання, матеріали службової перевірки за фактом звернення клієнта ОСОБА_4 , список осіб які відповідальні за зберігання дублікатів ключів, та місце їх розташування, з можливістю вилучення вказаних документів у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій вона просить прийняти міри до невстановлених осіб, які в період часу з 17 квітня 2017 року по 13 червня 2017 року, перебуваючи в приміщення відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом проникнення до індивідуального сейфу, який знаходиться у неї в оренді на підставі договору №R8216/3304OS/HE00 від 14.07.2016 року, викрали грошові кошти в сумі 20205 доларів США, чим спричинили індивідуальну шкоду.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що вона на підставі договору №R8216/3304OS/HE00 від 14.07.2016 року укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неї орендує у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою АДРЕСА_2 орендує індивідуальний сейф, а саме ячейку № НОМЕР_2 , де зберігала грошові кошти. Так 13.06.2017 року звернулась до відділення банку, з метою отримання грошових коштів, відчинивши свій індивідуальний сейф виявила в ньому відсутність грошових коштів в розмірі 20205 доларів США, які в останнє бачила на місці 17.04.2017 під час останнього візиту у відділення банку.

До матеріалів кримінального провадження долучено копію договору №R8216/3304OS/HE00 від 14.07.2016 року укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на оренду ячейки №026 на строк з 14 липня 2016 року до 16 липня 2017 року.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування і притягнення винних до кримінальної відповідальності, видобутку доказів, виявлення документів, які мають відношення до вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять банківську таємницю, а саме отриманні документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 а саме: належним чином оформлених документів, що містять інформацію стосовно оренди індивідуального сейфу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомостей з журналів відвідування відділення банку та індивідуального сейфу № НОМЕР_2 потерпілою ОСОБА_4 , в тому числі іншими особами, відеозаписи з камер відео спостереження за період часу з 17.04.2017 року до 13.06.2017 року, яке здійснюється в кімнаті зберігання індивідуального сейфу № НОМЕР_2 , яке орендує потерпіла відповідно до договору №R8216/3304OS/HE00 від 14.07.2016 року укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , інформацію наявності дублікатів ключів та інформацію про осіб відповідальних за їх зберігання, матеріали службової перевірки за фактом звернення клієнта ОСОБА_4 , список осіб які відповідальні за зберігання дублікатів ключів.

Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та вилучити її з метою подальшого дослідження, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки невідома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0003197 від 14.06.2017 р. старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином оформлених документів, що містять інформацію стосовно оренди індивідуального сейфу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомостей з журналів відвідування відділення банку та індивідуального сейфу № НОМЕР_2 потерпілою ОСОБА_4 , в тому числі іншими особами, відеозаписи з камер відео спостереження за період часу з 17.04.2017 року до 13.06.2017 року, яке здійснюється в кімнаті зберігання індивідуального сейфу № НОМЕР_2 , яке орендує потерпіла відповідно до договору №R8216/3304OS/HE00 від 14.07.2016 року укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , інформацію наявності дублікатів ключів та інформацію про осіб відповідальних за їх зберігання, матеріали службової перевірки за фактом звернення клієнта ОСОБА_4 , список осіб які відповідальні за зберігання дублікатів ключів, та місце їх розташування, з можливістю вилучення вказаних документів у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1