_______________________________________________________________________
Дело № 1-657/11
31.08.2011 КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
председательствующего судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокуроров - Короткого Н.Н., Хорсуненко О.В., Желтова Т.В.
представителя гражданского истца - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что она, злоупотребляя своим служебным положением, являясь должностным лицом, совершила растрату чужого имущества, вверенного ей при следующих обстоятельствах:
22.01.2009 года ОСОБА_2 заключив типовой договор о полной материальной ответственности от 22.01.2009 года, была назначена на должность киоскера ООО Горпресса. Согласно указанного договора, ОСОБА_2 приняла на себя полную материальную ответственность, за вверенные ей материальные ценности, и обязана была бережно относиться к переданным ей материальные ценностям и применять меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять товарно-денежные отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, участвовать в инвентаризации вверенных ей материальных ценностей.
С 22.01.2009 г. по 07.08.2009 г. Марченко Т.А. работала в киоске № 427 ООО Горпресса, расположенного по адресу: г. Одесса, Люстдорфская дорога, 50/1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ООО МСЛ, осуществляя реализацию товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО Горпресса, часть денежных средств, принадлежащих ООО Горпрессаиз корыстных побуждений, присваивала, путем хищения.
Таким образом, ОСОБА_2 в период времени с 22.01.2009 г. по 07.08.2009 г. совершила хищение денежных средств, полученных от реализации товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО Горпрессана общую сумму 3571,60 гривен. В последствии ОСОБА_2 часть присвоенных ею денежных средств в размере 1100 гривен, погасила в добровольном порядке.
Согласно заключения судебно-бухгалтерской экспертизы № 45 от 26.04.2011 года представленными на исследование документами финансово-хозяйственной деятельности Одесского представительства ООО Горпрессаза период времени с 22.01.2009 г. по 07.08.2009 г. задолженность ОСОБА_2 перед предприятием подтверждается в сумме 2471,60 гривен.
В судебном заседании ОСОБА_2 предоставила квитанцию об уплате задолженности перед ООО Горпрессав сумме 2471,60 гривен и заявила ходатайство о применении к ней ст. 1 п. є Закона Украины Об амнистии№ 3680-VI от 08.07.2011 года и прекращении производства по делу в связи с тем, что на ее иждивении находиться отец ІНФОРМАЦІЯ_5. Последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что в силу ст.1 п. єЗакона Украины Об амнистиии п.4 ст.6 УПК Украины, уголовное дело в отношении ОСОБА_2 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 44, 86 УК Украины, ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины ст.1 п. єЗакона Украины Об амнистии, суд-
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 191 ч. 1 УК Украины на основании ст. 1 п. є, ст. 6 Закона Украины Об амнистии№ 3680- VI от 08.07.2011 года и ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья