У Х В А Л А

13.07.2017 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що 09.06.2017 року о 23-30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час сімейної сварки з останньою, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
10.06.2017 відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 10.06.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
03.07.2017 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , звернувся в поліцію з письмовою заявою про те, що він в період з 10.06.2017 по 23.06.2017 рік лікувався в хірургічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та просить вилучити з даного медичного закладу історію хвороби на своє ім`я для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи. Ступінь тяжкості спричинених ушкоджень буде можливим визначити після вивчення медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_6 ..
Враховуючи те, що для дослідження об`єктивної сторони вказаного кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, для цього потрібно витребувати історію хвороби на ім`я ОСОБА_6 , де зафіксовано перебіг хвороби та тілесні ушкодження потерпілого, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: історію хвороби хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби, та можливості в подальшому використання даних документів в якості доказів.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000399, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Як вбачається з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки поясненнями слідчого, матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: історію хвороби хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби та можливості в подальшому використання даних документів в якості доказів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1