Справа № 505/2100/17
Провадження № 1-кс/505/492/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її повідомленням від 06.08.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її повідомленням про кримінальне правопорушення, яку обґрунтовує тим, що 06.08.2017 року нею до Подільського ВП ГУНП в Одеській області була подана заява про скоєне кримінальне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.296 КК України.
Від посадової особи Подільської поліції Одеської області вона дізналася про те, що її заява зареєстрована в ЄО за №-5499 від 06.08.2017р., але відомості про кримінальне правопорушення, які вказані в її заяві не були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

За таких обставин, скаржник ОСОБА_3 підтримала скаргу, посилаючись на обставини викладені у скарзі, просила її задовольнити.
Представник Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом, був повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) та розпочати розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником на досудовому проваджені можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у не внесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Як встановлено в судовому засіданні, на адресу Подільського ВП ГУНП в Одеській області, 06.08.2017 року надійшло повідомлення ОСОБА_3 про обставини вчинення, на її думку, кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України для внесення відповідних відомостей в ЄРДР(ЄО №-5499 від 06.08.2017 року).
Від посадової особи Подільської поліції Одеської області вона дізналася про те, що її заява зареєстрована в ЄО за №-5499 від 06.08.2017р., але в ЄРДР не внесена.
Положеннями ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
З огляду на наведене, слід зобов`язати начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви повідомлення ОСОБА_3 від 06.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.296 КК України, на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 06.08.2017 року (ЄО №-5499), у відповідності до ст.214 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає відповідно до вимог ст.309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1