Провадження № 1-в/592/1169/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської обл., громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 04.01.2003 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 (дев`яти) років 2 місяців позбавлення волі, -
Начальник Сумського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на строк 24 місяців відносно ОСОБА_3 , посилаючись на наступне.
Звільнившись 20.09.2016 року з Харківської виправної колонії № 43 умовно-достроково на 1 рік 2 місяців 6 днів, згідно ст. 81 КК України та постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.09.2010 року, де відбував покарання за скоєний злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, на шлях виправлення не став, а став на шлях ведення антисоціального способу життя, вчинення адміністративних правопорушень. За скоєння адміністративних правопорушень 27.03.2014 року йому Зарічним районним судом м. Суми було встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців 25 днів. Під час перебування під адміністративним наглядом неодноразово допускав його порушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності.
Крім того 25.02.2015 року Зарічним районним судом м. Суми ОСОБА_3 за вчинені адміністративні правопорушення встановлювався адміністративний нагляд на строк 12 місяців. Але належних висновків ОСОБА_3 зроблено не було, під час перебування під адміністративним наглядом систематично допускав порушення його правил та вчиняв інші адміністративні правопорушення.
28.04.2016 року ОСОБА_3 в черговий раз Зарічним районним судом м. Суми за ведення антисоціального способу життя, вчинення адміністративних правопорушень було встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців. Так, перебуваючи під адміністративним наглядом та після його закінчення ОСОБА_3 скоїв наступні адміністративні правопорушення:
16.05.2016 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
26.09.2016 року о15:42 год., 26.09.2016 року о 17:18 год., 15.10.2016 року о 18:30 год. та 16.10.2016 року о 13:00 год. вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КупАП, за що 20.09.2010 року Ковпаківським районним судом м. Суми ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, та у зв`язку із малозначністю йому було оголошено усне зауваження.
25.11.2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, на ОСОБА_3 продовжують надходити скарги та заяви від матері щодо вчинення відносно неї насильства в сім`ї, за що на нього було складено адміністративний протокол 21.11.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за яким на даний час рішення не прийнято.
У судовому засіданні представник Сумського ВП ГУНП в Сумській області подання Сумського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 підтримав.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши пояснення, вивчивши суть подання, матеріали, які надійшли разом із ним, суд дійшов наступного висновку.
Так, з наданих матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 був неодноразово засуджений до позбавлення волі.
Останній раз ОСОБА_3 засуджений 04.01.2003 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк до 9 (дев`ять) років. 20.09.2010 року звільнився умовно-достроково на 1 рік 2 місяців 6 днів згідно ст. 81 КК України та постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.09.2010 року, став на профілактичний облік до Сумського ВП ГУНП України в Сумській області як піднаглядний.
Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився небезпечним для суспільства, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за розпиття спиртних напоїв, вчиняє насильство в сім`ї відносно своєї матері.
Таким чином, поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, тому відповідно до п. «в» ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 є особою, відносно якої необхідно встановити адміністративний нагляд.
Із змісту п.в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачається, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Із змісту п.в ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, Постановою Пленуму Верховного Суду УРСР «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 року, -
Подання начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 на строк 12 (дванадцять) місяців та встановити йому наступні обмеження:
1.Зобов`язати прибувати в період нагляду 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця з 09-00 до 12-00 годин на реєстраційну відмітку до відання дільничних офіцерів поліції Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14, каб. 4.
2.Заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння в період часу з 22-00 год. до 04-00 год. наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області. За необхідності виходу на працю під час дії даного обмеження зобов`язати попередити керівництво Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області та надати відповідну довідку з місця роботи.
3.Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області. При виникненні необхідності виїзду зобов`язати письмово повідомити керівництво Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області про мету, термін виїзду з зазначенням точної адреси знаходження, отримати дозвіл та маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4.Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також безцільне перебування на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум протягом 10 діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1