Справа № 473/864/17

УХВАЛА
іменем України
"06" квітня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000135 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області, громадянина України, українця, не працює, не одружений, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

- 26.12.2014 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.125, ч.1 ст.309 КК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі, 16.06.2016 року умовно-достроково звільнений на невідбутий строк покарання 05 місяців 17 місяців;

- 03.02.2017 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.125, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71, ч.4 ст.81 КК України до 2-х років 3-х місяців позбавлення волі;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2017 року приблизно о 20 год. 00 хв. в с.Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області на проїжджій частині дороги по вул.Центральній неподалік домоволодіння №109 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_6 удар кулаком лівої руки в область правої частини голови, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин у скроневій ділянці справа, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від пред`явленого нею обвинувачення та просила провадження закрити.

Суд, з`ясувавши думку учасників процесу, які не заперечували проти закриття провадження, вважає, що існують підстави для закриття провадження, оскільки відповідно до положень ч.1 п.1 ст.477 КПК України злочин, передбачений ст.125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення..

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження. Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу. Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовився від пред`явленого обвинувачення і її відмова не суперечить закону, обвинувачений, прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття якого учасникам зрозумілі, - суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити на підставі відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000135 (судове провадження №473/864/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: