печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4063/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких сторона обвинувачення просить надати, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів: доручення директора ІНФОРМАЦІЯ_1 №679/з від 22.01.2014; доручення Міністра оборони України № 822/з від 25.01.2014; доручення заступника ІНФОРМАЦІЯ_2 №741/з від 27.01.2014; доручення Міністра оборони України від 13.02.2014 №162/дск; розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.02.14 №313/12/4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 №2472/с від 19.02.2014); окреме доручення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2014 №1925/з; доручення першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2456/с; лист заступника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.02.2014 № 2785/РТ (вх. №1926/з від 19.02.2014) адресований в.о. Міністра оборони України «Про надання автомобільної та спеціальної техніки»; окреме доручення ІНФОРМАЦІЯ_2 до листа №2785/РТ від 18.02.2014 (№1926/з від 19.02.2014); доручення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 181/11 від 18.02.2014 до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.02.2014 № 45; лист командувача ІНФОРМАЦІЯ_7 від 23.01.2014 № 3/1/1-223 (вх. №762/з від 23.01.2014) адресований ІНФОРМАЦІЯ_2 ; лист командувача ІНФОРМАЦІЯ_7 від 23.01.2014 № 3/1/1-231 (вх. №822/з від 24.01.2014) адресований ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документи, які пов`язані із зазначеними та видані для їх підготовки або на їх виконання; документи пов`язані із антитерористичною діяльністю, які у період з 01.01.2014 до 25.02.2014 надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_8 , у тому числі електронною поштою; накази, розпорядження, доручення, шифротелеграми тощо видані ІНФОРМАЦІЯ_9 та підпорядкованими йому посадовими особами у період з 01.01.2014 до 25.02.2014, які стосуються залучення та використання сил та засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 під час протистоянь у центральній частині міста Києва, у тому числі для підготовки та проведення антитерористичної операції, з наданням дозволу на їх вилучення, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральна прокуратура України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2014 за фактами умисних вбивств та замахів на умисні вбивства учасників масових акцій протесту в центральній частині м. Києва, вчинених у період з 20.01.2014 по 21.02.2014, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.365, ч.3 ст.27, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115, ст.340 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що для підготовки та проведення запланованої незаконної 18 та 19 лютого 2014 року антитерористичної операції у центральній частині м. Києва залучались сили та засоби ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Для організації використання сил та засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 колишніми посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у період січня-лютого 2014 року видавались відповідні накази, розпорядження, доручення тощо, частина з яких була вилучена органом досудового розслідування та приєднана до матеріалів кримінального провадження.
Органом досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні інші розпорядчі документи колишніх керівників відомства, які мають відношення до розслідуваних подій, мають гриф обмеженого доступу та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: доручення директора ІНФОРМАЦІЯ_1 № 679/3 від 22.01.2014; доручення Міністра оборони України № 822/з від 25.01.2014; доручення заступника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 741/з від 27.01.2014; доручення Міністра оборони України від 13.02.2014 №162/дск; розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.02.2014 № 313/12/4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 №2472/с від 19.02.2014); окреме доручення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2014 № 1925/з; доручення першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2456/с; лист заступника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.02.2014 № 2785/РТ (вх. №1926/з від 19.02.2014) адресований в.о. Міністра оборони України «Про надання автомобільної та спеціальної техніки»; окреме доручення ІНФОРМАЦІЯ_2 до листа №2785/РТ від 18.02.2014 (№1926/з від 19.02.2014); лист командувача ІНФОРМАЦІЯ_7 від 23.01.14 №3/1/1-223 (вх. №762/з від 23.01.14), адресований ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім того, у структурних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть міститись документи, які пов`язані із зазначеними та видані для їх підготовки або на їх виконання; інші документи, а саме - накази, розпорядження, доручення, листи, шифротелеграми тощо видані у період січня лютого 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_9 та підпорядкованими йому посадовими особами, які стосуються залучення та використання сил та засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 під час протистоянь у центральній частині міста Києва у зазначений період, у тому числі для підготовки та проведення антитерористичної операції.
З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, які в подальшому можуть бути використані як доказ, а також отримати необхідні документи та інші відомості для об`єктивного та всебічного досудового розслідування, які мають важливе значення для кримінального провадження, проведення почеркознавчих та технічних експертиз цих документів, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, яка міститься в зазначених документах, а також з метою проведення відповідних експертних досліджень отриманих документів, просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на вилучення саме оригіналів перелічених в клопотанні документів.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, додатково зазначив, що розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.02.14 №313/12/4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 №2472/с від 19.02.2014); доручення першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 /с знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_10 та ряд документів, які підлягають вилученню можуть бути передані до ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, яка містить комерційну таємницю, державна таємниця.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено,що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Необхідність надання тимчасового доступу до документів з метою вилучення саме оригіналів зазначених документів обґрунтована проведенням судово-почеркознавчої, судово-технічної експертиз у вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2014р., тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення в оригіналах,
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- доручення директора ІНФОРМАЦІЯ_1 №679/з від 22.01.2014;
- доручення Міністра оборони України № 822/з від 25.01.2014;
- доручення заступника ІНФОРМАЦІЯ_2 №741/з від 27.01.2014;
- доручення Міністра оборони України від 13.02.2014 №162/дск;
- окремого доручення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2014 №1925/з;
- листа заступника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.02.2014 № 2785/РТ (вх. №1926/з від 19.02.2014) адресований в.о. Міністра оборони України «Про надання автомобільної та спеціальної техніки»;
- окремого доручення ІНФОРМАЦІЯ_2 до листа №2785/РТ від 18.02.2014 (№1926/з від 19.02.2014);
- доручення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 181/11 від 18.02.2014 до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.02.2014 № 45;
- лист командувача ІНФОРМАЦІЯ_7 від 23.01.2014 № 3/1/1-223 (вх. №762/з від 23.01.2014) адресований ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- лист командувача ІНФОРМАЦІЯ_7 від 23.01.2014 № 3/1/1-231 (вх. №822/з від 24.01.2014) адресований ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- документів, які пов`язані із зазначеними документами та видані для їх підготовки або на їх виконання;
- документів, які пов`язані із антитерористичною діяльністю, які у період з 01.01.2014 до 25.02.2014 надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_1 з Служби безпеки України, у тому числі електронною поштою;
- наказів, розпоряджень, доручення, шифротелеграм, виданих ІНФОРМАЦІЯ_9 та підпорядкованими йому посадовими особами у період з 01.01.2014 до 25.02.2014, які стосуються залучення та використання сил та засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 під час протистоянь у центральній частині міста Києва, у тому числі для підготовки та проведення антитерористичної операції;
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.02.14 №313/12/4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 №2472/с від 19.02.2014);
- доручення першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2456/с,
з наступним поверненням вилучених оригіналів документів після проведення їх експертного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У випадку передачі зазначених документів до ІНФОРМАЦІЯ_13 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення в оригіналах з ІНФОРМАЦІЯ_13 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним поверненням вилучених оригіналів документів після проведення експертного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/4069/17-к.
Примірник 2 надано старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5