Справа № 163/7/17
Провадження № 1-кс/163/2/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення позапланової виїзної перевірки

місто Любомль 05 січня 2017 року
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Любомльського відділення Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки,

В С Т А Н О В И В :
04 січня 2017 року слідчий СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, проектної документації, будівельних норм, державних стандартів і правил, технічних умов, інших нормативних документів під час виконання підготовчих і будівельних робіт, архітектурних, інженерно-технічних і конструктивних рішень, застосування будівельної продукції, при реконструкції вуличного освітлення від ТП - 64 в с. Машів, Машівської сільської ради (юридична адреса: Волинська область, Любомльський район, с. Машів, вул. Центральна, 28, ), проведення якої розпочати з 10.01.2017; проведення перевірки доручити управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області (43010, Луцьк, вул. Кременецька, 38).
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Любомльського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000076 від 29.12.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в ході якого встановлено, що 01.12.2016 між Машівською сільською радою та ПП «Вест-Вектор» укладено договір № 104/16 на виконання підрядних робіт з реконструкції вуличного освітлення від ТП - 64 в с. Машів на суму 222 638,4 грн. Разом з цим, 02.12.2016 Машівською сільською радою на виконання умов вказаного договору внесено авансовий платіж в сумі 66 791, 52 грн., а в подальшому 21.12.2016 оплачено решту грошових коштів за виконані роботи в сумі 155 846,88 грн., що підтверджується копіями відповідних платіжних доручень. Водночас, 28.12.2016 в ході проведення ОМП встановлено факт неповного виконання відповідних робіт за вказаним договором, зокрема, під час проведення вказаної слідчої дії з`ясовано, що підрядником на виконання умов договору лише проведено розвезення та встановлення шести залізобетонних одностоякових опор, водночас, решта робіт (монтаж гаків, підвішування самонесучого ізольованого провода на опорах та інші роботи) фактично не проведено.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Ч. 1, 2 ст. 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.
Згідно ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок…
Також, у п. 4 ч.2 ст. 99 КПК України вказано, що до документів, які є доказами, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок.
Відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 №553 «Про затвердження Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю» позаплановою перевіркою вважається перевірка, яка не передбачена планом роботи органу державного архітектурно-будівельного контролю.
Підставами для проведення позапланової перевірки є, окрім іншого, звернення фізичних чи юридичних осіб про порушення суб`єктом містобудування вимог містобудівного законодавства; вимога правоохоронних органів про проведення перевірки.

Строк проведення позапланової перевірки не може перевищувати п`яти робочих днів, а у разі потреби може бути одноразово продовжений за письмовим рішенням керівника відповідного органу державного архітектурно-будівельного контролю чи його заступника не більше ніж на два робочих дні.
Згідно приписів ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що з матеріалів клопотання та пояснень слідчого та прокурора в судовому засіданні вбачається достатньо підстав для надання дозволу на проведення позапланової перевірки.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.93 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області (43010, Луцьк, вул. Кременецька, 38) на проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, проектної документації, будівельних норм, державних стандартів і правил, технічних умов, інших нормативних документів під час виконання підготовчих і будівельних робіт, архітектурних, інженерно-технічних і конструктивних рішень, застосування будівельної продукції, при реконструкції вуличного освітлення від ТП - 64 в с. Машів, Машівської сільської ради (юридична адреса: Волинська область, Любомльський район, с. Машів, вул. Центральна, 28, ).

Визначити строк проведення позапланової перевірки упродовж 5 робочих днів, починаючи з 10.01.2017 року по 16.01.2017 року включно.

Проведення ревізії управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області (43010, Луцьк, вул. Кременецька, 38)не повинно порушувати нормального режиму роботи підконтрольних установ та інших суб`єктів господарської діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1