Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
20 липня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням в.о. голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту №559/1505/17 (1-кп/559/222/2017) у кримінальному провадженні №0000306 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Рівненської області надійшло подання в.о. голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про направлення обвинувального акту №559/1505/17 (1-кп/559/222/2017) у кримінальному провадженні №0000306 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на розгляд іншого місцевого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

В обґрунтування подання зазначено, що 14 липня 2017 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000306 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. При проведенні автоматизованого розподілу справи між суддями не відбулося призначення судді, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Чисельність суддів Дубенського міськрайонного суду Рівненської області становить 3 судді, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по 19 серпня 2017 року, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 брали участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, тому неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, чисельність суддів Дубенського міськрайонного суду Рівненської області становить три судді і оскільки судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 брали участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці, що унеможливлює утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи виключність даного випадку, відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В зв`язку з вище викладеним, приймаючи до уваги, що Демидівський районний суд є територіально наближеним до Дубенського міськрайонного суду, тому колегія суддів вважає, що кримінальне провадження №0000306 щодо ОСОБА_6 необхідно передати на розгляд Демидівському районному суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів,

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_5 задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження №0000306 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, Демидівському районному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_______________ __________________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3