Справа № 369/335/17
Провадження № 1-кс/369/49/17
УХВАЛА
Іменем України
10.01.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0005272 від 22.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005272 від 22.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.12.2016 у період часу з 00:30 год. до 05:30 год. у м. Вишневому, на паркуральному майданчику біля будинку розташованому по АДРЕСА_1 група невідомих осіб в кількості 3-5 чоловік, незаконно заволоділи автомобілем «Деу-Ланос», 2010 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 (на синьому фоні).

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб злочинців, встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину та на місцях можливого відходу злочинців з місця вчинення злочину за 22.12.2016 у період часу з 00:30 год. до 05:30 год.

Встановлено, що на місці вчинення злочину, на прилеглій території, на маршруті можливого руху злочинців та на маршруті можливого відходу злочинців з місця вчинення злочину, встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

- АДРЕСА_1 (місце події):
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27001 CID 1911, 16976, 17712, 26976
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1824 CID 782, 5782, 14631, 17421
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 2862, 2866
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13419 CID 22861, 22863

- АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27001 CID 13396, 23396, 41622, 42712, 47712
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1824 CID 11502, 17541
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 6012, 7373, 27301
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13419 CID 29993

- АДРЕСА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27001 CID 48711

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27186 CID 26077

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1824 CID 14267, 42852

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 27241, 27245

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13419 CID 18881, 18883

Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання трафіків абонентів компаній стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий просив суд надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які 22.12.2016 у період часу з 00:30 год. до 05:30 год., виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

1. АДРЕСА_1 (місце події):

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27001 CID 1911, 16976, 17712, 26976
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1824 CID 782, 5782, 14631, 17421
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 2862, 2866
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13419 CID 22861, 22863
2. АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27001 CID 13396, 23396, 41622, 42712, 47712
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1824 CID 11502, 17541
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 6012, 7373, 27301
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13419 CID 29993
-3. АДРЕСА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27001 CID 48711

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27186 CID 26077

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1824 CID 14267, 42852

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 27241, 27245

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13419 CID 18881, 18883

Зобов`язати компанії:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_4 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_5 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_6 ,-

надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженим ним у порядку ст.. 40 КПК помічнику оперуповноваженого ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області сержанту поліції ОСОБА_5 , у електронному вигляді, інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищевказаних координат, а саме вказати наступні відомості:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1