Провадження №1-кп/760/1014/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора - ОСОБА_4
-//- захисника - ОСОБА_5
-//- обвинуваченої - ОСОБА_6
-//- секретаря - ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
05.09.2016 року від прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт від 30.08.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який просив направити обвинувальний акт до Апеляційного суду м. Києва для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення його до Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки даний злочин вчинений на території м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, думку захисника ОСОБА_5 та обвинуваченої, які покладалися на розсуд суду, колегія приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.
Так, відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, одним із яких є направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
І у відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Таким чином законодавцем чітко визначено територіальну підсудність у кримінальних провадженнях.
Як убачається зі змісту обвинувального акту ОСОБА_6 вчинила злочин на території м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області.
Враховуючи викладене, колегія вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 надійшло з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки не підсудне Солом`янському районному суду м.Києва.
За таких обставин, зважаючи на правила ст.ст.32,34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в тому числі за поданням суду апеляційної інстанції, колегія прийшла до висновку про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до Апеляційного суду м. Києва для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до іншого суду, а саме із Солом`янського районного суду м.Києва до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 314, 350, 32, 34 КПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м.Києва ОСОБА_4 .
Направити обвинувальний акт та реєстр відносно ОСОБА_6 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.149 ч.3 КК України до Апеляційного суду м. Києва для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо визначення підсудності по даному провадженню та направлення його до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя:
Судді: