09.02.2017 Єдиний унікальний № 371/173/17
Провадження № 1-кс/371/69/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

09 лютого 2017 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Клопотання подано слідчому судді 08 лютого 2017 року.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів подано в порядку тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 367 ч. 1 КК України 15 січня 2013 року за заявою ОСОБА_6 .

У клопотанні заявлено вимоги про надання доступу до Книги обліку видачі державних атів на право приватної власності на землю від 14 вересня 1998 року, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, до клопотання додані копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання, обґрунтовує свої доводи.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи, виклав обставини кримінального правопорушення, вказав, що заявники не мають примірника договору, оскільки посилаються на ті обставини, що такий договір не укладали.

Клопотання підтримав прокурор.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечив проти задоволення клопотання, підтвердив факт наявності у відділі книги обліку видачі державних актів на право приватної власності на землю, ведення якої розпочато 14 вересня 1998 року.

Оцінка наданих матеріалів, доводи представників сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та представника особи, у володінні якої зберігається документ, вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлені наступні обставини.

15 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 внесені відомості про кримінальне провадження за ст. 367 ч. 1 КК України. За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого вказаною статтею.

Попередня правова кваліфікація правопорушення - службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян.

За обставинами кримінального правопорушення, що були встановлені досудовим розслідуванням, восени 1998 року землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_2 та працівниками Київського інституту землеустрою проводилися заміри присадибних ділянок мешканців села Зеленьки Миронівського району Київської області для подальшого виготовлення державних актів на право приватної власності на землю. Зокрема, проводився обмір земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

09 серпня 1999 року ОСОБА_7 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії 11-КВ № 110770. За вказаним державним актом померлій особі передано у власність земельну ділянку площею 0,5289 га, розташовану в АДРЕСА_1 , призначену для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства. Державний акт був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 126.

Державний акт на право власності на земельну ділянку виготовлений на ім`я ОСОБА_7 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю після смерті власника, оскільки ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надаючи показання у статусі потерпілої ОСОБА_6 вказала, що померла ОСОБА_7 була її матір`ю, працівникам сільської ради було достовірно відомо про смерть ОСОБА_7 на час прийняття рішення про передачу їй у власність земельної ділянки та видачі на її ім`я державного акта на право приватної власності на землю. Виготовлений державний акт їй передали працівники сільської ради. За вказаним документом вона оформила спадщину після смерті ОСОБА_7 . Згодом судовим рішенням державний акт на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_7 , скасований як незаконний, визнані недійсними інші правовстановлювальні документи, що були видані їй в ході оформлення спадкових прав.

Дані обставини підтверджені протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 12 березня 2015 року.

26 січня 2017 року у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо ідентифікації особи, яка отримала державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_7 .

З метою встановлення такої особи для експертного дослідження судовому експерту необхідно надати Книгу обліку видачі державних актів на право приватної власності на землю, яка містить інформацію про видачу державного акта на право приватної власності на землю, виготовленого на ім`я ОСОБА_7 .

В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх даних вважати, що письмовий документ, про доступ до якого заявлено клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки без нього неможливо провести почеркознавчу експертизу, яка б надала відповіді на питання, поставлені слідчим у постанові про призначення експертних досліджень від 26 січня 2017 року. Такі документи не надані особою, в якої зберігаються.

Книга обліку видачі державних актів на право приватної власності на землю, доступ до якої планується отримати, не являється документом, який містить охоронювану законом таємницю, перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому по АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей за умови доведеності підстав, визначених ч. 7 ст. 163 КПК України.

За вказаною нормою слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документу необхідне для надання його експерту, тобто для досягнення мети отримання доступу до документу, що є підставою для надання розпорядження про його вилучення.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання, наявність підстав для надання тимчасового доступу до Книги обліку видачі державних актів на право приватної власності на землю з її тимчасовим вилученням у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до Книги обліку видачі державних атів на право приватної власності на землю, яка містить відомості за період з 14 вересня 1998 року.
Вказаний письмовий документ зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати слідчому СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на ознайомлення з документом та його тимчасове вилучення.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту проголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1