Справа № 462/2348/17
У Х В А Л А
29 травня 2017 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001393 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 06.04.2017 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 31.03.2017 року, перебуваючи по вул. Кульчицької у м.Львові, таємно викрала її мобільний телефон марки «Samsung GALAXY», ІМЕІ: НОМЕР_1 . Сума збитків становить 4 500 грн.

Враховуючи те, що правопорушник може користуватись викраденим мобільним телефоном, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять відомості про абонентів операторів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які працювали у викраденому мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_1 після вчинення кримінального правопорушення. Дані відомості мають важливе значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані, з метою встановлення та ідентифікації особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, що дасть змогу притягнути таку в міру своєї вини до кримінальної відповідальності.

В той же час вказані відомості перебувають в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та відповідно до норм п.7 ч.1 ст.162 КПК України, необхідні органу досудового розслідування відомості, відносяться до охоронюваної законом таємниці. Відповідно без отримання ухвали на доступ до вказаних відомостей практично неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку працювали у викраденому мобільному терміналі.

Однак, у разі отримання ухвали на тимчасовий доступ до вказаних відомостей в органу досудового розслідування появитися можливість використати дані відомості, як один із доказів при здійсненні досудового слідства, дозволить проводити подальші необхідні слідчі (розшукові) дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання особам, які являються свідками, потерпілими вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, що унеможливлює використати органами досудового розслідування надані КПК України всі можливості для встановлення винних осіб та достатніх доказів для доведення їх винуватості та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають важливе значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей про з`єднання абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сім-карти яких працювали у викраденому мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 31.03.2017 року по 10.05.2017 року включно, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій), з можливістю вилучення такої інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому просить суд клопотання задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є необхідною для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про з`єднання абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сім-карти яких працювали у викраденому мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 31.03.2017 року по 10.05.2017 року включно, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій), з можливістю вилучення такої інформації. Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення відомостей про зв`язки абонента мобільного зв`язку, яка міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або оперативним працівникам ВКП Залізничного ВП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на підставі доручення слідчого ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до відомостей про з`єднання абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сім-карти яких працювали у викраденому мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 31.03.2017 року по 10.05.2017 року включно, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій), з можливістю вилучення такої інформації. Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.