Справа № 442/1919/16-к
Провадження № 1-кп/442/151/2016
УХВАЛА
про виправлення описки

28 квітня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі Львівської області питання про виправлення описки у вироці Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 квітня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було постановлено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 203-2 КК України та призначено йому покарання у вигляді 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень штрафу.
Під час ухвалення даного судового рішення судом була допущена описка, а саме: в резолютивній частині не було вказано скільки неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу призначено обвинуваченому.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в вступній частині вироку суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце засідання були повідомлені.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про виправлення описки у вироку Дрогобицького міськрайонного суду у Львівської області від 27 квітня 2016 року з наступних підстав.
27 квітня 2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було постановлено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 203-2 КК України та призначено йому покарання у вигляді 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст.203-2 КК України зайняття гральним бізнесом - карається штрафом від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вивчивши матеріали справи № 442/1919/16-к, суд приходить до переконання, про необхідність виправлення у вироку суду описку в резолютивній частині вказавши скільки неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу призначено обвинуваченому.
Разом з тим, допущена описка і її виправлення сама по собі ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 квітня 2016 року, а саме: перший абзац резолютивної частини після слова «штрафу» доповнити словами «що становить десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1