н/п 1-кс/766/8881/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 186 ч. 5, 15 ч. 2 ст. 186 ч. 5 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, працює ОСОБА_7 , різноробочий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши йому з 21.00 години до 07.00 години залишати місце постійного проживання строком до 23.02.2017 року (в межах строку досудового розслідування).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати своєчасно до слідчого за викликом; не відлучатися із місця реєстрації без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон.

Клопотання вмотивоване тим, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 за підозрою ОСОБА_6

17.10.2016 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 продовжено першим заступником прокурора Херсонської області до чотирьох місяців, тобто до 23.12.2016 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 продовжено першим заступником прокурора Херсонської області до шести місяців, тобто до 23.02.2017 року.

23.08.2016 о 02.00 годині ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, як особу підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2ст. 186 КК України.

23.08.2016 ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінального, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

25.08.2016 ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

25.08.2016 слідчим суддею Іванівського районного суду Херсонської області відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід - домашній арешт із забороною цілодобово залишати місце проживання (строк дії ухвали до 22.10.2016 року).

16.09.2016 ухвалою колегії суддів судової палати апеляційного суду Херсонської області ухвала слідчого судді Іванівського районного суду Херсонської області про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу скасована та матеріали направлені на новий розгляд до Іванівського районного суду Херсонської області.

23.09.2016 відповідно до постанови заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_8 підслідність у кримінальному провадженні № 0000209 визначена за СУ ГУНП в Херсонській області.

13.10.2016 ухвалою колегії суддів судової палати апеляційного суду Херсонської області матеріали щодо застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу для розгляду по суті направлені до Херсонського міського суду Херсонської області.

21.10.2016 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21.00 до 07.00 години (строк дії ухвали до 23.12.2016 року).

25.11.2016 ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтовується наявністю таких доказів: показаннями потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 31.08.2016; показаннями потерпілого ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 23.08.2016; протоколом огляду місця події від 23.08.2016; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 після скасування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, продовжував належним чином виконувати покладені на нього ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду Херсонської області від 25.08.2016 обов`язки, має постійне місце проживання та стійкі соціальні зв`язки (мешкає разом з батьками), раніше не судимий, працю на Нижньоторгаївському зернотоку різноробочим, а також те, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, підозру обґрунтовано вагомими доказами, перебуваючи на волі буде мати можливість перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, шляхом незаконного впливу на потерпілих та можливих свідків злочинів.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 за підозрою ОСОБА_6

17.10.2016 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 продовжено першим заступником прокурора Херсонської області до чотирьох місяців, тобто до 23.12.2016 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 продовжено першим заступником прокурора Херсонської області до шести місяців, тобто до 23.02.2017 року.

23.08.2016 о 02.00 годині ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, як особу підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2ст. 186 КК України.

23.08.2016 ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінального, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

25.08.2016 ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

25.08.2016 слідчим суддею Іванівського районного суду Херсонської області відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід - домашній арешт із забороною цілодобово залишати місце проживання (строк дії ухвали до 22.10.2016 року).

16.09.2016 ухвалою колегії суддів судової палати апеляційного суду Херсонської області ухвала слідчого судді Іванівського районного суду Херсонської області про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу скасована та матеріали направлені на новий розгляд до Іванівського районного суду Херсонської області.

23.09.2016 відповідно до постанови заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_8 підслідність у кримінальному провадженні № 0000209 визначена за СУ ГУНП в Херсонській області.

13.10.2016 ухвалою колегії суддів судової палати апеляційного суду Херсонської області матеріали щодо застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу для розгляду по суті направлені до Херсонського міського суду Херсонської області.

21.10.2016 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21.00 до 07.00 години (строк дії ухвали до 23.12.2016 року).

25.11.2016 ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтовується наявністю таких доказів: показаннями потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 31.08.2016; показаннями потерпілого ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 23.08.2016; протоколом огляду місця події від 23.08.2016; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 .

З досліджених судом матеріалів вбачається, що Кочелаба підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і враховуючи тяжкість покарання, що загрожуватиме йому у разі визнання винним слідчий суддя приходить до висновку про існування ризику перешкоджання встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, шляхом незаконного впливу на потерпілих та свідків.

Для запобігання вказаним ризикам суд вважає ефективним та достатнім застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час та при цьому враховує, що ОСОБА_6 після закінчення строку дії попереднього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, продовжував належним чином виконувати покладені на нього обов`язки, має постійне місце проживання та стійкі соціальні зв`язки (мешкає разом з батьками), раніше не судимий, працює.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 181 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, заборонивши йому з 21.00 години до 07.00 години залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати своєчасно до слідчого за викликом; не відлучатися із місця реєстрації без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон.

Виконання ухвали доручити СУ ГУНП в Херсонській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу до 23.02.2017 року (в межах строку досудового розслідування).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1