УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/520/17
Провадження № 1-кс/486/68/2017
06 червня 2017 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , представника Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність працівників слідчого відділу Южноукраїнського відділення поліції Первомайського ВП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 21.04.2017 р. вона звернулася до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 135 КК України, в якій вказала, що 06.09.2016 року в період приблизно з 05 год. 13 хв. до 06 год. на території паркової зони напроти будинку АДРЕСА_1 невідомі особи напали на її сина ОСОБА_5 , який повертався додому. З особливою жорстокістю вони стали наносити ОСОБА_5 удари руками і ногами, застосовуючи тверді предмети, по тулубу, голові та били до того моменту, поки він не втратив свідомість. Після чого його віднесли до будинку АДРЕСА_1 та залишили в безпорадному стані, не надавши допомогу та не викликавши швидку медичну допомогу. ОСОБА_5 з двору будинку забрала швидка медична допомога, яку викликали мешканці будинку. 29.09.2016 року о 20 год. 30 хв. було констатовано смерть ОСОБА_5 .. Оскільки вона знаходилась за межами м. Южноукраїнськ, то тільки 16.05.2017 року отримала лист від 24.04.2017 року, в якому було прийняте рішення про припинення подальшої перевірки за її заявою. Відомостей про внесення даних її заяви до ЄРДР вона не отримала. Тому вважає, що строк на оскарження нею пропущено не було та просить скаргу задовольнити та зобов`язати працівників слідчого відділу Южноукраїнського відділення поліції Первомайського ВП в Миколаївській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за її заявою від 19 квітня 2017 року, зареєстрованою 21.04.2017 року №1503 у ЖЕО та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свої вимоги підтримали повністю, просила слідчого суддю задовольнити скаргу.
Представник Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області просив слідчого суддю відмовити у задоволенні скарги, оскільки кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України перебуває в провадженні суду.
Вислухавши ОСОБА_3 , представника Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, тому числі: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником , володільцем тимчасово вилученого майна.
З матеріалів скарги вбачається, що за фактом повідомлення ОСОБА_3 , яке мало місце 21.04.2017 р., працівниками Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області була проведена перевірка, в наслідок якої подальший розгляд було припинено у зв`язку з тим, що фактів скоєння кримінальних або адміністративних правопорушень не виявлено, про що о/у Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 21.04.2017 р. було складено висновок за заявою ОСОБА_3 (а. с. № 3, 8).
Таким чином, в даному випадку відсутня бездіяльність слідчого, регламентована ст. 303 КПК України.
Однак, враховуючи положення КПК України, які передбачають, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу ОСОБА_3 в частині невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за іі повідомленняим.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити частково.
Зобов`язати відповідних посадових осіб Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 135 КК України від 19.04.2017 року, зареєстрованою 21.04.2017 року ЖЕО №1503, відповідно до вимог ст. 214 КПК України і розпочати досудове розслідування.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1