Справа № 588/1110/17
УХВАЛА
"05" вересня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000712 від 25.12.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2017 року з Апеляційного суду Сумської області в порядку ст.. 34 КПК України надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, що здійснює процесуальне керівництво, начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000712 від 25.12.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2017 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05.09.2017 року на 09:00 год.

Згідно ордеру СМ № 52 від 31.03.2017 року про надання правової допомоги, виданого на підставі договору про надання правової допомоги, захисником ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_6 , що діє відповідно до свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 9 від 01.10.1993 р.

Захисник ОСОБА_6 повідомлялася судом про дату, час і місце підготовчого судового засідання, однак в підготовче судове засідання не зявилася, згідно усного повідомлення обвинуваченого та прокурора адвокат ОСОБА_6 перебуває на даний час поза межами держави Україна.

Прокурор заявила клопотання про залучення захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання ОСОБА_4 правової допомоги під час підготовчого судового засідання, в ході якого буде вирішуватися питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, термін якого закінчується 08.09.2017р., так як захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 не може прибути для участі у проведенні підготовчого судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_5 просить вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд виходить з наступного.

Згідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що 08.09.2017 р. закінчується обраний відносно ОСОБА_4 ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, захисник ОСОБА_6 не може прибути до Охтирського міськрайонного суду Сумської області в підготовче судове засідання для надання обвинуваченому ОСОБА_4 правової допомоги, суд прийшов до висновку доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити явку захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 371, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити явку захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданніпід час вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюпо кримінальному провадженню № 0000712 від 25.12.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 05.09.2017 р. о 10.40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1