Справа № 686/5467/17

УХВАЛА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 08.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :
До суду звернувся заступник начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані як доказ.

Із клопотання вбачається, що в період часу з лютого 2017 року по березень 2017 року ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в м. Славута, за попередньою змовою групою осіб, погрожуючи застосування насильства, вимагали та отримали від ОСОБА_6 грошові кошти.

15.03.2017 року в приміщенні кафе-піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Славута ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 фізично затримані співробітниками УСБ України у Хмельницькій області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України в порядку ст. 208 КПК України.

Як встановлено під час проведення досудового розслідування фігуранти кримінального провадження спілкувались між собою з допомогою мобільних телефонів, в тому числі щодо обставин давання-одержання неправомірної вигоди. Так, підозрюваний ОСОБА_3 в ході вчинення протиправних дій користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Перевірка наявності у зазначених осіб зв`язків по телефону між собою та іншими фігурантами кримінального провадження, з приводу одержання неправомірної вигоди з прив`язкою до місць перебування під час дзвінків, дасть можливість встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 та/або слідчим слідчої групи - слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшим слідчим слідчого відділу прокуратури області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оперативним співробітникам УСБ України у Хмельницькій області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (SMS, ММS) повідомлення абонентів мобільного зв`язку ОСОБА_3 № НОМЕР_2 , за період з 01.09.2016 року по 15.03.2017 року включно із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів, з можливістю ознайомитись із ними та провести зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копій інформації, що міститься в них.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27 квітня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя