Справа № 200/5521/17
Провадження №1-кс/200/3329/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000658 від 17.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ст..356 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:
17.03.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000658, за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ст..356 КК України. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

Особа у володінні якої перебувають домунети, у зудове засідання за викликом суду не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила тому у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути дану справу за її відсутності.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим та прокурорам слідчої крупи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000658 від 17.03.2017 року доступ до оригіналів з метою вилучення (виїмки) наступних документів:
- оригіналів договорів купівлі-продажу, серії та номеру:241, виданого 17.03.2017 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:34309061 від 17.03.2017 року та усіх документів, на підставі яких вказаний договір був посвідчений та вказане рішення прийнято;
- оригіналів рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:34266902 від 15.03.2017 року та усіх документів, на підставі яких вказаний договір був посвідчений та вказане рішення прийнято;
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 11.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1