Справа №: 400/1559/16-к
Провадження № 1-кп/400/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000318 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 25.08.2016 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою суду від 21.02.2017 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 13.03.2017 року.

13.03.2017 року оголошено перерву в судовому засіданні до 11.04.2017 року.

11.04.2017 року обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в зв`язку з чим судове засідання було перенесено на 15.05.2017 року та до Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області направлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 .

15.05.2017 року обвинувачений ОСОБА_6 доставлений в судове засідання не був в зв`язку з чим судове засідання було перенесено на 30.05.2017 року.

30.05.2017 року обвинувачений ОСОБА_6 знову не був доставлений в судове засідання, в зв`язку з чим судове засідання було перенесено на 27.06.2017 року.

На виконання вищевказаної ухвали, від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшли рапорти про результати виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , в якому зазначено, що встановити його місце знаходження та доставити до суду не можливо у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук, оскільки обвинувачений неодноразово викликався в судові засідання, але не з`являвся по невідомій причині, відносно нього судом були застосовані неодноразові приводи, які не виконані, в зв`язку з тим, що місцезнаходження обвинуваченого не відоме.

Суд, заслухавши думку захисника , обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні відповідно до вимог ст. 318 КПК України є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.335 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та оголошення його в розшук - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Клайпеда Литовської СРР, мешканця АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали якого доручити Петрівському ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області та прокурору, для контролю виконання.

Провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_1