Справа № 308/3592/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_9 , про накладення арешту,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складність повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежетись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 170-173, 376, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_9 про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 10.04.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на наступні речі, предмети та майно:

куртка зеленого кольору (комуфляж) синій поліетиленовий пакет; Мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI 1- НОМЕР_1 ; IMEI 2 НОМЕР_2 із сімкартами номери № НОМЕР_3 , мобільний телефон мари «IMPRESSION» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2 НОМЕР_5 спецпакет № НОМЕР_6 ; відеореєстратор чорного кольору із наявною влешкартою спецпакет №3451316; пластикові карти з сікарт джусе № НОМЕР_7 , київстари №067-263-45-33, № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 спецпакет №3451315; чехол з набоями, а саме марки ТАХО «куля диабло», 12/70 (35 грам) 8 штук, марки ТАХО «шершень», 12/70 (32,3 грам) 7 штук, марки RIO б/н, 12/70-29р 4 штуки, марки ТАХО «буран №3», 12/70 (36 грам) 7 штук, всього набоїв 26 штук, рушниця марки «ESCORT» серійний номер № НОМЕР_10 , додатковий запасний ствол до нього, а також дозвіл на зброю № НОМЕР_11 виданий 08.12.2016 поміщено у комуфляжний челох для рушниці; два планшети без назви, чорного кольору в одному з яких наявна російська сім-карта із пластиком від неї із № НОМЕР_12 та коробки до них із наявними серійними номерами 1№1010, 2 № 85, пластик від стартового пакету із № НОМЕР_13 спецпакет №1676966; грошові кошти в загальній сумі 8 900 гривень, 200 Євро, 300 доларів США та 20 000 рублів спецпакет №4317759; пластик із сімкарти із № НОМЕР_14 спецпакет № 3559326; кофту та куртку зеленого кольору (комуфляж) синій поліетиленовий пакет; металічний відрізок зеленого кольору із білими шипами; грошові кошти в загальній сумі 700 доларів США, спецпакет №3559397; дві флешкарти 8 Gb «Verbatim», 8 Gb № D33B29, мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI 1- НОМЕР_15 , IMEI 2 НОМЕР_16 з двома сім картами та два ластики із сімкарт із № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 спецпакет №3559396; куртка зеленого кольору (комуфляж) синій поліетиленовий пакет; Автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» 313 «вантажний фургон маловантажний-В», чорного кольору, д.н. НОМЕР_19 , 2009 року випуску поміщено спецмайданчик Виноградівського ВП ГУНП та технічний паспорт серії НОМЕР_20 зареєстрований 11.03.2017 на ОСОБА_6 .
В решті вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, а іншим учасникам направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1