АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання В.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР ) після отримання заяви від 22 червня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення суддею ОСОБА_7 до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва,-
В С Т А Н О В И Л А:
08 серпня 2017 року В.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звернувся з поданням про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви від 22 червня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення суддею ОСОБА_7 , до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 у скарзі порушила питання про притягнення до кримінальної відповідальності судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , що з урахуванням вимог ч.2 ст.32 КПК України є перешкодою для розгляду скарги Солом`янським районним судом м. Києва.

ОСОБА_6 та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
З матеріалів за скаргою вбачається, що ОСОБА_6 , в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, оскаржила до Солом`янського районного суду м. Києва бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вчинене, на її переконання, суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення за наявності до того підстав відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто зазначена у скарзі ОСОБА_6 бездіяльність, згідно з положеннями глави 26 КПК України, віднесена до предмету оскарження під час досудового розслідування, яке є стадією кримінального провадження.
Положеннями ч. 2 ст. 32 КПК Українивизначено, що кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 у своїй скарзі на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві порушує питання про притягнення судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, колегія суддів вважає, що матеріали цієї скарги у відповідності з ч. 2 ст. 32 КПК України слід передати на розгляд до іншого суду.

Таким чином, подання В.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного ЄРДР після отримання заяви від 22 червня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення суддею ОСОБА_7 , необхідно направити для розгляду слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання В.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали судового провадження № 1-кс/760/9726/17 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви від 22 червня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення суддею ОСОБА_7 , направити для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3