Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/85/2015 Справа №641/283/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003013 від 22.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003013 від 22.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, а саме надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) у яких міститься інформація про зв`язок, абонента (з адресами та прив`язкой до базових станцій) надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалість, маршрут передавання, здійснених за період часу: з 09.00 годин 01.11.2014 року до теперішнього часу по наданим ІМЕЙ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 та сім-карті НОМЕР_9 та можливість їх вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21.11.2014 року в період часу з 10.00 годин до 13.10 годин невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала гроші та ювелірні вироби з золота, чим спричинила гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду

21.11.2014 року заява про кримінальне правопорушення була прийнята та 22.11.2014 року зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням в житло.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитан ОСОБА_5 , який пояснив, що 21.11.2014 року в період часу з 10.00 годин до 13.10 годин з його квартири була скоєна крадіжка, в ході якої викрадено наступне майно: гроші, ювелірні вироби з золота.

В ході досудового розслідування було надане доручення вих. 62/1954д від 24.11.2014 року на проведення радіо технічної розвідки з метою встановлення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали 21.11.2014 року на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме по АДРЕСА_5 та по маршруту руху.

Була отримана довідка на доручення від 24.11.2014 року. Згідно матеріалів виконаного доручення вбачається що, на вказаному місці вчинення кримінального правопорушення та на маршруті можливого руху працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами:

· за місцем скоєного кримінального правопорушення по АДРЕСА_6 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 57177 CID 9782; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10015 CID 30127; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20816 CID 2992.

· за маршрутом можливого руху, а саме від АДРЕСА_5 до АДРЕСА_7 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 57177 CID 1023, 8881; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10095 CID 30646, 30641, 30645; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20808 CID 401, 402, 391.

До СКР Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на розкриття кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Крім того до СКР Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою проведення оперативних заходів, направлених на встановлення невідомих осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. По даному факту отриманий рапорт від СКР Комінтернівського РВ, в якому вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів був встановлений чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який зі слів довіреної особи готується та скоював на території Комінтернівського району квартирні крадіжки. Встановлені його номер мобільного телефону НОМЕР_9 та ІМЕЙ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , якими він користується.

Слідчий вважає, що документи, які можуть знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 )у яких міститься інформація, про вхідні дзвінки, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та місцеперебування викраденого майна, та мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) у яких міститься інформація про зв`язок, абонента (з адресами та прив`язкою до базових станцій) надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалість, маршрут передавання, здійснених за період часу: з 09.00 годин 01.11.2014 року до теперішнього часу по наданим ІМЕЙ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 та сім-карті НОМЕР_9 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1