Провадження № 11-кп/792/183/17 Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Справа № 675/2360/16-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: на ухвалу суду
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретарів с/з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
засудженого ОСОБА_9
розглянула в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали справи за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою Ізяславського районного суду від 06 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування до покарання строку попереднього ув`язнення:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та жителю м. Констянтинівка, Донецької області, засудженому вироком Дружковського міського суду Донецької області від 26 грудня 2007 року за ст.ст. 187 ч.4, 289 ч.3, 357 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років з конфіскацією майна, відбуваючого покарання у Замковій ВК-№58.

Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженого, місцевий суд виходив із того, що вказані в клопотанні обставини вже були предметом судового розгляду, за наслідками якого 12.02.2016 року Ізяславським районним судом постановлено відповідну ухвалу, залишену без змін Апеляційним судом Хмельницької області.

Не погоджуючись з рішенням суду, захисник засудженого подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу, якою зарахувати ОСОБА_9 в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення за вироком Констянтинівського міського суду Донецької області від 25.04.2003 року з 23 грудня 2002 року по 25 липня 2003 року, а всього 7 місяців 2 дні, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Свої вимоги аргументує тим, що судом при винесенні рішення не враховано строку попереднього ув`язнення ОСОБА_9 у іншому кримінальному провадженні, що є неприпустимим, так як він відбуває покарання, призначене судом на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків.

Зазначає апелянт і про те, що мотивувальна частина ухвали Ізяславського районного суду від 12.02.2016 року не містить відомостей про оцінку строку попереднього ув`язнення ОСОБА_9 за вироком Констянтинівського міського суду Донецької області від 25.04.2003 року, тобто вказані обставини не були предметом розгляду місцевого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників кримінального провадження, обговоривши доводи поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає в силу наступних підстав.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Із змісту даного закону слідує, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання стосується лише одного і того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано останнє попереднє ув`язнення.

За вказаних обставин, доводи апеляційної скарги захисника про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Констянтинівського міського суду Донецької області від 25.04.2003 року з 23 грудня 2002 року по 25 липня 2003 року (тобто в межах іншого кримінального провадження) є безпідставними та не ґрунтуються на вимогах закону.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою і підстав для її зміни та задоволення апеляційної скарги не вбачає.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_9 про зарахування йому до покарання строку попереднього ув`язнення залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 без задоволення.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .