Провадження №1-кс/127/6614/17
28 липня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
07.07.2017 року близько 03:17 години двоє невідомих осіб маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, таємно пошкодивши вікно шляхом його віджиму, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де викрали мобільні телефони марки, «iPhone» та ноутбук «Mak Book Pro 15» однак під час вчинення крадіжки останні були поміченні охоронником вказаного приміщення, та усвідомлюючи, що їх злочинні наміри викриті, та усвідомлюючи факт, що вчиненні ними дії здійснюються в умовах очевидності, продовжили відкрите викрадення майна, після чого зникли у невідомому напрямку. Сума завданого збитку встановлюється.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 . встановлено, що із приміщення магазину було викрадено викрадено мобільні телефони
- «iPhone 6 S» 16 SG, IMEI: НОМЕР_1
- «iPhone 6 S» 64 RG, IMEI: НОМЕР_2
- «iPhone 6 S» НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4
- «iPhone 5 S» 52 Gold, IMEI: НОМЕР_5
- «iPhone 5 S» НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7
- «iPhone 5 S» НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_8
- «iPhone 5 C» 8 Blue, IMEI: НОМЕР_9
- «iPhone 5 C» 8 Blue, IMEI: НОМЕР_10
- «iPhone 5 C» 16 Blue, IMEI: НОМЕР_11
- «iPhone 5 C» 16 Blue, IMEI: НОМЕР_12
- «iPhone 5 » НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_14
- «iPhone 4 S» 8 White, IMEI: НОМЕР_15
- «iPhone 4 S » 8 Black, IMEI: НОМЕР_16
- «iPhone 4 S » 8 Black, IMEI: НОМЕР_17
- «iPhone 4 S » 8 Black, IMEI: НОМЕР_18
- «iPhone 4 S » 8 Black, IMEI: НОМЕР_19
- «iPhone 4 S » 8 Black, IMEI: НОМЕР_20
- «iPhone 4 S » 8 Black, IMEI: НОМЕР_21
- «iPhone 4 S » 16 White, IMEI: НОМЕР_22
- «iPhone 4 S » 16 Black, IMEI: НОМЕР_23
-«iPhone 4 S » 16 Black, IMEI: НОМЕР_24
-«iPhone 4 S » 16 Black, IMEI: НОМЕР_25
Таким чином виникла необхідність у дослідженні даних про з`єднання абонентів серійних номерів IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , IMEI: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 , IMEI: НОМЕР_19 , IMEI: НОМЕР_20 , IMEI: НОМЕР_21 , IMEI: НОМЕР_22 , IMEI: НОМЕР_23 , IMEI: НОМЕР_24 , IMEI: НОМЕР_25 мобільних терміналів (телефонів) у період часу з 02:00 год. 07.07.2017 по дату виконання ухвали (дата надходження ухвали до володільця для виконання), про їх місцеперебування відносно базових станцій встановлених операторами мобільного зв`язку на території України, що дасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших обставин, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування.
Зважаючи на вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), зобов`язуючи їх виготовити в друкованому та електронному вигляді, інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , IMEI: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 , IMEI: НОМЕР_19 , IMEI: НОМЕР_20 , IMEI: НОМЕР_21 , IMEI: НОМЕР_22 , IMEI: НОМЕР_23 , IMEI: НОМЕР_24 , IMEI: НОМЕР_25 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та В, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси розташування базових станцій, що здійснювались у період часу з 02:00 год. 07.07.2017 по день винесення ухвали суду.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя