Справа № 347/549/17
Провадження № 1-кс/347/116/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.17 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:

слідчої судді : ОСОБА_1 ,

секретаря : ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000109 від 20.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
30.03.2017 року слідчий СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно належне ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000109 від 20.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Із клопотання вбачається, що 19.03. 2017 року близько20год.20хв. ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався із швидкістю біля 60км/год вулицею Українська, що в с.Пістинь, Косівського району у напрямку м.Косів. В той час, по правій стороні проїзної частини дороги у напрямку м.Косів рухався пішохід ОСОБА_6 . Під час руху, на прямій ділянці дороги, водій ОСОБА_5 не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням та не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, закрита травма грудної клітки, множинні забої тканин обличчя та правої гомілки» та був доставлений на лікування в Косівську ЦРЛ.

З метою забезпечення належного збереження, як речового доказу, виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_5 .

Клопотання слідчого, погоджено із процесуальним прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що з метою забезпечення належного збереження речового доказу маються усі підстави для накладення арешту на автомобіль марки «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_5 .

Майно на яке накладається арешт забезпечить належне збереження, як речового доказу.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване так як маються достатні підстави для накладення арешту на автомобіль марки «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_5 , зокрема для забезпечення належного збереження його як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який використовувався при вчиненні кримінального правопорушення, як знаряддя злочину.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області області протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Слідча суддя: ОСОБА_1