Провадження №1-кс/200/5970/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінскього районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000941 від 05.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2017 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 16.03.2017 року, близько 12 год. 10 хв., невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно з автомобілю «Мазда 323», д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється0 (ЖЄО 11643).
В ході досудового розслідування з метою розкриття злочину та притягнення до відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин до оперативного підрозділу Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено доручення на проведення радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході виконання доручення була отримані наступні дані радіорозвідки:
На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволенні.
Особа, у володінні якої перебувають документи, у судове засідання не викликалася.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому інформація, зазначена слідчим у клопотанні, може мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час досудового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовільнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: : АДРЕСА_4 , надати слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчим, які перебувають в слідчій групі, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 11:40 год. до 12:10 год. 16.03.2017 року в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації:

- АДРЕСА_5 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30455 CID 213 1973
LAC32912CID31661 31663

-перехрестя вул. Тітова- пр. О. Поля в м. Дніпро:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30455CID1982
LAC32912CID21672

- АДРЕСА_3 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30455CID2081
LAC32912CID11713

- АДРЕСА_3 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30455CID2082
LAC32912CID21713 31713

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали до 16.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1