Дата документу 19.01.2017

Справа № 334/8995/16-к
Провадження № 1-кс/334/45/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за участю власника майна ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0007590 від 29.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
28.12.2016 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), керуючи автомобілем «ЗАЗ Деу» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по лівій смузі проїзної частини пр. Соборного, рухаючись з боку пл.. Поштової в напрямку вул. Фортечної в м. Запоріжжі.

В цей же час, в районі будинку № 46, по середині проїзної частини пр. Соборного, стояв пішохід ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), який утримував перед собою металевий візок. Під час руху водій ОСОБА_5 допустив наїзд передньою лівою частиною власного автомобілю на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок зазначеної пригоди відбулось відштовхування візка на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення візка з передньою лівою частиною автомобілю «Хонда Сівік» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ).

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «поєднаної травми, ЧМТ, забій головного мозку, забійна рана голови, забої, садна м`яких тканин голови, обличчя. Закрита травма грудної клітини. Закрита травма живота: контузія внутрішніх органів. Відкритий 2Б типу багато осколковий перелом середньої, нижньої третини діалізів обох кісток лівої гомілки зі зміщенням фрагментів. Підвивих лівої стопи. Закритий багато осколковий перелом верхньої, середньої третини діалізу великогомілкової кістки правої гомілки зі зміщенням фрагментів. Травматичний шок 3 ст.».

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

28.12.2016, під час проведення огляду місця події, автомобіль «ЗАЗ Деу» реєстраційний номер НОМЕР_1 - тимчасово затримано та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилученні автомобілю «ЗАЗ Деу» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видного Запорізьким МРЕВ № 2 ДАІ УМВС України, автомобіль є власністю КП «Універс», що зареєстроване за адресою: м. Запоріжжя пр. Леніна 164.

Забезпечення арешту та доступу до автомобілю «ЗАЗ Деу» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності КП «Універс», необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 171 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав доводи свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «ЗАЗ Деу» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання.

Власник майна - ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, власника майна - ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, і накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ Деу» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить КП «Універс», яке розташоване за адресою м. Запоріжжя пр. Леніна 146, з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.

Судом установлено, що 29.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0007590).

Автомобіль «ЗАЗ Деу» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить КП «Універс», що підтверджується відповідними документами.

На вказаному автомобілі 28.12.2016 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Враховуючи, що автомобіль «ЗАЗ Деу» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності КП «Універс» не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля та накладання на нього арешту існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0005662 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ Деу» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить КП «Універс», яке розташоване м. Запоріжжя пр. Леніна 146.
Надати право слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 на вилучення автомобіля «ЗАЗ Деу» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить КП «Універс».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1