Справа № 369/7285/17
Провадження № 1-кс/369/1983/17
УХВАЛА
Іменем України
21.07.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора,

В С Т А Н О В И В:
У липні 2017 року заявник адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, посилаючись на те, що 29 червня 2017 року до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області була подана заява про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Відомості щодо розгляду заяви ОСОБА_4 та даних про внесення повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинений відносно нього злочин на даний час відсутні.

27 квітня 2017 року, 12 червня 2017 року на виконання ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 травня 2017 року вона, адвокат ОСОБА_3 , керуючись вимогами ст. ст. 55, 56, 58, 220, 221 КПК України зверталась із заявами до Києво-Святошинського управління поліції, в яких просила залучити її до участі в справі в якості представника потерпілого ОСОБА_4 та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Відповідей щодо розгляду поданих адвокатом заяв ні потерпілому, ні його адвокату не надходило.

Внаслідок бездіяльності слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0003986 від 20 грудня 2014 року у ОСОБА_4 та його представника відсутній доступ до матеріалів кримінального провадження, у зв`язку з чим він не може реалізувати свої права, передбачені ч. 2 ст. 56 КПК України.

Враховуючи викладене, заявник просив зобов`язати прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області розглянути заяву ОСОБА_4 від 29 червня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ст. 382 КК України; зобов`язати слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0003986 від 20 грудня 2014 року розглянути подане адвокатом ОСОБА_3 клопотання від 12 червня 2017 року про залучення її до участі в справі в якості представника потерпілого ОСОБА_4 та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_4 не з`явились про дату, час і місце розгляду скарги повідомлені належним чином, адвокат ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд скарги у відсутності заявника та його представника.

У судове засідання представник Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області та Києво-Святошиснької місцевої прокуратури не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 29 червня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Вказане клопотання було отримане уповноваженою особою Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 29 червня 2017 року.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Тобто законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора прийняти заяву про злочин і зареєструвати її, будь-яка відмова не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 щодо зобов`язання уповноваженої особи Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в заяві ОСОБА_4 від 29 червня 2017 року.

Також з матеріалів справи вбачається, що 12 червня 2017 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернулась до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області із заявою про розгляд клопотання у кримінальному провадженні № 0003986 від 20 грудня 2014 року.

Вказана заява була отримана уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області 12 червня 2017 року.

Доказів про розгляд вказаної заяви в порядку, передбаченому вимогами ст. 220 КПК України, суду не надано.

Стаття 303 КПК України передбачає можливість оскарження слідчому судді, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк, та вказує на суб`єктів оскарження, а саме: заявника, потерпілого, його представника чи законного представника.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в заяві ОСОБА_4 від 29 червня 2017 року, у передбачений чинним КПК України строк.

Зобов`язати слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0003986 від 20 грудня 2014 року, розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України заяву адвоката ОСОБА_3 від 12 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1