Справа № 387/73/17
Номер провадження по справі 1-кс/387/10/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2017 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого

Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій в період часу з 08 год. 00 хв. 14.09.2016 до 09 год. 00 хв. 17.09.2016, по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000512 від 17.09.2016 року по факту скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000512 від 17 вересня 2016 року року по факту скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 17.09.2016 року до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт від начальника СВ Добровеличківського ВП ОСОБА_4 про те, що 17.09.2016 року в період часу з 12 години по 16 годину 50 хвилин було проведено додатковий огляд місця події за повідомленням від 17.09.2016 року зареєстрованого до ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом звернення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, раніше не судимої, про те що невідомі особи 17.09.2016 року близько 02 години ночі кинули на територію домоволодіння, де остання проживає, вибуховий предмет в результаті чого було пошкоджено фасад будинку та металопластикове вікно. Так в ході додаткового огляду домоволодіння, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працюючий на посаді директора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Кирилівського кар`єру по видобутку будівельних метеріалів (щебня, піска), за участю інспекторів вибухотехніків ІНФОРМАЦІЯ_7 , було встановлено, що пошкодження фасаду будинку та металопластикового вікна сталося внаслідок можливого вибуху ручної гранати РГД, оскільки з місця пригоди було вилучено металеві частини від корпусу предмета що вибухнув загальною вагою близько 12 грам, ричаг від запалу гранати РГД (без будь яких розпізнавальних знаків та маркувань), змиви кіптяви вибуху з фасаду будинку, частини розбитого скла із пошкодженого металоплатикового вікна. Внаслідок зазначених подій ніхто тілесні ушкодження не отримав.

В рамках проведення досудового розслідування слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій в період часу з 08 год. 00 хв. 14.09.2016 до 09. год. 00 хв. 17.09.2016.

Клопотання обґрунтоване тим, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 08 год. 00 хв. 14.09.2016 до 09 год. 00 хв. 17.09.2016 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та обґрунтував обставинами викладеними в ньому. Зазначив, що перевірити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення іншим способом не є можливим .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ДТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " будучи вчасно та належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання шляхом направлення телефонограм, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили. Заяв про розгляд клопотання за відсутності їх представників до суду не надали .

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наступними документами: витягом з ЄРДР від 17.09.2016 року ( а.п.6 ); протоколом огляду місця події від 17.09.2016 року (а.п. 10); протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 18.09.0216 року (а.п. 11) .

Слідчий суддя з`ясував, що перевірити зазначені обставин іншим шляхом немає можливості у зв`язку з відсутністю витребовуваної інформації в інших джерелах доказів.

Аналіз зібраних доказів та належна їх оцінка дають достатньо підстав для висновку про те, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій в період часу з 08 год. 00 хв. 14.09.2016 до 09 год. 00 хв. 17.09.2016 сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення та може використовуватися як доказ.

З наказу начальника Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградської області № 14 від 01.02.2017 року про створення слідчо - оперативної групи для розслідування кримінального правопорушення встановлено, що начальник СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчий Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , слідчий Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_7 , старший інспектор СДІМ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_8 , старший інспектор СДІМ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКР Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_10 , оперуповноважений СКР Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 , оперуповноважений СКР Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_12 , оперуповноважений СКР Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_13 , входять до складу слідчо-оперативної групи по вказаному кримінальному провадженню .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131,132,159-164, 309, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Надати начальнику СВ Добровеличківського ВП капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Добровеличківського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Добровеличківського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКР Добровеличківського ВП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКР Добровеличківського ВП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКР Добровеличківського ВП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКР Добровеличківського ВП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника Добровеличківського ВП капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стосовно абонентів з`єднання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та офісом в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій та можливості їх вилучення, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали в період часу:

- з 08 год. 00 хв. 14.09.2016 до 09 год.00 хв. 17.09.2016 з наступними обліковими позначеннями: територія домоволодіння ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34000CID4132, 9322
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34601CID58471

- з 08 год. 00 хв. 14.09.2016 до 09 год. 00 хв. 17.09.2016 з наступними обліковими позначеннями: виїзд з смт. Добровеличківка на автошлях смт. Добровеличківка - с. Піщаний Брід , Кіровоградської області

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34000CID4132
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34601CID58471

- з 08 год. 00 хв. 14.09.2016 до 09 год. 00 хв. 17.09.2016 з наступними обліковими позначеннями: ділянка автошляху смт. Добровеличківка - с.Новолутківка, Добровеличківський район, Кіровоградської області

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34000CID4132
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34601CID58472

- з 08 год. 00 хв. 14.09.2016 до 09 год. 00 хв. 17.09.2016 з наступними обліковими позначеннями: ділянка автошляху смт. Добровеличківка - с. Юрівка, Добровеличківський район, Кіровоградської області

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34000CID9322
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34601CID58474

- з 08 год. 00 хв. 14.09.2016 до 09 год. 00 хв. 17.09.2016 з наступними обліковими позначеннями: Ділянка автошляху смт. Добровеличківка - с. Липняжка, Добровеличківський район, Кіровоградської області

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34000CID4131
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34601CID58473

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали встановити 30 діб з дня її постановлення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження .

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1