Справа № 161/5740/17
Провадження № 1-кп/161/383/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 липня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000136 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 162 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Однак у судове засідання не прибув захисник обвинуваченого- ОСОБА_5 , яка призначена згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №000-0000228 від 21 лютого 2017 року.
Попередньо до канцелярії суду надійшло її клопотання про відкладення судового розгляду провадження на іншу дату, у зв`язку із її перебуванням у щорічній відпустці.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію - для розгляду поданого клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора та просив суд призначити йому захисника на окрему процесуальну дію.
Суд, заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , з`ясувавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 прийшов до наступних висновків.
Згідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
На підставі наведеного та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію - для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою та для здійснення захисту за призначенням, забезпечити його прибуття в суд для участі в судовому провадженні, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою та не має можливості залучити самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в окремій процесуальній дії- у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою та забезпечити його прибуття в судове засідання на 27 липня 2017 року о 16 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 26).
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_6