Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1062/17
1-кп/385/122/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000442 від 15 липня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бугове, Гайворонського району, Кіровоградської області; громадянин України, не працюючий; одружений; на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей; зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ.

14 липня 2017 року приблизно о 19.00 годині в м. Гайворон, Кіровоградської області, у ОСОБА_4 , який перебував біля залізничної колії №45, пікет №4, транзитного парку станції Гайворон Одеської залізниці, виник прямий злочинний умисел на незаконне заволодіння чужого майна, належного регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» - металевих деталей верхньої будови залізничної колії з метою незаконного збагачення. Невідкладно реалізуючи свій злочинний корисливий намір, 14.07.2017 року близько о 19.10 годині ОСОБА_4 , маючи намір на вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, одразу приступив до реалізації своїх протиправних дій та почав таємне викрадення чужого майна, належного регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», шляхом вільного доступу, демонтуючи елементи кріплення верхньої будови залізничної колії №45, пікет №4, транзитного парку станції Гайворон Одеської залізниці, яка розташована у межах м. Гайворон, Кіровоградської області, а саме: колійні костилі у кількості 19 штук, середньо-ринкова вартість одного становить 6 грн. 91 коп., підкладки марки Д-50 у кількості 3 штук, середньо-ринкова вартість однієї становить 57 грн. 35 коп. та колійні шурупи, кількістю 6 штук, середньо-ринкова вартість одного становить 9 грн. 44 коп., які одразу складав до синтетичного мішка білого кольору, який заздалегідь приніс із собою. Однак ОСОБА_4 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки його злочинна діяльність виявлена та припинена працівниками Одеської залізниці - свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в подальшому викликали працівників Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

В ході огляду місця події ділянки залізничної колії №45, пікет №4, транзитного парку станції Гайворон Одеської залізниці, яка розташована у межах м.Гайворон, Кіровоградської області, слідчим СВ Гайворонського ВП ГУНП Кіровоградській області, виявлено ОСОБА_4 із синтетичним мішком білого кольору, в якому знаходилися колійні костилі у кількості 19 штук, підкладки марки Д-50 у кількості 3 штук, колійні шурупи кількістю 6 штук, які вилучені до Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Тим самим, встановлено наявність достатніх доказів для обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, а саме: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення, яке вказано в обвинувальному акті.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився надав суду заяву в якій підтвердила фактичні обставини та в призначенні покарання відносить на розсуд суду.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. З ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно ч. З ст. 349 КПК України, суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового слідства, не входив.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 ,. у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч. З ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, який працездатний, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання, .

Обставини, які обтяжують відповідальність підсудного судом не встановлено.

Обставини, які пом`якшують відповідальність підсудного, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції статті у виді громадських робіт.

Судові витрати по кримінальному провадженні - відсутні.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 100,369-371,373,374,376 КПК України, , - УХВАЛИВ:
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_4

- за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст 185 КК України, у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят)годин.

Речові докази по справі: - колійні костилі у кількості 19 штук, підкладки марки Д-50 у кількості 3 штук, та колійні шурупи, кількістю 6 штук, які було передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 після набрання вироком законної сили залишити як власнику.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

11.08.2017