Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/54/2014 Справа №641/638/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003896 від 03.12.2013 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, гр. України, українця, з не закінченою вищою освітою, працюючого на посаді директора ЧФ «Евронефтегаз», одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1) 08.06.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ст. 296 ч. 3, 122 ч. 1, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст.. 75 КК України строком на 1 рік 6 місяців; 2). 02.06.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.. 129 ч. 1, 296 ч. 4, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України строком на 3 роки, звільнений з залу суду 02.06.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003896 від 03.12.2013 про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_6 .

В обґрунтування свого клопотання, слідчий послається на те, що 01.12.2013 на підставі рапорту інспекторів 3-ї роти полку ПС ХГУ ГУМВС України в Харківській області, який надійшов до чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області 01.12.2013, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003896 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження які були заподіяні ОСОБА_7 та ОСОБА_8

02.12.2013 року кваліфікацію кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0003896 було змінено з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.

03.12.2013 року кваліфікацію кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0003896 було змінено з ч. 2 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

03.12.2013 року на підставі рапорту ст. слідчого СВ Комінтернівського РВ ХГУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 , який надійшов до чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області 03.12.2013, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003912 була внесена подія за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України за фактом закінченого замаху на вбивство ОСОБА_8

03.12.2013 року кримінальні провадження № 0003896 та № 0003912 були об`єднані в одне провадження за загальним № 0003896.

У ході досудового розслідування було встановлено наступне: 01.12.2013 року близько 04 годин 30 хвилин., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку №37 по пр. Маршала Жукова в м. Харкові, у ході конфлікту з раніше йому незнайомим ОСОБА_8 , маючи злочинний намір на умисне заподіяння смерті іншій людині, намагався позбавити життя ОСОБА_8 завдавши йому один удар ножем в область живота, заподіявши йому непроникаюче колото-різаного поранення живота, однак не довів свій злочинний намір до кінця, так як потерпілий ОСОБА_8 втік з місця правопорушення, та йому була своєчасно надана медична допомога.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, гр. України, українець, з незакінченою вищою освітою, працюючий на посаді директора ЧФ «Евронефтегаз», одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1) 08.06.2007 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ст. 296 ч. 3, 122 ч. 1, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст.. 75 КК України строком на 1 рік 6 місяців; 2). 02.06.2011 Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.. 129 ч. 1, 296 ч. 4, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України строком на 3 роки, звільнений з залу суду 02.06.2011.

03.12.2013 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України закінчений замах на вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 свою вину у вчинені ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України не визнав.

Винуватість ОСОБА_6 у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , впізнанням за фотознімками за участю потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та свідка ОСОБА_9 , впізнанням візуальним спостереженням за участю ОСОБА_9 , протоколами обшуку від 03.12.2013 за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_6 і вилученням речових доказів, висновками цитологічних і імунологічних експертиз та іншими матеріалами провадження.

03.12.2013 року ухвалою слідчої судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 31.01.2014.

24.01.2014 року прокурором Комінтернівського району м. Харкова радником юстиції ОСОБА_13 строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню був подовжений до 3-х місяців, тобто до 03.03.2014.

До теперішнього часу не закінчене виконання ряду криміналістичних експертиз, які знаходяться в провадженні НДЕКЦ при ГУМВСУ в Х/о за фактами дослідження множинної кількості ножів, вилучених у ході обшуків від 03.12.20213, а також судово-медичних експертиз, які знаходиться в провадженні експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, у ході яких необхідно вирішити ряд питань стосовно отриманих потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, а також вирішення питань стосовно заподіяні останнім тілесних ушкоджень за допомогою ножів, вилучених 03.12.2013 у ході обшуків, проведення одночасних допитів за участю підозрюваних, потерпілих та свідків, проведення слідчих експериментів за участю підозрюваних та потерпілих. Вирішення вказаних питань і проведення слідчий дій має суттєве значення для прийняття остаточного рішення по даному кримінальному провадженню.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину в період іспитового строку, за яке законом передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від 7-х до 15-ти років, вчиненого у групі осіб, таким чином це дає підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на потерпілих та свідків по даному провадженню, крім того вказані факти вказують на схильність ОСОБА_6 до вчинення інших кримінальних правопорушень, та свідчать про неможливість запобігання цим ризикам, які не зменшились, шляхом застосування до підозрюваного ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів.

З огляду на вищевказане слідчий звернувся до суду з клопотанням про подовження строку тримання під вартою. Окрім того, слідчий вважав, що вищевказані факти свідчать про схильність ОСОБА_6 до вчинення інших кримінальних правопорушень та про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування до підозрюваного ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів

В судовому засіданні старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_5 та прокурор підтримали заявлене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник проти клопотанян заперечували.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання слідчого вбачається, що 01.12.2013 близько 04 годин 30 хвилин , ОСОБА_6 ,1979 р.н, знаходячись біля будинку №37 по пр. Маршала Жукова в м. Харкові, у ході конфлікту з раніше йому незнайомим ОСОБА_7 , маючи злочинний намір на умисне заподіяння смерті іншій людині, намагався позбавити життя ОСОБА_7 завдавши йому один удар ножем в область грудної клітини, заподіявши йому проникаюче колото-різане поранення правої половини грудної клітини з пошкодженням перикарда, правосторонній гемоторакс, та різану рану лівого променевозап`ястного суглобу, однак не довів свій злочинний намір до кінця, так як потерпілий ОСОБА_7 втік з місця правопорушення. До теперішнього часу не закінчене виконання ряду криміналістичних експертиз, які знаходяться в провадженні НДЕКЦ при ГУМВСУ в Х/о за фактами дослідження множинної кількості ножів, вилучених у ході обшуків від 03.12.20213 року а також судово-медичних експертиз, які знаходиться в провадженні експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, у ході яких необхідно вирішити ряд питань стосовно отриманих потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, а також вирішення питань стосовно заподіяні останнім тілесних ушкоджень за допомогою ножів, вилучених 03.12.2013 року у ході обшуків, проведення одночасних допитів за участю підозрюваних, потерпілих та свідків, проведення слідчих експериментів за участю підозрюваних та потерпілих. Вирішення вказаних питань і проведення слідчий дій має суттєве значення для прийняття остаточного рішення по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подавати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 184, 192-194, 196, 197,199, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обраний ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.12.2013 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, гр. України, українця, з незакінченою вищою освітою, працюючого на посаді директора ЧФ «Евронефтегаз», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, строком на 90 днів в Харківському слідчому ізоляторі УДПтС України в Харківській області .

Строк дії ухвали до 21 год. 00 хв. 01 травня 2014 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.

Ухвала щодо продовження строку тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1