Справа № 200/429/17
Провадження №1-кс/200/289/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду у м.Дніпрі клопотання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004700 від 10.12.2014 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2014 року надійшли матеріали заяви уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , про те, що 21.11.2014 року Ревізійною комісією відділення банку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено нестачу готівки в касі даного відділення банку у розмірі 26000,00 гривень. Матеріально-відповідальною особою є завідуюча касою відділення ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні оригінали документів, які знаходяться в приміщенні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів відділення № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Журналу обліку коштів та цінностей операційної каси за 2014 рік, Касовий журнал ОСОБА_4 , в якій відображені відомості в період часу з 25.10.2014 року по 21.11.2014 року, а також оригінали квитанцій по проведеним операціями касиром ОСОБА_4 в період часу з 25.10.2014 року по 21.11.2014 року, а також особові справи завідуючої відділення № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , головного касира ОСОБА_4 , а також банківських документів з вільними зразками підписів та почерку вказаних осіб у період часу з 01.01.2013 року по 31.12.2014 рік у кількості 10 шт. на кожну особу. Оскільки, отримати вказані у клопотанні документи, які мають охоронювану законом таємницю, в інший спосіб не виявляється можливим, та отримана інформація має суттєве значення для даного кримінального провадження, та ніяким іншим чином встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не виявляється можливим слідчий ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 до суду із відповідним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення (виїмки).
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та надала пояснення аналогічні тексту клопотання та просила розглянути справу за відсутності особи у володінні якої перебувають документи.

За клопотанням слідчого, дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана для встановленню фактичних обставин у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки), наступних документів відділення № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Журналу обліку коштів та цінностей операційної каси за 2014 рік, Касовий журнал ОСОБА_4 , в якій відображені відомості в період часу з 25.10.2014 року по 21.11.2014 року, а також оригінали квитанцій по проведеним операціями касиром ОСОБА_4 в період часу з 25.10.2014 року по 21.11.2014 року, а також особові справи завідуючої відділення № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , головного касира ОСОБА_4 , а також банківських документів з вільними зразками підписів та почерку вказаних осіб у період часу з 01.01.2013 року по 31.12.2014 рік у кількості 10 шт. на кожну особу.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст..166 КПК України.

Строк дії ухвали до 12.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_7