Справа № 495/48/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2017 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2017 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 07.11.2016 року, о 01.00 годині, невстановлені особи, шляхом демонтажу зняли пластикову перегородку, металопластикової двері, та проникли до будинку АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насилля, що є небезпечним для життя та здоров`я хазяїв будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відкрито заволоділи майном останніх на загальну суму понад 200 000 грн.
03.01.2017 в ході проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду № 495/9078/16-к від 09.12.2016, в приміщенні ломбарду «Українська Скарбниця», який розташовано за адресою вул. Ізмаїльська 37/39 в м. Білгород-Дністровський Одеської області було виявлено та вилучено наступне:
-? кільце проби 585 вагою 1, 71 г, вага вставки 0,06 г;
-? сережка -1шт, 585 проби, вагою 0,85г;
-? сережка -1 шт, 585 проби, вагою 0,86г;
-? сережка 1 шт, 585 проби, вагою 2,4г, вага вставки 0, 02г;
-? сережка 1 шт, 585 проби, вагою 2, 43г, вага вставки 0,02г;
-? підвіска 583 проби, вагою 0,55г;
-? кільце 585 проби, вагою 3, 03г, вага вставки 1, 24г;
-? кільце 585 проби, вагою 2,21г, вага вставки 0,3 г;
-? ланцюжок 585 проби, вагою 0,78г, вага вставки 0,75г;
-? хрестик 585 проби, вагою 0,56г;
-? сережка 585 проби, вагою 1, 52 г;
-? сережка 585 проби, вагою 1, 57г;
-? сережка 585 проби, вагою 1, 04г;
-? сережка 585 проби, вагою 1,05г;
-? кільце 585 проби, вагою 2,18г, вага вставки 0,02г;
-? сережка 585 проби, вагою 0,33г;
-? кільце 585 проби, вагою 1,74г, вага вставки 0,04г;
-? ланцюжок 585 проби, вагою 1,4г, вага вставки 0,03 г;
-? підвіска 585 проби, вагою 1,06г;
-? кільце 585 проби, вагою 8, 91 г, вага вставки вагою 0,03г;
-? кільце 585 проби, вагою 7,61г, вставка вагою 1,95г;
-? сережка 585 проби, вагою 2, 81г, вставка вагою 0,32 г;
-? сережка 585 проби, вагою 2, 79г, вставка вагою 0,32г;
-? підвіска 585 проби, вагою 0,86г;
-? сережки в кількості дві штуки 585 проби, загальною вагою 2,96г, вставка вагою 0,46г;
-? кільце 585 проби вагою 5,08 г;
-? ланцюжок 585 проби вагою 3,71г, вставка вагою 0,03 г;
-? кільце 585 проби вагою 2, 46г, вставка вагою 0,33г;
-? хрестик 585 проби, вагою 0, 83 г;
-? підвіска 585 проби, вагою 0, 64 г;
-? підвіска 585 проби, вагою 2, 81г, вставка вагою 0,03 г;
-? сережки кількістю 2 штуки 585 проби загальною вагою 2,5г;
-? сережка 585 проби вагою 1,3г, вставка вагою 0,13 г;
-? сережка 585 проби вагою 1,11г, вставка вагою 0,13 г;
-? кільце 585 проби вагою 1,69г, вставка вагою 0,05 г;
-? кільце 585 проби, вагою 2, 15 г вставка вагою 0, 48 г;
-? хрестик 585 проби, вагою 1,11г;
-? кільце 585 проби, вагою 3, 17г вставка вагою 0,33г;
-? ланцюжок 583 проби вагою 3,26г, вставка вагою 0,06 г;
-? кільце 585 проби вагою 3,43г;
-? кільце 583 проби вагою 1, 91г;
-? браслет 585 проби вагою 1,61г вставка вагою 0,03г;
-? сережка 585 проби вагою 1, 35г, вставка вагою 0, 33г;
-? сережка 585 проби вагою 1,4г вставка вагою 0,33г;
-? підвіска 585 проби, вагою 0,91г;
-? кільце 585 проби вагою 6,05г вставка вагою 1,2г;
-? кільце 585 проби, вагою 2,88г вставка вагою 0, 38г;
-? кільце 585 проби, вагою 3,02г вставка вагою 0,14г;
-? ланцюжок 585 проби, вагою 1, 75г, вставка вагою 0,03г;
-? кільце 585 проби вагою 5,33г, вставка 0,2г;
-? кільце 585 проби, вагою 2,86г вставка вагою 0,34г;
-? кільце 583 проби вагою 5,42 г;
-? кільце 585 проби вагою 5,13 г вставка вагою 0,04г;
-? кільце 583 проби вагою 2,88г вставка вагою 0,1г;
-? кільце 583 проби вагою 6,92г;
-? хрестик 585 проби вагою 1,63 г;
-? кільце 585 проби вагою 2,17г;
-? кільце 585 проби вагою 3,44г вставка вагою 0,3г;
-? браслет 585 проби вагою 0,91г, вставка вагою 0,03;
-? лом ланцюжка 585 проби вагою 1,04г;
-? лом ланцюжка 585 проби вагою 1,9г з вставкою вагою 0,03г;
-? кільце 585 проби, вагою 7,53 г вставка вагою 0,78 г;
-? сережки кількістю 2 шт, загальною вагою 6,82 г, 585 проби, вставка вагою 0,26г;
-? сережки кількістю 2 шт. 585 проби, загальною вагою 4,85г, вставка 0,96г;
-? ланцюжок 585 проби, вагою 2, 51г вставка вагою 0,03г;
-? браслет 585 проби вагою 0,96г;
-? лом ланцюжка 585 проби вагою 4,3г;
-? сережки в кількості 2 штук 585 проби загальною вагою 2,77г;
-? сережки в кількості 2 шт, 585 проби загальною вагою, 2,2г;
-? сережки в кількості 2 шт, 585 проби загальною вагою 4,26г;
-? кільце 585 проби вагою 5,5г;
-? підвіска в кількості 2 штук 585 проби загальною вагою 1, 76г;
-? лом кільця та сережки 585 проби загальною вагою 2,33г;
-? сережки в кількості 2 шт 585 проби вагою 4,99 г, вставка вагою 0,283г;
-? сережка 585 проби вагою 1,98г вставка вагою 0,13г;
-? сережка 585 проби вагою 2,11г вставка вагою 0,13г;
-? хрестик 583 проби вагою 0,77г;
-? сережка 585 проби вагою 2,5г;
-? сережка 585 проби вагою 2,5г;
-? лом підвіска 583 проби вагою 1,7г з вставкою вагою 0,06г;
-? лом підвіска 583 проби вагою 0,26г;
-? кільце 585 проби вагою 3,91г з вставкою вагою 0,34 г;
-? сережка 585 проби вагою 1,52г;
-? сережка 585 проби вагою 1,63 г;
-? кільце 585 проби вагою 2,29г;
-? кільце 585 проби вагою 2,38г;
-? кільце 585 проби вагою 2,41г;
-? кільце 585 проби вагою 2,54г, вставка вагою 0,06г;
-? кільце 585 проби вагою 1,91г, вставка вагою 0,11г;
-? кільце 585 проби вагою 2,44г;
-? підвіска 585 проби вагою 7,09г;
-? кільце 583 проби вагою 2,04 г вставка вагою 0,28 г;
-? ланцюжок 585 проби вагою 7,04 г вставка вагою 0,06г.
У зв`язку з цим на даній стадії досудового розслідування виникла необхідність в арешті зазначеного майна, у зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що у його задоволенні необхідно відмовити виходячи с з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином аналіз наведених вище норм, досліджених під час розгляду клопотання, дають підстави вважати, що клопотання слідчого є необґрунтованим та передчасним, так як у даному кримінальному провадженні відсутня особа, якій повідомлено про підозру, а також відсутні докази того, що зазначене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
У зв`язку з наведеним вважаю, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171,172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя