Справа № 493/728/17
Провадження № 1-кп/493/94/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року м.Балта
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ПОТЕРПІЛОЇ ОСОБА_4
ОБВИНУВАЧЕНОЇ ОСОБА_5 ,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/493/94/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Балта Одеської області, громадянки України, українки, яка має середню освіту, учениці Балтського ПТАУ №46, неодруженої, мешканки АДРЕСА_1 ), раніше не судимої,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..185 КК України,
У відповідності до обвинувального акту від 19.04.2017 ОСОБА_7 7 квітня 2017 року приблизно о 15 год. 30 хв., перебуваючи в кімнаті №23 гуртожитку Балтського ПТАУ №46, з гаманця ОСОБА_8 таємно викрала банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з якої в той же день приблизно о 18 год. 30 хв. через банкомат вказаного банку, що розташований в м.Балті Одеської області по вул..Любомирська, 185, зняла кошти в сумі 500 грн, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_8 матеріальні збитки на вказану суму.
Такі дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
19 квітня 2017 року між обвинуваченою ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_8 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст..471 КПК України та разом з обвинувальним актом направлена до суду.
Згідно даної угоди обвинувачена та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна нести ОСОБА_7 , у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_7 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї в разі затвердження угоди судом.
Потерпіла ОСОБА_8 також розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, зокрема ст..65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_7 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.
Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_7 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення від 19 квітня 2017 року, укладену між потерпілою ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_7 .
ОСОБА_9 визнати винуватою за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ