БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/105/17
Провадження № 1-кп/497/20/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2017 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

без участі сторін кримінального провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосування засобів фіксування кримінального провадження, питання ініційоване судом про виправлення описки в судовому рішенні Болградського районного суду Одеської області від 12.05.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2017 року Болградським районним судом постановлено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (два) місяці позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 3 (трьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.
Під час складання тексту судового рішення судом було допущено в резолютивній частині вироку описку, а саме замість частини 2 ст. 185 КК України, помилково зазначено частину 3 ст. 185 КК України.
Наведена описка за ініціативою головуючого судді підлягає виправленню відповідно до вимог КПК України.
Статтею 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про виправлення описок суд вирішує в судовому засіданні.
Відсутність учасників судового провадження, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).
Прокурор надав заяву, якою підтримав ініціативу головуючого судді щодо необхідності виправлення описки, та вважав за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду, а саме в резолютивній частині вироку частину третю інкримінованої статті, тобто «ст.185 ч.3» виправити на частину другу, тобто «ст.185 ч.2».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при складанні судового рішення допущено описку в резолютивній частині вироку, а саме помилково вказано, що ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України ...
Так, судом під час судового слідства було з`ясовано і встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачувався у вчиненні злочину за ст. 185 ч.2 КК України, і саме за цією статтею його вина була доведена, про що свідчить мотивувальна частина вироку.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Болградського районного суду Одеської області від 12.05.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 129, 379 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Питання, ініційоване головуючим суддею про виправлення описки у вироку Болградського районного суду Одеської області від 12.05.2017 року, яким засуджено ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України - задовольнити.
В резолютивній частині судового рішення Болградського районного суду Одеської області від 12.05.2017 року вважати правильною частину статті 185 КК України, за якою засуджено ОСОБА_3 - «ст.185 ч.2 КК України».

Ухвала може бути оскаржена через Болградський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1