У Х В А Л А
Справа № 149/335/17

Провадження №1-в/149/16/17

20.02.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмільник подання старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу Центрально- Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробацїі Міністерства юстиції України, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02.06.2016 року Літинським районним судом за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2017 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшло подання старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу Центрально- Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробацїі Міністерства юстиції України, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що 13.07.2016 року вирок Літинського районного суду від 20.06.2016 року було прийнято до виконання. 21.07.2016 року громадянина ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що відібрано відповідну підписку. Цього ж дня, відносно вище згаданого засудженого було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, із змістом якої ОСОБА_4 був ознайомлений під розписку. З часу перебування на обліку в Хмільницькому міськрайонному відділі з питань виконання кримінальних покарань та пробації засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, не виконував обов`язки, покладені на нього судом. 04.08.2016 року та 18.08.2016 року ОСОБА_4 , порушуючи обов`язок, передбачений ст. 76 КК України та покладений на нього вироком суду, не з`явився на реєстрацію до Хмільницького міськрайонного відділу без поважних на те причин. 26.08.2016 року за вказані порушення порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, засудженому винесено попередження, з яким він ознайомився під розпис. 01.09.2016 року ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію до Хмільницького міськрайонного відділу без поважних на те причин, за що 09.09.2016 року йому винесено попередження, з яким він ознайомився під розпис. Вкотре порушуючи порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_4 08.12.2016 року та 15.12.20і6 року не з'явився на реєстрацію до Хмільницького міськрайонного відділу без поважних на те причин. За вище зазначені порушення засудженому винесено попередження 16.12.2016 року, з яким він ознайомився під розпис.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився суду надав заяву, в якій просить подання задовольнити та розглянути у його відсутність.
Старший інспектор Хмільницького міськрайонного відділу Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробацїі Міністерства юстиції України, старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд подання у її відсутність. Подання підтримує в повному обсязі.
Згідно ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначенихст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом не встановлено обставин, що підтверджують небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення. Враховуючи відсутність адміністративних стягнень, його посередню характеристику, правові підстави для направлення ОСОБА_4 для реального відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України відсутні, і подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування задоволенню не підлягає.
На підставі ч.2 ст.78 КК України, ст. 66 КВК України, керуючись ст.ст. 369, 372, ч. 1, п.8 ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробацїі Міністерства юстиції України, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Особову справу № 40/2016 повернути Хмільницькому міськрайонному відділу Центрально- Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробацїі Міністерства юстиції України.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1