Справа № 445/237/17
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, -
В С Т А Н О В И В:
слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з даним клопотанням та просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В клопотанні мотивує це тим, що 15.10.2016 р. близько 15 :56год., невідома особа, шляхом обману та зловживанням довірою, під приводом винагороди за втрачену собаку заволоділа коштами гр. ОСОБА_4 , на загальну суму 314 грн.
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання перевела гроші в сумі 314 грн. на поповнення мобільного номера НОМЕР_1 , що підтверджується фіскальним чеком. У зв"язку з наведеним на досудовому слідстві виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до роздруківок дзвінків із вказаного номеру.
Для встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, документування її злочинної діяльності, встановлення її місцезнаходження потрібно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законном таємницю, а саме роздруківку вхідних та вихідних дзвінків здійснених з абоненського номеру НОМЕР_1 в період часу з 09:00год. 14.10.2016 року по 09:00год 13.02.2017 р. Така інформація в сукупності з іншими доказами може мати важливе значення для встановлення обставин вчинення злочину, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
В суді, слідчий клопотання підтримав.
Прокурор просив клопотання задовольнити з підстав викладених вище.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація про маршрути з"єднання, їх тривалість, кінцевих споживачів може слугувати для встановлення осіб , які вчинили злочин та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Зобов"язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1.Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером;
2..Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів : унікальний ідентифікатор сім-картки " ІМSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнення ( далі ІМЕІ) тощо;
3.Типи з`єднання абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), пере адресація, тощо.;
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентів;
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв"язку;
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1