Справа №333/1902/17
Провадження №1-кс/333/410/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження
06 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 про вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:
05.04.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить за фактом поданої ним заяви доручити відповідному органу досудового слідства провести дослідження фактів, які викладені в його заяві в рамках кримінального провадження №0002284 від 10.05.2016 року за фактом вчинення у відношенні нього кримінального правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України, а також прийняти відповідні заходи для забезпечення його безпеки.
Нормами КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 2 цієї статті скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
В скарзі ОСОБА_2 не зазначені, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора він оскаржує. Скарга не містить будь-яких конкретних фактичних даних щодо неправомірних дій, бездіяльності або рішень певного слідчого або прокурора у кримінальному провадженні, можливість оскарження яких передбачена ч. 1 ст. 303 КПК України. Скарга зводиться до нарікань з приводу здійснення порядку досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0002284.
Оскільки діючим законодавством не передбачена можливість зобов`язання судом певних посадових осіб вчиняти певні дії до оскарження рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, не передбачена можливість доручати проведення перевірки, застосовувати відповідні заходи безпеки, - слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про доручення відповідному органу досудового слідства провести дослідження фактів, які викладені в його заяві в рамках кримінального провадження №0002284 від 10.05.2016 року за фактом вчинення у відношенні нього кримінального правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України, а також прийняти відповідні заходи для забезпечення його безпеки.
Керуючись ч.1 ст. 303, ч.4 ст.304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п?яти днів з дня отримання ухвали.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1