Справа № 138/614/17
Провадження №:1-в/138/60/17

У Х В А Л А
Іменем України
24 березня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання старшого інспектора Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2016 за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2016 ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов`язано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, а також періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Старший інспектор Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи подання тим, що інших кримінальних правопорушень під час іспитового строку ОСОБА_3 не вчиняв, систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явились. Подали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності, в яких просять подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 , належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився. Вказане не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав: під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 кримінальних правопорушень (злочинів) не вчиняв, систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про наявність підстав, визначених ч. 1 ст. 78 КК України для його звільнення від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539, 369-372 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України суд,
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1