Справа № 570/1388/17
номер провадження 1-кп/570/158/2017
В И Р О К
іменем України
17 травня 2017 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000269 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Глинки, Рівненського району Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Глинки, Рівненського району Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
09 лютого 2017 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, перебуваючи по АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу потрапили до не огородженого приміщення свинарнику двохрядного, що належить ДП «Дослідне господарство Білокриницьке Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України», в якому за допомогою ломів спільно демонтували та таємно викрали одного металевого стовпчика довжиною 3 м 84 см діаметром 22 см, таким чином викрали металобрухт чорних металів вагою 116 кілограм, чим завдали майнову шкоду ДП «Дослідне господарство Білокриницьке Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України» у розмірі 603 грн. 20 коп.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
03 квітня 2017 року між обвинуваченими та представником потерпілого була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно даної угоди обвинувачені та представник потерпілого дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених за ч.2 ст.185 КК України, та покарання за скоєний злочин у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, звільнити їх від відбуття покарання, з іспитовим строком в 1 рік.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Судом встановлено , що обвинувачені цілком розуміють права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, як обвинувачені так і представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
з а с у д и в :
Затвердити угоду від 03 квітня 2017 року у кримінальному провадженні №0000269 про примирення, укладену між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представником потерпілого ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченного ч.2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченного ч.2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_6 звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання .
Визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні злочину, передбаченного ч.2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_7 звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_7 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання .
Речові докази по справі - металевий стовпчик, що передано на відовідальне зберігання ДП «Дослідне господарство Білокриницьке Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України» - повернути власнику.
'

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1