11.07.2017 Справа № 756/9052/17
1-кс/756/1291/17
756/9052/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю старшого слідчого СВ

Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0005529 від 12.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що в період часу із 18:00 16.05.2017 до 07:00 17.05.2017, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на території не охоронюваного паркувального майданчику за адресою АДРЕСА_1 , біля під`їзду № 8 даного будинку, незаконно заволоділа належним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортним засобом - автомобілем марки «LAND ROVER», модель «FREELANDER», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер кузова (рами, шасі) НОМЕР_2 , в результаті чого останньому завдано великої матеріальної шкоди на загальну суму 1350000,00 гривень (один мільйон триста п`ятдесят тисяч).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження відомо, що 26.05.2017, за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено вказаний вище автомобіль, який було передано на відповідальне зберігання його законному власнику ОСОБА_6 ..

Відповідно до протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13.06.2017, останній повідомив, що він постійно користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 . Також, згідно відеозапису, який він оглядав у нотаріальній конторі, що по АДРЕСА_1 , то бачив, що його автомобілем було незаконно заволодіто о 00:20 17.05.2017. Того ж дня, тобто 17.05.2017, його син в мережі розмітив оголошення про те, що було викрадено автомобіль. Того ж дня, на мобільний номер телефону ОСОБА_6 , почали телефонувати раніше не відомі особи, з номерів, які він не запам`ятав та які не збереглися на його телефоні. Дані особи пропонували за винагороду повернути автомобіль. Далі, 17.05.2017, ввечері, ОСОБА_6 , зателефонував чоловік, який назвався « ОСОБА_7 » та який запропонував зустрітися спочатку біля станції метро «Лівобережна», але так як це було близько 21:30, то даний чоловік сказав, що приїде до станції метро «Мінська». Далі, приблизно о 22:00, він знову зателефонував ОСОБА_6 , та сказав, щоб останній підійшов до квіткового магазину, біля станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у жінки продавця забрав якісь папери. Взявши у жінки із квіткового магазину дві фотокартки (спідометра та передньої частини, на якій не було чітко видно номерного знаку). Жінка продавець нічого не розповіла, хто їй залишив дані фотокартки. ОСОБА_6 , відразу зателефонував до чоловіка « ОСОБА_7 » та сказав, що не впевнений про те, що це фото його автомобіля. На цьому розповідь завершилася та я пішов до дому. Далі, 18.05.2017, ОСОБА_6 , зателефонував раніше не відомий чоловік, із номеру телефону який ОСОБА_6 , не пам`ятає та запропонував зустрітися, адже у нього були відомості про те, де знаходиться автомобіль. Також він сказав, щоб ОСОБА_6 , зібрав 5 000 доларів США. Вони домовилися про зустріч близько 17 - 18 год. по АДРЕСА_3 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ОСОБА_6 , взяв із собою свого сина та вони поїхали за вказаною адресою. Перебуваючи на вказаному місці близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_6 , зателефонував до зазначеного вище чоловіка та він сказав, щоб останній залишив половину суми грошових коштів, а саме 2 500 доларів США, у автомобілі «Шкода - Фабіа», яка була розташована поряд та він підвезе необхідний автомобіль до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Проте, ОСОБА_6 , сказав йому, що він кошти не дасть, поки не побачить свого автомобіля. Вони періодично говорили з даним чоловіком протягом 2 годин, проте ні про що не домовилися. У зв`язку з чим ОСОБА_6 , поїхав до свого місця проживання. Далі, коли ОСОБА_6 , 26.05.2017, перебував на своєму робочому місці, на робочий номер телефону НОМЕР_4 , зателефонував невідомий чоловік, який повідомив, що автомобіль знаходиться на АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 , відразу поїхав за даною адресою та у дворі біля будинку виявив свій автомобіль.

Проведеною радіотехнічною розвідкою, згідно письмового доручення № 4898/125/51/04-2017 установлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Також, проведеною радіотехнічною розвідкою, згідно письмового доручення № 5244/125/51/04-2017 установлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Враховуючи те, що невстановлена особа, яка незаконно заволоділа а/м марки «LAND ROVER», модель «FREELANDER», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер кузова (рами, шасі) НОМЕР_2 , перед вчиненням та на момент вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому і до теперішнього часу, можливо користувалась та користується на даний час мобільним терміналом, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутності вказаних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Окрім цього, в клопотанні про тимчасовий доступ до документів слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів іншим особам крім нього, а саме: начальнику СКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , та/або старшому оперуповноваженому СКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , та/або оперуповноваженому СКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , та/або оперуповноваженому СКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , однак ця вимога не підлягає задоволенню, оскільки згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005529 від 12.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України вказаних осіб не вказано у слідчій групі, тому вони не мають права на отримання тимчасового доступу в рамках зазначеного кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166, 258, 247, 263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , та/або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , та/або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_14 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , та/або начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 18:00 17.05.2017 до 07:00 18.05.2017 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 28029, Cid 18112, 10112, 10111, 19343, 972, 21266, 11266, 31266, а також в період часу з 15:00 26.05.2017 до 19:00 26.05.2017 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 27165, Cid 48303, 20496; Lac 27138, Cid 20631, 17633, 28631, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 18:00 17.05.2017 до 07:00 18.05.2017 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: Lac 1802, Cid 38421, 38424, 38427, 1472, 17955, 1471, 21032, а також в період часу з 15:00 26.05.2017 до 19:00 26.05.2017 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 1873, Cid 6083, 1083, 1082, 1993, 31731, 31734, 31737, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 18:00 17.05.2017 до 07:00 18.05.2017 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Lac 10901, Cid 1392, 1391, 1393, 10151; Lac 13401, Cid 21393, 21392, 21391, а також в період часу з 15:00 26.05.2017 до 19:00 26.05.2017 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 10938, Cid 1532, 1731, 1531; Lac 10939, Cid 1023, 512; Lac 13444, Cid 11731, 11731, 11733, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 і які містять дані щодо абонента НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та абонента, з яким здійснюється зв`язок, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS - повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год. 00 хв. 17.05.2017 до 00 год. 00 хв. 27.05.2017;

- документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 і які містять дані щодо абонента НОМЕР_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та абонента, з яким здійснюється зв`язок, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS - повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 08 год. 00 хв. 27.05.2017 до 19 год. 00 хв. 27.05.2017;

- інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 11.07.2017 року по 11.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1