Справа № 169/516/17
Провадження № 1-кп/169/65/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 вересня 2017 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника Турійського РС

з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання обвинувальний акт, що надійшов від Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алєксєєвка Целіноградської області Республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Турійського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що ухвалою судді від 11 серпня 2017 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Представник потерпілого Волинської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (далі - Волинська філія ПАТ «Укртелеком» ) ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за відсутності представника потерпілого Волинської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 не заперечували.

Волинською філією ПАТ «Укртелеком» подано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії майнової шкоди.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Турійському районному суду Волинської області.
Відповідно до ст.128 КПК України вищезазначений цивільний позов підлягає розгляду в даному кримінальному провадженні.

Клопотань про обрання обвинуваченому заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання та відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України необхідним є складання досудової доповіді про обвинуваченого, складання якої слід доручити представнику персоналу органу пробації.

Враховуючи вищевикладене, відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 14 вересня 2017 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.
Доручити Турійському районному сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти у строк до 14 вересня 2017 року досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алєксєєвка Целіноградської області Республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий