Справа № 455/351/17
Провадження № 1-кс/455/70/2017
У Х В А Л А
30 березня 2017 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені №0000180 від 21.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0000180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2017 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 21.03.2017 року в Старосамбірське відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Велика Лінина Старосамбірського району про те, що невідома особа, в період часу з 18.03.2017 року по 21.03.2017 року, шляхом віджиму скоби на вхідних металевих дверях, проникла в його нежитловий новозбудований будинок, який знаходиться за адресою с.Лаврів Старосамбірського району Львівської області, звідки викрала електроінструменти та інші речі, а саме: 1) електрогенератор марки «Stanley SG 3200» жовто-чорного кольору, 2) електродриль марки «Bosh» темно-синього кольору; 3) троє дерев`яних міжкімнатних дверей розмірами 0,85м?2м; 3) п`ять пакетів пластикової вагонки коричневого кольору розмірами 2,8м?10см, спричинивши вищевказаному громадянину матеріальну шкоду.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано 21.03.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000180, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 185 КК України.

Не встановлена особа, що вчинила дану крадіжку, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, чи можливих шляхах підходів та відходів з 20.00 години 20.03.2017 року по 07.00 години 21.03.2017 року, могла мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не представилося можливим (як доказ можливо долучити відповідь оперативного підрозділу), просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 , та зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) забезпечити слідчому СВ Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , доступ до інформації про з`єднання абонентів: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 20.00 години 20.03.2017 року по 07.00 годину 21.03.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події LAC 10193, CID 4753; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в період часу з з 20.00 години 20.03.2017 року по 07.00 годину 21.03.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події LAC 51281, CID 19952, 20352, 20351; « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які в період часу з з 20.00 години 20.03.2017 року по 07.00 годину 21.03.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події LAC 51407, CID 12282, =форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки.

Правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала.

Представники Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, про час та місце слухання клопотання були належно повідомлені, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представників вищевказаних установ, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно із ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження слідчого слідчого відділення ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що документи, доступ до яких клопоче слідчий слідчого відділення, містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування юридичної особи : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 , а також, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із даною особою.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 задовільнити.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 та оперуповноваженому СКП Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про з`єднання абонентів:

« ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу із з 20.00 години 20.03.2017 року по 07.00 годину 21.03.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події - LAC 10193, CID 4753;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в період часу з 20.00 години 20.03.2017 року по 07.00 годину 21.03.2017 року, виходили на зв`язок в зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події - LAC 51281, CID 19952, 20352, 20351;

« ІНФОРМАЦІЯ_5 », які в період часу з 20.00 години 20.03.2017 року по 07.00 годину 21.03.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події - LAC 51407, CID 12282.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; найменування юридичної особи: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_1 ;
оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ;
оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування юридичної особи : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 30.04.2017 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1