1-кс/381/157/17
381/952/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації
20 березня 2017 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , та секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку, по кримінальному провадженню № 0000159 від 15.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 17 березня 2017 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що 14.02.2017 близько 0.30 години невідома особа в АДРЕСА_1 , застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_4 , заволоділа його майном, а саме: пуховиком темно сірого кольору, рюкзаком чорного кольору з надписом «Адідас», грошовими коштами в сумі 300 грн., мобільним телефоном «Samsung» GT-C5212i чорного кольору.

В ході проведення досудового розслідування мобільний телефон «Samsung» GT-C5212i чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 був вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 , який повідомив, що даний телефон він отримав від знайомого ОСОБА_6 на прізвисько « ОСОБА_7 » в рахунок боргу.

Будучи допитаним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_3 показав, що вказаним телефоном він заволодів (викрав) в невідомого громадянина 14.02.17 близько 3 години ночі в приміщенні гральних автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Фастові на привокзальній площі. Свою причетність до скоєння пограбування ОСОБА_4 категорично заперечує.

Встановлено, що громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_3 користується номером мобільного телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » т.н. НОМЕР_3 .
Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Виходячи з того, що в ході досудового слідства не виявилось можливим отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення особи, яка його вчинила та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 13.02.2017 року по теперішній час, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

Отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_4 інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM-карток НОМЕР_3 в період часу з 13.02.2017 року по теперішній час із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1