Справа № 524/3979/17
Провадження № 1-кс/524/1399/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001766 від 16 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001766 від 16 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 15.05.2017 року до Кременчуцького відділу поліції надійшла заява від головного редактора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 про те, що 13.05.2017 близько 15:00 години йому на мобільний телефон з номера НОМЕР_1 надійшов дзвінок з погрозами.

В ході проведення досудового розслідування допитано як потерпілого ОСОБА_5 як вказав, що користується номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме НОМЕР_2 , що 13.05.2017 близько 15:00 години йому на мобільний телефон з номера НОМЕР_1 надійшов дзвінок з погрозами про фізичну розправу.

Про те, що злочин вчинено відносно працівників журналістики тому кримінальне провадження перебуває на особистому контролі керівництва прокуратури області та слідчого управління.

30.05.2017 начальником СВ Кременчуцького ВП створено сліду групу до поданому кримінальному провадженню, та призначено слідчих у групі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

30.05.2017 слідчим за погодженням з прокурором до слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме роздруківки дзвінків з мобільного номеру НОМЕР_2 за 13.05.2017 в період часу з 14:00 по 16:00 годину.

02.06.2017 отримано ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука №524/3979/17 про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

23.06.2017 слідчий провів вилучення відомостей які знаходяться у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

27.06.2017 слідчий склав аналіз дзвінків які надходили на мобільний номер НОМЕР_2 , 13.05.2017 в період часу з 14:00 по 16:00 годину:

ТипДатаЧасТрив.Абонент АIMEI ААбонент БIMEI БРегіон БСНомер БС
вх13.05.201714:59:48 00:22:97 0712 27009 26776
вх13.05.201715:03:0200:42:97 0776

Регіон БСНомер БСАдресаАзімут
27009АДРЕСА_1 , супермаркет " ІНФОРМАЦІЯ_3 "215

Як вбачається з аналізу дійсно абонент з номером НОМЕР_3 телефонував 13.05.2017 о 14:59:48 годині на мобільний номер НОМЕР_2 , яким користується потерпілий ОСОБА_5 , тривалість розмови склала 00 хвилин 22 секунди.

Тому у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з номером мобільного оператора НОМЕР_4 , за 13.05.2017 період часу з 14:00 години по 16:00 годину.

Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вищевказана інформація потребує вилучення на паперовому або цифровому носії інформації, у зв`язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення гласних та не гласних слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містяться у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому або електронному носії інформації.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001766 від 16 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України задовольнити.

Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_6 ), в яких міститься інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , починаючи з 14 год. 00 хв. 13.05.2017 року до 16 год. 00 хв. 13.05.2017 року, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання, у власника інформації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 01 вересня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1