Справа №150/525/17
Провадження по справі №1-кс/150/73/17
УХВАЛА
06 вересня 2017 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю начальника СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 03.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу шляхом вилучення (здійснення виїмки) зображень та відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, які знаходяться на приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у володінні ОСОБА_4 , y період часу з 01 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 31.08.2017 року, посилаючись на те, що СВ Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області 03.09.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні начальник СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час триває розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зображень та відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, які перебувають у володінні ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни, або знищення документів, слідчий суддя у відповідності до положень ч. 2 ст.163 КПК України приходить до висновку, що клопотання необхідно розглядати без виклику в судове засідання особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання 31.08.2017 року біля 01 год. 30 хв. в с.Березівка Чернівецького району Вінницької області, неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , мешканець с. Березівка Чернівецького району Вінницької області заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області.

За даним фактом 03.09.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться камери зовнішнього відеоспостереження.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 №1202 від 05.09.2017 року, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 .

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Начальником СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація -зображення та відеозаписи з камер спостереження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зображень та відеозаписів з камер спостереження, що знаходиться в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого являється ОСОБА_4 .

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які стосуються заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та містять охоронювану законом таємницю, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_7 або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до зображень та відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, які перебувають у володінні ОСОБА_4 .

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому слідчого відділення Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснення виїмки) зображень та відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, які знаходяться на приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ОСОБА_4 , y період часу з 01 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 31.08.2017 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1