Справа № 669/509/17
Провадження № 1-кп/685/88/17
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5 та

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 25 березня 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065, про обвинувачення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Білогір`я Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, студента 1-го курсу ДНТНЗ «Острозьке вище професійне училище №28» не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 25 березня 2017 року близько 03 год. 00 хв., перебуваючи на автодорозі, що поруч із воротами Білогірського НВК, що за адресою: вул.Шевченка, 92 смт.Білогір`я Хмельницької області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна суперечка з потерпілим ОСОБА_4 , в ході якої ОСОБА_6 , діючи умисно та свідомо, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки по лівій частині обличчя ОСОБА_4 , в результаті чого останній втратив свідомість та впав на асфальтобетонне покриття проїжджої частини дороги. В результаті нанесеного ОСОБА_6 удару, ОСОБА_4 зазнав фізичного болю та отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці її кута зліва, що за своїм характером відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході судового розгляду неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_6 , так вони примирилися і обвинувачений відшкодував заподіяну шкоду.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовою заявою, підтримавши її в судовому засіданні, в якій зазначила, що обвинуваченим їй відшкодовано матеріальну та моральну шкоду на користь потерпілого, будь-яких претензій до нього не має та просить суд закрити провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинуваченому, потерпілому та його законному представнику роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття за даною підставою.

Суд переконався у добровільності відмови потерпілого від обвинувачення та згоди обвинуваченого на закриття провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття справи за даної підстави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття такого провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КК України, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1