1Справа № 335/1880/17 1-кс/335/1194/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ігри лото» не бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР. В скарзі зазначено, що 31.01.2017 року ТОВ «Ігри в лото» звернулося до Прокуратури Запорізької області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України за фактом невиконання слідчим Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про повернення майна.

Заява ТОВ «Ігри в лото» щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР надійшла до Прокуратури Запорізької області 04.02.2017, однак, станом на день звернення скаржника до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя якого-небудь рішення за результатами розгляду заяви не прийнято.

Скаржник вважає бездіяльність прокурора незаконною, тому просить зобов`язати слідчого СВ прокуратури Запорізької області внести відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування по факту скоєння слідчим Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

В судове засідання представник ТОВ «Ігри в лото» повідомлений про час та місце розгляду скарги не з`явився.

Враховуючи скорочений строк розгляду скарги встановлений ч. 2 ст. 306 КПК України, а також те, що заяв від скаржника, повідомленого про час судового засідання, по відкладення розгляду скарги не надходило, то слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності представника скаржника.

Прокурор у судовому засіданні вважає скаргу необґрунтованою, просить відмовити у її задоволенні. Пояснив, що ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.01.2017 про повернення вилученого майна на час розгляду скарги фактично виконана на що слідчому судді надано дві розписки.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.01.2017 задоволено скаргу ТОВ «Ігри в лото» та зобов`язано слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 повернути вилучене під час проведення 08.12.2016 року майно, а саме монітори у кількості 14 штук, системний блок, флеш накопичувач, маршрутизатор у кількості 5 штук, камери відеоспостереження у кількості 4 шт., відеореєстратор, телевізор сканер, термінал,записи з номерами телефонів, кодами, логінами, поролями, чернові записи, грошові кошти у сумі 4395 грн., зошит с записами, план приміщення та інструкція з пожежної безпеки, пилосос, тепловий конвектор, дерев`яні столи в кількості 13 шт., офісні стільці у кількості 14 шт., вивіска жовтого кольору «Лото-маркет державні лотереї М.С.Л.», вивіска «Лото», лотерейні білети «М.С.Л.».

Прокурором в судовому засіданні надано розписку від 11.03.2017 року та розписку без дати, які свідчать про те, що представниками ТОВ «Ігри в лото» отримано майно, яке повернуто згідно ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.01.2017.

Враховуючі викладене, а також те, що представник скаржника в судове засідання не з`явився, доводи скарги не підтримав, додаткових пояснень або документів не надав, доводи прокурора про виконання ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.01.2017 не спростував, то слідчий суддя дійшов висновку про те, що підстав для внесенні відомостей до ЄРДР заяви про вчинення слідчим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України немає.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ігри лото» не бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1