Справа № 352/1022/17
Провадження № 1-кс/352/201/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 червня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до матеріалів особової справи у кримінальному провадженні № 0000263 від 13.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Клопотання надійшло до суду «19» червня 2017 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно клопотання ОСОБА_5 засуджений 31.03.2016 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 213 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 25500 грн., яке змінено ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02.06.2016 р. до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.10.2016 р. засудженому ОСОБА_5 змінено покарання у виді штрафу на покарання у виді 240 годин громадських робіт. 10 січня 2017 р. засуджений ОСОБА_5 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт, йому було видано направлення в ІНФОРМАЦІЯ_4 для відпрацювання громадських робіт до яких повинен був приступити з 11.01.2017 р. Згідно наданого ІНФОРМАЦІЯ_5 графіку роботи на березень 2017 р. заплановано було відпрацювати 96 годин громадських робіт, однак згідно наданого табелю за березень 2017 р., фактично відпрацьовано 32 години (64 години не відпрацьовано - прогул без поважних причин). Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 26.01.2017 р. було здійснено перевірку за місцем відбування покарання у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_5 та встановлено, що засуджений був відсутній на громадських роботах без поважних на те причин. 06 лютого 2017 р. засуджений ОСОБА_5 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 та пояснив, що був відсутній на громадських роботах, так як відвідував дружину, яка знаходилась на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак підтверджуючих документів про поважну причину неявки на громадські роботи в ІНФОРМАЦІЯ_4 засуджений ОСОБА_5 не надав. 06.02.2017 р. засудженому ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження, про те, що в разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 ККУ. Протягом січня-березня 2017 р. засуджений ОСОБА_5 відпрацював 160,5 годин громадських робіт, залишилось відпрацювати 79,5 годин. ІНФОРМАЦІЯ_7 28.03.2017 р. та 21.04.2017 р. надано до ІНФОРМАЦІЯ_3 довідки про те, що засуджений ОСОБА_5 з 13.03.2017 по 27.03.2017 та з 03.04.2017 по 21.04.2017 для відпрацювання громадських робіт в ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`являвся без поважних на те причин. Засудженому ОСОБА_5 за адресою проживання неодноразово направлялись виклики для явки в ІНФОРМАЦІЯ_3 для дачі пояснень причин невиходу на громадські роботи, однак за викликами він не з`являвся. З метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 . Тисменицьким РС з питань пробації 04.05.2017 р. розпочато першочергові розшукові заходи та надіслано запити в лікувальні установи області та району. Згідно отриманих відповідей на запити, а також вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не було встановлено.

На даний час для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування органу досудового слідства необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливості їх вилучення.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення вказаних документів.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1