У Х В А Л А
02.06.2017 Справа №607/5269/17
Провадження 1-кс/607/3896/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2015 року, у межах смуги відводу автодороги «Гримайлів-Яблунів» в межах Гусятинського району, службові особи ПП « ОСОБА_5 » спільно із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення робіт по демонтажу неробочої кабельної лінії електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно здійснили порубку 374 дерев, які відносились до смуги відводу вказаної автодороги і відповідно належали Службі Автомобільних доріг у Тернопільській області.
Окрім, в березні 2016 року, у межах смуги відводу автодороги М-19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Теребче» в межах Чортківського району, службові особи ПП « ОСОБА_5 » спільно із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення робіт по демонтажу неробочої кабельної лінії електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно здійснили порубку 1062 дерев, які відносились до смуги відводу вказаної автодороги і відповідно належали ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказане кримінальне правопорушення кваліфікується за ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка лісу.
Слідчий зазначає, що на даний час в ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до листів ПП « ОСОБА_5 », які направлялись на адресу місцевих рад Чортківського та Гусятинського районів з метою встановлення ким саме було підписано дані листи зі сторони ПП « ОСОБА_5 », оскільки ПП « ОСОБА_5 » направило вказані листи про проведення робіт лише на адресу декількох органів місцевого самоврядування, а на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 не направляло з метою приховування наміру проводити роботи по демонтажу кабелю, для проведення яких необхідно було здійснювати порубку лісу в зоні проходження кабелю. Окрім, цього по вказаних листах необхідно провести почеркознавчі експертизи для того щоб встановити ким саме із службових осіб ПП « ОСОБА_5 » було підписано та підготовлено вказані листи.
Як стало відомо в ході здійснення досудового розслідування один з листів ПП « ОСОБА_5 » було направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території якої, ПП « ОСОБА_5 » здійснювало роботи по видаленню кабелю.
Встановлено що вказаний лист може зберігатись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка міститься у листі ПП « ОСОБА_5 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та дозволить встановити хто із службових осіб ПП « ОСОБА_5 » готував та підписував вказаний лист, а також по вказаному листі необхідно буде провести почеркознавчі експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до листа ПП « ОСОБА_5 » направленого на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення оригіналу вказаного листа для проведення почеркознавчої експертизи.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1