Справа № 444/1032/17
Провадження № 1-кс/444/323/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 травня 2017 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , подання мотивоване тим, що 03.04.2017 року у Жовківське відділення поліції з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 27.03.2017 року по 03.04.2017 року , знаходячись у АДРЕСА_1 , із території господарства незаконно заволоділа дитячим квадроциклом, який знаходився у незачиненому сараї, спричинивши матеріальної шкоди на суму 5000 грн.
Відомості про даний факт 04.04.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
10.05.2017 в СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП Львівської області надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_5 , у якому вказано, що ним проведено радіотехнічну розвідку операторів рухомого (мобільного) зв`язку на місці події, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 3G LAC 53903; CID 11401; 11402, ІНФОРМАЦІЯ_2 3G LAC 10188; CID 23296; 9172; 13296; 23296; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51401 CID 14072; 14076.
Проведеними на даний час заходами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим. Однак, невстановлена особа, що вчинила кримінальне правопорушення, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 00 години 00 хвилин 27.03.2017 року по 09 годину 00 хвилин 02.04.2017 року могла мати та спілкуватися мобільним стільниковим зв`язком , тому виникає необхідність в проведенні доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції.
Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин, неможливо
Крім цього, оскільки вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена, просить розглядати дане клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться необхідна інформація .
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.
Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.
З копії витягу кримінального провадження № 0000461 вбачається, що 04.04.2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України..
Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Окрім цього використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість встановити особу, яка вчинила даний злочин, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити дану особу не можливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.160,163,166,309,395 ККП України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в операторів стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , інформації у письмовому та електронному вигляді стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме, про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базової станції: ІНФОРМАЦІЯ_1 3G LAC 53903; CID 11401; 11402, ІНФОРМАЦІЯ_2 3G LAC 10188; CID 23296; 9172; 13296; 23296; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51401 CID 14072; 14076 у період часу з 00 години 00 хвилин 27.03.2017 по 09 годину 00 хвилин 02.04.2017, що за адресою, АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1