Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/9706/17
Провадження №1-кс/523/1725/17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документу

12.07.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000007 від 30 березня 2016 року клопотання про надання тимчасового доступу до документу,
в с т а н о в и в:
10 липня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться документ, до якого запропоновано надати доступ, оскільки таким представником надана відповідна заява.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що невстановленими особами в березні 2016 року підроблений спеціальний бланк нотаріального документу, а саме договір купівлі-продажу від 08.04.2010 за реєстровим номером 920, бланк серії ВМТ 092105, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ..
Одеською місцевою прокуратурою № 4 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 30.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190, ч1 та ч.4 ст. 358 КК України, досудове розслідування в якому здійснює СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Після підроблення вказаного бланку договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , 28.03.2016 ОСОБА_5 намагалась здійснити продаж вказаної квартири ОСОБА_6 , використовуючи вказаний підроблений документ.
Так, враховуючи, що договір купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 є підробленим, про що свідчать покази приватного нотаріуса ОСОБА_4 , яка нібито посвідчувала вказаний договір, а також факт спроби ОСОБА_5 реалізувати вказану квартиру, свідчить про те, що вказана квартира є предметом кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 4 квітня 2016 року на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , накладено арешт.
19 вересня 2016 року прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси в ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено реєстраційну справу об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаній реєстраційній справі міститься оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру АДРЕСА_2 з рукописним текстом та особистим підписом ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи з метою ідентифікація виконавця рукописного тексту і підпису від імені ОСОБА_5 які містяться в заяві про державну реєстрацію.
Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до оригіналу зазначеного документу та його вилучення, може стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення почеркознавчої експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 задовольнити, надавши зазначеній службовій особі, а також за її дорученням оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до заяви ОСОБА_5 на адресу КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо прийняття на посаду майстра по експлуатації житлового фонду дільниці № НОМЕР_1 КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.03.2015 року.

Зобов`язати Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ цим службовим особам, з правом тимчасового вилучення, до оригіналу вищезазначеної заяви ОСОБА_5 , можливим місцем зберігання якої є приміщення підприємства за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі Житлово-комунальний сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1