Справа № 172/746/17
Провадження № 1-кс/172/110/17
У Х В А Л А

18.07.2017 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявниці ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявами про незаконні дії працівників поліції, -

В С Т А Н О В И В
До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Васильківського ВП Синельниківського ВП, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за фактом незаконних дій працівників Васильківського відділення поліції.
У судовому засіданні заявниця пояснила, що 22.05.2017 року вона примусово була доставлена працівниками поліції до слідчого Васильківського ВП. На її думку дії працівників є протиправними оскільки ухвалою суду визначено здійснити привід на інший час, який вже минув, а також до неї застосовувались заходи фізичного та морального впливу. Оскаржувала вказані дії до прокуратури Дніпропетровської області та отримала відповідь про відсутність підстав для внесення даних до ЄРДР. Наполягала на задоволенні заяви.

Захисник підтримав думку заявниці.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вважав, що заявник звернувся до неналежного суду оскільки досудове розслідування у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені працівниками поліції здійснюється органами прокуратури обласного рівня. У місцевих прокуратурах відсутні посади слідчих у штатному розписі. Рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР прийнято прокуратурою Дніпропетровської області, а тому повинно бути оскаржено до суду за місцем знаходження саме прокуратури області.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали провадження суд встановив таке.

ОСОБА_3 22 травня 2017 року подала до Васильківського ВП скаргу на незаконні дії працівників поліції під час здійснення примусового приводу її до слідчого у кримінальному провадженні. За результатами розгляду вказаної скарги начальником Васильківського ВП заявниці надано письмову відповідь про відсутність складу кримінального правопорушення у діях працівників поліції.
Аналогічну скаргу заявниця подала до прокуратури Дніпропетровської області. За результатами розгляду вказаної заяви прокуратурою Дніпропетровської області прийнято рішення про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР про що повідомлено авторку звернення листом від 15.06.2017 року.
Чинний КПК України уповноважує саме органи прокуратури на здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені працівниками правоохоронних органів. Оскільки у місцевих прокуратурах у штатному розписі посади слідчих не передбачені, то розслідування вказаних злочинів на території Дніпропетровської області віднесено до підслідності слідчого відділу, який є структурним підрозділом прокуратури Дніпропетровської області.

Таким чином органи Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області не є органом уповноваженим на проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені його працівниками, а тому і не мають повноважень реєстрації даних злочинів до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За вказаних обставин суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 216, 303-307 п. 1 розділу ХІ КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В
1. Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги на бездіяльність Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 22 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1