Єдиний унікальний номер 205/2858/17
Єдиний унікальний № 205/2858/17
Провадження № 1-кс/205/363/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
11 травня 2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, та знову вчинив умисний, корисливий злочин проти власності.

05.04.2017 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до кімнати у вищевказаній квартирі, де проживає його сестра ОСОБА_4 , та взяв її майно, а саме швейну машинку «Brother Star 55», серійний номер E36162228, білого кольору вартістю 2990 гривень, оверлок Yamata FN2-7D, серійний номер НОМЕР_1 , білого кольору вартістю 1000 гривень, мобільний телефон ELEPHONE G7 imei 1 - НОМЕР_2 , imei 2 НОМЕР_3 , чорного кольору вартістю 3660 гривень, виніс за межі вищевказаної квартири та розпорядився майном ОСОБА_4 на власний розсуд, чим спричинив її матеріальну шкоду у розмірі 7650 грн.

Умисні дії, ОСОБА_3 , які виразилися у скоєнні таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході збору характеризуючого матеріалу на ОСОБА_3 , встановлено, що останній знаходиться на обліку в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1 ДОР з діагнозом: Легка розумова відсталість.
У своєму клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (ознайомлення та вилучення) до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1