Дата документу 10.05.2017 Справа № 554/3649/17
Провадження № 1-КС/554/3227/2017
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

До суду надійшло зазначене клопотання, обґрунтоване наступним.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, 27.03.2017 року, невстановлена особа, шахрайським шляхом під приводом продажу фрезеруального станку через мережу інтернет " OLX", заволоділа грошовими коштами в сумі 1200 грн., які належать гр. ОСОБА_3 , які останній сам перерахував на картку вище вказану суму.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 має кредитну картку в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

В ході допиту потерпілого було встановлено, що грошові кошти були перераховані через банківську послугу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка належить ОСОБА_3 , на картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 , суму в розмірі 1200 грн. Після чого потерпілий ОСОБА_3 , не отримав замовлений ним товар ( фрезерувальний станок), який замовив через інтернет ресурс « OLX».

30.03.2017 року СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області повідомлення про зазначену подію занесене до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0000395. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України. Відповідно до п.п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що становить банківську таємницю.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування та встановлення підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання інформації щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , встановлення часу та місця зняття грошових коштів, та якщо зазначені кошти відбувалося через банкомат про можливість отримання фотознімку особи, яка їх знімала з картки за період з 27.03.2017 року по квітень 2017 року, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявлялося, тому у відповідності до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ слідчому ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання інформації щодо встановлення часу та місця зняття грошових коштів, та якщо зазначені кошти відбувалося через банкомат про можливість отримання фотознімку особи, яка їх знімала, з картки № НОМЕР_2 , за період з 27.03.2017 року по квітень 2017 року, які знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1