Справа № 279/65/17
УХВАЛА
іменем України
28 лютого 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у м. Коростені Житомирської області клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".
Прокурор заперечувала щодо задоволення судом клопотання ОСОБА_4 , про що подала до суду заяву.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, закріпленої частиною 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 серпня 2013 року за ст.186 ч.2 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 24 грудня 2013 року. Заарештований ОСОБА_4 14 червня 2016 року.
13 листопада 2013 року Михайлівським районним судом Запорізької області ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 Кримінального кодексу України шляхом часткового складання покарань з урахуванням вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 серпня 2013 року, остаточно до відбуття призначено 5 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту взяття під варту, тобто фактичного затримання, а саме з 14 червня 2013 року. Вирок набрав законної сили 13 грудня 2013 року. Ухвалою Оріхівського районного Запорізької області від 24 лютого 2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк попереднього ув`язнення з 14.06.2013 року по 13.12.2013 року у строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
18 серпня 2016 року ОСОБА_4 засуджено Охірівським районним судом Запорізької області за ст.391 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 Кримінального кодексу України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 листопада 2013 року та остаточно до відбуття призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання вираховувати з часу набрання вироком законної сили, тобто з 12 жовтня 2016 року. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12 жовтня 2016 року вирок Охірівського районного суду Запорізької області від 18.08.2016 року змінено, призначено ОСОБА_4 за ст.391 Кримінального кодексу України 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.71 Кримінального кодексу України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 листопада 2013 року та остаточно до відбуття призначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 Кримінального процесуального кодексу України, застосування Закону № 838-VІІІ має здійснюватися в порядку, передбаченому ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України.

Тобто заявлені вимоги засудженого не підлягають до задоволення, оскільки ухвалою Оріхівського районного Запорізької області від 24 лютого 2016 року ОСОБА_4 вжезараховано в строк попереднього ув`язнення з 14.06.2013 року по 13.12.2013 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто питання відповідно до Закону № 838-VІІІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" вже вирішено. Не рахується день за два перебування у СІЗО після набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст.72 ч.5 Кримінального кодексу України - "У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Керуючись Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ст.ст.107, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - відмовити.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 .
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1