Справа № 602/25/17
Провадження № 1-кп/602/29/2017
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

"24" квітня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши в залі суду в місті Ланівці під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №0000251 про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, згідно вимог ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,-
в с т а н о в и в :
до Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000251 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Обвинувачений, захисник та потерпілі не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, ознайомившись з обвинувальним актом та заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання вважає, що даний обвинувальний акт необхідно повернути прокурору з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Не вдаючись до оцінки доведеності вини обвинуваченого та кваліфікації його дій, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів відносно працівників Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, зокрема, щодо начальника СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , старшого оперуповноваженого Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_5 , а також щодо начальника штабу Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_6 .

Згідно ч.1 ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.
Згідно ч.3 ст.291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив.
Суд звертає увагу на ту обставину, що вказаний обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні складений та підписаний слідчим СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , який перебуває у безпосередньому підпорядкуванні потерпілого в даному кримінальному провадженні - начальника СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , крім того, в опосередкованому підпорядкуванні - начальника штабу Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_6 , а також є молодшим за званням від іншого свого співпрацівника - старшого оперуповноваженого Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_5 .

Згідно п.3 ч.1 ст.77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто заінтересований в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , враховуючи його пряму та опосередковану підпорядкованість потерпілим, є особисто заінтересованим в результатах кримінального провадження та існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000251 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, складений та підписаний слідчим який не має права брати участь в рамках даного кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений не уповноваженою на те КПК України особою, а тому не відповідає вимогам КПК України, і підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 291, 314, 395 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в :
обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000251 від 15 листопада 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України - повернути прокурору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1