Справа № 333/926/17
Пр.№1-кс/333/215/17

УХВАЛА
Іменем України
24 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0005421, -

ВСТАНОВИВ:
24.02.2017 року до суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні №0005421 слідча СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні Комунарського відділення поліції ДВП ГУ НП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005421 від 03.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вчиненого за наступних обставин: 03 листопада 2016 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, невідома особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , з метою збагачення шляхом викрадення чужого майна, запримітив автомобіль «ВАЗ 2106» реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_1 ». Далі, обравши вказаний автомобіль об`єктом вчинення кримінального правопорушення (злочину) усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що поблизу неї нікого не має, що за ним ніхто не спостерігає та її дії залишаться ніким непоміченими, діючи умисно, із корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовленого предмету скоєння злочину, шляхом підбору ключа, відкрила водійські двері вказаного автомобіля, звідки викрав барсетку чорного кольору, із ненатуральної шкіри, матеріальної цінності не представляє в якій знаходились документи:

- паспорт громадянина України на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , свідоцтво про технічний огляд моторного човна, паспорт на двигун човна, матеріальної цінності не представляють;

- мобільний телефон «Samsung S 1252» в корпусі чорного кольору, вартістю 1200 грн. 00 коп., який належить потерпілому ОСОБА_5 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , вартістю 15 грн. 00 коп., натягач ланцюга авто «ВАЗ» вартістю 100 грн. 00 коп., спричинивши йому матеріальних збитків на загальну суму 1315 грн. 00 коп.

За вказаним фактом 03.11.2016 було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР № 0005421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що органом досудового розслідування Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 004363 від 09.11.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, 17.02.2017 року у ході проведення огляду місця події на території дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Запоріжжя в Заводському районі слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 згідно показань підозрюваного ОСОБА_7 було виявлено та вилучено барсетку чорного кольору, із ненатуральної шкіри, документи: паспорт громадянина України на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ідентифікаційний код; мобільний телефон «Samsung С 5212» в корпусі чорного кольору.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає за необхідне вилучити барсетку чорного кольору, із ненатуральної шкіри, документи: паспорт громадянина України на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ідентифікаційний код; мобільний телефон «Samsung С 5212» в корпусі чорного кольору у органу досудового розслідування Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, а саме у слідчого Заводського ВП ОСОБА_6 , ОСОБА_8 для приєднання в якості речового доказу по кримінальному провадженні № 0005421 від 03.11.2016 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та передачі їх на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала і просила задовольнити.

Судом встановлено, що 03.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0005421).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, протокол допиту потерпілого від 03.11.2016 року, протокол огляду місця події від 21.02.2017 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ до барсетки чорного кольору, із ненатуральної шкіри, документів: паспорта громадянина України на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ідентифікаційний код; мобільний телефон «Samsung С 5212» в корпусі чорного кольору, що знаходяться у органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_8 з можливістю їх виїмки для приєднання в якості речового доказу по кримінальному провадженні № 0005421 від 03.11.2016 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та передачі їх на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором задовольнити.

Надати слідчому Комунарського відділення поліції ДВП ГУ НП в Запорізькі області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до барсетки чорного кольору, із ненатуральної шкіри, документів: паспорта громадянина України на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ідентифікаційний код; мобільний телефон «Samsung С 5212» в корпусі чорного кольору, що знаходяться у органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_8 з можливістю їх виїмки для приєднання в якості речового доказу по кримінальному провадженні № 0005421 від 03.11.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та передачі їх на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1