Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника адміністрації

Черкаської виправної колонії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси в режимі відеоконференції із Черкаською виправною колонією (№62) клопотання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта неповна середня, засуджений:
- 20.06.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;
- 24.02.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 1275 гривень;
- 30.05.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 3, 69, 70 ч. 1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2016 року зараховано термін попереднього ув`язнення з 31.01.2014 року по 03.07.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62) за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2014 року за ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 3, 69, 70 ч. 1 КК України, яким він засуджений до 4 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2016 року зараховано термін попереднього ув`язнення з 31.01.2014 року по 03.07.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 31.01.2014 року. Кінець строку покарання 26.09.2017 року.
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання мотивуючи це тим, що відбув більш ніж 2/3 частини призначеного йому судом покарання, провину у скоєному злочині визнав повністю, характеризується позитивно, працює на виробництві та має три заохочення і таким чином сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Також просив врахувати наявність в нього двох неповнолітніх дітей.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково, пояснивши, що повністю розкаявся у вчиненому злочині, та виправився за час відбуття покарання. Не заперечував, що допускав порушення режиму утримання та має два непогашені стягнення, однак вважав, що допущені ним порушення є незначними.
Представник ЧВК (№62) у судовому засіданні заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання вважаючи, що він не довів своє виправлення.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 та вважав, що відсутні правові підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки за час відбуття покарання його поведінка є нестабільною та отримавши три заохочення він мав чотири стягнення, два з яких на даний час не погашені.

Суд, заслухавши прокурора, представника ЧВК (№62), засудженого, вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_4 виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При цьому під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов`язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов`язком засудженого.
Сумлінне ставлення до праці це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.
ОСОБА_4 адміністрацією ЧВК (№62) характеризується негативно, оскільки має непогашені стягнення, від роботи на виробництві відмовився, від робіт по благоустрою відділення ухиляється.
Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання в Черкаській виправній колонії з 12.07.2014 року має три заохочення, а саме 05.02.2015 року, 30.07.2015 року та 08.07.2016 року за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Однак при цьому неодноразово допускав порушення порядку відбування покарання, за що до нього застосовувалися дисциплінарні стягнення: 07.09.2015 року сувора догана (відсутній в строю під час перевірки); 07.09.2015 року поміщення до дисциплінарного ізолятора (нетактовна поведінка); 08.08.2016 року попередження (невиконання законних вимог представника адміністрації колонії); 24.11.2016 року догана (відсутній в строю під час перевірки). Дисциплінарні стягнення від 08.08.2016 року та 24.11.2016 року на даний час не погашені.
Вказані обставини свідчать про те, що поведінка ОСОБА_7 у 2015-2016 роках не була сумлінною та не може бути позитивним прикладом для інших засуджених.
За таких обставин суд приходить до висновку, що на даний час ОСОБА_4 не довів свого виправлення, оскільки його сумлінна поведінка та ставлення до праці за весь період відбутого покарання не носять системного характеру та не дають правових підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2014 року.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 16.12.2016 року.

Повний текст ухвали проголошено 20.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1