справа № 208/7620/15-к
№ провадження 1-кп/208/235/16
ВИРОК
Іменем України
10 листопада 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 16.06.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 190 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, з строком випробування на 1 рік,
який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 15 ч.2 186 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти чужої власності, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та знов вчинив ряд аналогічних злочинів.
Повторно, 14.06.2015 року, приблизно о 10.40 год. ОСОБА_8 перебуваючи біля торгівельного кіоску № 443 п`ятого сектору на території КП «Центральний комунальний ринок» ДМР», що на вул. Мурахтова у м. Дніпродзержинську, побачив велосипед «Winora Jamaica», сріблястого кольору, який належав ОСОБА_9 та знаходився біля вказаного кіоску, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного велосипеда, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав зазначене майно чим завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 6 738 гривень 90 копійок. Заволодівши вказаним велосипедом, ОСОБА_8 залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Повторно, в середині липня 2015 року, в денний час доби, ОСОБА_8 перебуваючи на території КП «Центральний комунальний ринок» ДМР» м. Дніпродзержинська, проходячи по сектору № 6 повз торгівельне місце № 55 по вул. Мурахтова, побачив, що продавець товарів жіночого одягу із хутра відволіклась та не слідкує за вказаним товаром. Реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав жилетку із хутра нутрії чорного кольору, що належала потерпілій ОСОБА_10 , завдавши останній майнової шкоди на суму 1 500 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Повторно, 19.07.2015 року, приблизно о 12.00 год., ОСОБА_8 знаходячись в магазині «Наши двери», що розташований по вулиці Широка, 2 в м. Дніпродзержинську, побачив на столі мобільний телефон «НТС Desire V» Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав зазначений мобільний телефон, що належав потерпілій ОСОБА_11 , завдавши останній майнової шкоди на суму 1 280 гривень. Після скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_8 з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Повторно, 23.07.2015 року, приблизно о 13.00 год., ОСОБА_8 знаходячись в приміщені майстерні «Оріяна», що знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 61, побачив на вентиляційній трубі мобільний телефон «Iphone 4» Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав зазначений мобільний телефон що належав потерпілому ОСОБА_12 , завдавши останньому майнової шкоди на суму 2 969 гривень 40 копійок, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Повторно, на початку серпня 2015 року, в денний час доби, ОСОБА_8 перебуваючи біля буд. № 2 на вул. Тагільській в м. Дніпродзержинську, на території стихійного ринку, на асфальті біля вказаного будинку, побачив виставлену для продажу бензопилу «Минск МТ3» МБП 4200, яка на праві власності належала раніше не знайомому йому потерпілому ОСОБА_13 . Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаної бензопили, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав зазначену пилу, чим завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 1 186 гривень 80 копійок. Заволодівши викраденим, ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Повторно, 11.08.2015 року, приблизно о 11.00 год., ОСОБА_8 перебуваючи біля торговельного кіоску № 62, четвертого сектору на території КП «Центральний комунальний ринок» ДМР», що на вул. Мурахтова у м. Дніпродзержинську, побачив електричний тример «Foresta», який був підвішений до даху вказаного кіоску та на праві власності належав раніше не знайомому йому потерпілому ОСОБА_14 .
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного тримеру, ОСОБА_8 діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав тример, чим завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 1 600 гривень. Заволодівши викраденим, ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись зазначеним майном на власний розсуд.
Повторно, 19.08.2015 року, приблизно о 01.00 год., ОСОБА_8 перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 за місцем мешкання малознайомого ОСОБА_15 , побачив мобільний телефон «Lenovo S-650» належний останньому.
Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного мобільного телефону, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що власника мобільного телефону не було поруч та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав мобільний телефон, чим завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 1 979 гривень 10 копійок. Заволодівши телефоном, ОСОБА_8 з місяця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Повторно, 01.09.2015 року, приблизно о 15.30 год., ОСОБА_8 перебуваючи біля будинку № 42-А по пр. Леніна в м. Дніпродзержинську, побачив автомобіль «Mercedes-Benz» державний номер НОМЕР_1 , який перебував біля зазначеного будинку. Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному автомобілі, ОСОБА_8 діючи з корисливих мотивів, сподіваючись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля, через відчинені зі сторони водія двері проник до салону автомобіля, та викрав два мобільних телефони:
- «Nokia C2-03», вартістю 195 гривень 50 копійок;
- «Nokia Х2-00», вартістю 247 гривень 50 копійок,
на загальну суму 443 гривні.
Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_8 залишив салон автомобіля та, намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, але був зупинений потерпілим ОСОБА_16 , який бачив викрадення свого майна та, намагаючись зашкодити вчиненню кримінального правопорушення, схопив ОСОБА_8 та потребував віддати викрадене. ОСОБА_8 реалізуючи раптово виниклий умисел на відкрите викрадення майна потерпілого ОСОБА_16 , а саме зазначених вище мобільних телефонів, діючи з корисливих мотивів, вирвався від потерпілого та разом з викраденим майном почав тікати, але приблизно через 10 метрів знов зупинений ОСОБА_16 , який викликавши працівників міліції утримував ОСОБА_8 до їх приїзду.
Таким чином, ОСОБА_8 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до завершення, але не закінчив кримінальне правопорушення, а саме відкрите викрадення майна потерпілого ОСОБА_16 , з причин, що не залежали від його волі.
Повторно, на початку вересня 2015 року, в денний час доби, ОСОБА_8 , знаходячись в магазині електроінструментів «Інструмент Сервіс», що знаходиться за адресою вул. Широка, 2 в м. Дніпродзержинську, побачив, що продавець вищезазначеного магазину відволікся та не спостерігає за ним та за майном. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав кутошліфовальну машинку (болгарку) DWT WS08-125 вартістю 800 гривень, що належала потерпілому ОСОБА_17 , завдавши останньому майнову шкоду на зазначену суму. З викраденим ОСОБА_8 з місяця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Повторно, 06.09.2015 року, приблизно о 09.00 год., ОСОБА_8 перебуваючи біля автомийки ЧП «Автодом», розташованої в буд. №39-Б на просп. Аношкіна у м. Дніпродзержинську, побачив мобільний телефон «LG-X135», який лежав на стільці біля вказаного будинку, та належав раніше не знайомій йому потерпілій ОСОБА_18 . Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного мобільного телефону, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав цей телефон, чим завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 1 905 гривень 75 копійок. Заволодівши телефоном, ОСОБА_8 поклав його до кишені, після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Повторно, в першій декаді вересня 2015 року, в денний час, ОСОБА_8 , перебуваючи біля магазину Подвоз, розташованого у буд. № 6 по вул. Мурахтова у м. Дніпродзержинську, побачив виставлений для продажу глибинний насос «Оптима 4SDm», який на праві власності належав раніше не знайомому йому потерпілому ОСОБА_19 . Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав насос, чим завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 2 850 гривень. Заволодівши насосом, ОСОБА_8 з місяця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Повторно, 13.09.2015 року, приблизно о 09.00 год., ОСОБА_8 перебуваючи у магазині «Шик», розташованому у буд. № 57 на просп. Леніна у м. Дніпродзержинську, побачив пластикові манекени, одягнені в жіночі куртки, призначені для продажу, які належали потерпілій ОСОБА_20 . Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав курточку жіночу, вартістю 950 гривень та манекен у вигляді тулубу по стегна, пластиковий, вартістю 300 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 1 250 гривень. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_8 з місяця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Повторно, в кінці вересня 2015 року, в денний час доби, ОСОБА_8 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_3 , побачив, що продавець магазину зайнятий та втратив контроль за майном. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав 28,5 п/м камуфльованої тканини, що належала потерпілому ОСОБА_21 , чим завдав йому майнової шкоди на суму 2 337 гривень. Заволодівши майном, ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Повторно, 21.10.2015 року, в денний час доби, ОСОБА_8 перебуваючи на території КП «Центральний комунальний ринок» ДМР» міста Дніпродзержинська, проходячи повз торгівельного місця № 26, побачив на манекені зимову куртку пуховик з комірцем із хутра єнота, а також те, що продавець відволіклась та не слідкує за вказаним товаром. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 діючи умисно з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав вищезазначену зимову куртку, що належала потерпілій ОСОБА_22 , завдавши їй майнової шкоди на суму 900 гривень. Заволодівши майном, ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Повторно 25.10.2015 року, приблизно о 14.00 год., ОСОБА_8 перебуваючи на території КП «Центральний комунальний ринок» ДМР» м. Дніпродзержинська, біля торгівельного місця № 1 ряду № 9 дільниці № 7, що знаходиться в районі вулиць Мурахтова та провулку Цегляного у місті Дніпродзержинську, побачив, що продавець даного торгівельного місця відсутній та за товаром, що належить раніше не знайомій йому потерпілій ОСОБА_23 , ніхто не наглядає. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав сумку із товаром що належить потерпілій ОСОБА_23 , в якій знаходились:
- 15 штук нових жіночих брюк фірми «Diesel», виробництва Туреччини, вартістю приблизно 400 гривень кожні, на загальну суму 6000 грн;
- 12 штук нових жіночих утеплених джинсів фірм «Yang» (6 штук), «Gudiali» (2 штук), «KangXi» (2 штуки), «Dsl Jeans» (2 штуки), виробництва Туреччини, вартістю приблизно 350 гривень кожні, на загальну суму 4200 грн;
- 4 штуки нових жіночих лосин фірми «Lady Speshen», виробництва України, вартістю приблизно 210 гривень кожні, на загальну суму 840 грн;
- 5 штук нових утеплених жіночих брюк фірми «ZhaoSiYan», виробництва Китай, вартістю приблизно 250 гривень кожні, на загальну суму 1250 грн.,
а всього на загальна суму 12 290 гривень.
Заволодівши вказаним, ОСОБА_8 з місяця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Повторно, приблизно 4-5 листопада 2015 року, в ранковий час доби, ОСОБА_8 перебуваючи на вул. Мурахтова в м. Дніпродзержинську, побачив, що двері торгівельного кіоску, який розташований по АДРЕСА_4 відкриті, а власник ОСОБА_24 , перебуває на вулиці та втратила контроль за своїм майном. Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав чоловічу штучну дубленку коричневого, що належала потерпілій ОСОБА_24 , завдавши останній майнової шкоди на суму 2 850 гривень. Заволодівши вказаним, ОСОБА_8 з місяця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Повторно, у першій декаді жовтня 2015 року, приблизно о 08.30 год., ОСОБА_8 перебуваючи у приміщенні кафе «Макс», що за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Миру, 17-а, помітив на столі мобільні телефони «Samsung GT-E1080» чорного кольору вартістю 407,33 грн. та «Samsung S3600I» рожевого кольору вартістю 769,44 грн., що належать потерпілій ОСОБА_25 . Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав мобільні телефони, після чого із викраденим залишив місце скоєння злочину, розпорядившись ними на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_25 майнової шкоди на суму 1 176 гривень 77 копійок.
Повторно, 17.11.2015 року, в період часу з 08.00 год. до 09.00 год., ОСОБА_8 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по вул. Мурахтова, 2 в місті Дніпродзержинську, побачив на столі мобільний телефон «НТС One SV», що належав ОСОБА_26 , який втратив контроль за своїм майном. Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав зазначений мобільний телефон, завдавши потерпілому майнової шкоди на суму 1 500 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Повторно, 20.11.2015 року, приблизно о 13.30 год., ОСОБА_8 перебуваючи у приміщенні магазину «Аеродинаміка», що у будинку № 55 на просп. Леніна в м. Дніпродзержинську, побачив у приміщенні вказаного магазину тепло радіатори в картонних упаковках, які перебували на підлозі. Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме одного з вказаних теплорадіаторів, належних раніше незнайомому йому ОСОБА_27 , діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав тепло радіатор, вийшов з магазину, таким чином, залишивши місце вчинення злочину, у подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 847 гривень.
Повторно, 25.11.2015 року, приблизно з 08.00 годині, ОСОБА_8 перебуваючи на території КП «Центральний комунальний ринок» ДМР», що на провул. Цегельному, помітив, що біля торгівельного майданчику дільниці № 8, ряду № 2 місце № 7 перебуває дитячий велосипед «Angry Birds», належний раніше незнайомій йому ОСОБА_28 . Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав зазначений велосипед вартістю 1 380 грн., після чого місце вчинення злочину з викраденим майном залишив, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_28 майнову шкоду на суму 1 380 грн.
Окрім цього, ОСОБА_6 , будучи 16.06.2016 року засудженим ОСОБА_29 райсудом м. Дніпродзержинська за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з строком випробування на 1 рік, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та, у період відбуття покарання з випробуванням, знов вчинив аналогічний злочин.
Повторно, 06.09.2016 року, приблизно об 11.00 годині, ОСОБА_8 проходячи повз будинку АДРЕСА_5 , побачив на ділянці місцевості, де здійснює торгівельну діяльність ОСОБА_30 , електричний інструмент - перфоратор «CRAFTCBH 1350». Реалізуючи свій раптовий протиправний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного майна, ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вищевказаного торгового місця, взяв зазначений перфоратор вартістю 2 347 гривень 85 копійок та направився в сторону ЦКР м. Кам`янське. В цей момент його дії були помічені свідками ОСОБА_31 та ОСОБА_32 , які направилась за ОСОБА_6 з метою повернення викраденого майна, вигукуючи на адресу останнього ці вимоги. ОСОБА_8 , який здійснював викрадення майно, усвідомлюючи, що його дії помічені іншими і оцінюють¬ся ними як відкрите викрадення, продовжив реалізовувати свій протиправний умисел, з метою отримання реальної можливості розпоряджатись викраденим майном, з місця скоєння злочину зник, майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_30 майнову шкоду на загальну суму 2 347 гривень 85 копійок.
У судовому засіданні обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів щодо його винуватості, так як свою вину у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення, обставини його скоєння, визнає у повному обсязі. Ці обставини розуміє вірно, це його добровільна та достеменна позиція. Розуміє, що буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Пояснив суду, що підтверджує факт викрадення вранці 14.06.2015 року, на території ЦКР велосипеду сріблястого кольору. Кому він належав не знає. Велосипед продав незнайомій особі. В липні 2015 року, вдень перебуваючи на території ЦКР, побачив, що продавець хутру відволіклась і він скориставшись цим, викрав жилетку із хутра чорного кольору. Продав її невідомій особі. Через декілька днів, вдень, він зайшов в магазин «Наши двери», що розташований по вулиці Широкій в м. Дніпродзержинську. На столі побачив мобільний телефон. Впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, він взяв телефон та вийшов з магазину. У подальшому телефон продав. Також, у липні 2015 року, вдень, знаходячись в приміщені розташованому на пр. Леніна, побачив на вентиляційній трубі мобільний телефон «Iphone 4», який тайно викрав та продав. На початку серпня 2015 року, в денний час проходив по вул. Тагільській, де розташований стихійний ринок. На асфальті побачив виставлену для продажу бензопилу. Скориставшись, що продавець відволікся, він викрав пилу та у подальшому продав незнайомій особі. Також у серпні 2015 року, зранку, знаходився на території ЦКР. Біля кіоску побачив вивішений на продаж тример, який тайно викрав та у подальшому продав.
Вночі 19.08.2015 року, перебував у квартирі малознайомого Ярмілка, що розташована на АДРЕСА_6 . Побачив телефон, який соркиставшись тимчасовою відсутністю потерпілого викрав та пішов з квартири. Телефон продав.
У вересні 2015 року, в денний час, проходив по пр. Леніна в м. Дніпродзержинську, де побачив автомобіль «Мерседес», двері якого як він побачив, були не зачинені. Він підійшов до автомобіля, відкрив двері та викрав з салону два мобільних телефони. Коли він відходив, до нього підійшов власник автомобіля, затримав його, і коли став викликати міліцію він намагався втекти, але повторно був затриманий.
На початку вересня 2015 року, в денний час доби, в магазині електроінструментів, що знаходиться по вул. Широкій в м. Дніпродзержинську, таємно викрав болгарку, яку у подальшому продав незнайомій особі. Через декілька днів, зранку, проходив біля авто мийки «Синя криша» що на просп. Аношкіна у м. Дніпродзержинську. Побачив мобільний телефон який лежав на стільці. Впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, він викрав телефон та продав у подальшому незнайомій особі. Через декілька днів, з магазину по вулиці Мурахтова викрав водяний насос, який продав.
В середині вересня 2015 року, зранку, в магазину одягу по проспекту Леніна, таємно викрав чоловічій манекен одягнутий у жіночу куртку. Наприкінці вересня 2015 року, в денний час, перебуваючи в магазині «Море ткани», розташованому по пров. Цегельному, викрав рулон камуфльованої тканини, який у подальшому продав. В жовтні 2015 року, в денний час на території ЦКР, викрав зимову куртку пуховик. Через декілька днів, в денний час, на території ЦКР, таємно викрав сумку з жіночими брюками, які у подальшому продав. Також у жовтні 2015 року, в ранковий час перебуваючи в кафе, що по вулиці Миру, помітив на столі два мобільні телефони, які таємно викрав.
На початку листопада 2015 року, в ранковий час, з торгівельного, що на вул. Мурахтова, викрав чоловічу дубленку коричневого кольору. Через декілька днів, в ранковий час, перебуваючи в магазині «Господарські товари», що розташований по вул. Мурахтова, побачив на столі мобільний телефон «НТС», який таємно викрав. В другій половині листопада 2015 року, в денний час, перебуваючи у приміщенні магазину «Аеродинаміка», що на просп. Леніна в м. Дніпродзержинську, побачив на полу магазину теплорадіатори в картонних упаковках, та таємно викрав один з них. Через декілька днів, зранку перебуваючи на території ЦКР, таємно викрав дитячий велосипед.
На початку вересня 2016 року, зранку, перебуваючи на вул. Тагільській в м. Кам`янському, побачив перфоратор, який продавав раніше не знайомий йому потерпілий. Скориставшись тим, що потерпілий відволікся, він таємно викрав цей інструмент після чого втік з місця вчинення злочину, хоча вслід йому гукали зупинитись.
Враховуючи клопотання обвинуваченого про недоцільність дослідження у судовому засіданні доказів його винуватості, позицію прокурора, який не заперечував, при з`ясуванні обставин справи та доказів на їх підтвердження, обмежитись допитом підсудного, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність обвинуваченого у судовому засіданні встановлена та підтверджена, а його умисні дії у скоєнні кримінальних правопорушень вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч.2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинене повторно, за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.
Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає визнання своєї вини, щире каяття, часткове відшкодування завданого збитку. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочинів.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, враховує характер скоєних ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вину визнав, позитивно характеризується за місцем мешкання, враховує обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.
З урахуванням принципу індивідуалізації покарання, суд вважає, що подальше перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо тільки шляхом призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. На думку суду, зазначене покарання є законним, справедливим та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчиненням нового злочину.
Цивільні позови потерпілих суд вважає законними обґрунтованими, такими, що підлягають повному задоволенню. При прийнятті зазначеного рішення судом також враховується позиція обвинуваченого який беззаперечно їх визнав.
При вирішенні порядку та розміру призначеного судом покарання, судом враховуються роз`яснення викладені в ст. 23 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно яких коли особа, щодо якої застосовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням, вчинила до постановлення у справі вироку інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового або повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно. Разом з тим, останній у часі злочин - замах на грабіж від 06.09.2016 року, вчинений ОСОБА_8 після постановлення попереднього вироку Баглійського райсуду м. Дніпродзержинська від 16.06.2016 року, а тому покарання обвинуваченому потрібно остаточно визначати відповідно до ст. 71 ч.1 КК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України, судові витрати по проведенню товарознавчих експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні пред`явленого обвинувачення за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Вирок Баглійського райсуду м. Дніпродзержинська від 16.06.2016 року, яким ОСОБА_6 засуджений до 2 років позбавлення волі з встановленням строку випробування на 1 рік, виконувати самостійно.

ОСОБА_7 визнати винуватим у скоєнні пред`явленого обвинувачення за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України (по епізоду від 06.09.2016 року) та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України, до призначеного покарання частково, у вигляді 1 місяця позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Баглійського райсуду м. Дніпродзержинська від 16.06.2016 року, остаточно визначивши ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Позовні вимоги потерпілих задовольнити, стягнувши з засудженого ОСОБА_6 на користь:

- потерпілої ОСОБА_33 - 1 905 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- потерпілого ОСОБА_9 - 6 700 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- потерпілого ОСОБА_34 - 1 950 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- потерпілого ОСОБА_13 1 150 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- потерпілого ОСОБА_19 2 850 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- потерпілої ОСОБА_23 12 000 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- потерпілого ОСОБА_11 2 280 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- потерпілого ОСОБА_35 2 969 гривень 40 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 1 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди;

- потерпілого ОСОБА_36 2 347 гривень 85 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави судові витрати по проведенню судово-товарознавчих експертиз:

- № 5579 від 20.11.2015 року у сумі 123 гривні; № 5577 від 20.11.2015 року у сумі 123 гривні; № 6175 від 08.12.2015 року у сумі 92 гривні 42 копійки; № 6411 від 20.11.2015 року у сумі 123 гривні; № 4984 від 07.10.2015 року у сумі 123 гривні; № 4985 від 07.10.2015 року у сумі 123 гривні; № 4982 від 07.10.2015 року у сумі 123 гривні; № 4983 від 07.10.2015 року у сумі 123 гривні; № 4783 від 23.09.2015 року у сумі 123 гривні; № 4785 від 23.09.2015 року у сумі 123 гривні; № 4782 від 23.09.2015 року у сумі 123 гривні; № 4490 від 15.09.2015 року у сумі 123 гривні; № 5967 від 07.12.2015 року у сумі 123 гривні; № 6169 від 09.12.2015 року у сумі 123 гривні; № 6167 від 08.12.2015 року у сумі 123 гривні; № 5578 від 20.11.2015 року у сумі 123 гривні; № 5576 від 20.11.2015 року у сумі 123 гривні; № 5580 від 20.11.2015 року у сумі 123 гривні; № 6531 від 20.11.2015 року у сумі 123 гривні; № 4583 від 16.09.2016 року у сумі 352 гривні 40 копійок.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у потерпілих, залишити у останніх.

Міру забезпечення кримінального провадження відносно засудженого до набрання вироком законної сили, не обирати.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 30 днів з дня його проголошення. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученні обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1