Справа№751/629/17
Провадження №1-кс/751/259/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
Встановив:
В ході проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі та можливості вилучення оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 09 квітня 2010 року № 12 «Про видачу свідоцтва на право власності на нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », клопотання цього товариства від 08.04.2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 про оформлення права власності на нерухоме майно, протоколу загальних зборів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », реорганізованого в СВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.01.2010, свідоцтва серії НОМЕР_1 про право власності на нерухоме майно від 12.04.2010 виданого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконкому Куликівського району, Чернігівської області ОСОБА_5 а також інші заяви, звернення, листи, клопотання, розпорядження, рішення, протоколи на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_5 видавалось зазначене свідоцтво серії НОМЕР_1 про право власності на нерухоме майно від 12.04.2010 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які потрібні для проведення почеркознавчих експертиз у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та можливість їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 09 квітня 2010 року № 12 «Про видачу свідоцтва на право власності на нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », клопотання цього товариства від 08.04.2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 про оформлення права власності на нерухоме майно, протоколу загальних зборів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », реорганізованого в СВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.01.2010, свідоцтва серії НОМЕР_1 про право власності на нерухоме майно від 12.04.2010 виданого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконкому Куликівського району, Чернігівської області ОСОБА_5 а також інші заяви, звернення, листи, клопотання, розпорядження, рішення, протоколи на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_5 видавалось зазначене свідоцтво серії НОМЕР_1 про право власності на нерухоме майно від 12.04.2010 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1