Справа № 279/1242/17
УХВАЛА
іменем України
05 квітня 2017 року м. Коростень Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

розглядаючи клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 1 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 03.04.2017.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000527 від 1 квітня 2017 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого дійшов висновку про наступне.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення: 31.03.2017 близько 13:00 працівниками посту ДАЇ ДПС «Клочеве» на 160 км автодороги сполученням «Київ-Коростень» поблизу с. Клочиве Коростенського району було зупинено транспортний засіб-автомобіль марки «FIAT DUCATO» під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 із явними ознаками підроблення ідентифікаційного номера кузова, вказаного автомобіля.

Під час проведення огляду місця подї 31.03.2017 року було вилучено транспортний засіб автомобіль марки «FIAT DUCATO» та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_1 .

По даному факту 01 квітня 2017 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що "З метою додержання ст. ст. 2, 9 КПК України, із використанням вказаного автомобіля необхідно провести всі можливі слідчі (розшукові) дії направлені на виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення, збирання доказів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які вчинили вказаний злочин."

Правовою підставою накладення арешту є необхідність встановлення дійсного власника автомобіля марки «FIAT DUCATO» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , походження вищевказаного транспортного засобу на території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна ( тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вказаного транспортного засобу, який є предметом вчинення злочину - згідно пунктів 1 та 4 статті 167 КПК України, та який зберіг на собі сліди злочину, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «FIAT DUCATO» та на свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході досудового розслідування речі, а саме: автомобіль марки «FIAT DUCATO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу є предметом вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, а також у випадку ненакладення на них арешту можуть бути знищені, з урахуванням наданих доказів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.132, 170 - 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Накласти арешт на автомобіль марки " FIAT DUCATO ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, с. Глибочок, вул. Центральна 34.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля " FIAT DUCATO", реєстраційний номер НОМЕР_2 - НОМЕР_1 , яке буде зберігатися в матеріалах кримінального провадження

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Арешт на майно може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника (володільця) майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: Слідчий суддя ОСОБА_1