Справа №705/249/17
1-кс/705/82/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року Уманскьий міськрайонний суд Черкаської області
в складі: слідчого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:прокурора: ОСОБА_3
ст.слідчого: ОСОБА_4
21.05.2015 року о 11 год. 00 хв. по телефону "102" до чергової частини Уманського РВ УМВС України в Черкаській області від чергового по ВК -92, що розташована в с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області, надійшло повідомлення про те, що 21.05.2015 року працівниками СВК-92 під час огляду передачі на ім`я засудженого ОСОБА_5 виявлено заборонені в обігу предмети.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка за вказаною адресою за місцем проживання зберігає можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини, обладнання для виготовлення вказаних речовин та грошові кошти отримані від реалізації наркотичних речовин.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння по АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Необхідно врахувати те, що в домоволодінні по АДРЕСА_1 можуть знаходитись речові докази по кримінальному провадженні, а саме наркотичні засоби, психотропні речовини, обладнання для виготовлення вказаних речовин та грошові кошти отримані від реалізації наркотичних речовин.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України: слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Також слід зазначити, що згідно норм чинного законодавства в деяких випадках передбачених законом під невідкладними слід розуміти такі випадки коли зволікання з проведенням обшуку може призвести до негативних наслідків для кримінального провадження зникнення слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які можуть стати речовими доказами, зміни обстановки тощо.
У судовому засіданні ст. слідчий Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук в домоволодінні по АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, обладнання для виготовлення вказаних речовин та грошових коштів отриманих від реалізації наркотичних речовин.
Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про надання дозволу про обшук, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи такі обставини та мотиви.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що речові докази по кримінальному провадженні: наркотичні засоби, психотропні речовини, обладнання для виготовлення вказаних речовин та грошові кошти отримані від реалізації наркотичних речовин можуть знаходитись в домоволодінні по АДРЕСА_1 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння по АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, обладнання для виготовлення вказаних речовин та грошових коштів, отриманих від реалізації наркотичних речовин, які мають значення для встановлення істини в провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 233, 234,236 КПК України,
Надати старшому слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 дозвіл на обшук в домоволодінні по АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, обладнання для виготовлення вказаних речовин та грошових коштів, отриманих від реалізації наркотичних речовин, які мають значення для встановлення істини в провадженні.
Строк дії ухвали по 17 лютого 2017 року включно.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1