Справа №613/534/17 Провадження № 1-кс/613/118/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Богодухів клопотання слідчого Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000194 від 30 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунакацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), про всі вхідні та вихідні дзвінки стосовно абонентів, які виходили на зв`язок з мобільного телефону по № НОМЕР_2 в період часу з 29 березня 2017 року по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій та їх розшифровкою, встановленням IMEI мобільних телефонів, ідентифікаційних ознак терміналу, з`єднання нульової тривалості та можливість їх вилучення та надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або старшому о/у цього ж підрозділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у цього ж підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому о/у цього ж підрозділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа в період часу з 29 березня 2017 року по 30 березня 2017 року таємно проник до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,звідки викрав майно, що належить ОСОБА_9 .
За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 30 березня 2017 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення не довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є порушенням п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України. Також, слідчим не доведено того, що вказана в клопотанні інформація може бути використана як докази та що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації. Крім того, слідчим в клопотанні не зазначено, яке саме майно було викрадено з домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та розмір шкоди, що заподіяно ОСОБА_9 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000194 від 30 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя