печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4523/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України радник ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади радника Херсонського міського голови та тимчасового виконання обов`язків заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні заступник начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництвау кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002322, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади радника Херсонського міського голови та тимчасового виконання обов`язків заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради.

З матеріалів клопотання вбачається, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002322 від 10.09.2016 за підозрою тимчасово виконувача обов`язків заступника Херсонського міського голови ОСОБА_5 , та заступника директора департаменту, начальника управління комунального господарства департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
ОСОБА_5 будучи виконувачем обов`язків заступника Херсонського міського голови та ОСОБА_6 перебуваючи на посаді заступника директора департаменту, начальника управління комунального господарства департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради вчинив корупційне кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 368 КК України за наступних обставин.
Так, на початку червня 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, представник ТОВ «Будмікс-Юг» ОСОБА_7 звернувся до заступника начальника Департаменту житлово-комунального господарства начальника управління комунального господарства Херсонської міської ради ОСОБА_6 з питанням щодо допуску ТОВ «Будмікс-Юг» до виконання робіт з капітального ремонту житлових будинків, розташованих у місті Херсоні.
У ході розмови ОСОБА_6 повідомив, що він не заперечує допустити ТОВ «Будмікс-Юг» до виконання робіт за умови передачі йому грошових коштів у розмірі по 1 тис. грн. за кожен об`єкт, з чим ОСОБА_7 погодився і через 2-3 дні, під час чергової зустрічі передав ОСОБА_6 оговорену суму як неправомірну вигоду в розмірі 2000 грн.
Після виконання ТОВ «Будмікс-Юг» робіт із капітального ремонту одного з попередньо визначених об`єктів, проведення розрахунків, підписання актів прийому-передачі виконаних робіт, ОСОБА_6 08.09.2016 приблизно о 15 год. 30 хв. зателефонував зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 ОСОБА_7 на мобільний телефон НОМЕР_2 і запропонував зустрітися, з чим останній погодився.
08.09.2016, приблизно о 16 год., ОСОБА_7 прибув до приміщення Департаменту житлово-комунального господарства за адресою: м. Херсон,вул. Радянська (нова назва Ярослава Мудрого), буд. 45, де зустрівся з ОСОБА_6 .
Під час зустрічі, яка відбулася біля приміщення Департаменту житлово-комунального господарства за адресою: м. Херсон, вул. Радянська, (нова назва Ярослава Мудрого), буд. 45, ОСОБА_6 зазначив, що для подальшого перерахування бюджетних коштів на рахунки ТОВ «Будмікс-Юг» за виконані роботи необхідно передати йому, як неправомірну вигоду, грошові кошти у розмірі 15 %(що становить близько 80 000 грн. від загальної суми договорів 539 848 грн.),5 % з яких йому начебто необхідно передати Херсонському міському голові ОСОБА_8 , а 10 % депутатам Херсонської міської ради, через депутата вказаної ради ОСОБА_5 .
Також, ОСОБА_6 зазначив, що у разі відмови у передачі вказаної суми грошові кошти, передбачені відповідним договором перераховані не будуть.
Діючи на виконання зазначених вимог ОСОБА_7 згідно попередніх домовленостей передав в три етапи визначену суму неправомірної вигоди, а саме в оговорених частинах у вигляді 11 500 гривень, 23 000 гривень та 45500 гривень 16.09.2016 близько 12 год. на вулиці Радянській, (нова назва Ярослава Мудрого), біля кафе «Львівська шоколадниця», 26.09.2016 близько 12 год. у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Радянській (нова назва Ярослава Мудрого), та 28.09.2016 у місті Херсоні, на вулиці вул. Радянській (нова назва Ярослава Мудрого), буд. 45.
Грошові кошти у розмірі 11500 гривень та 23 000 гривень ОСОБА_6 діючи за попередньою домовленістю передав 21.09.2016 та 27.09.2016 відповідно близько 9 год. ОСОБА_5 в його службовому кабінеті, який знаходиться на друговому поверсі адміністративної будівлі Херсонської міської ради, розташованої за адресою м. Херсон вул. Ушакова, 37.
28.09.2016 о 19 год. під час обшуку, проведеного біля будинку
АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 45 500 гривень.
Іншу частину неправомірної вигоди виявлено та вилучено під час обшуку 28.09.2016 у виконувача обов`язків заступника міського голови ОСОБА_5 , проведеного за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_2 .
В судовому засідання прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний, а також його захисник проти задоволення клопотання заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор України або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади радника Херсонського міського голови та тимчасового виконання обов`язків заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради строком на 2 місяці у межах строку досудового розслідування , оскільки є достатні підстави вважати, що такий захід необхідний для припинення та запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на вказаних посадах може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 154, 156, 157, 158, 309, 372, 392, 532 КПК України 2012 року слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади радника Херсонського міського голови та тимчасового виконання обов`язків заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.03.2017 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_9 Карабань

районного суду м. Києва