Провадження № 11-сс/795/312/2017 Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Cуддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Скаржника ОСОБА_8

Захисника - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_10 ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2017 року про арешт екскаватора

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2017 року клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 задоволено. Накладено арешт на екскаватор марки ATLAS 1302D д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 , мешканцю АДРЕСА_1 та перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ухвали слідчого судді екскаватор марки ATLAS 1302D, 1987 року випуску, заводський номер № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , д.р.н НОМЕР_1 , відповідає критеріям речового доказу та є достатні підстави вважати, що він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ під час кримінального провадження.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_10 ОСОБА_8 просить скасувати вказану ухвалу суду та відмовити прокурору в задоволенні клопотання про накладення арешту. В апеляцйній скарзі вказується на порушення судом першої інстанції принципу законності та верховенства права, а також недоторканість власності. 18. 05.2017 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду вже був накладений арешт на екскаватор ATLAS 1302D д/н НОМЕР_1 . Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 07. 06. 2017 року вказана ухвала суду першої інстанції була залишена без змін. Тобто у суда першої інстанції не було підстав вдруге накладати арешт на цей екскаватор. По справі відсутні підстави для арешту майна. Крім того по данному кримінальному провадженнюнікому не повідомлено про підозру.

В судовому засіданні представники ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_9 підтримали подану апеляційну скаргу.

Прокурори заперечували проти задоволення вказаної апеляційної скарги, посилаючись на те, що після зняття попереднього арешту з вказаного екскаватора ОСОБА_8 продовжив знову незаконно добувати пісок.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали вважає необхідним у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

З матеріалів справи встановлено, що на території АДРЕСА_3 без дозволу на користування земельною ділянкою для цілей пов`язаних з використанням надр і належним чином оформленого спеціального дозволу (ліцензії) на видобуток корисних копалин облаштовано кар`єр для видобутку піску земельних ділянок сільськогосподарського призначення за кадастровим номером :01:000:0138, :01:000:0156, :07:000:0233, :07:000:0234, що перебувають у власності ОСОБА_8 , ОСОБА_11 чим порушено вимоги ст.ст. 15, 16 Кодексу України «Про надра», ст.ст. 2, 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Видобуток піску здійснюється за допомогою екскаватора червоного кольору, шляхом завантаження на вантажні автомобілі марки «Зіл» синього та темно зеленого кольору, автомобіль «Маз» темно зеленого кольору, які в подальшому вивозять пісок у невідомому напрямку.

На земельних ділянках за кадастровими номерами :07:000:0233, :07:000:0234, знаходяться чотири углиблення земної поверхні, зроблені штучним шляхом, по вигляду ззовні за допомогою «копальної техніки» про що свідчать сліди від колес та ковшу трактора.

Згідно протоколів огляду місця події від 13.07.2017 року, на земельних ділянках здійснюються земельні роботи, щодо видобутку піску, виявлено трактор марки ATLAS, мотопомпу та шланги для вимивання піску.

Власником трактору-екскаватора марки «Атлас» ATLAS 1302 д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору є ОСОБА_10 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , володільцем за довіреністю є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з реєстру речових прав цільове призначення земельних ділянок кадастрові номери: :01:000:0138, :01:000:0156, :07:000:0233, 24188800:07:000:0234 є ведення особистого селянського господарства.

Постановою від 25.07.2017 року екскаватор визнано речовим доказом.11.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч. 2 КК України внесено відомості до ЄРДР за № 0000074.

Підставою для накладення арешту майна є наявність підстав вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення. Враховуючи наведене суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив клопотання про арешту на майно, а тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 170, 171, 172, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А: .

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_10 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2017 року про задоволення клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на екскаватор марки ATLAS 1302D д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 та перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4