Провадження №1-кп/748/180/17
Справа № 748/1116/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000313 від 28.03.2017 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пушкарі Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця строкової служби в/ч НОМЕР_1 , не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у в/ч А 3321 у АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Згідно висунутої підозри від 18 квітня 2017 року, солдат ОСОБА_3 проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді електрика.
У невстановлений в ході досудового розслідування день серпня місяця 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи на військовому полігоні у АДРЕСА_2 знайшов бойові припаси: 7,62 мм гвинтівочні патрони у кількості 5 одиниць, 5,45 мм проміжкові патрони у кількості 3 одиниці та паперову коробку всередині якої знаходились 5,45 мм проміжкові патрони у кількості 30 одиниць та без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, дозволу, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, підібрав та обернув їх у своє володіння, продовжуючи зберігати у кишені штанів, без передбаченого законом дозволу.
У подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування день серпня 2016 року ОСОБА_3 , зберігаючи при собі вищевказані знайдені боєприпаси без передбаченого законом дозволу, на автобусі сполученням «Гончарівське - Кувечичі» здійснив їх незаконне носіння, а саме переміщення до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та без передбаченого законом дозволу здійснював їх зберігання в обраному місці на подвір`ї за місцем свого постійного проживання.
Згідно висновку балістичної експертизи №505 від 4.04.2017 р. надані на дослідження тридцять вісім об`єктів, які добровільно видані ОСОБА_3 17.03.2017 р., є патронами - тридцять три з них є 5,45-мм військовими проміжковими патронами з кулями зі сталевими сердечниками (7Н6, 7Н6М), виробництва СРСР, а п`ять з них є 7,62-мм військовими гвинтівочними патронами з кулями «ЛПС» зі стальними сердечниками (57-Н-323С), виробництва СРСР; останні відносяться до категорії боєприпасів, виготовлені заводським способом та придатні до стрільби.
17.03.2017 року ОСОБА_3 добровільно видав працівнику УСБ України в Чернігівській області вищевказані бойові припаси.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, оскільки той вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України і добровільно здав органам влади бойові припаси.
Підозрюваний ОСОБА_3 , якому було роз`яснено право заперечувати проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, підтримав позицію прокурора та власне аналогічне його письмове клопотання, і просив закрити кримінальне провадження щодо нього на підставі ч.3 ст.263 КК України, при цьому не заперечував фактичні обставини, викладені у клопотанні, правильність кваліфікації його дій та свою причетність до вчинення цього кримінального правопорушення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора та підозрюваного підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.3 ст.314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно висунутої підозри, яка знайшла своє підтвердження у ході судового розгляду, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України і добровільно 17 березня 2017 року видав працівникам СБУ бойові приписи, які він зберігав без передбаченого законом дозволу.
Підозрюваному судом було роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям кримінальної справи на підставі ч.3 ст.263 КК України є нереабілітуючою підставою, між тим він підтримав заявлене клопотання.
За таких обставин, суд звільняє ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, із закриттям провадження у справі на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме бойові припаси вилучені у ОСОБА_3 , підлягають знищенню.
Керуючись ст.263 КК України, ч.2 ст.284, ст.285, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання військового прокурора Чернігівського гарнізону ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, звільнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000313 від 28.03.2017 року, за підозрою ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України закрити.
Речові докази - бойові припаси вилучені у ОСОБА_3 , знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через суд першої інстанції, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1