АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
№11 - п/796/140/2017 Доповідач ОСОБА_1
У х в а л а

13 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000862 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.,

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Дніпровського районного суду м. Києва про вирішення питання підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України .
Під час розгляду подання у судовому засіданні апеляційної інстанції встановлено, що у захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_11 на підставі його заяви від 22.03.2017 року зупинено право на зайняття адвокатською діяльністю.
Згідно ч. 2 ст. 45 КПК України, захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Отже, захисник ОСОБА_11 не може продовжувати виконувати функції захисника ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.
Прокурором ОСОБА_8 заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь захисника під час розгляду якого є обов`язковою.
Обговоривши клопотання прокурора, заслухавши думки учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання, колегія суддів, враховуючи положення ст.ст. 49, 52 КПК України щодо обов`язкової участі захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, з метою дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, вважає за необхідне залучити для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 52 КПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві надати безоплатну правову допомогу та призначити адвоката, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відкласти розгляд подання голови Дніпровського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000862 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 25 квітня 2017 року на 16 год. 20 хв.
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Судді:
__________ ____________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3