Справа № 456/1966/17
Провадження № 1-кп/456/338/2017
УХВАЛА

підготовчого судового засідання
16 серпня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0001642 від 10.08.2016р. відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,
встановив:

Представник потерпілого філії БУ «Укргазбуд» ПАТ «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання через віддаленість його місцезнаходження.

16.08.2017 року судове засідання в режимі відеоконференції відбулося, однак прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та зважаючи на клопотання представника потерпілого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та зважаючи на обґрунтованість клопотання і наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Красноградському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ухвалив:

Доручити Красноградському районному суду Харківської області (63300, м.Красноград, вул. Харківська,127) забезпечити проведення відоеконференції у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні №456/1966/17 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника потерпілого філії БУ «Укргазбуд» ПАТ «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України».

Судове засідання в кримінальному провадженні у режимі відоеконференції призначити на 16 год. 00 хв. 27.09.2017р.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 336 КПК України доручити Красноградському районному суду Харківської області вручити представнику потерпілого пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1