пр. № 1-кс/759/3423/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0010817 від 30.10.2016 року, слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0010817 від 30.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29.10.2016 приблизно о 22 год. невстановлена особа, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , умисно заподіяла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що причетним до вчинення кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_6 , який користувався мобільним телефоном марки Самсунг Ji mini чорного кольору (IMEI 1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), та 10.11.2016 за добровільної письмової згоди, вилучений у сестри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також ступінь тяжкості злочину, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, та користувалися мобільними терміналами з номерами IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 а також те, що під час вчинення кримінального правопорушення, вказані особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а саме: оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які можуть мати суттєве значення, для встановлення важливих обставин, у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, причетної до умисного нанесення ОСОБА_5 , тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, їхню адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б» телефонних номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, з вказаних мобільних терміналів, та зазначення мобільних номерів, що знаходилися в даному мобільному телефоні, за період часу з 00 год. 00 хв. 29.10.2016 по час здійснення тимчасового доступу, з подальшим виготовленням, та наданням вказаної інформації, в електронному та друкованому вигляді.

Суд, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , або за дорученням слідчого ОСОБА_4 , уповноваженому співробітнику оперативного підрозділу Святошинського управління поліції, тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та можуть мати суттєве значення, для встановлення важливих обставин, у кримінальному провадженні, щодо мобільних телефонів, якими володіли, і особисто користувалися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що мають міжнародні ідентифікаційний номери (IMEI 1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 ).
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, за вказаними вище координатами, та періодом часу з 00 год. 00 хв. 29.10.2016 року, по час здійснення тимчасового доступу, з наступними відомостями, та подальшим їх вилученням:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування, та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, GPRS-трафік (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адреса місцеперебування абонента «А» та «Б».

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, з вказаних мобільних телефонів, та зазначення мобільних номерів, які знаходяться у вказаних мобільних терміналах.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1