Справа № 204/254/17
Провадження № 1-кс/204/59/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
18 січня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро скаргу представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
16 січня 2017 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 29 грудня 2016 року Чечелівським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області м. Дніпро була прийнята заява громадянки ОСОБА_5 про скоєне відносно неї громадянином ОСОБА_6 , кримінальне правопорушення, внаслідок чого їй була завдана матеріальна та моральна шкода. При її зверненні, як представника потерпілої ОСОБА_5 до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 13 січня 2017 року, з метою з`ясування про хід розслідування, їй було вручено повідомлення на ім`я ОСОБА_5 за вих. № 336/16 від 03.01.2017 року та висновок про результати перевірки інформації від 29.12.2016 року, тобто після допиту потерпілої ОСОБА_5 слідчим ОСОБА_7 29.12.2016 року близько 16 год. слідчим не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за її заявою. Оскільки, лише 13 січня 2017 року їй стало відомо, що відомості до ЄРДР щодо самовільних дій ОСОБА_6 не були внесені, що є поважною причиною пропуску строку, просить поновити строк для подання скарги на дії чи бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого Чечклівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до ЄРДР відомості, за заявою потерпілої ОСОБА_5 .

У судовому засідання представник потерпілої підтримала свою скаргу просила її задовольнити з підстав зазначених у скарзі.

У судовому засіданні прокурор просив розглянути скаргу на розсуд суду.

Вислухавши думку скаржниці, прокурора, вивчивши скаргу та додатки до неї, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 28 грудня 2016 року до Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від громадянки ОСОБА_5 надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання слідчим заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як зазначає представник потерпілої, з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України ОСОБА_5 до Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, звернулася 28 грудня 2016 року, строк на оскарження якої починається після спливу 24 годин від моменту подачі заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Про те, що відомості за вищезазначеною заявою не внесені до ЄРДР їй стало відомо лише 13 січня 2017 року, тому до суду звернулися 16 січня 2017 року, у зв`язку з чим, вона просить поновити строк для звернення до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменті прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що скаржницею пропущено строк для звернення до суду з скаргою на бездіяльність слідчого з поважних причин, а тому їй необхідно поновити строк для звернення до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Чечелівського ВІП ЖДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, не внесення слідчим на протязі 24 годин відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_5 від 28 грудня 2016 року, повинні бути внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 303, 306, 307, 318-380 КПК України,

УХВАЛИВ:
Поновити адвокату ОСОБА_4 строк для подання скарги на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати Чечелівський відділ поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 від 28 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1