Справа № 461/5972/17
Провадження № 1-кс/461/5928/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна
в с т а н о в и в:

У провадженні старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 25.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на мотоцикл марки «SPARK SP 125 R-21», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Обґрунтовує клопотання тим, що 24.08.2017 р. приблизно о 19 годині 30 хвилин у с. Летня на вул. Б. Хмельницького, біля будинку №23, Дрогобицького району Львівської області, мотоцикл марки «SPARK SP 125 R-21», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , виїхав за межі проїзної частини дороги праворуч по ходу свого руху та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді газової труби. Під час ДТП, мотоцикл отримав технічні пошкодження, водій помер на місці пригоди, а пасажирка ОСОБА_6 , померла у кареті швидкої медичної допомоги по дорозі у лікувальний заклад від отриманих тілесних ушкоджень під час ДТП.

24.08.2017 р. під час огляду місця пригоди проведено огляд мотоцикла марки «SPARK SP 125 R-21», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено ряд технічних пошкоджень пов`язаних із настанням ДТП, крім того на даний час слідством не встановлено його власника.

25.08.2017 р. мотоцикл марки «SPARK SP 125 R-21», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Оскільки на мотоциклі марки «SPARK SP 125 R-21», реєстраційний номер НОМЕР_1 є наявні сліди злочину та сам мотоцикл є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних та транспортно-трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на нього.

Без надання експертам мотоцикла марки «SPARK SP 125 R-21», реєстраційний номер НОМЕР_1 , останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан та трасологічні особливості наїзду, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину та механізм ДТП.

Передання, на даний час на зберігання мотоцикла марки «SPARK SP 125 R-21», реєстраційний номер НОМЕР_1 власнику, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого від 25.08.2017 р. мотоцикл марки «SPARK SP 125 R-21», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «SPARK SP 125 R-21», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Місцем зберігання мотоцикла марки «SPARK SP 125 R-21», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію арешт майданчику Дрогобицького ВП, яка перебуває під охороною та знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Бориславська, 30.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1