ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1123/16-к
Провадження № 1-В/483/38/2017
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2017 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника державної установи «Коростенська виправна колонія № 71» про зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,
в с т а н о в и в :
24 травня 2017 року до суду надійшла заява начальника державної установи «Коростенська виправна колонія № 71» про зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, а саме за період з 06 жовтня 2015 року по 02 листопада 2016 року.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи засудженого та зміст заяви, дійшов наступного.
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Вказаний злочин останній вчинив до постановлення вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, яким засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці, та до постановлення вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 червня 2016 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України до 10 років позбавлення волі, який ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 02 листопада 2016 року, змінений в частині призначення покарання до 9 років позбавлення волі, у зв`язку з чим покарання йому призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та за вироками Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2015 року та Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 червня 2016 року, шляхом часткового складання призначених покарань. Враховуючи викладене, ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначене покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін на час винесення вироку, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно абзацу 4 ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
За вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 червня 2016 року, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 06 жовтня 2015 року по день вступу вироку в законну силу, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 02 листопада 2016 року згідно ухвали апеляційного суду Житомирської області від 02 листопада 2016 року.
Враховуючи викладене, що дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід зарахувати у строк покарання за вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, строк попереднього ув`язнення з 06 жовтня 2015 року по 02 листопада 2016 року згідно вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 червня 2016 року, а тому заява заяву начальника державної установи «Коростенська виправна колонія № 71», підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву начальника державної установи «Коростенська виправна колонія № 71» про зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_3 зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 березня 2017 року строк попереднього ув`язнення з 06 жовтня 2015 року по 02 листопада 2016 року згідно вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 червня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з моменту проголошення ухвали через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Головуючий: