Номер провадження: 11-п/785/404/17
Номер справи місцевого суду: 512/856/13
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про передачу до іншого суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання; -

встановив:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 19.06.2017 року, до Савранського районного суду Одеської області надійшло для розгляду подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, засудженого 18.06.2014 року Савранським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

19.06.2017 року в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 внесла подання до апеляційного суду Одеської області про вирішення питання про передачу подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, засудженого 18.06.2014 року Савранським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином. Від прокурора надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Вислухавши суддю-доповідача, ознайомившись з клопотанням та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, в Савранському районному суді Одеської області штатна кількість суддів складає три судді. У судді ОСОБА_4 закінчилися повноваження судді в межах п`ятирічного строку. Суддя ОСОБА_6 з 06.06.2017 року по 30.06.2017 року перебуває в щорічній відпустці. Одна посада судді вакантна.

За таких підстав в.о. голови суду вважає, що утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання в районному суді неможливо та ініціює питання про передачу справи для розгляду до іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Перевіривши доводи подання, враховуючи те, що суддя ОСОБА_6 перебуває в щорічній відпустці по 30.06.2017 року, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та направлення подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання до іншого суду, оскільки на день повернення матеріалів справи до Савранського районного суду Одеської області з апеляційного суду, перестануть існувати обставини, існуванням яких в.о. голови суду мотивує своє подання, зокрема у судді ОСОБА_6 закінчиться щорічна відпустка.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, засудженого 18.06.2014 року Савранським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України повернути для розгляду Савранського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3