Справа № 489/3436/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/976/17
УХВАЛА
31 липня 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника відділення Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003465 від 11.07.2017 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що в ніч з 01.07.2017 р. на 02.07.2017 р. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J-7", що належить ОСОБА_4 , спричинивши збитки на суму 6000 грн.
Начальника відділення Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Миколаївського відділення ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , а саме дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням мобільного телефону марки "Samsung Galaxy J-7" ім. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .
Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання, слідчий зазначає, що даний телефон є речовим доказом по кримінальному провадженню та відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, а саме потерпілій ОСОБА_4 для відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням. Іншим способом вилучити вказаний мобільний телефон, окрім тимчасового доступу до речей і документів, не виявляється можливим.
Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон, до якого вона просить надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням, перебуває у володінні Миколаївського відділення ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому його вилучення в інший спосіб неможливе.
Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Надати начальнику відділення Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з подальшим вилученням до мобільного телефону марки "Samsung Galaxy J-7" ім. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та перебуваює у володінні Миколаївського відділення ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя