Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/683/17
номер провадження 1-кп/695/126/17
Номер рядка у звіті 2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

до початку судового розгляду за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 125 КК України, розглянувши клопотання потерпілої про закриття провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.12.2016 року близько 19-00 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх шкідливих наслідків, умисно кулаками обох рук нанесла потерпілій гр. ОСОБА_6 декілька ударів в осілість обличчя та правого плеча, спричинивши останній тілесні ушкодження, у вигляді крововиливів в ясна, садна обличчя, синця правого плеча, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 05-8-01/65 від 23.02.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
До початку судового розгляду справи потерпіла надала до суду заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення.

Будь яких вимог до обвинуваченої щодо спричинення шкоди не заявлено.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви, обвинувачена та її захисник підтримали прохання потерпілої .

Закриттям кримінального провадження є закінчення досудового розслідування, яке здійснюється за наявності обставин, які виключають подальше провадження, або підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Із закриттям кримінального провадження процесуальна діяльність щодо неї повністю закінчується, подальший рух провадження виключається, поки постанова про закриття провадження не скасована у встановленому законом порядку. Обґрунтоване закриття кримінального провадження це необхідний і законний результат досудового розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі коли потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Закриття кримінального провадження можливе лише за наявності хоча б однієї з підстав, вичерпний перелік яких міститься в законі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема ч.1 ст.125 КК України.

Судові витрати та цивільний позов по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.. 284, 369 КПК України суд,

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена сторонами кримінального провадження до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 діб .

Суддя ОСОБА_1