Номер справи 1-кс/337/464/2014
Номер провадження 337/7501/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2014 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003002 від « 13» листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

20.10.2014, невідома особа, знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме золоті прикраси, а також банківську карту " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", видану на ім`я останнього, звідки перевела у готівку грошові кошти у загальному розмірі 5400 гривень, чим завдала збиток потерпілому на загальну суму у розмірі 9 400 гривень.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003002 від « 13» листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що в 2012 році він оформив в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 карту № НОМЕР_1 , на яку щомісячно нараховується пенсія у розмірі приблизно 2 800 гривень. Вказану банківську карточку він зберігав разом із Пін кодом в тумбочці, розташованій в приміщенні його квартири. Вказаною банківською карткою він користувався один раз на місяць. 17.09.2014, він разом із ОСОБА_5 направився до м. Київ до доньки. Перед від`їздом він залишив ключі від вхідної двері його квартири своїй онучці ОСОБА_6 20.10.2014 він та ОСОБА_5 повернулись з м. Київ. На шляху слідування йому на мобільний телефон прийшло текстове повідомлення про те, що з його банківської карти були зняті грошові кошти. 21.10.2014 він направився до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де витребував роздруківку за його рахунком.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила, що дійсно в кінці вересня 2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направились до м. Київ. Останні передали їй ключі від їхньої квартири. На той час вона перебувала у відносинах із ОСОБА_7 , з яким вони часто відпочивали у приміщенні квартири, яка належить ОСОБА_8 . Крім того, вона передавала ключі від вказаної квартири ОСОБА_7 , який самостійно ходив до вказаної квартири. Після приїзду ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , останній пояснив, що з його банківської карти були зняті грошові кошти.

В ході досудового слідства було встановлено, що переведення у готівку грошових коштів у загальному розмірі 4690 гривень, які знаходились на банківській картці № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_9 , проводилось 18.10.2014 у банкоматі ATM5485 MAGAZIN, ZAPORIZHZHYA.

Крім цього, переведення у готівку грошових коштів у розмірі 250 гривень, які знаходились на банківській картці № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_9 , проводилось 18.10.2014 у банкоматі, розташованому в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою отримання речового доказу по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні центрального відділення Південно Східного відділення РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити, розглядати без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

Представник центрального відділення Південно Східного відділення РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі, до яких просить надати доступ слідчий, в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, вислухавши думку слідчого та прокурора, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.160, 163 КПК України, є законним та обґрунтованим.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи те, що саме можливість ознайомлення та отримання копії (завірену паперову, а за необхідності електронну) зображень з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматах з використанням картки № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 00 години 00 хвилин до 23 години 59 хвилин 18.10.2014, дає можливість встановити особу яка вчинила дане кримінальне порушення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у центральному Південно Східномй відділенні РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , а саме: можливість ознайомитись та отримати копію (завірену паперову, а за необхідності електронну) зображень з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматах з використанням картки № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 00 години 00 хвилин до 23 години 59 хвилин 18.10.2014.

Строк дії ухвали до 21.12.2014року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1