Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/953/17
Провадження №: 1-кп/332/129/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 р.м. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000577 від 26.02.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, неодруженої, не маючої утриманні неповнолітніх дітей, не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої в силу ст.. 89 КК України, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, ст.. 185 ч. 1 КК України, ст..185 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:
26.02.2017 року, приблизно о 05 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись біля житлового будинку № 48, який розташований по вул. Алмазній в м. Запоріжжя, з фасаду будинку перерізала за допомогою кухонного ножа один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 20x2x0,4, довжиною 13 метрів та один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 10x2x0,4, довжиною 33 метри, та в подальшому таємно викрала один фрагмент кабелю зв`язку ТІІПеп 20x2x0,4, довжиною 13 метрів та один фрагмент кабелю зв`язку ТППеп 10x2x0,4, довжиною 33 метри, які належать ПАТ «Укртелеком». чим завдала вищевказаному підприємству матеріальну шкоду, на загальну суму 378 гривень 65 копійок
01.03.2017 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись в підземній кабельній каналізації, яка розташована біля будинку № 219 по вул. Сінельниковська в м. Запоріжжя, перерізала з обох сторін за допомогою кухонного ножа один фрагмент кабелю зв`язку ОКЛБг ЗДА12-2Ч4Е-0,38ф - 8/0, довжиною 35 метри, вартістю 307 гривень 38 копійок.
Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її діями ніхто : спостерігає, шляхом вільного доступу, прослідувала до іншого кабельного люку, який розташований біля будинку № 219 по вул. Сінельниковська в м. Запоріжжя, де перерізала з обох сторін за допомогою кухонного ножа один фрагмент кабелю зв`язку ОКЛБг-ЗДАІ-2Ч4Е-0,38ф - 8/0, довжиною 35 метри, вартістю 307 гривень 38 копійок, який належать ПАЇ «Укртелеком», чим завдала вищевказаному підприємству матеріальну шкоду, на загальну суму 307 гривень 38 копійок.
01.03.2017 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись в підземній кабельній каналізації, яка розташована біля будинку № 30 по вул. Павлокічкаська в м. Запоріжжя, перерізала за допомогою кухонного ножа один фрагмент мідного кабелю марки ТПІ 100x2x0,4, довжиною 73 метри, вартістю 3547 гривень 31 копійка, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідувала до другого каналізаційного колодязю, який. розташований на перехресті вул. Насосна та вул. Павлокічкаська, 30, де аналогічним способом перерізала фрагмент кабелю з іншого боку, за допомогою кухонного ножа, та в подальшому таємно викрала кабель марки ТПП 100x2x0,4, довжиною 73 метри, який належать ПАТ «Укртелеком», чим завдала вищевказаному підприємству матеріальну шкоду, на загальну суму 3547 гривень 31 копійка.
01.03.2017 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельному залі магазину «Єва -114 », яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 15, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення, шляхом вільного доступу, таємно сховала під свою куртку, туалетну воду для чоловіків, об`ємом 100мл. «Гай Ларош Драккар Нуар», вартістю 799 гривень 20 копійок, яка належить ТОВ «РУШ» та понесла її до дверей виходу з магазину, але була затримана працівниками магазину. Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
02.03.2017 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись в підземній кабельній каналізації, яка розташована біля будинку 234 по вул. Скворцова в м. Запоріжжя, перерізала на допомогою кухонного ножа один фрагмент кабелю зв`язку ОКЛБг-ЗДА12-2Ч4Е-0,38ф-8/0 довжиною 65 метрів, вартістю 570 гривень 84 копійки, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідувала до другого каналізаційного колодязю, який розташований біля будинку № 234 по вул. Скворцова, де аналогічним способом перерізала один фрагмент кабелю зв`язку з іншого боку, за допомогою кухонного ножа, та в подальшому таємно викрала кабелю зв`язку ОКЛБг-ЗДА12-2Ч4Е-0,38ф-8/0, довжиною 65 метри, які належать ПАТ «Укртелеком», чим завдала вищевказаному підприємству матеріальну шкоду, на загальну суму 570 гривень 84 копійки.
02.03.2017 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись біля житлового буди -№ 12, який розташований по вул. Тенісній в м. Запоріжжя, з фасаду будинку перерізала допомогою кухонного ножа один фрагмент мідного кабелю марки ТПП 50x2x0,4, довжною-21 метр та один фрагмент мідного кабелю марки ТПП 20x2x0,4, довжиною 21 метр.
Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її діями спостерігає, шляхом вільного доступу, прослідувала до будинку № 11 по вул. Вроцлавській в м. Запоріжжі, де перерізала з обох сторін за допомогою кухонного ножа один фрагмент мідного кабелю марки ТПП 50x2x0,4, довжиною 21 метр та один фрагмент мідного кабелю марки ТПП 20x2x0,4, довжиною 21 метр, які проходили між вказаними будинками, тим самим таємно викрала один фрагмент мідного кабелю марки ТПП 50x2x0,4, довжиною 21 метр та один фрагмент мідного кабелю марки ТПП 20x2x0,4, довжиною 21 метр, які належать ПАТ «Укртелеком», чим завдала вищевказаному підприємству матеріальну на загальну суму 766 гривень 12 копійок.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнала повністю, щиро покаялась, підтвердила обставини вчинення злочинів, викладених у обвинувальному акті та при цьому пояснила, що вона 26.02.2017,01.03.2017, та 02.03.2017 викрадала телефонні кабелі зрізаючи їх кухонним ножем за адресами та в час указаний в обвинувальному акті. Також 01.03.2017 о 16 годині, вона намагалась викрати туалетну воду з магазину «Єва» , що знаходиться на вул.. Павлокічкасській в м.Запоріжжі , але на місті скоєння злочину була затримана робітниками магазину.

Представники потерпілих до суду не з*явились, про слухання справи повідомлені. Звернулись до суду з заявами , в яких просять розглянути кримінальне провадження та заявлений цивільний позов без їх участі.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченої за епізодом 26.02.2017 за ст.. 185 ч.1 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна , за епізодами викрадення телефонного кабелю 01.03.2017 та 02.03.2017 за ст.. 185 ч.2 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна вчинене повторно , за епізодом викрадення туалетної води в магазині «Єва» 01.03.2017 суд кваліфікує дії обвинуваченої за ст.. ст.. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України за ознаками закінчений замах на таємне викрадення чужого майна вчинений повторно.
При призначенні обвинуваченій покарання, суд враховує:
-ступінь тяжкості вчинених злочинів є злочинами середньої тяжкості;
-дані про особу обвинуваченої, яка має реєстрації та постійне місце проживання, не має сім*ї , перебуває на обліку в наркологічному диспансері, раніше не судима в силу ст.. 89 КК України,
-обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає її щире каяття;
-обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи що обвинувачена визнала цивільний позов, має намір відшкодовувати збитки, те що представники потерпілих в своїх заявах не наполягають на суворому покаранні, суд приходить до висновку , що виправлення обвинуваченої можливе без відбування покарання за правилами ст. ст.. 75, 76 КК України.

Також суд вважає за необхідне повністю задовольнити цивільний позов ПАТ «Укртелеком» , оскільки він підтверджений наявними у справі доказами та визнається обвинуваченою.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.. ст.. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, ст.. 185 ч. 2 КК України, ст.. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання за ст.. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ст.. 185 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ст.. 185 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання , якщо вона протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов*язки періодично з*являтись на реєстрацію до Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та повідомляти її про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 особисте забов*язання.

Речові докази мотки мідної проволоки , фрагменти кабелю, які перебувають в камері схову Заводського відділення поліції передати власнику ПАТ «Укртелеком», оптичний носій інформації DVD-R 4.7 GB 120 min, зберігати в матеріалах кримінального провадження, туалетну воду «Гай Ларош Драккар Нуар» , що знаходиться на зберіганні у керуючої магазином «Єва» передати власнику ТОВ «РУШ»

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду спричинену злочином в сумі 25293,61 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1