Справа № 585/229/17
Номер провадження 1-кп/585/126/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Пустовійтівка Роменського району,
громадянина України, з середньою освітою, одруженого,
не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 191 КК України
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 перебуваючи на посаді машиніста трубоукладача АК-5 цеху технологічного транспорту ПАТ «Укранафта» НГВУ «Охтирканафтогаз» був матеріально-відповідальною особою.
Наказом в.о. начальника управління «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_5 від 25.10.2011 за ОСОБА_4 закріплений трубоукладач Т-130 (ТГ- 124А) №Т00253 ВМ з 01.11.2011 для постійної роботи.
Згідно договору № 401 від 12.11.2015 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладеного між ОСОБА_4 та НГВУ «Охтирканафтогаз» машиніст трубоукладач виконує роботу безпосередньо пов`язану з збереженням, обробкою, продажем (відпуском) перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих йому матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, і у зв`язку з цим зобов`язується:
дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків;
вести облік, складати й передавати у визначеному порядку товарно- грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей.
Згідно робочої інструкції машиніст трубоукладач:
2.8.отримує паливно-мастильні матеріали, заправляє транспортний засіб, веде облік отриманого та використаного пального, залишків та фіксує відповідні дані у шляхових листах;
2.9 проводить списання паливо-мастильних матеріалів по фактичному використанню, але не більше затвердженої норми.
14 квітня 2016 року ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_4 незаконно збагатитися шляхом продажу ОСОБА_7 дизельного пального із трубоукладача Т-130 (ТГ-124А) №Т00253 ВМ, яке було ввірено останньому ПАТ «Укрнафта» НГВУ Охтирканафтогаз» згідно накладних. На пропозицію ОСОБА_6 ОСОБА_4 погодився.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення та розтрату майна ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз», переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_4 здійснив несанкціонований відбір дизельного пального з паливного баку трубоукладача Т-130 (ТГ-124А) №Т00253 ВМ в кількості 60 літрів, вартістю 16,50 грн./літр на загальну суму 990 грн., який знаходився на території майданчику для спорудження свердловини № 168 Анастасівського родовища поблизу х. Лукашеве Роменського району. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , відібрав дизельне паливо помістив до однієї з каністр, які знаходилась в салоні автомобіля VOLKSVAGEN, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , при цьому автомобіль та останній перебував на території майданчика для спорудження вказаної свердловини.
Згідно довідки №18-01/3327 від 14.06.2016 року вказане дизельне пальне перебувало на балансі підприємства ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз» і було викрадене з території майданчику для спорудження свердловини № 168 Анастасівського родовища.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз» було заподіяно матеріальні збитки в сумі 990 гривень.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, суду пояснив обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вина обвинуваченого підтверджується і доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, з якими він погоджується і правильно розуміє їх зміст.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КК України як привласнення та розтрата чужого майна, яке перебувало в його віданні.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного.

Відповідно до довідки характеристики виданої Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області від 17.06.2016 №193-02/35 ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони.

Згідно характеристики наданої ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз» ОСОБА_4 працює в АК 5 ЦТТ НГВУ «Охтирканафтогаз» з 29.03.2002 на посаді машиніста трубоукладача, за час роботи допускав порушення вимог охорони праці, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, закріплений транспортний засіб утримував в справному стані, характер спокійний, врівноважений.
ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю вчиненого ним злочину, добровільно відшкодував заподіяну шкоду в розмірі 990 гривень.

ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз», як потерпілою стороною, було заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про стягнення з останніх в солідарному порядку 1980 грн. майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

При цьому, в матеріалах справи є клопотання ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз» від 27.01.2017 в якому останній зазначає, що вказаний розмір шкоди в позовній заяві підприємству було відшкодовано, з огляду на що претензій майнового характеру до ОСОБА_4 в межах даної справи ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз» не має.

Враховую зазначене, а також положення ст.ст. 129, 326 КПК України, цивільний позов ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз» слід залишити без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади машиніста на строк 2 роки.
Керуючись ст.ст. 129, 326, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК Україниі призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 грн. з позбавленням права обіймати посади машиніста на строк 2 (два) роки.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз» до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про стягнення з останніх в солідарному порядку 1980 грн. майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави витрати за проведену судову експертизу матеріалів, речовин та виробів № 861 від 05.07.2016 - в сумі 1587 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім) грн. 72 коп. (код класифікації доходів 24060300 «інші надходження»)
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1