Справа № 549/505/16-к
Провадження № 1-кп/541/251/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Чорнухи Чорнухинського району Полтавської області, українця, громадянина України, не одружений, не судимого, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, в зв`язку з тим, що 07 серпня 2016 р., близько 11 годин, поблизу с. Скибенці Чорнухинського району Полтавської області він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння чинив хуліганські дії відносно потерпілого ОСОБА_6 , грубо порушуючи громадський порядок, з явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю в присутності інших осіб, мешканців смт. Чорнухи та Чорнухинського району Полтавської області.

В судовому засіданні адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 надав суду копію свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 , від 21.11.2016 року, актовий запис № 49 та заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор висловив свою думку з приводу подальшого розгляду справи, вказавши, що необхідно закрити справу провадженням відносно померлого обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Будучи присутнім в судовому засіданні, батько померлого обвинуваченого, ОСОБА_7 також наполягав на закритті кримінального провадження.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку про те, що зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 помер під час судового провадження, необхідності провадження для реабілітації померлого не вбачається, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 372,395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000157 від 07 серпня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ по справі , мисливска рушниця марки ІЖ-27 калібр 12, № НОМЕР_1 , 1997 року випуску, яка знаходиться на в камері зберігання речових доказів при Чорнухиськогому ВП ГУНП в Полтавській області видати спадкоємцям ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1