Справа № 531/271/17
Провадження №1-кс/550/96/17
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2017 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
представника володільця майна ТОВ «Верікон-Грейд» - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове скаргу представника ТОВ «Верікон-Грейд» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Верікон-Грейд» адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить визнати незаконною бездіяльність слідчого Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , що полягає у неповерненні майна тимчасово вилученого 09.03.2017 р., володільцем якого є ТОВ «Верікон-Грейд», та зобов`язати слідчого Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повернути тимчасово вилучене 09.03.2017 р. по АДРЕСА_1 згідно протоколу майно, зокрема 7 системних блоків ПК, 7 моніторів, 7 клавіатур, 7 оптичних мишей, роутери ТР-LINK, світч, законному володільцю ТОВ «Верікон-Грейд».
В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що на даний час відсутні законні підстави утримувати зазначене майно, що було вилучене в ході огляду 09.03.2017 р. нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , так як підозра у даному кримінальному провадженні нікому не пред`явлена, арешт на тимчасово вилучене майно не накладався. Оскільки слідчим вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України не виконані, тимчасово вилучене майно у визначений законом строк не повернуто, скаржник вважає, що бездіяльність слідчого є незаконною.
У судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Слідчий у судовому засіданні проти скарги заперечував, просив відмовити у її задоволенні оскільки вищезазначене майно є речовими доказами та в рамках досудового розслідування проводяться експертизи.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника та слідчого, дослідивши скаргу, матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим суддею встановлено, що проводиться досудове розслідування за ст. 203-2 ч. 1 КК України по кримінальному провадженню №0000539 внесеному до ЄРДР 11.08.2016 р.
Згідно протоколу огляду місця події від 09.03.2017 р. під час огляду нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 слідчим Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вилучене майно, а саме:
- системний блок марки «hp» №CZC92339K9, монітор марки «DELL» чорного кольору, мишка та клавіатура;
- системний блок марки «hp» №CZC8334NQ4, монітор марки «EiZO» чорного кольору, клавіатура та мишка, інтернет-роутер марки «ТР-Link» модель TL- WR740N (uа), серійний номер 392;
- системний блок марки «hp» №CZC8944SF, монітор марки «EiZO» чорного кольору, клавіатура та мишка;
- системний блок марки «hp» №CZC92339KB, монітор марки «EiZO» чорного кольору, клавіатура та мишка;
- системний блок марки «hp» № CZC001862Z, монітор марки «НР», серійний номер HPLP 1965 сірого кольору, клавіатура та мишка, інтернет-роутер марки «ТР-Link» модель DES-1008A, серійний номер PN RES 1008АЕ IB Е1Е SIN R 34Q2F2004436;
- системний блок марки «hp» №CZC8294YMZ, монітор марки «EiZO» чорного кольору, клавіатура та мишка;
- системний блок марки «hp» №CZC818062F, монітор марки «IBM Thin» чорного кольору, клавіатура та мишка;
- системний блок марки «hp» №CZC8205Q37, монітор марки «Samsung Sony master 940 В» чорного кольору, клавіатура та мишка.
Зазначене майно постановою слідчого Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 09.03.2017 р. визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати речових доказів Карлівського ВП.
Слідчим суддею також встановлено, що нежитлове приміщення по вул. Полтавський шлях 42/2 в місті Карлівка Полтавської області перебуває в оренді ТОВ «Верікон-Грейд», що підтверджується договором оренди нежитлового приміщення від 01.02.2016 р. згідно умов якого, ТОВ «Верікон-Грейд» орендує у ОСОБА_5 40 кв.м. нежитлового приміщення за зазначено адресою, цільове використання приміщення комп`ютерний інтернет клуб.
Володільцем майна, вилученого 09.03.2017 р. в ході огляду нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 є ТОВ «Верікон-Грейд», що підтверджується договором оренди обладнання №01-04-2016 АГ від 01.04.2016 р., укладеним між ОСОБА_6 (орендодавець) та ТОВ «Верікон-Грейд» (код 3956654) в особі директора ОСОБА_7 (орендар), а також Актом №1 прийому-передачі обладнання, який є Додатком 1 до договору оренди №01-04-2016.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у трьох випадках: 1) у затриманої особи; 2) при проведенні огляду; 3) при проведенні обшуку. Майно є тимчасово вилученим до його повернення або вирішення питання про його арешт.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК.
Припинення тимчасово вилученого майна та підстави його повернення особі, у якої воно було вилучено, передбачені ст. 169 КПК України, згідно ч. 2 якої тимчасово вилучене майно повертається особі за ухвалою слідчого судді у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
З наявних матеріалів вбачається, що ухвалою слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 29.03.2017 р. слідчому Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно, вилучене 09.03.2017 р. під час огляду нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , що у відповідності до ч. 2 ст. 169 КПК України припиняє тимчасово вилучене майно, у зв`язку з чим, зазначене майно підлягає поверненню особі, у якої воно було вилучене.
Слідчий не надав доказів повернення ТОВ «Верікон-Грейд» майна, вилученого у нього 09.03.2017 р. під час огляду нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчий суддя зазначає, що ухвалою слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 28.03.2017 р. слідчому Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні клопотання, поданого слідчим на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, про надання дозволу на обшук нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому 09.03.2017 р. було проведено огляд та вилучене майно.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України якщо слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, поданого на підставі зазначеної статті, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього кодексу.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність законних підстав для утримання майна, володільцем якого є ТОВ «Верікон-Грейд» та яке було у нього вилучене 09.03.2017 р. під час огляду нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є законною та обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Основним завданням суду при виконанні функцій судового контролю є встановлення факту, чи дійсно права і свободи людини було порушено або вони порушуються; чи було створено або створюються перешкоди для їх реалізації; чи має місце інше ущемлення прав і свобод; які перешкоди він зобов`язаний поновити або усунути для їх реалізації.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення ефективного поновлення в правах заявника, зобов`язати слідчого повернути ТОВ «Верікон-Грейд» майно, вилученого у нього 09.03.2017 р. під час огляду нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 167, 236, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу представника володільця майна ТОВ «Верікон-Грейд» - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.
Зобов`язати слідчого Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повернути ТОВ «Верікон-Грейд» тимчасово вилучене 09.03.2017 р. по АДРЕСА_1 згідно протоколу огляду місця події від 09.03.2017 р. майно, а саме:
- системний блок марки «hp» №CZC92339K9, монітор марки «DELL» чорного кольору, мишка та клавіатура;
- системний блок марки «hp» №CZC8334NQ4, монітор марки «EiZO» чорного кольору, клавіатура та мишка, інтернет-роутер марки «ТР-Link» модель TL- WR740N (uа), серійний номер 392;
- системний блок марки «hp» №CZC8944SF, монітор марки «EiZO» чорного кольору, клавіатура та мишка;
- системний блок марки «hp» №CZC92339KB, монітор марки «EiZO» чорного кольору, клавіатура та мишка;
- системний блок марки «hp» № CZC001862Z, монітор марки «НР», серійний номер HPLP 1965 сірого кольору, клавіатура та мишка, інтернет-роутер марки «ТР-Link» модель DES-1008A, серійний номер PN RES 1008АЕ IB Е1Е SIN R 34Q2F2004436;
- системний блок марки «hp» №CZC8294YMZ, монітор марки «EiZO» чорного кольору, клавіатура та мишка;
- системний блок марки «hp» №CZC818062F, монітор марки «IBM Thin» чорного кольору, клавіатура та мишка;
- системний блок марки «hp» №CZC8205Q37, монітор марки «Samsung Sony master 940 В» чорного кольору, клавіатура та мишка.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1