У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 квітня 2017 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , в ході вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції та відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , засудженого вироком колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполь Донецької області від 19 червня 2015 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.153, ч.3 ст.152, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років;

на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2016 року;

ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою, засуджений ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області.

Оскільки, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 не відповідала вимогам ст.396 КПК України, зокрема у зв`язку з тим, що в поданій апеляційній скарзі засуджений висловив прохання про витребовування апеляційним судом необхідних йому документів із суду, що ухвалив вирок відносно нього, та матеріалів, які б підтверджували відомості про строк його попереднього ув`язнення всупереч вимогам кримінального процесуального закону, а із самої апеляційної скарги не вбачалось підстав, з яких ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2016 року, то ухвалою судді-доповідача від 24 лютого 2017 року апеляційну скаргу засудженого було залишено без руху та надано йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який починав вираховуватись з дня отримання ним копії ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення, направленого апеляційним судом на адресу державної установи «Городищенська виправна колонія №96», де засуджений відбуває покарання, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху він отримав 28 лютого 2017 року.

Станом на 03 квітня 2017 року, засуджений ОСОБА_2 недоліки апеляційної скарги не усунув, уточнюючу апеляційну скаргу до апеляційного суду не подавав.

Згідно п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула її недоліки, яку залишено без руху, в установлений строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2016 року, якою залишено без розгляду заяву засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, згідно ч.5 ст.72 КК України, по вироку колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполь Донецької області від 19 червня 2015 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.153, ч.3 ст.152, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України йому повернути.

Копію цієї ухвали та апеляційну скаргу невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_2 на адресу: с.Городище, Рівненського р-ну, Рівненської обл., 35341 (Державна установа «Городищенська виправна колонія №96»).

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач ОСОБА_1