Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 6-50/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Судця Кам"янка-Бузького районного суду Львівської

області ОСОБА_1, ознайомившись з поданням державного виконавця ВДВС

Кам"янка-Бузького РУЮ ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи відносно винних осіб за ст. 382 КК України,

встановив :

державний виконавець ВДВС Кам"янка-Бузького РУЮ ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням, в якому просить вирішити питання щодо порушення кримінальної справи відносно винних осіб за ст. 382 КК України за невиконання рішення суду.

Зазначає, що на виконання наказу Господарського суду № 3/76-34/303 від 07.03.2007 р. зобов»язати РГ УГКЦ звільнити приміщення церкви св. ОСОБА_3 і не чинити перешкод РГ УПЦ-КП в користуванні церквою ОСОБА_4 ОСОБА_3, нею як державним виконавцем, 12.03.2010 р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 17940646 та її копії надіслано сторонам.

09.04.2010 р. РГ УГКЦ зобов»язано звільнити приміщення церкви св. ОСОБА_3 і не чинити перешкод РГ УПЦ-КП в користуванні церквою ОСОБА_4 ОСОБА_3, про що складено акт державного виконавця. Голова РГ УГКЦ ОСОБА_5 пояснив, що не може звільнити , приміщення церкви, оскільки не має іншого приміщення куди б можна було перевезти церковні речі.

28.04.2010 р. встановлено, що вище вказаний наказ Господарського суду не виконано, про що складено акт державного виконавця та винесено постанову про накладення на боржника штрафу в розмірі 340 грн.

Наказ Господарського суду не було виконано і станом на 23.07.2010 р., а також 02.11.2010 р.

09.11.2010 р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п. 11 ст. 37 ЗУ «Про виконаче провадження».

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в задоволенні даного подання слід відмовити, враховуючи наступне:

ст. 382 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили або перешкодження їх виконанню.

Як вбачається із Статуту парафії УГКЦ с. Колоденці Кам-Бузького р-ну, затвердженого Патріархом УГКЦ М.-ОСОБА_6 Любачівським 18 червня 1991 року та прийнято рішенням загальних зборів 21 червня 1991 р. Голова церковного комітету не є службовою особою, такий обирається зборами громади Грекокатоликів. З протоколу збори громади греко-католиків с. Колоденці від ЗО серпня 1992 року вбачається, що головою церковного комітету був обраний ОСОБА_7 З цього протоколу також не вбачається, що саме голова цього комітету є службовою особою, тобто особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, завдала істотної шкоди охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Визначаючи поняття „Службова особа" - це особа, яка займає певне службове становище, те місце в апараті органів державної влади, органів місцевого самоврядування (або в апараті управління недержавної юридичної особи), на якому вона звичайно бажає і повинна здійснювати свої службові повноваження. Ігнорування службовою особою наданими їй обов"язками або перевищення прав і може свідчити про використання їх всупереч інтересам служби.

Оскільки, ОСОБА_8 був обраний головою церковного комітету громади ;/Ч'' греко-католиків с. Колоденці Кам-Бузького р-ну зборами згаданої громади, яка

створена на засадах добровільності, а відтак ОСОБА_5 не підпадає під поняття „Службова особа", а тому не може бути притягнутим до кримінальної відповідальності та в його діях відсутній склад злочину.

Окрім цього, в поданні державний виконавець не вказує конкретно кого саме притягнути до відповідальності за ст. 382 КК України, обмежується лише висловом „винних осіб".

Тому, керуючись п. 2 ст. б КПК України,

постановив :

в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Кам"янка-Бузького РУЮ ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи відносно винних осіб за ст. 382 КК України за невиконання рішення суду - відмовити.