Провадження № 1-кс/554/2449/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання про поновлення строку та скаргу директора та засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Яхтклубу «Посейдон» ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Яхтклуб «Посейдон» на постанову про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2017 року за ст..366 ч.1 КК України,винесену слідчим в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000157, яке було відкрито 02 грудня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла скарга директора та засновника ТОВ «Яхтклубу «Посейдон» ОСОБА_2 , ТОВ «Яхтклуб «Посейдон» на постанову про закриття кримінального провадження від 28.02.2017 за ст..366 ч.1 КК України,винесену слідчим в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000157, яке було відкрито 02.12. 2015. В якій прохали: витребувати з прокуратури Полтавської області кримінальне провадження №0000157 від 02.12.2015 за ст..366 ч.1 КК України. Поновити з поважних причин строк подачі скарги ТОВ «Яхтклубом «Посейдон» на постанову про закриття кримінального провадження. Скасувати як незаконну постанову про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2017 року за ст. 366 КК України, винесену старшим слідчим першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 . Зобов`язати слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 поновити досудове розслідування, направивши зібрані матеріали для подальшого розслідування до слідчого відділу прокуратури Полтавської області.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про виправлення описок.

Встановлено, що 28.03.2017 ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі за скаргою директора та засновника ТОВ «Яхтклубу «Посейдон» ОСОБА_2 , ТОВ «Яхтклуб «Посейдон» на постанову про закриття кримінального провадження від 28.02.2017 за ст..366 ч.1 КК України,винесену слідчим в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000157, яке було відкрито 02.12. 2015.

Як видно із матеріалів скарги, слідчим суддею при винесенні ухвали від 28.03.2017 допущені описки, а саме : по всьому тексту ухвали неправильно зазначено «скаргу директора та засновника ТОВ «Яхтклубу «Посейдон» ОСОБА_2 , ТОВ «Яхтклуб «Посейдон»» тоді як правильно «клопотання про поновлення строку та скаргу директора та засновника ТОВ «Яхтклубу «Посейдон» ОСОБА_2 , ТОВ «Яхтклуб «Посейдон»».

Згідно вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28.03.2017, а саме : по всьому тексту ухвали неправильно зазначено «скаргу директора та засновника ТОВ «Яхтклубу «Посейдон» ОСОБА_2 , ТОВ «Яхтклуб «Посейдон» на правильне «клопотання про поновлення строку та скаргу директора та засновника ТОВ «Яхтклубу «Посейдон» ОСОБА_2 , ТОВ «Яхтклуб «Посейдон».

Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 28 березня 2017 року, а саме : по всьому тексту ухвали неправильно зазначено «скаргу директора та засновника ТОВ «Яхтклубу «Посейдон» ОСОБА_2 , ТОВ «Яхтклуб «Посейдон» на правильне «клопотання про поновлення строку та скаргу директора та засновника ТОВ «Яхтклубу «Посейдон» ОСОБА_2 , ТОВ «Яхтклуб «Посейдон».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1