Справа № 540/1484/16-к
Провадження № 1-в/540/365/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання адміністрації Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, раніше судимого: 23.08.2011 Долинським районним судом Кіровоградської області за ст.296 ч.2, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-

в с т а н о в и в :

у листопаді 2016 до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 04.03.2015 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Машівського районного суду від 02.02.2016р., згідно ст. 72 ч.5 КК України засудженому зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.12.2014 по 03.04.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Станом на 31 жовтня 2016 року відбув ? строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Представник Машівської ВК 9,Спостережної комісії Машівської РДА та засуджений в судове засідання не з`явилися,про день,час та місто розгляду подання повідомлені.

Заслухавши думку прокурора , який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 та підтримує подання, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 01 грудня 2014 року, кінцевий строк 30 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, натомість тричі був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

З довідки планово-економічного відділу вбачається,що ОСОБА_5 простійно працевлаштований на молочнотоварній фермі за весь час перебування у ВК№9.

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, а також відбув ? строку основного покарання призначеного вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2015 року, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2015 року на невідбутий строк 2 роки 1 місяць 17 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :