Справа № 397/1021/17
н/п : 1-кс/397/186/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2017 року сел. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Олександрівського відділення Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 26 червня 2017 року ,-

ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з наданням їх роздруківки, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (факс НОМЕР_1 )стосовно користувача мобільного телефону з наступним номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 в період з 22:00 год. 25.06.2017 по 15:00 год. 26.06.2017 із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів з якими здійснювались телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання.

Слідчий Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився надав заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без його участі.
Представник вказаного оператора мобільного зв`язку в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений, а тому клопотання розглядається за його відсутності.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 26 червня 2017 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.390 КК України, згідно якого, 26.06.2017 року до чч Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло телефонне повідомлення від чергового ВЦ-104 сел. Олександрівка, про те, що в ніч з 25.06.2017 на 26.06.2017 самовільно залишив з підсобне господарство ВЦ-104, що знаходиться в с.Ясинуватка, Олександрівський район, Кіровоградська область засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до рапорту оперуповноваженого, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_7 , користується номером мобільного оператору ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 .
Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки при розгляді клопотання було доведено необхідність отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно користувача мобільного телефону з наступним номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 , причетного до вчинення злочину, органи слідства не мають можливості отримати дану інформацію від оператора мобільного зв`язку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Задовольнити клопотання.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з наданням їх роздруківки, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (факс НОМЕР_1 )стосовно користувача мобільного телефону з наступним номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 в період з 22:00 год. 25.06.2017 по 15:00 год. 26.06.2017 із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів з якими здійснювались телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання.

Проведення заходу доручити слідчому Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення, а саме з 31.07.2017 року по 31.08.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає , заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/10210/17.

Слідчий суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1