Справа № 182/2458/16-к
Провадження № 1-кп/0182/35/2017
У Х В А Л А
Іменем України
27.02.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2015 року за №0003420 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0003420 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.3ст.185 КК України. Стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, матеріали кримінального провадження стосовно яких виділено в окреме провадження і які по вказаному провадженню є свідками сторони обвинувачення, діючи групою осіб, з метою викрадення чужого майна проникали в приміщення гаражів, розташованих на охоронюваній території АГК «Авто3», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . звідки вчиняли крадіжки особистого майна зокрема потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ( за іншими епізодами ОСОБА_3 підозру не оголошено).
Під час перегляду в судовому засіданні відеозапису слідчої дії, а саме слідчого експерименту з участю ОСОБА_3 від 23.03.2016 року очевидно, що на обличчі у підозрюваного є видимі тілесні ушкодження, синці, забої обличчя, подряпини на лобі. Зі слів обвинуваченого ОСОБА_3 до нього було застосовано фізичне насильство з метою одержання відповідних показів стосовно деяких осіб. При цьому його утримували в кабінетах Нікопольського ВП, приковували кайданками, внаслідок чого він кілька днів перебував у лікарні під наглядом співробітників поліції. Після чого було оформлено його затримання в порядку ст. 208 КПК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні обвинувачений повідомив, що інкриміновані злочини він скоював разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які до теперішнього часу не притягнуті до кримінальної відповідності і є свідками у зазначеному провадженні. Він свою провину визнає, і визнавав на досудовому слідстві, пояснюючи що він особисто розбирав викрадене ОСОБА_9 і ОСОБА_11 майно на запчастини, а сам проникав не до усіх приміщень гаражів. Але під час проведення слідчого експерименту саме слідча Нікопольського ВП ОСОБА_12 показала йому гаражі з яких було вчинено крадіжки та сама особисто і з допомогою оперативних працівників здійснювала на нього тиск. В судовому засіданні можливо переглянути лише початок відеозапису слідчої дії, бо після прибуття підозрюваного та СОГ на місце проведення слідчого експерименту запис пошкоджений і не підлягає перегляду.
Оскільки зазначені обставини підлягають перевірці, обвинувачений та його захисник заявили клопотання про надання доручення прокурору Дніпропетровської області для внесення зазначених відомостей до ЄРДР з метою проведення перевірки.
Клопотання підтримали сторони кримінального провадження.
Суд також вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ
Клопотання обвинуваченого і його захисника ОСОБА_13 задовольнити.
Доручити прокурору Дніпропетровської області внести відомості щодо застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 фізичного і психологічного насильства в ЄРДР та провести перевірку.
Про наслідки перевірки повідомити Нікопольському міськрайонному суду в строк до 10 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1