Справа № 570/4120/16-к
номер провадження 1-кп/570/32/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5
ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 б ) кримінальне провадження №0000055 про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні п`ятеро малолітніх дітей, раніше судимого, останній раз 18 вересня 2014 Рівненським районним судом за ч.1 ст.313, ч.1 ст.311 КК України до обмеження волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 313 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_7 , порушуючи порядок, встановлений законами України, повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, у 2016 році, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, за нез`ясованих обставин та у невстановленому місці, незаконно придбав емальовану металеву ємність, фрагмент пляшки з полімерного матеріалу, скляний глечик, металевий предмет циліндричної форми з чотирма приєднаними до нього фрагментами шлангів з полімерними матеріалами (схожий на саморобний холодильник для дистиляції (перегонки), скляну мірну колбу 1000 мл, скляну круглодонну колбу 1000 мл, дві скляні конічні колби 300 мл та 500 мл, які призначались та надалі використовувались ним для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну.
Зазначені речі ОСОБА_7 незаконно зберігав за місцем свого проживання, а саме у одній з кімнат будинку за адресою: АДРЕСА_2 , до 16.00 год. 25 квітня 2016 року, тобто до моменту, коли їх із залишками метамфетаміну було вилучено працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.
Крім того, ОСОБА_7 , порушуючи порядок, встановлений законами України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою їх використання при виготовленні психотропних речовин, повторно у 2016 році, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, за нез`ясованих обставин та у невстановленому місці незаконно придбав розчин сірчаної кислоти, об`ємом 272,6 мл (в перерахунку на концентровану) у ємності об`ємом 1 л, розчин соляної кислоти, об`ємом 49,9 мл та 118,4 мл (в перерахунку на концентровану) у двох ємностях, відповідно, об`ємами 88 мл та 200 мл, які відповідно до списку 2 таблиці 4 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відносяться до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Після цього, ОСОБА_7 незаконно зберігав зазначені вище прекурсори за місцем власного проживання, а саме у одній з кімнат будинку за адресою: АДРЕСА_2 , до 16.00 год. 25 квітня 2016 року, тобто до моменту вилучення працівниками міліції в ході проведеного санкціонованого обшуку.
Обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 313 КК України не визнав та дав в суді показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що 25 квітня 2016 року він повернувшись з м.Рівного побачив біля свого дому працівників поліції. Зайшовши в будинок, на запитання працівника поліції, обвинувачений добровільно видав рюкзак у якому зберігались колби різних розмірів, металевий холодильник, шланги, ємність із соляною кислотою та інші засоби якими він у 2014 році користувався для виготовлення матамфетаміну. Вказані речі були виявлені працівниками поліції під час обшуку у 2014 році, тоді були виявлені скляний холодильник, велика колба та інші предмети, які були вилучені, а все, що залишилось обвинувачений склав у старий рюкзак і поклав у корпус пральної машини та накидав зверху речей. Вказаними предметами ОСОБА_7 не користується, оскільки з 2014 року наркотичних речовин не вживає та не виготвляє. Металевий "холодильник", взагалі не використовується для виготовлення наркотичних засобів, оскільки, коли метал вступає в реакцію з метамфетоміном, останній розкладається, він в минулому використовував його для самогоноваріння. Кислоту обвинувачений відливав в маленьку ємність та використовував для паяння електроприладів, а саме знежирював деталі перед спаюванням.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що ніколи не бачила, щоб її чоловік виготовляв наркотичні та психотропні речовини чи вживав їх. Під час обшуку не була присутня. Додала, що один раз бачила, як чоловік паяв телефон, взагалі, оскільки має шестеро дітей, займається лише їх вихованням, справами чоловіка не цікавиться.
Експерт ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що під час проведення судової експертизи в складі рідини білого кольору з скляного кувшина виявлено прекурсор - псевдоферин, який використовують для виготовлення метамфетаміну. На внутрішній поверхні металевого предмета циліндричної форми,схожого на саморобний холодильник для дистиляції (перегонки) виявлено психотропну речовину - метамфетамін. Чи можливо з наданих на експертизу об`єктів зібрати систему для виготовлення психотропних чи наркотичних речовин, експерт сказати не може, однак вважає, що якщо на вказаному металевому "холодильнику" було виявлено метамфетамін, то "холодильник" міг застосовуватись для виготовлення психотропних речовин, а саме метамфетаміну. Додала, що для вирішення поставлених на експертизу питань проводили якісно-хімічне дослідження представлених речовин, які були відібрані за допомогою змивів. Зокрема у металевому "холодильнику" брались змиви з чотирьох отворів, на двох з них було виявлено нашарування психотропних речовин.
Крім показань свідків, винність підсудного підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом обшуку від 25 квітня 2016 року з фототаблицями (а.с.124-131), згідно якого в приміщенні коридору в дерев`яній тумбочці, яка знаходиться з лівого боку від вхідних дверей виявлено: скляний кувшин частково заповнений рідиною білого кольору, пластикова, обрізана пляшка, наповнена порошкоподібною речовиною білого кольору, емальована ємність, наповнена білою порошкоподібною речовиною, залізна ємність зі шлангами гумовими з чотирма виходами. В кімнатах було виявлено в середині пральної машини червоний рюкзак, у якому було чотири колби різних розмірів, пластикова пляшка ємністю 1 л, яка часково заповнена рідиною жовтого кольору, скляна миска з нашаруванням на дні, два гумових шланга, біла пластикова пляшка, наповнена рідиною жовтого кольору, жовта пластикова пляшка, наповнена рідиною жовтого кольору. В підсобному приміщенні, яке знаходиться навпроти будинку, в шухляді столу виявлено шприц 20 мл., який частково наповнений рідиною коричневого кольору, мірки на шприці відсутні, шприц 2 мл. наповнений на 1 мл рідиною червоного кольору, полоска фольги з нашаруванням; висновком експерта №2.1-216/16 від 24 травня 2016 року з фототаблицями (а.с.37-41), відповідно до якого в складі мутної рідини білого кольору з скляного кувшина виявлено прекурсор - псевдоферин, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено. Маса псевдофедрину в перерахунку на всю масу рідини становить 0, 192 г. На внутрішній поверхні металевого предмета циліндричної форми,схожого на саморобний холодильник для дистиляції (перегонки) виявлено психотропну речовину - метамфетамін. Наявність залишків психотропної речовини (метамфетаміну) в складі залишків речовини на внутрішній поверхні металевого предмета свідчить про його можливе використання в процесі її виготовлення; висновком експерта №2.1-215/16 від 19 травня 2016 року з фототаблицями (а.с.48-52), згідно якого, представлена в пляшці з полімерного матеріалу рідина світло-жовтого кольору являється прекурсором - розчином сірчаної кислоти, в двох ємностях з полімерного матеріалу рідини жовтого кольору являються прекурсором - розчином соляної кислоти. Сірчана кислота та соляна кислоти відносяться до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Об`єм сірчаної кислоти в перерахунку на концентровану становить 272.6 мл. Об`єм соляної кислоти в перерахунку на концентровану становить 49.9 мл, 118.4 мл. Згідно літературних даних деякі предмети (а саме - скляна мірна колба 1000 мл, скляна круглодонна колба 1000 мл, дві скляні конічні колби 300 мл та 500 мл) мають спеціальне хіміко-технологічне призначення (можуть служити обладнанням або його частинами для використання при проведенні операцій, в І результаті яких відбувається перетворення прекурсорів (наприклад ефедрину, псевдоефедрину) на готові до використання форми психотропних речовин (метамфетамін) проведення реакцій, виділення (екстракція) певних продуктів таких реакцій тощо; висновком експерта №2.1-217/16 від 18 травня 2016 року з ілюстративною таблицею (а.с.137-140), згідно якого в складі рідини темно-коричневого кольору в медичному шприці виявлено психотропну речовину - метамфетамін, його маса в рідині становить 0,0021 г. В складі кристалічної речовини білого кольору на внутрішній поверхні скляної кришки до каструлі виявлено психотропну речовину метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0538 г.
Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 313 КК України, як незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчинене повторно та за ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинене повторно.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлені.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ним злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який злочин вчинив будучи раніше засудженим за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення, на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утримання п`ятеро дітей, є інвалідом ІІІ групи загального захворювання. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_7 неможливе без ізоляції від суспільсьтва.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України , суд
з а с у д и в:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.311 та ч.2 ст. 313 КК України та призначити покарання:
- за ч.2 ст.311 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;
- за ч.2 ст.313 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;
Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України остаточне покарання визначити шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2014 року, з урахуванням положень ч.1 ст. 72 КК України. Остаточне покарання ОСОБА_7 призначити у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід залишити попереднім - тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 11 січня 2017 року. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 11 січня 2017 року до набрання вироком законної сили.
Речові докази по справі: пакет експертної служби МВС України №1975485 та №2020044 з об`єктами дослідження, що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1