Справа № 333/1487/17
Провадження № 1-кс/333/340/17
УХВАЛА
Іменем України
21.03.2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області ОСОБА_3 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000959 та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1. 05.04.2001 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі;

2. 25.10.2004 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі;

3. 23.05.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. ч. 1, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 08.02.2011 року, невідбутий строк 1 рік 26 днів;

4. 01.03.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.08.2014 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 21 днів. Знятий з обліку 14.07.2015 року,

- підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21.03.2017 року старший слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000959 відносно ОСОБА_5 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 03.03.2017 року, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні магазину «АТБ - маркет» по вул. Космічній, 96 у м. Запоріжжі, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_7 знаходячись у приміщенні вказаного магазину на столі касира забула свій гаманець в якій знаходились належні їй грошові кошти, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи умисел на таємне викрадання чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, із поверхні стола касира таємно викрав гаманець який належить ОСОБА_7 , яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє, в якій знаходились грошові кошти у розмірі 2700 грн. Після чого з викраденим майном ОСОБА_5 , покинув приміщення вказаного магазину, та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, задавши тим самим потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2700 грн.

За даним фатом СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області розпочато кримінальне провадження за № 0000959 від 03.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, яке кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтуванні застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий вважає доцільно покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

1) прибувати до слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по середам з 16-ї до 17-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 його не ухиленню від слідства та суду, а також заради запобіганню вчиненню інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду задля недопущення підозрюваній переховуватися від органу досудового розслідування та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора про необхідність задоволення клопотання, думку підозрюваного, його адвоката, які не заперечували проти задоволення клопотання слідчого, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Судом було встановлено, що 03.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння злочину, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню № 0000959.

Клопотання слідчого погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень та долучено розписку ОСОБА_5 про своєчасне вручення йому копії клопотання про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, характеризуючи документи на підозрюваного, а також копії матеріалів, які обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

14.03.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані слідчим докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 03.03.2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.03.2017 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 02.03.2017 року, речовими доказами та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини у справі, особистість підозрюваного ОСОБА_5 , який будучи раніше засудженим за вчинення злочинів проти власності, судимості за які у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно скоїв корисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 1 до 5 років, слідчий суддя вважає, що існує з боку підозрюваного особи ризики: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду та невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя оцінює в сукупності такі обставини: середньої тяжкості кримінального правопорушення, чистосердне розкаяння, міцність соціальних зв`язків підозрюваного одружений. Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти ризикам, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 196, 202, 205 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізької області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000959 відносно ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці з 21.03.2017 року до 21.05.2017 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № Комунарського відділення поліції до слідчого ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по середам з 16-ї до 17-ї години;

2) не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та її копію отримано ____________________
З покладеними на мене обов`язками ознайомлений, обов`язуюсь їх виконувати у повному обсязі.
Мені роз`яснено, що у разі невиконання покладних на мене обов`язків, до мене може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на мене може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати
_________________