Справа № 524/2575/17
Провадження №1-кс/524/800/17
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.02.2017р. близько 15:10 год., невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом нанесення двох ударів кулаком правої руки в область обличчя, здійснила побиття інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання ним своїх службових обов`язків.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до відеозаписів нагрудних камер інспекторів патрульної поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на яких міститься інформація про обставини, що мали місце з 14:30 год. до 15:30 19.02.2017р..
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів нагрудних камер інспекторів патрульної поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на яких міститься інформація про обставини, що мали місце з 14:30 год. до 15:30 19.02.2017р..
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів нагрудних камер інспекторів патрульної поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на яких міститься інформація про обставини, що мали місце з 14:30 год. до 15:30 19.02.2017р., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю зняти копії.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 28.05.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1