н/п 1-кс/640/6149/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 р. старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 , звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , яким просив: 1) накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, вилучене під час обшуку помешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді: ключів (механічних), молотку, інших приладів, що знаходяться в коробці з написом «Tutt-Stuff»; планшету марки «Epsen» Stylus Photo DX 660 с/н МВХУ039747 з предметами схожими зовні на безперервник подачі фарб з шести флаконів; чохол для окулярів «Babylon»; автомобільного дитячого крісла; приборної панелі правої передньої двері; приборної панелі водійської двері; центральної консолі в кількості двох штук; домкрату механічного ромбового «Auto Assistence», що знаходитися в картонній коробку; мультіварки «Braun Multi Quick»; каністри пластикової «Vecton» об`ємом 20 літрів з рідиною; домкрату червоно кольору «Inter Tool» в пластиковій коробці; каністри пластикової сірого кольору «Lotos»; інструментів, що знаходяться в пластиковій коробці «Inter Tool»; картки OТР Bank на ім`я ОСОБА_5 ; фрагменту пластику з багажнику; фрагменту задньої панелі під аудіо-апаратуру; двох фрагментів пластику з автомобіля «DAEWOO» сірого кольору; двох фрагментів пластику з автомобіля «DAEWOO» темно-сірого кольору; фрагменту пластику з салону автомобіля; пластикової коробки, в якій знаходиться зварювальний апарат «Дніпро-М» моделі САБ-250В; планшету марки «Arnova G 2» чорного кольору; частин навігатору «Pioneer» в кількості дві штуки; планшету «Impad Impressio»; планшету «Asus»; інструментів «Bosсh» в пластиковій коробці; палатки синього кольору; центральної частини музикального центру ТМ «Panasonic»; шуруповерта «Dextone» в пластиковій коробці; захисного ланцюгу «Thule» моделі CG-10; міні-лазерного рівня в картонній коробці; домкрату чорного кольору; електронасосу «InterTooll»; механічного насосу в кількості дві штуки; пластикової коробки зі сверлами різного типу; повітряного компресор «InterTooll»; двох рулів; дзеркала заднього виду (ліве та праве); відео реєстратору «Carcam» чорного кольору; ліхтарика-електрошокера «Police» 158000 W BL 1102; ліхтарика-електрошокера «Police» 100 W BL 8700; ліхтарика-електрошокера HUONJE HJ-A86; кришки від багажнику червоного кольору; нагрівач «Karcher» K.2.00 жовтого кольору; приборної панелі; буксирувального тросу; серверу «Digital Video Recorder» білого кольору; флєш-накопичувача карти пам`яті SD HC «Transcend» 8Gb. Майно, на яке накладено арешт зберігати згідно з «Порядком зберігання та передачі речових доказів стороною обвинувачення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012.
Також, встановлено, що в період часу з 14:30 год 20.03.2017 до 06:00 год 21.03.2017 невідома особа, знаходячись поблизу буд. 30 по вул. Архітекторів в м. Харкові незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 (в подальшому автомобіль ОСОБА_7 було виявлено зі слідами підпалу).
Також встановлено, що 20.05.2017 невідома особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2110, який знаходився поряд із буд. АДРЕСА_2 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_9 .
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим в Харківській області не значиться.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_10 (частка власності 33/100, згідно договору купівлі-продажу, р№Н2-1051 від 28.08.1996), за ОСОБА_11 (частка власності 66/200, згідно договору купівлі продажу, 8227 від 12.08.2004) та за ОСОБА_12 (частка 34/100, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1-95, виданий 22.03.2013).
09.07.2017 у присутності ОСОБА_13 під час обшуку помешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено наступне майно: ключі (механічні), молоток, інші прилади, що знаходяться в коробці з написом «Tutt-Stuff»; планшет марки «Epsen» Stylus Photo DX 660 с/н МВХУ039747 з предметами схожими зовні на безперервник подачі фарб з шести флаконів; чохол для окулярів «Babylon»; автомобільне дитяче крісло; приборна панель правої передньої двері; приборна панель водійської двері; центральні консолі в кількості двох штук; домкрат механічний ромбовий «Auto Assistence», що знаходитися в картонній коробку; мультіварка «Braun Multi Quick»; каністра пластикова «Vecton» об`ємом 20 літрів з рідиною; домкрат червоно кольору «Inter Tool» в пластиковій коробці; каністра пластикова сірого кольору «Lotos»; інструменти, що знаходяться в пластиковій коробці «Inter Tool»; картка OТР Bank на ім`я ОСОБА_5 ; фрагмент пластику з багажнику; фрагмент задньої панелі під аудіо-апаратуру; два фрагмента пластику з автомобіля «DAEWOO» сірого кольору; два фрагмента пластику з автомобіля «DAEWOO» темно-сірого кольору; фрагмент пластику з салону автомобіля; пластикова коробка, в якій знаходиться зварювальний апарат «Дніпро-М» моделі САБ-250В; планшет марки «Arnova G 2» чорного кольору; частини навігатору «Pioneer» в кількості дві штуки; планшет «Impad Impressio»; планшет «Asus»; інструменти «Bosсh» в пластиковій коробці; палатка синього кольору; центральна частина музикального центру ТМ «Panasonic»; шуруповерт «Dextone» в пластиковій коробці; захисний ланцюг «Thule» моделі CG-10; міні-лазерний рівень в картонній коробці; домкрат чорного кольору; електронасос «InterTooll»; механічний насос в кількості дві штуки; пластикова коробка зі сверлами різного типу; повітряний компресор «InterTooll»; два руля; дзеркала заднього виду (ліве та праве); відео реєстратор «Carcam» чорного кольору; ліхтарик-електрошокер «Police» 158000 W BL 1102; ліхтарик-електрошокер «Police» 100 W BL 8700; ліхтарик-електрошокер HUONJE HJ-A86; кришка від багажнику червоного кольору; нагрівач «Karcher» K.2.00 жовтого кольору; приборна панель; буксиру вальний трос; сервер «Digital Video Recorder» білого кольору; флєш-накопичувач» карта пам`яті SD HC «Transcend» 8Gb.
Допитана в якості свідка ОСОБА_13 повідомила, що перелічені вище речі були принесені ОСОБА_14
Враховуючи те, що вилучене 09.07.2017 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , майно у вигляді перелічених вище предметів, відповідно до положень ст. 98 КПК України можуть бути знаряддями вчинення злочинів, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене в ході обшуку майно є доказом злочину.
Слідчий вказав, що таким чином, потреби досудового розслідування в отриманні речей, предметів і документів, грошових коштів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, неможливо задовольнити без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, встановивши строк сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.
При цьому, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити право заявника звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1