Дата документу 05.07.2017 Справа № 554/4800/17
Провадження № 1-кс/554/4606/2017
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 липня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 13.12.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 13.12.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, щодо ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в республіці Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням установлено, що у березні 2017 року у м. Полтава ОСОБА_5 домовився з начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про одержання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди в сумі еквівалентній 2000 доларам США за вчинення дій з використанням службових повноважень спрямованих на прийняття рішення про надання ФОП ОСОБА_7 тимчасового дозволу на здійснення перевезення пасажирів на маршруті руху с. Войниха с. Терни.

На виконання вказаної домовленості ОСОБА_5 08.04.2017 у м.Полтава вказав ОСОБА_6 картковий рахунок у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 для перерахування грошей в сумі 14000 гривень як частину неправомірної вигоди для ОСОБА_4 .

За вказівкою ОСОБА_5 10.04.2017 у м. Лубни ОСОБА_6 перерахував на вказаний картковий рахунок НОМЕР_2 гривень для ОСОБА_4 .

Після цього 20.04.2017 за вказівкою ОСОБА_5 . ОСОБА_6 перерахував на той же картковий рахунок ще 10 000 гривень для ОСОБА_4

10 і 20 квітня 2017 року у м. Полтава ОСОБА_5 за допомогою ОСОБА_8 зняв з карткового рахунку гроші в сумі 24000 гривень та в подальшому передав їх як неправомірну вигоду ОСОБА_4 за вчинення дій спрямованих на прийняття рішення щодо надання тимчасового дозволу на здійснення перевезення пасажирів на маршруті руху с. Войниха с. Терни для ФОП ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах третьої особи дій з використанням наданого службового становища, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про що 16.07.2017 року йому було повідомлено про підозру.

Під час схиляння ОСОБА_6 до надання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 користувався номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_3 .

Враховуючи вище викладене у ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими користувався ОСОБА_4 в період часу з 01.10.2016 року по 15.06.2017 рік, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також у вилученні документів, у яких міститься зазначена інформація.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Однак, звертаю увагу на вимоги п.5 ч.1 ст.164 КПК України згідно якої в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Таким чином, посилання слідчого в клопотанні про надання тимчасового доступу до «інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку», є неконкретизованими, а сама ухвала суду з приводу надання тимчасового доступу до таких речей може бути незрозумілою для виконання, що суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.164 КПК України.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентського номеру: № НОМЕР_4 у період з 01.10.2016 року по 15.06.2017 рік включно, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань).

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1