Провадження №1-кп/761/1136/2017
В И Р О К
іменем України
19 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, освіти вищої, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2016 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік станції Київського метрополітену «Палац Спорту» в м. Києві, безоплатно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину "амфетамін", що містилась у згортку з фольги, та поклав його до правої передньої кишені штанів, у які був одягнений, тим самим незаконно, без мети збуту придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину "амфетамін". Після цього ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі без мети збуту придбану психотропну речовину "амфетамін", громадським транспортом поїхав за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , та тим самим незаконно без мети збуту перевіз психотропну речовину "амфетамін".

Наступного дня, 24 грудня 2016 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, придбану психотропну речовину "амфетамін", громадським транспортом поїхав на вул. Ружинську в м. Києві, та тим самим незаконно без мети збуту перевіз психотропну речовину "амфетамін".

Цього ж дня, 24 грудня 2016 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, неподалік буд. 26 по вул. Ружинській у м. Києві, працівниками поліції було оглянуто ОСОБА_4 , який добровільно з правої зовнішньої кишені видав згорток з фольги з психотропною речовиною "амфетаміном", яку останній незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №11-2/4928х від 31 березня 2017 року: надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору містить психотропну речовину - "амфетамін", маса якого в речовині дорівнює 0,247 г.

Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „ Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" „Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено" в „Таблиці І", є психотропною речовиною.

Всудовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, дав зізнавальні показання у справі, повністю підтвердивши, що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення. ОСОБА_4 повідомив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій та щиро розкаявся у вчиненому.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У даному судовому провадженні на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано обвинуваченого ОСОБА_4 та досліджено матеріали, що характеризують його особу.

Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував отримані по справі докази та прийшов до висновку, що дійсно своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Крім того при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 є раніше не судимою особою, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що останньому необхідно обрати міру покарання у виді штрафу.

Таке покарання стосовно ОСОБА_4 є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у провадженні не заявлено. Арешт на майно обвинуваченого не накладався. Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.

В рамках кримінального провадження залучено експерта, яким проведено судово-хімічну експертизу, вартість якої становить 1 587 гривень 72 копійки, що суд визнає процесуальними витратами, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ: психотропна речовина "амфетамін" (переданадо камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києві) підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (восьмиста п`ятдесяти) гривень 00 копійок.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави - 1 587 гривень 72 копійки процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Речовий доказ: психотропну речовину "амфетамін" (переданудо камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києві) знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя Шевченківського районного
суду м. Києва ОСОБА_1