Справа № 591/927/17
Провадження № 1-кс/591/811/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільців майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх представника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000046 від 27.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, дозволу на проведення обшуку приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .В ході проведення обшуку 24.02.2017 у будівлі розташованої за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено речі перелічені у протоколі обшуку.

Вилучені речі мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігати на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та відповідно до ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому слідчий просить накласти арешт на зазначені речі, а також поновити строк звернення до суду оскільки обшук було проведено у другій половині дня п`ятниці, що позбавило можливості вчасно звернутись з клопотанням, у зв`язку з вихідними днями.

Слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки майно їм не належить.

Представник ОСОБА_9 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки було пропущено строк звернення до суду, крім того у клопотанні не було зазначено підстави арешту та ідентифікуючі ознаки предметів, які були вилучені.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, володільців майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх представника ОСОБА_7 , вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в звязку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 27.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПКУкраїни пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали додані до клопотання слідчого про поновлення строку на подачу клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави наведені слідчим на обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому є підстави для поновлення строку на подачу клопотання про арешт майна.

Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні предмети є знаряддям вчинення злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Поновити слідчому ОСОБА_3 строк звернення до слідчого судді з клопотаням про арешт майна.

Накласти арешт на майно вилучене 24.02.2017 під час обшуку офісного приміщення, у якому здійснюють свою діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що на праві власності належить ТОВ «Суми Спецодяг» та перебуває на правах оренди у володінні ОСОБА_4 , заадресою: АДРЕСА_2 , а саме:

Сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 .

2) Сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Лайфсел»: НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 .

3) Сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Лайф»: НОМЕР_114 .

4) Пластикові картки мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна», з відсутніми сім-картками: НОМЕР_115 , НОМЕР_116 .

5) Пластикові картки мобільного оператора ПрАТ «Лайфсел», з відсутніми сім-картками: НОМЕР_117 , НОМЕР_118 .

6) Пластикова картка мобільного оператора ПрАТ «Лайф», з відсутньою сім-карткою: НОМЕР_119 .

7) Пластикові картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар», з відсутніми сім-картками: НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , НОМЕР_126 , НОМЕР_127 .

8) Банківська картка АТ «Ощадбанк» НОМЕР_128 .

9) Банківська картка АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_129 .

10) Аркуш паперу експрес накладна нова пошта №2701 на 1 аркуші.

11) Флеш карта чорного кольору об`ємом 4 гб.

12) Системний комп`ютерний блок Zest.

13) Монітор Samsung с/н MH17HMELA00936D.

14) Системний комп`ютерний блок HP с/н C2C51307N2.

15) Сім банк ROUTER с/н НОМЕР_130 , системний комп`ютерний блок GRANT чорного кольору, мережеві зєднувальні дроти.

16) Монітор MAN NSG с/н 701GA3CY08309.

17) Монітор LG с/н 011TPSA0T28.

18) Аркуш паперу «замовлення на інтернет по лініях постійного зєднання» на 1 арк.

19) Диск формату CD-R у кількості 1 шт.

20) Блокнот чорного кольору з записами.

21) Мобільний телефон Samsung imei НОМЕР_131 , задня кришка відсутня.

22) Сім-картки, вилучені з сім-банку підчас огляду предметів від 26.02.2017 сім-карти мобільного оператора ПрАТ «Vodafon» № НОМЕР_132 , НОМЕР_133 ; сім-карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , № НОМЕР_134 , НОМЕР_136 , № НОМЕР_134 , НОМЕР_137 , № НОМЕР_134 , НОМЕР_138 , № НОМЕР_134 , НОМЕР_139 , № НОМЕР_134 , НОМЕР_140 , № НОМЕР_134 , НОМЕР_141 , № НОМЕР_134 , НОМЕР_142 .

Розяснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1