Справа №366/436/13
Провадження №1/366/38/13
У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі Марченко Т.І., з участю прокурора Іващенка С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.309 ч.1, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Іванківського районного суду Київської області від 05 квітня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч. 3 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Відповідно до ч.1. ст.71 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_2 шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Іванківського районного суду від 11 травня 2010 року у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з часу звернення вироку до виконання і моменту затримання.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Іванківського районного суду від 05 квітня 2013 року в Білоцерківській виправній колонії Управління державної потенціальної служби України в м.Києві та Київської області №35.

16 липня 2013 року на адресу суду було направлено клопотання про уточнення дати народження засудженого ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з копії паспорта серії СМ №413155, виданого Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області 28 березня 2002 року (а.с.100), ОСОБА_2 народився 27 жовтня 1981 року в селі Болотня Іванківського району Київської області, у той час як у вироці суду та обвинувальному акті зазначено дату народження обвинуваченого 24 жовтня 1981 року.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти виправлення описки у вироці.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

У вступній частині вироку від 05 квітня 2013 року було допущено з технічних причин описку в частині написання дати народження обвинуваченого ОСОБА_2, тобто необхідність виправлення таких описок об'єктивно існує.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи те, що допущена судом описка в частині зазначення біографічних даних, зокрема - дати народження є очевидною і виправлення її не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого, суд вважає, що такі неточності підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину вироку Іванківського районного суду Київської області від 05 квітня 2013 року у кримінальному провадженні про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.309 ч.1, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, щодо зазначення біографічних даних про обвинуваченого, вказавши правильно дату народження засудженого ОСОБА_2, 27 жовтня 1981 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя