Справа № 755/2229/17
1-кс/755/626/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007673 від 01.06.2016 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
06 лютого 2017 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі повідомлення, 01.06.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007673 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 01.06.2016 до Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо привласнення та розтрати службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 інвестицій грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_4 республіки Німеччини, виділених на відновлення соціальної інфраструктури, в тому числі й в Дніпровському районі міста Києва.
Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що відповідно до Рамкової угоди між Урядом України та Урядом ФРН «Про консультування і технічне співробітництво» від 29.05.1996, а також фінансової та проектної угоди між Кабінетом Міністрів України, ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.11.2015, в Україні в період з 01.01.2015 по 30.11.2018 реалізується проект «Сприяння розвитку соціальної інфраструктури». Метою даного проекту є відновлення житлових будівель, об`єктів соціальної інфраструктури, таких як заклади медичного обслуговування, навчальні заклади для вразливих груп населення, переміщених із окупованих та небезпечних районів проведення АТО. 25.06.2015 з метою реалізації зазначеного проекту в місті Києві УФСІ та ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено Угоду про співпрацю. Відповідно до угоди, УФСІ гарантує протягом 2015-2018 років здійснити 100% фінансування фактичної вартості ремонтно-будівельних робіт конкретних об`єктів мережі дошкільних навчальних закладів на загальну суму 70 млн. грн.
Відповідно до оперативної інформації, зібраної співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , у травні 2016 року УФСІ прозвітував ІНФОРМАЦІЯ_7 на загальну суму 12,28 млн. грн., а фактично використав 7,47 млн. грн. Крім того, підрядні організації ремонтно-будівельні роботи на об`єктах без дотримання мінімальних вимог до технічних характеристик будівельних матеріалів та обладнання, які затверджені УФСІ в рамках впровадження мікро-проектів.
Також, вказано, що на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та вказані документи мають доказове значення і без них неможливо довести обставини даного правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів, на підставі яких Українським фондом соціальних інвестицій були перераховані грошові кошти підрядним організаціям з метою проведення ремонтно-будівельні роботи у дошкільних навчальних закладах міста Києва за проектом «Сприяння розвитку соціальної інфраструктури`в період з 01.01.2015 по 03.02.2017 /всіх договорів /угод/ з додатками, платіжних доручень, квитанцій, податкових накладних, інших платіжних документів, висновків експертів /звітів експерта/, довідок про вартість виконаних робіт, зведених кошторисів витрат, актів виконаних робіт, актів наданих послуг, прихідних та розхідні накладних, оборотино-сальдових відомостей, актів прийому передачі товарно-матеріальних цінностей, довіреностей на видачу товарно-матеріальних цінностей, касових ордерів, касових квитанцій, лімітно-забірних карток, актів вимог по фінансово господарських-відносинах, планів, контрактів та інших документів щодо закупівлі виконання будівельно-монтажних робіт, тендерної документації та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя